Asosli logarifmik tenglamani qanday yechish mumkin. Logarifmik tenglamalar
Shuningdek o'qing
Yechim logarifmik tenglamalar. 1-qism.
Logarifmik tenglama noma'lum logarifm belgisi ostida (xususan, logarifm asosida) joylashgan tenglamadir.
Eng oddiy logarifmik tenglama shaklga ega:
Har qanday logarifmik tenglamani yechish logarifmlardan logarifmlar belgisi ostidagi ifodalarga o'tishni o'z ichiga oladi. Biroq, bu harakat doirani kengaytiradi qabul qilinadigan qiymatlar tenglama va begona ildizlarning paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin. Chet el ildizlari paydo bo'lishining oldini olish uchun, siz uchta usuldan birini qilishingiz mumkin:
1. Ekvivalent o'tishni amalga oshiring dastlabki tenglamadan tizimga, shu jumladan
qaysi tengsizlik yoki oddiyroqligiga qarab.
Agar tenglama logarifm negizida noma'lum bo'lsa:
keyin tizimga o'tamiz:
2. Tenglamaning maqbul qiymatlari oralig'ini alohida toping, keyin tenglamani yeching va topilgan yechimlar tenglamani qanoatlantirishini tekshiring.
3. Tenglamani yeching va keyin tekshiring: topilgan yechimlarni asl tenglamaga almashtiring va to‘g‘ri tenglikka erishganimizni tekshiring.
Har qanday murakkablik darajasidagi logarifmik tenglama har doim eng oddiy logarifmik tenglamaga qisqaradi.
Barcha logarifmik tenglamalarni to'rt turga bo'lish mumkin:
1 . Faqat birinchi darajali logarifmlarni o'z ichiga olgan tenglamalar. Transformatsiyalar va foydalanish yordamida ular shaklga keltiriladi
Misol. Keling, tenglamani yechamiz:
Logarifm belgisi ostidagi ifodalarni tenglashtiramiz:
Keling, tenglamaning ildizi qanoatlantirayotganini tekshiramiz:
Ha, qanoatlantiradi.
Javob: x=5
2 . 1 dan boshqa darajalarning logarifmlarini o'z ichiga olgan tenglamalar (ayniqsa, kasrning maxrajida). Bunday tenglamalar yordamida yechish mumkin o'zgaruvchining o'zgarishini kiritish.
Misol. Keling, tenglamani yechamiz:
ODZ tenglamasini topamiz:
Tenglama logarifmlarning kvadratini o'z ichiga oladi, shuning uchun uni o'zgaruvchining o'zgarishi yordamida echish mumkin.
Muhim!
Logarifmlarni "ajratish" paytida logarifmlarning xususiyatlaridan juda ehtiyotkorlik bilan foydalanish kerak:
Bundan tashqari, bu erda yana bir nozik nuqta bor va keng tarqalgan xatolikka yo'l qo'ymaslik uchun biz oraliq tenglikdan foydalanamiz: biz logarifm darajasini quyidagi shaklda yozamiz:
Xuddi shunday,
Olingan ifodalarni asl tenglamaga almashtiramiz. Biz olamiz:
Endi biz noma'lum tenglamaning bir qismi sifatida joylashganligini ko'ramiz. Keling, almashtirish bilan tanishamiz: . U har qanday haqiqiy qiymatni olishi mumkinligi sababli, biz o'zgaruvchiga hech qanday cheklovlar qo'ymaymiz.
Bugun biz eng oddiy logarifmik tenglamalarni qanday echishni o'rganamiz, bu erda hech qanday dastlabki o'zgarishlar yoki ildizlarni tanlash talab qilinmaydi. Ammo agar siz bunday tenglamalarni echishni o'rgansangiz, bu juda oson bo'ladi.
Eng oddiy logarifmik tenglama log a f (x) = b ko'rinishdagi tenglama bo'lib, bu erda a, b sonlar (a > 0, a ≠ 1), f (x) ma'lum funktsiyadir.
Barcha logarifmik tenglamalarning o'ziga xos xususiyati logarifm belgisi ostida x o'zgaruvchining mavjudligidir. Agar bu masalada dastlab berilgan tenglama bo'lsa, u eng oddiy deb ataladi. Boshqa har qanday logarifmik tenglamalar maxsus o'zgartirishlar orqali eng soddaga qisqartiriladi ("Logarifmlarning asosiy xususiyatlari" ga qarang). Biroq, ko'plab nozikliklarni hisobga olish kerak: qo'shimcha ildizlar paydo bo'lishi mumkin, shuning uchun murakkab logarifmik tenglamalar alohida ko'rib chiqiladi.
Bunday tenglamalarni qanday yechish mumkin? Tenglik belgisining o'ng tomonidagi raqamni chapdagi kabi bir xil asosdagi logarifm bilan almashtirish kifoya. Keyin logarifm belgisidan qutulishingiz mumkin. Biz olamiz:
log a f (x) = b ⇒ log a f (x) = log a a b ⇒ f (x) = a b
Biz odatdagi tenglamani oldik. Uning ildizlari asl tenglamaning ildizlari hisoblanadi.
Darajalarni olish
Ko'pincha tashqi tomondan murakkab va tahdidli ko'rinadigan logarifmik tenglamalar tom ma'noda bir-ikki qatorda hal qilinadi. murakkab formulalar. Bugun biz aynan shunday muammolarni ko'rib chiqamiz, bunda sizdan talab qilinadigan narsa formulani kanonik shaklga ehtiyotkorlik bilan kamaytirish va logarifmlarni aniqlash sohasini qidirishda chalkashmaslikdir.
Bugun, sarlavhadan taxmin qilganingizdek, kanonik shaklga o'tish uchun formulalar yordamida logarifmik tenglamalarni hal qilamiz. Ushbu video darsning asosiy "hiylasi" darajalar bilan ishlash, to'g'rirog'i, asos va dalillardan darajani chiqarish bo'ladi. Keling, qoidani ko'rib chiqaylik:
Xuddi shunday, siz darajani bazadan olishingiz mumkin:
Ko'rib turganimizdek, agar logarifm argumentidan darajani olib tashlasak, oldimizda shunchaki qo'shimcha omil bo'lsa, bazadan darajani olib tashlaganimizda, biz shunchaki omil emas, balki teskari omilni olamiz. Buni eslab qolish kerak.
Va nihoyat, eng qiziqarli narsa. Ushbu formulalarni birlashtirish mumkin, keyin biz quyidagilarni olamiz:
Albatta, bu o'tishlarni amalga oshirayotganda, ta'rif doirasining mumkin bo'lgan kengayishi yoki aksincha, ta'rif doirasining torayishi bilan bog'liq ma'lum tuzoqlar mavjud. O'zingiz uchun hukm qiling:
log 3 x 2 = 2 ∙ log 3 x
Agar birinchi holatda x 0 dan boshqa har qanday raqam, ya'ni x ≠ 0 talabi bo'lishi mumkin bo'lsa, ikkinchi holatda biz faqat teng emas, balki 0 dan qat'iy katta bo'lgan faqat x bilan qanoatlanamiz, chunki ning sohasi. logarifmning ta'rifi shundan iboratki, argument 0 dan qat'iy katta bo'ladi. Shuning uchun men sizga 8-9-sinf algebra kursidan ajoyib formulani eslatib o'taman:
Ya'ni formulamizni quyidagicha yozishimiz kerak:
log 3 x 2 = 2 ∙ log 3 |x |
Keyin ta'rif doirasining torayishi sodir bo'lmaydi.
Biroq, bugungi video darsimizda kvadratchalar bo'lmaydi. Agar siz bizning vazifalarimizga qarasangiz, faqat ildizlarni ko'rasiz. Shuning uchun, murojaat qiling bu qoida qilmaymiz, lekin buni hali ham yodda tutish kerak to'g'ri daqiqa ko'rganingizda kvadratik funktsiya argument yoki logarifm bazasida siz ushbu qoidani eslab qolasiz va barcha o'zgarishlarni to'g'ri bajarasiz.
Shunday qilib, birinchi tenglama:
Ushbu muammoni hal qilish uchun men formulada mavjud atamalarning har birini diqqat bilan ko'rib chiqishni taklif qilaman.
Birinchi hadni bilan kuch sifatida qayta yozamiz ratsional ko'rsatkich:
Biz ikkinchi muddatga qaraymiz: log 3 (1 - x). Bu erda hech narsa qilishning hojati yo'q, bu erda hamma narsa allaqachon o'zgartirilgan.
Nihoyat, 0, 5. Oldingi darslarda aytganimdek, logarifmik tenglamalar va formulalarni yechishda o‘nlik kasrlardan oddiy kasrlarga o‘tishni juda tavsiya qilaman. Keling buni qilamiz:
0,5 = 5/10 = 1/2
Olingan atamalarni hisobga olgan holda asl formulamizni qayta yozamiz:
log 3 (1 - x) = 1
Endi kanonik shaklga o'tamiz:
log 3 (1 - x ) = log 3 3
Argumentlarni tenglashtirish orqali biz logarifm belgisidan qutulamiz:
1 − x = 3
−x = 2
x = −2
Mana, biz tenglamani yechdik. Biroq, keling, uni xavfsiz o'ynaymiz va ta'rif sohasini topamiz. Buni amalga oshirish uchun, keling, asl formulaga qaytaylik va qarang:
1 − x > 0
−x > −1
x< 1
Bizning ildizimiz x = −2 bu talabni qondiradi, shuning uchun x = −2 asl tenglamaning yechimidir. Endi biz qattiq, aniq asoslash oldik. Mana, muammo hal qilindi.
Keling, ikkinchi vazifaga o'tamiz:
Keling, har bir atamani alohida ko'rib chiqaylik.
Birinchisini yozamiz:
Biz birinchi muddatni o'zgartirdik. Biz ikkinchi muddat bilan ishlaymiz:
Nihoyat, tenglik belgisining o'ng tomonida joylashgan oxirgi atama:
Olingan formuladagi atamalar o'rniga olingan iboralarni almashtiramiz:
log 3 x = 1
Keling, kanonik shaklga o'tamiz:
log 3 x = log 3 3
Biz argumentlarni tenglashtirgan logarifm belgisidan xalos bo'lamiz va biz quyidagilarni olamiz:
x = 3
Yana, xavfsiz tomonda bo'lish uchun, keling, asl tenglamaga qaytib, bir ko'rib chiqaylik. Asl formulada x o'zgaruvchisi faqat argumentda mavjud, shuning uchun
x > 0
Ikkinchi logarifmda x ildiz ostida, lekin yana argumentda, shuning uchun ildiz 0 dan katta bo'lishi kerak, ya'ni radikal ifoda 0 dan katta bo'lishi kerak. Biz ildizimizga qaraymiz x = 3. Shubhasiz, u bu talabni qondiradi. Demak, x = 3 asl logarifmik tenglamaning yechimidir. Mana, muammo hal qilindi.
Bugungi video darsda ikkita asosiy nuqta bor:
1) logarifmlarni o'zgartirishdan qo'rqmang va xususan, bizning asosiy formulamizni eslab, logarifm belgisidan kuchlarni olishdan qo'rqmang: argumentdan kuchni olib tashlashda u shunchaki o'zgarishsiz chiqariladi. multiplikator sifatida va bazadan quvvatni olib tashlashda bu quvvat teskari bo'ladi.
2) ikkinchi nuqta kanonik shaklning o'zi bilan bog'liq. Biz kanonik shaklga o'tishni logarifmik tenglama formulasini o'zgartirishning eng oxirida amalga oshirdik. Sizga quyidagi formulani eslatib o'taman:
a = log b b a
Albatta, "har qanday b raqami" iborasi bilan men logarifma asosida qo'yilgan talablarni qondiradigan raqamlarni nazarda tutyapman, ya'ni.
1 ≠ b > 0
Bunday b uchun va biz asosni allaqachon bilganimiz sababli, bu talab avtomatik ravishda bajariladi. Ammo bunday b uchun - bu talabni qondiradigan har qanday - bu o'tishni amalga oshirish mumkin va biz logarifm belgisidan xalos bo'ladigan kanonik shaklga ega bo'lamiz.
Ta'rif doirasini va qo'shimcha ildizlarni kengaytirish
Logarifmik tenglamalarni o'zgartirish jarayonida aniqlanish sohasining yashirin kengayishi sodir bo'lishi mumkin. Ko'pincha talabalar buni sezmaydilar, bu esa xatolar va noto'g'ri javoblarga olib keladi.
Keling, eng oddiy dizaynlardan boshlaylik. Eng oddiy logarifmik tenglama quyidagicha:
log a f (x) = b
E'tibor bering, x bitta logarifmning faqat bitta argumentida mavjud. Bunday tenglamalarni qanday hal qilamiz? Biz kanonik shakldan foydalanamiz. Buning uchun b = log a a b sonini tasavvur qiling va bizning tenglamamiz quyidagicha qayta yoziladi:
log a f (x) = log a a b
Ushbu yozuv kanonik shakl deb ataladi. Aynan shuning uchun siz nafaqat bugungi darsda, balki har qanday mustaqil va test ishlarida duch keladigan har qanday logarifmik tenglamani qisqartirishingiz kerak.
Kanonik shaklga qanday erishish va qanday usullarni qo'llash amaliyot masalasidir. Tushunish kerak bo'lgan asosiy narsa shundaki, siz bunday yozuvni olganingizdan so'ng, muammoni hal qilingan deb hisoblashingiz mumkin. Chunki keyingi qadam yozish:
f (x) = a b
Boshqacha qilib aytganda, biz logarifm belgisidan qutulamiz va oddiygina argumentlarni tenglashtiramiz.
Nega bu gaplar? Gap shundaki, kanonik shakl nafaqat eng oddiy masalalarga, balki boshqa har qanday masalalarga ham tegishli. Xususan, biz bugun qaror qabul qilamiz. Keling, ko'rib chiqaylik.
Birinchi vazifa:
Bu tenglama bilan qanday muammo bor? Gap shundaki, funktsiya bir vaqtning o'zida ikkita logarifmda. Bir logarifmni boshqasidan ayirish orqali muammoni eng oddiy holga keltirish mumkin. Ammo ta'rif sohasi bilan bog'liq muammolar paydo bo'ladi: qo'shimcha ildizlar paydo bo'lishi mumkin. Shunday qilib, keling, logarifmlardan birini o'ngga siljitamiz:
Ushbu yozuv kanonik shaklga ko'proq o'xshaydi. Ammo yana bir nuance bor: kanonik shaklda argumentlar bir xil bo'lishi kerak. Chapda esa 3-asosda logarifm, o'ngda esa 1/3 asosda. U bu bazalarni bir xil raqamga etkazish kerakligini biladi. Masalan, salbiy kuchlar nima ekanligini eslaylik:
Keyin ko'paytma sifatida logdan tashqarida "-1" ko'rsatkichidan foydalanamiz:
E'tibor bering: bazada bo'lgan daraja aylantiriladi va kasrga aylanadi. Biz turli asoslardan xalos bo'lish orqali deyarli kanonik yozuvga ega bo'ldik, ammo buning evaziga biz o'ng tomonda "-1" omilini oldik. Keling, ushbu omilni argumentga aylantirib, uni kuchga aylantiramiz:
Albatta, kanonik shaklni olganimizdan so'ng, biz logarifm belgisini jasorat bilan kesib tashladik va argumentlarni tenglashtiramiz. Shu bilan birga, eslatib o'tamanki, "−1" kuchiga ko'tarilganda, kasr shunchaki aylantiriladi - nisbat olinadi.
Proporsiyaning asosiy xossasidan foydalanamiz va uni ko‘ndalang ko‘paytiramiz:
(x − 4) (2x − 1) = (x − 5) (3x − 4)
2x 2 − x − 8x + 4 = 3x 2 − 4x − 15x + 20
2x 2 - 9x + 4 = 3x 2 - 19x + 20
x 2 − 10x + 16 = 0
Bizning oldimizda nima bor kvadrat tenglama, shuning uchun biz uni Viet formulalari yordamida hal qilamiz:
(x − 8)(x − 2) = 0
x 1 = 8; x 2 = 2
Ana xolos. Sizningcha, tenglama yechilganmi? Yo'q! Bunday yechim uchun biz 0 ball olamiz, chunki dastlabki tenglamada x o'zgaruvchisi bo'lgan ikkita logarifm mavjud. Shuning uchun ta'rif sohasini hisobga olish kerak.
Va bu erda o'yin-kulgi boshlanadi. Aksariyat talabalar sarosimaga tushib qolishadi: logarifmning ta'rif sohasi nima? Albatta, barcha argumentlar (bizda ikkita) noldan katta bo'lishi kerak:
(x − 4)/(3x − 4) > 0
(x − 5)/(2x − 1) > 0
Bu tengsizliklarning har biri echilishi, to'g'ri chiziqda belgilanishi, kesishishi va shundan keyingina kesishmada qaysi ildizlar yotganini ko'rish kerak.
Rostini aytaman: bu texnika mavjud bo'lish huquqiga ega, u ishonchli va siz to'g'ri javob olasiz, lekin unda juda ko'p keraksiz qadamlar mavjud. Shunday qilib, keling, yechimimizni yana bir bor ko'rib chiqamiz va bilib olamiz: qamrovni qayerda qo'llashimiz kerak? Boshqacha qilib aytganda, qo'shimcha ildizlar qachon paydo bo'lishini aniq tushunishingiz kerak.
- Dastlab bizda ikkita logarifm bor edi. Keyin biz ulardan birini o'ngga ko'chirdik, ammo bu ta'rif maydoniga ta'sir qilmadi.
- Keyin biz quvvatni bazadan olib tashlaymiz, lekin hali ham ikkita logarifm mavjud va ularning har birida x o'zgaruvchisi mavjud.
- Nihoyat, biz log belgilarini kesib o'tamiz va klassikani olamiz kasrli ratsional tenglama.
Aynan oxirgi bosqichda ta'rif doirasi kengaytirildi! Jurnal belgilaridan xalos bo'lgan kasr-ratsional tenglamaga o'tishimiz bilan x o'zgaruvchisiga qo'yiladigan talablar keskin o'zgardi!
Binobarin, ta'rif sohasi yechimning eng boshida emas, balki faqat yuqorida qayd etilgan bosqichda - argumentlarni to'g'ridan-to'g'ri tenglashtirishdan oldin ko'rib chiqilishi mumkin.
Bu erda optimallashtirish imkoniyati mavjud. Bir tomondan, bizdan ikkala argument ham noldan katta bo'lishi talab qilinadi. Boshqa tomondan, biz bu dalillarni yanada tenglashtiramiz. Shuning uchun, agar ulardan kamida bittasi ijobiy bo'lsa, ikkinchisi ham ijobiy bo'ladi!
Shunday qilib, bir vaqtning o'zida ikkita tengsizlikning bajarilishini talab qilish ortiqcha ish ekanligi ma'lum bo'ldi. Bu kasrlardan faqat bittasini ko'rib chiqish kifoya. Qaysi biri? Qaysi biri oddiyroq. Masalan, o'ng kasrni ko'rib chiqaylik:
(x − 5)/(2x − 1) > 0
Bu odatiy kasrli ratsional tengsizlikdir, biz uni intervalli usul yordamida hal qilamiz:
Belgilarni qanday joylashtirish kerak? Keling, barcha ildizlarimizdan aniq kattaroq sonni olaylik. Masalan, 1 milliard Va biz uning qismini almashtiramiz. Biz ijobiy raqamni olamiz, ya'ni. ildizning o'ng tomonida x = 5 ortiqcha belgisi bo'ladi.
Keyin belgilar almashinadi, chunki hech qanday joyda hatto ko'plikning ildizlari yo'q. Bizni funktsiya ijobiy bo'lgan intervallar qiziqtiradi. Demak, x ∈ (−∞; −1/2)∪(5; +∞).
Keling, javoblarni eslaylik: x = 8 va x = 2. To'g'ri aytganda, bu hali javoblar emas, faqat javob uchun nomzodlar. Qaysi biri belgilangan to'plamga tegishli? Albatta, x = 8. Lekin x = 2 ta'rif sohasi nuqtai nazaridan bizga mos kelmaydi.
Hammasi bo'lib, birinchi logarifmik tenglamaning javobi x = 8 bo'ladi. Endi bizda ta'rif sohasini hisobga olgan holda vakolatli, asosli yechim mavjud.
Ikkinchi tenglamaga o'tamiz:
log 5 (x - 9) = log 0,5 4 - log 5 (x - 5) + 3
Eslatib o'taman, agar tenglamada o'nli kasr bo'lsa, unda siz undan xalos bo'lishingiz kerak. Boshqacha qilib aytganda, 0,5 ni oddiy kasr sifatida qayta yozamiz. Ushbu asosni o'z ichiga olgan logarifm osongina hisoblanganligini darhol payqadik:
Bu juda muhim daqiqa! Agar bizda bazada ham, argumentda ham darajalar mavjud bo'lsa, biz ushbu darajalarning ko'rsatkichlarini formuladan foydalanib olishimiz mumkin:
Keling, asl logarifmik tenglamamizga qaytaylik va uni qayta yozamiz:
log 5 (x - 9) = 1 - log 5 (x - 5)
Biz kanonik shaklga juda yaqin dizaynni oldik. Biroq, biz tenglik belgisining o'ng tomonidagi shartlar va minus belgisi bilan chalkashib ketdik. Keling, bittasini 5 asosga logarifm sifatida ko'rsatamiz:
log 5 (x − 9) = log 5 5 1 − log 5 (x − 5)
O'ng tarafdagi logarifmlarni ayirish (bu holda ularning argumentlari bo'linadi):
log 5 (x - 9) = log 5 5/(x - 5)
Ajoyib. Shunday qilib, biz kanonik shaklni oldik! Biz jurnal belgilarini kesib tashlaymiz va dalillarni tenglashtiramiz:
(x - 9)/1 = 5/(x - 5)
Bu ko'ndalang ko'paytirish orqali osongina echilishi mumkin bo'lgan nisbat:
(x − 9)(x − 5) = 5 1
x 2 − 9x − 5x + 45 = 5
x 2 − 14x + 40 = 0
Shubhasiz, bizda qisqartirilgan kvadrat tenglama mavjud. Buni Vieta formulalari yordamida osonlikcha hal qilish mumkin:
(x − 10)(x − 4) = 0
x 1 = 10
x 2 = 4
Bizda ikkita ildiz bor. Ammo bu yakuniy javoblar emas, balki faqat nomzodlar, chunki logarifmik tenglama ta'rif sohasini tekshirishni ham talab qiladi.
Sizga eslataman: qachon qidirish kerak emas har argumentlar noldan katta bo'ladi. Bitta argument - x - 9 yoki 5/(x - 5) - noldan katta bo'lishini talab qilish kifoya. Birinchi dalilni ko'rib chiqing:
x − 9 > 0
x > 9
Shubhasiz, faqat x = 10 bu talabni qondiradi, bu oxirgi javob. Butun muammo hal qilindi.
Yana bir bor bugungi darsning asosiy fikrlari:
- X o'zgaruvchisi bir nechta logarifmlarda paydo bo'lishi bilanoq, tenglama elementar bo'lishni to'xtatadi va u uchun ta'rif sohasini hisoblash kerak bo'ladi. Aks holda, javobda qo'shimcha ildizlarni osongina yozishingiz mumkin.
- Agar biz tengsizlikni darhol emas, balki log belgilaridan xalos bo'lgan paytda yozsak, domen bilan ishlashni sezilarli darajada soddalashtirish mumkin. Axir, argumentlar bir-biriga tenglashtirilganda, ulardan faqat bittasi noldan katta bo'lishini talab qilish kifoya.
Albatta, tengsizlikni shakllantirish uchun qaysi argumentdan foydalanishni o'zimiz tanlaymiz, shuning uchun eng oddiyini tanlash mantiqan to'g'ri keladi. Masalan, ikkinchi tenglamada biz argumentni tanladik (x - 9) - chiziqli funksiya, kasrli ratsional ikkinchi argumentdan farqli o'laroq. Qabul qiling, x − 9 > 0 tengsizlikni yechish 5/(x − 5) > 0 ga qaraganda ancha oson. Natija bir xil bo‘lsa ham.
Ushbu eslatma ODZ ni qidirishni sezilarli darajada osonlashtiradi, lekin ehtiyot bo'ling: agar argumentlar aniq bo'lsa, ikkita o'rniga bitta tengsizlikdan foydalanishingiz mumkin. bir-biriga teng!
Albatta, kimdir endi so'raydi: nima boshqacha bo'ladi? Ha, ba'zan. Misol uchun, qadamning o'zida, o'zgaruvchini o'z ichiga olgan ikkita argumentni ko'paytirganda, keraksiz ildizlarning paydo bo'lishi xavfi mavjud.
O'zingiz uchun hukm qiling: birinchi navbatda argumentlarning har biri noldan katta bo'lishi talab qilinadi, lekin ko'paytirgandan keyin ularning mahsuloti noldan katta bo'lishi kifoya. Natijada, bu kasrlarning har biri manfiy bo'lgan holat o'tkazib yuboriladi.
Shuning uchun, agar siz murakkab logarifmik tenglamalarni endigina tushunishni boshlayotgan bo'lsangiz, hech qanday holatda x o'zgaruvchisi bo'lgan logarifmlarni ko'paytirmang - bu ko'pincha qo'shimcha ildizlarning paydo bo'lishiga olib keladi. Bir qo'shimcha qadam tashlash, bir atamani boshqa tomonga o'tkazish va kanonik shakl yaratish yaxshiroqdir.
Xo'sh, agar siz bunday logarifmlarni ko'paytirmasangiz, nima qilish kerak, biz keyingi video darsda muhokama qilamiz.
Yana bir bor tenglamadagi kuchlar haqida
Bugun biz logarifmik tenglamalar, aniqrog'i, logarifmlarning argumentlari va asoslaridan kuchlarni olib tashlash bilan bog'liq juda silliq mavzuni ko'rib chiqamiz.
Hattoki, biz juft kuchlarni olib tashlash haqida gapiramiz, deb aytaman, chunki haqiqiy logarifmik tenglamalarni echishda ko'p qiyinchiliklar juft kuchlar bilan yuzaga keladi.
dan boshlaylik kanonik shakl. Aytaylik, log a f (x) = b ko‘rinishdagi tenglamamiz bor. Bunday holda, b = log a a b formulasidan foydalanib, b raqamini qayta yozamiz. Quyidagilar chiqadi:
log a f (x) = log a a b
Keyin argumentlarni tenglashtiramiz:
f (x) = a b
Eng oxirgi formula kanonik shakl deb ataladi. Aynan shuning uchun ular bir qarashda qanchalik murakkab va qo'rqinchli ko'rinmasin, har qanday logarifmik tenglamani qisqartirishga harakat qilishadi.
Keling, sinab ko'raylik. Birinchi vazifadan boshlaylik:
Dastlabki eslatma: aytganimdek, hammasi o'nli kasrlar logarifmik tenglamada uni oddiy tenglamaga aylantirish yaxshidir:
0,5 = 5/10 = 1/2
Keling, ushbu faktni hisobga olgan holda tenglamamizni qayta yozamiz. E'tibor bering, 1/1000 ham, 100 ham o'nning darajalari va keyin keling, ular qaerda bo'lishidan qat'i nazar, kuchlarni chiqaramiz: argumentlardan va hatto logarifmlar bazasidan:
Va bu erda ko'plab talabalarda savol bor: "O'ngdagi modul qaerdan paydo bo'ldi?" Haqiqatan ham, nima uchun oddiygina (x - 1) yozmaslik kerak? Albatta, endi biz yozamiz (x - 1), lekin ta'rif sohasini hisobga olgan holda, buni yozish huquqini beradi. Axir, boshqa logarifm allaqachon (x - 1) ni o'z ichiga oladi va bu ifoda noldan katta bo'lishi kerak.
Ammo biz kvadratni logarifm asosidan olib tashlaganimizda, biz modulni aynan tagida qoldirishimiz kerak. Buning sababini tushuntiraman.
Gap shundaki, matematik nuqtai nazardan, ilmiy daraja olish ildiz olish bilan barobar. Xususan, (x - 1) 2 ifodasini kvadratga aylantirganda, biz ikkinchi ildizni olamiz. Ammo kvadrat ildiz moduldan boshqa narsa emas. Aynan modul, chunki x - 1 ifodasi manfiy bo'lsa ham, kvadrat bo'lganda, "minus" hali ham yonib ketadi. Ildizni keyingi qazib olish bizga ijobiy raqamni beradi - hech qanday minuslarsiz.
Umuman olganda, tajovuzkor xatolarga yo'l qo'ymaslik uchun bir marta va butunlay esda tuting:
Xuddi shu darajaga ko'tarilgan har qanday funktsiyaning juft kuchining ildizi funktsiyaning o'ziga emas, balki uning moduliga tengdir:
Keling, logarifmik tenglamamizga qaytaylik. Modul haqida gapirganda, men uni og'riqsiz olib tashlashimiz mumkinligini aytdim. Bu to'g'ri. Endi men sababini tushuntiraman. To'g'ri aytganda, biz ikkita variantni ko'rib chiqishimiz kerak edi:
- x − 1 > 0 ⇒ |x − 1| = x − 1
- x − 1< 0 ⇒ |х − 1| = −х + 1
Ushbu variantlarning har biri ko'rib chiqilishi kerak. Ammo bitta narsa bor: asl formula allaqachon modulsiz (x - 1) funktsiyani o'z ichiga oladi. Va logarifmlarni aniqlash sohasiga rioya qilgan holda, biz darhol x - 1 > 0 ni yozishga haqlimiz.
Ushbu talab biz hal qilish jarayonida amalga oshiradigan har qanday modul va boshqa o'zgarishlardan qat'i nazar, qondirilishi kerak. Shuning uchun, ikkinchi variantni ko'rib chiqishning ma'nosi yo'q - u hech qachon paydo bo'lmaydi. Agar biz tengsizlikning ushbu tarmog'ini yechishda ba'zi raqamlarni olsak ham, ular baribir yakuniy javobga kiritilmaydi.
Endi biz logarifmik tenglamaning kanonik shaklidan tom ma'noda bir qadam naridamiz. Birlikni quyidagicha ifodalaymiz:
1 = log x − 1 (x − 1) 1
Bundan tashqari, biz argumentga o'ng tomonda joylashgan −4 omilni kiritamiz:
log x − 1 10 −4 = log x − 1 (x − 1)
Bizning oldimizda logarifmik tenglamaning kanonik shakli mavjud. Biz logarifm belgisidan xalos bo'lamiz:
10 −4 = x − 1
Ammo baza funktsiya bo'lganligi sababli (tut son emas), biz qo'shimcha ravishda bu funktsiya noldan katta bo'lishini va birga teng bo'lmasligini talab qilamiz. Natijada tizim quyidagicha bo'ladi:
X - 1 > 0 talabi avtomatik ravishda qondirilganligi sababli (oxir-oqibat, x - 1 = 10 -4), tengsizliklardan birini tizimimizdan o'chirish mumkin. Ikkinchi shartni ham kesib tashlash mumkin, chunki x - 1 = 0,0001< 1. Итого получаем:
x = 1 + 0,0001 = 1,0001
Bu logarifmni aniqlash sohasining barcha talablarini avtomatik ravishda qondiradigan yagona ildiz (ammo, bizning muammomiz sharoitida aniq bajarilgan barcha talablar chiqarib tashlandi).
Shunday qilib, ikkinchi tenglama:
3 log 3 x x = 2 log 9 x x 2
Bu tenglama avvalgisidan tubdan qanday farq qiladi? Agar logarifmlarning asoslari - 3x va 9x - bir-birining tabiiy kuchi bo'lmasa. Shuning uchun, biz oldingi yechimda foydalangan o'tish mumkin emas.
Keling, hech bo'lmaganda darajalardan xalos bo'laylik. Bizning holatda, yagona daraja ikkinchi dalilda:
3 log 3 x x = 2 ∙ 2 log 9 x |x |
Biroq, modul belgisini olib tashlash mumkin, chunki x o'zgaruvchisi ham bazada, ya'ni. x > 0 ⇒ |x| = x. Logarifmik tenglamamizni qayta yozamiz:
3 log 3 x x = 4 log 9 x x
Biz argumentlari bir xil bo'lgan logarifmlarni oldik, lekin turli sabablar. Keyin nima qilish kerak? Bu erda juda ko'p variantlar mavjud, ammo biz ulardan faqat ikkitasini ko'rib chiqamiz, ular eng mantiqiy va eng muhimi, bu ko'pchilik talabalar uchun tez va tushunarli usullardir.
Biz allaqachon birinchi variantni ko'rib chiqdik: har qanday noaniq vaziyatda, o'zgaruvchan asosli logarifmlarni qandaydir doimiy bazaga aylantiring. Misol uchun, ikkilik uchun. O'tish formulasi oddiy:
Albatta, c o'zgaruvchining roli normal son bo'lishi kerak: 1 ≠ c > 0. Bizning holatda c = 2 bo'lsin. Endi oldimizda oddiy kasr ratsional tenglama bor. Chapdagi barcha elementlarni yig'amiz:
Shubhasiz, log 2 x faktorni olib tashlash yaxshiroqdir, chunki u birinchi va ikkinchi kasrlarda mavjud.
log 2 x = 0;
3 log 2 9x = 4 log 2 3x
Biz har bir jurnalni ikkita shartga ajratamiz:
log 2 9x = log 2 9 + log 2 x = 2 log 2 3 + log 2 x;
log 2 3x = log 2 3 + log 2 x
Keling, ushbu faktlarni hisobga olgan holda tenglikning ikkala tomonini qayta yozamiz:
3 (2 log 2 3 + log 2 x ) = 4 (log 2 3 + log 2 x )
6 log 2 3 + 3 log 2 x = 4 log 2 3 + 4 log 2 x
2 log 2 3 = log 2 x
Endi logarifm belgisi ostida ikkitani kiritish qoladi (u kuchga aylanadi: 3 2 = 9):
log 2 9 = log 2 x
Bizdan oldin klassik kanonik shakl, biz logarifm belgisidan xalos bo'lamiz va quyidagilarni olamiz:
Kutilganidek, bu ildiz noldan katta bo'lib chiqdi. Ta'rif sohasini tekshirish qoladi. Keling, sabablarni ko'rib chiqaylik:
Lekin ildiz x = 9 bu talablarni qondiradi. Shuning uchun bu yakuniy qaror.
dan xulosa bu qaror oddiy: uzoq tartiblardan qo'rqmang! Faqat boshida biz tasodifiy yangi bazani tanladik - va bu jarayonni sezilarli darajada murakkablashtirdi.
Ammo keyin savol tug'iladi: qanday asos optimal? Men bu haqda ikkinchi usulda gaplashaman.
Keling, asl tenglamamizga qaytaylik:
3 log 3x x = 2 log 9x x 2
3 log 3x x = 2 ∙ 2 log 9x |x |
x > 0 ⇒ |x| = x
3 log 3 x x = 4 log 9 x x
Keling, bir oz o'ylab ko'raylik: qaysi raqam yoki funksiya optimal asos bo'ladi? Bu aniq eng yaxshi variant c = x bo'ladi - argumentlarda allaqachon mavjud bo'lgan narsa. Bu holda log a b = log c b /log c a formulasi quyidagi shaklni oladi:
Boshqacha qilib aytganda, ifoda oddiygina teskari. Bunday holda, dalil va asos o'rnini o'zgartiradi.
Ushbu formula juda foydali va juda tez-tez murakkab logarifmik tenglamalarni echishda qo'llaniladi. Biroq, ushbu formuladan foydalanishda bitta jiddiy xato mavjud. Agar baza o'rniga x o'zgaruvchisini almashtirsak, unda ilgari kuzatilmagan cheklovlar qo'yiladi:
Dastlabki tenglamada bunday cheklov yo'q edi. Shuning uchun biz x = 1 bo'lgan holatni alohida tekshirishimiz kerak. Bu qiymatni tenglamamizga almashtiring:
3 log 3 1 = 4 log 9 1
Biz to'g'ri raqamli tenglikni olamiz. Shuning uchun x = 1 ildizdir. Biz oldingi usulda yechimning eng boshida aynan bir xil ildizni topdik.
Ammo endi biz buni alohida ko'rib chiqdik maxsus holat, biz xavfsiz deb faraz qilamiz x ≠ 1. Keyin logarifmik tenglamamiz quyidagi shaklda qayta yoziladi:
3 log x 9x = 4 log x 3x
Ikkala logarifmni ham avvalgi formuladan foydalanib kengaytiramiz. Log x x = 1 ekanligini unutmang:
3 (log x 9 + log x x ) = 4 (log x 3 + log x x )
3 log x 9 + 3 = 4 log x 3 + 4
3 log x 3 2 − 4 log x 3 = 4 − 3
2 log x 3 = 1
Shunday qilib, biz kanonik shaklga keldik:
log x 9 = log x x 1
x=9
Biz ikkinchi ildizni oldik. Bu x ≠ 1 talabini qondiradi. Shuning uchun x = 9 bilan birga x = 1 yakuniy javobdir.
Ko'rib turganingizdek, hisob-kitoblar hajmi biroz kamaydi. Ammo haqiqiy logarifmik tenglamani yechishda qadamlar soni ham kamroq bo'ladi, chunki har bir bosqichni batafsil tavsiflash talab qilinmaydi.
Bugungi darsning asosiy qoidasi quyidagilardan iborat: agar masala teng darajani o'z ichiga olgan bo'lsa, undan bir xil darajadagi ildiz olinadi, u holda natija modul bo'ladi. Biroq, agar siz logarifmlarni aniqlash sohasiga e'tibor qaratsangiz, ushbu modul o'chirilishi mumkin.
Ammo ehtiyot bo'ling: bu darsdan keyin ko'pchilik o'quvchilar hamma narsani tushungan deb o'ylashadi. Ammo haqiqiy muammolarni hal qilishda ular hammasini takrorlay olmaydi mantiqiy zanjir. Natijada, tenglama keraksiz ildizlarni oladi va javob noto'g'ri bo'lib chiqadi.
Ushbu video bilan men logarifmik tenglamalar bo'yicha uzoq darslarni boshlayman. Endi sizning oldingizda uchta misol bor, ular asosida biz eng ko'p hal qilishni o'rganamiz oddiy vazifalar, shunday deb ataladi - protozoa.
log 0,5 (3x - 1) = -3
log (x + 3) = 3 + 2 log 5
Sizga shuni eslatib o'tamanki, eng oddiy logarifmik tenglama quyidagicha:
log a f (x) = b
Bunday holda, x o'zgaruvchisi faqat argument ichida, ya'ni faqat f (x) funktsiyasida bo'lishi muhim ahamiyatga ega. Va a va b raqamlari shunchaki raqamlar va hech qanday holatda x o'zgaruvchisini o'z ichiga olgan funktsiyalar emas.
Asosiy yechim usullari
Bunday tuzilmalarni hal qilishning ko'plab usullari mavjud. Misol uchun, maktabdagi ko'pchilik o'qituvchilar ushbu usulni taklif qilishadi: formula yordamida f (x) funktsiyasini darhol ifodalang f ( x ) = a b. Ya'ni, eng oddiy qurilishga duch kelganingizda, siz darhol qo'shimcha harakatlar va konstruktsiyalarsiz yechimga o'tishingiz mumkin.
Ha, albatta, qaror to'g'ri bo'ladi. Biroq, bu formula bilan bog'liq muammo shundaki, ko'pchilik talabalar tushunmaslik, qaerdan keladi va nima uchun a harfini b harfiga ko'taramiz.
Natijada, masalan, bu harflar almashtirilganda, men ko'pincha juda zerikarli xatolarni ko'raman. Bu formula siz tushunishingiz yoki siqishingiz kerak, ikkinchi usul esa eng noaniq va eng muhim daqiqalarda xatolarga olib keladi: imtihonlarda, testlarda va hokazo.
Shuning uchun men barcha o'quvchilarimga standart maktab formulasidan voz kechishni va logarifmik tenglamalarni echishda ikkinchi usuldan foydalanishni taklif qilaman, bu siz nomidan taxmin qilganingizdek kanonik shakl.
Kanonik shaklning g'oyasi oddiy. Muammoimizni yana bir bor ko'rib chiqamiz: chap tomonda log a bor va a harfi bilan biz sonni va hech qanday holatda x o'zgaruvchisini o'z ichiga olgan funktsiyani nazarda tutamiz. Binobarin, bu harf logarifm asosiga taalluqli barcha cheklovlarga bo'ysunadi. aynan:
1 ≠ a > 0
Boshqa tomondan, xuddi shu tenglamadan biz logarifm b soniga teng bo'lishi kerakligini ko'ramiz va bu harfga hech qanday cheklovlar qo'yilmaydi, chunki u har qanday qiymatni - ham ijobiy, ham salbiyni qabul qilishi mumkin. Hammasi f(x) funktsiyasi qanday qiymatlarni olishiga bog'liq.
Va bu erda biz ajoyib qoidamizni eslaymiz, har qanday b soni a ning asosiga b ning kuchiga logarifm sifatida ifodalanishi mumkin:
b = log a a b
Ushbu formulani qanday eslab qolish kerak? Ha, juda oddiy. Keling, quyidagi konstruktsiyani yozamiz:
b = b 1 = b log a a
Albatta, bu holatda biz boshida yozgan barcha cheklovlar paydo bo'ladi. Endi logarifmning asosiy xossasidan foydalanamiz va b ko‘paytuvchini a ning kuchi sifatida kiritamiz. Biz olamiz:
b = b 1 = b log a a = log a a b
Natijada, dastlabki tenglama quyidagicha qayta yoziladi:
log a f (x) = log a a b → f (x) = a b
Ana xolos. Yangi funktsiyada endi logarifm mavjud emas va uni standart algebraik usullar yordamida yechish mumkin.
Albatta, endi kimdir e'tiroz bildiradi: nega umuman kanonik formulani o'ylab topish kerak edi, agar dastlabki dizayndan yakuniy formulaga darhol o'tish mumkin bo'lsa, nega qo'shimcha ikkita keraksiz qadamni bajarish kerak? Ha, agar ko'pchilik o'quvchilar ushbu formula qaerdan kelganini tushunmasalar va natijada uni qo'llashda muntazam ravishda xatoga yo'l qo'yishsa.
Ammo uch bosqichdan iborat bu harakatlar ketma-ketligi yakuniy formula qayerdan kelganini tushunmasangiz ham, dastlabki logarifmik tenglamani echishga imkon beradi. Aytgancha, bu yozuv kanonik formula deb ataladi:
log a f (x) = log a a b
Kanonik shaklning qulayligi, shuningdek, bugungi kunda biz ko'rib chiqayotgan eng oddiylarini emas, balki juda keng toifadagi logarifmik tenglamalarni echish uchun ishlatilishi mumkinligidadir.
Yechimlarga misollar
Endi ko'rib chiqaylik haqiqiy misollar. Shunday qilib, keling, qaror qilaylik:
log 0,5 (3x - 1) = -3
Keling, buni shunday qayta yozamiz:
log 0,5 (3x - 1) = log 0,5 0,5 -3
Ko'pgina o'quvchilar shoshilib, 0,5 raqamini asl muammodan bizga kelgan kuchga darhol ko'tarishga harakat qilishadi. Haqiqatan ham, siz bunday muammolarni hal qilishda yaxshi o'qitilgan bo'lsangiz, darhol ushbu bosqichni bajarishingiz mumkin.
Ammo, agar siz ushbu mavzuni endigina o'rganishni boshlayotgan bo'lsangiz, tajovuzkor xatolarga yo'l qo'ymaslik uchun hech qanday joyga shoshilmaslik yaxshiroqdir. Shunday qilib, bizda kanonik shakl mavjud. Bizda ... bor:
3x − 1 = 0,5 −3
Bu endi logarifmik tenglama emas, balki x o'zgaruvchisiga nisbatan chiziqli. Uni yechish uchun avval 0,5 sonini −3 ning darajasiga qaraymiz. E'tibor bering, 0,5 1/2 ni tashkil qiladi.
(1/2) −3 = (2/1) 3 = 8
Logarifmik tenglamani yechishda barcha o‘nli kasrlarni oddiy kasrlarga aylantiring.
Biz qayta yozamiz va olamiz:
3x − 1 = 8
3x = 9
x = 3
Mana, javobni oldik. Birinchi muammo hal qilindi.
Ikkinchi vazifa
Keling, ikkinchi vazifaga o'tamiz:
Ko'rib turganimizdek, bu tenglama endi eng oddiy emas. Faqat chap tomonda farq borligi uchun va bitta asosga bitta logarifm bo'lmasa.
Shuning uchun biz qandaydir tarzda bu farqdan xalos bo'lishimiz kerak. IN Ushbu holatda hamma narsa juda oddiy. Keling, asoslarni batafsil ko'rib chiqaylik: chapda ildiz ostidagi raqam:
Umumiy tavsiya: barcha logarifmik tenglamalarda radikallardan, ya'ni ildizlari bo'lgan yozuvlardan xalos bo'lishga harakat qiling va o'ting. quvvat funktsiyalari, shunchaki, chunki bu kuchlarning ko'rsatkichlari logarifm belgisidan osongina chiqariladi va oxir-oqibat, bunday belgi hisob-kitoblarni sezilarli darajada soddalashtiradi va tezlashtiradi. Keling, buni shunday yozamiz:
Keling, logarifmning ajoyib xususiyatini eslaylik: kuchlar argumentdan ham, asosdan ham olinishi mumkin. Asoslar bo'lsa, quyidagilar sodir bo'ladi:
log a k b = 1/k loga b
Boshqacha qilib aytganda, asosiy quvvatda bo'lgan raqam oldinga olib tashlanadi va bir vaqtning o'zida teskari bo'ladi, ya'ni u o'zaro raqamga aylanadi. Bizning holatlarimizda asosiy daraja 1/2 edi. Shuning uchun, biz uni 2/1 sifatida chiqarishimiz mumkin. Biz olamiz:
5 2 log 5 x − log 5 x = 18
10 log 5 x − log 5 x = 18
E'tibor bering: bu bosqichda hech qanday holatda logarifmlardan xalos bo'lmaslik kerak. 4-5-sinf matematikasi va amallarning tartibini eslang: birinchi navbatda ko'paytirish, keyin esa qo'shish va ayirish amalga oshiriladi. Bunday holda, biz 10 ta elementdan bir xil elementlardan birini ayiramiz:
9 log 5 x = 18
log 5 x = 2
Endi bizning tenglamamiz xuddi shunday ko'rinadi. Bu eng oddiy dizayn, va biz uni kanonik shakl yordamida hal qilamiz:
log 5 x = log 5 5 2
x = 5 2
x = 25
Ana xolos. Ikkinchi muammo hal qilindi.
Uchinchi misol
Uchinchi vazifaga o'tamiz:
log (x + 3) = 3 + 2 log 5
Sizga quyidagi formulani eslatib o'taman:
log b = log 10 b
Agar biron sababga ko'ra siz notation jurnali bilan chalkashib ketsangiz b , keyin barcha hisob-kitoblarni amalga oshirayotganda siz oddiygina yozishingiz mumkin log 10 b . O'nlik logarifmlar bilan boshqalar bilan bir xil tarzda ishlashingiz mumkin: kuchlarni oling, lg 10 ko'rinishidagi istalgan raqamlarni qo'shing va ifodalang.
Aynan shu xususiyatlardan biz muammoni hal qilishda foydalanamiz, chunki bu bizning darsimizning boshida yozgan eng oddiy narsa emas.
Birinchidan, e'tibor bering, lg 5 oldidagi 2 omil kiritilishi mumkin va 5-bazaning kuchiga aylanadi. Bundan tashqari, 3-erkin atama ham logarifm sifatida ifodalanadi - buni bizning yozuvimizdan kuzatish juda oson.
O'zingiz uchun hukm qiling: har qanday raqam 10-bazaga jurnal sifatida ko'rsatilishi mumkin:
3 = log 10 10 3 = log 10 3
Olingan o'zgarishlarni hisobga olgan holda asl muammoni qayta yozamiz:
log (x - 3) = log 1000 + log 25
log (x - 3) = log 1000 25
log (x - 3) = log 25 000
Bizning oldimizda yana kanonik shakl bor va biz uni transformatsiya bosqichidan o'tmasdan oldik, ya'ni eng oddiy logarifmik tenglama hech qaerda paydo bo'lmagan.
Aynan shu narsa haqida men darsning boshida gapirgan edim. Kanonik shakl ko'pchilik maktab o'qituvchilari tomonidan berilgan standart maktab formulasidan ko'ra kengroq muammolarni hal qilishga imkon beradi.
Mana, biz o'nlik logarifm belgisidan xalos bo'lamiz va oddiy chiziqli qurilishni olamiz:
x + 3 = 25 000
x = 24,997
Hammasi! Muammo hal qilindi.
Qo'llash doirasi haqida eslatma
Bu erda men ta'rif doirasi haqida muhim fikrni aytmoqchiman. “Biz logarifmli iboralarni yechganimizda, f (x) argumenti noldan katta bo‘lishi kerakligini yodda tutishimiz kerak!”, deb aytadigan talabalar va o‘qituvchilar bo‘lishi aniq. Shu munosabat bilan mantiqiy savol tug'iladi: nega biz ko'rib chiqilgan muammolarning birortasida bu tengsizlikni qondirishni talab qilmadik?
Xavotir olmang. Bunday hollarda qo'shimcha ildizlar paydo bo'lmaydi. Va bu yechimni tezlashtirishga imkon beruvchi yana bir ajoyib hiyla. Bilingki, agar muammoda x o'zgaruvchisi faqat bitta joyda (to'g'rirog'i, bitta logarifmning bitta argumentida) paydo bo'lsa va bizning holatlarimizda x o'zgaruvchisi boshqa hech bir joyda ko'rinmasa, ta'rif sohasini yozing. Kerakmas, chunki u avtomatik ravishda bajariladi.
O'zingiz hukm qiling: birinchi tenglamada biz 3x - 1 ni oldik, ya'ni argument 8 ga teng bo'lishi kerak. Bu avtomatik ravishda 3x - 1 noldan katta bo'lishini anglatadi.
Xuddi shu muvaffaqiyat bilan biz ikkinchi holatda x 5 2 ga teng bo'lishi kerakligini yozishimiz mumkin, ya'ni u, albatta, noldan katta. Va uchinchi holatda, bu erda x + 3 = 25 000, ya'ni yana noldan kattaroqdir. Boshqacha qilib aytganda, qamrov avtomatik ravishda qondiriladi, faqat x faqat bitta logarifm argumentida bo'lsa.
Eng oddiy muammolarni hal qilish uchun bilishingiz kerak bo'lgan hamma narsa shu. Faqatgina ushbu qoida transformatsiya qoidalari bilan birgalikda juda keng muammolarni hal qilishga imkon beradi.
Ammo rostini aytaylik: ushbu texnikani nihoyat tushunish, logarifmik tenglamaning kanonik shaklini qanday qo'llashni o'rganish uchun faqat bitta video darsni tomosha qilishning o'zi etarli emas. Shuning uchun variantlarni hozir yuklab oling mustaqil qaror, ushbu video darsga ilova qilingan va ushbu ikkita mustaqil ishning kamida bittasini hal qilishni boshlaydi.
Bu sizga bir necha daqiqa vaqt oladi. Ammo bunday mashg'ulotning samarasi siz ushbu video darsni tomosha qilganingizdan ko'ra ancha yuqori bo'ladi.
Umid qilamanki, bu dars sizga logarifmik tenglamalarni tushunishga yordam beradi. Kanonik shakldan foydalaning, logarifmlar bilan ishlash qoidalaridan foydalangan holda iboralarni soddalashtiring - va siz hech qanday muammolardan qo'rqmaysiz. Bugun menda bor narsa shu.
Ta'rif sohasini hisobga olgan holda
Endi logarifmik funksiyaning aniqlanish sohasi va bu logarifmik tenglamalar yechimiga qanday ta’sir etishi haqida gapiraylik. Shaklning qurilishini ko'rib chiqing
log a f (x) = b
Bunday ifoda eng oddiy deb ataladi - u faqat bitta funktsiyani o'z ichiga oladi va a va b raqamlari shunchaki raqamlar va hech qanday holatda x o'zgaruvchisiga bog'liq bo'lgan funktsiya emas. Buni juda oddiy hal qilish mumkin. Siz faqat formuladan foydalanishingiz kerak:
b = log a a b
Bu formula logarifmning asosiy xususiyatlaridan biri bo‘lib, asl ifodamizga almashtirilganda biz quyidagilarni olamiz:
log a f (x) = log a a b
f (x) = a b
Bu maktab darsliklaridan tanish formula. Ko'pgina talabalarda savol tug'ilishi mumkin: asl iborada f (x) funktsiyasi log belgisi ostida bo'lganligi sababli, unga quyidagi cheklovlar qo'yilgan:
f(x) > 0
Bu cheklash logarifmi bo'lgani uchun amal qiladi manfiy raqamlar mavjud emas. Xo'sh, ehtimol, ushbu cheklov natijasida javoblarni tekshirishni joriy qilish kerakmi? Ehtimol, ularni manbaga kiritish kerakmi?
Yo'q, eng oddiy logarifmik tenglamalarda qo'shimcha tekshirish kerak emas. Va shuning uchun ham. Yakuniy formulamizni ko'rib chiqing:
f (x) = a b
Gap shundaki, a soni har qanday holatda 0 dan katta - bu talab ham logarifm tomonidan qo'yiladi. a soni asos hisoblanadi. Bunday holda, b raqamiga hech qanday cheklovlar qo'yilmaydi. Lekin bu muhim emas, chunki biz ijobiy raqamni qanday quvvatga ko'tarmasak ham, chiqishda ijobiy raqamni olamiz. Shunday qilib, f (x) > 0 talabi avtomatik ravishda qondiriladi.
Haqiqatan ham tekshirishga arziydigan narsa bu log belgisi ostidagi funksiyaning domenidir. Juda murakkab tuzilmalar bo'lishi mumkin va siz ularni hal qilish jarayonida albatta kuzatib borishingiz kerak. Keling, ko'rib chiqaylik.
Birinchi vazifa:
Birinchi qadam: o'ngdagi kasrni aylantiring. Biz olamiz:
Biz logarifm belgisidan xalos bo'lamiz va odatdagi irratsional tenglamani olamiz:
Olingan ildizlardan faqat birinchisi bizga mos keladi, chunki ikkinchi ildiz noldan kichikdir. Yagona javob 9 raqami bo'ladi. Bo'ldi, muammo hal bo'ldi. Logarifm belgisi ostidagi ifoda 0 dan katta bo‘lishini ta’minlash uchun qo‘shimcha tekshirishlar talab etilmaydi, chunki u shunchaki 0 dan katta emas, balki tenglama shartiga ko‘ra 2 ga teng. Shuning uchun “noldan katta” talabi. ” avtomatik ravishda qondiriladi.
Keling, ikkinchi vazifaga o'tamiz:
Bu erda hamma narsa bir xil. Biz uchlikni almashtirib, qurilishni qayta yozamiz:
Biz logarifm belgilaridan xalos bo'lamiz va irratsional tenglamani olamiz:
Biz cheklovlarni hisobga olgan holda ikkala tomonni kvadratga aylantiramiz va olamiz:
4 − 6x − x 2 = (x − 4) 2
4 − 6x − x 2 = x 2 + 8x + 16
x 2 + 8x + 16 −4 + 6x + x 2 = 0
2x 2 + 14x + 12 = 0 |:2
x 2 + 7x + 6 = 0
Olingan tenglamani diskriminant orqali yechamiz:
D = 49 - 24 = 25
x 1 = −1
x 2 = -6
Ammo x = -6 bizga mos kelmaydi, chunki bu raqamni tengsizligimizga almashtirsak, biz quyidagilarga erishamiz:
−6 + 4 = −2 < 0
Bizning holatda, u 0 dan katta yoki o'ta og'ir hollarda teng bo'lishi talab qilinadi. Ammo x = -1 bizga mos keladi:
−1 + 4 = 3 > 0
Bizning holatimizda yagona javob x = -1 bo'ladi. Bu yechim. Keling, hisob-kitoblarimizning eng boshiga qaytaylik.
Ushbu darsning asosiy xulosasi shundaki, siz oddiy logarifmik tenglamalarda funksiyadagi cheklovlarni tekshirishingiz shart emas. Chunki hal qilish jarayonida barcha cheklovlar avtomatik ravishda qondiriladi.
Biroq, bu hech qanday tarzda siz tekshirishni butunlay unutishingiz mumkin degani emas. Logarifmik tenglama ustida ishlash jarayonida u irratsional tenglamaga aylanishi mumkin, bu o'ng tomon uchun o'ziga xos cheklovlar va talablarga ega bo'ladi, biz bugun ikki xil misolda ko'rdik.
Bunday muammolarni hal qilishda o'zingizni erkin his qiling va argumentda ildiz bo'lsa, ayniqsa ehtiyot bo'ling.
Turli asosli logarifmik tenglamalar
Biz logarifmik tenglamalarni o'rganishni davom ettiramiz va ko'proq hal qilish uchun moda bo'lgan yana ikkita juda qiziqarli texnikani ko'rib chiqamiz. murakkab dizaynlar. Lekin birinchi navbatda, eng oddiy muammolar qanday hal qilinishini eslaylik:
log a f (x) = b
Bu belgida a va b sonlar bo'lib, f (x) funksiyada x o'zgaruvchisi mavjud bo'lishi kerak va faqat u erda, ya'ni x faqat argumentda bo'lishi kerak. Bunday logarifmik tenglamalarni kanonik shakl yordamida o'zgartiramiz. Buni amalga oshirish uchun e'tibor bering
b = log a a b
Bundan tashqari, a b aniq argumentdir. Keling, ushbu ifodani quyidagicha qayta yozamiz:
log a f (x) = log a a b
Aynan shu narsaga erishmoqchimiz, shuning uchun ham chap, ham o'ngda a asosi uchun logarifm mavjud. Bunday holda, biz, majoziy ma'noda, log belgilarini kesib tashlashimiz mumkin va matematik nuqtai nazardan, biz shunchaki dalillarni tenglashtiramiz, deb aytishimiz mumkin:
f (x) = a b
Natijada, biz yechish ancha oson bo'lgan yangi ifodaga ega bo'lamiz. Keling, ushbu qoidani bugungi muammolarimizga qo'llaylik.
Shunday qilib, birinchi dizayn:
Avvalo shuni ta'kidlaymanki, o'ng tomonda maxraji log bo'lgan kasr bor. Bunday iborani ko'rganingizda, logarifmlarning ajoyib xususiyatini eslab qolish yaxshidir:
Rus tiliga tarjima qilinganda, bu har qanday logarifmni har qanday c asosli ikkita logarifmning bo'limi sifatida ko'rsatish mumkinligini anglatadi. Albatta 0< с ≠ 1.
Shunday qilib: bu formulada c o'zgaruvchisi o'zgaruvchiga teng bo'lgan ajoyib maxsus holat mavjud b. Bunday holda biz quyidagi qurilishni olamiz:
Bizning tenglamamizning o'ng tomonidagi belgidan ko'ramiz, aynan shunday qurilish. Keling, ushbu konstruktsiyani log a b bilan almashtiramiz, biz quyidagilarni olamiz:
Boshqacha qilib aytganda, dastlabki topshiriq bilan taqqoslaganda, biz argumentni va logarifm asosini almashtirdik. Buning o'rniga biz kasrni teskari aylantirishimiz kerak edi.
Esda tutamizki, har qanday darajani quyidagi qoidaga muvofiq bazadan olish mumkin:
Boshqacha qilib aytganda, asosning kuchi bo'lgan k koeffitsienti teskari kasr sifatida ifodalanadi. Keling, uni teskari kasr sifatida ko'rsatamiz:
Kasr omilini oldinda qoldirib bo'lmaydi, chunki bu holda biz bu belgini kanonik shakl sifatida taqdim eta olmaymiz (oxir-oqibat, kanonik shaklda ikkinchi logarifmdan oldin qo'shimcha omil yo'q). Shuning uchun, keling, argumentga 1/4 kasrni daraja sifatida qo'shamiz:
Endi biz asoslari bir xil (va bizning asoslarimiz haqiqatan ham bir xil) argumentlarni tenglashtiramiz va yozamiz:
x + 5 = 1
x = −4
Ana xolos. Biz birinchi logarifmik tenglamaga javob oldik. Iltimos, diqqat qiling: asl muammoda x o'zgaruvchisi faqat bitta jurnalda paydo bo'ladi va u o'z argumentida ko'rinadi. Shuning uchun, domenni tekshirishning hojati yo'q va bizning raqamimiz x = -4 haqiqatan ham javobdir.
Endi ikkinchi ifodaga o'tamiz:
log 56 = log 2 log 2 7 − 3log (x + 4)
Bu erda odatiy logarifmlardan tashqari log f (x) bilan ishlashimiz kerak bo'ladi. Bunday tenglamani qanday yechish mumkin? Tayyorlanmagan talaba uchun bu qandaydir qiyin vazifadek tuyulishi mumkin, lekin aslida hamma narsani oddiy tarzda hal qilish mumkin.
lg 2 log 2 atamasini diqqat bilan ko'rib chiqing 7. Bu haqda nima deyishimiz mumkin? Log va lg ning asoslari va argumentlari bir xil va bu ba'zi fikrlarni berishi kerak. Logarifm belgisi ostidan kuchlar qanday chiqarilishini yana bir bor eslaylik:
log a b n = nlog a b
Boshqacha qilib aytganda, argumentda b ning kuchi bo'lgan narsa logning o'zi oldida omilga aylanadi. Keling, ushbu formulani lg 2 log 2 7 ifodasiga qo'llaymiz. Lg 2 dan qo'rqmang - bu eng keng tarqalgan ifoda. Siz uni quyidagicha qayta yozishingiz mumkin:
Boshqa har qanday logarifm uchun amal qiladigan barcha qoidalar u uchun amal qiladi. Xususan, oldingi omilni dalil darajasiga qo'shish mumkin. Keling, yozamiz:
Ko'pincha, talabalar bu harakatni bevosita ko'rmaydilar, chunki bir jurnalni boshqasining belgisi ostida kiritish yaxshi emas. Aslida, bu borada jinoiy narsa yo'q. Bundan tashqari, agar siz muhim qoidani eslab qolsangiz, hisoblash oson bo'lgan formulani olamiz:
Ushbu formulani ham ta'rif sifatida, ham uning xususiyatlaridan biri sifatida ko'rib chiqish mumkin. Har qanday holatda, agar siz logarifmik tenglamani o'zgartirayotgan bo'lsangiz, ushbu formulani har qanday raqamning log ko'rinishini bilganingiz kabi bilishingiz kerak.
Keling, vazifamizga qaytaylik. Biz uni tenglik belgisining o'ng tomonidagi birinchi had lg 7 ga teng bo'lishini hisobga olgan holda qayta yozamiz. Bizda:
lg 56 = lg 7 - 3lg (x + 4)
Keling, lg 7 ni chapga siljitamiz, biz quyidagilarni olamiz:
lg 56 − lg 7 = −3lg (x + 4)
Chapdagi iboralarni ayiramiz, chunki ular bir xil asosga ega:
lg (56/7) = −3lg (x + 4)
Endi biz olgan tenglamani batafsil ko'rib chiqamiz. Bu amalda kanonik shakl, lekin o'ng tomonda -3 omil mavjud. Keling, uni to'g'ri lg argumentiga qo'shamiz:
log 8 = log (x + 4) -3
Bizning oldimizda logarifmik tenglamaning kanonik shakli mavjud, shuning uchun biz lg belgilarini kesib tashlaymiz va argumentlarni tenglashtiramiz:
(x + 4) −3 = 8
x + 4 = 0,5
Ana xolos! Biz ikkinchi logarifmik tenglamani yechdik. Bunday holda, qo'shimcha tekshiruvlar talab qilinmaydi, chunki dastlabki masalada x faqat bitta argumentda mavjud edi.
Men uni yana sanab o'taman asosiy fikrlar bu dars.
Logarifmik tenglamalarni echishga bag'ishlangan ushbu sahifadagi barcha darslarda o'qitiladigan asosiy formula kanonik shakldir. Va maktab darsliklarining ko'pchiligi sizni bunday muammolarni boshqacha hal qilishni o'rgatganidan qo'rqmang. Ushbu vosita juda samarali ishlaydi va darsimizning boshida biz o'rgangan eng oddiy muammolarga qaraganda ancha kengroq muammolarni hal qilishga imkon beradi.
Bundan tashqari, logarifmik tenglamalarni echish uchun asosiy xususiyatlarni bilish foydali bo'ladi. Aynan:
- Bitta bazaga o'tish formulasi va logni teskari o'zgartirganda maxsus holat (bu birinchi muammoda biz uchun juda foydali edi);
- Logarifm belgisidan darajalarni qo'shish va ayirish formulasi. Bu erda ko'plab talabalar qotib qolishadi va olingan va kiritilgan daraja log f (x) ni o'z ichiga olishi mumkinligini ko'rmaydilar. Buning hech qanday yomon joyi yo'q. Biz bir jurnalni ikkinchisining belgisiga ko'ra kiritishimiz va shu bilan birga muammoni hal qilishni sezilarli darajada soddalashtirishimiz mumkin, bu biz ikkinchi holatda kuzatamiz.
Xulosa qilib shuni qo'shimcha qilmoqchimanki, bu holatlarning har birida ta'rif sohasini tekshirish shart emas, chunki hamma joyda x o'zgaruvchisi logning faqat bitta belgisida mavjud va ayni paytda uning argumentida. Natijada, ko'lamning barcha talablari avtomatik ravishda bajariladi.
O'zgaruvchan baza bilan bog'liq muammolar
Bugun biz logarifmik tenglamalarni ko'rib chiqamiz, ular ko'p talabalar uchun nostandart bo'lib tuyuladi, agar to'liq yechilmasa. haqida raqamlarga emas, balki o'zgaruvchilarga va hatto funktsiyalarga asoslangan ifodalar haqida. Biz bunday inshootlarni o'zimiz yordamida hal qilamiz standart qabul qilish, ya'ni kanonik shakl orqali.
Boshlash uchun, keling, eng oddiy muammolar qanday hal qilinishini eslaylik oddiy raqamlar. Shunday qilib, eng oddiy qurilish deyiladi
log a f (x) = b
Bunday muammolarni hal qilish uchun biz quyidagi formuladan foydalanishimiz mumkin:
b = log a a b
Biz asl ifodamizni qayta yozamiz va olamiz:
log a f (x) = log a a b
Keyin argumentlarni tenglashtiramiz, ya'ni yozamiz:
f (x) = a b
Shunday qilib, biz log belgisidan qutulamiz va odatiy muammoni hal qilamiz. Bunday holda, eritmadan olingan ildizlar dastlabki logarifmik tenglamaning ildizlari bo'ladi. Bundan tashqari, chap va o'ng bir xil logarifmada bir xil asosga ega bo'lgan yozuv aniq kanonik shakl deb ataladi. Aynan shunday rekorddirki, biz bugungi dizaynlarni qisqartirishga harakat qilamiz. Shunday ekan, ketaylik.
Birinchi vazifa:
log x - 2 (2x 2 - 13x + 18) = 1
1 ni log x - 2 (x - 2) 1 bilan almashtiring. Argumentda biz kuzatadigan daraja aslida teng belgisining o'ng tomonida turgan b sonidir. Shunday qilib, keling, ifodamizni qayta yozamiz. Biz olamiz:
log x - 2 (2x 2 - 13x + 18) = log x - 2 (x - 2)
Biz nimani ko'ramiz? Bizning oldimizda logarifmik tenglamaning kanonik shakli mavjud, shuning uchun biz argumentlarni xavfsiz ravishda tenglashtirishimiz mumkin. Biz olamiz:
2x 2 − 13x + 18 = x − 2
Lekin yechim shu bilan tugamaydi, chunki berilgan tenglama asl nusxaga mos kelmaydi. Axir, hosil bo'lgan konstruktsiya butun son chizig'ida aniqlangan funktsiyalardan iborat bo'lib, bizning asl logarifmlarimiz hamma joyda va har doim ham aniqlanmagan.
Shuning uchun biz ta'rif sohasini alohida yozishimiz kerak. Keling, sochlarni ajratmaylik va avval barcha talablarni yozamiz:
Birinchidan, logarifmlarning har birining argumenti 0 dan katta bo'lishi kerak:
2x 2 − 13x + 18 > 0
x − 2 > 0
Ikkinchidan, baza nafaqat 0 dan katta, balki 1 dan farqli bo'lishi kerak:
x − 2 ≠ 1
Natijada biz tizimni olamiz:
Lekin tashvishlanmang: logarifmik tenglamalarni qayta ishlashda bunday tizimni sezilarli darajada soddalashtirish mumkin.
O'zingiz hukm qiling: bir tomondan, kvadrat funktsiya noldan katta bo'lishi talab qilinadi, ikkinchi tomondan, bu kvadrat funktsiya ma'lum bir chiziqli ifodaga tenglashtiriladi, bu ham noldan katta bo'lishi talab qilinadi.
Bunday holda, agar biz x − 2 > 0 ni talab qilsak, u holda 2x 2 − 13x + 18 > 0 talabi avtomatik ravishda qondiriladi, shuning uchun kvadrat funktsiyani o'z ichiga olgan tengsizlikni xavfsiz kesib tashlashimiz mumkin. Shunday qilib, bizning tizimimizdagi iboralar soni uchtaga kamayadi.
Albatta, biz ham kesib tashlashimiz mumkin edi chiziqli tengsizlik, ya'ni, x − 2 > 0 ni kesib tashlang va 2x 2 − 13x + 18 > 0 bo‘lishini talab qiling. Lekin eng oddiy chiziqli tengsizlikni yechish kvadratikdan ko‘ra ancha tez va oson ekanligiga rozi bo‘lishingiz kerak, hatto butunni yechish natijasida ham. bu tizim biz bir xil ildizlarga ega bo'lamiz.
Umuman olganda, iloji boricha hisob-kitoblarni optimallashtirishga harakat qiling. Logarifmik tenglamalar bo'lsa, eng qiyin tengsizliklarni kesib tashlang.
Keling, tizimimizni qayta yozamiz:
Bu erda uchta iboralar tizimi mavjud, ulardan ikkitasi biz allaqachon ko'rib chiqilgan. Kvadrat tenglamani alohida yozamiz va uni yechamiz:
2x 2 − 14x + 20 = 0
x 2 − 7x + 10 = 0
Bizdan oldin berilgan kvadratik trinomial va shuning uchun biz Vietaning formulalaridan foydalanishimiz mumkin. Biz olamiz:
(x − 5)(x − 2) = 0
x 1 = 5
x 2 = 2
Endi biz tizimimizga qaytamiz va x = 2 bizga mos kelmasligini topamiz, chunki bizdan x 2 dan katta bo'lishi talab qilinadi.
Ammo x = 5 bizga juda mos keladi: 5 soni 2 dan katta va ayni paytda 5 3 ga teng emas. Shuning uchun bu tizimning yagona yechimi x = 5 bo'ladi.
Hammasi shu, muammo hal qilindi, shu jumladan ODZni hisobga olgan holda. Keling, ikkinchi tenglamaga o'tamiz. Bu erda bizni yanada qiziqarli va ma'lumotli hisob-kitoblar kutmoqda:
Birinchi qadam: oxirgi marta bo'lgani kabi, biz bu masalani kanonik shaklga keltiramiz. Buning uchun 9 raqamini quyidagicha yozishimiz mumkin:
Ildiz bazasiga tegmasdan qolishi mumkin, ammo argumentni o'zgartirish yaxshiroqdir. Keling, ratsional ko'rsatkich bilan ildizdan kuchga o'tamiz. Keling, yozamiz:
Men butun katta logarifmik tenglamamizni qayta yozmayin, balki argumentlarni darhol tenglashtiraman:
x 3 + 10x 2 + 31x + 30 = x 3 + 9x 2 + 27x + 27
x 2 + 4x + 3 = 0
Oldimizda yangi qisqartirilgan kvadrat trinomiya bor, keling, Viet formulalaridan foydalanamiz va yozamiz:
(x + 3)(x + 1) = 0
x 1 = -3
x 2 = −1
Shunday qilib, biz ildizlarni oldik, lekin hech kim bizga ular asl logarifmik tenglamaga mos kelishiga kafolat bermadi. Axir, jurnal belgilari qo'shimcha cheklovlar qo'yadi (bu erda biz tizimni yozishimiz kerak edi, lekin butun tuzilishning noqulay tabiati tufayli men ta'rif sohasini alohida hisoblashga qaror qildim).
Avvalo, argumentlar 0 dan katta bo'lishi kerakligini unutmang, ya'ni:
Bular ta'rif doirasi tomonidan qo'yiladigan talablardir.
Darhol shuni ta'kidlaymizki, biz tizimning dastlabki ikkita ifodasini bir-biriga tenglashtirganimiz sababli, biz ulardan istalganini kesib tashlashimiz mumkin. Birinchisini kesib o'tamiz, chunki u ikkinchisidan ko'ra xavfliroq ko'rinadi.
Bundan tashqari, ikkinchi va uchinchi tengsizliklarning yechimi bir xil to'plamlar bo'lishiga e'tibor bering (ayrim sonning kubi noldan katta, agar bu raqamning o'zi noldan katta bo'lsa; xuddi shunday, uchinchi darajali ildiz bilan - bu tengsizliklar butunlay o'xshash, shuning uchun biz uni kesib tashlashimiz mumkin).
Ammo uchinchi tengsizlik bilan bu ishlamaydi. Keling, ikkala qismni kubga ko'tarib, chapdagi radikal belgidan xalos bo'laylik. Biz olamiz:
Shunday qilib, olamiz quyidagi talablar:
− 2 ≠ x > −3
Bizning ildizlarimizdan qaysi biri: x 1 = -3 yoki x 2 = -1 bu talablarga javob beradi? Shubhasiz, faqat x = -1, chunki x = -3 birinchi tengsizlikni qanoatlantirmaydi (chunki bizning tengsizligimiz qat'iy). Shunday qilib, muammomizga qaytsak, biz bitta ildizga ega bo'lamiz: x = -1. Mana, muammo hal qilindi.
Yana bir bor, ushbu vazifaning asosiy nuqtalari:
- Kanonik shakldan foydalangan holda logarifmik tenglamalarni qo'llash va yechishda bemalol. Asl masaladan log a f (x) = b kabi konstruktsiyaga to'g'ridan-to'g'ri o'tish o'rniga, shunday yozadigan talabalar ko'p narsaga imkon beradi. kamroq xatolar bir joyga shoshib, hisob-kitoblarning oraliq bosqichlarini o'tkazib yuboradiganlarga qaraganda;
- Logarifmada o'zgaruvchan baza paydo bo'lishi bilanoq, muammo eng oddiy bo'lishni to'xtatadi. Shuning uchun uni yechishda ta'rif sohasini hisobga olish kerak: argumentlar noldan katta bo'lishi kerak va asoslar nafaqat 0 dan katta bo'lishi kerak, balki ular 1 ga teng bo'lmasligi kerak.
Yakuniy talablar yakuniy javoblarga turli yo'llar bilan qo'llanilishi mumkin. Misol uchun, siz ta'rif sohasi uchun barcha talablarni o'z ichiga olgan butun tizimni hal qilishingiz mumkin. Boshqa tomondan, siz birinchi navbatda muammoni o'zi hal qilishingiz mumkin, so'ngra ta'rif sohasini eslab qolishingiz, uni tizim shaklida alohida ishlab chiqishingiz va olingan ildizlarga qo'llashingiz mumkin.
Muayyan logarifmik tenglamani echishda qaysi usulni tanlash sizga bog'liq. Har holda, javob bir xil bo'ladi.
Maxfiyligingizni saqlash biz uchun muhim. Shu sababli, biz sizning ma'lumotlaringizdan qanday foydalanishimiz va saqlashimizni tavsiflovchi Maxfiylik siyosatini ishlab chiqdik. Iltimos, maxfiylik amaliyotlarimizni ko'rib chiqing va savollaringiz bo'lsa, bizga xabar bering.
Shaxsiy ma'lumotlarni to'plash va ulardan foydalanish
Shaxsiy ma'lumotlar ma'lum bir shaxsni aniqlash yoki unga murojaat qilish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan ma'lumotlarni anglatadi.
Biz bilan bog'langaningizda istalgan vaqtda shaxsiy ma'lumotlaringizni taqdim etishingiz so'ralishi mumkin.
Quyida biz to'plashimiz mumkin bo'lgan shaxsiy ma'lumotlar turlari va bunday ma'lumotlardan qanday foydalanishimiz mumkinligiga ba'zi misollar keltirilgan.
Biz qanday shaxsiy ma'lumotlarni yig'amiz:
- Saytda ariza topshirganingizda, biz sizning ismingiz, telefon raqamingiz, manzilingiz kabi turli xil ma'lumotlarni to'plashimiz mumkin Elektron pochta va hokazo.
Shaxsiy ma'lumotlaringizdan qanday foydalanamiz:
- Biz tomonidan yig'ilgan Shaxsiy ma'lumot bizga siz bilan bog'lanish va noyob takliflar, aktsiyalar va boshqa tadbirlar va bo'lajak voqealar haqida sizni xabardor qilish imkonini beradi.
- Vaqti-vaqti bilan biz sizning shaxsiy ma'lumotlaringizdan muhim xabarlar va xabarlarni yuborish uchun foydalanishimiz mumkin.
- Shaxsiy ma'lumotlardan audit, ma'lumotlarni tahlil qilish va boshqalar kabi ichki maqsadlarda ham foydalanishimiz mumkin turli tadqiqotlar biz taqdim etayotgan xizmatlarni yaxshilash va sizga xizmatlarimiz bo'yicha tavsiyalar berish uchun.
- Agar siz sovrinlar o'yinida, tanlovda yoki shunga o'xshash aksiyada ishtirok etsangiz, biz siz taqdim etgan ma'lumotlardan bunday dasturlarni boshqarish uchun foydalanishimiz mumkin.
Ma'lumotni uchinchi shaxslarga oshkor qilish
Biz sizdan olingan ma'lumotlarni uchinchi shaxslarga oshkor etmaymiz.
Istisnolar:
- Zarur hollarda qonun hujjatlariga muvofiq sud tartibi, V sud va/yoki ommaviy so'rovlar yoki so'rovlar asosida davlat organlari rossiya Federatsiyasi hududida - shaxsiy ma'lumotlaringizni oshkor qiling. Shuningdek, biz siz haqingizdagi ma'lumotlarni oshkor qilishimiz mumkin, agar bunday oshkor qilish xavfsizlik, huquqni muhofaza qilish yoki boshqa jamoat ahamiyatiga ega bo'lgan maqsadlar uchun zarur yoki mos ekanligini aniqlasak.
- Qayta tashkil etish, qo'shilish yoki sotilgan taqdirda, biz to'plagan shaxsiy ma'lumotlarni tegishli vorisi uchinchi shaxsga o'tkazishimiz mumkin.
Shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish
Shaxsiy ma'lumotlaringizni yo'qotish, o'g'irlash va noto'g'ri foydalanish, shuningdek ruxsatsiz kirish, oshkor qilish, o'zgartirish va yo'q qilishdan himoya qilish uchun ma'muriy, texnik va jismoniy ehtiyot choralarini ko'ramiz.
Shaxsiy hayotingizni kompaniya darajasida hurmat qilish
Shaxsiy ma'lumotlaringiz xavfsizligini ta'minlash uchun biz maxfiylik va xavfsizlik standartlarini xodimlarimizga yetkazamiz va maxfiylik amaliyotlarini qat'iy tatbiq qilamiz.