Nima tanlash kerak? Kesish yoki to'liq ramka. Biz to'liq kadrga boramiz. To'liq ramkali kamerani tanlash bo'yicha tezkor qo'llanma

Men fotografiya asoslarini endigina tushuna boshlaganimda, men doimo quyidagi tushunarsiz atamalarga duch keldim: CROP, CROP, CROP omil. Shu bilan birga, men yana bir kontseptsiyani - to'liq kadrni o'rgandim va har qanday kontekstda ular o'rtasida kontrast bor edi, bu meni mutlaqo yangi boshlovchini chalkashtirib yubordi va keyin men bu qiziqarli atamalar nimani anglatishini va ular qanday farqlar ekanligini aniqlashga qaror qildim. ular orasida? Aslida, men ushbu maqolada yozishga qaror qildim.

CROP omil - bu kameralarda nima?

Bu g'alati so'z nimani anglatadi - KROP? Mantiq shuni ko'rsatadiki, bu atama tushunchasi uchun murojaat qilish kerak Ingliz tili. Darhaqiqat, ingliz tilidan tarjima qilingan "kesish" "qirqish" degan ma'noni anglatadi. OK, bizda allaqachon biror narsa bor. Keyinchalik, biz kameralarning texnik xususiyatlariga murojaat qilamiz: biri CROPPED deb ataladigan (misol sifatida Nikon d3100 ni oling), ikkinchisi esa to'liq ramka (masalan, Nikon d800).

Tavsifni ko'rib chiqsak, biz matritsaning xarakteristikasida xuddi shu nomdagi elementni - CROP omilini topamiz. Keling, Nikon d3100 va Nikon d800 ma'lumotlarini taqqoslaylik.

Xususiyatlarda biz quyidagi qiymatlarni ko'rishimiz mumkin:

Professional SLR uchun Nikon kameralari d800 qiymatlari biroz farq qiladi:

Ushbu ikkita SLR kameraning texnik xususiyatlaridan ko'rinib turibdiki, hamma narsa matritsada, ya'ni uning o'lchamida - Nikon d800 Nikon d3100 dan deyarli 1,5 baravar kattaroq matritsa o'lchamiga ega. Shunday qilib, biz CROP va to'liq kadr o'rtasidagi asosiy farqni aniqladik - bu kesilgan matritsa.

Bu kontseptsiya qayerdan paydo bo'lgan - CROP omili, bu qatordagi 1, 1,5 raqamlari nimani anglatadi va to'liq kadrning CROP omil 1,5 dan qanday afzalliklari bor? Keling, buni aniqlaylik.

“CROP omili” tushunchasining kelib chiqish tarixi

Umuman olganda, "to'liq kadr" tushunchasi o'tmishga qaytadi: kino kameralari davrida standart o'lcham 24x36 mm o'lchamdagi 35 mm plyonkali ramka. Raqamli kameralar davrining kelishi bilan plyonka o'rniga quyidagilardan iborat yorug'likka sezgir element (kremniy gofret) paydo bo'ldi. katta miqdor sezgir elementlar (fotodiodlar) va printsipial jihatdan an'anaviy quyosh batareyasiga o'xshash - CCD matritsasi. Endi o'lchamlari 24x36 bo'lgan raqamli SLR kameraning matritsasi to'liq yoki to'liq ramka hisoblanadi. Bunday o'lchamdagi matritsalarni ishlab chiqarish va o'rnatish nafaqat juda qimmat, balki mehnatni ham talab qiladi, shuning uchun bunday darajadagi kameralar ko'pincha kesilganidan bir necha baravar qimmat turadi.

Umuman olganda, to'liq o'lchamli matritsani oddiy raqamli kamera yoki mobil telefonga yoki ixcham byudjetli SLR-ga "siqish" mumkin emas va shuning uchun ishlab chiqaruvchilar soddalashtirish / arzonlashtirish / kamaytirish yo'lini oldilar. matritsaning o'lchami va natijada fotografik uskunaning o'zi, xususan, bunday matritsalarning o'lchamlari 24x36 mos yozuvlar o'lchamlaridan qanchalik farq qilishini belgilash uchun va CROP omili tushunchasi kiritilgan. To'liq o'lchamli matritsaning CROP koeffitsienti 1 sifatida qabul qilindi va bu raqamdan boshqa barcha "kesilgan" matritsalarning o'lchamlarini aniqlash "standart" - 24x36 bilan taqqoslashdan boshlandi.

Matritsaning CROP omilini qanday hisoblash mumkin?

Matritsaning CROP omilini bilib, uning haqiqiy jismoniy o'lchamlarini hisoblash qiyin emas. Misol uchun, agar kameraning texnik xususiyatlari "CROP faktor" qatorida 1,5 qiymatini ko'rsatsa, bu uning jismoniy matritsa o'lchamiga ega ekanligini anglatadi, bu standartdan 1,5 baravar kichik - biz shunchaki to'liq kadrning o'lchamlarini 24x36 ga bo'lamiz. 1,5, va biz 16x24 (+ /-1) olamiz. Buning aksi ham haqiqatdir. Ishlab chiqaruvchilar ma'lum bir matritsaga CROP omil qiymatini belgilashganda, ular uni "standart" bilan solishtirishadi va ular buni juda oddiy qiladilar - to'liq ramkaning kengligi va balandligini kerakli matritsaning bir xil o'lchamlariga bo'lish orqali: shunchaki bo'linadi avval 24/16, keyin esa 36/24 va biz 1,5 raqamni olamiz - ya'ni har bir o'lcham bir yarim baravar kamayganligi ma'lum bo'ldi, ya'ni bunday matritsaning CROP koeffitsienti 1,5 ga teng bo'ladi.

CROP omilini aniqlash uchun yana bir oddiy formula ham mavjud:

K f = 35 mm diagonali / matritsa diagonali = 43,3/28,8 = 1,5

Standart 35 mm ramkaning diagonali taxminan 43,3 mm. 16x24 matritsaning diagonali Pifagor teoremasi yordamida hisoblanadi:

16 2 + 24 2 = D 2

832 = D2

Endi biz shunchaki chiqaramiz Kvadrat ildiz 832 dan biz 28,8 ni olamiz va yuqoridagi formuladan foydalanib, CROP omilini hisoblaymiz.

Shunday qilib, biz o'lchamlari 16x24 - 1,5 bo'lgan matritsaning CROP omilini olamiz.

KROP-da olingan ramka va to'liq o'lchamli sensorli kamerada olingan ramka o'rtasidagi farq nima?

Aslida, hamma narsa ancha sodda: to'liq kadrli kamerada ob'ektivning bir xil fokus uzunligi bilan, Crop koeffitsienti 1,5 bo'lgan kameraga qaraganda ramkaga ko'proq joy tushadi.

Buni aniq ko'rsatish uchun men kameraning o'zi haqiqatni qanday ko'rishini va matritsa ramkaning o'lchamini qanday qisqartirishini ko'rsatadigan misol keltiraman.

Ob'ektiv haqiqatni qanday ko'radi va CROP matritsasi va to'liq kadrning ramkasi qanday kesiladi

Yuqoridagi misoldan ko'rinib turibdiki, doira linzalar hosil qilgan maydondir. Matritsa to'rtburchaklar shaklida yaratilgan va shuning uchun tasvirni unga mos ravishda kesadi. geometrik shakl. Biz bir xil to'rtburchak tasvirni vizör ko'zi orqali ko'ramiz. To'liq o'lchamli matritsa linzalarning deyarli butun ko'rish maydonini egallaydi, yumaloq joylar bundan mustasno (misolda qora ramka bilan ta'kidlangan tasvirning qismi), buning natijasida qorayish (vinyet) paydo bo'lishi mumkin. chekkalarda, chunki matritsaning ramka burchaklariga nisbatan sezgirligi pasayadi va u erda yorug'lik biroz kamroq bo'ladi. Kesilgan sensor kichikroq maydonni (yashil maydon) egallaydi, shuning uchun ob'ektiv o'lchami ruxsat bergan bo'lsa ham, u ko'proq joy egallashi deyarli mumkin emas.

Ishlab chiqaruvchilar ob'ektivning fokus uzunligini CROP koeffitsienti 1 (to'liq kadr) bo'lgan kamerada qo'llashda olinganiga qarab ko'rsatadilar, shuning uchun to'liq kadrda 50 mm fokus uzunligi CROP kamerasida 75 mm ga teng bo'ladi. . Kesilgan sensorli kamerada haqiqiy yoki ekvivalent fokus uzunligini hisoblash uchun biz uning qiymatini CROP faktoriga ko'paytirishimiz kerak bo'ladi. Masalan, Nikon d3100 ob'ektivning belgilangan fokus uzunligi 100 mm bo'lganida 150 mm (100 * 1,5 = 150) ekvivalent fokus uzunligini beradi.

Kesilgan matritsa so'zning haqiqiy ma'nosida fokus uzunligini oshirmasligini, shunchaki kichikroq maydonni (kichikroq ko'rish burchagi) ishlatishini va buning natijasida fokus uzunligini oshirish illyuziyasini yaratishini tushunish muhimdir. Aslida, natija 1,5 marta kesilgan va kameraning ma'lum miqdordagi megapikseliga mos keladigan normal jismoniy o'lchamlarga kattalashtirilgan to'liq kadrdan olingan tasvirdir, ammo bu hech qanday tarzda uning sifatiga ta'sir qilmaydi, masalan, fotosurat muharririda kesish .

Shunday qilib, kesilgan matritsa keng burchakli linzalarni unchalik keng burchakli qilmaydi, lekin kesishda telefoto linzalaridan foydalanganda u mavjud. engil afzallik- bu erda kesilgan matritsali kamera uchun 200 mm masofa etarli bo'lsa, to'liq kadrda siz fokus uzunligini 300 mm ga o'rnatishingiz kerak bo'ladi va hokazo.

CROP va to'liq kadr o'rtasida yana qanday farqlar bor?

Yuqori balandliklarda kamroq shovqin ISO . Ma'lumki, to'liq kadrli kameralarning matritsalari yuqori ISO qiymatlarida ancha kam shovqinli. Katta kvadrat To'liq kadrli kameradagi fotosensitiv element CROP koeffitsienti 1,5 ga 2,25 marta (24 * 36 = 864; 16 * 24 = 384; 864/384 = 2,25) to'liq bo'lmagan matritsaning maydonidan oshib, ishlab chiqaruvchilarga imkon beradi. kattaroq fotosellarni o'rnatish. Katta fotosellar ko'p narsani idrok eta oladi katta miqdor yorug'lik, bu esa o'z navbatida yuqori ISOlarda shovqinning bir xil miqdordagi kamayishiga olib keladi. Masalan, kesilgan kameradagi ISO 1600 da matritsa toʻliq kadrli kameradagi 3200 da boʻlgani kabi shovqin chiqaradi yoki ISO 800 da toʻliq oʻlchamli sensor kesilgan kameradagi ISO 400 kabi shovqinli boʻladi. , ya'ni shovqin deyarli ko'rinmas bo'ladi.

Kattaroq vizör. Boshqa narsalar qatorida, to'liq kadrli kameralarda matritsaning kattalashishi tufayli vizör o'lchami ham oshdi. Bu, albatta, ancha qulayroqdir, bunday vizör ko'zni kamroq charchoq va charchoqqa olib keladi; Shuningdek, u qo'lda fokuslashni va avtomatik fokuslashni boshqarishni osonlashtiradi.

Og'irligi va o'lchamlari. Qoida tariqasida, to'liq kadrli kameralar kesilgan kameralarga qaraganda kattaroq va og'irroqdir. Bu matritsaning o'zi hajmining oshishi bilan emas, balki dizayn xususiyatlari bilan izohlanadi. Misol uchun, Nikon d3100 va Nikon d800 ning og'irligini taqqoslaylik - birinchisining og'irligi batareyani hisobga olgan holda 505 g, ikkinchisining og'irligi esa 1000 g, shuning uchun farq deyarli 2 barobar. Kameraning og'irligi oshishiga qo'shimcha ravishda, biz ham og'irroq to'liq ramka linzalarini olamiz.

Nima tanlash kerak: CROP yoki to'liq ramka?

Xulosa qilib aytadigan bo'lsak: to'liq kadrning asosiy afzalligi, mening fikrimcha, sezilarli shovqin ko'rinmasdan yuqori ISO-larda suratga olish qobiliyatidir. Ikkinchi muhim nuqta to'liq ramka, taxminan aytganda, rasmda kesilgan ramkaga qaraganda ko'proq joyni sig'dira oladi. Buning narxi uning ortib borayotgan og'irligi va hajmi, shuningdek, ko'pincha bulutli sharoitlardir. yuqori narx. Kesilgan kamerada bunday afzalliklar yo'q, lekin aytaylik, men yuqori ISO qiymatlarida juda kamdan-kam suratga olaman va ko'p hollarda menda kesish ramkasida hali ham etarli joy bor, ayniqsa men tez-tez suratga olganim uchun va bu, shubhasiz, kesilgan kamerada o'zining afzalliklarini beradi, shuning uchun hozircha men yuqori sifatli optika to'plamini yaratishga qaror qildim va shundan keyingina, ehtimol, to'liq kadrga o'tishga qaror qildim. Aytaylik, siz birinchi DSLR-ni sotib olayotgan bo'lsangiz va undan nima istayotganingizni hali bilmasangiz, ishlab chiqaruvchi tomonidan ilgari surilgan va qo'yilgan to'liq kadrni quvmang, balki avval KROP sotib oling va qolgan pulni sarflang. yuqori sifatli linzalarda va fotografiya asoslarini o'rgatish - bu eng oqilona yechim bo'ladi - va shundan keyingina sizga to'liq ramka kerakmi yoki yo'qligini o'zingiz hal qilasizmi?

Men maqolani shu erda tugataman, deb o'ylayman, umid qilamanki, bu siz uchun foydali bo'ladi va CROP omili nima, shuningdek, to'liq kadr CROP kamerasidan qanday farq qilishi haqidagi savolga oydinlik kiritadi.

Agar sizga maqola yoqqan bo'lsa yoki yordam bergan bo'lsa, rahmat sifatida quyidagi ijtimoiy tarmoq tugmachalarini bosishingiz mumkin, lekin agar o'qiganingizdan so'ng sizda hali ham savollaringiz bo'lsa yoki sizga maqola yoqmagan bo'lsa va siz tanqid qilishni va undan ham ko'proq narsani keltirmoqchi bo'lsangiz. aniqlik bu savol- izohlarda yozing, ular katta istak va minnatdorchilik bilan qabul qilinadi! Fotosuratni o'rganishda omad va muvaffaqiyat!

Shuni ham unutmangki, blogdagi har bir maqolaning muallifi bor va agar siz uni ko'chirsangiz, indekslash uchun ochiq manbaga yoki hech bo'lmaganda saytning asosiy sahifasiga faol havolani ko'rsating. veb-sayt, boshqa odamlarning ishiga hurmat bilan munosabatda bo'ling.

To'liq formatli Nikon va Sony kameralari (ehtimol boshqalar) oddiy to'liq formatli rejimda ham, tasvirni olish uchun butun kamera sensori ishlatilganda ham, kesish rejimida ham ishlashi mumkin. Masalan, siz APS-C (Nikon uchun DX) kesish rejimidan foydalanishingiz mumkin. Ushbu rejimda faqat kamera sensorining markaziy qismi ishlatiladi. Ushbu maydonning o'lchami kesilgan APS-C kameralaridagi matritsalarning o'lchamiga to'liq mos keladi. Oddiy qilib aytganda, to'liq formatli kameralarni "ekin bilan ishlash" uchun qilish mumkin.

Kesish rejimida suratga olish qobiliyati menga shaxsan ekvivalent fokus uzunliklarini (EFL) biroz boshqarishga imkon beradi. Men uchun bu asosiy linzalar bilan suratga olishda juda yoqimli xususiyat bo'lib chiqdi.

Kesish rejimidan foydalanishga misol: Men tez-tez voqealarni ellik tiyinlik tezkor ob'ektiv va to'liq formatli kamera bilan suratga olaman. Ba'zan mavzuga etarlicha yaqinlasha olmayapman, shuning uchun kesish rejimini yoqaman. Buning uchun kamera menyusida "Tasvir maydoni"->"Tanlash-ni yoqing. tasvir maydoni”ni tanlang va u yerda “DX formati 24 x 16” qiymatini tanlang. "AF nuqtasini yoritish" sozlamasida men "O'chirish" qiymatini tanladim, bu "DX Format 24 x 16" funksiyasini yoqgandan so'ng, tasvirning foydalanilmagan maydonini ko'rinadigan qorong'ilash imkonini beradi. Aslida, optik vizör orqali men faqat deklanşörü qo'ygandan keyin olingan tasvirni ko'raman. Vizual ravishda, ob'ektiv 50 mm dan 75 mm gacha bo'lganga o'xshaydi. Ushbu hiyla kelajakdagi kadrni ramkaga olishni va uzoqroq ob'ektlarga erishishni osonlashtiradi.

Albatta, men juda yaxshi tushunaman, xuddi shunday natijaga ishlov berish jarayonida fotosuratning markaziy qismini kesib olish orqali erishish mumkin (natija "DX Format 24 x 16" funksiyasi bilan olganimga 100% o'xshash bo'ladi). Ammo psixologik jihatdan, suratga olish paytida to'g'ridan-to'g'ri ramkaga ramka qo'yish ancha qulayroqdir.

Elektron vizör bilan bu yanada oson - u erda siz sensorning markaziy qismidan olingan tasvirni qorong'ilashmasdan darhol ko'rishingiz mumkin.

Nuqtaga yaqinroq

Shunday qilib, FX formatlari o'rtasida almashinish<->DX va bir xil ob'ektiv bilan bir xil sahnalarni suratga olayotganda, ba'zida DX formatidagi fon va old fonning xiralashishi to'liq kadrli FX rejimiga qaraganda (vizual) kuchliroq ko'rinishini payqadim.

Buning aksi bo'lishi kerak! To'liq formatli kameralar fonni ko'proq xiralashtirishi haqida hammamiz bilamiz. Qanday qilib?

Keyingi ikkita fotosuratga qarang va fondagi xiralik qayerda kuchliroq ekanligini o'zingiz ko'ring. Blurring loyqalik doiralarining o'lchamini bildiradi.

Birinchi fotosurat:

Sony a7II kamerasidan olingan asl surat. Rasmda xiralashgan ko'plab doiralar (disklar) mavjud

Ikkinchi fotosurat:

APS-C rejimida Sony a7II kamerasidan olingan asl nusxa (aslida oldingi fotosuratning markaziy qismidan kesilgan)

Vizual ravishda, ikkinchi rasmdagi loyqalik zonasi aniqroq va loyqa disklar kattaroqdir. Shu bilan birga, ikkinchi rasm, taxminan aytganda, kesilgan ob'ektiv bilan olingan. Bu, agar siz ramkadagi nisbatlarni saqlamasdan bir xil masofadan otsangiz sodir bo'ladi.

Keling, loyqalikning alohida, aniq belgilangan diskini (doirasini) olaylik.

To'liq metrajli fotosuratdan:

To'liq kadrli fotosuratda diskni xiralashtirish

Kesilgan fotosuratdan:

Tanlangan xiralashtirish diski fotosuratlar bo'ylab piksellarda bir xil o'lchamda.

Sony a7II-dan olingan to'liq metrajli fotosurat 6000 x 4000 pikselni (24 000 000 piksel) o'lchaydi. Doira maydoni Pi*D*D/4 va 54,297 pikselga teng. Bunday holda, aylananing o'lchami butun tasvirning 1/442 qismini (0,23%) tashkil qiladi.

Sony a7II-dan kesilgan fotosurat 3936 x 2624 piksel (10 328 064 piksel) o'lchamiga ega. Doira maydoni Pi*D*D/4 va bir xil 54,297 pikselga teng. Bunday holda, aylananing o'lchami butun tasvirning 1/190 qismini (0,53%) tashkil qiladi.

To'liq formatli suratdan kesilgan rasmga o'tishda loyqa diskning butun kadrga nisbati taxminan 2,3 baravar oshdi. Xuddi shu sonni Kf=1,5 koeffitsienti tufayli uni kvadratlash orqali olish mumkin edi.

Jiddiy xulosa chiqariladi: agar siz kesilgan va toʻliq formatli kameralar bilan suratga olsangiz bir xil linzada, bir xil qiymatda va bir xil masofadan, keyin loyqalik zonalarining turli nisbatlari tufayli.

1-spoiler: bir xil turdagi turli xil kameralar (kesish yoki to'liq kadr) turli xil megapiksellarga ega, ammo loyqa diskning butun kadrga nisbati bir xil bo'ladi.

2-spoiler: Mendan cheksizlikda joylashgan nuqtali yorug'lik manbai bilan tajriba o'tkazishni so'rashdi. Men buni qilmaganman, shuning uchun eksperimentni 100% adolatli emas deb hisoblash mumkin. Siz cheksizlikda loyqalik doiralarini o'zingiz tekshirishingiz mumkin.

3-spoiler: maqolada men piksellardagi bir xil o'lchamdagi rasmlarni ko'rsataman - eng uzun tomonda 1200 piksel. Buni hisobga olish kerak.

Spoyler 3.1: Taqqoslash uchun kesilgan va toʻliq kadrli tasvirlar bir xil oʻlchamga moslashtirildi. Rasmlar bir xil tomonlar nisbati 2:3; kichraytirilganda rasmlar bir xil ko'rinadi.

Spoiler 4: maqola maydon chuqurligi haqida emas. Maydon chuqurligi va diskni xiralashtirishni aralashtirmang.

Spoiler 5: maydon chuqurligi va uzoq / old fonning xiralik kuchini aralashtirmang. Ikkita tortishish uchun maydon chuqurligi bir xil bo'lishi mumkin, ammo fon/old fonning xiralashishi kuchi tubdan farq qiladi. Taxminan aytganda, maydon chuqurligi ko'p jihatdan F raqamiga (diafragma raqami) bog'liq va uzoq/old fonning xiralashishi linzalarning fokus uzunligiga bog'liq.

Qiyin tomoni shundaki, ob'ekt o'lchamining ramka o'lchamiga nisbati o'zgaradi. Xuddi shu ob'ektni otish uchun, ichida Ushbu holatda- rezavorlar bilan novda, bir xil masshtabdagi (ramkadagi novdaning o'lchami ham to'liq formatli, ham kesilgan kamerada bir xil bo'lishi uchun) kesilgan kamerada siz undan uzoqroq harakat qilishingiz kerak bo'ladi. to'liq formatli kameradan foydalanganda suratga olinayotgan ob'ekt.

Sinov. Xuddi shu ob'ektivdan foydalanib, bir xil to'liq kadr va kesish rasmlarini oling

To'liq formatli va kesilgan APS-C kamerasidan kadrda suratga olinayotgan ob'ektning nisbatlarini saqlab qolish uchun fokuslash masofasi 1,5 baravar farq qilishi kerak. Fokuslash masofalaridagi farqni hisob-kitoblarim yordamida hisoblash oson.

Juda muhim: fokuslash masofasidagi farq koeffitsientga to'g'ri keladi.

Quyidagi barcha suratlar xuddi shu tarzda olingan ISO sozlamalari, va , lekin turli fokuslash masofalari va ramka rejimlari bilan (bir xil sozlamalarda kesilgan va toʻliq formatli kamera bilan suratga olish bilan bir xil).

Birinchi fotosurat to'liq kadr rejimida (FX rejimida) olingan, fokuslash masofasi taxminan 45 sm (ma'lumotlardan):

Ikkinchi rasm kesish rejimida olingan (DX rejimi), fokuslash masofasi taxminan 45 sm (ma'lumotlardan). Surat xuddi shu kamerada, avvalgi fotosurat bilan bir xil holatda olingan, faqat bu safar "DX 24 x 16" formati rejimi yoqildi (kesilgan kamera ishlatilsa, to'liq o'xshashlik). Rasmga tushirish shkalasi qanchalik kattalashganini ko'rishingiz mumkin:

Keling, kamerani suratga olingan ob'ektdan uzoqlashtiramiz. Uchinchi fotosurat to'liq kadr rejimida olingan, fokuslash masofasi taxminan 60 sm (ma'lumotlardan):

To'rtinchi fotosurat kesish rejimida olingan, fokuslash masofasi taxminan 60 sm (ma'lumotlardan). Surat xuddi shu kamerada, avvalgi fotosurat bilan bir xil holatda olingan, faqat bu safar "DX 24 x 16" formati rejimi yoqildi (kesilgan kamera ishlatilsa, to'liq o'xshashlik). Rasmga tushirish shkalasi qanchalik kattalashganini ko'rishingiz mumkin:

"To'liq formatli" kamera va "kesilgan" kamera bilan olingan fotosuratni taqqoslash:

Ko'rinib turibdiki, kadrda suratga olingan ob'ektning nisbati bir xil bo'lib qolmoqda (ya'ni. bir xil o'lchov), lekin istiqbolni uzatish o'zgardi. DX rejimida istiqbol toraydi (u vizual ravishda fon oqimi sifatida seziladi). DX tasviridagi siqilgan istiqbol toʻliq kadrli kamerada ishlatiladigan 75 mm linzaga mos keladi.

Perspektivdagi o'zgarish quyidagi GIF animatsiyasida aniq ko'rinadi. E'tibor bering, DX rejimida (ya'ni, kesish) uzoqdagi kadrlar istiqbolni siqib, "yaqinroq yaqinlashadi":

Kichik eslatma. Men bir xil tortishish zoomini olish uchun fokuslash masofasidagi farq 1,5 marta bo'lishi kerakligini ko'rsatgan bo'lsam ham, bu holda farq 60 sm/45 sm = 1,33 marta ekanligini ko'rishingiz mumkin. Kichkina xatolik, ma'lumotlarning to'liq aniq qayd etilmasligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Bu linzaning 45 sm ga teng bo'lgan MDF ga ega ekanligi bilan bilvosita tasdiqlanadi, lekin men MDFda suratga tushmadim, chunki fokusli halqa to'liq burilmagan, lekin ayni paytda u 45 sm ni ko'rsatadi ob'ektiv Focus Breathing effektiga ega - fokuslash paytida burchakni ko'rib chiqishni o'zgartiradi. Va rasmlar, shunga qaramay, linzalarning buzilishi tufayli unchalik o'xshamaydi (to'liq ramkaning chekkalarida va sezilarliroq).

Hamma o'tib ketadigan kichik xulosa: to'liq formatli kamerada va kesilgan kamerada bir xil va bir xil F raqamidan (masalan, bir xil qo'zg'almas ob'ektiv bilan) tortishish o'lchovini saqlab turganda (suratga olingan ob'ekt juftlashtirilgan fotosuratlarda bir xil nisbatlarga ega) bir xil raqam F) kesishdagi vizual xiralik (fokusdan tashqari disklar) to'liq kadrga qaraganda kattaroq ko'rinadi. Ha shunday! Kesish aslida fonni/old fonni xiralashtiradi. Agar menga ishonmasangiz, yuqoridagi GIF animatsiyasiga diqqat bilan qarang. DX kamerasining loyqalik zonasi disklari FX kamerasining xiralashgan disklariga qaraganda qanchalik katta ekanligini vizual tarzda ko'rishingiz mumkin. Menimcha, aynan shu sababdan bir xil ob'ektiv yordamida bir xil qiymatdagi to'liq kadrli va kesilgan tasvirlarni farqlash juda qiyin. Fotosuratchilar psixologik jihatdan to'liq kadrli kamerada kuchli xiralikni kutishadi, ammo buning aksi bo'lib chiqdi. Loyqa diskning radiusi, bu holda, K marta ortadi, bu erda K - koeffitsient. Bu g'alati, lekin hamma bu xulosaga e'tibor bermaydi.

Sinov. Turli linzalar (yoki kattalashtirish linzalari) yordamida bir xil toʻliq kadr va kesilgan kadrlarni oling.

To'liq kadrli va kesilgan tasvirlar bir xil (yoki juda, juda o'xshash) bo'lishini ta'minlash uchun siz turli fokus uzunliklari va qiymatlaridan foydalanishingiz kerak.

Misol uchun, agar siz ob'ektivni olsangiz, to'liq formatli va kesilgan kamerada bir xil rasmlarni olish kerak, masalan, quyidagi holatda:

• Kesilgan kamera 50 mm fokus uzunligi va F/2.8 dan foydalanadi
• to'liq formatli kamera 75 mm fokus uzunligi va F/4 dan foydalanadi

Quyidagi suratlar bir xil fokuslash masofasida olingan. Kamera har doim bir joyda edi. Faqat ekspozitsiya juftligi va fokus uzunligi sozlamalari o'zgartirildi. Ekspozitsiya qiymati (tortishish tezligi/diafragma) kompensatsiya va loyqalik kuchi uchun o'zgartirildi.

Birinchi fotosurat to'liq kadr rejimida olingan:

O'xshash rasmlar

50 mm o'rniga 44 mm, ehtimol, bir necha sabablarga ko'ra edi:

• Ehtimol, uning uzunligi 75 mm emas, balki 70 mm (bu sinfning ko'pgina linzalari kabi)
• Ehtimol, 44 mm fokus uzunligi juda to'g'ri kiritilmagan. Tamron chiplari qanday dasturlashtirilganligini kim biladi
• Ehtimol, sinov paytida men rasmning o'xshashligini saqlab qolishda hali ham biroz og'ishganman

Bir oz boshqacha suratlar olindi:

• turli yorug'lik
• 2.8*1.5=4.2, lekin kamera F/4.2 qiymatini oʻrnatolmaydi, siz faqat F/4.0 yoki F/4.5 ni tanlashingiz mumkin, F/4.0 nazariy hisob-kitobga yaqinroq.
• turli fokus uzunliklarida va ramka rejimlarida turli xil buzilishlar
• turli fokus uzunliklarida va ramka rejimlarida farqlanadi

RAW+JPEG formatidagi barcha test materiallarini ushbu havoladan yuklab olish mumkin va siz maqoladagi materialni o'zingiz chuqurroq o'rganishingiz mumkin.

Natijalar

1. Eng aniq natija. Agar siz bir xil fokus uzunligi, bir xil diafragma qiymati va bir xil masofadagi ob'ektivdan foydalanib, kesilgan va to'liq uzunlikdagi kameralar bilan bir xil sahnani suratga olsangiz, u shunday bo'ladi. tortishish o'lchovini o'zgartiring.
2. Aniq natija emas. Agar siz bir xil fokus uzunligi, bir xil diafragma qiymati va bir xil masofadagi ob'ektivdan foydalanib, kesilgan va to'liq uzunlikdagi kameralar bilan bir xil sahnani suratga olsangiz, u holda xiralashtirish effekti kesilgan kamerada kuchliroq ko'rinadi(loyqalik zonasi/diskning turli shkalalari tufayli, loyqa diskli rasmlarga qarang). Raqamli ma'noda, loyqalik kuchi kvadratga ortadi. Natijada, bunday vaziyatda kesish kamerasi fonni yanada kuchliroq xiralashtiradi, deb aytishimiz mumkin. Men bu xususiyatni haqiqiy tortishish paytida payqadim. Aynan shu xususiyat ushbu maqolani yozishga turtki bo'ldi.
3. Fokus masofasi farqi bilan kameralar o'rtasida turli o'lchamlar matritsalar, bir xil fokus uzunligi bo'lgan linzalardan foydalanganda va tortishish o'lchovini saqlab turganda, koeffitsientga mos keladi. APS-C kameralari uchun (masalan, Nikon DX), to'liq formatli kameralar bilan solishtirganda, siz tortishish masofasini oshirishingiz kerak bo'ladi. 1,5 marta bir xil tortishish o'lchovini saqlab qolish uchun.
4. Perspektivdagi farq. Kesilgan va to'liq kadrli kamerada bir xil ob'ektiv bilan Siz bir xil suratlarni ololmaysiz. turli nuqtai nazarlar tufayli (birinchi GIF animatsiyasiga qarang).
5. Kesilgan va toʻliq formatli kameralardan bir xil kadrlar (imkon qadar turli matritsa oʻlchamlari va boshqa konventsiyalar tufayli) faqat turli markazlashtirilgan uzunlikdagi linzalarda olinishi mumkin(ikkinchi GIF animatsiyasiga qarang). Kesilgan kameradan olingan suratlar toʻliq formatli kameradagi suratlarga iloji boricha yaqinroq boʻlishi uchun kesilgan kamerada fokus uzunligi toʻliq kadrga qaraganda K marta va diafragma soni K marta kichikroq boʻlishi kerak. to'liq ramkada. K - koeffitsient. Nikon DX hosilasida K=1,5.

E'tiboringiz uchun rahmat. Arkadiy Shapoval.

© 2014 sayti

Raqamli kameralar to'liq kadrli (FX yoki Full-Frame) deb ataladi, agar ularning matritsasining o'lchamlari 36 x 24 mm bo'lsa, 135 tipidagi kichik formatli plyonkaning standart o'lchamlariga to'g'ri keladi. Kichikroq sensorli kameralar (APS-C, DX, Micro 4/3), ya'ni. birdan katta ekin koeffitsientiga ega bo'lganlar qismli ramka, kesilgan yoki oddiygina kesilgan deb ataladi.

To'liq kadrli kameralarning krop-faktorli kameralardan mutlaq ustunligi haqidagi afsona ommaviy ongda shu qadar mustahkam o'rnashganki, men uni qandaydir tarzda rad etishdan uyalaman. Axir, hamma biladiki, to'liq kadrli kamera kesilgan kameradan yaxshiroq. Va agar bu sir bo'lmasa, nima uchun yaxshiroq? Ko'pgina havaskor fotosuratchilar bu savolga javob berish qiyin, ammo "haqiqiy sifat" ga faqat to'liq ramka bilan erishish mumkinligiga qat'iy ishonch hosil qilishadi. Nikon va Canon bir ovozdan to'liq kadrli kamerani sotib olish barcha fotografik muammolarning ideal yechimi ekanligini va havaskor fotograflar legioni ushbu tezisga so'zsiz rozi ekanligini e'lon qilgani uchun, ehtimol to'liq kadrda haqiqatan ham ba'zi narsalar mavjud. ajoyib xususiyatlar, qaysi iz qoldirmasdan bug'lanadi, siz qilishingiz kerak bo'lgan narsa sensorning hajmini bir yarim-ikki marta kamaytirishdir?

Fotografik uskunalar ishlab chiqaruvchilarni tushunish qiyin emas. Ularning maqsadi daromadni oshirishdir, ya'ni Nikon ham, Canon ham kamera tanlashda sizning haqiqiy ehtiyojlaringizga mos kelishidan qat'i nazar, siz eng qimmat modelni sotib olishingizni afzal ko'radi. To'liq kadrli DSLRlar kesilganidan qimmatroq bo'lgani uchun, fotogigantlarning potentsial xaridorlarni to'liq kadrli kamerani sotib olish zarurligiga ishontirish istagi tabiiy ko'rinadi. Havaskor fotograflar, o'z navbatida, reklamaga bajonidil ishonadilar, chunki birinchidan, ular tanqidiy fikrlashga odatlanmaganlar, ikkinchidan, ular "ko'proq" yoki "qimmatroq" har doim "yaxshiroq" degan ma'noni anglatadi, deb chin dildan ishonishadi, uchinchidan, ular odatda haddan tashqari oshirib yuborishga moyildirlar. chiroyli fotosurat olish jarayonida fotografik uskunaning roli.

Ajam havaskor fotografning to'liq kadrga bo'lgan istagi odatda mantiqiy emas, balki hissiydir. Har bir inson to'liq kadrni suratga olishni xohlaydi, lekin hamma ham bunga muhtoj emas. Ayni paytda, ko'pincha kesish faktori bilan kameradan foydalanish mutlaqo oqilona qaror bo'lib, uning imkoniyatlari deyarli ko'p fotografik vaziyatlar uchun etarli.

Meni noto'g'ri tushunmang. To'liq ramkali kameralarda mutlaqo noto'g'ri narsa yo'q. Axir, fotosensitiv materialning o'lchami siz hech qachon juda ko'p narsaga ega bo'lolmaysiz. Ekvivalent fokus uzunligi kabi bema'ni sun'iy kontseptsiya bilan ishlash zarurati ko'pchilikni bezovta qiladi. Agar siz to'liq kadrda suratga olishni ishtiyoq bilan xohlasangiz va bunga imkoningiz bo'lsa, nega bunday qilmaysiz? To‘liq kadrli texnologiyaga o‘tish natijasida suratlaringiz avtomatik ravishda yaxshilanadi, degan xayolga bormang.

Ushbu maqola, birinchi navbatda, kesish va to'liq ramka o'rtasida ikkilanayotganlar uchun mo'ljallangan va sensorni oshirishning amaliy oqibatlari va o'yin hatto shamga arziydimi yoki yo'qligini bilishni xohlaydimi? To'liq kadrli kameralar asta-sekin arzonlashib, sof professional vositalar bo'lishni to'xtatayotganligi sababli muammo yanada dolzarb bo'lib bormoqda va endi bozorda bir-biridan deyarli faqat sensorning o'lchami va narxi bo'yicha farq qiladigan modellar mavjud. lekin ular bir-biriga o'xshash, egizaklar kabi (masalan, Nikon D7100 va Nikon D610).

Keyingi paragraflarda men tasvir sifatiga va foydalanish qulayligiga ta'sir qiluvchi kesish va to'liq kadr o'rtasidagi haqiqiy farqlarni iloji boricha ob'ektiv ravishda ochib berishga harakat qilaman. Ko'rasizki, kameralarning ikkala sinfi ham afzallik va kamchiliklardan xoli emas, garchi ular orasidagi bo'shliq umuman DSLR va ixcham kameralar o'rtasidagi kabi keng emas, sensorlari haqiqatdan ham ahamiyatsiz. Men asosan Nikon va Canon DSLR tizimlarini eng ommabop deb aytaman, ammo materiallarning aksariyati boshqa brendlar uchun ham amal qiladi.

Dinamik diapazon

To'liq kadrli kamera, kesish faktori bo'lgan kameraga qaraganda ko'proq dinamik diapazonga ega. Bu fotomatritsaning fizik hajmining oshishining bevosita natijasidir. Ma'lumki, to'liq kadrning o'lchami 36 x 24 mm, kesish koeffitsienti 1,5 bo'lgan APS-C formatidagi (Nikon DX) matritsaning o'lchami esa 24 x 16 mm. O'zgartirish chiziqli o'lchamlar Sensor 1,5 baravarga, uning maydoni 2,25 martaga o'zgarishini anglatadi. Shunday qilib, teng piksellar bilan, ya'ni. bir xil miqdordagi fotodiodlar bilan, to'liq kadrli sensorning kattaroq fotodiodlari taxminan ikki baravar ko'p bo'ladi. kattaroq quvvat, APS-C formatidagi sensordagi fotodiodlar bilan solishtirganda. Ikki marta fotodiod quvvati signal-to-shovqin nisbati ikki baravar oshishini anglatadi, ya'ni. Dinamik diapazonni bitta ekspozitsiya to'xtashiga oshirish. Natijada, to'liq kadrli kameralar maksimal ISO sezgirligiga ega bo'lib, bu APS-C sensori bilan o'xshash modellarga qaraganda o'rtacha bir to'xtash yuqori va teng ISO qiymatlarida to'liq kadrli sensor shovqini kamroq seziladi. Taxminan aytganda, ISO 3200 da APS-C ISO 6400 da toʻliq kadrga qaraganda shovqinliroq. Pastroq ISOʼlarda farq deyarli unchalik aniq emas va asosiy sezgirlik qiymatida (odatda ISO 100) suratga olishda toʻliq kadrning afzalligi namoyon boʻladi. faqat keyingi ishlov berishda soyalarni biroz erkinroq cho'zish qobiliyatida.

Shuni ta'kidlashni istardimki, yuqoridagi taqqoslash faqat bir xil piksellar soniga ega va taxminan bir vaqtning o'zida chiqarilgan kameralar uchun amal qiladi. Texnologiyalar to'xtamaydi va zamonaviy qisqartirilgan kameralar ob'ektiv ravishda eski to'liq kadrli modellardan, shu jumladan dinamik diapazonda ham ustundir. Agar siz aqldan ozgan ISO qiymatlarida suratga olishni xohlamasangiz, har qanday zamonaviy kameraning dinamik diapazoni siz uchun etarli bo'ladi, chunki uning kesish koeffitsienti ikkidan oshmaydi. Ko'pchilik dinamik diapazonning bir yoki ikkita to'xtash farqini umuman sezmaydi. Agar sizning kamerangiz yuqori ISO-larda shovqinli bo'lib tuyulsa, mukammallikni oldini olish uchun kamera bilan bir oz film suratga olishga harakat qiling. ISO sezgirligi 800 va siz havaskor raqamli SLR-dan olingan rasm qanchalik aniq ekanligiga hayron qolasiz.

Maydon chuqurligi

Maydon chuqurligi faqat bilvosita ramka o'lchamiga bog'liq. Bir xil tasvir burchagini olish uchun kesish faktori bo'lgan kameraga to'liq kadrli kameraga qaraganda qisqaroq fokus uzunligi bo'lgan linza kerak bo'ladi. Fokus uzunligini qisqartirish ekin omiliga mutanosib ravishda maydon chuqurligining oshishiga olib keladi va aksincha - fokus uzunligi qanchalik uzun bo'lsa, maydon chuqurligi shunchalik kichik bo'ladi. Natijada, diafragmaning teng qiymatlari, ekvivalent fokus uzunligi, fokuslash masofasi va o'lchamlari bilan to'liq kadr APS-C ga qaraganda taxminan bir yarim baravar kamroq maydon chuqurligini beradi. Misol uchun, agar to'liq kadrda olingan ma'lum bir rasm uchun f/4 diafragma ishlatilgan bo'lsa, APS-C kamerasi yordamida shunga o'xshash tasvirni (perspektiv va maydon chuqurligini saqlab qolgan holda) olish uchun sizga f/ diafragma kerak bo'ladi. 2.8.

Shubhasiz, portretlarni suratga olishda bo'lgani kabi, asosiy ob'ektni fondan sayoz chuqurlikdan foydalanib ajratish kerak bo'lgan hollarda to'liq kadrli kameralar ma'lum afzalliklarga ega. Aksincha, agar fotosuratchining maqsadi ufqqa qadar aniq ramka olish bo'lsa, bu ko'pincha landshaft fotosuratlarida sodir bo'ladi, unda afzallik kichikroq formatli sensorli kameralar tomonida bo'ladi, chunki qolgan barcha narsalar teng bo'lganda, ular chuqurroq maydonni ta'minlaydi.

Linzalar

To'liq ramka Nikon va Canon tizimlari har qanday ehtiyojga mos keladigan juda ko'p turli xil linzalarni o'z ichiga oladi. Kesilgan kameralar uchun linzalarni tanlash ancha sodda. Albatta, siz kesilgan kameralarda to'liq kadrli linzalardan foydalanishingiz mumkin, lekin, birinchidan, kesish omili tufayli, ma'lum bir ekvivalent fokus uzunligi bilan to'g'ri linzalarni tanlash har doim ham mumkin emas, ikkinchidan, shuning uchun ular kesilgan kameralarni sotib olishadi. ularga og'ir uskunalar va qimmat to'liq formatli optika qo'ying? Afsuski, na Nikon, na Canon engil va ixcham o'rim-yig'imlarni ishlab chiqarishni zarur deb hisoblamaydi, chunki havaskor DSLR foydalanuvchilari uchun super masshtablar yetarli, va umuman olganda, u to'liq kadrga o'tsa yaxshi bo'lardi. kambag'al yaponlarni daromadlaridan mahrum qilish. Keng burchakli linzalar Nikon va Canon-dan to'liq kadrli kameralar uchun bir qo'lning barmoqlari bilan sanash mumkin. Tilt-shift linzalari kabi ekzotiklar faqat Canon Full-Frame va Nikon FX-da mavjud.

Ammo telefoto linzalari haqida gap ketganda, kesilgan kameralar egalari qulay holatda va bu erda to'liq kvadrat optikadan foydalanish to'liq oqlanadi. Mashhur ekin omili tufayli 200 mm kamida 300 ekvivalentiga, 300 esa 450 ga aylanadi, bu hatto yovvoyi hayvonlarni suratga olish uchun ham yomon emas. Shuning uchun o'z xarajatlarini optimallashtirishni xohlaydigan ko'plab foto ovchilar kesilgan ekinlarni afzal ko'radi.

Vizör

To'liq kadrli kameralardagi optik vizörlar, albatta, qulayroq, kattaroq va yorqinroq. Katta vizör ko'zni kamroq charchatadi va qo'lda fokuslash haqida gapirmasa ham, avtofokusni yaxshiroq boshqarish imkonini beradi.

Ammo qisqartirilgan kameralar to'liq kadrli kameralarga nisbatan kutilmagan ustunlikka ega, bu esa vizördagi avtofokus nuqtalarining qulay joylashuvida yotadi. Agar kesilgan kameralarda fokuslash nuqtalari vizör maydonining juda katta qismini egallasa, to'liq kadrli kameralarda qancha bo'lishidan qat'i nazar, barcha nuqtalar ramkaning markazida guruhlangan.

Haqiqat shundaki, barcha SLR kameralarida, ham kesilgan, ham to'liq kadrda fokuslash modulining o'lchamlari taxminan bir xil, ammo to'liq kadrli kameralarning vizörü o'zi kattaroq bo'lgani uchun fokuslash nuqtalari bilan qoplangan maydon kichikroq ko'rinadi. Agar siz birinchi navbatda markaziy AF sensori yordamida fokuslansangiz va keyin suratni qayta tuzsangiz, siqilgan fokus nuqtalari sizni bezovta qilmaydi, lekin agar siz fokuslashdan keyin kompozitsiyangizni o'zgartirmaslikni afzal ko'rsangiz, periferik sensorlarning etishmasligi siz uchun muammo bo'lishi mumkin.

O'lchamlari va vazni

O'rtacha, to'liq kadrli kameralar kesilganlarga qaraganda kattaroq va og'irroqdir, ammo buning sababi biroz og'irlikdagi sensor emas, balki ma'lum bir modelning joylashuvi va tegishli dizayn xususiyatlari. Ishonchli va natijada ortiqcha vaznli professional modellar endi universal tarzda to'liq kadrli sensorlar bilan jihozlangan, engil plastik havaskor kameralar esa qisqartirilgan formatdagi matritsalar bilan ta'minlangan. Shu bilan birga, ikkita sinfning kesishmasida joylashgan modellar o'zlarining parametrlari bo'yicha juda o'xshash bo'lishi mumkin va bir-biridan faqat sensor va unga qo'shiladigan birliklarning o'lchamlari (masalan, deklanşör va vizör) bo'yicha farqlanadi va natijada deyarli bir xil o'lcham va og'irlik.

Biroq, linzasiz kamerani kam odam olib yuradi. To'liq ramkali linzalar kesish linzalariga qaraganda sezilarli darajada og'irroq va kattaroqdir. Ikki homologdan, ya'ni. optika to'plamlarining bir xil ekvivalent fokus uzunliklarini qamrab olgan holda, to'liq kadrli to'plam o'rtacha bir yarim baravar ko'proq og'irlik qiladi.

Shunday qilib, agar sizga umumiy og'irligi bir kilogrammdan oshmaydigan, kamera va fokus uzunligi 28 dan kamida 300 mm ekvivalentgacha bo'lgan ikki yoki uchta linzalardan iborat engil sayohat tizimi kerak bo'lsa, u holda to'liq kadrli echimlar oddiygina. bu yerda mavjud emas. Agar sizga bugungi kunda faqat to'liq kadrli bo'lgan professional hisobot uskunalari kerak bo'lsa, unda siz muqarrar ravishda uning ta'sirchan o'lchamlari va mustahkam vazniga chidashingiz kerak bo'ladi.

Narxi

Albatta, to'liq kadrli kameralar kesilgan kameralarga qaraganda qimmatroq. Hozirgi kesilganlarning bugungi narxlari DSLR kameralar besh yuz dollardan boshlanadi, to'liq kadrlar esa ikki mingdan boshlanadi. Narxlardagi farq nafaqat fotomatritsaning haqiqatan ham eng qimmat qismi ekanligi bilan izohlanadi Raqamli kamera, balki fotografik uskunalar ishlab chiqaruvchilarning shakllanishiga pragmatik yondashuvi bilan ham model oralig'i. Sensorlar befoyda bo'lsa ham, Nikon va Canon to'liq kadrli kameralarni faqat marketing uchun qimmatroq qilishlari mumkin edi.

Qanday bo'lmasin, to'liq kadrga o'tish uchun etarli pulingiz bo'lsa ham, o'ylab ko'ring: siz haqiqatan ham hosilning fotosurat imkoniyatlarini tugatdingizmi yoki bu g'oya sizga sun'iy ravishda yuklanganmi? Qo'shimcha linzalar, chirog'lar, tripodlar, o'quv adabiyotlari, bir so'z bilan aytganda, fotosuratlaringizga formatni oshirishdan ko'ra ko'proq to'g'ridan-to'g'ri va aniq ta'sir ko'rsatadigan narsalarni sotib olishga qo'shimcha pul sarflash yaxshiroq emasmi?

E'tiboringiz uchun rahmat!

Vasiliy A.

Post skript

Agar siz maqolani foydali va ma'lumotli deb topsangiz, uni rivojlantirishga hissa qo'shish orqali loyihani qo'llab-quvvatlashingiz mumkin. Agar sizga maqola yoqmagan bo'lsa, lekin uni qanday yaxshilash haqida fikringiz bo'lsa, sizning tanqidingiz minnatdorchilik bilan qabul qilinadi.

Iltimos, ushbu maqola mualliflik huquqi bilan himoyalanganligini unutmang. Qayta chop etish va iqtibos keltirish mumkin, agar manbaga to'g'ri havola bo'lsa va foydalanilgan matn hech qanday tarzda buzilmasligi yoki o'zgartirilmasligi kerak.

Har qanday fotografik uskunaning eng muhim va asosiy parametrlaridan biri hisoblanadi kameraning fotosensitiv sensori o'lchami. Va biz bu erda emas, balki fotosensitiv elementning haqiqiy jismoniy maydoni haqida gapiramiz.

Ilgari, ko'pchilik fotograflar so'zda ishlatiladigan kino kameralar bilan suratga olishdi 35 mm plyonka(uzoq 1930-yillardan beri kino standarti). Bu juda uzoq vaqt oldin edi va 2000 yildan beri raqamli SLR kameralar (DSLR) juda mashhur bo'lib ketdi, ularning ishlash printsipi kino kameralari bilan bir xil bo'lib qoldi, ammo DSC plyonkasi o'rniga ular elektron yorug'likdan foydalanishni boshladilar. tasvirni tashkil etuvchi sezgir matritsa.

Bu shunday matritsani yaratishning narxi oddiy filmga qaraganda yuzlab marta qimmatroq. 35 mm plyonkaning analogini ishlab chiqarishning katta narxi va millionlab tranzistorlar bilan ulkan matritsani ishlab chiqarishning umumiy murakkabligi tufayli bir qator ishlab chiqaruvchilar ishlab chiqarishni boshladilar. kesish sensori kameralari. Kontseptsiya ' kesilgan matritsani anglatadi Biz standart 35 mm plyonka o'lchamidan kichikroq matritsa haqida gapiramiz.

Ekin omili(Crop - ingliz tilidan " kesish") - kesilgan matritsalar uchun ko'rsatkich; u standart 35 mm plyonkali ramka diagonalining kesilgan matritsa diagonaliga nisbatini o'lchaydi. CZK orasida eng mashhur ekin omillari K=1,3, 1,5, 1,6, 2,0. Masalan, K = 1,6 kamera matritsasining diagonali to'liq kadrli sensor diagonalidan yoki 35 mm plyonka diagonalidan 1,6 baravar kichik ekanligini anglatadi.

Aslida, barcha markaziy boshqaruv kameralari kesilgan matritsa bilan jihozlangan emas, endi matritsa o'lchami 35 mm plyonkaga teng bo'lgan ko'plab kameralar mavjud K=1,0. Bu kameralar klassik 35 mm plyonka o'lchamidagi matritsa mavjud, deyiladi to'liq kvadrat raqamli SLR kameralar.

Kesilgan kameralar odatda APS-C kameralar K=1,5-1,6, yoki APS-H K=1,3 bo‘lgan kameralar. To'liq kvadrat kameralar odatda chaqiriladi To'liq ramka. Masalan, kesilgan APS-C Nikon kameralari Nikon DX, to‘liq kadrli kameralar esa Nikon FX deb ataladi.

DX (qirqilgan kamera, APS-C turi, K=1,5) 23,6 dan 15,8 mm gacha 372,88 kv.mm.

FX (to'liq kadrli kamera, K=1,0) taxminan o'lchamlari bo'lgan matritsaga ega 36 dan 23,9 mm gacha, bunday matritsaning maydoni teng bo'ladi 860,4 kv.mm

Endi biz matritsalarning maydonlarini ajratamiz va biz DX matritsasi to'liq kadrli matritsadan kichikroq ekanligini aniqlaymiz. 2,25 marta. To'liq kadrli va kesilgan kameraning jismoniy o'lchamlaridagi haqiqiy farqni tezda hisoblash uchun kesish faktorini kvadratga olish kifoya. Shunday qilib, DX kameralari K=1,5 kesish faktoridan foydalanadi, biz DX va FX kameralarining maydonlari 1,5*1,5=2,25 marta farq qilishini aniqlaymiz.

Agar biz fokus uzunligi bo'lgan standart (masalan) linzalarni o'rnatsak Kesilgan kamerada 50 mm va vizör orqali qarasak, biz ko'rish burchagi to'liq kadrli kameradagi bir xil ob'ektivga qaraganda torroq bo'lganini ko'ramiz. Xavotir olmang, ob'ektivda hech qanday yomon narsa yo'q, faqat kesilgan kameraning sensori kichikroq bo'lgani uchun, u quyidagi misolda ko'rsatilganidek, faqat ramkaning markaziy qismini "kesib qo'yadi".

Kesilgan va to'liq kadrli kamera o'rtasidagi farq. Birinchi fotosurat to'liq kadrli kamera va 50 mm ob'ektiv bilan olingan, ikkinchi fotosurat qisqartirilgan kamera va xuddi shu ob'ektiv bilan olingan. Kesilgan kamerada ko'rish burchagi kichikroq bo'ldi.

Shu bilan birga, ko'pchilik ob'ektiv o'zgarib bormoqda, degan fikrga ega - ammo bu shunchaki xayol. Aslida, odamning vizörda kuzatadigan ko'rish burchagi o'zgaradi, ob'ektiv o'zgarmaydi. - bu ob'ektivning jismoniy o'lchami va u har qanday kamerada bir xil bo'lib qoladi. Ammo bu illyuziya tufayli, kesilgan kamerada ko'rinadigan tasvir to'liq kadrli sensorda ishlatilganda 75 mm linzaga (50 mm * 1,5 = 75 mm) o'xshashligini aytish qulay. Ya'ni, agar siz ikkita tripod va ikkita kamerani olsangiz - biri to'liq kadrli, ikkinchisi kesilgan va to'liq kadrga 75 mm fokusli linza va kesilgan kameraga 50 mm fokusli ob'ektiv biriktirsangiz. bitta - oxirida biz bir xil rasmni ko'ramiz, chunki ularning ko'rish burchaklari bir xil bo'ladi.

Xulosa:

Kesilgan kameralar (kesilgan matritsalar) shunchaki kichikroq matritsalar bo'lib, matritsaning qisqarish miqdorini tushunish uchun kesish omili tushunchasidan foydalaniladi. Kesish faktori linzalarni kesilgan kameralarda ishlatganda EGF ni olish uchun foydalanish uchun qulay. Har qanday ob'ektivning EGF-ni olish uchun uni qisqartirilgan kamerada ishlatganda, ushbu ob'ektivning fokus uzunligini kameraning kesish faktoriga ko'paytirish kifoya.

Bo'limlarda batafsil ma'lumot

Bu savol ko'plab havaskor fotosuratchilarni tashvishga solmoqda, ular fotosurat asoslarini o'rgangan va o'sib-ulg'aygan arzon havaskor modelini almashtirish uchun o'zlarining "keyingi" kameralarini qidirmoqdalar. Shu bilan birga, men chindan ham istaymanki, megapiksellarning o'sishiga qo'shimcha ravishda, yangi qurilma ijodkorlikning keyingi bosqichiga ko'tarilish imkonini beradigan ba'zi printsipial jihatdan yangi imkoniyatlarga ega bo'ladi. Va bu erda to'liq kadr ko'pchilik uchun ko'rinadi Canon EOS 5D - bu bir paytlar yarim professional kamera sifatida joylashtirilgan, ammo hozir foydalanilgan holda, ba'zan bema'ni pulga sotiladigan kamera.

Canon EOS 5D (Mark emas) nima?

Ushbu qurilma 2005 yildan 2008 yilgacha ishlab chiqarilgan va birinchi nisbatan arzon to'liq kadrli DSLR edi. Kesilgan kameralar fonida uning davri u o'zining tasvir sifati bilan ajralib turardi - o'lchamlari 13 megapikselli (o'sha paytdagi "kesish" kameralari uchun 6-10 ga nisbatan), operatsion ISO dan taxminan 2 baravar yuqori va umuman olganda, undan olingan rasm sub'ektiv ravishda yanada jonli, hajmli edi. va chiroyli. Birinchi "nikel" chiqarilganda, ko'plab fotograflar uni sotib olishdi. "Pervopyatak" hali ham ko'plab muxlislarga ega - asosan bu bema'ni pul uchun to'liq ramka bo'lgani uchun. Afsuski, har yili yaxshi holatda bo'lgan nusxalar soni kamayib bormoqda va tez orada siz Canon EOS 5D ni topasiz. holati yaxshi katta muvaffaqiyat bo'ladi, lekin bu keksa odamni tarixning axlat qutisiga yuborish uchun sabab bo'lmaydi, u "retro" toifasiga kiradi;

Canon EOS 5D ning asosiy xarakteristikalari quyidagilardan iborat: 13 megapikselli o'lchamli to'liq kadrli CMOS sensori, 9 fazali fokuslash sensori, ulardan 1 tasi o'zaro faoliyat shaklda, markazda joylashgan. Taxminan 96% kadrni qamrab oluvchi oynali vizör, soniyasiga 3 kadrni uzluksiz suratga olish va... hammasi! Video yozish, hayotni ko'rish, o'rnatilgan flesh, sahna dasturlari yo'q, USB 1.0 orqali kompyuterga ulanish.

RAW-da natija ancha yaxshi, ammo uni "ishlab chiqish" uchun siz kabi ilg'or dasturlardan foydalanishingiz kerak Adobe Photoshop Lightroom (hatto qadimgi 3-versiyasi ham Canon EOS 5D-ni "biladi"). Standart Digital Photo Professional RAW konvertori kamera ichidagi Jpegga o'xshash natijalarni beradi.

Canon EOS 5D shuningdek, yangi boshlanuvchilar aralashmasligi kerak bo'lgan "moslashtirilgan funktsiyalarda" ko'plab sozlamalarga ega - flesh-sinxronizatsiya turi, fokuslash ekrani turi, oyna blokirovkasi va boshqalar. Afsuski, 5D-da avtofokus mikro-sozlanishi mavjud emas (u Mark II-da taqdim etilgan), shuning uchun yangi ob'ektiv sotib olayotganda, uni old/orqa fokus uchun sinab ko'ring.

Umuman olganda, Canon EOS 5D - bu RAW formatida qo'lda rejimda suratga olish uchun mo'ljallangan arxaik, eman, sekin, oddiy va ishonchli to'liq kadrli kamera. Ularni otishlari uchun siz nima qilayotganingizni va buni qanday qilish kerakligini bilishingiz kerak va muvaffaqiyatsiz bo'lsa, uni "ba'zi Karlson" ga ayblamang :)

Canon EOS 5D haqida nimasi yaxshi?

Yaxshi fotosurat aniqligi

13 megapikselli oddiy o'lchamli to'liq kadrli sensorga ega bo'lgan Canon EOS 5D ob'ektivning ruxsatiga juda sodiqdir. Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM kabi byudjetli masshtablar bilan ham siz juda yaxshi rasm olishingiz mumkin. Bu, ushbu ob'ektiv va ushbu tananing egalarining sharhlariga ko'ra. Shaxsan men Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM linzasidan foydalanaman va uni butun fokus masofasi diapazonida va har qanday diafragmada juda aniq deb topaman, 5D Mark IIIda esa u sezilarli darajada xiralashadi. Agar siz kameraga oddiy ob'ektivni, hatto arzon ob'ektivni ham qo'shsangiz, aniqlik shunchaki jiringlaydi. Mana, arzon Canon EF 40mm 1: 2.8 STM prime bilan olingan suratga misol (Yandex.Photos-da ochiladi):

RAW formatida ishlaydigan ISO

Quyida yozilganlar faqat RAW formatiga tegishli. Standart ISO diapazoni 100-1600, lekin maxsus funktsiyalar orqali 50 dan 3200 gacha kengaytirilishi mumkin. Ko'p odamlar ISO50 haqida hayajonlanishadi, lekin rostini aytsam, men buni sezmadim katta farq ISO100 bilan rasm sifatida. ISO400 gacha, rasm silliq ko'rinadi, shovqinni faqat mikroskop ostida ko'rish mumkin, va shunga qaramay, u zerikarli emas va Lightroom-da tafsilotlarni sezilarli darajada kamaytirmasdan olib tashlanadi. ISO800 da rasmning biroz "qo'polligi" allaqachon mavjud, ammo u zerikarli emas va engil plyonkali don sifatida qabul qilinadi. Lightroom ISO800 darajasida shovqinni sezilarli darajada kamaytirishi mumkin, ammo siz undan butunlay xalos bo'lolmaysiz. Agar siz RAW formatida suratga tushsangiz, ISO1600 ni ham juda qulay deb atash mumkin. Mana, xona yoritgichi ostida RAW formatida ISO1600 da olingan misol.

Sinov fotosurati

Lightroom-da shovqinni kamaytirish. Original ISO3200 da shovqin allaqachon aniq seziladi va hech qanday bostirish undan xalos bo'lolmaydi.

Shovqinni pasaytirmasdan ISO3200 da Canon EOS 5D shovqin

Lightroom-da shovqinni kamaytirish Ko'rib turganingizdek, aniqlik endi bir xil emas.

Rangni ko'rsatish va dinamik diapazon

Kim nima deyishidan qat'i nazar, Canon EOS 5D oddiy optika bilan mukammal rang berish qobiliyatiga ega. Men undan manzaralar, portretlar va reportajlarni suratga olish uchun foydalanaman. Bilan ishlaganda tabiiy yorug'lik Men hech qachon "plastik gullar", "sabzi sariq rangli terilar", haddan tashqari ko'k, sariq, qizil, yashil va hokazolarni ko'rmaganman. Da to'g'ri sozlash ta'sir qilish va muvozanat oq fotosuratlar Ular bir vaqtning o'zida haqiqiy va chiroyli bo'lib chiqadi. Qayta ishlash jarayonida bajarilishi kerak bo'lgan maksimal narsa darajalarni, kontrastni va to'yinganlikni sozlashdir.

Haddan tashqari yorug'lik bilan mashq qilish qiziq. Havaskor texnologiya kabi ranglarni darhol oq rangga o'tkazish o'rniga, matritsa taslim bo'lishdan oldin bir muncha vaqt "qarshilik" ko'rsatadi. Mana, fotosuratga misol - oldingi fon soyada, fon yorqin quyosh bilan yoritilgan.

Yaxshiyamki, PPda qo'shimcha yoritish bu erda foydali bo'lar edi, lekin u oddiygina yo'q edi, barcha umid dinamik diapazon uchun edi va u, qoida tariqasida, oqlandi. Bundan xulosa qilishimiz mumkinki, Canon EOS 5D dinamik diapazoni juda yaxshi. Kamera ichidagi egri chiziq sozlamalari taassurotni biroz buzadi - "standart" sozlamalardagi soyalar juda qorong'i bo'lib chiqadi, lekin ular Lightroom-da, ayniqsa past ISO-larda suratga olishda juda yaxshi ko'rinadi.

Landshaftlarni suratga olishda Canon EOS 5D ham o'zini namoyon qiladi eng yaxshi tomoni. Aniqlik ajoyib, ranglar chiroyli.

Qiyin kontrastli yoritishda siz +-1EV bosqichlarida ekspozitsiya qavslaridan foydalanishingiz mumkin, so'ngra rasmlarni Photoshop yoki Photomatix-da "o'rtacha HDR" ga aralashtirishingiz mumkin. Shu bilan birga, ular chiroyli va chiroyli bo'lib chiqadi suvli gullar va silliq yarim tonnalar, masalan, bu kabi.

To'liq kadrli portret suratga olish

Ramka o'lchami oshgani sayin mutanosiblik va masshtabni saqlab qolish uchun siz fokus uzunligini mutanosib ravishda oshirishingiz kerak - menimcha, bu ko'proq yoki kamroq rivojlangan havaskor fotograflarga ma'lum. Fokus uzunligining oshishi maydon chuqurligining qisqarishiga olib keladi, ya'ni agar biz ilgari 50 mm/1,8 linzali kesilgan linzada portretlarni suratga olgan bo'lsak, to'liq kadrda xuddi shu suratga olish uchun bizga 85 mm/1,8 ob'ektiv kerak bo'ladi ( masalan, ko'pchilik portret uchun boshqa fokus uzunliklarini afzal ko'radi). Fokus uzunligi oshgani sayin, maydon chuqurligi pasayib, fonning xiralashishi ortadi. Ammo ellik dollar bilan otish qiziqroq bo'ladi. To'liq rasm uchun 50/1,2L kabi "yuqori" ko'zoynaklardan fotosuratlar berish kerakligi aniq, lekin men portret fotosuratchisi emasman va ushbu sharhni yozish paytida qo'limda bo'lgan yagona narsa bu edi. Sovet Helios 44M ob'ektivi (58 mm/2) va men uni o'rta tekislikdagi portret sifatida "nikel" ga moslashtirdim. Ma'lum bo'lishicha, u bilan ham, kundalik vaziyatlarda portretlar juda qiziqarli ko'rinadi, "sovun emas".

Xotinimning shunchaki portreti, hech qanday sahnalashtirmasdan yoki qo'shimcha yorug'liksiz, men har doim badiiy g'ayrioddiy bokeh bilan loyqalangan fon kompozitsiyada oldingidan muhim rol o'ynashini ta'kidlaganman va bahslashda davom etaman. Kesilgan kameralar bilan "bokeh" linzalarining barcha zavqlari ramkadan tashqarida qoladi. Garchi har bir muallif bu borada o'z fikriga ega bo'lsa-da, ba'zilar, aksincha, buni fazilat deb bilishadi.

Landshaft fotosuratlari uchun to'liq ramkaning afzalliklari

Men uchun, landshaft fotografi sifatida, keng burchakli optikadan to'liq foydalanish tufayli to'liq kadrlar mening ijodimda yangi ufqlarni ochdi. To'liq kadrda Samyang 14 mm linzalari shunchaki bomba! :)

Biroq, endi kesilgan qurilmalar uchun fokus uzunligi 8 dan 16 mm gacha bo'lgan juda ko'p ultra keng burchakli optikalar chiqarildi, shuning uchun kesilgan qurilmada keng burchakning etishmasligi muammosi bir xil Samyangni sotib olish orqali osonlikcha hal qilinadi, ammo 14 emas, balki 10 millimetr.

Canon EOS 5D ning kamchiliklari

Chang/namlikdan himoya

U shunchaki mavjud emas! Ob'ektivni o'zgartirmasangiz ham, kamera hech qanday joydan changni so'radi va natijada fotosuratlardagi matritsada chang zarralaridan xarakterli dog'lar paydo bo'ladi. Men matritsani tozalash bilan bezovta qilardim, hatto sotib oldim maxsus qurilma(matritsa uchun "mopslar" to'plami), lekin endi men o'zimni matritsadan asosiy changni to'planganda puflagich yordamida puflash bilan cheklayman. Shunchaki, endi men bu kameradan kamroq foydalana boshladim (kundalik suratga olish uchun menda Olympus oynasiz kamerasi bor) va Canon EOS 5D bu "ruh uchun" kamera.

Avtofokus

Boshqa zaiflik birinchi "nikel" (ha, sharhlarga ko'ra, ikkinchisi ham). Ramkaning markazida joylashgan faqat bitta xoch shaklidagi sensor mavjud. Yoritish etarli bo'lmaganda tashqi sensorlar yordamida diqqatni jamlash haqiqatga to'g'ri kelmaydi, shuning uchun siz "eski uslub" usuliga murojaat qilishingiz kerak - markaziy sensor yordamida fokuslash, qayta ishlash, tortishish.

Sekin doimiy tortishish

Yagona kadrlarni suratga olayotganda, bu zerikarli emas, lekin agar biz sim bilan harakatda biror narsani suratga olmoqchi bo'lsak yoki tez sur'atda suratga tushayotgan bo'lsak, soniyasiga 3 kadr hech narsa emas. Canon EOS 1100D kabi. Men oynasiz kamera sotib olganimda, bu "sehrgar" sekundiga 8 kadrgacha uzluksiz suratga olish tezligiga ega ekanligi meni hayratda qoldirdi :)

Kamera ichidagi JPEG

Agar siz ushbu kameradan butunlay hafsalamiz pir bo'lishni istamasangiz, uni hech qanday sharoitda ishlatmang. Fotosuratlarda shovqin bor, Photoshop-da yaxshi o'tkazilmaydigan qo'pol yarim tonlar - 2005 yildan beri salom! :)

Avtomatik rejim

Agar u mavjud bo'lmasa yaxshi bo'lardi (Jpeg formati kabi). U "ko'rgazma uchun" yaratilgani aniq, ammo har qanday zamonaviy havaskor DSLR Canon EOS 5D-ga qaraganda avtomatik rejimda yaxshiroq suratga oladi.

Oq rang balansi

Oq rang balansining oldindan o'rnatilgan sozlamalari xuddi boshqa sayyorada bo'lgani kabi dasturlashtirilgan. Agar bulutli ob-havoda suratga tushsak va "bulutli" BB ni tanlasak, hamma narsa sarg'ayadi. Biz cho'g'lanma lampalari bo'lgan xonada otamiz, BB ni "akkor chiroq" ga o'rnatamiz, hamma narsa yana sarg'ayadi. Biz "avtomatik BB" ni o'rnatdik va la'nat, hamma narsa yanada sarg'ayadi. Albatta, WB aniq sozlanishi mumkin - kulrang kartaga o'rnating, rang haroratini o'rnating, rangni sozlang va nihoyat oq balansni qavslash bilan suratga oling ... Lekin buni qilasizmi? Men hozirgina “avtomatik BB” ni yoqdim va RAW formatida suratga oldim, keyin Lightroom-da BB-ni o‘zimning oldindan o‘rnatilgan sozlamalarim – “5D-da bino ichida”, “5D-da ochiq havoda” va hokazolar yordamida tahrir qilaman. Qayta ishlash jarayonida qo'shimcha vaqt talab etiladi, lekin men boshqa yo'lni ko'rmayapman.

xulosalar

Canon EOS 5D ni sotib olishingiz kerak bo'lgan 5 ta sabab

• Ushbu qurilma fotografiyani o‘rgatadi. Bu sizga qo'lda rejimni berib, siz uchun o'ylamaydi. P, TV, AV rejimlari yarim o'lchovdir, ularda siz juda ahmoqona mashina bilan shug'ullanishingiz kerak bo'ladi.
• Ushbu qurilma fotosuratlarni qayta ishlashni o'rgatadi. Jpeg-da suratga olishga urinib ko'rganingizdan so'ng, bu yomon fikr ekanligini tezda tushunasiz va RAW-ni o'zlashtirishni boshlaysiz, keyin esa HDR uzoq emas.
• Ushbu qurilma sizda qanday linzaga ega ekanligiga ahamiyat bermaydi (asosiysi bu EF-S emas, balki EF). Hatto "qalay quti" bilan ham u munosib rasm beradi.
• Ushbu qurilma eng yaxshi asarlar yaratish uchun vositadir; Hamroh bo'lgan "gemorroy" miqdori hisobga olinmaydi :)

Canon EOS 5D ni sotib olmaslikning 5 ta sababi

• Ayni paytda eng yangi nusxa (2017) allaqachon 9 yoshda. Ushbu qurilmalar to'y fotosuratchilari tomonidan faol ishlatilgan, ular quyruq va yelkada ta'qib qilingan. Kimdir endi 5D ni "so'yish uchun" sotib olmoqda, chunki u arzon va to'liq kadrli, keyin uni bir xil yoki undan ko'proq narxga sotmoqda. Matritsada o'lik piksellarsiz va o'z umrini tugatmagan deklanşörsiz nusxani topish qiyin. Yangi panjur va uni almashtirish ishlari Canon EOS 5D korpusining umumiy narxini yaqinda ishlatilgan 5D Mark II bilan solishtirishga imkon beradi.
• Qurilma sekin ishlaydi. Avtofokus 9 fokuslanish nuqtasidan birida "burnini tiqmaguningizcha" o'z hayotini davom ettiradi. Sekin doimiy tortishish. Umuman olganda, bu bemalol sahnalashtirilgan suratga olish uchun qurilma, ammo hisobot uchun emas.
• Zerikarli avtomatlashtirish - BB sarg'ayadi, avtomatik ekspozitsiyani o'lchash muntazam ravishda xatolarga yo'l qo'yadi, kamerada JPEG-dan umuman foydalanmaslik yaxshiroqdir.
• Chang yutgich! Chang har doim va hamma joyda so'riladi, hatto bir necha hafta davomida sumkangizda o'tirsa ham. U buni qanday qilishini bilmayman.
• Ma'naviy jihatdan eskirgan. DSLR va oynasiz kameralarning zamonaviy modellari bilan taqqoslaganda, u funksionallik jihatidan dinozavrga o'xshaydi. LiveView ayniqsa kam (shtat yoki makroda suratga olishda esda tuting).

Ilova - Canon EOS 5D ning to'liq o'lchamli tasvirlari

Suratlar turli yorug'lik sharoitida olingan va RAW formatidan Jpeg formatiga o'tkazilgan Adobe dasturi Photoshop Lightroom versiyasi 3. Kamera bir vaqtning o'zida yorqin ob'ektlarni, yorug'lik va o'rta ohanglarni, o'rtacha va chuqur soyalarni qanday boshqarishini baholashim uchun men katta dinamik diapazonli tasvirlarni tanlashga harakat qildim. Yorqin quyoshli kun

Yetarli qorong'i xona, yorug'likka qarshi otish Canon linzalari 24-105/4L, ISO1600

Tungi suratga olish Ob'ektiv Canon 24-105/4L, ISO3200

Tripod bilan tungi suratga olish Ob'ektiv Samyang 14mm/2.8, ISO100

Men uni biror narsaga o'zgartirishni xohlaymanmi?

Ha va yo'q. Ha - chunki reportajni suratga olish paytida halokatli tezlik mavjud. Yo'q - chunki boshqa barcha jihatlarda "Pervopyatak" menga to'liq mos keladi, men bunga ko'nikib qolganman va 6D tana go'shti uchun deyarli 100 ming yoki Mark 3 uchun 200 ming pul to'lashdan ma'no ko'rmayapman. EOS 7D Mark II bilan birlashtirish uchun Canon tipidagi reportyor kamerasini sotib olish haqida o'ylardim - bu "pulemyot" tezligi kerak bo'lganda. Ammo bular hozircha baland ovozda aytilgan fikrlar...