Usb 3.0 ni ulashingiz mumkin. Noutbuk yoki kompyuterda qaysi USB port ekanligini qanday aniqlash mumkin? Moslik va yaxshi ko'p qirrali
Shuningdek o'qing
USB 3.0 interfeysi avvalgi USB 2.0 ga qaraganda ancha samaraliroq. Ikkinchisi flesh-diskga chiziqli ma'lumotlarni yozib olish tezligini 30-40 MB / s gacha cheklaydi, birinchi fayllar orqali. USB flesh haydovchi 3.0 dan taxminan 100 Mb/s tezlikda nusxa olish mumkin. Bu haqiqiy misol, nazariy jihatdan, USB 2.0 ning maksimal o'tkazish qobiliyati 60 Mb / s, USB 3.0 esa 625 Mb / s ni tashkil qiladi. USB 3.0 interfeysidan foydalanish uchun xotira qurilmasi (flesh-disk, USB-HDD, boshqa xotira qurilmalari) ham, kompyuter ham u bilan jihozlangan bo'lishi kerak. Kompyuteringizda USB 2.0 yoki 3.0 portlari mavjudligini qanday bilasiz?
2010-yilgacha chiqarilgan noutbuklar va shaxsiy kompyuter anakartlarida USB 2.0 portlari o‘rnatilgan bo‘lishi mumkin. Lekin kompyuter qurilmalari, keyinroq chiqarilgan USB 3.0 bilan jihozlangan bo'lishi mumkin.
Kompyuteringiz qaysi USB interfeysi bilan jihozlanganligini bilib olishingiz mumkin tashqi belgilar portlar. USB 1.0 portlarida 4 ta pin va ostida plastik mavjud oq. USB 2.0 portlarida ham 4 ta pin bor, lekin ostidagi plastmassa odatda qora rangda. USB 3.0 portining ichida 9 tagacha pin bor va uning ostidagi plastik odatda ko'k. Eng so'nggi modellar Kompyuterlar va noutbuklar bugungi kunga qadar eng kuchli USB 3.1 interfeysi bilan jihozlangan bo'lishi mumkin, ularning maksimal o'tkazish qobiliyati 1250 Mb/s. Bunday portlarning kontaktlari ostidagi plastmassa qora yoki ko'k rangga bo'yalgan bo'lishi mumkin. USB 3.1 portlarini oldingi interfeyslardan ajratib turadigan narsa ularning yoniga o'yilgan "SS" (Super Speed) yozuvidir.
Kompyuter korpuslari odatda qurilmalarni oson ulash uchun qo'shimcha USB portlari bo'lgan old panel bilan birga keladi. Ammo bunday qulaylik uchun, anakartlari USB 3.0 ni qo'llab-quvvatlashini bilmagan kompyuter egalari ma'lumotlarni flesh-diskga ko'chirishda ko'pincha mashaqqatli kutish bilan to'lashadi. Axir, hatto zamonaviylar ham, lekin byudjet binolari, qoida tariqasida, USB 2.0 portlari bilan jihozlangan.
Kompyuteringizda USB 2.0 yoki 3.0 portlari mavjudligini Windows vositalari yordamida bilib olishingiz mumkin. Qurilma menejeriga o'ting va "USB kontrollerlari" bo'limini oching. Agar filial ro'yxatida xost-kontrollerlar "Kengaytirilgan Xost Controller" ro'yxatida bo'lsa va ularning nomlarida "USB 3.0" qo'shimchasi bo'lmasa, bu kompyuterda USB 2.0 portlari mavjudligini anglatadi.
USB 3.0 portlarining mavjudligi to'g'ridan-to'g'ri kengaytirilgan xost kontrollerlari nomlarida "USB 3.0" qo'shilishi bilan ko'rsatiladi. Kompyuterning USB 3.0 ni qo'llab-quvvatlashi, shuningdek, ro'yxatda kontrollerlar bo'limining mavjudligidan dalolat beradi, uning nomi XHCI qisqartmasi - universal eXtensible Host Controller Interface ko'rsatkichini o'z ichiga oladi.
Agar ular topilmasa, USB 3.0 portlarini qanday olish mumkin? Noutbukni almashtirish shaklida to'liq yangilash uchun yoki anakart Barcha bog'liq komponentlar bilan kompyuterga alternativa mavjud - o'rnatish USB adapter 3.0. Kompyuter majmualari uchun bunday adapterlar PCI Express uyasiga o'rnatilgan platalar shaklida mavjud. USB 3.0 adapterlari noutbuklarga ExpressCard uyasi yordamida ulanadi. AliExpressda USB 3.0 adapterlariga 5 dollardan sal ko'proq reklama narxiga buyurtma berish mumkin. Ushbu parametr ishlashning ma'lum bir o'sishini ta'minlaydi, ammo baribir dastlab zamonaviy noutbuklar va anakartlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan USB 3.0 imkoniyatlariga erisha olmaydi. Axir, ma'lumotlarni uzatish mos keladigan slotning tarmoqli kengligi bilan cheklanadi.
Kuningiz xayrli o'tsin!
3.0. Agar siz uni ulasangiz, u ko'k rangda miltillaydi USB port 3.0. Agar u 2.0 port bo'lsa, yorug'lik oq rangga aylanadi.
Kecha men uni yoqdim va chiroq ko'k edi. Endi men uni bir xil portga uladim va yorug'lik oq.
Men ulagan USB port 2.0 yoki 3.0 ekanligini qandaydir tarzda aniqlay olamanmi? Men foydalanayotgan qurilma yoki USB portida muammo borligini bilmoqchiman.
O'zgartirish: Men Windows 8.1 dan foydalanmoqdaman
6 Yechimlar "Port USB 3.0 yoki 2.0 ekanligini qanday aniqlash mumkin?"
USB qurilmasi haqiqatan ham USB 2.0 yoki 3.0 ekanligini tekshirish uchun USB Device Viewer dasturidan foydalaning (kompyuteringizda). Keyin kompyuteringizdagi barcha USB qurilmalarini ajratib oling va tegishli USB kabelini qayta ulang. Siz uni chap tomondagi yon panelda ko'rasiz. Unga bosing. O'ngga, sahifaning 1/4 qismini pastga aylantiring. Ulanish ma'lumotlari bo'limida qurilma avtobus tezligini ko'ring. Buni izlashingiz kerak:
USB 2: Qurilma avtobus tezligi: 0x02 (Yuqori tezlik)
USB 3: Qurilma avtobus tezligi: 0x03 (Super-tezlik)
Boshqa yo'l:
Mdpc aytganidek, USB qurilmasini ulagan qurilmangiz bo'lishi kerak turli belgilar yoki portlar haqiqatan ham USB 2 yoki 3 ekanligini ko'rsatish uchun ranglar:
USB 2:
USB 3 (chapdagi belgi "SS" va USB belgisini bildiradi. SS = SuperSpeed, yuqorida aytib o'tilganidek):
Bu erda ko'plab usullar mavjud. Siz ko'rishingiz mumkin bo'lgan turli belgilar haqida ma'lumot olish uchun Microsoft veb-saytini tekshiring.
Ba'zan, agar siz USB3.0 qurilmasini juda sekin ulasangiz, u 2.0 deb tan olinadi.
Nima uchun? 3.0 chiqish liniyasi ikkinchi qatorda bo'lgani uchun, agar qurilmangiz to'liq ulanmaguncha protokol qo'l siqish tugallansa, u hech qachon USB3.0 tezligini olmaydi.
Bu, ayniqsa, sandiskdan Extrem seriyali USB donglelaridan foydalanganda bezovta qiladi, chunki vilka simlarda va ko'pincha portga sekin tushadi.
Men USB standarti USB 3 portida plagin ichida ko'k rangli plastik yorliq bo'lishini ko'rsatishini tushunaman.
Faqat portlarga qarang va agar ular ko'k bo'lsa, u USB3.
Super Tezlik uchun 5 pinli USB 3.0.
Men tijoriy ahmoqona xabarlar yozishni yoqtirmayman, lekin men tez va oson chiqish yo'lini qidirgan edim va siz ham shundaydirsiz :)
Men USBDeview deb nomlangan vositani topdim, uni yuklab olish bepul va sizga barcha USB portlaringiz (shu jumladan aniq versiya) haqida keng ma'lumot beradi. Ko'rib turganimdek, versiya ustuni ulangan qurilmani emas, balki portning versiyasini ko'rsatadi (men USB 3.0 stikini qo'yganimni bilaman va u 2-versiyani ko'rsatadi, shuning uchun bu mening kompyuterlarim porti 2.0 bo'lishi mumkin) :)
Mening viruslarimni skanerlashim hech qanday muammo haqida xabar bermadi va u o'rnatishni talab qilmaydi, oddiy exe. Bu yerda yuklab olish havolasi. http://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html
Ko'pgina kompyuter ishlab chiqaruvchilari USB portlarining versiyalarini aniq belgilamaydilar. Kompyuteringizda USB 1.1, 2.0 yoki 3.0 portlari mavjudligini aniqlash uchun Qurilma menejeridan foydalaning:
Qurilma menejerini oching. "Qurilma menejeri" oynasida Universal Serial Bus kontrollerlari yonidagi + (ortiqcha belgisi) ni bosing. Kompyuteringizda o'rnatilgan USB portlar ro'yxatini ko'rasiz. Agar USB portingiz nomi "Universal Host" bo'lsa, sizning portingiz 1.1 versiyasidir. Agar port nomi "Universal Host" va "Enhanced Host" bo'lsa, sizning portingiz 2.0 versiyasidir. Agar port nomi "USB 3.0" bo'lsa, sizning portingiz 3.0 versiyasidir.
Bu bilimlar bazasidagi hujjat.
USB 3.0 texnologiyasi 2008 yilda paydo bo'lgan. Hozirgi kunda barcha yangi kompyuterlar yoki noutbuklar USB 3.0 qo'llab-quvvatlashi bilan chiqariladi. Ammo bu texnologiya qanchalik foydali? Qanchalik tezroq? USB 3.0 yoqilgan mediadan foydalanganda tezlik yaxshilanganini sezsam bo'ladimi?
USB 3.0 qurilmalari USB 2.0 portlari bilan orqaga qarab mos keladi, ular normal ishlaydi, lekin faqat maksimal USB 2.0 tezligida. Yagona salbiy tomoni shundaki, ular qimmatroq. Ushbu maqolada biz usb 2.0 usb 3.0 dan qanday farq qilishini ko'rib chiqamiz. Va shuningdek, nima uchun eng so'nggi texnologiyalar juda yaxshi.
USB standart bo'lib, u belgilaydi maksimal tezlik port orqali signallarni uzatish. USB 2.0 standarti sekundiga 480 megabit nazariy maksimal signal uzatish tezligini ta'minlaydi. USB 3.0 sekundiga 5 gigabit tezlikda ma'lumotlarni uzatish imkonini beradi. Nazariy jihatdan, USB 3.0 USB 2.0 dan o'n baravar tezroq.
Agar bularning barchasi bo'lsa, yangilash masalasi yopiq deb hisoblanishi mumkin: kim hozirgidan 10 baravar tezroq USB diskni xohlamaydi? Lekin bu unchalik oddiy emas. Standart faqat maksimal ma'lumotlarni uzatish tezligini belgilaydi. U turli qurilmalar Boshqa to'siqlar bo'lishi mumkin, masalan, ko'plab drayvlar uchun ma'lumotlarni uzatish vaqti flesh xotira tezligiga bog'liq bo'ladi.
Haqiqiy tezlik ko'rsatkichlari
Nazariya yaxshi, lekin USB 3.0 flesh-disklari aslida qanday ishlashini ko'rib chiqaylik. Bu erda hamma narsa haydovchiga juda bog'liq bo'ladi. Biz tomsardware.com tomonidan sinovdan o'tdik. Sinov USB 2.0 drayverlarini ham o'z ichiga oladi, ular diagrammaning pastki qismida joylashgan. Va biz haqiqatan ham qiziqarli natijani ko'rishimiz mumkin.
USB 2.0 drayvlari 7,9 dan 9,5 MB/s gacha tezlikda yozish imkoniyatiga ega. USB drayvlar 3,0 11,9 Mb/s dan 286,2 Mb/s gacha. Biz eng yomon USB 3.0 drayveri barcha USB 2.0 drayverlariga qaraganda tezroq ekanligini ko'ramiz, lekin unchalik emas. Va eng yaxshisi 28 baravar tezroq.
Eng sekin drayvlar eng arzon, tezroqlari esa qimmat edi. Eng tezkor media bu tezlikka to'rt kanalli flesh-xotira tufayli erishadi, bu esa ishlab chiqaruvchidan biroz sarmoya talab qiladi.
Texnik xususiyatlari
USB 2.0 va USB 3.0 standartlari bir-biriga mos kelishiga qaramay, ular tuzilishda ba'zi farqlarga ega. Eski qurilmalarni qo'llab-quvvatlash uchun USB 3.0 hali ham bir xil to'rtta pinga ega. Bir juftlik ma'lumotlarni qabul qilish va uzatish uchun, ikkinchisi esa elektr ta'minoti uchun. Ammo bu erda USB 2.0 va 3.0 o'rtasidagi farq boshlanadi. Yuqori tezlikda ishlash, tez zaryadlash va boshqa afzalliklarni tashkil qilish uchun yana to'rtta kontakt qo'shildi, ular 1 ampergacha bo'lgan oqim bilan ishlashga mo'ljallangan.
Shu sababli yana ikkitasi qo'shildi o'ralgan juftlik. Endi shnurning o'zi qalinroq bo'ldi va uning maksimal uzunlik besh metrdan uch metrga qisqartirildi. Oqimning ortishi tufayli endi bu mumkin tez zaryadlash smartfonlar va ulanish Ko'proq qurilmalarni bitta USB ulagichiga. Bundan tashqari, kabelga magnit maydonlardan himoya qo'shildi.
USB 2.0 va USB 3.0 tashqi o'rtasidagi farq nima? Birinchidan, bu kontaktlar soni. Ikkinchidan, ishlab chiqaruvchilar USB 3.0 portlarini ko'k yoki ba'zi hollarda qizil rangda ishlab chiqaradilar. Shuning uchun, sizning oldingizda qaysi ulagichni aniqlash qiyin bo'lmaydi.
Qurilma narxi
Narx hali ham juda muhim omil. Ko'pgina USB 2.0 flesh-disklarini juda arzonga olish mumkin. Misol uchun, siz 8 Gb flesh-diskni 10 dollardan ko'p bo'lmagan narxda va 4 Gb flesh-diskni hatto 5 dollarga ham topishingiz mumkin.
USB 3.0 yordamida tezlikni sezilarli darajada oshirishni ko'rish uchun siz 40 dollardan ko'proq pul sarflashingiz kerak bo'ladi. O'zingizdan qancha pul sarflashni xohlayotganingizni va haydovchini nima uchun ishlatishingizni so'rang. Hujjatlarni ko'chirish uchun faqat kichik, arzon vosita kerakmi? Keyin USB 2.0 mukammaldir. Boshqa tomondan, agar tezlik bo'lsa yuqoriroq qiymat, ayniqsa katta hajmdagi fayllarni uzatish uchun sizga USB 3.0 kerak bo'lishi mumkin.
USB 3.0 drayverini tanlash
USB 3.0 ko'proq foydalanish imkonini beradi yuqori tezliklar. Lekin sotib olishdan oldin kerakli qurilma, flesh xotira tezligi kabi muhim bo'lgan boshqa parametrlarga e'tibor bering.
Agar siz yaxshi va tez USB uzatish drayverini qidirsangiz katta fayllar, besh dollar siz uchun etarli bo'lmaydi. Ko'rish kerak turli testlar va ma'lum bir brendning tanlangan ommaviy axborot vositalari qanchalik tez ishlashini oldindan aniqlang. Bu qachon muhim rol o'ynashi mumkin USB ni tanlash 2.0 yoki USB 3.0.
Xulosa
Ushbu maqolada biz USB 2.0 USB 3.0 dan qanday farq qilishini ko'rib chiqdik. Ko'rib turganingizdek, juda ko'p farqlar mavjud, ammo ularning har biri o'ziga xos nuanslarga ega. Endi siz USB 2.0 ni USB 3.0 dan qanday ajratishni bilasiz. Shuni yodda tutingki, barcha qurilmalar USB 3.0 dan foydalangani uchun tezroq bo'lmaydi.
Agar sizda USB klaviatura yoki sichqonchangiz bo'lsa, USB 3.0 ga yangilaganingizda, tabiiyki, siz hech qanday tezlik o'zgarishini sezmaysiz. Albatta, ertami-kechmi barcha qurilmalar ushbu standartga o'tadi. Buning hech qanday yomon joyi yo‘q. Ammo hozir ham ular uchun ko'proq pul to'lashning ma'nosi yo'q. Siz USB 2.0 qurilmasini USB 3.0 portiga ulashingiz mumkin, chunki ular to'liq mos keladi.
Garchi USB interfeysi 3.0 tobora ommalashib bormoqda, hatto barcha zamonaviy anakartlar ham tegishli boshqaruvchiga ega bo'lishlari bilan maqtana olmaydi (va kelajakda chipset tomonidan qo'llab-quvvatlanishi kutilmoqda - xayriyatki, uzoqda emas). O'tgan yillardagi komponentlar asosida yig'ilgan ko'plab tizimlar haqida nima deyishimiz mumkin - u erda eski yaxshi USB 2.0 hukmronlik qilmoqda.Albatta, yangi standart oxir-oqibat sohaning faxriy faxriysini siqib chiqaradi (bu hazil emas - u o'n yildan beri xizmat qilmoqda, eng qadimgi eski uslubdagi tez-tez ishlatiladigan interfeyslar faqat PCI avtobusi va PS/2 ulagichlari va hattoki Ularni har doim ham zamonaviy anakartlarda topish mumkin emas!). Ammo lokomotivdan oldinda yugurib, atrofni yangi standartga oldindan tayyorlashga arziydimi? USB 2.0 va USB 3.0 qurilmalari va kontrollerlari o'rtasidagi da'vo qilingan muvofiqlik qanchalik yaxshi? Eski USB-ni ishga tushirishda USB 2.0 va USB 3.0 drayverlari o'rtasida ishlash farqi bormi?
Ushbu savollarga javob berish uchun biz USB 3.0 interfeysi uchun ikkita USB drayverni va USB 2.0 uchun bir nechta flesh-disklarni oldik. Taqqoslash uchun asos Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3 anakarti bo'lib, u foydalanuvchiga Intel Z68 chipsetining USB 2.0 portlarini va EtronTech tomonidan ishlab chiqarilgan USB 3.0 kontrollerini taklif qiladi.
Sinov ishtirokchilari
To'rtta drayver juda oddiy tanlangan. Biz ikkita turli "qirollik" kompaniyalari: Kingston va Kingmaxdan olgan USB 3.0 interfeysi bilan ikkala kalit fobdan foydalandik. Aniqroq bo'lish uchun biz yana ikkitasini oldik USB drayvlar Bozorning ikkita qarama-qarshi qutbidan 2.0: ommaviy segment uchun arzon va sekin ADATA flesh-disk va qimmat, tezkor va har qanday ekologik muammolardan himoyalangan Corsair Survivor GTR drayveri.Keling, taqqoslashda ishtirok etuvchi drayvlarning har biriga bir necha so'z bag'ishlaymiz, ayniqsa shundan beri alifbo tartibida ishlab chiqaruvchilar tomonidan e'lon qilingan ishlashga ko'ra to'rttasini ideal tarzda tartibga soladi.
ADATA C905
Hajmi: 32 GB
Interfeys: USB 2.0
Ishlab chiqaruvchi tomonidan belgilangan ketma-ket o'qish tezligi: 30 MB/s
Ishlab chiqaruvchi tomonidan belgilangan tezlik ketma-ket ro'yxatga olish: 8 MB/s
Olchamlari: 18,7 x 10,7 x 61,8 mm
Og'irligi: 13 g
Eng oddiy arzon flesh-disk (32 Gb uchun taxminan 1400 rubl), u o'zining chiroyli matli alyuminiy korpusidan tashqari ko'pgina analoglardan ajralib turadi.
Drayvdan foydalanish juda qulay (ixcham o'lcham, yaxshi mahkamlangan qopqoq, foydalanish paytida minimal isitish), lekin hatto ishlab chiqaruvchi tomonidan e'lon qilingan xususiyatlar ham (amalda u biroz kam bo'ladi) tezlik rekordlariga umid qilishga imkon bermaydi va sabr-toqatni mashq qilish uchun egasini oldindan belgilab qo'ying.
Corsair Survivor GTR
Hajmi: 32 GB
Interfeys: USB 2.0
Ishlab chiqaruvchi tomonidan belgilangan ketma-ket o'qish tezligi: 34 MB/s
Ishlab chiqaruvchi tomonidan belgilangan ketma-ket yozish tezligi: 28 MB/s
Olchamlari: 22 x 22 x 113 mm
Og'irligi: 54 g
Sinov qilingan drayvlarning ikkinchisi atrof-muhit ta'siridan deyarli mutlaq himoyaga ega. Bardoshli alyuminiy qotishma qutisi bilan tishli ulanishlar va rezina qistirmalari flesh-diskni 1500 g gacha tezlashadigan zarbalardan va 200 metr chuqurlikdagi suvga cho'mishdan va tebranishdan himoya qilishi mumkin.
Tezlik ko'rsatkichlari ta'sirchan emas (hech bo'lmaganda USB 2.0 interfeysiga ega ko'pgina drayverlarga nisbatan) va ish paytida isitish minimaldir. Haqiqiy yuqori darajadagi mahsulot, lekin tegishli narxda, bizga ma'lum bo'lgan shunga o'xshash sig'imli ko'pgina drayverlarning narxidan sezilarli darajada yuqori - hatto USB 3.0 qo'llab-quvvatlanadigan modellar.
Drayvning o'lchamlari juda katta: u bizning kvartetimizdagi eng uzuni va himoya korpusining diametri USB 3.0 uchun juda to'la Kingston modelining kesishishi bilan muvaffaqiyatli raqobatlashadi.
Kingmax ED-01
Hajmi: 64 GB
Interfeys: USB 3.0
Ishlab chiqaruvchi tomonidan belgilangan ketma-ket o'qish tezligi: 66 MB/s
Ishlab chiqaruvchi tomonidan belgilangan ketma-ket yozish tezligi: 41 MB/s
Olchamlari: 20 x 9 x 74,5 mm
Og'irligi: 10,5 g
Ushbu drayverning o'lchamlari cho'ntakda olib yurish uchun juda mos keladi, USB 3.0 bilan ishlashga mo'ljallangan barcha flesh-disklar ham maqtana olmaydi: qora plastmassadan tayyorlangan oddiy, o'rta o'lchamdagi to'rtburchaklar flesh-disk. Kumush qismlar bir xil plastmassa, ammo metalllashtirilgan qoplama bilan. Ish paytida isitish past va faol foydalanish paytida qurilmaning omon qolish qobiliyati haqida tashvish tug'dirmaydi. Himoya qopqog'i flesh-diskning orqa uchiga juda joylashtirilgan original tarzda: Buning uchun uni 180 daraja aylantirishingiz kerak.
Hajmi: 32 GB
Interfeys: USB 3.0
Ishlab chiqaruvchi tomonidan belgilangan ketma-ket o'qish tezligi: 80/30 MB/s (USB 3.0/USB 2.0)
Ishlab chiqaruvchi tomonidan belgilangan ketma-ket yozish tezligi: 60/30 MB/s (USB 3.0/USB 2.0)
Olchamlari: 22,2 x 16,1 x 73,7 mm
Og'irligi: 25 g
Alyuminiy qo'shimchalar va ko'k faol LED bilan juda qalin qutidagi massiv haydovchi. O'lchamlari bo'yicha faqat Corsair Survivor GTR ni bizning to'rttasida u bilan solishtirish mumkin, ammo ikkinchisidan farqli o'laroq, Kingston drayveri haddan tashqari xavfsizlik parametrlari bilan maqtana olmaydi.
Sinovlar davomida ish paytida haydovchining juda kuchli isishi qayd etildi: foydalanishdan keyin korpus shu qadar qiziydiki, uni qo'lingizda ushlab turish noqulay bo'ladi - harorat aniq 50 ° C ga yaqinlashadi, bu esa tashvish tug'dirmaydi. qurilmaning ishlash muddati.
Ushbu drayverni ajratib turadigan narsa, USB 2.0 ulagichlariga ulanganda qurilmani yaxshilangan quvvat manbai uchun maxsus kabelning mavjudligi bo'lib, u standart bo'yicha USB 3.0 dan kamroq oqimni ta'minlaydi (500 mA ga nisbatan 900 mA). Drayv bitta ulagichga, qolgan ikkitasi esa ulagichlarga ulangan Kompyuter USB, va ulagichlarga ulanganlardan biri USB kabellari boshqasidan sezilarli darajada yupqaroq va faqat energiya ta'minoti uchun xizmat qiladi. To'g'ri, biz ushbu kabeldan hech qanday foyda topa olmadik: tizimimizdagi bitta USB 2.0 portidan quvvat olish uchun etarli edi. normal ishlash haydovchi, shuningdek, bitta portga to'g'ridan-to'g'ri ulanish bilan solishtirganda, ushbu kabeldan foydalanganda ishlashda yoki korpusni isitishda farq yo'q edi.
Sinov metodologiyasi
Sinov dastgohi sifatida quyidagi konfiguratsiya ishlatilgan:
Intel "Core i3-2100" protsessori (3,10 gigagertsli, 2x256 KB + 3 MB);
Mat. plata Socket1155 GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 (Intel Z68);
Qattiq disk 3TB Western Digital Caviar Green WD30EZRS 5900 rpm (SATA);
Bitta xotira moduli 1 GB DDR3 SDRAM SEC M378B2873GB0-CH9 (PC10600, 1333MHz, CL9);
Video karta HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (Radeon HD 3870);
Quvvat manbai Seasonic M12D SS-850EM (850 Vt);
operatsion tizim Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bitli SP1.
Sinov 2011 yil iyul holatiga ko'ra mavjud bo'lgan komponentlar ishlab chiqaruvchilarining o'rnatilgan drayverlari bilan o'tkazildi. Drayvlar ostida belgilangan fayl tizimi Standart klaster o'lchamiga ega NTFS.
Barcha drayverlar Intel Z68 chipsetining USB 2.0 kontroller portlariga va anakartga o'rnatilgan qo'shimcha EtronTech EJ168A USB 3.0 kontrolleriga ulangan.
Ishlash samaradorligini tekshirish uchun quyidagi yordamchi dasturlardan foydalanilgan:
FC-test 1.0 b13
CrystalDiskMark 3.0.1
FC-Test uchun biz flesh-disklardan uch xil tipik foydalanishga mos keladigan shablonlardan foydalandik:
Katta hajmdagi fayllarni (900 MB hajmdagi bitta fayl) yozish va o'qish, bu katta videofayllar, katta dasturiy paketlarni tarqatish va h.k. Grafiklarda bu test"Katta fayl" sifatida belgilangan;
O'rtacha hajmdagi fayllarni yozing va o'qing (2-12 MB hajmdagi fayllar to'plami va umumiy hajmi taxminan 1 Gb), ularni mp3 formatidagi fotosuratlar yoki musiqalarni nusxalash bilan taqqoslash mumkin. Grafiklarda bu test “mp3” deb belgilangan;
Allaqachon o'rnatilgan dasturiy ta'minot paketining fayllarini yozish va o'qish (shablon bilan papkadan olib tashlangan Microsoft tomonidan o'rnatilgan Office 2007). Ushbu qo'llash usuli flesh-disklar uchun juda xos bo'lmasa-da, mavjudligi sababli ular uchun eng qiyin katta miqdor kichik fayllar. Grafiklarda bu test "Dasturlar" deb belgilangan.
CrystalDiskMark yordam dasturi, birinchi navbatda, o'quvchilarga, agar xohlasa, o'z natijalarini biz bilan solishtirishga imkon berish uchun ishlatilgan. Ushbu dasturda biz 1000 MB hajmdagi test ma'lumotlari bilan barcha testlarni besh marta o'tkazdik.
Sinov natijalari
CrystalDisk Mark-da olingan natijalardan boshlaylik. Har bir haydovchi uchun o'lchov ma'lumotlari bilan birinchi skrinshot USB 2.0 interfeysi orqali ulanishga, ikkinchisi - USB 3.0 interfeysi orqali ulanishga ishora qiladi.ADATA C905
Ko'rib turganingizdek, USB 3.0 kontrolleriga ulanganda, eski va juda qulay USB 2.0 flesh-diskining o'qish tezligi biroz oshadi (o'rtacha taxminan 10%), yozish tezligi esa taxminan bir xil darajada qoladi (bir joyda). bir oz balandroq, bir joyda biroz pastroq). Biroq, bu natija ham kutilmagan bo'ldi: biz USB 2.0 interfeysi allaqachon tuzatilgan deb hisoblagan edik, shuning uchun kontrollerlar o'rtasida hech qanday farq bo'lmasligi kerak.
Corsair Survivor GTR
Tezkor (USB 2.0 standartlari bo'yicha) Corsair flesh-diski uchun USB 3.0 kontrolleriga o'tishdan unumdorlikning oshishi yalang'och ko'z bilan ko'rinadi: 512 KB bo'laklarni ketma-ket o'qish va o'qish tezligi taxminan 20% ga oshadi. Kichik fayllar deyarli ikki baravar tez o'qiladi! Ammo, ADATA drayverida bo'lgani kabi, ma'lumotlarni yozish natijalari biroz farq qiladi: har qanday sezilarli o'sish faqat ketma-ket yozishda kuzatiladi, bu Intel USB 2.0 kontrolleri bilan ishlashga qaraganda taxminan 10% tezroq.
Kingmax ED-01
Ushbu model dastlab USB 3.0 interfeysi bilan ishlash uchun mo'ljallanganligi sababli, uning mahalliy rejimiga o'tishda o'qish tezligining keskin oshishi ajablanarli emas. Ammo drayverning ma'lumotlarni yozish bilan bog'liq muammolari aniq: mahalliy rejim "meros" rejimidan faqat ketma-ket yozishda tezroq va USB 3.0 rejimidagi 512 KB ma'lumotlar bloklari uchun hatto mutlaqo e'tiborga loyiq bo'lmagan natijalar bilan solishtirganda ham aniq muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. USB 2.0 kontrolleri bilan ishlashda ushbu test.
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0
Bizning sinovimizdagi ikkinchi USB 3.0 drayveri USB 2.0 kontrolleri bilan ishlashda yuqorida muhokama qilingan hamkasbiga qaraganda o'qish tezligida sekinroq bo'lib chiqdi. Lekin USB 3.0 portiga ulanganda, u o‘z raqibidan ustun keldi va yozish tezligi bo‘yicha, ayniqsa, kichik fayllar uchun sinovda barcha raqiblarini ancha ortda qoldirdi.
Endi FC-test natijalariga o'tamiz. Har bir sinov uchun biz USB 2.0 va USB 3.0 kontrolleri tomonidan boshqariladigan barcha drayverlarning natijalari bilan ikkita jadval (o'qish va yozish) tuzdik.
Osonlik bilan ko'rib turganingizdek, drayverlarni USB 2.0 ulagichiga ulashda 900 MB sig'imga ega bitta faylni o'qish qurilmalarning deyarli to'liq paritetini ko'rsatadi - faqat aniq begona ADATA flesh-diski qolganlardan biroz orqada, lekin hatto uning natijani mag'lubiyat deb atash mumkin emas.
EtronTech boshqaruvchisiga ulanish barcha drayvlar uchun tezlikni oshiradi, lekin juda boshqacha nisbatlarda. ADATA drayverining ishlashi faqat ramziy ma'noga ega bo'lib, Corsair'dan USB 2.0 modeli biroz ko'proq (lekin juda ko'p emas) va USB 3.0 interfeysiga ega bo'lgan har ikkala drayver ham bir marta o'z natijalarini ikki baravar oshiradi.
Shunga o'xshash faylni yozishda, hatto USB 2.0 boshqaruvchisidan foydalangan holda, natijalar o'qish paytida kuzatilgan qattiq guruhdan allaqachon uzoqdir. Kingston drayveri kuchli uchlikdan biroz orqada, byudjetli ADATA esa tezroq raqiblaridan ko'p marta orqada.
USB 3.0 kontrolleriga o'tishda rasm yana o'zgaradi: Kingston drayveri shubhasiz etakchiga aylanadi. Ikkinchi o‘rinni yangi interfeysga ega ikkinchi disk egallashi kutilmoqda, biroq uning yetakchidan ortda qolishi deyarli bir yarim barobar. Undan keyin (shuningdek, deyarli bir yarim baravar kechikish bilan) Corsair tezkor USB 2.0 flesh-diski keladi va ADATA umidsiz ravishda barcha raqiblaridan orqada qoladi.
O'rta o'lchamdagi mp3 shablonli fayllarda USB 2.0 kontrolleri yordamida ma'lumotlarni o'qish bilan bog'liq vaziyat deyarli birinchi sinovda kuzatilganidek - joylar orasidagi tarqalish biroz oshdi. Shunga qaramay, Kingston drayveri Corsair va Kingmax-dan biroz orqada, ADATA esa yana hammadan orqada (lekin tanqidiy farq bilan emas).
USB 3.0 kontrolleriga o'tish bilan oldingi test bilan o'xshashlik deyarli mutlaq bo'ladi.
Ammo yozuvda rasm sezilarli darajada o'zgaradi.
Birinchidan, Kingmax drayverining USB interfeysining ikkala versiyasi bilan o'zaro ta'sirida to'liq va mutlaq ishdan chiqishi hayratlanarli. USB 2.0 kontrolleri bilan ishlaganda, u hatto arzon ADATA flesh-diskidan ham ortda qolishga muvaffaq bo'ldi va "mahalliy" uchinchisiga o'tishga muvaffaq bo'ldi. USB versiyasi faqat u bilan yetib olishimga ruxsat berdi. Ushbu juftlik va Corsair va Kingston drayverlari orasidagi bo'shliq shunchaki umidsiz bo'lib chiqdi.
Ikkinchidan, ta'kidlash mumkin ajoyib natijalar Corsair diskining USB 2.0 va USB 3.0 rejimida Kingston modelining shunchaki ajoyib ishlashi.
O'rnatilgan paketli papka shablonini o'qish testida Microsoft Office 2007 yil, bu erda juda ko'p kichik fayllar va bir nechta kattaroq fayllar (450 MB hajm uchun jami 3384 fayl), USB 2.0 rejimida ADATA flesh-diski ikkinchi "prestij maqsadi" testini o'tkazdi. Bu safar u USB 2.0 rejimida juda tez o'qimaydigan Kingston drayverini chetlab o'tishga muvaffaq bo'ldi. Corsair va Kingmax drayverlari ushbu rejimda deyarli teng ishlash bilan oldinda.
USB 3.0 kontrolleri bilan ishlaganda Kingmax drayveri o'qish bo'yicha etakchi bo'lib qolmoqda, ammo Kingston tezlik bo'yicha ikkinchi o'rinni egallab, Corsair modelini quvib o'tadi, u yangi interfeysdan foydalana olmaydi, garchi u ishlayotganda tezlikni sezilarli darajada oshiradi EtronTech boshqaruvchisi bilan.
Ko'p sonli kichik fayllarni yozish an'anaviy ravishda flesh xotira uchun eng qiyin sinov bo'lib kelgan. Ushbu testda g‘olib va autsayder juftliklari aniq belgilandi. ADATA va Kingmax modellari ortda qolmoqda, hatto 1 MB/s ga ham yetmaydi o'rtacha tezlik yozuvlar. Peshqadamlar (oldingi qayd etish natijalariga ko'ra kutilganidek) Kingston va Corsair modellari edi va hatto USB 2.0 rejimida Kingston drayveri raqibidan deyarli ikki baravar tezroq va USB 3.0 ga o'tish bilan uning afzalligi deyarli besh baravarga oshadi. .
Xulosa qilish
Biz bilib olganimizdek, USB 2.0 va USB 3.0 kontrollerlari va qurilmalari o'rtasidagi muvofiqlik haqiqatan ham a'lo darajada. Ko'pgina hollarda, USB 2.0 ga ulanganda USB 3.0 drayverlari ko'rinadi eng yaxshi natijalar USB 2.0 bilan ishlash uchun maxsus mo'ljallangan qurilmalarga qaraganda unumdorlik (afsuski, o'rta va kichik fayllarni yozib bo'lmaydigan Kingmax drayverini o'z ichiga oladi - lekin uning natijalari USB 3.0 kontrolleri bilan yaxshiroq emas). Bundan tashqari: hatto USB 2.0 interfeysi uchun mo'ljallangan drayvlar ham USB 3.0 portiga ulanganda ish faoliyatini yaxshilaydi (bu ayniqsa "tezkor" Corsair drayveri misolida sezilarli edi). EtronTech kontroller uchun ajoyib natija, hatto USB 2.0 bilan ishlash u uchun ustuvor ahamiyatga ega emasligini hisobga olmaganda ham, Intel USB kontrollerlari har doim juda tez obro'ga ega bo'lgan.USB 2.0 kontrolleri bilan USB 3.0 drayverlarining ishlashiga kelsak, yangi interfeysga ega ko'rib chiqilgan ikkala modelning o'qish parametrlari odatda eng tezkor USB 2.0 drayverlaridan biri - Corsair Survivor GTR darajasida edi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 o'z raqiblaridan biroz pastroq edi, eng sezilarli darajada kichik fayllarni o'qishda ortda qoldi.
Yozuvga ko'ra, vaziyat boshqacha bo'lib chiqdi: USB 2.0 orqali o'qishda porlamagan Kingston drayveri kichik fayllarni yozishda raqobatdan tashqarida bo'lib, Corsair Survivor GTR-ni ikki baravar oshirib, ishonchli tarzda ikkinchi o'rinni egalladi. . "Eski" interfeysdan o'qishda ajoyib natijalarni ko'rsatgan Kingmax ED-01 drayveri faqat katta hajmdagi fayllarni yozishda yaxshi ishladi, boshqa parametrlarda u Kingston va Corsair drayverlaridan umidsiz darajada past edi (va hatto oddiy ADATA flesh-diski ham uni bosib oldi. o'rta o'lchamdagi mp3 shablon fayllarida).
Agar Kingmax va Kingston drayverlarining "tabiiy sharoitda" ishlashini ko'rib chiqsak, ya'ni. USB 3.0 kontrolleriga ulanganda Kingston katta va o'rta o'lchamli fayllarni o'qish tezligi bo'yicha oldinda, lekin Kingmax kichik fayllarni biroz tezroq o'qiydi. Yozish orqali Kingston bugungi raqibining qo'lidan kelmaydi: hatto bitta katta fayl bilan ishlaganda ham uning afzalligi 50% ga yaqin, kichik va o'rta o'lchamli fayllarda tezlik oralig'i o'nlab marta o'lchanadi!
Umuman olganda, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 har qanday o'lchamdagi fayllarni yozib olishda ajoyib natijalarni ko'rsatadi, buni ishonch bilan uning asosiy afzalligi deb atash mumkin. Kamchiliklar (ishlash paytida noo'rin isitish va birinchi tanishuvda qayd etilgan noodatiy o'lchamlarga qo'shimcha ravishda) USB 2.0 orqali ishlaganda fayllarni o'qishning nisbatan past tezligini (ayniqsa kichiklarini), shuningdek, qo'shimcha qurilmalarga ehtiyoj bilan bog'liq muammolarni o'z ichiga oladi. USB 2.0 portlariga ulanishda quvvat. Katta hajmdagi flesh-diskdan tashqari, splitter kabelini olib yurish o'rtacha darajadan past zavqdir.
Biroq, ushbu liniyadagi drayverlarning ikkinchi avlodi allaqachon mavjud - DataTraveler Ultimate 3.0 G2 - ular uchun USB 2.0 ga ulanganda vakillar qo'shimcha quvvat talab qilmaydi va e'lon qilingan tezlik xususiyatlari yanada ta'sirchan: 100 MB/s gacha. o'qish va rekord uchun 70 MB/s gacha.
Kingmax ED-01 drayveri yana bir qator afzalliklarga ega: u hech qanday o'qish rejimlarida (shu jumladan USB 2.0 interfeysi bilan juda ishonchli ishlashda) nosozliklar yo'q, shuningdek tashish uchun ancha qulayroq o'lchamlar. Narx, ehtimol, arzonroq bo'lishi kerak (sinov paytida bu model hali sotuvga chiqmagan edi). Biroq, o'rta va kichik fayllarni yozib olishda juda past ko'rsatkichlar ushbu modelni sotib olishning maqsadga muvofiqligiga shubha tug'diradi.
Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, kapitan Obvious rolini o'ynash qoladi: USB 3.0 interfeysining o'zi, shubhasiz, USB 2.0 dan sezilarli darajada ustun bo'lsa-da, u uchun mo'ljallangan flesh-disklarning haqiqiy ishlashi nafaqat interfeys bilan belgilanadi, shuningdek, ishlatiladigan flesh xotira tezligi, shuningdek, " kontrollerning oqilonaligi - kichik fayllarni yozishda tezligi soniyasiga megabaytdan pastga tushadigan flesh-disk, interfeysni o'zgartirish hech qanday yordam bermaydi. Shunday qilib, USB 3.0 dan foydalanish aniq katta fayllar uchun yuqori o'qish va yozish tezligiga erishish imkonini beradi, lekin kichik fayllar bilan ishlashda hamma narsa unchalik aniq bo'lmasligi mumkin. Afsuski, flesh-disk ishlab chiqaruvchilarning qattiq narx raqobati USB 3.0 flesh-disklari bozorida bir muncha vaqt o'tgach, USB 2.0 flesh-disklari bilan bog'liq vaziyat takrorlanishiga olib kelishi mumkin, bu erda bitta tezkor model uchun ikki o'nlab sekinlar mavjud. hatto o'n yildan ortiq bo'lgan interfeysni to'liq yuklay olmadi.
Ushbu mavzu bo'yicha boshqa materiallar
USB 3.0: kartani o'quvchi uchun mantiqiymi?
USB 3.0 - nazariya va amaliyot
USB standartining uchinchi versiyasi nihoyat 2008 yilda qabul qilingan. Keyin Intel, NEC, Microsoft va Hewlett-Packardni o'z ichiga olgan ishlab chiqish kompaniyalari yakuniy spetsifikatsiya bo'yicha kelishib oldilar. Yangi standart USB 2.0 ulagichlari bilan mos bo'lib qoldi va unga mos keladigan qurilmalardan to'g'ri foydalanish imkonini berdi. Bundan tashqari, ulanish o'tkazuvchanligi sezilarli darajada oshdi. Endi uzatish tezligi sekundiga 600 megabayt edi. O'zgarishlar joriy quvvatga ham ta'sir qildi: u 900 mA ga oshirildi.
Tez orada yuqori tezlikdagi qurilmalar paydo bo'ladigandek tuyuldi. Fayllarni nusxalash 10 (!) marta tezroq bo'ladi, ya'ni flesh-disklar va tashqi qattiq disklardan foydalanish ancha qulayroq bo'ladi. Ammo 2009 yilda dunyoning etakchi ishlab chiqaruvchilardan biri Intel ommaviy ishlab chiqarishni rejalashtirmayotgani haqida ma'lumotlar paydo bo'ldi. USB 3.0 qo'llab-quvvatlashini amalga oshirish 2011 yil boshigacha chipsetlarda. G'alati vaziyat yuzaga keldi: standart mavjud, ammo uni qo'llab-quvvatlaydigan anakartlar deyarli yo'q.
Shu bilan birga, USB 3.0 bilan ishlashga qodir qurilmalar kompyuter uskunalari bozorida tobora ko'proq paydo bo'la boshladi. Shu bilan birga, bir qator ishlab chiqaruvchilar faqat eng yuqori narx oralig'ida tegishli kontrollerga ega anakartlarga ega. Agar siz yuqori tezlikdan foydalanmoqchi bo'lsangiz, nima qilish kerak, lekin kompyuteringizda port yo'qmi? Ma'lum bo'lishicha, vaqtinchalik yechim bor.
Ixtiroga bo'lgan ehtiyoj ayyorlik yoki USB-kontrollersiz USB portlarini qanday olish mumkin
Gap shundaki, bor PCI Express porti, bu etarli darajada ta'minlaydi o'tkazish qobiliyati USB portlari bilan solishtirganda. Va shu bilan birga, bunday ulagichlar modeli, narxi va chiqarilgan sanasidan qat'i nazar, deyarli har qanday anakartda mavjud. Albatta, agar siz egasining manfaati uchun bir necha o'n yillik faol foydalanishga ega bo'lgan butunlay eskirgan qurilmalarni hisobga olmasangiz. Buning sababi shundaki, ushbu maxsus ulagich grafik kartalarni o'rnatish uchun faol foydalanilgan. Shunga ko'ra, ishlab chiqaruvchilar buni e'tiborsiz qoldirolmaydilar. Bu shuni anglatadiki, anakartda bepul PCI-e slotini topish ehtimoli yuqori. Ayniqsa, o'rnatilgan grafik quyi tizimdan foydalansangiz.Bepul PCI Express ulagichini 3.0 standartini qo'llab-quvvatlaydigan qulay va arzon USB portlariga aylantirish muammosini hal qilish kerak. Albatta, hech kim adapterni qo'lda lehimlamaydi - bu vaqt emas. Ha va murakkablik texnologik jarayon endi uyda bunday vazifalarni minimal tayyorgarlik va lehim temir bilan engishga imkon bermaydi. Lekin siz mos keladigan qurilmani onlayn-do'konda xarid qilishingiz mumkin.
Qoida tariqasida, bu PCI Express uyasiga o'rnatilgan karta. U USB ulagichlarining ishlashini ta'minlaydigan boshqaruvchiga ega. Bunday holda, odatda, o'rnatishdan so'ng tizim blokining orqa tomonida paydo bo'ladigan bir juft chiqish mavjud. Aslida, USB 3.0 PCIe adapterini o'rnatish muammoni darhol hal qilish imkonini beradi.
Eng qulay usulning tuzoqlari
Lekin ba'zi noqulayliklar ham bor. Ko'pincha tizim birligi orqa tarafdagi chiqishlarga kirish imkoni bo'lmaydigan tarzda o'rnatilgan. Yoki ularga borish uchun uni odatdagi joydan muntazam ravishda ko'chirishingiz kerak. Shuning uchun, eng maqbul variant bo'ladi xulosa USB ulagichlari Blokning old tomonida 3.0. Masalan, uchinchi versiyaning bir yoki bir nechta USB portiga ega bo'lgan maxsus paneldan foydalanish.Bunday o'rnatishni amalga oshirish uchun siz topishingiz kerak Tegishli ichki ulagichga ega USB 3.0 kontrolleri. Keyin faqat korpus ichidagi simni kengaytirish platasidan portlar bilan old panelga cho'zish qoladi. Ammo bu erda bitta hiyla-nayrang bor. Gap shundaki, adapter va panelni ulash ulagichlari USB portlari foydalanish uchun mo'ljallangan bo'lishi mumkin har xil turlari kabel. Misol uchun, ichki ulagich standart tashqi chiqishdan farq qiladi. Shunday qilib alohida e'tibor Bir-biriga mos keladigan komponentlarni aniq olishga e'tibor berishingiz kerak.
Yaxshi variant sotib olish bo'lishi mumkin tayyor to'plam. Bunday holda, komponent ishlab chiqaruvchisi panelni adapterga ulash imkoniyatini kafolatlaydi. Tabiiyki, bu holda xarajat sezilarli darajada farq qilishi mumkin.