Oynasiz kameralar va DSLR kameralar. Oynasiz yoki DSLR. Qaysi kamerani tanlash kerak

Ilgari fotografiya uskunalari bozorida faqat ikkita turdagi kameralar taqdim etilgan: SLR va an'anaviy raqamli nuqta va tortishish kameralari. Birinchilari professionallar va ilg'or foydalanuvchilar deb ataladiganlarga qaratilgan edi. Ammo boshqa turdagi kamera kengroq auditoriya uchun mo'ljallangan edi. Bugungi kunda kameraning yana bir turi paydo bo'ldi: olinadigan linzali raqamli kameralar. Ular tizimli yoki oynasiz deb ham ataladi. Yuqoridagi barcha modellarni cifrosvit.com do'konida xarid qilishingiz mumkin. Assortiment keng. Qaysi kamera yaxshiroq ekanligini aniqlash uchun avval ular nima ekanligini tushunishingiz kerak.

Shunday qilib, SLR kamera oynaga asoslangan vizör bilan jihozlangan. Sotish uchun ikkita linzali va bitta linzali refleksli qurilmalar mavjud. Ulardagi oyna qirq besh daraja burchak ostida, shuning uchun vizör orqali siz raqamlashtirilmagan haqiqiy rasmni ko'rishingiz mumkin. Ob'ektiv orqali kiradigan yorug'lik oyna tomonidan aks ettiriladi va yuqoriga ko'tariladi. U erda u beshta oynaga tushib qoladi. Bu tasvirga normal yo'nalish beradi. Ya'ni, agar pentamirror bo'lmasa, tasvir teskari bo'lar edi. Ma'lum bo'lishicha, DSLR-larning o'ziga xos xususiyati optik vizör mavjudligidir (1-rasm).

O'zgaruvchan linzalari bo'lgan raqamli kamerada bunday oynali vizör yo'q. Buning o'rniga ekran ishlatiladi. Qimmatroq bo'lgan qurilmalar elektron vizördan foydalanadi. Allaqachon raqamlashtirilgan tasvir bunday vizörda ko'rinadi. Bu ma'lum bir kengaytmali kichik ekranga o'xshaydi. U har doim kamera bilan birga keladigan spetsifikatsiyada ko'rsatilgan (2-rasm).


Endi SLR kameralarining afzalliklarini ko'rib chiqaylik. Albatta, ularning asosiy afzalligi - raqamli bo'lmagan va xom tasvirni ko'rsatadigan optik vizör. Shuningdek, u tasvirlarni kechiktirmasdan taqdim etadi. Bundan tashqari, bunday qurilmalar ham fazali avtomatik korpus bilan tavsiflanadi. Ular ancha yaxshi ergonomikaga ega. Tanadagi oyna va pentaprizma juda ko'p joy egallaydi, shuning uchun DSLRlar juda katta ko'rinadi (3-rasm).


DSLR kameralari qo'shimcha monoxrom displey, ayniqsa katta qurilmalar bilan jihozlangan. Professional kameralar turli tugmalar va g'ildiraklarga, shuningdek, boshqa boshqaruv vositalariga yaxshi kirish imkoniyatiga ega. Ularning barchasi tana go'shtida. Bunday kameralarning ishlash muddati raqamli kameralarga qaraganda ancha yuqori. Batareyalar ko'pincha sig'imli va uzoq umr ko'radi (4-rasm).


O'zaro almashtiriladigan linzalar bilan jihozlangan raqamli kameralar ham ma'lum afzalliklarga ega. Shunday qilib, ular raqobatchilardan sezilarli darajada kichikroq. Optika ham ixchamdir. Elektron vizör bilan ta'minlangan kameralar yaqindan ko'ruvchilar uchun mos keladi. Qo'shimcha ma'lumotni ekranda ko'rishingiz mumkin (5-rasm).


Bugungi kunda ko'plab ishlab chiqaruvchilar bunday kameralarni ishlab chiqaradilar. Shunday qilib, Olympus, Canon, Fujifilm, Panasonic, Sony, Samsung va boshqalarning kameralari sotuvga chiqariladi. Narxi butunlay boshqacha. SLR va oynasiz kameralar ham yaxshi matritsa bilan jihozlangan. Bundan tashqari, bu ikki turni tizim kameralari, ya'ni almashtiriladigan optikasi borligi ham birlashtiradi (6-rasm).


Shunday qilib, yuqorida sanab o'tilgan ikki turdagi kameralardan qaysi biri yaxshiroq ekanligini foydalanuvchi hal qiladi. Ko'pchilik DSLR-lar hali ham almashtiriladigan linzalari bo'lgan raqamli kameralardan ustun ekanligiga rozi. Kamerani tanlashda narx, optika, yoqish va fokuslash tezligiga e'tibor bering. Muhim suratga olish uchun DSLR kamerasidan foydalanish yaxshidir (7-rasm).

" Lekin qandaydir tarzda ular qaysi biri yaxshiroq, DSLR yoki oynasiz kamera degan savoldan qochishdi. Bugun biz ikki turdagi fotografik uskunalar - oynasiz va DSLR kameralar o'rtasidagi farqlar haqida gaplashamiz. Bor.

SLR kamera nima?

Refleksli kamera vizörü oynaga asoslangan kamera. Umuman olganda, bitta linzali va ikki linzali SLR kameralar mavjud. Ammo raqamli fotografiya dunyosida faqat birinchi tur uchun joy qolganligi sababli, bu haqda keyinroq muhokama qilinadi.

Birinchi bitta linzali refleksli kamera 1861 yilda paydo bo'lgan. Ha, Rossiyada krepostnoylik endigina bekor qilingan bo'lsa, kamera Angliyada allaqachon ixtiro qilingan edi. Ya'ni, SLR kameraning tarixi o'tgan asrda, 150 yildan ko'proq vaqt oldin boshlangan.

Albatta, birinchi SLR kameralar bizda mavjud bo'lganidan juda farq qilar edi. Farqlardan biri kinodan foydalanishdir. Bugungi kunda kino, barchangizga yaxshi ma'lumki, deyarli yo'q bo'lib ketgan va faqat bir vaqtlar kinofotografiyaga oshiq bo'lgan ishqibozlar tufayli mavjud. Raqamli texnologiya kameradagi plyonkani matritsa bilan almashtirish imkonini berdi.

Keling, SLR kamerasining dizayniga qaytaylik. Har bir DSLR oynaga asoslangan vizörga ega. Oyna 45 graduslik burchak ostida turadi va vizör orqali haqiqiy raqamlashtirilmagan tasvirni ko'rish imkonini beradi. Mexanizm, umuman olganda, tushunish nuqtai nazaridan juda oddiy. Ob'ektiv orqali yorug'lik (va tasvir mos ravishda) kamera korpusiga kiradi, bu erda oyna 45 graduslik burchak ostida o'rnatiladi. Oynada aks ettirilgan yorug'lik yuqoriga ko'tariladi va u erda pentaprizmaga (yoki beshta oynaga) kiradi, bu tasvirni o'rab, unga normal yo'nalishni beradi. Oddiy qilib aytganda, agar pentaprizma bo'lmaganida, vizördagi tasvir teskari ko'rinardi. Ana xolos. Bu optik vizör - har qanday DSLR-ning o'ziga xos xususiyati.

Ko'zgusiz kamera nima?

Ko'zgusiz Xuddi SLR kamera kabi, u almashtiriladigan linzalarga ega. Ammo, siz nomidan tushunganingizdek, unda oynali vizör yo'q. Arzon kameralar vizör o'rniga ekrandan foydalanadi, qimmatroq kameralar esa elektron vizördan foydalanadi. Aslida, optik vizördan farqli o'laroq, bunday vizör bizga raqamli tasvirni ko'rsatadi. Aytishimiz mumkinki, bu kichik ekran. U kamera spetsifikatsiyasida ko'rsatilgan ma'lum bir ruxsatga ega. Tabiiyki, monitorda bo'lgani kabi, piksellar soni qanchalik baland bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi.

Nima uchun DSLR kamera oynasiz kameradan yaxshiroq?

Keling, nima uchun DSLR oynasizdan yaxshiroq ekanligi haqida gapiraylik.

• Optik vizör- nafaqat DSLR kamerasining xususiyati, balki uning oynasiz kameradan afzalligi. Buning bir qancha sabablari bor. Birinchidan, optik vizör tasvirni real vaqtda, xom va raqamlanmagan holda ko'rsatadi. Ya'ni, sizning ko'zingiz buni vizörsiz ko'rgandek. Ikkinchidan, elektron vizördan foydalanganda tasvirda biroz kechikish kuzatiladi, bu optik vizör bilan bo'lmaydi. Bular. ikkinchisi bilan siz har doim rasmni real vaqtda ko'rasiz.
• Fazani aniqlash avtofokus– bu faqat SLR kameralar uchun xosdir. Ko'zgusiz kameralarning so'nggi modellari matritsada fazali sensorlardan foydalanishni o'rgandi va shu bilan gibrid fokuslash tizimini tug'di, ammo bugungi kunda u hali ham SLR kamerasining fokuslash tezligiga etib bormaydi.
• Ergonomika DSLRlar yaxshiroq. Bu, boshqa narsalar qatori, pentaprizma bilan oynaning o'zi tana go'shtida juda ko'p joy egallashi bilan bog'liq. Shu sababli, aslida, bu kameralar juda katta. Ammo bu minus kamerani boshqarish kerak bo'lganda plyusga aylanadi: ayniqsa professional kameralar tanada joylashgan tugmalar, g'ildiraklar va boshqa boshqaruv elementlari yordamida barcha muhim funktsiyalarga mukammal kirish imkoniyatiga ega. Katta SLR kameralarda mavjud bo'lgan va hech qachon oynasiz kameralarda uchramaydigan qo'shimcha monoxrom displey alohida e'tiborga loyiqdir. Ushbu displey professional fotografiyada juda foydali va havaskor fotografiya uchun hech qachon ortiqcha bo'lmaydi.
• Katta optika parki. Esingizdami, biz SLR kameralari bir yarim asr davomida ishlab chiqarilganligini aytganimizda? Nikon yigirmanchi asrning 50-yillarida kameralar ishlab chiqarishni boshladi. Bugungi kunda Nikonning optika parki juda katta va o'sishda davom etmoqda. Albatta, oynasiz kameralar hali ham bunday boylikka erishishdan uzoqdir.
• Narxi DSLR kameralar odatda pastroq. Maxsus misol. Nikon 35 mm 1.8G DX linzali Nikon D5100 mavjud. Bu juda arzon to'plam, narxi 20 mingdan kam. Ko'zgusiz kamera bilan xuddi shunday sifatga ega bo'lish uchun siz ko'proq pul sarflashingiz kerak.
• DSLR kamera yoqiladi ancha tezroq oynasizga qaraganda. Bir soniyada, oynasiz kameralar esa 3 soniyada yoqilishi mumkin.
• Ish vaqti DSLR kameralarining batareya quvvati oynasiz kameralarga qaraganda ancha yuqori. Va batareyalarning o'zlari odatda ko'proq sig'imga ega. Shunday qilib, Nikon D7100 kabi havaskor kameralar bir zaryadda bir yarim ming kadrni suratga olishi mumkin. Nikon D4 kabi professional uskunalar bitta batareya quvvati bilan 3 mingdan ortiq suratga olishi mumkin.
• DSLR kameralar yanada ishonchli. Ulardan ba'zilari chang va namlikdan himoyalangan. Shuning uchun siz savannada Sony A7-ga ega fotografni ko'rishingiz dargumon. Ammo Canon 1Dx bilan hech qanday aloqasi yo'q. Ularning soni sher va bizonlardan ham ko'p...

Shunday qilib, asosiy narsa: bugungi kun uchun professional fotografiya oynasiz kamera bilan deyarli imkonsiz. Tijoriy suratga olish uchun DSLR kamerasi afzalroq. Va havaskor o'zi uchun DSLR ning afzalliklari uning uchun muhimmi yoki ko'zgusiz kamera taklif qiladigan narsa etarlimi yoki yo'qligini o'zi hal qilishi kerak. Bu haqda quyida batafsilroq.

Nima uchun oynasiz kamera DSLR dan yaxshiroq?

Ha, lekin ko'zgusiz kameraning DSLR kamerasi bo'lmagan afzalliklari bormi? Yemoq. Va endi biz ular haqida gaplashamiz.

Olympus texnologiyasi bozordagi eng mashhur oynasiz kameralardan biridir

• Hajmi. Bu eng aniq. Oynasiz kameralar kichikroq. Bunday kameralar uchun optika ham ixchamroq. Natijada, siz DSLR dan kichikroq bo'lgan oynasiz tizimni olishingiz mumkin, lekin bir xil yuqori sifatli tasvirlarni olish imkonini beradi.
• Elektron vizör. Elektron vizörlarning ham afzalliklari bor. Birinchidan, ular turli xil qo'shimcha ma'lumotlarni ko'rsatishi mumkin. Ikkinchidan, bunday vizörlar yaqindan ko'ruvchilar uchun qulayroq bo'ladi. Siz optik vizördan ko'zoynak bilan foydalanishingiz yoki dioptrini to'g'rilash funktsiyasidan foydalanishingiz kerak, bu -2,5 ko'rish uchun etarli, ammo minus kattaroq bo'lsa, afsuski. Elektron vizör, yuqorida aytganimizdek, ekrandir. Va, albatta, miyopik odam tomonidan foydalanilganda, u bilan hech qanday muammo bo'lmaydi.
• Katta tanlov ishlab chiqaruvchilar. Endi oynasiz kameralar quyidagi kompaniyalar tomonidan ishlab chiqariladi: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Ammo arzon DSLRlar faqat birinchi 3 ta kompaniya va Pentax tomonidan ishlab chiqariladi.

DSLR va oynasiz kameralar qanday umumiyliklarga ega?

Bu kameralarning umumiy tomoni bor.

• Matritsa. Raqamli kameraning eng muhim qismi. Bir necha yil oldin men oynasiz kameralarda to'liq kadrli sensor yo'qligini aytgan bo'lardim. Ammo Sony buni A7 seriyali kameralarni chiqarish orqali tuzatdi. Ular SLR kameralarida ishlatiladiganlardan kam bo'lmagan matritsalarga ega. Biz allaqachon matritsalar haqida bir necha marta gapirganmiz;
• Tizimlilik. Ba'zi sabablarga ko'ra ko'p odamlar oynasiz kameralarni tizim kameralari deb atashadi, DSLR kameralari ham ushbu sinfga tegishli ekanligini unutishadi. Bu DSLR va oynasiz kameralar o'rtasidagi o'xshashlik - bular almashtiriladigan optikaga ega tizim kameralari.

Nimasi yaxshiroq? DSLR yoki oynasizmi?

Bu savolga aniq javob yo'q. Har kim o'z ehtiyojlaridan kelib chiqqan holda o'z tanlovini amalga oshirishi kerak. Mening fikrimcha, bugungi kunda DSLR kameralari oynasiz kameralardan ancha ustundir. Shaxsan men uchun kamera tanlashda eng muhim mezonlar tezlik (fokuslash, yoqish), optika va narxning keng tanlovi (kamera uchun ham, linzalar uchun ham). Ha, siz doimo o'zingiz bilan katta oyna to'plamini olishni xohlamaysiz. Tanlovga ega bo'lish yaxshiroqdir. Misol uchun, katta (uzoq, muhim va hokazo) suratga olish uchun DSLR-ga ega bo'ling, lekin ruh uchun - kichik narsa, ehtimol hatto oynasiz kamera emas, balki Fuji x100s yoki shunga o'xshash ixcham kamera. Ammo bitta kamerani tanlasangiz, yana DSLR ni tanlagan bo'lardim. Lekin bu faqat mening fikrim. Siz nimani tanlagan bo'lardingiz?

Har birimiz Internetda yoki jurnallarda veb-saytlarni ko'rib chiqayotganda bir necha marta chiroyli fotosuratlarga qoyil qoldik. Bu ko'pchilikni fotografiya sohasida o'z kuchini sinab ko'rishga ilhomlantirdi. Va darhol ko'plab savollar tug'iladi. Qaysi fotografik uskunani tanlash kerak? DSLR yoki oynasiz, qaysi biri yaxshiroq? Turli xil kamera tizimlarining afzalliklari va kamchiliklari qanday?

Zamonaviy fotografik uskunalar bozori tajribasiz foydalanuvchini chalg'itishi oson bo'lgan ko'plab variantlarni taklif etadi. Takliflarning xilma-xilligini tushunish uchun avval DSLR va oynasiz kameralarning asosiy farqlari va ishlash tamoyillarini bilib olaylik.

DSLR kamera nima?

Kamera modellarini ko'rib chiqayotganda, o'zingizga savol berish mantiqan to'g'ri: "DSLR kamerasi nima?" Shunday qilib, DSLR dizayni kino suratga olish davridan beri tubdan o'zgarmadi. Bugungi kunda, raqamli davrda, bu tamoyil havaskor va professional kameralarda keng qo'llaniladi.

Raqamli SLR kameraning o'ziga xos xususiyati oynadan foydalanadigan vizör dizaynidir. Fotosuratchi DSLR vizori orqali qaraganida, u ob'ektiv orqali oynaga, so'ngra maxsus optik qurilma - pentaprizma orqali fokuslash ekraniga tushgan tasvirni ko'radi.

Shunday qilib, fotograf ramkaning tarkibini aniq ko'radi. Deklanşör tugmasini bosganingizda, oyna yuqoriga ko'tarilib, yorug'lik sensorga kirishiga imkon beradi, bu erda tasvir hosil bo'ladi.

Ko'zgusiz kamera nima?

Har bir narsa juda oddiy, oynasiz kamera - bu dizayni oyna yoki boshqa optik vizör tizimlaridan foydalanmaydigan kamera. Buning o'rniga tasvir LCD displeyda ko'rsatiladi.

Aslida, siz elektronika tomonidan siz uchun yaratilgan rasmni ko'rasiz, bu har doim ham haqiqatni to'g'ri etkazmaydi. Ushbu kameralarning ko'pchiligida elektron vizör mavjud, ammo bu kerak emas. Ba'zan faqat ekran mavjud. DSLR kabi, oynasiz kameralar ham almashtiriladigan linzalarga ega. Lekin ma'lum bir model uchun linzalarni tanlash juda cheklangan bo'lishi mumkin, siz darhol bunga tayyor bo'lishingiz kerak;

DSLR kameralarining afzalliklari:

• Optik vizör SLR kameralarining inkor etilmaydigan plyusidir. Ushbu tizim sizga muhim tafsilotlarni o'tkazib yubormasdan ramkani eng aniq yaratishga imkon beradi.
• Avtofokus tizimi. Aynan DSLR-larda fazalarni aniqlash avtofokus tizimi amalga oshiriladi. Keraksiz tafsilotlarga kirmasdan, shuni ta'kidlaymizki, ushbu tizim ushbu turdagi kameralar uchun maxsus ixtiro qilingan va qo'shimcha sensorlarni talab qilsa-da, tez va aniq. Tez fokuslash, hatto kam yorug'likda ham, reportajni suratga olish uchun ajralmas bo'lib, muvaffaqiyatli tortishish yomondan soniyaning bir qismiga ajratilganda.
• Hajmi. Ha, ha, DSLR-larning juda katta o'lchamlari ortiqcha bo'lishi mumkin. Pentaprizma va oyna juda ko'p joy egallaydi, bu esa qurilmani katta qiladi. Bu kamerani qayta konfiguratsiya qilish kerak bo'lganda qulay bo'ladi - korpusning o'lchami asosiy boshqaruv elementlarini fotograf uchun qulay joylarga ko'chirishga imkon beradi. Qo'shimcha ekranlar haqida unutmang. Ular odatda yuqori panelda va asosiy ekran ostida joylashgan. Ular turli xil xizmat ma'lumotlarini ko'rsatadi.
• Har qanday lazzat va byudjet uchun optikaning katta tanlovi. DSLR kameralari bir necha o'n yillar davomida ishlab chiqarilmoqda va ular uchun mavjud optika soni haqiqatan ham ta'sirli. Adapterlar yordamida kameraga o'rnatilishi mumkin bo'lgan afsonaviy sovet linzalarini esga olish kerak.
• Ko'pgina DSLRlar bir zumda yoqiladi, oynasiz kameralar esa bir necha soniya vaqt olishi mumkin. Va shu sababli, siz yaxshi zarbani o'tkazib yuborishingiz mumkin.
• DSLR shunga o'xshash xususiyatlarga ega oynasiz kameradan arzonroq bo'lishi mumkin, ayniqsa ishlatilgan kameralarga qarasangiz.
• DSLR uchun maxsus ishlab chiqarilgan ko'plab mavjud aksessuarlar: tripodlar, filtrlar, kamarlar, kaputlar, sumkalar, masofadan boshqarish pultlari va boshqalar.

Ko'zgusiz kameralarning afzalliklari:

• Kichik o'lcham. Ko'zgusiz kameralarning aniq afzalligi, ayniqsa siz yuqori sifatli suratga olishingiz va ortiqcha e'tiborni jalb qilmasligingiz kerak bo'lsa.
• Jim operatsiya. Siz DSLR-lardagi kabi xarakterli mexanik tortishish tovushini eshitmaysiz.
• Tasvirlarning sifati yetarli darajada.
• Kamroq harakatlanuvchi mexanik qismlar va shuning uchun kamroq aşınma.
• Zamonaviy oynasiz kameralardagi matritsalar sifat jihatidan havaskor va yarim professional SLR kameralarining matritsalaridan kam emas.
• Oynasiz kameralar RAW formatida ham suratga olishi mumkin.
• Ko'p oynasiz kameralarda portlash paytida suratga olish soni ko'proq bo'ladi.
• Ko'p oynasiz kameralar USB orqali zaryadlanadi, ya'ni ularni, masalan, lager paytida quyosh batareyasidan zaryad qilish mumkin.

DSLR kameralarining kamchiliklari:

• Ko'zgular katta. Ayniqsa, siz mo'rt qiz bo'lsangiz va kamera, linzalar va aksessuarlar olib yurishingiz kerak bo'lsa, bu kamchilik bo'lishi mumkin.
• DSLR uchun optika katta. Kichik SLR kameralar mavjud, ammo ular uchun optika kichikroq bo'lmaydi, bu ko'plab dizayn xususiyatlariga bog'liq. Ba'zan ob'ektiv kameraning o'zidan bir necha baravar ko'proq tortishi mumkin.
• Natijada, suratga olishga qaror qilgan va qimmatbaho DSLR, shuningdek, optikani sotib olgan odam uni uydan olib chiqmaydi. Men o'zim bilan og'ir narsalarni olib yurishga dangasaman va agar ular o'g'irlashsa, ularni sayohatga olib borishni xohlamayman. Yomg'ir yog'sa, ochiq havoga chiqish qo'rqinchli. Natijada u mobil telefoni bilan suratga olishda davom etmoqda.
• Fokus datchiklari ramkaning o'rtasiga yaqinroq joylashgan, shuning uchun qirralarning yaqinidagi narsalarni fokusga olish qiyin bo'lishi mumkin.
• Rasmga tushirish paytida oynaning harakati kameraga uzatiladi. Bu, ayniqsa, yuqori aniqlikdagi qurilmalarda va uzoq davomli tortishish paytida seziladi. Xira tasvirlarni olish xavfi mavjud.
• Ko'zgular juda sezilarli va shovqinli.
• LiveView rejimida avtofokus tezligi juda sekin.
• DSLR va ularning linzalarining dizayni va ishlashi yangi boshlanuvchilar uchun murakkab bo'lib tuyulishi mumkin, buning natijasida yangi boshlanuvchilar uch kilogramm uskunani olib yuradi, lekin fotosuratlarni faqat avtomatik rejimda oladi.

Ko'zgusiz kameralarning kamchiliklari:

• Ko'rish tizimi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, ko'zgusiz kameralardagi elektron vizör har doim ham ishonchli bo'lmagan rasm tufayli ko'plab fotosuratchilar uchun kamchilik bo'lib tuyulishi mumkin.
• Barcha boshqaruv elementlarini joylashtirish qiyin bo'lgan kichik tana. Shuning uchun, sozlamalarni o'zgartirish uchun menyuda kerakli parametrni uzoq vaqt qidirishingiz kerak.
• Optikaning cheklangan tanlovi. Ko'zgusiz kameralar bozorni endigina zabt eta boshlaganligi sababli, ular uchun aksessuarlar oddiy DSLR kameralari kabi ko'p miqdorda mavjud emas.
• Maxsus avtofokus tizimidan foydalanish tufayli fokuslash tezligi sekinroq.
• Fotografiya san'ati bilan shug'ullanayotganingizda, ko'plab oynasiz kameralarda ba'zi muhim kengaytirilgan sozlamalar mavjud emasligini ko'rishingiz mumkin.
• Tez batareya iste'moli.

Siz nimani tavsiya qila olasiz? Qaysi kamerani tanlash kerak? Hech qanday universal maslahat yo'q. Ko'rib turganimizdek, ikkala tizimning ham kuchli va zaif tomonlari, ijobiy va salbiy tomonlari bor. Har qanday kamera bilan yaxshi suratga olishingiz mumkin.

O'tgan yillardagi ustalar katta hajmli plyonkali kameralar bilan suratga olishgan, ularning texnik imkoniyatlari ko'p jihatdan zamonaviylaridan past edi, ammo ularning asarlari hali ham muzeylarda namoyish etilmoqda.

Bu erda faqat bitta maslahat bo'lishi mumkin: dunyoga kengroq qarang, uning mo''jizalarini zavq bilan singdiring, hamma narsadan go'zallikni qidiring va uni boshqalarga etkazishga harakat qiling. Bu chiroyli fotosuratlarning butun siri.

Shuningdek, bizning portalimizda va haqida foydali maqolalarni o'qing.

Nomidan ko'rinib turibdiki, kameralar va linzalarni tanlashning o'ziga xos xususiyatlariga bag'ishlangan "Fotografik uskunalarni tanlash algoritmlari" yaqinda bo'lib o'tgan oqim davomida men "DSLR va oynasiz kameralar" mavzusini ko'tardim. Xo'sh, men uni ko'tardim va ko'tardim, xuddi fotografiya uskunasini tanlashning bir xil algoritmidagi qadam sifatida ... Rostini aytsam, biz bu mavzuni juda tez o'tkazib yuboramiz deb o'yladim, u allaqachon yuqori va pastga muhokama qilingan, har tomondan, aytganday. Oh, unday emas! Ma'lum bo'lishicha, fotosuratchilar orasida ko'zgusiz kameralarga nisbatan hali ham ko'plab noto'g'ri qarashlar mavjud! Juda qizg'in munozaralar bo'lib o'tdi, natijada men barcha "e" harflarini yozma ravishda belgilashga harakat qilish uchun ushbu postni yozishga qaror qildim. Aniqlik uchun men postni savol-javob yoki ularga izoh va mulohazalar ko'rinishida formatlashga qaror qildim. Deyarli barcha savollar yoki sharhlar haqiqiydir, ular oqimning o'zi yoki undan keyin, muhokamada aytilgan.

"Ko'plab fotosuratchilar ishlab chiqaruvchilarning marketing hiylalariga va ularning shirin reklama va'dalariga berilib, oynasiz kameralarga o'tishdi. Va keyin ular tezda o'zlarining DSLR kameralariga qaytishdi."
Ehtimol, bu kimdir bilan sodir bo'lgandir. Ammo bu erda bir nuance bor. Ko'pincha bizga shunday tuyuladiki, agar bizning muhitimizda biror narsa ma'lum bir tarzda sodir bo'lsa, unda hamma joyda hamma narsa bir xil bo'ladi. Biroq, bu illyuziya. DSLR-ga qaytgan bir nechta tanishlar ko'rsatkich emas. Bundan tashqari, men shunga o'xshash qarshi dalillar keltira olaman - men biladigan ko'plab professional fotograflar oynasiz kameralarga o'tishmoqda.

Bundan tashqari, global savdo statistikasi shuni ko'rsatadiki, ko'p yillar davomida oynali tizimlar sotuvining pasayishi va oynasiz tizimlarning ko'payishi kuzatilmoqda. Ushbu ikkita grafikning yaqinlashishi shuni ko'rsatadiki, keyingi yil tom ma'noda paritet bo'ladi va keyin dunyoda DSLR-larga qaraganda ko'proq oynasiz kameralar sotiladi.

Darhaqiqat, hozir ham, fotograf sifatida, men birinchi kameram sifatida boshlang'ich darajadagi DSLR sotib olishni maslahat berishim uchun hech qanday sabab ko'rmayapman. Narxdan tashqari, har jihatdan, bu kameralar boshlang'ich darajadagi oynasiz kameralardan past. Ya'ni, reportajni suratga olishda DSLR kameralari hali ham yuqori segmentda yetakchilik qiladi. Va keyin ham ... Landshaft fotosuratlari uchun, ob'ektli fotosuratlar uchun, interyer fotosuratlari, arxitektura, studiya ishi, portretlar va boshqa ko'plab nisbatan tinch turdagi fotosuratlar uchun - ko'zgu endi hatto yuqori segmentda ham kerak emas, bu haqiqat. Bundan tashqari, bu shunchaki ortiqcha! SLR tizimlari mahsulot va portret fotosuratlarida juda muhim bo'lgan maydon chuqurligini doimiy ravishda nazorat qilish imkonini bermaydi, ular landshaft va me'moriy fotografiyada foydali bo'lgan deklanşör tugmasini bosishdan oldin tayyor ranglar, kontrastlar va yorqinlikni ko'rsatmaydi. , va hokazo va boshqalar.

"Ammo oynasiz kameralar sekinroq!"
Aslida hech qachon bunday emas. Misol uchun, men ko'chada o'rta formatli oynasiz kamera bilan simi o'rnatilgan mashinani qo'lda suratga oldim. Agar kimdir menga bir necha yil oldin o'tayotgan mashina dinamikasida oynasiz o'rta formatda AF kuzatuvi bilan soniyasiga 3 ta 50 megapikselli kadrlar suratga olishimni aytganida edi, men uning yuziga shunchaki kulib qo'ygan bo'lardim! Yo'q, albatta! Oynasiz media formati tez bo'lsa ham, ixchamroq tizimlar haqida nima deyish mumkin?!..

Misol uchun, FUJIFILM X-T2 sizning qo'lingizda juda jonli kamera kabi his qiladi va Olympus OM-D E-M1 mk2 odatda juda tez! Va bu hatto u yoki bu kamera sekundiga qancha kadr suratga olishi haqida emas (garchi bir xil E-M1 mk2 bu parametr uchun mutlaqo imkonsiz bo'lsa-da - soniyada 60 20MP RAWgacha!), lekin u ishlayotganda qanday his qilishida. - oynasiz kameralarda AF tizimlarini ishlatishda deklanşörü bosishdagi kechikishlar minimallashtiriladi va deyarli tortishish SLR kameralari bilan bir xil bo'ladi. Demak, bunday emas, endi sekin emas.

"Oynasiz kameralar juda sekin avtofokusga ega!"
AF haqida ko'p gapirish mumkin. Ilgari, u haqiqatan ham Axilles tovoni edi. Ammo endi oynasiz kameralarning avtofokusi endi sekin emas. Kadrma-kadr, ham kuzatuv - hamma narsa allaqachon yaxshi professional DSLR darajasida, garchi yuqori darajadagi bo'lmasa ham, lekin baribir.

Bundan tashqari, kontrast (yoki hozir keng tarqalgan gibrid AF) DSLR-larning fazali avtofokusga qaraganda ancha aniqroqdir: bu erda na orqa fokus, na old fokus mavjud! Orqa yorug'likda u fazani aniqlashdan ko'ra barqarorroq ishlaydi. Qorong'ida kontrastli AF fazani aniqlashdan ko'ra yaxshiroq ishlaydi. Fokuslash maydoni har qanday o'lchamda, hatto juda kichik, hatto ekranning yarmi bo'lishi mumkin. Fokus nuqtasi istalgan joyda, hatto ramkaning eng burchagida ham joylashgan bo'lishi mumkin. Bu nuqta ekspozitsiyani o'lchash bilan osongina bog'lanishi mumkin (bu faqat yuqori darajadagi DSLRlarda mavjud). Aniqlikni aniqroq boshqarish uchun fokus maydonini har doim bir zumda oshirish mumkin. Siz fokusning eng yuqori nuqtasidan foydalanishingiz mumkin va ozgina mashq qilsangiz, avtofokus linzalari bilan bir xil tezlikda qo'lda ko'zoynak bilan fokusga erishishingiz mumkin. Yuzlarni, ko'zlarni aniqlash, ob'ektlarni kuzatish, bularning barchasi kontrastli AF yordamida ancha oson va katta imkoniyatlar bilan amalga oshiriladi.

"Va raqamli vizör - bu minus!"
Aksincha! Elektron vizör (EVF) - bu katta ortiqcha! Tashqarida qorong'i tushsa, optik vizör (OVF) bilan nima qilasiz? To'g'ri, otishni to'xtating va uyga boring, chunki bu teshikdan hech narsani ko'ra olmaysiz, ayniqsa optika tez bo'lmasa. Va EVI hamma narsani ko'rsatadi! Hech bo'lmaganda, shovqinli, lekin u ko'rsatadi! Qorong'ida va qorong'ida u tungi ko'rish moslamasi sifatida ishlaydi, tortishish ancha qulayroq va sahna yaxshi ko'rinadi.

Shu bilan birga, EVI, masalan, qora rangni yoki yakuniy ramka ranglarini aqliy hisoblashni talab qilmasdan, keyinroq oladigan rasmni darhol ishlab chiqaradi. Aytgancha, DSLR-larda umuman ko'rinmaydigan va mavzuni suratga olishda juda zerikarli bo'lgan maydon chuqurligini darhol ko'rishingiz mumkin. Ha, bu erda sharhlarda ular DSLR uchun DOF-Preview haqida eslashadi ... Xo'sh, siz f/11 va uzoq tortishish tezligida ob'ektni suratga olayotganingizni tasavvur qiling, u erda DSLRda nimani ko'rasiz? Ramka o'rniga chiroyli quyuq to'rtburchak. Bundan tashqari, EVI-da siz gistogrammani ko'rsatishingiz mumkin, siz fokusning eng yuqori nuqtasini ko'rishingiz mumkin, siz bir zumda, bir tugmani bosish bilan aniqroq nishonga olish uchun tasvirni kattalashtirishingiz mumkin, agar quyosh ko'r bo'lsa yoki EVIda tasvirni ko'rishingiz mumkin. yomg'ir yog'moqda.

Shu bilan birga, FUJIFILM X-T2 yoki Olympus OM-D E-M1 mk2 kabi yuqori oynasiz kameralardagi EVI o'lchamlari Canon EOS 1Dx bilan deyarli bir xil! Ushbu vizörlardan so'ng, boshlang'ich va o'rta darajadagi JVI DSLR-lar eshikdagi kichik ko'zdan kechirish teshigiga o'xshaydi. Hatto "tinga" ning JVI ham yaxshi EVI dan keyin juda ajoyib ko'rinmaydi.

"Agar siz DSLR-da vizörda biror narsani ko'rmasangiz, hayot ko'rinishini yoqing."
Bu mutlaqo kulgili! = :) Yo'q, albatta! Ko'zgusiz kamera sifatida foydalanish uchun katta SLR kamera sotib oling! Shu bilan birga, jonli ko'rinishda, hatto 5Dm3 tezligi darhol besh yil oldingi arzon oynasiz kameraga o'xshaydi... AF kuzatuvi, fokusning eng yuqori nuqtasi, yuqorida aytib o'tilgan barcha yaxshi narsalar yo'q... Va ekran hatto 5Dm4 da aylanmaydi! Senga bunday tayoq nega kerak?! Hech bo'lmaganda oynasiz kameraga o'xshash bo'lish uchun ?!.. = :)

"Mening 5Dm3 da, men yotmaslik uchun faqat poldan o'q uzganimda foydalanardim va men allaqachon tushirilgan oyna bilan suratga oldim."
Eshiting, bularning barchasi uyali telefonlar paydo bo'lgan paytda telefonlar haqida gapirishni eslatadi! Hamma uyali telefonlar qimmat, noqulay va aloqa sifati yomon, lekin siz har doim uydan qo'ng'iroq qilishingiz mumkin yoki o'ta og'ir hollarda taksida ovozi ancha yaxshi, va ancha arzonroq ekanligini aytishdi! = :)

Ko'zgusiz tizimlarning aniq afzalliklari bor, bu erda ular haqida ko'p narsa aytilgan. Ular, ehtimol, ko'p suratga olgan har bir kishi uchun tushunarli. Men barcha muammolarni SLR kameralar yordamida hal qilish mumkinligi haqida bahslashmayman, xuddi ilgari barcha muammolar kino texnologiyasi bilan hal qilingan. Ammo raqamli keldi va film hozir qayerda? Garchi boshida ko'p odamlar xuddi shu narsani aytishgan. Faqat kimdir allaqachon o'z ish jarayonini qurgan va uni o'zgartirishni xohlamaydi, hamma narsa ularga mos keladi. Bu qiyin bo'lishi mumkin, ba'zi joylarda bema'ni bo'lishi mumkin, sizning holatingizda bo'lgani kabi, hayotga qarash haqida, lekin hamma narsa allaqachon ma'lum, nima uchun o'zgarish? Men buni tushunaman, ba'zida men ham xuddi shundayman ...

"Aytgancha, Canon 5D Mark IV endi sensorli ekranga ega."
Voy, zo'r!!! Bunday ekranlar oynasiz kameralarda paydo bo'lganiga besh yildan kamroq vaqt o'tdi, bu texnologiya nihoyat Canonning eng yaxshi modeliga etib bordi (hozircha faqat "besh"gacha, "bir" hali ham bu bilan maqtana olmaydi)! Qarang, yana 5 yildan keyin ekran buklanadigan yoki aylanadigan holga keladi! =:) Agar Canon o'sha paytgacha ko'tarilgan bo'lmasa, albatta...

"Nikon yoki Canonning nobud bo'lishi haqiqatan ham kulgili!"
Canon yoki Nikon kulgili yoki yo'qligini vaqt ko'rsatadi. Shu bilan birga, men sizga ushbu kompaniyalarning moliyaviy hisobotlarini va bozor tendentsiyalarini ko'rib chiqishni maslahat beraman; Bir paytlar Nokianing telefon bozoridagi hukmronligi davrining shonli yakuniga hech kim ishonmasdi... Endi biz nimani ko'ryapmiz?

“Ko‘zgusiz kameralar 300 ta suratga olish uchun yetarli batareyaga ega!
300 raqami "traktorchilar" haqidagi qo'pol hazildan kelib chiqqan deb o'ylayman =:) Mening tajribam shuni ko'rsatadiki, men kamerani umuman o'chirmasam ham, bitta akkumulyatorga 800 dan kam kadr o'tkazmayman. mening hamkasbim Stanislav Vasilev Agar xotiram to'g'ri ishlayotgan bo'lsa, bitta zaryadda mening Olympus 1500 yoki undan ko'proq kadrni suratga oladi. Ko'zgusiz kameralar bilan suratga tushadigan ko'plab fotosuratchilarning ta'kidlashicha, batareya bir kunlik suratga olish uchun etarli. Ammo bunday bo'lmasa ham, qo'shimcha batareya va / yoki portativ zaryadlovchini olish umuman muammo emas, ular hozir juda ixcham.

Aslida, ishlab chiqaruvchilar 300-400 kvadrat ishlab chiqaradigan o'lchash usuliga ega va ular bu ma'lumotni kameraning texnik xususiyatlarida ko'rsatadi. Haqiqiy hayotda bitta batareya sizga ko'proq narsani olib tashlashga imkon beradi. Demak, bu umuman muammo emas.

"Studiyada suratga olishda oynasiz kameralardan foydalanish juda noqulay!"
Nega?!.. Bu e’tiqod qayerdan paydo bo‘ldi?!.. Studiyada oynasiz kameralar bilan ko‘p suratga olaman. Shaxsan men u yerda suratga olishni ancha qulay deb bilaman. Men rasmni ekranga qo'yaman - va ramkani boshqarish va ramkalash ancha osonlashadi. Studiyadagi fotosuratchilar odatda "kompyuterda" suratga olishlari bejiz emas (kamera sim bilan yoki Wi-Fi orqali kompyuterga ulangan va tasvirni darhol monitor ekranida, yuqori aniqlikda ko'rish mumkin). Umuman olganda, sof psixologik nuqtai nazardan, vizör mili orqali emas, balki ekranda tasvirni yaratish ancha oson. Men studiyada kam uchraydigan past burchaklar haqida gapirmayapman va DSLR bilan suratga olish paytida fotosuratchi ko'p soatlab cho'kkalab, tiz cho'kib yoki polda o'tirishi kerak bo'ladi.

Agar biz impuls qurilmalari bilan studiyada suratga olishning odatiy parametrlarini o'rnatishda (yopiq diafragma, past ISO, tortishish tezligi) oynasiz kameralarda hech narsa ko'rinmasligi haqida gapiradigan bo'lsak, aslida bu variant va uni o'chirib qo'yish mumkin. . Shunda ekran DSLR kabi bo'ladi - hamma narsa yorqin, hatto diafragma - tortishish tezligi - ISO sozlamalari bilan ham.

"Bundan tashqari, oynasiz kameralar hisobot berishda foydasiz!"
Men reportajlarni suratga olganimdan beri hech qanday muammoga duch kelmadim. Ehtimol, ba'zida yuqori darajadagi DSLRlar haqiqatan ham hukmronlik qiladigan vaziyatlarning ayniqsa tez rivojlanishi lahzalari bor, men roziman. Ammo nisbatan xotirjam reportajda oynasiz kameralar bilan hamma narsa yaxshi. Bundan tashqari, qo'lda yig'iladigan ekranda yuqori yoki pastki burchaklardan suratga olish qobiliyati har doim yaqin atrofda DSLR-larda suratga tushayotgan fotokorrostlarning hasadini uyg'otgan.

"Qo'pol qilib aytganda, rivojlanishning ushbu bosqichida oynasiz kamera - bu mushuklarni suratga olish, uyda suratga olish yoki sayohat suratga olish uchun kamera bo'lib, u erda eng yaxshi asarlar kerak emas ..."
Xo'sh, hozir oynasiz kameralarga o'tayotgan mutaxassislar siz bilan rozi emas. Ular to'ylarni suratga olishadi, studiyalarda suratga olishadi, video suratga olishadi - umuman olganda, videograflar Sony A7 * ga yoki Panasonicdan oynasiz kameralarga katta o'tishmoqda... Men allaqachon interyerlar haqida, tabiat haqida ham gapirganman, men umuman jimman. mavzu haqida - bu erda oyna faqat yo'lni oladi, bu allaqachon hamma uchun tushunarli.

Aytaylik, Nikon D810A bilan mutlaqo bir xil matritsaga ega bo'lgan Sony A7R II kamerasi, unga yaxshi Zeiss optikasini yoki Metabones adapteri orqali xuddi shu Nikon linzalarini ulashingiz mumkinligini tushunmayapman. kamera, masalan, D810A DSLR-dan ham yomonroq manzarani suratga oladi?! Ko'zgusiz kamerada suratga olish yomon bo'lishi uchun qo'llarning qiyshiqligidan tashqari nima bo'lishi kerak? Tushunmadim... Lekin, masalan, oyna zarbasi (moslashtirilgan oynani ko'tarish mexanizmidan kameraning silkinishi) - Men buni juda yaxshi tushunaman va bilamanki, bu ko'pincha mikro-smearingga olib keladi, bu esa darhol sezilarli bo'ladi. 36,6 MP tasvir. Bu erda hamma narsa juda aniq.

"Siz ko'zgusiz tizimlarning ixchamligi haqida ko'p gapirasiz, lekin agar siz o'zingiz bilan bir nechta linzalarni olsangiz, kameraning o'lchami endi juda muhim emas.
Agar oynasiz kameralar haqida gapiradigan bo'lsak, unda oyna yo'qligi sababli linzalarni matritsaga yaqinroq "ko'chirish" konstruktiv qobiliyati optikani o'zini ancha ixcham va natijada engilroq qilish imkonini beradi. Ko'zgusiz kameralarda shunga o'xshash linzalar to'plami, qoida tariqasida, DSLR uchun o'xshash linzalarga qaraganda bir yarim-ikki baravar engilroq bo'ladi. Bularning barchasi bir xil sifatda yoki undan ham yaxshiroq, chunki oynasiz kameralarning optikasi SLR tizimlaridagi aksariyat linzalarda bo'lgani kabi, kino yoki eski sensorlar uchun emas, balki to'g'ridan-to'g'ri yangi matritsalar uchun ishlab chiqilgan. Va shunga o'xshash to'plam, ehtimol, arzonroq bo'ladi. Va agar siz, masalan, 1,5 o'lchamdagi hosilda to'xtasangiz, bundan ham ko'proq! Va sizning hamyoningiz, orqangiz va bo'yiningiz sizga katta rahmat, ishoning! = :)

"Matritsaning o'lchamiga kelsak ... Matritsa qanchalik katta bo'lsa, shuncha yaxshi (bu optika qonuni). Bu hosil haqida."
Rozi. Hammasi to'g'ri. Ammo agar biz bunga mijoz tomonidan yondashadigan bo'lsak, unda ularning ko'pchiligi bizning muammolarimiz va qiyinchiliklarimiz bilan umuman qiziqmaydi, ular uchun muhimi shundaki, ular yaxshi rasmga ega bo'ladimi yoki yo'qmi? Va agar odamlar ko'pincha FF bilan nima otilganini va 1,5 hosil bilan nimani farqlay olmasalar, biz, fotosuratchilar, aslida kamroq og'irliklarni ko'tarishimiz mumkin.

Aytgancha, bu mijozlar ahmoq ekanligini va to'liq ramka va hosil o'rtasidagi farqni umuman ko'rmasligini anglatmaydi. Bu shuni anglatadiki, kamerada nafaqat matritsa, balki optika (bu matritsadan ko'ra fotosurat sifatiga ko'proq hissa qo'shadi) va elektronikani ham o'z ichiga oladi. Birgalikda olib qaraganda, yaxshi optika + yangi matritsa + ilg'or signalni qayta ishlash ko'pincha ko'plab to'liq kadrlarda eski matritsa + plyonka optikasi + eski signalni qayta ishlash algoritmlariga qaraganda 1,5 hosilda yaxshiroq sifat beradi.

"SLRlar yanada qulaylik va ergonomikaga ega!"
Men bu fikrga mutlaqo qo'shilmayman! Yildan yilga, modeldan modelga, DSLR o'zlari bilan barcha ergonomik noto'g'ri hisoblashlarni olib keladi... o'ziga xos xususiyatlar, bu sinfning birinchi kameralaridan boshlab. Nikon hali ham ko'plab sozlamalarni o'zgartirish uchun tugmani bosish va g'ildirakni aylantirishni talab qiladi. Oh Ha! Albatta, bunga bemalol ko‘nikishingiz mumkin, bu g‘ildiraklarning tasodifiy burilishidan himoya, ha, ha... Bu reportajda, kamera yo qorniga, keyin esa osilib qolganda juda zarurligiga shubham yo‘q. yon tomonda yoki ryukzak yoki yukxonada biror joyda. Lekin bu hamma ham kerak emas, afsuski, hamma ham reportajchi fotograf emas. Va shaxsan men uchun bu "bosish-ushlash-burilish" juda noqulay. Canon ergonomikasini yaxshi ko'radiganlar uchun men har doim, masalan, vizördan yuqoriga qaramasdan ISO-ni ko'r-ko'rona o'zgartirishni so'rayman. Hatto "Pyataks" ning uzoq vaqtdan beri ishqibozlari ham bu "mashqni" beshta urinishdan bir marta bajaradilar, yosh modellarning egalari haqida gapirmasa ham bo'ladi. = :) DSLRlarning ergonomikasi an'anaviy ravishda YOMON. U odamlardan ko'ra ko'proq ahtapotlar uchun mo'ljallangan.

Ammo bu uning yomonligi ham emas. Bu unchalik yomon emas... Eng yomoni shundaki, u yillar davomida O'ZGARTMAGAN. Ha, oynasiz kameralar har doim ham qulay emas, ba'zi narsalar aniq emas, ba'zilari juda yomon, men roziman. Ammo muhandislar doimiy ravishda tajriba o'tkazmoqda, yangi ergonomik echimlarni sinab ko'rishmoqda, BARCHA boshqaruv elementlarini ixcham korpusga joylashtirishga harakat qilmoqdalar va endi barcha boshqaruv elementlari DSLR dizaynerlari tomonidan yildan-yilga taklif qilinganidan ko'ra ancha qulayroq. Shunday qilib, "DSLR qo'lga yaxshiroq va qulayroq "mos keladi" degan fikringizga qo'shilmayman.

"Bu nafaqat mening yoki do'stlarimning fikri, balki, masalan, Aleksey Dovgulning fikri.
Kechirasiz, lekin bu masalada men Aleksey Dovgulning fikrini muhim deb bilmayman, uni fotograf va hamkasb sifatida hurmat qilaman. Albatta, u har qanday fikrni bildirishi mumkin, bu hatto so'roq qilinmaydi. Ammo men o'z dalillarimni keltirdim va ular menga bitta yaxshi fotografning fikridan ko'ra ishonchliroq ko'rinadi, meni kechiring.

UPD! Men Alekseyning o'z sharhini qo'shaman:

"Ho-ho-ho!!! :)))) ahh ko'zgusiz kameralar kelyapti!!! Meni aytib o'tganimdan keyin gapirishga haqqim bor. Men janjallashmayman, shunchaki aytaman. Men havaskorlar va ba'zi toifadagi professionallar uchun oynasiz kameralarga qarshi emasman, lekin hozirgacha men uchun ko'zgusiz kameralar befoyda ikkita kamera bilan ishlash va kamerani deyarli hech qachon ikki qo'l bilan ushlamang, shuning uchun keng kamera tutqichi muhim, bu erda men uchun bir kamerada 2 ta dasturlashtiriladigan tortishish rejimi bor , va men ularning barchasini hisobot berishda ishlataman va ularni bir barmog'im bilan o'zgartiraman, bu menga odat tusiga kiradi, lekin men ko'zgusiz kamera bilan go'zallikni suratga olishga harakat qildim - sekin, ehtimol bu Agressiv hisobot haqida, men bu haqda o'ylashdan qo'rqaman, rostini aytsam, men juda ko'p ishlayapman, lekin har bir ishlab chiqaruvchi ular uchun yaxshi flesh va sinxronizatsiya vositalarini yaratmaydi faqat Sony yordam beradi. Kichik narsalar ro'yxati davom etadi, bu men duch keladigan birinchi og'riq. Ammo turistik sayohatda men, albatta, oynasiz kamerani tanlayman. Va hatto do'stlarim mendan qaysi DSLRni sotib olishni so'rashsa ham, agar men bu odam professional emasligini va u bo'lishni niyat qilmasa, men uni Sony Oli Fuji yo'nalishiga yuboraman. Demak, men ko'zgusiz kameralarga qarshiman, degan fikr noto'g'ri, ehtimol bu mening o'ziga xos og'riqlarim ta'sirida shakllangandir. Mening natijam: kamdan-kam o'zgaruvchan sharoitlarda bemalol suratga olish havaskorlari va professionallarining taqdiri oynasiz kamera, mening taqdirim esa katta DSLR. Lekin hozircha shunday. Vaqt o'tishi bilan oyna o'tib ketishiga to'liq qo'shilaman. Aytgancha, agar kimdir menga 17 dan 200 mm gacha tezkor linzalari bo'lgan bir juft oynasiz kameralar va to'y fotosuratlarini to'liq sinovdan o'tkazish uchun bir juft miltillovchi bersa, men Antonning argumentlari yoki o'rinbosarlariga konstruktiv tarzda bardosh bera olaman. aksincha :))))"

"Bu post pulli, hammasi jinsi shimlar!!!1"
Dooooo!.. Albatta! Va umuman olganda, Cherchill bularning barchasini 1918 yilda o'ylab topdi! = :)

Lekin jiddiy gapiradigan bo'lsak, bu post oddiy aql va hayotiy faktlar asosida yozilgan. Qanday qilib bu aniq bo'lmasligini tushunish men uchun qiyin? = :)

Yangilangan: 08/03/2016 Oleg Lazhechnikov

121

Ijtimoiy tarmoqlarda meni kuzatib borayotganlar, mening ongimda qandaydir inqilob sodir bo'lganini va oynasiz kameraga o'tganimni allaqachon ko'rgan bo'lishi mumkin. U Sony Alpha a6000 ga aylandi. Afsuski, post uchun pul to'lanmadi, chunki ular hamkorlik haqidagi xatimga javob bermadilar, shuning uchun uni o'z pulimga sotib olishga majbur bo'ldim. Ammo endi post kamera haqida emas, balki o'tishdan keyingi sensatsiyalar haqida, shuning uchun Sony hali o'zini his qilish uchun vaqtga ega :)

Bundan tashqari, postda test taqqoslash suratlari bo'lmaydi, chunki hozir yonimda DSLR yo'q, men uni Varshavaga olib ketmaganman. Axir, dastlab hamma narsa vaznni kamaytirish uchun boshlandi, aks holda mening qo'l yukimga hech narsa to'g'ri kelmaydi. Muxtasar qilib aytganda, oynasiz kamera oddiy najotdir!

Ilgari men ko'zgusiz kameralarga mutlaqo shubha bilan qarardim, ular menga har xil jihatdan mos kelmadi. Ammo vaqt o'tdi va endi oynasiz kameralar texnik jihatdan ko'zguli hamkasblaridan kam emas. Menimcha, biroz ko'proq va havaskor DSLRlar sinfidan umuman hech narsa qolmasligi mumkin, ulardan hech qanday foyda bo'lmaydi. Garchi hozircha ular narxi tufayli yaxshi alternativ, chunki oynasiz kameralar qimmatroq. Aslida, shuning uchun men hali ham tejamkorlik tufayli yangi boshlanuvchilarga maslahat beraman. Ammo, agar narx muammo bo'lmasa, siz Sony yoki boshqa brendlardan Nex-o-ga o'xshash narsalarni bemalol olishingiz mumkin.

Texnik jihatdan men deyarli bir xil kamerani olganimni tushunganimdan so'ng (mening ehtiyojlarimga javob beradigan), ergonomikaning minuslari birinchi o'ringa chiqdi. Garchi men muxbir bo'lmasam ham, siz juda tez nazorat qilish qulayligiga o'rganib qolasiz. Vizör orqali qarab, turli g'ildiraklarni ko'r-ko'rona aylantirib, sozlamalarni bir soniya ichida o'zgartirishingiz mumkin. Bundan tashqari, Canon 7d kamerasi juda tez fokuslanadi (va deyarli xiralashmaydi) va yoqilgandan so‘ng darhol foydalanishga tayyor bo‘ladi. O'ylab ko'ring, soniyaning bir qismiga o'xshaydi, lekin o'rganib qolgan narsangizdan voz kechish qiyin, ayniqsa, yangi kamera shunga o'xshash narx kategoriyasida. Bu telefonga o'xshaydi, agar u sekinlasha boshlasa va dastur yuklanishi uchun bir necha soniya kutsangiz, bunday telefon tezda bezovtalana boshlaydi. Bu erda men qo'rqqan narsam edi.

Taxminan olti oy oldin men qo'llarimdagi Nex-5 va Nex-6 (oldingi modellar) ni aylantirdim va hamma narsa yoqdi. Yengil, ixcham, rasmlar ham yaxshi. A6000 yanada yaxshi, u tezroq fokus, qulay boshqaruv va menyularga ega. Shuning uchun, keyingi safarimdan oldin, men keskin qaror qabul qildim (bir kun) va jo'nashdan bir kun oldin qutini olib, uni sotib oldim. Darhaqiqat, men birinchi marta kameradan faqat aeroportda foydalanganman.

O'tish sabablari

O'tishning asosiy sababi, men o'zim bilan og'ir narsalarni ko'tarishdan charchagan edim va endi o'zim bilan katta narsalarni olib ketishning iloji yo'q edi. Menda faqat Canon 7d tanasi va uning uchun ikkita linza, 24-105 va 11-16 bo'lsa ham, u hali ham 2 kg ga chiqdi. Bundan tashqari, qo'shimcha batareyalar, zaryadlovchilar, masofadan boshqarish pulti, filtrlar, tripod (1kg), ya'ni jami kamida 3-4 kg. Samolyotdagi qo'l yukim odatda noutbuk va boshqa narsalarni o'z ichiga olgan holda 10 kg dan kam bo'lgan. Umuman olganda, bularning barchasi men odatda sayohat qiladigan mashinaga endi mos kelmaydi.

Oxir-oqibat, men haqiqatga duch keldim va men uzoq vaqt davomida butun to'plamni o'zim bilan olib ketmaganimni angladim, chunki biz ko'pincha birga biron joyga boramiz va ryukzakimda Egorning o'yinchoqlari, ozgina ovqatlari, kiyimlari ham bor. va boshqalar. Yoki men o'zim bilan DSLR olsam ham, uni xaltamdan qazib olish men uchun noqulay va telefonim bilan suratga olaman. Bu yaxshi emas.

O'zgartirishning ikkinchi sababi shundaki, menda asosan blog uchun fotosuratlar bor, kengligi esa atigi 900 piksel, ba'zan esa ko'proq. Men ham ikki yil ichida bir necha marta chop etdim va 15x20 o'lchami ko'p narsani talab qilmaydi. Shunday qilib, to'y egasiga emas, balki har kuni (sayohat kamerasi uchun) kameraga bo'lgan talablaringizni kamaytirish juda mumkin.

Men nima oldim

18-105 linzali Sony a6000 kamerasining vazni taxminan 0,9 kg ni tashkil qiladi. Bu juda ko'p ko'rinadi, lekin bu hali ham juda oson. Bunga qo'shimcha ravishda, siz kichikroq linzalarni qo'yishingiz mumkin, kichik krepgacha va hatto kamerani cho'ntagingizga qo'yishingiz mumkin. Ammo hozircha men boshqa hech narsani rejalashtirmayman, universal ob'ektiv sifatida bitta ob'ektiv etarli bo'ladi. Darhaqiqat, u sayohat qilishda menga kerak bo'lgan deyarli barcha fokus uzunliklarini qamrab oladi, lekin ba'zida 10-18 kengligi etarli emas. Bundan tashqari, men hozircha hech qanday qo'shimcha filtrlar yoki masofadan boshqarish pultlarini sotib olmayman va men tripodimni juda miniatyura va engil narsaga almashtiraman. Umuman olganda, bu juda ixcham bo'lib chiqdi, men mamnunman, asosiy vazifa bajarildi. Faqatgina DSLR-ni aksessuarlari bilan sotish qoladi va barcha xaridlar o'zini oqlaydi.

Kamera kesish 1,5, ya'ni matritsa men bilan bir xil o'lchamda. U RAW formatida suratga oladi, keyin hamma narsa Lightroom-da qayta ishlashga mos keladi. Dinamik diapazon ham yaxshi ko'rinadi, men sezilarli farqni ko'ryapman deb aytmayman, rostini aytsam, men buni umuman ko'rmayapman. ISO 1600-3200 gacha ishlaydi, lekin 3200 men uchun biroz shovqinli. Rasm chiroyli, lekin boshqacha, ranglarning ko'rinishi boshqacha. Bokeh o'zgardi.

Umuman olganda, agar bu tezlik uchun bo'lmasa, unda hech qanday shikoyatlar yo'q, hatto ergonomika haqida ham, chunki bu kamdan-kam hollarda kerak bo'ladi. Ammo tezlik ham muammo, siz shunchaki avtomat kabi portlash rejimini o'rnatishni unutmasligingiz kerak.

Life-hack 1 - qanday qilib yaxshi sug'urta sotib olish mumkin

Hozir sug'urtani tanlash juda qiyin, shuning uchun men barcha sayohatchilarga yordam berish uchun reyting tuzyapman. Buning uchun men doimiy ravishda forumlarni kuzatib boraman, sug'urta shartnomalarini o'rganaman va o'zim sug'urtadan foydalanaman.

Life-hack 2 - 20% arzonroq mehmonxonani qanday topish mumkin

O'qiganingiz uchun rahmat

4,77 5 dan (baho: 64)

Fikrlar (121)

Evgeniy

Mila Demenkova

Natali

Iskandar

Andrey

land_driver

Tatyana

Pol

Kotovskiy

Kostya

Yuliya

Kachubey

Mixail Shvarts

Iskandar

Anjelina

Ovsyannikovlar

Anton J

Ruslan

Andrey Lunyachek

Andrey

Kildor

Viktoriya Kamilleri

Marybe

Andryusiklar

dunyoga sayohat

Viktoriya Zlata

dunyoga sayohat