U doimiy inqilob nazariyasi muallifi edi. Leon Trotskiy doimiy inqilob. SSSRda doimiy inqilob nazariyasini qoralash

Rus inqilobi tarixi. I jild

Kitobni bepul yuklab olganingiz uchun tashakkur elektron kutubxona http://filosoff.org/ Baxtli o'qish! Trotskiy L. D. Rus inqilobi tarixi. I jild. RUS NASHRIGA SO'Z SOZI. Fevral inqilobi so‘zning to‘g‘ri ma’nosida demokratik inqilob deb hisoblangan. Siyosiy jihatdan u ikki demokratik partiya: sotsialistik inqilobchilar va mensheviklar rahbarligida rivojlandi. Fevral inqilobining "meroslariga" qaytish hali ham demokratiya deb ataladigan rasmiy dogmadir. Bularning barchasi demokratik mafkurachilar fevral tajribasining tarixiy-nazariy natijalarini umumlashtirishga, uning barbod bo‘lish sabablarini ochib berishga, uning “vasiyatlari” aslida nimalardan iboratligini va qanday yo‘lni aniqlashga shoshilishlari kerak edi, deb o‘ylashga asos bo‘layotgandek. ularning amalga oshirilishi edi. Har ikkala demokratik partiya ham o'n uch yildan ortiq vaqtdan beri katta dam olishadi va ularning har birida yozuvchilar shtabi bor, ularni har qanday holatda ham tajribadan mahrum qilib bo'lmaydi. Va shunga qaramay, bizda demokratlarning demokratik inqilob bo'yicha e'tiborga loyiq birorta ham ishi yo'q. Kelishuvchi partiyalar rahbarlari aniq rol o'ynash imkoniga ega bo'lgan Fevral inqilobining rivojlanish kursini tiklashga jur'at eta olmaydilar. Bu ajablanarli emasmi? Yo'q, juda tartibda. Vulgar demokratiya yetakchilari haqiqiy fevral inqilobidan shunchalik ehtiyot bo‘lishsa, uning ko‘rsatmalariga shunchalik jasorat bilan qasamyod qilishadi. Ularning o‘zlari 1917-yilda bir necha oy davomida rahbarlik lavozimlarini egallaganliklari aynan ularni o‘sha davr voqealaridan ko‘z yumishga majbur qiladi. Mensheviklar va sotsialistik inqilobchilarning ayanchli roli (bu nom bugungi kunda qanchalik istehzoli eshitiladi!) nafaqat rahbarlarning shaxsiy zaifligini, balki vulgar demokratiyaning tarixiy tanazzulini va demokratik demokratiya sifatida Fevral inqilobining halokatini aks ettirdi. Gap shundaki - va bu kitobning asosiy xulosasi - fevral inqilobi faqat yadro yashiringan qobiq edi. Oktyabr inqilobi . Fevral inqilobi tarixi - bu Oktyabr yadrosi qanday qilib murosa pardasidan xalos bo'lganligi tarixidir. Agar vulgar demokratlar voqealar rivojini xolisona taqdim etishga jur'at etsalar, ular hech kimni fevralga qaytishga chaqira olmasdilar, xuddi uni tug'dirgan donga qaytishga quloq solishi mumkin edi. Shuning uchun ham badbashara fevral rejimining ilhomlantiruvchilari endi o‘zlarining muvaffaqiyatsizliklarining cho‘qqisi bo‘lgan o‘zlarining tarixiy cho‘qqisiga ko‘z yumishga majbur bo‘lmoqdalar. Shunga qaramay, tarix professori Milyukov timsolida liberalizm "ikkinchi rus inqilobi" bilan hisob-kitob qilishga harakat qilganini aytish mumkin. Ammo Milyukov faqat fevral inqilobini boshdan kechirganini yashirmaydi. Milliy-liberal monarxistni demokratik, hatto vulgar monarxist deb tasniflashning deyarli imkoni yo'q - xuddi shu asosda emas, balki boshqa hech narsa qolmaganida, u respublika bilan yarashganmi? Ammo siyosiy mulohazalarni chetga surib, Milyukovning Fevral inqilobi haqidagi ishini hech qanday ma'noda ilmiy ish deb bo'lmaydi. Liberalizm yetakchisi o‘zining “Tarix” asarida tarixchi sifatida emas, balki qurbon, da’vogar sifatida namoyon bo‘ladi. Uning uchta kitobi Kornilov qo'zg'oloni barbod bo'lgan kunlarda Rechdan chop etilgan tahririyat kabi o'qildi. Milyukov barcha sinflarni va barcha partiyalarni o'z sinfiga va partiyasiga hokimiyatni o'z qo'llarida to'plashga yordam bermaganlikda ayblaydi. Milyukov demokratlarga hujum qilmoqda, chunki ular izchil milliy liberal bo'lishni xohlamagan yoki qila olmagan. Shu bilan birga, uning o'zi demokratlar milliy liberalizmga qanchalik ko'p yondashgan bo'lsa, shunchalik omma orasida o'z qo'llab-quvvatlashini yo'qotganiga guvohlik berishga majbur. Oxir-oqibat uning rus xalqini inqilob degan jinoyatda ayblashdan boshqa chorasi qolmaydi. Milyukov o'zining uch jildlik tahririyatini yozish paytida hamon Ludendorffning idorasida rus tartibsizliklarining qo'zg'atuvchilarini qidirishga harakat qilardi. Kadet vatanparvarligi, siz bilganingizdek, rus xalqi tarixidagi eng buyuk voqealarni nemis agentlari rahbarligi bilan tushuntirishdan iborat bo'lsa, boshqa tomondan, u Konstantinopolni turklardan tortib olishga intiladi "rus xalqi. ” Milyukovning tarixiy asari rus milliy liberalizmining siyosiy orbitasini munosib yakunlaydi. Inqilobni, umuman, tarix kabi, faqat ob'ektiv ravishda aniqlangan jarayon sifatida tushunish mumkin. Xalqlarning rivojlanishi inqilobdan boshqa usullar bilan hal qilib bo'lmaydigan muammolarni qo'yadi. Muayyan davrlarda bu usullar shu qadar kuch bilan tatbiq etilganki, butun xalq fojiali girdobga tortiladi. Katta ijtimoiy halokatlar haqida ma'naviyatliroq narsa yo'q! Spinozaning qoidasi bu erda ayniqsa mos keladi: yig'lama, kulma, lekin tushun. Iqtisodiyot, davlat, siyosat, huquq muammolari, lekin ularning yonida oila, shaxsiyat muammolari ham bor. badiiy ijodkorlik inqilob tomonidan yangidan qo'yiladi va pastdan yuqoriga qarab qayta ko'rib chiqiladi. Insoniyat ijodining biron bir sohasi yo'qki, unda chinakam milliy inqiloblar katta bosqichlarni o'z ichiga olmaydi. Aynan shu narsaning o‘zi, biz qisqacha ta’kidlaymiz, tarixiy taraqqiyot monizmining eng ishonchli ifodasini beradi. Jamiyatning barcha matolarini fosh qilib, inqilob tashlaydi yorqin nur sotsiologiyaning asosiy muammolari, akademik tafakkur sirka va tepish bilan oziqlanadigan bu eng baxtsiz fanlar haqida. Iqtisodiyot va davlat, sinf va millat, partiya va sinf, shaxs va jamiyat muammolari katta ijtimoiy qo'zg'alishlar paytida keskin keskinlik bilan qo'yiladi. Agar inqilob uni yuzaga keltirgan muammolarni darhol hal qilmasa, ularni hal qilish uchun faqat yangi shartlarni yaratsa, u barcha muammolarni ochib beradi. jamoat hayoti tugatish. Sotsiologiyada esa boshqa joylardan ko'ra ko'proq bilish san'ati fosh etish san'atidir. Bizning ishimiz tugallangandek ko'rinmaydi, deyishning hojati yo'q. O'quvchi uning oldida, asosan siyosiy tarix inqilob. Iqtisodiy masalalar faqat siyosiy jarayonni tushunish uchun zarur bo'lgan darajada jalb qilinadi. Madaniyat muammolari tadqiq doirasidan butunlay chetda qoldirilgan. Ammo shuni unutmasligimiz kerakki, inqilob jarayoni, ya’ni sinflarning hokimiyat uchun bevosita kurashi o‘zining mohiyatiga ko‘ra siyosiy jarayondir. Muallif shu yilning kuzida Oktyabr inqilobiga bag‘ishlangan “Tarix”ning ikkinchi jildini nashr etishni orzu qiladi. Prinkipo, 1931 yil 25 fevral L. Trotskiy SO'Z SO'ZI 1917 yilning dastlabki ikki oyida Rossiya hali ham Romanovlar monarxiyasi edi. Sakkiz oy o'tgach, bolsheviklar rulda turishdi, ular haqida yil boshida kam odam bilar edi va ularning rahbarlari hokimiyatga kelgan paytda ham xiyonatda ayblanayotgan edi. Tarixda ikkinchi bunday keskin burilishni topa olmaysiz, ayniqsa, bir yarim yuz million jonli xalq haqida gapirayotganimizni unutmasangiz. 1917 yil voqealari qanday qaramang, o‘rganishga loyiqligi aniq. Inqilob tarixi, har qanday tarix kabi, birinchi navbatda, nima va qanday sodir bo'lganligini aytib berishi kerak. Biroq, bu etarli emas. Hikoyaning o'zidan nima uchun bunday bo'lganligi aniq bo'lishi kerak, boshqacha emas. Hodisalarni na sarguzashtlar zanjiri deb hisoblash mumkin, na ularni oldindan o‘ylab topilgan axloq ipiga bog‘lab bo‘lmaydi. Ular o'z qonunlariga bo'ysunishlari kerak. Muallif o‘z vazifasini uni ochib berishda ko‘radi. Inqilobning eng inkor etib bo'lmaydigan xususiyati bu xalqning bevosita aralashuvidir tarixiy voqealar. Oddiy paytlarda monarxiya bilan bir qatorda demokratik davlat ham millatdan ustun turadi; Tarixni shu soha mutaxassislari: monarxlar, vazirlar, amaldorlar, parlamentariylar, jurnalistlar tuzadilar. Lekin o'sha burilish nuqtalarida qachon eski tartib omma uchun chidab bo'lmas holga keladi, ularni siyosiy maydondan ajratib turuvchi to'siqlarni buzib tashlaydi, an'anaviy vakillarini ag'daradi va ularning aralashuvi orqali yangi tuzum uchun boshlang'ich pozitsiyani yaratadi. Bu yaxshimi yoki yomonmi, buni hukm qilishni axloqshunoslarga qoldiramiz. Biz o'zimiz faktlarni rivojlanishning ob'ektiv yo'nalishi tomonidan berilgandek qabul qilamiz. Inqilob tarixi biz uchun, birinchi navbatda, xalqning o'z taqdirlarini nazorat qilish sohasiga zo'ravonlik bilan bostirib kirishi tarixidir. Inqilobiy jamiyatda sinflar kurashmoqda. Shu bilan birga, inqilobning boshlanishi va oxiri o'rtasida sodir bo'lgan o'zgarishlar, iqtisodiy asoslar jamiyat va sinflarning ijtimoiy substratida qisqa vaqt ichida azaliy institutlarni ag'darib tashlaydigan, yangilarini vujudga keltiradigan va ularni yana ag'darib tashlaydigan inqilobning o'zi borishini tushuntirish uchun mutlaqo etarli emas. Dinamiklar inqilobiy voqealar inqilobgacha shakllangan sinflar psixologiyasidagi tez, shiddatli va ehtirosli o'zgarishlar bilan bevosita belgilanadi. Gap shundaki, usta o‘z vositalarini yangilayotgani kabi jamiyat institutlarini kerak bo‘lganda o‘zgartirmaydi. Aksincha, amalda u osilgan muassasalarni bir martalik berilgan narsa sifatida qabul qiladi. O'nlab yillar davomida muxolifatni tanqid qilish faqat xavfsizlik valfi ommaviy norozilik va ijtimoiy tizimning barqarorligi sharti uchun: masalan, sotsial-demokratiya tanqidi shunday fundamental ahamiyatga ega bo'ldi. Konservatizm kishanlarini norozilikdan buzib, ommani isyonga yetaklovchi shaxslar yoki partiyalar irodasiga bog‘liq bo‘lmagan mutlaqo istisno shart-sharoitlar kerak. Inqilob davridagi ommaviy qarashlar va hissiyotlarning tez o'zgarishi, shuning uchun inson ruhiyatining moslashuvchanligi va harakatchanligidan emas, aksincha, uning chuqur konservatizmidan kelib chiqadi. G'oyalar va munosabatlarning yangi ob'ektiv sharoitlardan, odamlarning boshiga falokat ko'rinishida bo'lgunga qadar, inqilob davrida g'oyalar va ehtiroslarning spazmatik harakatiga olib keladi, bu politsiya rahbarlariga ko'rinadi. "demagoglar" faoliyatining oddiy natijasi bo'lishi mumkin. Omma bilan inqilobga kirmaydi tayyor reja ijtimoiy qayta qurish, lekin eskisiga toqat qilishning iloji yo'qligini keskin his qilish bilan. Faqat sinfning etakchi qatlami siyosiy dasturga ega, ammo u hali ham voqealarni tekshirish va omma tomonidan ma'qullanishi kerak. Inqilobning asosiy siyosiy jarayoni ijtimoiy inqirozdan kelib chiqadigan vazifalarni sinf tomonidan tushunish, ketma-ket yaqinlashish usulidan foydalangan holda ommani faol yo'naltirishdan iborat. Inqilobiy jarayonning alohida bosqichlari, ba'zi partiyalarning boshqalar bilan almashtirilishi bilan mustahkamlangan, tobora keskinroq, harakat doirasi ob'ektiv to'siqlarga to'sqinlik qilmaguncha, ommaning chapga bo'lgan bosimining kuchayishini ifodalaydi. Keyin reaktsiya boshlanadi: inqilobiy sinfning ma'lum qatlamlarining umidsizlikka tushishi, befarqlikning kuchayishi va shu bilan aksilinqilobiy kuchlarning pozitsiyalarini mustahkamlash. Bu, hech bo'lmaganda, eski inqiloblarning namunasidir. Omma ichidagi siyosiy jarayonlarni o‘rganish orqaligina biz e’tibordan chetda qoldirmaydigan partiyalar va yetakchilarning rolini tushunishimiz mumkin. Ular mustaqil bo'lmasa-da, lekin juda ko'p muhim element jarayon. Etakchi tashkilot bo'lmasa, massaning energiyasi porshenli silindrga o'ralmagan bug' kabi tarqalib ketadi. Ammo silindr yoki piston emas, balki bug 'harakat qiladi. Inqilob davrida ommaviy ongdagi o'zgarishlarni o'rganish yo'lida turgan qiyinchiliklar butunlay ravshan. Mazlum sinflar zavodlarda, kazarmalarda, qishloqlarda, shahar ko‘chalarida tarix yozadi. Shu bilan birga, ular buni yozishga kamida odatlangan. Davrlar yuqori kuchlanish ijtimoiy ehtiroslar odatda tafakkur va mulohaza yuritish uchun kam joy qoldiradi. Barcha muzalar, hatto jurnalistikaning plebey musesi ham, kuchli tomonlariga qaramay, inqilob paytida qiyinchilikka duch keldi. Va shunga qaramay, tarixchining pozitsiyasi umidsiz emas. Yozuvlar to'liq bo'lmagan, tarqoq, tasodifiy. Ammo voqealarning o'zidan kelib chiqqan holda, bu parchalar ko'pincha asosiy jarayonning yo'nalishi va ritmini taxmin qilish imkonini beradi. Yaxshi yoki yomonmi, inqilobiy partiya o'z taktikasini ommaviy ongdagi o'zgarishlarni hisobga olishga asoslanadi. Tarixiy yo'l Bolshevizm, hech bo'lmaganda, taxminiy ko'rinishida bunday hisobni amalga oshirish mumkinligidan dalolat beradi. Nega kurash girdobidagi inqilobiy siyosatchiga ochiq bo‘lgan narsa tarixchining nazarida bo‘lishi mumkin emas? Biroq, ommaning ongida sodir bo'layotgan jarayonlar o'z-o'zidan ham, mustaqil ham emas. Idealistlar va eklektiklar qanchalik g'azablangan bo'lmasin, ong baribir borliq bilan belgilanadi. IN tarixiy sharoitlar Rossiyaning shakllanishi, uning iqtisodiyoti, sinflari,

Lenin ham, Trotskiy ham Ishchilar va askarlar deputatlari Kengashi demokratiya organi boʻlgan holda butun hokimiyatni oʻz qoʻliga olishini taʼminlashga intildi. davlat hokimiyati yoki aniqrog‘i, mensheviklar va sotsialistik inqilobchilar ta’sirida o‘z ixtiyori bilan bergan narsasini burjuaziyaga qaytardi.

Lenin ham, Trotskiy ham dehqonlarni proletariatning ishonchli ittifoqchisi deb bilishgan. Har ikkisi sifatida taklif qilingan asosiy talab yer egalarining yerlarini musodara qilish va ularni dehqonlarga berish. "Agar ular yerni tortib olishsa, - dedi Lenin dehqonlar haqida, - ishonch hosil qiling, ular uni sizga bermaydilar, bizdan so'ramaydilar". Trotskiy ham xuddi shunday fikrda edi: "Agar inqilob rus dehqonlariga podshoh va yer egalariga tegishli bo'lgan yerlarni o'tkazsa, dehqonlar o'z mulklarini monarxistik aksil-inqilobga qarshi bor kuchi bilan himoya qiladilar". Ammo dehqonlarda inqilobiy proletariatning ittifoqchisi ekanligini ko'rib, u hali ham bunday ittifoqning istiqbollariga juda shubha bilan qaradi va uni sanoati rivojlangan mamlakatlarda sotsialistik inqiloblarni kutishdan kelib chiqqan vaqtinchalik chora sifatida ko'rishga moyil edi. Shuning uchun u proletariat dehqonlarga hech qanday yon bermasligi kerak, deb hisoblardi. "Bu muammoni hal qilish (dehqonlar ommasini proletariat tarafiga tortish) jinoyat bo'lardi, - deb yozgan edi u. N.V.) siyosatimizni qishloqning milliy-vatanparvarlik chegaralariga moslashtirib...”.

Nihoyat, Lenin ham, Trotskiy ham Rossiyadagi inqilob Yevropadagi inqilobga turtki beradi, deb taxmin qildilar, shuning uchun ular boshqa mamlakatlar proletariati bilan yanada mustahkam ittifoq tuzishga chaqirdilar. "Agar rus dehqoni inqilobni hal qilmasa, - deb yozgan edi Lenin, - nemis ishchisi buni hal qiladi". Trotskiy bu aloqani yanada qat'iyroq talqin qildi, aslida rus inqilobining muvaffaqiyatini bevosita boshqa davlatlar proletariati tomonidan qo'llab-quvvatlanishiga bog'liq qildi. “...Rossiya ishchisi dehqon bilan aloqasi uchun pul to‘lab, o‘z joniga qasd qiladi, Yevropa proletariati bilan aloqasini uzish evaziga”.

Biroq, bu yondashuvlarni solishtirganda, Lenin va Trotskiy mamlakat oldida turgan vazifalarni amalga oshirish yo'llari va usullarini, ularni amalga oshirish muddatlari va tartibini, nihoyat, o'ziga xos ijtimoiy va siyosiy kuchlarni amalga oshirishga qodir bo'lgan aniq ijtimoiy va siyosiy kuchlarni tasavvur qilgani hayratlanarli. ularning rejalari - har xil.

Lenin burjua-demokratik inqilobning sotsialistik inqilobga rivojlanishi, inqilobning birinchi bosqichidan ikkinchi bosqichiga o'tishdan iborat bo'lgan hozirgi davrning o'ziga xosligidan kelib chiqdi va shuning uchun uning yondashuvi realizm, intilish bilan ajralib turardi. berilgan sharoitlarda va sinf kuchlarining ma'lum bir moslashuvi bilan maksimal darajada ta'minlash. “Rossiyadagi hozirgi zamonning o'ziga xosligi shundan iborat dan o'tishda inqilobning birinchi bosqichi proletariatning ongi va tashkiloti yetarli emasligi tufayli burjuaziyaga hokimiyatni berdi, deb yozgan edi Lenin. ikkinchisiga uning bosqichi, bu hokimiyatni proletariat va dehqonlarning eng kambag'al qatlamlari qo'liga berishi kerak.

Trotskiy inqilob bosqichlarisiz uzluksizlik sxemasini boshqargan. U fevral inqilobini frantsuzlar bilan solishtirgan XVIII oxiri asr. Frantsiyada asosiy harakatlantiruvchi kuch uning fikricha, dehqonlar ommasini ta'sir ostida ushlab turgan shaharning mayda burjuaziyasi bo'lib chiqdi. Rossiyada shahar mayda burjuaziyasi ahamiyatsiz rol o'ynadi, chunki uning jamiyatdagi iqtisodiy mavqei juda zaif edi. Trotskiyning fikricha, rus kapitalizmi boshidanoq yuqori darajadagi kontsentratsiya va markazlashuvga ega bo'lgan va bu, ayniqsa, davlatga qarashli harbiy sanoatga nisbatan to'g'ri edi. Rus proletariati 1905 yildagi birinchi rus inqilobi ostonasida ham rus burjuaziyasiga sinfdan-sinfga qarshi chiqdi. Bu erdan ular Rossiyada boshlangan inqilob o'z tabiatiga ko'ra darhol proletar inqilobi bo'lishi kerak degan xulosaga kelishdi. o'tish shakllari va oraliq bosqichlar.

Trotskiy bu nuqtai nazarni deyarli umrining oxirigacha himoya qildi. Hatto u Lenin asarlarini hisobga olgan holda o'z qarashlarini sezilarli darajada to'g'irlagan holda yozgan "Rossiya inqilobi tarixi" da, u nima uchun Petrograd Soveti Chxeidze, Tsereteli va boshqa murosachilar timsolida hokimiyatni ixtiyoriy ravishda Muvaqqat hokimiyatga o'tkazganiga hayron bo'ldi. Hukumat bu faktni fevral paradoksi sifatida tavsifladi. Haqiqatan ham paradoks bor edi. Ammo Trotskiy buni tushungan ma'noda emas: ular aytadilar, agar Sovet hokimiyatni burjuaziyaga bermaganida, burjua emas, balki proletar inqilobi bo'lar edi. Sovet tomonidan o'z pozitsiyalarini ixtiyoriy ravishda topshirish boshqa turdagi paradoks haqida gapirdi - menshevizm ta'limoti o'rtasidagi chuqur tafovut haqida, uning ma'nosi inqilobiy jarayonning dogmatik, monoxromatik talqiniga qisqartirildi (inqilob burjua bo'lganligi sababli, u burjuaziya uni boshqarishi kerak degan ma'noni anglatadi) va inqilobning burjua-demokratik bosqichida rus burjuaziyasining konservatizmi va proletariatning gegemon roliga chiqishidan dalolat beruvchi haqiqat.

To'g'ri, yuqorida aytib o'tilgan, uning Radek bilan polemikasiga aylangan maqolada u shunday yozgan edi: " Doimiy inqilob men uchun umuman ma'nosi yo'q edi siyosiy faoliyat inqilobning demokratik bosqichidan sakrab o'tish, shuningdek, uning ko'proq xususiy bosqichlari orqali ... Men inqilobning keyingi bosqichlari vazifalarini xuddi Lenin kabi shakllantirdim ..." Lekin tom ma'noda ikki yil o'tgach, kitobda "Doimiy inqilob", u boshqacha ta'kidladi: "Kerenskiyizm va bolsheviklar hukumati o'rtasida, Gomindan va diktatura o'rtasida Proletariat yo'q va ular orasida hech qanday narsa bo'lishi mumkin emas, ya'ni ishchilar va dehqonlarning demokratik diktaturasi."

Bir yil muqaddam, “Internatsionalistik chap” muxolifatning birinchi dasturiy hujjatlaridan birida “SSSRda bolsheviklar-leninchilar (muxolifat) kurashi. Kapitulyatsiyaga qarshi," Trotskiy xuddi shu narsani ta'kidladi: "Bir tomondan, Kerenskiy va Chiang Kayshi rejimi bilan proletariat diktaturasi o'rtasida, ikkinchi tomondan, o'rta, oraliq inqilobiy rejim mavjud va bo'lishi ham mumkin emas. , va kim uning yalang'och formulasini ilgari sursa, sharmandalik bilan Sharq mehnatkashlarini aldab, yangi falokatlarni tayyorlaydi.

Oktyabr tarixini "doimiy inqilob" nazariyasi kontekstida tushunish Trotskiyga inqilob istiqbollarini baholashda Lenin uchun aniq bo'lgan narsani ko'rishga imkon bermadi. Lenin uni sotsialistik deb hisoblardi, lekin doimo sotsializmning darhol joriy etilishiga qarshi edi. Rossiyada buning uchun ob'ektiv va sub'ektiv shartlar mavjud emas edi. O'zining so'nggi maqolalaridan birida ("Bizning inqilobimiz to'g'risida") u to'g'ridan-to'g'ri proletariat dehqonlar bilan ittifoq tuzgan sharoitda bu shartlarni yaratish vazifasini qo'ydi. Trotskiy uchun proletariatning hokimiyatda mavjudligi birinchi navbatda jahon inqilobini "itarish" uchun ishlatilishi kerak. Agar buni amalga oshirishning iloji bo'lmasa, Trotskiy ishondi, demak, Rossiya juda erta boshlangan va inqilobning o'limi muqarrar.

Bu “Kelajakdagi falokat va unga qarshi qanday kurashish kerak” maqolasida o‘ylab topilgan lenincha formulaga o‘xshaydimi: ... “yo o‘ling, yoki ilg‘or mamlakatlarga yetib oling va ularni ham quvib o‘ting. va iqtisodiy ... O'ling yoki to'liq tezlikda oldinga shoshiling. Tarix savolni shunday qo'yadi. ” Aslida, bu so'zlar allaqachon Rossiyada Vitte va Stolypin siyosati muvaffaqiyatsizlikka uchraganidan keyin amalga oshirilishi kerak bo'lgan va mamlakatni an'anaviy Evropa sanoat rivojlanishi yo'lidan olib boradigan yangi turdagi modernizatsiya g'oyasini o'z ichiga oladi.

Trotskiyning fevraldan keyingi alohida mavqeini uning bolsheviklar partiyasiga qo'shilishni o'jar istamasligi bilan ham baholash mumkin. Bolsheviklar va mensheviklarni yarashtirishga urinayotgan tumanlararo sotsial-demokratlarning Petrograd konferentsiyasida (1917 yil may) u Lenin ishtirokida shunday dedi: “Bolsheviklar bolshevikka aylandilar, men esa o‘zimni bolshevik deb ayta olmayman... Bolshevizmni tan olishni bizdan talab qilib bo‘lmaydi”.

“Birinchi kanal” va “Rossiya-1” telekanallari Oktyabr inqilobining 100 yilligiga bag‘ishlangan ikkita serialni ko‘rsatishni yakunladi. Kimdir Konstantin Xabenskiy bilan "Trotskiy" ni tomosha qilishga qaror qildi yetakchi rol, ba'zi ruslar "Inqilob iblisi" ni afzal ko'rdilar, bu erda ularga Vladimir Lenin va Aleksandr Parvus o'rtasidagi munosabatlar tarixi ko'rsatildi.

Biroq, agar tomoshabinlarning fikrlari ikkiga bo'lingan bo'lsa, tarixchilarning aksariyati deyarli bir ovozdan e'lon qilishdi: ikkala seriya ham tarixiy jihatdan ishonchsizdir.

History.RF portali ikkala serialni ham tomosha qilgan mutaxassislardan intervyu oldi va ulardan ko‘rganlari haqida izoh berishlarini so‘radi.

Ilya Budraitskis

Publitsist, tarixchi, san'atshunos, rus sotsialistik harakati faoli

"Trotskiy"

Menimcha, bu ikkala seriya ham faktlardan juda yiroq. Va nafaqat tarixchilarga ma'lum bo'lgan faktlardan, balki kompyuterda bir nechta tugmachalarni bosish orqali tasdiqlangan faktlardan ham. Ko'pincha bu xatolar hayot yillarining noto'g'ri ko'rsatkichlaridan boshlab, mutlaqo dahshatli. Butun hikoyalar haqiqat emas.

Agar biz "Trotskiy" seriyasi haqida gapiradigan bo'lsak, unda ko'plab satrlar seriya mualliflari tomonidan to'liq o'ylab topilgan - Trotskiyning otasi bilan, o'g'li bilan, u bilan bo'lgan munosabatlari, inqilobdan oldin Lenin bilan munosabatlarining dramaturgiyasi.

"Inqilob iblisi"

Bu asosan "Inqilob iblisi" seriyasiga nisbatan to'g'ri keladi, bu erda butun syujet Leninning 1915-1917 yillarda Parvus bilan aloqalari haqidagi yolg'on bayonotga asoslanadi, bu umuman hech narsa bilan tasdiqlanmagan. Bundan tashqari, Leninning o'zi Parvusning nemis agenti ekanligini yaxshi bilgan holda, 1917 yil voqealaridan bir necha yil oldin u bilan barcha aloqalarni, shu jumladan shaxsiy uchrashuvlarni ham rad etgan. Shunday qilib, ushbu seriyaning butun dramatik tuzilishi yolg'on tarixiy asosga asoslangan.

Ammo, menimcha, savolning bunday shakllantirilishi Rossiyaning ikkita asosiy telekanali tomoshabinlarida tarix va uning harakatlantiruvchi kuchlarini tubdan noto'g'ri tushunishni keltirib chiqaradi. Va bu chiziq hurmatsizlik, rolga nisbatan nafrat bilan bog'liq ommaviy tarixda. Bu erda, menimcha, asosiy almashtirish sodir bo'ladi.

Ko'rishim kerakmi yoki yo'qmi?

Bu seriallarni ko'rish o'rniga kitob o'qishni tavsiya qilaman. Nafaqat professionallar juda ko'p tarixiy tadqiqot, balki eng ko'p ifodalovchi bu davr arboblari xotiralari turli tomonlar. Ushbu xotiralar ajoyib rus tilida yozilgan va qahramonlar ushbu seriyalarda zamonaviy ssenariy mualliflari tomonidan ixtiro qilingan ba'zi "karton" iboralarda emas, balki o'z so'zlari bilan gapiradilar.

Yuriy Jukov

Sovet va rus tarixchisi, tarix fanlari doktori, boshliq Tadqiqotchi instituti Rossiya tarixi RAS

"Trotskiy"

Bu shunchaki bema'nilik! Sarguzashtchi qahramonga aylanadi, garchi u hech qachon bo'lmagan. Axir, Moskva yaqinidagi Arxangelskoyedagi muhtasham Yusupov saroyi Trotskiyning dachasi ekanligini hech kim eslay olmadi. Ular Trotskiy qayerda va Lenin yashaganini solishtirishlari mumkin edi. Trotskiy podshohdek yashadi, tinimsiz ta’tilga chiqdi, ov qildi, kasal bo‘ldi, azob chekdi, ammo go‘yoki hamma narsani yaratdi – inqilobni ham, Qizil Armiyani ham... Ko‘ryapsizmi, bunga chidab bo‘lmaydi. Har qanday oddiy tadqiqotchi biladi: Trotskiy qachonlar xalq komissari edi tashqi ishlar va Brestdagi butun biznes muvaffaqiyatsizlikka uchradi, chor general-leytenanti Mixail Dmitrievich Bonch-Bruevich allaqachon Oliy Harbiy Kengashni boshqargan va Qizil Armiya shakllanishi boshlangan. Va nihoyat, sharmanda bo'lgan Trotskiy Tashqi Ishlar Xalq Komissarligidan chetlashtirilib, Harbiy va dengiz ishlari bo'yicha xalq komissarligiga o'tkazilganda, deyarli tayyor armiya uning xizmatida edi. Ammo u shunchaki zirhli poezdni frontlar bo'ylab haydab, bo'sh, ma'nosiz nutqlarni aytdi - va negadir u Qizil Armiyaning yaratuvchisi va fuqarolar urushi g'olibiga aylandi. Bu sodir bo'lmadi, bu haqiqat emas!

"Inqilob iblisi"

Bu seriyani ham maqtab bo‘lmaydi, chunki dastlab ssenariy o‘sha sotsial-demokrat, Shveytsariya parlamenti a’zosi, rus siyosiy muhojirlarining Germaniya orqali o‘tishini nemislar bilan kelishib olgan Frits Plattenning xotiralariga asoslangan edi. Ammo bu erda eng muhimi, fevral inqilobi to'g'risidagi hisobotdan to Lenin va Zinovyev sayohat qilgan birinchi muhojir poyezdi jo'nashgacha bo'lgan munozaralar edi. Bu Markaziy Qo'mita uyga qaytish uchun arizalar bilan to'ldirilgan dramatik lahza edi. Keyin frantsuzlar va inglizlar bizning siyosiy muhojirlarimizni kiritmasliklari ma'lum bo'lgach, Germaniya orqali o'tish haqida savol tug'ildi. Ko'pchilik dastlab istamadi, lekin oxir-oqibat Germaniya orqali to'rtta poezd o'tdi; hamma yetib keldi – bolsheviklar, mensheviklar, sotsialistik inqilobchilar va anarxistlar... Ko‘ryapsizmi, asosiysi poyezdga qanday minishingiz emas! Va negadir ular nemis Parvus pulini o'ylab topishdi, bu mening hayotimda hech qachon bo'lmagan. Axir, bu muammo uch marta paydo bo'ldi va uch marta hamma buni rad etdi. Va eng muhimi Melgunov tomonidan yozilgan (Sergey Petrovich Melgunov - rus tarixchisi va siyosiy arbobi, Oktyabr inqilobidan keyin bolsheviklarga qarshi kurash ishtirokchisi. - Eslatma ed.). Melgunov sovet tuzumidan nafratlangan, bolsheviklardan nafratlangan, surgunga ketgan va faqat antisovet asarlar yozgan, lekin u o'zining "Bolsheviklar inqilobining oltin nemis kaliti" kitobida nemis puli yolg'on, Parvus esa - bu yolg'on ekanligini tan olgan. yolg'onchi va sarguzashtchi. Nega qabrdan tortib olingan g'iybatni takrorlash kerak?

Ko'rishim kerakmi yoki yo'qmi?

Men televizorni kuzatmayman, lekin men bu seriallarni ko'rishga majbur bo'ldim, chunki men buni kasb sifatida qilaman. Lekin mutlaqo yo'q ijobiy tomonlari Men bu seriallarning hech birini ko‘rmayapman.

Nikolay Kopilov

Rossiya Federatsiyasi Tashqi ishlar vazirligi MGIMO universiteti jahon va milliy tarix kafedrasi dotsenti, Bosh mutaxassis Rossiya Harbiy-Tarix Jamiyatining ilmiy sektori

"Trotskiy"

Albatta, bu seriyalarning tarixga deyarli aloqasi yo'q. Bu, aytganda, bizning o'sha odamlar va o'sha davr haqidagi zamonaviy g'oyamiz. Ammo men Trotskiyning o'zini shaxs sifatida ochib beradigan asarlari bilan tanishmasdan qanday qilib serial yaratishingiz mumkinligini bilmayman. Aslida, hatto birinchi epizod ham tushunarsiz. Ha, Trotskiyning Sharqiy frontga kelishi fakti bor edi, u erda u, ta'bir joiz bo'lsa, majburan terrorchilik choralari bilan Qizil Armiyaning chekinishini to'xtatdi. Agar siz hujjatlarga qarasangiz (men hozir arxivda 1918 yildagi hujjatlar bilan ishlayapman), u erda dahshatli vahima va tartibsizlik hukm surgan. Keyin bolsheviklar hokimiyatiga haqiqiy tahdid bor edi va juda tez va tez qabul qilish kerak edi samarali chora-tadbirlar. Ammo uning filmda erotik sahnalar bilan o'ralgan holda taqdim etilishi mutlaqo befoyda. Ma’lum bo‘lishicha, bizning zamonaviy tushunchamizda inqilob deganda mamlakatda hokimiyatni egallab olgan banditlarning fitnasi tushuniladi.

"Inqilob iblisi"

Birinchidan, Lenin Lenin kabi emas. Eng yaxshisi, menimcha, uni Sovet davrida Kirill Lavrov o'ynagan. Ikkinchidan, “Inqilob iblisi” nemis pullari nazariyasini va 1917 yildagi partiya kurashi chog‘ida ilgari surilgan “Lenin – nemis josusi!” shiorini yana bo‘rttirib ko‘rsatadi. Bu yaxshi versiya, lekin uni hali hech kim hujjatlashtirmagan.

Aytaylik, tarixning ikki darajasi bor. Birinchisi tarixiy bilim, tarix fani Olimlar tarixni o'rganayotganda hujjatlarni o'qiydilar. Bu hikoya xolis. U qattiq gapiradi: bu qora, lekin bu oq, hokimiyatda qaysi rejim bo'lishidan qat'i nazar. Va bizning hozirgi ijtimoiy refraktsiyamizda bir hikoya bor: biz buni qanday ko'ramiz yoki biz nimani ko'ramiz Biz xohlaymiz unda qarang.

Ko'rishim kerakmi yoki yo'qmi?

Agar siz bunga professional tarixiy nuqtai nazardan qarasangiz, bu ikkala seriyani ham bir marta ko'rish uchun mos keladi (va shunda ham siz uni oxirigacha ko'rmasligingiz mumkin). Zamonaviy xalq didi nuqtai nazaridan ta’m ham shunday, mahsulot ham shunday. Men hech kimga bu seriallarni ko'rishni tavsiya etmayman. Bunday filmlarni tarixiy deb joylashtirishning hojati yo'q. Sizningcha, yoshlar Lenin haqida, hatto shunga o'xshash filmni tomosha qilishadimi? Mening shogirdlarim, masalan, bu seriyani o'tkazib yuborishdi. Ular odatda men ularga tavsiya qilgan narsalarni tomosha qilishadi.

Albatta, siz muqaddas iborani eslashingiz mumkin: "Bu rejissyorning nuqtai nazari", keyin esa bu nuqtai nazarga e'tiroz bildirish mumkin. Lekin bu seriallarda bizni ko'rishingiz mumkin zamonaviy komplekslar- inqilobdan qo'rqish, bu jarayonni bilish qo'rquvi. Balki buni to'g'ri tushunish uchun yana yuz yil o'tishi kerak...

Leon Trotskiyni 20-asr tarixidagi eng ziddiyatli shaxslardan biri deb atash mumkin. U inqilob mafkurasi edi, Qizil Armiya va Komintern tuzdi, jahon inqilobini orzu qildi, lekin o'z g'oyalari qurboni bo'ldi.

"Inqilob iblisi"

Trotskiyning 1917 yilgi inqilobdagi roli muhim edi. Hatto aytish mumkinki, uning ishtirokisiz bu muvaffaqiyatsiz bo'lar edi. Amerikalik tarixchi Richard Pipsning so'zlariga ko'ra, Trotskiy Finlyandiyada yashirinib yurgan Vladimir Lenin yo'qligida, aslida Petrogradda bolsheviklarni boshqargan.

Trotskiyning inqilob uchun ahamiyatini ortiqcha baholash qiyin. 1917 yil 12 oktyabrda Petrograd Sovetining raisi sifatida Harbiy inqilobiy qo'mitani tuzdi. Kelajakda Trotskiyning asosiy dushmaniga aylanadigan Iosif Stalin 1918 yilda shunday deb yozgan edi: “Hammasi amaliy tashkil etish Qo'zg'olon Petrograd Sovetining raisi o'rtoq Trotskiyning bevosita rahbarligida bo'lib o'tdi. 1917 yil oktyabrda (noyabr) general Pyotr Krasnov qo'shinlarining Petrogradga hujumi paytida Trotskiy shahar mudofaasini shaxsan tashkil qildi.

Trotskiyni "inqilob iblisi" deb atashgan, ammo u ham uning iqtisodchilaridan biri edi.

Trotskiy Nyu-Yorkdan Petrogradga keldi. Amerikalik tarixchi Entoni Sattonning "Uoll-strit va bolsheviklar inqilobi" kitobida Trotskiy haqida yozilishicha, u Uoll-strit magnatlari bilan chambarchas bog'langan va saxiy odam bilan Rossiyaga ketgan. moliyaviy yordam keyin Amerika prezidenti Vudro Vilson. Sattonning so‘zlariga ko‘ra, Uilson shaxsan Trotskiyga pasport bergan va “inqilob iblisi”ga 10 ming dollar (bugungi pulda 200 ming dollardan ko‘proq) bergan.

Biroq, bu ma'lumotlar bahsli. Lev Davidovichning o'zi gazetada shunday izoh berdi: " Yangi hayot» bankirlardan dollar haqidagi mish-mishlar:

“10 ming marka yoki dollar haqidagi hikoyaga kelsak, meniki ham emas
hukumat va men bu haqda ma'lumot paydo bo'lgunga qadar bu haqda hech narsa bilmasdik
allaqachon bu erda, rus doiralarida va rus matbuotida. Trotskiy yana yozgan:

"Nyu-Yorkdan Evropaga jo'nab ketishdan ikki kun oldin nemis hamkasblarim men bilan xayrlashuv uchrashuvini o'tkazishdi." Bu yig'ilishda rus inqilobi uchun yig'ilish bo'lib o'tdi. To‘plam 310 dollar berdi”.

Biroq, yana bir tarixchi, yana amerikalik Sem Landers 90-yillarda arxivlardan Trotskiy Rossiyaga pul olib kelganligi to'g'risida dalillar topdi. Shvetsiya sotsialisti Karl Murdan 32 ming dollar miqdorida.

Qizil Armiyaning tashkil etilishi

Trotskiy ham Qizil Armiyani yaratishda ishtirok etgan. U armiyani an'anaviy tamoyillar asosida qurish yo'nalishini belgilab berdi: qo'mondonlik birligi, tiklash o'lim jazosi, safarbarlik, nishonlarni tiklash, uniforma va hatto harbiy paradlar, ularning birinchisi 1918 yil 1 mayda Moskvada, Xodinskoye dalasida bo'lib o'tdi.

Qizil Armiyani yaratishda muhim qadam uning mavjudligining birinchi oylarida "harbiy anarxizm" ga qarshi kurash edi. yangi armiya. Trotskiy qochqinlik uchun qatl qilishni tikladi. 1918 yil oxiriga kelib, harbiy qo'mitalarning vakolatlari yo'q bo'lib ketdi. Xalq komissari Trotskiy o'zining shaxsiy namunasi bilan qizil qo'mondonlarga intizomni qanday tiklashni ko'rsatdi.

1918 yil 10 avgustda Qozon uchun janglarda qatnashish uchun Sviyajsk shahriga keldi. 2-Petrograd polki jang maydonidan ruxsatsiz qochib ketganida, Trotskiy qochqinlarga qarshi qadimgi Rimning qirg'in qilish (har o'ninchi qismini qur'a bo'yicha o'ldirish) marosimini qo'llagan.

31 avgust kuni Trotskiy 5-armiyaning ruxsatsiz chekinish bo'linmalaridan 20 kishini shaxsan otib tashladi. Trotskiy tashabbusi bilan 29-iyuldagi farmoni bilan mamlakatning 18 yoshdan 40 yoshgacha bo‘lgan harbiy xizmatga majbur bo‘lgan barcha aholisi ro‘yxatga olindi va harbiy xizmatga chaqiruv o‘rnatildi. Bu sonni keskin oshirish imkonini berdi qurolli kuchlar. 1918 yil sentyabr oyida Qizil Armiya saflarida yarim millionga yaqin odam bor edi - 5 oy oldin ikki baravar ko'p. 1920 yilga kelib Qizil Armiya soni allaqachon 5,5 million kishidan oshdi.

To'siq bo'linmalari

Baraj otryadlari haqida gap ketganda, odamlar odatda Stalinni va uning mashhur 227-sonli “Bir qadam orqaga ham emas” buyrug'ini eslashadi, ammo Leon Trotskiy to'siq otryadlarini yaratishda raqibidan oldinda edi. Aynan u Qizil Armiyaning jazolovchi to'siq otryadlarining birinchi mafkurasi edi. O'zining "Oktyabr atrofida" xotiralarida u o'zi Leninga to'siq otryadlarini yaratish zarurligini asoslab berganligini yozgan:

“Ushbu halokatli beqarorlikni bartaraf etish uchun bizga kommunistlar va umuman jangarilarning kuchli mudofaa otryadlari kerak. Biz uni jang qilishga majburlashimiz kerak. Erkak hushini yo‘qotguncha kutib tursangiz, kech bo‘ladi”.

Trotskiy odatda o'zining qattiq mulohazalari bilan ajralib turardi: "Yomon dumsiz maymunlar odamlarni chaqirib, o'zlarining texnikasi bilan faxrlanib, armiya qurib, jang qilishar ekan, qo'mondonlik askarlarni mumkin bo'lgan o'lim va muqarrar o'lim o'rtasida qo'yadi".

Haddan tashqari sanoatlashtirish

Leon Trotskiy superindustriyalashtirish kontseptsiyasining muallifi edi. Yosh Sovet davlatini sanoatlashtirish ikki yo'l bilan amalga oshirilishi mumkin edi. Nikolay Buxarin qo'llab-quvvatlagan birinchi yo'l xorijiy kreditlarni jalb qilish orqali xususiy tadbirkorlikni rivojlantirishdan iborat edi.

Trotskiy og'ir sanoatni rivojlantirish uchun qishloq xo'jaligi va engil sanoat vositalaridan foydalangan holda ichki resurslar yordamida o'sishdan iborat bo'lgan superindustriyalashtirish kontseptsiyasini talab qildi.

Sanoatlashtirish sur'atlari tezlashdi. Hamma narsa 5 yildan 10 yilgacha berildi. Bunday vaziyatda dehqonlar sanoatning tez o'sishi xarajatlarini "to'lashi" kerak edi. Agar 1927 yilda birinchi besh yillik reja uchun tuzilgan ko'rsatmalar "Buxarin yondashuvi" ga asoslangan bo'lsa, 1928 yil boshida Stalin ularni qayta ko'rib chiqishga qaror qildi va tezlashtirilgan sanoatlashtirishga yashil chiroq yoqdi. G'arbning rivojlangan mamlakatlariga yetib olish uchun 10 yil ichida "50-100 yil masofani bosib o'tish" kerak edi. Birinchi (1928-1932) va ikkinchi (1933-1937) besh yillik rejalar bu vazifaga bo'ysundirildi. Ya’ni Stalin Trotskiy taklif qilgan yo‘ldan bordi.

Qizil besh qirrali yulduz

Leon Trotskiyni Sovet Rossiyasining eng nufuzli "badiiy rejissyorlaridan" biri deb atash mumkin. Uning sharofati bilan besh qirrali yulduz SSSRning ramziga aylandi. Respublika Harbiy ishlar xalq komissari Leon Trotskiyning 1918 yil 7 maydagi 321-sonli buyrug'i bilan rasman tasdiqlanganida, besh qirrali yulduz "Somoch va bolg'a bilan Mars yulduzi" nomini oldi. Buyruqda, shuningdek, ushbu belgi "Qizil Armiyada xizmat qilgan shaxslarning mulki" ekanligi aytilgan.

Ezoterizmga jiddiy qiziqqan Trotskiy besh qirrali pentagramning juda kuchli energiya salohiyatiga ega ekanligini va eng kuchli ramzlardan biri ekanligini bilar edi.

Belgi Sovet Rossiyasi 20-asrning boshlarida Rossiyada kulti juda kuchli bo'lgan svastika ham bo'lishi mumkin edi. U "Kerenki" da tasvirlangan, svastikalar qatl qilinishidan oldin imperator Aleksandra Fedorovna tomonidan Ipatiev uyining devoriga chizilgan, ammo Trotskiyning yagona qarori bilan bolsheviklar besh qirrali yulduzga joylashdilar. 20-asr tarixi "yulduz" "svastika" dan kuchliroq ekanligini ko'rsatdi. Keyinchalik, yulduzlar ikki boshli burgutlarning o'rnini egallab, Kreml ustida porladi.

18:00 4.07.2008

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Rasmiy tarixshunoslik bizni Oktyabr inqilobini bolsheviklar, aniqrogʻi, ularning yetakchilari Lenin va Trotskiy tayyorlaganiga ishontirmoqda. Ular bizni armiyani parchalashga qodir ekanliklariga ishontirishadi va

Rasmiy tarixshunoslik bizni Oktyabr inqilobini bolsheviklar, aniqrogʻi, ularning yetakchilari Lenin va Trotskiy tayyorlaganiga ishontirmoqda. Ishonchimiz komilki, ular armiya va mamlakatni parchalab, muvaqqat hukumatni ag‘darishga muvaffaq bo‘lishgan. Shu bilan birga, sovet tarixchilari bizga Vladimir Ilich Leninning bashoratli ajoyib ne'mati va ajoyib sezgi haqida gapirib berishdi. Demokrat tarixchilar, shuningdek, ayrim vatanparvar mualliflar Germaniya hukumatini Oktyabr inqilobini moliyalashtirganlikda ayblaydilar. Va to'ntarish uchun barcha mas'uliyat Kayzer va Ludendorfga yuklangan. Lekin shundaymi? Jahon proletariatining yo‘lboshchisi Lenin haqiqatan ham shunchalik zo‘r bo‘lganmi? Va Buyuk Oktyabr inqilobi uchun faqat Germaniya javobgarmi?

"Xorijiy davlatlarni inqilob tahdidi ostida ushlab turish anchadan beri Angliyaning hunari bo'lib kelgan."

Otto fon Bismark

"Anglo-saksonga dushman bo'lish yomon, lekin uni do'st qilish bundan ham yomoni".

General A.E.Vandam

Shiryaev Mixail Nikolaevich, tahlilchi: Fevral inqilobi paytida, shtab-kvartirada generallar va Davlat Dumasi deputatlari tomonidan juda aqlli tarzda amalga oshirilgan, na Lenin, na Trotskiy, na ularning ko'pchilik tarafdorlari Rossiyada edi. Leyba Bronshteyn, ya'ni Trotskiy 1905-1907 yillardagi inqilobdan beri Rossiyada paydo bo'lmagan. Lev Davidovich, polkovnik Trotskiyning pasportini o'g'irlab, 8 yil chet elda Avstriyada yashadi. U aslida Gelfand-Parvus tomonidan yollangan va bevosita uning rahbarligi ostida Germaniya va Britaniya razvedkasida ishlagan. Jurnalist niqobi ostida Bronshteyn-Trotskiy 1913 yil Bolqon urushi paytida Turkiyada yashagan, keyin u Yevropaga Avstriyaga qaytgan.

Birinchi jahon urushi boshlanishi bilan Trotskiy Rossiyaga qarshi kurashayotgan Avstriya-Vengriya hududini tark etishga majbur bo'ldi. Lev Davidovich Frantsiyaga joylashdi va u erda Rossiyaga qarshi faol qo'poruvchilik faoliyatini boshladi. U jang qilgan rus polklarida qo'zg'olonlarning tashkilotchilaridan biri edi G'arbiy front. Trotskiy hibsga olindi, ammo frantsuz hukumatidagi yuqori homiylar tufayli u ozod qilindi. Va u tezda birinchi Ispaniyaga, keyin esa AQShga jo'nadi. Trotskiy Amerikada juda yaxshi joylashdi. Gap shundaki, Trotskiyning onasining ukasi Abram Jivotovskiy Rossiyada yirik bankir bo'lgan. Shu bilan birga, u amerikalik bankirlar Warburglarning hamkori bo'lgan va ular orqali u Jeykob Shiff bilan bog'langan. Bankir Jivotovskiyning ishonchli odami Sidney Reyli Amerikada Trotskiy bilan aloqaga chiqdi.

Chumicheva Tatyana Evgenievna, muxbir: Shuni ta'kidlash kerakki, Sidni Reyli Shimoliy Amerikadagi Britaniya razvedkasi boshlig'i Uilyam Vaysmanning agenti edi. Uilyam Vaysmanning o'zi esa AQSh prezidenti Uilsonning maslahatchisi polkovnik Xaus bilan qisqa muddatli aloqada edi. O'sha paytda polkovniklar uyi Oq uyning eng mashhur uyi edi. Polkovnik Uoll-strit bankirlari va AQSh prezidenti ma'muriyati o'rtasida aloqa o'rnatgan. Shunday qilib, Turkiyada Britaniya razvedkasida ishlagan Leyba Bronshteyn yana Shiff va kompaniya bilan chambarchas bog'liq bo'lgan Angliya-Amerika razvedka xizmatlari doirasiga kirdi.

Lev Davidovich Amerikaga kelgach, darhol haydovchisi bo'lgan limuzinni oldi. U polkovnik Xaus, Uilyam Vizman va Sidni Reyli tomonidan katta hurmatga sazovor bo'lgan va qadrlangan. Va Sidney Reyli yapon razvedkasida ishlagan va Port Artur mudofaa rejasini o'g'irlab, yaponlarga topshirishga muvaffaq bo'lganida, Trotskiy 1905 yilda Sankt-Peterburgda inqilobni boshqargan va yapon razvedkasi polkovnik Akashidan pul olgan. Shunday qilib, Leyba Davidovich Bronshteyn va Sidney Reyli qarshi kurashda hamkasblar edi. Rossiya imperiyasi. Fevral inqilobidan so'ng darhol Uoll-stritdan pul evaziga amalga oshirilgan Trotskiy va bir guruh o'rtoqlari Rossiyaga yuborildi.

“Trotskiy Nyu-Yorkdagi rus konsuliga Rossiyaga ketish haqidagi ariza bilan tashrif buyurganidan so'ng, u (Trotskiy) va uning oila a'zolari hamma narsani olishdi. Kerakli hujjatlar. 27 mart kuni Trotskiy va uning oilasi Norvegiyaning Kristianiafiord paroxodida Nyu-Yorkdan jo'nab ketishdi.

Muvaqqat hukumatni ag'darish uchun doimo chaqirib kelgan Trotskiyning kirish hujjatlarini olishda hech qanday muammo bo'lmagani ajablanarli. Biroq, bu tushunarli, chunki Kerenskiy hukumati ittifoqchilarning qo'g'irchoqlaridan boshqa narsa emas edi. Ammo Kanadada Galifaksda bo'lganimda, xijolat bo'ldi.

"Inqilobchilar guruhi 1917 yil 29 martda Galifaksdagi navbatchi dengiz zobiti tomonidan Londondan telegraf orqali olingan rasmiy ko'rsatmalarga muvofiq kemadan olib tashlandi. Telegrammada Trotskiyning guruhi Kristianafiordda joylashgani, uni olib tashlash va ko'rsatmalar olinmaguncha ushlab turish kerakligi haqida xabar berilgan.

Nikolay Starikov, “1917 yil fevral. Inqilobmi yoki maxsus operatsiyami?

Shiryaev Mixail Nikolaevich, tahlilchi: Trotskiy bilan birga uning boshqa yo'lovchilarini kemadan tushirishdi. Ular orasida Leyba Fishelev, Gershon Melnichanskiy va Grigoriy Chudnovskiy bor edi. Trotskiyni ozod qilish buyrug'i bir necha hafta o'tgach, Britaniya razvedkasi direktori o'rinbosari Klod Dansidan olingan. Bundan tashqari, ozodlik muvaqqat hukumat talabiga binoan amalga oshirildi.

“Britaniyaliklar vaqtinchalik hukumat talabiga binoan Trotskiyni ozod qilmoqdalar. Bu aql bovar qilmaydigan ko'rinadi, ammo tashqi ishlar vaziri Milyukov Britaniya rasmiylariga shunday iltimos bilan murojaat qildi. Milyukov aqldan ozdimi? Unda hech qanday ayb yo'q, shunchaki uning murojaatisiz inglizlar bu vaziyatdan chiroyli tarzda chiqib keta olmaydi”.

Nikolay Starikov "1917 yil fevral. Inqilobmi yoki maxsus operatsiyami?

Uning iltimosi bilan Milyukov Britaniya razvedkasi uchun alibi yaratdi. Ma'lum bo'lishicha, Rossiya rasmiylarining o'zlari terrorchilar va mag'lublarni kiritishni so'ramoqda. Demak, ular Muvaqqat hukumat uchun xavfli emas. Milyukov do'sti va homiysi Jeykob Shiffning iltimosini rad eta olmadi. Shubhasiz, Shiff o'zining uzoq yillik do'sti Milyukovga inglizlardan Lev Davidovich Trotskiyni Rossiyaga qo'yib yuborishni so'rashni buyurgan, u Milyukovning o'zi tashqi ishlar vaziri bo'lgan hukumatni ag'darib tashlamoqchi edi.

"Milyukov amerikalik magnat Jeykob Shiffning shaxsiy do'sti, barcha rus inqiloblarining bosh homiysi. Shuning uchun Muvaqqat hukumat Trotskiyni ozod qilishni so'raydi, u darhol uni ag'darishga kirishadi.

Nikolay Starikov, “1917 yil fevral. Inqilobmi yoki maxsus operatsiyami?

Shunday qilib, Jeykob Shiff nomidan va Polkovnik Xaus bosimi ostida Trotskiy guruhini Rossiyaga yuborgan Britaniya va Amerika razvedkasi toza bo'lib chiqdi. Muvaqqat hukumatning o'zi Trotskiyning Petrogradga kelishini xohlardi. 1917 yil fevral arafasida Lenin nima qildi? Vladimir Ulyanov bir necha haftadan so'ng Buyuk va Qonsizlar sodir bo'lishini bilmas edi. Uning 1917-yil 9-yanvarda Shveytsariyada qilgan nutqidan bir parcha keltiramiz: “Biz, keksalar, kelayotgan inqilobning hal qiluvchi janglarini ko‘rish uchun yashamasligimiz mumkin. Ammo, menimcha, Shveytsariya va butun dunyo sotsialistik harakatida juda ajoyib mehnat qilayotgan yoshlar nafaqat jang qilish, balki kelgusida g'alaba qozonish baxtiga ham ega bo'lishlariga katta ishonch bilan aytishim mumkin. proletar inqilobi."

V.I.Lenin, "1905 yil inqilobi haqida ma'ruza"

Bolgarchuk Lidiya Andreevna, jurnalist: Fevral inqilobi arafasida bolsheviklar juda tushkunlikka tushgan edi. 10 yildan beri sotsial-demokratlarning qurultoylari bo'lmagan, chunki pul yo'q edi. 1905 yilgi inqilobdan beri Uoll-strit bankirlari bolsheviklar va mensheviklarni boqish zarur deb hisoblamadilar va faqat ularni boqishdi. Fevral inqilobi uchun butun kompaniya kerak bo'lmagani uchun Lenin Buyuk va qonsiz inqilobga tayyorgarlik haqida bilmas edi. Va kutilmaganda Vladimir Ilich uchun fevral inqilobi sodir bo'ldi. Va buning ortida Kerenskiyning terrorchilar, ayg'oqchilar va mag'lubiyatga uchragan amnistiyasi keldi.

"Qadrli do'stim. Kecha amnistiya haqida o'qidim. Biz hammamiz sayohatni orzu qilamiz. Agar uyga kelsangiz, avval to'xtab, gaplashaylik. Men sizga Angliyada ko'rsatma berishni juda xohlayman, men o'tib keta olamanmi yoki yo'qmi? Men sizning qo'lingizni silkitaman, sizning V.U."

Lenin Rossiyaga yo'l izlay boshlaydi. Bundan tashqari, uning yozishmalariga qaraganda, Vladimir Ilich Germaniya orqali o'tadigan yo'l haqida o'ylamaydi. U aylanib yuribdi.

“Biz boshqa kuta olmaymiz. Qonuniy harakatga bo'lgan barcha umidlar behuda. Har qanday narxda Rossiyaga borish kerak. Yagona reja Keyingisi. Menga o'xshagan shvedni toping. Ammo men shved tilini bilmayman, shuning uchun shved kar va soqov bo'lishi kerak.

Leninning Ganetskiyga yozgan maktubidan.

"Frantsiya va Angliyaga sayohat qilish uchun o'z nomingizdan hujjatlarni oling. Men ular bilan Angliya va Gollandiya orqali Rossiyaga boraman. Men parik kiyishim mumkin. Surat men allaqachon parik kiygan holda olinadi. Va men sizning qog'ozlaringiz bilan Berndagi konsullikka keldim.

Leninning V.A.Karpinskiyga yozgan maktubidan.

Lenin, aftidan, Rossiya bilan urushayotgan Germaniya orqali sayohat qilish mumkin emas deb hisoblagan. Va bu holda u darhol Rossiyada hibsga olinadi. Shu bilan birga, nemislar Leninni ichkariga kiritishni xohlamadilar. Va bu Vladimir Ilich Parvusga yaqin bo'lganiga qaramay va Parvus Germaniya hukumatining Rossiya bo'yicha asosiy maslahatchisi edi. Germaniya bo'ylab sayohat qilish g'oyasini birinchi marta menshevik Martov taklif qilgan.

“Martovning rejasi yaxshi. Siz u uchun qattiq ishlashingiz kerak. Faqat biz buni to'g'ridan-to'g'ri qila olmaymiz. Martovdan tashqari, partiyasiz ruslar Shveytsariya vazirlariga Germaniya hukumatining Berndagi elchisi bilan bu haqda gaplashish iltimosi bilan murojaat qilishlari kerak.

Leninning V.A.Karpinskiyga yozgan maktubidan

Ammo nemislar ularning agentlari Lenin va shirkati Rossiyada hibsga olinishiga ishonchlari komil. Va ular Vladimir Ilichga ruxsat berishni xohlamaydilar.

“Biz Rossiyaga kirmaymiz, Angliya bizga ruxsat bermaydi. Bu Germaniya orqali ishlamaydi."

Simakov Nikolay Kuzmich, cherkov tarixi bo'yicha mutaxassis, Xalqaro Slavyan Fanlar Akademiyasi professori: Shu bilan birga, ittifoqchilar Lenin va uning guruhiga o'z hududlari orqali o'tishni xohlamaydilar. Axir, bu to'g'ridan-to'g'ri Rossiyaga qarshi faoliyat. Trotskiy guruhini Rossiyaga yuborib, Amerikadagi Britaniya razvedkasi rahbari Uilyam Vaysman Kanadada Lev Davidovichni namoyishkorona hibsga olishni tashkil qilib, alibi yaratdi. Lenin misolida ittifoqchilarga ham alibi kerak. Lenin buni yaxshi tushunadi.

“Angliya meni hech qachon o'tkazib yubormaydi. Ko'proq stajirovka kabi."

Ammo to'satdan 18 mart kuni hamma narsa o'zgaradi. Germaniya Vladimir Ilich va uning sheriklarining o'z hududi orqali Rossiyaga o'tishiga rozilik beradi.

"Bizning partiyamiz rossiyalik muhojirlarning Germaniya orqali o'tishi haqidagi taklifni so'zsiz qabul qilishga qaror qildi."

“Nemislar sizga arava bermaydi, deyishingiz mumkin. Keling, ular bo'ladi, deb o'ylaymiz."

Shiryaev Mixail Nikolaevich, tahlilchi: Nima bo'ldi? Nega nemislar Leninni o'z hududidan o'tkazishga rozi bo'lishdi? Buni tushunish uchun 1917 yilgi geosiyosiy vaziyatni baholash kerak. Rossiyani o'yindan chiqarib tashlash va urushga kirish uchun Polkovnik Haus Frantsiya va Angliya hukumati bilan birgalikda mohir reja ishlab chiqdi va uni muvaffaqiyatli amalga oshirdi. Lenin guruhini hibsga olish ehtimoli yuqori bo'lganligi sababli Rossiyaga yuborishdan qo'rqqan nemislar Kerenskiy mutlaqo nazorat ostida ekanligiga va nafaqat Leninga tegmasligiga, balki unga har tomonlama yordam berishiga amin edilar. Ittifoq hokimiyati Vladimir Ilichga u va uning xalqi Rossiyaga kirish hujjatlarini muammosiz olishiga kafolat berdi.

Petrogradda sodir bo'layotgan tartibsizlikni, shuningdek, Kerenskiy va ulkan qo'llab-quvvatlashni hisobga olgan holda pul mablag'lari ittifoqchilar va Germaniya hukumati tomonidan taqdim etilgan bolsheviklar Muvaqqat hukumatni tarqatib yuborishlari mumkin edi va ta'sis majlisi. Rossiyada qonuniy kuch qolmasligi uchun Shiff va Warburglar, shuningdek, London va Parijga bu kerak edi. Shunday qilib, ruslar g'alaba qozongan bo'lsalar ham, na Bosforga, na Konstantinopolga, na tovonga da'vo qila olmadilar. Faqat Lenin va uning xalqi uchun xavfsizlik kafolatlari tufayli ittifoqchilar Berlindan Vladimir Ilichning Rossiyaga kirishiga ruxsat olishlari mumkin edi.

“Leninni Rossiyaga yuborish bilan hukumatimiz alohida mas’uliyatni o‘z zimmasiga oldi. Harbiy nuqtai nazardan, uning Germaniya orqali o'tishi o'zini oqladi. Rossiya tubsizlikka tushib ketmoqchi edi”.

General Ludendorffning xotiralaridan.

Bolgarchuk Lidiya Andreevna, jurnalist: Ilyich Rossiyaga jo'nab ketishiga qizg'in tayyorgarlik ko'rmoqda. U kutilmaganda o'tish joyi bo'yicha Germaniya tomoniga qattiq talablar qo'yadi. Va bu, garchi yaqin vaqtgacha nemislar Ilyichni ichkariga qo'ymoqchi bo'lmaganiga qaramay, u Rossiyaga borishni juda xohladi va vataniga etib bora olmasligidan qo'rqib vahima qo'zg'atdi. Bu talablar.

“Urush haqidagi qarashlaridan qat’i nazar, barcha muhojirlar kelishmoqda. Tashish ekstraterritoriallik huquqidan foydalanadi. Fridrix Platonning ruxsatisiz hech kim vagonga kirish yoki chiqish huquqiga ega emas. Pasport yoki bagaj nazorati yo‘q”.

Bolgarchuk Lidiya Andreevna, jurnalist: Germaniyaning Shveytsariyadagi vakili Rember bu talablardan g'azablandi. Ammo Berlinda ular hamma narsaga rozi bo'lishadi. Vladimir Ilich Lenin Rossiyaga boradi. Va bu erda Lenin sayohat qilganlar ro'yxati:

1. Ulyanov Vladimir Ilich
2. Sulishvili David Sokratovich
3. Ulyanova Nadejda Konstantinovna
4. Armand Inessa Fedorovna
5. Safarov Georgiy Ivanovich
6. Safarova-Martoshkina Valentina Sergeevna
7. Xaritonov Moisey Matkovich
8. Konstantinovich Anna Evgenievna
9. Usievich Grigoriy Aleksandrovich
10. Kon Elena Feliksovna
11. Ravich Lat Naumovna
12. Tsxakaya Mixail Grigorievich
13. Skovna Abram Anchilovich
14. Radomylskiy (Zinoviev) Ovsey Aronovich
15. Radomylskaya Zlata Evnovna
16. Radek (Sobelson)
17. Ryvkin Zalman Berg Osenovich
18. Slyusareva Nadejda Mixaylovna
19. Goberman Mixail Vulfovich
20. Abramovich Maya Zelikov

Hammasi bo'lib 31 kishi bor."

Nikolay Starikovning "1917 yil fevrali" asaridan. Inqilobmi yoki maxsus operatsiyami?

Shuni ta'kidlash kerakki, nemislar va ittifoqchilar yuborgan temir yo'l Germaniya orqali inqilobchilar bilan bitta muhrlangan aravadan uzoqda. Hammasi bo'lib mamlakatimizga rusofoblarni olib yurgan uchta poezd yuborildi. Bir necha yuz kishi. Nemislar tomonidan Rossiyaga jo‘natilgan boshqa poyezddagi yo‘lovchilar ro‘yxati: 1. Axelrod Tobia Leizerovich
2. Aptekman Iosif Vasilevich
3. Asiarinami Sosipatr Samsonovich
4. Avdeev Ivan Ananyevich
5. Bronshteyn Semyon Yulievich
6. Belenkiy Zaxariy Davidovich
7. Bagrova Valentina Leonidovna
8. Bronshteyn Roza Abramovna
9. Baguidze Samuil Grigorievich
10. Voikov Petr Lazarevich
11. Vanadze Aleksandr Semenovich
12. Gishvaliner Petr Iosifovich
13. Gogiashvili Polikarp Davydovich
14. Gokhblit Matvey Iosifovich
15. Geronim Iosif Borisovich
16. Lunacharskiy Anatoliy Vasilevich

Hammasi bo'lib 200 dan ortiq odam."
Entoni Satton, "Uoll-strit va bolsheviklar inqilobi".

Chumicheva Tatyana Evgenievna, muxbir: Shuni ta'kidlash kerakki, bu odamlarning deyarli barchasi Rossiya tarixida muhim rol o'ynaydi va mamlakatimizning inqilobiy rahbariyatida turli lavozimlarni egallaydi. Bu ularning rus xalqi va rus madaniyatining dahshatli genotsidi uchun javobgar bo'lishini anglatadi. Ko'rinib turibdiki, G'arb Rossiyaga inqilobiy terrorchi guruhlarni tashlab, ularni pul bilan ta'minlash orqali, go'yo musobaqa ular orasida - kim farzni yaxshiroq bajarsa, kuch va pul oladi. Rossiyada esa ularning barchasini Kerenskiy quchoq ochib kutib oldi, ular hammasi ag'darib tashlamoqchi edi. Lenin va uning safdoshlarini Stokgolm orqali Germaniyaga kelganlarida shunday kutib olishdi:

“1917 yil 16 aprelda Finlyandiya vokzalida inqilobchilarni faxriy qorovul kutib oldi. Kelgach, jahon proletariatining yo'lboshchisi nutq so'zlab, so'nggida shunday deb e'lon qildi: "Yashasin sotsialistik inqilob!" Ya’ni mavjud tuzumni zo‘ravonlik bilan ag‘darishga chaqirdi. Nima edi davlat organlari? Leninning ittifoqchilari va'da qilganidek, hech kim hech narsa qilmadi.

Nikolay Starikovning "1917 yil fevrali" asaridan. Inqilobmi yoki maxsus operatsiyami?

Petrogradga kelgan Trotskiy ham tantanali ravishda kutib olindi. Vokzalda uning uchun miting ham uyushtirishadi. Trotskiy ham sotsialistik inqilobga chaqiradi, unga hech kim tegmaydi. U xotirjamlik bilan Nobelga tegishli bo'lgan zavod direktori Serebrovskiyning kvartirasiga ko'chib o'tadi. Ammo bu erda muammo paydo bo'ldi. Lenin va Trotskiy dushman. Trotskiy Leninni "Pravda" gazetasini o'g'irlagani uchun kechira olmaydi. Va keyin inqilobning yana bir fidoyi rahbari soyadan chiqadi - Yankel Movshovich Sverdlov. Ruscha versiyada Yakov Mixaylovich Sverdlov. Uning akasi Benya Movshovich Sverdlov 1905 yil inqilobida Jeykob Shiff bilan aloqador bo'lgan amerikalik bankir bo'lib, inqilobchilarni qurol bilan ta'minlash bilan shug'ullangan. U orqali Yakov Sverdlov bolsheviklar partiyasi markaziy qo‘mitasiga ko‘tarildi. Sverdlov Shiff bilan aloqasi tufayli ma'lumotli odam edi va Trotskiy va Leninni yarashtirish va birlashtirishni faol boshladi. Ammo bolsheviklar rahbarlarini yarashtirgan eng muhim narsa amerikalik bankirlar tomonidan inqilob uchun berilgan pul edi. Va inqilob pullarini boshqarishda, o'rtoq Andrey, partiyada Sverdlov nomi bilan atalgan edi. muhim shaxs, chunki u Lenin kabi nemis vositachilari bilan emas, balki mijozlar bilan, Shiff va kompaniya bilan bevosita bog'langan.

“Germaniyaning oʻzi moliyaviy zanjirda oraliq boʻgʻin boʻlib xizmat qilgan, Amerika va boshqa mamlakatlardagi sionistik doiralardan pul olgan, Frantsiya razvedkasiga koʻra, Shiff orqali kamida 12 million dollar va Lord Milner orqali 21 million rubl oʻtgan. 1917 yil bahorida Sverdlovga ko'rsatilgan o'ta ishonch aniq isbotlaydi: bu doiralarda o'rtoq Andrey - Sverdlov allaqachon tanilgan edi.
Valeriy Shambarov, "Oktyabr inqilobining yashirin ildizlari".

Shiryaev Mixail Nikolaevich, tahlilchi: Shunday qilib, Lenin, Trotskiy va boshqa yuzlab inqilobchilar amerikalik bankirlar tomonidan chiqarilgan katta miqdordagi pullar bilan Rossiyaga o'tkazildi. Shu bilan birga, ittifoqchilar va Uoll-strit nemislar bilan til biriktirib, harakat qilishdi jang qilish rus frontiga. Birinchi jahon urushidan Amerikaning parda ortidagi doiralari tomonidan qo'yilgan maqsad haqiqatda amalga oshdi. Lenin Rossiyaga kelishi bilanoq, Qo'shma Shtatlar o'z va'dasini buzdi. Germaniyaga berilgan, g'alaba mevalarini taqsimlashda ishtirok etish uchun urushga kiring. Jeykob Shiff manfaatlarini ifodalagan odamlarning rejalarini yakunlash uchun ko'p narsa qolmadi. Sverdlov, Lenin va Trotskiy buni qilishlari kerak edi.