Mga botohan ng opinyon, halalan. Sa mababang simula: kung ano ang hinuhulaan ng mga sosyologo isang linggo bago ang halalan. Mga halalan sa State Duma

Moscow. Setyembre 19. website - Noong Lunes, ang karamihan ng mga boto ay binilang sa mga halalan sa State Duma, mga lokal na parliyamento at mga pinuno ng mga rehiyon ng Russia, na ginanap sa buong bansa sa Araw ng Single Voting - Setyembre 18. Ang mga pinuno sa pagboto para sa mga lehislatibong katawan ay muling kinatawan ng United Russia, at sa halalan ng gubernatorial - ang kasalukuyang mga pinuno ng mga rehiyon o ang mga pansamantalang kumikilos.

Kabilang sa iba pang uso ang paghina ng mga posisyon ng A Just Russia at ng Communist Party of the Russian Federation dahil sa lumalagong kasikatan ng LDPR sa mga botante, mababang turnout para sa halalan sa Moscow at St. Petersburg, pati na rin ang pagbaba ng bilang ng mga paglabag sa panahon ng pagboto.

Ang mga huling resulta ng mga halalan sa State Duma ng ikapitong convocation ay ibubuod sa Biyernes, Setyembre 23, ngunit, ayon sa Central Election Commission, walang makabuluhang pagbabago ang dapat asahan tungkol sa mga nakalkula na resulta.

Mga pagbabago

Ang pangunahing tampok ng halalan sa taong ito ay ang pagbabalik ng halo-halong sistema ng pagboto - mula sa 450 na kinatawan ng State Duma ng ikapitong pagpupulong, 225 katao ang nahalal ayon sa mga listahan ng partido at ang parehong bilang ay inihalal mula sa mga solong mandato na nasasakupan. Sa 95,836 na mga istasyon ng botohan sa buong bansa, posible na bumoto para sa 14 na partidong pampulitika (nakalista sa pagkakasunud-sunod ng pagkakalagay sa balota): "Rodina", "Mga Komunista ng Russia", "Russian Party of Pensioners for Justice", "United Russia ", "Greens", " Civil Platform", LDPR, PARNAS, "Growth Party", "Civil Force", "Yabloko", Communist Party of the Russian Federation, "Patriots of Russia" at "A Just Russia".

Kapansin-pansin na sa taong ito ay tinalikuran din nila ang pagsasanay ng "mga lokomotibo", kapag ang isang sikat at may awtoridad na tao (isang mataas na ranggo na pulitiko, atleta, aktor, atbp.) ay inilagay sa pinuno ng listahan sa mga halalan sa ilalim ng proporsyonal na sistema , dahil sa kung saan tumataas ang rating ng kanyang partido at ang bilang ng mga boto para sa kanyang mga boses. Kasunod nito, tinatalikuran ng pinuno ng listahan ang kanyang mandato pabor sa isang hindi gaanong kilalang miyembro ng partido.

Mga halalan sa State Duma

Tulad ng iniulat ng Central Election Commission (CEC ng Russian Federation), batay sa mga resulta ng pagbibilang ng 93.1% ng mga protocol, ang United Russia ay tumatanggap ng 140 na puwesto sa State Duma ayon sa mga party list at 203 na puwesto sa single-mandate constituencies. Kaya, ayon sa paunang data, ang United Russia ay magkakaroon ng 343 na upuan sa State Duma sa 450 (iyon ay, 76.2%).

Ang naghaharing partido ay nakatanggap ng pinakamaraming boto sa mga rehiyon na may pinakamataas na turnout sa mga istasyon ng botohan: halimbawa, 88% sa Dagestan, 81.67% sa Karachay-Cherkessia, 77.71% sa Kabardino-Balkaria, 77.57% sa rehiyon ng Kemerovo. Sa ilang mga rehiyon, ang United Russia, bagaman ito ang naging pinuno ng boto, ay hindi nakamit ang gayong mataas na resulta. Kaya, sa rehiyon ng Chelyabinsk binoto nila siya, at sa Moscow -.

Kaya, ang United Russia ay maaari nang umasa sa isang mayoryang konstitusyonal sa State Duma (higit sa dalawang-katlo ng mga upuan), na magpapahintulot sa partido na magpatibay ng mga susog sa Konstitusyon (maliban sa ilang mga kabanata), pati na rin ang i-override ang presidential veto.

Ang pangalawang partido sa mga tuntunin ng bilang ng mga utos, ayon sa paunang data, ay lumalabas na ang Partido Komunista ng Russian Federation. Ayon sa mga listahan ng partido, natatanggap niya ang 13.45% ng mga boto - iyon ay, 35 na mandato sa mga nasasakupan ng solong mandato - pitong mandato. Ang LDPR ay sumusunod na may maliit na margin - 13.24% ang bumoto para dito sa nag-iisang pederal na distrito, na tumutugma sa 34 na mga mandato ayon sa mga listahan ng nag-iisang miyembro, ang partidong ito ay tumatanggap ng limang mandato. Nakatanggap ang "A Just Russia" ng 6.17% ng mga boto sa mga party list, at nakatanggap ng pitong puwesto sa parliament sa mga single-mandate list.

Ang karamihan ng mababang kapulungan ng parlyamento ng Russia ay mananatiling higit na apat na partido, at kahit na ang pagbaba ng threshold para sa pagpasok sa State Duma mula 7% hanggang 5% ay hindi nakatulong sa mga hindi parlyamentaryo na partido na makapasa sa mga listahan ng lahat ng partido. Tanging sina Rodina at Civic Platform ang makakakuha ng tig-isang puwesto sa mababang kapulungan, dahil dalawa sa kanilang mga kandidato ang nanalo sa kanilang mga nasasakupan na may iisang mandato. Bilang karagdagan, ang State Duma ay magsasama ng isang self-nominated na kandidato - si Vladislav Reznik.

Halalan ng mga pinuno ng rehiyon

Bilang bahagi ng Single Voting Day, ang mga halalan ng mga pinuno ng siyam na rehiyon ay ginanap din - sa Komi, Tuva, Chechnya, Trans-Baikal Territory, pati na rin sa mga rehiyon ng Tver, Tula at Ulyanovsk. Kasabay nito, sa North Ossetia-Alania at Karachay-Cherkessia, ang mga pinuno ng rehiyon ay inihalal ng mga parlyamento ng rehiyon.

Upang manalo sa unang round, kailangan ng isang kandidato na makakuha ng higit sa 50% ng mga boto. Nagtagumpay dito si Sergei Gaplikov, kung saan 62.17% ng mga botante ang bumoto. Nakilala rin ang isang malinaw na pinuno sa Chechnya - pagkatapos mabilang ang 93.13% ng mga balota, lumabas na halos 98% ng mga dumating sa halalan ang bumoto para sa gumaganap na pinuno ng rehiyon, at ang kanyang pinakamalapit na karibal, Komisyoner para sa Proteksyon ng ang Mga Karapatan ng mga Entrepreneur ng Chechnya Idris Usmanov, nakatanggap lamang ng 0.83% na boto.

Ang self-nominated Alexey Dyumin, kumikilos na pinuno ng rehiyon ng Tula, batay sa mga resulta ng pagproseso ng 100% ng mga protocol, ay nakakuha ng 84.17%, at ang kasalukuyang pinuno ng Republika ng Tuva Sholban Kara-ool - 86%. Ang sitwasyon ay katulad sa Trans-Baikal Territory - ang kandidato mula sa United Russia, acting governor Natalya Zhdanova ay nakatanggap ng 54.22% ng mga boto, at sa rehiyon ng Ulyanovsk - acting governor Sergei Morozov, na hinirang ng United Russia, batay sa mga resulta ng pagproseso. 82% ng mga protocol ng mga komisyon sa halalan , nakatanggap ng 53.91% ng mga boto. Ang Acting Governor ng Tver Region na si Igor Rudenya ay isa ring pinuno sa kanyang rehiyon.

Mga halalan sa mga awtoridad sa rehiyon

Sa 39 na constituent entity ng Russian Federation, ang mga halalan sa mga regional parliament ay ginanap, lalo na, sa mga teritoryo ng Adygea, Dagestan, Ingushetia, Karelia, Mordovia, Chechnya, Chuvashia, sa Altai, Kamchatka, Krasnoyarsk, Perm, Primorsky at Stavropol; sa mga rehiyon ng Amur, Astrakhan, Vologda, Kaliningrad, Kirov, Kursk, Leningrad, Lipetsk, Moscow, Murmansk, Nizhny Novgorod, Novgorod, Omsk, Orenburg, Oryol, Pskov, Samara, Sverdlovsk, Tambov, Tver, Tomsk at Tyumen; sa St. Petersburg, sa Jewish Autonomous Region, sa Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra at sa Chukotka Autonomous Okrug.

Bilang bahagi ng Single Voting Day, inihalal din nila ang pinuno ng lungsod ng Kemerovo, mga kinatawan ng mga munisipal na asembliya sa mga kabisera ng 11 rehiyon - sa Ufa, Nalchik, Petrozavodsk, Saransk, Grozny, Perm, Stavropol, Kaliningrad, Kemerovo, Saratov at Khanty-Mansiysk.

Ang pinuno ng Central Election Commission, Ella Pamfilova, ay nagsabi na nakatanggap sila ng kabuuang 16 na puwesto sa mga regional parliament sa buong bansa. Kaya, ang mga Patriots ng Russia ay nakatanggap ng apat na utos, Yabloko - lima, Party of Growth at Pensioners for Justice - tatlo bawat isa, at Rodina - isa.

Turnout ayon sa bansa

Para sa mga Ruso na nasa labas ng kanilang sariling bayan sa panahon ng halalan, ang mga istasyon ng botohan ay tradisyonal na nakaayos sa ibang bansa. Gayunpaman, iniutos ng Pangulo ng Ukraine na ipaalam sa Russia ang tungkol sa imposibilidad ng pagdaraos ng halalan sa State Duma ng Russian Federation sa teritoryo ng Ukrainian. Sinabi ng Kyiv na maaari nitong baguhin ang posisyon nito kung tatanggi ang Moscow na magsagawa ng halalan sa Crimea, na itinuturing ng Ukraine na sinasakop na teritoryo. Gayunpaman, ang mga Ruso ay nakaboto sa embahada sa Kyiv at sa konsulado heneral sa Odessa, ngunit ang proseso ng pagpapahayag ng kanilang kalooban ay sinamahan ng kaguluhan. Walang mga paglabag sa batas at kaayusan sa Lvov at Kharkov. Nanawagan ang Ukrainian Foreign Ministry na huwag kilalanin ang mga resulta ng halalan ng State Duma sa mga tuntunin ng pagboto sa Crimea.

Bandang alas-10 ng umaga, inihayag ng pinuno ng Central Election Commission, Pamfilova, ang turnout para sa kasalukuyang halalan bilang 47.81%. Sinabi ng Press Secretary ng Pangulo ng Russia na si Dmitry Peskov na hindi ito matatawag na mababa, at idinagdag na ito ay naging "mas mataas kaysa sa karamihan ng mga bansa sa Europa" at "hindi nakakaapekto sa mga resulta ng halalan mismo, ang kanilang kredibilidad."

Ang pinakamataas na turnout ng botante ay ipinakita ng Karachay-Cherkess Republic at Kabardino-Balkaria - higit sa 90%, Dagestan - higit sa 87%, pati na rin ang mga rehiyon ng Kemerovo at Tyumen - 74.3% at Chechnya.

Ang pinakamababang rate ng turnout ng mga botante ay nasa St. Petersburg, na tinawag ni Peskov na isang tradisyonal na kababalaghan. Kaya, sa kabisera, 35.18% ng mga botante ang pumunta sa mga botohan, na mas mababa kaysa sa panahon ng parliamentaryong halalan noong 2003, 2007 at 2011. Iminungkahi ng Moscow City Election Commission na ang turnout ay apektado ng malamig na panahon at ulan, gayundin ang hindi magandang trabaho ng mga partido na may mga botante.

Ayon sa Central Election Commission ng Russian Federation, sa Moscow, United Russia ay nakakakuha ng 37.3% ng mga boto, ang Communist Party of the Russian Federation - 13.93%, ang Liberal Democratic Party - 13.11%, Yabloko - 9.51%, A Just Russia - 6.55% .

Ang turnout ay mas mababa pa kaysa sa Moscow - 32.47%.

Mga paglabag

Ayon kay Pamfilova, ang bawat ikatlong mensahe ay may kaugnayan sa mga ilegal na aksyon, bawat ikalima ay isang reklamo tungkol sa palsipikasyon ng mga resulta ng pagboto o napipintong pandaraya sa masa. "Maraming mga kahilingan ang natanggap mula sa mga tagamasid tungkol sa kanilang pagpapaalis ng employer na may kaugnayan sa pakikilahok sa kampanya sa halalan.

Isa sa mga paglabag na ito - ang pagpupuno ng mga papeles ng balota ng kalihim ng komisyon sa halalan ng presinto (PEC) sa rehiyon ng Rostov - ay humantong na sa isang pagsiklab. Kahit na sa araw ng pagboto, isang video mula sa isang surveillance camera ang lumabas sa Internet, na nagpapakita ng dalawang babae at isang lalaki na humaharang sa view ng kahon, at isa pang babae na naglalagay ng isang stack ng mga balota sa loob.

Gayundin, isang seryosong insidente ang naitala sa Dagestan - isang grupo ng mga kabataan ang nagwasak ng isang istasyon ng botohan sa panahon ng pagboto sa ilalim ng pagkukunwari na mayroong napakalaking pagpupuno ng mga balota na pabor sa isa sa mga kandidato.

Bilang karagdagan, ang mga halalan sa isa sa mga istasyon ng botohan sa rehiyon ng Nizhny Novgorod ay idineklara na hindi wasto, at sa tatlo pang istasyon ng botohan sa rehiyon ng Rostov ay may pagdududa ang mga resulta. Ang isang camera phone na iniwan ng isa sa mga nagmamasid ay tumulong sa pagtatala ng pagtatapon ng mga balota, at ngayon ay nakansela na ang mga resulta ng pagboto sa presintong iyon.

Araw-araw na lumalapit ang Russia sa halalan sa Setyembre 18, parami nang parami ang mga bagong detalye na lumilitaw sa larawan na naglilinaw sa sitwasyon kung sino ang mananalo sa halalan ng State Duma sa 2016. Kung mas maaga ang forecast para sa kinalabasan ng boto ay malinaw ─ United Russia at ang mga pinuno nito ay muli sa timon ─, ngayon ang bilang ng mga helmsmen sa kapangyarihan ng estado ay maaaring magbago. Ayon sa anonymous na mga survey ng opinyon, ang mga kabataan at nasa katanghaliang-gulang ay mas madalas na nagsimulang magbigay ng kagustuhan sa LDPR. Tradisyonal na sinusuportahan ng mga matatandang tao ang Partido Komunista. Ang oposisyon ay nakakahanap ng mas kaunting mga sympathizer. Ang partidong Parnassus ay nakakakuha ng katanyagan bawat linggo, habang ang pinuno at mayorya ng partidong United Russia ay nawalan ng bahagi ng electorate dahil sa pagbaba ng katanyagan ng pinuno nito na si Dmitry Medvedev. Ayon sa mga eksperto, ang karamihan sa mga upuan sa Duma ay, siyempre, pupunta sa United Russia, ngunit sa unang pagkakataon ay mababawasan ang kanilang porsyento. Dahil sa mga pagbabago sa pamamaraan ng halalan sa 2016 at pagboto para sa kalahati ng mga kandidato sa mga distritong nag-iisang miyembro (sa katunayan, iboboto nila ang indibidwal), ang huling resulta ng mga halalan sa Setyembre 18 ay maaaring maging sorpresa sa lahat.

Sino ang mananalo sa halalan ng State Duma sa 2016 ─ opinyon ng eksperto

Ngayon, ang balanse ng kapangyarihan sa larangan ng pulitika ng Russia ay nagmumungkahi na ang State Duma, na inihalal noong Setyembre 18, 2016, ay magiging "tatlong partido." Ang “A Just Russia”, medyo nasa likod ng nangungunang tatlong lider ng United Russia, ang Liberal Democratic Party at ang Communist Party of the Russian Federation, ay patuloy na nagbabalanse sa threshold ng limang porsyentong hadlang. Bukod dito, sa lumalagong katanyagan ng liberal na demokratikong partido, ang balanse ay bahagyang nabalisa. Ang “A Just Russia” ay nawalan ng bahagi sa porsyento ng mga botante na sumusuporta dito. Ang mga partido ng oposisyon, ayon sa mga eksperto at siyentipikong pampulitika, ay karaniwang malamang na makapasok sa Estado Duma lamang salamat sa mga kinatawan na nahalal sa mga nasasakupan na may iisang mandato. Sa ngayon, dapat isipin ng mga panlabas na partido kung paano pinakaepektibong pangangampanya para sa kanilang mga nominado sa mga nasasakupan. Dahil sa mataas na suporta sa kanilang mga kandidato, dadami ang paksyon ng bawat partidong minorya. Kaya, magagawa rin nilang maimpluwensyahan ang kinalabasan ng karagdagang mga boto sa Duma at kung ang mga batas at susog sa mga ito ay ipagbabawal. Naniniwala ang mga expart na muling mananalo ang United Russia sa halalan ng State Duma sa 2016. Ang "pilak" na nagwagi sa karera ay maaaring magbago: ang LDPR at ang permanenteng pinuno nito na si Vladimir Volfovich Zhirinovsky ay ginagawa ang lahat ng posible upang manalo. Si Gennady Andreevich Zyuganov, na namumuno din sa kanyang partido (ang Partido Komunista ng Russian Federation) sa loob ng maraming taon, ay nagbibigay ng suporta sa kanyang mga kasama. Ang Communist Party of the Russian Federation, ang Liberal Democratic Party at United Russia ang nangungunang tatlo.

Sino ang mananalo sa halalan ng State Duma sa 2016 ─ forecast

Hindi mo kailangang maging isang bihasang siyentipikong pampulitika upang makagawa ng hula tungkol sa tagumpay ng mga partido sa halalan ng State Duma. Noong 2016, ang mga miyembro ng United Russia ay nangunguna sa malaking margin mula sa kanilang mga karibal at sa hinaharap na mga kasama at kasamahan. Gayunpaman, mahirap gumawa ng pagtataya tungkol sa pangalawa at pangatlong lugar sa mababang kapulungan ng parlyamento ng Russia hanggang Setyembre. Kahit na sa taglamig, sinundan ng mga komunista (CPRF) ang United Russia. Ngayon ay nalampasan na sila ng LDPR sa bahaging ito ng distansya bago ang halalan. Ang mga kinatawan na nahalal sa State Duma ng ikapitong pagpupulong ay magkakaroon ng isang mahirap na oras. Ang nakaraang komposisyon ng Duma ay nagsimula sa gawain nito sa isang mas kanais-nais na sitwasyong pampulitika at pang-ekonomiya kapwa sa bansa at sa mundo sa kabuuan. Wala pang Ukrainian Maidan, na nangangailangan ng mabilis na desisyon ng mga Crimean na bumalik sa Russia. Wala pang digmaang sibil sa Ukraine. Ang Russia ay wala sa ilalim ng mga parusang pang-ekonomiya o sa ilalim ng pampulitikang presyon. Ngayon ang mga kinatawan na inihalal ng mga tao ay magkakaroon ng mas mahirap na oras kaysa sa lahat ng mga komposisyon ng Estado Duma na nahalal. Kailangang i-pull out ang bansa sa krisis sa ekonomiya. Kailangan mong matutong huwag pansinin ang mga larong pampulitika. Ang mga kinatawan ay dapat maging mas tapat at mas matalino. Malamang, ang sitwasyon sa mundo at sa Russia ay lubos na maimpluwensyahan ng paparating na halalan sa pagkapangulo sa Estados Unidos. Sa Estados Unidos, isang bagong, ika-45 na pinuno ng estado ang lilitaw sa Nobyembre, at ang taong ito ay magiging pambihira. Hindi mahalaga kung sino ang kailangang harapin ng Russia at ng mga kinatawan ng Duma—ang babaeng asawa ng dating presidente ng bansa o isang bilyonaryo na malinaw na interesado sa lumalagong personal na katanyagan—ang mga kondisyon sa pagtatrabaho ng mga nahalal na kinatawan ng mga tao ay magiging hindi pamantayan.

Sino ang mananalo sa halalan ng State Duma sa 2016 ─ opinion poll

Habang ang mga siyentipikong pampulitika sa Kanluran ay hinuhulaan ang isang bagong rebolusyon sa Russia sa 2017, ang mga sosyologo ay nagsasagawa ng mga independiyenteng survey ng populasyon. Tinatanong nila ang mga tao sa mga lansangan kung sino ang kanilang iboboto sa ika-18 ng Setyembre. Ayon sa na-update na data mula sa mga sociological survey na isinagawa noong Hunyo 2016, 44% ng mga mamamayan ng Russia ang nagpasya na tiyak na bumoto sa halalan sa 2016 Ang ilan sa kanila ay nag-aalangan pa rin, dahil hindi sila sigurado na ang kanilang desisyon ay maaaring makaapekto sa resulta ng kampanya sa halalan. Kasabay nito, ang United Russia ay natalo na ng 7-8% sa rating, at hindi gaanong kumpiyansa bilang isang nagwagi. Ang paunang binalak na pista opisyal para sa mga kinatawan ng Duma ng ika-6 na pagpupulong ay nakansela: ang ilan sa mga kinatawan ng matatanda ay muling aangkin ang karapatang magtrabaho sa mababang kapulungan ng parlyamento ng Russia.

Siyempre, ang tanong kung sino ang mananalo sa halalan ng State Duma sa 2016 sa anuman, kahit na lubos na nagbago, ang pagkakahanay ng mga pwersang pampulitika ay napagpasyahan na: Ang United Russia ay mananalo sa karamihan. V. Zhirinovsky at ang partido ng LDPR, sa pamamagitan ng pagsuporta sa United Russia, ay aktwal na nagdaragdag sa kanilang "porsiyento ng kasikatan." Kaya, ayon sa pinakabagong mga botohan ng opinyon, mga opinyon ng eksperto at mga pagtataya, tatlong partido lamang, ang United Russia, ang Liberal Democratic Party at ang Communist Party ng Russian Federation, ang papasok sa Duma.

Ang mga siyentipikong pulitikal, abogado sa halalan at iba pang eksperto sa halalan ay nagbigay ng mga pagtataya para sa paparating na halalan sa Duma at mga rekomendasyon sa kanilang mga kalahok. Ang pangunahing intriga ay kung aling partido ang maaaring samantalahin ang kawalang-kasiyahan dahil sa krisis. At dito hinuhulaan ng mga eksperto ang "mga bonus" para sa Partido Komunista ng Russian Federation. Gayunpaman, mayroong isang opsyon na ang United Russia ay palakasin ang posisyon nito.

Ang mga "pangunahing tinidor" ng 2016 na halalan ay tinalakay sa isang kumperensya ng mga propesyonal na tagapag-organisa ng kampanya ng halalan sa site ng Civil Society Development Fund (CSD).

Sinabi sa amin ng Pangkalahatang Direktor ng VTsIOM na si Valery Fedorov kung anong uri ng electorate ang aming gagawin. Ayon sa kamakailang mga botohan ng opinyon, ang bilang ng mga Ruso na itinuturing na biktima ng krisis ay tumaas mula 47 hanggang 60% mula noong Enero. Kapansin-pansin, ang antas ng suporta mula sa pederal na sentro ay nagdusa nang mas kaunti dahil dito kaysa sa pangkalahatang rating ng mga awtoridad sa rehiyon. At ang antas ng suporta para sa pangulo ay nanatiling hindi nagbabago sa buong taon - mga 80%. Tulad ng para sa mga awtoridad sa rehiyon, nawalan sila ng 11% sa buong taon - ang kanilang pangkalahatang antas ng suporta ay bumaba sa 48%, ang "mga pederal" ay nawalan ng 7% (hanggang 60%).

Walang makabuluhang pangangailangan para sa isang "pulitikal na alternatibo." Ang mga mamamayan ay nasiyahan sa mga kasalukuyang partido - ang mga rating ng Partido Komunista ng Russian Federation at A Just Russia ay tumaas ng ilang porsyento bago pa man magsimula ang kampanya.

Tulad ng para sa mga takot ng populasyon, nabanggit ng VTsIOM ang isang kawili-wiling kalakaran. Nasa harapan ang panlabas na banta at kawalang-tatag sa pulitika, hindi ang panloob na ekonomiya.

"Ang mga tao ay natatakot sa sikolohikal na protesta, na naaalala ang Maidan," katwiran ng pangulo ng Center for Political Technologies na si Igor Bunin "Nangangatwiran sila: "Huwag sana, ito ay mangyayari sa amin mga damdaming protesta.”

Gayunpaman, mayroon pa ring pagkakataon na samantalahin ang kawalang-kasiyahan dahil sa pagkasira ng ekonomiya. Lahat ng mga kinatawan ng parliamentaryong oposisyon ay susubukan na laruin ito sa iba't ibang antas. Gayunpaman, pinangalanan ng mga eksperto ang Partido Komunista ng Russian Federation bilang pangunahing "benepisyaryo". Susubukan ng oposisyon ng Duma na "matalo ang gobyerno at suportahan ang pangulo," katwiran ng pinuno ng kumpanya ng pagkonsulta sa Baxter Group, si Dmitry Gusev. Ang layunin din ay pampulitika na "pagguho" sa mas mababang antas ng rehiyon. Ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo, ayon sa kanyang pagtatasa, ay may pagkakataong tumaas mula 5-6 hanggang 10-12%, at ang LDPR ay maaari ding "kumita ng kaunting dagdag."

Sumang-ayon ang Pangkalahatang Direktor ng Ahensya para sa Komunikasyon na Pampulitika at Pang-ekonomiya na si Dmitry Orlov na ang Partido Komunista ng Russian Federation, gayundin ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo, ay susubukan na sumakay sa mga sentimyento ng protesta, ngunit ang mga pagkakataon na sila ay magtagumpay ay maliit. Ang pagkakataon para sa Partido Komunista ng Russian Federation ay 30%, para sa "Tamang Russia" - 15% lamang. Susubukan ni Rodina na maglaro sa kaliwang bahagi, ngunit ang pagkakataon ng tagumpay, ayon kay Orlov, ay 10% lamang. Magkakaroon ng parehong pagkakataon kung aasa ka sa mga nasyonalista. Ang limang porsyentong hadlang ay hindi pa rin malalampasan kung walang malalakas na pinuno, katwiran ng eksperto.

Ibinigay ni Orlov ang kampeonato sa partidong nasa kapangyarihan, na magtitipon ng higit sa 60%, kahit na pinalalakas ang posisyon nito kumpara sa halalan noong 2011. Ang pangunahing "paglilinis" para sa mga maniobra ay mga solong miyembrong nasasakupan.

"Ang antas ng pagiging lehitimo ng sistema ay medyo mataas, at kung ang mga sentimyento ng protesta ay sinusunod, sila ay nasa antas ng rehiyon," pagtatapos ni Orlov.

Gayunpaman, ang United Russia ay kailangang magtrabaho nang husto upang ipatupad ang isang magandang senaryo para sa sarili nito. Kabilang sa mga kundisyon ay ang pag-asa sa mga tunay na lider ng pampublikong opinyon, diin sa anti-korapsyon agenda, at ang pagiging lehitimo ng kampanya, sinabi ng political scientist.

Ang pinuno ng ForGO, Konstantin Kostin, ay naniniwala na ang United Russia ay makakakuha ng ganap na mayorya (higit sa 50%). Sumasang-ayon siya na ang resulta ay magiging mas mahusay sa mga single-member na distrito. Ang Socialist-Revolutionaries, ayon sa kanyang forecast, ay hindi makakapaglaro sa panlipunang kawalang-kasiyahan - anumang mga slogan sa paksang ito ay gagana para sa Communist Party of the Russian Federation. Tulad ng para sa mga partidong hindi parlyamentaryo, sila ay lilitaw sa Duma bilang mga kandidatong nag-iisang mandato (mga kandidato mula sa Rodina at Patriots).

"Sa anumang kaso, walang mga karaniwang solusyon at slogan," pagtatapos ni Kostin "Upang marinig, dapat kang maging iba."

Inilathala ng VTsIOM ang pinakabagong rating bago ang halalan ng mga partido, kung saan napansin nito ang bahagyang pagtaas ng suporta mula sa United Russia, LDPR, PARNAS at ang Russian Party of Pensioners for Justice (RPPS). Pansinin ng mga eksperto na ang mga survey ng opinyon ay hindi sumasalamin sa tunay na sentimyento sa elektoral, at ang paglaki sa rating ng partido sa kapangyarihan ay ipinaliwanag sa iba't ibang paraan.

Inilathala ng VTsIOM ang mga resulta ng huling survey sa mga kagustuhan sa halalan ng mga Ruso bago ang araw ng pagboto (na isinagawa noong Setyembre 10-11, 3,200 respondent ang nakibahagi dito). Ang pag-aaral ay nagpakita ng pagtaas ng suporta para sa United Russia at isang patuloy na bumabagsak na bilang para sa Communist Party of the Russian Federation - sa pagkakataong ito ay matatag na kinuha ng LDPR ang pangalawang puwesto mula sa kanila.

Sa loob ng isang linggo, tumaas ang rating ng partidong nasa kapangyarihan mula 39.3% hanggang 41.1%. Ang pagkakamali ay hindi gaanong mahalaga, kung isasaalang-alang na ang mga tagapagpahiwatig ay patuloy na bumabagsak mula noong simula ng ikot ng elektoral: noong Hunyo sila ay 45.1%, at sa katapusan ng Agosto - 42.8%. Ang pangalawang pinakasikat na partido ay ang LDPR, ang rating nito ay tumaas sa 12.6% laban sa humigit-kumulang 10%, na nanatili sa buong tag-araw. Ang antas ng suporta para sa Partido Komunista ng Russian Federation sa oras na ito ay bumagsak mula 9.5% noong Hunyo hanggang 7.4% ngayon.

Sa mga non-parliamentary party, ang PARNAS ay nagpakita ng bahagyang pagtaas - mula 0.4% hanggang 0.8%, ang Russian Party of Pensioners for Justice - mula 1.6% hanggang 2.4%, Rodina - mula 0.8% hanggang 1.1%. Ang mga numero para sa Growth Party at Yabloko ay nanatiling hindi nagbabago (0.8% at 1.1%, ayon sa pagkakabanggit).

“Habang papalapit na tayo sa araw ng halalan, palaging tumitindi ang inter-party competition, at ang naghaharing partido ang tradisyonal na unang inaatake. Bumaba ang kanyang rating sa loob ng tatlong buwan mula 45% hanggang 41% ng mga boto, ngunit ang resulta ng kanyang pinakamalapit na humahabol ay apat na beses na mas mababa. Nitong mga nakaraang araw, huminto ang pababang trend, at tumaas muli ang rating, marahil dahil sa epektibong pagbibigay-diin ng partido sa koneksyon nito sa pangulo,” komento ni Valery Fedorov, General Director ng VTsIOM, sa resulta, at idinagdag na ang rating ay hindi maaaring maitutumbas sa hula.

Naniniwala rin ang political scientist na si Alexander Kynev na malaki ang pagkakaiba ng mga resulta ng halalan sa data ng survey. "Hindi ko bibigyan ng anumang pansin ang mga botohan na ito. Una, mayroong isang margin ng error. Pangalawa, ang iba't ibang partido ay may iba't ibang kalidad ng mga botante, halimbawa, ang Partido Komunista ng Russian Federation ay mas disiplinado. Pangatlo, ang partido na nasa kapangyarihan ay palaging nagpapalaki ng resulta bago ang halalan," sinabi ni G. Kynev sa Kommersant "Ang aming sosyolohiya ay napaka-espesipiko. Alalahanin natin kung ano ang ipinangako nila sa atin, halimbawa, sa halalan ng alkalde sa Moscow at kung paano natapos ang lahat.

Alalahanin natin na noong 2013, tinantya ng Levada Center ang antas ng suporta para kay Sergei Sobyanin sa 53%, at inilagay si Alexei Navalny sa pangalawang lugar na may resulta na 5%. Bilang resulta, ang nagwagi ay nakakuha ng 51%, at ang oposisyonista - 27%.

Ekaterina Grobman

Ito ay may kalungkutan na nai-publish ko ang mga resulta ng aming pinakabagong survey. Kami, tulad ng ipinangako, ay gumawa ng isang ganap na magkaparehong survey sa Moscow.

Ang bawat card ay may tatlong resulta para sa iyong kaginhawahan: pederal sa Hunyo, pederal sa Hulyo at Moscow.

At may kalungkutan, dahil binibigyan ng Moscow ang mga demokratikong partido ng 15-20% ng kabuuang bilang ng mga boto na karaniwang matatanggap nila sa bansa. Ang resulta sa Moscow ay ganap na kritikal mula sa punto ng view ng pagpasa sa anumang mga hadlang.

Pokus ng sarbey sa pag-aaral ng YABLOKO, PARNAS at ng Partido ng Paglago, gayundin ng kanilang mga pinuno.

Tingnan kung ano ang mangyayari:

Ang kamalayan sa paparating na halalan sa Moscow ay mabuti.

Ang unang pangunahing pagkakaiba sa ibang bahagi ng bansa: Ang mga Muscovite ay ayaw pumunta sa mga botohan. Ang porsyento ng "Talagang pupunta ako" ay mas mababa, ang porsyento ng "Tiyak na hindi ako pupunta" ay mas mataas kaysa sa Russia.

Nagdududa ako na ito ay dahil sa partikular na katamaran ng mga Muscovite, malamang na mas alam nila at mas nararamdaman nila na hindi totoo ang halalan.

Ang pangalawang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Moscow at Russia: ang rating ng United Russia dito ay halos dalawang beses na mas mababa.

Gayunpaman (tingnan sa itaas ang tungkol sa "malungkot") hindi ito nagdaragdag ng anuman sa mga partido na nakatuon sa demokratiko. APPLE - 2%, PARNASUS - 1%.

Ang Partido ng Paglago ay wala sa lahat. Ngunit marami pang "undecided" na mga tao. Ang mga Muscovite ay hindi gustong bumoto para sa EdRo, at hindi nila alam kung sino ang iboboto.

Maaari mong subukang itapon ang mga nag-aalinlangan at kalkulahin ang mga rating ng partido sa mga tiyak na bumoto at nakapili. Inuulit ko na ito ay maaaring gawin sa isang napakalaking kahabaan, dahil ang mga boto ng mga hindi nagdesisyon ay hindi kinakailangang ipamahagi sa parehong paraan tulad ng mga boto ng mga nakakaalam kung sino ang kanilang iboboto. Ngunit kung gagawin mo ito, ang sitwasyon bago ang halalan ay magiging ganito:

Habang ang YABLOKO ay may pagkakataon na makakuha lamang ng 5% sa Moscow, PARNAS - 2%. Nangangahulugan ito ng mga resulta ng humigit-kumulang dalawa at isang porsyento para sa buong bansa.

Mag-scroll sa mga slide para makita ang mga personal na rating ng mga pinuno ng YABLOKO, PARNAS at ng Party of Growth. Sa pangkalahatan, ang larawan ay katulad sa Moscow at Russia. Nakikita namin na ang mga Muscovites ay medyo may kaalaman tungkol sa mga demokratikong pulitiko, mas kinikilala nila sila - ngunit ang kamalayan na ito ay nagdaragdag hindi lamang sa rating, kundi pati na rin sa anti-rating (ito ay malinaw dito - gumagana sa telebisyon). Ito ay lalong kapansin-pansin sa slide ni Mikhail Kasyanov.

Ano ang gusto kong sabihin tungkol sa mga resulta ng survey? O sa halip, ang gusto kong i-address sa PARNAS at YABLOKO, ang mga partido kung saan ang aking mga pakikiramay ay:

- Kampanya sa halalan, mga kaibigan. Nasaan siya? Wala pang isang buwan bago ang halalan, at hindi ko nakikita ang PINAKAMALIIT na bakas ng iyong mga kampanya sa halalan. Nakikita ko ang ilang kandidatong nag-iisang mandato (at sila, ayon sa nararapat sa mga kandidatong nag-iisang mandato, ay ginagawa ang kanilang makakaya upang itago ang kanilang kaakibat sa partido), ngunit hindi ko nakikita ang iyong mga kampanya sa partido.

Walang gagana nang ganyan. Marahil ay iniisip mo: sa Moscow ay hindi nila gusto ang United Russia, kaya awtomatikong iboboto tayo ng mga tao. Kalimutan mo na. Hindi ito gumagana sa ganoong paraan, at nakita mo na ito nang maraming beses. Noong 2003, noong 2007, noong 2011. Dapat kahit papaano ay naroroon tayo sa larangan ng pulitika. Inaasahan naming lahat ito mula sa iyo.

26 araw bago bumoto. Ito ay napakahirap, ngunit maaari mo pa ring subukan at gumawa ng isang pambihirang tagumpay. Isali ang mga aktibista at boluntaryo ng partido. Dumaan sa mga lansangan. Gumawa ng mahahalagang pahayag. Ibig sabihin, trabaho ang dapat gawin ng partido isang buwan bago ang halalan.

Sa pangkalahatan, napapansin ko na ang lahat ay kakaiba. Ang mga representante ay inihahalal sa susunod na 5 taon, ngunit halos walang palatandaan ng halalan sa mga lansangan. Ang lahat ay malinaw sa akin sa Partido Komunista ng Russian Federation at ng Socialist Republic, ngunit paano ang mga Demokratiko?

Magiging halalan ang mga halalan kapag nakakuha tayo ng access sa mga tunay na kalahok.

PS
FBK salamat sa lahat ng mga boluntaryo na tumulong sa amin sa mga survey. Salamat sa iyo, mayroon kaming sosyolohiya na mapagkakatiwalaan namin.