Mga pagkakaiba sa pagitan ng pampubliko at hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock. Hindi pampubliko (sarado) pinagsamang kumpanya ng stock

Mga pagkakaiba sa pagitan ng pampubliko at hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock.  Hindi pampubliko (sarado) pinagsamang kumpanya ng stock
Mga pagkakaiba sa pagitan ng pampubliko at hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock. Hindi pampubliko (sarado) pinagsamang kumpanya ng stock

Pederal na batas No. 99-FZ, pinagtibay noong Mayo 5, 2014, binago ang batas sibil hinggil sa organisasyonal at legal na mga anyo mga legal na entity. Noong Setyembre 1, 2014, ang mga bagong probisyon ng Artikulo 4 ng unang bahagi ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsimula:

  1. Ang form na ito ng legal na entity, tulad ng isang closed joint stock company, ay inalis na ngayon.
  2. Lahat mga kumpanya ng negosyo ay nahahati sa pampubliko at hindi pampublikong kumpanya.

Aling mga kumpanya ang itinuturing na hindi pampubliko?

Ayon sa mga bagong pamantayan, ang mga pinagsamang kumpanya ng stock na naglalagay ng kanilang mga pagbabahagi sa isang mahigpit na limitadong bilog ng mga tao at hindi naglalabas ng mga ito para sa sirkulasyon sa stock market, ay kinikilala bilang mga hindi pampublikong kumpanya. Ang mga LLC na hindi nakakatugon sa pamantayan ay nakakakuha ng katulad na katayuan.

Naniniwala ang mga mambabatas na ang mga organisasyong pangnegosyo sa anyo ng mga closed joint stock na kumpanya, sa katunayan, ay hindi pinagsamang mga kumpanya ng stock, dahil ang kanilang mga bahagi ay ipinamamahagi sa isang saradong listahan ng mga kalahok at maaaring nasa kamay ng isang shareholder. Kaya, ang mga lipunang ito ay halos walang pinagkaiba sa mga lipunang may limitadong pananagutan at maaaring i-convert sa isang LLC o isang production cooperative.

Ang muling pagsasaayos ng isang saradong kumpanya ng joint-stock sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay hindi kinakailangan. Ang isang closed joint-stock na kumpanya ay may karapatan na panatilihin ang form ng shareholder nito at makakuha ng hindi pampublikong katayuan kung wala itong anumang palatandaan ng publisidad.

Ang mga pagbabago sa batas sibil ay halos hindi nakakaapekto sa mga LLC. Ayon sa bagong klasipikasyon, ang mga legal na entity na ito ay awtomatikong kinikilala bilang hindi pampubliko. Hindi sila binibigyan ng anumang responsibilidad para sa muling pagpaparehistro kaugnay ng bagong katayuan.

Mga kumpanyang hindi pampublikong pinagsamang stock

Ang isang non-public joint stock company ay isang legal na entity na nakakatugon sa mga sumusunod na pamantayan:

  • pinakamababang sukat awtorisadong kapital- 10,000 rubles;
  • bilang ng mga shareholder - hindi hihigit sa 50;
  • ang pangalan ng organisasyon ay hindi nagpapahiwatig na ito ay pampubliko;
  • Ang mga bahagi ng kumpanya ay hindi nakalista sa stock exchange at hindi inaalok para sa pagbili sa pamamagitan ng pampublikong subscription.

Ang pangalan at mga nasasakupang dokumento ng mga kumpanya ng joint-stock ay dapat na maiugnay sa kasalukuyang edisyon ng Civil Code ng Russian Federation sa partikular, ang salitang "sarado" ay dapat na hindi kasama sa pangalan ng kumpanya ng kumpanya ng joint-stock; Ang mga pagbabago sa dokumentasyon ng pamagat ay maaaring itala sa ibang pagkakataon, kapag ginawa ang mga binalak na pagbabago dito.

Ang pagkilala sa isang JSC bilang hindi pampubliko ay nagbibigay dito ng higit na higit na kalayaan sa pamamahala ng mga aktibidad nito kumpara sa isang pampublikong kumpanya. Kaya, ang dating closed joint stock company ay hindi obligadong mag-publish ng impormasyon tungkol sa trabaho nito sa mga open source. Sa pamamagitan ng desisyon ng mga shareholder, ang pamamahala ng organisasyon ay maaaring ganap na mailipat sa mga kamay ng lupon ng mga direktor o ang nag-iisang executive body lipunan. Ang pagpupulong ng mga shareholder ay may karapatang independiyenteng matukoy ang par value ng mga pagbabahagi, ang kanilang numero at uri, at magbigay ng mga indibidwal na kalahok karagdagang mga karapatan. Ang mga JSC securities ay binili at ibinebenta sa pamamagitan ng isang simpleng transaksyon.

Ang lahat ng mga desisyon ng JSC ay dapat na sertipikado ng isang notaryo o registrar. Ang pagpapanatili ng rehistro ng mga shareholder ng isang hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock ay inilipat sa isang dalubhasang registrar.

LLC bilang hindi pampublikong kumpanya

Ang mga aktibidad ng mga entidad ng negosyo sa anyo ng isang LLC ay kinokontrol ng Art. 96-104 Civil Code ng Russian Federation:

  • ang minimum na halaga ng awtorisadong kapital ay 10,000 rubles;
  • bilang ng mga kalahok - maximum na 50;
  • ang listahan ng mga kalahok ay pinananatili ng kumpanya mismo, ang lahat ng mga pagbabago ay nakarehistro sa Unified State Register of Legal Entities;
  • ang mga kapangyarihan ng mga kalahok ay sa pamamagitan ng default na itinatag ayon sa kanilang mga pagbabahagi sa awtorisadong kapital, ngunit maaaring mabago kung ang hindi pampublikong kumpanya ay may kasunduan sa korporasyon o pagkatapos na ipasok ang mga nauugnay na probisyon sa charter ng kumpanya kasama ang pagtatala ng mga susog sa Pinag-isang Estado Rehistro ng mga Legal na Entidad;
  • ang transaksyon para sa alienation ng mga pagbabahagi ay pormal na ginawa ng isang notaryo, ang katotohanan ng paglilipat ng mga karapatan ay ipinasok sa Unified State Register of Legal Entities.

Hindi tulad ng dokumentasyon ng mga pampublikong kumpanya, ang impormasyong nakapaloob sa corporate agreement ng isang non-public limited liability company ay kumpidensyal at hindi ibinubunyag sa mga third party.

Sa pagpasok sa puwersa ng mga susog sa Civil Code ng Russian Federation, ang pagpaparehistro ng mga desisyon ng mga kalahok ng kumpanya ay dapat isagawa sa pagkakaroon ng isang notaryo. Gayunpaman, may iba pang mga posibilidad na hindi sumasalungat sa batas, katulad:

  • pagpapakilala ng mga susog sa charter na tumutukoy sa ibang paraan ng pagkumpirma ng mga desisyon ng pulong ng mga kalahok ng LLC;
  • ipinag-uutos na sertipikasyon ng mga minuto ng kumpanya na may mga lagda ng lahat ng mga kalahok;
  • aplikasyon teknikal na paraan, pagtatala ng katotohanan ng pagtanggap ng dokumento.

Kasama ng mga saradong kumpanya ng joint-stock, ang anyo ng mga legal na entity na ALC (dagdag na kumpanya ng pananagutan) ay hindi rin kasama sa sirkulasyon ng batas sibil. Ayon sa mga bagong panuntunan, ang mga naturang organisasyon ay dapat na muling magparehistro bilang mga hindi pampublikong LLC.

Marahil sa malapit na hinaharap ay dapat nating asahan ang mga karagdagang pagbabago sa mga pamantayan sa pambatasan tungkol sa mga legal na entity, dahil ang mga batas sa magkasanib na kumpanya ng stock, sa merkado ng mga seguridad at mga limitadong pananagutan na kumpanya, na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga JSC at LLC, ay umiiral pa rin sa mga lumang bersyon (nang walang paghahati sa pampubliko at hindi pampublikong kumpanya).

Ang talata 2 ng Kabanata 4 ng Civil Code ay naglalaman ng pangkalahatang tuntunin sa mga pakikipagsosyo sa negosyo at mga lipunan. Ang mga pangkalahatang tuntunin ay nakapaloob sa Mga Artikulo 66-68, ang mga artikulong ito ay binago mula noong 09/01/14. Itinatag ng Artikulo 66 ang legal na kahulugan lipunang pang-ekonomiya– ay isang korporasyong komersyal na organisasyon na may awtorisadong kapital na nahahati sa mga pagbabahagi; ari-arian na nilikha mula sa mga kontribusyon ng mga tagapagtatag ay pag-aari sa kanya sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari.

Mga tampok ng isang kumpanya ng negosyo:

  • 1. Availability ng membership.
  • 2. Availability ng awtorisadong kapital, nahahati sa isang tiyak na bilang ng mga pagbabahagi o pagbabahagi.
  • 3. Ang ari-arian ay pag-aari ng kumpanya sa pamamagitan ng karapatan ng pagmamay-ari.
  • 4. Ang pagkakaroon ng corporate rights sa mga kalahok ng kumpanya kaugnay ng kumpanya.
  • 5. Ang pamamahala ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagbuo ng isang pangkalahatang pagpupulong, ang mga desisyon ay ginawa sa pamamagitan ng pagboto.
  • 6. Pangkalahatang legal na kapasidad ng isang kumpanya ng negosyo.

Artikulo 66.3 – pampubliko at hindi pampublikong kumpanya.

Isang bago ang ipinakilala para sa batas ng Russia pag-uuri sa pampubliko at hindi pampublikong kumpanya. Ang kahulugan ng pag-uuri: upang protektahan ang mga kumpanya ng joint-stock na ang mga pagbabahagi ay hindi inilalagay sa publiko mula sa labis na regulasyon ng joint-stock na batas.

Pamantayan para sa pag-uuri ng isang kumpanya ng negosyo bilang pampubliko:

  • 1. Ang pagkakaroon sa pangalan ng kumpanya ng isang indikasyon ng publisidad ng kumpanya.
  • 2. Pampublikong paglalagay ng mga bahagi ng kumpanya sa stock exchange; pampublikong pag-aalok ng mga mahalagang papel na mapapalitan sa mga pagbabahagi.

Ang tinukoy na pamantayan ay napapailalim sa aplikasyon sa mga JSC na nilikha bago ang 09/01/14 at nakakatugon sa pamantayan ng publisidad. Itinatag ng batas na ang mga joint-stock na kumpanya lamang ang maaaring maging pampubliko; karakter legal na regulasyon sa loob ng pampubliko at hindi pampublikong lipunan ay dapat na magkaiba nang malaki.

Ang mga pampublikong kumpanya ay naglalagay ng mga pagbabahagi sa stock exchange sa pamamagitan ng bukas na subscription, ay may pagkakataon na maakit ang anumang mga ikatlong partido na lumahok sa kumpanya, at, samakatuwid, ang kanilang mga aksyon ay maaaring lumabag sa mga karapatan at interes ng isang walang tiyak na bilang ng mga tao. Upang maiwasan ang mga ganitong paglabag, dapat na mas mahigpit ang mga tuntunin tungkol sa regulasyon ng mga relasyon sa korporasyon sa mga pampublikong kumpanya.

Ang mga hindi pampublikong lipunan ay umaakit ng malapit o paunang natukoy na mga lupon ng mga tao upang lumahok. Ang bagong edisyon ng Civil Code ay nagpapahintulot sa mga hindi pampublikong kumpanya na baguhin ang mga pangkalahatang tuntunin na itinatag ng batas at ang mga espesyal na batas ay ginawa sa constituent na dokumento - ang charter. Ang desisyon na magtatag ng mga alituntunin maliban sa itinatadhana ng Civil Code ay dapat gawin nang nagkakaisa ng lahat ng kalahok sa kumpanya. Ang Civil Code ay tumutukoy lamang sa saklaw ng dispositivity.

Ang Civil Code ay nagbibigay ng pagkakataon para sa mga hindi pampublikong kumpanya na baguhin ang kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok - maaari itong maging makitid, i.e. Ang ilan sa mga isyu na legal na isinasaalang-alang ng pangkalahatang pulong ay maaaring ilipat sa pamamahala ng isang collegial governing body (lupon ng mga direktor), o pinalawak, ibig sabihin, ang mga isyu na hindi isinasaalang-alang ng pangkalahatang pulong ay maaaring isama sa pagsasaalang-alang ng ang pangkalahatang pulong. Ang Civil Code ay nagtatag ng ilang mga isyu na hindi maaaring i-refer sa ibang katawan para sa pagsasaalang-alang. Mga isyu na palaging pinagpapasya ng pangkalahatang pulong:

  • 1. Mga pagbabago sa charter.
  • 2. Reorganisasyon at pagpuksa.
  • 3. Pagbuo ng mga namumunong katawan (collegial at executive)
  • 4. Pagpapasiya ng halaga ng par value ng isang kategorya ng mga awtorisadong pagbabahagi, pati na rin ang pagpapasiya ng mga karapatan na ibinibigay ng mga pagbabahagi.
  • 5. Isang pagtaas sa awtorisadong kapital, hindi katimbang sa mga bahagi ng mga kalahok o sa gastos ng mga ikatlong partido.
  • 6. Pag-apruba ng mga panloob na dokumento na hindi bumubuo.

Sa listahan ng mga isyu na nauugnay sa pagsasaalang-alang ng pangkalahatang pulong, ang Artikulo 66.3 ay hindi kasama ang mga isyu ng pamamahagi ng mga kita at pagkalugi. Walang malinaw na opinyon sa panitikan tungkol sa posibilidad na ilipat ang isyu ng pamamahagi ng mga kita at pagkalugi sa ibang katawan. Ang Civil Code ay naglalaman ng Artikulo 67.1, sugnay 2, na nagtatatag ng eksklusibong kakayahan ng pagpupulong ng mga kalahok ng isang kumpanya ng negosyo: pagbubukod ng isang kalahok mula sa kumpanya, pamamahagi ng mga kita at pagkalugi. Naniniwala ang lektor na dapat sabihin dito na mayroong kontradiksyon sa pagitan ng mga pamantayan 66.3 at 67.1.

Ang Civil Code ay nagpapahintulot sa pagtanggi na lumikha ng isang collegial body, sa kondisyon na ang lahat ng mga function ng naturang katawan ay inilipat sa isang collegial governing body. Sa isang hindi pampublikong kumpanya, posibleng ibukod ang audit commission mula sa katawan. Ang Civil Code ay nagpapahintulot sa pagtatatag ng ibang pamamaraan para sa paghahanda, pagpupulong at pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok at mga shareholder.



Pansin! Ang bawat electronic lecture notes ay intelektwal na pag-aari ng may-akda nito at inilathala sa website para sa mga layuning pang-impormasyon lamang.

Ang Pederal na Batas 05.05.2014 N 99-FZ ay nagpasimula ng mga makabuluhang pagbabago sa batas ng korporasyon ang ilan sa mga pagbabagong naapektuhan pangkalahatang probisyon tungkol sa mga legal na entity, sa partikular, ang mga organisasyonal at legal na anyo ng mga legal na entity at ang kanilang pag-uuri ay nagbago.

Ang mga komersyal na organisasyon na naghahangad ng kita bilang pangunahing layunin ng kanilang mga aktibidad ay nahahati sa:

- Mga lipunang pang-ekonomiya
- Mga pampublikong lipunan.
— Hindi pampublikong kumpanya

Inalis (hindi nilikha at hindi mairehistro):
— mga kumpanyang may karagdagang pananagutan;
- mga uri ng pinagsamang kumpanya ng stock - bukas at sarado.
Mga pakikipagsosyo sa negosyo
- pangkalahatang pakikipagsosyo
- limitadong partnership (limitadong partnership)

- pakikipagsosyo sa negosyo

- mga kooperatiba ng produksyon

Ipinakikilala ng batas na ito ang mga konsepto ng pampubliko at hindi pampublikong kumpanya. Ang layunin ng dibisyong ito ay magtatag iba't ibang mga mode regulasyon ng mga intra-corporate na relasyon para sa mga kumpanya na naiiba sa bilang ng mga kalahok at ang likas na katangian ng turnover ng mga karapatan sa pakikilahok sa kanila (mga pagbabahagi at pagbabahagi sa awtorisadong kapital ng LLC).

Ang dibisyong ito ay isinasagawa lamang sa mga entity ng negosyo, iyon ay, LLC, JSC at hindi nakakaapekto sa iba pang anyo ng komersyal na corporate legal entity (halimbawa, mga pakikipagsosyo sa negosyo).

Ang isang pinagsamang kumpanya ng stock ay kinikilala bilang pampubliko, na ang mga pagbabahagi at mga seguridad, mapapalitan sa mga bahagi nito, ay inilalagay sa publiko (sa pamamagitan ng bukas na suskrisyon) o pampublikong kinakalakal sa mga tuntuning itinatag ng mga batas sa seguridad (sugnay 1 ng Artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang mga patakaran sa mga pampublikong kumpanya ay nalalapat din sa mga pinagsamang kumpanya ng stock, ang charter at pangalan ng kumpanya na nagpapahiwatig na ang kumpanya ay pampubliko.

Ang mga hindi pampublikong kumpanya ay.
1. Limited liability company;
2. Pinagsamang kumpanya ng stock:
- ang charter at pangalan ng kumpanya na hindi nagpapahiwatig na ang kumpanya ay pampubliko;
— na ang mga share at securities ay mapapalitan sa mga share nito ay hindi pampublikong inaalok (sa pamamagitan ng pampublikong alok) o pampublikong kinakalakal sa ilalim ng mga tuntuning itinatag ng mga securities laws.
3. Kumpanya na may karagdagang pananagutan.

Noong Setyembre 1, 2014, ang mga karagdagang kumpanya ng pananagutan ay tinanggal. Para sa mga naturang kumpanya na nilikha bago ang petsang ito, ang mga probisyon ng Kabanata 4 ng Civil Code ng Russian Federation sa bagong edisyon sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan ay inilalapat. Alinsunod dito, ang mga naturang kumpanya ay dapat ding ituring bilang mga hindi pampublikong kumpanya.

Kaya, mula Setyembre 1, 2014, ang paghahati ng magkasanib na mga kumpanya ng stock sa sarado at bukas ay inalis. JSC ng mga ganitong uri ngayon. hindi malikha.

Isinasaalang-alang ang mga bagong kinakailangan, ang mga pangalan ng kumpanya ng mga entidad ng negosyo ay kailangang magkaroon susunod na view:
— pampublikong joint-stock na kumpanya — “Public Joint-Stock Company “Armais”;
- hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock - "Joint Stock Company "Armais";
- kumpanya ng limitadong pananagutan - "Kumpanya ng limitadong pananagutan "Armais".

Kasabay nito, pinananatili ng mga kumpanya ang karapatan na magkaroon ng pinaikling pangalan ng kumpanya.

Hindi tulad ng isang pampublikong kumpanya, hindi dapat ipakita ng isang hindi pampublikong kumpanya ang katayuang hindi pampubliko sa pangalan ng kumpanya nito. Magkakaroon ng "public joint stock company" at simpleng "joint stock company".

Mula Setyembre 1, 2014:
— ang mga probisyon ng Batas ng JSC na namamahala sa mga JSC ay nalalapat sa mga pampublikong joint-stock na kumpanya sa lawak na hindi sumasalungat sa Civil Code bilang susugan;
— ang mga pamantayan ng Kabanata 4 ng Civil Code ng Russian Federation (bilang susugan) sa mga kumpanya ng joint-stock ay nalalapat sa mga closed joint-stock na kumpanya. Ang mga probisyon ng JSC Law sa Closed Joint Stock Companies ay nalalapat sa mga naturang kumpanya hanggang sa unang pag-amyenda sa kanilang mga charter.

Hanggang Setyembre 1, 2014, ang pangunahing pamantayan sa pag-uuri para sa paghahati ng magkasanib na mga kumpanya ng stock sa bukas at sarado ay ang bilang ng mga shareholder (50 o mas mababa para sa mga sarado at higit sa 50 para sa mga bukas).

Kaya, ang pangunahing criterion para sa paghahati sa pampubliko at hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock ay ang pampublikong pag-aalok ng mga pagbabahagi, mga mahalagang papel na mapapalitan sa mga pagbabahagi (ang karapatang ilagay ang mga ito sa publiko), o ang kanilang pampublikong sirkulasyon sa mga itinatag na kondisyon.

Walang mga kinakailangan para sa maximum na bilang ng mga hindi pampublikong shareholder, pati na rin ang mga pampublikong JSC, kaya maaari itong maging anuman. Ang kinakailangan ay nananatili na ang isang pinagsamang kumpanya ng stock ay dapat magkaroon ng hindi bababa sa isang shareholder, na hindi naman maaaring isa pang kumpanya ng negosyo na binubuo ng isang tao, maliban kung itinakda ng batas.

Para sa isang LLC, ang kinakailangan para sa maximum na dami ang mga kalahok (hindi hihigit sa 50) ay nananatili, kung hindi man ito ay napapailalim sa pagbabago sa isang pinagsamang kumpanya ng stock sa loob ng isang taon, at pagkatapos ng panahong ito - pagpuksa hudisyal na pamamaraan, kung ang bilang ng mga kalahok nito ay hindi bumaba sa tinukoy na limitasyon. Ang kinakailangan para sa uri ng joint-stock na kumpanya kung saan dapat baguhin ang LLC ay inalis mula noong Setyembre 1, 2014. Sa ganoong sitwasyon, ang LLC mismo ang makakapagtukoy kung ito ay magiging pampubliko o hindi pampublikong JSC bilang pagsunod sa mga kinakailangan para sa pampublikong pag-aalok ng mga pagbabahagi at mga mahalagang papel na mapapalitan sa pagbabahagi.

Gayundin, para sa mga LLC, ang mga kinakailangan para sa hindi bababa sa isang kalahok at ang imposibilidad ng pagkakaroon ang tanging kalahok Ang LLC ay isa pang entity ng negosyo na binubuo ng isang tao.

Ang mga non-public joint stock company, bilang mga entity na walang karapatang ilagay sa publiko ang kanilang mga share, iba pang mga securities convertible into share, ay malapit dito sa mga closed joint-stock na kumpanya, at ang mga pampublikong kumpanya ay malapit na magbukas ng joint-stock na kumpanya sa ito.

Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang isang OJSC ay kinakailangang itumbas sa isang pampublikong JSC. Tanging ang mga JSC na nakakatugon sa pamantayan ng isang pampublikong JSC ang makikilala bilang pampubliko. Halimbawa, kung ang mga bahagi ng isang OJSC ay inilagay lamang sa pagkakatatag nito sa pamamagitan ng pribadong subscription at hindi inilagay sa publiko, ang naturang kumpanya ay magiging hindi pampubliko, ngunit kung hindi man ay maaaring itatag ng charter nito.
Ang isang hindi pampublikong JSC (kabilang ang isang nilikha bago ang Setyembre 1, 2014 bilang isang CJSC), anuman ang bilang ng mga shareholder nito, ay maaaring makakuha ng katayuan ng isang pampublikong JSC sa pamamagitan ng pagsasabi sa pangalan ng kumpanya nito na ang kumpanya ay pampubliko at ginagawa Impormasyon ng Unified State Register of Legal Entities tungkol sa naturang pangalan ng kumpanya.

Sa pangkalahatan, legal na pangangailangan para sa mga aktibidad ng mga pampublikong kumpanya ay mas mahigpit kaysa sa mga aktibidad ng hindi pampubliko, na may kaugnayan kung saan pinapayagan ng mambabatas ang higit na kakayahang umangkop sa regulasyon, halimbawa, sa mga isyu ng pamamahala sa mga kumpanya. Ang pagtatatag ng mas mahigpit na mga kinakailangan para sa mga pampublikong kumpanya ay pangunahing dahil sa ang katunayan na ang kanilang mga aktibidad ay nakakaapekto sa mga interes ng ari-arian malaking bilang shareholders at iba pang tao.

Kalayaan ng panloob na sariling organisasyon ng mga hindi pampublikong lipunan

Ang mga aktibidad ng mga di-pampublikong kumpanya, sa isang mas malawak na lawak kaysa sa mga pampublikong, ay kinokontrol ng mga dispositive na pamantayan ng batas, na nagbibigay sa mga kalahok ng korporasyon ng pagkakataon na matukoy ang mga patakaran ng kanilang relasyon sa kanilang sarili.

Ang kakayahang independiyenteng matukoy ang listahan ng mga pampublikong katawan. Hinahati ng Civil Code ang mga corporate body sa dalawang pangunahing grupo: mga katawan na dapat mabuo sa lahat ng mga korporasyon, at mga katawan na nabuo sa ilang uri mga korporasyon sa mga kaso na itinakda ng batas o ang charter ng korporasyon mismo.

Kasama sa mga mandatoryong katawan ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok (ang pinakamataas na katawan ng anumang korporasyon) at ang nag-iisang executive body (direktor, pangkalahatang tagapamahala atbp.). At ang mga katawan na nabuo lamang sa mga kaso na itinakda ng Civil Code, iba pang mga batas o charter ng korporasyon ay kinabibilangan ng: isang collegial executive body (board, directorate, atbp.), isang collegial management body (supervisory o iba pang board), na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga executive body ng korporasyon at gumaganap ng iba pang mga function, pati na rin ang audit commission. Para sa isang pampublikong kumpanya, alinsunod sa batas, ang pagbuo ng karamihan sa mga katawan na ito ay ipinag-uutos (ang pangangailangan lamang na bumuo ng isang collegial executive body ay naiwan sa pagpapasya ng kumpanya mismo), habang para sa isang hindi pampublikong kumpanya ang pagbuo sa dalawang corporate body lamang ang mandatory, at ang iba ay opsyonal.

Pagbuo ng isang collegial management body at audit commission

Ang Civil Code ay nagpapahintulot na ang pagbuo ng isang collegial governing body ay maaaring ibigay hindi lamang ng charter, kundi pati na rin ng batas.

Alinsunod sa kasalukuyang Pederal na Batas na may petsang 02/08/98 No. 14FZ "On PAs", sa isang LLC ang pagbuo ng isang board of directors (supervisory board) at isang audit commission ay nangyayari sa pagpapasya ng mga kalahok ng kumpanya. Isinasaalang-alang na ang bagong edisyon ng Civil Code ay hindi rin nangangailangan ng mga hindi pampublikong kumpanya na lumikha ng isang collegial management body, sa bisa ng talata 4 ng Artikulo 65.3 ng Civil Code ng Russian Federation, ang katawan na ito ay opsyonal para sa mga limitadong kumpanya ng pananagutan ( ayon sa batas, ang paglikha nito ay hindi sapilitan, ngunit maaaring itadhana ng charter). Tulad ng para sa komisyon ng pag-audit (auditor), ayon sa bagong edisyon ng Civil Code, ang mga limitadong kumpanya ng pananagutan ay napapailalim sa parehong panuntunan tulad ng mga hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock: ang charter ay maaaring magsama ng mga probisyon sa kawalan ng isang audit commission sa kumpanya o sa paglikha nito eksklusibo sa mga kaso na ibinigay para sa charter.

Sa pamamagitan ng desisyon ng mga kalahok (founder) ng isang hindi pampublikong kumpanya, na pinagtibay nang nagkakaisa, ang mga sumusunod na probisyon ay maaaring isama sa charter ng kumpanya:
- sa pagtatalaga ng mga tungkulin ng collegial executive body ng kumpanya sa collegial management body ng kumpanya (clause 4 ng Artikulo 65.3) sa kabuuan o sa bahagi, o sa pagtanggi na lumikha ng isang collegial executive body kung ang mga tungkulin nito ay isinasagawa ng ang tinukoy na collegial management body;
- sa paglipat sa nag-iisang executive body ng kumpanya ng mga function ng collegial executive body ng kumpanya (sugnay 3 ng Artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang mga opsyong ito ay idinisenyo para sa kaso kapag ang isang kumpanya ay sabay-sabay na lumikha ng isang collegial governing body (supervisory o iba pang board) at isang collegial executive body (board, directorate), at pagkatapos ay ang collegial executive body ay likida. Sa kasong ito, bumangon ang tanong: dapat bang mailipat nang buo ang kakayahan nito sa nag-iisang executive body o maaari ba itong ganap o bahagyang ilipat sa isang collegial management body? Ang bagong edisyon ng Civil Code ay nagpapahintulot sa parehong mga opsyon. Ang mga kalahok sa isang hindi pampublikong kumpanya ay may karapatang independiyenteng magpasya kung paano ipamahagi ang mga kapangyarihan ng liquidated collegial executive body. Malinaw, kung ang naturang katawan ay hindi umiiral sa lipunan sa simula, kung gayon ang problema sa pamamahagi ng mga pag-andar at kakayahan nito ay hindi lilitaw (ayon dito, ang mga subparagraph 2 at 3 ng talata 3 ng Artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation ay hindi nalalapat. sa mga sitwasyong ito).

Ang kalayaan sa sariling organisasyon ng mga hindi pampublikong lipunan ay resulta ng isang kompromiso ng lahat ng mga kalahok nito
Ang kalayaan ng panloob na corporate self-organization ng mga hindi pampublikong kumpanya ay sinasalungat ng prinsipyo ng pagkakaisa ng lahat ng mga kalahok ng isang hindi pampublikong kumpanya sa pagpapatupad ng mga disposisyon na ibinigay ng batas.
Ang paggamit ng mga dispositive norms ay nagsasangkot ng potensyal na banta na ang nangingibabaw na mga kalahok sa lipunan ay ipapataw sa mga mahihinang hindi nagkokontrol na mga kalahok tulad ng mga alituntunin ng panloob na relasyon sa korporasyon na magsasama ng hindi pagsunod sa mga interes ng huli. Para maiwasan ang ganyan negatibong kahihinatnan Ang batas ay nagtatatag ng mga kondisyon para sa aplikasyon ng mga dispositive norms. Isa na rito ang prinsipyo ng consensus (pagkakaisa ng lahat ng kalahok sa lipunan) sa pagpapatupad ng mga disposisyon na itinakda ng batas. Ang kakanyahan nito ay ang isang paglihis mula sa ilang mga dispositive na pamantayan ng batas at ang pagtatatag ng ibang panuntunan sa charter ng isang hindi pampublikong kumpanya ay posible lamang kung ang kaukulang desisyon ay ginawa nang nagkakaisa ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya. Kaya, ang mga kalahok na hindi nagkokontrol ay maaaring hadlangan ang pagpapakilala sa lipunan ng mga patakaran na hindi kapaki-pakinabang sa kanila sa kahilingan ng mga nangingibabaw na kalahok.

Ang mekanismong ito ay hiniram mula sa ligal na regulasyon ng mga aktibidad ng LLC, dahil ang Batas Blg. 14-FZ ay palaging naglalaman ng gayong limitasyon para sa pagpapataw ng ilang mga desisyon ng mga nangingibabaw na kalahok sa mga hindi nagkokontrol na mga kalahok. Ito ay hindi karaniwan para sa mga kumpanya ng joint-stock. Ngunit pinag-iisa ng bagong edisyon ang rehimen ng discretionary legal na regulasyon ng lahat ng hindi pampublikong kumpanya (LLC at non-public joint-stock na kumpanya), samakatuwid ang mga non-public joint-stock na kumpanya ay magagawa ring lumihis mula sa dispositive norms lamang batay sa ng pagkakaisa.

Ang paggamit ng prinsipyo ng pagkakaisa kapag ang pagpapatupad ng mga dispositive norms ay may mga kakulangan nito. Lumilikha ito ng labis na proteksyon ng mga interes ng mga hindi kumokontrol na kalahok (mga shareholder), na nagpapaliit sa mga posibilidad ng intracorporate self-organization. Malinaw na ang pagkakaisa ng lahat ng kalahok sa lipunan ay makakamit lamang sa limitadong bilang ng mga ito at ang aktwal na partisipasyon ng bawat isa sa kanila sa paggawa ng desisyon. Isang hindi pampublikong kumpanya na may ilang dosenang mga kalahok (mga shareholder), lalo na kung sa kanila ay " mga patay na kaluluwa", ay malamang na hindi maaaring samantalahin ang kalayaan ng panloob na corporate self-organization dahil lamang sa imposibilidad na makamit ang pagkakaisa ng lahat ng mga kalahok (shareholders).
Kaugnay nito, nararapat na alalahanin ang isa pang mekanismo para matiyak ang balanse ng mga interes ng mga kalahok na kumokontrol at hindi nagkokontrol, ibig sabihin, mga pagbabayad ng kabayaran sa hindi kumokontrol na minorya. Ayon sa kasalukuyang mga batas No. 208-FZ at No. 14-FZ, ang mekanismong ito ay ginagamit kapag gumagawa ng partikular na makabuluhang mga desisyon na nagbabago sa mga kondisyon ng pakikilahok sa kumpanya (mga desisyon sa pag-apruba ng mga pangunahing transaksyon, muling pag-aayos ng kumpanya, mga pagbabago sa ang charter na nagpapababa sa saklaw ng mga karapatan ng mga kalahok, atbp.). Para sa mga naturang kaganapan, ang desisyon ng napakaraming kalahok (mga shareholder) ay sapat, samakatuwid, ang mga kalahok ng kumpanya na hindi sumusuporta ang desisyong ito(ito ay talagang isang minorya), ang batas ay nagbibigay ng karapatang gumawa ng isang kahilingan para sa pagtubos ng kanilang mga pagbabahagi (pagbabahagi), iyon ay, umalis sa kumpanya.

Isinasaalang-alang ito, kung sakaling imposibleng maabot ang isang nagkakaisang desisyon tungkol sa pagtatatag sa lipunan ng ilang mga paglihis mula sa mga dispositibong tuntunin ng batas. mabisang paraan palabas Ang isa sa mga problemang lalabas ay ang pagpapalawak ng saklaw ng aplikasyon ng mga pagbabayad ng kabayaran. Kung gayon ang hindi sumasang-ayon na minorya ay magkakaroon ng karapatang hilingin na ang mga kumokontrol na kalahok ay bumili muli ng kanilang mga pagbabahagi (share), at ang natitirang mga kalahok ay makakagawa ng kinakailangang nagkakaisang desisyon.

Isa pang lugar kung saan sila nag-aaplay iba't ibang mga patakaran depende sa publisidad o hindi publisidad ng lipunan, ito ang pamamaraan para sa pagtukoy ng mga taong kalahok sa pangkalahatang pulong mga kalahok (shareholders), at mga desisyong ginawa ng pulong.

Ang karagdagang kapalaran ng kumpanya

Kaugnay ng paghahati ng JSC sa publiko at hindi pampubliko, isang natural na tanong ang lumitaw tungkol sa kapalaran ng JSC. Walang rebolusyong nangyayari sa kanila. Bagaman ang ganitong uri ng pinagsamang kumpanya ng stock ay hindi ibinigay para sa bagong edisyon ng Kabanata 4 ng Civil Code, hindi nito ipinagbabawal ang paggamit sa isang hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock ng isang mekanismo na pangunahing tampok ng mga saradong kumpanya, lalo na. kontrol sa personal na komposisyon ng mga kalahok (preemptive na karapatan upang makakuha ng mga pagbabahagi na inihiwalay ng mga indibidwal na shareholder sa mga ikatlong partido). Ang pagbabawal sa paggamit ng mekanismong ito ay itinatag lamang na may kaugnayan sa mga pampublikong kumpanya samakatuwid, hindi ito nalalapat sa mga hindi pampublikong kumpanya. Kaya lang kung mas maaga ang mekanismong ito ay ipinag-uutos (imperative) para sa mga closed joint stock company, ngayon, dahil sa pagkawala ng ganitong uri ng joint stock company mula sa batas, ang mekanismong ito ay nagiging isang karapatan ng pagpili para sa mga hindi pampublikong kumpanya. Iyon ay, ang mekanismong ito ay maaaring gamitin sa pagpapasya ng mga shareholder ng hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock. Upang gawin ito, dapat itong isama sa charter, at sapat na para sa mga dating closed joint stock companies na panatilihin ito sa charter.

Ang pag-alis ng salitang "sarado" mula sa pangalan ng kumpanya ng isang joint-stock na kumpanya ay hindi pumipigil sa aplikasyon ng pre-emptive na karapatang bumili ng mga pagbabahagi kung ang kumpanya ay nakakatugon sa pamantayan ng isang hindi pampublikong kumpanya.

Ngunit ang sumusunod na pangyayari ay dapat isaalang-alang. Ayon sa talata 9 ng Artikulo 3 ng Batas Blg. 99-FZ, mula Setyembre 1, 2014, ang mga pamantayan ng bagong edisyon ng Civil Code sa mga joint-stock na kumpanya ay inilalapat sa mga CJSC. At ang mga espesyal na probisyon ng Batas Blg. 208-FZ sa mga CJSC ay nalalapat sa mga naturang kumpanya hanggang sa unang pagbabago sa kanilang mga charter. Nangangahulugan ito na sa sandaling alisin ng kumpanya ang salitang "sarado" mula sa pangalan ng kumpanya, hindi na ito makakaasa sa mga probisyon ng Batas Blg. 208-FZ na kumokontrol sa mga aktibidad ng kumpanya. Sa partikular, ang mga probisyon ng Batas Blg. 208-FZ na kumokontrol sa pamamaraan para sa paggamit ng pre-emptive na karapatang bumili ng mga pagbabahagi ay hindi na ilalapat sa kanya. Samakatuwid, ang pamamaraan para sa pagsasagawa nito ngayon ay kailangang tukuyin sa charter (kung hindi ito naglalaman ng mga nauugnay na probisyon). Para magawa ito, hindi kinakailangang i-duplicate ang mga nauugnay na probisyon ng Batas Blg. 208-FZ sa charter, dahil mawawalan pa rin sila ng puwersa para sa lipunan. Ang anumang makatwirang pamamaraan para sa paggamit ng pre-emptive na karapatan ay maaaring isipin.

Ang mga dating JSC na nabibilang sa kategorya ng mga hindi pampublikong kumpanya ay magagawa ring gamitin ang pre-emptive na karapatang bumili ng mga share kung isasama nila ang naaangkop na mga probisyon sa charter. Ang pagsasama sa charter ng isang non-public joint stock company ng mga norms sa pre-emptive right o ang pagtatatag ng isang espesyal na pamamaraan para sa paggamit ng karapatang ito ay isinasagawa ng mayorya ng ¾ boto ng mga kalahok sa pulong.

Wala pang katulad na mga artikulo.

Noong Setyembre 1, 2014, nagkaroon ng bisa ang ilang pagbabago sa Civil Code Russian Federation. Ang isang dibisyon ng magkasanib na mga kumpanya ng stock ay lumitaw sa dalawang uri, batay sa prinsipyo na ang mga organisasyon ay nagtataglay ng ilang mga katangian. Ang unang uri ay pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock. Mas bukas ang mga ganitong organisasyon. Ang pangalawang uri ay ang mga non-public joint stock na kumpanya ay mas sarado, ngunit ang kanilang sistema ng pamamahala ay hindi gaanong mahigpit. Sa halip na mga abbreviation na pamilyar sa lahat, lumitaw ang mga bago, tulad ng NAO at PAO. Maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa mga pampubliko at hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock sa artikulong ito.

Pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock

Ito ang pangalang ibinigay sa mga negosyong iyon na ang mga pagbabahagi ay ipinagbibili sa publiko alinsunod sa mga batas sa seguridad. Ito ay maaaring isang entry sa stock exchange, isang isyu para sa layunin ng pagbuo ng kita, atbp. Gayundin, ang publisidad ng isang partikular na pinagsamang kumpanya ng stock ay tinutukoy ng katotohanan na ang mga dokumento ng charter ay nagsasaad na ang organisasyon ay bukas sa isang anyo o isa pa. Ang kontrol sa mga naturang kumpanya ay mas mahigpit dahil sa katotohanan na maaari nilang maapektuhan ang mga interes ng mga ikatlong partido, dahil ang mga mamamayan ay maaaring bumili ng mga pagbabahagi ng mga organisasyong ito. Halimbawa, dapat na naroroon ang isang supervisory board ng limang tao bilang isang supervisory body. Dapat ding tandaan na ang lahat ng United Joint Stock Companies (JSC), batay sa bagong batas, ay nagiging pampubliko. Bukod dito, ang mga bagong pagbabago sa batas ay nagbibigay ng pagiging bukas at transparency ng data na may kaugnayan sa mga may-ari ng mga mahalagang papel na inisyu ng PJSC. Mayroon din silang ilang karagdagang mga nuances at inobasyon, halimbawa, ang isang lipunan ay ituring na pampubliko sa kondisyon na ang bilang ng mga kalahok nito ay lumampas sa limang daan. Higit pa detalyadong impormasyon ay itinakda sa unang talata ng Artikulo 66.3 ng Civil Code ng Russian Federation.

Hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock

Ito ay isang negosyo na ang mga kalahok ay mahigpit na tinukoy, ang impormasyon tungkol sa mga taong ito ay naitala sa oras ng paglikha ng organisasyon. Binibigyang-daan ka ng inobasyon na itama at gumawa ng mga pagbabago sa charter ng organisasyon, bumuo ng mga katawan ng pamamahala, impluwensyahan ang board of directors at shareholders' meeting sa iba't ibang isyu sa pamamagitan ng pagboto. Ang lahat ng mga closed joint stock company, pati na rin ang ilang LLC, ay tatawaging hindi pampubliko.

Mahalagang tandaan ang mas mababang mga obligasyon na may kaugnayan sa mga may-ari ng mga securities na pinapasan ng isang non-public joint stock company. Ang responsibilidad sa mga mamumuhunan ay mas mababa kaysa sa kaso ng bukas na mga organisasyon. Ito ay dahil sa katotohanan na ang isang non-public joint stock company ay may limitadong bilang ng mga may-ari ng securities, mahigpit na limitado mga dokumentong ayon sa batas. Nagsasalita pa sa simpleng wika, ang mga kalahok ay unang binalaan tungkol sa lahat ng mga panganib at posibleng pagkalugi. Kadalasan ang mga pagbabahagi sa mga naturang kumpanya ay hindi iniisyu sa lahat, at ang mga naturang negosyo ay bahagyang resulta ng pribatisasyon o isang resulta ng isang natatanging modelo ng pamamahala na may equity na pakikilahok upang italaga ang responsibilidad.

Mga pagbabago sa terminolohiya alinsunod sa batas

Tulad ng nakasaad sa itaas, ang lahat ng mga negosyo na tinatawag na OJSC ay tinatawag na ngayong mga pampublikong joint-stock na kumpanya. Nalalapat din ang mga pagbabago sa iba pang mga organisasyonal at legal na anyo. Ang CJSC ay isang non-public joint stock company. Kasama rin sa huli ang ilang LLC, ngunit napapailalim sa pagkakaroon ng mga kinakailangang katangian.

Bilang karagdagan, ang lahat ng mga kumpanyang nilikha bago na-update ang batas ay hindi kailangang sumailalim sa anumang mga pamamaraan ng muling pagpaparehistro. Ang panuntunang ito balido lamang kung walang kinakailangang pagsasaayos sa data ng pagpaparehistro. Halimbawa, ang paglipat ng mga kumpanya sa ibang opisina o pagbabago ng uri ng aktibidad ay maaaring maging batayan para sa pagbabago sa organisasyonal at legal na anyo. Dapat tandaan na ang charter ay maaaring kailangang baguhin alinsunod sa bagong batas kung may ganoong pangangailangan. Tulad ng para sa mga bagong pagdadaglat sa mga pangalan, ang isang non-public joint-stock na kumpanya ay dinaglat bilang NAO, isang pampublikong joint-stock na kumpanya ay dinaglat bilang PJSC.

Impormasyon tungkol sa mga may hawak ng seguridad

Parehong sa kaso ng isang pampubliko at hindi pampublikong kumpanya, ang rehistro ng mga shareholder ay dapat na mapanatili ng isang independiyenteng karampatang organisasyon. Kung hindi, may panganib na makatanggap ng multa at makaakit ng mga karagdagang tseke sa iyong kumpanya. Ang panuntunang ito ay lumabas noong Oktubre 2013. Ang pagpili ng isang kumpanya ng rehistro na magpapanatili ng rehistro ng mga shareholder ay isang napakahalagang desisyon. Bago tanggapin ito, dapat mong tiyakin na ang kumpanya na iyong pinagkakatiwalaan gawaing ito, medyo matapat, ay may magandang karanasan ay nagtatrabaho sa larangang ito sa loob ng mahabang panahon. Kung hindi man ay may panganib ng iba't ibang problema at karagdagang paglilitis. Inirerekomenda din na tingnan ang mga kliyente ng mga katulad na kumpanya. Kung mas seryoso ang mga kumpanyang ito, mas mabuti para sa iyo. Ang mga desisyon ng lahat ng mga pagpupulong ay dapat isama sa rehistro ng kumpanya, na may pananagutan sa pagpapanatili nito.

Nominal na kapital

Ito ang mga pondo ng isang negosyo na nabuo sa pamamagitan ng isyu ng mga mahalagang papel. Tinatawag din silang awtorisado o share capital dahil sa katotohanan na ang kanilang sukat ay ipinahiwatig sa charter ng organisasyon. Ito ang halagang ipinuhunan ng mga kalahok upang matiyak ang mga aktibidad ayon sa batas ng kumpanya. Ang mga halaga ng mga pondong ito ay naayos sa mga dokumento ng bumubuo ng organisasyon alinsunod sa kasalukuyang mga batas. Batay sa Civil Code, ang share capital ay ang pinakamaliit na halaga ng mga pondo na ginagarantiyahan ang solvency sa mga nagpapautang. Ang batas ay nagbibigay para sa posibilidad ng pagtaas ng nominal na kapital. Posible ito kung ang hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga kalahok ay bumoto para sa naturang desisyon at bilang pagsunod sa mga batas na ibinigay para sa mga partikular na kaso. Ang ari-arian ay maaaring iambag bilang mga pondo upang ibahagi ang kapital sa anyo ng cash, at ang kanilang mga katumbas sa sa uri, halimbawa sa anyo ng ari-arian. Sa kaso ng pagdeposito ng mga pondo sa ibang anyo o sa anyo ng mga karapatan sa pag-aari, ang mga ito ay tinasa gamit ang isang independiyenteng pagsusuri.

Charter na dokumento ng NAO

Kapag lumilikha ng isang hindi pampublikong JSC, dapat mayroon kang iba't ibang mga papeles at nakumpletong mga form sa iyo. Ang charter ng isang non-public joint stock company ay isang mahalagang dokumento. Naglalaman ito ng lahat ng impormasyon tungkol sa organisasyon, sinasabi nito ang tungkol sa ari-arian nito, mga kalahok at kanilang mga karapatan, tungkol sa mga aktibidad ng negosyong nabuo, atbp. Sa kaso ng mga problema at pagtatalo, ang Charter ay magiging isang sumusuportang dokumento sa mga legal na paglilitis. Samakatuwid, dapat itong isulat sa paraang hindi naglalaman ng mga butas at mga kapintasan na maaaring magamit sa korte laban sa organisasyon. Kapag gumuhit ng Charter, inirerekumenda na pag-aralan nang detalyado ang lahat mga gawaing pambatasan, isang paraan o iba pang nauugnay sa mga aktibidad ng organisasyon, o makipag-ugnayan sa mga abogado na may karanasan sa lugar na ito o dalubhasa sa pagbuo ng mga naturang dokumento.

Dokumento ng charter ng PJSC

Ang charter sa naturang mga negosyo sa maraming paraan ay katulad ng isang katulad na dokumento ng isang non-public joint stock company. Exception - dapat itong sabihin na ang organisasyon ay bukas. Halimbawa, ang pamamaraan para sa pag-isyu ng mga pagbabahagi, kanilang sirkulasyon, listahan sa mga palitan ng stock ay tinukoy, at ang patakaran para sa pagbabayad ng mga dibidendo ay inireseta. Maaari rin itong magreseta ng pamamaraan para sa sirkulasyon at pag-isyu ng iba pang mga securities, ngunit dapat na posible na i-convert ang mga naturang bill sa mga pagbabahagi. Sa pangkalahatan, ang Charter ng isang pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock ay dapat na binuo nang mas responsable kaysa sa kaso ng isang NJSC. Ito ay dahil sa mataas na potensyal na responsibilidad at mga obligasyon sa mga shareholder, na, sa katunayan, ay maaaring maging sinuman. Nangangahulugan ito na ang panganib ng mga paghahabol mula sa iba't ibang indibidwal at legal na entity at mga kinatawan ng gobyerno sa kaso ng isang PJSC ay mas mataas. Ang pagbuo ng dokumentasyon ay nangangailangan ng isang responsableng diskarte at ang gawain ng mga espesyalista.

Awtorisadong kapital ng NAO

Kapag bumubuo ng awtorisadong kapital, ang pagsuporta mga legal na gawain ay ang Civil Code ng Russian Federation at Federal Law 208 "On Joint Stock Companies".

Ayon sa Civil Code ng Russian Federation, kabilang dito ang mga organisasyon na ang nominal na kapital ay nahahati sa anumang bilang ng mga securities. Ang mga miyembro ng kumpanya ay hindi maaaring magkaroon ng mga pagkalugi o pananagutan na lampas sa halaga ng mga mahalagang papel na pagmamay-ari nila.

SA sa kasong ito Kapag ang awtorisadong kapital ng isang non-public joint stock company ay isinasaalang-alang, ang mga securities ay hindi maaaring ilagay sa publiko. Ang bahagi ng mga bayarin na pagmamay-ari ng may-ari ay maaaring limitado ng mga dokumentong ayon sa batas. Ang bilang ng mga boto na ipinagkaloob sa isang may hawak ng mga mahalagang papel ay maaari ding ipahiwatig. Sa kasong ito, ang minimum na awtorisadong kapital ng joint-stock na kumpanya ay dapat na katumbas ng hindi bababa sa isang daang minimum na sahod ( pinakamababang laki sahod).

Awtorisadong kapital ng isang pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock

Sa sitwasyon sa PJSC, nalalapat ang mga panuntunang katulad ng nakaraang kaso. Ang mga pangunahing gawain ay pinakabagong mga edisyon Civil Code ng Russian Federation at Federal Law 208 "Sa Pinagsamang Mga Kumpanya ng Stock".

Ang awtorisadong kapital ng isang pampublikong kumpanya ay binubuo ng mga bahagi na nakuha ng mga may-ari sa kanilang orihinal na halaga sa oras ng pag-isyu. Ang par value ng mga securities ay dapat na pareho. Tulad ng mga karapatan ng mga shareholder, na dapat ay pantay. Ang laki ng awtorisadong kapital ay maaaring tumaas o bumaba alinsunod sa kasalukuyang sitwasyon sa merkado. Nangyayari ito sa pamamagitan ng pagpapalabas ng mga karagdagang securities o sa pamamagitan ng muling pagbili ng sariling shares mula sa malalaking mamumuhunan. Ang awtorisadong kapital ay dapat magsama ng hindi bababa sa 1000 minimum na sahod.

Mga kalahok sa PJSC

Sa kasong ito, ang mga kalahok ay magiging lahat ng may-ari ng mga pagbabahagi sa kumpanya. Ang sinumang mamamayan ng Russian Federation na umabot sa edad na 18 ay maaaring maging kalahok sa PJSC. Ang mga shareholder ay hindi nagtataglay ng legal at pinansiyal na responsibilidad para sa mga aksyon ng kumpanya, ngunit mayroon lamang ilang mga karapatan. Halimbawa, maaari silang makilahok sa pangkalahatang pulong at bumoto. Ang tanging posibleng pagkalugi para sa mga may hawak ng seguridad ay nauugnay sa halaga ng mga pagbabahagi o dibidendo.

Mga kalahok sa NAO

Ang pamamaraan para sa pagiging miyembro sa mga organisasyon ng ganitong uri ay iba sa PJSC. Ang mga kalahok lamang ng isang hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock ang magiging mga tagapagtatag. Ito ay dahil sa mga kakaibang regulasyon ng naturang mga kumpanya. Ang mga tagapagtatag ay magiging mga shareholder din, at ang kanilang mga bono ay hindi lalampas sa mga hangganan ng organisasyong ito. Hindi maaaring magkaroon ng higit sa limampung kalahok, kung hindi, ang NJSC ay dapat na muling ayusin sa isang pampublikong joint-stock na kumpanya.

Muling pag-aayos mula sa isang anyo patungo sa isa pa

Ang batas ay nagbibigay ng posibilidad na baguhin ang isang organisasyon at legal na anyo sa isa pa. Gamit ang halimbawa ng pagpapalit ng isang NJSC sa isang PJSC, maaari naming i-highlight ang mga sumusunod na obligasyon na lumitaw bago ang organisasyon:

  • Pagtaas ng awtorisadong kapital sa kinakailangang minimum (1000 minimum na sahod).
  • Pag-unlad ng mga dokumento na nagpapatunay ng mga pagbabago sa mga karapatan ng mga shareholder.
  • Isyu ng shares.
  • Kumpletuhin ang imbentaryo.
  • Paglahok ng isang auditor.
  • Pagbuo ng bagong charter at kaugnay na dokumentasyon.
  • Muling pagpaparehistro sa Unified State Register of Legal Entities.
  • Paglipat ng ari-arian sa isang bagong legal na entity.

Pagpaparehistro: pampubliko at hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock

Ang unang hakbang ay ang pumili ng legal na anyo, pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock o ibang uri, alinsunod sa mga pangangailangan ng organisasyong nilikha. Susunod na kailangan mong ihanda ang lahat mga kinakailangang dokumento: isang kasunduan sa pagitan ng mga tagapagtatag, kung mayroong higit sa isang tao, kung gayon - mga dokumento sa mga uri at uri ng pagbabahagi, ang kanilang halaga at dami. Pagkatapos, bumuo ng charter, na kinabibilangan ng:

  • Ang pangalan ng organisasyon nang buo at sa anyo ng mga pagdadaglat sa kaso ng isang pampublikong kumpanya, dapat itong maipakita sa pangalan.
  • Legal na address.
  • Bilang at presyo ng mga pagbabahagi sa par.
  • Mga uri ng pagbabahagi na inisyu.
  • Mga karapatan ng mga shareholder na nagmamay-ari ng isang partikular na kategorya ng mga pagbabahagi.
  • Halaga ng awtorisadong kapital.
  • Pamamaraan para sa pagdaraos ng iba't ibang pagpupulong, pagboto at paggawa ng mga desisyon.
  • Ang mga kapangyarihan at algorithm sa paggawa ng desisyon ng mga katawan ng pamamahala ay alinsunod sa kasalukuyang batas.

Ngayon ay kailangan mong irehistro ang kumpanya sa lokal na awtoridad sa buwis, kung saan ang isa ay nakasalalay sa lungsod at rehiyon kung saan ginawa ang pagpaparehistro. Kinakailangang punan at ibigay ang lahat ng kinakailangang dokumento, ipa-certify ito ng notaryo at magbayad ng bayad. Ang pagpaparehistro ay makukumpleto sa loob ng 5 araw ng trabaho. Susunod, magkakaroon ka ng eksaktong 30 araw upang mag-isyu at magrehistro ng mga pagbabahagi, at kakailanganin mo ring piliin ang kumpanyang may hawak ng rehistro ng mga shareholder.

Dapat tandaan na ang proseso ng pagpaparehistro at paglikha ng magkasanib na mga kumpanya ng stock ay isang napaka responsableng desisyon. Ang mga problema sa dokumentasyon at iba't ibang mga form ay maaaring lumitaw kahit na kapag nagrerehistro ng isang indibidwal na negosyante, kaya hindi ka dapat makatipid sa paglikha ng isang hinaharap na samahan kung mayroong anumang mga paghihirap, inirerekumenda na makipag-ugnay sa mga karampatang espesyalista sa mga saklaw ng buwis, ligal at pananalapi. Ang tamang napiling organisasyonal at legal na anyo ay ang unang hakbang patungo matagumpay na negosyo, at ang pagpipiliang ito ay dapat gawin nang maingat hangga't maaari.

Sampung pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pampublikong JSC at hindi pampubliko

Mga konsepto ng pampubliko at hindi pampublikong kumpanya

Ang mga konsepto ng pampubliko at hindi pampublikong kumpanya ay nakasaad sa Artikulo 66.3 ng Civil Code.

Pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock- ito ang mga kumpanyang nakabatay sa mga share (securities) na may malakihang libreng sirkulasyon na merkado. Ito ang mga lipunang may walang limitasyon at pabago-bagong komposisyon ng mga kalahok.

Hindi pampublikong pinagsamang kumpanya ng stock- ito ay mga kumpanya ng negosyo batay sa mga pagbabahagi na hindi napupunta organisadong pamilihan mga apela.

Apurahang mensahe para sa isang abogado! Dumating ang mga pulis sa opisina

Iniharap namin ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga pampublikong JSC at hindi pampubliko sa isang maginhawang talahanayan

Pagkakaiba

Pampublikong JSC

Hindi pampublikong JSC

Legal na pamantayan

1 Ang paglalagay at sirkulasyon ng mga pagbabahagi ay ang pangunahing pagkakaiba Ang mga pagbabahagi at mga mahalagang papel na maaaring mapalitan sa mga pagbabahagi ay inilalagay sa pamamagitan ng pampublikong alok at ipinakalakal sa publiko alinsunod sa mga batas ng seguridad Ang mga pagbabahagi at mga mahalagang papel ay hindi maaaring ilagay sa pamamagitan ng bukas na subscription;


Tingnan kung anong mga kundisyon ang madalas na sinusuri ng mga korte nang naiiba. Isama ang ligtas na pananalita ng mga naturang kundisyon sa kontrata. Gumamit ng positibong kasanayan para hikayatin ang katapat na isama ang isang kundisyon sa kontrata, at negatibong kasanayan upang hikayatin ang katapat na tumanggi sa kundisyon.


Hamunin ang mga desisyon, aksyon at hindi pagkilos ng bailiff. Palayain ang ari-arian mula sa pag-agaw. Mag-claim ng mga pinsala. Ang rekomendasyong ito ay naglalaman ng lahat ng kailangan mo: isang malinaw na algorithm, isang pagpipilian kasanayang panghukuman At handa na mga sample mga reklamo.


Basahin ang walong hindi nasabi na mga tuntunin ng pagpaparehistro. Batay sa testimonya ng mga inspektor at registrar. Angkop para sa mga kumpanyang minarkahan bilang hindi mapagkakatiwalaan ng Federal Tax Service.


Mga bagong posisyon ng mga korte sa mga kontrobersyal na isyu ng pagkolekta ng mga legal na gastos sa isang pagsusuri. Ang problema ay maraming detalye ang hindi pa rin nababaybay sa batas. Samakatuwid, sa mga kontrobersyal na kaso, umasa sa hudisyal na kasanayan.


Magpadala ng abiso sa iyong cell phone, sa pamamagitan ng e-mail o sa pamamagitan ng post.