Pagpapasiya ng kinakailangang presyon sa isang naibigay na intensity ng patubig. Mga pamantayan para sa pagkonsumo ng tubig para sa proteksyon at pag-aalis ng apoy ng mga pasilidad ng industriya ng langis at gas. Pagkalkula ng suplay ng tubig na may variable na daloy (mga singsing sa patubig) Pagtukoy ng intensity ng patubig sa bibig

Pagpapasiya ng kinakailangang presyon sa isang naibigay na intensity ng patubig.  Mga pamantayan para sa pagkonsumo ng tubig para sa proteksyon at pag-aalis ng apoy ng mga pasilidad ng industriya ng langis at gas.  Pagkalkula ng suplay ng tubig na may variable na daloy (mga singsing sa patubig) Pagtukoy ng intensity ng patubig sa bibig
Pagpapasiya ng kinakailangang presyon sa isang naibigay na intensity ng patubig. Mga pamantayan para sa pagkonsumo ng tubig para sa proteksyon at pag-aalis ng apoy ng mga pasilidad ng industriya ng langis at gas. Pagkalkula ng suplay ng tubig na may variable na daloy (mga singsing sa patubig) Pagtukoy ng intensity ng patubig sa bibig
    Kabuuang dami iba't ibang mga kinakailangan ang mga kinakailangan sa panahon ng paggawa at kontrol ng isang sistema ng pandilig ay medyo malaki, kaya isasaalang-alang lamang namin ang pinakamahalagang mga parameter.
    1. Mga tagapagpahiwatig ng kalidad
    1.1 Pagbubuklod

    Ito ay isa sa mga pangunahing tagapagpahiwatig na kinakaharap ng gumagamit ng isang sprinkler system. Sa katunayan, ang isang sprinkler na may mahinang sealing ay maaaring magdulot ng maraming problema. Walang magugustuhan kung biglang tumulo ang tubig sa mga tao, mamahaling kagamitan o gamit. At kung ang pagkawala ng higpit ay nangyayari dahil sa kusang pagkasira ng init-sensitive pang-lock na aparato, ang pinsala mula sa natapong tubig ay maaaring tumaas nang maraming beses.

    Ang disenyo at teknolohiya ng produksyon ng mga modernong sprinkler, na napabuti sa loob ng maraming taon, ay nagpapahintulot sa amin na maging tiwala sa kanilang pagiging maaasahan.

    Ang pangunahing elemento ng sprinkler, na tinitiyak ang higpit ng sprinkler sa karamihan malupit na kondisyon operasyon, ay isang disc spring (5) . Ang kahalagahan ng elementong ito ay hindi maaaring labis na tantiyahin. Ang tagsibol ay nagpapahintulot sa iyo na magbayad para sa mga maliliit na pagbabago sa mga linear na sukat mga bahagi ng sprinkler. Ang katotohanan ay upang matiyak ang maaasahang higpit ng sprinkler, ang mga elemento ng locking device ay dapat palaging nasa ilalim ng sapat. mataas na presyon, na sinisiguro sa panahon ng pagpupulong na may locking screw (1) . Sa paglipas ng panahon, sa ilalim ng impluwensya ng presyur na ito, ang isang bahagyang pagpapapangit ng katawan ng sprinkler ay maaaring mangyari, na, gayunpaman, ay sapat na upang masira ang higpit.

    May isang panahon na ang ilang mga tagagawa ng sprinkler ay gumamit ng mga gasket ng goma bilang isang sealing material upang mabawasan ang gastos ng konstruksiyon. Sa katunayan, ang nababanat na mga katangian ng goma ay ginagawang posible upang mabayaran ang mga menor de edad na linear na pagbabago sa mga sukat at magbigay ng kinakailangang higpit.

    Larawan 2. Sprinkler na may rubber gasket.

    Gayunpaman, hindi isinasaalang-alang na sa paglipas ng panahon ang nababanat na mga katangian ng goma ay lumala at maaaring mangyari ang pagkawala ng higpit. Ngunit ang pinakamasama ay ang goma ay maaaring dumikit sa mga selyadong ibabaw. Samakatuwid, kapag apoy, pagkatapos ng pagkasira ng elementong sensitibo sa init, ang takip ng sprinkler ay nananatiling mahigpit na nakadikit sa katawan at ang tubig ay hindi dumadaloy mula sa pandilig.

    Ang mga ganitong kaso ay naitala sa panahon ng sunog sa maraming pasilidad sa Estados Unidos. Pagkatapos nito, ang mga tagagawa ay nagsagawa ng malawakang kampanya upang bawiin at palitan ang lahat ng mga sprinkler ng mga rubber sealing ring 3 . SA Russian Federation paggamit ng mga sprinkler na may seal ng goma bawal. Kasabay nito, tulad ng nalalaman, ang mga supply ng murang sprinkler ng disenyo na ito ay nagpapatuloy sa ilan sa mga bansa ng CIS.

    Sa paggawa ng mga sprinkler, ang parehong mga domestic at dayuhang pamantayan ay nagbibigay isang buong serye mga pagsubok upang matiyak ang higpit.

    Ang bawat sprinkler ay nasubok sa ilalim ng haydroliko (1.5 MPa) at pneumatic (0.6 MPa) na presyon, at sinusuri din para sa paglaban sa martilyo ng tubig, iyon ay, biglaang pagtaas ng presyon hanggang 2.5 MPa.

    Ang mga pagsubok sa pag-vibrate ay nagbibigay ng kumpiyansa na ang mga sprinkler ay gagana nang maaasahan sa ilalim ng pinakamahirap na kondisyon sa pagpapatakbo.

    1.2 Katatagan

    Ang hindi maliit na kahalagahan para sa pagpapanatili ng lahat ng mga teknikal na katangian ng anumang produkto ay ang lakas nito, iyon ay, paglaban sa iba't ibang mga panlabas na impluwensya.

    Ang lakas ng kemikal ng mga elemento ng disenyo ng sprinkler ay natutukoy sa pamamagitan ng pagsubok para sa paglaban sa mga epekto ng isang mahamog na kapaligiran ng spray ng asin, isang may tubig na solusyon ng ammonia at sulfur dioxide.

    Ang shock resistance ng sprinkler ay dapat tiyakin ang integridad ng lahat ng elemento nito kapag ibinagsak sa isang kongkretong sahig mula sa taas na 1 metro.

    Ang sprinkler outlet ay dapat na makatiis sa epekto tubig, iniiwan ito sa ilalim ng presyon ng 1.25 MPa.

    Sa kaso ng mabilis pag-unlad ng apoy mga sprinkler sa mga sistema ng hangin o mga system na may kontrol sa paglulunsad ay maaaring maapektuhan nang ilang panahon mataas na temperatura. Upang matiyak na ang sprinkler ay hindi nababago at, samakatuwid, ay hindi nagbabago sa mga katangian nito, ang mga pagsubok sa paglaban sa init ay isinasagawa. Sa kasong ito, ang sprinkler body ay dapat makatiis sa pagkakalantad sa temperatura na 800°C sa loob ng 15 minuto.

    Upang mapatunayan ang paglaban sa mga impluwensya ng klimatiko, sinusuri ang mga sprinkler negatibong temperatura. Ang pamantayan ng ISO ay nagbibigay para sa pagsubok ng mga sprinkler sa -10°C, ang mga kinakailangan ng GOST R ay medyo mas mahigpit at tinutukoy ng mga katangian ng klima: kinakailangang magsagawa ng mga pangmatagalang pagsubok sa -50°C at mga panandaliang pagsubok sa -60° C.

    1.3 Pagiging maaasahan ng thermal lock

    Ang isa sa pinakamahalagang elemento ng sprinkler ay ang thermal lock ng sprinkler. Ang mga teknikal na katangian at kalidad ng elementong ito ay higit na tinutukoy matagumpay na gawain pandilig. Ang pagiging maagap ng pamatay ng apoy at kulang mga maling positibo nasa standby mode. Sa mahabang kasaysayan ng sprinkler system, maraming uri ng mga disenyo ng thermal lock ang iminungkahi.


    Larawan 3. Mga sprinkler na may glass bulb at fusible element.

    Ang mga fusible thermal lock na may elementong sensitibo sa init batay sa haluang metal ni Wood, na lumalambot sa isang partikular na temperatura at nawawasak ang lock, pati na rin ang mga thermal lock na gumagamit ng glass heat-sensitive na bombilya ay lumampas sa pagsubok ng oras. Sa ilalim ng impluwensya ng init, ang likido sa prasko ay lumalawak, na nagbibigay ng presyon sa mga dingding ng prasko, at kapag ang isang kritikal na halaga ay naabot, ang prasko ay gumuho. Ang Figure 3 ay nagpapakita ng ESFR type sprinkler na may iba't ibang uri mga thermal lock.

    Upang suriin ang pagiging maaasahan ng thermal lock sa standby mode at sa kaganapan ng isang sunog, isang bilang ng mga pagsubok ay ibinigay.

    Ang nominal operating temperature ng lock ay dapat na nasa loob ng tolerance. Para sa mga sprinkler sa mas mababang hanay ng temperatura, ang paglihis ng temperatura ng tugon ay hindi dapat lumampas sa 3°C.

    Ang thermal lock ay dapat na lumalaban sa thermal shock (biglang pagtaas ng temperatura ng 10°C sa ibaba ng nominal na operating temperature).

    Ang thermal resistance ng thermal lock ay sinusubok sa pamamagitan ng unti-unting pag-init ng temperatura sa 5°C sa ibaba ng nominal operating temperature.

    Kung ang isang glass flask ay ginagamit bilang isang thermal lock, ang integridad nito ay dapat suriin gamit ang isang vacuum.

    Parehong ang glass bulb at ang fusible na elemento ay napapailalim sa pagsubok ng lakas. Halimbawa, ang isang glass flask ay dapat makatiis ng isang load ng anim na beses na mas malaki kaysa sa operating load nito. Ang elemento ng fuse ay may limitasyon na labinlimang.

    2. Mga tagapagpahiwatig ng layunin
    2.1 Thermal sensitivity ng lock

    Ayon sa GOST R 51043, dapat suriin ang oras ng pagtugon ng sprinkler. Hindi ito dapat lumampas sa 300 segundo para sa mga sprinkler na mababa ang temperatura (57 at 68°C) at 600 segundo para sa mga sprinkler ng pinakamataas na temperatura.

    Ang isang katulad na parameter ay wala sa dayuhang pamantayan sa halip, RTI (response time index) ay malawakang ginagamit: isang parameter na nagpapakilala sa sensitivity ng isang elementong sensitibo sa temperatura (glass bulb o fusible lock). Kung mas mababa ang halaga nito, mas sensitibo ang elementong ito sa init. Kasama ng isa pang parameter - C (conductivity factor - sukat thermal conductivity sa pagitan ng elementong sensitibo sa temperatura at mga elemento ng disenyo ng sprinkler) bumubuo sila ng isa sa ang pinakamahalagang katangian sprinkler - oras ng pagtugon.


    Larawan 4. Mga hangganan ng zone na tumutukoy sa bilis ng sprinkler.

    Ang Figure 4 ay nagpapahiwatig ng mga lugar na nagpapakilala:

    1 – sprinkler na may karaniwang oras ng pagtugon;

2 – espesyal na sprinkler ng oras ng pagtugon;

  • 3 – mabilis na tugon sprinkler.
  • Para sa mga sprinkler na may iba't ibang oras ng pagtugon, ang mga panuntunan ay itinatag para sa kanilang paggamit upang protektahan ang mga bagay na may iba't ibang antas ng panganib sa sunog:
  • depende sa laki;

depende sa uri; mga parameter ng imbakan ng pagkarga ng sunog. Dapat tandaan na ang Appendix A (inirerekomenda) GOST R 51043 ay naglalaman ng isang pamamaraan para sa pagtukoy Thermal inertia coefficient At Heat loss coefficient dahil sa thermal conductivity, batay sa ISO/FDIS6182-1 na pamamaraan. Gayunpaman, walang praktikal na paggamit ng impormasyong ito sa ngayon. Ang katotohanan ay, bagaman ang talata A.1.2 ay nagsasaad na ang mga coefficient na ito ay dapat gamitin "...

upang matukoy ang oras ng pagtugon ng mga sprinkler sa mga kondisyon ng sunog, bigyang-katwiran ang mga kinakailangan para sa kanilang paglalagay sa mga lugar ", walang mga tunay na pamamaraan para sa paggamit ng mga ito. Samakatuwid, ang mga parameter na ito ay hindi matatagpuan sa mga teknikal na katangian ng mga sprinkler. Bilang karagdagan, isang pagtatangka upang matukoy ang koepisyent ng thermal inertia gamit ang formula mula sa

Appendix A

GOST R 51043: Ang katotohanan ay ang isang error ay ginawa kapag kinopya ang formula mula sa pamantayang ISO/FDIS6182-1. Isang taong may kaalaman sa matematika sa loob

kurikulum ng paaralan , madaling mapansin na kapag nagko-convert ng form ng isang formula mula sa isang dayuhang pamantayan (hindi malinaw kung bakit ito ginawa, marahil upang gawin itong hindi mukhang plagiarism?) ang minus sign sa kapangyarihan ng multiplier ν ng 0.5 , na nasa numerator ng fraction, ay tinanggal. sa modernong paggawa ng panuntunan. Hanggang kamakailan lamang, ang sensitivity ng isang sprinkler ay madaling ituring na isang parameter ng kalidad. Ang bagong binuo na ngayon (ngunit hindi pa naipapatupad) SP 6 4 ay naglalaman na ng mga tagubilin sa paggamit ng mga sprinkler na mas sensitibo sa mga pagbabago sa temperatura upang maprotektahan ang pinaka-mapanganib na lugar sa sunog:

5.2.19 Kailan karga ng apoy hindi bababa sa 1400 MJ/m 2 para sa mga pasilidad ng imbakan, para sa mga silid na may taas na higit sa 10 m at para sa mga silid kung saan ang pangunahing nasusunog na produkto ay LVZH Dapat tandaan na ang Appendix A (inirerekomenda) GOST R 51043 ay naglalaman ng isang pamamaraan para sa pagtukoy GJ, ang koepisyent ng thermal inertia ng mga sprinkler ay dapat na mas mababa sa 80 (m s) 0.5.

Sa kasamaang palad, hindi lubos na malinaw kung ang kinakailangan para sa sensitivity ng temperatura ng isang sprinkler ay sadyang itinatag o dahil sa hindi tumpak na batayan lamang sa koepisyent ng thermal inertia ng elementong sensitibo sa temperatura nang hindi isinasaalang-alang ang koepisyent ng pagkawala ng init dahil sa thermal conductivity. At ito sa panahong, ayon sa internasyonal na pamantayan(Larawan 4), mga sprinkler na may heat loss coefficient dahil sa thermal conductivity higit sa 1.0 (m/s) 0.5 ay hindi na itinuturing na mabilis na kumikilos.

2.2 Productivity factor

Isa ito sa pangunahing mga parameter mga sprinkler. Ito ay dinisenyo upang kalkulahin ang dami ng tubig na dumadaloy pandilig sa isang tiyak na presyon sa bawat yunit ng oras. Hindi ito mahirap gawin gamit ang formula:

    Q – daloy ng tubig mula sa sprinkler, l/sec P – pressure sa sprinkler, MPa K – performance coefficient.

Ang halaga ng performance coefficient ay depende sa diameter ng sprinkler outlet: kaysa mas malaking butas, mas malaki ang coefficient.

Sa iba't ibang mga dayuhang pamantayan, maaaring may mga opsyon para sa pagsulat ng koepisyent na ito depende sa sukat ng mga parameter na ginamit. Halimbawa, hindi liters per second at MPa, kundi gallons per minute (GPM) at pressure sa PSI, o liters per minute (LPM) at pressure sa bar.

Kung kinakailangan, ang lahat ng mga dami na ito ay maaaring ma-convert mula sa isa't isa gamit ang mga kadahilanan ng conversion mula sa Mga Talahanayan 1.

Talahanayan 1. Relasyon sa pagitan ng mga coefficient

Halimbawa, para sa SVV-12 sprinkler:

Dapat alalahanin na kapag kinakalkula ang pagkonsumo ng tubig gamit ang mga halaga ng K-factor, dapat kang gumamit ng bahagyang naiibang formula:

2.3 Pamamahagi ng tubig at intensity ng irigasyon

Ang lahat ng mga kinakailangan sa itaas ay paulit-ulit sa mas malaki o maliit na lawak sa parehong pamantayang ISO/FDIS6182-1 at GOST R 51043. Bagama't may mga maliliit na pagkakaiba, gayunpaman, ang mga ito ay hindi pangunahing.

Napakahalaga, tunay na pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga pamantayan ay may kinalaman sa mga parameter ng pamamahagi ng tubig sa protektadong lugar. Ang mga pagkakaiba-iba na ito, na bumubuo sa batayan ng mga katangian ng sprinkler, na pangunahing natukoy ang mga patakaran at lohika para sa pagdidisenyo ng mga awtomatikong sistema ng pamatay ng apoy.

Ang isa sa pinakamahalagang mga parameter ng isang pandilig ay ang intensity ng patubig, iyon ay, pagkonsumo ng tubig sa litro bawat 1 m2 ng protektadong lugar bawat segundo. Ang katotohanan ay depende sa laki at nasusunog na mga katangian karga ng apoy Upang matiyak ang pag-aalis nito, kinakailangan na magbigay ng isang tiyak na intensity ng patubig.

Ang mga parameter na ito ay natukoy sa eksperimentong panahon ng maraming pagsubok. Ang mga tiyak na halaga ng intensity ng patubig para sa pagprotekta sa mga lugar ng iba't ibang mga karga ng sunog ay ibinibigay sa Talahanayan 2 NPB88.

Tinitiyak ang kaligtasan ng sunog bagay ay isang napakahalaga at responsableng gawain, mula sa ang tamang desisyon kung saan nakasalalay ang buhay ng maraming tao. Samakatuwid, ang mga kinakailangan para sa mga kagamitan na nagsisiguro sa gawaing ito ay halos hindi ma-overestimated at tinatawag na hindi kinakailangang malupit. Sa kasong ito, nagiging malinaw kung bakit ang batayan para sa pagbuo ng mga kinakailangan ng mga pamantayang Ruso ay GOST R 51043, NPB 88 5 , GOST R 50680 6 ang prinsipyo ng pagpatay ay inilatag apoy isang sprinkler.

Sa madaling salita, kung ang isang sunog ay nangyari sa loob ng protektadong lugar ng sprinkler, ito lamang ang dapat magbigay ng kinakailangang intensity ng patubig at patayin ang simula. apoy. Upang maisakatuparan ang gawaing ito, kapag nagpapatunay ng isang sprinkler, ang mga pagsubok ay isinasagawa upang i-verify ang intensity ng patubig nito.

Upang gawin ito, sa loob ng sektor, eksaktong 1/4 ng lugar ng bilog ng protektadong zone, ang mga garapon ng pagsukat ay inilalagay sa isang pattern ng checkerboard. Ang sprinkler ay naka-install sa pinagmulan ng mga coordinate ng sektor na ito at ito ay nasubok sa isang naibigay na presyon ng tubig.


Larawan 5. Sprinkler testing scheme ayon sa GOST R 51043.

Pagkatapos nito, ang dami ng tubig na napunta sa mga garapon ay sinusukat, at ang average na intensity ng patubig ay kinakalkula. Ayon sa mga kinakailangan ng talata 5.1.1.3. GOST R 51043, sa isang protektadong lugar na 12 m2, isang sprinkler na naka-install sa taas na 2.5 m mula sa sahig, sa dalawang nakapirming presyon ng 0.1 MPa at 0.3 MPa, ay dapat magbigay ng intensity ng patubig na hindi bababa sa tinukoy sa talahanayan 2.

Talahanayan 2. Kinakailangan ang intensity ng patubig ng sprinkler ayon sa GOST R 51043.

Sa pagtingin sa talahanayan na ito, ang tanong ay lumitaw: anong intensity ang dapat ibigay ng sprinkler na may d y 12 mm sa isang presyon ng 0.1 MPa? Pagkatapos ng lahat, ang isang sprinkler na may tulad na d y ay magkasya sa pangalawang linya na may kinakailangan na 0.056 dm 3 /m 2 ⋅s, at ang ikatlong linya na 0.070 dm 3 /m 2 ⋅s? Bakit ang isa sa mga pinakamahalagang parameter ng isang sprinkler ay ginagamot nang walang ingat?

Upang linawin ang sitwasyon, subukan nating magsagawa ng isang serye ng mga simpleng kalkulasyon.

Sabihin nating ang diameter ng outlet hole sa sprinkler ay bahagyang mas malaki kaysa sa 12 mm. Pagkatapos ay ayon sa formula (3) Tukuyin natin ang dami ng tubig na bumubuhos sa sprinkler sa presyon na 0.1 MPa: 1.49 l/s. Kung ang lahat ng tubig na ito ay eksaktong bubuhos sa isang protektadong lugar na 12 m 2, pagkatapos ay isang intensity ng patubig na 0.124 dm 3 / m 2 ⋅s ay malilikha. Kung ihahambing natin ang figure na ito sa kinakailangang intensity na 0.070 dm 3 /m 2 ⋅s na pagbuhos ng sprinkler, lumalabas na 56.5% lamang ng tubig ang nakakatugon sa mga kinakailangan ng GOST at nahuhulog sa protektadong lugar.

Ngayon ay ipagpalagay natin na ang diameter ng outlet hole ay bahagyang mas mababa sa 12 mm. Sa kasong ito, kinakailangang iugnay ang nagresultang intensity ng patubig na 0.124 dm 3 /m 2 ⋅s sa mga kinakailangan ng pangalawang linya ng Table 2 (0.056 dm 3 /m 2 ⋅s). Ito ay lumalabas na mas kaunti: 45.2%.

Sa espesyal na panitikan 7 ang mga parameter na aming kinakalkula ay tinatawag na koepisyent kapaki-pakinabang na paggamit pagkonsumo

Posible na ang mga kinakailangan ng GOST ay naglalaman lamang ng pinakamababang katanggap-tanggap na mga kinakailangan para sa koepisyent ng kahusayan ng daloy, sa ibaba kung saan ang sprinkler, bilang bahagi ng mga instalasyong pamatay ng apoy, hindi maaaring isaalang-alang sa lahat. Pagkatapos ay lumalabas na ang mga tunay na parameter ng sprinkler ay dapat na nakapaloob teknikal na dokumentasyon mga tagagawa. Bakit hindi natin sila mahanap doon?

Ang katotohanan ay upang magdisenyo ng mga sistema ng pandilig para sa iba't ibang mga bagay, kinakailangang malaman kung anong intensity ang lilikha ng sistema ng pandilig sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Una sa lahat, depende sa presyon sa harap ng sprinkler at ang taas ng pag-install nito. Ipinakita ng mga praktikal na pagsubok na hindi mailalarawan ang mga parameter na ito mathematical formula, at upang lumikha ng tulad ng isang dalawang-dimensional na array ng data ito ay kinakailangan upang isakatuparan malaking bilang mga eksperimento.

Bilang karagdagan, maraming iba pang mga praktikal na problema ang lumitaw.

Subukan nating isipin ang isang perpektong sprinkler na may kahusayan sa daloy na 99%, kapag halos lahat ng tubig ay ipinamamahagi sa loob ng protektadong lugar.


Larawan 6. Mainam na pamamahagi ng tubig sa loob ng protektadong lugar.

Naka-on Larawan 6 nagpapakita ng perpektong pattern ng pamamahagi ng tubig para sa isang sprinkler na may performance coefficient na 0.47. Makikita na isang maliit na bahagi lamang ng tubig ang bumabagsak sa labas ng protektadong lugar na may radius na 2 m (ipinahiwatig ng may tuldok na linya).

Ang lahat ay tila simple at lohikal, ngunit ang mga tanong ay nagsisimula kapag ito ay kinakailangan upang protektahan sa mga sprinkler malaking lugar. Paano dapat ilagay ang mga sprinkler?

Sa isang kaso, lumilitaw ang mga hindi protektadong lugar ( figure 7). Sa isa pa, upang masakop ang mga hindi protektadong lugar, ang mga sprinkler ay dapat ilagay nang mas malapit, na humahantong sa pagsanib ng bahagi ng mga protektadong lugar ng mga kalapit na sprinkler ( figure 8).


Larawan 7. Pag-aayos ng mga sprinkler nang hindi hinaharangan ang mga zone ng patubig


Larawan 8. Pag-aayos ng mga sprinkler na may overlap ng mga zone ng patubig.

Ang pag-overlay sa mga protektadong lugar ay humahantong sa pangangailangan na makabuluhang taasan ang bilang ng mga sprinkler, at, higit sa lahat, ang pagpapatakbo ng naturang sprinkler AUPT ay mangangailangan ng maraming mas maraming tubig. Bukod dito, kung apoy Kung higit sa isang sprinkler ang gumagana, ang dami ng tubig na umaagos palabas ay magiging malinaw na labis.

Ang isang medyo simpleng solusyon sa tila magkasalungat na problemang ito ay iminungkahi sa mga dayuhang pamantayan.

Ang katotohanan ay sa mga dayuhang pamantayan ang mga kinakailangan para sa pagtiyak ng kinakailangang intensity ng patubig ay nalalapat sa sabay-sabay na operasyon ng apat na sprinkler. Ang mga sprinkler ay matatagpuan sa mga sulok ng isang parisukat, sa loob kung saan ang mga lalagyan ng pagsukat ay naka-install sa kahabaan ng lugar.

Mga pagsubok para sa mga sprinkler na may iba't ibang diameters ang outlet hole ay isinasagawa sa iba't ibang distansya sa pagitan ng mga sprinkler - mula 4.5 hanggang 2.5 metro. Naka-on Larawan 8 ay nagpapakita ng isang halimbawa ng pag-aayos ng mga sprinkler na may diameter ng outlet na 10 mm. Sa kasong ito, ang distansya sa pagitan ng mga ito ay dapat na 4.5 metro.


Larawan 9. Sprinkler testing scheme ayon sa ISO/FDIS6182-1.

Sa ganitong pag-aayos ng mga sprinkler, mahuhulog ang tubig sa gitna ng protektadong lugar kung ang hugis ng pamamahagi ay higit sa 2 metro, halimbawa, tulad ng sa Larawan 10.


Larawan 10. Sprinkler water distribution schedule ayon sa ISO/FDIS6182-1.

Naturally, sa ganitong paraan ng pamamahagi ng tubig, ang average na intensity ng patubig ay bababa sa proporsyon sa pagtaas sa lugar ng irigasyon. Ngunit dahil ang pagsubok ay nagsasangkot ng apat na sprinkler sa parehong oras, ang overlap ng mga zone ng irigasyon ay magbibigay ng mas mataas na average na intensity ng patubig.

SA talahanayan 3 Ang mga kondisyon ng pagsubok at mga kinakailangan para sa intensity ng patubig para sa isang bilang ng mga sprinkler ay ibinigay pangkalahatang layunin ayon sa pamantayan ng ISO/FDIS6182-1. Para sa kaginhawahan, ang teknikal na parameter para sa dami ng tubig sa lalagyan, na ipinahayag sa mm / min, ay ibinibigay sa isang dimensyon na mas pamilyar sa mga pamantayang Ruso, litro bawat segundo / m2.

Talahanayan 3. Mga kinakailangan sa intensity ng irigasyon ayon sa ISO/FDIS6182-1.

Diametro ng outlet, mm Ang daloy ng tubig sa sprinkler, l/min Paglalagay ng sprinkler Sidhi ng patubig Pinahihintulutang bilang ng mga lalagyan na may pinababang dami ng tubig
Protektadong lugar, m 2 Distansya sa pagitan ng mga halaman, m mm/min sa tangke l/s⋅m 2
10 50,6 20,25 4,5 2,5 0,0417 8 ng 81
15 61,3 12,25 3,5 5,0 0,083 5 ng 49
15 135,0 9,00 3,0 15,0 0,250 4 ng 36
20 90,0 9,00 3,0 10,0 0,167 4 ng 36
20 187,5 6,25 2,5 30,0 0,500 3 sa 25

Upang masuri kung gaano kataas ang antas ng mga kinakailangan para sa laki at pagkakapareho ng intensity ng irigasyon sa loob ng protektadong parisukat, maaari mong gawin ang mga sumusunod na simpleng kalkulasyon:

  1. Alamin natin kung gaano karaming tubig ang ibinubuhos sa loob ng parisukat ng lugar ng patubig bawat segundo. Makikita mula sa figure na ang isang sektor ng isang-kapat ng irigasyon na lugar ng sprinkler circle ay kasangkot sa patubig sa parisukat, samakatuwid apat na sprinkler ang nagbubuhos sa "protektadong" parisukat ng dami ng tubig na katumbas ng ibinuhos mula sa isang sprinkler. Hinahati ang ipinahiwatig na rate ng daloy ng tubig sa pamamagitan ng 60, nakukuha namin ang rate ng daloy sa l/sec. Halimbawa, para sa DN 10 sa rate ng daloy na 50.6 l/min nakakakuha tayo ng 0.8433 l/sec.
  2. Sa isip, kung ang lahat ng tubig ay pantay na ipinamamahagi sa lugar, upang makuha ang tiyak na intensity, ang daloy ng rate ay dapat na hinati sa protektadong lugar. Halimbawa, hinahati namin ang 0.8433 l/sec sa 20.25 m2, nakakakuha tayo ng 0.0417 l/sec/m2, na eksaktong tumutugma sa karaniwang halaga. At dahil ang perpektong pamamahagi ay sa prinsipyo imposibleng makamit, ang pagkakaroon ng mga lalagyan na may mas mababang nilalaman ng tubig na hanggang 10% ay pinapayagan. Sa aming halimbawa, ito ay 8 sa 81 garapon. Aminin mong sapat na mataas na antas pare-parehong pamamahagi ng tubig.

Kung pinag-uusapan natin ang pagsubaybay sa pagkakapareho ng intensity ng patubig ayon sa pamantayan ng Russia, kung gayon ang inspektor ay haharap sa isang mas malubhang pagsubok ng matematika. Ayon sa mga kinakailangan ng GOST R51043:

Ang average na intensity ng patubig ng water sprinkler I, dm 3 / (m 2 s), ay kinakalkula gamit ang formula:

kung saan ang i i ay ang intensity ng patubig sa i-th na pagsukat ng garapon, dm 3 /(m 3 ⋅ s);
n ay ang bilang ng mga panukat na garapon na naka-install sa protektadong lugar. Sidhi ng patubig sa i-th dimensional jar i i dm 3 /(m 3 ⋅ s), kinakalkula ng formula:

kung saan ang V i ay ang dami ng tubig (may tubig na solusyon) na nakolekta sa i-th na panukat na garapon, dm 3;
t – tagal ng patubig, s. Ang pagkakapareho ng irigasyon, na nailalarawan sa halaga ng karaniwang paglihis S, dm 3 / (m 2 ⋅ s), ay kinakalkula gamit ang formula:

Ang koepisyent ng pagkakapareho ng irigasyon R ay kinakalkula gamit ang formula:

Ang mga sprinkler ay itinuturing na nakapasa sa mga pagsubok kung ang average na intensity ng irigasyon ay hindi mas mababa kaysa sa karaniwang halaga na may koepisyent ng pagkakapareho ng patubig na hindi hihigit sa 0.5 at ang bilang ng mga garapon sa pagsukat na may intensity ng patubig na mas mababa sa 50% ng karaniwang intensity. hindi hihigit sa: dalawa - para sa mga sprinkler ng mga uri B, N, U at apat - para sa mga sprinkler ng mga uri G, G V, G N at G U.

Ang koepisyent ng pagkakapareho ay hindi isinasaalang-alang kung ang intensity ng irigasyon sa pagsukat ng mga garapon ay mas mababa kaysa sa karaniwang halaga sa mga sumusunod na kaso: sa apat na sinusukat na garapon - para sa mga sprinkler ng mga uri V, N, U at anim - para sa mga sprinkler ng mga uri G, G V, G N at G U.

Ngunit ang mga kinakailangang ito ay hindi na plagiarism ng mga pamantayang banyaga! Ito ang aming katutubong pangangailangan. Gayunpaman, dapat tandaan na mayroon din silang mga disadvantages. Gayunpaman, upang matukoy ang lahat ng mga disadvantages o pakinabang ang pamamaraang ito ang pagsukat ng pagkakapareho ng intensity ng irigasyon ay mangangailangan ng higit sa isang pahina. Marahil ito ay gagawin sa susunod na edisyon ng artikulo.

Konklusyon
  1. Comparative analysis ng mga kinakailangan para sa teknikal na mga pagtutukoy ang mga sprinkler sa pamantayang Russian GOST R 51043 at ang dayuhang ISO/FDIS6182-1, ay nagpakita na halos magkapareho sila sa mga tuntunin ng mga tagapagpahiwatig ng kalidad ng sprinkler.
  2. Ang mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga sprinkler ay nakasalalay sa mga kinakailangan ng iba't ibang Mga pamantayang Ruso sa isyu ng pagtiyak ng kinakailangang intensity ng patubig ng protektadong lugar na may isang sprinkler. Alinsunod sa mga dayuhang pamantayan, ang kinakailangang intensity ng patubig ay dapat matiyak sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng apat na sprinkler nang sabay-sabay.
  3. Ang bentahe ng "isang sprinkler protection" na paraan ay ang mas mataas na posibilidad na ang apoy ay maapula ng isang sprinkler.
  4. Ang mga disadvantages ay kinabibilangan ng:
  • higit pang mga sprinkler ang kinakailangan upang protektahan ang mga lugar;
  • para sa pagpapatakbo ng pag-install ng fire extinguishing, makabuluhang mas maraming tubig ang kakailanganin, sa ilang mga kaso ang halaga nito ay maaaring tumaas ng maraming beses;
  • ang paghahatid ng malalaking dami ng tubig ay nangangailangan ng isang makabuluhang pagtaas sa halaga ng buong sistema ng pamatay ng apoy;
  • kakulangan ng isang malinaw na pamamaraan na nagpapaliwanag ng mga prinsipyo at panuntunan para sa paglalagay ng mga sprinkler sa protektadong lugar;
  • kakulangan ng kinakailangang data sa aktwal na intensity ng patubig ng mga sprinkler, na pumipigil sa tumpak na pagpapatupad ng mga kalkulasyon ng engineering ng proyekto.
Panitikan

1 GOST R 51043-2002. Tubig at foam na pamatay ng apoy awtomatiko. Mga sprinkler. Heneral teknikal na mga kinakailangan. Mga paraan ng pagsubok.

2 ISO/FDIS6182-1. Proteksyon sa sunog - Mga awtomatikong sistema ng sprinkler - Bahagi 1: Mga kinakailangan at pamamaraan ng pagsubok para sa mga sprinkler.

3 http://www.sprinklerreplacement.com/

4 SP 6. Sistema proteksyon sa sunog. Mga pamantayan at panuntunan sa disenyo. Awtomatiko alarma sa sunog at awtomatikong pamatay ng apoy. Panghuling draft na draft No.171208.

5 NPB 88-01 Mga sistema ng pamatay ng apoy at alarma. Mga pamantayan at panuntunan sa disenyo.

6 GOST R 50680-94. Awtomatikong water fire extinguishing system. Pangkalahatang teknikal na kinakailangan. Mga paraan ng pagsubok.

7 Disenyo ng tubig at foam na awtomatikong mga instalasyong pamatay ng apoy. L.M Meshman, S.G. Tsarichenko, V.A. Bylinkin, V.V. Aleshin, R.Yu. Gubin; Sa ilalim pangkalahatang edisyon N.P. Kopylova. – M.: VNIIPO EMERCOM ng Russian Federation, 2002.

Napag-usapan nang maraming beses, sabi mo? At, tulad ng, malinaw ba ang lahat? Ano ang maiisip mo sa maliit na pag-aaral na ito:
Ang pangunahing kontradiksyon, na kasalukuyang hindi nareresolba ng mga pamantayan, ay nasa pagitan ng circular sprinkler irrigation map (diagram) at ang parisukat (napakarami) na pag-aayos ng mga sprinkler sa protektadong lugar (kinakalkula ayon sa SP5).
1. Halimbawa, kailangan nating patayin ang isang partikular na silid na may lawak na 120 m2 na may intensity na 0.21 l/s*m2. Mula sa SVN-15 sprinkler na may k=0.77 (Biysk) sa presyon ng tatlong atmospheres (0.3 MPa) q = 10*0.77*SQRT (0.3) = 4.22 l/s ay dadaloy, habang nasa sertipikadong lugar na 12 m2 ang intensity (ayon sa sprinkler passport) i = 0.215 l/s*m2 ay masisiguro. Dahil ang pasaporte ay naglalaman ng isang sanggunian sa katotohanan na ang sprinkler na ito ay nakakatugon sa mga kinakailangan ng GOST R 51043-2002, kung gayon, ayon sa sugnay 8.23 ​​​​(pagsusuri sa intensity at protektadong lugar), dapat nating isaalang-alang ang mga 12 m2 na ito (ayon sa pasaporte). - protektadong lugar) bilang ang lugar ng isang bilog na may radius R= 1.95 m nga pala, 0.215 * 12 = 2.58 (l/s) ang dadaloy sa naturang lugar, na 2.58/4.22 = 0.61 lang. ng kabuuang rate ng daloy ng sprinkler, i.e. Halos 40% ng ibinibigay na tubig ay dumadaloy lampas sa lugar na protektado ng regulasyon.
Kinakailangan ng SP5 (Talahanayan 5.1 at 5.2) na tiyakin ang karaniwang intensity sa regulated protected area (at doon, bilang panuntunan, hindi bababa sa 10 sprinkler ang matatagpuan sa isang square-cluster na paraan), habang ayon sa paragraph B.3.2 ng SP5 :
- conditional na kalkuladong lugar na protektado ng isang sprinkler: Ω = L2, narito ang L ang distansya sa pagitan ng mga sprinkler (i.e. ang gilid ng parisukat sa mga sulok kung saan matatagpuan ang mga sprinkler).
At, sa matalinong pag-unawa na ang lahat ng tubig na bumubuhos mula sa sprinkler ay mananatili sa protektadong lugar kapag ang aming mga sprinkler ay matatagpuan sa mga sulok ng maginoo na mga parisukat, napakasimple naming kinakalkula ang intensity na ibinibigay ng AUP sa karaniwang protektadong lugar: ang buong daloy (at hindi 61%) sa pamamagitan ng dictating sprinkler (sa pamamagitan ng iba ang daloy ng rate ay magiging mas malaki ayon sa kahulugan) ay nahahati sa lugar ng parisukat na may gilid na katumbas ng spacing ng mga sprinkler. Ganap na kapareho ng pinaniniwalaan ng aming mga dayuhang kasamahan (sa partikular, para sa ESFR), ibig sabihin, sa katotohanan, 4 na sprinkler na inilagay sa mga sulok ng isang parisukat na may gilid na 3.46 m (S = 12 m2).
Sa kasong ito, ang kinakalkula na intensity sa karaniwang protektadong lugar ay magiging 4.22/12 = 0.35 l/s*m2 - ang lahat ng tubig ay ibubuhos sa apoy!
Yung. upang protektahan ang lugar, maaari nating bawasan ang pagkonsumo ng 0.35/0.215 = 1.63 beses (sa huli - mga gastos sa pagtatayo), at makuha ang intensity na kinakailangan ng mga pamantayan, hindi natin kailangan ng 0.35 l/s*m2, sapat na ang 0.215 l/ s*m2. At para sa buong karaniwang lugar na 120 m2 kakailanganin natin (pinasimple) na kinakalkula 0.215 (l/s*m2)*120(m2)=25.8 (l/s).
Ngunit narito, nangunguna sa natitirang bahagi ng planeta, lumalabas ang binuo at ipinakilala noong 1994. Komiteng Teknikal TC 274 “ Kaligtasan sa sunog” GOST R 50680-94, lalo na ang puntong ito:
7.21 Ang intensity ng irigasyon ay tinutukoy sa napiling lugar kapag ang isang sprinkler ay gumagana para sa mga sprinkler ... sprinkler sa presyon ng disenyo. - (sa kasong ito, ang sprinkler irrigation map gamit ang intensity measurement method na pinagtibay sa GOST na ito ay isang bilog).
Dito kami nakarating, dahil, literal na nauunawaan ang sugnay 7.21 ng GOST R 50680-94 (pinapatay namin sa isang piraso) kasabay ng sugnay B.3.2 SP5 (pinoprotektahan namin ang lugar), dapat naming tiyakin ang karaniwang intensity sa lugar ng ang parisukat na nakasulat sa isang bilog na may lawak na 12 m2, dahil sa sprinkler passport ang (bilog!) na protektadong lugar na ito ay tinukoy, at lampas sa mga hangganan ng bilog na ito ang intensity ay magiging mas mababa.
Ang gilid ng naturang parisukat (sprinkler spacing) ay 2.75 m, at ang lugar nito ay hindi na 12 m2, ngunit 7.6 m2. Sa kasong ito, kapag pinapatay sa isang karaniwang lugar (na may ilang mga sprinkler na gumagana), ang aktwal na intensity ng patubig ay magiging 4.22/7.6 = 0.56 (l/s*m2). At sa kasong ito, para sa buong karaniwang lugar kakailanganin namin ang 0.56 (l/s*m2)*120(m2)=67.2 (l/s). Ito ay 67.2 (l/s) / 25.8 (l/s) = 2.6 beses na mas mataas kaysa kapag kinakalkula gamit ang 4 na sprinkler (bawat parisukat)! Magkano ang pinapataas nito sa mga gastos sa mga tubo, bomba, tangke, atbp.?

FEDERAL STATE BUDGET EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION

"CHUVASH STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY

sila. AT AKO. YAKOVLEV"

Kagawaran ng Kaligtasan ng Sunog

Laboratory work No. 1

disiplina: "Pag-aautomat ng fire extinguishing"

sa paksa: "Pagtukoy sa intensity ng patubig ng mga pag-install ng pamatay ng apoy sa tubig."

Nakumpleto ni: 5th year student ng grupong PB-5, specialty fire safety

Faculty ng Physics at Mathematics

Sinuri ni: Sintsov S.I.

Cheboksary 2013

Pagtukoy sa intensity ng patubig ng mga pag-install ng pamatay ng apoy sa tubig

1. Layunin ng gawain: turuan ang mga mag-aaral kung paano matukoy ang tinukoy na intensity ng patubig na may tubig mula sa mga sprinkler ng isang water fire extinguishing installation.

2. Maikling teoretikal na impormasyon

Ang intensity ng pag-spray ng tubig ay isa sa pinakamahalagang tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa pagiging epektibo ng pag-install ng water fire extinguishing.

Ayon sa GOST R 50680-94 "Awtomatikong pag-install ng fire extinguishing. Pangkalahatang teknikal na kinakailangan. Mga pamamaraan ng pagsubok". Dapat isagawa ang mga pagsusuri bago isagawa ang mga instalasyon at sa panahon ng operasyon nang hindi bababa sa isang beses bawat limang taon. Mayroong mga sumusunod na pamamaraan para sa pagtukoy ng intensity ng patubig.

1. Ayon sa GOST R 50680-94, tinutukoy ang intensity ng patubig sa napiling lugar ng pag-install kapag ang isang pandilig para sa mga pandilig at apat na pandilig para sa mga pag-install ng delubyo ay gumagana sa presyon ng disenyo. Ang pagpili ng mga site para sa pagsubok ng sprinkler at pag-install ng delubyo ay isinasagawa ng mga kinatawan ng customer at Gospozhnadzor batay sa naaprubahang dokumentasyon ng regulasyon.

Sa ilalim ng lugar ng pag-install na pinili para sa pagsubok, ang mga metal na pallet na may sukat na 0.5 * 0.5 m at isang gilid na taas ng hindi bababa sa 0.2 m ay dapat na mai-install sa mga control point Ang bilang ng mga control point ay dapat kunin ng hindi bababa sa tatlo, na dapat na matatagpuan sa ang pinaka-hindi kanais-nais na mga lugar para sa patubig. Ang intensity ng irigasyon I l/(s*m2) sa bawat control point ay tinutukoy ng formula:

kung saan ang W sa ilalim ay ang dami ng tubig na nakolekta sa kawali sa panahon ng operasyon ng pag-install sa steady state, l; τ – tagal ng operasyon ng pag-install, s; F - lugar ng papag na katumbas ng 0.25 m2.

Ang intensity ng irigasyon sa bawat control point ay hindi dapat mas mababa kaysa sa pamantayan (Talahanayan 1-3 NPB 88-2001*).

Ang pamamaraang ito ay nangangailangan ng daloy ng tubig sa buong lugar ng mga site ng disenyo at sa mga kondisyon ng isang operating enterprise.

2. Pagtukoy ng intensity ng patubig gamit ang isang lalagyan ng pagsukat. Gamit ang data ng disenyo (standard na intensity ng irigasyon; aktwal na lugar na inookupahan ng sprinkler; diameter at haba ng pipelines), ang isang diagram ng disenyo ay iginuhit at ang kinakailangang presyon sa sprinkler ay sinusuri at ang kaukulang presyon sa supply pipeline sa control unit ay kalkulado. Pagkatapos ang pandilig ay pinapalitan ng delubyo. Ang isang pagsukat na lalagyan ay naka-install sa ilalim ng sprinkler, na konektado sa pamamagitan ng isang hose sa sprinkler. Ang balbula sa harap ng balbula ng control unit ay bubukas at ang presyon na nakuha sa pamamagitan ng pagkalkula ay itinatag gamit ang isang pressure gauge na nagpapakita ng presyon sa supply pipeline. Sa isang steady flow rate, ang flow rate mula sa sprinkler ay sinusukat. Ang mga operasyong ito ay paulit-ulit para sa bawat kasunod na pandilig na sinusuri. Ang intensity ng irigasyon I l/(s*m2) sa bawat control point ay tinutukoy ng formula at hindi dapat mas mababa sa pamantayan:

kung saan ang W sa ilalim ay ang dami ng tubig sa lalagyan ng pagsukat, l, na sinusukat sa paglipas ng panahon τ, s; F – lugar na protektado ng sprinkler (ayon sa disenyo), m2.

Kung ang mga hindi kasiya-siyang resulta ay nakuha (hindi bababa sa isa sa mga sprinkler), ang mga sanhi ay dapat makilala at alisin, at pagkatapos ay ang mga pagsusuri ay dapat na ulitin.

Sa USSR, ang pangunahing tagagawa ng mga sprinkler ay ang halaman ng Odessa Spetsavtomatika, na gumawa ng tatlong uri ng mga sprinkler, na naka-mount na may rosette pataas o pababa, na may nominal na diameter ng outlet na 10; 12 at 15 mm.

Batay sa mga resulta ng mga komprehensibong pagsusuri, ang mga diagram ng patubig ay ginawa para sa mga sprinkler na ito sa isang malawak na hanay ng mga presyon at taas ng pag-install. Alinsunod sa data na nakuha, ang mga pamantayan ay itinatag sa SNiP 2.04.09-84 para sa kanilang paglalagay (depende sa pag-load ng apoy) sa layo na 3 o 4 m mula sa bawat isa. Ang mga pamantayang ito ay kasama nang walang pagbabago sa NPB 88-2001.

Sa kasalukuyan, ang pangunahing dami ng mga irrigator ay nagmumula sa ibang bansa, dahil Mga tagagawa ng Russia Ang PO "Spets-Avtomatika" (Biysk) at CJSC "Ropotek" (Moscow) ay hindi ganap na matugunan ang mga pangangailangan ng mga domestic consumer.

Sa mga prospektus para sa mga dayuhang irrigator, bilang panuntunan, walang data sa karamihan teknikal na mga parameter kinokontrol ng mga domestic na pamantayan. Sa bagay na ito, isakatuparan paghahambing na pagtatasa ang mga tagapagpahiwatig ng kalidad ng parehong uri ng mga produkto na ginawa ng iba't ibang mga kumpanya ay hindi posible.

Ang mga pagsusuri sa sertipikasyon ay hindi nagbibigay ng isang kumpletong pag-verify ng mga paunang hydraulic parameter na kinakailangan para sa disenyo, halimbawa, mga diagram ng intensity ng patubig sa loob ng protektadong lugar depende sa presyon at taas ng pag-install ng sprinkler. Bilang isang patakaran, ang data na ito ay hindi kasama sa teknikal na dokumentasyon, gayunpaman, kung wala ang impormasyong ito, hindi posible na maisagawa ang gawain nang tama. gawaing disenyo ayon sa AUP.

Sa partikular, ang pinakamahalagang parameter sprinkler, kinakailangan para sa disenyo ng AUP, ay ang intensity ng patubig ng protektadong lugar, depende sa presyon at taas ng pag-install ng sprinkler.

Depende sa disenyo ng sprinkler, ang lugar ng patubig ay maaaring manatiling hindi nagbabago, bumaba o tumaas habang tumataas ang presyon.

Halimbawa, ang mga diagram ng patubig ng isang unibersal na uri ng sprinkler na CU/P, naka-install sa pamamagitan ng socket pataas, halos bahagyang magbago mula sa supply pressure sa hanay na 0.07-0.34 MPa (Fig. IV. 1.1). Sa kabaligtaran, ang mga diagram ng patubig ng isang sprinkler ng ganitong uri, na naka-install sa rosette na nakaharap pababa, ay nagbabago nang mas masinsinan kapag nagbabago ang presyon ng supply sa loob ng parehong mga limitasyon.

Kung ang irigasyon na lugar ng sprinkler ay nananatiling hindi nagbabago kapag nagbabago ang presyon, pagkatapos ay sa loob ng lugar ng patubig na 12 m2 (bilog R ~ 2 m) maaari mong itakda ang presyon Р t sa pamamagitan ng pagkalkula, kung saan tinitiyak ang intensity ng patubig na kailangan ng proyekto:

saan R n at i n - presyon at ang katumbas na halaga ng intensity ng patubig alinsunod sa GOST R 51043-94 at NPB 87-2000.

Mga halaga at R n depende sa diameter ng outlet.

Kung ang lugar ng patubig ay bumababa sa pagtaas ng presyon, kung gayon ang intensity ng patubig ay tataas nang mas makabuluhang kumpara sa equation (IV. 1.1), gayunpaman, kinakailangang isaalang-alang na ang distansya sa pagitan ng mga sprinkler ay dapat ding bumaba.

Kung ang lugar ng patubig ay tumaas sa pagtaas ng presyon, kung gayon ang intensity ng patubig ay maaaring tumaas nang bahagya, mananatiling hindi nagbabago o bumaba nang malaki. Sa kasong ito, ang paraan ng pagkalkula para sa pagtukoy ng intensity ng irigasyon depende sa presyon ay hindi katanggap-tanggap, samakatuwid ang distansya sa pagitan ng mga sprinkler ay maaaring matukoy gamit lamang ang mga diagram ng patubig.

Ang mga kaso ng kakulangan ng pagiging epektibo ng mga apoy sa pamatay ng apoy na sinusunod sa pagsasanay ay kadalasang resulta ng hindi tamang pagkalkula ng mga hydraulic fire circuit (hindi sapat na intensity ng patubig).

Ang mga diagram ng irigasyon na ibinigay sa ilang mga prospektus ng mga dayuhang kumpanya ay nagpapakilala sa nakikitang hangganan ng sona ng patubig, hindi bilang isang numerical na katangian ng intensity ng patubig, at nililinlang lamang ang mga espesyalista ng mga organisasyong nagdidisenyo. Halimbawa, sa mga diagram ng irigasyon ng isang unibersal na uri ng sprinkler na CU/P, ang mga hangganan ng zone ng patubig ay hindi ipinahiwatig ng mga numerical na halaga ng intensity ng patubig (tingnan ang Fig. IV.1.1).

Ang isang paunang pagtatasa ng naturang mga diagram ay maaaring gawin tulad ng sumusunod.

Sa iskedyul q = f(K, P)(Fig. IV. 1.2) ang rate ng daloy mula sa sprinkler ay tinutukoy sa koepisyent ng pagganap SA, tinukoy sa teknikal na dokumentasyon, at ang presyon sa kaukulang diagram.

Para sa sprinkler sa SA= 80 at P = 0.07 MPa flow rate ay q p =007~ 67 l/min (1.1 l/s).

Ayon sa GOST R 51043-94 at NPB 87-2000, sa presyon na 0.05 MPa, ang concentric irrigation sprinkler na may diameter ng outlet na 10 hanggang 12 mm ay dapat magbigay ng intensity na hindi bababa sa 0.04 l/(cm 2).

Tinutukoy namin ang rate ng daloy mula sa sprinkler sa isang presyon ng 0.05 MPa:

q p=0.05 = 0.845 q p ≈ = 0.93 l/s. (IV. 1.2)

Ipagpalagay na ang patubig sa loob ng tinukoy na lugar ng patubig na may radius R≈3.1 m (tingnan ang Fig. IV. 1.1, a) uniporme at lahat ng ahente ng pamatay ng apoy ay ipinamamahagi lamang sa protektadong lugar, tinutukoy namin ang average na intensity ng patubig:

Kaya, ang intensity ng patubig na ito sa loob ng ibinigay na diagram ay hindi tumutugma karaniwang halaga(hindi bababa sa 0.04 l/(s*m2) ang kinakailangan. Upang matukoy kung ito ay nakakatugon sa itong disenyo mga kinakailangan ng sprinkler ng GOST R 51043-94 at NPB 87-2000 sa isang lugar na 12 m 2 (radius ~2 m), kinakailangan ang mga naaangkop na pagsubok.

Para sa kwalipikadong disenyo ng AUP, ang teknikal na dokumentasyon para sa mga sprinkler ay dapat maglaman ng mga diagram ng patubig depende sa presyon at taas ng pagkakabit. Ang mga katulad na diagram ng isang universal sprinkler type RPTK ay ipinapakita sa Fig. IV. 1.3, at mga sprinkler na ginawa ng SP "Spetsavtomatika" (Biysk) - sa Appendix 6.

Ayon sa ibinigay na mga diagram ng patubig para sa isang naibigay na disenyo ng pandilig, maaaring makagawa ng mga angkop na konklusyon tungkol sa epekto ng presyon sa tindi ng patubig.

Halimbawa, kung ang RPTK sprinkler ay naka-install na ang rosette ay nakaharap, pagkatapos ay sa taas ng pag-install na 2.5 m, ang intensity ng patubig ay halos hindi nakasalalay sa presyon. Sa loob ng lugar ng zone na may radii 1.5; 2 at 2.5 m, ang intensity ng patubig na may 2-tiklop na pagtaas sa presyon ay tumataas ng 0.005 l/(s*m2), ibig sabihin, sa pamamagitan ng 4.3-6.7%, na nagpapahiwatig ng isang makabuluhang pagtaas sa lugar ng patubig. Kung, na may 2-tiklop na pagtaas sa presyon, ang lugar ng patubig ay nananatiling hindi nagbabago, kung gayon ang intensity ng patubig ay dapat tumaas ng 1.41 beses.

Kapag ini-install ang RPTC sprinkler na may rosette pababa, ang intensity ng patubig ay tumataas nang mas malaki (sa pamamagitan ng 25-40%), na nagpapahiwatig ng bahagyang pagtaas sa lugar ng patubig (na may patuloy na lugar ng patubig, ang intensity ay dapat na tumaas ng 41%).



Pagpipilian ahente ng pamatay ng apoy, paraan at uri ng pamatay ng apoy awtomatikong pag-install pamatay ng apoy

Ang mga posibleng OTV ay pinili alinsunod sa NPB 88-2001. Isinasaalang-alang ang impormasyon sa applicability ng fire protection equipment para sa fire control equipment, depende sa klase ng sunog at mga katangian ng matatagpuan materyal na ari-arian Sumasang-ayon ako sa mga rekomendasyon para sa pagpuksa ng mga sunog sa klase A1 (A1- burning mga solido sinasamahan ng nagbabagang) gagawin ambon ng tubig TRV.

Sa tinatayang graphic na gawain Tumatanggap kami ng AUP-TRV. Ang residential building na pinag-uusapan ay magkakaroon ng water-filled stringer (para sa mga kuwartong may pinakamababang air temperature na 10˚C pataas). Ang mga pag-install ng sprinkler ay tinatanggap sa mga silid na may mataas panganib sa sunog. Ang disenyo ng mga pag-install ng TRV ay dapat isagawa na isinasaalang-alang ang mga solusyon sa pagpaplano ng arkitektura ng mga protektadong lugar at teknikal na mga parameter, mga teknikal na pag-install expansion valve na ibinigay sa dokumentasyon para sa mga nozzle o modular installation TRV. Mga parameter ng dinisenyong sprinkler AUP (irrigation intensity, waste water consumption pinakamababang lugar tagal ng irigasyon ng suplay ng tubig at maximum na distansya sa pagitan ng mga sprinkler, tinutukoy namin alinsunod sa. Sa seksyon 2.1 mayroong isang tiyak na grupo ng mga lugar sa RGZ. Upang protektahan ang mga lugar, dapat mong gamitin ang B3 - "Maxstop" sprinkler.

Talahanayan 3

Mga parameter ng pag-install ng fire extinguishing.

2.3. Pagsubaybay sa mga sistema ng pamatay ng apoy.

Ang figure ay nagpapakita ng isang routing diagram ayon sa kung saan kinakailangan na mag-install ng sprinkler sa protektadong silid:



Larawan 1.

Ang bilang ng mga sprinkler sa isang seksyon ng pag-install ay hindi limitado. Kasabay nito, upang makapag-isyu ng isang senyas na nagpapaliwanag sa lokasyon ng isang sunog sa gusali, pati na rin upang i-on ang mga sistema ng babala at pag-alis ng usok, inirerekumenda na mag-install ng mga alarma sa daloy ng likido na may pattern ng pagtugon sa mga pipeline ng supply. Para sa pangkat 4 pinakamababang distansya mula sa tuktok na gilid ng mga bagay hanggang sa mga sprinkler ay dapat na 0.5 metro. Ang distansya mula sa sprinkler outlet na naka-install nang patayo sa floor plane ay dapat mula 8 hanggang 40 cm. Sa loob ng isang protektadong elemento, ang mga solong sprinkler na may parehong diameter ay dapat na matukoy ang uri ng sprinkler batay sa resulta haydroliko pagkalkula.

3. Hydraulic na pagkalkula ng fire extinguishing system.

Ang hydraulic na pagkalkula ng sprinkler network ay isinasagawa para sa layunin ng:

1. Pagpapasiya ng daloy ng tubig

2. Paghahambing tiyak na pagkonsumo intensity ng irigasyon na may mga kinakailangan sa regulasyon.

3. Pagpapasiya ng kinakailangang presyon ng mga feeder ng tubig at ang pinaka-ekonomiko na mga diameter ng tubo.

Ang haydroliko na pagkalkula ng isang sistema ng supply ng tubig na lumalaban sa sunog ay bumababa sa paglutas ng tatlong pangunahing problema:

1. Pagpapasiya ng presyon ng pumapasok supply ng tubig sa apoy(sa axis ng outlet pipe, pump). Kung ang tinantyang rate ng daloy ng tubig ay tinukoy, ang pipeline routing diagram, ang kanilang haba at diameter, pati na rin ang uri ng mga kabit. SA sa kasong ito ang pagkalkula ay nagsisimula sa pagtukoy ng pagkawala ng presyon sa panahon ng paggalaw ng tubig depende sa diameter ng mga pipeline, atbp. Ang pagkalkula ay nagtatapos sa pagpili ng tatak ng bomba batay sa tinantyang daloy ng tubig at presyon sa simula ng pag-install

2. Pagpapasiya ng daloy ng tubig batay sa isang ibinigay na presyon sa simula ng pipeline ng paglaban sa sunog. Ang pagkalkula ay nagsisimula sa pagtukoy ng haydroliko na resistensya ng lahat ng mga elemento ng pipeline at nagtatapos sa pagtatatag ng daloy ng tubig mula sa isang ibinigay na presyon sa simula ng supply ng tubig sa sunog.

3. Pagtukoy sa diameter ng pipeline at iba pang elemento batay sa tinantyang daloy ng tubig at presyon sa simula ng pipeline.

Kahulugan kinakailangang presyon sa isang naibigay na intensity ng patubig.

Talahanayan 4.

Mga parameter ng Maxtop sprinkler

Sa seksyon, ang isang sprinkler AUP ay pinagtibay nang naaayon, tinatanggap namin na ang mga sprinkler ng SIS-PN 0 0.085 na tatak ay gagamitin - mga sprinkler, water sprinkler, espesyal na layunin na may konsentrikong daloy, naka-install nang patayo nang wala pandekorasyon na takip na may isang koepisyent ng pagganap na 0.085, isang nominal na temperatura ng pagtugon na 57 o, ang kinakalkula na daloy ng tubig sa dictating sprinkler ay tinutukoy ng formula:

Ang koepisyent ng pagganap ay 0.085;

Ang kinakailangang libreng ulo ay 100 m.

3.2. Hydraulic na pagkalkula ng paghihiwalay at supply ng mga pipeline.

Para sa bawat seksyon ng pamatay ng apoy, tinutukoy ang pinakamalayo o pinakamataas na protektadong zone, at partikular na isinasagawa ang mga kalkulasyon ng haydroliko para sa zone na ito sa loob ng kinakalkulang lugar. Alinsunod sa nakumpletong layout ng fire extinguishing system, ito ay isang dead-end configuration, hindi simetriko sa supply ng tubig sa umaga, at hindi pinagsama. Ang libreng ulo sa dictating sprinkler ay 100 m, ang pagkawala ng presyon sa seksyon ng supply ay katumbas ng:

Haba ng seksyon ng seksyon ng pipeline sa pagitan ng mga sprinkler;

Ang daloy ng likido sa seksyon ng pipeline;

Ang koepisyent na nagpapakilala sa pagkawala ng presyon kasama ang haba ng pipeline para sa napiling tatak ay 0.085;

Ang kinakailangang libreng ulo para sa bawat kasunod na sprinkler ay ang kabuuan na binubuo ng kinakailangang libreng ulo para sa nakaraang sprinkler at ang pagkawala ng presyon sa seksyon ng pipeline sa pagitan nila:

Ang pagkonsumo ng tubig ng foaming agent mula sa kasunod na sprinkler ay tinutukoy ng formula:

Sa talata 3.1, natukoy ang daloy ng daloy ng dictating sprinkler. Ang mga pipeline para sa mga pag-install na puno ng tubig ay dapat na gawa sa yero at hindi kinakalawang na asero, ang diameter ng pipeline ay tinutukoy ng formula:

Pagkonsumo ng tubig sa lugar, m 3 / s

Bilis ng paggalaw ng tubig m/s. tinatanggap namin ang bilis ng paggalaw mula 3 hanggang 10 m/s

Ipinapahayag namin ang diameter ng pipeline sa ml at pinapataas ito sa pinakamalapit na halaga (7). Magkokonekta ang mga tubo welded na pamamaraan, ang mga hugis na bahagi ay ginagawa sa site. Ang mga diameter ng pipeline ay dapat matukoy sa bawat seksyon ng disenyo.

Ang mga nakuhang resulta ng haydroliko na pagkalkula ay ibinubuod sa Talahanayan 5.

Talahanayan 5.

3.3 Pagpapasiya ng kinakailangang presyon sa system