Dapat bang pasabugin ang mundong ito? Magkakaroon ba ng rebolusyon sa Russia. Kailan ang rebolusyon sa Russia? Ang bilang ng mga hindi nasisiyahan ay tumataas. Kahit na ang mga blogger ay nagsimulang magtaas ng mga paksa na ang lahat ay masama sa Russia.? Sino ang lumikha ng rebolusyon

Lumalabas na para dito kailangan mong gumawa ng kaunti, at higit sa lahat, wala kang dapat gawin, na, tulad ng sinasabi nila, ay talagang namamalagi tulad ng isang balsamo sa kaluluwa ng isang taong Ruso, palagi at magpakailanman at kailanman, amen!

Kaya, HINDI namin KAILANGAN si Maidan. Lumabas sa isang lugar at magtipon ng higit sa tatlo - ne treba! Hindi na kailangang sumali sa ilang madilim at masasayang partido, upang magbayad ng mga kinasusuklaman na bayad sa isang lugar.

Ang buong mekanismo para sa kumpletong delegitimisasyon ng kapangyarihan ay ibabatay sa mga simpleng bagay, tulad ng civil disobedience, halimbawa. Ang punto ay labanan ang katiwalian at puwersa wag kunin, kapag posible na bawasan ang mga aktibidad nang buo at huwag magbigay ng anuman sa sinuman (ito ay isang matinding kaso, ang tinatawag na gilid). Ang mga awtoridad ay hindi gustong gumawa ng anuman, mabuti, ngunit hindi namin nais na magbayad para sa lahat ng ito. Ngayon ay may krisis sa mundo at ang badyet ng bansa ay sumasabog sa mga tahi, isang napakagandang panahon upang ilapat ang mga pagsisikap na walang ginagawa.

Una, kailangan nating ihinto ang pagbabayad sa Gazprom para sa gas. Ito ba ang aming ari-arian (advertising) o saan? Bakit, halimbawa, ang parehong Khokhols o ang Caucasus ay maaaring mag-antala ng pagbabayad, ngunit hindi namin magagawa? Sa palagay ko ang halimaw na ito ay mapapahiya na magsampa ng mga demanda para sa isang libong rubles sa isang taon, at kung hindi, kung gayon siya ay masusuka. Ang Gazprom ay isang pangunahing punto. O mag-shoot ng mga ad mula sa telebisyon, T-shirt, atbp., magsulat ng ibang mga salita. Tapos siguro, after the rain on Thursday, puwede nang magbayad ng kalahati. Baka sinasabi ko...

Pangalawa, ang lahat ng mga buwis na nauugnay sa mga kotse at ang kanilang pagpapanatili ... ang perpektong opsyon, siyempre, ay bumili ng Tesla, ngunit ang lahat ay hindi masisiyahan nang mabilis. Samakatuwid, sa pinakamababa! Bukod dito, ayon sa mga istatistika, ang mga buwis na ito ay binabayaran ng mas mababa sa kalahati. Naalala ko ako mismo ang nagbayad sa 97g. tatlong daang dolyar para sa isang Ford Taurus 3.0l, pagkatapos ay nabasa ko sa pahayagan - ang pondo ay ninakaw. Bukod dito, ang pondo sa kalsada ay kinuha kahit na kasingdalas ng pension fund. Kaya

Pangatlo, walang magbabayad sa iyo ng pensiyon, malinaw na ito. Kaya naman, subukan mong kunin sa employer ang perang iniipon niya sa iyo sa pamamagitan ng pagbabayad ng suweldo. sa isang sobre. At isantabi ang mga katawa-tawang halagang ito.
Siyempre, ang pribadong pamumuhunan ay isang hiwalay na malupit na paksa, ngunit ang pangunahing bagay dito ay ang perang ito ay hindi dapat pumunta sa estado. Doon sila mababastos GUARANTEED.

Mga deposito sa bangko. Narito ang isang napaka hindi kasiya-siya, taksil na hindi makabayan na sandali. Ang mga domestic na bangko ay hindi mapagkakatiwalaan sa anumang paraan, kahit na ang Sberbank. Kaya naman, ang usapin ng pribadong pamumuhunan at ang pag-iingat ng mga ipon ay isa na namang taya. Ang mga domestic na bangko ay maaari lamang gamitin - sa pinakadirektang paraan, upang kumuha ng mga pautang, mas malaki pareho sa halaga at sa bilang ng iba't ibang mga institusyon ng kredito, anuman ang mga kondisyon na inaalok. Hindi mo na kakailanganing ibalik ang mga ito, at hindi namin pinakialaman ang aming credit history. Sa lalong madaling panahon ay walang mga institusyon ng kredito sa kanilang sarili, magkakaroon ng mga post office at mga cash desk ng mga mobile operator, ang iba ay hindi nag-fuck up. Anong ginagawa nila? Dagdag pa

Pang-apat, buwis sa ari-arian. Huwag magbayad nang walang pag-aalinlangan hanggang ang mga pagbabayad ng mga may-ari ng ektarya at fur storage ay nai-publish

Ikalima, tabako at alak. Itigil ang pag-inom at paninigarilyo? Hindi masama, ngunit duda ako sa suporta ng mga kababayan. Hindi ito ang Caucasus para sa iyo. Nangangahulugan ito na kailangan mong maging interesado at magmaneho, ang moonshine still ay hindi ipinagbabawal ngayon, at higit pa para sa personal na pagkonsumo. Mas mahirap sa tabako, ngunit ngayon, kapag ang isang pakete ay nagkakahalaga ng $5-10, lalabas din ang smuggling. Bagama't inirerekumenda ko pa rin ang snus (i-google mo mismo). Mas magiging malusog ka.

Sa pang-anim. Huwag lumahok sa electoral bacchanalia, huwag pumunta kahit saan at huwag suportahan ang sinuman. Tandaan - hindi ka maaaring magtiwala sa sinuman! (Kaya ko)

Kumpletuhin natin ang listahan, hindi ba? Well, ang mga awtoridad ay hindi nais na ayusin ang ika-37, hayaan ang ika-17 rake.

Lahat sa iyo, tapat na lahi na anak ng kanyang ama, hindi malilimutang Tenyente Schmidt (c)

Ang lahat ay tahimik at maganda, at ang balita mula sa United Russia congress ay hindi lamang nagulat sa akin, ngunit higit sa natuwa ako.

At ang unang nakapansin sa akin ay ang mga kinatawan na dumating sa kongreso, nagkakaisang inulit sa himpapawid ng Vesti-24 na dumating na ang oras upang lutasin ang mga suliraning pang-ekonomiya ng ating bansa at nanindigan para sa "PAG-UNLAD"!

Ngayon sa mas detalyado.

Balikan natin ang kaganapan noong nakaraang dalawang araw, hindi gaanong napansin sa ating mga KONT circle. Ngunit may balita!

"Ang isang bagong sosyo-politikal na kilusan ay lilitaw sa Russia"

Kumusta ka? Hindi ba ito tunog? Ngunit kung iisipin mo, ang kaganapan ay may isang karapat-dapat na lugar para sa talakayan.

Kung hindi ka pa nagkaroon ng pagkakataong panoorin ang pelikulang "Duhless - 2", pagkatapos ay inirerekomenda kong panoorin ito. Dito, bagama't medyo kontrobersyal na pelikula, ipinakita ang isang kahanga-hangang kuwento tungkol sa kung paano nilikha ang mga partido at kilusang pampulitika sa Russia.

At ang mga ito ay nilikha sa modernong Russia, para sa karamihan, sa pamamagitan lamang ng pahintulot at pagpapala ng Kataas-taasang Pampulitika na Pamumuno. Ang mga panahon ng mga partidong pampulitika na "walang tirahan", gaya ng "Yabloko" at iba pang katulad nila, ay hindi na maibabalik sa limot.

At hindi na kailangan ng mga ilusyon tungkol sa Higher Leadership, oo, oo, na may pahintulot ng mismong Leadership na naisip mo. Ang katangiang istilo ni Putin, kung may nakapansin man, ay ayaw ng Pangulo ng mga rebolusyon at hindi kailanman gumagawa ng "biglaang paggalaw". At kung mangyari ang mga paggalaw na ito, kadalasan ito ay isang "force majeure".

Ngunit sa kasalukuyang sitwasyong pampulitika at pang-ekonomiya sa bansa, kapag ang balita tungkol sa paglikha ng isang "political movement" ay agad na pumapasok sa sirkulasyon ng RIA Novosti - ang tagapagsalita ng opisyal na pulitika, maaari nating ipagpalagay na ang "force majeure" ay nagaganap.

Sa pamamagitan ng paglikha ng isang bagong kilusan, ang mga pinuno ng walang hanggan na naghaharing United Russia ay binigyan ng pagkaunawa na kung ang partido ay hindi "kumuha ng isip", kung gayon ang isang malakas na oposisyon ay malilikha, na tiyak na mananalo sa susunod na halalan.

Pagkatapos ng lahat, ang pagtitiwala kay Putin sa Russia ay "ganap" at kung sasabihin ni Putin sa mga tao na si Baba Yaga ay mabuti, huwag mag-atubiling, si Baba Yaga ang mananalo sa susunod na Halalan.

Oras

Isang linggo lamang pagkatapos ng nakapipinsalang Gaidar Economic Forum. Isinulat ko ang tungkol dito sa aking nakaraang artikulo:

"Sociologist" Kudrin at iba pang pang-ekonomiyang "impotents".

https://cont.ws/@zaraza/489244

Matapos ang pinakahihintay na ulat ng liberal na "henyo sa ekonomiya" na si Kudrin, na, sa halip na mga tiyak na panukala para sa pag-unlad, ay nagpinta ng isang larawan na ganap na nakuha mula sa buhay at, bukod dito, nag-alok ng ganap na hindi angkop na mga solusyon - sa pamamagitan ng pagtaas ng mga buwis at edad ng pagreretiro, ito ay naging malinaw na ang forum ay naging isang "zilch" at isang kongreso na "walang kwentang mga espesyalista sa ekonomiya", at higit pang mga peste.

At pinahahalagahan din ni Putin ang Forum na ito sa kanyang sariling paraan.

Sa pamamagitan ng anunsyo ng paglikha ng isang bagong kilusang pampulitika bilang isang posibleng hinaharap na "counterweight" sa United Russia at marahil sa pamamagitan ng isang "mahirap" na kahilingan mula sa United Russia, tulad ng mula sa naghaharing partido, ang mga kagyat na hakbang upang matugunan ang mga isyu sa ekonomiya.

Higit pa rito, sila ay napaka-apura na ang naghaharing "liberal elite" ng partido ay muling ihahalal at, samakatuwid, ay aalisin sa paggawa ng desisyon.

Lugar

Sino ang mag-iisip - VDNKh!

Buweno, hindi ba makatuwiran na magdaos ng isang kongreso nang eksakto sa lugar kung saan ang Great Country - ang USSR, sa mga guho kung saan sinusubukan ni Putin na magtayo ng isang bagong estado - Great Russia, ay ipinagmamalaki ang kanyang mga nagawang EKONOMIYA at ipinakita sa kanila. sa buong Mundo?

Ito rin ay isang tagapagpahiwatig ng pagpapasiya kung saan ang mga kinatawan ay handa na magtrabaho "sa mga utos ng ating Pangulo." Ito ay hindi para sa wala na sinabi sa himpapawid na "ang mga kinatawan ng Estado Duma ng United Russia sa buong puwersa" ay naroroon sa kongreso; mayorya ng parlyamentaryo. Ang karamihan ang kailangang magpatibay ng mga bagong batas sa Duma at maglagay ng mga bagong hakbangin.

At lubos na nakapagpapatibay na sa himpapawid ng programang Vesti-24 at iba pang mga channel, ang mga kinatawan ng United Russia, na hindi na nag-aalinlangan, ay nagsasalita bilang isa at lahat tungkol sa pangangailangan para sa mga kagyat na hakbang upang iwasto ang sitwasyon sa ekonomiya sa bansa.

Ano ang ibig sabihin ng "sa utos ng Pangulo", tanong mo? Sumulat ako tungkol dito bago pa man ang Duma Elections, ngayong tagsibol:

"Duma elections - 2016. Hindi kailangan ni Putin ang pagpili ng mga tao."

https://cont.ws/@zaraza/273464

Ang artikulo ay sapat na mahaba, ngunit upang hindi lumalim, sasabihin ko sa madaling sabi na kahit noon ay iminungkahi ko na kailangan ni Putin na lumikha ng isang "pinamamahalaang mayorya" sa bagong Duma, na nakikita natin sa huli.

Kaya ang resulta ay hihintayin hindi lamang ng ikaw at ako, ang resulta ay kailangan ng buong Russia. Panahon na para tanggalin ang mga liberal na gapos na ipinataw sa Russia ng "mga sinumpaang kaibigan" nito at hadlangan ang pag-unlad nito.

Mahalagang tandaan na ang hinaharap na "pampulitika na konstruksyon" ay medyo malinaw din.

May isang party, tawagin natin itong "Kanan", isa pang Party, tawagin natin itong "Kaliwa". Ito ay, wika nga, ang "core", na, sa isang antas o iba pa, ay tumatanggap ng mga kagustuhan mula sa Pangulo at, samakatuwid, ay lubos na mapapamahalaan. Mayroon ding mga "extra" - ang mga partido na "berde at pula" at mayroong ISA kung kanino masasabi mong ganap na "LAHAT". Well, bilang ganap na "lahat", well, halos. Ito ay si Zhirinovsky. Ang disenyo ba ay nagpapaalala sa iyo ng anuman?

Konklusyon.

Dapat wala nang mga rebolusyon sa Russia. Ang kasaysayan mismo ay nagturo ng mga madugong aral sa Russia. Sila, ang parehong mga Rebolusyon, ay may masyadong mapangwasak na kapangyarihan. Tingnan ang miserableng Ukraine ngayon.

Ngunit ang pag-renew, tulad ng pasulong, ay palaging mabuti. Iyon ang dahilan kung bakit ang Rebolusyon sa Russia ay dapat na mas katulad ng isang pag-renew, isang bagay tulad ng isang "bagyo sa isang baso". At hayaan ang "bagyo" na ito na hindi natin napapansin, at tanging sa "tuktok ng mga elite ng Russia." Kaya't magsalita, naglalagay ito ng "sariwang dugo" at ito ay isang update na palaging kapaki-pakinabang.

Oo, at hindi rin gusto ni Putin ang mga rebolusyon, alam na alam niya kung paano tinatangay ng mga rebolusyon ang mga Estado, at mga Imperyo at Kaharian, na hindi nag-iiwan sa kanila ng anumang bagay, at tiyak na nakita niya ang parehong Europa at Gitnang Silangan sa mga nakaraang taon.

Mabilis kang makakasira, ngunit hindi ka makakabuo nang mabilis, at samakatuwid ang "Paglikha" ay palaging mabagal. Mas mabagal kaysa sa gusto ng marami.

At sa usapin ng pagtatayo ng "Great Russian State", kahit na sa mga guho ng dating Imperyo, mas imposibleng magmadali.

At alam na alam ito ng ating magiging Hari.

At gayon pa man, kahit na "mula sa itaas", ngunit Kami ... Nakikita namin sa iyo ...

Nagsimula na ang rebolusyon... Mabuhay ang Rebolusyon!

Yun lang ang gusto kong sabihin. Apoy.

Ang ating mga geopolitical na kaaway, at maging ang ating mga liberal, na patuloy na sinisisi ang mga Bolsheviks sa pagbagsak ng autokrasya at pagbagsak ng Russia, at kasabay nito ay minamaliit ang papel ng Rebolusyong Oktubre, ay ganap na kalmado tungkol sa kudeta noong Pebrero, na isinasaalang-alang na ito ay isang demokratiko. rebolusyon.

Oo, noong Pebrero 1917, ito ay isang kudeta na, sa modernong mga termino, ay maaaring tawaging "Orange" o "Velvet" na rebolusyon.

Hindi ba dahil ganoon ang pagtrato sa kudeta noong Pebrero dahil ang mga Bolshevik ang nagtanggol sa bansa, ginagawa itong isang superpower, isipin mo na lang !!! Ang parehong pwersa ay humahantong ngayon sa pagkakawatak-watak at pagkawasak ng ating estado, tulad noon sa pamamagitan ng mga kamay ng mga sakim at makikitid na pag-iisip na mga mamamayan.

Siguro oras na para tawagin ang mga kalaban - KAAWAY?!

Ngayon ay walang puti o pula, kahit berde at kulay-abo-kayumanggi-pula! May TAYO na nagnanais ng kaunlaran at pagpapalakas ng bansa, at may mga Sila na nagnanais ng kaunlaran ng kanilang mga mahal sa buhay sa anumang halaga!

Sino ang nakinabang sa Rebolusyong Pebrero ng 1917?

Ang Rebolusyong Pebrero ng 1917 sa Russia ay isa sa mga pinakakontrobersyal na sandali sa kasaysayan ng Russia. Sa loob ng mahabang panahon ay kinikilala ito bilang ang pagbagsak ng "kinasusuklaman na tsarismo", ngunit ngayon ito ay lalong tinatawag na isang coup d'état.

Kung pinag-uusapan natin ang mga kaganapan noong Pebrero ng 1917, nararapat na isaalang-alang hindi lamang ang mga sanhi ng rebolusyon, ngunit kung bakit ito nangyari noong 1917 at noong Pebrero ng taong ito.

Upang magsimula, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala sa pangunahing gawain ng ating mga geopolitical na kalaban: upang sirain ang Russia at Germany bilang mga pangunahing kapangyarihan, na may kumpletong pag-aalis ng kanilang potensyal na pang-ekonomiya. Upang gawin ito, ang mga plano ay upang pahinain at talunin ang Russia, at pagkatapos ay huwag paganahin ang Alemanya.

Ang plano para sa pagpapahina ng Russia ay unti-unting itinatayo: mula sa panlabas na presyon hanggang sa panloob.

Una, sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, kinakailangan na pahinain ang mga posisyon ng militar ng Russia. Kaya naman ang mga bansang Entente sa loob ng ilang taon ay hindi pumayag na sabay-sabay na maglunsad ng opensiba laban sa mga tropa ng kaaway. Ang pinakahihintay na unang pinagsamang opensiba ay pinlano lamang para sa Abril-Mayo 1917, habang ang Alemanya ay naghahanda para sa isang estratehikong pagtatanggol.

Sumulat si German General Eric Ludendorff:

"Ang aming sitwasyon ay napakahirap at halos walang pag-asa. Hindi na kailangang isipin ang tungkol sa opensiba, kailangan naming panatilihing handa ang mga reserba para sa depensa. Imposible ring umasa na ang alinman sa mga estado ng Entente ay mabibigo. Ang aming pagkatalo ay tila hindi maiiwasan…”.
Naunawaan ng Great Britain na kung maganap ang opensiba, hindi maiiwasang manalo ang Russia. At ang mga plano ng British na durugin ang parehong Alemanya at Russia ay babagsak.

Pangalawa, para pahinain ang Russia, sinuspinde ng mga kaalyado ang mga suplay ng militar. Ang mga paghahatid ay mahigpit na sinusukat at ituloy ang isang dalawahang layunin: upang maiwasan ang pagkatalo ng Russia at ang paglabas nito mula sa digmaan at sa parehong oras upang maiwasan ang mga mapagpasyang tagumpay sa Eastern Front.

Ngunit kahit na ito ay hindi nakakatulong: sa kabila ng katotohanan na sa mga unang taon ang Russia ay nagdusa mula sa isang kakulangan ng mga armas, ang tapang ng mga mandirigma ng Russia ay hindi humina. Oo, at ginagawa ng industriya ng Russia ang lahat para ma-rearm ang hukbo ng Russia sa lalong madaling panahon. At kung sa simula ng digmaan ang Russian field artillery ay may stock na 1,000 shell bawat baril, noong 1917 ang stock bawat baril ay magiging 4,000 shell. Ngayon ang anumang pangunahing opensiba ay maaaring planuhin, na isinasaalang-alang ang napakalaking artilerya na paggamot sa mga depensa ng kaaway.

Sa ilalim ng mga kondisyon ng labis na tumaas na lakas ng labanan ng hukbong Ruso, ang pagod na hukbong Aleman ay hindi maaaring labanan ang mabangis na pagsalakay mula sa kanluran at silangan sa loob ng mahabang panahon. Kasama ang mga Germans, Austria-Hungary, Bulgaria at Turkey ay walang kundisyon na susunod hanggang sa ibaba, na ang mga tropa ay nananatili lamang salamat sa tulong ng Aleman.

Gayunpaman, hindi kailangan ng "mga kaalyado" ang ating karaniwang tagumpay sa prinsipyo, dahil pagkatapos ay kailangan nating ibahagi ang mga tropeo. Kakailanganin nating ibigay sa Russia ang Bosporus at ang Dardanelles, upang buksan para sa kanya ang isang labasan mula sa barado na Black Sea hanggang sa Mediterranean. At ang Russia ay lalabas mula sa digmaan na hindi nawasak, ngunit pinalakas.

Ang ikatlong hakbang ay isang larong pampulitika na kinasasangkutan ng Turkey. Noong tag-araw ng 1916, isang pagsasabwatan ng estado ang natuklasan sa Turkey, na naglalayong tapusin ang isang hiwalay na kapayapaan. Una sa lahat, kasama ang England at France. Kung nangyari ito, ang mga kaalyado na ipinangako sa Russia ay maaaring hindi isuko ang "kipot". Gayunpaman, ang pagsasabwatan ay mabubunyag at ang isang hiwalay na kapayapaan ay hindi mangyayari.

Kaya, ang lahat ng mga pagtatangka upang sirain ang bansa mula sa labas ay nabigo. Nangangahulugan ito na ang ating mga pseudo-alyado ay kailangang makabuo ng mga bagong plano upang makamit ang kanilang layunin. At oras na upang sundan ang natalo na landas ng rebolusyon noong unang bahagi ng ika-20 siglo - upang sirain ang bansa mula sa loob.

Tingnan natin ang kronolohiya:

Foreshadowing.

Nasa taglagas na ng 1916, ang pagsalungat ay isinaaktibo sa bansa. Ang isang pagsasabwatan laban sa monarkiya ay namumuo sa Russia sa loob ng mahabang panahon. Ang oposisyon na nagnanais ng pagbabago ay natatakot sa isang matagumpay na resulta ng digmaan: ang tagumpay ay magpapalakas sa kinasusuklaman na autokrasya. Samakatuwid, mahalagang maluklok sa kapangyarihan ngayon at dalhin ang digmaan sa isang matagumpay na wakas. Ganito ang iniisip ng mga pangunahing partido sa Duma: ang mga Cadet at ang Octobrist, na nagkakaisa sa Progressive Bloc. Ang pagsasabwatan ay pinamumunuan ng kanilang mga pinuno na sina Pavel Milyukov at Alexander Guchkov, pati na rin si State Duma Chairman Mikhail Rodzianko.

Nobyembre 1, 1916 Si Pavel Milyukov ay naging tagapagsalita ng oposisyon at naghatid ng kanyang kilalang talumpati laban sa gobyerno na "Katangahan o pagtataksil?". Ang kanyang talumpati ay nagpainit sa mga nasasabik na tagapakinig at nagiging praktikal na hudyat para sa aktibong paghahanda ng rebolusyon.

May isa pang katotohanan na nagpapabilis sa paggalaw ng oposisyon: noong Nobyembre 1917, ang termino ng panunungkulan ng State Duma ng ika-apat na pagpupulong ay nag-expire. Sa katapusan ng Hunyo 1916, magbabasa si Nicholas II ng isang ulat, ang resulta ng isang pulong sa Punong Ministro Stürmer. Sa loob nito, ang mga kalahok sa pulong ay bumalangkas ng diskarte ng gobyerno: "Ang paglikha ng isang magagawa at makabayan na mayorya sa hinaharap na Estado Duma ay partikular na kahalagahan sa seryosong sitwasyon na dulot ng digmaan."

Sa katunayan, pagkatapos ng huling mga halalan, maraming mga anti-state deputies ngayon at pagkatapos ay umaatake sa estado at gobyerno sa kanilang mga talumpati. Dumating sa punto na ang Ministro ng Digmaan Sukhomlinov ay nilitis at inakusahan ng mataas na pagtataksil, at ang mga bilog ng Duma ang nagpasimula ng kanyang kaso.

Sinabi ni Sir Edward Grey sa Russian envoy sa okasyong ito:

"Dapat mayroon kang isang napakatapang na pamahalaan kung sa panahon ng digmaan ay dinadala nito ang ministro ng digmaan sa hustisya."
Ang pag-aalis ng mga nakakasagabal na numero ay hindi nagtatapos doon.

Sa pagtatapos ng 1916, mayroon nang lahat ng mga kinakailangan para sa isang rebolusyon sa Russia: sa isang banda, ang matagal na digmaan, ang krisis sa pagkain, ang kahirapan ng populasyon, at ang hindi popularidad ng mga awtoridad. Ang mga mood ng protesta ay umuusok hindi lamang sa ibaba, kundi pati na rin sa itaas, at sa kabilang banda, sa oras na iyon, ang mga alingawngaw ng pagtataksil ay nagsimulang kumalat nang masinsinan, kung saan inakusahan sina Empress Alexandra Feodorovna at Rasputin. Parehong na-kredito sa pag-espiya para sa Alemanya.

Ang mga radikal na miyembro ng State Duma, mga opisyal at kinatawan ng mga elite ay naniniwala na sa pag-aalis ng Rasputin posible na i-defuse ang sitwasyon sa lipunan.

Noong Disyembre 1916, pinaslang si Grigory Rasputin. Para sa kalapitan sa tsar at ang impluwensya na mayroon siya sa autocrat ng Russia. Kaya, noong 1912, nang naisin ng Russia na makialam sa salungatan sa Balkan sa unang pagkakataon, nakiusap si Rasputin kay Nicholas sa kanyang mga tuhod na huwag sumali sa digmaan. Itinuro ni Count Witte sa kanyang mga memoir na "itinuro niya (Rasputin) ang lahat ng mapaminsalang resulta ng sunog sa Europa, at ang mga arrow ng kasaysayan ay lumiko sa ibang paraan. Ang digmaan ay naiwasan." Pinipigilan din ni Rasputin si Nicholas II na sumali sa Unang Digmaang Pandaigdig, ngunit sa mapagpasyang sandali ay wala ang matanda - siya ay namamatay pagkatapos ng isang hindi matagumpay na pagtatangka sa kanyang buhay. Sa sandaling nanumbalik ang kanyang katinuan, ang matanda ay nagpadala ng mga telegrama, "nagsusumamo sa soberanya na huwag magsimula ng digmaan, dahil sa digmaan ay magkakaroon ng wakas sa Russia at sa kanilang sarili [ang mga taong naghahari] at ilalagay nila sa huling tao. ." Ngunit huli na, ang Russia ay nadala na sa digmaan. At hindi nakakagulat na ang susunod na pagtatangka kay Grigory Rasputin ay magaganap sa Disyembre 1916 bilang bahagi ng pangwakas na paghahanda para sa kudeta noong Pebrero, kapag ang tsar, sa ilalim ng presyon mula sa "publiko", ay kailangang magbitiw. Kung wala ang pagbibitiw kay Nicholas II, ang buong plano para sa Pebrero ay sumabog na parang bula ng sabon. At kung si Rasputin ay buhay noong Pebrero-Marso 1917, matutulungan niya si Nicholas II na mapaglabanan ang presyon ng delegasyon ng Duma, masamang balita, pagkakanulo sa kanyang panloob na bilog at maiwasan ang pagbibitiw.

At ang sitwasyon pagkatapos ng pagpatay sa "matandang Tobolsk" ay patuloy na tumaas nang higit pa.

Ang pagpatay kay Rasputin ay hindi makakaapekto sa mga plano ni Nicholas II: ang Russian General Staff ay nagpapahiwatig ng petsa ng operasyon ng Bosphorus: Marso-Abril 1917. Imposible ang rebolusyon pagkatapos nitong Marso na opensiba, kaya naman Pebrero ang huling petsa.

Dapat tayong kumilos kaagad! Ang mga pinuno ng Western intelligence ay nagbibigay sa kanilang mga ahente ng berdeng ilaw

At sa bisperas ng kudeta, mayroon silang legal na paraan upang mapunta sa pinangyarihan ng mga kaganapan sa hinaharap at ayusin ang mga plano. Ang susunod na Inter-Allied Conference ay nagaganap sa Petrograd. Ang opisyal na layunin ay upang i-coordinate ang mga aksyon ng mga kaalyado sa pag-oorganisa ng isang opensiba sa hinaharap. Hindi opisyal - kumpletong paghahanda para sa kudeta. Nakapagtataka, bago ang kumperensyang ito, lahat ng mga pulong ng koordinasyon ay naganap lamang sa France. Ngunit sa bisperas ng pag-aalis ng monarkiya ng Russia, ang Entente Council, na pinondohan at itinulak ng mga kaalyadong serbisyo ng paniktik, ay gaganapin sa unang pagkakataon sa kabisera ng Russia. Habang ang mga heneral at diplomat ay nagsasalita tungkol sa digmaan, ang mga nagsasabwatan ay naghahanda para sa isang kudeta, na nagbibigay ng mga huling tagubilin at pera. Dumating ang mga delegado sa kabisera ng Russia noong Pebrero 3, 1917, at umalis noong ika-6. Pagkalipas ng dalawa at kalahating linggo, noong Pebrero 23, 1917, magsisimula ang mga kaguluhan sa Petrograd ...

Ang Pebrero 1917 ang magiging punto kung saan ang mga interes ng British at ang mga interes ng mga panloob na sabwatan ay magtatagpo.

Walang direktang katibayan ng pagtustos ng British at French ng Rebolusyong Pebrero at isang pagsasabwatan laban sa Russian Tsar. Ngunit tiyak na ang lohika ng mga kaganapan ng mga gawa at aksyon na nagpapatunay na sila ay nag-organisa at nagbayad para sa pagkawasak ng estado ng Russia.

"Ang mga behind-the-scenes ay gumagana sa paghahanda ng rebolusyon ay nanatili sa likod ng mga eksena," isinulat ni Milyukov sa kanyang mga memoir.
Nakapagtataka na imposibleng mahanap ang mga sangkot sa rebolusyon: ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo at Bolshevik ay karamihan ay nasa mga Swiss coffee house at pub, Lenin sa Zurich at hindi pa naniniwala sa posibilidad ng isang rebolusyon, Trotsky sa New York, Stalin sa pagkatapon. Ang mga kaganapan ay tila umuunlad sa kanilang mga sarili, at ang mga tagapagsalita para sa galit ng mga tao mismo ay humihiling na alisin ang kinasusuklaman na monarkiya. Ito ay para dito kailangan ang malalaking kaguluhan na maaaring pumasa para sa isang popular na rebolusyon. Ang hindi nasisiyahang bahagi ng Russian elite ay handa na rin para sa aksyon, at naghihintay lamang ng dahilan.

At ang hindi mapag-aalinlanganang dahilan para sa kawalang-kasiyahan ay pinili - tinapay.

Ngunit sa katunayan, mayroong sapat na pagkain sa Russia - ang labis na tinapay noong 1916 ay umabot sa 197 milyong pounds. Gayunpaman, sa Pebrero magsisimula ang mga pagkagambala sa suplay (dahil mukhang mga pagkabigo ng suplay at walang laman na mga istante noong huling bahagi ng dekada 80 at unang bahagi ng dekada 90) At isa pang kaguluhan ang magsisimula ayon sa senaryo noong 1905: mga demonstrasyon, mga tropa, mga biktima. Ngunit sa kabisera noong 1917 walang mga napiling regimen ng guwardiya, ngunit ang kanilang mga ekstrang bahagi, na hindi maaaring maglaman ng lumalaking galit ng mga tao. At ito ay mabilis na lumalaki: noong Pebrero 22, hindi hihigit sa 20,000 manggagawa ang pumupunta sa mga lansangan, noong Pebrero 23, 88,000 na mga welgista ang naglalakad na sumisigaw ng: "Bumaba sa digmaan!" at "Tinapay!" Noong Pebrero 24, 197,000 manggagawa ang nagwelga. Noong Pebrero 25, mahigit 240 libong tao ang pumunta sa mga lansangan ng lungsod.

At ngayon ang Russia ay sumisikat upang ibagsak ang tsarist na rehimen at maging isang detonator para sa buong monarkiya na Europa. Ang Rebolusyong Pebrero, sa kabila ng tinatawag na "Great Bloodless Revolution", ay mabilis na hahantong sa pagbagsak ng hukbong Ruso.

Sumulat si Hungarian Chancellor Count István Bethlen noong 1934:

"Kung ang Russia ay nanatiling isang organisadong estado noong 1917, ang lahat ng mga bansa sa Danubian ay magiging mga lalawigan na lamang ng Russia. Hindi lamang Prague, kundi pati na rin ang Budapest, Bucharest, Belgrade at Sofia ay tutuparin ang kalooban ng mga pinuno ng Russia. Sa Constantinople sa Bosporus at sa Catarro sa Adriatic, lumilipad ang mga watawat ng militar ng Russia. Ngunit bilang isang resulta ng rebolusyon, nawala ang Russia sa digmaan at kasama nito ang isang bilang ng mga rehiyon ... "

Bumalik tayo ng kaunti kanina.

Ang sitwasyon pagkatapos ng pagpatay sa "matandang Tobolsk" ay patuloy na tumaas. Ang ilang miyembro ng imperial house ay tumindig sa pagsalungat kay Nicholas II.

Lalo na ang matalim na pag-atake sa direksyon ng hari ay mula sa Grand Duke Nikolai Mikhailovich (apo ni Nicholas I). Sa isang liham na ipinadala sa emperador, hiniling niyang tanggalin si Alexandra Feodorovna mula sa pamamahala sa bansa. Sa kasong ito lamang, sa opinyon ng Grand Duke, magsisimula ang muling pagbabangon ng Russia at babalik ang nawawalang tiwala ng mga nasasakupan. Ang Chairman ng State Duma M.V. Rodzianko sa kanyang mga memoir ay nagsabi na may mga pagtatangka na "tanggalin, sirain" ang Empress. Pinangalanan niya ang Grand Duchess na si Maria Pavlovna bilang ang nagpasimula ng naturang ideya, na diumano ay gumawa ng naturang panukala sa isa sa mga pribadong pag-uusap.

Ang mga mensahe tungkol sa pagsasabwatan ay regular na iniulat kay Nikolai. “Ah, conspiracy na naman, akala ko. Mabuti, ang mga simpleng tao ay nag-aalala. Alam kong mahal nila ako at ang aming ina na Russia at, siyempre, hindi nila gusto ang anumang kudeta, "ang reaksyon ng emperador sa mga takot ng adjutant wing A. A. Mordvinov.

Gayunpaman, ang impormasyon tungkol sa pagsasabwatan ay nagiging mas totoo. Noong Pebrero 13, 1917, ipinaalam ni Rodzianko kay Heneral V.I. Gurko na, ayon sa kanyang impormasyon, "isang kudeta ay inihanda" at "ang mandurumog ay isasagawa ito."

Magsimula.

Ang dahilan ng mga kaguluhan sa Petrograd ay ang pagpapaalis ng halos 1000 manggagawa ng pabrika ng Putilov. Ang welga ng mga manggagawa, na nagsimula noong Pebrero 23 (Marso 8, ayon sa bagong istilo), ay kasabay ng isang demonstrasyon ng maraming libu-libong kababaihan na inorganisa ng Russian League for the Equality of Women. “Bread!”, “Down with the war!”, “Down with the autocracy!” – ito ang mga hinihingi ng mga nagprotesta. Ang isang nakasaksi sa mga kaganapan, ang makata na si Zinaida Gippius, ay nag-iwan ng isang entry sa kanyang talaarawan:

“Ngayon ay isang kaguluhan.

Walang nakakaalam, siyempre. Ang pangkalahatang bersyon na nagsimula sa Vyborgskaya, dahil sa tinapay. Sa parehong araw, ang isang bilang ng mga pabrika ng metropolitan ay tumigil sa kanilang trabaho - Old Parviainen, Aivaz, Rosenkranz, Phoenix, Russian Renault, Erikson. Sa gabi, ang mga manggagawa ng panig ng Vyborg at Petrograd ay nagtipon sa Nevsky Prospekt.

Ang bilang ng mga demonstrador sa mga lansangan ng Petrograd ay lumago sa isang hindi kapani-paniwalang bilis. Noong Pebrero 23, mayroong 128 libong tao, noong Pebrero 24 - humigit-kumulang 214 libo, at noong Pebrero 25 - higit sa 305 libo. Sa oras na ito, ang gawain ng 421 na negosyo ng lungsod ay talagang tumigil. Ang ganitong kilusang masa ng mga manggagawa ay umakit ng iba pang saray ng lipunan - mga artisan, empleyado, intelihente at estudyante. Sa maikling panahon ay naging mapayapa ang prusisyon.

Nasa unang araw na ng welga, naitala ang mga sagupaan sa pagitan ng mga demonstrador at pulis at Cossacks sa sentro ng lungsod. Ang alkalde ng kabisera na si A.P. Balk ay napilitang mag-ulat sa kumander ng Distrito Militar ng Petrograd, Heneral S.S. Khabalov, na ang pulisya ay hindi magagawang "ihinto ang kilusan at ang pagtitipon ng mga tao." Ang pagpapanumbalik ng kaayusan sa lungsod ay kumplikado sa katotohanan na ang militar ay hindi nais na gumamit ng puwersa laban sa mga demonstrador.

Maraming Cossacks, kung hindi nakikiramay sa mga manggagawa, pagkatapos ay pinananatiling neutralidad. Gaya ng naaalala ng Bolshevik na si Vasily Kayurov, ngumiti ang isa sa mga patrol ng Cossack sa mga demonstrador, at ang ilan sa kanila ay "nangkindat nang mabuti." Ang rebolusyonaryong kalooban ng mga manggagawa ay kumalat sa mga sundalo. Ang ika-apat na kumpanya ng reserbang batalyon ng Life Guards Pavlovsky Regiment ay nagrebelde. Ang mga sundalo nito, na ipinadala para iwaksi ang demonstrasyon, ay biglang pinaputukan ang mga pulis. Ang paghihimagsik ay napigilan ng mga pwersa ng Preobrazhensky Regiment, ngunit 20 sundalo na may mga sandata ang nakatakas. Ang mga kaganapan sa mga lansangan ng Petrograd ay lalong naging isang armadong paghaharap.

Sa Znamennaya Square, ang bailiff na si Krylov, na nagsisikap na gumapang sa karamihan at gibain ang pulang bandila, ay brutal na pinatay. Sinaksak siya ng Cossack ng isang sable, at tinapos siya ng mga demonstrador gamit ang mga pala. Sa pagtatapos ng unang araw ng kaguluhan, nagpadala si Rodzianko ng isang telegrama sa tsar, kung saan iniulat niya na "sa kabisera ay may anarkiya" at "mga bahagi ng mga tropa ay nagbabaril sa isa't isa."
Ngunit ang hari ay tila hindi nauunawaan ang nangyayari. "Muli, ang matabang Rodzianko na ito ay nagsusulat ng lahat ng uri ng kalokohan sa akin," walang pag-aalinlangan niyang sinabi sa Ministro ng Imperial Court, si Frederiks.

kudeta

Pagsapit ng gabi ng Pebrero 27, halos ang buong komposisyon ng garrison ng Petrograd - mga 160 libong tao - ay pumunta sa gilid ng mga rebelde.

Ang kumander ng Distrito Militar ng Petrograd, Heneral Khabalov, ay napilitang ipaalam kay Nicholas II:

“Hinihiling ko sa iyo na iulat sa Kanyang Imperial Majesty na hindi ko natupad ang utos na ibalik ang kaayusan sa kabisera. Karamihan sa mga yunit, sunud-sunod, ay nagtaksil sa kanilang tungkulin, na tumatangging lumaban sa mga rebelde.
Ang ideya ng isang "ekspedisyon ng cartel", na naglaan para sa pag-alis ng mga yunit ng militar ng hotel mula sa harap at pagpapadala sa kanila sa rebeldeng Petrograd, ay hindi natuloy. Ang lahat ng ito ay nagbanta na maging isang digmaang sibil na may hindi inaasahang kahihinatnan.

(na nang maglaon ay nangyari nang may napagtanto na nawawalan sila ng kapangyarihan sa Russia. At ito ay hindi lamang mga opisyal at may-ari ng lupa, kundi mga Western sponsor na nawawala rin ang kanilang dapat na impluwensya sa Russia)

Kumilos sa diwa ng mga rebolusyonaryong tradisyon, pinalaya ng mga rebelde mula sa mga bilangguan hindi lamang ang mga bilanggong pulitikal, kundi pati na rin ang mga kriminal. Sa una, madali nilang nalampasan ang paglaban ng mga guwardiya ng Kresty, at pagkatapos ay kinuha nila ang Peter at Paul Fortress. Ang mabagsik at motley na rebolusyonaryong masa, na hindi hinahamak ang mga pagpatay at pagnanakaw, ang nagbunsod sa lungsod sa kaguluhan.

Noong Pebrero 27, bandang alas-2 ng hapon, sinakop ng mga sundalo ang Tauride Palace. Natagpuan ng Estado Duma ang sarili sa isang dalawahang posisyon: sa isang banda, ayon sa utos ng emperador, dapat na matunaw ang sarili nito, ngunit sa kabilang banda, ang panggigipit ng mga rebelde at ang virtual na anarkiya ay pinilit silang gumawa ng ilang aksyon. . Ang isang solusyon sa kompromiso ay isang pulong sa ilalim ng pagkukunwari ng isang "pribadong pagpupulong".

Bilang resulta, napagpasyahan na bumuo ng isang katawan ng kapangyarihan - ang Pansamantalang Komite. Nang maglaon, ang dating Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Pansamantalang Pamahalaan, si P. N. Milyukov, ay naalaala: "Ang interbensyon ng Estado Duma ay nagbigay sa kalye at kilusang militar ng isang sentro, binigyan ito ng isang banner at isang slogan, at sa gayon ay naging isang rebolusyon ang pag-aalsa. na nagwakas sa pagbagsak ng lumang rehimen at dinastiya.”

Lalong lumaki ang rebolusyonaryong kilusan. Nakuha ng mga sundalo ang Arsenal, ang pangunahing post office, telegraph, tulay at istasyon ng tren. Ang Petrograd ay ganap na nasa kamay ng mga rebelde.

Isang tunay na trahedya ang sumiklab sa Kronstadt, na natangay ng isang alon ng lynching, na nagresulta sa pagpatay sa higit sa isang daang opisyal ng Baltic Fleet.

Noong Marso 1, ang pinuno ng kawani ng Kataas-taasang Komand-in-Chief, Heneral Alekseev, sa isang liham ay nakikiusap sa emperador "para sa kapakanan ng pag-save ng Russia at ang dinastiya, inilagay sa pinuno ng gobyerno ang isang taong pinagkakatiwalaan ng Russia. ."

Ipinahayag ni Nicholas na sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga karapatan sa iba, inaalis niya ang kanyang sarili sa kapangyarihang ipinagkaloob sa kanila ng Diyos. Ang pagkakataon para sa isang mapayapang pagbabago ng bansa sa isang monarkiya ng konstitusyonal ay nawala na. Matapos ang pagbibitiw kay Nicholas II noong Marso 2, isang dobleng kapangyarihan ang aktwal na nabuo sa estado.

Ang opisyal na kapangyarihan ay nasa kamay ng Pansamantalang Pamahalaan, ngunit ang tunay na kapangyarihan ay pagmamay-ari ng Petrograd Soviet, na kumokontrol sa mga tropa, riles, post office at telegraph. Si Colonel Mordvinov, na nasa maharlikang tren sa oras ng kanyang pagbibitiw, ay naalala ang mga plano ni Nikolai na lumipat sa Livadia.

“Kamahalan, umalis ka kaagad sa ibang bansa. Sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyon, kahit na sa Crimea ay walang buhay, "sinubukan ni Mordvinov na kumbinsihin ang hari.

"Hindi pwede. Hindi ko nais na umalis sa Russia, mahal ko siya, "tutol ni Nikolai.
Nabanggit ni Leon Trotsky na ang pag-aalsa noong Pebrero ay kusang-loob:

"Walang nagplano nang maaga ng mga paraan ng isang kudeta, walang sinuman mula sa itaas ang tumawag para sa isang pag-aalsa. Ang galit na naipon sa paglipas ng mga taon ay sumiklab sa isang malaking lawak na hindi inaasahan para sa mismong masa.
Gayunpaman, iginiit ni Milyukov, sa kanyang mga memoir, na ang kudeta ay pinlano sa ilang sandali pagkatapos ng pagsisimula ng digmaan at bago "ang hukbo ay dapat na pumunta sa opensiba, ang mga resulta kung saan ay radikal na titigil sa lahat ng mga pahiwatig ng kawalang-kasiyahan at magiging sanhi ng pagsabog. ng pagiging makabayan at kagalakan sa bansa."

"Isusumpa ng kasaysayan ang mga pinuno ng tinatawag na mga proletaryado, ngunit susumpain din tayo nito na naging sanhi ng bagyo," isinulat ng dating ministro.
Tinawag ng istoryador ng Britanya na si Richard Pipes ang mga aksyon ng gobyernong tsarist noong pag-aalsa noong Pebrero na "nakamamatay na kahinaan ng kalooban", na binabanggit na "ang mga Bolshevik sa gayong mga kalagayan ay hindi huminto bago ang mga bitay." Bagama't ang Rebolusyong Pebrero ay tinatawag na "walang dugo", gayunpaman ay kumitil ng buhay ng libu-libong sundalo at sibilyan. Sa Petrograd lamang, mahigit 300 katao ang namatay at 1,200 ang nasugatan.

Ang kudeta noong Pebrero ay nagsimula ng isang hindi maibabalik na proseso ng pagbagsak ng imperyo at ang desentralisasyon ng kapangyarihan, na sinamahan ng aktibidad ng mga kilusang separatista. Ang kalayaan ay hinihiling ng Poland at Finland, nagsimula silang makipag-usap tungkol sa kalayaan sa Siberia, at ang Central Rada na nabuo sa Kyiv ay nagpahayag ng "autonomous Ukraine". Ang mga pangyayari noong Pebrero 1917 ay nagbigay-daan sa mga Bolshevik na lumabas sa pagtatago. Salamat sa amnestiya na inihayag ng Pansamantalang Gobyerno, dose-dosenang mga rebolusyonaryo ang bumalik mula sa pagkatapon at pampulitika na pagkatapon, na nakagawa na ng kanilang mga plano, ngunit pagkatapos ay nagligtas sa Russia mula sa kumpletong pagkawasak, dahil ang mga Bolshevik ang nagtanggol sa bansa, na ginagawa itong isang superpower. . Na kasunod na humantong sa pagsisimula ng isang bagong digmaan laban sa Russia, na hindi humupa hanggang ngayon.

Kaya, kakaiba man ito, maraming mga dahilan ang humantong sa kudeta noong Pebrero: ito ay tiyak na isang pagpapabuti, at hindi isang paglala ng sitwasyong militar. Kailangang gumawa ng rebolusyon ngayon. At noong Pebrero 1917 nagsimula ang pagbagsak ng dakilang Imperyo ng Russia sa magaan na kamay ng ating mga kaalyado sa Entente. Ang plano para sa pagpapahina ng Russia ay unti-unting binuo: mula sa panlabas na presyon hanggang sa panloob, tulad ng nangyari sa huling bahagi ng 80s at unang bahagi ng 90s.

Para sa mga naninirahan sa Russian Federation, ang rebolusyon ay isa sa mga pinakanakakatakot na sitwasyon para sa karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan. Mayroong ilang mga dahilan para dito, parehong pang-ekonomiya at pampulitika.

Kung susuriin natin ang kasaysayan ng gayong mga radikal na kaganapan at titingnan ang mga bunga na dulot ng gayong mga pagbabago, madaling makita na ang mga hakbangin na ito ay walang naidulot na mabuti sa mga ordinaryong mamamayan.

Ang mga rebolusyonaryong aksyon ay palaging may negatibong epekto sa mga ordinaryong tao, na binabawasan ang kanilang kita, binabawasan ang kanilang antas ng pamumuhay at seguridad.

Ang posibilidad ng rebolusyon

Sa kabila ng katotohanan na ang karamihan sa mga Ruso ay labis na negatibo tungkol sa mga radikal na paraan upang baguhin ang sitwasyong pampulitika, sinabi ng mga eksperto na sa 2019 ang isang katulad na senaryo ay posible sa ating bansa.

Ang mga siyentipikong pampulitika, sosyologo at ekonomista ay nagkakaisang gumawa ng pagtataya hinggil sa mataas na posibilidad ng mga rebolusyonaryong aksyon kung ang mga opisyal ay mabibigo na baguhin ang kasalukuyang uso.

Sa nakalipas na ilang taon, ang antas ng radikalisasyon ng lipunan ay lubhang tumindi. Napakaraming dahilan nito, mula sa talamak na katiwalian ng kasangkapan ng estado hanggang sa hindi kapani-paniwalang agwat sa kita ng mga ordinaryong mamamayan at oligarkiya na saray.

Sa pagmamasid sa gayong kawalang-katarungan, sinisikap ng mga tao na hanapin ang salarin, at walang mas mahusay kaysa sa kasalukuyang pamahalaan para sa tungkuling ito.

Ang matagal na krisis sa ekonomiya ay nagdaragdag din ng gasolina sa apoy. Ang mga parusa sa Kanluran, isang matalim na pagbaba sa halaga ng langis at isang matalim na pagbawas ng pambansang pera ay makabuluhang nabawasan ang tunay na kita ng bawat pamilyang Ruso. At lahat ng ito laban sa backdrop ng maling impormasyon mula sa mga opisyal tungkol sa paglago ng ekonomiya at pagpapabuti ng mga tagapagpahiwatig sa lahat ng mga lugar ng pambansang ekonomiya.

Mga kinakailangan para sa mga radikal na damdamin

Sa kauna-unahang pagkakataon, nagsimulang magsalita ang media tungkol sa posibilidad ng isang rebolusyon sa Russia noong 2014, nang ang krisis sa ekonomiya ay dumaan sa buong bansa, na lubhang nagpababa sa pamantayan ng pamumuhay na nakasanayan ng mga mamamayan.

Sa oras na iyon, ang mga miyembro ng gobyerno, mga banker at ekonomista ay nakipag-usap tungkol sa kawalang-hanggan ng kababalaghan, at ang kawalan ng kakayahan nitong saktan ang estado. Tahimik na tumanggi ang gobyerno na maniwala na ang ekonomiya ay dumaranas ng mahihirap na panahon at oras na para gumawa ng matalino at makatuwirang mga desisyon.

Kung ano ang lumabas dito, makikita natin ngayon: ang mga presyo para sa lahat ng mga consumer goods ay tumaas nang malaki, ang tunay na antas ng sahod ay bumaba, karamihan sa malalaking proyekto ay nakansela o nagyelo, ang real estate market ay halos bumagsak dahil sa ang hindi naa-access ng mga mortgage. At ito ay bahagi lamang ng mga problemang lumala nitong mga nakaraang taon.

Ang mga ordinaryong tao, na nawalan ng malaking bahagi ng kanilang kita, ay nagsimulang mag-ipon sa halos lahat, kabilang ang mga likas na pangangailangan tulad ng pagkain o pahinga. Ang pagbili ng iyong sariling bahay o pagkuha ng isang abot-kayang pautang para sa pagpapaunlad ng negosyo ay wala sa tanong para sa karamihan ng ating mga kababayan.

Kasabay nito, tulad ng nakikita natin mula sa kasalukuyang sitwasyon, ang wakas ay hindi darating sa lalong madaling panahon. Ngunit kung gugustuhin ng mga tao na tiisin ang sitwasyong ito, sasabihin ng panahon.

Kailan magsisimula ang rebolusyonaryong pagkilos?

Walang sinuman ang nangangakong hulaan ang eksaktong petsa ng rebolusyon sa Russia, lalo na dahil maaari itong magpakita mismo sa ganap na magkakaibang anyo. Kahit na ang mga psychic at clairvoyant, na nagpapatunay sa posibilidad ng mga radikal na kaganapan, ay hindi kumuha ng responsibilidad at huwag subukang ipahiwatig ang eksaktong petsa at buwan.

Sa hinaharap na panahon na ang mood ng mga mamamayan ay nasa rurok ng radikalisasyon, na maaaring magdulot ng mga protesta ng masa laban sa kasalukuyang gobyerno at maging ang mga lokal na salungatan sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Ang isa pang dahilan para sa paglitaw ng kawalang-kasiyahan sa mga masa ay ang halalan ng pinuno ng estado, ang mga resulta nito, tulad ng alam mo, ay hindi masisiyahan ng lahat.

Ano ang mga posibleng senaryo ng rebolusyon

Malayo ang Russia sa pagiging hindi maliwanag na bansa na may sariling espesyal na pagtingin sa mga kasalukuyang kaganapan, kaya napakahirap hulaan ang magiging kapalaran nito. Gayunpaman, susubukan naming isaalang-alang ang mga malamang na senaryo para sa pambansang rebolusyon, upang ang bawat isa sa aming mga mambabasa ay ganap na handa para sa anumang senaryo.

Ang una at pinaka-malamang na senaryo para sa isang bagong rebolusyong Ruso ay isang pag-aalsa. Mula noong kamakailang kasaysayan, alam natin na ang ating mga kababayan ay kadalasang mas gustong ipahayag ang kanilang kawalang-kasiyahan sa sitwasyong pampulitika o pang-ekonomiya sa anyo ng radikal na pagsuway at aktibong pagsalungat sa mga awtoridad.

Ang pangalawang senaryo ay isang referendum at isang boluntaryong pagsuko ng kapangyarihan. Ito ay madalas na nangyayari sa mga sibilisadong bansa kung saan ang prinsipyo ng demokrasya ay tumatakbo at ang mga opisyal ay nakikinig sa opinyon ng kanilang mga botante.

Bagama't mahirap pa ring uriin ang Russian Federation bilang isang estado na may binuong demokrasya, may pag-asa pa rin para sa mapayapang paglutas ng rebolusyonaryong tunggalian. Gusto kong maniwala na ang mga elite sa pulitika ay makakagawa ng tamang desisyon kung sakaling magkaroon ng vote of no confidence sa bahagi ng mga tao.

Ang ikatlo at huling senaryo ng rebolusyon sa Russia ay ang pandaigdigang modernisasyon. Sa kasong ito, walang mga pag-aaway, mga salungatan at mga pagpapakita. Sa wakas ay matatanto ng naghaharing piling tao ang responsibilidad nito sa mamamayan at kikilos para lamang sa kanilang interes.

Naturally, ang pagpipiliang ito ay mukhang isang maliit na walang muwang sa karamihan ng aming mga mambabasa, ngunit gusto naming maniwala sa pinakamahusay.

Video na balita

Ang artikulo ay partikular na isinulat para sa site na "2019 Year of the Pig": https://website/

Kamakailan, sinabi ng aking kaibigan na malapit nang magaganap ang isang rebolusyon sa bansa, sa katunayan, ngayon ay maraming tao ang umaasa sa mga pandaigdigang kaguluhan sa malapit na hinaharap. Pinag-isipan ko ito at nagpasyang alamin kung dapat nating asahan ang mga seryosong pagbabago sa mga darating na taon.

Una sa lahat, kailangan mong maunawaan ang pinagmulan ng gayong mga sentimyento, sa pamamagitan ng paraan, mas malayo ang mga tao mula sa Moscow, mas radikal ang mga mood ng mga tao.

Ngayon, sa kondisyon, ang mga mamamayan ng Russian Federation ay maaaring nahahati sa tatlong kategorya:

1. Nasiyahan sa kasalukuyang sistema- Pangunahin ang mga ito sa mga opisyal, kinatawan, nangungunang tagapamahala at iba pang empleyadong mahusay ang suweldo. At lahat ng uri ng magnanakaw, manloloko, speculators. Masasabi nating ngayon na ang ginintuang edad para sa mga taong hindi tapat.
2. Hindi nasisiyahan sa kasalukuyang gobyerno- ang karamihan sa mga hindi nasisiyahan: mga manggagawa at ordinaryong empleyado. Sa katunayan, pagkatapos ng perestroika, wala silang natanggap, ngunit maraming nawala. Halimbawa, ang karamihan ay kailangang magpaalam sa de-kalidad na pagkain, edukasyon at gamot. Inilagay ito ng ilan bilang isang plus na ngayon ang karamihan sa mga tao ay may mga kotse, computer at iba pang mga benepisyo ng sibilisasyon, ngunit hindi ito isang tagapagpahiwatig ng kagalingan. Bukod dito, binibili ng mga Ruso ang karamihan sa mga kotse, apartment at mga elektronikong aparato sa utang, at pagkatapos ay nagtatrabaho sa mga bangko nang maraming taon, kung minsan ay hindi nababayaran ang kanilang mga utang.
3. Neutral– sa mga "neutral" na mga tao, ang karamihan ay hindi nasisiyahan sa kasalukuyang sitwasyon, ngunit nangangamba na sa pagbabago ng kapangyarihan ay lalo itong lumala. Karamihan sa mga ito ay mga pensiyonado, anuman ang kanilang sabihin, marami sa kanila ngayon ay nabubuhay nang mas mahusay kaysa sa mga nagtatrabahong mamamayan, mga ina ng malalaking pamilya at iba pang tumatanggap ng mga social na pagbabayad at benepisyo.

Naturally, ang mga mamamayan ng unang kategorya ay hindi nais na marinig ang tungkol sa anumang mga rebolusyon, lahat ay nababagay sa kanila, ngunit ang ginintuang edad na ito ay tatagal ng isang libong taon!

Higit sa lahat, ang pangalawang kategorya ay madaling kapitan ng mga radikal na pagbabago, ang mga taong pinakakawalan ng kapangyarihan ay kinakatawan doon. Patuloy na pagtanggal sa trabaho, kawalan ng suporta ng gobyerno, pangingikil na bayad para sa maliliit na negosyo at, siyempre, nakakabaliw na halaga ng mga multa na kinuha mula sa kisame.

Mayroong isang bagay na dapat pag-isipan dito, at kung naaalala mo ang nawasak na edukasyon na literal na napilayan ang mga bata (kung gaano karaming buhay ang inaangkin ng USE lamang), ang namamatay na kapaligiran, ang pagtaas ng edad ng pagreretiro, kung gayon ang pagnanais para sa mga mapagpasyang pagbabago ay nagiging lalong malinaw.

Ano ang mapapala ng ating mga anak at apo bukas, anong bansa ang ating ipapasa sa kanila? Hindi ba tayo mahihiya sa ating mga kaapu-apuhan?

At kaya ang mga tao ay nagpupunta sa mga rally, na, ayon sa mga bagong patakaran, ay kailangan pa ring magkasundo.

Ngunit, walang kasunduan o kahit na mapayapa at medyo katamtamang mga slogan ang nagligtas sa mga demonstrador, sila ay nahuli, ang mga protocol ay iginuhit, at ang ilan ay inusig.

Parang eto na, malapit na ang rebolusyon, pero hindi ako sigurado.

Mas tiyak, kumbinsido ako na sa Russia ang rebolusyon ay malayo pa.

Itanong kung paano ko natukoy ito? Oo, napakasimple.

Ang pinakabagong mga kaganapan sa aksyon na "Siya ay hindi ang aming hari", kung saan ang pagsalungat ay nagpahayag ng hindi kasiyahan nito sa mga awtoridad, ay nagpakita na ang mga tao ay masyadong nahahati para sa magkasanib na mga aksyon.

Buweno, hatulan mo ang iyong sarili, ang mga tao mula sa karamihan ng mga nagprotesta ay piling sinunggaban, ganap na naiiba, itinapon sa lupa, binugbog ng mga batuta, sinipa. Sila ay nakaposas at itinulak sa mga bagon ng palay, habang ang mga demonstrador ay mahinahong tinitingnan ang lahat ng ito, ang ilan ay kumukuha ng mga larawan sa telepono.

Ang mga tao ay kalmado at hindi naman agresibo, ang pinaka-agresibo ay ang mga pulis, na hindi makapaghintay na gumamit ng mga batuta.

Ito ang pinakasiguradong senyales ng kawalan ng mapanghimagsik na espiritu, nararamdaman ito ng mga pulis at hinahayaan ang kanilang sarili ng maraming kalabisan na bagay, kabilang ang pambubugbog at insulto sa mga mamamayang dapat nilang protektahan.

Kung mayroong premonisyon ng rebolusyon sa hangin, ang mga tao ay tatayo para sa isa't isa at hindi papayag na may paluin ng mga batuta ng ganoon lang.

Well, pansamantala, maaari tayong matulog nang mapayapa o hindi mapayapa, depende sa kung aling panig ang titingnan mo, walang rebolusyon sa Russia.