Gaano ka patas ang parusa sa ating mga atleta, talagang nagdo-dope ba sila, at may kinalaman ang pulitika? Basahin ang tungkol sa lahat ng ito at higit pa sa materyal na "Public Control"

B ARD ak sa palakasan ng Russia

Nagsimula ang lahat hindi noong 2016 o kahit na 2015, ngunit hindi bababa sa Disyembre 2014, nang ang unang pelikula ng Aleman na kumpanya ng telebisyon na ARD tungkol sa doping sa Russian athletics ay inilabas. Sa loob nito, ang mamamahayag na si Hajo Seppelt ay nagpahayag sa publiko sa unang pagkakataon na ang mga atleta ng Russia ay sistematikong kumukuha ng mga ipinagbabawal na gamot, at sa ating bansa mayroong isang programa ng doping ng estado. Ang mga account ng saksi ay binanggit bilang ebidensya, lalo na, ang atleta ng track at field na si Yulia Stepanova (Rusanova), ang kanyang asawa at dating punong espesyalista ng Russian Anti-Doping Agency (RUSADA) na si Vitaly Stepanov, pati na rin ang dating pinuno ng Moscow anti- laboratoryo ng doping Grigory Rodchenkov.

Inilarawan ng ulat ang pamamaraan para sa pagbabago ng mga pagsusulit ng mga Ruso sa higit sa 30 sports sa Winter at Summer Olympics sa pagitan ng 2012 at 2014 at nag-ulat ng suporta para sa isang "doping system" sa antas ng estado.

Bilang karagdagan, ang pakikipag-ugnayan ni Rodchenkov sa mga opisyal ng Ministri ng Palakasan at ang mga resulta ng iba't ibang mga pagsusuri, pagsusuri at pagsusuri sa doping ay ginawang publiko. Pagkatapos ay ipinakita ang tatlo pang katulad na pelikula ng ARD, pagkatapos nito noong Nobyembre 2015, sinuspinde ng Konseho ng International Association of Athletics Federations (IAAF) ang pagiging miyembro ng All-Russian Athletics Federation (ARAF) sa internasyonal na organisasyong ito. Sa sandaling ito ay naging malinaw kung gaano kaseryoso ang lahat.

At pagkatapos ay nagsimula ito. Isa sa mga unang inakusahan ng doping noong 2016 ay ang Olympic ice dancing champion na si Ekaterina Bobrova. Pagkatapos ay tumawag siya ng isang press conference at inihayag na siya ay umiinom ng meldonium sa loob ng mahabang panahon, ang manlalaro ng tennis na si Maria Sharapova (na kalaunan ay na-disqualify hanggang Abril 2017). Ang mga atleta ng Russia mula sa iba't ibang sports ay pinaghinalaan: apat na beses na kampeon sa mundo sa paglangoy na si Yulia Efimova, kampeon ng Olympic sa maikling track speed skating na si Semyon Elistratov, speed skater na si Pavel Kulizhnikov, weightlifter Alexey Lovchev, boksingero na si Alexander Povetkin at marami pang iba. Ang ilan ay naamnestiya, ang iba ay hindi nakaiwas sa diskwalipikasyon, at ang iba, tulad ni Povetkin, na regular na may mga problema sa mga pagsusuri sa doping, ay naiwan sa limbo.

Bilang resulta, ang lahat ng mga weightlifter ng Russia at lahat ng mga atleta sa track at field (kabilang ang dalawang beses na Olympic pole vault champion na si Elena Isinbayeva) ay hindi pinayagang lumahok sa Rio Olympics, maliban sa long jumper na si Daria Klishina, na nanirahan at nagsanay sa Estados Unidos. nitong mga nakaraang taon. Nadiskwalipika rin ang mga indibidwal na kinatawan ng iba pang sports. Gayunpaman, hindi nito naging hadlang ang aming koponan na gumanap nang maayos at makuha ang ikaapat na puwesto sa kabuuang medaling standing. Ngunit ang mga Russian Paralympians ay tinatrato nang labis: ang buong koponan ng Russia ay hindi pinapayagan na lumahok sa Mga Laro, kung saan ito ang malinaw na paborito.

Bago ang Olympics, ang Canadian sports lawyer na si Richard McLaren, sa kahilingan ng World Anti-Doping Agency (WADA), ay nagpakita ng unang bahagi ng isang ulat na nag-iimbestiga sa testimonya ni Rodchenkov, na naglalarawan sa pamamaraan para sa pagpapalit ng mga pagsusulit ng mga Ruso sa higit sa 30 sports sa Winter at Summer Olympics sa pagitan ng 2012 at 2014 at ang suporta para sa "doping system" ay iniulat sa antas ng estado. Noong unang bahagi ng Disyembre, ipinakita ang ikalawang bahagi ng ulat, kung saan sinabi ni McLaren na higit sa isang libong mga atleta ng Russia ang kasangkot sa pagmamanipula ng mga pagsubok sa doping, kabilang ang mga sample ng 12 Russian medalist ng 2014 Olympic Games sa Sochi, at ang mga coach ay nasa likod. lahat ng ito, mga opisyal ng doping at opisyal ng Ministry of Sports, kabilang ang kasalukuyang Deputy Prime Minister na si Vitaly Mutko. Sa Russia, halos lahat: mula sa "mga dalubhasa sa armchair" hanggang sa mga matataas na opisyal, kabilang ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin, ay tiyak na itinatanggi ang mga akusasyon mula sa ulat na ito, at ang opus mismo ay tinatawag na unsubstantiated. Pero ganito ba talaga?

Paano mo mapapatunayan na ito ang iyong nunal?

Ang McLaren at WADA ay madalas na inaakusahan ng kakulangan ng ebidensya at kabiguan na igalang ang pag-aakalang inosente, ngunit dapat na maunawaan ng isa na ang WADA ay may sariling code, kung saan ang lahat ng pagsisiyasat ay isinasagawa, at wala itong kinalaman sa kriminal na pamamaraan. At, ayon sa code na ito, upang maalis ang isang atleta mula sa kumpetisyon, hindi kinakailangan na patunayan ang kanyang pagkakasala ng 100%, sapat lamang na maniwala na siya ay mas malamang na nagkasala kaysa hindi. At kung magkano ang dapat sisihin sa atleta: 60% versus 40% o vice versa - Ang mga eksperto sa WADA ay direktang nagpasya. Ibig sabihin, ang diskwalipikasyon ng ating mga atleta ay makatwiran sa anumang kaso.

Ayon sa WADA code, upang maalis ang isang atleta mula sa kumpetisyon, hindi kinakailangan na patunayan ang kanyang pagkakasala ng 100%, sapat na upang maniwala lamang na siya ay mas malamang na nagkasala kaysa sa hindi.

Ang haka-haka tungkol sa iskandalo na reputasyon ni Rodchenkov ay hindi nararapat, dahil pinamunuan niya ang Anti-Doping Center sa loob ng halos 10 taon, at wala sa mga opisyal ng Russia ang nagreklamo laban sa kanya sa mga nakaraang taon; Bilang karagdagan, noong 2014-2015, si Rodchenkov ay iginawad sa Sertipiko ng Karangalan ng Pangulo ng Russian Federation at Order of Friendship, at sa susunod na taon ay halos nakalista siya bilang isang "kaaway ng mga tao." Bilang karagdagan kay Rodchenkov, binanggit din ng ulat ng McLaren ang maraming hindi kilalang saksi na ayaw magpakilala, ngunit kung kinakailangan, ay maaaring humarap sa Court of Arbitration for Sport (CAS), na nangangahulugang hindi rin sila mababawasan. Nagbigay din ng ebidensya si Yulia Stepanova at ang kanyang asawa. Sa madaling salita, si Rodchenkov ay hindi maaaring akusahan ng lahat ng mga mortal na kasalanan mayroong sapat na mga saksi kung wala siya.

Bakit hindi pinangalanan ni McLaren ang anumang partikular na pangalan ng mga nagkasalang atleta sa kanyang mga ulat? Ito ay simple: hindi niya kailangang gawin ito. Sinuri ni McLaren ang patotoo ni Rodchenkov at hindi nagtrabaho sa mga pangalan, ngunit sa mga sample. Bilang karagdagan, ang pagpapakita ng mga partikular na pangalan ay magbubunsod ng maraming demanda na magpapabagal sa karagdagang pagsisiyasat. Buweno, ang iba't ibang mga pederasyon ng palakasan ay kailangang gumana sa mga partikular na pangalan, kung saan ipinadala ng McLaren ang mga mismong pangalang ito.

Oo, ang pahayag sa American press na halos personal na binago ni Vladimir Putin ang mga doping test ng mga atleta o, sa pinakamababa, ay "nakabantay" sa oras na iyon ay malinaw na nakakagulat. Gayunpaman, ang sulat na napunta sa mga kamay ni McLaren ay nagpapakita na ang mga opisyal ng Ministry of Sports ay alam ang tungkol sa pagtatago ng mga sample, at samakatuwid ang pagtatalo ay maaari lamang tungkol sa antas ng pagkakasangkot ng estado sa prosesong ito. Kaya, ang International Sports Associations ay talagang may karapatan na i-disqualify hindi lamang ang mga perpetrators, ngunit ang lahat ng track and field athletes, weightlifters at Paralympic athletes. Paano patas ito ay isa pang tanong.

Ano ang nakalaan sa atin sa darating na taon?

Pagkatapos ng Olympics, ang mga iskandalo ng doping ay humupa nang ilang panahon, ngunit pagkatapos ay sumiklab nang may panibagong lakas. Ang pinakakapansin-pansing balita sa ikalawang kalahati ng taon ay nagmula sa CSKA Moscow: noong unang bahagi ng Oktubre, sinuspinde ng Union of European Football Associations (UEFA) ang midfielder ng club na si Roman Eremenko mula sa football nang walang paliwanag. Ang batayan para sa desisyong ito ay nalaman noong kalagitnaan ng Nobyembre, at literal na pinasabog nito ang pandaigdigang komunidad ng palakasan: Hindi nasangkot si Eremenko sa meldonium at nahuling gumagamit ng cocaine. At kahit na ang manlalaro ng football ay isang mamamayan ng Finland, siya ay naglalaro sa Russia sa huling 5 taon. Ang manlalaro ay makakapaglaro ng kanyang susunod na laban nang hindi mas maaga kaysa sa 2 taon - ito mismo ang panahon kung saan siya ay nadiskuwalipika.

Kung ang pagkakasala ng hindi bababa sa ilan sa mga atleta - mga medalista ng Olympic Games sa Sochi ay napatunayan, ang kanilang mga resulta ay kakanselahin, at ang ating bansa ay malamang na matalo sa unang lugar sa kumpetisyon ng koponan sa pagtatapos ng 2014 Games.

Dumating na ang taglamig, at ang mga parusang nauugnay sa doping ay nagsimulang makaapekto sa mga sports sa taglamig. Pagkatapos ng ikalawang bahagi ng ulat ni Richard McLaren, literal sa loob ng isang linggo, nawalan ng karapatan ang Russia na mag-host ng Biathlon World Cup, ang huling yugto ng Speed ​​​​Skating World Cup, gayundin ang Bobsleigh at Skeleton World Championships. Bilang karagdagan, iniulat ng isang bilang ng mga dayuhang media na ang Investigative Chamber of the Ethics Committee ng International Football Federation (FIFA) ay nagsimula ng isang paunang pagsisiyasat laban sa Deputy Prime Minister at pinuno ng Russian Football Union (RFU) na si Vitaly Mutko.

Sa kasamaang palad, ang 2017 ay malamang na magdadala ng hindi gaanong kalungkutan sa palakasan ng Russia kaysa sa papalabas na taon. Kung ang pagkakasala ng hindi bababa sa ilan sa mga atleta - mga medalista ng Olympic Games sa Sochi ay napatunayan, ang kanilang mga resulta ay kakanselahin, at ang ating bansa ay malamang na matalo sa unang lugar sa kumpetisyon ng koponan sa pagtatapos ng 2014 Games. Bilang karagdagan, ang susunod na Olympic Games ay malapit na, na gaganapin sa Pyeongchang, South Korea, sa taglamig ng 2018, at hindi pa rin malinaw kung anong komposisyon ang pupuntahan ng aming koponan sa Mga Larong ito: iminumungkahi ng ilang eksperto na ang Ang koponan ng Russia ay maaaring hindi pinapayagan na makipagkumpetensya sa lahat, ang iba Kami ay tiwala na ang mga pagkalugi ay magiging minimal, ngunit halos lahat ay sumasang-ayon na ang mga Ruso ay hindi maiiwasan ang parehong mga pagkatalo.

Gayunpaman, nais kong magtapos sa isang positibong tala. Ang posibilidad na ang Russia ay aalisan ng karapatang mag-host ng Confederations Cup at ang 2018 FIFA World Cup ay napakababa. Dahil lamang na magiging napakahirap para sa ibang bansa na maghanda para sa mga malalaking kaganapan sa napakaikling panahon. Nangangahulugan ito na ang pagdiriwang ng football, na inaasahan ng milyun-milyong mga tagahanga ng football, ay magaganap pa rin sa Russia. Nasa 2017 na, si Manuel Neuer at kumpanya (bilang bahagi ng 2014 world champion Germany), Cristiano Ronaldo at mga kaibigan (bilang bahagi ng 2016 European champion na Portugal), at marami pang iba ay pupunta sa Moscow at St. At, siyempre, sa 2017, ang unang opisyal na laban ay sa wakas (!) magaganap sa Zenit Arena. Upang i-paraphrase si Nikolai Nekrasov: "Lahat ay magkakaroon ng pagkakataong mabuhay sa kahanga-hangang oras na ito - ako at ikaw."

May karapatan ang WADA na suriin ang mga ibinigay na permit. Ang mga TUE ay maaari ding ibigay sa retroactive na paraan: kung ang isang atleta ay nangangailangan ng emerhensiyang pangangalaga dahil sa isang matinding pagkasira sa kalusugan, ang mga doktor ay maaaring gumamit ng isang gamot na ipinagbabawal ng Anti-Doping Code, pagkatapos nito ay kakailanganin ng atleta na kumuha ng pahintulot para dito.

Sino ang eksaktong makakakuha ng TUE?

Ang mga listahan ng mga atleta na nakatanggap ng TUE ay hindi opisyal na nai-publish - ito ay isang medikal na sikreto na hindi napapailalim sa pagsisiwalat ay nagbibigay lamang ng impormasyon sa bilang ng mga therapeutic exception na ibinigay (tingnan ang infographics para sa materyal na ito). Available din ang impormasyon sa mga gamot na naaprubahan para sa paggamit ng mga atleta na may mga therapeutic exception.

Mula noong Setyembre 2016, nagsimulang mag-post ang grupo ng hacker na Fancy Bears ng mga dokumentong ninakaw mula sa server ng WADA, na naglalaman ng mga pangalan ng mga atleta na nakatanggap ng TUE sa iba't ibang oras. Kabilang sa mga ito ang world sports superstars, ang Williams sisters, Rafael Nadal (tennis), Ryan Lochte, Mireya Belmonte Garcia (swimming), Fabian Cancellara (cycling), Simone Biles (gymnastics) at iba pa. Ang mga liham mula sa mga opisyal ng WADA na inilathala noong Oktubre 2016 ng Fancy Bears ay pinangalanan ang higit sa 200 nangungunang mga atleta sa US (halos kalahati sa kanila sa pagbibisikleta). Noong Pebrero 2017, binanggit ng doktor ng Norwegian ski team na si Petter Ohlberg sa isang panayam sa pahayagang Norwegian na VG Sporten na "50-70% ng mga miyembro ng koponan ay na-diagnose na may hika at umiinom ng mga gamot mula sa ipinagbabawal na listahan." Ang Fancy Bears ay naglathala ng sulat mula sa WADA, na nagbabanggit ng mga pangalan ng Norwegian skier na may TUE.

Ang tanong ng pangangailangang mag-publish ng impormasyon tungkol sa kung sinong mga atleta ang nakatanggap ng TUE ay itinaas ng higit sa isang beses. Ang Belarusian biathlete na si Daria Domracheva ay naniniwala na ang pagbubunyag ng impormasyong ito ay isang paglabag sa karapatang pantao na protektahan ang impormasyon tungkol sa pribadong buhay, ngunit hindi ito makakatulong sa paglaban sa doping. Sinabi ng Russian skier na si Nikita Kryukov sa isang panayam sa pahayagan ng Soviet Sport na tinanong niya si IOC President Thomas Bach kung kailan aalisin ang mga therapeutic exemptions, ngunit sumagot siya na mahirap gawin ito. Sa kanyang bukas na liham noong Disyembre 2017, tinutumbas ni Kryukov ang TUE sa doping. "Kung may sakit ka, magpagamot ka! Kung uminom ka ng gamot na ipinagbabawal, pagkatapos ay maghintay ng isang buwan, anim na buwan, isang taon hanggang sa mawala ito upang hindi ito mag-iwan ng marka sa tsart, at pagkatapos ay bumalik. Hindi ka nagpapatakbo ng mga kumpetisyon sa isang cast o tinanggal ang cast sa isang linggo kung sinabi sa iyo ng doktor na maglakad ng anim na buwan, "isinulat niya sa isang opisyal na pahayag sa kanyang website.

Gaano kadalas nakakakuha ng TUE ang mga atletang Ruso?

Noong 2017, naglabas ang Russian Anti-Doping Agency (RUSADA) ng 22 TUE, at noong 2016, ang taon ng Summer Olympics sa Rio de Janeiro, 15. Mas aktibong sinamantala ng mga pambansang ahensya ng iba pang nangungunang mga bansa sa palakasan ang pagkakataong ito. Ang mga atleta mula sa USA, France at Italy ay nakatanggap ng pinakamalaking bilang ng mga therapeutic exemption (tingnan ang infographic).

Noong 2016, 2,175 TUE ang nailabas sa buong mundo, sinabi ni WADA sa RBC. Mahigit sa isang-kapat ng mga ito (28%) ay nangyayari sa dalawang bansa lamang - ang USA at France. Iniuugnay ng ahensya ang isang makabuluhang pagtaas sa bilang ng mga permit na inisyu noong 2015-2016 sa paghihigpit mula noong 2016 ng mga kinakailangan para sa pagpasok ng naturang impormasyon sa database ng ADAMS (naglalaman ng impormasyon tungkol sa lahat ng paggalaw ng mga atleta at ang mga resulta ng kanilang mga pagsusuri sa doping, pati na rin ang Mga TUE na ibinigay sa kanila).

"Ang mga atleta ay hindi tumatanggap ng higit pang mga therapeutic exemption bawat taon, ngunit nakikita namin ang higit pang mga exemption na ibinibigay sa buong mundo dahil sa mas mahusay na pagsunod," sinabi ng tagapagsalita ng WADA na si Maggie Durand sa RBC.

Bakit bihirang makatanggap ng TUE ang mga atletang Ruso

Ang mga atletang Ruso ay mas malamang kaysa sa kanilang mga kasamahan na mag-aplay para sa isang TUE. Ayon sa mga sports doctor, ito ay dahil sa kahinaan ng mga administrador na nagbibigay ng mga serbisyo sa mga club at team, at mahinang kamalayan ng mga atleta mismo tungkol sa posibilidad na ito. Ang dating pinuno ng RUSADA, Ramil Khabriev, sa isang pakikipanayam sa pahayagan ng Sport-Express, ay iminungkahi na ang dahilan para sa maliit na bilang ng mga aplikasyon mula sa mga atleta ng Russia ay maaaring kahirapan sa paghahanda ng mga dokumento. Sa kanyang aklat na "The Magic of Victory," sinabi ng Olympic gymnastics champion na si Svetlana Khorkina na nalaman niya ang tungkol sa pagkakaroon ng pagsasagawa ng therapeutic exclusion lamang mula sa mga materyales na inilathala ng grupong hacker na Fancy Bears noong 2016.

Ang Pangkalahatang Direktor ng RUSADA na si Yuri Ganus, bilang tugon sa isang kahilingan mula sa RBC, ay nabanggit na ang dahilan ng mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng bilang ng mga TUE na inisyu sa Russia at sa ibang mga bansa ay maaaring ang mga diskarte na ginagamit sa iba't ibang mga sistema ng pangangalagang pangkalusugan. Halimbawa, ang mga atleta na may diagnosed na hika (ang pinakakaraniwang sakit para sa paggamot kung saan ang mga kinatawan ng mga disiplina sa ski ay tumatanggap ng TUE) sa Russia ay madalas na tinanggal sa yugto ng mga seksyon ng mga bata, nabanggit ng doktor sa sports, Propesor Nikolai Durmanov.

Mayroong katibayan na ang mga atleta ng Russia, kahit na may sakit, ay madalas na walang mga gamot na kasama sa ipinagbabawal na listahan. Halimbawa, sa World Championships noong 2010, ang manlalangoy na si Ksenia Popova ay inatake ng hika sa loob ng 25 km na paglangoy, at pagkatapos niyang matapos ay nawalan siya ng malay. Hindi gumamit si Popova ng mga makapangyarihang gamot at hindi kumuha ng pahintulot para sa kanila. Ang diagnosis ng hika ay nakumpirma rin para sa biathlete na si Alexei Volkov, na nanalo ng ginto sa 4x7.5 km relay sa Sochi Olympics. . Sa dalawang taong gulang, siya ay nasuri nang naaayon, at si Volkov ay binigyan ng pahintulot na uminom ng mga gamot dalawang taon lamang pagkatapos ng pagsisimula ng kanyang karera sa internasyonal na palakasan. Nabanggit ni Volkov na bago tumanggap ng TUE ay ginawa niya nang walang drug therapy, dahil ang mga exacerbation ng sakit ay nangyari sa huling bahagi ng tagsibol, nang ang panahon ng ski ay nagtatapos na. .

Anong mga gamot ang madalas na hinihiling ng mga atleta?

Ang mga Amerikanong atleta ay kadalasang naglalabas ng mga TUE para sa paggamit ng mga gamot ng pangkat ng mga stimulant ng central nervous system (138 na pahintulot ang inisyu ng USADA at mga sports federations noong 2016), ang mga Ruso at Italyano, bilang panuntunan, ay humiling ng pahintulot na gumamit ng glucocorticosteroids - (39 na kahilingan sa RUSADA at 238 na kahilingan sa NADO Italia noong 2016, ang mga ahensya ng mga bansang ito ay hindi nagbubunyag ng impormasyon sa bilang ng mga pag-apruba na ibinigay ayon sa uri ng gamot). Sa France, hiniling ng mga atleta ang pinakamaraming TUE para sa mga sakit ng endocrine at cardiovascular system (kabuuan ng 118 na pag-apruba para sa dalawang tinukoy na dahilan). Noong 2016, nakatanggap ang mga atleta ng Pransya ng 42 permit para gumamit ng iba't ibang glucocorticosteroids.

“Ito ay isang grupo ng mga gamot na ginagamit nang kasinglawak ng mga antibiotic: para sa rayuma, rheumatoid arthritis, bronchial asthma, autoimmune disease, thyroid disease. Ginagamit din ang mga glucocorticosteroids para sa lahat ng mga sakit sa connective tissue," sinabi ng doktor sa sports na si Ilya Melekhin sa RBC. Sa kanyang opinyon, kung ang mga steroid ay pinahihintulutan bilang isang therapeutic exception, hindi ito lubos na nakakaapekto sa pagganap ng atleta. Itinuturo ni Doctor Yuri Vasilkov na ang mga steroid, bilang karagdagan sa mga sakit sa paghinga, ay ginagamit para sa mga menor de edad na pinsala, mga pasa at sprains. "Kapag hindi sila pinagbawalan, kami ay matatas sa pamamaraang ito, nagbibigay ng mga gamot kung saan kinakailangan, at ang panahon ng pagbawi ay literal na naputol sa kalahati. Ang mga glucocorticosteroids ay malawakang ginagamit sa contact sports, partikular na sa football. Noong kami ay pinagbawalan, nagsimula kaming gumamit ng mga panggamot na pamahid at pisikal na rehabilitasyon. Ang time frame [para sa pagbawi] ay medyo nagbabago, ngunit bakit tayo mahuhuli," paliwanag ng dating punong doktor ng pambansang koponan ng football ng Russia sa RBC.

Ang diagnosis na kadalasang binabanggit ng mga dayuhang atleta para sa TUE ay attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Upang gamutin ito, humihingi ng pahintulot ang mga atleta na kumuha ng mga stimulant, partikular ang methylphenidate (karaniwang kilala sa ilalim ng tatak na Ritalin).

Sa Estados Unidos, noong 2016, 138 na mga permit ang inisyu para sa paggamit ng iba't ibang mga stimulant (ang American Anti-Doping Agency ay hindi eksaktong isiniwalat kung aling mga permit at kung gaano karaming mga permit ang hiniling). Ito ay methylphenidate na ang American gymnast na si Simone Biles, na nanalo ng apat na ginto at isang tansong medalya sa 2016 Olympic Games, ay kumuha ng impormasyon tungkol sa therapeutic exemption na ibinigay sa kanya ay nasa mga dokumentong na-leak ng hacker group na Fancy Bears. Matapos ang paglalathala ng data, sinabi ni Biles na siya ay umiinom ng gamot na may pahintulot ng Anti-Doping Agency, dahil siya ay na-diagnose na may ADHD noong bata pa siya.

Sa Russia, ang methylphenidate at ang mga derivatives nito ay inalis mula sa sirkulasyon ng mga gamot at itinuturing na isang narcotic. Ang diagnosis ng ADHD ay nagdudulot ng mga pagdududa sa mga doktor; Ayon kay Alexander Fedorovich, isang mananaliksik sa Center for Preventive Psychiatry, ang diagnosis ng attention deficit hyperactivity disorder ay hindi ginagamit sa adult psychiatric practice sa Russia. "Ito ay isang diagnosis ng pagkabata, hindi bababa sa Russia. Kung ang ganitong mga sindrom ay sinusunod sa isang may sapat na gulang, sinusuri namin ang "organic na pinsala sa central nervous system" o iba pa," sinabi niya sa RBC. Gayunpaman, ang pamantayan para sa pag-diagnose ng "disorder ng aktibidad at atensyon" ay naroroon sa parehong International Classification of Diseases at sa American statistical classification ng mga mental disorder na DSM-V.

Noong 2016, nakatanggap lamang ang RUSADA ng dalawang kahilingan para sa mga stimulant at antidepressant;

Mayroon bang "mga sakit sa trabaho" ng mga atleta?

Ang pinakakaraniwang sakit sa mga propesyonal na atleta ay hika, na karaniwan para sa mga kinatawan ng cyclic sports. Ipinakita ng pananaliksik ng American Olympic Committee na karaniwan ito sa mga siklista (45% ng mga piling atleta sa pag-aaral) at mga skier (60% ng lahat ng skier sa pag-aaral).

Nalaman ng isang miyembro ng WADA Medical Research Committee, Propesor Ken Fitch, na ang mga atleta na may hika ay mas malamang na manalo ng mga medalya sa Olympics noong 2000-2010 kaysa sa mga atleta na hindi na-diagnose na may ganitong sakit: ang porsyento ng mga asthmatics sa lahat ng mga kalahok sa Olympic ayon sa kaugalian. mula 4-7%, at ang porsyento ng mga nanalo na na-diagnose na may hika ay umabot sa 15.6% ng lahat ng mga gold medalists sa 2002 Olympics sa Salt Lake City.

Posible bang magpeke ng sickness certificate para makakuha ng TUE?

Ang dating doktor ng pambansang koponan ng football ng Russia at Spartak Moscow, si Yuri Vasilkov, sa isang pakikipag-usap sa RBC, ay nagpahayag ng opinyon na imposibleng makakuha ng isang kathang-isip na sertipiko upang makakuha ng TUE. "Lahat ay naka-check doon [sa WADA], ang mga ganyang biro ay hindi gumagana doon," sabi niya. Ang mga National Anti-Doping Agencies at International Sports Federations ay maaaring magsumite ng kahilingan sa WADA na suriin ang mga desisyon tungkol sa mga therapeutic exemption na ibinigay sa mga atleta ng isang nakikipagkumpitensyang koponan. Sa kasong ito, ang isang espesyalista sa WADA ay kailangang kumpirmahin na ang lahat ng pamantayan para sa pag-isyu ng isang pagbubukod ay natutugunan.

Ang isang pag-aaral noong 2013 ng mga atleta ng Denmark (nag-aaral ng 645 na tao sa 40 sports, kung saan 19% ang nakatanggap ng TUE) ay nalaman na 51% ang naniniwala na ang kanilang mga kakumpitensya ay maaaring hindi naaangkop na binigyan ng mga therapeutic exemption para sa mga hindi medikal na dahilan, ngunit upang mapabuti ang resulta. Tinawag ito ng 4% ng mga respondent na "normal na kasanayan." Bukod dito, ang mga atleta na nakatanggap na ng TUE ay mas malamang kaysa sa kanilang mga kasamahan na walang ganoong karanasan upang sabihin na ang mga walang prinsipyong kakumpitensya ay maaaring lampasan ang sistema ng kontrol sa pagpapalabas ng mga therapeutic exception.

Nakakatulong ba ang TUE na dosis ng gamot na mapabuti ang pagganap ng atletiko?

Ang pamantayan sa paggabay sa mga manggagamot kapag nagpapasya kung maglalabas ng therapeutic exemption ay nagbibigay-diin na ang gamot ay hindi dapat magkaroon ng malaking epekto sa mga resulta. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang pagtukoy sa antas ng impluwensya ay hindi laging posible, sabi ng mga eksperto.

Naniniwala ang sports traumatologist, Candidate of Sciences Artem Katulin na ang mga medikal na indikasyon para sa paggamit ng mga sangkap na ipinagbabawal ng WADA ay naglalagay ng mga atleta sa isang "mas kapaki-pakinabang na posisyon." Sa kanyang opinyon, may malinaw na linya sa pagitan ng kapag ang isang iniresetang gamot ay gumagamot lamang at kapag nagsimula itong magkaroon ng malaking epekto sa pagganap ng atleta, at ang linyang ito ay tinutukoy nang paisa-isa para sa bawat tao.

Sa mga gamot na kadalasang humihiling ng TUE ng mga atleta, ang mga stimulant (ibinibigay sa mga atleta na na-diagnose na may ADHD o narcolepsy) ay maaaring may pinakamaliwanag na epekto sa pagganap. Ang mga corticosteroids, kapag ginamit nang sistematiko, ay maaari ding magkaroon ng nakapagpapasiglang epekto, itinuro ni Propesor Ken Fitch mula sa Unibersidad ng Kanlurang Australia. Si Martine Duclos, isang propesor sa Center for Sports Medicine at Functional Research sa University Hospital sa Clermont-Ferrand, ay nabanggit din ang nakapagpapasiglang epekto ng glucocorticosteroids sa katawan ng mga atleta.

Ang dosis ng mga gamot na ipinagbabawal ng WADA ay tinutukoy ng doktor na nagrereseta ng paggamot. Walang malinaw na paghihigpit sa dosis sa mga panuntunan para sa pagkuha ng TUE, maliban sa prinsipyo na ang iniresetang dosis ay "mababang malamang na humantong sa pinabuting pagganap sa atleta."

hindi nakakasama ang doping

"Sigurado ako na regular silang kakain ng tae kung alam nilang makakatulong ito sa kanila na manalo," sabi ng isang sikat na coach ng Russia tungkol sa kanyang koponan. Kapag pera, katanyagan at kalamangan sa mga karibal ang nakataya, ang likas na pag-iingat sa sarili ay tumitigil sa paggana.

Ang doping ay mapanganib sa kalusugan at buhay. Sa unang pagkakataon, ang usapan tungkol sa doping control ay lumabas noong 1950s at 60s nang eksakto sa konteksto ng trahedya na pagkamatay ng mga siklista. Ang pagkamatay ng British cyclist na si Tom Simpson sa panahon ng Tour de France ay nagdulot ng pagkabigla. Upang mapabuti ang mga resulta, uminom siya ng amphetamine kasama ng alkohol, at ang kanyang puso ay hindi nakayanan.

Ang doping ay nakakapinsala kapwa sa loob ng "pangmatagalang"—ang pag-abuso sa insulin o mga anabolic steroid ay maaaring humantong sa pagbabago ng kasarian sa loob ng maraming taon—at sa "maikling termino," kaagad pagkatapos gamitin. Sa mga pangunahing internasyonal na kumpetisyon sa gabi sa mga hotel maaari kang makahanap ng mga atleta na aktibong nagpapainit. Ang punto ay hindi sa panatikong paghahanda para sa pagsisimula ng umaga, ngunit sa katotohanan na ang anumang mga manipulasyon na may dugo - at ito ay isang madalas na saliw ng doping - ay maaaring humantong sa trombosis. Upang maiwasan ito, kailangan mong lumipat ng maraming.

pagsasabwatan laban sa Russia

Kung mayroon talagang isang "sistema ng doping ng estado" sa Russia (tulad ng noong panahon ng Sobyet, na may malawak na network ng mga siyentipikong laboratoryo), tungkol sa kung saan ang propesor-whistleblower ng Canada na si McLaren ay nagsasalita nang labis, kung gayon walang doping na makikita sa mga atleta ng Russia. . Ang sistema ay palaging nauuna ng isang hakbang sa mga lumalaban dito. Ganito ang nangyayari ngayon sa China.

Ang aming mga tagapagsanay ay sinanay sa mga aklat-aralin at mga pamamaraan na direktang nagpapahiwatig ng paggamit ng mga ipinagbabawal na gamot. Ang pamamaraan ng pagsasanay sa mga manwal na ito ay katulad nito: lahat ay tinamaan ng martilyo sa ulo, ang pinakamalakas ay nakaligtas. Ang paniniwala na "hindi ka maaaring pumunta kahit saan nang walang mga kemikal" ay ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon. Walang makakasira sa kadena na ito. Ang mga atleta at ang kanilang mga sponsor ay nangangailangan ng mga resulta. At ang mga diskwalipikasyon at mga iskandalo ay mangyayari lamang mamaya - kapag ang mga parangal ay ipinamigay at ang premyong pera ay hinati.

Ang aming mga atleta ay hindi pinaniniwalaan at pinarusahan nang mas malupit kaysa sa iba. Ang manlalaro ng tennis na si Maria Sharapova ay tumanggap ng mas mahabang diskwalipikasyon para sa anecdotal placebo na “meldonium” kaysa sa Norwegian skier na si Teresa Johaug para sa mga anabolic steroid. Sinabi ni Johaug na hindi sinasadyang pumasok sa katawan ang substance (naglalaman daw ito ng lip cream), at nakikiramay pa sila sa kanya. Kung si Sharapova ay nagpahayag ng ganitong bersyon, siya ay nasuspinde ng mas mahabang panahon - para sa doping at para sa isang masamang biro.

Ginagawa ang doping sa mga lihim na laboratoryo

Ang isang malaking bahagi ng mga ilegal na gamot ay maaaring legal na mabili sa isang parmasya. Ang lahat ng ito ay mga ordinaryong gamot. Ngunit upang mapabuti ang pagganap ng atletiko, ang mga inirerekomendang dosis ay kailangang dagdagan, at kasama nito ang panganib ng mga side effect ay tumataas.

Hindi ka na makakabili ng mga steroid sa isang parmasya nang walang reseta, ngunit ang mga ito ay madaling bilhin sa Internet. Ang mga presyo para sa doping ay hindi masyadong mataas; Ang garantiyang ito, gayunpaman, ay lumalabas na mas sikolohikal kaysa totoo: walang mga "espesyalista" na natitira sa Russia na ang mga kliyente ay hindi lilitaw sa maingay na mga iskandalo.

Para sa mga solvent na atleta, mayroong "designer doping." Ito ay isang custom-made na gamot na may binagong formula ng substance. Ito ay umiiral sa isang kopya, ang formula nito ay hindi alam ng mga anti-doping na komisyon, na nangangahulugang walang paraan para sa pagtuklas nito. Dito sinusukat ang mga presyo sa sampu at daan-daang libong dolyar.

Ang doping ay hindi isang gamot, hindi ka mapupunta sa kulungan para dito

Sa katunayan, maaari kang makulong para sa doping. Ang mga atleta ng Russia - hindi katulad ng Italya o, sabihin nating, Ethiopia - ay makatulog nang mapayapa. Ang Artikulo 228 ng Criminal Code ng Russian Federation ay nagpapakilala ng kriminal na pananagutan para lamang sa mga namamahagi - para sa iligal na trafficking ng narcotic, psychotropic na droga at ang kanilang mga analogue. Ayon sa hindi opisyal na datos, humigit-kumulang dalawang dosenang mga kasong kriminal na may kaugnayan sa iligal na sirkulasyon ng mga naturang droga ang sinisimulan bawat taon. Ang taunang turnover ng Russian black market para sa "sports" na mga gamot ay tinatayang humigit-kumulang $50 milyon.

Ang mga atleta ng Russia ay nangunguna sa doping

Ang average na porsyento ng mga positibong pagsusuri sa doping sa lahat ng mga laboratoryo sa mundo ay humigit-kumulang pareho (mga 2%), ngunit ang bilang ng mga sample na nakolekta ay iba. Kinokolekta ng mga ahensya ng Amerikano ang tungkol sa 8 libo, at sa Russia mayroong mga 24 na libo.

Ayon sa World Anti-Doping Agency (WADA), noong 2015, ang Russia ang may pinakamaraming positibong doping test - 176, ang mga Italyano ay pangalawa na may 129 sample, at ang mga Amerikano ay nasa ika-siyam na lugar - 50 sample. Mukhang malinaw ang lahat: Ang Russia ay isang doping power, isang pandaigdigang kasamaan sa sports.

Ang doping ay maaaring makapasok sa katawan nang hindi sinasadya

Ang mga atleta ay madalas na naglalagay ng mga kakaibang bersyon kung paano pumapasok ang mga ipinagbabawal na sangkap sa katawan. Kadalasan ang mga pag-uusap na ito ay nagtatapos sa isang kahilingan para sa ebidensya. Ngunit maaalala natin ang mga indibidwal na kaso: isang buong team ang nahuling gumagamit ng parehong gamot, at napatunayan nilang inosente sila sa tulong ng mga surveillance camera. Isang player pala ang nagbuhos ng doping sa isang pangkaraniwang bote ng inumin - ito ang paraan niya ng paghihiganti dahil hindi siya kasama sa main squad.

Minsan ang mga paliwanag ng mga atleta ay kinukuha sa halaga ng mukha. Ipinaliwanag ng Canadian snowboarder na si Ross Rebagliati sa 1998 Olympics ang pagkakaroon ng mga bakas ng marijuana sa kanyang sample sa pamamagitan ng katotohanan na siya ay nasa parehong silid nang mahabang panahon kasama ang mga kaibigan na naninigarilyo ng damo. Ipinaliwanag ito ng isa pang Canadian, pole vaulter na si Sean Barber, na nagpositibo sa cocaine bago ang mga laro sa Rio, sa pamamagitan ng paghalik sa isang call girl na nakasinghot ng ilang "track" bago iyon. Ang atleta ay napawalang-sala, at pagkaraan ng anim na buwan ay napag-alaman na siya ay bakla.

ang mga dayuhan ay pekeng sakit para legal na kumuha ng doping

Natutunan na ng mga manonood ng Russian TV ang mantra na maaaring gamitin ng mga Norwegian biathlete ang doping upang gamutin ang hika, at ang mga Amerikanong gymnast ay maaaring gumamit ng doping upang labanan ang mga sakit sa pag-iisip. Karaniwan ang argumentong ito ay ibinibigay upang patunayan ang teorya na "lahat ay tinatanggap, ngunit ang ating sariling mga tao lamang ang pinarurusahan."

Ang kasalukuyang batas laban sa doping ay nagbibigay ng "mga therapeutic exception" - pahintulot na gumamit ng mga gamot (kabilang ang mga ipinagbabawal) na inireseta sa mga atleta para sa mga medikal na dahilan. Ang isang atleta ay maaaring gumamit ng anumang gamot, kabilang ang isang anti-asthma na gamot, kung mayroong kumpirmadong sakit, reseta ng doktor at pahintulot mula sa medical committee ng anti-doping organization.

pinipilit ka ng mga coach na mag-dope

Walang pumipilit sa iyo na kumuha ng doping, ngunit kung ang isang tao ay nabubuhay sa mundong ito mula pagkabata, mahirap para sa kanya na maniwala na mayroong ibang buhay at ibang pagpipilian. "Ang aming mga tao ay lumaki lamang na may ganito at binabalewala ang lahat," sabi ng track at field na atleta na si Sergei Litvinov.

Narito ang isang tipikal na kuwento. Ito ay naging kapansin-pansin lamang dahil ito ang unang kaso ng doping na nakita sa isang Crimean na atleta pagkatapos ng pagsasanib ng peninsula sa Russia. Noong 2015, ang 19-taong-gulang na atleta na si Violetta Demidovich ay nadiskuwalipika sa loob ng apat na taon matapos matagpuan ang mga anabolic steroid sa kanyang doping test. Ang kanyang ama, isang espesyalista na may 30 taong karanasan, ay nagsasanay sa kanya.

Mayroon ding mga ideological supporters ng doping. Ang mensaheng ito ay isinulat sa isa sa mga forum ng Russian junior track and field champion, na na-disqualify dahil sa mga anabolic steroid.

"Talagang naniniwala ako sa ideya ng isport, at ang mga taong gumagamit ng doping ay hindi nangangahulugang mahina ang kalooban o mga mahina. Hindi, karamihan sa kanila ay masigasig na mga tao - mga atleta, yaong para kanino ang layunin ay lahat! Ang mga ito ay tunay na malakas ang loob na mga tao, sila ang gumagawa ng mga pagtuklas at tagumpay.”

hindi kailangan ng mga amateurs ng doping

Ang mga propesyonal na atleta ay bumubuo lamang ng 10% ng kabuuang bilang ng mga bumibili ng doping drugs. Ang iba ay mga baguhan. Halimbawa, pagdating sa mga kumpetisyon sa departamento - ang kampeonato ng Ministry of Internal Affairs o isa pang malaking istraktura ng gobyerno, ang mga huling resulta ay maaaring nakakagulat - ang mga hindi kilalang atleta ay nagpapakita ng mataas na resulta.

Sa ganitong mga kumpetisyon ay walang doping control, ngunit may mga titulo, bonus, at allowance. Walang kumokontrol sa maraming tagahanga ng mga karera ng marathon o triathlon - isang naka-istilong libangan para sa mga negosyante at nangungunang manager. Ang vanity sa isang boring na buhay sa opisina ay sumasagi sa kanila. At sa palakasan ay walang doping, alam ito ng lahat. ≠

Kamakailan lamang, ang doping ay ang numero unong problema para sa sports ng Russia. Ang iskandalo ng Meldonium, maraming disqualification, mga medalya na kinuha... Dumating ito sa pagtanggal ng koponan mula sa Olympics. Kasabay nito, ang mga atleta mula sa ibang mga bansa ay legal na gumagamit ng mga ipinagbabawal na sangkap sa loob ng maraming taon at nanalo ng mga premyo. Naisip ko kung ano ang dapat gawin ng mga Ruso upang maiwasang mahuli.

Sa isang espesyal na order

Ang mga atleta ay palaging gumagamit ng doping. Halimbawa, ang mga sinaunang Greeks ay nagpakasawa sa hallucinogenic mushroom extracts bago magsimula. Ang mga ipinagbabawal na sangkap ay naging isang pandaigdigang problema para sa sports noong 1970s, nang maabot ng pharmacology ang rurok ng pag-unlad nito. Ang mga atleta ay umiinom ng mga steroid upang mapataas ang lakas, erythropoietin upang mapataas ang tibay, at beta blocker upang mapawi ang nanginginig na mga kamay.

Sa pakikipaglaban para sa patas na isport, ipinagbawal ng International Olympic Committee ang ilang droga. Gayunpaman, para sa mga atleta na may mga kapansanan, ang Therapeutic Exemptions (TUE) system ay naimbento at ipinakilala noong 2004. Salamat sa sistemang ito, ang mga atleta ay may karapatang gumamit ng mga sangkap mula sa ipinagbabawal na listahan (WADA).

Gayunpaman, hindi ganoon kadali ang pagkuha ng pahintulot. Para magawa ito, dapat matukoy ng isang medikal na komisyon na kinikilala ng lokal na ahensyang anti-doping o sports federation na:

Ang kalusugan ng atleta ay magdurusa nang walang kinakailangang gamot;
ang gamot ay hindi ginagamit upang makakuha ng karagdagang mga benepisyo;
ang atleta ay walang mga alternatibong naaprubahang gamot;
ang isang atleta ay bibigyan ng parehong gamot kahit na walang kompetisyong pagsasanay.

Gayunpaman, imposibleng makakuha ng pahintulot nang retroactive. At may karapatan ang WADA na tumanggi na mag-isyu ng TUE sa huling sandali. Mahigpit na kinokontrol ng system ang kanilang dami at pinapayagan ang paggamit ng mga ipinagbabawal na sangkap lamang sa isang tiyak na dami. Ayon sa pinuno ng International Tennis Federation, si Stuart Miller, sa 100 taunang aplikasyon mula sa mga manlalaro ng tennis, kalahati lamang ang naaprubahan.

Ngunit kahit na may pahintulot ang isang atleta, hindi ito nagbibigay sa kanya ng pahintulot na labis na gumamit ng mga ipinagbabawal na gamot. Ang Norwegian skier, dalawang beses na Olympic champion na si Martin Jonsrud Sundby, na mayroong TUE para sa asthma drug na Ventolin, ay sumobra sa pag-inom nito, kung saan nakatanggap siya ng diskwalipikasyon, natalo ng mga tagumpay at bayad.

Sino ang dapat sisihin?

Imposibleng sabihin kung sinong mga atleta ang may TUE: Hindi isiniwalat ng WADA ang listahan ng mga atleta na may mga permit. Gayunpaman, noong 2016 at 2017, inilathala ng hacker group na Fancy Bear ang mga pangalan ng mga legal na nagdo-dope. Kasama sa listahan ang mga Amerikanong manlalaro ng tennis na sina Venus at, gymnast na si Simone Biles, British cyclists at, isang German discus thrower at ilang Norwegian skiers at biathletes. Ang leaked data ay nagdulot ng kontrobersya sa legalidad ng mga therapeutic exemption.

Ang pinakapinupuna na mga gamot na anti-asthma ay mga bronchodilator spray na may ephedrine, terbutaline o salbutamol. Ang mga gamot ay nagpapalawak sa bronchi, ngunit kapag nalampasan ang therapeutic dose, nakakakuha sila ng psychostimulating effect: pinapahusay nila ang contractility ng kalamnan, ginagawang mas nababanat ang atleta, at pinapataas ang pagsunog ng taba. Mayroon din silang side effect - ang mga gamot ay nagdudulot ng matinding panginginig ng kamay. Maaaring ito ang dahilan kung bakit ang bilang ng mga asthmatics sa biathlon ay ilang beses na mas mababa kaysa sa cross-country skiing.

Ayon sa isang pag-aaral ng US Olympic Committee, 60 porsiyento ng mga nangungunang skier ngayon ay asthmatic. Ipinapaliwanag ito ng komunidad ng palakasan sa pamamagitan ng katotohanan na ang pagtaas ng stress, lalo na sa malamig na hangin, ay nagdaragdag ng panganib na magkaroon ng hika. Ito ang dahilan kung bakit ang sakit ay karaniwan sa mga propesyonal na atleta, na nangangahulugan na ang napakaraming bilang ng mga TUE ay makatwiran.

Kung may nakitang paliwanag para sa kabuuang pagkalat ng mga anti-asthmatic na gamot, ang sitwasyon sa mga psychosomatic na gamot ay mas kumplikado. Ang pinakakaraniwang gamot ay para sa attention deficit disorder (ADHD). Ito ay isang sakit kung saan ang isang tao ay nahihirapang mag-concentrate, hyperactive at impulsive. Kadalasan, ang sindrom ay nabubuo sa mga bata at nawawala sa edad. Mahirap makilala, at ganap na imposibleng gamutin ito sa pamamagitan ng mga gamot. Ayon sa psychiatrist na si Elisey Osin, ang mga gamot ay replacement therapy na nakakatulong lamang upang makontrol ang sarili.

Gayunpaman, tatlong Olympic champion mula sa United States - gymnast Biles, shot thrower at swimmer - ang nakatanggap ng pag-apruba para sa isang anti-ADHD na gamot - methylphenidate, na nagpapasigla sa pisikal na aktibidad at lumalaban sa pagkapagod. Sa Russia, ang gamot ay kilala bilang Ritalin at ipinagbabawal bilang isang gamot.

Nagsasalita ng droga. Mula 2012 hanggang 2014, nagkaroon si Biles ng TUE para sa amphetamine, isang gamot na nagpapataas ng performance, pisikal na aktibidad at nagbibigay ng lakas. Ayon sa doktor ng gymnast, kailangan niya ng opiate upang labanan ang ADHD, dahil pinapataas ng amphetamine ang atensyon. Nakatanggap din ng parehong pahintulot ang American basketball player at 2016 Olympic champion na si Elena Delle Donne. Ang atleta ay hindi pumunta sa mga detalye, maikling ipinaliwanag ang paggamit ng gamot sa pamamagitan ng isang tiyak na sakit.

Ang usapin ay hindi limitado sa amphetamine. Napag-alamang may mga TUE ang magkapatid na Williams para sa oxycodone at hydromorphone - mga makapangyarihang pangpawala ng sakit, mga kamag-anak ng morphine at heroin. Ginagamit ang mga ito sa paggamot ng matinding sakit at kanser. Ayon sa dating pinuno ng Russian Anti-Doping Agency (RUSADA), Nikolai Durmanov, sa Russia ito ay mga gamot na may espesyal na regulated na sirkulasyon, kung saan maaari kang makulong.

Ang huli sa listahan ay ang mga glucosteroid. Ang parehong mga binili upang madagdagan ang mass ng kalamnan. Kasama sa listahan ng mga therapeutic exception ang prednisone, prednisolone, methylprednisolone at triamcinolone. Ang mga gamot na ito ay nakakaapekto sa mga proseso ng metabolic, na nagpapahintulot sa katawan na gumawa ng mas maraming enerhiya, dagdagan ang pagganap at mass ng kalamnan. Ang magkapatid na Williams, Olympic champion swimmer na si Madison Wilson, at bronze medalist slalom rower ay uminom ng mga gamot sa listahang ito.

Ayon sa mga atleta, gumamit sila ng glucosteroids bilang mga anti-inflammatory na gamot upang gamutin ang mga pinsala sa kalamnan. Iginiit ng mga atleta na hindi nila ito tinatanggap ng tuluyan, at ang kanilang mga permit ay valid lamang mula apat na araw hanggang isang taon. Nagkaroon ng paliwanag ang lahat.

Mga katotohanan ng Russia

Sa Russia kasama ang TUE lahat ay mas masahol pa. Matapos mabawi ang lisensya ng RUSADA, nakatanggap ang mga domestic athlete ng TUE sa tulong ng mga dayuhang ahensyang anti-doping. Noong 2016, binigyan lamang sila ng 15 therapeutic exemptions, noong 2017 - 22. Para sa paghahambing: sa USA mayroong 398, sa Italy - 372, at sa France - 207.

"Ang mga therapeutic exception sa Russia ay ginagamit nang sampu-sampung beses na mas madalas kaysa sa mga kakumpitensya," sabi ni Alexey Kulakovsky, sekretarya ng Presidential Council for the Development of Physical Culture and Sports. At habang ang mga dayuhang atleta ay legal na tumatanggap ng karapatang gumamit ng mga ipinagbabawal na sangkap, ang mga Ruso ay patuloy na hindi kwalipikado para sa doping.

Ayon sa dating pinuno na si Ramil Khabriev, ang mababang bilang ng mga aplikasyon para sa TUE ay dahil sa labis na mga papeles, masyadong mahaba ang pamamaraan ng pagpaparehistro at hindi pagpayag na magbigay ng mga dokumentong kumplikado sa anyo at nilalaman. Na muling nagpapatunay: Hindi natutunan ng Russia na protektahan ang mga karapatan ng mga atleta.

"Kami ay may kaunting mga karampatang abogado sa larangan ng palakasan, pati na rin ang mga doktor sa palakasan na alam ang isyung ito, na maaaring magtrabaho kasama ang listahan ng WADA. At ito ay isang tanong ng pag-unlad ng industriya ng palakasan sa loob ng bansa, "sabi ng Associate Professor ng Department of Management and Marketing ng Sports Industry ng Russian Economic University. G.V. Plekhanov Alexey Kylasov.

Matapos ibalik ng WADA ang mga karapatan ng RUSADA noong Setyembre 2018, nagkaroon ang panig ng Russia ng karapatang mag-isa na mag-isyu ng mga permit para sa mga therapeutic exemption. Nangangahulugan ito na medyo posible na magbago ang sitwasyon.

At habang ang etikal na bahagi ng paggamit ng TUE ay nag-iiwan ng maraming katanungan - kung ang mga kumpetisyon sa ilalim ng gayong pamamaraan ay patas, kung paano ipantay ang mga pagkakataon para sa mga may sakit na atleta na may mga permit at malusog na mga atleta - isang bagay ang malinaw: ang kawalan ng kakayahang protektahan ang kanilang mga karapatan ay legal na umalis mga atleta sa likod ng finish line.