Ano ang apela laban sa desisyon ng korte ng distrito. Mag-apela laban sa desisyon ng korte ng distrito sa isang kasong sibil. Kinalabasan ng Apela: Mga Susunod na Hakbang

Bilang karagdagan sa mga desisyon ng mga mahistrado ng kapayapaan, maaari silang hamunin sa panahon ng mga paglilitis sa apela. Nalalapat ang probisyong ito sa mga kilos na hindi pa naipatupad. Susunod, isasaalang-alang natin kung ano ang pamamaraan para sa pag-apela sa desisyon ng korte ng distrito.

Pangkalahatang Impormasyon

Ang termino para sa pag-apela laban sa desisyon ng korte ng distrito ay isang buwan mula sa petsa ng paglabas nito. Mayroong 10 araw na panahon para sa paghatol. Ayon sa Code of Civil Procedure, ang isang apela laban sa desisyon ng korte ng distrito ay ginawa sa parehong pagkakataon kung saan ito ginawa. Ang bagong Civil Code ay may probisyon na nagtatatag ng bahagyang magkakaibang mga patakaran. Kaya, ang isang reklamo laban sa isang desisyon ay maaaring direktang ipadala sa Court of Appeal. Gayunpaman, mula roon ay babalik pa rin ito sa pagkakataon kung saan pinagtibay ang pinagtatalunang kilos. Itinuturing ng mga eksperto na hindi naaangkop ang susog na ito.

Paano gumawa ng aplikasyon?

Isaalang-alang ang mga pangunahing kinakailangan para sa compilation (sa ibaba ay isang sample). Ang isang apela laban sa desisyon ng korte ng distrito ay isinasagawa sa pamamagitan ng paghahain ng nakasulat na aplikasyon. Dapat itong maglaman ng pangalan ng mas mataas na awtoridad, ang mga detalye ng aplikante (buong pangalan at address). Ang nilalaman ay nagpapahiwatig ng desisyon na inaapela, ang mga argumento kung saan nakabatay ang claim. Sa konklusyon, kinakailangang magbigay ng listahan ng mga papeles na nakalakip sa aplikasyon. Kabilang sa mga ito ang isang resibo na nagsasaad na binayaran ang tungkulin ng estado.

Sa dulo, kailangan mong maglagay ng pirma at ang bilang ng compilation. Ang bilang ng mga kopya ng reklamo ay dapat na katumbas ng bilang ng mga kalahok sa kaso, kasama ang 2 pang kopya. Ang mga kinakailangang iyon na nilalaman sa aplikasyon ay dapat tumugma sa mga tinukoy sa orihinal na paghahabol. Ang natanggap na reklamo ay isinasaalang-alang ng hukom para sa pagsunod sa itinatag na mga kinakailangan para sa pagpaparehistro at mga kondisyon para sa pagsisimula ng mga paglilitis. Kung walang nakitang mga paglabag, ang mga kopya ng mga isinumiteng materyales ay ipapadala sa mga taong kalahok sa hindi pagkakaunawaan. Kung may nakitang mga pagkakaiba, ang hukom ay naglalabas ng desisyon. Ipinapahiwatig nito ang mga pagkukulang ng aplikasyon, pati na rin ang panahon kung saan maaari kang gumawa ng mga pagwawasto at muling isumite ito.

Pagsasaalang-alang ng apela

Maaaring talikuran ng aplikante ang kanyang karapatang iapela ang desisyon ng korte ng distrito sa pamamagitan ng pag-withdraw ng kanyang aplikasyon. Ito ay maaaring mangyari kung ito ay naisumite na ng ibang mga stakeholder sa proseso. Ang lahat ng kalahok sa mga paglilitis ay may karapatang maging pamilyar sa mga materyales na isinumite ng aplikante. May pagkakataon din silang magsumite ng kanilang mga pagtutol. Ang mga paghahabol ng mga interesadong tao ay ginawa sa pamamagitan ng sulat. Dapat silang sinamahan ng mga dokumento na nagtatalo ng mga pagtutol. Ang bilang ng mga kopya ng mga claim ay dapat ding katumbas ng bilang ng mga partido.

kinalabasan ng kaso

Ang mga paglilitis sa kurso kung saan ang isang apela laban sa isang desisyon ng korte ng distrito ay dapat tumagal ng hindi hihigit sa dalawang buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon. Ang resulta ng pagsusuri ay maaaring ang mga sumusunod:

karagdagang impormasyon

Ang isang apela laban sa desisyon ng korte ng distrito ay maaari ding gawin sa pamamagitan ng paghahain ng pribadong aplikasyon sa isang kasong sibil. Sa kaso ng pagtanggap at kasiyahan nito, ang tinatanggap na kahulugan ay magkakabisa mula sa petsa ng pagpapalabas. Dapat sabihin na ang pagpapalabas ng isang aksyon na hindi pabor sa anumang partido ay hindi nangangahulugan na ang kaso ay tuluyang nawala. Sa isang karampatang diskarte, laging posible na makahanap ng mga batayan kung saan posible na mag-apela sa desisyon ng korte ng distrito. Maaari kang, siyempre, makipag-ugnayan sa isang kwalipikadong abogado. Ang espesyalista ay tutulong upang mahusay na ilabas ang kanilang mga kinakailangan, at, kung kinakailangan, ay magiging isang kinatawan sa awtorisadong pagkakataon.

Apela laban sa desisyon ng korte ng distrito

Ang pinagtibay na kilos ay maaaring hamunin sa cassation instance. Ang ganitong apela ay maaaring simulan ng mga interesadong partido at iba pang partido sa kaso, pati na rin ng tagausig. Ang huli ay nagsusumite ng pagsusumite ng cassation. Ang aplikasyon ay ipinadala sa isang mas mataas na awtoridad. Tungkol sa korte ng distrito, ito ang hukuman ng paksa.

Mga tampok ng disenyo

Ang apela sa cassation ay ginawa alinsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng batas. Tulad ng sa nakaraang kaso, dapat ipahiwatig ng aplikasyon ang pangalan ng mas mataas na awtoridad, ang data ng aplikante (buong pangalan, address). Ang mga detalye ng pinagtatalunang desisyon ay ibinigay sa ibaba. Sa partikular, ang pangalan ng katawan na nagbigay nito, ang numero at petsa ng pag-aampon ay ipinahiwatig. Sa konklusyon, nakalista ang mga dokumentong nakalakip sa apela. Sa kaso ng hindi pagsunod sa tinukoy na mga kinakailangan, ang reklamo sa cassation ay hindi isasaalang-alang. Ibabalik ang aplikasyon sa taong nagsumite nito. Ang nilalaman ng dokumento ay naglalaman ng mga batayan kung saan naniniwala ang interesadong partido na ang desisyon ng katawan ng apela ay napapailalim sa pagkansela, dahil nilalabag nito ang mga lehitimong interes, karapatan at kalayaan nito. Ang mga argumento ay maaaring mga sanggunian sa mga regulasyong namamahala sa paksa ng hindi pagkakaunawaan.

Mahalagang punto

Ang isang apela sa cassation ay dapat na ihain sa pamamagitan ng parehong hukuman kung saan ginawa ang pinagtatalunang desisyon. Mula doon, ipapadala ang aplikasyon sa mas mataas na awtoridad. Kapag nagsusumite, dapat magbigay ng mga kopya ng lahat ng materyales, kasama ang mismong aplikasyon. Ang bilang ng mga pagkakataon ay dapat tumugma sa bilang ng mga partido sa proseso. Ang mga materyales ay maaaring ipadala sa pamamagitan ng liham na may abiso o personal na maihatid laban sa resibo. Sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, hindi pinapayagan na magbigay ng ebidensya na hindi pa lumahok sa mga paglilitis. Ang mga pagbubukod ay mga kaso kapag ang mga karagdagang materyales ay hindi isinumite para sa layunin (wastong) dahilan.

Reklamo sa pangangasiwa

Maaari rin itong isumite sa isang mas mataas na awtoridad para sa isang kilos na ipinatupad. Ang pamamaraan ng pangangasiwa ay inilalapat kapag naubos na ng aplikante ang mga posibilidad ng apela at apela sa cassation. Ang mga patakaran para sa paghahain ng apela ay katulad ng mga ibinigay sa itaas. Ang isang apela sa pangangasiwa ay dapat na isampa sa Presidium ng korte ng nasasakupang entidad ng Russian Federation. Ang nilalaman ng aplikasyon ay kinakailangang ipahiwatig ang mga dahilan at argumento alinsunod sa kung saan dapat kanselahin ang pagkilos.

Pagsasaalang-alang sa kawalan ng kalahok sa kaso

Kung ang nasasakdal ay hindi dumating sa pagpupulong, ay hindi nagpetisyon para sa mga paglilitis sa kanyang kawalan, na may pahintulot ng nagsasakdal, ang kaso ay maaaring dinigin nang hindi kasama. Sa loob ng 3 araw, ang isang kopya ng akto na pinagtibay sa kaso ay ipinadala sa taong hindi naroroon. Ang nasasakdal ay may 7 araw para iapela ang desisyon ng absentee ng korte ng distrito. Ang panahong ito ay nagsisimula mula sa sandaling natanggap ang isang kopya ng kilos. Hindi mahalaga kung kailan ito natanggap ng nasasakdal - sa isang buwan o isang taon.

Ano ang dapat isama sa aplikasyon

Ang reklamo, tulad ng sa mga nakaraang kaso, ay naglalaman ng lahat ng kinakailangang detalye. Ang talaan ng mga nilalaman ay nagbibigay ng mga dahilan kung bakit hindi dumalo ang nasasakdal sa pagdinig. Halimbawa, sa daan patungo sa pulong, naaksidente siya at ipinadala sa ospital. Bilang katibayan, ang nasasakdal ay dapat magbigay ng isang sertipiko mula sa institusyong medikal, na nagtatala ng oras ng pag-ospital. Dapat tandaan na sa anumang kaso, kinakailangan na maglakip ng mga sumusuportang dokumento upang makilala ng korte ang dahilan ng pagliban bilang balido.

Kadalasan sa pagsasagawa, ang kilos ay ibinibigay sa kawalan ng wastong paunawa sa nasasakdal. Ang aplikante, sa kawalan ng iba pang mga dahilan para sa hindi pagpapakita, ay maaari lamang sumangguni sa sitwasyong ito. Ang reklamo ay isinasaalang-alang sa korte. Ang lahat ng mga kalahok ay aabisuhan ng petsa at oras ng kaganapan. Ang inapela na desisyon ay maaaring baligtarin ng korte. Sa kasong ito, ang mga paglilitis ay isasagawa muli sa mga merito alinsunod sa mga pangkalahatang tuntunin. Maaari ding tumanggi ang korte na tugunan ang aplikasyon. Pagkatapos ay ginawa ang isang motivated na pagpapasiya tungkol dito. Ito naman ay maaaring hamunin sa pamamagitan ng paghahain ng pribadong reklamo.

Isinasaalang-alang ng mga hukom ng mga korte ng distrito hindi lamang kriminal kundi pati na rin ang mga kasong sibil. Samakatuwid, ang isang apela laban sa desisyon ng korte ng distrito ay maaari lamang isagawa ayon sa mga patakaran na itinatag sa Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

Upang simulan ang pagrepaso sa isang desisyon ng korte, kinakailangan na maghanda at magsumite ng apela sa isang mas mataas na hukuman. Napakahalaga na ihain ang reklamong ito sa oras. Kung ang deadline, gayunpaman, ay napalampas, kung gayon ang batas ay ginagawang posible na subukang ibalik ito, na nagpapatunay sa bisa ng mga dahilan para sa pagtanggal.

Deadline para sa pag-apela sa desisyon ng korte ng distrito

Sa pamamaraan ng mga apela, ang mga desisyon ay inapela na walang oras upang makuha ang puwersa ng batas - tulad ng isang katangian bilang may bisa. Samakatuwid, mayroong apela laban sa desisyon ng korte ng distrito - sa loob ng 1 (isang) buwan mula sa araw na ginawa ito.

Ang pamamaraan ng apela sa bawat isa sa mga proseso ay may sariling katangian. Kaya, upang magkaroon ng oras na iapela ang desisyon sa isang sibil na kaso, kinakailangang bilangin ang buwan mula sa sandaling ginawa ang desisyon, at hindi mula sa sandaling inihayag ang bahagi ng operasyon.

Kaya, sa tanong kung gaano katagal posible, oo. Maaari mo lamang idagdag na ang batas ng Russia ay nagbibigay para sa posibilidad ng apela at mga desisyon na nakakuha ng legal na puwersa.

Paano magsimula ng apela laban sa desisyon ng korte ng distrito?

Maaari mong iapela ang desisyon ng korte ng distrito sa pamamagitan ng paghahanda para dito apela sa mas mataas na hukuman. Dapat itong isama ang sumusunod na impormasyon:

• Pangalan ng hukuman ng pangalawang (apela) na pagkakataon.
• Impormasyon tungkol sa taong naghain ng apela.
• Impormasyon tungkol sa inapela na desisyon (kailan, sa pamamagitan ng aling hukuman at sa anong kaso ito ginawa).
• Ang mga argumento ng aplikante sa reklamo at ang kanilang katwiran (nagsasaad ng mga paglabag sa substantive o procedural law).
• Mga partikular na kinakailangan ng nag-apela (kahilingan na kanselahin ang desisyon at mag-isyu ng bago sa kaso o baguhin ito sa isang partikular na bahagi).

- Siyempre, hindi lahat ay naiintindihan kung saan iaapela ang desisyon ng korte ng distrito. Ang katotohanan ay hindi ka maaaring direktang pumunta sa isang mas mataas na hukuman. Ang reklamo ay inihain sa pamamagitan ng korte na orihinal na naglabas ng pinagtatalunang desisyon.

Saan ako maaaring mag-apela sa desisyon ng korte ng distrito?

Sa madaling salita, maaari mong sabihin ito: sa korte ng apela ng nasasakupan na entity ng Russian Federation. Ngunit ang pagsagot sa tanong kung saan magsampa ng reklamo - sa korte ng distrito na naglabas ng hatol. Batay sa mga resulta, isang desisyon ng hukuman sa paghahabol ang inilabas, kung saan ang desisyon ay pinagtibay o kinansela. Posible rin na ang desisyon ay nabago sa ilang bahagi. Saan ako maaaring mag-apela laban sa desisyon ng korte ng distrito? Sa korte ng cassation, gayundin sa paraan ng pangangasiwa, ngunit sa kondisyon na ang karapatang mag-apela ay ginamit.

Konklusyon: ang karapatang mag-apela laban sa mga desisyon ng mga korte ng distrito ay palaging ginagarantiyahan! Ang pinakamahalagang bagay ay upang magamit ito ng tama. Sa hindi madaling bagay na ito, tanging ang isang kwalipikado at may karanasang abogado (litigation lawyer) na nakakaalam ng lahat ng "rules of the game" at mag-aalok sa kanyang kliyente ng pinakamabisang taktika para sa mga kinakailangang aksyon ang makakatulong.

Legal na tulong online

Sa kaso ng hindi pagkakasundo sa desisyon ng distrito, lungsod o anumang iba pang hukuman, maaaring subukan ng bawat partido na gumawa ng tinatawag na apela. Ang partikular na atensyon ay dapat bayaran hindi lamang sa disenyo nito, kundi pati na rin sa teksto ng apela, dahil ang desisyon ng pinakamataas na awtoridad ay higit sa lahat ay nakasalalay sa mga salik na ito.

Sa anumang kaso, ang isang apela ay inihain sa pamamagitan ng hukuman na humawak sa kaso. Maaari itong isampa ng sinumang mamamayan o kinatawan ng isang organisasyon na isang nagsasakdal o nasasakdal.

Ang sinumang mamamayan o kumpanya na nag-iisip na ang mga interes nito ay direktang apektado ng desisyon ng korte ay maaari ding maghain ng apela (sa kasong ito, kakailanganin nilang bigyang-katwiran ang pangangailangang maghain ng apela sa pamamagitan ng pagsulat - kasama ang teksto sa reklamo).

Maaari silang magsampa ng reklamo nang personal o sa pamamagitan ng kanilang kinatawan, na kinakailangang may power of attorney na pinirmahan ng isang notaryo.

TANDAAN. Ang reklamo ay isinampa hanggang sa sandaling ang desisyon ay hindi pumasok sa legal na puwersa. Karaniwan, ang hukuman ay nagpapaalam tungkol sa gayong posibilidad - una, isang paunang desisyon ang ginawa, at sa wakas - pagkatapos ng 5 araw ng trabaho, kung wala sa alinman sa mga partido ang itinuturing na kinakailangan na maghain ng apela.

Ang hukuman, na kasunod na haharap sa reklamo, sa kasong ito ay tinatawag na halimbawa ng apela. Ang limitasyon sa oras, na itinatag ng batas para sa pagproseso ng isang reklamo, ay 2 buwan sa kalendaryo mula sa sandaling ito ay tinanggap para sa trabaho (Artikulo 327.2 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil). Ang ganitong mahabang panahon ay dahil sa ang katunayan na ang halimbawa ay hindi lamang tumatanggap ng pag-angkin para sa trabaho, ngunit, sa katunayan, ay nakikibahagi sa isang bagong pagsasaalang-alang ng mga paglilitis at sinusuri ang parehong ebidensya na sinuri ng nakaraang pagkakataon.

Ang resulta ng reklamo ay tinatawag na desisyon ng apela - ito ay pinagtibay bilang isang hiwalay na desisyon ng korte, na may ganap na legal na epekto pagkatapos ng pagpirma. May kaugnayan sa nakaraang solusyon, maaaring ito ay:

1. Hindi nabago - nanatiling may bisa ang orihinal na desisyon.
2. Binago - sa kabuuan o sa bahagi.

Dapat intindihin yan maaaring ganap na baguhin ng desisyon ng apela ang nakaraang desisyon- sa ganitong diwa, ang anumang partido sa ilang lawak ay nanganganib na makakuha ng hindi gaanong kumikitang resulta para sa sarili nito. Kung ang isang bagong desisyon ay ginawa, kung gayon ang nauna ay magiging hindi wasto, dahil ang desisyon ng apela ay inaprubahan ng mas mataas na hukuman.

Para sa isang pribadong tao, ang halaga ng tungkulin ng estado kapag nagsampa ng apela ay 150 rubles; para sa mga kumpanya, kumpanya, pampublikong organisasyon at iba pang legal na entity, ito ay katumbas ng 3,000 rubles.

Deadline para sa paghahain ng reklamo at ang posibilidad ng kanilang pagbawi

Mahalagang maunawaan na mayroong isang yugto ng panahon kung saan kailangan mong magkaroon ng oras upang maghain ng apela: hindi hihigit sa 1 buwan sa kalendaryo mula sa petsang ipinahiwatig sa utos ng hukuman.

Sa kasong ito, maaaring tanggapin ng korte ang aplikasyon para sa trabaho kahit na matapos ang termino. Ginagawa ito sa mga kasong iyon kapag ang isang mamamayan ay namamahala upang patunayan sa korte kung saan ang kaso ay isinasaalang-alang na ngayon na ang mga layuning pangyayari ay humadlang sa kanya na mag-aplay sa inilaang buwan:

• malubhang sakit;
• ang pangangailangang pangalagaan ang isang kamag-anak na may malubhang sakit;
• natural na sakuna, digmaan, iba pang force majeure na pangyayari.

Ang mga nauugnay na dokumento ay dapat isumite sa korte. Bilang resulta ng kanyang desisyon, maaaring maibalik ang mga tuntunin. Sa kasong ito, ang isang simpleng aplikasyon ay iginuhit kung saan dapat ipahiwatig ng mamamayan:

1. Sa aling awtoridad ng hudisyal, at kung kanino ito isinumite (ang naturang dokumento ay tumutukoy sa unang pagkakataon).
2. Mga batayan para sa pagsusumite.
3. Isang dahilan ng isang wastong kalikasan, dahil sa kung saan ang isang mamamayan ay hindi maaaring mag-aplay sa hukuman sa isang napapanahong paraan.
4. Isang malinaw na nabalangkas na kahilingan at isang listahan ng mga dokumentong nakalakip.

Ang tungkulin ng estado sa kasong ito ay hindi binabayaran. Ang isang sample na aplikasyon ay ibinigay sa ibaba.

Anong mga dokumento ang kailangan para magsampa ng reklamo

Ang listahan ng mga dokumento para sa paghahain ng apela ay maliit - ang iyong pasaporte, mga kopya ng apela alinsunod sa bilang ng mga partido at isang resibo na nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado.

Maaari mong bayaran ito:

• sa bangko;
• sa isang ATM;
• gamit ang mga elektronikong serbisyo nang hindi umaalis sa bahay (kailangan mong mag-print ng resibo).

Kung hindi ang mamamayan mismo ang kumikilos, ngunit ang kanyang awtorisadong kinatawan, ang kanyang pasaporte at kapangyarihan ng abogado ay kinakailangan.

Ang isang mamamayan ay maaaring magsumite ng mga karagdagang dokumento at materyales kung saan inaasahan niyang patunayan ang kanyang kaso sa korte kung wala siyang layunin na pagkakataon na isumite ang mga ito sa korte ng unang pagkakataon (halimbawa, ang pagsusuri ay tumagal ng mahabang panahon o ang deadline ay nilabag dahil sa malayuang paglilipat ng materyal na ebidensya) .

Sa kasong ito, ang teksto ng apela ay naglalaman din ng entry na "Petisyon" - inilalarawan nito nang detalyado ang mga kahilingan para sa pagsasama ng mga karagdagang materyales sa kaso, pati na rin ang mga dahilan kung bakit hindi madala ng mamamayan ang mga ito sa oras.

Apela sa isang kasong sibil: sample 2019

Ang sample na dokumento noong 2019 ay hindi sumailalim sa anumang mga espesyal na pagbabago - ito ay ipinakita sa ibaba (ang bahagi na naka-highlight sa dilaw ay kinakailangan lamang kung ang mga karagdagang dokumento ay ibinigay sa korte).

Anuman ang dahilan ng reklamo, kinakailangang kasama nito ang mga sumusunod na punto:

1. Ang buong opisyal na pangalan ng hukuman kung saan umapela ang mamamayan. Maaari mong linawin ito sa korte o sa website.
2. Pangalan ng nag-apela at ang kanyang tungkulin sa proseso - ang nagsasakdal, ang nasasakdal o isang ikatlong partido na ang mga interes ay direktang apektado kaugnay ng desisyon.
3. Ang opisyal na pangalan ng dokumento na nag-apruba sa desisyon ng unang pagkakataon: ang pangalan ng hukuman, ang numero ng desisyon, ang petsa ng pag-apruba ng dokumento ay nakasulat.
4. Ang aktwal na pagtatanghal ng apela - i.e. kung ano ang eksaktong hindi sinasang-ayunan ng mamamayan, at kung ano ang hinihiling niya sa korte.
5. Paglalarawan ng listahan ng mga nakalakip na dokumento: mga kopya ng reklamo at isang resibo para sa pagbabayad ng bayad ng estado
6. Petsa, lagda.

Ang natitirang bahagi ng teksto ay iginuhit nang arbitraryo, ngunit mas mahusay na isaalang-alang ang ilan sa mga hindi nasabi na mga kinakailangan na binuo sa hudisyal na kasanayan - ang mga ito ay inilarawan nang detalyado sa mga sumusunod na seksyon.

Ang istraktura ng teksto ng apela

Anuman ang kaugnayan sa kung aling proseso (sibil, administratibo, kriminal) ang isang apela ay iginuhit, pati na rin ang desisyon kung aling korte ang nakasulat (distrito, pandaigdigan, atbp.), Ang istraktura ng dokumento ay nagbibigay ng 4 na ipinag-uutos na bahagi. :

1. Panimula - dito nakasaad ang detalyadong pangalan, mga detalye ng halimbawa ng apela, pati na rin ang personal na data ng nag-apela (nagrereklamo).
2. Descriptive - maikling inilalarawan nito ang kakanyahan ng kaso kung saan inilapat ng mamamayan o kumpanya sa unang pagkakataon: anong mga karapatan ang nilabag, kanino at kailan, pati na rin ang mga sanggunian sa mga regulasyon (Mga Code, hiwalay na Pederal na Batas, atbp.).
3. Napakahalaga ng motivational part - dito inilalarawan ng mamamayan kung ano nga ba at bakit hindi siya sang-ayon sa desisyon ng 1st instance. Ang mga sanggunian ay ginawa sa mga batas at, posibleng, sa mga katulad na hurisprudensya sa mga katulad na proseso.
4. Sa wakas, ang interrogatory part ay nagsisilbing lohikal na konklusyon sa buong presentasyon. Inilalarawan nito nang detalyado kung ano ang eksaktong kinakailangan ng mamamayan o kumpanya mula sa korte ng apela.

Sa bahagi ng pagsusumamo, dapat mong sundin ang opisyal na mga salita na may partikular na paglalarawan ng kahilingan at ang inaasahang resulta mula sa korte:

1. Kumpletuhin ang pagkansela ng nakaraang desisyon at ang pagpapatibay ng bago.
2. Bahagyang pagkansela ng nakaraang desisyon (ipahiwatig ang tiyak na bahagi); lahat ng iba pa ay nananatiling pareho.
3. Bahagyang pagkansela at pagwawakas ng pagsasaalang-alang ng kaso (para sa tinukoy na bahagi) dahil sa kakulangan ng ebidensya, kakulangan ng pangangailangan o iba pang dahilan.

Sa apela, imposibleng gumawa ng mga kahilingan na hindi direktang nauugnay sa kaso. Yung. kung nais ng isang partido na matugunan ang mga bagong lumitaw na claim, magagawa lamang ito sa kurso ng isang bagong organisadong proseso, at hindi sa loob ng balangkas ng kasalukuyang proseso. Kaya, gumagana lang ang instance ng apela sa mga kinakailangang iyon na orihinal na nakasaad.

Ano ang mga kinakailangan para sa teksto ng reklamo

Maraming mga impormal na kinakailangan na dapat sundin kapag gumagawa ng isang mahalagang dokumento bilang isang apela, anuman ang desisyon na hahamunin ng mamamayan - ang distrito o ibang hukuman.

Kasama ang maliwanag na mga kinakailangan ng pagkakapare-pareho ng teksto, ang kalinawan ng pagtatanghal nito, dapat bigyang pansin ng isa ang isang bilang ng mga mahahalagang punto:

1. Ang pinakamahalagang bahagi ay ang katwiran para sa apela (bahagi ng pagganyak). Alinsunod dito, mahalagang sabihin kung bakit nilalayon mong iapela ang desisyon ng korte, sa anong bahagi ka sumasang-ayon sa nakaraang desisyon, sa anong bahagi ka hindi (o hindi sumasang-ayon nang lubusan). Mahalagang sumangguni sa mga partikular na pamantayan sa pambatasan, gayundin sa mga dokumento mula sa hudisyal na kasanayan (mga dekreto, mga desisyon sa paghahabol ng mga korte, kung may makikita kang anuman sa iyong kaso).
2. Ang istilo ng pagtatanghal ay dapat na detalyado, ngunit sa parehong oras, hindi ka dapat lumampas sa mga makatwirang limitasyon. Ang apela ay dapat magkasya sa 2-3 mga pahina, at tulad ng ipinapakita ng karanasan, ito ay sapat na upang maihatid ang iyong posisyon sa isang mas mataas na hukuman.
3. Ang estilo ng wika ay dapat na mas malapit sa opisyal na negosyo. Hindi na kailangang gumamit ng kolokyal, sobrang emosyonal na mga ekspresyon. Hindi katanggap-tanggap ang paggamit ng mga bastos at lalo na ang malalaswang salita.
4. Ang teksto ay hindi dapat direkta, tahasang punahin at pagalitan ang nakaraang hukuman, personal na ang hukom. Dapat gamitin ang mga neutral na parirala, halimbawa: "Ipinapahayag ko ang aking hindi pagsang-ayon sa desisyon ng Korte sa bahagi ng ganito at ganoon batay sa ganito at ganoon."

Sa pangkalahatan, dapat na ipagpalagay na ang apela at iba pang mga dokumento ng korte ay paraan ng opisyal na komunikasyon sa mga awtoridad, samakatuwid ang naaangkop na wika ay pinili, at bilang batayan para sa mga pahayag, kung maaari, kinakailangan na gumamit ng mga pamantayan sa pambatasan, bilang gayundin sa tunay na hudisyal na kasanayan sa mga katulad na gawain.

Paghahain ng Apela: Mga Madalas Itanong

1. Dami ng dokumento: Sa teorya, hindi ito limitado - maaari kang magbigay ng anumang bilang ng mga pahina, ngunit mas mahusay na panatilihin sa loob ng makatwirang mga limitasyon.
2. Aling hukuman ang ipahiwatig sa header ng dokumento: nagsasaad ng awtoridad kung saan nalalapat ang mamamayan. Ngunit ang paghahain ng apela ay nagaganap sa pamamagitan ng korte na isinasaalang-alang ang kaso.
3. Kung ang lahat ng ebidensya ay nakalakip, muli ang mga kopya ng desisyon: hindi, walang ganoong pangangailangan, dahil ipinapadala ng korte ang lahat ng ebidensya, materyales, pati na rin ang kopya ng desisyon ng susunod na pagkakataon.
4. Pareho ba ang lahat ng apela? Hindi, depende ang lahat sa partikular na kaso. Ang mga kinakailangan ay inilarawan sa itaas at isang sample ng pagpapatupad ng isang apela sa isang sibil na kaso ay ibinigay; administratibo, arbitrasyon at kriminal na mga kaso ay may sariling mga kakaiba.
5. Maaari bang i-dismiss ng korte ang isang apela: kung ito ay tama na iginuhit, ang teksto ay isinasaalang-alang ang lahat ng mga kinakailangan, at ang kahilingan ay may kinalaman lamang sa pagsusuri ng desisyon sa orihinal na mga paghahabol, kung gayon ang korte ay walang karapatang tumanggi.
6. Ano ang gagawin kung hindi binago ng desisyon ng apela ang nakaraang desisyon: mag-file ng cassation - higit pang mga detalye sa nauugnay na seksyon.
7. Mayroon bang anumang pananagutan para sa walang batayan na mga argumento: hindi, tatanggihan lamang ng pinakamataas na hukuman ang mga walang batayan na paghahabol (halimbawa, sa pag-uugali ng isang hukom o kahit na malinaw na pagsisinungaling), ngunit hindi ito karapat-dapat na maglapat ng anumang mga parusa. Ang mga pagbubukod ay malinaw na mga paglabag sa batas - halimbawa, mga insulto, blackmail, atbp.

Kaya, ang isang wastong naisagawang apela, kung saan ang mga paghahabol ay partikular na nakasaad, ang mga sanggunian sa mga pamantayan at hudisyal na kasanayan ay ibinigay, ay hindi lamang isasaalang-alang nang walang kabiguan, ngunit maaari ring magkaroon ng mas malaking impluwensya sa karagdagang kurso ng kaso kaysa sa isang simpleng pahayag ng isang paghahabol na walang malinaw na katwiran.

Waiver ng Apela: Mga Susunod na Hakbang

Ang pagsasaalang-alang sa isang reklamo ay maaaring tanggihan sa mga kaso kung saan may mga halatang paglabag na ginawa ng isang mamamayan sa paghahanda nito:

1. Ang teksto ay hindi naglalaman ng lahat ng mahahalagang bahagi na inilarawan sa itaas.
2. May mga factual error, typo (sa pangalan ng hukuman, mga detalye, atbp.).
3. Kasama ng kahilingan para sa apela, may iba pang mga kinakailangan na naiiba sa mga itinakda sa unang kaso.
4. Ang mga deadline ng pagsusumite ay nilabag, ang dokumento ay isinumite ng isang tagalabas at iba pang halatang paglabag.

Kaya, ang isang tama na naisakatuparan na apela laban sa isang desisyon na inaprubahan ng korte ng distrito, ang pagkakataon ay walang karapatang hindi tanggapin - ang karapatang maghain ng apela ay pagmamay-ari ng sinumang mamamayan.

Kung ang mga kinakailangan para sa disenyo o teksto ay nilabag, dapat itong alisin sa oras at ang dokumento ay dapat isumite muli. Gayunpaman, ang panahon ng pagsasaalang-alang ay magsisimulang mabilang mula sa petsa ng pagtanggap, kaya mas mahusay na isaalang-alang ang lahat at pag-isipan nang maaga upang ang proseso ay pumunta nang mabilis hangga't maaari.

Kinalabasan ng Apela: Mga Susunod na Hakbang

Ang resulta ng apela ay maaaring isang bagong desisyon o ang pagpapanatili ng nauna. Ang parehong mga opsyon ay ipahahayag sa anyo ng desisyon ng apela.

Ang resulta ng pagsusuri ay hindi mahuhulaan nang tumpak sa lahat ng mga detalye. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, halos palaging sinusuri ng mas mataas na hukuman ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon:

1. Kakulangan ng makatotohanan o dokumentaryong ebidensya kung saan ibinatay ng nakaraang hukom ang kanyang desisyon.
2. Isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga konklusyon na ginawa ng hukom at ang tunay na mga pangyayari ng kaso.
3. Ang kakulangan ng katibayan ng ilang mga probisyon, ang kakulangan ng sanhi ng mga relasyon na sapat upang makagawa ng isang desisyon.
4. Isang malinaw na paglabag, hindi tamang aplikasyon ng mga pamantayan ng batas sa proseso ng paggawa ng desisyon (kabilang ang paglabag sa mga pamantayan sa pamamaraan).

Kung, bilang resulta ng pagsasaalang-alang, inaprubahan ng desisyon ng apela ang nakaraang desisyon o gumawa ng mga pagbabago dito na hindi sang-ayon ang mamamayan, makatuwirang ipagpatuloy ang karagdagang apela. Sa pagkakataong ito, isang cassation (cassation complaint) ang inihain.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng dokumentong ito at ng apela ay ang cassation ay isinampa laban sa mga desisyong iyon na nakuha na ng korte at nakakuha ng legal na puwersa. Bilang karagdagan, ang deadline para sa pag-file ng cassation sa mga kaso ng civil sphere ay hindi 1, ngunit 6 na buwan. Ang korte ng cassation ay hindi muling isinasaalang-alang ang kaso, ngunit naghahanap lamang ng mga posibleng paglabag sa mga pamantayan sa pamamaraan: i.e. kung ang mga deadline ay nasunod, kung ang lahat ng mga dokumento ay inilabas nang tama, atbp.

Magbasa nang higit pa tungkol dito.

Pagtuturo

Ang sesyon ng apela ay isang ganap na paglilitis, kung saan hindi lamang ang mga dokumento at ebidensyang iyon na ipinakita sa korte ng unang pagkakataon, kundi pati na rin ang mga bago (huwag malito sa pagsasaalang-alang ng kaso sa mga bagong natuklasang pangyayari) ay maaaring isaalang-alang . Iyon ang dahilan kung bakit ang paghahanda ng apela ay dapat na lapitan nang halos mas responsable kaysa sa paghahanda ng pangunahing pahayag ng paghahabol.

Tulad ng anumang aplikasyon sa korte, ang apela ay nagsisimula sa pagsulat ng buong pangalan ng hudisyal na katawan na dapat dumidinig sa kaso. Mahalagang matukoy nang tama kung saang hukuman ipapadala ang reklamo, pati na rin isulat nang tama ang pangalan ng instance ng apela. Tandaan na sa kabila ng katotohanan na ang apela ay inihain sa parehong korte na naglabas ng inapela na desisyon, ang pangalan ng mas mataas na hudisyal na katawan ay dapat ipahiwatig sa "header". Kaya, kung mag-apela ka laban sa desisyon ng mahistrado, kailangan mong ipahiwatig ang pederal na hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon bilang nakatataas.

Kapag hinahamon ang desisyon ng korte ng distrito, kailangan mong magsampa ng reklamo sa lungsod. Kung ang desisyon ay ginawa ng lungsod, ang hamon ay nagaganap sa distrito o rehiyon. Ang kataas-taasang hudisyal na katawan ng link na ito ng sistemang panghukuman ay ang Korte Suprema ng Russian Federation, gayunpaman, isinasaalang-alang nito ang parehong mga apela at cassations lamang kung ang lahat ng mga naunang yugto ay naipasa, ang mga pagbubukod ay sa kaso ng mga kaso ng espesyal na kahalagahan o mga matunog. .

Gayunpaman, ang desisyon ng Korte Suprema ay maaaring suriin, ngunit sa pamamagitan lamang ng Lupon ng Apela nito at ang isa lamang na kinuha ng Korte Suprema sa unang pagkakataon (sa madaling salita, kung ang kaso ay hindi isinasaalang-alang ng distrito o rehiyon. hukuman, ngunit kaagad ng Supremo).

Bigyang-pansin ang katotohanan na sa kaso ng arbitrasyon, ang mga patakaran ay hindi sa civil procedure code, ngunit sa arbitration procedure. Ang apela ay napaka-pormal, kaya ang paghahabol ay maaaring i-dismiss nang may kaunting kamalian sa aplikasyon o kakulangan sa pagtatanghal ng mga kinakailangan. Tulad ng sa apela ay inihain sa pamamagitan ng korte na naglabas ng unang desisyon. Ngunit hindi katulad ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, mayroon itong mga espesyal na Hukuman ng Apela, na nilikha sa batayan ng teritoryo: dalawa bawat distrito. Alinsunod dito, ang reklamo ay dapat ihain sa Court of Appeal kung saan ka nabibilang sa heograpiya (makikita mo ito sa website ng arbitrasyon).

Ang mga kaso kung saan ang mga tauhan ng militar ay mga partido ay isinasaalang-alang ng mga korte ng militar ng mga garrison - sa unang pagkakataon, mga distrito o asosasyon ng militar at mga grupo ng mga tropa - sa apela. Ang military collegium ng Korte Suprema ng Russia ay ang huling link at ang pinakamataas na hudisyal na katawan para sa mga hukuman militar.