Makasaysayang mga pagbabago sa morphemic na komposisyon ng isang salita (pagpapasimple, muling pagpapaliwanag, komplikasyon). §5. Pagbabago sa komposisyon at istruktura ng salita

27.09.2019

Basahin din

Ukrainian Orthodox Church at ang pag-agaw ng mga simbahan

Mga palayaw ng English Premier League (EPL) club

Estado ng Virginia - dagat, kalikasan at nakakatawang mga batas Southern Virginia

elepante, halinghing, White Sea-Baltic Canal, gulag

Nawala ang papel ng mga morpema sa komposisyon ng salitang stem. Kaya, sa batayan ng salitang kanluran, ang morpema ay nawala ang kahulugan ng isang unlapi, at ang batayang ito ay naging di-hinalaw. Ang pagbabago sa morphological na komposisyon ng isang salita ay hindi obligado para sa lahat ng stems ito ay sinusunod lamang sa ilang mga kaso. Maraming salita sa modernong wika ay nahahati sa mga morpema sa parehong paraan tulad ng mga ito ay nahahati sa nakaraan. Gayunpaman, sa modernong wika mayroong maraming mga kaso kapag ang isang salita ay nawalan ng koneksyon sa base kung saan ito nabuo, o nagsimulang magkaugnay hindi sa bumubuo ng base sa kabuuan, ngunit sa isang bahagi lamang nito. Sa mga kasong ito, nagbago ang morphological composition ng salita.

Ang mga pagbabago sa morphological structure ng isang salita ay sanhi ng mga sumusunod na dahilan:

Baguhin leksikal na kahulugan mga base, na dating iniugnay bilang produktibo at derivative. Sa kaibahan sa Old Russian, walang semantikong ugnayan sa pagitan ng mga salitang pakpak (ibon) at balkonahe (bahagi ng bahay), dahil ang mga salitang ito ay may iba't ibang kahulugan. Dahil dito, ang mga tangkay ng mga salitang pakpak at porch ay hindi nag-uugnay bilang produktibo at derivative na mga tangkay, at ang tangkay ng porch-o ay isang hindi hinangong tangkay.

Pagbabago sa komposisyon ng tunog ng mga salita. Mga salita envelop, punda, envelop, shell, cloud ay mga salitang may parehong ugat, ngunit ang kanilang morphological structure ay iba: ang unang tatlong salita ay nagmula sa mga stems ( on-volok-a, on-volok-to-a, about-volak-iva-t), ang huling dalawang salita ay naging non-derivative stems dahil sa isang phonetic na pagbabago sa stem ng mga salitang ito - ang pagkawala ng tunog sa (cf.: ulap - nakabalot, shell - wire).

Ang pagkawala ng correlative generating stems o mga kaugnay na salita mula sa diksyunaryo. Mga salita kamiseta, winch, kutsero sa modernong Russian ay mga halimbawa ng mga non-derivative stems. Ang mga correlative derivatives (rub - isang piraso ng tela, swan - isang shaft na may cranked handle, yam - isang stop sa Yamskaya road) ay bumaba sa diksyunaryo ng modernong wikang Ruso.

Ang impluwensya ng morphological na istraktura ng mga salita ng isang produktibong uri sa morphological na istraktura ng mga salita ng mga hindi produktibong uri, o etymologically isolated. Ang kumplikadong dayuhang salitang payong ay unang binigyang kahulugan bilang isang salitang-ugat, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga salitang nakapusod, bibig, atbp. nagsimulang hatiin sa non-derivative base umbrella- at panlapi -ik.

Ang lahat ng mga phenomena na ito sa kasaysayan ng morphological na komposisyon ng isang salita ay tinatawag na pagpapasimple, muling pagkabulok at komplikasyon ng base.

ODA tungkol sa- ito ay ang pagbabago ng hinangong tangkay ng isang salita sa isang di-nagmula, ang pagkawala ng paghahati ng salita sa mga morpema.

Dahil sa pagpapasimple, ang wika ay pinayaman ng mga di-nagmula, salitang-ugat, at bumubuo ng mga bagong leksikal na sentro ng pagbuo ng salita (cf.: umawit - hinog, atbp. - pagmamadali - pagmamadali, atbp. - tagumpay - matagumpay, atbp.). Sa kabilang banda, ang resulta ng pagpapasimple ay ang paglipat ng mga panlaping bumubuo ng salita sa kategorya ng hindi produktibo, at kung minsan ang ganap na pagkawala nito. Sa mga tangkay ng mga salitang good-y, old-y, na hindi hinango sa modernong Russian, ang suffix -r- ay hindi nakahiwalay; sa salitang kapatid ay bumagsak ang suffix -r- (cf. sa Ukrainian language brotherhood).

Mga Pangunahing Salita palasyo, pula, kahihiyan ay pinasimple at naging non-derivative dahil sa proseso ng paggamit ang mga salitang ito ay nawala ang kanilang koneksyon sa kahulugan sa mga salita na batayan kung saan sila nabuo: palasyo - patyo, pula(kulay) - kagandahan, kahihiyan - mapagbantay.

Pagpapasimple ng mga pangunahing salita benepisyo, talulot, kailangan, na ipinahayag sa paglipat ng mga salitang ito sa mga non-derivatives, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa modernong wikang pampanitikan ng Russia walang mga bumubuo ng mga base na nauugnay sa kanila: pribilehiyo - lzya (cf. imposible), talulot - talulot, kinakailangan - kailangan.

Mga Pangunahing Salita namatay, sagwan, motley sumailalim sa mga pagbabago sa phonetic, nawalan ng ugnayan sa pagbuo ng mga stems at tumigil na nahahati sa mga morpema (cf.: namatay - tulog, sagwan - upang dalhin, motley - upang magsulat).

Ang mga dahilan na nagiging sanhi ng pagpapasimple ng mga pangunahing kaalaman ay maaaring magsalubong at lumitaw nang sabay-sabay. Kaya, ang kakulangan ng ugnayan sa pagitan ng mga batayan tunog - tugtog, ubod - pagkain - lason, mga gapos - buhol - unyon - dila ay ang resulta hindi lamang ng isang semantikong agwat sa pagitan ng mga salitang ito, kundi maging ang resulta ng phonetic na pagbabago sa mga stems ng mga salitang ito.

Ang re-decomposition ay isang muling pamamahagi ng mga morpema sa loob ng isang salita, na humahantong sa katotohanan na ang batayan, habang nananatiling hinalaw, ay nakikilala ang iba pang morpema sa komposisyon nito.

Mga Pangunahing Salita sigla, kasiglahan mula sa punto ng view ng buhay na mga koneksyon sa pagbuo ng salita, ang suffix -part (at hindi -ost) ay nakikilala, dahil ang mga adjectives kung saan nabuo ang mga stems na ito ( mainit, masigla), ay hindi karaniwang ginagamit sa modernong wika. Ang panlaping -nost ay nagmula sa panlaping -ost at kumakatawan sa kumbinasyon ng panlapi -n-, pinutol mula sa base ng pang-uri, at ang panlapi -ost.

Ang pagbuo ng suffix -nost, na nagmula sa -ost, ay isang pagpapahayag ng isang kakaibang proseso na kasama ng muling pagkabulok ng mga pangunahing kaalaman. Ang prosesong ito ay binubuo ng pagsipsip ng isang elementong bumubuo ng salita ng isa pa, na kumakatawan sa bahagi ng bumubuo ng base, o ang paglusaw ng naturang elemento sa ugat. Sa puso ng salitang fishing rod ay ang suffix -lish-, na kinabibilangan ng suffix -l-, na kabilang sa salitang fishing rod, na nawala sa modernong wika (cf. pagpapatibay, pagtitipon).

Ang proseso ng re-decomposition ng mga stems ay nagpapayaman sa wika gamit ang mga bagong word-formation affixes at bagong word-formation models, na nagiging produktibo sa paglipas ng panahon.

Ang mga bagong suffix ay kadalasang nabuo sa ganitong paraan: -nost (essence), -ink- (dust-ink-a), -point- (bone-point-a), -nitcha- (joiner-nothing), mas madalas na mga prefix (sa ilalim-, hindi walang-, walang-) bilang resulta ng pagsasama ng dalawang prefix (under-look, hindi walang talent, deprive).

Kadalasan ay humahantong sila sa pagpapasimple at muling pagsasaayos ng mga pangunahing kaalaman iba't ibang uri analogy, na tumutukoy sa paghahalintulad ng mga anyo ng isang salita sa mga anyo ng iba, na may kaugnayan sa gramatika. Sa bisa ng pagkakatulad, ang mga di-produktibong uri ng pagbuo ng salita at anyo ay naaasimila sa mga produktibong uri ng mga salita at anyo, habang nawawala ang kanilang likas na likas o ang kanilang dating paghahati sa mga morpema. Ang isang bilang ng mga anyo ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay may utang sa kanilang pinagmulan sa pagkilos ng pagkakatulad.

Halimbawa, ang mga pagtatapos ng panlalaki at neuter na pangngalan -om, -ami, -ah (bahay-am, village-am, bahay-ami, bahay-ah, village-ah) lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng pagkakatulad ng mga kaukulang anyo ng pangngalan pambabae(book-am - table-am sa halip na table-om; cf. ang napreserbang anyo sa pang-abay ay nagsisilbing tama). Ang resulta ng pagkakatulad na ito ay muling pagsasaayos ng batayan (mga aklat sa halip na mga aklat).

Ang salitang bukas, nabuo mula sa ugat na vor- (cf. gate, kwelyo- bantay sa tarangkahan) sa pamamagitan ng unlaping mula sa-, ay naimpluwensyahan ng salitang lumikha. pagkakatulad bukas - lumikha humantong sa katotohanan na ang batayan ng salitang bukas ay sumailalim sa muling pagkabulok at binibigyang kahulugan bilang isang pormasyon na may unlaping o-. Bilang resulta ng muling pag-iisip na ito ng batayan (o-lumikha), isang bago, independiyenteng batayan ng pagbuo ng salita ang lumitaw sa wika (cf. upang lumikha, upang lumikha, upang matunaw atbp.).

Ang epekto ng pagkakatulad o paglitaw ng mga salita na may kaugnayan sa mga salita na may di-nagmula na batayan, sa ilang mga kaso ay humahantong sa isang komplikasyon ng batayan, bilang isang resulta kung saan ang dating hindi-nagmula na batayan ay nagsisimulang hatiin at nagiging hinalaw.

Kaya, ang salitang anarkiya, na nagmula sa Griyego, ay may di-nagmula na batayan, ngunit dahil sa pagkakaroon ng mga kaugnay na salita anarkista, anarkista, anarkiya at iba pa, nagsimulang hatiin ang stem nito sa non-derivative stem anarch- at ang suffix -иj-.

Bilang karagdagan sa mga phenomena na ito sa morphological composition ng isang salita, mayroong overlap ng morphemes, na nangyayari kapag ang mga bahagi ng pinagsamang morpema ay nagtutugma: halimbawa, mga bahagi ng stem at suffix ( Sverdlovsk + skiy - Sverdlovsk; Dynamo + tupa - Dynamo). Gayunpaman, hindi nangyayari ang ganitong overlap kapag pinagsama ang isang prefix at isang ugat ( Zamurye, rehiyon ng Irtysh).

Ang mga pagbabago sa morphological structure ng isang salita (pagpapasimple, re-elaboration, complication) ay nagpapahiwatig na ang morphological structure ng isang salita ay isang historical phenomenon.

Ang morphemic na komposisyon ng isang salita ay hindi palaging nananatiling hindi nagbabago sa panahon ng pagbuo ng wika. Ang mga makasaysayang pagbabagong naganap sa wika ay lubhang nakaapekto sa mga batayan. Ang komposisyon ng morphemic ay nagbago bilang isang resulta ng ilang mga proseso, na pag-uusapan natin sa artikulong ito.

Pagbabago sa batayan ng kasaysayan

Ang pangunahing elemento ng pagbuo ng salita ay ang stem, parehong derivative at non-derivative. Ang paraan ng pagbuo nito ay dumaan sa mga pagbabago sa kasaysayan ng pag-unlad ng wika. At sa ilang pagkakataon, kahit na ang morpema ay nagbago ng maraming morpema. Magbigay tayo ng halimbawa. Sa puso ng salita kanluran dating morpema para sa- nagkaroon ng kahulugan ng unlapi. Sa takbo ng kasaysayan, nawala siya. Kaya, ang batayan ay naging non-derivative.

Higit pa tungkol sa pagbabago ng komposisyon ng morphemic

Ang morphemic na komposisyon ng isang salita ay hindi kinakailangang magbago sa kurso ng kasaysayan, tulad ng sa halimbawa sa itaas. Tanging sa mga indibidwal na kaso maaari nating pag-usapan ito. Sa modernong wika, maraming salita ang nahahati sa mga morpema sa parehong paraan tulad ng nakaraan. Ngunit ngayon ay maraming mga halimbawa kung kailan sila nawalan ng ugnayan sa orihinal na batayan kung saan sila nabuo. Bilang karagdagan, maaaring ang salita ay nagsisimulang magkaugnay lamang sa bahagi ng produktibong batayan, at hindi ganap dito. Ang komposisyon ng morphemic sa mga kasong ito ay nagbago. Pag-usapan natin ang mga dahilan kung bakit nangyayari ang mga ganitong pagbabago.

Mga dahilan ng mga pagbabago sa komposisyon ng morphological

Una, ang mga leksikal na kahulugan ng mga tangkay, na dati nang nauugnay bilang produktibo at hinango, ay nagiging iba. Halimbawa, sa wikang Ruso ngayon ay walang semantikong ugnayan ng mga salitang tulad ng porch (bahagi ng bahay) at pakpak (mga ibon), dahil sa kasalukuyan ay may iba't ibang kahulugan. Gayunpaman, ito ay naobserbahan sa Lumang Ruso. Ang mga tangkay ng mga salitang ito ay hindi nauugnay bilang derivative at produktibo.

Ang isa pang dahilan kung bakit naoobserbahan ang mga pagbabago sa istrukturang morpemiko ay ang tunog na komposisyon ng mga salita, na hindi rin palaging nananatiling hindi nagbabago. Magbigay tayo ng mga halimbawa. Ang mga salitang envelop, pillowcase, drag, cloud, shell ay iisang ugat, ngunit magkaiba sila ng morphological structure. Mga derivative base - envelop (ob-volak-iva-t), punda ng unan (na-volok-k-a), povolok (po-volok-a). At ang ulap at ang shell ay naging non-derivative, dahil ang kanilang base ay nagbago dahil sa pagkawala ng "v" na tunog. Ang moderno at makasaysayang morphemic na komposisyon ng salita, samakatuwid, ay hindi pareho sa mga kasong ito.

Ang isa pang dahilan ay ang pagkawala ng correlative generating stems mula sa diksyunaryo. Narito ang ilang mga halimbawa ng mga non-derivative stems na maaaring ibigay sa modernong Russian: coachman, winch, shirt. Ang mga correlative derivative stems ay nawala na ngayon sa diksyunaryo (yam - isang stop sa kalsada; swan - isang baras na may cranked handle; rub - isang piraso ng tela).

Ang moderno at makasaysayang morphemic na komposisyon ng isang salita sa isang bilang ng mga kaso ay hindi nag-tutugma dahil sa impluwensya ng produktibong uri ng istraktura sa istraktura ng mga salita ng etymologically isolated, iyon ay, mga di-produktibong uri. Halimbawa, ang payong ay may banyagang pinanggalingan. Sa una ang salitang ito ay binibigyang kahulugan bilang salitang-ugat. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga salitang Ruso na bibig, buntot, atbp., nagsimula itong nahahati sa base umbrella (non-derivative) at ang suffix -ik.

Naobserbahan ang mga pagbabago sa kasaysayan sa morphemic na komposisyon Ang mga salita sa ilang partikular na kaso ay tinatawag na komplikasyon, muling pagkabulok at pagpapasimple ng base. Pag-usapan natin ang bawat isa sa kanila.

Pagpapasimple

Kinakatawan nito ang pagbabago ng hinango ng tangkay ng salita tungo sa hindi hinango. Sa kasong ito, ang huli ay nawawala ang paghahati nito sa mga morpema. Ang pagpapasimple ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa wika. Salamat sa kanya, ito ay pinayaman ng mga salitang-ugat na hindi hinango. Ang mga bagong sentro ng tagumpay ay lumilitaw sa wika - matagumpay, atbp., nagmamadali, nagmamadali, atbp., kumanta - hinog, atbp. Sa kabilang banda, salamat sa pagpapasimple, ang mga suffix na bumubuo ng salita ay nagiging hindi produktibo. Minsan ang kanilang kumpletong pagkawala ay sinusunod, na higit na nagbabago sa komposisyon ng morphemic. Halimbawa: sa mga tangkay ng mga salitang old-y, good-y, na sa modernong wika ay hindi hinango, ang panlaping -r- ay hindi nakahiwalay. Ang parehong suffix ay lumilitaw sa salitang kapatid.

Mga dahilan para sa pagpapasimple

Ang mga batayan ng mga salitang hiya, pula, palasyo ay pinasimple. Naging underivative sila dahil sa proseso ng paggamit ay nawala ang kanilang koneksyon sa kahulugan sa mga salita kung saan sila nabuo. Mga halimbawa: kahihiyan - mapagbantay, pula (kulay) - kagandahan, palasyo - patyo.

Ang morphemic na komposisyon ng mga bahagi ng pananalita ay nagbago dahil sa mga batayan ng mga sumusunod na salita: motley, oar, deceased. Nawalan sila ng ugnayan sa mga base kung saan sila nagmula, at ang mga indibidwal na morpema ay tumigil sa paglabas (motley - write, paddle - carry, deceased - asleep).

Ang mga dahilan na humahantong sa pagpapasimple ay maaaring kumilos nang sabay-sabay at magsalubong. Bilang resulta ng lahat ng mga prosesong ito, ang mga moderno at makasaysayang morphemic na komposisyon ay hindi nagtutugma. Halimbawa, ang kakulangan ng ugnayan sa pagitan ng core - pagkain - lason, tunog - tugtog, ugnayan - buhol - unyon - wika ay resulta ng hindi lamang semantikong agwat na naobserbahan sa pagitan ng mga salitang ito, kundi isang resulta din ng mga pagbabago sa phonetic na naganap sa kanilang mga base.

Muling pagkabulok

Ang re-decomposition ay isang muling pamamahagi ng mga indibidwal na morpema sa loob ng isang salita, na humahantong sa katotohanan na ang base (na nananatiling derivative) sa komposisyon nito ay kinikilala ang iba pang morpema. Kaya, halimbawa, ang kasiglahan, kasiglahan ay may suffix -part (at hindi -ost), kung pinag-uusapan natin ang mga buhay na koneksyon sa pagbuo ng salita. Ang katotohanan ay ang mga pang-uri kung saan sila nagmula (masigla, mainit) ay hindi ginagamit sa modernong wika. Ang panlaping -nost- kaugnay ng panlaping -ost- ay hinango. Ito ay kumbinasyon ng mga sumusunod na dalawang panlapi: - n, na pinutol mula sa pang-uri na tangkay, at - awn.

Ang pagbuo ng derivative -ness ay isang pagpapahayag ng isang kakaibang proseso na kasama ng muling pagkabulok ng mga pangunahing kaalaman sa wikang Ruso. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang isang elemento ng bumubuo ng salita ay hinihigop ng isa pa, o sa paglusaw ng isa o isa pa sa mga ito sa ugat. Halimbawa, sa base ng isang fishing rod maaari nating makilala ang suffix -lish-, na kinabibilangan ng isa pa, -l-. Ang huling panlapi ay tumutukoy sa salitang udilo, na nawala sa modernong wika.

Ang re-decomposition ay maaari ding nasa pagitan ng ugat at prefix. Halimbawa, ang pandiwang alisin ay ginamit na may unlaping сн- at ang sumusunod na salitang-ugat -я-. Ngayon ang salitang ito ay nahahati sa mga sumusunod: s-nya (t).

Ang kahulugan ng re-decomposition

Ang proseso ng re-decomposition ay nagpapayaman sa wika sa paglitaw ng mga bagong modelo ng pagbuo ng salita at mga panlapi, na nagiging produktibo sa paglipas ng panahon. Kadalasan, ang mga bagong suffix ay nabuo sa ganitong paraan: - ochk- (bone-point-a), -ink- (ardor-ink-a), -nost (essence). Mas madalas, lumalabas ang mga prefix (obez-, nebez-, nedo-), na resulta ng pagsasama ng dalawa pang prefix (bez-will, not-talented, nedo-look).

pagkakatulad

Kadalasan ay humahantong sila sa muling pagsusuri at pagpapasimple ng mga pangunahing kaalaman iba't ibang uri mga pagkakatulad. Ang ibig sabihin ng huli ay ang paghahalintulad ng mga anyo ng isang salita sa mga anyo ng iba, na may kaugnayan sa gramatika. Dahil dito, ang makasaysayang morphemic na komposisyon ng isang salita ay kadalasang napapailalim sa pagbabago. Ang pagkakatulad ay isang natural na proseso na sinusunod sa wika. Dahil sa pagkilos nito, ang mga di-produktibong uri ng anyo at pagbuo ng salita ay inihahalintulad sa ilang produktibong uri ng anyo at salita. Sa kasong ito, ang nakaraang paghahati sa mga morpema o ang kanilang likas na katangian ay nawala.

Sa modernong Ruso, maraming mga anyo ang may utang sa kanilang pinagmulan sa pagkilos ng pagkakatulad. Sa partikular, ito ay mga neuter at masculine na kasarian -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am). Lumitaw sila bilang isang resulta ng pagkakatulad ng mga anyo ng mga pambabae na pangngalan (book-am - table-am, hindi table-om). Ang resulta nito ay muling pagsasaayos ng batayan (sa halip na mga aklat, mga aklat). Ito ay kung paano nagbago ang makasaysayang morphemic na komposisyon.

Mula sa ugat na vor- nabuo ang salitang bukas. Nangyari ito sa pamamagitan ng prefix mula sa-. Ang salitang ito ay naimpluwensyahan ng isa pa - lumikha. Bilang resulta ng pagkakatulad sa open-to create, ang unang batayan ay sumailalim sa muling pagkabulok. Nagsimula itong gawing konsepto bilang isang entity na may prefix na o-. Ito ay kung paano ito lumitaw sa wika bagong base pagbuo ng salita (lumikha, lumikha, matunaw, atbp.).

Komplikasyon

Sa ilang mga kaso, ang epekto ng pagkakatulad o ang paglitaw ng mga salita na nauugnay sa mga may non-derivative base ay humahantong sa komplikasyon ng huli. Dahil dito, ito ay nagiging derivative, ibig sabihin, nagsisimula itong hatiin.

Ang proseso ng komplikasyon ay kabaligtaran ng proseso ng pagpapasimple na aming isinasaalang-alang. Ito ang pagbabagong-anyo sa isang derivative na batayan ng isa na dati ay hindi derivative. Sa partikular, ang salitang ukit, na hiniram ng Russian mula sa Pranses, ay orihinal na nakonsepto bilang non-derivative. Ngunit pagkatapos ng mga huling paghiram ng engraver at engraver ay lumitaw sa sistema ng ating wika, ito ay "mas naging kumplikado." Ang salitang ito ay naging derivative. Itinatampok nito ang salitang-ugat na grav-, gayundin ang panlaping -ur-. Marami ang sumailalim sa mga katulad na pagbabago Halimbawa, ang anarkiya, ang pinagmulang Griyego, ay dati nang walang batayan. Gayunpaman, dahil sa katotohanan na ang wika ay may mga kamag-anak tulad ng anarkista, anarkista, anarkista, atbp., nagsimula itong hatiin. Ito ay kung paano nabuo ang non-derivative stem anarch-, pati na rin ang suffix -i j-.

Overlay ng morpema

Bilang karagdagan sa mga penomena na nabanggit sa itaas, namumukod-tangi din ang overlap ng mga morpema. Ito ay nangyayari kapag ang mga bahagi ng mga pinagsama-sama ay nagtutugma. Halimbawa, ito ay posible sa pagitan ng isang stem at isang suffix ( Dynamo - Dynamo + tupa; Sverdlovsk - Sverdlovsk +langit). Gayunpaman, hindi maaaring mangyari ang overlap kung pinag-uusapan natin tungkol sa ugat at unlapi ( Priirtyshye, Transamurye).

Ang lahat ng mga pagbabago sa itaas sa istruktura ng salita (complication, re-elaboration, simplification) ay nagpapahiwatig na ang morphemic composition ay nagbago sa proseso. makasaysayang pag-unlad wika. Ang lahat ng mga pagbabagong ito ay pinag-aralan ng etimolohiya. Sa konklusyon, sabihin natin ang ilang mga salita tungkol sa kanya.

Etimolohiya

Etimolohiya - ang pag-aaral ng pinagmulan magkaibang salita. Ang kanilang pinagmulan ay maaaring maitatag sa pamamagitan ng etymological analysis. Ginagawa nitong posible na malaman ang makasaysayang mga koneksyon sa pagbuo ng salita, kung ano ang orihinal na istruktura ng morpemiko ng isang partikular na salita, pati na rin ang mga dahilan kung bakit ito nagkaroon ng mga pagbabago mula nang lumitaw ito.

Sa modernong Ruso, ang pangunahing elemento ng pag-aayos ng pagbuo ng salita ay ang stem (non-derivative at derivative).

Sa proseso ng makasaysayang pag-unlad ng wika, ang paraan ng pagbuo ng mga tangkay ay nagbago, at sa ilang mga kaso ang morphological komposisyon ng salita ay nagbago din: maraming morpema ang nawala ang kanilang papel sa komposisyon ng stem ng salita. Kaya, sa batayan ng salitang kanluran, ang morpema ay nawala ang kahulugan ng isang unlapi, at ang batayang ito ay naging di-hinalaw. Ang pagbabago sa morphological na komposisyon ng isang salita ay hindi obligado para sa lahat ng stems ito ay sinusunod lamang sa ilang mga kaso. Maraming mga salita sa makabagong wika ang nahahati sa mga morpema sa parehong paraan tulad ng pagkahati sa mga ito noong nakaraan. Gayunpaman, sa modernong wika mayroong maraming mga kaso kapag ang isang salita ay nawalan ng koneksyon sa base kung saan ito nabuo, o nagsimulang magkaugnay hindi sa bumubuo ng base sa kabuuan, ngunit sa isang bahagi lamang nito. Sa mga kasong ito, nagbago ang morphological composition ng salita.

Ang mga pagbabago sa morphological structure ng isang salita ay sanhi ng mga sumusunod na dahilan:

1. Isang pagbabago sa mga leksikal na kahulugan ng mga stems, na dati ay iniugnay bilang produktibo at derivative. Sa kaibahan sa Old Russian, walang semantikong ugnayan sa pagitan ng mga salitang pakpak (ibon) at balkonahe (bahagi ng bahay), dahil ang mga salitang ito ay may iba't ibang kahulugan. Dahil dito, ang mga tangkay ng mga salitang pakpak at porch ay hindi nag-uugnay bilang produktibo at derivative na mga tangkay, at ang tangkay ng porch-o ay isang hindi hinangong tangkay.

2. Pagbabago sa komposisyon ng tunog ng mga salita. Ang mga salitang drag, pillowcase, envelop, shell, cloud ay mga salitang may iisang ugat, ngunit magkaiba ang istrukturang morpolohikal nito: ang unang tatlong salita ay nagmula sa mga tangkay (po-volok-a, na-voloch-k-a, ob-volak-iva -t), ang huling dalawang salita ay naging non-derivative stems dahil sa isang phonetic na pagbabago sa batayan ng mga salitang ito - ang pagkawala ng tunog sa (cf.: cloud - enveloping, shell - wire).

3. Pagkawala ng correlative generating stems o mga kaugnay na salita mula sa diksyunaryo. Ang mga salitang kamiseta, winch, kutsero sa modernong Ruso ay mga halimbawa ng mga non-derivative stems. Ang mga correlative derivatives (rub - isang piraso ng tela, swan - isang shaft na may cranked handle, yam - isang stop sa Yamskaya road) ay bumaba sa diksyunaryo ng modernong wikang Ruso.

4. Ang impluwensya ng morphological structure ng mga salita ng isang produktibong uri sa morphological structure ng mga salita ng mga hindi produktibong uri, o etymologically isolated. Ang kumplikadong dayuhang salitang payong ay unang binigyang kahulugan bilang isang salitang-ugat, at pagkatapos ay sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga salitang nakapusod, bibig, atbp. nagsimulang hatiin sa di-hinalaw na batayang payong- at ang panlaping -ik.

Ang lahat ng mga phenomena na ito sa kasaysayan ng morphological na komposisyon ng isang salita ay tinatawag na pagpapasimple, muling pagkabulok at komplikasyon ng base.

Ang pagpapasimple ay ang pagbabago ng derivative stem ng isang salita sa isang non-derivative, ang pagkawala ng paghahati ng salita sa mga morpema.

Dahil sa pagpapasimple, ang wika ay pinayaman ng mga di-nagmula, salitang-ugat, at bumubuo ng mga bagong leksikal na sentro ng pagbuo ng salita (cf.: umawit - hinog, atbp. - pagmamadali - pagmamadali, atbp. - tagumpay - matagumpay, atbp.). Sa kabilang banda, ang resulta ng pagpapasimple ay ang paglipat ng mga panlaping bumubuo ng salita sa kategorya ng hindi produktibo, at kung minsan ang ganap na pagkawala nito. Sa mga tangkay ng mga salitang dobry-y, old-y, na hindi derivatives sa modernong Russian, ang suffix -r- ay hindi nakahiwalay; panlapi sa salitang kapatid -r- nahulog(cf. kapatiran sa Ukrainian).

Ang mga batayan ng mga salitang palasyo, pula, kahihiyan ay pinasimple at naging non-derivative dahil sa proseso ng paggamit ang mga salitang ito ay nawala ang kanilang ugnayan sa kahulugan sa mga salitang batayan kung saan sila nabuo: palasyo - patyo, pula (kulay) - kagandahan, kahihiyan - mapagbantay.

Ang pagpapasimple ng mga batayan ng mga salitang pribilehiyo, talulot, kinakailangan, na ipinahayag sa paglipat ng mga salitang ito sa mga di-derivatives, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa modernong wikang pampanitikan ng Russia walang mga bumubuo ng mga base na nauugnay sa kanila: pribilehiyo - lzya (cf. imposible), talulot - talulot, kailangan - kailangan.

Ang mga batayan ng mga salitang namatay, oar, motley ay sumailalim sa phonetic na pagbabago, nawalan ng ugnayan sa mga bumubuo ng mga base at tumigil na nahahati sa mga morpema (cf. namatay - natutulog, sagwan - upang dalhin, motley - upang magsulat).

Ang mga dahilan na nagiging sanhi ng pagpapasimple ng mga pangunahing kaalaman ay maaaring magsalubong at lumitaw nang sabay-sabay. Kaya, ang kakulangan ng ugnayan sa pagitan ng mga base tunog - tugtog, core - pagkain - lason, ugnayan - buhol - unyon - wika ay resulta ng hindi lamang isang semantikong agwat sa pagitan ng mga salitang ito, kundi pati na rin ang resulta ng phonetic na pagbabago sa mga base ng ang mga salitang ito.

Ang mga batayan ng mga salitang ardor, liveliness, mula sa punto ng view ng buhay na mga koneksyon sa pagbuo ng salita, ay nakikilala sa pamamagitan ng suffix -part (at hindi -ost), dahil ang mga adjectives kung saan ang mga base na ito ay nagmula (mainit, masigla) ay. hindi karaniwang ginagamit sa modernong wika. Ang panlaping -nost ay nagmula sa panlaping -ost at kumakatawan sa kumbinasyon ng panlapi -n-, pinutol mula sa base ng pang-uri, at ang panlapi -ost.

Ang pagbuo ng suffix -nost, na nagmula sa -ost, ay isang pagpapahayag ng isang kakaibang proseso na kasama ng muling pagkabulok ng mga base. Ang prosesong ito ay binubuo ng pagsipsip ng isang elementong bumubuo ng salita ng isa pa, na kumakatawan sa bahagi ng bumubuo ng base, o ang paglusaw ng naturang elemento sa ugat. Ang salitang udi-lishche ay batay sa panlaping -lish-, na kinabibilangan ng panlaping -l-, na nabibilang sa salitang udilo, na nawala sa modernong wika (cf. settlement, gathering).

Ang proseso ng re-decomposition ng mga stems ay nagpapayaman sa wika gamit ang mga bagong word-formation affixes at bagong word-formation models, na nagiging produktibo sa paglipas ng panahon.

Sa ganitong paraan, ang mga bagong suffix ay kadalasang nabuo: -nost (essence), -ink- (ardor-ink-a), -ochk- (bone-point-a), -nicha- (carpenter-nicha-t), mas hindi karaniwan, mga prefix (nedo-, nebez-, obez-) bilang resulta ng pagsasama ng dalawang prefix (nedo-look, hindi walang talento, obez-volet).

Kadalasan, ang iba't ibang uri ng pagkakatulad ay humahantong sa pagpapasimple at muling pagsasaayos ng mga pangunahing kaalaman, kung saan ang ibig sabihin natin ay ang paghahalintulad ng mga anyo ng isang salita sa mga anyo ng isa pa, na may kaugnayan sa gramatika. Sa bisa ng pagkakatulad, ang mga di-produktibong uri ng pagbuo ng salita at anyo ay naaasimila sa mga produktibong uri ng mga salita at anyo, habang nawawala ang kanilang likas na likas o ang kanilang dating paghahati sa mga morpema. Ang isang bilang ng mga anyo ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay may utang sa kanilang pinagmulan sa pagkilos ng pagkakatulad.

Kaya, halimbawa, ang mga pagtatapos ng panlalaki at neuter na pangngalang -om, -ami, -ah (dom-am, sel-am, dom-ami, dom-ah, sel-ah) ay lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng pagkakatulad ng kaukulang mga anyo ng pangngalang pambabae (book-am - table-am sa halip na table-om; cf. ang preserbadong anyo sa pang-abay ay nagsisilbing tama). Ang resulta ng pagkakatulad na ito ay muling pagsasaayos ng batayan (mga aklat sa halip na mga aklat).

Ang salitang bukas, na nabuo mula sa salitang-ugat na vor- (cf. gate, collar - watchman at the gate) sa pamamagitan ng prefix na ot-, ay naiimpluwensyahan ng salitang lumikha. Ang pagkakatulad sa buksan - upang lumikha ay humantong sa katotohanan na ang batayan ng salitang bukas ay sumailalim sa muling pagkabulok at binigyang-kahulugan bilang isang pormasyon na may unlaping o-. Bilang resulta ng naturang muling pag-iisip ng batayan (about-to-create), isang bago, independiyenteng base ng pagbuo ng salita ang lumitaw sa wika (cf. upang lumikha, lumikha, matunaw, atbp.).

Kaya, ang salitang anarkiya, na Greek sa pinanggalingan, ay may non-derivative base, ngunit dahil sa pagkakaroon ng mga kaugnay na salita anarchist, anarchic, anarchic, atbp., ang base nito ay nagsimulang hatiin sa non-derivative base anarch- at ang panlaping -andj-.

Bilang karagdagan sa mga phenomena na ito sa morphological composition ng isang salita, mayroong overlap ng mga morphemes, na nangyayari kapag ang mga bahagi ng pinagsamang morphemes ay nag-tutugma: halimbawa, mga bahagi ng stem at suffix (Sverdlovsk + skiy - Sverdlovskiy; Dynamo + ovets - Dinamovets ). Gayunpaman, hindi nagaganap ang naturang overlap kapag pinagsama ang isang prefix at isang ugat (rehiyon ng Transamur, rehiyon ng Irtysh).

Ang morphemic na komposisyon ng isang salita ay hindi pare-pareho. Sa proseso ng pag-unlad ng wika, maaaring mangyari ang mga pagbabago sa loob nito. Halimbawa, nabuo ang salitang sheet mula sa pang-uri na payak; Kaya, ang salitang ito ay dating binubuo ng tatlong morpema - isang ugat, isang panlapi at isang wakas. Ngayon, dalawang morpema na lamang ang nakikilala dito - ang ugat at ang wakas: prostin'-a. Dahil dito, naging mas simple ang morphemic na istruktura ng salita. At ang hindi pangkaraniwang bagay na ito - ang pagsasama ng dalawang morpema sa isa, iyon ay, ang pagbabawas ng bilang ng mga morpema sa isang salita - ay tinatawag na pagpapasimple. Ang isa pang halimbawa ng pagpapasimple ay ang salitang sour cream.

Mga makasaysayang alternasyon (alternations: mula sa lat. alternatio- alternation) ay mga labi ng mga patay na phonetic na batas. Bahagyang nauugnay ang mga ito sa ponolohiya (paghahalili ng mga ponema) at bahagyang sa morpolohiya (mga paghahalili sa loob ng iisang morpema), kaya ang seksyon ng kurso ng wika na naglalarawan sa mga paghalili na ito ay tinatawag na morponolohiya. Ang mga morphonologized na alternation ng mga ponema ay gramatikal: ang mga ito ay nauugnay sa inflection (pagluluto- maghurno, tubig- tubig), paghubog (dala- dalhin mo, uupo ako- umupo), pagbuo ng salita (kamay- manwal)".

Pagpapalit-palit ng patinig:

[e] -[i] -[o] - [a] - zero na tunog: namatay- mamatay,salot- sirain- Mamamatay ako, kukunin ko- magtipon- koleksyon- kasamakumuha;

[s] - [o] - zero na tunog: ipadala- ambasador- ipadala.

Ang mga patinig ay maaaring kahalili ng mga katinig o may mga patinig + katinig:

[i] - [ika] - [ey] - [oh]: inumin- umiinom ako- inumin- swill; matalo- natamaan ko- tamaan- labanan;

[s] - [oh] - [ov] - [av]: maghukay- Roy- kanal; lumangoy- manlalangoy- lumangoy; takip- gupitin- takip;

[y] - [ov] ([ev]): pamemeke ko- huwad; Nagdra-drawing ako- gumuhit, humalik- halik;

[a] - [im] - [m]: umani- iling- Pinindot ko;

[a] - [in] - [n]: umani- umani- umaani ako. Mga pagpapalit ng katinig:

[g] - [g] - [z]: kaibigan- maging kaibigan- Kaibigan; tumakbo - tumakbo; kahalumigmigan- basa;

[k] - [h]: sigaw- sumisigaw; kamay- manwal; Nagbe-bake ako- nagluluto;

[x] - [w]: tahimik- katahimikan; tuyo- lupain; pagkabara- barado;

[z] - [z"] - [g]: bagyo- pagbabanta- magbanta, magdala -Nagmamaneho ako; pahid- pahid ko; umakyat- Nakikisama ako;

[s] - [s"] - [w]: nagdadala- magsuot- pasanin; tirintas- coumupo- ako ay gumagapas; magtanong- demand- petisyon, mataas- taas- mas mataas;

[t] - [t"] - [h] - [w":]: liwanag- ay nagniningning- kandila- ovepagmumura; bumalik- bumalik- bumalik;

[d] - [d"] - [g] - [zh]: mga hardin- halaman- uling- sa-pagtatanim; labasan- lumabas ka- lalabas na ako- paglalakad;

[n] - [n"]: pagbabago- palitan, punit- dud;

[l] - [l"]: kaso- mabisa, tusok- barbed;

[r] - [r"]: tamaan- tamaan, init- iprito, singaw- singaw;

[b] - [b"] - [bl"]: paggaod- paggaod- paggaod; pag-ibig -pag-ibig- mahal ko;

[p] - [p"] - [pl"]: ibuhos- pantal- pagbuhos; pakuluan- sukat; cast- bulag- bulag;

[v] - [v"] - [vl"]: bitag- mahuli- nanghuhuli- nahuhuli ko;lason- lason- lasunin ko;

[m] - [m"] - [ml"]: magpakain- pinakain- nagpapakain ako; idlip- pag-idlip;

[f] - [f"] - [fl]: graph- grapayt- graph;

[sk] - [st] - [s"t"] - [w":]: sumikat- sumikat- blehgastos- kumikinang; simulan- papasukin- aalisin ko ito;pumutok- kaluskos;pagsipol- sumipol ako.

Makasaysayang mga pagbabago sa morphemic na komposisyon ng isang salita

Pagpapasimple(integration, de-etymologization) - isang pagbabago sa morphemic na komposisyon ng isang salita sa panahon ng pagbuo ng wika, bilang isang resulta kung saan ang isang dating hinango at articulated na stem ay nagiging non-derivative. salita tugma at mula sa punto ng view ng modernong wika ito ay non-derivative, ngunit mula sa punto ng view ng kasaysayan ng wika ito ay hinango (diminutive) mula sa knitting needle (cf. Ukrainian shpichka "pointed stick"), i.e. nagkaroon ng panlaping -k-. Token sampal(mula sa * sampal; cf. puti. plyavukha) ay may kaugnayan sa etimolohiya sa salita dumura(i.e. orihinal na "insulto sa pamamagitan ng pagdura") at ang prefix ay naka-highlight dito O- at panlapi -uh- Ang isang medyo malaking bilang ng mga salitang Ruso ay dumaan sa proseso ng pagpapasimple: mahalaga, maharlika, sagwan, panlasa, almusal, arkitekto, bag, halimbawa, nobya, insulto, bintana, maruming panlilinlang, kamiseta, kapital, taba, tagumpay, marami. iba pa. atbp.

Muling pagkabulok(reintegration) - isang pagbabago sa morphemic division ng isang salita, bilang isang resulta kung saan ang mga hangganan sa pagitan ng mga morpema ay gumagalaw. Token tamad nabuo ng nawala laso"tamad, tamad" gamit ang panlapi

-yay-, ngayon ang salitang ito ay may panlapi -tai-(dahil sa katamaran). Token butas mula sa punto ng view ng magkasabay na pagbuo ng salita, ito ay motibasyon ng salita umakyat, samantalang ito ay nabuo gamit ang diminutive suffix -sa- mula sa butas. Kasama sa mga halimbawa ng muling pagpapalawak ang mga salita sa bituka at (cf. bituka, sinapupunan), doktor ebn y (cf. doktor), babae stvenn y (cf. pambabae), buhay ness(cf. buhay), lunukin a (cf. lunok), niyebe inc. a (cf. snowflake), s nya t (cf. kumuha, buhatin), udi lishch e (cf. bit), atbp.

Komplikasyon(rederivation, recomposition, reverse word formation) - isang pagbabago sa morphemic division ng isang salita, bilang resulta kung saan ang isang dating hindi mahahati na morpema ay nagiging segment. salita bala Ang "bala" ay kilala mula noong katapusan ng ika-16 na siglo (malamang na hiniram mula sa Polish o wikang Aleman), samantalang bala lumitaw lamang noong 30s ng ika-17 siglo at sa simula lamang ng ika-18 siglo. naging karaniwan na. Kaya, sa dating hindi mahahati na ugat ( pulk-) nagsimulang lumabas ang panlapi -sa-. Ang mga pangngalan ay may katulad na kuwento. prasko At payong. salita taga-gatas pumasok wikang pampanitikan sa simula ng ika-20 siglo (marahil mula sa mga diyalektong Ukrainian o Ruso) at unang binanggit sa lexicographically sa Explanatory Dictionary of the Russian Language ni D.N. Ushakova (1935): milkmaid "katulad ng isang milkmaid." Ito ay inudyukan ng pandiwa mga gatasь at may panlapi -arc-(doy- arko-A). Hitsura ng isang pangngalan tagagatas, unang naitala sa Explanatory Dictionary ng S.I. Ozhegova (1960), ay humantong sa ibang morphemic division ng salitang milkmaid: doy-ar-k-a. SA Bilang karagdagan sa nabanggit na "panlabas", produktibong mga proseso, mayroon ding "panloob" na mga proseso na hindi nagdudulot ng pagbabago sa morpemikong komposisyon ng salita, ngunit ang mga koneksyon sa pagitan ng mga morpema ay nagiging iba.

Dekorasyon- pagbabago ng kalikasan o kahulugan ng mga morpema at ang mga ugnayan nito sa isang salita. Kaya, halimbawa, sa salitang shoot ang ugat ay naka-highlight mga palaso, mga panlapi ako At t, ngunit hindi na ito isang motivated na salita na arrow, samantalang sa wikang Lumang Ruso ang lexeme na ito ay may kahulugang "pag-shoot ng arrow, mga arrow." Pangngalan pag-ibig ov ay motibasyon na ngayon ng salitang pag-ibig, at etimolohikal na nagmula sa lyuba "mahal, mahal", stel Upang at mula sa stele, at etymologically mula sa stele.

Ang isang uri ng decorrelation ay pagpapalit - pagpapalit ng isang morpema sa isa pa. Ang lexeme na mabangis sa anyo ng St. e singkamas (ligaw, masama, galit na galit) ay kilala sa wikang Lumang Ruso mula noong ika-12 siglo. Hugis gamit ang At sa halip na e lumilitaw lamang sa ika-15 siglo sa ilalim ng impluwensya, marahil, ng mga salitang may ugat vir(Old Russian vir "whirlpool, whirlpool"). Pangngalan sv At detel ay may kaugnayan sa etimolohiya sa pandiwa na malaman, at hindi makita (cf. bel.svedka).

Pagsasabog ng mga morpema- interpenetration ng mga morpema. Sa mas malaking lawak ito ay isang phonetic na proseso (haplology) kaysa sa isang proseso ng pagbuo ng salita: mga rosas ovat y (rosas ov y + ovat), Sasama ako (prefix sa + eid). Kung ang gayong kababalaghan ay nangyayari sa oras ng paggawa ng salita, kung gayon ito ay karaniwang tinatawag na isang aplikasyon: Minsk (root Minsk+ panlapi -sk-).

Ang istraktura ng isang salita ay maaaring isaalang-alang hindi lamang mula sa isang synchronic, ngunit din ng isang diachronic na punto ng view, na kinabibilangan ng pag-aaral ng kasaysayan at pinagmulan ng salita. Sa diachronic analysis, ang mga koneksyon sa pagbuo ng salita ng isang salita ay ibinalik sa sandali ng paglitaw nito (ito ay tinutukoy kung paano nahahati ang salita nang mas maaga).

Sa panahon ng makasaysayang pag-unlad ng isang wika, ang derivational at morphemic na istraktura ng isang salita ay maaaring magbago, na ipinapakita sa isang pagbabago sa bilang ng mga morpema, ang kanilang mga kahulugan, at mga function. Sa bagay na ito, kaugalian na pag-usapan pagbabago sa kasaysayan sa morphemic at word-formation structure ng salita.

Kabilang sa mga pangunahing uri ng makasaysayang pagbabago sa komposisyon ng mga salita ang pagpapasimple, muling pagkabulok, komplikasyon, at ugnayang pangdekorasyon.

Pagpapasimple(ang termino ay ipinakilala ng isang kinatawan ng Kazan paaralang pangwika V.A. Bogoroditsky) ay isang makasaysayang pagbabago kung saan ang isang salita na may baseng hinango ay nagiging isang salita na may batayang hindi hinango, ibig sabihin, hindi na ito mahahati. Halimbawa: bullfinch– mula sa punto de vista ng diachronic na pagbuo ng salita, ito ay suffixal derivative ng niyebe. Bullfinch literal - "dumating mula sa hilaga kasama ang unang niyebe." Ang salita ay motibasyon at naipahayag ( niyebe - + -yr), ay sumailalim sa pagpapasimple bilang resulta ng pagkawala koneksyon ng semantiko na may pangngalan niyebe at pagpapahina ng produktibidad ng panlapi -yr. Mula sa kasabay na pananaw, ang salita ay hindi hinango at hindi mahahati. Cm.:

bullfinch-– mula sa isang kasabay na pananaw pagpapasimple

bullfinch-– mula sa isang diachronic na pananaw

Mayroong ilang mga dahilan para sa pagpapasimple:

1) paglabag sa semantikong koneksyon sa pagitan ng derivative at pagbuo ng mga salita (tingnan ang: mangkukulam, etymologically nauugnay sa kung tutuusin sa kahulugan ng "kaalaman", nagmula sa nangunguna"para malaman", literal mangkukulam– “alam, namamahala”);

2) paglabag sa koneksyon ng pagbuo ng salita sa pagitan ng derivative at pagbuo ng salita, pagkawala ng produktibo sa pamamagitan ng mga affix (tingnan ang: bison– panlapi na hinango ng ngipin ibig sabihin ay "sungay, pangil", bison literal - "may sungay na hayop", ayon sa parehong modelo na "pangngalan. + suffix -r" nabuo otter; sa modernong Ruso ang suffix -r ay hindi ginagamit upang bumuo ng mga bagong salita ayon sa modelong ito).

3) pagkawala ng salitang gumagawa ng wika (tingnan ang: manipis na ulap, etymologically nauugnay sa myga(mg + -l) sa kahulugan ng "mamasa-masa at malamig na niyebe, umuulan);

4) mga pagbabago sa phonetic na nagdilim istrukturang morpolohikal mga salita (tingnan ang: hindi mahahati at hindi hinango mula sa magkasabay na pananaw malabo at orihinal lipas na mula sa mabulunan, na nagbago ng sound shell nito bilang resulta ng pagbagsak ng nabawas ъ at stuns d dati X).

Muling pagkabulok(I.A. Baudouin de Courtenay ay isa sa mga unang nakapansin at nagpakilala sa prosesong ito) - tulad ng pagbabago sa morphemic structure ng isang salita, kung saan sa magkasabay na pagbuo ng salita, tulad ng diachronic, ang salita ay patuloy na nahahati sa mga morpema, ngunit ay medyo naiiba kaysa sa nauna, iyon ay, ang muling pamamahagi ng mga morpema ay nangyayari. Halimbawa, pareho mula sa punto ng view ng diachronic na pagbuo ng salita, ito ay isang suffixal derivative ng pareho, na babalik naman sa salita isa. Sa pagkawala ng paggawa ng lexeme sa modernong wikang Ruso pareho panimulang artikulasyon ( pareho) pagbabago ( pareho). Cm.: muling pagkabulok:

pareho– mula sa isang kasabay na pananaw

pareho– mula sa isang diachronic na pananaw

Ang mga bagong affix ay lumitaw sa pamamagitan ng pagpapalawak sa gastos ng isang bumubuo ng base o sa pamamagitan ng pagsasama ng dalawang magkatabing affix. Ganito lumitaw ang mga suffix o variant ng mga suffix: - ink(a) (speck of dust, snowflake), -ochk- (bone, blouse), -itel (savior, lord), -lk(a) (stirrer, winnower), -lishch(e) (rod, dwelling) , - nits(a) (mill), -ness (hotness, readiness), -teln- (justificatory, tactile), -nitsa(t) (manghuli, maging tamad) at marami pang iba atbp.

Komplikasyon- isang prosesong kabaligtaran ng pagpapasimple, iyon ay, ang ganitong uri ng pagbabago sa kasaysayan sa istruktura ng morpemiko at pagbuo ng salita ng isang salita, kung saan ang mga salitang may di-hinalaw at hindi mahahati na batayan ay nagiging hinango at nahahati. Halimbawa, juggler, na hiniram ng Russian mula sa French in maagang XIX siglo (cf.: French. jongleur< lat . joculator“joker, funny man”, suffixal derivative from joculari"to joke, to amuse"), mula sa isang synchronic na pananaw, ay motibasyon ng pandiwa salamangkahin salamangkahin-, panlapi -yor at isang zero na pagtatapos, bagama't dati ang salita ay hindi hinango at hindi mahahati.

Ang pangunahing dahilan para sa komplikasyon Ang batayan ng mga hiram na salita ay ang pagkakaroon sa wikang Ruso ng mga morpheme na bumubuo ng salita na nag-tutugma sa tunog na komposisyon sa mga kaukulang bahagi ng mga hiram na salita, ang epekto ng istruktura ng pagbuo ng salita ng mga hinangong salita na may ganitong mga morpema sa istruktura ng mga hindi historikal. -mga hinalaw na salitang hiram. Kaya, juggler nahahati sa ugat salamangkahin- at panlapi -yor sa ilalim ng impluwensya ng hindi produktibong mga salita boyfriend, konduktor(hiniram muli mula sa wikang Pranses, ngunit noong ika-16 na siglo). Miy: komplikasyon

juggler-– mula sa isang kasabay na pananaw

juggler - jongleur, French) – mula sa diachronic na pananaw

Dekorasyon(termino ni N.M. Shansky) - isang makasaysayang pagbabago sa istruktura ng pagbuo ng salita ng isang salita, kung saan panlabas na istraktura nananatiling hindi nagbabago ang batayan ng salita, nagbabago ang ugnayan ng hinango na salita sa bumubuo ng salita. Halimbawa, ang salita mandirigma mula sa isang synchronic na punto ng view, motivated sa pamamagitan ng isang pandiwa lumaban at naaayon ay nahahati sa ugat sa-, panlapi -sa at zero ending. Mula sa isang diachronic na pananaw, ang salita ay nabuo mula sa isang pangngalan angal"mandirigma", pagkatapos ay nawala, kaya ang hinangong salita ay pumasok sa isang motibasyon na relasyon sa magkaugnay na pandiwa lumaban. Kasabay nito, hindi nagbago ang segmentasyon ng salita. Miy:

voj-in-– mula sa isang kasabay na pananaw

lumaban + -in

voj-in-– mula sa isang diachronic na pananaw ugnayang pangdekorasyon

V oj-i + -in(singularity suffix)

Ang pagsusuri ng isang salita, na kinabibilangan ng paghahambing ng diachronic segmentation at derivativeness nito sa synchronic, pagtukoy sa mga pagbabago sa kasaysayan sa morphemic at word-formation structure ng salita, ang mga dahilan ng mga pagbabagong ito, ay tinatawag na etimolohiko. Tandaan: kung ang salita ay hindi sumailalim sa mga pagbabago sa kasaysayan, ang morphemic, word-formation at etymological na pagsusuri ay ganap na nag-tutugma.

Ang etimolohiya bilang isang sangay ng modernong linggwistika ay may mga sumusunod na layunin:

Tukuyin kung saang wika at sa anong makasaysayang yugto ng pag-unlad nito lumitaw ang sinuri na salita;

Itatag ang pangunahing pagganyak ng salita, kung saan kailangan mong hanapin ang bumubuo ng salita, ang modelo ng pagbuo ng salita at ang orihinal na kahulugan ng salita;

Alamin ang mga paraan at dahilan ng mga pagbabago sa pangunahing semantika at makasaysayang morphemic na komposisyon ng salita.

Ang direktang bagay ng etimolohiya ay higit sa lahat ang tinatawag na "madilim na mga salita", kung saan ang mga katutubong nagsasalita ay hindi nauunawaan ang koneksyon sa pagitan ng anyo at nilalaman. Sa karamihan ng mga salitang umiiral sa modernong wika, ang kanilang panloob na anyo ay malinaw, ibig sabihin, masasagot natin ang tanong na "bakit ito tinawag?" Ang pagtukoy sa panloob na anyo ng isang salita ay posible dahil ang salita bilang isang pangalan, kapag ito ay lilitaw, ay palaging motibasyon. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng pangalan nito o ang bagay na iyon ng layunin ng realidad, iniuugnay ito ng mga tao sa iba pang mga phenomena ng mundo sa kanilang paligid. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon iba't ibang dahilan ang pagganyak para sa paglitaw ng kahulugan ng isang salita ay maaaring mawala, at pagkatapos ay ang mga salita ay magsisimulang gumana bilang pulos kumbensyonal, walang motibasyon na mga pagtatalaga: salamin, sundalo, linggo at iba pa. At tanging etimolohikal na pagsusuri ang nagpapanumbalik ng nakalimutan ng mga nagsasalita.

Ang lahat ng mga salita ng sistemang leksikal ng isang wika ay maaaring sumailalim sa pagsusuri sa etimolohiya, ang pagsusuri sa pagbuo ng salita na hindi nagbibigay ng sagot sa kung ano ang kanilang pinagmulan. Ito ay mga hiram na salita na hindi orihinal sa leksikal na sistema ng wikang Ruso. (lapis, istasyon, lalagyan ng lapis), ito ay talagang mga salitang Ruso na na-de-etymologize at binago ang kanilang morphemic na komposisyon (prambuwesas, oso, tagumpay atbp.).

Ang mga lexeme lamang na malinaw na ipinahiwatig ang pinagmulan ng kanilang pagsusuri sa pagbuo ng salita ay hindi nangangailangan ng pagsusuri sa etimolohiya. Ito ang kadalasang mga salitang may "transparent" na istraktura ng pagbuo ng salita, na nilikha ayon sa mga modelo ng pagbuo ng salita na aktibo sa modernong wika (school student, co-author, artist, leon, astronautics, atbp.).

Kaya, halimbawa, ang salita paglubog ng araw ay may kaugnayan pa rin sa semantiko sa pandiwa gumulong(lumubog na ang araw, gumulong sa kalangitan), pagsikat ng araw– may mga pandiwa umusbong At lakad(sumisikat na ang araw, naglalakad sa kalangitan). At narito ang pangngalan kanluran nawala ang semantikong koneksyon nito sa pandiwa pagkahulog(Hindi na kami nag-uusap lumubog na ang araw, lumubog na)4. Ang koneksyon ng salita ay itinuturing ding nawala tren may pandiwa sumakay(malamang kasi sumakay Ngayon hindi mo lang kaya tren)5.

Maaari kang bumuo ng sumusunod na serye ng mga kaugnay na salita: paglubog ng araw, gumulong, gumulong, sloping atbp.; pagsikat ng araw– umakyat, pumasok ka, lakad, gumalaw atbp.; kanluran– kanluran, taga kanluran; tren– tren, kalsada ng tren, de-kuryenteng tren atbp. Ngayon, sa paghahambing ng mga kaugnay na salita, itinatampok namin ang mga ugat at morpema ng serbisyo: para sa-pusa-□, araw-gumalaw-□, kanluran-□, tren-□.