Самое эффективное отопление частного дома электричеством. Самый экономный способ отопления частного дома. Отопление без котла и труб

Перед тем как начать статью стоит отметить, что самой эффективной на сегодняшний момент считается, газовая система отопления. Но если ввиду какой-либо причине нет возможности установить газовый котел (например, отсутствует газовая магистраль на даче), стоит обратить внимание на такой вариант как экономное отопление частного дома электричеством, используя те или иные схемы организации обогрева.

Продажа и установка систем инфракрасного отопления «Зебра» для частных домов, офисов и социальных объектов по ценам от завода производителя на сайте

Как альтернатива, электричество является более безопасным решением, более того на установку данного оборудования не требуются какие-либо дополнительные разрешения. К тому же можно легко сделать электроотопление частного дома своими руками. К минусам можно, пожалуй, отнести высокие счета потребленную электроэнергию.

Следует заметить, что электрическое отопление, сделанное самостоятельно либо заводского исполнения – является наиболее надежным, экологически чистым и комфортным способом обогрева жилища. Данное оборудование не требует обслуживания, легко регулируется и поддается автоматизации, поэтому значительно проще и безопаснее обогревать дом электричеством. В конструкцию не входят быстро выходящие из строя элементы. Не нужно постоянно следить уровнем топлива и датчиками.

Более того электрическое отопление частного дома имеют следующие плюсы:

1. Легкость и простота монтажа. Для осуществления установки не нужна специальная квалификация и дорогой инструмент. Само по себе оборудование достаточно небольших размеров и для его установки не потребуется много времени сил. Все приборы довольно легко транспортируются. Для данного оборудования не нужны отдельная котельная или дымоход.
2. Безопасность. Электрическая система отопления не выделяет продуктов горения и угарных газов. Даже во время разборки или поломки не выделяется каких-либо вредных веществ.
3. Низкие первоначальные вложения. Нет нужды делать какие-либо специальные разрешающие документы, готовить проект и приглашать специальные службы которые дадут добро на монтаж.
4. Надежность и бесшумность. Для электроотопления не нужны регулярные проверки в специализированных сервисах. Во время работы оборудование не производит какого-либо шума из-за отсутствия в системе таких элементов как вентилятор и циркуляционный насос.
5. Высокий уровень КПД. Даже во время сильных морозов достаточно быстро обогревает дом. Электроотопление обязательно оборудуется специальной системой, которая позволяет регулировать температуру в каждой комнате отдельно. Что дает возможность существенно экономить средства во время отопительного сезона.

Существенным недостатком данного оборудования является большое электропотребление. Цены на электроэнергию в некоторых районах довольно высокие, и такой вариант обогрева жилища может быть невыгоден.

Еще одним существенным недостатком является энергозависимость. Обогрев помещения попросту невозможен, в случае если отключено электричество.

К минусам также можно отнести и нестабильное напряжение в электросети, особенно остро эта проблема ощущается в сельской местности. Для ее разрешения рекомендуется приобрести собственный генератор, но это повлечет за собой дополнительные денежные растраты.

Если вы все-таки решились на экономное отопление частного дома без использования газа, то есть на электрообогрев, то вам потребуется учесть общее состояние и мощность электропроводки. Большому частному дому для таких целей потребуется трехфазная сеть. Нужно будет уточнить выделяемую мощность на дом, и сколько из данной мощности можно отдать на отопление.

Виды элетроотопитальных систем и их особенности

Любая электрическая система отопления частного дома может быть построена по двум принципам:

• Прямое. Нагрев каждого помещения осуществляется устройствами, которые питаются непосредственно от сети.
• Непрямое. При таком принципе используется теплоноситель, который нагревает радиаторы, установленные в помещениях.

Существует достаточно большое количество мнений, какое для частного дома электрическое отопление является оптимальным вариантом. Большинство приверженцев непрямого способа обогрева дома как основной довод приводят длительный процесс остывания в системе, что дает достаточные преимущество во время остановки котла. Другие же, сторонники прямого нагрева, говорят о меньших затратах во время приобретения и установке оборудования.

Рассмотрим разнообразные системы электроотопления по порядку увеличения стоимости вложений:

• тепловентиляторы и конвекторы;
• обогрев при помощи инфракрасного излучения;
• электронагреватели плинтусные;
• теплые полы кабельного и пленочного типа;
• стандартная водная система, оборудованная электрическим котлом и радиаторами.

Монтаж настенных электрических конвекторов осуществляется в тех районах, где по обыкновению устанавливаются радиаторы водяного отопления – у холодных стен и под окнами. Тепловентиляторы обычно имеют принудительное нагнетание воздуха и мобильную конструкцию. Их можно располагать в наиболее удобных местах. Данный вид электроотопления является наиболее дешевым, но вместе с тем и менее эффективным.

Отопительная система на основе оборудования инфракрасного излучения более эффективна. Эти приборы, крепящиеся к потолку, нагревают все поверхности, от которых впоследствии нагревается воздух. Достаточно эффективными показали себя плинтусные конвективные обогреватели, которые располагаются по периметру комнаты. Но на подобную конструкцию потребуются дополнительные расходы из-за того что ее нужно будет установить вместо плинтусов.

Большой популярностью пользуется такой проверенный метод электроотопления как теплый пол. Этот метод в своей основе использует нагревательную пленку, электрические кабельные маты либо греющий кабель, которые способны отопить достаточно большое помещение. Сама конструкция стоит достаточно недорого, но установка под стяжку либо покрытие может нанести серьезный удар по вашему бюджету. Такой метод обогрева, является самым экономичным, более того он дарит приятное тепло и создает ощущение комфорта.

Все вышеописанные способы имеют существенный минус, их работа возможно только при наличии электроэнергии. Если повысится стоимость электроэнергии, появится возможность провести в дом природный газ или по каким-либо причинам понадобится поменять энергоноситель, предыдущее оборудование может оказаться бесполезным.

Для предотвращения подобного недоразумения, рекомендуется для обогрева установить электрокотел и стандартную водную систему с радиаторами. Если появится желания сменить энергоноситель, деньги понадобится тратить лишь на новый источник тепла.

В небольшой квартире идеальным вариантом будут кабельные теплые полы, их степень комфорта выше всяких похвал. Более дешевые методы тоже имеют право на существование. Но при более сильных холодах их возможностей может не хватать и в помещениях будет более прохладно.

В большой квартире оптимальным вариантом будет установка радиаторного автономного электрического отопления либо теплые водяные полы.

Лучший вариант выбрать было бы намного сложней, если бы не цена энергоносителя. Но владельцы квартир сталкиваются также с проблемой ограниченного лимита потребления (около 3-5 кВт).

Об этом рекомендуется подумать заранее, как только планируется организация электроотопления квартиры. Нужно внимательно изучить договор о поставке электроэнергии, где указывается данный лимит, в этом договоре также может оговариваться и то, что обогрев жилья с помощью электричества запрещен.

Электроотопление организовать в частном доме несколько проще, нежели в квартире. Лимит потребляемой мощности гораздо выше, есть возможность проверить проводку и при необходимости привести ее в порядок, начиная с линии электропередач. Из списка выше, владельцу коттеджа, наиболее удачным вариантом будет водяная система отопления с электрическим котлом.

Это достаточно легко объяснить: нужно обеспечить использование различных энергоносителей, а не только электроэнергии. Исходя из этого, потребуется подобрать котел, смонтировать его и собрать одно- или двухтрубную систему.

Конструктивные характеристики электрокотлов

Современные котлы работают на трех принципах нагрева теплоносителя:

• ТЭНами;
• электродами;
• на основе магнитной индукции.

Первый вариант является самым распространенным. Теплоноситель из системы поступает внутрь котла, где при помощи трубчатых ТЭНов нагревается и поступает обратно в систему отопления. Этот тип оборудования является безопасным, функциональным, а также облает встроенной автоматикой, которая контролирует температуру воздуха в помещении и теплоносителя.

Электродные котлы работают по совершенно другому принципу. В данном устройстве нагревательный элемент состоит из пары электродов, на которые подается высокое напряжение. Теплоноситель нагревается из-за того что электрический ток движется через него от одного электрода к другому, после чего теплоноситель поступает в отопительную систему.

Важно! В котлах данного типа не происходит процесса электролиза, (из-за чего нет появления накипи) из-за использования переменного напряжения с частотой не меньше 50 Гц.

Интенсивность использования влияет на способность электродов к нагреванию, так как со временем они истончаются и перестают отапливать дом в той мере, как это нужно. В электродных котлах замена электродов это стандартная процедура.

Устройство индукционных котлов более сложное, хотя конструктивно они более привлекательны. Такой тип котла не имеет нагревательных элементов, к которым мы привыкли. Теплообменник, который является частью магнитного контура, при помощи мощного магнитного поля нагревает теплоноситель проходящий через него в систему отопления.

Электроотопление загородного дома, в виде непрямой передачи тепла обладает серьезными преимуществами перед газовым и воздушным отоплением: водогрейные электрокотлы довольно надежны, не требуют наличия дымохода и обладают высоким КПД. К недостаткам данных устройств пожалуй нужно отнести требования стабильного напряжения вы сети, а также наличие хорошей проводки.

Установка водяной отопительной системы с электрическим котлом требует серьезных начальных вложений, особенно если к этому привлекать стороннюю организацию, которая будет заниматься проектом установки, настройки и балансировки системы. Также стоит дополнительно выделить из бюджета деньги на обслуживание данной системы отопления, включающую в себя проверку работы клапанов, периодическую промывку радиаторов и прочее.

Как сэкономить электроэнергию?

Придерживайтесь следующих советов для того чтобы сделать электроотопление в частном доме более экономным:

• пользуйтесь много тарифным учетом электроэнергии, так как ночью тариф гораздо ниже, чем днем;
• используйте неэлектрические источники тепла в бизнес-время;
• в комнатах установите терморегуляторы;
• отдавайте предпочтение напольным отопительным системам;
• традиционный совет: постарайтесь сделать максимальное утепление дома или внешней стены квартиры.

Не нужно пренебрегать средствами автоматики, которые могут помочь уменьшить температуру в неиспользуемых помещениях. Да и вообще не стоит отвергать любые средства, которые помогут вам снизить энергозатраты.

Создайте проект оптимальной системы электроотопления. Например, небольшую однокомнатную квартиру может обогреть электрокотел (с условием, что потери тепла довольно малы). А вот в доме с большим количеством комнат, он уже может не справиться с поставленной задачей в полной мере.

В данной ситуации оптимальным вариантом будет монтаж конвекторной системы с терморегуляторами, которые будут контролировать климат в каждой комнате. Инфракрасные панели оптимальным решением будут для хозпостроек, где нет нужды поддерживать постоянную температуру.

Таким образом, мы провели обзор всех популярных способов электроотопления и сделали вывод, что отопление дома электричеством не только самый экономный способ, но и наиболее безопасный. Каждый способ обладает довольно большим списком преимуществ – экологичность, отсутствие необходимости запаса топлива, бесшумность и простота эксплуатации. Но с учетом стоимости электроэнергии, не рассчитывайте на какой-то экономический эффект. Поэтому рекомендуется максимально утеплить жилище для снижения теплопотерь.

Практически каждый собственник коттеджа стремится свести затраты по его обогреву к минимуму. Но выбирая наиболее экономное отопление частного дома, многие нередко смотрят только на цену топлива.

Однако здесь надо учитывать и теплопотери строения, и капвложения на обустройство отопительной системы, и стоимость обслуживания сети впоследствии. Не стоит забывать и о трудоемкости эксплуатации того или иного варианта. Только комплексный подход к вопросу поможет сделать работу сети теплоснабжения максимально экономичной, согласны?

В статье мы собрали наиболее действенные пути повышения эффективности отопительной системы, привели практические советы по снижению теплопотерь, а также оценили целесообразность применения возобновляемых источников энергии.

Прежде чем выбирать топливо, котел (или иной генератор тепловой энергии) и систему распределения тепла по коттеджу, необходимо присмотреться к самому дому. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу огромны, то никакие ухищрения по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.

Сначала необходимо позаботиться об утеплении всех конструкций и инженерных систем жилища.

При высоком уровне теплопотерь любые попытки повысить экономичность системы отопления окажутся бессмысленными, все равно большая часть тепла уйдет на улицу. Причем требоваться его будет очень много. Одно дело замкнутое пространство коттеджа, а совсем другое – улица, открытая ветрам и непогоде.

Технология и материалы утепления подбираются исходя из климатических условий местности, где стоит дом. Существуют определенные строительные нормативы с минимальными требованиями по толщине стен и теплоизоляции для каждого российского региона. Но без знаний в теплотехнике самостоятельно делать проект не стоит.

Либо расчеты будут сделаны неверно и теплопотери окажутся выше, либо придется переплатить за слишком толстый слой утеплителя.

При просмотре готового проекта и последующем строительстве дома особое внимание надо уделить:

• стеклопакетам – через окна на улицу уходит до 25% от всех теплопотерь;
• крыше и чердачному перекрытию – это еще 10–15%;
• вентиляционной системе – доля теплопотерь через вентиляцию с естественной циркуляцией может достигать 40–50%.

Стены и пол тоже являются местами выхода тепла из здания. Но их утеплением изначально никто не пренебрегает. А вот о вентиляции, и чердака многие владельцы частных домов нередко забывают.

Еще один момент – это наличие «мостиков холода» в ограждающих конструкциях. Любая пронизывающая стену насквозь с улицы внутрь железная деталь служит местом просто громадных теплопотерь.

Даже небольшой по размеру штырь из металла пусть медленно, но неумолимо “вытягивает” тепло из жилья. В проекте не должно быть подобных мостиков, а при строительстве важно следить, чтобы они не образовались из различных металлических крепежей.

На снимке тепловизором видно, что окна служат причиной немалых теплопотерь, поэтому забывать о необходимости установки энергосберегающих стеклопакетов не стоит

Помимо этого «мостиками холода» могут стать:

• торцы плит перекрытия;
• оконные и дверные откосы;
• цокольные стены;
• перемычки и вставки из бетона или железа.

Все эти места необходимо тщательно утеплять, иначе об экономии на отоплении можно даже не мечтать. Обогреть улицу еще никому и никогда не удавалось.

В зависимости от качества утепления, фигурирующий в теплотехническом расчете коэффициент теплопроводности для одного здания может отличаться в разы. Чем толще утеплитель и меньше точек “утечек” тепла, тем меньшие объемы топлива приходится после сжигать для обогрева коттеджа.

Затраченные на снижение теплопотерь деньги окупятся обязательно. Скупиться в этом вопросе не стоит, но и о разумности вложений тоже забывать не следует.

Выбор наиболее дешевого топлива

Второй вопрос в экономии на отоплении – это . Причем надо смотреть не столько на стоимость килокалории на выходе из котла, сколько на совокупные затраты на топливо, нагревательное оборудование и его обслуживание. Необходимо считать все в комплексе.

Самыми дешевыми по цене генерируемой тепловой энергии являются древесные пеллеты и магистральный газ, но они же и наиболее дорогостоящие по начальным затратам (+)

Если сравнивать различные водогрейные агрегаты, то наиболее дешевыми будут . Однако счета за электроэнергию потом вряд ли кого обрадуют. Плюс для большого коттеджа в большинстве случаев придется прокладывать дополнительный кабель.

Для хорошо утепленного домика в 100 квадратов существующих мощностей возможно и хватит. А вот для обогрева двухэтажного жилища электрического “топлива” потребуется значительно больше. При этом стандартные сети изначально на подобные нагрузки не рассчитаны.

Природный газ в России считается одним из самых экономичных способов отопления частных домов. Однако здесь есть несколько нюансов. Если магистраль в поселке уже есть, то происходит достаточно быстро и недорого.

Но если от дома до нее расстояние в 200 м и более, то врезка в эту трубу обойдется в круглую копеечку. Плюс все согласования и получения техусловий могут занять до года.

За и оборудование к нему придется выложить от 150 до 250 тысяч рублей. Благо еще все работы большинство компаний, занимающихся подобной техникой, выполняют за пару дней.

Сжиженный газ для него в конечном итоге по цене практически во всех российских регионах равен тому, что поступает из магистральной трубы. Но вот начальные затраты откровенно кусаются.

Еще один достаточно дешевый котел – это работающий на отработке или дизеле. При этом если горючку можно достать по сходной цене, то подобное вполне может стать наиболее экономичным способом обогрева частного жилья.

Усреднено по России варианты отопления загородного дома по совокупности всех затрат расположены в следующем порядке:

1. Печь на древесине или угле.
2. Газовый котел на магистральном газе.
3. Дровяной .
4. Котельное оборудование на жидком горючем.
5. Электрокотел.

Самым экономным вариантом является обычная дровяная или угольная печь, при условии правда, что с топливом в районе проживания нет проблем. Здесь сказывается и дешевизна горючего, и дешевизна оборудования.

Однако такая печь требует постоянного присмотра. А это отнимает немало времени и сил. Плюс особо повысить эффективность подключенной к ней отопительной системы вряд ли удастся. Что-либо подрегулировать или как-либо проконтролировать экономный расход поленьев (угля) там сложно.

Многое в вопросе дешевизны топлива зависит от доступности оного в районе, где стоит дом – в одних регионах дешевле всего обходятся уголь или дрова, а в других газ готов им будет дать немалую фору

Наиболее удобен и безопасен в эксплуатации котел электрический. Дымоход ему не нужен плюс автоматика сама за всем следит и по мере необходимости подогревает теплоноситель в системе.

При грамотном монтаже электропроводки вероятность пожара при таком способе отопления сводится практически к нулю. Других проблем он точно не должен преподнести.

Однако затраты на электроэнергию откровенно высокие. Хорошо еще если можно подключить двухтарифный счетчик с пониженной ночной ставкой. В противном случае останавливать свой выбор на электрическом котле стоит только в крайнем случае. Самым «экономичным» из-за высоких затрат на “сжигаемые” киловатты электричества назвать его сложно.

Повышение эффективности системы отопления

Чтобы повысить экономичность отопления дома, также можно и нужно внедрять в систему обогрева различные снижающие расход топлива технологии. Одних только способов разводки трубопроводов от котла до радиаторов существует громадное количество.

Одни из них более дешевы в реализации, а другие – самые экономичные в плане уменьшения потерь при транспортировке теплоносителя до батарей.

Эффективность отопительной системы дома зависит от правильно подобранной мощности котла, схемы разводки труб и даже материала исполнения трубопровода

Есть разная по конструкции отопительная техника и различное дополнительное оборудование, которые способны повысить экономичность всей системы на 10–15% и более. Но здесь следует тщательно взвесить все за и против. В ряде случаев затраты на начальном этапе могут не окупиться впоследствии.

Не стоит гоняться за «самыми экономичными» и «самыми эффективными» вариантами. Нередко это просто рекламные лозунги и не более того.

Способ #1: разводка труб и «теплый пол»

Наиболее экономичной схемой прокладки трубопроводов является с центральным коллектором. При ее применении каждый радиатор получает одинаковый объем теплоносителя.

Причем есть возможность для каждой батареи отрегулировать количество подаваемого тепла индивидуально. Лишние траты тепловой энергии при транспортировке нагретой воды по отопительным трубам с такой разводкой практически исключены.

Коллекторная схема обвязки котла наиболее эффективна в плане сбалансированности гидравлического сопротивления отдельных контуров и управляемости тепловых потоков (+)

Практически всегда при коллекторной разводке систему отопления приходится дополнять . Благодаря ему разность температур воды на входе и выходе в сеть существенно снижается.

В результате повышается регулируемость нагрева теплоносителя и эффективность всей системы. Топлива в котле приходится сжигать меньше, итог – прямая экономия на горючем.

Лучевой (коллекторный) вариант является самым экономным в эксплуатации. Однако из-за большой протяженности трубопроводов он и наиболее дорогой в реализации.

Чтобы повысить эффективность системы отопления по максимуму, можно просто отказаться от радиаторов, поменяв их на трубы «теплого пола»

Тепло от обычных батарей сначала поднимается под потолок, а только потом за счет конвекции распространяется по всей комнате. В результате самый горячий воздух оказывается под потолком. И чтобы ноги в холода за окном не мерзли на полу, приходится открывать радиаторы на полную. А это опять же дополнительные затраты на генерацию тепла.

Система – самый экономный способ отопления жилых помещений. В данном случае наиболее теплый воздух сосредоточен внизу на уровне ног человека. При этом снижается расход тепла, а в комнате создаются максимально комфортные условия для людей.

Способ #2: самые эффективные котлы

Самый высокий КПД у котлов пиролизных и конденсационных. Более экономичного нагревательного оборудования найти в магазинах теплотехники сложно. Первый вариант в качестве топлива использует дрова, а второй – газ. По эффективности они обгоняют все иные аналоги на любом горючем теплоносителе.

От обычного дровяного котел пиролизный отличается наличием второй топки и тем, что по факту там горит не древесина как таковая, а полученный в результате пиролиза газ.

Сначала в нем поленья тлеют при высокой температуре и ограниченном поступлении воздуха. А только затем уже полученные в результате этого газы сгорают в основной камере с выделением тепла.

По сравнению со стандартным дровяным аналогом имеет более высокую эффективность (на 30–40%) и требует меньшего внимания к себе. Интервал между загрузками дров в зависимости от вместимости топки достигает 10–16 часов.

Экономия здесь образуется за счет абсолютно полного сгорания топлива и минимума выхода тепла с продуктами горения в дымоход.

Еще более экономичен котел газовый конденсационный – он забирает тепловую энергию не только у сжигаемого метана, но и у продуктов его горения

С учетом сбора дополнительной теплоты итоговый КПД такого котла достигает 105–110%. Здесь учитывается энергия как сожженного газа, так и полученная в результате происходящей во второй камере конденсации водяного пара.

Способ #3: выбор теплоаккумулятора

Еще один достаточно эффективный способ экономии на отоплении – это подключение к твердотопливному котлу теплоаккумулятора. Последний сначала накапливает в себе тепло, а затем постепенно отдает его батареям.

При этом не приходится принудительно ограничивать мощность оборудования нагрева теплоносителя, выбрасывая тепло попросту в трубу дымохода.

Если электроэнергия в коттедж подается по разным днем и ночью тарифам, то теплоаккумулятор можно включить и в систему с электрокотлом. В этом случае он будет накапливать тепло в ночное время, когда электричество обходится дешевле.

Возобновляемые источники тепла

При детальном расчете затрат с тепловыми насосами, ветряками, солнечными коллекторами и батареями ситуация выглядит следующим образом. Тепло и электроэнергию они генерируют для частного дома только на первый взгляд дармовую. Конечно, солнце и ветер счета за отопление не выставляют, однако подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.

Это в Европе возобновляемая энергетика местами субсидируется из госбюджета. Плюс ценник на ископаемое топливо у них откровенно кусается. Поэтому там «зеленые технологии» являются экономически оправданными и сравнительно эффективными.

В России ситуация кардинально иная. У нас государство субсидировать пока не собирается. А цены на отечественные дрова, уголь и газ, по сравнению с соседями на западе, не так уж и высоки.

В результате по совокупности всех затрат теплонасосы, солнечные батареи и ветряки особо экономичными у нас назвать сложно. Они свою эффективность в основном показывают лишь в отдаленных районах, куда сжигаемое топливо завозить сложно и дорого.

Выводы и полезное видео по теме

Подбирая самый экономичный вариант отопления для своего коттеджа, следует учесть множество факторов и параметров, и нижеприведенная подборка видеоматериалов вам в этом обязательно поможет.

Какое отопление лучше:

Каким топливом дешевле всего отапливать загородный дом:

Во сколько обходится газовое и электрическое отопление:

Универсального варианта самого дешевого и экономичного отопления не существует. Для каждого конкретного дома необходимо подсчитывать все затраты на топливо, оборудование для нагрева теплоносителя и обустройство отопительной системы в целом.

Зачастую приходится отталкиваться от доступности того или иного горючего, а уже потом к нему подбирать котел. Плюс категорически не стоит забывать о качественном утеплении коттеджа и труб до радиаторов.

В отечественных условиях на поддержание комфортной температуры приходится тратить значительные ресурсы. Некоторые специалисты полагают, что отопление дома электричеством – самый экономный способ. Чтобы подтвердить, или опровергнуть данное утверждение необходимо детально изучить теоретические и практические составляющие данного вопроса.

Один проточный нагреватель способен заменить мощные газовые котлы

Отопление дома электричеством: самый экономный способ и оптимизация затрат

Для поддержания тепла с минимальными затратами необходима хорошая изоляция объекта от погодных воздействий. Имеют значение: расположение окон относительно сторон света, их размеры и функциональная оснащенность, режимы проветривания и другие факторы. Но в данной статье будут рассмотрены только системы отопления разных типов, их выбор, приобретение, монтаж и последующая эксплуатация.

Стоимость энергетических ресурсов

Чаще всего можно услышать мнение о самом экономичном газовом оборудовании. Действительно, в данном случае можно рассчитывать на хорошую энергетическую емкость, низкую стоимость. Но газ не получится хранить дома в больших объемах без больших затрат. Необходимо наличие магистрального трубопровода и благоприятных возможностей для подключения. При слишком большой удаленности – расходы на прокладку личной трассы будут чрезмерными.

Дизельное топливо для отопления использовать дороже.

Придется хранить запас в отапливаемом помещении, чтобы сохранить нормальную вязкость в зимний период. Но в данном случае будет гораздо проще обеспечить высокий уровень безопасности.

Если неподалеку от дома расположено деревообрабатывающее производство, появится возможность приобретения недорогих отходов. Их можно использовать в качестве топлива. Проще использовать спрессованные гранулы (пеллеты).

Техническое оснащение

Из предыдущего пункта понятно, что оценивать «чистую» стоимость энергетических ресурсов бессмысленно. Чтобы выяснить, как обогреть дом электричеством экономно, используют комплексный анализ.Необходимо суммировать расходы по доставке, складированию топлива. Аналогичным образом проверяют и сравнивают параметры оборудования:

• В пеллетных установках применяют шнековые механизмы для дозированной подачи сырья.
• Нагрев воздуха в помещениях происходит с применением . Его перемещение к потребителям сопряжено с дополнительным расходом энергии.

Монтаж и модернизация

Выше рассмотрена схема водяного отопления. Но она обладает существенными недостатками. Помимо потерь тепловой энергии при транспортировке потребителям стоит отметить ее повышенную сложность. Трубы монтируют в глубине строительных конструкций, поэтому при авариях возникнут крупные расходы. Технологию установки сложно воспроизвести без наличия профессиональных знаний и навыков. Лучше реализацию соответствующего проекта выполнять полностью. Почти любая модернизация потребует пересчета и внесения существенных изменений.

Подключение электрического котла для отопления дома 220В сделает правильно любой человек после изучения простейшей инструкции. Но еще проще – использовать только бойлер для нагрева воды. Поднимать температуру в отдельных помещениях можно с помощью и других специализированных устройств. Их самостоятельный монтаж также не вызовет существенных затруднений. Допустима поэтапная реализация проекта, оперативное внесение улучшений.

Создание проекта

Чтобы использовать все преимущества отопления дома электричеством, самый экономный способ следует дополнить тщательной проработкой конструкторской документации:

• Необходимо убедиться в том, что допустимо использование необходимой мощности от центральных сетей.
• Проверяют параметры системы электроснабжения, устанавливают при необходимости новые кабели, аварийные автоматы и предохранители.
• Для комфортного использования в состав оборудования включают: датчики температуры, термостаты, блоки индикации, дистанционного управления.

При оснащении отдельных помещений учитывают следующие особенности нагревателей:

Статья по теме:

В данном обзоре мы рассмотрим самые энергоэффективные приборы и дадим практические рекомендации по выбору исходя из ваших задач и бюджета. Не пропустите!

Калькулятор расчета необходимой мощности электрообогревателя

Электрические котлы для отопления частных домов: цены и технические характеристики

Изображение	Модель техники	Мощность в кВт	Температура отопления в °C	Цена, руб.	Примечания
	ЭВО-4.8-0.1/ Гродно- торгмаш	4	40-85	10300 - 14100	Проточный, с внешним бойлером.
	EKCO R1-18/ Kospel	18	30-85	29000 - 34000	Одноконтурный, рассчитан на площадь помещений до 220 м. кв., встроенная система диагностики.
	LEB 6.0/ Ferroli	6	0-80	35000 - 38800	Повышенный КПД (99,6%), встроенный микропроцессор, зимний и летний режимы работы. Накопительный нагрев в баке 10 л.
	Скат 9 КR 13/ Protherm	9	30-85	38200 - 42100	Встроенный бак, защита от перегрева и заклинивания привода насоса, микропроцессорный контроль и управление.
	EKCO L1-24z/ Kospel	24	40-85	41600 - 45200	Питание 380V, площадь помещений до 300 м.кв. Стабилизатор, компенсирующий скачки напряжения.
	EL 45/ Thermona	45	0-80	65000 - 70500	Предназначен для площадей обогрева до 450 м. кв. Встроенная система защиты от замерзания, микропроцессорное управление, стабилизация напряжения.

Обратите внимание! После расчетов можно выяснить, что получается электро отопление самое экономное без котлов. Отсутствие теплоносителя поможет снизить затраты на создание и эксплуатацию системы.

Применение отопления частного дома электрического: выводы и дополнительные рекомендации

С учетом перечисленных выше сведений не сложно сделать вывод о том, что отопление дома электричеством – самый экономный способ:

• Подключение к центральным сетям дешевле, чем к газовым линиям.
• Для автономного питания можно использовать дизельный, или иной генератор.
• Стоимость оборудования дешевле. Специализированную технику проще обслуживать, ремонтировать. Она отличается высокой долговечностью и надежностью.
• Передача энергии по проводам не сопровождается крупными потерями.
• Нагрев воздуха с применением инфракрасного излучения происходит с высоким КПД.
• Допустима самостоятельная установка оборудования, его модернизация.
• Многие компоненты системы можно демонтировать для последующей продажи или применения в ином месте.

Отдельно надо отметить перспективность этой технологии. В наши дни,для отопления дома электричеством дешево, применяют гидро- и ветровые электрогенераторы. Солнечные батареи совершенствуются. Снижается их стоимость, повышается эффективность. Применение локальных источников энергии повышает автономность объектов недвижимости, уменьшает эксплуатационные затраты. Следует подчеркнуть хорошую совместимость электрических нагревателей с комплексными системами управления и контроля категории «умный дом».

Отопление в частном доме (видео)

Возможно Вам также будет интересно:

Отопление частного дома без газа и электричества: обзор способов

Отопление дома электричеством дешево — на сегодняшний день это не рекламный слоган, а реальность, которая знакома уже огромному количеству людей. По сравнению с десятками других вариантов, созданных за всю историю человечества, именно такой способ отопления может быть признан оптимальным.

У него, однако, довольно много конкурентов. И сегодня, решая, какой вид топлива предпочесть, зачастую выбирают природный газ. Однако мнение специалистов в области коммунального хозяйства единодушно: перспективы на десятилетия вперед они связывают исключительно с электричеством. Углеводороды могут закончиться, а генерация тока продолжится все равно.

Отопление электричеством обладает целым рядом положительных качеств, а в некоторых случаях просто нет другого выбора. Если вы намерены использовать электричество в своем доме, то обязательно подготовьте проект до начала строительства, чтобы минимизировать затраты. Строительные нормы и правила подскажут, как сделать тепловой расчет.

Как и все на свете, отопление электричеством имеет и плюсы, и минусы.

Преимущества и недостатки

Экономичная система электрического отопления может быть смонтирована самостоятельно, для ее организации не нужны сложные инструменты и профессиональные навыки. Само оборудование легче и компактнее, нежели иные обогревающие установки.

Затраты ничтожны, а при необходимости перемещать установки в другие комнаты и помещения несложно. Отсутствие сжигания топлива позволяет сделать экономное электроотопление, не создавая дымохода, дымовых труб и котельных.

По той же самой причине исключено образование твердых, жидких или газообразных отходов. Даже если оборудование вышло из строя или демонтируется, риск появления вредных веществ отсутствует. Выбирая, какое отопление в частном доме самое экономичное и удобное, многие новички останавливаются именно на электрическом обогреве ввиду отсутствия необходимости согласовывать проект и получать специальные разрешения.

Все тепловые системы отопления основаны на циркуляции воздуха и/или воды и пара. Выбирая такой способ, как отопление электричеством, устраняется необходимость в вентиляторах, циркуляционных насосах, что позволяет создать полностью бесшумный отопительный узел. Кроме того, исключение движущихся частей радикально сокращает риск поломки, и нет больше нужды отслеживать показания приборов, поступление топлива или его уровень в баке.

Экономное отопление на электрической энергии прогревает здание быстро, даже если на улице стужа. Есть возможность контролировать температуру воздуха в отдельных помещениях и устанавливать ее определенное значение, что не только комфортнее, но и помогает сэкономить.

Нельзя не сказать и о минусах. Хотя и говорят, что дешевое отопление дома электричеством вполне возможно, на практике расход тока очень велик. Как следствие, на фоне беспрерывно растущих тарифов выгодным такой способ обогрева можно назвать только условно. Если поступление электрической энергии прекращается, останавливается полностью и обогрев жилища. Конечно, полное отключение, тем более на длительное время, все же редкость. Однако система подогрева на электрическом токе может работать плохо и в связи с нестабильностью напряжения. Как правило, это характерно для сельской местности и удаленных поселений. Купив генератор, вы практически полностью решаете проблему, однако фактические расходы будут заметно выше. И тогда уже точно нельзя будет сказать, что самое дешевое отопление — электрическое.

Кроме того, следует учесть, что ввиду значительной нагрузки домашняя проводка обязана быть безупречной по качеству и очень мощной. Если выбран электрический способ отопления частного дома большой площади, может потребоваться даже трехфазная система электроснабжения. Сразу же выясните, какова необходимая мощность приборов, и хватит ли поступающего в дом тока на все нужды.

Виды отопления

Существуют системы прямого обогрева и системы с циркуляцией теплоносителя.

Практически классикой являются масляные радиаторы. Несмотря на почтенный возраст, такой вид обогревателей остается востребованным. Практически все аппараты легко передвигаются, часто оборудованы и колесиками. Электричество переходит в тепло, и это тепло сразу отдается воздуху. Проблема в том, что в пределах одной комнаты или кабинета такой вариант подойдет, а вот как дешевое отопление частного дома — увы, нет.

В отличие от масляного радиатора, электрический конвектор появился сравнительно недавно. Однако такие системы подогрева быстро набирают популярность ввиду того, что легко масштабируются (могут работать в помещениях различной величины), не влияют на содержание воды и кислорода в атмосфере. Основа конвектора — ТЭН. Более холодные воздушные массы, проникая сквозь отверстия, отбирают тепло с нагревателя и, поднимаясь, выходят через такие же отверстия. Конвектор скрыт внутри эстетичным кожухом.

Еще одна вполне возможная система отопления — кондиционер с функцией обогрева. По мнению ряда экспертов, именно этот вариант — самое экономичное отопление, к тому же тщательная регулировка сокращает затраты тока. Однако есть и недостатки повышенная стоимость оборудования и технически сложный уход.

Если спросить, какой вид отопления частного дома самый технологически продвинутый, то без сомнения, ответ — инфракрасный обогрев (иногда его называют пленочным). Это еще и довольно дешевый способ, правда, монтаж техники и она сама пока что дороговаты. Тепловой элемент равномерно отдает тепло комнате за счет инфракрасных лучей, они же подогревают воздух. Это выгодное отопление с возможностью зонального и точечного подогрева. Сделать инфракрасный обогрев дома своими руками не составит труда.

Достаточно востребованный конкурент — так называемый теплый пол. Он способен быть как главным источником тепла, так и вспомогательным. Экологическая безопасность, способность работать в течение многих десятилетий, очень простое обращение — вот его главные плюсы.

Однако риск механической деформации и невозможность отремонтировать теплый пол без демонтажа покрытия являются не менее значимыми минусами. Некоторой комбинацией предыдущих вариантов можно считать инфракрасный теплый пол, но он пока еще мало где встречается.

Электрическое отопление

Самый распространенный способ согреть помещение за счет тока — экономичные котлы! Их преимущество заключается в сравнительно низкой цене как самого оборудования, так и его эксплуатации. Большинству людей знакомы котлы с ТЭНами, отдающими тепло воде, которая уже доставляет его в радиаторы. Простота установки и возможность точно выдерживать температуру также свидетельствуют в пользу этого решения. Но надо учесть, что хотя данный вариант и самый дешевый, он склонен накапливать известь, особенно в жесткой воде. Потребуется принимать специальные меры по смягчению теплоносителя.

В поисках того, как сэкономить на отоплении, некоторые отдают предпочтение электродным котлам.

Нагреватель взаимодействует с ионами воды, что позволяет сделать абсолютно безопасным весь процесс обогрева. Если воды не будет, котел просто не сможет работать.

Минус этого устройства — требуется использовать только воду, притом со строго заданным удельным сопротивлением, и регулярно менять электроды.

Экономное отопление частного дома бывает и при помощи индукционного электрокотла. Внутри него есть трубопровод, на который излучающий блок передает вихревые токи. Здесь нет склонных к износу элементов, образование накипи ничтожно мало, аппарат может обогревать большое помещение, в качестве теплоносителя пригоден и антифриз.

Заключение

Итак, какое отопление частного дома самое экономичное? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно учесть все значимые обстоятельства, все за и против.

И еще один момент: рациональная организация отопления дома немыслима без как можно большего сокращения непроизводительных потерь тепла.

Реально обеспечить дешевую и эффективную систему отопления. Электроконвектор построен по принципу естественной циркуляции воздуха. От обогревателя тёплый воздух перемещается вверх, стимулируя, таким образом, движение воздуха внутри помещения, и обеспечивая равномерность его прогрева. Однако эффективен конвектор только в тёплом климате, когда температура не падает ниже 10-15 градусов.

Плюсы

• Отсутствие принудительного выдувания воздуха. Даже в самом чистом доме есть твёрдые частицы, которые лежат на поверхностях. При искусственном выдувании тёплого воздуха из обогревателя эта пылища становится частью воздуха, которым мы дышим. Естественная циркуляция воздуха не столь активна, поэтому и пыль в воздух при этом не поднимается.
• Небольшие размеры при достаточной мощности. Нагревательные элементы конвекторов разогреваются быстро, преобразуя электричество в тепло с КПД до 80%. Кроме того, есть система работы на разных режимах, а также термостаты, позволяющие работать не постоянно, а только при снижении температуры воздуха.
• Мобильность, позволяющая передвигать конвектор по комнате, в места с максимальным холодопритоком.
• Возможность создания системы отопления исключительно с помощью конвекторов или использования их как составной части более сложной системы обогрева.
• Электро-нагревательный элемент не греется более 100 градусов, а корпус - 60 градусов. Имеют повышенный уровень защиты от влаги, что позволяет использовать конвектор на кухне и в санузлах.

Минусы

• Минусами электрических конвекторов является установка обогревателей в каждой комнате доме.
• Кроме того, если включить их одновременно, то есть вероятность превысить пределы допустимой мощности.

Однако минусы можно обратить в плюсы, установив реле поочередного включения обогревателей. Реле позволит создать в доме стабильную температуру, уменьшить расходы на электроэнергию и остаться в пределах допустимой мощности. Есть еще один аргумент в пользу системы из конвекторов - они не выйдут из строя все сразу. Замена одного-двух приборов без потери тепла не составит труда.

На фото электроконвектор фирмы Nobo, Норвегия

Способ 2 - трубчатые электронагреватели

Передают тепло от трубчатого электро-нагревателя к теплоносителю на жидкой основе. Обычно в качестве теплоносителя используют воду и масло, иногда - антифриз. Принцип устройства нагревателей такой же, как у электрических чайников, поэтому их ещё называют калориферами и масляными радиаторами. Фактически это кипятильник, помещённый в сосуд с водой. КПД таких устройств достаточно высокий, а потери тепла на обогрев минимальны.

Плюсы

• К несомненным плюсам трубчатых нагревателей относится их безопасность, надёжность эксплуатации и универсальность применения.
• Могут быть использованы как в газообразных, так и в жидких средах.
• Не взрывоопасны, и не боятся вибраций и ударов.
• Трубчатые нагреватели выпускаются в разнообразных дизайнерских решениях, что позволяет, экономично отапливать частный дом электричеством не нарушая эстетики интерьера.

Минусы

Нагревательные ТЭНы имеют высокую стоимость из-за дорогих металлов, которые используют при производстве. Поскольку на трубках образуется накипь, необходимо .

Трубчатый радиатор- это тонкостенная металлическая трубка со спиралью внутри, поэтому, если вам не нужны особо высокие температуры, то нужно брать нагреватель с трубками из углеродистой стали. Если прибор должен выдавать стабильно высокую температуру или работать в агрессивной среде, то нужно брать устройство из нержавеющей стали.

На фото трубчатый электронагреватель, сделанный своими руками

Способ 3 - теплый пол

Как единственный источник отопления, выбрирают чтобы освободить полезную площадь, т.е. устроить отопления без использования радиаторов. Кроме того равномерное распределение тепла в помещении способствует уменьшению пыли в воздухе. Рекомендую покупать электрополы в виде нагревательных матов - это позволит значительно упростить монтаж.

Способ 4 - электрический котел с ТЭНом

Популярность определяется их безопасностью, невысокой стоимостью и надежностью. Большинство потребителей останавливаются именно на ТЭНовых котлах - они намного дешевле электродных и индукционных котлов, и их легко обслуживать.

Однако из-за использования термоэлектрического нагревателя (ТЭН), назвать такое отопление самым экономным нельзя. Кроме того, перед покупкой рекомендую уточнить режим работы местных электросетей – возможно, сети не справятся с нужной вам нагрузкой и покупка окажется напрасной.

На фото электрический котел KOSPEL, Польша

Способ 5 - индукционный котел

Это трансформатор с двумя видами обмотки. Возникающие вихревые токи следуют за короткозамкнутый виток, являющийся корпусом котла. Вторичная обмотка при этом получает энергию, которая преобразуется в тепло, нагревающее теплоноситель.

Индукционные котлы быстро нагревают дом, могут работать при низком напряжении и не содержат деталей, выходящих из строя. КПД такого котла почти 100% и не зависит от срока эксплуатации.

На фото индукционный котел ЭПО Эван на 9.5 кВт, Россия

Способ 6 - электродный котел

Внутри находятся электроды, которые и выполняют функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это означает, что в электродных котлах нет собственно нагревательного элемента, на котором могла бы образовываться накипь. Отсутствие накипи существенно облегчит эксплуатацию.

Электродные котлы обладают большой надёжностью и работают гораздо дольше, чем трубчатые нагреватели. Кроме того, они имеют небольшие размеры, что очень удобно для небольшого жилого дома. К недостаткам относят высокие требования к жидкости, используемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке. Зачастую антифриз вообще должен быть эксклюзивным - от разработчика устройства.

На фото электродный котел Галан, Россия

Способ 7 - инфракрасные обогреватели (самые экономные)

Инфракрасные обогреватели считают самыми экономичными из всех видов электрообогревателей. Им не нужны нагревательные тэны и трубы с водой. Инфракрасные обогреватели нагревают предметы, а не помещение. Затем от нагретых предметов нагревается и воздух. Если электрокотел можно сравнить с чайником, то инфракрасный - с микроволновкой.

Особо популярны инфракрасные панели. Их устанавливают на потолке или на стенах жилых и производственных помещениях. Поскольку площадь обогрева увеличена, в комнате становится тепло быстрее обычного. Использовать такую панель можно как самостоятельный источник обогрева или как дополнение к существующей системе. Хорошо сочетается инфракрасный обогреватель с электродными котлами. Например, инфракрасный обогреватель можно включать только весной и осенью, когда включать основное отопление ещё рано, или когда за окном внезапно похолодало.

На фото инфракрасная панель GROHE, Германия

Выводы

1. Принято считать, что отопление дома электричеством удовольствие не из дешёвых. Это, безусловно, так, если иметь в виду только оплату по тарифам. Однако к цене отопления нужно прибавить стоимость оборудования, а также расходы на его обслуживание и ремонт.
2. Если сопоставить счета за электроэнергию, дрова, уголь, трубы, котлы и прочее оборудование, то можно прийти к выводу, что отопление частного электричеством обходится дешевле , печей и прочих альтернативных отоплению газом систем.
3. Кроме денег есть еще один аргумент в пользу электрообогрева - это экономия времени: включил, ушёл и забыл. Минус только во внезапном отключении электричества.

Ниже смотрите видео о том, как удалось сделать дешевое отопление электричеством большого частного дома.