Pesquisas de opinião, eleições. Começando mal: o que os sociólogos prevêem uma semana antes das eleições. Eleições para a Duma do Estado

29.06.2020

Mudanças

A principal característica das eleições deste ano foi o retorno do sistema de votação misto - dos 450 deputados da Duma da sétima convocação, 225 pessoas são eleitas de acordo com listas partidárias e o mesmo número é eleito em círculos eleitorais de mandato único. Em 95.836 assembleias de voto em todo o país, foi possível votar em 14 partidos políticos (listados por ordem de colocação nas urnas): "Rodina", "Comunistas da Rússia", "Partido Russo dos Reformados pela Justiça", "Rússia Unida ", "Verdes", "Plataforma Civil", LDPR, PARNAS, "Partido do Crescimento", "Força Civil", "Iabloko", Partido Comunista da Federação Russa, "Patriotas da Rússia" e "Uma Rússia Justa".

Vale ressaltar que este ano também abandonaram a prática das “locomotivas”, quando uma pessoa popular e de autoridade (um político de alto escalão, atleta, ator, etc.) é colocada no topo da lista nas eleições no sistema proporcional , devido ao qual a classificação do seu partido e o número de votos dados aos seus votos estão a crescer. Posteriormente, o líder da lista renuncia ao seu mandato em favor de um membro menos eminente do partido.

Eleições para a Duma do Estado

Conforme relatado pela Comissão Eleitoral Central (CEC da Federação Russa), com base nos resultados da contagem de 93,1% dos protocolos, a Rússia Unida recebe 140 assentos na Duma Estatal de acordo com listas partidárias e 203 assentos em círculos eleitorais de mandato único. Assim, de acordo com dados preliminares, o Rússia Unida terá 343 assentos na Duma do Estado em 450 (ou seja, 76,2%).

O partido no poder recebeu mais votos nas regiões com maior participação nas assembleias de voto: por exemplo, 88% no Daguestão, 81,67% em Karachay-Cherkessia, 77,71% em Kabardino-Balkaria, 77,57% na região de Kemerovo. Em algumas regiões, o Rússia Unida, embora tenha se tornado o líder da votação, não alcançou resultados tão elevados. Assim, na região de Chelyabinsk votaram nela, e em Moscou -.

Assim, o Rússia Unida já pode contar com uma maioria constitucional na Duma do Estado (mais de dois terços dos assentos), o que permitirá ao partido aprovar alterações à Constituição (com exceção de alguns capítulos), bem como anular o veto presidencial.

O segundo partido em número de mandatos, segundo dados preliminares, é o Partido Comunista da Federação Russa. Segundo listas partidárias, ela recebe 13,45% dos votos – ou seja, 35 mandatos em círculos eleitorais de mandato único – sete mandatos; O LDPR segue com pequena margem - 13,24% votaram a favor no Distrito Federal Único, o que corresponde a 34 mandatos segundo listas uninominais, este partido recebe cinco mandatos; "Uma Rússia Justa" recebeu 6,17% dos votos nas listas partidárias e sete assentos no parlamento em listas de mandato único.

A maioria da câmara baixa do parlamento russo permanecerá em grande parte quadripartidária, e mesmo a redução do limite para entrada na Duma Estatal de 7% para 5% não ajudou os partidos não parlamentares a passarem nas listas de todos os partidos. Apenas Rodina e a Plataforma Cívica poderão obter um assento cada na câmara baixa, uma vez que dois dos seus candidatos conseguiram vencer nos seus círculos eleitorais de mandato único. Além disso, a Duma do Estado incluirá um candidato autoproclamado - Vladislav Reznik.

Eleições de chefes regionais

No âmbito do Dia Único de Votação, também foram realizadas eleições para chefes de nove regiões - em Komi, Tuva, Chechênia, no Território Trans-Baikal, bem como nas regiões de Tver, Tula e Ulyanovsk. Ao mesmo tempo, na Ossétia do Norte-Alânia e em Karachay-Cherkessia, os chefes regionais são eleitos pelos parlamentos regionais.

Para vencer no primeiro turno, o candidato precisava obter mais de 50% dos votos. Sergei Gaplikov conseguiu isso, em quem votaram 62,17% dos eleitores. Um líder claro também foi identificado na Chechênia - após a contagem de 93,13% dos votos, descobriu-se que quase 98% dos que compareceram às eleições votaram no chefe interino da região e no seu rival mais próximo, o Comissário para a Proteção de os Direitos dos Empresários da Chechênia, Idris Usmanov, recebeu apenas 0,83% dos votos.

O autoproclamado Alexey Dyumin, chefe interino da região de Tula, com base nos resultados do processamento de 100% dos protocolos, obteve 84,17%, e o atual chefe da República de Tuva Sholban Kara-ool - 86%. A situação era semelhante no Território Trans-Baikal - a candidata do Rússia Unida, governadora em exercício Natalya Zhdanova recebeu 54,22% dos votos, e na região de Ulyanovsk - o governador em exercício Sergei Morozov, nomeado pelo Rússia Unida, com base nos resultados do processamento 82% dos protocolos das comissões eleitorais, receberam 53,91% dos votos. O governador em exercício da região de Tver, Igor Rudenya, também foi um líder em sua região.

Eleições para autoridades regionais

Em 39 entidades constituintes da Federação Russa, foram realizadas eleições para parlamentos regionais, em particular, na Adiguésia, Daguestão, Inguchétia, Carélia, Mordóvia, Chechénia, Chuváchia, nos territórios de Altai, Kamchatka, Krasnoyarsk, Perm, Primorsky e Stavropol; nas regiões de Amur, Astrakhan, Vologda, Kaliningrado, Kirov, Kursk, Leningrado, Lipetsk, Moscou, Murmansk, Nizhny Novgorod, Novgorod, Omsk, Orenburg, Oryol, Pskov, Samara, Sverdlovsk, Tambov, Tver, Tomsk e Tyumen; em São Petersburgo, na Região Autônoma Judaica, no Okrug Autônomo Khanty-Mansiysk - Ugra e no Okrug Autônomo de Chukotka.

No âmbito do Dia da Votação Única, também elegeram o chefe da cidade de Kemerovo, deputados das assembleias municipais nas capitais de 11 regiões - em Ufa, Nalchik, Petrozavodsk, Saransk, Grozny, Perm, Stavropol, Kaliningrado, Kemerovo, Saratov e Khanty-Mansiysk.

A chefe da Comissão Eleitoral Central, Ella Pamfilova, disse que receberam um total de 16 assentos nos parlamentos regionais de todo o país. Assim, os Patriotas da Rússia receberam quatro mandatos, o Iabloko - cinco, o Partido do Crescimento e os Pensionistas pela Justiça - três cada, e Rodina - um.

Participação por país

Para os russos que se encontram fora do seu país durante as eleições, as assembleias de voto são tradicionalmente organizadas no estrangeiro. No entanto, o Presidente da Ucrânia ordenou que informasse a Rússia sobre a impossibilidade de realizar eleições para a Duma Estatal da Federação Russa em território ucraniano. Kiev disse que poderia mudar de posição se Moscou se recusasse a realizar eleições na Crimeia, que a Ucrânia considera território ocupado. No entanto, os russos puderam votar na embaixada em Kiev e no consulado geral em Odessa, mas o processo de expressão da sua vontade foi acompanhado de agitação. Não houve violações da lei e da ordem em Lvov e Kharkov. O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia apelou ao não reconhecimento dos resultados das eleições para a Duma em termos de votação na Crimeia.

Por volta das 10h00, a chefe da Comissão Eleitoral Central, Pamfilova, anunciou a participação nas actuais eleições como 47,81%. O secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, disse que não pode ser considerado baixo e acrescentou que acabou por ser “maior do que na grande maioria dos países europeus” e “não afeta os próprios resultados eleitorais, a sua credibilidade”.

A maior participação eleitoral foi demonstrada pela República Karachay-Cherkess e Kabardino-Balkaria - mais de 90%, Daguestão - mais de 87%, bem como pelas regiões de Kemerovo e Tyumen - 74,3% e Chechênia.

As taxas de participação eleitoral mais baixas também ocorreram em São Petersburgo, o que Peskov chamou de fenômeno tradicional. Assim, na capital, 35,18% do eleitorado foi às urnas, o que é significativamente menos do que durante as eleições parlamentares de 2003, 2007 e 2011. A Comissão Eleitoral da Cidade de Moscou sugeriu que a participação foi afetada pelo frio e pela chuva, bem como pelo mau trabalho dos partidos com os eleitores.

De acordo com a Comissão Eleitoral Central da Federação Russa, em Moscou, o Rússia Unida obtém 37,3% dos votos, o Partido Comunista da Federação Russa - 13,93%, o Partido Liberal Democrático - 13,11%, o Iabloko - 9,51%, A Just Rússia - 6,55% .

A participação foi ainda menor do que em Moscou - 32,47%.

Violações

Segundo Pamfilova, cada terceira mensagem está relacionada com ações ilegais, cada quinta é uma reclamação sobre falsificação de resultados de votação ou fraude em massa iminente. “Foram recebidos vários pedidos de observadores sobre o seu despedimento pelo empregador em conexão com a participação na campanha eleitoral. Isto precisa ser colocado sob controle especial - o Ministério Público definitivamente não ficará sem trabalho”, disse ela.

Uma dessas violações – o enchimento de boletins de voto pelo secretário da comissão eleitoral distrital (PEC) na região de Rostov – já provocou um surto. Ainda no dia da votação, apareceu na internet um vídeo de uma câmera de vigilância que mostra duas mulheres e um homem bloqueando a visão da urna, e outra mulher colocando uma pilha de cédulas dentro.

Além disso, um grave incidente foi registrado no Daguestão - um grupo de jovens destruiu uma seção eleitoral durante a votação, sob o pretexto de que houve um enchimento massivo de cédulas a favor de um dos candidatos.

Além disso, as eleições numa das assembleias de voto na região de Nizhny Novgorod foram declaradas inválidas e em mais três assembleias de voto na região de Rostov os resultados ficaram em dúvida. Um telefone com câmera deixado por um dos observadores ajudou a registrar o despejo de cédulas e agora os resultados da votação naquele distrito foram cancelados.

Cada dia que a Rússia se aproxima das eleições de 18 de Setembro, surgem cada vez mais novos detalhes no quadro que esclarece a situação sobre quem vencerá as eleições para a Duma de Estado em 2016. Se antes a previsão para o resultado da votação era clara ─ a Rússia Unida e seus líderes estão novamente no comando ─, hoje o número de timoneiros no poder estatal pode mudar. De acordo com pesquisas de opinião anônimas, os jovens e as pessoas de meia idade começaram a dar preferência ao LDPR com mais frequência. Os idosos tradicionalmente apoiam o Partido Comunista. A oposição encontra cada vez menos simpatizantes. O partido Parnassus ganha popularidade a cada semana, enquanto o líder e partido majoritário Rússia Unida perdeu parte do eleitorado devido ao declínio na popularidade de seu líder, Dmitry Medvedev. Segundo os especialistas, a maioria dos assentos na Duma irá, naturalmente, para o Rússia Unida, mas pela primeira vez a sua percentagem será reduzida. Devido às mudanças no processo eleitoral de 2016 e à votação em metade dos candidatos nos distritos uninominais (na verdade, votarão no individual), o resultado final das eleições de 18 de setembro pode ser uma surpresa para todos.

Quem vencerá as eleições para a Duma do Estado em 2016 ─ opinião de especialistas

Hoje, o equilíbrio de poder na arena política russa sugere que a Duma Estatal, eleita em 18 de Setembro de 2016, será “tripartidária”. “Uma Rússia Justa”, bastante atrás dos três principais líderes da Rússia Unida, do Partido Liberal Democrata e do Partido Comunista da Federação Russa, está constantemente a equilibrar-se no limiar da barreira dos cinco por cento. Além disso, com a crescente popularidade do partido democrático liberal, o equilíbrio foi ligeiramente perturbado. “Uma Rússia Justa” perdeu uma parte da percentagem de eleitores que a apoiam. Os partidos da oposição, de acordo com especialistas e cientistas políticos, são geralmente susceptíveis de entrar na Duma do Estado apenas graças a deputados eleitos em círculos eleitorais de mandato único. Hoje, os partidos externos deveriam pensar em como fazer campanha mais eficaz para os seus nomeados nos círculos eleitorais. Dado o elevado apoio aos seus candidatos, a facção de cada partido minoritário aumentará. Assim, também poderão influenciar o resultado de futuras votações na Duma e se as leis e alterações às mesmas serão proibidas. Os expatriados acreditam que o Rússia Unida vencerá novamente as eleições para a Duma em 2016. O vencedor “prata” da corrida pode mudar: o LDPR e seu líder permanente Vladimir Volfovich Zhirinovsky estão fazendo todo o possível para vencer. Gennady Andreevich Zyuganov, que também liderou o seu partido (o Partido Comunista da Federação Russa) durante muitos anos, dá apoio aos seus camaradas. O Partido Comunista da Federação Russa, o Partido Liberal Democrata e a Rússia Unida são os três primeiros.

Quem vencerá as eleições para a Duma do Estado em 2016 ─ previsão

Não é preciso ser um cientista político experiente para fazer uma previsão sobre a vitória dos partidos nas eleições para a Duma. Em 2016, o Rússia Unida lidera por uma larga margem em relação aos seus rivais e futuros camaradas e colegas. No entanto, é difícil fazer uma previsão relativamente ao segundo e terceiro lugares na câmara baixa do parlamento russo até Setembro. Mesmo no inverno, os comunistas (PCRF) seguiram o Rússia Unida. Hoje o LDPR os ultrapassou neste segmento da distância antes das eleições. Os deputados eleitos para a Duma Estatal da sétima convocação terão dificuldades. A anterior composição da Duma iniciou os seus trabalhos numa situação política e económica mais favorável, tanto no país como no mundo como um todo. Ainda não houve um Maidan ucraniano, o que implicou uma rápida decisão dos crimeanos de regressar à Rússia. Ainda não houve guerra civil na Ucrânia. A Rússia não estava nem sob sanções económicas nem sob pressão política. Agora os deputados eleitos pelo povo terão mais dificuldades do que todas as composições da Duma do Estado que já foram eleitas. O país precisa de ser retirado da crise económica. Você terá que aprender a ignorar os jogos políticos. Os deputados devem tornar-se mais leais e mais sábios. Muito provavelmente, a situação no mundo e na Rússia será grandemente influenciada pelas próximas eleições presidenciais nos Estados Unidos. Nos Estados Unidos, um novo 45º chefe de estado aparecerá em novembro, e essa pessoa será extraordinária. Não importa com quem a Rússia e os deputados da Duma tenham de lidar – a mulher esposa do ex-presidente do país ou um bilionário claramente interessado no crescimento da popularidade pessoal – as condições de trabalho dos representantes eleitos do povo serão atípicas.

Quem vai ganhar as eleições para a Duma em 2016 ─ pesquisa de opinião

Enquanto os cientistas políticos ocidentais preveem uma nova revolução na Rússia em 2017, os sociólogos realizam inquéritos independentes à população. Eles perguntam às pessoas nas ruas em quem vão votar no dia 18 de setembro. De acordo com dados atualizados de inquéritos sociológicos realizados em junho de 2016, 44% dos cidadãos russos decidiram votar definitivamente nas eleições de 2016. Alguns deles ainda hesitam, porque não têm a certeza de que a sua decisão possa afetar o resultado da campanha eleitoral. Ao mesmo tempo, o Rússia Unida já perdeu 7 a 8% na classificação e não se sente tão confiante como vencedor. As férias inicialmente previstas para os deputados da Duma da 6ª convocação foram canceladas: alguns dos deputados idosos reivindicarão novamente o direito de trabalhar na câmara baixa do parlamento russo.

É claro que a questão de quem vencerá as eleições para a Duma de Estado em 2016, em qualquer alinhamento de forças políticas, mesmo que muito alterado, já foi decidida: a Rússia Unida ganhará a maioria. V. Zhirinovsky e o partido LDPR, ao apoiarem a Rússia Unida, na verdade acrescentam “porcentagem de popularidade” a si mesmos. Assim, de acordo com as últimas sondagens de opinião, opiniões de especialistas e previsões, apenas três partidos, a Rússia Unida, o Partido Liberal Democrata e o Partido Comunista da Federação Russa, entrarão na Duma.

Cientistas políticos, advogados eleitorais e outros especialistas eleitorais deram previsões para as próximas eleições para a Duma e recomendações aos seus participantes. A principal intriga é qual partido conseguirá tirar vantagem do descontentamento devido à crise. E aqui os especialistas prevêem “bônus” para o Partido Comunista da Federação Russa. No entanto, existe a opção de que o Rússia Unida até fortaleça a sua posição.

As “principais bifurcações” das eleições de 2016 foram discutidas numa conferência de organizadores profissionais de campanhas eleitorais no site do Fundo de Desenvolvimento da Sociedade Civil (CSD).

O Diretor Geral do VTsIOM, Valery Fedorov, nos disse com que tipo de eleitorado trabalharemos. De acordo com sondagens de opinião recentes, o número de russos que se consideram vítimas da crise aumentou de 47 para 60% desde Janeiro. Curiosamente, o nível de apoio do centro federal sofreu menos por causa disso do que a avaliação geral das autoridades regionais. E o nível de apoio ao presidente permaneceu inalterado ao longo do ano – cerca de 80%. Quanto às autoridades regionais, perderam 11% ao longo do ano - o seu nível global de apoio caiu para 48%, os “federais” perderam 7% (para 60%).

Não houve nenhuma demanda significativa por uma “alternativa política”. Os cidadãos estão satisfeitos com os partidos atuais - as classificações do Partido Comunista da Federação Russa e da Rússia Justa aumentaram vários por cento, mesmo antes do início da campanha.

Quanto aos receios da população, o VTsIOM notou uma tendência interessante. Em primeiro plano estão as ameaças externas e a instabilidade política, e não as económicas internas.

“As pessoas têm medo psicológico de protestar, lembrando-se do Maidan”, argumentou o presidente do Centro de Tecnologias Políticas, Igor Bunin. “Eles raciocinam: “Deus nos livre, isso vai acontecer conosco”. sentimentos de protesto.”

No entanto, ainda há uma oportunidade de tirar partido do descontentamento devido à deterioração económica. Todos os representantes da oposição parlamentar tentarão influenciar esta questão em diferentes graus. No entanto, os especialistas nomearam o Partido Comunista da Federação Russa como o principal “beneficiário”. A oposição da Duma tentará “vencer o governo e apoiar o presidente”, argumentou o chefe da empresa de consultoria do Grupo Baxter, Dmitry Gusev. O objectivo também será a “erosão” política nos níveis regionais mais baixos. Os Socialistas-Revolucionários, segundo a sua avaliação, têm uma hipótese de subir de 5-6 para 10-12%, e o LDPR também pode “ganhar um pouco mais”.

O Diretor Geral da Agência de Comunicações Políticas e Económicas, Dmitry Orlov, concordou que o Partido Comunista da Federação Russa, bem como os Socialistas-Revolucionários, tentarão dominar os sentimentos de protesto, mas as probabilidades de sucesso são mínimas. A chance para o Partido Comunista da Federação Russa é de 30%, para a “Rússia de Direita” – apenas 15%. Rodina tentará jogar na lateral esquerda, mas a chance de sucesso, segundo Orlov, é de apenas 10%. Haverá a mesma chance se você confiar nos nacionalistas. A barreira dos cinco por cento ainda não pode ser superada sem líderes fortes, argumentou o especialista.

Orlov deu a primazia ao partido no poder, que reunirá mais de 60%, reforçando mesmo a sua posição face às eleições de 2011. A principal “compensação” para manobras são os círculos eleitorais uninominais.

“O nível de legitimidade do sistema é bastante elevado e, se forem observados sentimentos de protesto, serão a nível regional”, concluiu Orlov.

Contudo, o Rússia Unida precisa de trabalhar arduamente para implementar um bom cenário para si próprio. Entre as condições estão a confiança em verdadeiros líderes da opinião pública, a ênfase na agenda anticorrupção e a legitimidade da campanha, disse o cientista político.

O chefe do ForGO, Konstantin Kostin, acredita que o Rússia Unida conseguirá obter a maioria absoluta (mais de 50%). Ele concorda que o resultado será melhor em distritos uninominais. Os Socialistas-Revolucionários, segundo a sua previsão, não poderão brincar com o descontentamento social - quaisquer slogans sobre este tema funcionarão para o Partido Comunista da Federação Russa. Quanto aos partidos não parlamentares, aparecerão na Duma apenas como candidatos de mandato único (candidatos de Rodina e Patriotas).

“Em qualquer caso, não haverá soluções e slogans padrão”, concluiu Kostin. “Para ser ouvido, você deve ser diferente”.

O VTsIOM publicou a última classificação pré-eleitoral dos partidos, na qual observou um ligeiro aumento no apoio do Rússia Unida, LDPR, PARNAS e do Partido Russo dos Pensionistas pela Justiça (RPPS). Os especialistas observam que as pesquisas de opinião não refletem o sentimento eleitoral real e que o crescimento da classificação do partido no poder é explicado de diferentes maneiras.

O VTsIOM publicou os resultados da última pesquisa sobre as preferências eleitorais dos russos antes do dia da votação (realizada de 10 a 11 de setembro, com a participação de 3.200 entrevistados). O estudo mostrou um aumento no apoio ao Rússia Unida e uma queda constante no Partido Comunista da Federação Russa - desta vez o LDPR ficou firmemente em segundo lugar.

Na semana, a avaliação do partido no poder passou de 39,3% para 41,1%. O erro é insignificante, considerando que os indicadores vêm caindo continuamente desde o início do ciclo eleitoral: em junho eram de 45,1%, e no final de agosto - 42,8%. O segundo partido mais popular é o Partido Liberal Democrata, a sua classificação subiu para 12,6% contra cerca de 10%, que se manteve durante todo o verão. O nível de apoio ao Partido Comunista da Federação Russa nesta altura caiu de 9,5% em Junho para 7,4% agora.

Dos partidos não parlamentares, o PARNAS apresentou um ligeiro aumento - de 0,4% para 0,8%, o Partido Russo dos Reformados pela Justiça - de 1,6% para 2,4%, Rodina - de 0,8% para 1,1%. Os números do Partido do Crescimento e do Iabloko permaneceram inalterados (0,8% e 1,1%, respetivamente).

“À medida que nos aproximamos do dia da votação, a competição interpartidária intensifica-se sempre e o partido no poder é tradicionalmente o primeiro a ser atacado. Sua avaliação caiu em três meses de 45% para 41% dos votos, mas o resultado do seu perseguidor mais próximo é quatro vezes menor. Nos últimos dias, a tendência de queda parou e a classificação voltou a crescer, provavelmente devido à ênfase efetiva do partido na sua ligação com o presidente”, comentou Valery Fedorov, Diretor Geral do VTsIOM, sobre o resultado, acrescentando que a classificação não pode ser equiparado à previsão.

O cientista político Alexander Kynev também acredita que os resultados eleitorais serão significativamente diferentes dos dados da pesquisa. “Eu não prestaria atenção a essas pesquisas. Primeiro, há uma margem de erro. Em segundo lugar, diferentes partidos têm eleitorados de qualidade diferente, por exemplo, o Partido Comunista da Federação Russa é mais disciplinado. Em terceiro lugar, o partido no poder sempre inflaciona o resultado antes das eleições”, disse Kynev ao Kommersant. “Nossa sociologia é muito específica. Vamos lembrar o que nos prometeram, por exemplo, nas eleições para prefeito de Moscou e como tudo terminou.”

Recorde-se que em 2013, o Levada Center estimou o nível de apoio a Sergei Sobyanin em 53% e colocou Alexei Navalny em segundo lugar com um resultado de 5%. Como resultado, o vencedor obteve 51% e o oposicionista - 27%.

Ekaterina Grobman

É com tristeza que publico os resultados da nossa última pesquisa. Como prometido, fizemos uma pesquisa completamente idêntica em Moscou.

Cada cartão possui três resultados para sua comodidade: federal em junho, federal em julho e Moscou.

E com tristeza, porque Moscou dá aos partidos democráticos 15-20% do número total de votos que geralmente podem receber no país. O resultado em Moscovo é absolutamente crítico do ponto de vista da ultrapassagem de quaisquer barreiras.

Foco da pesquisa no estudo de YABLOKO, PARNAS e do Partido do Crescimento, bem como de seus líderes.

Veja o que acontece:

A consciência das próximas eleições em Moscou é boa.

A primeira diferença fundamental em relação ao resto do país: os moscovitas não querem ir às urnas. A percentagem de “Definitivamente irei” é muito mais baixa, a percentagem de “Definitivamente não irei” é mais elevada do que na Rússia.

Duvido que isto se deva muito provavelmente à preguiça particular dos moscovitas; eles estão simplesmente mais bem informados e sentem mais profundamente que as eleições não são reais;

A segunda diferença fundamental entre Moscou e a Rússia: a classificação do Rússia Unida aqui é quase duas vezes menor.

Contudo (ver acima sobre “triste”) isto não acrescenta nada aos partidos de orientação democrática. MAÇÃ - 2%, PARNASUS - 1%.

O Partido do Crescimento não existe. Mas há muito mais pessoas “indecisas”. Os moscovitas não querem votar em EdRo e não sabem em quem votar.

Você pode tentar expulsar aqueles que estão indecisos e calcular as classificações partidárias entre aqueles que definitivamente irão votar e fizeram sua escolha. Repito que isto pode ser feito com muito esforço, porque os votos dos indecisos não serão necessariamente distribuídos da mesma forma que os votos daqueles que sabem em quem vão votar. Mas se você fizer isso, a situação pré-eleitoral ficará assim:

Enquanto YABLOKO tem chance de ganhar apenas 5% em Moscou, PARNAS - 2%. Isso significa resultados em torno de dois e um por cento para todo o país.

Percorra os slides para ver as avaliações pessoais dos líderes do YABLOKO, PARNAS e do Partido do Crescimento. Em geral, o quadro é semelhante em Moscou e na Rússia. Vemos que os moscovitas estão um pouco mais informados sobre os políticos democráticos, reconhecem-nos melhor - mas esta consciência aumenta não só a classificação, mas também a anti-classificação (está claro aqui - a televisão funciona). Isto é especialmente perceptível no slide de Mikhail Kasyanov.

O que quero dizer sobre os resultados da pesquisa? Ou melhor, o que quero dirigir ao PARNAS e ao YABLOKO, as partes de cujo lado estão as minhas simpatias:

- Campanha eleitoral, meus amigos. Onde ela está? Falta menos de um mês para as eleições e não vejo o MENOR vestígio das vossas campanhas eleitorais. Vejo alguns candidatos a mandato único (e eles, como convém aos candidatos a mandato único, fazem o possível para esconder a sua filiação partidária), mas não vejo as suas campanhas partidárias.

Nada funcionará assim. Você provavelmente pensa: em Moscou eles não gostam do Rússia Unida, então as pessoas votarão automaticamente em nós. Esqueça. Não funciona assim, e você mesmo já viu isso muitas vezes. Em 2003, em 2007, em 2011. Devemos de alguma forma estar presentes no campo político. Todos nós esperamos isso de você.

26 dias antes da votação. Isso já é muito difícil, mas você ainda pode tentar fazer um avanço. Envolver activistas partidários e voluntários. Vá para as ruas. Faça declarações importantes. Ou seja, trabalhar como o partido deveria fazer um mês antes das eleições.

Em geral, noto que tudo é muito estranho. Os deputados estão sendo eleitos para os próximos 5 anos, mas quase não há sinal de eleições nas ruas. Tudo está claro para mim no Partido Comunista da Federação Russa e na República Socialista, mas e os Democratas?

As eleições tornar-se-ão eleições quando tivermos acesso a participantes reais.

PS
A FBK agradece a todos os voluntários que nos ajudam nas pesquisas. Graças a você, temos uma sociologia em que podemos confiar.