A bomba mais poderosa do mundo. Qual bomba é mais forte: a vácuo ou termonuclear? A bomba de hidrogênio é uma arma moderna de destruição em massa

15.10.2019

Leia também

Trabalho de meio período: lidando com questões complexas

“Ortografia -Н- e -НН- em várias classes gramaticais 1 ou 2 n em advérbios

Desemprego: formas, causas e consequências Causas do desemprego friccional

Qual é a diferença entre um judeu e um judeu?

Em 30 de outubro de 1961, a explosão mais poderosa da história da humanidade ocorreu no local de testes nucleares soviético em Novaya Zemlya. O cogumelo nuclear atingiu uma altura de 67 quilômetros, e o diâmetro da “tampa” desse cogumelo era de 95 quilômetros. A onda de choque circulou três vezes globo(e a onda de choque levou embora edifícios de madeira a uma distância de várias centenas de quilômetros do local de teste). O clarão da explosão foi visível a uma distância de mil quilômetros, apesar de espessas nuvens pairarem sobre Novaya Zemlya. Durante quase uma hora não houve comunicação de rádio em todo o Ártico. A potência da explosão, segundo diversas fontes, variou de 50 a 57 megatons (milhões de toneladas de TNT).

No entanto, como brincou Nikita Sergeevich Khrushchev, eles não aumentaram a potência da bomba para 100 megatons, apenas porque neste caso todas as janelas de Moscou teriam sido quebradas. Mas toda piada tem sua parcela de piada – o plano original era detonar uma bomba de 100 megatons. E a explosão em Novaya Zemlya provou de forma convincente que criar uma bomba com capacidade de pelo menos 100 megatons, pelo menos 200, é uma tarefa totalmente viável. Mas 50 megatons são quase dez vezes a potência de todas as munições gastas durante a Segunda Guerra Mundial. Guerra Mundial todos os países participantes. Além disso, no caso de testar um produto com capacidade de 100 megatons, apenas uma cratera derretida permaneceria no local de teste em Novaya Zemlya (e na maior parte desta ilha). Em Moscou, o vidro provavelmente teria sobrevivido, mas em Murmansk eles poderiam ter explodido.

Modelo de bomba de hidrogênio. Museu Histórico e Memorial armas nucleares em Sarov

O dispositivo, detonado a uma altitude de 4.200 metros acima do nível do mar em 30 de outubro de 1961, entrou para a história com o nome de “Tsar Bomba”. Outro nome não oficial é “Mãe Kuzkina”. Mas o nome oficial desta bomba de hidrogênio não era tão alto - o modesto produto AN602. Esta arma milagrosa não tinha significado militar - não em toneladas de equivalente TNT, mas em toneladas métricas comuns, o “produto” pesava 26 toneladas e seria problemático entregá-lo ao “destinatário”. Foi uma demonstração de força – uma prova clara de que a União Soviética era capaz de criar armas de destruição em massa de qualquer potência. O que fez a liderança do nosso país dar um passo tão sem precedentes? Claro, nada mais é do que um agravamento das relações com os Estados Unidos. Ainda recentemente, parecia que os Estados Unidos e União Soviética alcançou um entendimento mútuo sobre todas as questões - em setembro de 1959, Khrushchev visitou os Estados Unidos em uma visita oficial, e uma visita de retorno a Moscou do presidente Dwight Eisenhower também foi planejada. Mas em 1º de maio de 1960, um avião de reconhecimento americano U-2 foi abatido sobre o território soviético. Em abril de 1961 Agências de inteligência americanas organizou o desembarque de tropas de emigrantes cubanos bem preparados e treinados na Baía de Playa Girón (esta aventura terminou com uma vitória convincente de Fidel Castro). Na Europa, as grandes potências não puderam decidir sobre o estatuto Berlim Ocidental. Como resultado, em 13 de agosto de 1961, a capital da Alemanha foi bloqueada pelo famoso Muro de Berlim. Finalmente, em 1961, os Estados Unidos implantaram mísseis Júpiter PGM-19 na Turquia - a Rússia europeia (incluindo Moscou) estava ao alcance desses mísseis (um ano depois, a União Soviética implantaria mísseis em Cuba e a famosa crise dos mísseis cubanos começaria ). Isto sem mencionar o facto de não haver paridade no número de cargas nucleares e dos seus transportadores entre a União Soviética e a América naquela altura - poderíamos combater 6 mil ogivas americanas com apenas trezentas. Assim, a demonstração da energia termonuclear não era de todo supérflua na situação actual.

Curta-metragem soviético sobre os testes da Tsar Bomba

Existe um mito popular de que a superbomba foi desenvolvida por ordem de Khrushchev no mesmo ano de 1961, num ano recorde. prazos curtos– em apenas 112 dias. Na verdade, o desenvolvimento da bomba começou em 1954. E em 1961, os desenvolvedores simplesmente trouxeram o “produto” existente para potência necessária. Ao mesmo tempo, o Tupolev Design Bureau modernizava as aeronaves Tu-16 e Tu-95 para novas armas. De acordo com os cálculos iniciais, o peso da bomba deveria ser de pelo menos 40 toneladas, mas os projetistas de aeronaves explicaram aos cientistas nucleares que no momento Não existem transportadores para um produto com tanto peso e não pode haver. Os cientistas nucleares prometeram reduzir o peso da bomba para uns aceitáveis 20 toneladas. É verdade que tal peso e tais dimensões exigiam um retrabalho completo dos compartimentos de bombas, fixações e compartimentos de bombas.

Explosão de bomba de hidrogênio

O trabalho na bomba foi realizado por um grupo de jovens físicos nucleares sob a liderança de I.V. Kurchatov. Este grupo incluía também Andrei Sakharov, que naquela altura ainda não tinha pensado na dissidência. Além disso, ele foi um dos principais desenvolvedores do produto.

Tal potência foi alcançada graças ao uso de um projeto de vários estágios - foi lançada uma carga de urânio com potência de “apenas” um megaton e meio reação nuclear na carga do segundo estágio, com capacidade de 50 megatons. Sem alterar as dimensões da bomba, foi possível torná-la de três estágios (já são 100 megatons). Teoricamente, o número de cargas de estágio poderia ser ilimitado. O design da bomba era único para a época.

Khrushchev apressou os desenvolvedores - em outubro, o 22º Congresso do PCUS estava acontecendo no recém-construído Palácio de Congressos do Kremlin, e a notícia sobre a explosão mais poderosa da história da humanidade deveria ter sido anunciada na tribuna do congresso. E em 30 de outubro de 1961, Khrushchev recebeu um telegrama tão esperado assinado pelo Ministro da Engenharia Média E.P. Slavsky e pelo Marechal da União Soviética K.S.

"Moscou. O Kremlin. N.S. Khrushchev.
O teste em Novaya Zemlya foi bem-sucedido. A segurança dos testadores e da população envolvente é garantida. O campo de treinamento e todos os participantes cumpriram a tarefa da Pátria. Vamos voltar para a convenção."

A explosão da Tsar Bomba serviu quase imediatamente como terreno fértil para vários tipos mitos. Alguns deles foram distribuídos... pela imprensa oficial. Assim, por exemplo, o Pravda chamou a Bomba do Czar de nada menos que o dia de ontem das armas atómicas e argumentou que já tinham sido criadas cargas mais poderosas. Também houve rumores sobre uma reação termonuclear autossustentável na atmosfera. A redução da potência da explosão, segundo alguns, foi causada pelo medo de rachar crosta terrestre ou... causar uma reação termonuclear nos oceanos.

Mas, seja como for, um ano depois, durante Crise dos mísseis cubanos Os Estados Unidos ainda tinham uma esmagadora superioridade no número de ogivas nucleares. Mas eles nunca decidiram usá-los.

Além disso, acredita-se que a megaexplosão tenha ajudado a levar adiante as negociações sobre a proibição. testes nucleares em três ambientes que aconteceram em Genebra a partir do final dos anos cinquenta. Em 1959-60, todas as potências nucleares, com excepção da França, aceitaram uma recusa unilateral de testar enquanto estas negociações estavam em curso. Mas falamos a seguir sobre os motivos que obrigaram a União Soviética a não cumprir as suas obrigações. Após a explosão em Novaya Zemlya, as negociações foram retomadas. E em 10 de outubro de 1963, o Tratado que proíbe testes atmosféricos de armas nucleares foi assinado em Moscou. espaço exterior e debaixo d'água." Enquanto este Tratado for respeitado, a Bomba do Czar Soviético continuará a ser o dispositivo explosivo mais poderoso da história da humanidade.

Reconstrução moderna de computadores

Há um número considerável de diferentes clubes políticos no mundo. O G7, agora o G20, os BRICS, a SCO, a NATO, a União Europeia, até certo ponto. No entanto, nenhum destes clubes pode orgulhar-se de uma função única – a capacidade de destruir o mundo tal como o conhecemos. O “clube nuclear” tem capacidades semelhantes.

Hoje existem 9 países que possuem armas nucleares:

Rússia;
Reino Unido;
França;
Índia
Paquistão;
Israel;
RPDC.

Os países são classificados à medida que adquirem armas nucleares em seu arsenal. Se a lista fosse organizada pelo número de ogivas, então a Rússia estaria em primeiro lugar com as suas 8.000 unidades, 1.600 das quais podem ser lançadas mesmo agora. Os estados estão apenas 700 unidades atrás, mas têm mais 320 cobranças em mãos. “Clube nuclear” é um conceito puramente relativo, na verdade não existe. Existem vários acordos entre países sobre a não proliferação e a redução dos arsenais de armas nucleares.

Os primeiros testes da bomba atômica, como sabemos, foram realizados pelos Estados Unidos em 1945. Esta arma foi testada nas condições de “campo” da Segunda Guerra Mundial em residentes das cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki. Eles operam com base no princípio da divisão. Durante a explosão, é desencadeada uma reação em cadeia, que provoca a fissão dos núcleos em dois, com a concomitante liberação de energia. Urânio e plutônio são usados principalmente para esta reação. Nossas ideias sobre a composição das bombas nucleares estão ligadas a esses elementos. Como o urânio ocorre na natureza apenas como uma mistura de três isótopos, dos quais apenas um é capaz de suportar tal reação, é necessário enriquecer o urânio. A alternativa é o plutônio-239, que não ocorre naturalmente e deve ser produzido a partir do urânio.

Se uma reação de fissão ocorre em uma bomba de urânio, então uma reação de fusão ocorre em uma bomba de hidrogênio - esta é a essência de como uma bomba de hidrogênio difere de uma bomba atômica. Todos sabemos que o sol nos dá luz, calor e, pode-se dizer, vida. Os mesmos processos que ocorrem ao sol podem facilmente destruir cidades e países. A explosão de uma bomba de hidrogênio é gerada pela síntese de núcleos leves, a chamada fusão termonuclear. Este “milagre” é possível graças aos isótopos de hidrogênio - deutério e trítio. Na verdade, é por isso que a bomba é chamada de bomba de hidrogênio. Você também pode ver o nome "thermo" bomba nuclear", de acordo com a reação que está na base desta arma.

Depois que o mundo viu o poder destrutivo das armas nucleares, em agosto de 1945, a URSS iniciou uma corrida que durou até o seu colapso. Os Estados Unidos foram os primeiros a criar, testar e usar armas nucleares, os primeiros a detonar uma bomba de hidrogênio, mas a URSS pode ser creditada com a primeira produção de uma bomba compacta de hidrogênio, que pode ser entregue ao inimigo em um Tu regular. -16. A primeira bomba dos EUA era do tamanho de uma casa de três andares; uma bomba de hidrogénio desse tamanho seria de pouca utilidade. Os soviéticos receberam essas armas já em 1952, enquanto a primeira bomba "adequada" dos Estados Unidos foi adotada apenas em 1954. Se olharmos para trás e analisarmos as explosões em Nagasaki e Hiroshima, podemos chegar à conclusão de que não foram assim. poderoso . No total, duas bombas destruíram ambas as cidades e mataram, segundo várias fontes, até 220.000 pessoas. O bombardeio massivo de Tóquio poderia matar de 150 a 200 mil pessoas por dia, mesmo sem quaisquer armas nucleares. Isto é devido a baixa potência as primeiras bombas eram apenas algumas dezenas de quilotons de TNT. As bombas de hidrogênio foram testadas com o objetivo de superar 1 megaton ou mais.

Primeiro Bomba soviética foi testado com uma aplicação de 3 Mt, mas no final testaram 1,6 Mt.

A bomba de hidrogênio mais poderosa foi testada pelos soviéticos em 1961. Sua capacidade atingiu 58-75 Mt, sendo as declaradas 51 Mt. “Tsar” mergulhou o mundo em um leve choque, no sentido literal. A onda de choque circulou o planeta três vezes. No campo de treinamento ( Nova Terra) não sobrou um único morro, a explosão foi ouvida a uma distância de 800 km. A bola de fogo atingiu um diâmetro de quase 5 km, o “cogumelo” cresceu 67 km e o diâmetro de sua tampa era de quase 100 km. As consequências de tal explosão em cidade grande difícil de imaginar. Segundo muitos especialistas, foi o teste de uma bomba de hidrogênio com tal potência (os Estados da época tinham bombas quatro vezes menos potentes) que se tornou o primeiro passo para a assinatura vários acordos proibir as armas nucleares, testá-las e reduzir a produção. Pela primeira vez, o mundo começou a pensar na sua própria segurança, que estava verdadeiramente em risco.

Conforme mencionado anteriormente, o princípio de funcionamento de uma bomba de hidrogênio é baseado em uma reação de fusão. A fusão termonuclear é o processo de fusão de dois núcleos em um, com formação de um terceiro elemento, liberação de um quarto e energia. As forças que repelem os núcleos são enormes, portanto, para que os átomos se aproximem o suficiente para se fundirem, a temperatura deve ser simplesmente enorme. Os cientistas têm intrigado a fusão termonuclear fria durante séculos, tentando, por assim dizer, redefinir a temperatura de fusão para a temperatura ambiente, idealmente. Neste caso, a humanidade terá acesso à energia do futuro. Quanto à atual reação termonuclear, para iniciá-la ainda é preciso acender um sol em miniatura aqui na Terra – as bombas costumam usar uma carga de urânio ou plutônio para iniciar a fusão.

Além das consequências descritas acima do uso de uma bomba de dezenas de megatons, uma bomba de hidrogênio, como qualquer arma nuclear, tem uma série de consequências de seu uso. Algumas pessoas tendem a acreditar que a bomba de hidrogénio é uma “arma mais limpa” do que uma bomba convencional. Talvez isso tenha algo a ver com o nome. As pessoas ouvem a palavra “água” e pensam que tem algo a ver com água e hidrogénio e, portanto, as consequências não são tão terríveis. Na verdade, certamente não é esse o caso, porque a ação de uma bomba de hidrogénio se baseia em substâncias extremamente radioativas. É teoricamente possível fazer uma bomba sem carga de urânio, mas isso é impraticável devido à complexidade do processo, portanto a reação de fusão pura é “diluída” com urânio para aumentar a potência. Ao mesmo tempo, a quantidade de precipitação radioativa aumenta para 1000%. Tudo o que cair na bola de fogo será destruído, a área dentro do raio afetado se tornará inabitável para as pessoas por décadas. A precipitação radioativa pode prejudicar a saúde de pessoas a centenas e milhares de quilômetros de distância. Números específicos e a área de infecção podem ser calculados conhecendo a força da carga.

Contudo, a destruição de cidades não é a pior coisa que pode acontecer “graças” às armas de destruição em massa. Depois guerra nuclear o mundo não será completamente destruído. Milhares de grandes cidades, milhares de milhões de pessoas permanecerão no planeta e apenas uma pequena percentagem de territórios perderá o seu estatuto “habitável”. EM longo prazo o mundo inteiro estará ameaçado devido ao chamado “inverno nuclear”. A detonação do arsenal nuclear do “clube” poderia desencadear a libertação de substância suficiente (poeira, fuligem, fumo) na atmosfera para “reduzir” o brilho do sol. O sudário, que poderia espalhar-se por todo o planeta, destruiria as colheitas durante vários anos, causando fome e inevitável declínio populacional. Já houve um “ano sem verão” na história, depois de uma grande erupção vulcânica em 1816, por isso o inverno nuclear parece mais do que possível. Novamente, dependendo de como a guerra prossegue, poderemos ter os seguintes tipos mudanças climáticas globais:

um resfriamento de 1 grau passará despercebido;
outono nuclear - resfriamento de 2 a 4 graus, quebra de safra e aumento da formação de furacões são possíveis;
um análogo do “ano sem verão” - quando a temperatura caiu significativamente, vários graus durante um ano;
Pequena Idade do Gelo - as temperaturas podem cair 30-40 graus durante um período significativo de tempo e serão acompanhadas pelo despovoamento de uma série de zonas do norte e quebras de colheitas;
era do gelo - desenvolvimento de pequenos era do gelo quando reflexão raios solares da superfície pode atingir um certo ponto crítico e a temperatura continuará caindo, a única diferença é a temperatura;
o resfriamento irreversível é uma versão muito triste da Idade do Gelo, que, sob a influência de muitos fatores, transformará a Terra em um novo planeta.

A teoria do inverno nuclear tem sido constantemente criticada e as suas implicações parecem um pouco exageradas. Contudo, não há necessidade de duvidar da sua inevitável ofensiva em qualquer conflito global que envolva a utilização de bombas de hidrogénio.

A Guerra Fria já ficou para trás e, portanto, a histeria nuclear só pode ser vista em antigos filmes de Hollywood e nas capas de revistas e quadrinhos raros. Apesar disso, podemos estar à beira de um conflito nuclear, ainda que pequeno, mas grave. Tudo isto graças ao amante dos foguetes e herói da luta contra as ambições imperialistas dos EUA – Kim Jong-un. Bomba de hidrogênio A RPDC ainda é um objeto hipotético; apenas evidências indiretas falam da sua existência. Claro que o governo Coréia do Norte relata constantemente que conseguiram fabricar novas bombas, mas até agora ninguém as viu ao vivo. Naturalmente, os Estados e os seus aliados - Japão e Coréia do Sul, estão um pouco mais preocupados com a presença, mesmo hipotética, de tais armas na RPDC. A realidade é que neste momento a RPDC não dispõe de tecnologia suficiente para atacar com sucesso os Estados Unidos, o que anunciam todos os anos ao mundo inteiro. Mesmo um ataque ao vizinho Japão ou ao Sul pode não ser muito bem sucedido, se é que o é, mas todos os anos aumenta o perigo de um novo conflito na Península Coreana.

As usinas nucleares operam com base no princípio de liberação e contenção energia nuclear. Este processo deve ser controlado. A energia liberada se transforma em eletricidade. Uma bomba atômica provoca uma reação em cadeia completamente incontrolável, e a enorme quantidade de energia liberada causa uma destruição terrível. O urânio e o plutônio não são elementos tão inofensivos da tabela periódica que levam a catástrofes globais;

Para entender qual é a bomba atômica mais poderosa do planeta, aprenderemos mais sobre tudo. O hidrogênio e as bombas atômicas são energia nuclear. Se combinarmos dois pedaços de urânio, mas cada um tiver uma massa abaixo da massa crítica, então esta “união” excederá em muito a massa crítica. Cada nêutron participa de uma reação em cadeia porque divide o núcleo e libera outros 2-3 nêutrons, que causam novas reações de decaimento.

A força de nêutrons está completamente além do controle humano. Em menos de um segundo, centenas de milhares de milhões de decaimentos recém-formados não só libertam enormes quantidades de energia, como também se tornam fontes de radiação intensa. Esta chuva radioativa cobre a terra, os campos, as plantas e todos os seres vivos com uma camada espessa. Se falarmos dos desastres de Hiroshima, podemos constatar que 1 grama de explosivo causou a morte de 200 mil pessoas.

Acredita-se que uma bomba de vácuo criada por as mais recentes tecnologias, pode competir com a nuclear. O fato é que em vez de TNT se usa substância gasosa, que é várias dezenas de vezes mais poderoso. Bomba de aviação aumento de potência- a bomba de vácuo mais poderosa do mundo, que não é uma arma nuclear. Pode destruir o inimigo, mas as casas e os equipamentos não serão danificados e não haverá produtos de decomposição.

Qual é o princípio de seu funcionamento? Imediatamente após ser lançado do bombardeiro, um detonador é ativado a alguma distância do solo. O corpo é destruído e uma enorme nuvem é pulverizada. Quando misturado com oxigênio, começa a penetrar em qualquer lugar - em casas, bunkers, abrigos. A queima do oxigênio cria um vácuo em todos os lugares. Quando esta bomba é lançada, uma onda supersônica é produzida e uma temperatura muito alta é gerada.

A diferença entre uma bomba de vácuo americana e uma russa

As diferenças são que este último pode destruir um inimigo mesmo em um bunker usando a ogiva apropriada. Durante uma explosão no ar, a ogiva cai e atinge com força o solo, cavando a uma profundidade de até 30 metros. Após a explosão, forma-se uma nuvem que, aumentando de tamanho, pode penetrar nos abrigos e ali explodir. As ogivas americanas estão cheias de TNT comum, por isso destroem edifícios. Bomba de vácuo destrói um objeto específico, pois possui um raio menor. Não importa qual bomba é a mais poderosa - qualquer uma delas desfere um golpe destrutivo incomparável, afetando todos os seres vivos.

Bomba de hidrogênio

A bomba de hidrogênio é outra arma nuclear terrível. A combinação de urânio e plutônio gera não só energia, mas também temperatura, que sobe até um milhão de graus. Os isótopos de hidrogênio se combinam para formar núcleos de hélio, o que cria uma fonte de energia colossal. A bomba de hidrogênio é a mais poderosa - isso é um fato indiscutível. Basta imaginar que sua explosão equivale às explosões de 3.000 bombas atômicas em Hiroshima. Tanto nos EUA como em ex-URSS você pode contar 40 mil bombas de potência variada - nuclear e de hidrogênio.

A explosão dessa munição é comparável aos processos observados dentro do Sol e das estrelas. Os nêutrons rápidos dividem as cápsulas de urânio da própria bomba a uma velocidade enorme. Não apenas o calor é liberado, mas também a precipitação radioativa. Existem até 200 isótopos. A produção de tais armas nucleares é mais barata do que as armas atómicas e o seu efeito pode ser aumentado tantas vezes quanto se desejar. Esta é a bomba mais poderosa detonada na União Soviética em 12 de agosto de 1953.

Consequências da explosão

O resultado da explosão de uma bomba de hidrogênio é triplo. A primeira coisa que acontece é que uma poderosa onda de choque é observada. Sua potência depende da altura da explosão e do tipo de terreno, bem como do grau de transparência do ar. Podem formar-se grandes tempestades de fogo que não diminuem por várias horas. E, no entanto, a consequência secundária e mais perigosa que a mais poderosa bomba termonuclear pode causar é a radiação radioativa e a contaminação da área circundante por um longo período.

Restos radioativos da explosão de uma bomba de hidrogênio

Quando explode, a bola de fogo contém muitas partículas radioativas muito pequenas que ficam presas em camada atmosférica terras e permanecem lá por muito tempo. Ao entrar em contato com o solo, esta bola de fogo cria poeira incandescente composta por partículas de decomposição. Primeiro assenta o maior e depois o mais leve, que é carregado por centenas de quilômetros com a ajuda do vento. Essas partículas podem ser vistas a olho nu, por exemplo, essa poeira pode ser vista na neve; É fatal se alguém chegar por perto. As menores partículas podem permanecer na atmosfera por muitos anos e assim “viajar”, dando diversas voltas ao redor do planeta inteiro. As suas emissões radioactivas tornar-se-ão mais fracas quando caírem sob a forma de precipitação.

Se eclodir uma guerra nuclear com uma bomba de hidrogénio, as partículas contaminadas levarão à destruição da vida num raio de centenas de quilómetros do epicentro. Se uma superbomba for usada, uma área de vários milhares de quilômetros será contaminada, tornando a Terra completamente inabitável. Acontece que a bomba mais poderosa do mundo criada pelo homem é capaz de destruir continentes inteiros.

Bomba termonuclear "mãe de Kuzka". Criação

A bomba AN 602 recebeu vários nomes - “Tsar Bomba” e “Mãe de Kuzka”. Foi desenvolvido na União Soviética em 1954-1961. Tinha o dispositivo explosivo mais poderoso de toda a existência da humanidade. O trabalho na sua criação foi realizado ao longo de vários anos num laboratório altamente classificado denominado “Arzamas-16”. Uma bomba de hidrogênio com potência de 100 megatons é 10 mil vezes mais poderosa que a bomba lançada sobre Hiroshima.

Sua explosão é capaz de varrer Moscou da face da Terra em questão de segundos. O centro da cidade poderia facilmente evaporar no sentido literal da palavra, e todo o resto poderia se transformar em pequenos escombros. A bomba mais poderosa do mundo destruiria Nova Iorque e todos os seus arranha-céus. Isso deixaria para trás uma cratera lisa e derretida de vinte quilômetros de extensão. Com tal explosão, não seria possível escapar descendo até o metrô. Todo o território num raio de 700 quilômetros seria destruído e infectado com partículas radioativas.

Explosão da Bomba do Czar - ser ou não ser?

No verão de 1961, os cientistas decidiram realizar um teste e observar a explosão. A bomba mais poderosa do mundo explodiria em um local de testes localizado no extremo norte da Rússia. A enorme área do local de testes ocupa todo o território da ilha de Novaya Zemlya. A escala da derrota deveria ser de 1.000 quilômetros. A explosão pode ter contaminado centros industriais como Vorkuta, Dudinka e Norilsk. Os cientistas, tendo compreendido a escala do desastre, juntaram as cabeças e perceberam que o teste foi cancelado.

Não havia lugar para testar a famosa e incrivelmente poderosa bomba em nenhum lugar do planeta, apenas a Antártida permaneceu. Mas também não foi possível realizar uma explosão no continente gelado, já que o território é considerado internacional e obter permissão para tais testes é simplesmente irrealista. Tive que reduzir a carga desta bomba em 2 vezes. Mesmo assim, a bomba foi detonada em 30 de outubro de 1961 no mesmo local - na ilha de Novaya Zemlya (a uma altitude de cerca de 4 quilômetros). Durante a explosão, foi observado um enorme cogumelo atômico monstruoso, que subiu 67 quilômetros no ar, e a onda de choque circulou o planeta três vezes. Aliás, no museu Arzamas-16, na cidade de Sarov, você pode assistir aos cinejornais da explosão em uma excursão, embora afirmem que esse espetáculo não é para os fracos de coração.

Cujo poder destrutivo, quando explodido, não pode ser detido por ninguém. Qual é a bomba mais poderosa do mundo? Para responder a esta pergunta, você precisa compreender as características de certas bombas.

O que é uma bomba?

As usinas nucleares operam com base no princípio de liberar e reter energia nuclear. Este processo deve ser controlado. A energia liberada se transforma em eletricidade. Uma bomba atômica provoca uma reação em cadeia completamente incontrolável, e a enorme quantidade de energia liberada causa uma destruição terrível. O urânio e o plutônio não são elementos tão inofensivos da tabela periódica que levam a catástrofes globais;

Bomba atômica

Para entender qual é a bomba atômica mais poderosa do planeta, aprenderemos mais sobre tudo. O hidrogênio e as bombas atômicas pertencem à energia nuclear. Se combinarmos dois pedaços de urânio, mas cada um tiver uma massa abaixo da massa crítica, então esta “união” excederá em muito a massa crítica. Cada nêutron participa de uma reação em cadeia porque divide o núcleo e libera outros 2-3 nêutrons, que causam novas reações de decaimento.

Princípio de funcionamento e vantagens de uma bomba de vácuo

Acredita-se que uma bomba de vácuo criada com as mais recentes tecnologias pode competir com uma bomba nuclear. O fato é que, em vez do TNT, aqui se utiliza uma substância gasosa várias dezenas de vezes mais potente. A bomba aérea de alta potência é a bomba de vácuo mais poderosa do mundo, que não é uma arma nuclear. Pode destruir o inimigo, mas as casas e os equipamentos não serão danificados e não haverá produtos de decomposição.

A diferença entre uma bomba de vácuo americana e uma russa

As diferenças são que este último pode destruir um inimigo mesmo em um bunker usando a ogiva apropriada. Durante uma explosão no ar, a ogiva cai e atinge com força o solo, cavando a uma profundidade de até 30 metros. Após a explosão, forma-se uma nuvem que, aumentando de tamanho, pode penetrar nos abrigos e ali explodir. As ogivas americanas estão cheias de TNT comum, por isso destroem edifícios. Uma bomba de vácuo destrói um objeto específico porque tem um raio menor. Não importa qual bomba é a mais poderosa - qualquer uma delas desfere um golpe destrutivo incomparável que afeta todos os seres vivos.

Bomba de hidrogênio

A bomba de hidrogênio é outra arma nuclear terrível. A combinação de urânio e plutônio gera não só energia, mas também temperatura, que sobe até um milhão de graus. Os isótopos de hidrogênio se combinam para formar núcleos de hélio, o que cria uma fonte de energia colossal. A bomba de hidrogênio é a mais poderosa - isso é um fato indiscutível. Basta imaginar que sua explosão equivale às explosões de 3.000 bombas atômicas em Hiroshima. Tanto nos EUA quanto na ex-URSS, é possível contar 40 mil bombas de potência variada - nuclear e de hidrogênio.

Consequências da explosão

Restos radioativos da explosão de uma bomba de hidrogênio

Quando ocorre uma explosão, a bola de fogo contém muitas partículas radioativas muito pequenas que ficam retidas na camada atmosférica da Terra e lá permanecem por muito tempo. Ao entrar em contato com o solo, esta bola de fogo cria poeira incandescente composta por partículas de decomposição. Primeiro assenta o maior e depois o mais leve, que é carregado por centenas de quilômetros com a ajuda do vento. Essas partículas podem ser vistas a olho nu, por exemplo, essa poeira pode ser vista na neve; É fatal se alguém chegar por perto. As menores partículas podem permanecer na atmosfera por muitos anos e assim “viajar”, dando diversas voltas ao redor do planeta inteiro. As suas emissões radioactivas tornar-se-ão mais fracas quando caírem sob a forma de precipitação.

Explosão da Bomba do Czar - ser ou não ser?

Ivy Mike - o primeiro teste atmosférico de uma bomba de hidrogênio conduzido pelos Estados Unidos no Atol Eniwetak em 1º de novembro de 1952.

Há 65 anos, a União Soviética detonou a sua primeira bomba termonuclear. Como funciona esta arma, o que pode fazer e o que não pode fazer?

Em 12 de agosto de 1953, a primeira bomba termonuclear “prática” foi detonada na URSS. Contaremos a história de sua criação e descobriremos se é verdade que tal munição dificilmente polui o meio ambiente, mas pode destruir o mundo.

A ideia de armas termonucleares, onde os núcleos dos átomos são fundidos em vez de divididos, como em uma bomba atômica, surgiu o mais tardar em 1941. Isso veio à mente dos físicos Enrico Fermi e Edward Teller. Na mesma época, envolveram-se no Projeto Manhattan e ajudaram a criar as bombas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki. Projetar uma arma termonuclear revelou-se muito mais difícil.

Você pode entender aproximadamente o quão mais complicada é uma bomba termonuclear do que uma bomba atômica pelo fato de que usinas nucleares em funcionamento são comuns há muito tempo, e usinas termonucleares funcionais e práticas ainda são ficção científica. Para núcleos atômicos

fundidos entre si, eles devem ser aquecidos a milhões de graus. Os americanos patentearam o projeto de um dispositivo que permitiria que isso fosse feito em 1946 (o projeto foi chamado não oficialmente de Super), mas só se lembraram dele três anos depois, quando a URSS testou com sucesso uma bomba nuclear. Presidente dos EUA Harry Truman

Em 1951, os americanos montaram o dispositivo e realizaram testes sob o codinome "George". O desenho era um toro – em outras palavras, um donut – com isótopos pesados de hidrogênio, deutério e trítio. Eles foram escolhidos porque tais núcleos são mais fáceis de fundir do que os núcleos de hidrogênio comuns. O fusível era uma bomba nuclear. A explosão comprimiu o deutério e o trítio, eles se fundiram, produziram um fluxo de nêutrons rápidos e acenderam a placa de urânio. Em uma bomba atômica convencional ela não sofre fissão: existem apenas nêutrons lentos, que não podem causar a fissão de um isótopo estável de urânio. Embora a energia de fusão nuclear representasse aproximadamente 10% da energia total da explosão de George, a “ignição” do urânio-238 permitiu que a explosão fosse duas vezes mais poderosa do que o habitual, para 225 quilotons.

Devido ao urânio adicional, a explosão foi duas vezes mais poderosa do que uma bomba atômica convencional. Mas em fusão termonuclear representou apenas 10% da energia liberada: testes mostraram que os núcleos de hidrogênio não são comprimidos com força suficiente.

Então o matemático Stanislav Ulam propôs uma abordagem diferente - um fusível nuclear de dois estágios. Sua ideia era colocar uma barra de plutônio na zona de “hidrogênio” do aparelho. A explosão do primeiro fusível “acendeu” o plutônio, dois ondas de choque e duas correntes de raios X colidiram - a pressão e a temperatura aumentaram o suficiente para que a fusão termonuclear começasse. O novo dispositivo foi testado no Atol Eniwetak em Oceano Pacífico em 1952 - o poder explosivo da bomba já era de dez megatons de TNT.

No entanto, este dispositivo também era inadequado para uso como arma militar.

Para que os núcleos de hidrogênio se fundam, a distância entre eles deve ser mínima, então o deutério e o trítio foram resfriados até estado líquido, quase para zero absoluto. Isso exigiu uma enorme instalação criogênica. O segundo dispositivo termonuclear, essencialmente uma modificação ampliada do George, pesava 70 toneladas – você não pode deixá-lo cair de um avião.

A URSS começou a desenvolver uma bomba termonuclear mais tarde: o primeiro esquema foi proposto pelos desenvolvedores soviéticos apenas em 1949. Era para usar deutereto de lítio. Isso é metálico sólido, não precisa ser liquefeito e, portanto, não era mais necessária uma geladeira volumosa, como na versão americana. Igualmente importante, o lítio-6, quando bombardeado com nêutrons da explosão, produziu hélio e trítio, o que simplifica ainda mais a fusão dos núcleos.

A bomba RDS-6s ficou pronta em 1953. Ao contrário dos dispositivos termonucleares americanos e modernos, não possuía haste de plutônio. Este esquema é conhecido como “puff”: camadas de deutereto de lítio foram intercaladas com camadas de urânio. Em 12 de agosto, o RDS-6 foi testado no local de testes de Semipalatinsk.

O poder da explosão foi de 400 quilotons de TNT - 25 vezes menos do que na segunda tentativa dos americanos. Mas os RDS-6 poderiam ser lançados do ar. A mesma bomba seria usada em mísseis balísticos intercontinentais. E já em 1955, a URSS melhorou sua ideia termonuclear, equipando-a com uma barra de plutônio.

Hoje, quase todos os dispositivos termonucleares - aparentemente até os norte-coreanos - são um cruzamento entre os primeiros dispositivos soviéticos e Modelos americanos. Todos eles usam deutereto de lítio como combustível e o acendem com um detonador nuclear de dois estágios.

Como se sabe pelos vazamentos, até a mais moderna ogiva termonuclear americana, a W88, é semelhante à RDS-6c: camadas de deutereto de lítio são intercaladas com urânio.

A diferença é que as munições termonucleares modernas não são monstros de vários megatons como a Tsar Bomba, mas sistemas com um rendimento de centenas de quilotons, como os RDS-6. Ninguém tem ogivas de megatons em seus arsenais, já que, militarmente, uma dúzia de ogivas menos poderosas são mais valiosas do que uma forte: isso permite atingir mais alvos.

Técnicos trabalham com uma ogiva termonuclear americana W80

O que uma bomba termonuclear não pode fazer

O hidrogênio é um elemento extremamente comum; existe em quantidade suficiente na atmosfera da Terra.

Houve uma época em que havia rumores de que uma explosão termonuclear suficientemente poderosa poderia desencadear uma reação em cadeia e todo o ar do nosso planeta iria queimar. Mas isso é um mito.

Não apenas o hidrogênio gasoso, mas também o líquido não é denso o suficiente para que a fusão termonuclear comece. Precisa ser comprimido e aquecido explosão nuclear, de preferência c lados diferentes, como isso é feito com um dispositivo de ignição de dois estágios. Não existem tais condições na atmosfera, portanto reações de fusão nuclear autossustentáveis são impossíveis lá.

Este não é o único equívoco sobre armas termonucleares. Costuma-se dizer que uma explosão é “mais limpa” do que uma nuclear: dizem que quando os núcleos de hidrogénio se fundem, há menos “fragmentos” - núcleos atómicos perigosos de vida curta que produzem contaminação radioactiva - do que quando os núcleos de urânio fissam.

Esse equívoco se baseia no fato de que durante uma explosão termonuclear, a maior parte da energia é supostamente liberada devido à fusão dos núcleos. Isto não é verdade. Sim, a Tsar Bomba era assim, mas apenas porque a sua “capa” de urânio foi substituída por chumbo para testes. Os fusíveis modernos de dois estágios resultam em contaminação radioativa significativa.

A zona de possível destruição total pela Tsar Bomba, traçada no mapa de Paris. O círculo vermelho é a zona de destruição completa (raio de 35 km). O círculo amarelo tem o tamanho da bola de fogo (raio de 3,5 km).

É verdade que ainda há um pouco de verdade no mito da bomba “limpa”. Vejamos a melhor ogiva termonuclear americana, W88. Quando explode altura ideal acima da cidade, a área de destruição severa coincidirá praticamente com a zona de dano radioativo, perigosa à vida. Haverá muito poucas mortes por doenças causadas pela radiação: pessoas morrerão por causa da explosão em si, não por causa da radiação.

Outro mito diz que as armas termonucleares são capazes de destruir toda a civilização humana e até mesmo a vida na Terra. Isso também está praticamente excluído. A energia da explosão é distribuída em três dimensões, portanto, com o aumento do poder da munição em mil vezes, o raio de ação destrutiva aumenta apenas dez vezes - uma ogiva de megaton tem um raio de destruição apenas dez vezes maior que uma ogiva tática de quilotons.

Há 66 milhões de anos, o impacto de um asteróide levou à extinção da maioria dos animais e plantas terrestres. A potência de impacto foi de cerca de 100 milhões de megatons - isto é 10 mil vezes mais que a potência total de todos os arsenais termonucleares da Terra. 790 mil anos atrás, um asteróide colidiu com o planeta, o impacto foi de um milhão de megatons, mas nenhum vestígio de extinção mesmo moderada (incluindo nosso gênero Homo) ocorreu depois disso. Tanto a vida em geral quanto as pessoas são muito mais fortes do que parecem.

A verdade sobre as armas termonucleares não é tão popular quanto os mitos. Hoje é o seguinte: arsenais termonucleares de ogivas compactas de médio rendimento proporcionam um equilíbrio estratégico frágil, pelo qual ninguém pode ferroar livremente outros países do mundo armas atômicas. O medo de uma resposta termonuclear é um impedimento mais que suficiente.