Revisão de um projeto educacional. Revisão do projeto de pesquisa educacional de curto prazo de um professor. Revisão do desenvolvimento metodológico

Como preparar uma revisão do projeto de pesquisa de um aluno

Análise - Esse breve análise e avaliação do trabalho que está sendo revisado, identificando o grau de sua conformidade com requisitos existentes trabalho de pesquisa do aluno, determinando o mérito e fraquezas projeto.

Para defender um projeto com sucesso, é necessária uma revisão que crie a impressão mais favorável nos membros do comitê sobre a relevância, profundidade e elaboração do assunto, e as qualidades de pesquisa do aluno.

Ótimo valor tem a objetividade da revisão, a imparcialidade da avaliação do seu assunto. O desejo de objetividade na revisão também determina as características de seu estilo. Emotividade excessiva, uso de linguagem áspera e comparações incorretas são contra-indicados para ele. A objetividade da revisão é garantida pela sua evidência. O autor da resenha precisa justificar sua atitude em relação ao assunto, e aqui os argumentos são fatos - indicações de seções específicas da obra.

Seções de revisão

1. Relevância do temaprojeto. Nesta seção você precisa escrever se o tema escolhido é realmente relevante hoje, por que é interessante e atraente, quais problemas ele resolve.

2. Características do conteúdotrabalhar. Aqui o revisor reflete a estrutura do projeto, quais capítulos ele contém, o que foi estudado no primeiro, segundo, terceiro capítulos, quais problemas foram resolvidos em cada um deles. Quão bem a estrutura do trabalho corresponde às metas e objetivos do projeto.

3. Positivolados do projeto. Brevemente necessário descrever como o trabalho que está sendo revisado difere de outros semelhantes. Que novos problemas isso resolve? Quais resultados foram alcançados como resultado da pesquisa prática.

4. Significado prático trabalhar. Aqui, certifique-se de indicar a importância da pesquisa especificamente para alunos, comunidade estudantil, pessoas interessadas em resolver o problema. Vale a pena colocar as descobertas em prática?

5. Desvantagens e comentários. Embora esta seção não seja muito agradável, ainda assim é obrigatória para qualquer revisão. Está implícito que qualquer trabalho (incluindo nível profissional) revela apenas parte das propriedades do objeto e pode ser considerada em desenvolvimento.

Para não estragar a impressão da obra como um todo, costumam encontrar alguma pequena falha e apontá-la aqui. Por exemplo, pode ser excesso de informação teórica, insuficiência das conclusões do próprio autor, pequena erros gramaticais e imprecisões, etc.

6. Classificação recomendada. Indique aqui a classificação que o autor do projeto merece. É aconselhável indicar uma pontuação superior para criar uma “almofada de segurança”. Caso a avaliação não tenha expressão tradicional em sistema de 5 pontos, recomenda-se a frase “O trabalho merece nota alta”.

Análise deve ser assinado.

Exemplo de revisão

Análise

para um projeto de pesquisa para um aluno do 4º ano B

Escola Secundária MBOU nº 5...

Ivanova Ivana.

TrabalhoIvanova Ivana“Os Benefícios do Mel” é dedicado às propriedades do mel e à sua utilização pelo homem.

A relevância deste tema é indiscutível. Mundo moderno tem um impacto enorme no corpo humano e nem sempre é positivo. Portanto, o tema da saúde hoje é muito importante para consideração.

O autor se propôs a estudar propriedades benéficas mel e usos humanos do mel. Segundo o autor, este tópico é útil para ele:O conhecimento adquirido por Ivan ajudará as crianças em idade escolar a resistir à propagação de infecções virais.

realizado por Ivantrabalho sério no estudo dos tipos de mel, sua composição e método de produção. Também é importante que ele procure o conselho do seu médico. Evanestudou detalhadamente o uso do mel pelo homem em diversas indústrias. Para obter respostas para algunseEle teve que fazer perguntas aos professores de biologia e química.

No meu trabalhoIvandescreve detalhadamente a pesquisa passo a passo e em exemplos específicos mostra a solução para os problemas atribuídos.

O projecto em análise é um projecto sério e trabalho interessante. É feito em alto nível, contém uma série de descobertas de interesse. O autor prova com exemplos concretos que o mel é realmente produto útil, que tem um efeito positivo no corpo humano.

O material do trabalho é apresentado de forma consistente e clara. As conclusões e descobertas estão corretas.Acredito que o projeto de pesquisa de Ivan Ivanov possa ser apresentado na escola conferência científico-prática e merece grandes elogios.

Chefe da escola metodológica

associações de professores classes primárias

Escola Secundária MBOU nº 5 ...: _________________________________ / Nome completo/

"___" ________________ 2013

Conteúdo do feedback do gerente sobre

Estrutura de revisão para trabalho de pesquisa de estudante inclui um breve resumo do trabalho como um todo, uma avaliação da relevância do tema, uma breve descrição do foco da pesquisa, seguida de uma avaliação do conteúdo projeto, termina com uma breve conclusão.

Revisão emtrabalho de pesquisa de estudante deve conter o nome do autor e o tema do projeto em seu título. O título da resenha deve se destacar do restante do texto.

Um breve resumo para começar análise, deve conter uma avaliação global pesquisar trabalhar em conteúdo, volume e outros requisitos regulamentares. Sem dúvida, a conclusão deve ser positiva. A avaliação da relevância de um tema inclui a opinião do revisor sobre até que ponto o tema é hoje procurado, bem como o seu papel no âmbito da investigação. Breve descrição O foco da pesquisa pode ser formulado na forma de uma descrição da própria essência do fenômeno em estudo, categoria ou objeto de pesquisa, ou na forma de uma avaliação da importância dos problemas do trabalho.

Revisão em trabalho de pesquisa de estudante tem como objetivo principal avaliar o conteúdo do projeto, portanto esta parte deve ocupar o maior volume dentro da revisão. É aconselhável fazer uma avaliação de acordo com a estrutura do projeto, após a qual deverá ser preenchido o feedback sobretrabalho de pesquisa de estudanteconclusão, indicando claramente o valor da pesquisa.