O cerco de cinco meses a Plevna foi acompanhado por três ataques sangrentos, que, no entanto, não levaram o exército russo ao resultado pretendido. Decidiu-se então seguir um caminho diferente: o famoso engenheiro militar Eduard Totleben aconselhou os comandantes a não recorrerem a novas tentativas de assalto, mas a iniciarem o bloqueio da cidade.

No entanto, pouco antes do início do bloqueio, chegaram reforços às tropas turcas estacionadas em Plevna. Além disso, o abastecimento de alimentos da cidade foi significativamente reabastecido. Além disso, foi entregue à cidade um decreto do Sultão, que afirmava que em conexão com a defesa produtiva, o comandante Osman Pasha - que mais tarde, aliás, recebeu o apelido de “Leão de Plevna” - recebeu um título honorário. Ao mesmo tempo, os turcos foram estritamente proibidos de deixar a cidade. O cerco de Plevna foi estrategicamente benéfico para o sultão: enquanto durou, os russos não prestaram atenção suficiente ao que estava acontecendo em outros lugares, de modo que neste momento os turcos pudessem estar ocupados fortalecendo Istambul e Adrianópolis.

Osman Pasha deveria receber reforços adicionais além dos enviados anteriormente, mas isso não pôde ser feito antes do início do bloqueio. O Regimento de Granadeiros sob o comando de Ivan Ganetsky juntou-se ao exército russo.

O bloqueio da cidade revelou-se uma tarefa difícil, acompanhada de muitas vítimas. Por exemplo, durante a batalha pela aldeia de Gorny Dubnyak - a sua captura foi necessária para isolar os turcos - os russos perderam 3.600 pessoas das 20 mil alocadas para esta operação.

Sally de Plevna. Artista desconhecido

Após a captura de Gorny Dubnyak e de outra aldeia, Telisha, Plevna finalmente se viu em um círculo de bloqueio. Mesmo as provisões preparadas com antecedência não ajudaram o povo de Osman Pasha: os soldados começaram a passar fome, as doenças prevaleceram na cidade, que não havia o que tratar - o abastecimento de medicamentos também se esgotou. Ao mesmo tempo, as tropas russas, mais do que duas vezes mais numerosas que as forças do inimigo cercado, lançaram sistematicamente ataques contra Plevna. A situação parecia desesperadora e os russos convidaram o comandante turco a se render. No entanto, Osman Pasha foi inflexível e disse que com grande prazer derramará o sangue dos seus próprios soldados e do inimigo, em vez de depor as armas em desgraça.

No conselho militar, os turcos decidiram tentar romper o bloqueio e seguir em direção a Sófia. Antes de partir, o exército instalou efígies nas fortificações para desorientar o inimigo e no dia 10 de dezembro deixaram a cidade. A batalha que se seguiu entre turcos e russos não levou à vitória dos primeiros. Osman Pasha foi ferido e eventualmente capturado, o moral dos soldados foi quebrado e o exército turco capitulou. Assim terminou o cerco de Plevna.

Monumento aos Heróis de Plevna em um cartão postal do século XIX

Foi planejado homenagear a memória dos soldados russos mortos instalando um monumento perto de Plevna, mas no final ele apareceu em Moscou dez anos após os eventos descritos. A capela-monumento ainda pode ser vista no Parque Ilyinsky.

10 de dezembro de 1877, durante a guerra russo-turca de 1877-1878. As tropas russas, após um cerco difícil, capturaram Plevna, forçando a rendição do exército turco de 40.000 homens. Esta foi uma vitória importante para a Rússia, mas teve um custo considerável.

“Derrotado. Serviço Memorial"

As pesadas batalhas perto de Plevna, que custaram ao exército russo dezenas de milhares de mortos e feridos, são refletidas na pintura. O famoso pintor de batalha V.V. ex-membro o cerco de Plevna (um de seus irmãos foi morto durante o Terceiro assalto à fortaleza e o outro foi ferido), dedicou a tela “Os Vencidos. Serviço de réquiem." Muito mais tarde, após a morte do próprio V.V. Vereshchagin em 1904, outro participante dos eventos perto de Plevna, o cientista V.M.

Todo o campo está coberto de grama espessa.
Não são rosas, mas cadáveres cobrem isso
O padre fica com a cabeça nua.
Enquanto balança o incensário ele lê....
E o coro atrás dele canta junto, prolongado
Uma após a outra orações.
Ele memória eterna e recompensas de tristeza
A todos aqueles que tombaram pela sua pátria em batalha.

Sob uma chuva de balas

Um dos factores que determinaram as elevadas perdas do exército russo durante os três ataques mal sucedidos a Plevna e uma série de outras batalhas pela captura de fortalezas turcas em torno desta fortaleza foi a elevada densidade de fogo da infantaria turca. Muitas vezes os soldados turcos tinham duas amostras armas de fogo ao mesmo tempo - o rifle americano Peabody-Martini para tiro de longo alcance e as carabinas de repetição Winchester para combate corpo a corpo, que possibilitaram criar alta densidade fogo. Das famosas pinturas de batalha onde os turcos são retratados simultaneamente com rifles e carabinas está a pintura de A. N. Popov “Defesa do Ninho da Águia pelos Oryol e Bryants em 12 de agosto de 1877” (eventos no Passo Shipka) - o aparecimento do Os soldados turcos perto de Plevna eram semelhantes.

Na 16ª divisão

Associado ao nome de Mikhail Dmitrievich Skobelev uma série inteira episódios brilhantes da guerra russo-turca. Digno de nota é a preparação da 16ª divisão de Skobelev para a travessia dos Bálcãs após a captura de Plevna. Em primeiro lugar, Skobelev rearmou a sua divisão com rifles Peabody-Martini, que foram retirados em grandes quantidades dos arsenais de Plevna. A maioria das unidades de infantaria russas nos Bálcãs estavam armadas com o rifle Krynka, e apenas a Guarda e o Corpo de Granadeiros tinham rifles Berdan mais modernos. Infelizmente, outros líderes militares russos não seguiram o exemplo de Skobelev. Em segundo lugar, Skobelev, utilizando as lojas (armazéns) de Plevna, forneceu aos seus soldados agasalhos e, quando se mudou para os Balcãs, também lenha - portanto, movendo-se ao longo de uma das seções mais difíceis dos Bálcãs - o Passo de Imetli, o 16º A Divisão não perdeu uma única pessoa devido ao congelamento.

Fornecimento de tropas

A Guerra Russo-Turca e o cerco de Plevna foram marcados por enormes dificuldades no abastecimento militar, que, em circunstâncias muito sombrias, foi confiado à Parceria Greger-Gerwitz-Cogan. O cerco de Plevna foi realizado em condições extremamente difíceis no início do degelo do outono. As doenças aumentaram e houve ameaça de fome. Até 200 pessoas ficavam fora de ação todos os dias. Durante a guerra, o tamanho do exército russo perto de Plevna aumentou constantemente e as suas necessidades aumentaram. Assim, em setembro de 1877, foram formados dois transportes civis, compostos por 23 departamentos de 350 carroças cada, e em novembro de 1877, mais dois transportes, compostos por 28 departamentos da mesma composição. Ao final do cerco de Plevna em novembro, 26 mil 850 carroças civis e grande número outros transportes. Os combates no outono de 1877 também foram marcados pelo primeiro aparecimento de cozinhas de campanha no exército russo, muito antes de outros países europeus.

E. I. Totleben

Após o terceiro ataque malsucedido a Plevna em 30 a 31 de agosto de 1877, o famoso engenheiro, herói da defesa de Sebastopol E. I. Totleben, foi chamado para liderar o trabalho de cerco. Ele conseguiu estabelecer um bloqueio rígido à fortaleza, destruir os moinhos de água turcos em Plevna, liberando jatos de água de barragens abertas, privando o inimigo da oportunidade de assar pão. O notável fortificador fez muito para melhorar a vida das tropas que sitiavam Plevna, preparando o acampamento russo para o outono inclemente e o frio que se aproximava. Recusando ataques frontais a Plevna, Totleben organizou constantes manifestações militares em frente à fortaleza, forçando os turcos a manter forças significativas na primeira linha de defesa e a sofrer pesadas perdas com o fogo concentrado da artilharia russa. O próprio Totleben observou: “O inimigo está apenas na defensiva, e eu conduzo demonstrações contínuas contra ele para que ele assuma da nossa parte a intenção de atacar. Quando os turcos encherem os redutos e trincheiras com homens, e suas reservas se aproximarem, ordeno que sejam disparadas rajadas de cem ou mais canhões. Desta forma, tento evitar perdas da nossa parte, infligindo assim perdas diárias aos turcos.”

Em 26 de agosto (7 de setembro) começou a terceira batalha de Plevna, as tropas russas somavam 46,5 mil baionetas e 5,6 mil sabres, as tropas romenas - 29 mil baionetas e 3 mil sabres, as tropas turcas - cerca de 32,5 mil. preparação (4 dias), durante a qual as tropas russas aproximaram-se gradualmente das posições fortificadas do inimigo. Mas a preparação da artilharia foi ineficaz devido ao fraco efeito altamente explosivo dos projéteis.

Antes de lançar um ataque a Plevna, o comando russo decidiu ocupar Lovcha - nó importante estradas que levam a Plevna. Através de Lovcha, as tropas de Osman Pasha mantiveram contato com o exército de Suleiman Pasha e receberam reforços. A captura deste ponto deveria garantir o próximo ataque a Plevna pelo sul.

Lovcha foi defendida por um destacamento turco sob o comando de Rifat Pasha (composto por cerca de 8 mil pessoas com seis armas). O destacamento do major-general A.K. Imeretinsky (número total de mais de 22 mil pessoas com 98 armas) deveria capturar Lovcha. Os russos superavam o inimigo quase três vezes em homens, e sua superioridade na artilharia era esmagadora. O golpe principal foi desferido pela coluna da esquerda sob o comando do major-general M.D. Skobelev. A batalha terminou com a derrota completa do inimigo.

Na batalha perto de Lovcha, o poder das armas manuais e a inadequação dos antigos métodos de ataque foram revelados de maneira especialmente clara. O fogo defensivo exigiu que os atacantes avançassem em investidas. Isso foi entendido principalmente por soldados comuns e comandantes subalternos.

No dia da batalha de Lovcha, Osman Pasha fez uma tentativa de ajudar Rifat Pasha. Com dezoito batalhões (cerca de 12 mil pessoas), ele deixou as fortificações de Plevna e atacou as posições do 4º Corpo a sudoeste de Plevna. Os russos repeliram o avanço turco. A artilharia desempenhou um papel importante nisso. Mas o comando perdeu a oportunidade de derrotar o destacamento de Osman Pasha e invadiu Plevna com um ataque surpresa nos ombros. O comandante do 4º Corpo, General P. D. Zotov, e o comandante do 9º Corpo, General N. P. Kridener, não tomaram medidas para garantir isso; destruir o inimigo em batalha de campo, embora tivessem forças superiores. Enquanto o 4º Corpo travava uma batalha obstinada, o 9º Corpo seguia passivamente o curso dos acontecimentos. “Assim”, observou D. A. Milyutin, “e desta vez, quando o inimigo se atreveu a tropeçar em nossos dois corpos com 25 mil, nossos estrategistas não souberam aproveitar a oportunidade favorável e vencer o inimigo, mas se contentaram em repelir ele atacar".

A essa altura, as tropas de Osman Pasha, defendendo na região de Plevna, somavam 32 mil pessoas com 70 armas. O número de tropas russo-romenas atingiu 84,1 mil pessoas com 424 armas. Durante o tempo decorrido após o segundo ataque a Plevna, os turcos reforçaram as suas posições. Numerosos pontos fortes - redutos, ligados por trincheiras contínuas em vários níveis, representavam uma posição fortemente fortificada. Os acessos às fortificações estavam sob fogo cruzado de rifle e artilharia. Do oeste, Plevna não era coberta por fortificações, pois aqui os acessos à cidade eram bloqueados pelo rio Vid.

O comando russo esperava destruir as fortificações inimigas com um bombardeio de artilharia de quatro dias e depois iniciar um ataque, infligindo golpe principal do leste. Um ataque auxiliar foi planejado pelo sul. Ao organizar o assalto, foi feita pela primeira vez uma tentativa de planejar a preparação da artilharia. No entanto, este era um assunto novo e não foi possível implementá-lo integralmente.

A preparação da artilharia, que envolveu 152 canhões, durou quatro dias e foi geralmente ineficaz devido ao fraco efeito altamente explosivo dos projéteis. As fortificações turcas não foram destruídas. O ataque de 30 de agosto teve que começar após bombardeios adicionais. Além disso, a disposição para o assalto foi enviada apenas algumas horas antes do início do assalto e as tropas não tiveram tempo suficiente para organizar minuciosamente o ataque. A direção do ataque principal também foi escolhida incorretamente. Foi aplicado na área mais fortificada. Eles não aproveitaram a oportunidade para realizar uma manobra indireta e atacar Osman Pasha pelo oeste, onde quase não tinha fortificações.

O momento do ataque também foi mal escolhido. Choveu a noite toda e meio dia no dia 30 de agosto. Deu lugar a uma chuva torrencial. O solo está molhado. A visibilidade era fraca. O ataque deveria ter sido adiado. Mas era o dia do nome real e ninguém se atreveu a fazer tal proposta. Nas minhas memórias ex-presidente escritório; Os ministros P. A. Valuev escreveram que “se não fosse pelos anos 30, não teríamos atacado Plevna”.

Bravura, coragem e perseverança na consecução do objetivo foram igualmente demonstradas por todos os participantes do ataque. No entanto, a ofensiva na direção principal não teve sucesso. Mas os acontecimentos evoluíram favoravelmente no flanco esquerdo, onde operava um destacamento sob o comando de M.D. Skobelev. Aqui os russos conseguiram romper todas as linhas de defesa inimigas e chegar à periferia sul de Plevna. Os soldados, que não dormiam há dois dias, estavam extremamente cansados. Devido à falta de uma ferramenta de entrincheiramento, não foi possível fixá-la adequadamente.

Neste momento, o comando turco, concentrando forças superiores contra Skobelev, conseguiu empurrar o seu destacamento de volta para posição inicial.

Assim, apesar do heroísmo e da coragem dos soldados, o ataque a Plevna não teve sucesso e levou a grandes perdas: entre as tropas russas atingiram 13 mil pessoas, entre as tropas romenas - 3 mil; As perdas turcas também foram significativas.

Após o ataque mal sucedido a Plevna, o comando decidiu bloquear a fortaleza e forçar a sua guarnição a capitular. As tropas russas e romenas cercaram Plevna pelo norte, sul e leste. No entanto, no oeste e no sudoeste, os caminhos para o inimigo permaneceram abertos. A estrada de Sófia foi especialmente importante para a guarnição sitiada, ao longo da qual o exército de Osman Pasha recebeu munições e alimentos. Para manter esta importante comunicação, o inimigo posicionou forças consideráveis ​​ao longo dela. Para bloquear completamente Plevna, foi necessário interromper a comunicação com Sofia. Para tanto, foi formado um destacamento sob o comando de Gurko. Com ações ousadas e enérgicas, o destacamento tirou completamente o inimigo da estrada em 20 de outubro. Disto; Neste momento, a cidade de Plevna viu-se cercada por todos os lados pelas tropas aliadas russo-romenas.

Em 25 de outubro, o General Gurko propôs ao comandante-em-chefe um plano para cruzar os Bálcãs: Seu objetivo era derrotar a formação de novo exército inimiga e não lhe dar a oportunidade de ajudar Osman Pasha. Ao mesmo tempo, pretendia-se fornecer rotas para o sul da Bulgária para as tropas russas.

O plano foi aprovado e a ofensiva começou em meados de novembro. O destacamento de Gurko agora consistia em 50 mil baionetas e sabres com 174 armas; sua ofensiva desenvolveu-se com sucesso. Superando a teimosa resistência inimiga, no final de novembro os russos alcançaram a cordilheira dos Balcãs e pararam em frente à posição fortemente fortificada de Arabkonak.

Enquanto isso, a situação dos sitiados em Plevna tornou-se crítica: os suprimentos de alimentos e munições estavam acabando, não havia combustível. A população búlgara de Plevna prestou grande assistência às tropas de cerco russas. Forneceu informações sobre o estado da guarnição turca e o seu fornecimento de munições e alimentos. Apesar das repressões brutais, os búlgaros muitas vezes correram para os russos, trazendo-lhes informações valiosas sobre a situação em Plevna.

Em 24 de novembro, quatro dias antes da capitulação da guarnição, os desertores Ilya Tsanev, Ivan Tsvetkov, Hristo Slavka, Toma Pavlov, Vena Nikolov disseram que cada soldado da guarnição recebeu 100 g de pão, 20-25 g de carne e dois espigas de milho por dia, e há até 10 mil turcos doentes na cidade. Os búlgaros Dmitry Georgiev, Ivan Kostov, Hristo Bozhnov, Kosto Hristov relataram que a comida em Plevna duraria apenas cinco a seis dias, que “Osman Pasha está pensando em avançar nestes dias... Os turcos levaram todos os projéteis e cartuchos para os redutos.” Tendo recebido tais informações, o comando russo tomou medidas para repelir as tentativas inimigas de escapar de Plevna.

Desesperado, Osman Pasha decidiu avançar. Na noite de 28 de novembro (10 de dezembro) suas tropas partiram de Plevna e cruzaram o rio. Vista e, formando colunas, atacou as posições da 3ª Divisão de Granadeiros ao amanhecer. Eles repeliram partes da divisão e até ocuparam a segunda linha de defesa, mas logo eles próprios ficaram sob fogo cruzado e não conseguiram aproveitar seu sucesso. As reservas que se aproximavam os atacaram por todos os lados. O inimigo, tomado pelo pânico, fugiu, perdendo 6 mil mortos e feridos. Este fracasso desmoralizou completamente o exército de Osman Pasha, e às 13 horas do mesmo dia ele capitulou. 10 generais, 2.128 oficiais e 41.200 soldados se renderam; 77 armas foram levadas.

A queda de Plevna teve ótimo valor. Agora o comando russo poderia, sem medo pelo seu flanco direito, planear uma ofensiva decisiva através dos Balcãs.

“Nem uma única vitória nossa”, escreveu um de seus contemporâneos, “causou um entusiasmo tão barulhento como a vitória em Plevna. É improvável que a alegria dos russos se manifestasse com maior força mesmo que a capital Constantinopla seja capturada.” A vitória das tropas russo-romenas encheu os corações dos búlgaros de alegria e esperança de uma libertação rápida. Depois que o exército russo entrou em Plevna, o jornal “Bulgarin” escreveu: “A queda de Plevna, que se tornou um feriado significativo para nós, será registrada na história em letras maiúsculas”.

Exaustos, tendo suportado dificuldades e sofrimentos incríveis, os habitantes de Plevna em 30 de dezembro de 1877 presentearam seus libertadores com obrigado endereço, em que manifestaram a sua alegria por um acontecimento excepcional na história da cidade, na história de todo o país. “A libertação de Pleven”, dizia o discurso, “é o alvorecer da libertação da antiga Bulgária. Pleven foi o primeiro a ressuscitar, assim como foi o último a morrer há vários séculos! Esta ressurreição permanecerá para sempre na memória dos nossos descendentes.”

As tropas russo-romenas sofreram enormes sacrifícios na luta pela libertação de Plevna. Cada centímetro de terra está encharcado de sangue. Nas batalhas por Plevna, os russos perderam cerca de 32 mil e os romenos - 4,5 mil pessoas. Plevna tornou-se um símbolo da irmandade dos povos russo, búlgaro e romeno.

Fonte: Barbasov A.P., Zolotarev V.A. Sobre o passado em prol do futuro. M., 1990)

Home Enciclopédia História das Guerras Mais detalhes

Queda de Plevna

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Captura do reduto Grivitsky perto de Plevna

A captura de Plevna pelas tropas russas foi evento principal Guerra Russo-Turca 1877-1878, que predeterminou a conclusão bem-sucedida da campanha na Península Balcânica. Os combates perto de Plevna duraram cinco meses e são considerados uma das páginas mais trágicas da guerra russa. história militar.

Depois de cruzar o Danúbio em Zimnitsa, o Exército Russo do Danúbio ( Grão-Duque Nikolai Nikolaevich (Sênior)) avançou seu destacamento ocidental (9º Corpo, Tenente General) para a fortaleza turca de Nikopol para capturá-la e proteger o flanco direito das forças principais. Após a captura da fortaleza em 4 (16) de julho, as tropas russas ficaram dois dias sem tomar medidas ativas para capturar Plevna, localizada a 40 km dela, cuja guarnição era composta por 3 batalhões de infantaria turca e 4 canhões. Mas no dia 1º (13) de julho, o corpo turco começou a sair de Vidin para fortalecer a guarnição. Consistia em 19 batalhões, 5 esquadrões e 9 baterias - 17 mil baionetas, 500 sabres e 58 canhões. Depois de percorrer uma marcha forçada de 200 km em 6 dias, na madrugada do dia 7 (19) de julho, Osman Pasha chegou a Plevna e assumiu posições defensivas nos arredores da cidade. No dia 6 (18) de julho, o comando russo enviou para a fortaleza um destacamento de até 9 mil pessoas com 46 canhões (tenente-general). Na noite do dia seguinte, partes do destacamento alcançaram os acessos distantes de Plevna e foram detidas pelo fogo da artilharia turca. Na manhã do dia 8 (20) de julho, as tropas russas lançaram uma ofensiva, que inicialmente se desenvolveu com sucesso, mas logo foi detida pelas reservas inimigas. Schilder-Schuldner interrompeu os ataques infrutíferos e as tropas russas, tendo sofrido pesadas perdas (até 2,8 mil pessoas), retornaram à sua posição original. No dia 18 (30) de julho ocorreu o segundo assalto a Plevna, que também fracassou e custou às tropas russas cerca de 7 mil pessoas. Esta falha forçou o comando a suspender as operações ofensivas na direção de Constantinopla.

Turcos em prazos curtos restaurou as estruturas defensivas destruídas, ergueu novas e transformou os acessos mais próximos a Plevna numa área fortemente fortificada, com o número de tropas que a defendem superior a 32 mil pessoas com 70 armas. Este grupo representava uma ameaça à travessia russa do Danúbio, localizada a 660 km de Plevna. Portanto, o comando russo decidiu fazer uma terceira tentativa de capturar Plevna. O destacamento ocidental foi aumentado mais de 3 vezes (84 mil pessoas, 424 armas, incluindo tropas romenas - 32 mil pessoas, 108 armas). Com o destacamento estavam o Imperador Alexandre II, o Grão-Duque Nikolai Nikolaevich e o Ministro da Guerra, o que dificultou gestão unificada tropas. O planejamento e a preparação das forças aliadas para a ofensiva foram realizados de forma estereotipada, os ataques foram planejados para serem realizados nas mesmas direções e a interação entre as tropas que atacavam em cada uma delas não foi organizada. Antes do início da ofensiva de 22 de agosto (3 de setembro), Lovcha foi capturado, e no flanco direito e no centro da formação de batalha do destacamento ocidental foi realizada uma preparação de artilharia de 4 dias, na qual 130 canhões participou, mas o fogo foi ineficaz - não foi possível destruir os redutos e trincheiras turcos e perturbar o sistema de defesa do inimigo.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
Batalha de artilharia perto de Plevna. Bateria armas de cerco na montanha do Grão-Duque

No meio do dia 30 de agosto (11 de setembro) começou ofensiva geral. As tropas romenas e a brigada de infantaria russa da 5ª Divisão de Infantaria atacaram do nordeste, o 4º Corpo russo - do sudeste e um destacamento (até 2 brigadas de infantaria) - do sul. Os regimentos atacaram em momentos diferentes, entraram na batalha em partes, agiram frontalmente e foram facilmente repelidos pelo inimigo. No flanco direito, as tropas russo-romenas, à custa de pesadas perdas, capturaram o reduto nº 1 de Grivitsky, mas não avançaram mais. O 4º Corpo Russo não teve sucesso e sofreu pesadas perdas.

Henryk Dembitsky.
Batalha na parte romena do reduto da aldeia. Grivitsa

Apenas o destacamento de Skobelev na 2ª metade do dia conseguiu capturar os redutos de Kouvanlyk e Isa-Aga e abrir caminho para Plevna. Mas o alto comando russo recusou-se a reagrupar forças ao sul e não apoiou o destacamento de Skobelev com reservas, que no dia seguinte, tendo repelido 4 fortes contra-ataques dos turcos, foi forçado a recuar sob pressão de forças inimigas superiores para a sua posição original. O terceiro ataque a Plevna, apesar do elevado valor militar, dedicação e perseverança dos soldados e oficiais russos e romenos, terminou em fracasso.

Diorama "Batalha de Plevna" do Museu Militar de Bucareste, Romênia

O fracasso de todas as tentativas de capturar Plevna deveu-se a uma série de razões: má inteligência das tropas turcas e do seu sistema de defesa; subestimação das forças e meios inimigos; um ataque padronizado nas mesmas direções às áreas mais fortificadas das posições turcas; a falta de manobra das tropas para atacar Plevna pelo oeste, onde os turcos quase não tinham fortificações, bem como para transferir os principais esforços para uma direção mais promissora; falta de interação entre grupos de tropas que atacam direções diferentes, e controle claro de todas as forças aliadas.

O resultado malsucedido da ofensiva forçou o alto comando russo a mudar a forma como lutaram contra o inimigo. Em 1º de setembro (13), Alexandre II chegou perto de Plevna e convocou um conselho militar, no qual levantou a questão de saber se o exército deveria permanecer perto de Plevna ou se deveria recuar para além do rio Osma. O chefe do Estado-Maior do destacamento ocidental, tenente-general, e o chefe da artilharia do exército, tenente-general Prince, falaram a favor da retirada. A continuação da luta pela fortaleza foi defendida pelo chefe adjunto do Estado-Maior do Exército do Danúbio, major-general, e pelo ministro da Guerra, general de infantaria D.A. Milyutina. Seu ponto de vista foi apoiado por Alexandre II. Os participantes do conselho decidiram não recuar de Plevna, fortalecer as suas posições e esperar por reforços da Rússia, após o que foi planeado iniciar um bloqueio ou um cerco adequado à fortaleza e forçá-la a capitular. Para liderar o trabalho de cerco, um engenheiro-geral foi nomeado comandante adjunto do destacamento do príncipe romeno Charles. Chegando ao teatro de operações militares, Totleben chegou à conclusão de que a guarnição de Plevna recebeu alimentos por apenas dois meses e, portanto, não poderia resistir a um bloqueio prolongado. O recém-chegado Corpo de Guardas (1ª, 2ª, 3ª Divisão de Infantaria de Guardas e 2ª Divisões de Cavalaria de Guardas, Brigada de Fuzileiros de Guardas) juntou-se ao Destacamento Ocidental.

Para implementar o plano desenvolvido pelo comando russo, considerou-se necessário cortar as comunicações entre o exército de Osman Pasha e a base em Orhaniye. Os turcos mantiveram firmemente três pontos fortificados na Rodovia Sofia, ao longo dos quais a guarnição de Plevna foi abastecida - Gorny e Dolny Dubnyaki e Telish. O comando russo decidiu usar as tropas da Guarda confiadas ao tenente-general para capturá-los. Nos dias 12 (24) e 16 (28) de outubro, após batalhas sangrentas, os guardas ocuparam Gorny Dubnyak e Telish. Em 20 de outubro (1º de novembro), as tropas russas entraram em Dolny Dubnyak, abandonada pelos turcos sem luta. No mesmo dia, as unidades avançadas da 3ª Divisão de Granadeiros que chegaram à Bulgária aproximaram-se localidade a noroeste de Plevna - para a Metrópole Montanhosa, interrompendo as comunicações com Vidin. Como resultado, a guarnição da fortaleza ficou completamente isolada.

Em 31 de outubro (12 de novembro), o comandante turco foi convidado a se render, mas ele recusou. No final de novembro, a guarnição sitiada de Plevna encontrava-se numa situação crítica. Das 50 mil pessoas que se encontraram em Plevna após a anexação da guarnição de Dolny Dubnyak, restaram menos de 44 mil. Tendo em conta o estado deplorável das tropas da guarnição, Osman Pasha convocou um conselho militar em 19 de novembro (1º de dezembro). Seus participantes tomaram a decisão unânime de lutar para sair de Plevna. O comandante turco esperava cruzar para a margem esquerda do rio Vid, atacar as tropas russas na direção noroeste em direção a Magaletta e depois avançar, dependendo da situação, para Vidin ou Sofia.

No final de novembro, o destacamento fiscal de Plevna consistia em 130 mil combatentes de patente inferior, 502 canhões de campo e 58 canhões de cerco. As tropas foram divididas em seis seções: 1º - General romeno A. Cernat (composto por tropas romenas), 2º - Tenente General N.P. Kridener, 3º - Tenente General P.D. Zotov, 4º - Tenente General M.D. Skobelev, 5º - Tenente General e 6º - Tenente General. Uma visita às fortificações de Plevna convenceu Totleben de que uma tentativa de avanço dos turcos provavelmente ocorreria no 6º setor.

Na noite de 27 a 28 de novembro (9 a 10 de dezembro), aproveitando a escuridão e o mau tempo, o exército turco deixou suas posições perto de Plevna e aproximou-se secretamente das travessias de Vid. Por volta das 5 horas da manhã, três brigadas da divisão de Tahir Pasha deslocaram-se para a margem esquerda do rio. As tropas foram seguidas por comboios. Osman Pasha também foi forçado a levar consigo cerca de 200 famílias entre os residentes turcos de Plevna e a maioria dos feridos. Apesar de todos os cuidados tomados, a travessia Exército turco acabou sendo uma surpresa completa para o comando russo. Às 7h30 o inimigo atacou rapidamente o centro da posição
6ª seção, ocupada por 7 companhias do 9º Regimento de Granadeiros Siberianos da 3ª Divisão de Granadeiros. 16 batalhões turcos expulsaram os granadeiros russos das trincheiras, capturando 8 armas. Às 8h30, a primeira linha de fortificações russas entre Dolny Metropol e o Túmulo Cavado foi rompida. Os siberianos em retirada tentaram fortificar-se nos edifícios espalhados entre a primeira e a segunda linhas de defesa, mas sem sucesso. Neste momento, o 10º Regimento de Pequenos Granadeiros Russos aproximou-se vindo da direção da Metrópole Montanhosa e contra-atacou o inimigo. No entanto, o heróico contra-ataque dos Pequenos Russos falhou - o regimento recuou com pesadas perdas. Por volta das 9 horas, os turcos conseguiram romper a segunda linha das fortificações russas.

Plano da batalha de Plevna em 28 de novembro (10 de dezembro) de 1877

O momento crítico da última batalha de Plevna havia chegado. Toda a área ao norte do Túmulo Cavado estava repleta de corpos de granadeiros mortos e feridos dos regimentos Siberiano e Pequeno Russo. O comandante do corpo, Ganetsky, chegou ao campo de batalha para liderar pessoalmente as tropas. No início das 11 horas, a tão esperada 2ª brigada da 3ª Divisão de Granadeiros (11º Regimento Fanagoriano e 12º Regimento de Astrakhan) apareceu na direção da Metrópole Montanhosa. Como resultado do contra-ataque que se seguiu, os granadeiros russos recapturaram a segunda linha de fortificações ocupadas pelo inimigo. A 3ª brigada foi apoiada pelos regimentos do 7º Granadeiro Samogitsky e do 8º Granadeiro Moscou da 2ª divisão que se aproximavam.

Capela-monumento em homenagem ao granadeiro,
morto na batalha de Plevna em 28 de novembro (10 de dezembro) de 1877

Pressionadas pela frente e pelos flancos, as tropas turcas começaram a recuar para a primeira linha de fortificações. Osman Pasha pretendia aguardar a chegada da segunda divisão da margem direita do Vid, mas foi adiada devido à travessia de numerosos comboios. Por volta das 12 horas, o inimigo foi expulso da primeira linha de fortificações. Como resultado do contra-ataque, as tropas russas não apenas recapturaram 8 armas capturadas pelos turcos, mas também capturaram 10 armas inimigas.

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
A última batalha perto de Plevna em 28 de novembro de 1877 (1889)

O tenente-general Ganetsky, temendo seriamente um novo ataque dos turcos, não planejou persegui-los. Ele ordenou ocupar as fortificações avançadas, trazer a artilharia para cá e esperar o ataque do inimigo. No entanto, a intenção do comandante do Corpo de Granadeiros - deter o avanço das tropas - não se concretizou. A 1ª Brigada da 2ª Divisão de Granadeiros, que ocupava a posição fortificada do destacamento Dolne-Dubnyaksky, vendo a retirada dos turcos, avançou e começou a cercá-los pelo flanco esquerdo. Seguindo-a, o restante das tropas da 6ª seção partiu para a ofensiva. Sob a pressão dos russos, os turcos a princípio recuaram lentamente e em relativa ordem para Vid, mas logo os que estavam em retirada encontraram seus comboios. O pânico começou entre os civis que seguiam os comboios. Naquele momento, Osman Pasha foi ferido. O tenente-coronel Pertev Bey, comandante de um dos dois regimentos que cobriam os comboios, tentou deter os russos, mas sem sucesso. Seu regimento foi derrubado e a retirada do exército turco se transformou em uma fuga desordenada. Soldados e oficiais, residentes de Plevna, peças de artilharia, carroças e animais de carga aglomeravam-se nas pontes numa massa densa. Os granadeiros se aproximaram do inimigo a 800 passos, disparando tiros de rifle contra ele.

Nas restantes áreas de investimento, as tropas bloqueadoras também partiram para a ofensiva e, tendo capturado as fortificações das frentes norte, leste e sul, ocuparam Plevna e atingiram as alturas a oeste desta. As 1ª e 3ª brigadas da divisão turca de Adil Pasha, que cobriram a retirada das principais forças do exército de Osman Pasha, depuseram as armas. Cercado por todos os lados por forças superiores, Osman Pasha decidiu se render.

Osman Pasha apresenta um sabre ao Tenente General I.S. Ganetsky

Dmitriev-Orenburgsky N.D.
O capturado Osman Pasha, que comandou as tropas turcas em Plevna, é apresentado a Sua Majestade Imperial, o Soberano Imperador Alexandre II
no dia da captura de Plevna pelas tropas russas em 29 de novembro de 1877

10 generais, 2.128 oficiais, 41.200 soldados se renderam; 77 armas foram entregues. A queda de Plevna permitiu ao comando russo libertar mais de 100 mil pessoas para uma ofensiva nos Balcãs.

Captura de Plevna de 28 a 29 de novembro de 1877
Editora Lubok I.D. Sytin

Nos combates perto de Plevna, foram desenvolvidos métodos para cercar e bloquear um grupo inimigo. O exército russo utilizou novas técnicas de infantaria, cujas correntes de rifle combinavam fogo e movimento, e utilizou o auto-entrincheiramento ao se aproximar do inimigo. Revelado importante fortificações de campo, interação entre infantaria e artilharia, alta eficiência artilharia pesada durante a preparação do fogo para um ataque a posições fortificadas, foi determinada a possibilidade de controlar o fogo de artilharia ao disparar de posições fechadas. A milícia búlgara lutou bravamente como parte das tropas russas perto de Plevna.

Em memória das batalhas perto de Plevna, um mausoléu de soldados russos e romenos caídos, o Museu do Parque Skobelevsky, o museu histórico “Libertação de Plevna em 1877” foram construídos na cidade, perto de Grivitsa - um mausoléu de soldados romenos e cerca de 100 monumentos nas proximidades da fortaleza.

Parque Skobelev em Plevna

Em Moscou, no Portão Ilyinsky, há uma capela-monumento aos granadeiros russos que caíram perto de Plevna. A capela foi construída por iniciativa da Sociedade Arqueológica Russa e de militares do Corpo de Granadeiros estacionados em Moscou, que arrecadaram cerca de 50 mil rublos para sua construção. Os autores do monumento foram o famoso arquiteto e escultor V.I. Sherwood e o engenheiro-coronel A.I. Lyashkin.

Monumento aos heróis de Plevna em Moscou

Material elaborado pelo Instituto de Pesquisa
(história militar) Academia Militar do Estado-Maior General
Forças Armadas da Federação Russa

140º aniversário da captura de Plevna. Uma data significativa na história não só da Rússia, mas também da Bulgária, onde é comemorada como “Dia de Apreciação”!

O cerco de Plevna é um episódio da Guerra Russo-Turca, que mais de uma vez serviu de base para histórias vívidas. Fortaleza turca na planície do Danúbio, a 35 km do rio. O Danúbio tornou-se o ponto final de uma relação longa e difícil.

Sugiro fazer um jogo de perguntas e respostas, quem conhece bem o tema vai despertar sua “massa cinzenta”, e alguém vai adquirir novos conhecimentos, o que também não é ruim, concordo! Então - “7 PERGUNTAS SOBRE A CAPTURA DE PLEVNA”.

1. Quem participou na Guerra Russo-Turca e onde tudo começou?

As principais partes oponentes deste conflito armado foram os impérios Russo e Otomano, respectivamente. Tropas turcas apoiadas Rebeldes da Abkhaz, do Daguestão e da Chechênia, bem como a Legião Polonesa. A Rússia, por sua vez, foi apoiada pelos Balcãs.

A razão para o início da guerra foi a resistência interna em alguns países dos Balcãs sob o jugo turco. A revolta de Abril brutalmente reprimida na Bulgária forçou alguns países europeus (especialmente o Império Russo) a mostrar simpatia pelos cristãos localizados na Turquia. Outra razão para o início das hostilidades foi a derrota da Sérvia na Guerra Sérvio-Montenegrina-Turca e a fracassada Conferência de Constantinopla.

2. Quanto tempo durou a guerra russo-turca?

A questão é, obviamente, interessante, porque As guerras russo-turcas abrangem um enorme período de 351 anos (1568-1918) com interrupções, é claro. Mas o confronto mais agudo nas relações russo-turcas ocorreu no segundo metade do século XIX século. Durante este período, ocorreu a Guerra da Crimeia e a última campanha russo-turca de 1877-1878, durante a qual ocorreu o cerco de Plevna.

Em 24 de abril de 1877, o Império Russo declarou guerra Império Otomano. As tropas russas incluíam cerca de 700 mil pessoas, o exército inimigo contava com cerca de 281 mil pessoas. Apesar da significativa superioridade numérica dos russos, uma vantagem significativa dos turcos era possuir e equipar o exército com armas modernas.

3. Como ocorreu a última campanha russo-turca?

Este conflito armado foi travado em duas direções: asiática e europeia.

A orientação asiática era garantir a segurança das suas próprias fronteiras e o desejo do Império Russo de mudar a ênfase turca exclusivamente para o teatro de operações europeu. O início da contagem regressiva é considerado a rebelião da Abkhazia que ocorreu em maio de 1877. Durante as operações na Transcaucásia, as tropas russas capturaram muitas cidadelas, guarnições e fortalezas. Na segunda metade do verão de 1877 combate foram temporariamente “congelados” porque ambos os lados aguardavam a chegada de reforços. A partir de setembro, os russos começaram a aderir às táticas de cerco.

A direção europeia desenvolveu-se com a introdução de tropas russas na Roménia. Isso foi feito para eliminar a frota do Danúbio do Império Otomano, que controlava as travessias do Danúbio.

A próxima etapa do avanço das tropas russas foi o cerco de Plevna, iniciado em 20 de julho de 1877.

4. Cerco de Plevna. Como foi?

Após a travessia bem-sucedida do Danúbio pelas tropas russas, o comando turco começou a se transferir para Plevna. Em julho de 1877, o corpo russo capturou a fortaleza Nikopol, nas margens do Danúbio, ao norte de Plevna.

O comando russo alocou outro destacamento de nove mil para ocupar Plevna, que na noite de 20 de julho chegou aos arredores da cidade e na manhã seguinte atacou as posições turcas. Os ataques russos foram repelidos.

Depois que todo o corpo russo se concentrou perto da cidade, um segundo ataque a Plevna foi lançado. Como não havia informações sobre as forças turcas, os ataques foram realizados de forma hesitante, o que levou ao fracasso.

Neste momento, o comando russo adiou a transferência das forças principais através das montanhas dos Balcãs (a passagem de Shipka já havia sido capturada) e durante julho-agosto concentrou um exército perto de Plevna.

Os Aliados sitiaram Plevna pelo sul e leste e o terceiro ataque começou, foi decidido proceder a um cerco completo. O melhor especialista em cerco da Rússia, o engenheiro-geral Totleben, foi chamado para fornecer orientação. Os russos cortaram a estrada Sofia-Plevna, ao longo da qual os turcos receberam reforços e conseguiram capturar pontos fortes, fechando completamente o anel de bloqueio.

Em 10 de dezembro, Osman Pasha, tendo retirado suas tropas das posições defensivas, atacou as tropas russas, mas tendo perdido 6 mil soldados e não conseguindo escapar do cerco, rendeu-se.

5. Por que a captura de Plevna é destacada?

Plevna era de grande importância estratégica; a sua forte guarnição ameaçava as travessias do Danúbio e podia atacar o avanço do exército russo no flanco e na retaguarda. Portanto, a captura de Plevna liberou um centésimo milésimo exército russo-romeno para uma ofensiva subsequente através dos Bálcãs.

6. Qual foi o resultado da guerra russo-turca de 1877-1878?

Como terminam quase todas as guerras? Claro, houve uma mudança nos limites. O Império Russo expandiu-se para incluir a Bessarábia, que foi perdida durante Guerra da Crimeia. E esta guerra também desempenhou um grande papel nas relações internacionais. Deu origem a um afastamento gradual do confronto entre Império Russo e a Grã-Bretanha porque os países começaram a concentrar-se mais nos seus próprios interesses (a Rússia estava interessada no Mar Negro e a Inglaterra no Egipto).

7. Em que tipos de arte se refletiu a captura de Plevna?

Você sabe, essa vitória é cada vez mais chamada de esquecida, e é a cultura e a arte que ajudam a manter essa experiência, querida em todos os sentidos, na memória de gerações. Arquitetura - Pleven Epic (panorama) - museu na cidade de Pleven, inaugurado em 10 de dezembro de 1977, dia em que Pleven comemorou 100 anos de sua libertação. Arquitetos Plamena Tsacheva e Ivo Petrov de Plevna.

Escultura - Monumento aos Heróis de Plevna em Moscou, escultor Vladimir Iosifovich Sherwood.

Nemirovich-Danchenko V.I. Memórias e impressões pessoais."

Mikhail Dmitrievich Skobelev - líder militar e estrategista, general. Participante da Guerra Russo-Turca de 1877-1878, libertador da Bulgária. Ele entrou para a história com o apelido de “General Branco”, e não apenas porque participou de batalhas com uniforme branco e cavalo branco. O povo búlgaro considera-o um herói nacional. Mestre das palavras, o jornalista Vasily Ivanovich Nemirovich-Danchenko conheceu Skobelev pessoalmente e transmitiu de forma brilhante as nuances da época. O livro foi publicado pela primeira vez em 1884 e foi reimpresso até hoje.

Skritsky N.V. “Gambito dos Balcãs. Guerra Desconhecida 1877-1878"

Dos lábios do historiador militar Skritsky, são apresentados fatos pouco conhecidos e controversos da guerra russo-turca de 1877-1878, pessoas e acontecimentos que influenciaram o desenvolvimento da situação.

“... Prefiro sacrificar nossas vidas em benefício do povo e em defesa da verdade, e com a maior alegria e felicidade estou pronto para derramar sangue em vez de depor vergonhosamente as armas” (citado por N.V. Skritsky “ Gambito dos Balcãs”).

Vasiliev B. L. “Eles eram e não eram”

Uma obra de ficção - um romance épico - sobre os acontecimentos da última campanha russo-turca. Suas obras se distinguem pela vivacidade e sinceridade. O primeiro livro, “Senhores Voluntários”, fala sobre a nobre família dos Oleksins, cujos jovens filhos são enviados para lá entre centenas de voluntários. O segundo livro é chamado de “Gentlemen Officers”, aqui Mikhail Dmitrievich Skobelev se torna o personagem chave... Boris Lvovich Vasiliev é um mestre do romance histórico!

Na pintura, o tema do conflito dos Balcãs foi revelado com mais detalhes por Vasily Vasilyevich Vereshchagin, participante direto nas hostilidades. Você pode ler mais sobre ele em nossa postagem do blog “Around! The Circle of Books” - O artista Vasily Vereshchagin tem 175 anos.

Vladimir Aleksandrovich Lifshits - escritor e poeta russo escreveu o poema “Plevna”.

Plevna

Lembro-me de quando era criança, folheei o Niva -

Uma pilha amarelada e empoeirada...

O vento agita a crina do cavalo.

Gritos. Tiros. Sangue e pólvora.

Bateria. Tendas. Cartões.

O general usa uma lança branca.

Bigodes vibram

Aqueles que não são mais usados.

Os olhos do cavaleiro brilham de raiva.