Quais atletas russos tomaram doping? Escândalos de doping - uma arma na luta contra a Rússia? Ou esportes como tal? doping é produzido em laboratórios secretos

Quais atletas russos tomaram doping?  Escândalos de doping - uma arma na luta contra a Rússia?  Ou esportes como tal?  doping é produzido em laboratórios secretos
Quais atletas russos tomaram doping? Escândalos de doping - uma arma na luta contra a Rússia? Ou esportes como tal? doping é produzido em laboratórios secretos

Até que ponto nossos atletas foram punidos de forma justa, eles realmente se drogaram e houve envolvimento político? Leia sobre tudo isso e muito mais no material “Controle Público”

B DRA ak nos esportes russos

Tudo começou não em 2016 ou mesmo em 2015, mas pelo menos em dezembro de 2014, quando foi lançado o primeiro filme da emissora de televisão alemã ARD sobre o doping no atletismo russo. Nele, o jornalista Hajo Seppelt declarou publicamente pela primeira vez que os atletas russos usam sistematicamente drogas proibidas e que em nosso país existe um programa estatal de doping. Relatos de testemunhas oculares foram citados como prova, em particular a atleta de atletismo Yulia Stepanova (Rusanova), seu marido e ex-especialista-chefe da Agência Russa Antidoping (RUSADA) Vitaly Stepanov, bem como o ex-chefe da agência antidoping de Moscou. laboratório de doping Grigory Rodchenkov.

O relatório descreveu o procedimento para alterar os testes dos russos em mais de 30 esportes nos Jogos Olímpicos de Inverno e Verão entre 2012 e 2014 e relatou apoio a um “sistema de doping” em nível estadual.

Além disso, a correspondência de Rodchenkov com funcionários do Ministério dos Desportos e os resultados de vários exames, análises e testes antidoping foram tornados públicos. Em seguida, foram exibidos mais três filmes semelhantes da ARD, após os quais, em novembro de 2015, o Conselho da Associação Internacional de Federações de Atletismo (IAAF) suspendeu a adesão da Federação Russa de Atletismo (ARAF) a esta organização internacional. Foi nesse momento que ficou claro o quão sério tudo era.

E então tudo começou. Uma das primeiras acusadas de doping em 2016 foi a campeã olímpica de dança no gelo Ekaterina Bobrova. Em seguida, convocou uma coletiva de imprensa e anunciou que já tomava meldonium há muito tempo, a tenista Maria Sharapova (que acabou sendo desclassificada até abril de 2017). Atletas russos de diversos esportes ficaram sob suspeita: a tetracampeã mundial de natação Yulia Efimova, a campeã olímpica de patinação de velocidade em pista curta Semyon Elistratov, o patinador de velocidade Pavel Kulizhnikov, o levantador de peso Alexey Lovchev, o boxeador Alexander Povetkin e muitos outros. Alguns foram anistiados, outros não conseguiram evitar a desqualificação e outros, como Povetkin, que regularmente tem problemas com testes de doping, ficaram no limbo.

Como resultado, todos os levantadores de peso russos e todos os atletas de atletismo (incluindo a bicampeã olímpica de salto com vara Elena Isinbayeva) não foram autorizados a participar das Olimpíadas do Rio, exceto a saltadora em distância Daria Klishina, que morou e treinou nos Estados Unidos. nos últimos anos. Representantes individuais de outros esportes também foram desclassificados. Porém, isso não impediu que nossa equipe tivesse um bom desempenho e conquistasse o quarto lugar na classificação geral de medalhas. Mas os atletas paraolímpicos russos foram tratados com extrema severidade: toda a seleção russa simplesmente não foi autorizada a participar dos Jogos, nos quais era a clara favorita.

Pouco antes das Olimpíadas, o advogado esportivo canadense Richard McLaren, a pedido da Agência Mundial Antidoping (WADA), apresentou a primeira parte de um relatório que investiga o depoimento de Rodchenkov, que descrevia o procedimento para substituição dos testes de russos em mais de 30 anos. esportes nos Jogos Olímpicos de Inverno e Verão entre 2012 e 2014 e o apoio ao “sistema de doping” foi relatado em nível estadual. No início de dezembro, foi apresentada a segunda parte do relatório, onde a McLaren afirmava que mais de mil atletas russos estavam envolvidos na manipulação de testes de doping, incluindo amostras de 12 medalhistas russos dos Jogos Olímpicos de 2014 em Sochi, e os treinadores estavam por trás tudo isso, oficiais antidoping e funcionários do Ministério dos Esportes, incluindo o atual vice-primeiro-ministro Vitaly Mutko. Na Rússia, quase todos: desde “especialistas de poltrona” a altos funcionários, incluindo o presidente russo, Vladimir Putin, negam categoricamente as acusações deste relatório, e a própria obra é considerada infundada. Mas isso é realmente assim?

Como você pode provar que esta é sua toupeira?

A McLaren e a WADA são frequentemente acusadas de falta de provas e de não respeito da presunção de inocência, mas é preciso compreender que a WADA tem o seu próprio código, com base no qual todas as investigações são conduzidas, e não tem nada a ver com processo penal. E, de acordo com esse código, para retirar um atleta da competição não é necessário comprovar 100% sua culpa, basta apenas acreditar que é mais provável que ele seja culpado do que não. E até que ponto a culpa é do atleta: 60% contra 40% ou vice-versa - os especialistas da WADA decidem diretamente. Ou seja, a desclassificação dos nossos atletas foi justificada de qualquer forma.

De acordo com o código da WADA, para retirar um atleta da competição não é necessário comprovar 100% sua culpa, basta apenas acreditar que ele é mais provavelmente culpado do que não.

As especulações sobre a reputação escandalosa de Rodchenkov são inadequadas, uma vez que ele liderou o Centro Antidopagem durante quase 10 anos, e nenhum dos funcionários russos teve quaisquer queixas contra ele ao longo dos anos; Além disso, em 2014-2015, Rodchenkov recebeu o Certificado de Honra do Presidente da Federação Russa e a Ordem da Amizade e, no ano seguinte, quase foi listado como “inimigo do povo”. Além de Rodchenkov, o relatório da McLaren também menciona inúmeras testemunhas anônimas que não querem se identificar, mas que, se necessário, podem comparecer perante o Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), o que significa que também não podem ser desconsideradas. Yulia Stepanova e seu marido também prestaram depoimento. Em outras palavras, Rodchenkov não pode ser acusado de todos os pecados mortais; sem ele, há testemunhas suficientes.

Por que a McLaren não citou nenhum nome específico dos atletas culpados em seus relatórios? É simples: ele não precisava fazer isso. A McLaren verificou o depoimento de Rodchenkov e não trabalhou com nomes, mas com amostras. Além disso, a indicação de nomes específicos provocaria muitos processos judiciais que retardariam investigações futuras. Pois bem, várias federações esportivas terão que trabalhar com nomes específicos, para os quais a McLaren enviou esses mesmos nomes.

Sim, o boato na imprensa americana de que Vladimir Putin alterou quase pessoalmente os testes de doping dos atletas ou, no mínimo, estava “de vigilância” naquele momento é claramente grotesco. No entanto, a correspondência que acabou nas mãos da McLaren mostra que os responsáveis ​​do Ministério dos Desportos sabiam da ocultação das amostras e, portanto, a disputa só pode ser sobre o grau de envolvimento do Estado neste processo. Assim, as Associações Desportivas Internacionais tinham, na verdade, o direito de desqualificar não apenas os perpetradores, mas todos os atletas de atletismo, levantadores de peso e atletas paraolímpicos. Até que ponto isso era justo era outra questão.

Que o próximo ano

Depois das Olimpíadas, os escândalos de doping diminuíram por algum tempo, mas depois explodiram com renovado vigor. A notícia mais marcante do segundo semestre veio do CSKA Moscou: no início de outubro, a União das Associações Europeias de Futebol (UEFA) suspendeu o meio-campista do clube Roman Eremenko do futebol sem explicação. A base para esta decisão tornou-se conhecida em meados de novembro e literalmente explodiu a comunidade esportiva global: Eremenko não se envolveu com meldonium e foi pego usando cocaína. E embora o jogador de futebol seja cidadão finlandês, ele joga na Rússia há 5 anos. O jogador não poderá jogar sua próxima partida antes de 2 anos - este é exatamente o período pelo qual ele foi desclassificado.

Se for comprovada a culpa de pelo menos alguns dos atletas - medalhistas dos Jogos Olímpicos de Sochi, seus resultados serão cancelados e nosso país provavelmente perderá o primeiro lugar na competição por equipes ao final dos Jogos de 2014.

O inverno chegou e as sanções relacionadas ao doping começaram a afetar os esportes de inverno. Após a segunda parte do relatório de Richard McLaren, literalmente em uma semana, a Rússia perdeu o direito de sediar a Copa do Mundo de Biatlo, etapa final da Copa do Mundo de Patinação de Velocidade, bem como os Campeonatos Mundiais de Bobsleigh e Skeleton. Além disso, vários meios de comunicação estrangeiros informaram que a Câmara de Investigação do Comitê de Ética da Federação Internacional de Futebol (FIFA) iniciou uma investigação preliminar contra o vice-primeiro-ministro e chefe da União Russa de Futebol (RFU) Vitaly Mutko.

Infelizmente, 2017 provavelmente não trará menos sofrimento aos esportes russos do que o ano seguinte. Se for comprovada a culpa de pelo menos alguns dos atletas - medalhistas dos Jogos Olímpicos de Sochi, seus resultados serão cancelados e nosso país provavelmente perderá o primeiro lugar na competição por equipes ao final dos Jogos de 2014. Além disso, os próximos Jogos Olímpicos estão chegando, que serão realizados em Pyeongchang, na Coreia do Sul, no inverno de 2018, e ainda não está claro em que composição nossa equipe irá a esses Jogos: alguns especialistas sugerem que a seleção russa podem não ter permissão para competir, outros Estamos confiantes de que as perdas serão mínimas, mas quase todos concordam que os russos não podem evitar essas mesmas perdas.

Ainda assim, gostaria de terminar com uma nota positiva. A probabilidade de a Rússia ser privada do direito de sediar a Copa das Confederações e a Copa do Mundo FIFA 2018 é extremamente baixa. Simplesmente porque será muito difícil para outro país preparar-se para eventos de tão grande escala num período de tempo tão curto. Isso significa que o festival de futebol, pelo qual milhões de fãs de futebol aguardam ansiosamente, ainda acontecerá na Rússia. Já em 2017, Manuel Neuer e companhia (como parte da campeã mundial Alemanha 2014), Cristiano Ronaldo e amigos (como parte do campeão europeu Portugal 2016), e muitos outros virão a Moscovo e São Petersburgo. E, claro, em 2017, o primeiro jogo oficial finalmente (!) acontecerá na Arena Zenit. Parafraseando Nikolai Nekrasov: “Todos terão a oportunidade de viver nesta época maravilhosa - tanto eu quanto você”.

A WADA tem o direito de revisar as licenças emitidas. As AUTs também podem ser emitidas retroativamente: se um atleta necessitar de atendimento de emergência devido a uma forte deterioração da saúde, os médicos podem usar um medicamento proibido pelo Código Antidoping, após o qual o atleta será obrigado a obter permissão para tal.

Quem exatamente recebe uma AUT?

As listas de atletas que receberam AUT não são publicadas oficialmente - trata-se de um segredo médico que não está sujeito a divulgação. A WADA fornece informações apenas sobre o número de exceções terapêuticas emitidas (ver infográficos deste material). Também estão disponíveis informações sobre medicamentos aprovados para uso por atletas, com exceções terapêuticas.

Desde setembro de 2016, o grupo hacker Fancy Bears começou a postar documentos roubados do servidor da WADA, que contêm nomes de atletas que receberam AUT em momentos diferentes. Entre eles estão superestrelas do esporte mundial, as irmãs Williams, Rafael Nadal (tênis), Ryan Lochte, Mireya Belmonte Garcia (natação), Fabian Cancellara (ciclismo), Simone Biles (ginástica) e outros. Cartas de funcionários da WADA publicadas em outubro de 2016 pela Fancy Bears nomeiam mais de 200 atletas de destaque dos EUA (cerca de metade deles no ciclismo). Em fevereiro de 2017, o médico da equipa de esqui norueguesa, Petter Ohlberg, mencionou numa entrevista ao jornal norueguês VG Sporten que “50-70% dos membros da equipa são diagnosticados com asma e tomam medicamentos da lista proibida”. Fancy Bears publicou correspondência da WADA, que menciona os nomes dos esquiadores noruegueses com TUE.

A questão da necessidade de publicar informações sobre quais atletas receberam uma AUT foi levantada mais de uma vez. A biatleta bielorrussa Daria Domracheva acredita que a divulgação desta informação é uma violação do direito humano de proteger informações sobre a vida privada, mas não ajudará na luta contra o doping. O esquiador russo Nikita Kryukov disse em entrevista ao jornal Soviet Sport que perguntou ao presidente do COI, Thomas Bach, quando as isenções terapêuticas seriam suspensas, mas ele respondeu que seria difícil fazê-lo. Na sua carta aberta de dezembro de 2017, Kryukov equiparou a AUT ao doping. “Se você está doente, então procure tratamento! Se você tomou uma droga proibida, espere um mês, seis meses, um ano até que o efeito passe para não deixar marca na tabela e depois volte. Você não participa de competições engessadas ou tira o gesso em uma semana se o médico lhe disse para caminhar por seis meses”, escreveu ele em um comunicado oficial em seu site.

Com que frequência os atletas russos recebem AUT?

Em 2017, a Agência Antidopagem Russa (RUSADA) emitiu 22 AUT e, em 2016, ano dos Jogos Olímpicos de Verão no Rio de Janeiro, 15. Agências nacionais de outros países desportivos líderes aproveitaram esta oportunidade de forma muito mais activa. Atletas dos EUA, França e Itália receberam o maior número de isenções terapêuticas (ver infográfico).

Em 2016, foram emitidas 2.175 AUTs em todo o mundo, disse a WADA à RBC. Mais de um quarto deles (28%) ocorrem em apenas dois países – os EUA e a França. A agência associa um aumento significativo no número de licenças emitidas em 2015-2016 com o endurecimento desde 2016 dos requisitos para inserção dessas informações no banco de dados ADAMS (contém informações sobre todos os movimentos dos atletas e os resultados de seus testes de doping, também como AUTs emitidas para eles).

“Os atletas não estão recebendo mais isenções terapêuticas ano após ano, mas estamos vendo mais isenções sendo emitidas em todo o mundo devido a uma melhor conformidade”, disse a porta-voz da WADA, Maggie Durand, à RBC.

Por que os atletas russos raramente recebem AUT

Os atletas russos têm menos probabilidade do que os seus colegas de solicitar uma AUT. Segundo os médicos do esporte, isso se deve à fragilidade dos administradores que prestam serviços aos clubes e equipes, e à pouca conscientização dos próprios atletas sobre essa possibilidade. O ex-chefe da RUSADA, Ramil Khabriev, em entrevista ao jornal Sport Express, sugeriu que o motivo do pequeno número de inscrições de atletas russos pode ser a dificuldade na preparação de documentos. Em seu livro “A Magia da Vitória”, a campeã olímpica de ginástica Svetlana Khorkina disse que soube da existência da prática de exclusão terapêutica apenas por meio de materiais publicados pelo grupo hacker Fancy Bears em 2016.

O Diretor Geral da RUSADA, Yuri Ganus, em resposta a um pedido da RBC, observou que a razão para diferenças significativas entre o número de AUTs emitidas na Rússia e em outros países pode ser as abordagens utilizadas em diferentes sistemas de saúde. Por exemplo, atletas com asma diagnosticada (a doença mais comum para cujo tratamento os representantes das modalidades de esqui recebem AUT) na Rússia são mais frequentemente eliminados na fase das seções infantis, observou o médico do esporte, professor Nikolai Durmanov.

Há evidências de que os atletas russos, mesmo quando doentes, muitas vezes ficavam sem os medicamentos incluídos na lista de proibidos. Por exemplo, no Campeonato Mundial de 2010, a nadadora Ksenia Popova teve um ataque de asma durante uma natação de 25 km e, após terminar, perdeu a consciência. Popova não usava drogas potentes e não obteve permissão para usá-las. O diagnóstico de asma também foi confirmado para o biatleta Alexei Volkov, que conquistou o ouro no revezamento 4x7,5 km nas Olimpíadas de Sochi . Aos dois anos, ele foi diagnosticado de acordo e Volkov recebeu permissão para tomar medicamentos apenas dois anos após o início de sua carreira esportiva internacional. Volkov observou que antes de receber a AUT ele dispensava terapia medicamentosa, pois as exacerbações da doença ocorriam no final da primavera, quando a temporada de esqui já estava terminando .


Quais medicamentos são mais solicitados pelos atletas?

Atletas americanos costumam emitir AUT para uso de drogas do grupo de estimulantes do sistema nervoso central (138 autorizações foram emitidas pela USADA e federações esportivas em 2016), russos e italianos, via de regra, solicitam permissão para uso de glicocorticosteroides - (39 solicitações à RUSADA e 238 solicitações à NADO Itália em 2016, as agências desses países não divulgam informações sobre o número de aprovações emitidas por tipo de medicamento). Em França, os atletas solicitaram o maior número de AUT para doenças dos sistemas endócrino e cardiovascular (um total de 118 aprovações pelas duas razões especificadas). Em 2016, os atletas franceses receberam 42 autorizações para o uso de vários glicocorticosteroides.

“Este é um grupo de medicamentos tão amplamente utilizados quanto os antibióticos: para reumatismo, artrite reumatóide, asma brônquica, doenças autoimunes, doenças da tireoide. Os glicocorticosteroides também são usados ​​para todas as doenças do tecido conjuntivo”, disse o médico esportivo Ilya Melekhin à RBC. Na sua opinião, se os esteroides forem permitidos como exceção terapêutica, eles não afetarão muito o desempenho atlético. O médico Yuri Vasilkov destaca que os esteroides, além de doenças respiratórias, são usados ​​para ferimentos leves, contusões e entorses. “Quando não eram proibidos, éramos fluentes nessa técnica, administrávamos os medicamentos quando necessário e o período de recuperação era literalmente reduzido pela metade. Os glicocorticosteroides têm sido amplamente utilizados em esportes de contato, principalmente no futebol. Quando fomos banidos, passamos a usar pomadas medicinais e reabilitação física. O prazo [para a recuperação] está mudando um pouco, mas por que deveríamos ser pegos”, explicou o ex-médico-chefe da seleção russa de futebol ao RBC.

O diagnóstico frequentemente citado por atletas estrangeiros para AUT é o transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH). Para tratá-la, os atletas buscam permissão para tomar estimulantes, especificamente o metilfenidato (comumente conhecido pela marca Ritalina).

Nos Estados Unidos, em 2016, foram emitidas 138 autorizações para o uso de diversos estimulantes (a Agência Antidopagem Americana não divulga exatamente quais autorizações e quantas autorizações foram solicitadas). Foi o metilfenidato que a ginasta norte-americana Simone Biles, que conquistou quatro medalhas de ouro e uma de bronze nos Jogos Olímpicos de 2016, levou informações sobre a isenção terapêutica que lhe foi dada em documentos vazados pelo grupo hacker Fancy Bears; Após a publicação dos dados, Biles afirmou que tomava o medicamento com autorização da Agência Antidoping, já que foi diagnosticada com TDAH quando criança.

Na Rússia, o metilfenidato e seus derivados são retirados da circulação de medicamentos e são considerados narcóticos. O diagnóstico de TDAH suscita dúvidas entre os médicos, pois não pode ser verificado instrumentalmente. Segundo Alexander Fedorovich, pesquisador do Centro de Psiquiatria Preventiva, o diagnóstico de transtorno de déficit de atenção e hiperatividade não é utilizado na prática psiquiátrica de adultos na Rússia. “Este é um diagnóstico infantil, pelo menos na Rússia. Se tais síndromes forem observadas em um adulto, diagnosticamos “danos orgânicos ao sistema nervoso central” ou qualquer outra coisa”, disse ele à RBC. Porém, os critérios para diagnosticar “distúrbio de atividade e atenção” estão presentes tanto na Classificação Internacional de Doenças quanto na classificação estatística americana de transtornos mentais DSM-V.

Em 2016, a RUSADA recebeu apenas dois pedidos de estimulantes e antidepressivos, não se sabe se foram satisfeitos;

Existem “doenças ocupacionais” dos atletas?

A doença mais comum entre os atletas profissionais é a asma, típica dos representantes dos esportes cíclicos. Uma pesquisa do Comitê Olímpico Americano mostrou que é muito comum entre ciclistas (45% dos atletas de elite no estudo) e esquiadores (60% de todos os esquiadores no estudo).

Um membro do Comitê de Pesquisa Médica da WADA, Professor Ken Fitch, descobriu que os atletas com asma tinham maior probabilidade de ganhar medalhas nas Olimpíadas de 2000-2010 do que os atletas que não foram diagnosticados com esta doença: a porcentagem de asmáticos entre todos os participantes olímpicos tradicionalmente varia de 4 a 7%, e a porcentagem de vencedores com diagnóstico de asma atingiu 15,6% de todos os medalhistas de ouro nas Olimpíadas de 2002 em Salt Lake City.

É possível falsificar um atestado de doença para obter uma AUT?

O ex-médico da seleção russa de futebol e do Spartak Moscou, Yuri Vasilkov, em conversa com o RBC, expressou a opinião de que é impossível obter um certificado fictício para obter uma AUT. “Tudo é verificado lá [na WADA], essas piadas não funcionam lá”, disse ele. As Agências Nacionais Antidopagem e as Federações Desportivas Internacionais podem submeter um pedido à AMA para rever decisões relativas a isenções terapêuticas concedidas a atletas de uma equipa concorrente. Neste caso, um especialista da WADA precisará confirmar se todos os critérios para a emissão de uma exceção foram atendidos.

Um estudo de 2013 com atletas dinamarqueses (estudando 645 pessoas em 40 desportos, dos quais 19% já tinham recebido uma AUT) concluiu que 51% acreditavam que os seus concorrentes podem ter recebido isenções terapêuticas de forma inadequada por razões não médicas, mas para melhorar. o resultado. 4% dos entrevistados chamaram isso de “prática normal”. Além disso, os atletas que já tinham recebido uma AUT eram mais propensos do que os seus colegas sem essa experiência a dizer que concorrentes sem escrúpulos poderiam contornar o sistema de controlo sobre a emissão de exceções terapêuticas.

A dose AUT do medicamento ajuda a melhorar o desempenho atlético?

A norma para orientar os médicos na decisão de conceder uma isenção terapêutica enfatiza que o medicamento não deve ter efeito significativo nos resultados. Porém, na prática, nem sempre é possível determinar o grau de influência, dizem os especialistas.

O traumatologista esportivo, Candidato em Ciências Artem Katulin, acredita que as indicações médicas para o uso de substâncias proibidas pela WADA colocam os atletas em uma “posição mais vantajosa”. Para ele, existe uma linha clara entre quando um medicamento prescrito apenas trata e quando começa a ter um impacto significativo no desempenho atlético, e essa linha é determinada individualmente para cada pessoa.

Dos medicamentos para os quais os atletas mais frequentemente solicitam uma AUT, os estimulantes (dispensados ​​a atletas com diagnóstico de TDAH ou narcolepsia) podem ter o efeito mais óbvio no desempenho. Os corticosteróides, quando usados ​​sistematicamente, também podem ter um efeito estimulante, aponta o professor Ken Fitch, da Universidade da Austrália Ocidental. Martine Duclos, professora do Centro de Medicina Esportiva e Pesquisa Funcional do Hospital Universitário de Clermont-Ferrand, também destacou o efeito estimulante dos glicocorticosteróides no corpo dos atletas.

A dosagem dos medicamentos proibidos pela WADA é determinada pelo médico que prescreve o tratamento. Não existem restrições claras à dosagem nas regras para obtenção de AUT, exceto no que diz respeito ao princípio de que a dose prescrita tem “baixa probabilidade de levar a um melhor desempenho atlético”.

doping não é prejudicial

“Tenho certeza de que eles comeriam merda regularmente se soubessem que isso os ajudaria a vencer”, disse um famoso técnico russo sobre seu time. Quando dinheiro, fama e vantagem sobre os rivais estão em jogo, o instinto de autopreservação deixa de funcionar.

O doping é perigoso para a saúde e a vida. Pela primeira vez, o debate sobre o controlo antidopagem surgiu nas décadas de 1950 e 1960, precisamente no contexto das trágicas mortes de ciclistas. A morte do ciclista britânico Tom Simpson durante o Tour de France causou choque. Para melhorar os resultados, tomou anfetamina junto com álcool e seu coração não aguentou.

O doping é prejudicial tanto a “longo prazo” – o abuso de insulina ou esteróides anabolizantes pode até levar à mudança de sexo ao longo de muitos anos – como a “curto prazo”, imediatamente após o uso. Nas principais competições internacionais, à noite em hotéis, é possível encontrar atletas em aquecimento ativo. A questão não está na preparação fanática para o início da manhã, mas no fato de que qualquer manipulação com sangue - e este é um acompanhamento frequente do doping - pode levar à trombose. Para evitá-lo, você precisa se movimentar muito.

conspiração contra a Rússia

Se realmente existisse um “sistema estatal de doping” na Rússia (como nos tempos soviéticos, com uma extensa rede de laboratórios científicos), sobre o qual o professor-denunciante canadense McLaren tanto falou, então nenhum doping teria sido encontrado entre os atletas russos. O sistema está sempre um passo à frente daqueles que o combatem. É assim que está acontecendo agora na China.

Nossos instrutores são treinados em livros didáticos e métodos que implicam diretamente no uso de drogas proibidas. O esquema de treinamento nesses manuais é mais ou menos assim: todo mundo leva um martelo na cabeça, o mais apto sobrevive. A crença de que “não se pode ir a lugar nenhum sem produtos químicos” é transmitida de geração em geração. Ninguém pode quebrar esta corrente. Os atletas e seus patrocinadores precisam de resultados. E desqualificações e escândalos só acontecem mais tarde - quando os prêmios são distribuídos e o prêmio em dinheiro é dividido.

Nossos atletas não são acreditados e são punidos com mais severidade que outros. A tenista Maria Sharapova recebe uma desqualificação mais longa pelo anedótico placebo “meldonium” do que a esquiadora norueguesa Teresa Johaug por esteróides anabolizantes. Johaug diz que a substância entrou no corpo por acidente (estava supostamente contida em um creme labial), e eles até simpatizam com ela. Se Sharapova tivesse apresentado tal versão, ela teria sido suspensa por um período ainda mais longo – por doping e por uma piada de mau gosto.

doping é produzido em laboratórios secretos

Uma parcela significativa das drogas ilegais pode ser comprada legalmente em uma farmácia. Todos estes são medicamentos comuns. Mas para melhorar o desempenho atlético é necessário aumentar as doses recomendadas e com isso aumenta o risco de efeitos colaterais.

Você não pode mais comprar esteróides na farmácia sem receita, mas eles são fáceis de comprar na Internet. Os preços do doping não são muito elevados; gastam-se somas mais significativas no pagamento dos serviços de quem elabora um programa individual de consumo de drogas com uma certa garantia de ausência de testes antidoping positivos. Esta garantia, no entanto, revela-se mais psicológica do que real: não sobrou nenhum “especialista” na Rússia cujos clientes não aparecessem em escândalos barulhentos.

Para atletas solventes, existe o “doping de designer”. Trata-se de um medicamento feito sob medida com fórmula modificada da substância. Existe em uma única cópia, sua fórmula é desconhecida pelas comissões antidoping, o que significa que não existe um método para sua detecção. Aqui os preços são medidos em dezenas e centenas de milhares de dólares.

doping não é droga, você não vai para a cadeia por isso

Na verdade, você pode ir para a prisão por doping. Os atletas russos – ao contrário da Itália ou, digamos, da Etiópia – podem dormir em paz. O artigo 228 do Código Penal da Federação Russa introduz responsabilidade criminal apenas para distribuidores - pelo tráfico ilegal de entorpecentes, drogas psicotrópicas e seus análogos. Segundo dados não oficiais, todos os anos são iniciados cerca de duas dezenas de processos criminais relacionados com a circulação ilegal dessas drogas. O volume de negócios anual do mercado negro russo de drogas “desportivas” é estimado em aproximadamente 50 milhões de dólares.

Atletas russos são líderes em doping

A percentagem média de testes antidoping positivos em todos os laboratórios do mundo é aproximadamente a mesma (cerca de 2%), mas o número de amostras recolhidas é diferente. As agências americanas arrecadam cerca de 8 mil, e na Rússia eram cerca de 24 mil.

De acordo com a Agência Mundial Antidoping (WADA), em 2015, a Rússia teve o maior número de testes de doping positivos - 176, os italianos ficaram em segundo lugar com 129 amostras e os americanos ficaram em nono lugar - 50 amostras. Tudo parece claro: a Rússia é uma potência dopante, um mal desportivo global.

doping pode entrar acidentalmente no corpo

Os atletas muitas vezes apresentam versões exóticas de como as substâncias proibidas entram no corpo. Geralmente essas conversas terminam com um pedido de provas. Mas podemos recordar casos individuais: uma equipa inteira foi apanhada a consumir a mesma droga e conseguiram provar a sua inocência com a ajuda de câmaras de vigilância. Acontece que um jogador derramou doping em uma garrafa comum - essa foi sua forma de se vingar por não ter sido incluído no time principal.

Às vezes, as explicações dos atletas são levadas ao pé da letra. O snowboarder canadense Ross Rebagliati nas Olimpíadas de 1998 explicou a presença de vestígios de maconha em sua amostra pelo fato de ter ficado muito tempo na mesma sala com amigos que fumavam maconha. Outro canadense, o saltador com vara Sean Barber, que testou positivo para cocaína antes dos jogos do Rio, explicou isso beijando uma garota de programa que havia farejado algumas “pistas” antes disso. O atleta foi absolvido e seis meses depois descobriu-se que ele era gay.

estrangeiros fingem doenças para tomar doping legalmente

Os telespectadores russos já aprenderam o mantra de que os biatletas noruegueses podem usar o doping para tratar a asma e os ginastas americanos podem usar o doping para combater transtornos mentais. Normalmente este argumento é apresentado para provar a teoria “todos são aceites, mas apenas o nosso próprio povo é punido”.

A atual legislação antidoping prevê “exceções terapêuticas” - permissão para o uso de drogas (inclusive proibidas) prescritas a atletas por motivos médicos. O atleta pode usar qualquer medicamento, inclusive antiasmático, desde que haja doença confirmada, prescrição médica e autorização da comissão médica da organização antidoping.

treinadores forçam você a se drogar

Ninguém obriga você a se dopar, mas se uma pessoa vive neste mundo desde a infância, é difícil para ela acreditar que existe outra vida e outra escolha. “Nosso pessoal cresce com isso e considera tudo garantido”, diz o atleta de atletismo Sergei Litvinov.

Aqui está uma história típica. Tornou-se perceptível apenas porque foi o primeiro caso de doping detectado num atleta da Crimeia após a anexação da península à Rússia. Em 2015, a atleta Violetta Demidovich, de 19 anos, foi desclassificada por quatro anos depois que esteroides anabolizantes foram encontrados em seu teste de doping. Seu pai, especialista com 30 anos de experiência, a treina.

Existem também defensores ideológicos do doping. Esta mensagem foi escrita em um dos fóruns pelo campeão russo júnior de atletismo, que foi desclassificado por uso de esteróides anabolizantes.

“Acredito verdadeiramente na ideia do desporto, e as pessoas que recorrem ao doping não são necessariamente idiotas ou fracos de vontade fraca. Não, a maioria são pessoas apaixonadas – atletas, aqueles para quem o objetivo é tudo! São pessoas verdadeiramente obstinadas, são elas que fazem descobertas e proezas.”

amadores não precisam de doping

Os atletas profissionais representam apenas 10% do número total de compradores de drogas dopantes. O resto são amadores. Por exemplo, quando se trata de competições departamentais - o campeonato do Ministério da Administração Interna ou outra grande estrutura governamental, os protocolos finais podem ser chocantes - atletas pouco conhecidos apresentam resultados tão elevados.

Nessas competições não há controle antidoping, mas há títulos, bônus e subsídios. Ninguém controla os numerosos fãs de maratonas ou triatlos - um hobby da moda para empresários e altos executivos. A vaidade em uma vida chata de escritório os assombra. E no esporte não há lugar sem doping, todo mundo sabe disso. ≠

Ultimamente, o doping tem sido o problema número um dos esportes russos. O escândalo do Meldonium, inúmeras desclassificações, medalhas retiradas... Chegou ao afastamento da equipe das Olimpíadas. Ao mesmo tempo, atletas de outros países usam legalmente substâncias proibidas há anos e ganham prêmios. Descobri o que os russos deveriam fazer para evitar serem pegos.

Em um pedido especial

Os atletas sempre usaram doping. Por exemplo, os antigos gregos consumiam extratos de cogumelos alucinógenos antes do início. As substâncias proibidas tornaram-se um problema global para o desporto na década de 1970, quando a farmacologia atingiu o seu pico de desenvolvimento. Os atletas tomaram esteróides para aumentar a potência, eritropoietina para aumentar a resistência e betabloqueadores para aliviar o tremor nas mãos.

Lutando por um desporto justo, o Comité Olímpico Internacional proibiu uma série de drogas. No entanto, para atletas com deficiência, o sistema de Isenções Terapêuticas (TUE) foi inventado e introduzido em 2004. Graças a este sistema, os atletas têm o direito de utilizar substâncias da lista proibida (WADA).

No entanto, obter permissão não foi tão fácil. Para fazer isso, uma comissão médica credenciada pela agência antidoping local ou pela federação esportiva deve determinar que:

A saúde do atleta sofrerá sem a medicação necessária;
o medicamento não é utilizado para obter benefícios adicionais;
o atleta não possui medicamentos alternativos aprovados;
um atleta receberia o mesmo medicamento mesmo sem prática competitiva.

No entanto, é impossível obter permissão retroativamente. E a WADA tem o direito de recusar a emissão de uma AUT no último momento. O sistema controla rigorosamente sua quantidade e permite o uso de substâncias proibidas apenas em determinado volume. Segundo o chefe da Federação Internacional de Tênis, Stuart Miller, das 100 inscrições anuais de tenistas, apenas metade é aprovada.

Mas mesmo que um atleta tenha permissão, isso não lhe dá permissão para usar excessivamente drogas proibidas. O esquiador norueguês, bicampeão olímpico Martin Jonsrud Sundby, tendo uma AUT para o medicamento para asma Ventolin, exagerou ao tomá-lo, pelo que foi desclassificado, perdeu vitórias e honorários.

Quem é o culpado?

É impossível dizer quais atletas têm AUT: a WADA não divulga a lista de atletas com licença. No entanto, em 2016 e 2017, o grupo de hackers Fancy Bear publicou os nomes daqueles que se drogam legalmente. A lista incluía os tenistas americanos Venus e a ginasta Simone Biles, ciclistas britânicos e um lançador de disco alemão e vários esquiadores e biatletas noruegueses. Os dados vazados geraram polêmica sobre a legalidade das isenções terapêuticas.

Os medicamentos antiasmáticos mais criticados foram os sprays broncodilatadores com efedrina, terbutalina ou salbutamol. Os medicamentos dilatam os brônquios, mas quando a dose terapêutica é ultrapassada, adquirem efeito psicoestimulante: aumentam a contratilidade muscular, tornando o atleta mais resiliente, e aumentam a queima de gordura. Eles também têm um efeito colateral - os medicamentos causam fortes tremores nas mãos. Talvez seja por isso que o número de asmáticos no biatlo é várias vezes menor do que no esqui cross-country.

De acordo com um estudo do Comitê Olímpico dos EUA, 60% dos melhores esquiadores da atualidade são asmáticos. A comunidade desportiva explica isto pelo facto de o aumento do stress, especialmente no ar frio, aumentar o risco de desenvolver asma. É por isso que a doença é tão comum entre atletas profissionais, o que significa que o número esmagador de AUTs é justificado.

Se for encontrada uma explicação para a disseminação total dos medicamentos antiasmáticos, a situação com os medicamentos psicossomáticos é mais complicada. Os medicamentos mais comuns são para transtorno de déficit de atenção (TDAH). É uma doença em que a pessoa tem dificuldade de concentração, é hiperativa e impulsiva. Na maioria das vezes, a síndrome se desenvolve em crianças e desaparece com a idade. É difícil de reconhecer e é completamente impossível curá-lo com medicamentos. Segundo a psiquiatra Elisey Osin, os medicamentos são uma terapia de reposição que simplesmente ajuda a se controlar.

Porém, três campeões olímpicos dos Estados Unidos - a ginasta Biles, o arremessador de peso e o nadador - receberam aprovação para um medicamento anti-TDAH - o metilfenidato, que estimula a atividade física e combate a fadiga. Na Rússia, a droga é conhecida como Ritalina e é proibida como droga.

Falando em drogas. De 2012 a 2014, Biles teve AUT para anfetamina, droga que aumenta o desempenho, a atividade física e dá uma explosão de energia. Segundo o médico da ginasta, ela precisa do opiáceo para combater o TDAH, pois a anfetamina aumenta a atenção. A jogadora de basquete americana e campeã olímpica de 2016, Elena Delle Donne, também recebeu a mesma permissão. O atleta não entrou em detalhes, explicando brevemente o uso do medicamento por determinada doença.

O assunto não se limitou à anfetamina. Descobriu-se que as irmãs Williams tinham AUTs para oxicodona e hidromorfona – analgésicos poderosos, parentes da morfina e da heroína. Eles são usados ​​no tratamento de dores intensas e câncer. Segundo o ex-chefe da Agência Russa Antidopagem (RUSADA), Nikolai Durmanov, na Rússia são drogas com circulação especialmente regulamentada, pelas quais você pode acabar na prisão.

Os últimos da lista são os glicosteróides. Os mesmos que se compram para aumentar a massa muscular. A lista de exceções terapêuticas inclui prednisona, prednisolona, ​​metilprednisolona e triancinolona. Essas drogas afetam os processos metabólicos, permitindo ao corpo produzir mais energia, aumentar o desempenho e a massa muscular. As irmãs Williams, a nadadora campeã olímpica Madison Wilson e a remadora medalhista de bronze no slalom tomaram medicamentos desta lista.

Segundo os atletas, eles usavam glicosteroides como antiinflamatórios para tratar lesões musculares. Os atletas insistiram que não os aceitavam em caráter permanente e que suas autorizações só eram válidas de quatro dias a um ano. Todos tiveram uma explicação.

Realidades russas

Na Rússia, com a TUE, tudo fica muito pior. Depois que a licença da RUSADA foi revogada, os atletas nacionais receberam AUTs com a ajuda de agências antidoping estrangeiras. Em 2016, foram emitidas apenas 15 isenções terapêuticas, em 2017 - 22. Para efeito de comparação: nos EUA são 398, na Itália - 372, e na França - 207.

“As exceções terapêuticas na Rússia são usadas dezenas de vezes menos do que nos concorrentes”, disse Alexei Kulakovsky, secretário do Conselho Presidencial para o Desenvolvimento da Cultura Física e do Esporte. E embora os atletas estrangeiros recebam legalmente o direito de usar substâncias proibidas, os russos continuam a ser desqualificados por doping.

De acordo com o antigo chefe Ramil Khabriev, o baixo número de pedidos de AUT deve-se ao excesso de papelada, ao procedimento de registo demasiado longo e à falta de vontade de fornecer documentos complexos em forma e conteúdo. O que mais uma vez confirma: a Rússia não aprendeu a proteger os direitos dos atletas.

“Temos poucos advogados competentes na área desportiva, bem como médicos desportivos que conheçam esta questão, que possam trabalhar com a lista da WADA. E esta é uma questão de desenvolvimento da indústria esportiva no país”, afirma Professor Associado do Departamento de Gestão e Marketing da Indústria Esportiva da Universidade Econômica Russa. G. V. Plekhanov Alexei Kylasov.

Depois de a WADA ter restaurado os direitos da RUSADA em Setembro de 2018, o lado russo ganhou o direito de emitir de forma independente licenças para isenções terapêuticas. Isso significa que é bem possível que a situação mude.

E embora o lado ético da utilização da AUT deixe muitas questões - se as competições ao abrigo de tal regime são justas, como igualar as oportunidades dos atletas doentes com licenças e dos atletas saudáveis ​​- uma coisa é clara: a incapacidade de proteger legalmente os seus direitos deixa atletas atrás da linha de chegada.