Como foi feito o golpe de estado? Golpe de Estado do século XXI. Se houver um golpe

29.06.2020

Condições para um golpe bem sucedido

Tipologia

Golpes do palácio

Além dos eventos mais conhecidos da chamada era dos golpes palacianos na história russa, golpes palacianos ocorreram na história de outros países – por exemplo, a Revolução do Palácio na Romênia (1866). Uma característica distintiva dos golpes palacianos é a remoção obrigatória do poder de uma pessoa dotada desse poder, formal ou informalmente, enquanto as próprias instituições de poder no país permanecem praticamente inalteradas. Os golpes palacianos são organizados por conspirações, nas quais participam um número limitado de pessoas que apoiam o candidato ao cargo correspondente.

Convulsões revolucionárias

Os maiores em termos de escala, consequências sociais e grau de envolvimento das massas nos processos políticos foram

A Revolução Holandesa é uma revolta da população das Províncias do Norte contra o domínio do Império Espanhol. Isso levou à formação na Europa de um novo estado com uma forma de governo oficialmente republicana - a República Holandesa. O sucesso do levante e o novo tipo de relações políticas e econômicas na República tornaram-se um exemplo para o resto das nações da Europa.
A Revolução Inglesa é uma espécie de consequência da revolução na Holanda. Como resultado da revolução, surgiu uma nova forma de governo para a Europa - a Monarquia Constitucional.
Revolução Francesa, que começou com a tomada da Bastilha em 14 de julho de 1789 e levou à derrubada da Velha Ordem, à liquidação da monarquia na França e ao estabelecimento de uma república. Ao mesmo tempo, o golpe termidoriano de 27 de julho de 1794, que pôs fim à Revolução Francesa, não é considerado atualmente uma revolução, embora tenha sido proclamado como tal pelos líderes termidorianos.
A Revolução de Fevereiro na Rússia, que também levou à liquidação da monarquia no país e à criação da República Russa em 1º de setembro (14).
A Revolução de Outubro na Rússia, que começou com uma revolta armada em 25 de outubro (7 de novembro) e levou ao estabelecimento da República Soviética na Rússia.
A Revolução de Novembro em novembro de 1918 no Império Alemão, que também levou à derrubada da monarquia e ao estabelecimento de uma democracia parlamentar conhecida como República de Weimar.

golpes militares

Exércitos (em certos casos, estrangeiros), formações armadas regulares e irregulares, incluindo a polícia, em um grau ou outro, podem estar envolvidos em vários tipos de golpe de estado. No entanto, esta não é uma base suficiente para classificar o golpe como militar. Os golpes militares incluem aqueles em que:

uma parte significativa do exército atua como uma força independente e, às vezes, a única força motriz que requer mudanças no poder (por exemplo, na era dos "imperadores soldados" da Roma Antiga 235-285);
a parte mínima necessária do exército é mobilizada para apoiar a conspiração de um grupo de militares de alta patente que pretendem usurpar o poder no país. Tal golpe é muitas vezes referido como golpe; um grupo que toma o poder - a junta e o regime que ela estabelece - uma ditadura militar.

A pessoa que toma o lugar do chefe de Estado como resultado de um golpe militar é na maioria das vezes um militar. No entanto, exceções são possíveis: nem todos os "imperadores soldados" da Roma Antiga eram militares. O chefe da junta pode posteriormente assumir também o cargo de comandante-em-chefe das forças armadas. Via de regra, os membros da junta assumem a liderança apenas dos elos-chave nas instituições de poder do país.

Exemplos de golpes militares nos tempos modernos são o golpe de 1926 em Portugal, o golpe de 1967 na Grécia, o golpe de 1973 no Chile e o golpe de 1977 no Paquistão.

Especificidade moderna

Na era moderna, o planejamento e a execução de golpes de Estado pressupõem a consolidação das forças sociais interessadas neles em partidos e outras formas de organização política. A escolha do golpe como ferramenta para chegar ao poder pode ser devido à falta de procedimentos legais (ou seja, de acordo com a legislação aplicável). As eleições podem não existir ou ser praticamente inacessíveis: um partido é banido, existem barreiras administrativas às eleições, etc.

A usurpação por um poder (geralmente o poder executivo) de todo o poder no país também é considerada um golpe de estado - isso significa o término das atividades de um corpo de poder representativo se este assumir formas não previstas para na constituição do estado.

Ambiguidades

No jornalismo ou para enfatizar avaliações emocionais negativas, os termos "coup d'état", "coup", "junta", "motim" às vezes podem ser usados em sentido figurado. Ao traduzir de línguas estrangeiras, deve-se ter em mente uma gama bastante ampla de fenômenos que são incluídos na definição de inglês. e fra. golpe de Estado. Aqui às vezes golpe de Estado Em primeiro lugar, trata-se de golpes militares, em que detenções e tentativas de assassinato contra ex-líderes se destacam como sinais característicos. As listas de golpes às vezes incluem episódios de derrubada de antigos monarcas, que não pertencem ao contexto político doméstico, mas ao exterior da história de certos países, refletindo a expansão de seus rivais. Outra opção de expansão golpe de Estado- uma mudança no partido do poder, conseguida no âmbito das normas constitucionais, por exemplo, através de remodelações ministeriais (geralmente estes casos são caracterizados pelo termo mais correto em inglês takeover "tomando poder").

Desde a independência em 1825, houve cerca de 200 golpes de Estado na Bolívia, ou seja, mais de um golpe por ano.

Trinta e três países africanos sofreram 85 golpes de estado entre 1952 e 2000, dos quais quarenta e dois ocorreram em

Ele mesmo como chefe de estado interino durante o governo interino no país. Os Estados Unidos anunciaram o reconhecimento de Guaidó e exigiram que o presidente venezuelano Nicolás Maduro, que não consideram o legítimo chefe de Estado, não permita ações de força contra a oposição. O atual presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, disse que os Estados Unidos tentaram dar um golpe de estado no país e chamou o líder da oposição Juan Guaidó, que se declarou chefe de Estado, de um presidente inconstitucional. Maduro que Caracas rompe relações diplomáticas e políticas com Washington. Segundo ele, todos os diplomatas americanos serão expulsos do país.

Em 22 de maio, um golpe militar sem derramamento de sangue ocorreu na Tailândia, dois dias depois que o general Chan-o-cha declarou a lei marcial no país sob a Lei da Lei Marcial de 1917. O golpe foi precedido por sete meses de manifestações de rua da oposição exigindo a derrubada do governo da primeira-ministra Yingluck Shinawatra, que venceu as eleições de julho de 2011 por uma vitória esmagadora. Logo nos primeiros dias após o golpe, as autoridades militares afirmaram que seu objetivo era alcançar a reconciliação nacional e realizar novas eleições.

Em 24 de março, a capital da República Centro-Africana foi capturada por militantes da coalizão rebelde Seleka. O líder rebelde Michel Djotodia proclamou-se presidente, enquanto o deposto líder da RCA François Bozize foi forçado a fugir para Camarões. Em 26 de março, Djotodia anunciou a suspensão da constituição, a dissolução do parlamento e do governo da República Centro-Africana. Líderes dos estados africanos líder rebelde Djotodia como Presidente da República Centro-Africana (CAR).

O material foi elaborado com base em informações da RIA Novosti e fontes abertas

Na véspera do próximo aniversário do golpe de agosto do Comitê de Emergência do Estado, publicamos um ensaio do historiador Oleg Nazarov sobre a gênese e as consequências dos golpes de estado, que, infelizmente, nossa história é tão rica. Penetrando no tecido do amadurecimento e desenvolvimento de eventos que levam o país a um estado de turbulência perigosa, lições úteis podem ser aprendidas ...

Lições do século XVII

O primeiro golpe de estado na história da Rússia czarista foi a derrubada de Fyodor II Godunov em junho de 1605. Ele governou o país por um período recorde de sete semanas. Este evento imerecidamente esquecido não perdeu sua relevância para a compreensão da natureza das convulsões.

Muitas das razões para o que aconteceu estavam no reinado de Boris Godunov. Em 1598, ele se tornou o primeiro czar da história do país a ser eleito para o trono no Zemsky Sobor. A inovação foi forçada: com a morte de Fedor I Ivanovich, a dinastia Rurik foi interrompida (seu ramo que veio de Ivan Kalita).

O "astuto" Boris, que era cunhado do falecido monarca, em 1584 venceu a dura luta pelo poder com concorrentes muito mais bem-nascidos (Shuisky, Romanov, etc.) o incapacitado Fedor.

Após sua morte, Boris Godunov, transformado em um peso-pesado político, foi escolhido czar com a ajuda da irmã czarina viúva e do patriarca Job (em 1589 ele se tornou o primeiro patriarca russo com o apoio ativo de Godunov).

Boris Godunov

Nem todos os representantes da elite política ficaram satisfeitos com essa reviravolta: o “arrivista” Godunov era invejado e temido por ele.

Boris acabou sendo um estadista progressista que antecipou muitos dos empreendimentos de Pedro, o Grande. Conquistou da Suécia o acesso ao Mar Báltico (perdido no Tempo das Perturbações), enviou jovens para estudar na Europa, conseguiu o estabelecimento do patriarcado na Rússia, fortaleceu a fronteira e Moscou.

No entanto, o czar Boris não teve sorte. O verão de 1601 foi excepcionalmente frio. As fortes chuvas não permitiram que o pão amadurecesse. Começou uma fome terrível. Durou três anos seguidos, o que nunca havia acontecido antes. Os famintos comiam cascas, gatos, cachorros, o canibalismo começou.

Godunov, como pôde, lutou com problemas. Ele tentou ocupar os mendigos que inundaram Moscou com obras. Distribuição gratuita organizada de grãos das instalações de armazenamento do estado. Mas não havia pão suficiente para todos. Sim, e as pessoas envolvidas em sua distribuição acabaram sendo desonestas.

Em uma situação de crise, as pessoas começaram a associar as causas dos infortúnios à personalidade de Godunov. Eles disseram que Deus estava zangado com a Rússia porque o povo russo se atreveu a fazer algo inédito - a escolha do czar!

V. Klyuchevsky escreveu: “Durante todo o tempo de problemas, eles não conseguiram se acostumar com a ideia de um czar eleito; eles pensavam que um rei eleito não era um rei, que apenas um soberano nascido e hereditário da descendência de Kalita poderia ser um verdadeiro rei legítimo ... Um rei eleito era para ela (as massas do povo - Ed.) o mesmo incongruência como um pai eleito, uma mãe eleita.

Isso foi interpretado pelo monge fugitivo Grigory Otrepiev, que foi para a Commonwealth e posou lá como “o czarevich Dmitry milagrosamente salvo”, que realmente morreu em Uglich em 15 de maio de 1591.

A nobreza polonesa teria se traído se não tivesse aproveitado a oportunidade para fazer outro truque sujo com seu vizinho oriental.

O juramento do Falso Dmitry I ao rei polonês Sigismund III para a introdução do catolicismo na Rússia. 1874

Yuri Mniszek e os Vishnevetskys reuniram um destacamento de 3.000 homens do Pretendente que secretamente se converteu ao catolicismo. O rei Sigismundo III, sem anunciar sua participação, para não quebrar o acordo de armistício com o estado moscovita, ajudou o fugitivo com dinheiro e pediu aos tártaros da Crimeia que apoiassem a campanha contra Moscou.

Os serviços poloneses tiveram que ser pagos, e o Falso Dmitry fez uso extensivo do único recurso disponível - promessas.

Ele prometeu, depois de se tornar rei, dividir as terras de Smolensk e Seversk entre Sigismundo III e Mnishek. Ele se comprometeu a se casar com Marina Mnishek, tornando-a a rainha russa e proprietária hereditária das terras de Novgorod e Pskov. O tesouro polonês e os participantes da campanha contra Moscou prometeram muito dinheiro e benefícios. A questão da conversão do povo russo à fé católica foi até discutida.

A fase inicial da campanha contra Moscou não teve sucesso para Otrepiev. No entanto, cedendo às tropas leais a Godunov no confronto militar, o Pretendente travou com tanta agressividade e habilidade uma guerra psicológica da informação que é hora dos tecnólogos políticos estudarem sua experiência.

O "filho de Ivan IV" encheu os futuros assuntos com mensagens, expondo Godunov como traidor e usurpador e defendendo seu "direito legal" ao "trono do pai". E muitos acreditaram nele! O sucesso foi facilitado pelos rumores de que o filho mais novo de Ivan, o Terrível, havia escapado, e a fome e a adversidade tornaram as pessoas suscetíveis à manipulação da consciência.

“As razões para apoiar o autoproclamado príncipe podem ser muito diferentes, mas apenas a convicção das pessoas em sua “naturalidade” lhe deu força real”, diz o biógrafo de Falso Dmitry I V. Kozlyakov.

Sergei Ivanov, "No Tempo de Problemas", 1908. Aliás, emDurante o Tempo de Dificuldades, 50.000 cossacos participaram da intervenção polonesa na Rússia...

Godunov reuniu um grande exército e o transferiu para o pretendente, que se estabeleceu na fronteira de Putivl. Parecia que os dias de Otrepiev estavam contados. Muitos partidários do Falso Dmitry perderam a fé no sucesso da ideia, e Yu. Mnishek e parte dos poloneses voltaram para casa.

Mas o destino sorriu amplamente para Otrepiev: em abril de 1605, o czar Boris morreu repentinamente.

O trono foi herdado por Fyodor Borisovich, de dezesseis anos. Ele era jovem e inexperiente, contando com a ajuda de parentes. E ela imediatamente lhe fez um desserviço. Enquanto Fedor defendia os serviços funerários de seu falecido pai, Semyon Godunov assumiu o governo do estado. Foi ele quem tomou a decisão fatal ao nomear seu genro, o príncipe Telyatevsky, para comandar o Regimento de Guardas. Esta nomeação suscitou disputas locais e brigou com os governadores reais.

Considerando-se imerecidamente ignorado, P. Basmanov, que repeliu com sucesso o ataque das tropas do Falso Dmitry perto de Novgorod-Seversky e foi tratado gentilmente pelo czar Boris, foi para o Pretender (ele se tornou o conselheiro mais próximo do Falso Dmitry e morreu com ele no mesmo dia).

O exemplo de Basmanov acabou sendo contagioso. A elite política se dividiu. Os príncipes e boiardos, que durante anos esconderam sua raiva e ódio pelo Boris “nascido magro”, deram vazão a um sentimento de vingança. Ver seu filho no trono estava além de seus poderes. O filho tinha que responder pelo pai.

Representantes de famílias nobres de Moscou que desertaram para o pretendente tornaram-se "uma comitiva representando o rei". Nas condições de divisão na elite e ausência de uma liderança firme, o exército czarista também não durou muito. Como em 1917, dispersou-se. O movimento do Falso Dmitry para Moscou foi seu triunfo.

Os moscovitas, longe de todos insatisfeitos com o governo dos Godunov, congelaram em ansiosa expectativa. E era preciso agir. No entanto, em um momento crítico no ambiente do jovem rei, não havia pessoa sensata e enérgica capaz de reunir os partidários da dinastia governante e organizar uma repulsa ao Pretendente.

Todas essas circunstâncias criaram terreno fértil para a conclusão bem-sucedida do golpe de estado.

A conivência da "ameaça laranja" levou ao fato de que os emissários do pretendente N. Pleshcheev e G. Pushkin entraram em Moscou em 1º de junho, o que, segundo o holandês I. Massa, "foi realmente um evento ousado".

Agentes de Dmitry, o Pretendente, matam Fyodor Godunov. 1862

Do Campo de Execução na Praça Vermelha, G. Pushkin leu ao povo a mensagem do “verdadeiro czar”. E ele, descrevendo a história de sua “salvação milagrosa” com as palavras “o Deus misericordioso nos escondeu, o grande soberano, de intenções vilões”, estigmatizou os Godunovs.

O falso Dmitry prometeu a todos de uma só vez: os boiardos - "honra e promoção", os nobres e funcionários - misericórdia real, comerciantes - uma redução de impostos e taxas e as pessoas comuns - "paz" e "vida próspera". A carta terminava com um chamado para “bater com a testa” ao czar Dmitry Ivanovich.

Quando os servos do czar finalmente tentaram capturar os agitadores, a situação já estava fora do controle do Kremlin. Nesses casos, o atraso é como a morte. Do que os Godunov estavam convencidos.

Os seguidores do Pretendente habilmente canalizaram a ira do povo rebelde. No mesmo dia, Fedor II, sua mãe e irmã foram presos.

O Pretendente não precisava do monarca deposto vivo. Alguns dias depois, os príncipes V. Golitsyn e V. Rubets-Mosalsky e seus capangas lidaram com o filho e a viúva de Boris Godunov com as próprias mãos.

E as pessoas foram informadas de que o czar Fedor e a czarina Maria foram envenenados. O termo "apoplexia" ainda não estava em uso ...

Os contemporâneos trataram as vítimas do golpe com simpatia. Um diplomata inglês comparou Fedor com Hamlet.

A derrubada do legítimo e inocente Fedor II teve um papel negativo na história do país, tornando-se o primeiro ato do Tempo das Perturbações.

A turbulência trouxe à Rússia o colapso da economia, declínio populacional e cataclismos sociais globais que colocaram o estado moscovita à beira do colapso e da perda da independência.

Levou muitas décadas para curar as feridas recebidas no alvorecer da "era rebelde". Smolensk, capturado pelos poloneses, foi devolvido apenas após 56 anos e acesso ao Mar Báltico - após 100 anos.

Lições do século XVIII

Não é por acaso que uma série de violentas mudanças de poder no período de 1725 a 1762 foi chamada de “época dos golpes palacianos”. Todos eles eram "top" por natureza, levavam apenas a alguma rotação da elite política e não afetavam muito a vida dos estratos pagadores de impostos da sociedade russa.

Às vezes, a mudança da pessoa reinante se transformava em uma mudança na política externa do império. No entanto, há uma opinião de que na Rússia autocrática, ao contrário dos estados com um sistema político democrático, a opinião pública foi expressa por meio de golpes palacianos e estaduais.

Elizaveta Petrovna Romanova

Nos casos da ascensão ao trono de Elizabeth Petrovna em 1741 e Catarina II em 1762, isso ocorreu.

Em 25 de dezembro de 1761, Elizaveta Petrovna morreu. O trono foi herdado por seu sobrinho da dinastia Holstein, Pedro III (Karl Peter Ulrich).

Durante os dias de luto por Elizabeth, a quem Pedro devia literalmente tudo, ele se comportou de maneira ridícula: fazia caretas, conversava com damas de companhia, zombava de padres e abusava do álcool. Além disso. A sociedade foi agitada por rumores sobre as intenções do imperador de substituir a ortodoxia pelo protestantismo, e os guardas russos por holandeses.

Pedro III idolatrava o rei prussiano Frederico II.

Seu ostensivo prusofilismo abalou os patriotas da Rússia. Eles condenaram o retorno à Prússia de todas as terras prussianas conquistadas durante a Guerra dos Sete Anos e o tratado de aliança concluído com ela.

Pedro III

Desde a infância, obcecado com a ideia de devolver a parte do ducado Holstein capturado pela Dinamarca, o imperador partiu para iniciar uma guerra com ela. Era como se ele não entendesse que não havia pessoas na Rússia que quisessem derramar sangue por uma ideia tão extravagante.

Seu relacionamento com sua esposa também estava à beira de terminar. Em 24 de maio de 1762, Pedro, que não escondeu sua conexão com Elizaveta Vorontsova, chamou publicamente Catarina de tola. Rumores se espalharam pela capital de que uma cela já havia sido preparada para a imperatriz na fortaleza de Shlisselburg.

Durante seis meses de reinado incompetente, Pedro III voltou contra si mesmo quase toda a elite - senadores, militares, nobres, cortesãos e até guardas, a quem chamou de janízaros, intimidados e prestes a enviar para lutar com a Dinamarca.

O neto de Peter I não gostava da Rússia. Como escreveu V. Klyuchevsky, ele “tinha medo de tudo na Rússia, chamava-o de país amaldiçoado e ele próprio expressava a convicção de que certamente teria que morrer nele, mas não tentou se acostumar e se aproximar de ela, não reconhecia nada nela e evitava tudo; ela o assustou, como as crianças ficam assustadas quando deixadas sozinhas em uma vasta sala vazia.

A Imperatriz apareceu pessoalmente no quartel do regimento Izmailovsky, comandado por um dos conspiradores, o conde K. Razumovsky. Polk expressou total devoção a Catherine. O mesmo fizeram os regimentos Semyonovsky e Preobrazhensky, os Horse Guards.

Em questão de horas, o guarda violou seu juramento ao monarca legítimo. Os 1.500 "fiéis Holsteiners" que o guardavam também não ajudaram o imperador. Eles foram rapidamente desarmados e enviados para casa por mar.

O impopular imperador não tinha determinação e capacidade para lutar pelo poder. “Pedro III foi obrigado a assinar a abdicação do trono, que se transformou em uma sentença de morte para ele”, afirmou o escritor francês A. Custine.

Embora o monarca legítimo tenha perdido o trono, o golpe de Estado foi recebido com alegria pela sociedade russa.

Lições do século 20

No século XX, o quadro do golpe de Estado já não convinha aos atores políticos. A partir de agora, a mudança de poder levou a mudanças verdadeiramente revolucionárias, nas quais participaram amplos setores da população do país.

Tais choques de grande escala foram devidos a todo um complexo de várias razões. Reproduzamos o pano de fundo histórico sobre o qual ocorreu a Revolução de Fevereiro de 1917.

O terceiro ano foi uma guerra dura e sangrenta.

Tornou-se óbvio que uma parte significativa da população tinha uma vaga ideia dos objetivos da guerra, na qual, contrariamente às advertências de P. Stolypin, Nicolau II e seus ministros mergulharam a Rússia de forma tão imprudente. Eles foram incapazes de tirar conclusões da derrota na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905.

O camponês raciocinou simplesmente: por que dar a vida por alguns estreitos, se não lhe acrescentam terra?

A indústria da Rússia czarista foi gradualmente reorganizada em pé de guerra. No entanto, o crescimento da produção militar foi alcançado principalmente à custa de indústrias pacíficas. O desenvolvimento unilateral da indústria levou a um aumento na escassez de bens de consumo.

Os camponeses, não os recebendo, não tinham pressa em levar os produtos ao mercado. No final de 1916, o governo czarista tomou uma medida de emergência - a introdução de dotações excedentes em 31 províncias.

As dificuldades e privações da guerra impopular tornaram-se as razões para a deserção em massa na frente e o crescimento dos protestos na retaguarda.

Revolução de Fevereiro. Manifestação de soldados em Petrogrado nos dias de fevereiro

A imprensa da oposição não se acalmou, mas acendeu paixões. Em 11 de fevereiro de 1917, o cadete "Rech" escreveu: "A crise alimentar em Petrogrado se agravou extremamente. Muitos produtos necessários não estão disponíveis ou estão disponíveis em quantidades insuficientes.

Problemas com o transporte, que não conseguiam lidar com a entrega de produtos na capital, e discursos contundentes de deputados da Duma exigindo a criação de um governo responsável por eles, levaram a Rússia à beira da revolução.

Em fevereiro de 1917, essa fronteira foi atravessada pelo esforço coletivo de dignitários, deputados e generais que haviam perdido a fé no czar, que embarcou no caminho de um golpe de Estado.

Vou enfatizar algumas das circunstâncias que Nicolau II imediatamente após a abdicação resumiu com as palavras:

O imperador foi traído por pessoas que conhecia há décadas, incluindo alguns membros da dinastia Romanov.

No auge da guerra, a conspiração incluiu a elite militar da Rússia czarista - o chefe de gabinete do Supremo Comandante-em-Chefe, general M. Alekseev, o comandante-em-chefe da Frente Norte, general N. Ruzsky , e outros líderes militares.

Os aliados da Rússia na Entente também estavam a par dos planos dos conspiradores. Na véspera da revolução, membros do Bloco Progressista da oposição (P. Milyukov, A. Shingarev e outros) visitaram o Ocidente.

Milyukov (ele foi percebido como um dos futuros líderes da Rússia) reuniu-se com o presidente francês R. Poincaré, o primeiro-ministro francês A. Briand, o primeiro-ministro britânico O. Asquith, os reis da Inglaterra, Suécia e Noruega, políticos, militares, banqueiros, industriais.

De 19 de janeiro a 7 de fevereiro de 1917, foi realizada uma conferência em Petrogrado com a participação da Inglaterra, França, Itália e Rússia. Seu objetivo oficial era coordenar as ações das Potências Aliadas contra a Alemanha. A Rússia queria fundos adicionais dos aliados para as necessidades da frente.

A visita dos Aliados também teve um importante propósito não oficial. O novo primeiro-ministro da Inglaterra, D. Lloyd George, lembrou: “Havia esperanças brilhantes em alguns círculos de que uma conferência aliada pudesse levar a algum tipo de acordo que ajudasse a expulsar Nicholas e sua esposa da Rússia e confiar a administração do país para um regente”.

O chefe da delegação britânica, Lord A. Milner, estava comprometido com a estratégia de estender o domínio britânico em todo o mundo. Com desenvoltura e descaramento, Milner presenteou Nicolau II com uma nota secreta com um desejo "independentemente das tradições oficiais" de nomear representantes da oposição pró-britânica para os cargos mais importantes do governo. Houve também uma demanda para atualizar o pessoal de comando do exército de acordo com a Entente.

O insolente lorde insinuou transparentemente ao czar que, se ele recusasse, a Rússia poderia ter dificuldades, inclusive com o fornecimento de material militar da Inglaterra.

Nicolau II não sucumbiu à chantagem dos aliados, ignorou seus "conselhos" ...

Milner reuniu-se com os líderes da oposição parlamentar P. Milyukov, A. Guchkov, G. Lvov, M. Chelnokov e o ex-chanceler russo S. Sazonov, que os britânicos desejavam ver à frente do governo russo.

O cônsul-geral R. Lockhart, próximo a Milner, e outros agentes dos serviços de inteligência britânicos intensificaram suas atividades. Outros membros da grande delegação aliada também não ficaram ociosos.

A atmosfera na sociedade já era pré-tempestuosa. É incrível, mas é verdade: durante 2,5 anos de guerra, o czar nomeou quatro ministros militares, substituiu quatro presidentes do Conselho de Ministros, seis ministros do Interior, três ministros das Relações Exteriores. Tal política de pessoal apenas estimulou a atividade dos conspiradores.

Os deputados do Conselho Supremo fizeram um espetáculo político. Fizeram de tudo para impedir uma revolta popular generalizada no país, para localizar os acontecimentos no centro de Moscou, onde estavam fadados antecipadamente ao resultado desejado pela camarilha presidencial. Eles traíram aqueles voluntários que realmente se rebelaram...

Ocorrido n A combinação de dois fenômenos diferentes e até hostis, a saber, a luta de grupos no sistema de poder e a revolta popular».

Golpes e revoluções são sempre realizados com o objetivo de introduzir mudanças fundamentais no estado de coisas existente. No entanto, os processos em curso não são os mesmos em essência. Como um golpe é diferente de uma revolução? Vamos tentar descobrir isso.

Definição

golpe de Estado- substituição forçada da atual liderança, realizada por iniciativa de um grupo organizado de pessoas.

A revolução- um poderoso processo que acarreta transformações radicais na vida da sociedade até a completa destruição da velha ordem social e sua substituição por uma nova.

Comparação

Em ambos os casos, manifesta-se a insatisfação com a ordem estabelecida. No entanto, a diferença entre um golpe e uma revolução já pode ser percebida nos objetivos perseguidos. A principal intenção dos instigadores do golpe é derrubar aqueles que estão no comando do Estado. Ao mesmo tempo, forças estão envolvidas para apoderar-se dos centros de concentração de poder e isolar fisicamente os líderes que atuaram até este ponto. Como regra, tudo acontece rapidamente com a criação preliminar de uma conspiração.

Enquanto isso, essa situação não está associada a mudanças globais na estrutura da sociedade, enquanto o objetivo das ações revolucionárias é uma profunda transformação qualitativa do sistema estatal existente. Se os esforços dos protestantes visam reorganizar o regime político, tal revolução é chamada, portanto, de política. Quando se trata de mudar toda a ordem social, eventos grandiosos são classificados como uma revolução social.

Todo o processo revolucionário leva muito tempo. Primeiro, a inquietação surge dentro do Estado, cuja causa é a violação dos direitos das pessoas pertencentes a certos estratos e classes da sociedade. O processo está se desenvolvendo, sua dinâmica está crescendo, a atmosfera está se aquecendo cada vez mais. A conclusão lógica é a própria revolução, muitas vezes acompanhada de derramamento de sangue e a transição para a guerra civil.

Assim, a revolução é um fenômeno muito maior. É um movimento de grandes massas populares, constituindo uma parte considerável de toda a população do país. O golpe não é apoiado na mesma medida pelo apoio popular. Um número limitado de pessoas está envolvido em seu planejamento e implementação. Às vezes, o processo é liderado por um partido político que não consegue chegar ao poder da maneira tradicional - por meio de eleições.

Qual é a diferença entre um golpe e uma revolução além disso? O fato de que este último ocorre sob a influência da ideologia de classe formada, capaz de mudar completamente a consciência das pessoas. Uma revolução, como um motim ou uma insurreição, fica um pouco aquém dos princípios ideológicos de classe. Nesse sentido, é muito mais simples.

Condições para um golpe bem sucedido

O cientista político e historiador americano Edward Luttwak, em seu clássico livro O Golpe de Estado, identifica três condições essenciais para um golpe de Estado bem-sucedido:

Tipologia

Golpes do palácio

Além dos eventos mais conhecidos da chamada era das revoluções palacianas na história russa, as revoluções palacianas ocorreram na história de outros países - por exemplo, a Revolução do Palácio na Romênia (1866). Uma característica distintiva dos golpes palacianos é a remoção obrigatória do poder de uma pessoa dotada desse poder, formal ou informalmente, enquanto as próprias instituições de poder no país permanecem praticamente inalteradas. Os golpes palacianos são organizados por conspirações, nas quais participam um número limitado de pessoas que apoiam o candidato ao cargo correspondente.

Convulsões revolucionárias

Os maiores em termos de escala, consequências sociais e grau de envolvimento das massas nos processos políticos foram

A revolução holandesa é uma revolta da população das províncias do norte contra o domínio do império espanhol. Isso levou à formação na Europa de um novo estado com uma forma de governo oficialmente republicana - a República Holandesa. O sucesso do levante e o novo tipo de relações políticas e econômicas na República tornaram-se um exemplo para o resto das nações da Europa.
A Revolução Inglesa é uma espécie de consequência da revolução na Holanda. Como resultado da revolução, uma nova forma de governo surgiu para a Europa - a Monarquia Constitucional.
Revolução Francesa, que começou com a tomada da Bastilha em 14 de julho de 1789 e levou à derrubada da Velha Ordem, à liquidação da monarquia na França e ao estabelecimento de uma república. Ao mesmo tempo, o golpe termidoriano de 27 de julho de 1794, que pôs fim à Revolução Francesa, não é considerado atualmente uma revolução, embora tenha sido proclamado como tal pelos líderes termidorianos.
A Revolução de Fevereiro na Rússia, que também levou à liquidação da monarquia no país e à criação da República Russa em 14 de setembro (1º de setembro).
A Revolução de Outubro na Rússia, que começou com uma revolta armada em 25 de outubro (7 de novembro) e levou ao estabelecimento da República Soviética na Rússia.

golpes militares

uma parte significativa do exército atua como uma força independente e, às vezes, a única força motriz que requer mudanças no poder (por exemplo, na era dos “soldados imperadores” da Roma Antiga 235-285)
a parte mínima necessária do exército é mobilizada para apoiar a conspiração de um grupo de militares de alta patente que pretendem usurpar o poder no país. Tal golpe é muitas vezes referido como golpe; um grupo que toma o poder - a junta e o regime que ela estabelece - uma ditadura militar.

Especificidade moderna

Ambiguidades

Desde a independência em 1825, houve cerca de 200 golpes de Estado na Bolívia, ou seja, mais de um golpe por ano.

Trinta e três países africanos sofreram 85 golpes de estado entre 1952 e 2000, dos quais quarenta e dois ocorreram em

Como foi feito o golpe de estado? Golpe de Estado do século XXI. Se houver um golpe

Leia também

Condições para um golpe bem sucedido

Tipologia

Golpes do palácio

Convulsões revolucionárias

golpes militares

Especificidade moderna

Ambiguidades

Lições do século XVII

Lições do século XVIII

Lições do século 20

Definição

Comparação

Condições para um golpe bem sucedido

Tipologia

Golpes do palácio

Convulsões revolucionárias

golpes militares

Especificidade moderna

Ambiguidades