Fome e genocídio dos Cazaques: quem alimenta as “guerras da memória”? Favoritos. Os parasitas estão novamente incitando uma grande guerra na Terra

Uma grande guerra está a ser alimentada pelas mesmas forças de há 100 anos.

Em 1º de agosto de 1914, o Embaixador da Alemanha em São Petersburgo, Conde F. Pourtales, entregou ao Ministro das Relações Exteriores S.D. Nota de Sazonov sobre a declaração de guerra do Império Alemão. A Rússia entrou na Primeira Guerra Mundial. Para seus piores inimigos povo russo clãs, governando e, conseguiu enfrentar dois grandes Ariano povos (indo-europeus). Os impérios Russo e Alemão, para quem as relações de cooperação e aliança trouxeram paz e prosperidade, uniram-se em guerra sangrenta. Você poderia dizer que foi guerra fratricida, uma vez que foi criado nas terras da Europa eslava, e uma parte significativa dos alemães são genética e antropologicamente os mesmos descendentes dos Rus que os russos.

Um processo semelhante em últimas décadas(especialmente activo nas últimas duas décadas) que observamos na Pequena Rus', onde, através da agressão da informação, da zombificação total e da distorção da verdade histórica, um "Quimera Ucraniana"– pseudo-pessoas “Ucranianos”. Em termos de genética, antropologia, língua e cultura, ainda são russos (), mas a sua consciência já está afetada pelo vírus “ucraniano”. E o “Reich Ucraniano” deveria desempenhar o mesmo papel que a Alemanha em 1914 e 1941. – começar uma grande guerra em. A “Frente Ucraniana” deverá tornar-se uma das principais do mundo. Segunda frente(esta é a já criada Frente do Oriente Médio) - islâmico inflamado e agressivo, que anunciou que em poucos anos planeja subjugar as terras do Oriente Médio, restaurando o núcleo do califado histórico. Terceira Frente planeiam abrir-se na região da Ásia-Pacífico, colocando-se uns contra os outros, incitando a guerra na Península Coreana e tentando formar uma coligação anti-chinesa.

Durante a Primeira Guerra Mundial, o Império Russo e a Alemanha foram esmagados. Seu ouro e outros recursos fluíram para seus bolsos proprietários Inglaterra e EUA. Ao longo do caminho, os países austro-húngaros e Império Otomano, que, na opinião proprietários, estão desatualizados e foram condenados. O seu lugar seria ocupado por repúblicas “independentes” com presidentes e parlamentos eleitos, embora chefes de estado, deputados, governadores e presidentes de câmara fossem “eleitos” em lojas e clubes, e o povo ainda não tivesse poder. As pessoas só recebiam ilusão de liberdade, o poder do povo. EUA tornou-se uma potência financeira e económica líder, em vez da anterior paridade de ouro, foi estabelecido um regime gerenciado flutuante; taxas de câmbio. O dólar americano e a libra esterlina tornaram-se as moedas de reserva universal. O real hegemonia financeira mundo anglo-saxão.

Mais detalhes e uma variedade de informações sobre eventos que acontecem na Rússia, Ucrânia e outros países do nosso belo planeta podem ser obtidas em Conferências pela Internet, realizada constantemente no site “Chaves do Conhecimento”. Todas as Conferências são abertas e completamente livre. Convidamos todos os interessados. Todas as conferências são transmitidas pela Rádio Internet “Vozrozhdenie”...

Plano de paz de Vladimir Putin para a Ucrânia em 2014. Vamos lembrar

O conflito civil num país é sempre da responsabilidade do seu governo. Portanto, quando as autoridades ucranianas culpam a Rússia pela crise no Donbass, parece que alguém está a tentar abdicar da responsabilidade e transferi-la para o seu vizinho. Se refrescarmos a memória, descobrimos que só graças à Rússia este conflito não entrou na sua fase mais fatal.

Recordemos que em 2014, no auge da guerra no sudeste da Ucrânia, o presidente russo, Vladimir Putin, apresentou o seu plano de paz para resolver o conflito - específico e passo a passo, exigindo a participação de ambos os lados. As formulações deste plano ainda são bastante relevantes hoje.

Primeiro, Putin propôs interromper as operações ofensivas ativas nas direções de Donetsk e Lugansk. A segunda é “remover as unidades armadas das forças de segurança da Ucrânia para uma distância que exclua a possibilidade de bombardeios assentamentos artilharia e todos os tipos de sistemas de lançamento múltiplo de foguetes." A terceira é “a implementação de um controlo internacional completo e objectivo sobre o cumprimento das condições de cessar-fogo e a monitorização da situação na zona de segurança assim criada”.

O Presidente russo apelou às partes em conflito para coordenarem imediatamente estas ações. Além disso, Putin e Poroshenko tiveram até uma conversa telefônica neste aspecto, após o qual Poroshenko anunciou um cessar-fogo permanente - foi anunciado que os pontos de vista dos dois presidentes “coincidem substancialmente”. E em poucos dias surgiram os notórios “acordos de Minsk”, desenvolvidos por Vladimir Putin com o presidente francês François Hollande, a chanceler alemã Angela Merkel e Petro Poroshenko durante a sua reunião na capital bielorrussa.

Mas o que temos neste momento? Há apenas uma semana, o serviço de imprensa da ATO informou sobre a captura de duas aldeias no sudeste da Ucrânia como resultado de uma operação ofensiva - esta prática tornou-se sistemática. De vez em quando a artilharia atinge o sudeste indiscriminadamente - milícias, ou como são chamadas na Ucrânia, “separatistas” ou civis - todos são atacados. Bem, como não notar o desempenho recente não de qualquer pessoa, mas do chefe do Ministério de Assuntos Internos da Ucrânia, Arsen Avakov, que, neste contexto, chamou os acordos de Minsk de “mortos”, embora até mesmo seus curadores americanos formalmente siga os pontos deste documento.

As iniciativas de Putin acima mencionadas são talvez a única razão pela qual Kiev ainda não atingiu o apogeu da sua atitude belicosa; este é o factor que acabou por ser o elo de ligação no trabalho dos presidentes dos quatro países dentro do formato da Normandia; . E o mais importante é que estas iniciativas funcionam, desde que sejam implementadas pelas partes em conflito. Kiev afirma que a Rússia está a fomentar a guerra na Ucrânia, mas será isso verdade? Na minha opinião, a resposta é óbvia.

Os “falcões” americanos no governo dos EUA ainda obtiveram um resultado positivo na questão do fornecimento de armas militares à Ucrânia. A ABC News soube que o líder americano deveria aprovar em breve um programa para a venda de armas antitanque. Quantidade total“ajuda” totalizará 210 mísseis antitanque e 35 lançadores de mísseis. Um total de US$ 47 milhões são alocados para assistência à defesa. Se Trump aprovar o plano, o documento irá ao Congresso para aprovação e entrará em vigor nos próximos dias. Por sua vez, o senador John McCain, um defensor do fornecimento de assistência militar à Ucrânia, acredita que será necessário fornecer à Ucrânia um míssil antitanque Javelin. criarão condições fiáveis ​​para a segurança da defesa. No site que leva o seu nome, ele partilhou a sua visão de fornecer “ajuda” à Ucrânia. “Sobre a decisão do presidente Trump: fornecer à Ucrânia sistemas antitanque Javelin marca outro passo importante na direção certa e envia um forte sinal de que os Estados Unidos apoiarão os seus aliados e parceiros na luta para proteger a sua própria soberania e integridade territorial”, escreveu McCain é conhecido pelas suas opiniões russofóbicas, daí a sua declaração de que Vladimir Putin. está “minando a estabilidade na Ucrânia” e, portanto, “a Ucrânia precisa de proteção contra futuras agressões russas e contribuirá para a criação de condições de segurança estáveis, necessárias para a resolução pacífica deste conflito”. O político americano tinha em mente quando se alegrou com o fornecimento de uma quantidade tão grande de armas militares ao estado ucraniano? Mas McCain está convencido de que “fornecer assistência de defesa à Ucrânia não irá contradizer a paz na Ucrânia”. Departamento de Estado Os EUA são da mesma opinião. O Departamento de Estado afirma que a ajuda armamentista à Ucrânia é uma tentativa dos Estados Unidos de “dissuadir novas agressões” por parte da Rússia. Além disso, o departamento americano afirmou que os Estados Unidos enviarão para o estado ucraniano"capacidades de defesa aprimoradas." Eles simplesmente não explicaram de que tipo de “potencial de defesa” estamos falando. Sabe-se que a liderança ucraniana tem estado. últimos anos implora constantemente à América por armas antitanque Javelin e “assistência militar letal”. Petro Poroshenko afirmou a este respeito que “as armas americanas não são para ofensiva”, mas para “protecção de civis” e autodefesa eficaz, de acordo com o Artigo 51 da Carta das Nações Unidas. 2Esta é também uma vacinação transatlântica contra o vírus de agressão russo”, escreveu ele na sua página no Facebook, de acordo com os dados mais recentes do Centro de Desminagem Humanitária de Genebra (GICHD) e do Centro de Estocolmo. instituto internacional mundo (SIPRI), a Ucrânia ocupa o primeiro lugar no número de vítimas civis causadas por minas antitanque. Essas armas não apenas matam pessoas, mas causam danos. agricultura e infraestrutura. A sede da ATO afirmou repetidamente que serão necessários 5 a 10 anos para limpar as minas de Donbass. Mas, como vemos, as autoridades ucranianas não estão preocupadas com esses números. Assim como não estão preocupados com o fato de que após o fornecimento de armas americanas haverá muito mais vítimas no leste do país, e a resolução do conflito se arrastará por mais de um ano. A Milícia Popular da LPR M. Filiponenko afirmou que as armas da América “levarão a uma escalada do conflito no sudeste do país”. Ele acredita que estas armas serão dirigidas pelo exército ucraniano, inclusive contra civis. O lado russo também está preocupado. Os políticos dizem que o governo dos EUA “ultrapassou os limites” e está “incitando a guerra”. Temos que concordar com isso.

A organização terrorista islâmica “Exército do Iraque e do Levante” capturou inesperadamente quase todo o norte da República do Iraque. As tropas do governo fugiram do inimigo tão rapidamente que hoje há até dúvidas sobre a continuação da existência deste país - praticamente não havia ninguém para resistir ao avanço dos extremistas. Hoje, muito jornalismo tem aparecido sobre como isso se tornou possível, quem é o culpado por isso, qual o papel desempenhado aqui pelo petróleo e pelo gás, nos quais esta região do Oriente Médio é muito rica.

Entretanto, muitos analistas ignoraram completamente o facto de que não se trata apenas de uma grande geopolítica ou de controlo sobre os recursos energéticos. O confronto religioso radical entre sunitas e xiitas também desempenha o seu papel nefasto.

O facto é que a maioria dos iraquianos pertence ao ramo xiita do Islão. Contudo, sob Saddam Hussein, a elite dominante do Iraque era uma minoria sunita. Não é de surpreender que após sua derrubada o poder tenha passado para os xiitas, mas os sunitas assumiram uma posição hostil em relação ao novo governo. Foram eles que se tornaram os principais quadros para reabastecer o submundo terrorista local, que atingiu tanto os xiitas quanto os ocupantes americanos. Com o tempo, esta resistência clandestina tornou-se numa força formidável - no mesmo “Exército do Iraque e do Levante” que hoje ameaça o Estado iraquiano...

Então, qual é a essência do conflito sunita-xiita?

Povo do Livro

Mais de 90% de todas as pessoas que professam o Islã são sunitas (do árabe: Ahl al-Sunnah - povo da Sunnah), seu número hoje chega a mais de um bilhão de pessoas. Os sunitas dão ênfase especial apenas ao cumprimento da sunnah do Profeta Muhammad (suas ações e declarações), à lealdade à tradição, à participação da comunidade na escolha de seu chefe - o califa. Contudo, em alguns movimentos do Islão isto assume formas extremas. Por exemplo, sob o regime talibã no Afeganistão, foi dado atenção especial até mesmo a natureza das roupas e o tamanho da barba dos homens, cada detalhe da vida cotidiana era regulamentado de acordo com as exigências da “sunna”.

Não é surpreendente, portanto, que as escolas mais radicais do Islão tenham sido fundadas por sunitas. Por exemplo, o wahhabismo é um ensino dentro da estrutura do sunismo, criado em meados do século XVIII por uma figura religiosa Arábia Saudita Maomé bin Abd al-Wahhab. A base do wahhabismo é a ideia do monoteísmo. Os defensores desta doutrina rejeitam todas as inovações introduzidas no Islão (por exemplo, a adoração de santos e imãs, como fazem os xiitas) e exigem a adoração estrita exclusivamente de Alá, como foi o caso no Islão primitivo. Os ensinamentos de al-Wahhab foram apoiados por muitos xeques árabes. Incluindo a família dos sauditas, que uniram a Península Arábica sob seu domínio. O wahhabismo acabou se tornando a ideologia oficial da Arábia Saudita e de vários outros emirados árabes.

Muitos wahhabis radicais participaram na guerra na Chechénia. A maior organização terrorista ultra-radical do ramo Wahhabi do Islão é a Al-Qaeda (árabe para “fundação”, “base”), fundada em 1988. Após a retirada das tropas da URSS do Afeganistão, a Al-Qaeda dirigiu a ponta de lança da luta contra os Estados Unidos e os países do chamado “ Mundo ocidental"e seus apoiadores nos países islâmicos. O objetivo da organização é derrubar os regimes seculares nestes países e criar o “Grande Califado Islâmico”...

Hoje, todos os muçulmanos reconhecem unanimemente que Alá é o único deus e que Maomé é o seu mensageiro. Todos eles seguem os cinco princípios básicos do Islã, incluindo o jejum durante o mês do Ramadã; o principal livro sagrado para todos é o Alcorão; No entanto, se os adeptos do sunismo em sua prática do Islã prestam atenção especial em seguir os ensinamentos (sunna) do Profeta, então os xiitas consideram seus profetas - os aiatolás - mensageiros de Deus na terra. Por causa disso, os sunitas muitas vezes acusam os xiitas de heresia e estes, por sua vez, apontam para o dogmatismo excessivo do ensino sunita, o que leva ao surgimento de movimentos extremistas como o wahhabismo.

Ativista do “Partido de Alá”

Os xiitas se destacaram da massa geral de muçulmanos há muito tempo, no século VII, quando na época medieval Califado Árabe Começou uma luta pelo poder entre o genro do profeta Muhammad Ali e seus oponentes na pessoa da dinastia omíada. Um grupo religioso e político (al-shia) de apoiantes dos direitos de Ali e dos seus filhos formou-se em torno do seu genro. Este grupo tornou-se o núcleo do movimento xiita.

Hoje, os xiitas constituem a maioria no Irão, Iraque, Azerbaijão, Líbano e Bahrein. Além disso, hoje detêm o poder na Síria na pessoa da família Assad, com quem a maioria sunita local está em guerra. Há xiitas no Iémen, onde as autoridades sunitas os chamam de “rebeldes separatistas”.

Finalmente, minorias xiitas significativas são encontradas em toda a Península Arábica: Qatar, Al-Hasa na Arábia Saudita, Kuwait. No Afeganistão, os xiitas representam entre 15 e 19 por cento da população do país. Estes incluem os Hazaras (principalmente Shia Imamis, existem grupos separados de Ismailis), alguns Charaimaks (seguidores do Ismailismo) e Farsiwans. O xiismo é professado pelo povo Balti que vive no norte da Índia e no Paquistão, bem como pelos Burishi (ismaelitas) e algumas tribos pashtun: os Turis, a maioria dos Bangash e alguns dos Orakzais. A maioria dos residentes da região de Gorno-Badakhshan, no Tajiquistão, também pertence à corrente ismaelita do xiismo...

Os representantes dos xiitas “extremos” são alauitas. Todos os alauitas estão divididos em um grupo privilegiado de “hassa” (“iniciados”), que são os proprietários de livros sagrados e conhecimentos especiais, e a maior parte - “amma” (“não iniciados”), aos quais é atribuído o papel de noviços- artistas. A família Assad, os presidentes sírios Hafez al-Assad e o seu filho Bashar al-Assad, pertencem aos alauitas. Os alauitas vivem principalmente no oeste da Síria, bem como no norte do Líbano e na Turquia. Na Síria, representam até 12% da população do país.

Apesar da aparente moderação, ao contrário dos sunitas, os xiitas também não são alheios às atividades extremistas. Assim, a organização xiita mais significativa, reconhecida como terrorista em muitos países do mundo, é o Hezbollah (árabe para “Partido de Alá”), o grupo paramilitar libanês partido político, defendendo a criação de um estado islâmico no Líbano inspirado no Irã. A sua base ideológica é a ideologia de Ruhollah Khomeini, o líder da revolução islâmica no Irão. No seu manifesto de 1985, a organização declarou os seus principais objetivos: “expulsão de quaisquer instituições coloniais do Líbano”, “responsabilização dos falangistas cristãos pelos seus crimes”, E “estabelecimento da ordem islâmica no país.”

Fé para a vida e a morte

Embora os xiitas representem apenas cerca de 10% da população número total Os muçulmanos representam uma força política séria, especialmente no Médio Oriente. Hoje, os adeptos dos dois principais movimentos do Islã estão em constante hostilidade entre si.

Por exemplo, de acordo com centro de pesquisa Pew Research, 40% dos sunitas acreditam que os xiitas não são verdadeiros muçulmanos. E no Paquistão, os xiitas são oprimidos na mesma medida que os cristãos e os hindus, chamando-os de “colaboradores dos infiéis”. De acordo com a Human Rights Watch, cerca de 400 xiitas foram mortos no país em 2012 e, posteriormente, o número de vítimas aumentou significativamente - 165 pessoas foram mortas só em Janeiro de 2013.

A este respeito, em países governados por dinastias sunitas, surgem regularmente revoltas de xiitas com exigências para aumentar a sua estatuto jurídico na vida do país. Um exemplo disto são, em particular, os recentes acontecimentos no Bahrein. Lá, a dinastia sunita persegue regularmente a oposição xiita, e o ministro do Interior do Bahrein disse uma vez que as forças policiais do país tinham detido um grande grupo de pessoas suspeitas de envolvimento num grupo terrorista associado ao Irão. A propósito, os Estados Unidos estão prestando grande assistência às autoridades do Bahrein na pacificação dos xiitas, já que a maior base da quinta marinha está localizada no território do país - e a maioria xiita se opõe fortemente a esta presença...

Porém, as autoridades tentam influenciar não só com o pau, mas também com a “cenoura”. Assim, ao mesmo tempo que o Bahrein, também ocorreram protestos xiitas no Kuwait (fevereiro de 2011), onde 30% dos residentes do país são xiitas. Os manifestantes acusaram a dinastia governante de enormes gastos com a família real. Os manifestantes também ficaram irritados com a sua situação de impotência. A fim de evitar distúrbios, as autoridades sunitas do país alocaram urgentemente dez mil dólares para cada cidadão indígena do país, e também aumentaram os salários dos funcionários de todas as empresas estatais...

Mas acima de tudo, a revolução xiita ameaça a Arábia Saudita. Na verdade, desde a Primavera de 2011, o país tem estado à beira de uma crise religiosa guerra civil, porque aqui os xiitas são discriminados em quase todas as esferas da sociedade. Em 1927, sob pressão dos wahabitas, o rei Inb Saud emitiu a famosa fatwa, segundo a qual os xiitas deveriam converter-se à fé sunita ou abandonar o país. Aqueles que permaneceram essencialmente se transformaram em escravos impotentes dos wahhabis.

No entanto, Riad está convencido de que por trás do descontentamento xiita estão apenas as intrigas de Teerã, que supostamente “ procura abalar as fundações regime governante Al-Saud e incitar uma onda de separatismo em áreas densamente povoadas por xiitas locais.” De acordo com a Arábia Saudita, objetivo final O Irão resume-se à tomada da província oriental da Arábia Saudita, onde vivem não só muitos xiitas, mas que também é muito rica em petróleo.

Na luta contra o Irão xiita, as autoridades da Arábia Saudita procuram persistentemente obter o apoio dos Estados Unidos e de Israel. Os governantes sauditas provocaram mais de uma vez Israel a atacar o Irão. Segundo o cientista político Vladimir Efimov, “A inimizade dos sauditas com o Irão não se deve a questões políticas, petrolíferas, nucleares ou regionais. Os sauditas temem que o Islão, tal como interpretado pelo líder da República Islâmica, revele a hipocrisia e as mentiras do wahhabismo como uma doutrina sectária sobre a qual repousa o poder dos Al-Sauds.”

Segundo o especialista, os xiitas da província oriental da Arábia Saudita podem rebelar-se a qualquer momento e, unindo-se às diásporas xiitas vizinhas, criar um grande educação pública, muito amigável com o Irã. O cientista político associa a questão xiita não resolvida, em primeiro lugar, à resistência dos teólogos wahabitas, que excluíram a nomeação de juristas xiitas para o Conselho dos Ulema Supremos e à visão saudita do Irão como adversário estratégico. Na sua opinião, a entrada na sociedade saudita será possível se esta situação mudar radicalmente. “Mas para isso, Riade precisa de integrar os xiitas no sistema sócio-político do país sem qualquer discriminação e parar de culpar Teerão por todos os males internos do reino saudita”, afirmou.- acredita o especialista.

EUA como uma ameaça a qualquer estabilidade

Por outro lado, acredita o orientalista Vladimir Dergachev, o aumento dos protestos xiitas foi em grande parte provocado por Política americana na região. Tal como no Iraque, onde após a ocupação os Estados Unidos apostaram no apoio aos xiitas oprimidos por Saddam Hussein, colocando-os no poder do país. Este tipo de “democratização” americana do Médio Oriente inspirou grandemente os xiitas do Bahrein, do Kuwait e da Arábia Saudita, empurrando-os para novas acções.

Contudo, o Iraque é antes uma excepção à política americana. Pois o eixo xiita pró-iraniano é hoje apoiado principalmente pela China, pela Rússia e por países hostis à OTAN ou à América, por exemplo, os estados latino-americanos e Cuba. O Ocidente, representado principalmente pelos Estados Unidos, apoia o eixo islâmico sunita, que é dirigido contra a Síria, os seus aliados iranianos e o Hezbollah. Alexandre del Val, um geopolítico reconhecido, ex-France Soir e professor de relações internacionais na Universidade de Metz, explica por que hoje o Ocidente não considera necessário confiar (como o Iraque) em movimentos xiitas que se opõem ao salafismo ou em minorias seculares (como os alauitas na Síria e os alevitas na Turquia), bem como para proteger os direitos das minorias xiitas em países Golfo Pérsico e o Paquistão ou os cristãos do Oriente, que também são perseguidos em todos os países sunitas.

“O Ocidente hoje é movido apenas pelo petróleo e por interesses de curto prazo, pelos quais continua a fazer acordos com as potências dos fanáticos sunitas (Arábia Saudita, Paquistão, Kuwait, etc.) e cede a todos os seus interesses obscurantistas e reivindicações neo-imperialistas. Ele nunca criticou ou tentou impedir a realização do objectivo traçado por estes estados: a conquista (re-islamização) de todos os países muçulmanos com a subsequente islamização do Ocidente através do financiamento (com a bênção dos estados da NATO ainda convencidos da realidade da ameaça russa) associações islâmicas radicais que lutam contra os valores dos “países infiéis e a integração das minorias muçulmanas na sua sociedade”.- o especialista acredita...

... Assim, torna-se óbvio que o confronto entre sunitas e xiitas desempenha um papel enorme nos processos políticos que hoje ocorrem no Oriente. Mas, infelizmente, em vez de procurar um compromisso entre as duas correntes do Islão, o Ocidente apenas encoraja a divisão na comunidade muçulmana. Sim, hoje isto permite controlar os recursos energéticos dos países ricos do Golfo Pérsico, bem como utilizar as suas forças militares na luta pelos seus interesses geopolíticos. No entanto, em longo prazo tal política poderia levar a uma explosão regional incontrolável.

Isto é exactamente o que estamos a ver hoje no Iraque. O “Exército do Iraque e do Levante” sunita foi, na verdade, criado há vários anos pelos serviços de inteligência dos Estados Unidos e da Arábia Saudita. O objectivo é dirigir este “Exército” contra o regime sírio de Bashar al-Assad e, ao mesmo tempo, remover os terroristas iraquianos do país. Por esta razão, o líder destes extremistas, Abu Bakr Baghdadi, que chefiava o “Exército”, foi mesmo libertado de uma prisão americana.

Os americanos e os sauditas não pouparam no apoio aos extremistas enquanto estes lutavam na Síria. No entanto, ao longo do tempo, as tropas de Bashar al-Assad infligiram uma série de pesadas derrotas ao “Exército do Iraque e do Levante”. E então o “Exército” precipitou-se para o Iraque pró-americano para estabelecer aqui o domínio do Islão radical. É digno de nota que o “Exército” hoje está lutando com as armas que a CIA generosamente lhe forneceu durante o conflito sírio...

Numa palavra, a história da Al-Qaeda, alimentada com dinheiro americano e que se tornou o inimigo mais formidável dos Estados Unidos, foi repetida quase exactamente. Os americanos “semearam” assim outro grande conflito no Médio Oriente, e ninguém dirá hoje como terminará.

Yulia Chmelenko, especialmente para o “Embaixador Prikaz”

Outra notícia dos magnatas empresariais ocidentais causou um ataque de náusea em resposta. Na televisão americana, Stepan (Stephen) Rockefeller disse que a Terceira Guerra Mundial é inevitável. Alguém pode ficar indignado: “Styopa, o Holocausto não é suficiente para você?!” Essa é a questão; para os empresários, a morte por si só não é suficiente. As ordens de Rockefeller são claramente legíveis, embora estejam camufladas sob " avaliações de especialistas": "A situação atual lembra-me a situação que existia no início do século XX, antes da Primeira Guerra Mundial. Vemos duas alianças de estados poderosos (EUA, UE e Rússia, China, Irão), que lutam pelo domínio e não querem ceder um ao outro. Nunca na história algo assim terminou pacificamente. Tenho certeza de que haverá uma Terceira Guerra Mundial." Rockefeller falou sobre os métodos anteriores de influenciar a URSS da seguinte forma: “A Rússia atual é absolutamente diferente da URSS. União Soviética consistia em repúblicas que poderiam ser empurradas para a secessão, explicando que seria melhor viver sozinho. Foi exatamente isso que aconteceu. Mas falemos objectivamente, a maioria da população destas repúblicas não viveu melhor, por isso acredito que os sentimentos separatistas na Rússia estão fadados ao fracasso.” Isso me deixa feliz. Mas a mensagem final de Rockefeller ainda é bastante clara e inequívoca: “É preciso negociar com os russos, ou haverá guerra. Acredito que não será possível chegar a um acordo.” Uma guerra mundial é um empreendimento enorme. “Especialistas” descuidados acreditam que tais guerras são supostamente travadas por recursos ( recursos naturais). Vamos rir juntos desses “especialistas”, porque todos os recursos foram conquistados há muito tempo por um único clã no planeta - o clã Romanov-Windsor-Hohenzollern-Habsburgo, etc. (Veja “Quem está lutando na guerra? O alinhamento das forças mundiais”). Esta é uma única família real que governa todo o planeta Terra. A partir de agora iremos chamá-los em homenagem ao Nicolau II alemão a que estamos habituados – “Romanovs” (ver “Da religião ao Sistema da Reserva Federal: quem controla o mundo”). Não há outro clã alternativo ao clã Romanov no planeta. Os Romanov alemães assumiram o poder sobre a Terra como resultado da guerra mundial de 1857-1957, antes que o alemão Alexandre II abrisse as fronteiras Império Russo, e depois os migrantes (principalmente judeus e outros povos de cor) massacraram a cor do povo russo, estabelecendo o seu poder (ver “A quem o czar Alexandre II deu ouro russo”). No meu livro “Turn of the Moon” (2016), descrevi detalhadamente como e quem conduziu a política revolucionária na Rússia no início do século 20, e mostrei que todos esses revolucionários que jogaram poeira da “independência” nos olhos de facto, logo no primeiro ano da sua ditadura, a maioria do povo vendeu propriedades russas aos abutres ocidentais. O primeiro bilionário em dólares a subir da montanha do povo russo foi o czarevich Alexey - Alexey Kosygin (ver “Ouro do Fed encontrado: cara a cara com Kosygin”). Na década de 20 do século XX, liderou a concessão de Londres, que exportava 97% dos metais e pedras preciosas . Mais tarde, o príncipe foi recebido pelos presidentes dos países e até pela própria Rainha da Grã-Bretanha, Elizabeth II. Foi com Kosygin que começou o colapso da URSS. Este foi o massacre planejado do país. Alguns camaradas estão habituados a ver Nicolau II e os Romanov em geral como os verdadeiros reis da Rússia. Não procuro convencer esses camaradas: quem está acostumado a lamber as botas de um exército estrangeiro não conseguirá mais arrancar a língua. Mas os jovens, ainda não saturados com as ficções de vários canatos, devem compreender que a verdade é que a Rússia deveria ser um país livre e independente, e os Romanov continuariam a governar os alemães e Israel - os canatos turcos. Arroz. Brasão de Rothschild. Em meu livro "A Metafísica do Poder" mostrei que os Rothschilds e os Rockefellers são os principais servos da lontra marinha Romanov, e juntas essas três forças constituem o triunvirato RPP: os Rothschilds - lit. “Red Power” – controla exércitos e ouro. Rockefellers - aceso. “Campos dos Mortos” – controlam as religiões e o petróleo. Romanov - lit. “Mestres da fronteira (Romanos)” - controlam as guerras entre exércitos e religiões, bem como o dinheiro arrecadado nessas guerras. A imagem mostra o brasão do grupo Rothschild. Neste brasão, o que disse acima está escrito na letra hieroglífica oficial. No canto superior esquerdo está representado Koschey na forma de um dragão - o dono dos Killing Fields (Champs Elysees). No canto superior direito e na diagonal está representada a mão de Perun com um raio - este é o simbolismo do Exército. Abaixo, à direita, está um dragão vermelho (matador) do brasão de Romanov. O escudo vermelho (militar) dos Rothschilds está colocado no centro. Oficialmente, os Rockefellers não possuem brasão próprio. Mas com seu poder eles cobrem todo o NIZ, todas as Terras Inferiores. Os Rockefellers controlam negros, novgorodianos, napolitanos, noruegueses, etc. Todas essas designações têm o mesmo significado - “fundo”. Caso contrário, as Terras Inferiores são chamadas de patrimônio de Koshchei - isto é Kazan, Cossacos, Cazaquistão, Khazaria, Cáucaso, etc. Significa o nome – “Kosh (Koshchey)”. Os Rothschilds são um exército, o Exército Vermelho. Estes são os guerreiros do Inferno (hebraico inferno - “vermelho”). Estes são os destruidores da Rus'. Seu brasão representa um escudo vermelho, ou escudo, que significa "poder" do exército. A Guerra Mundial é uma ação mitológica entre a Casa Negra de Rockefeller e a Casa Vermelha de Rothschild. Esta guerra é sempre controlada apenas pelos reis-reis-imperadores - da casa dos Romanov. Seu objetivo na guerra é o dinheiro, o surgimento de novas riquezas fabulosas. Tanto os conquistadores como os vencidos acabam sempre em dívida com os Romanov. O primeiro - para as armas fornecidas, o segundo - também para as armas fornecidas. As guerras mundiais - a Primeira, a Segunda e a crescente Terceira - são acontecimentos comerciais à escala planetária, através dos quais se consegue o máximo retorno dos povos. dinheiro a favor do clã Romanov. Em tempos de paz, as pessoas trabalham em ritmo lento e é impossível obter delas lucros excessivos. Mas em tempo de guerra, sob pena de morte, as pessoas trabalham duro não por salários, mas pela vida, e os organizadores da Guerra Mundial - os Rothschilds, Rockefellers e Romanovs - recebem dos povos em guerra tudo o que pode ser arrancado deles. É por isso que Stepan (Stephen) Rockefeller não quer negociar com os russos - ele precisa de guerra, batalha, massacre. E o espírito deste massacre é uma entidade bíblica chamada DEUS (lit. “lutador; aquele que bate; assassino), e por isso as religiões abraâmicas ensinam a TEMER a Deus (ver “O Verdadeiro Deus Encontrado. Este é o Livro”). Hoje em dia, os clãs Rothschild, Rockefeller e Romanov não são entidades nacionais, embora inicialmente o fossem. Os Rothschilds são o nome do povo russo, o povo e governantes ruivos e louros - os Rurikovichs, reorganizados à maneira judaica. Os Rockefellers eram vários cãs, hagans e outros governantes dos povos de cor localizados ao redor da Rússia - alemães, turcos, semitas, franceses, escandinavos, fino-ugrianos, italianos do sul, espanhóis, etc. foi e continua a ser uma guerra entre os únicos brancos - os russos - e o resto dos povos de cor do planeta (ver “Os Bilderbergers vão atear fogo aos Reichstags até que o mundo inteiro queime”). Os Romanov são uma nova formação. Eles surgiram a partir do século XVI como uma casta de agiotas judeus e cresceram através de transações monetárias associadas a guerras (ver “Não havia Sol antes do século XVI?”). Em todas as guerras, especialmente na Segunda Guerra Mundial, os agiotas arrecadam enormes recursos financeiros, que investem imediatamente em nações devastadas pela guerra – comprando elites corruptas do pós-guerra, economias dilapidadas, pessoas famintas. Isto alcança o controle total sobre o próximo país conquistado. E não importa para o clã Romanov quem ganhou e quem perdeu nesta guerra: ambos os lados tomam empréstimos dos mesmos banqueiros para conduzir as hostilidades, hipotecando os seus próprios países como garantia. Os Rothschilds e os Rockefellers, financiados pelos Romanov, lideram uma luta global jogo mundial. Primeiro, vendem empréstimos fabulosos a um ou outro país para conseguir algum tipo de “avanço” económico. Depois, através de fraudes internacionais, impossibilitam o cumprimento das obrigações dos empréstimos concedidos. Estas violações levam ao aumento da tensão internacional. Depois disso, os clãs RRR aquecem a situação internacional a tal intensidade que irrompe uma Guerra Mundial. Isto é o que dá aos clãs RRR os maiores benefícios. É historicamente atestado que o incendiário pessoal, ou o desencadeador da Guerra Mundial, é necessariamente uma pessoa da comunidade judaica (Kagala). Isto não acontece porque há uma tendência negativa a nível nacional, mas porque esta é a função desta característica “nacional”: atear fogo à guerra e aquecer as mãos sobre ela. Você não precisa procurar muito por exemplos. Na Rússia, em 1991, durante o “golpe”, uma equipa de atiradores israelitas “acidentalmente” acabou em Moscovo e trabalhou contra a população civil a partir dos telhados de edifícios localizados em Novy Arbat (nºs 21, 19, etc.). Nem um único “b****” dos serviços especiais russos se levantou para defender a pátria. E tudo porque nessa altura estes “b****” já trabalhavam para Israel independente e também estavam interessados ​​na destruição da URSS. Foram os funcionários dos serviços especiais da URSS que receberam os maiores pedaços da carcaça da URSS que mataram, e as empresas dos Rockefellers, Rothschilds e Romanovs receberam total liberdade de ação em territórios que antes não eram particularmente amigáveis ​​para eles. Não digo “hostil”, porque o regime soviético também foi instalado artificialmente - pelos mesmos Rothschilds sob o controlo dos mesmos Romanov. Outro exemplo é a Ucrânia. E ali, durante o ataque do Maidanismo, os atiradores israelenses trabalharam contra a população civil. E, novamente, nem um único “b****” falou contra eles. Como resultado, Israel obteve o controlo total sobre a Ucrânia e segue uma política de genocídio da população russa. No centro do confronto entre o povo russo vermelho e o grupo de povos negros turco-europeus está uma diferença fundamental de mentalidade. Pessoas brancas e de cor só se parecem um pouco na aparência, mas a estrutura de seu pensamento e de sua psique é fundamentalmente diferente. Não deve haver comparação baseada no princípio de “melhor” ou “pior”. Aqui você só precisa afirmar que essas diferenças são fundamentais. Eles são iguais em estrutura às diferenças entre negativo e positivo cargas elétricas. Que aniquilam com o contato. Hoje já se torna claro que a história oficial, propagada às massas pelas autoridades oficiais, está tão longe da verdade como as trevas estão da luz. Não iremos mais fundo do que o século XIX, mas prestaremos atenção ao seu meio e ao seu fim. Foi então, em 1857, que os povos de cor entraram em guerra com a Primeira Guerra Mundial. Estado russo– que naquela época era o único na Terra. Na verdade, é por isso que esta guerra é chamada de Primeira Guerra Mundial. Ela foi a PRIMEIRA. Os meus colegas e eu passámos muito tempo a discutir a questão: porque é que a Primeira Guerra Mundial foi a primeira guerra? E chegamos à única conclusão que pode ser deduzida de todo o complexo de dados à nossa disposição. A nossa conclusão é que só na Primeira Guerra Mundial é que os povos de cor começaram a grande número soldados suficientes para atacar Rus'. Nos anos anteriores, os estados de cor eram poucos. Se seguirmos as estatísticas oficiais, os chineses, os japoneses e outros povos do Sul da Ásia não existiram até meados do século XIX (ver “93% da população mundial são clones?”; “Os clones partem para a ofensiva: a China duplica a sua população” ). Não havia negros e havia também uma pequena variedade de cossacos, tártaros, franceses, espanhóis, ingleses, alemães, americanos, etc. Somente em meados do século XIX todos esses povos conseguiram atingir números enormes e, usando-os, atacar a Rússia. O problema do súbito aparecimento dos povos britânicos, franceses e outros povos europeus é explicado pelo seu reassentamento no século XIX a partir dos territórios de colonização mongolóide. Povos turcos– Região oriental do Volga, Sibéria. É por isso que a inteligência britânica Mi-6 está a impulsionar o projecto “Tartaria” que surgiu no século XIX (a antiga pátria dos britânicos, alemães e outros turcos da Europa moderna). Mas a situação com a China e o Sudeste Asiático em geral é completamente diferente. Aqui, no século 19, ocorreram eventos completamente inexplicáveis. processos demográficos. A população da região aumentou aos trancos e barrancos várias dezenas de vezes. Naturalmente, era impossível conseguir tal salto por quaisquer esforços das mulheres asiáticas, mas o fenômeno aconteceu. E o seu mecanismo é completamente diferente. No Sudeste Asiático, no século XIX, começou a funcionar uma fábrica para a produção de biorobôs (clones). Estes são chineses modernos, japoneses, etc. Se você olhar para eles através dos olhos de uma pessoa daquela época, era impossível chamá-los de gente. A diferença era óbvia demais para uma pessoa do século XIX. É por isso que os representantes do sul eram frequentemente caçados e consumidos como alimento. Os europeus não tinham ideia de que estavam caçando pessoas. Este estado de coisas durou até a década de 50 do século XX, quando existiam zoológicos humanos em toda a Europa, abrigando famílias inteiras de exposições dos tipos mongolóide, negróide e semítico-árabe. Esta era uma realidade comum na Europa naquela época. Isso é confirmado por inúmeras fotografias disponíveis na Internet. Hoje parece selvagem. Não discutiremos este ponto; retornaremos à produção de clones. Não é difícil produzir grandes quantidades de máquinas biológicas asiáticas. As tecnologias genéticas foram desenvolvidas e no século XIX já estavam suficientemente bem para produzir indivíduos com determinados parâmetros. Mas o problema era como reassentar esses indivíduos entre as pessoas comuns? A Guerra Mundial foi e é o melhor mecanismo para esse reassentamento. Quando problemas acontecem às pessoas, elas não distinguem mais entre amigos e estranhos. Para as pessoas, qualquer criatura em apuros requer ajuda e cuidado. Portanto, se de repente, num momento em que TODOS SABEM que há uma guerra em curso, aparecem nas aldeias e cidades algumas pessoas estranhas que não se parecem com os habitantes indígenas, então TODOS ficam CLAROS de que se trata de refugiados. A população indígena aceita desta forma os clones introduzidos e, por considerações de compaixão humana, recebe um inimigo mortal bem atrás dela. Durante a Primeira Guerra Mundial, foi introduzido o primeiro lote de clones asiáticos e, durante a Segunda Guerra Mundial, o segundo lote. O número de clones introduzidos chega a 6,5 ​​bilhões (não existiam há 150 anos). Hoje, milhões de refugiados chegam à Europa - esta é a Terceira Guerra Mundial e o terceiro lote de clones. Para uma pessoa comumé claro que estes não são refugiados, porque nenhum deles pessoa normal não sairá de casa e irá com ou sem filhos sabe-se lá para onde. Além disso, não há guerra na Ásia. Tudo o que é “militar” é uma farsa espalhada pelo clã RRR de acordo com as suas notas anti-humanas. Um pouco antes, mais de 20 milhões de clones asiáticos foram introduzidos na Rússia sob o disfarce de trabalhadores migrantes. Hoje eles tiraram os empregos restantes da população local e representam um exército extremamente perigoso estacionado em nosso país e pronto para se levantar na primeira ordem do centro de clonagem. Para aqueles que duvidam que nos séculos XIX e XX as tecnologias de clonagem humana fossem possíveis em tal escala, deixem-me explicar. A clonagem, ou a liberação de biorobôs específicos, não é um processo mágico. Hoje, TODOS os alimentos em nossas lojas são feitos a partir de robôs genéticos. Nós apenas os chamamos por uma palavra diferente – “geneticamente modificados”. E em séculos anteriores mutantes foram criados por meios convencionais - acasalando com os objetos necessários em as proporções certas. Todos os animais de estimação são obtidos desta forma. Simplesmente estamos habituados a isto e não percebemos que estamos rodeados de biorobôs que a Natureza não deu à luz, mas que nós próprios demos à luz. Se antigamente era possível produzir uma mula, o que poderia impedir os criadores da época de obter da mesma forma uma certa mistura de uma pessoa com vários outros materiais? Hoje em dia, tanto a Europa como a Rússia estão inundadas de “refugiados” e “trabalhadores migrantes”, que são controlados a partir de um centro e especialmente preparados para o massacre. Isto é evidenciado pela totalidade dos crimes que cometem na Europa e na Rússia. E os povos vítimas continuam forçosamente a considerá-los, “refugiados”, como “vítimas”. Obviamente, a operação de acumulação de clones está chegando ao fim, por isso Stepan (Stephen) Rockefeller começou a falar sobre isso no ar. que era hora de começar a Terceira Guerra Mundial. Está tudo pronto, dizem. A grande matança do clã RRR aguarda o gado destinado e promete-lhes uma morte kosher. Ainda há vinte anos teríamos que acabar com este lugar, porque não havia salvação do destino indicado. Mas hoje tudo mudou, chegou um novo tempo. O DINHEIRO deixou de ser o principal operador, e com ele o poder dos Romanov e seus servos - os Rothschilds e os Rockefellers - entrou em decadência. Mesmo Federal sistema de backup(O Sistema da Reserva Federal) – a única fábrica de emissão de moeda mundial – deixou de existir desde 2014 (ver “O Sistema da Reserva Federal é um homem morto com mãos tenazes”). O clã RRR não conhece o seu inimigo. E ele é mais forte. Basta lembrar como em junho de 2015, ou seja, no ano seguinte à cessação das atividades legais do Sistema da Reserva Federal, uma certa TERCEIRA FORÇA matou literalmente os três chefes desses três clãs - David Rothschild, David Rockefeller e Yevgeny Primakov (ver “A morte ceifou Rockefeller, Rothschild, Primakov”). Até agora, a camarilha executada não conseguiu recuperar do golpe. Primakov foi enterrado, mas durante mais de um ano não houve nenhuma palavra sobre Rothschild e Rockefeller, quer vivos, quer mortos. Representantes do clã RPP - o Papa e a Rainha Elizabeth II - começaram a clamar publicamente pelo fim do mundo no final de 2015 (ver “O Papa sobre o Último Natal da Humanidade”; “Rainha Elizabeth II: “Aproveite o Seu Último Natal”” ). Mas, na minha opinião, eles estão com pressa. A vitória dos Romanov não acontecerá. A única saída desta situação para a humanidade só é visível no facto de a existência de clones ser oficialmente declarada, e também de as diferenças entre pessoas e clones estarem consagradas na lei. Caso contrário, a humanidade será extinta como espécie. Ao intensificar a Terceira Guerra Mundial, os Rockefellers e os Rothschilds estão a conseguir exactamente isto. Mas, por alguma razão, há CONFIANÇA de que os representantes desses três clãs acabarão mais rápido do que conseguirão realizar seus planos malignos. Andrei Tyunyaev, editor-chefe jornal "Presidente".