Finlândia 2ª Guerra Mundial. Finlandeses na Segunda Guerra Mundial. Termos básicos do acordo

26.01.2022

Finlandeses na Segunda Guerra Mundial

O confronto militar soviético-finlandês é um material muito fértil para estudar a formação da imagem do inimigo. Há várias razões para isso. Em primeiro lugar, qualquer fenómeno é mais bem conhecido por comparação. As oportunidades de comparação, neste caso, são abertas pelo próprio desenvolvimento do conflito soviético-finlandês, pela sua divisão histórica em duas partes desiguais.

Primeiro - a chamada guerra de “inverno” (1939-1940) - um confronto entre uma grande potência e um pequeno país vizinho para resolver os seus problemas geopolíticos. O curso e o resultado desta guerra são conhecidos. Com sacrifícios desproporcionalmente grandes, a URSS conseguiu forçar a Finlândia a desistir de parte dos seus territórios estratégica e economicamente importantes. A ressonância internacional deste conflito também é conhecida: iniciado no contexto do desenrolar da Segunda Guerra Mundial, evocou associações com as invasões alemãs da Áustria, Checoslováquia e Polónia e levou à exclusão da URSS da Liga das Nações como agressora. . Tudo isto deveria ter afetado a percepção mútua dos participantes diretos nas hostilidades de ambos os lados. Para os finlandeses, esta foi, obviamente, uma guerra justa, e eles lutaram com grande patriotismo, feroz e habilmente, especialmente porque as batalhas ocorreram no seu território. O comando ainda tinha que justificar aos soldados soviéticos por que o “grande” deveria ofender o “pequeno”. Esta é a aparência do raciocínio.

Em seu discurso de rádio em 29 de novembro de 1939, o Presidente do Conselho dos Comissários do Povo da URSS, V. M. Molotov, declarou: “A política hostil do atual governo finlandês em relação ao nosso país nos obriga a tomar imediatamente medidas para garantir a segurança externa do Estado... Confuso nos nossos laços anti-soviéticos com os imperialistas, [ele] não quer manter relações normais com a União Soviética... e ter em conta as exigências do pacto de não agressão concluído entre os nossos países, querendo manter a nossa gloriosa Leningrado sob ameaça militar. De um tal governo e dos seus militares imprudentes, só podemos esperar novas provocações descaradas. Portanto, o governo soviético foi forçado a declarar ontem que a partir de agora se considera livre das obrigações assumidas em virtude do pacto de não agressão concluído entre a URSS e a Finlândia e que está a ser irresponsavelmente violado pelo governo finlandês.”

Ao mesmo tempo, o lado finlandês justificou ideologicamente a sua participação nesta guerra, o que se reflectiu na ordem do Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Finlândia, G. Mannerheim, sobre o início das operações militares contra a URSS: “Valentes soldados da Finlândia!.. O nosso inimigo secular atacou novamente o nosso país... Esta guerra nada mais é do que uma continuação da guerra de libertação e da sua acção final. Estamos lutando pela nossa casa, pela nossa fé e pela nossa Pátria”.

É claro que os combatentes comuns de ambos os lados não pensavam em termos de directivas governamentais e ordens de comando, mas estas últimas, claro, deixaram uma marca na percepção quotidiana do inimigo. Embora camadas ideológicas estejam presentes em ambos os documentos citados, a fórmula da ordem de Mannerheim de que os finlandeses lutam pela sua casa e pela sua pátria estava ainda mais próxima da verdade e da compreensão do soldado finlandês do que as formulações tensas sobre a ameaça à enorme URSS. de um pequeno vizinho.

Segunda fase O conflito soviético-finlandês é fundamentalmente diferente. Tendo ficado ao lado do fascismo alemão, que atacou a URSS, a própria Finlândia tornou-se agressora. Claro, ela está novamente tentando apresentar sua participação nesta guerra como justa, como uma tentativa de devolver as terras tomadas. A ordem do mesmo Mannerheim de junho de 1941 acusa a URSS de agressora, questiona a sinceridade e constância da paz concluída após a guerra de “inverno”, que “foi apenas uma trégua”, e exorta os finlandeses a irem “em um cruzada contra o inimigo para garantir que a Finlândia tenha um futuro seguro." No entanto, a mesma ordem contém uma sugestão deste futuro - para a Grande Finlândia até aos Montes Urais, embora aqui até agora apenas a Carélia apareça como objecto de reivindicações. “Siga-me uma última vez”, chama Mannerheim, “agora que o povo da Carélia está se levantando novamente e um novo amanhecer está nascendo para a Finlândia”. E na ordem de julho, ele já afirma diretamente: “A Carélia Livre e a Grande Finlândia cintilam diante de nós em um enorme redemoinho de eventos históricos mundiais”.

Portanto, a afirmação do professor Jukka Nevakivi, da Universidade de Helsinque, de que “se não fosse pela guerra de “inverno”, em que perdemos um décimo do nosso território, a Finlândia, talvez, não teria se tornado aliada de Hitler em 1941, preferindo a neutralidade do “sueco”, não parece uma opção totalmente sincera. O exército finlandês moveu-se naquele verão apenas para retirar o que tinha sido levado.”

Embora haja alguma verdade na sua avaliação: ao desencadear operações militares contra um vizinho soberano em 30 de novembro de 1939 e ao obter uma vitória de Pirro sobre ele à custa de enormes perdas, a liderança stalinista predeterminou assim a sua posição na grande guerra que se aproximava, transformando um inimigo provável ou mesmo improvável em um inimigo inevitável. Nenhum insulto ao orgulho nacional de outro povo pode ficar impune. E a Finlândia avançou contra o recente infrator, sem se importar muito com a empresa duvidosa em que se encontrava.

Contudo, o assunto não se limitou à “devolução do que foi tirado”. Ao chegar à antiga fronteira soviético-finlandesa, o exército finlandês, sem hesitar, avançou, ocupando territórios que anteriormente não lhe pertenciam. A propaganda finlandesa afirmava que Jaanislinna (Petrozavodsk) e depois Pietari (Leningrado) pertenceriam à Finlândia, que a Grande Finlândia se estenderia para leste até aos Urais, “ao longo de todo o seu território histórico”. Embora - haja evidências - os finlandeses realmente estivessem mais dispostos a lutar nas terras que perderam em 1940.

As orientações oficiais da liderança finlandesa sobre a justiça da sua participação na guerra eram completamente consistentes com a atmosfera pública. É assim que o ex-oficial finlandês I. Virolainen relembra o sentimento do público finlandês em relação ao início da guerra contra a URSS: “Surgiu uma certa grande revolta nacional e surgiu a crença de que havia chegado a hora de corrigir a injustiça cometida contra nós... Então os sucessos da Alemanha nos cegaram tanto que todos os finlandeses perderam a cabeça... Raramente alguém quis ouvir qualquer argumento: Hitler começou a guerra e isso já estava certo. Agora o vizinho sentirá a mesma coisa que sentimos no outono de 1939 e no inverno de 1940... Em junho de 1941, o clima no país era tão inspirador e tempestuoso que qualquer que fosse o governo, seria muito difícil para isso para manter o país longe da guerra.

No entanto, agora o povo soviético sentia-se vítima de agressões, inclusive por parte da Finlândia, que tinha entrado numa coligação com a Alemanha nazi. A Grande Guerra Patriótica de 1941-1945 foi para os soldados soviéticos, independentemente da frente e contra que inimigo específico lutaram. Poderiam ter sido alemães, romenos, húngaros, italianos, finlandeses - a essência da guerra não mudou: o soldado soviético lutou pela sua terra natal.

As tropas finlandesas participaram nesta guerra na frente, que o lado soviético chamou de Karelian. Percorreu toda a fronteira soviético-finlandesa, ou seja, os campos de batalha coincidiram em grande parte com o teatro de operações da guerra de “inverno”, cuja experiência foi aproveitada por ambos os lados em novas condições. Mas na mesma frente, as unidades alemãs também lutaram ao lado dos finlandeses e, segundo muitos testemunhos, a eficácia de combate das unidades finlandesas, em regra, era muito superior. Isto é explicado tanto pelos já mencionados factores psicológicos (avaliação da guerra como justa, entusiasmo patriótico, inspiração, desejo de vingança, etc.), como pelo facto de a maior parte do pessoal do exército finlandês ter experiência de combate, tolerar o bem o clima do norte e conhecia as características específicas do terreno. É característico que os soldados soviéticos na Frente da Carélia classificassem os finlandeses como um inimigo muito superior aos alemães e os tratassem “com mais respeito”. Assim, casos de captura de alemães não eram incomuns, enquanto a captura de um finlandês era considerada um acontecimento completo. Também se podem notar algumas características das táticas finlandesas com o uso generalizado de atiradores de elite, ataques profundos à retaguarda soviética de grupos de sabotagem de esqui, etc. Do lado soviético, a experiência da Guerra de Inverno poderia ter sido menos aproveitada, uma vez que seus participantes foram principalmente entre o pessoal do comando de pessoal, bem como aqueles convocados para o exército de nativos locais.

Este é o contexto histórico, eventual e sócio-psicológico geral da percepção mútua dos adversários em duas guerras interligadas, que, embora consideradas independentes, na realidade representam episódios de uma única Segunda Guerra Mundial no teatro de operações militares do Norte da Europa.

Os combates continuaram no Norte entre as tropas soviéticas e finlandesas durante três anos - até setembro de 1944, quando a Finlândia retirou-se da guerra, concluindo uma trégua com a URSS e a Grã-Bretanha e declarando guerra ao seu antigo aliado, a Alemanha. Este evento foi precedido por grandes sucessos das tropas soviéticas ao longo de toda a frente soviético-alemã, incluindo uma ofensiva na Frente da Carélia em junho-agosto de 1944, como resultado da qual chegaram à fronteira do estado, e o governo finlandês voltou-se para o soviético União Europeia com uma proposta para iniciar negociações.

É deste período, associado à ofensiva das tropas soviéticas e à saída da Finlândia da guerra, que remontam os documentos que descobrimos no Arquivo Central do Ministério da Defesa.

O primeiro deles fornece dados da inteligência soviética sobre o clima do exército finlandês em julho de 1944, bem como trechos do depoimento do capitão prisioneiro de guerra Eikki Laitinen. O segundo fala sobre as circunstâncias de sua captura e interrogatório, mas não no estilo seco de um relatório militar, mas na linguagem vívida de um ensaio de jornal, de autoria do capitão soviético Zinovy Burd. Estes documentos proporcionam-nos uma oportunidade única de olhar para o mesmo acontecimento através dos olhos de dois adversários que lutaram no mesmo sector da frente, na mesma patente militar e se encontraram cara a cara na batalha.

O primeiro documento é caracterizado por ambos os aspectos que nos interessam: a autoavaliação do lado finlandês e as conclusões do comando soviético feitas nesta base sobre o estado moral e psicológico das tropas finlandesas pouco antes da retirada da Finlândia da guerra ( Junho-julho de 1944). A essa altura, o humor dos finlandeses havia mudado claramente, como evidenciado pelas cartas dos soldados. O ponto de viragem na guerra, as retiradas, inclusive nos setores soviético-finlandeses da frente, influenciaram claramente o humor das tropas. No entanto, um coronel soviético que analisou os documentos conclui que “o moral das tropas finlandesas ainda não foi quebrado, muitos continuam a acreditar na vitória da Finlândia. A preservação da prontidão para o combate também é facilitada pelo medo de que os russos sejam supostamente bárbaros que procuram a destruição física do povo finlandês e a sua escravização.”

Esses medos são evidenciados por um trecho de uma carta de um soldado finlandês desconhecido: “... Acima de tudo, tenho medo de cair nas mãos dos russos. Seria o mesmo que a morte. Afinal, eles primeiro zombam de suas vítimas, que depois enfrentam a morte certa.” É interessante que entre os soldados soviéticos também houvesse uma opinião generalizada sobre a crueldade especial dos finlandeses, de modo que ser capturado por eles era considerado ainda pior do que pelos alemães. Em particular, eram bem conhecidos os factos da destruição de hospitais militares soviéticos por grupos de sabotagem finlandeses, juntamente com os feridos e o pessoal médico.

Os finlandeses também se caracterizavam por uma atitude diferenciada em relação à população civil dos territórios que ocupavam segundo linhas étnicas: eram comuns casos de tratamento cruel aos russos e uma atitude muito leal para com os carelianos. De acordo com os regulamentos da administração militar de ocupação finlandesa da Carélia Oriental sobre campos de concentração datados de 31 de maio de 1942, eles deveriam conter principalmente pessoas “pertencentes à população não nacional e que viviam nas áreas onde a sua permanência durante as hostilidades é indesejável, ” e depois todos aqueles que não são politicamente confiáveis. Assim, em Petrozavodsk, segundo as recordações do ex-prisioneiro juvenil M. Kalinkin, “havia seis campos para a população civil russa, trazidos para cá das regiões da Carélia e da região de Leningrado, bem como da linha de frente. Enquanto os representantes do povo fino-úgrico permaneceram livres durante estes anos.” Ao mesmo tempo, finlandeses, carelianos e estonianos foram classificados como pessoas de nacionalidade finlandesa (suomenheimot), e todos os demais foram considerados povos não indígenas (veratheimot). No território ocupado, os residentes locais receberam passaportes finlandeses ou autorizações de residência - um formulário único, mas de cores diferentes, dependendo da nacionalidade. Foi realizado um trabalho ativo para financiar a população indígena, ao mesmo tempo que foi fortemente enfatizado que a população russa na Carélia não tem raízes e não tem o direito de viver no seu território.

Uma característica da psicologia finlandesa era um grande apego aos lugares de origem. Isso também afetou a natureza dos combates. Assim, o capitão capturado Eikki Laitinen testemunhou: “...Quando o nosso regimento estava a deixar o Istmo Malitsky, os soldados entraram em batalha com menos vontade do que agora, porque para o soldado finlandês a Carélia Oriental é menos importante que o seu próprio território. No território da Carélia Oriental, os soldados só entravam em batalha quando ordenados. Perto da aldeia de Suoyarvi, quando já tínhamos ultrapassado as nossas antigas fronteiras, os soldados da minha companhia enviaram-me uma delegação com um pedido para parar a ofensiva. Isso é compreensível, já que um grande número de soldados da minha companhia são nativos das regiões do Lago Ladoga que queriam defender sua terra natal. Há cerca de uma semana, dois soldados desertaram da minha companhia, mas depois de alguns dias retornaram e relataram que queriam expiar sua culpa na batalha. Eu não os castiguei."

Os dados biográficos deste oficial finlandês, participante em ambas as guerras, foram premiados com duas cruzes, a primeira das quais recebeu no Istmo da Carélia em 1940 por “defesa valente” e a segunda em 1942 por “ofensiva valente”. Esta informação é dada num artigo de Z. Burda, que também menciona a esposa do capitão capturado - uma médica militar, membro da organização Shutskor "Lotta-Svyard", também galardoada com duas cruzes.

Portanto, podemos confiar no depoimento deste oficial, que se manteve com dignidade durante o interrogatório quando discutiu a influência da guerra de “inverno” na atitude dos finlandeses não só em relação ao seu vizinho oriental, mas também em relação à ideia de socialismo como um todo. “A opinião finlandesa sobre a URSS, sobre o socialismo, o comunismo mudou muito nos últimos 10 anos”, diz ele. - Tenho certeza que se há 10 anos os soldados da minha companhia tivessem que lutar contra o Exército Vermelho, todos teriam passado para o seu lado. A razão pela qual as suas opiniões mudaram agora são os acontecimentos de 39-40, quando os russos iniciaram uma guerra contra a Finlândia, bem como a ocupação russa dos países bálticos, pela qual provaram o seu desejo de escravizar pequenas nações ... "

A propaganda soviética, via de regra, procurava pintar uma imagem extremamente desagradável do inimigo finlandês. Mesmo com base nos materiais do interrogatório do Capitão E. Laitinen parcialmente descrito acima, a julgar pelos quais, ele se mostrou um respeitável oficial capturado, no jornal do Exército Vermelho “Battle Path”, em nota intitulada “Lapland Crusader”, um correspondente da linha de frente o retratou de forma caricatural e maligna. “Cruzado três vezes desprezível da Lapônia”, “um inimigo experiente da União Soviética”, “ocupante finlandês branco”, “fascista convicto”, “Shutskor”, “odiador de tudo que é russo, soviético” - ele recebeu tais epítetos, e até mesmo o palavra “Schutskor” é o nome dos destacamentos finlandeses de tropas territoriais - foi percebido entre eles como um palavrão. No entanto, os finlandeses, na sua propaganda, também não mediram palavras ao falar da URSS, dos bolcheviques, do Exército Vermelho e dos russos em geral. No dia a dia era comum o apelido depreciativo “Russi” (algo parecido com o nosso “Kraut” em relação aos alemães). Mas isto não é surpreendente: em tempos de guerra, declarações duras dirigidas ao inimigo são a norma de comportamento, justificadas não apenas ideologicamente, mas também psicologicamente.

Deve-se notar que, em geral, na consciência pública do lado soviético, os finlandeses eram vistos como um inimigo secundário, não particularmente distinguido de outros membros da coalizão hitlerista, enquanto na frente da Carélia, em áreas de contato direto com eles , eles atuaram como o inimigo principal e muito perigoso, em termos de suas qualidades de combate, empurrando até os alemães para segundo plano. Todos os outros aliados da Alemanha não podiam orgulhar-se do respeito do inimigo: nem os húngaros, nem os romenos, nem os italianos com quem as tropas soviéticas tiveram de lidar não eram particularmente valentes e eram, segundo todos os relatos, guerreiros bastante frágeis.

De acordo com o depoimento do veterano da Frente da Carélia Yu. P. Sharapov, no final de julho de 1944, quando nossas tropas chegaram à fronteira do estado e a cruzaram, penetrando profundamente no território finlandês até 25 km, receberam uma mensagem criptografada de. ao Estado-Maior com ordem de regresso imediato, uma vez que já tinham começado as negociações sobre a retirada da Finlândia da guerra. Mas eles tiveram que lutar para voltar com lutas teimosas, já que os finlandeses não iriam deixá-los ir. Comparando esta situação com a situação noutras frentes, o progresso da missão de libertação e a subsequente imposição do socialismo nos países da Europa de Leste, Yu P. Sharapov observa: “Nós, aqueles que lutamos no Norte, tratamos isto de forma diferente. Assim que veio o código para não nos deixar entrar na Finlândia, percebemos imediatamente que o assunto cheirava a querosene, que não havia nada para fazermos lá, porque haveria uma guerra lá até Helsínquia. Se eles estivessem [brigando] na floresta, e fosse necessário atirar na nuca para que o finlandês parasse de atirar por causa dessa pedra, então você pode imaginar [o que teria acontecido] se tivéssemos ido [mais longe ] e percorreu mais 240 quilômetros. Aqui, tanto Stalin quanto sua comitiva entenderam que não havia necessidade de se envolver com ninguém, mas com os finlandeses. Estes não são alemães, nem romenos, nem búlgaros, nem polacos...”

Entre todos os satélites da Alemanha, talvez apenas a Finlândia tivesse um elemento de justiça por participar na guerra contra a URSS, que, no entanto, foi completamente coberta pelos seus planos agressivos. Curiosamente, a motivação para entrar e sair da guerra foi quase oposta. Em 1941, Mannerheim inspirou os finlandeses com planos para criar uma Grande Finlândia e jurou que não embainharia sua espada até chegar aos Urais, e em setembro de 1944 deu desculpas a Hitler pelo fato de que “ele não podia mais pagar o tipo do derramamento de sangue que ele sofreu.” A continuação da existência da pequena Finlândia estaria em perigo” e condenaria os seus quatro milhões de habitantes à extinção. As ilusões de grandeza passaram. E a cura para esta doença foi a nossa ofensiva bem sucedida, que levou os finlandeses de volta às suas fronteiras anteriores à guerra.

Do livro Estratagemas. Sobre a arte chinesa de viver e sobreviver. T.T. 12 autor por Senger Harro

14.9. Nostradamus na Segunda Guerra Mundial Ellick Howe no livro “The Black Game - British Subversive Operations against the Germans during the Second World War” (publicado na Alemanha em 1983 em Munique sob o título “Black Propaganda: An Eyewitness Account of the Secret Operations of o Serviço Secreto Britânico no segundo

Do livro História do Oriente. Volume 2 autor Vasiliev Leonid Sergeevich

O Japão na Segunda Guerra Mundial No outono de 1939, quando a guerra começou e os países da Europa Ocidental, um após o outro, começaram a sofrer derrotas e a se tornarem objeto de ocupação pela Alemanha nazista, o Japão decidiu que havia chegado a sua hora. Apertando firmemente todas as porcas dentro do país

autor Lisitsyn Fyodor Viktorovich

Aviação na Segunda Guerra Mundial ***> Ouvi a opinião de que foi a aviação francesa que se mostrou muito bem... Sim, aproximadamente ao nível da aviação soviética, que “provou” seu valor no verão de 1941, que é geralmente considerado “ruim”. As perdas alemãs totalizaram 1.000 veículos abatidos e

Do livro Perguntas e Respostas. Parte I: Segunda Guerra Mundial. Países participantes. Exércitos, armas. autor Lisitsyn Fyodor Viktorovich

A frota na Segunda Guerra Mundial ***>De alguma forma, não pensei na frota inglesa, você está certo, é poder. No entanto, havia também uma frota italiana/alemã. Eles não poderiam realmente fornecer rotas através do Mediterrâneo? A frota alemã como uma força organizada "deu tudo" em 1940 na Noruega e TUDO. 1/3

Do livro Turkiye. Cinco séculos de confronto autor Shirokorad Alexander Borisovich

Capítulo 26 Türkiye NA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Em 22 de junho de 1941, a Alemanha atacou a URSS. Quatro dias antes, Türkiye, por sugestão de Hitler, assinou um “Pacto de Não-Agressão” com a Alemanha. Em conexão com o ataque alemão à URSS, Türkiye declarou neutralidade. Ao mesmo tempo, de acordo com a submissão

autor Ponomarenko Roman Olegovich

Trabalhos gerais na Segunda Guerra Mundial Kulish V.M. História da Segunda Frente. - M.: Nauka, 1971. - 659 pp. Moshchansky I. Às portas de Berlim, 3 de fevereiro a 15 de abril de 1945. Parte 1 // Exércitos do Mundo, No. 5. - 66 p. Nenakhov Yu. - Minsk: Literatura, 1998. - 480

Do livro 10ª Divisão SS Panzer "Frundsberg" autor Ponomarenko Roman Olegovich

Alemanha na Segunda Guerra Mundial Baryatinsky M. Tanque médio Panzer IV // Coleção blindada, nº 6, 1999. - 32 p. Batalha da Normandia, 5 de junho a 20 de julho de 1944. - M.: ACT, 2006. - 136 pp. Bolyanovsky A. Formação militar ucraniana nas rochas de outra guerra mundial

Do livro Segunda Guerra Mundial. 1939–1945. História da Grande Guerra autor Shefov Nikolai Alexandrovich

Ponto de viragem na Segunda Guerra Mundial No final do Outono de 1942, o ataque alemão tinha perdido força. Ao mesmo tempo, graças ao aumento das reservas soviéticas e ao rápido crescimento da produção militar no leste da URSS, o número de tropas e equipamento na frente está a estabilizar. No principal

Do livro Os Oponentes da Rússia nas Guerras do Século XX. A evolução da “imagem do inimigo” na consciência do exército e da sociedade autor Senyavskaya Elena Spartakovna

Japão e URSS na Segunda Guerra Mundial A derrota das tropas japonesas na área do Lago Khasan em 1938 e na Mongólia em 1939 desferiu um duro golpe no mito propagandista da “invencibilidade do exército imperial” e da “exclusividade de o exército japonês.” O historiador americano J.

Do livro Ucrânia: História autor Subtelny Orestes

23. A UCRÂNIA NA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL A Europa caminhava para a Segunda Guerra Mundial e parecia que os ucranianos como um todo não tinham nada a perder no decurso das mudanças radicais que esta trouxe consigo. Sendo um objeto constante dos excessos do stalinismo e da crescente repressão dos poloneses,

Do livro Batalhas Vencidas e Perdidas. Um novo olhar sobre as principais campanhas militares da Segunda Guerra Mundial por Baldwin Hanson

Do livro 100 previsões de Nostradamus autor Agekyan Irina Nikolaevna

SOBRE A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Nas profundezas da Europa Ocidental, um pequeno nascerá dos pobres. Com seus discursos ele seduzirá uma grande multidão. A influência está crescendo no Reino do Oriente (vol. 3, livro.

Do livro Por que os judeus não gostam de Stalin autor Rabinovich Yakov Iosifovich

Participação Judaica na Segunda Guerra Mundial Breve resumo A Segunda Guerra Mundial (1939–1945) engoliu a Europa, Ásia, África, Oceânia - um espaço gigantesco de 22 milhões de quilómetros quadrados, 1 bilhão e 700 milhões de pessoas, ou mais de três quartos da população. , foram atraídos para sua órbita

Do livro EUA autor Burova Irina Igorevna

Os EUA na Segunda Guerra Mundial Observando os acontecimentos na Europa, os EUA não se iludiram sobre a possibilidade de manter nela uma paz a longo prazo, mas ao mesmo tempo a América, tendo regressado à velha política de isolacionismo, não quis interferir na o desenvolvimento dos assuntos europeus. Em agosto de 1935

Do livro Rússia e África do Sul: Três Séculos de Conexões autor Filatova Irina Ivanovna

Na Segunda Guerra Mundial

Do livro A Derrota do Fascismo. URSS e aliados anglo-americanos na Segunda Guerra Mundial autor Olsztynsky Lennor Ivanovich

2.3. 1943 A prometida segunda frente foi novamente adiada A Batalha de Kursk - um ponto de viragem radical na Segunda Guerra Mundial O desembarque dos Aliados na Sicília, a luta antifascista na Itália Operações ofensivas das tropas soviéticas e aliados no inverno - primavera de 1943 Contra-ofensiva sob

Desde 25 de junho de 1941, a Finlândia está em guerra com a URSS e desde 5 de dezembro de 1941 com a Grã-Bretanha. Assim, durante 1941-1944. era um aliado militar da Alemanha. Em conexão com as derrotas do exército alemão em 1943 na Frente Oriental e a preparação ativa das tropas britânicas e americanas para o desembarque na Europa Ocidental, na primavera de 1944 a Finlândia começou a procurar maneiras de concluir uma trégua com seus oponentes - o URSS e Grã-Bretanha. Como resultado, em setembro de 1944, a Finlândia não só concluiu uma trégua, mas também iniciou operações militares limitadas contra o exército alemão no seu território.

Desde 1943, a Alemanha já presumia que a Finlândia passaria para o lado dos países da coligação anti-Hitler. Inverno 1943 - 1944 As tropas alemãs no norte da Finlândia prepararam rotas e planos de retirada para a Noruega.

Em 3 de setembro de 1944, o comando finlandês ordenou que suas tropas iniciassem o destacamento para iniciar as operações de combate contra as tropas alemãs na Finlândia.

Em 4 de setembro, unidades do 26º Exército e do 18º Corpo de Montanha da Wehrmacht começaram a retirar-se do território finlandês para a Noruega. Junto com eles, mas apenas para a Suécia, 56.500 finlandeses foram evacuados, temendo a entrada do Exército Vermelho no interior da Finlândia. Os refugiados levaram 30.000 cabeças de gado para a Suécia.

Os refugiados finlandeses estão a levar gado para a Suécia. Rovaniemi, setembro de 1944

Em 11 de setembro, os comandos alemão e finlandês concordaram sobre a natureza pacífica da retirada das tropas alemãs da Finlândia de acordo com o plano delineado nas negociações e sobre o transporte fornecido pelo lado finlandês.

O comando alemão, contrariamente aos acordos com o lado finlandês, tentou manter as suas posições na Finlândia pela força.

Em 15 de setembro, as tropas alemãs (2.700 pessoas lideradas pelo Capitão 2º Rank Karl Conrad Mecke ( Karl Conrad Mecke)) tentou tomar posse da ilha de Gogland, no Golfo da Finlândia. Guarnição finlandesa (1.612 pessoas liderada pelo tenente-coronel Martti Miettinen ( Martti Juho Miettinen), 42 canhões, 6 morteiros pesados e 24 metralhadoras) não apenas repeliram o ataque da força de desembarque alemã, mas também o forçaram a se render. As perdas das tropas finlandesas foram de 37 mortos, 15 desaparecidos e 68 feridos. As perdas das tropas alemãs foram de 155 mortos e 1.231 prisioneiros. A flotilha de desembarque alemã (40 navios) perdeu 9 navios. A tentativa de tomar a ilha de Gogland causou uma onda de sentimento anti-alemão na Finlândia.

No mesmo dia, a Finlândia declarou guerra à Alemanha. Isto foi determinado não apenas pelo ataque das tropas alemãs à guarnição finlandesa da ilha de Hogland, mas também pelos termos da trégua com a URSS, que foi confirmada pelo 2º parágrafo do Tratado de Paz de Moscou de 19 de setembro de 1944. , segundo o qual a Finlândia se comprometeu a desarmar as forças alemãs terrestres, marítimas e aéreas que permanecessem na Finlândia após 15 de setembro de 1944, e transferir o seu pessoal para a URSS como prisioneiros de guerra. O cumprimento deste ponto levou logicamente a Finlândia ao início das hostilidades contra a Alemanha, que começaram no final de setembro de 1944. Na Finlândia, esta campanha militar foi chamada de “Guerra da Lapônia” ( Lapin sota).

O grupo de tropas finlandesas (60.000 pessoas) na Lapônia foi liderado pelo tenente-general Hjalmar Fridolf Siilasvuo ( Hjalmar Fridolf Siilasvuo). Ela foi combatida pelas tropas alemãs (213.000 pessoas) sob o comando do Coronel General Lothar Rendulic ( Lothar Rendulic)

Em 28 de setembro, perto da cidade de Pudasjärvi, um batalhão finlandês tentou capturar a ponte sobre o rio Olhavanioki, mas sapadores alemães resistiram e explodiram a travessia. Durante a batalha, dois soldados da Wehrmacht foram mortos e dois foram capturados. Os finlandeses perderam cinco pessoas mortas.

Em 1º de outubro de 1944, tropas finlandesas (12.500 pessoas) desembarcaram tropas no porto de Tornio, na fronteira entre a Suécia e a Finlândia.

2 de outubro Tropas alemãs (7.000 pessoas, 11 tanques franceses capturados Somua S35) atacou as posições das tropas finlandesas nas proximidades de Tornio. Os finlandeses recuaram, mas capturaram 30 soldados da Wehrmacht.

Tanques destruídos Somua S35 perto de Tornio. Outubro de 1944

Em 3 de outubro, a Força Aérea Alemã bombardeou o porto de Tornio. As perdas das tropas finlandesas foram de 2 navios, 3 mortos e 20 feridos. O comando alemão ordenou a captura de 262 reféns entre os residentes locais e exigiu a sua troca por 30 prisioneiros de guerra alemães capturados pelos finlandeses em 2 de outubro.

Em 4 de outubro, a Força Aérea Alemã bombardeou Tornio. As perdas das tropas finlandesas foram de 60 mortos e 400 feridos.

Infantaria finlandesa perto de Tornio. Outubro de 1944

De 4 a 8 de outubro, as tropas alemãs atacaram Tornio sem sucesso. As perdas das tropas alemãs foram de 600 mortos e 337 prisioneiros. Perdas de tropas finlandesas - 376 mortos.

A cidade de Rovaniemi após a saída das tropas alemãs. Outubro de 1944

Em 13 de outubro, o comando alemão emite uma ordem segundo a qual, ao recuar, as tropas alemãs devem usar táticas de terra arrasada, destruindo cidades e vilas, explodindo pontes e ferrovias.

Em 17 de outubro, as tropas finlandesas entraram em Rovaniemi.
De 26 a 30 de outubro, o 11º Regimento de Infantaria Finlandês realizou uma série de ataques contra o Regimento de Montanha SS. Reinhard Heydrich perto da aldeia de Munio, após o que este recuou. Perdas de tropas finlandesas - 63 mortos. Perdas de tropas alemãs - 350 mortos.

No final de outubro de 1944, a Finlândia começou a desmobilizar o seu exército. Restavam 12.000 soldados e oficiais finlandeses na Lapônia com 800 metralhadoras, 100 morteiros e 160 peças de artilharia. Eles não conduziram operações militares ativas contra as tropas alemãs, que recuavam gradualmente para a Noruega.

Durante o período de hostilidades de setembro de 1944 a abril de 1945, as tropas finlandesas perderam 774 mortos, 262 desaparecidos e 3.000 feridos. As tropas alemãs perderam 950 mortos, 2.000 feridos e 1.300 prisioneiros.

Ahto S. Aseveljet vastakkain. Lapin sota 1944 - 1945. Helsinque, 1980.

A entrada das tropas soviéticas na fronteira do estado com a Finlândia significou o fracasso final dos planos agressivos da reação finlandesa, imbuída de ódio à União Soviética. Tendo sofrido uma derrota na frente, o governo finlandês voltou a enfrentar uma escolha: ou aceitar os termos soviéticos da trégua e acabar com a guerra, ou continuá-la e, assim, levar o país à beira do desastre. A este respeito, em 22 de junho, através do Ministério dos Negócios Estrangeiros sueco, foi forçado a apelar ao governo soviético com um pedido de paz. O governo da URSS respondeu que aguardava uma declaração assinada pelo Presidente e pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros da Finlândia sobre a sua disponibilidade para aceitar as condições soviéticas. No entanto, o presidente finlandês R. Ryti desta vez escolheu o caminho de manter a aliança com a Alemanha nazista e continuar a participar na guerra. Em 26 de junho, assinou uma declaração na qual assumia o compromisso pessoal de não concluir uma paz separada com a URSS sem o consentimento do governo alemão (54). No dia seguinte, o primeiro-ministro E. Linkomies fez uma declaração de rádio sobre a continuação da guerra ao lado da Alemanha.

Ao tomar esta decisão, os líderes finlandeses esperavam receber ajuda de Hitler para estabilizar a situação na frente e: para conseguir termos de paz mais favoráveis por parte da União Soviética. Mas esta medida apenas atrasou por um curto período a derrota final da Finlândia. Sua situação tornou-se cada vez mais difícil. O sistema financeiro ficou muito perturbado e, em Setembro de 1944, a dívida nacional tinha aumentado para 70 mil milhões de marcos finlandeses (55). A agricultura entrou em declínio, a crise alimentar agravou-se e os preços subiram. Os trabalhadores finlandeses exigiram urgentemente o fim da guerra. Sob a sua pressão, mesmo a liderança reaccionária da associação central dos sindicatos, que até então tinha apoiado plenamente a agressão do bloco fascista contra a União Soviética, foi forçada a dissociar-se das políticas do governo. Sob a influência da maior deterioração da situação político-militar da Alemanha e dos seus satélites, uma certa parte dos círculos dirigentes finlandeses também insistiu na retirada da Finlândia da guerra. Tudo isso obrigou o governo do país a voltar-se mais uma vez para a URSS com um pedido de paz.

Na preparação para esta etapa, os governantes da Finlândia fizeram algumas mudanças na liderança. Em 1º de agosto, Ryti, um dos mais fervorosos defensores da cooperação finlandesa-alemã, renunciou. O Sejm elegeu o comandante-chefe das forças armadas, marechal K. Mannerheim, como presidente. Poucos dias depois, um novo governo foi formado liderado por A. Hakzel.

Em conexão com a mudança na liderança finlandesa, V. Keitel chegou a Helsinque em 17 de agosto para fortalecer a cooperação entre a Alemanha e o novo governo. No entanto, esta viagem não atingiu o seu objetivo.

Alarmado com o sucesso da ofensiva das tropas soviéticas, que levou a uma mudança radical na situação político-militar na Finlândia, o governo finlandês foi forçado a estabelecer contactos com a União Soviética (56). Em 25 de agosto, o novo governo finlandês dirigiu-se ao governo da URSS com uma proposta para iniciar negociações sobre uma trégua ou paz. Em 29 de agosto, o governo soviético informou o governo finlandês do seu acordo em encetar negociações, desde que a Finlândia rompesse relações com a Alemanha e garantisse a retirada das tropas nazis do seu território no prazo de duas semanas. Encontrando-se com o lado finlandês a meio caminho, o governo soviético expressou a sua disponibilidade para assinar um tratado de paz com a Finlândia. No entanto, a Grã-Bretanha se opôs a isso. Portanto, decidiu-se assinar um acordo de armistício entre a Finlândia, por um lado, e a União Soviética e a Grã-Bretanha, por outro (57).

Tendo aceitado as condições preliminares do armistício, o governo finlandês, em 4 de setembro de 1944, anunciou a sua ruptura com a Alemanha nazista. No mesmo dia, o exército finlandês cessou as hostilidades. Por sua vez, a partir das 8h do dia 5 de setembro de 1944, as frentes de Leningrado e da Carélia, por ordem do Quartel-General do Alto Comando Supremo, encerraram as operações militares contra as tropas finlandesas (58).

O governo finlandês exigiu que a Alemanha retirasse as suas forças armadas do território finlandês até 15 de setembro de 1944. Mas o comando alemão, aproveitando a conivência das autoridades finlandesas, não teve pressa em retirar as suas tropas não só do Norte, mas também do Norte. Sul da Finlândia. Tal como a delegação finlandesa admitiu nas negociações em Moscovo, até 14 de Setembro, a Alemanha tinha evacuado menos de metade das suas tropas da Finlândia. O governo finlandês suportou esta situação e, violando as condições preliminares que tinha aceite, não só não pretendia desarmar sozinho as tropas alemãs, como também recusou a oferta do governo soviético de o ajudar neste processo (59). No entanto, devido às circunstâncias, a Finlândia teve que estar em estado de guerra com a Alemanha a partir de 15 de setembro (60). As tropas alemãs, tendo provocado hostilidades com o seu antigo “irmão de armas”, tentaram capturar a ilha de Gogland (Sur-Sari) na noite de 15 de setembro. Este confronto revelou as intenções insidiosas do comando nazista e forçou os finlandeses a tomar medidas mais decisivas. As tropas finlandesas foram auxiliadas pela aviação da Frota Bandeira Vermelha do Báltico.

No período de 14 a 19 de setembro, ocorreram negociações em Moscou, conduzidas por representantes da URSS e da Inglaterra, agindo em nome de todas as Nações Unidas, por um lado, e da delegação do governo finlandês, por outro. Durante as negociações, a delegação finlandesa procurou atrasar a discussão de artigos individuais do projecto de acordo de armistício. Em particular, ela argumentou que as reparações da Finlândia à União Soviética, no valor de 300 milhões de dólares, foram muito inflacionadas. A respeito desta declaração, o chefe da delegação soviética, V. M. Molotov, observou que “a Finlândia causou tantos danos à União Soviética que apenas os resultados do bloqueio de Leningrado são várias vezes maiores do que os requisitos que a Finlândia deve cumprir” (61).

Apesar das dificuldades encontradas, as negociações terminaram em 19 de setembro com a assinatura do Acordo de Armistício (62). Para monitorar o cumprimento dos termos da trégua, foi criada uma Comissão de Controle da União sob a presidência do General A. A. Zhdanov.

O lado finlandês tentou de todas as formas atrasar a implementação do acordo alcançado e não teve pressa em prender criminosos de guerra e dissolver organizações fascistas. No norte da Finlândia, por exemplo, os finlandeses iniciaram operações militares contra as tropas nazistas muito tarde - apenas a partir de 1º de outubro - e as realizaram com forças insignificantes. A Finlândia também atrasou o desarmamento das unidades alemãs localizadas no seu território. O comando alemão procurou usar estas unidades para manter o território ocupado do Ártico soviético, especialmente a região rica em níquel de Petsamo (Pechengi), e para cobrir as abordagens ao norte da Noruega. No entanto, a posição firme do governo soviético, com o apoio do público progressista na Finlândia, frustrou as maquinações da reacção e assegurou a implementação do Acordo de Armistício.

As tropas nazistas destruíram muitas áreas povoadas, deixaram milhares de pessoas desabrigadas, queimaram cerca de 16 mil casas, 125 escolas, 165 igrejas e outros edifícios públicos e destruíram 700 pontes importantes. Os danos causados à Finlândia ultrapassaram os 120 milhões de dólares (63). Foi isto o que a Alemanha fez ao seu antigo aliado.

Graças aos esforços da União Soviética e à sua política externa amante da paz, a Finlândia conseguiu sair da guerra muito antes do colapso total da Alemanha nazi. O acordo de armistício abriu um novo período na vida do povo finlandês e, como afirmou o chefe da delegação finlandesa nas negociações em Moscovo, não só não violou a soberania da Finlândia como Estado independente (64), mas, em pelo contrário, restaurou a sua independência e independência nacional. Este acordo, disse o presidente finlandês Urho Kekkonen em 1974, “pode ser considerado um ponto de viragem na história da Finlândia independente. Marcou o início de uma era completamente nova, durante a qual as políticas externa e interna do nosso país sofreram mudanças fundamentais” (65).

A trégua com a URSS desferiu um duro golpe no regime reaccionário que dominava a Finlândia e criou uma base jurídica para a democratização gradual do país. Da clandestinidade surgiu o Partido Comunista, que no início de 1945 contava com mais de 10 mil membros. Com a sua participação, foi criada a União Democrática do Povo da Finlândia. “Como resultado dos termos favoráveis para a Finlândia do Acordo de Armistício e mais tarde do Tratado de Paz, grandes benefícios económicos foram-lhe proporcionados e, finalmente, o regresso da região de Porkkala”, escreveu o Secretário Geral do Partido Comunista da Finlândia V. Pessi, “nosso país recebeu todas as oportunidades para o desenvolvimento independente e livre de sua economia e cultura” (66).

Com a conclusão do Acordo de Armistício, surgiram os pré-requisitos para o estabelecimento de novas relações soviético-finlandesas. As ideias apresentadas pelos comunistas para construir relações entre a Finlândia e a URSS com base na amizade receberam a aprovação e o apoio de amplos sectores da população, e principalmente das massas trabalhadoras e de algumas figuras dos círculos burgueses.

Sob a liderança e com a participação ativa dos comunistas, muitas organizações começaram a operar no país, defendendo a amizade entre a Finlândia e a URSS. A sociedade Finlândia-União Soviética foi recriada. A ampla escala de sua atuação é evidenciada pelo fato de que ao final de 1944 existiam 360 filiais operando no país, totalizando 70 mil associados (67).

Na mudança da situação política interna e externa, um novo governo foi formado em novembro de 1944, que pela primeira vez na história da Finlândia incluiu representantes do Partido Comunista. Foi liderado por um grande político e estadista progressista, J. Paasikivi. Definindo as prioridades de seu governo, Paasikivi no Dia da Independência, 6 de dezembro de 1944, declarou:

“Na minha opinião, é do interesse fundamental do nosso povo conduzir a política externa de forma que esta não seja dirigida contra a União Soviética. A paz e a harmonia, bem como as boas relações de vizinhança com a União Soviética, baseadas na confiança total, são o primeiro princípio que deve orientar as nossas atividades estatais” (68).

A União Soviética, fiel à sua política leninista de respeito pela independência dos povos, forneceu à Finlândia não só assistência política, mas também militar e económica. O governo soviético não enviou tropas para o seu território. Concordou em reduzir as reparações, que já compensavam apenas parcialmente os danos causados à União Soviética. Assim, o Estado soviético demonstrou claramente a sua boa vontade e desejo sincero de estabelecer boas relações de vizinhança com a Finlândia, um antigo aliado da Alemanha nazi.

Como resultado da operação ofensiva Vyborg-Petrozavodsk, as tropas das frentes de Leningrado e da Carélia, em cooperação com a Frota Bandeira Vermelha do Báltico, as flotilhas militares Ladoga e Onega, romperam as defesas inimigas fortemente fortificadas e de múltiplas pistas. As tropas finlandesas sofreram uma grande derrota. Só no Istmo da Carélia, em junho, perderam 44 mil pessoas mortas e feridas (69). As tropas soviéticas finalmente limparam a região de Leningrado dos invasores, expulsaram o inimigo de todo o território da República Karelo-Finlandesa e libertaram sua capital, Petrozavodsk. A Ferrovia Kirov e o Canal Mar Branco-Báltico foram devolvidos à pátria.

A derrota das tropas finlandesas no istmo da Carélia e na Carélia do Sul mudou significativamente a situação estratégica no setor norte da frente soviético-alemã: foram criadas condições favoráveis para a libertação do Ártico soviético e das regiões do norte da Noruega. Como resultado da expulsão do inimigo da costa do Golfo da Finlândia, de Leningrado a Vyborg, a base da Frota Bandeira Vermelha do Báltico melhorou. Ele teve a oportunidade de conduzir operações ativas no Golfo da Finlândia. Posteriormente, de acordo com o Acordo de Armistício, os navios, utilizando os fairways finlandeses seguros para minas, poderiam sair para realizar missões de combate no Mar Báltico.

A Alemanha nazista perdeu um de seus aliados na Europa. As tropas alemãs foram forçadas a retirar-se das regiões sul e central da Finlândia, para o norte do país e posteriormente para a Noruega. A retirada da Finlândia da guerra levou a uma nova deterioração nas relações entre o “Terceiro Reich” e a Suécia. Sob a influência dos sucessos das Forças Armadas Soviéticas, a luta de libertação do povo norueguês contra os ocupantes nazis e os seus asseclas expandiu-se.

No sucesso da operação no Istmo da Carélia e na Carélia do Sul, um grande papel foi desempenhado pela ajuda da retaguarda soviética, que forneceu às tropas das frentes tudo o que era necessário, o alto nível da arte militar soviética, que se manifestou com particular força na escolha das direções dos principais ataques das frentes, na concentração decisiva de forças e meios nas áreas de avanço, na organização de uma interação clara entre as forças do exército e da marinha, na utilização dos métodos mais eficazes de supressão e destruição das defesas inimigas e implementação de manobras flexíveis durante a ofensiva. Apesar das fortificações inimigas excepcionalmente poderosas e da natureza difícil do terreno, as tropas das frentes de Leningrado e da Carélia foram capazes de esmagar rapidamente o inimigo e avançar a um ritmo bastante elevado para essas condições. Durante a ofensiva, as forças terrestres e as forças navais realizaram com sucesso operações de desembarque na Baía de Vyborg e no Lago Ladoga, na área de Tuloksa.

Nas batalhas com os invasores finlandeses, os soldados soviéticos aumentaram a glória das Forças Armadas, demonstraram grande habilidade de combate e demonstraram enorme heroísmo. Mais de 93 mil pessoas receberam ordens e medalhas, e 78 soldados receberam o título de Herói da União Soviética. Por seu destacado papel na operação e hábil comando e controle das tropas, o comandante da Frente de Leningrado, L. A. Govorov, foi agraciado com o título de Marechal da União Soviética em 18 de junho de 1944. Quatro vezes Moscou saudou solenemente o avanço das tropas. 132 formações e unidades receberam os nomes honorários de Leningrado, Vyborg, Svir, Petrozavodsk e 39 receberam ordens militares.

Na Finlândia, a “Guerra de Continuação” é o nome dado à participação do país ao lado da Alemanha de Hitler na guerra contra a URSS em 1941-1944. É uma continuação da Guerra de Inverno de 1939-1940, durante a qual a URSS capturou as regiões sudeste da Finlândia, que constituíam um décimo do território pré-guerra deste país. Lá viviam 400 mil pessoas (um nono da população da Finlândia), quase todas deixaram seus locais de residência habitual e se estabeleceram no resto da Finlândia. Os círculos dirigentes deste país estabeleceram como objetivo a devolução das áreas conquistadas pela União Soviética. Naquela época, esta tarefa só poderia ser realizada com a ajuda da Alemanha.

Por sua vez, Hitler e os seus estrategas consideravam a Finlândia um trampolim conveniente para travar uma guerra contra a URSS, principalmente para cercar e capturar Leningrado a partir do norte, bem como para capturar Murmansk. O líder nazista prometeu apoio à Finlândia e o retorno dos territórios perdidos a ela (no futuro - a anexação de toda a Carélia e do istmo da Carélia ao Neva para a Finlândia), mas apenas com a condição de que participasse ativamente na guerra contra a União Soviética, e também fornece o seu território para o envio de tropas alemãs. A estreita aproximação entre a Alemanha e a Finlândia foi facilitada pelo facto de Stalin não ter abandonado os seus planos anteriores para a anexação completa da Finlândia à URSS.

Já em setembro de 1940, as primeiras unidades alemãs apareceram na Finlândia. A sua presença neste país tornou-se um dos temas das negociações entre o Comissário do Povo para os Negócios Estrangeiros V.M. Molotov com Hitler durante a visita do primeiro a Berlim, de 12 a 14 de novembro de 1940. Hitler respondeu que as tropas alemãs estavam em trânsito na Finlândia e se dirigiam para a Noruega ocupada pelos alemães. Molotov tentou angariar o apoio de Hitler para a tomada da Finlândia pela União Soviética, mas Hitler recusou. Depois disso, as relações soviético-finlandesas deterioraram-se novamente e, em janeiro de 1941, a URSS chamou de volta o seu embaixador na Finlândia, deixando apenas um encarregado de negócios.

Entretanto, o Estado-Maior Finlandês já trabalhava em estreita colaboração com o Estado-Maior Alemão, acordando em operações militares conjuntas. No início de junho de 1941, a Finlândia realizou uma mobilização secreta das suas forças armadas. No entanto, o presidente da Finlândia, R. Ryti, e o comandante-em-chefe, marechal de campo K. Mannerheim, estabeleceram uma condição para Hitler de que a Finlândia só entraria na guerra se a URSS a atacasse. No entanto, dadas as acções do exército alemão levadas a cabo contra a União a partir do território da Finlândia, havia muitas razões para provocar a URSS a acções hostis contra a Finlândia.

Já na noite de 21 de junho de 1941, navios alemães baseados nos portos da Finlândia colocaram campos minados no Golfo da Finlândia. Os aviões alemães também colocaram minas em frente ao ancoradouro de Kronstadt e, no caminho de volta, reabasteceram em campos de aviação finlandeses. Em 22 de junho, as tropas finlandesas ocuparam as Ilhas Åland, que eram uma zona desmilitarizada desde 1920, de acordo com os tratados internacionais. No mesmo dia, aviões soviéticos bombardearam os militares finlandeses nas Ilhas Åland. Os confrontos com os finlandeses começaram na fronteira.

Na manhã de 25 de junho, a aviação soviética realizou o primeiro ataque a bomba na Finlândia continental. Isto aconteceu em resposta às ações da Luftwaffe, cujos aviões decolaram dos aeródromos finlandeses. Segundo o lado finlandês, os principais alvos do bombardeio soviético foram instalações civis na capital e nas grandes cidades. Na noite de 25 de junho, o parlamento finlandês declarou que o país estava em estado de guerra defensiva com a URSS. Os finlandeses bloquearam a base naval soviética na Península de Hanko.

De 29 de junho a 1º de julho, unidades alemãs e uma divisão finlandesa partiram do território do norte da Finlândia na direção de Murmansk e Kandalaksha. Durante o mês de julho, unidades das principais tropas finlandesas iniciaram gradualmente operações ofensivas. Tendo como pano de fundo as vitórias alemãs, os finlandeses esperavam uma derrota rápida da União Soviética, mas encontraram resistência obstinada do exército soviético. Foi especialmente forte na direção de Leningrado, onde o Exército Vermelho contava com as fortificações da antiga Linha Mannerheim finlandesa. Somente no final de agosto os finlandeses conseguiram ocupar Vyborg. A ofensiva entre os Lagos Ladoga e Onega foi mais bem sucedida. Já no final de julho, as tropas finlandesas se aproximaram de Petrozavodsk, mas só conseguiram tomá-la no início de outubro, após combates ferozes. Anteriormente, no início de setembro, os finlandeses chegaram ao rio Svir e à antiga fronteira soviético-finlandesa no istmo da Carélia, onde foram forçados a interromper a ofensiva.

Há uma opinião de que a Finlândia pretendia apenas devolver os territórios perdidos na guerra de 1939-1940. Mas o avanço real das tropas finlandesas mostra que o seu objectivo era mais significativo. A rejeição de Mannerheim às propostas dos alemães de irem juntos para Leningrado e avançarem para sul do rio Svir pode ser explicada de forma simples: os finlandeses não tinham forças para isso. O país mobilizou 17,5% da população total, o que levou a uma queda acentuada nos níveis de produção, apenas parcialmente compensada pelos fornecimentos provenientes da Alemanha. Na campanha de 1941, o exército finlandês perdeu 21 mil pessoas apenas mortas - duas mil a mais do que na Guerra de Inverno. Após a captura da cidade de Povenets - ponto extremo do Canal Mar Branco-Báltico - em dezembro de 1941, o exército finlandês foi forçado a ficar na defensiva em todos os lugares e a realizar uma desmobilização parcial, caso contrário o país teria entrado em colapso.

A travessia da antiga fronteira dos finlandeses com a URSS provocou protestos da Grã-Bretanha. Em 28 de novembro de 1941, Churchill enviou um ultimato à Finlândia exigindo a retirada das tropas. No entanto, os finlandeses recusaram e, em 6 de dezembro, a Inglaterra declarou guerra à Finlândia. Os Estados Unidos não seguiram o exemplo dos britânicos.

A derrota das tropas alemãs perto de Leningrado, em Janeiro de 1944, forçou a liderança finlandesa a sondar as águas para uma paz separada com a URSS. Porém, as condições soviéticas - além de retornar à nova fronteira, cedendo alguns territórios ao norte - pareciam excessivas aos finlandeses. Somente depois que o Exército Vermelho lançou uma ofensiva na Carélia e no Istmo da Carélia, no verão de 1944, a Finlândia concordou com as exigências que lhe foram apresentadas. O presidente Ryti renunciou e Mannerheim negociou com a URSS, que o parlamento elegeu como o novo chefe de estado. Além da cessão da região de Pechenga, a Finlândia teve que internar ou expulsar à força as tropas alemãs localizadas em suas terras, pagar indenizações em bens industriais no valor de 300 milhões de dólares (em 1948, a URSS reduziu o valor das indenizações para 226,5 milhões; o último pagamento ocorreu em 1952) e trazer justiça aos governantes que o arrastaram para a guerra contra a União Soviética.

Cerca de 60 mil finlandeses morreram na Grande Guerra Patriótica. As perdas irrecuperáveis das tropas soviéticas da Frente da Carélia, dos 7º e 23º exércitos, totalizaram mais de 90 mil pessoas.

Finlândia 2ª Guerra Mundial. Finlandeses na Segunda Guerra Mundial. Termos básicos do acordo

Leia também

Finlandeses na Segunda Guerra Mundial