As atividades de Pedro o Grande e seus resultados. Resultados das atividades transformadoras de Pedro I. Reforma dos órgãos e autoridades governamentais

As atividades de Pedro o Grande e seus resultados.  Resultados das atividades transformadoras de Pedro I. Reforma dos órgãos e autoridades governamentais
As atividades de Pedro o Grande e seus resultados. Resultados das atividades transformadoras de Pedro I. Reforma dos órgãos e autoridades governamentais

No sistema político, as reformas de Pedro, o Grande, tornaram-se a conclusão lógica das tendências no desenvolvimento do Estado que surgiram no chamado período de Moscou. Estamos falando de um fenômeno que vários pesquisadores chamam de “despotismo oriental” (L. S. Vasiliev, M. P. Pavlova-Silvanskaya), “autocracia despótica” (V. B. Kobrin, A. L. Yurganov, V. M. Paneyakh), outros “um estado universal como objetivo ” (historiador inglês A. Toynbee) ou “sociedade estatal” (historiador francês F. Braudel). Alguns historiadores, porém, identificam o sistema político da Rússia de uma forma mais complexa: no século XVIII. como uma monarquia nobre paternalista, baseada nas posições de liderança da nobreza na organização social e no serviço público, bem como nas funções de tutela do monarca em relação a todos os súditos; no século 19 como uma “monarquia legítima” - o nível mais baixo do Estado de Direito, em que a governança é baseada na lei, mas o poder está nas mãos da burocracia com a ausência ou escassa participação de representantes públicos (B. N. Mironov). No entanto, independentemente das características do sistema político-estatal que estas e outras definições tenham em conta, a sua base comum é o reconhecimento de várias posições fundamentais. Em primeiro lugar, o Estado, no quadro de tal modelo, atua em relação à sociedade como uma força autossuficiente, e os representantes do poder combinam várias funções ao mesmo tempo - governantes, mentores. Uma expressão da completa subordinação da sociedade ao Estado foi a nacionalização (estatização) de todos os elementos do setor público. Qualquer actividade social de um indivíduo ou de um grupo só poderia desenvolver-se no âmbito do serviço público e apenas com o apoio de certas partes do aparelho estatal. As únicas exceções foram os coletivos autônomos de base, como comunidades rurais camponesas, organizações imobiliárias - órgãos de autogoverno nobre estabelecidos em 1785. O monopólio estatal do poder foi inicialmente minado apenas pelo zemstvo e pelas instituições municipais criadas durante as “grandes reformas” de os anos 60-70. Século XIX Em segundo lugar, um tal sistema político é caracterizado por profundas violações estruturais no domínio do direito, em particular, na regulação das relações de poder e propriedade. Em terceiro lugar, a polícia política e as autoridades punitivas, directamente responsáveis ​​perante o chefe de Estado, adquirem uma influência significativa no Estado. Em quarto lugar, trata-se da militarização do aparelho estatal e da difusão dos princípios militares na esfera da vida civil. O exército torna-se não apenas um padrão de organização da sociedade, mas também uma espécie de “forja” de pessoal para todo o corpo burocrático. Em quinto lugar, o principal suporte social do poder e o condutor das reformas tornou-se a burocracia, cuja dinâmica de crescimento nos séculos XVIII-XIX. 9 Kurukiya estava significativamente à frente das taxas de crescimento populacional em todo o país. As transformações de Pedro I mudaram muito a natureza e a estrutura do sistema político russo. Em primeiro lugar, a ideia do alcance e dos direitos do poder supremo tornou-se diferente. O poder dos autocratas russos antes de Pedro I ainda tinha uma série de limitações. Por exemplo, tal limitação era a “lei” ou “posição”, que significava um modo de vida consagrado na tradição. V. O. Klyuchevsky observou que “o czar de Moscou tinha amplo poder sobre os indivíduos, mas não sobre a ordem”. Além disso, as instituições estatais que enquadravam o poder supremo - o Zemsky Sobor, a Boyar Duma, a Catedral Consagrada - participaram na governação e no trabalho legislativo. Finalmente, monarcas individuais no século XVII. eles deram registros de beijos cruzados contendo certas garantias aos seus súditos. Estes costumes foram decisivamente riscados por Pedro I, contrastando-os com a sua própria fórmula de poder: “Sua Majestade é um monarca autocrático que não deve prestar contas dos seus assuntos a ninguém no mundo, mas tem o poder e a autoridade do seu próprios estados e terras, como um soberano cristão, por sua própria vontade, para governar com bondade." Os súditos foram incumbidos do dever de “fazer tudo o que o autocrata ordena sem resmungos ou contradições” (Feofan Prokopovich. “A Verdade da Vontade dos Monarcas”, 1722). Este esquema permaneceu praticamente inalterado ao longo de todo o século XIX, quando o poder supremo na Rússia, apesar do desejo de uma justificação legal para as ações tomadas, prescindiu mesmo de uma limitação legal formal dos seus poderes. Uma das expressões desta arbitrariedade do poder supremo legalizada por Pedro I foi o decreto de 5 de fevereiro de 1722, que aboliu a antiga tradição de sucessão ao trono e afirmou o direito do monarca de nomear o seu próprio sucessor. Muitos políticos e historiadores associaram as subsequentes convulsões do trono a este decreto, que, segundo V. O. Klyuchevsky, fez com que a lei estatal da Rússia voltasse à via patrimonial. A justificação do poder ilimitado do autocrata foi realizada através da sacralização (dando estatuto sagrado) ao poder real e da atribuição de um carisma especial a ele, mediada pela liquidação do patriarcado em 1721 e por Pedro I declarando-se o “último juiz” do conselho espiritual - o Sínodo. A teoria da metamorfose - a transformação da Rússia sob a influência benéfica de Pedro I e o culto pessoal do monarca foram de considerável importância. O principal ideólogo da época de Pedro, o Grande, Feofan Prokopovich, fundamentou teoricamente a onipotência do poder autocrático. Aluno do colégio jesuíta romano, Prokopovich combinou em seu raciocínio todos os ensinamentos europeus que conhecia sobre os direitos do monarca. Usando as ideias dos teóricos da escola do direito natural da direção absolutista - G. Grotius, S. Puffendorf, Prokopovich proclamou prerrogativas de poder como independência e não responsabilização (não sujeitas a julgamento e punição humana), supra-legalidade (em si é a fonte das leis), sacralidade e inviolabilidade, unidade e inseparabilidade. Estas propriedades excepcionais remontam a duas fontes – a instituição divina (“Por Deus os reis reinam”) e o contrato social (“intenção nacional”), pelo qual “a monarquia foi introduzida e mantida, é claro”. Mas, ao contrário dos seus professores europeus, que falavam de indivíduos sacrificando os seus próprios direitos primordiais ao governante, Prokopovich não tinha em mente o indivíduo, mas a alienação colectiva dos seus próprios direitos em favor do monarca. Em numerosos atos legislativos de Pedro I e nos escritos de seus associados, foram desenvolvidas outras disposições teóricas que formaram o núcleo da nova doutrina. Esta é, antes de mais, a ideia de “bem comum”, ou “bem comum”, que implicava um vasto leque de medidas para fortalecer de forma abrangente o Estado. Esta ideia era quase totalmente consistente com outro conceito - “interesse do Estado”. Assim, a ideologia da época de Pedro, o Grande, equiparava o Estado aos interesses públicos. Essas ideias foram esclarecidas em relação a cada uma das aulas. Dos camponeses, o “benefício comum” exigia a agricultura arável regular (como a “artéria”, os camponeses alimentavam todo o estado) e o cumprimento dos impostos estaduais, incluindo o pagamento do poll tax e das taxas de recrutamento. Para os habitantes da cidade, isto significava participação activa no desenvolvimento do comércio e da indústria, pagamento de impostos, fornecimento de recrutas, manutenção de hospitais, orfanatos e serviço permanente. Para nobres - serviço público obrigatório na área militar ou civil, dominando os conhecimentos e habilidades necessários. O clero também não foi ignorado: foi-lhe confiada a responsabilidade não só de zelar pela saúde moral do povo, mas também de manter, às suas próprias custas, soldados aleijados e decrépitos, e dos mosteiros - escolas. As declarações ideológicas de Pedro I visavam, assim, a mobilização mais plena possível de toda a sociedade para servir o Estado. Reconstrução do edifício do Estado no primeiro quartel do século XVIII. não foi realizado de forma sistemática, mas sim à medida que surgiam necessidades. Ao mesmo tempo, Pedro I não podia confiar no exemplo da realização de reformas em grande escala em países com um tipo de desenvolvimento de recuperação (na Turquia, no Japão e em outros países não ocidentais do mundo, elas foram realizadas muito mais tarde ). Daí a necessidade de apostar na experiência dos países desenvolvidos – Suécia, França, adaptando-a às condições locais. Ao mesmo tempo, as reformas na Rússia refletiram plenamente os princípios básicos da chamada modernização inorgânica. De forma generalizada, esses princípios incluíam: racionalização - a necessidade de introduzir regras e normas razoáveis ​​​​e expeditas que determinem a ordem de atividade de qualquer instituição governamental, unificação, ou seja, a introdução de uniformidade na estrutura, pessoal, métodos de trabalho de instituições similares, centralização e diferenciação das funções do aparelho de gestão. (Ver: Medushevsky A.N. O estabelecimento do absolutismo na Rússia. Pesquisa histórica comparativa. M., 1994. P. 48.) As reformas de poder e gestão abrangeram todos os níveis: mais alto, central, local. Em 1711, iniciando a campanha de Prut, Pedro I estabeleceu um Senado Governante composto por nove pessoas. Este foi o órgão máximo; substituiu a Duma Boyar, que deixou de se reunir no início do século XVIII. Inicialmente, o Senado foi concebido pelo czar como um órgão temporário que funcionava durante o período das “nossas ausências”. O âmbito das suas responsabilidades não estava claramente definido. Em 1718, os chefes dos colégios, órgãos recém-criados do governo central, foram incluídos ex officio no Senado. Desde 1722, o Senado poderia incluir dignitários de alto escalão que não fossem chefes de departamentos centrais. O anterior princípio do quadro de pessoal foi reconhecido como errôneo com base em um argumento completamente racional: era improvável que os chefes dos colégios reunidos no Senado fossem capazes de controlar efetivamente o seu próprio trabalho. A partir dessa época, o Senado passou a ser um órgão consultivo e administrativo permanente. Foi-lhe confiado o controle da justiça e também foram concedidos os direitos do mais alto tribunal de apelação (para uma tentativa de apelar de sua sentença, foi prevista a pena de morte). Além disso, as responsabilidades do Senado incluíam o monitoramento das atividades do governo central e local, a gestão da economia do estado, a realização de auditorias, o recrutamento, o levantamento de terras, a obtenção de novas receitas para o tesouro, a criação de lojas e armazéns de alimentos, o combate a desastres naturais, etc. . d. De acordo com as áreas de atuação, foram criados dois departamentos na estrutura do Senado: a Câmara de Execução para Assuntos Judiciários e a Secretaria de Assuntos de Gestão do Senado. Além disso, no final do reinado de Pedro, o Grande, o Senado incluía dois serviços auxiliares: o Gabinete do Mestre Armorial, ou Heráldica, que substituiu a abolida Ordem de Classificação (sua competência incluía contabilizar todos os nobres, registrar suas nomeações oficiais e movimentos , bem como o desenvolvimento de brasões nobres) e o escritório Reketmaster's Office (estava envolvido no recebimento e análise de reclamações contra diretorias e gabinetes, verificando a validade dos recursos). Um lugar especial no sistema do Senado foi dado aos gabinetes fiscais e do Ministério Público. Estes órgãos exerciam a fiscalização geral sobre o funcionamento de todo o aparelho burocrático, sobre o comportamento dos cidadãos, identificando tudo o que “poderia ser prejudicial ao interesse do Estado”. A posição dos fiscais foi introduzida tanto a nível local como central. Como recompensa, o fiscal recebeu metade dos bens confiscados do criminoso que denunciou. A acusação infundada foi considerada um “defeito de produção” e o fiscal escapou impune. No final da década de 1720. O Instituto dos Fiscais foi extinto e seu pessoal foi parcialmente absorvido pelo Ministério Público. O cargo de procurador foi introduzido por Pedro I em 1722 nos colégios e chancelarias, e o procurador-geral foi colocado à frente do Senado. O Ministério Público foi criado para prevenir e responder prontamente aos delitos. O Procurador-Geral era considerado “como o olho” do imperador e “um advogado para assuntos de Estado”. Sua posição na hierarquia burocrática ocupava o primeiro lugar. Foi responsável por organizar a fiscalização no estado; sendo o primeiro entre iguais, dirigiu o trabalho de seus colegas senadores e chefiou o gabinete do Senado. Com o tempo, o poder do procurador-geral cresceu a um volume que não estava previsto nos atos constitutivos de Pedro I. A partir de meados do século XVIII. e até o início do século XIX. na verdade, ele concentrou em suas mãos a liderança de três ramos da gestão - finanças, corregedoria e justiça. Ao longo do século XVIII. Os procuradores-gerais raramente mudavam - pessoas que gozavam da confiança pessoal do monarca e eram capazes de suportar o pesado fardo da responsabilidade oficial foram nomeadas para este alto cargo. O primeiro procurador-geral foi Pavel Ivanovich Yaguzhinsky. A razão para o fortalecimento consistente do papel do procurador-geral foi o desejo do poder supremo de influenciar os senadores com sua ajuda, moderando suas ambições e tentativas de arbitrariedade. Pedro I também previu a tendência potencial dos senadores em demonstrar independência ou mesmo oposição, por isso não incluiu o cargo de senador na nomenclatura de funcionários da Tabela de Posições. Apesar de o Senado não ser um órgão legislativo, em determinados períodos, por exemplo, no governo de Elizaveta Petrovna (1741-1761), invadiu agressivamente a esfera legislativa: a esmagadora maioria dos atos legislativos da imperatriz surgiram por sua iniciativa. Muitas vezes, o papel legislativo do Senado atuou de formas ocultas: no procedimento de interpretação das leis, bem como em uma opção encontrada com sucesso (nas condições da burocracia interdepartamental) - tomar uma decisão que teve significado normativo até o surgimento do decreto mais alto correspondente. Tais precedentes contribuíram para a formação do conceito de transferência da soberania política durante os períodos de interregno para o Senado, com a posterior delegação de poder ao monarca. Esta ideia foi popular entre os mais altos dignitários do império no último ano de vida de Elizabeth Petrovna. Tal plano, que tendia a reconhecer a prioridade legal do conselho senatorial sobre o poder supremo no momento da sua legitimação, foi rejeitado pelo sucessor de Elizabeth Petrovna. No entanto, a própria ideia de ampliar os poderes do Senado, incluindo transformá-lo na representação política de toda a nobreza, revelou-se extremamente tenaz entre a nobreza liberal. Sob Pedro I, também foi criado o gabinete pessoal do monarca, que em 1704 herdou algumas das funções do Preobrazhensky Prikaz e do gabinete próximo da Duma Boyar. O escritório foi transformado no escritório pessoal do czar, que se encarregava de sua correspondência, inclusive de política externa, contabilizando as receitas financeiras em renda pessoal e indicações para cargos e prêmios. Aqui foram redigidos atos para serem publicados em nome do monarca. Juntamente com o Senado, embora em volume muito menor, o Gabinete desenvolveu a política governamental e acompanhou a sua implementação. Tal como o Procurador-Geral do Senado, o Secretário de Gabinete teve enorme influência no ambiente burocrático e tornou-se objecto de “buscas” por parte de pequenos e grandes funcionários e particulares. Em 1717-1718 O aparelho de gestão central foi reestruturado. Baseava-se no princípio do cameralismo, emprestado da experiência dos países europeus. Cameralismo é a organização de instituições centrais através de uma divisão clara de suas funções em ramos de gestão. (Kamensky A. B. De Pedro I a Paulo I. Reformas na Rússia no século XVIII. Experiência de análise holística. M., 1999. P. 128.) Novas instituições foram criadas - conselhos que tinham o mesmo pessoal e princípios gerais de trabalho. Eles estavam encarregados das questões nacionais. À frente dos conselhos estava o presidente, que, ao contrário do juiz da antiga ordem, não tinha autoridade exclusiva sobre o seu departamento. A discussão colegiada de todas as questões em consideração e a adoção de uma decisão final por maioria de votos serviram como garantia contra a arbitrariedade das autoridades. Os membros da presença, ou funcionários com direito a voto, eram o vice-presidente, quatro conselheiros do conselho e quatro assessores colegiados (assessores). O trabalho técnico atual era executado pelo secretário e pelos chamados escriturários, ou escriturários. Alguns conselhos também nomearam um conselheiro e secretário estrangeiro como especialistas. Inicialmente colegial! havia poucos deles, mas no início da década de 1720. sua lista se expandiu. Os três principais eram o Colégio de Relações Exteriores, o Colégio Militar e o Colégio do Almirantado (responsável pelos assuntos da frota). Três outros conselhos tratavam das finanças - o Conselho da Câmara (responsável pelas receitas do governo), o Conselho do Gabinete do Estado (supervisionava as despesas do governo), o Conselho de Revisão (mantinha registos das despesas do governo), dois conselhos - Berg e Manufactory - administravam a indústria, o primeiro - plantas metalúrgicas, o segundo - empresas da indústria leve. A Junta de Comércio dirigia o comércio exterior. O Colégio de Justiça era responsável pelos tribunais e tribunais inferiores, registando diversos actos privados (escrituras de venda, notas promissórias, procurações, testamentos, documentos de venda de imóveis, etc.). O Colégio Patrimonial, que assumiu em grande parte as funções do extinto Prikaz Local, tratava de litígios fundiários, formalizava transações de compra e venda de terras e servos, tratava de casos de propriedades confiscadas, camponeses fugitivos, etc. , ou Sínodo, foi criado. Este corpo tomou o lugar do trono patriarcal, que na verdade foi abolido por Pedro I ainda antes. A partir de agora, os assuntos da Igreja foram decididos por funcionários governamentais nomeados entre o clero (e por vezes entre o secular), incluídos no mesmo quadro disciplinar que o resto da burocracia. O Magistrado Chefe, que governava os habitantes da cidade e supervisionava os magistrados locais, estruturava-se como um colégio. A única diferença entre o Magistrado Chefe e os demais conselhos era a sua composição eleita. Incluía representantes das mais altas corporações comerciais e industriais da cidade, e apenas o presidente-chefe e o presidente eram funcionários da coroa (governo). Todas as novas instituições centrais basearam-se no seu trabalho no Regulamento Geral (1720) - um conjunto de regras desenvolvido por Pedro I. Posteriormente, os princípios gerais de actividade foram esclarecidos em relação a cada conselho num regulamento especial que lhe diz respeito. A reforma colegiada de Pedro I também foi uma tentativa de separar a administração do tribunal, o que foi um passo importante para o estabelecimento do princípio da separação de poderes. Em 1708-1709 foi lançada a reforma das autoridades locais. O território do país foi dividido em 8 províncias de tamanhos desiguais. Posteriormente, seu número foi aumentado para 11. Como resultado das reformas regionais de 1708 e 1719, foi formada uma divisão administrativo-territorial de três membros: província - província - distrito. Os governadores estavam à frente das províncias. Sob o governador, havia conselhos Landrat de 8 a 12 pessoas, eleitos pela nobreza da província. O Conselho Landrat foi visto como um contrapeso necessário ao excessivo desenvolvimento do princípio pessoal na gestão das províncias. Sob o governador, também foi estabelecido um governo provincial composto por um landrichter - um juiz provincial (a partir de 1719 foi substituído por um tribunal), um comissário-chefe encarregado das finanças, um mestre-chefe de provisões encarregado das reservas de grãos para o exército e administrador de propriedades palacianas. À frente das províncias, cujo número chegava a 50 em 1719, estavam governadores, sob os quais foram criados gabinetes zemstvo. Desde 1719, o centro de gravidade do governo regional foi transferido para as províncias, de modo que as mais importantes delas receberam uma gestão semelhante à do governo provincial, com um governador-geral à sua frente. A administração distrital era representada por comissários zemstvo - eleitos entre a nobreza local. A comunicação com as autoridades superiores, em particular com o Senado, era efectuada através dos comissários provinciais. Apesar dos esforços de Pedro I para garantir um sistema coerente de gestão de cima para baixo, muitas instituições regionais, ao contrário das centrais, mal sobreviveram ao seu criador. Isto foi causado, em primeiro lugar, por dificuldades de pessoal - a constante escassez de funcionários treinados era ainda mais pronunciada a nível local. Em segundo lugar, a sobrecarga de impostos sobre a população contribuinte, especialmente depois de 1725, tornou muito problemática a manutenção de um dispendioso aparato burocrático local. Em terceiro lugar, a hostilidade ao serviço eleitoral estava profundamente enraizada na consciência pública, mesmo das classes mais altas: este fenómeno explica o rápido colapso da experiência de Pedro I com o Conselho Landrat. Finalmente, as inovações estatais de Pedro I, em particular a sua reforma regional, tornaram-se objecto de críticas ferozes de certos grupos políticos na corte após a sua morte.

Os resultados das atividades de política externa de Pedro I

Os principais rumos da política externa russa deste período - noroeste e sul - foram determinados pela luta pelo acesso a mares livres de gelo, sem os quais era impossível sair do isolamento económico e cultural e, consequentemente, superar o atraso geral. do país, bem como o desejo de adquirir novas terras, fortalecer a segurança fronteiriça e melhorar a posição estratégica da Rússia.

A vitória da Rússia na Guerra do Norte (1700-1721) foi em muitos aspectos natural, uma vez que a guerra tinha um caráter historicamente justificado. Foi determinado pelo desejo da Rússia de devolver as terras que anteriormente lhe pertenciam, sem as quais o seu desenvolvimento progressivo se tornou impossível. A natureza justa da guerra manifestou-se de forma especialmente clara durante a invasão sueca, quando a luta pela independência veio à tona perante os povos russo e ucraniano.

O país, sob a liderança de Pedro, que o “levantou nas patas traseiras”, conseguiu mobilizar todos os seus recursos, criar uma indústria de defesa, um novo exército e marinha regulares, que durante muito tempo não tiveram igual na Europa. Durante a guerra, o exército russo adquiriu um alto nível de organização e liderança, e a coragem, coragem e patriotismo dos seus soldados tornaram-se uma das principais fontes de vitória.

A diplomacia russa, aproveitando as contradições entre os países europeus, conseguiu criar as condições de política externa necessárias para a conclusão da paz.

Como resultado de uma longa e dolorosa guerra, a Rússia ocupou o lugar mais importante da Europa, ganhando o status de grande potência. O acesso ao Mar Báltico e a anexação de novas terras contribuíram para o seu desenvolvimento económico e cultural. Durante a guerra, a Rússia criou um poderoso exército regular e começou a se transformar em um império.

Resultados e avaliação das reformas de Pedro

Ao avaliar as reformas de Pedro e sua importância para o desenvolvimento do Império Russo, é necessário levar em consideração as seguintes tendências principais.

1. As reformas de Pedro I marcaram a formação de uma monarquia absoluta, em contraste com a monarquia clássica ocidental, não sob a influência da génese do capitalismo, do equilíbrio do monarca entre os senhores feudais e o terceiro estado, mas numa base servo-nobre.

2. O novo estado criado por Pedro I não só aumentou significativamente a eficiência da administração pública, mas também serviu como principal alavanca para a modernização do país.

3. Em termos de escala e rapidez de execução da reforma de Pedro I, não existem análogos não só na Rússia, mas também, pelo menos, na história europeia.

4. Uma marca poderosa e contraditória foi deixada neles pelas características do desenvolvimento anterior do país, pelas condições extremas da política externa e pela personalidade do próprio czar.

5. Com base em algumas tendências surgidas no século XVII. na Rússia, Pedro I não apenas os desenvolveu, mas também, em um período histórico mínimo, elevou-os a um nível qualitativamente superior, transformando a Rússia em uma potência poderosa.

6. O preço destas mudanças radicais foi o fortalecimento adicional da servidão, a inibição temporária da formação de relações capitalistas e a mais forte pressão fiscal e fiscal sobre a população.

7. Os múltiplos aumentos dos impostos levaram ao empobrecimento e à escravização da maior parte da população. Várias revoltas sociais - a revolta dos arqueiros em Astrakhan (1705 - 1706), a revolta dos cossacos no Don sob a liderança de Kondraty Bulavin (1707 - 1708), na Ucrânia e na região do Volga - foram dirigidas não tanto contra as transformações em relação aos métodos e meios de sua implementação.

8. Apesar da inconsistência da personalidade de Pedro I e das suas transformações, na história russa a sua figura tornou-se um símbolo de reforma decisiva e de serviço altruísta ao Estado russo, não poupando nem a si nem aos outros.

9. Transformações do primeiro quartel do século XVIII. tão grandiosas nas suas consequências que dão motivos para falar da Rússia pré-petrina e pós-petrina. Pedro I, o Grande, é uma das figuras mais proeminentes da história russa. As reformas são inseparáveis ​​da personalidade de Pedro I - um notável comandante e estadista.

No entanto, importa referir que o custo das transformações foi proibitivamente elevado: ao realizá-las, o czar não teve em conta os sacrifícios feitos no altar da pátria, nem com as tradições nacionais, nem com a memória dos antepassados. Daí a inconsistência na avaliação das transformações na ciência histórica.

Desde 1892 Em 1898 Os historiadores a chamam de "Universidade de Pedro". Durante este período, sua irmã Sofia foi regente de dois herdeiros, Ivan e Pedro. Nesse período, ele mora com a mãe na aldeia de Preobrazhenskoye, e do outro lado fica o assentamento alemão de Kukuy, onde viviam imigrantes da Europa Ocidental, convidados no governo de Ivan III. Pedro veio até eles em barcos, onde absorveu os fundamentos da Europa Ocidental, a sua cultura. E comparando a nossa identidade russa, ele chega à conclusão de que a Rus precisa de se voltar para a Europa Ocidental. Depois da “grande embaixada” (viagem à Europa Ocidental). 1697 Ele começa a fazer reformas para mudar a vida da nobreza russa (beber café, fazer a barba, introduzir vestidos segundo o modelo húngaro).

Objectivo: Orientar o desenvolvimento da Rússia para o caminho ocidental. Mas não para ficar ao lado deles, mas para fazer da Rússia uma grande potência próspera.

Resultados: A Rússia ganhou acesso ao Mar Báltico e tornou-se uma potência marítima com uma frota forte, um exército forte, uma economia desenvolvida do país, e passou de um país transportador a um país exportador. Aumentando o prestígio internacional da Rússia.

A política do absolutismo esclarecido na Rússia. Catarina II.

1762-1796 O reinado de Catarina II é chamado de “Idade de Ouro da Nobreza” e a era do iluminismo do absolutismo. Difusão da cultura e da educação na Rússia.

O absolutismo esclarecido é uma união de filósofos e monarcas. Nessa época, generalizou-se a teoria segundo a qual os fundamentos feudais da sociedade poderiam ser superados não de forma revolucionária, mas evolutiva, pelos próprios monarcas e seus nobres com a ajuda de sábios conselheiros, filósofos e outras pessoas iluminadas. Os reis, que deveriam ser pessoas iluminadas, estudantes dos ideólogos do iluminismo, foram: Frederico II (Rei da Prússia) e Catarina II. Neste período ocorreu a “Idade de Ouro da Nobreza”, segundo o foral da nobreza de 1762. Os nobres foram autorizados a não servir, o que lhes deu a oportunidade de se dedicar à educação e de enviar seus filhos para estudar no exterior. Nesta fase, a nobreza era uma sociedade de elite altamente esclarecida.

Medidas de liberalização da questão camponesa e tentativas de modernização política na primeira metade do século XIX. Alexandre I, Nicolau I.

Liberalização da questão camponesa – reforma da servidão. Alexandre I, neto de Catarina II, seu reinado pode ser dividido em duas partes:

1. Os dias de Alexandrov são um começo maravilhoso;

2. Reinar;

Em 1802, foi emitido um decreto “Sobre os agricultores livres”, que permitiu a libertação dos seus camponeses com terras. Em 1808-1809, era proibido vender camponeses, imprimir jornais sobre vendas e mandá-los para o exílio por vontade do proprietário. Mas os resultados foram insignificantes.

Nicolau I realizou muitas reformas. Reforma “Sobre os Camponeses do Estado” (1837-1842). Esta categoria recebeu autogoverno parcial, escolas e hospitais foram abertos, os camponeses foram educados em tecnologia agrícola e receberam produtos agrícolas. Sob Nicolau I, todas as comunidades cultivavam batatas. 1842 Decreto sobre “camponeses obrigados”. Os proprietários de terras podiam dar liberdade pessoal aos camponeses e, para usar a terra, os camponeses tinham de cumprir certas funções.

Modernização política de Alexandre I:

1. Na primeira metade de seu reinado, seu secretário Speransky desenvolveu um projeto de constituição. Com base na qual é criada: a Duma do Estado, a Duma local, como órgão representativo eleito do governo. 1810 Foi aprovado um órgão estatal, que consistia em: dignitários estaduais que deveriam tomar iniciativas legislativas perante o rei. Este é o único órgão que existiu até a revolução de 1917.

Nicolau I (1825-1855). Ele considerou sua tarefa fortalecer o poder dos nobres, contando com o exército e a burocracia (funcionários), para proteger e monitorar pessoas não confiáveis, foi criado o Segundo Departamento de Sua Própria Majestade Imperial. Para o trabalho deste gabinete, foi criado um corpo de Jardamvas, que se dedicava à investigação política.

2.1833 Foi emitido um “código de leis do Império Russo”.

3. Reforma financeira.

4. Revolução industrial (crescimento da população urbana), construção ferroviária.

5. A verdadeira educação (institutos) está sendo introduzida.

Objetivos da lição: 1. Repetir e resumir o material estudado sobre o tema “A Era de Pedro I”. Avalie as atividades de Peter I. 2. Mostrar as competências e aptidões de utilização das TIC na preparação para a aula, bem como as competências de realização de atividades de busca ativa e pesquisa, trabalhando com fontes e literatura. 3. Mostre sua criatividade e interesse pela história; desenvolvimento da cultura da fala ao falar em público, desenvolvimento de habilidades para defender as próprias crenças, respeitar as opiniões dos outros, responder perguntas, conduzir uma discussão.


Questões problemáticas: Qual é o papel de Pedro I na história da Rússia? Podemos dizer que o seu papel na história russa foi controverso? Qual é o papel de Pedro I na história da Rússia? Podemos dizer que o seu papel na história russa foi controverso? Por que o nome de Pedro I não ganhou o concurso “Nome da Rússia”? Por que o nome de Pedro I não ganhou o concurso “Nome da Rússia”?


Conteúdo da aula Repetição, generalização, controle do material estudado Repetição, generalização, controle do material estudado Defesa do trabalho criativo (Sagngalieva A.) Defesa do trabalho criativo (Sagngalieva A.) Resolvendo questões problemáticas Resolvendo questões problemáticas


Há quase trezentos anos, a figura de Pedro I e suas transformações vêm causando polêmica entre os cientistas. Desde o início surgiram duas abordagens opostas na disputa: a apologética (admiração) e a crítica, que por vezes convergiram, mas depois divergiram novamente. Aparentemente, uma avaliação de compromisso das atividades de Pedro I é mais realista.


Infância. Juventude. O início do reinado Em 27 de abril de 1682, o czarevich Pedro, de dez anos, foi proclamado czar, mas logo foi aprovado pelo 3º Conselho de Yema como o “segundo czar” e João como o “primeiro”. Sua irmã mais velha, a princesa Sophia, tornou-se sua governante. Até 1689, Peter e sua mãe, Natalya Kirillovna Naryshkina, viveram na vila de Preobrazhenskoye, perto de Moscou, vindo a Moscou apenas para cerimônias oficiais. Em 1689, Sophia foi destituída do poder e presa no Convento Novodevichy. Até 1694, sua mãe, Natalya Kirillovna, governou em nome de Pedro I. Em 1696, após a morte de João V, Pedro tornou-se o único czar.


Personalidade de Pedro I Os traços característicos de Pedro eram inteligência, vontade, energia, mente aberta, determinação, curiosidade e desempenho incrível. Pedro, sem receber uma educação sistemática na juventude, estudou toda a vida. Ao mesmo tempo, Pedro era temperamental e cruel e participou pessoalmente de torturas e execuções. O rei não levou em consideração os interesses e a vida de um indivíduo.


A Grande Embaixada Em 1697, o Czar equipou a “Grande Embaixada” para a Europa e juntou-se a ela sob o nome de Peter Mikhailov. Na Prússia, o czar estudou artilharia e recebeu um certificado de mestre em armas de fogo. Peter foi para a Inglaterra e a Holanda para estudar construção naval. Durante sua estada na Europa, Peter visitou fábricas, bibliotecas e assistiu a palestras em universidades. Em 1698, o czar retornou às pressas à Rússia.


Primeiras transformações Em 1699, foi realizada uma reforma do calendário. Uma gráfica foi criada em Amsterdã para publicar livros seculares em russo. Foi fundada a primeira Ordem Russa de Santo Apóstolo André, o Primeiro Chamado. O rei ordenou que jovens de famílias nobres fossem enviados para estudar no exterior. Em 1701, a Escola de Navegação foi inaugurada em Moscou.


Transformações na economia Pedro I compreendeu claramente a necessidade de superar o atraso técnico da Rússia e contribuiu de todas as maneiras possíveis para o desenvolvimento da indústria e do comércio russos, incluindo o comércio exterior. Muitos comerciantes e industriais gozavam de seu patrocínio, entre os quais os Demidovs eram os mais famosos. Muitas novas fábricas e fábricas foram construídas e novas indústrias surgiram.


Lições da Guerra do Norte A guerra começou com a derrota do exército russo perto de Narva em 1700. No entanto, esta lição foi útil para Pedro: ele percebeu que o motivo da derrota foi principalmente o atraso do exército russo. Iniciou-se a construção de fábricas metalúrgicas e de armas, abastecendo o exército com canhões e armas leves de alta qualidade. Logo Pedro I conseguiu conquistar as primeiras vitórias sobre o inimigo, capturar e devastar uma parte significativa dos Estados Bálticos. Em 1703, na foz do Neva, Pedro fundou São Petersburgo, a nova capital da Rússia.


Reforma da governança Em 1711, ao iniciar a campanha de Prut, Pedro fundou o Senado. Senado. Em 1714, foi emitido o Decreto sobre Herança Única. Em 1714, foi emitido o Decreto sobre Herança Única. Em 1717, começou a criação de colégios centrais. Em 1717, começou a criação de colégios de órgãos centrais de gestão setorial, em 1718, o poll tax foi introduzido na Rússia. Em 1718, um poll tax foi introduzido na Rússia. Em 1720, foram emitidos os Regulamentos Gerais. Em 1720, foram publicados os Regulamentos Gerais. Instruções detalhadas para a organização do trabalho de novas instituições. instituições. Em 1721, a Rússia foi proclamada um império, e o Senado Em 1721, a Rússia foi proclamada um império, e o Senado concedeu a Pedro os títulos de “Grande” e “O Pai honrou Pedro com os títulos de “Grande” e “Pai da Pátria. ” pátria." Em 1722 Pedro assinou a Tabela de Posições, que determinava a Em 1722 Pedro assinou a Tabela de Posições, que determinava a ordem de organização do serviço militar e civil. o procedimento de organização do serviço militar e civil.


Transformações no campo da cultura A época de Pedro I é uma época de penetração ativa da cultura secular europeia na vida russa. Instituições educacionais seculares começaram a aparecer e o primeiro jornal russo foi fundado. Pedro fez com que o sucesso no serviço dos nobres dependesse da educação. Por um decreto especial do czar, foram introduzidas assembleias, representando uma nova forma de comunicação entre os povos para a Rússia. A decoração interior das casas, o modo de vida, a composição dos alimentos, etc. mudaram gradualmente, um sistema diferente de valores, visão de mundo e ideias estéticas tomou forma no ambiente educado.


Vida pessoal do czar Em janeiro de 1689, por insistência de sua mãe, Pedro I casou-se com Evdokia Fedorovna Lopukhina. Após 10 anos, ele a aprisionou em um mosteiro. Posteriormente, tornou-se amigo da cativa letã Marta Skavronskaya (Catarina I). Ela lhe deu vários filhos, dos quais apenas as filhas Anna e Elizabeth sobreviveram. Pedro, aparentemente, era muito apegado à sua segunda esposa e em 1724 coroou-a com a coroa imperial, pretendendo legar-lhe o trono. A relação do czar com o filho do primeiro casamento, o czarevich Alexei Petrovich, que morreu em circunstâncias pouco claras na Fortaleza de Pedro e Paulo durante os anos de trabalho árduo e maus hábitos que prejudicaram a saúde do imperador. Em 28 de janeiro de 1725, em decorrência de doença, Pedro I faleceu sem deixar testamento. Ele foi enterrado na Catedral da Fortaleza de Pedro e Paulo, em São Petersburgo.




Resultados das reformas de Pedro 1) O resultado mais importante das reformas de Pedro foi superar a crise do tradicionalismo através da modernização do país. 2) A Rússia tornou-se participante pleno nas relações internacionais, perseguindo uma política externa ativa. 3) A autoridade da Rússia no mundo cresceu significativamente e o próprio Pedro tornou-se para muitos um modelo de governante reformador. 4) Ao mesmo tempo, a principal ferramenta para a realização de reformas foi a violência. 5) As reformas petrinas não livraram o país do sistema de relações sociais anteriormente estabelecido, materializado na servidão, mas, pelo contrário, preservaram e fortaleceram as suas instituições.










2. O resultado das atividades de reforma de Pedro I é considerado 1) a superação do atraso econômico da Rússia em relação aos países ocidentais 2) a transformação da Rússia em uma forte potência europeia 3) o rápido crescimento da economia russa 4) o início da democratização de vida política Resposta correta: 2






5. Entre os fenômenos que levaram Pedro I a realizar reformas na Rússia, não existia 1) o atraso econômico da Rússia em relação aos países avançados do Ocidente 2) o atraso na organização e armamento do exército russo 3 ) o isolamento da vida cultural russa da europeia 4) a promessa das potências europeias de apoiar as reformas na Rússia com os seus investimentos Resposta correta: 4


6. As razões da revolta sob a liderança de K. Bulavin não podem ser atribuídas a 1) tentativas das autoridades de limitar o autogoverno cossaco 2) mobilização em massa de camponeses para a construção de uma frota 3) aumento da repressão contra camponeses fugitivos 4 ) insatisfação com o domínio de estrangeiros no serviço russo Resposta correta: 4


7. O aumento da produtividade agrícola sob Pedro I esteve associado principalmente a 1) a anexação de terras mais férteis 2) ao aumento da coerção estatal dos camponeses 3) à substituição da foice por uma foice lituana durante a colheita 4) à prestação de assistência aos camponeses pelo estado Resposta correta: 2


8. Como resultado das reformas estatais e administrativas de Pedro I na Rússia 1) o poder absoluto do monarca foi fortalecido 2) as bases de uma monarquia constitucional foram lançadas 3) o imperador começou a governar junto com o Supremo Conselho Privado 4 ) as funções dos Conselhos Zemsky ampliadas Resposta correta: 1





3

A atividade transformadora ativa de Peter EU começou imediatamente após retornar do exterior.

Que objetivos foram perseguidos pelas reformas de Pedro? EU?

As transformações radicais de Peter, de acordo com A.B. Kamensky, foram “uma resposta à crise interna abrangente, a crise do tradicionalismo, que se abateu sobre o Estado russo no segundo semestre XVII V.". As reformas deveriam garantir o progresso do país, eliminar o seu atraso em relação à Europa Ocidental, preservar e fortalecer a independência e pôr fim ao “velho modo de vida tradicional de Moscovo”.

As reformas cobriram muitas áreas da vida. Sua sequência foi determinada, em primeiro lugar, precisa Norte guerras, que durou mais de vinte anos (1700-1721). Em particular, a guerra forçou a criação urgente de um novo exército e marinha prontos para o combate. Portanto, a principal reforma foi a militar.

Antes de Pedro I A base do exército russo era a milícia nobre. Os militares compareceram ao chamado do czar “a cavalo, em multidão e armados”. Esse exército era mal treinado e mal organizado. Tentativas de criar um exército regular (regimentos Streltsy de Ivan 4 , regimentos do “sistema estrangeiro” de Alexei Mikhailovich) não tiveram muito sucesso devido à falta de dinheiro no tesouro para sua manutenção. Em 1705 Peter EU entrou recrutamento conjuntos das classes que pagam impostos (camponeses, cidadãos). Os recrutas foram recrutados um de cada vez em vinte famílias. O serviço do soldado era vitalício (em 1793, Catherine II limitado a 25 anos). Até 1725 Foram realizados 83 recrutamentos. Eles deram ao exército e à marinha 284 mil pessoas.

Os conjuntos de recrutamento resolveram o problema da base. Para resolver o problema do corpo de oficiais, foi realizada uma reforma dos estamentos. Boyars e nobres unidos em um serviço Estado(inicialmente era chamada de nobreza, mas depois o nome foi estabelecido nobreza). Cada representante da classe de serviço era obrigado a servir a partir dos 15 anos (o único privilégio era que os nobres serviam nos regimentos da Guarda - Semenovsky e Preobrazhensky). Somente depois de aprovado no exame um nobre poderia ser promovido a oficial. Os nobres não recebiam mais propriedades por seus serviços. Agora eles recebiam um salário em dinheiro. A recusa em servir levou ao confisco da propriedade. Em 1714 foi publicado " DecretoÓ herança única", segundo o qual o patrimônio foi herdado apenas por um dos filhos, cabendo aos demais ganhar a vida. Para treinar oficiais, foram abertas escolas - navegação, artilharia e engenharia.

Em 1722 Por decreto do rei, o chamado " BoletimÓ classificações" Foram introduzidas 14 patentes militares e civis equivalentes. Cada oficial ou oficial, tendo iniciado seu serviço nos escalões inferiores, dependendo de sua diligência e inteligência, poderia subir na carreira até o topo. O caminho não estava fechado aos representantes das classes contribuintes. Um soldado poderia receber a patente de oficial por bravura e adquirir automaticamente nobreza pessoal. Ao atingir a oitava posição, tornou-se um nobre hereditário - a nobreza passou a ser dada aos seus filhos. Agora a posição na sociedade era determinada não apenas pela sua origem, mas também lugar V oficial hierarquia. O princípio principal era “Ele não é um nobre que não serve”.

Assim, surgiu uma hierarquia militar-burocrática bastante complexa, com o czar à frente. Todas as classes estavam no serviço público e tinham responsabilidades em benefício do estado.

Como resultado das reformas de Pedro EU foram criados regular exército, totalizando 212 mil pessoas e poderoso frota(48 couraçados e 800 galeras com 24 mil marinheiros).

A manutenção do exército e da marinha absorveu 2/3 das receitas do Estado. Tivemos que encontrar cada vez mais novas fontes de receitas para o tesouro. O meio mais importante de reabastecer o tesouro eram os impostos. Sob Pedro EU foram introduzidos impostos indiretos (sobre caixões de carvalho, para usar roupas russas, sobre barbas, etc.). Para aumentar a arrecadação de impostos, foi realizada uma reforma tributária. Antes de Pedro EU a unidade de tributação era o camponês quintal(fazenda). Para pagar menos impostos, os camponeses reuniram várias famílias em um só quintal - avôs, pais, irmãos, netos e bisnetos viviam juntos. Peter substituiu o imposto doméstico per capita. A unidade de tributação era alma macho gênero, desde bebês até idosos.

Em 1710 foi realizado Censo todas as pessoas que pagam impostos, tanto o governo como os proprietários de terras. Todos eles foram tributados. Foi introduzido Passaporte sistema- Ninguém poderia sair do local de residência sem passaporte. Assim o final escravização Total população, e não apenas camponeses proprietários de terras. Não havia nada semelhante ao sistema de passaportes nos países europeus*. Com a introdução do poll tax, os impostos per capita aumentaram em média três vezes.

Guerras constantes (dos 36 anos de seu reinado, Pedro EU lutaram durante 28 anos), as transformações radicais aumentaram drasticamente a carga sobre as autoridades centrais e locais. A velha máquina estatal não conseguiu dar conta das novas tarefas e começou a funcionar mal.

Pedro eu segurei reorganização de todo o sistema de poder e gestão. Na Rússia pré-petrina, as leis foram adotadas pelo czar juntamente com a Duma Boyar. Após a aprovação do czar, as decisões da Duma assumiram força de lei. Pedro parou de convocar a Duma Boyar e decidiu todos os assuntos mais importantes na Próxima Chancelaria, que foi convocada desde 1708. “Concílios de Ministros”, ou seja, com um círculo estreito de pessoas de confiança. Deste modo, legislativo filial havia poder liquidado. As leis foram formalizadas por decretos do rei.

Em 1711 foi criado Governando Senado. Ao contrário da Boyar Duma, o Senado não aprovou leis. Suas funções eram puramente de controle. O Senado foi encarregado de monitorar os órgãos governamentais locais e verificar a conformidade das ações da administração com as leis emanadas do czar. Os membros do Senado foram nomeados pelo rei. Desde 1722 a posição foi introduzida em geral-promotor, que foi nomeado pelo rei para acompanhar os trabalhos do Senado (“o olho do soberano”). Além disso, o instituto fiscais", obrigado a verificar e denunciar secretamente os abusos cometidos por funcionários.

Em 1718-1720 Foi realizado colegial reforma, que substituiu o sistema de ordens por novos órgãos centrais de gestão setorial - colégios. As diretorias não eram subordinadas entre si e estendiam sua atuação a todo o país. A estrutura interna do colégio baseava-se na regulamentação colegial e clara das funções dos funcionários e na estabilidade dos trabalhadores a tempo inteiro. Um total de 11 colégios foram criados (em vez de 50 ordens): Militar, Almirantado, Câmara Collegium, Revision Collegium, Justice Collegium, Kammertz Collegium, State Office Collegium, Berg, Manufacture Collegium e Foreign Affairs Collegium. Os conselhos “estatais” mais importantes eram os responsáveis ​​pelos assuntos estrangeiros e militares. Outro grupo de conselhos tratava de finanças; receitas das Câmaras - Collegium; despesas – Estados – escritório – diretoria; controle da arrecadação e dispêndio de recursos - Conselho Fiscal. O comércio e a indústria eram liderados, respectivamente, pelo Commerce Collegium e pelo Berg - Manufacture Collegium, divididos em dois departamentos em 1722. Em 1721 Foi criado o Colégio Patrimonial, que tratava da propriedade de terras nobres e estava localizado em Moscou. Outro conselho de classe era o Magistrado Chefe, criado em 1720, que governava a classe da cidade - artesãos e comerciantes.

O sistema de governo local foi reorganizado. Em 1707 O rei emitiu um decreto segundo o qual todo o país foi dividido em províncias. Inicialmente havia seis deles - Moscou, Kiev, Smolensk, Azov, Kazan, Arkhangelogorodskaya. Depois, havia dez deles - a Ingermanland (São Petersburgo) foi formada*e Siberiano e Kazan - dividido em Nizhny Novgorod e Astrakhan. As províncias eram chefiadas por aqueles nomeados pelo czar governadores. Os governadores tinham amplos poderes, exerciam poderes administrativos e judiciais e controlavam a arrecadação de impostos. As províncias foram divididas em províncias chefiadas por governadores, e as províncias em condados, os condados em distritos, que foram posteriormente abolidos.

As reformas do governo central e local foram complementadas pela reforma da igreja. Antes de Pedro EU chefiou a Igreja Ortodoxa Russa patriarca, eleito pelo mais alto clero. Embora a Igreja Ortodoxa reconhecesse a primazia do Estado sobre a Igreja, o poder do patriarca ainda era bastante grande. O patriarca, assim como o czar, ostentava o título de “grande soberano” e gozava de grande independência. As reformas de Pedro EU , seu desejo de emprestar costumes ocidentais, roupas, aparência, o domínio de estrangeiros na corte real - tudo isso causou descontentamento na igreja. Para limitar sua influência, Peter em 1721. abolido patriarcado. Em vez disso, foi criado um conselho para assuntos da igreja - Sua Santidade Sínodo. Os membros do Sínodo foram nomeados pelo czar dentre o mais alto clero, e o chefe do Sínodo foi nomeado pelo soberano chefe-promotor. O controle secreto sobre as atividades do Sínodo foi realizado pelo chefe fiscal dos assuntos espirituais. Assim, a igreja foi finalmente subordinado para o estado, passou a fazer parte do aparato estatal, a ponto de os padres serem obrigados a denunciar imediatamente todos os planos antigovernamentais que se tornassem conhecidos durante a confissão. Este papel da igreja permaneceu até 1917.

Assim, Pedro EU criou um sistema harmonioso e centralizado de poder e gestão: autocrata - Senado - colégios - províncias - províncias - condados. Foi complementado pelo mesmo sistema harmonioso de controle (ordem Preobrazhensky, autoridade fiscal), autoridades punitivas (Chancelaria Secreta, polícia) 22 Setembro 1721 (no dia da celebração solene da Paz de Nystad, que marcou o fim da longa e difícil Guerra do Norte para a Rússia), o Senado concedeu a Pedro EU títulos " Imperador», « Pai Pátria" E " Ótimo" Este ato completou o processo de transformação da monarquia representativa da propriedade em absoluta. Poder ilimitado de Peter EU recebeu reconhecimento legal e a Rússia se transformou em Império.

Política econômica de Pedro EU também visava fortalecer o poder militar do país. Juntamente com os impostos, a fonte mais importante de fundos para a manutenção do exército e da marinha era o comércio interno e externo. No comércio exterior Pedro EU perseguiu consistentemente uma política de mercantilismo. A sua essência: a exportação de mercadorias deve sempre exceder a sua importação. Esta política garantiu uma balança comercial positiva, o que levou à acumulação de dinheiro no tesouro.

Para implementar a política do mercantilismo, era necessário o controle estatal sobre o comércio. Foi realizado pelo Kammertz Collegium. O meio de implementação da política de mercantilismo foram os elevados impostos sobre os produtos importados, chegando a 60%. Foi introduzido o comércio de uma série de bens que traziam maior lucro (sal, tabaco, linho, couro, caviar, pão, etc.). estado Monopólio- Somente o estado poderia vendê-los e comprá-los.

Os comerciantes foram forçados a se unir no comércio empresas, indicou para quais portos transportar mercadorias, a que preços vendê-las e realocou-as à força de uma cidade para outra. Esta política resolveu os problemas do proteccionismo – protegendo os produtores nacionais da concorrência de produtos estrangeiros. Nas fases iniciais da modernização, a política de proteccionismo era plenamente justificada. No entanto, a sua preservação a longo prazo pode levar ao facto de, na ausência de concorrência, os fabricantes deixarem de se preocupar com a qualidade dos produtos e de reduzirem os seus custos.

Um componente importante das reformas de Pedro foi o rápido desenvolvimento da indústria. Isso se devia ao fato de que sem uma base industrial poderosa era impossível abastecer o exército e a marinha com tudo o que era necessário. Sob Pedro EU a indústria, especialmente as indústrias que trabalhavam para a defesa, fez um grande avanço no seu desenvolvimento. Novas fábricas foram construídas, as indústrias metalúrgica e mineira desenvolveram-se. Os Urais tornaram-se um importante centro industrial. Em 1712 o exército e a marinha receberam totalmente armas de sua própria produção. No final do reinado de Pedro EU na Rússia havia mais de 200 fábricas, dez vezes mais do que antes dele.

A fundição de ferro aumentou de 150 mil poods em 1700. até 800 mil poods em 1725 O ferro fundido russo das fábricas dos Urais foi até exportado para a Inglaterra.

Uma característica típica da economia da época de Pedro, o Grande, era ganho papéis estados na gestão da indústria. A produção manufatureira não poderia se desenvolver naturalmente, uma vez que as condições econômicas não estavam maduras para isso - o processo de acumulação primitiva estava no início. Portanto, a maioria das fábricas foi construída com dinheiro público e pertencia ao Estado. Quase todas as fábricas trabalhavam sob ordens do governo. Muitas vezes, o próprio Estado construiu novas fábricas e depois transferiu-as para mãos privadas. Mas se o dono da fábrica não desse conta do negócio - ele produzia produtos caros e de baixa qualidade - a fábrica poderia ser retirada e transferida para outro proprietário. Essas empresas foram chamadas de sessões (propriedade). Não é por acaso que os criadores russos foram chamados de “proprietários de fábricas”. Os proprietários de fábricas russos da época de Pedro, o Grande, não eram empresários capitalistas no sentido ocidental. Eram bastante proprietários de terras, apenas o papel da propriedade era desempenhado pela fábrica.

Esta semelhança demonstrou especialmente claramente como a questão da trabalhando força. Como resultado da reforma tributária, a servidão tornou-se universal, toda a população que pagava impostos estava apegada à terra e não havia trabalhadores livres. Portanto, a indústria russa baseou-se em usar servo trabalho. Aldeias inteiras de camponeses do Estado foram designadas para fábricas. Eles tinham que trabalhar 2 a 3 meses por ano na fábrica (mineração de minério, queima de carvão, etc.). Esses camponeses eram chamados atribuído. Em 1721 Peter EU emitiu um decreto permitindo que os proprietários de fábricas comprassem camponeses como propriedade para trabalhar na fábrica. Esses trabalhadores eram chamados sessão. Conseqüentemente, as fábricas sob o comando de Pedro EU , bem equipadas tecnicamente, não eram empresas capitalistas, mas empresas de servos feudais.

As transformações de Peter foram especialmente impressionantes EU na área Educação, Ciência e Tecnologia, cultura E vida cotidiana.

A reestruturação de todo o sistema educativo deveu-se à necessidade de formar um grande número de especialistas qualificados, de que o país necessitava com urgência. A introdução da educação secular na Rússia ocorreu quase 600 anos depois da Europa Ocidental. Em 1699 A Escola Pushkar foi fundada em Moscou e em 1701. Na construção da Torre Sukharev, foi inaugurada uma “escola de ciências matemáticas e de navegação”, que se tornou a antecessora daquela criada em 1715. na Academia Marítima de São Petersburgo. Na época de Pedro, foi inaugurada uma Faculdade de Medicina (1707), além de escolas de engenharia, construção naval, navegação, mineração e artesanato. Na província, o ensino primário era ministrado em 42 escolas numeradas, onde eram formados os funcionários locais, e escolas de guarnição, onde eram ensinados os filhos dos soldados. Em 1703-1715 Em Moscou havia uma escola secundária especial - o “ginásio” do Pastor E. Gluck, que ensinava principalmente línguas estrangeiras. Em 1724 Uma escola de mineração foi inaugurada em Yekaterinburg. Ela treinou especialistas para a indústria de mineração dos Urais.

A educação secular exigia novos livros didáticos. Em 1703 “Aritmética, isto é, a ciência dos números...” foi publicado por L.F. Magnitsky, que inseriu números arábicos em vez de alfabéticos. Magnitsky e o matemático inglês A. Farvarson publicaram “Tabelas de logaritmos e senos”. Apareceram “A Primer”, “Slavic Grammar” e outros livros. F.P. deu uma grande contribuição para a criação de novos livros didáticos e materiais didáticos. Polikarpov, G.G. Skornyakov-Pisarev, F. Prokopovich.

O desenvolvimento da ciência e da tecnologia na época de Pedro baseava-se principalmente nas necessidades práticas do Estado. Grandes sucessos foram alcançados na geodésia, hidrografia e cartografia, no estudo do subsolo e na busca de minerais e na invenção. M. Serdyukov era conhecido por suas conquistas na construção de estruturas hidráulicas; Ya. Batishchev inventou uma máquina para virar canos de armas com água; E. Nikonov apresentou um projeto para criar “navios ocultos” (submarinos); Um famoso mecânico da época de Pedro, o Grande, foi A. Nartov, o inventor de tornos e máquinas de aparafusar e criador de uma mira óptica.

Por iniciativa de Pedro EU Começou a coleta de coleções científicas. Em 1718 foi emitido um decreto ordenando à população que apresentasse “monstros humanos e bestiais, animais e pássaros”, bem como “inscrições antigas em pedras, ferro ou cobre, ou alguma arma antiga e incomum, pratos, etc., tudo o que é muito antigo e incomum.” Em 1719 Foi aberta à visitação pública a Kunstkamera, coleção de “raridades”, que serviu de base para o acervo de futuros museus: Ermida, Artilharia, Naval, etc. da educação e da ciência foi a criação (por decreto de 28 de janeiro de 1724) Em Petersburgo Academia ciências. Foi inaugurado após a morte de Pedro Eu em 1725

Durante o reinado de Pedro EU A cronologia da Europa Ocidental foi introduzida (desde a Natividade de Cristo, e não desde a criação do mundo, como antes)*. Surgiram gráficas e um jornal (desde dezembro de 1702 começou a ser publicado o primeiro periódico na Rússia - o jornal Vedomosti, com tiragem de 100 a 2.500 exemplares). Bibliotecas, um teatro em Moscou e muito mais foram estabelecidos.

Um traço característico da cultura russa sob Pedro EU - seu caráter estatal. Peter avaliou a cultura, a arte, a educação e a ciência do ponto de vista dos benefícios trazidos ao estado. Portanto, o Estado financiou e incentivou o desenvolvimento das áreas da cultura consideradas mais necessárias. O trabalho de escritor, ator, artista, professor, cientista foi transformado em uma espécie de serviço público, garantido por um salário. A cultura proporcionou certas funções sociais.

O segundo traço característico da cultura russa que se desenvolveu durante a época de Pedro EU tornou-se civilizacional dividir Sociedade russa. Os costumes, as roupas, o estilo de vida e até a linguagem ocidentais foram ativamente emprestados. Mas tudo isso cabia à classe de serviço - a nobreza. As classes mais baixas (campesinatos, comerciantes) preservaram a cultura tradicional. As classes alta e baixa diferiam até na aparência. Essencialmente, na cultura russa, duas culturas existiam independentemente uma da outra: ocidentalista - nobre e tradicional, pochvennicheskaya - camponesa, opostas entre si.


* Na Rússia, os passaportes foram abolidos em 1917. e reintroduzido em 1932.

* Em 1713, Pedro I mudou a capital da Rússia de Moscou para São Petersburgo.

* Pedro I, para não entrar em conflitos desnecessários com a Igreja Ortodoxa, introduziu o calendário juliano, embora a Europa vivesse de acordo com o calendário gregoriano. Daí a diferença de 13 dias, que durou até 1918. A Igreja Ortodoxa Russa ainda vive de acordo com o calendário juliano.