Porównanie całej Rosji i Chin. Wojna: Chiny kontra Rosja, kto wygra? (Wideo). Karl ukradł koralowce Klarze

Po zniknięciu ZSRR z mapy politycznej głównym tematem debaty osób bliskich tematyce militarnej stało się pytanie: kto zwycięży w konfrontacji USA z Chinami? To prawda, trzeba od razu przyznać, że spory te prawie zawsze mają wydźwięk emocjonalny w duchu „ Nadejdzie godzina - i Chińczycy pokonają zarozumiałych Pindos!”, w ten sposób niejako częściowo mszcząc się za winę Stanów Zjednoczonych w upadku ZSRR. Ale czy te nadzieje są rzeczywiście prawdziwe? Czy Chiny są naprawdę takie silne? Spójrzmy punkt po punkcie.

Porównanie ilości

Nawet osoba nieskończenie oddalona od armii i spraw wojskowych w sporze na ten temat z pewnością przedstawi „zabójcę”, z jego punktu widzenia, argument: jest potwornie duża liczba Chińczyków, są strasznie zjednoczeni, ofiarni i nawet z włóczniami w pogotowiu pokonają liczebnie każdego wroga.

Czysto matematycznie to prawda. Jeśli w czasie wojny przemysł zostanie przeniesiony na barki kobiet i osób starszych (wiek poboru do wojska w Chinach kończy się na 50 latach), wówczas będzie można zmobilizować łącznie 600 milionów mężczyzn. Jest to z pewnością postać potworna. Ale jeśli nie operować liczbami skrajnymi, ale porównać liczebność sił zbrojnych czasu pokoju, czyli regularnej armii gotowej do natychmiastowego prowadzenia działań wojennych, to nagle okazuje się, że Chiny i Stany Zjednoczone prawie niczym się od siebie nie różnią Inny.

Chiny: Siły lądowe PLA – 1,6 mln ludzi. Wszystko jest tutaj podsumowane - piechota zmotoryzowana, załogi czołgów, artylerzyści itp. Ogółem - 118 dywizji strzelców zmotoryzowanych, 13 dywizji czołgów, 33 dywizje artylerii i obrony powietrznej, 71 pułków i 21 batalionów (oddziały pomocnicze).

USA: armia - 540 000 ludzi. Można argumentować, że jest to trzy razy mniej niż w Chinach. Nie spiesz się - nie uwzględniliśmy jeszcze bardzo znaczących dodatków do tej liczby. Główną siłą uderzeniową Stanów Zjednoczonych nie jest armia, ale korpus piechoty morskiej, który jako pierwszy zaatakuje wroga. To kolejne 200 000 osób. I dodajcie tutaj 360 000 żołnierzy Gwardii Narodowej . Nie jest to bynajmniej „milicja terytorialna” w rodzaju niemieckiej Landwehry, ale dość aktywne jednostki gotowe do walki. W wojnach w Iraku i Afganistanie wzięło udział 300 000 gwardzistów.

Więc, łącznie w USA pod bronią znajduje się 1,1 miliona osób. Tak, to mniej niż w Chinach, ale różnica nie jest szczególnie duża, a najciekawsze rzeczy czekają nas w dalszych porównaniach.

Najciekawsza jest technologia

Najciekawsze zaczyna się od porównania wyposażenia obu armii. Zacznijmy od pojazdów opancerzonych. Liczby w różnych źródłach mówią różne rzeczy, ale w przybliżeniu od armii chińskiej:
— około 8 000 czołgów głównych;
— od 3 do 4,5 tys. transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty;
— nie udało się ustalić liczby dział samobieżnych.

Ale czym jest te 8 000 czołgów? O ile udało nam się dowiedzieć, najpopularniejszym nowoczesnym czołgiem jest Typ-96S, który w rzeczywistości jest odpowiednikiem radzieckiego T-72 (Chińczycy skopiowali radzieckie działo 2A46M z lat 70. i również zainstalowali silnik diesla) – w PLA jest ich aż 3000. Jest też najnowocześniejszy pojazd, na ogół kopiowany z japońskiego czołgu Type-90, ale takich pojazdów jest tylko około 600-800.

Tak więc tylko połowa czołgów w PLA jest nowoczesna - druga połowa to Typ 59 i Typ 69, analogi radzieckich T-55 i T-62. W 1991 roku w Iraku zaginęło 1500 takich czołgów, które okazały się całkowicie niezdolne do przeciwstawienia się Abramsom.

Armia USA– 9100 czołgów wszystkich modyfikacji. Nawet najwcześniejsze wersje M1 w niczym nie ustępują typom 59 i 69.

Ale naprawdę trzeba się zdziwić, porównując liczbę transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty. Wygląda na to, że Chiny poważnie wierzą, że jazda w nich to dla żołnierza luksus. Co najmniej 4,5 tys. amerykańskich transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty spotyka 6700 transporterów opancerzonych M-113, 151 000 HMMWV, 9400 bojowych wozów piechoty Bradley, 3000 bojowych wozów piechoty. Jak przywódcy PLA planują manewrować swoimi 118 dywizjami karabinów zmotoryzowanych, skoro każda z nich, jak łatwo policzyć, ma łącznie 38 pojazdów? A 38 samochodów to 400-500 osób w samochodach i kolejne 10 tysięcy w każdym oddziale na piechotę?

Ale lotnictwo staje się apoteozą porównań nieporównywalnych!

Zacznijmy od niezastąpionych uniwersalnych maszyn na polu bitwy – helikopterów. W Chinach, choć trudno w to uwierzyć, jest ich 130 (stan na 2008 rok). Jeszcze raz – sto trzydzieści (słownie) sztuk. W samych Stanach Zjednoczonych znajduje się około 800 śmigłowców szturmowych Apache, a także 547 śmigłowców wielozadaniowych UH-1 i 1100 UH-60, a także duża liczba śmigłowców obserwacyjnych i transportowych. Wszystko to stwarza ogromną przewagę dla Stanów Zjednoczonych w walce przeciwpancernej, w mobilności wojsk i w ich wsparciu ogniowym na polu bitwy.

Jednak samoloty odrzutowe zyskują przewagę w powietrzu. Co nas tutaj czeka?

Na początek liczby ogólne: Chiny dysponują łącznie 1382 samolotami bojowymi, nie licząc około stu samolotów transportowych. Stany Zjednoczone mają 1681 myśliwców czwartej i piątej generacji, 345 samolotów szturmowych, 162 bombowce strategiczne i 823 samoloty transportowe.

Ale te 1382 „samoloty bojowe” chińskich sił powietrznych, po bliższym przyjrzeniu się, po prostu doprowadzają do płaczu! 380 z nich to Chengdu J-7, chińska kopia MiG-21. 180 - Shenyang J-8, skrzyżowanie MiG-21 i MiG-23. 120 samolotów szturmowych Xian H-6 – kopia MiG-19. Chińskie lotnictwo bombowe reprezentuje 120 samolotów Xian H-6 – kopia Tu-16 z lat 60-tych. I tylko pozostałe samochody – częściowo rosyjskie i radzieckie oraz ich chińskie kopie – można uznać za samochody nowoczesne. W 2012 r. w Chinach były tylko 4 ze słynnych pojazdów Chengdu J-20 piątej generacji, które nadal znajdują się w fazie testów.

Może obrona powietrzna pomoże Chinom odeprzeć inwazję powietrzną USA? W Chinach jest ich aż 150. Czy to dużo czy mało? Dla porównania w Rosji jest ich 2100. Głównym problemem Chin jest to, że te 150 kompleksów ma za zadanie zwalczać nie tylko lotnictwo wroga, ale także jego rakiety manewrujące. Tylko 62 niszczyciele Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych mają na pokładzie 56 Tomahawków każdy. To już 3472 rakiety. 4 atomowe okręty podwodne z Ohio mogą przewozić 154 Tomahawki każdy – to kolejne 600 rakiet. A także ogromna ich liczba na innych statkach, łodziach podwodnych i samolotach.

Broń nuklearna

To nie przypadek, że wspomniano o rakietach manewrujących. Większość z nich może przenosić ładunek nuklearny, co czyni Stany Zjednoczone absolutnym liderem pod względem liczby przewoźników. Jeśli jednak liczyć liczbę głowic nuklearnych, to uważa się, że w Chinach jest ich 180 sprawnych. W USA dostępnych jest ponad 5000 ładunków nadających się do użycia.

Jednak najważniejsze nie są same głowice, ale sposób ich przenoszenia. Chiny nie mają nowoczesnych bombowców strategicznych przenoszących broń nuklearną, zdolnych pokonać amerykańską obronę powietrzną. Pozostaje tylko jedna nadzieja – dla okrętów podwodnych jest ich 6, całkiem niedawno zbudowanych, typu 094 „Jin”, po 12 rakiet każdy. Czy będą w stanie przeciwstawić się potężnej flocie amerykańskiej kontrolującej Ocean Spokojny i dotrzeć do wybrzeży Ameryki? Skomplikowany problem…

WYNIKI

Pomijając perspektywę konfliktu nuklearnego, w wojnie konwencjonalnej Chiny mają gwarancję utraty dominacji w powietrzu, co zapewnią ataki rakiet manewrujących na posterunki obrony powietrznej i lotniska. Straty Sił Powietrznych USA w starciu z Siłami Powietrznymi Chin będą najprawdopodobniej niewielkie.

Istnieją dwie opcje – z operacjami naziemnymi i bez nich. W pierwszym przypadku, po stłumieniu obrony powietrznej i sił powietrznych, rozpoczyna się inwazja od strony morza, a także z terytorium Japonii i Korei Południowej. Wysoka mobilność armii amerykańskiej oraz obfitość helikopterów i transporterów opancerzonych pozwolą nam pomyślnie posuwać się naprzód. W połączeniu z atakami rakietowymi i bombowymi na centra kontroli mogłoby to zakłócić chiński mechanizm mobilizacji i doprowadzić do szybkiego zwycięstwa, jak w Iraku w 1991 i 2003 roku.

Bez inwazji lądowej wojna może trwać aż do maksymalnego wyczerpania infrastruktury gospodarczej Chin – zniszczenia elektrowni, fabryk i innych obiektów przemysłowych. Pozostając panami sytuacji na morzu i w powietrzu, Stany Zjednoczone nie muszą obawiać się skoków i wybryków bohaterskich mnichów z Shaolin, liczących 600 milionów ludzi.

Opinia redakcji „Army Herald” może nie pokrywać się z punktem widzenia autorów publikacji.

Dowództwo armii chińskiej zapewniło Rosję o wsparciu w obliczu rosnących napięć między Moskwą a Zachodem.

Tak wynika z najnowszego materiału autorytatywnego amerykańskiego tygodnika „Newsweek”.

Jak wiadomo, Nowy chiński minister obrony Wei Fenghe złożył pierwszą wizytę zagraniczną w Moskwie, biorący udział w VII Moskiewskiej Konferencji Bezpieczeństwa Międzynarodowego w towarzystwie wysokiej rangi rosyjskiego personelu wojskowego.

Podkreślając, że jego wizyta była koordynowana bezpośrednio z Xi Jinpingiem, Wei powiedział, że przybył do Rosji z dwoma ważnymi wiadomościami.

„Odwiedzając Rosję jako nowy minister obrony Chin, chciałbym zademonstrować światu wysoki poziom naszych stosunków dwustronnych i niezachwiane zaangażowanie w rozwój strategicznej współpracy między siłami zbrojnymi naszych krajów” – powiedział Wei na spotkaniu z ministrem obrony Rosji Siergiejem Szojgu.

„Po drugie, aby wesprzeć stronę rosyjską w organizacji Międzynarodowej Konferencji w Moskwie, strona chińska przybyła, aby zademonstrować Amerykanom bliskie więzi między Siłami Zbrojnymi Rosji i Chin, zwłaszcza w obecnej sytuacji. Przyszliśmy was wspierać” – dodał.

„Chiny wraz z Rosją są gotowe wyrazić nasze wspólne obawy i wspólne stanowiska w ważnych kwestiach agendy międzynarodowej”.

Jak napisano w artykule w Newsweeku, prezydent Rosji Władimir Putin i jego chiński odpowiednik dowodzą drugą i trzecią po amerykańskiej armią najpotężniejszą na świecie.

W artykule czytamy, że choć Rosja była ściśle zaangażowana w konflikt syryjski, Chiny inwestowały w międzynarodowe projekty infrastrukturalne w Azji i Afryce, rozszerzając także swoją obecność w regionie Pacyfiku. I choć oba kraje twierdzą, że nie mają wrogich zamiarów wobec Stanów Zjednoczonych, Waszyngton zawsze traktował ich wzrost podejrzliwie, podejmując środki zaradcze i postrzegając wzrost znaczenia Rosji i Chin jako wyzwanie dla własnej globalnej dominacji w ciągu ostatnich dziesięcioleci.

Rosyjscy i chińscy oficerowie wojskowi na spotkaniu w Moskwie, 3 kwietnia 2018 r.

„Dodatkowo Ameryka ma tendencję do postrzegania rosnących wpływów Rosji i Chin poza swoimi granicami jako atak na demokrację” – czytamy w artykule. „W tym miejscu Zachód wyróżnia Rosję, oskarżając ją o ingerencję w wybory prezydenckie w USA w 2016 r., a także w inne wybory zagraniczne”.

Waszyngton przyłączył się także do szaleńczej kampanii prokuratorskiej prowadzonej przez Wielką Brytanię w tzw. sprawie Skripala. Ale i tutaj Chiny faktycznie stanęły po stronie Rosji.

„Wzywamy strony do rozwiązania sprawy Skripala w oparciu o analizę faktów, kierując się zasadami wzajemnego szacunku, a także równym dostępem do informacji” – tak odgłosy wokół konferencji skomentował chiński minister spraw zagranicznych Geng Shuang. Sprawa Skripala.

„Społeczność międzynarodowa stoi obecnie przed wieloma wyzwaniami, a retoryka zimnej wojny jest ostatnią rzeczą, której potrzebujemy.

Wszyscy powinniśmy działać na rzecz utrzymania pokoju na ziemi i budowania nowego typu stosunków międzynarodowych opartych na wzajemnym szacunku, równości, sprawiedliwości i wzajemnie korzystnej współpracy” – dodał.

Po wizycie chińskiego ministra obrony jego rosyjski odpowiednik również złożył oświadczenie, w którym podkreślił kwitnące relacje między dwoma gigantycznymi krajami, które do niedawna stanowiły trzon światowego sojuszu komunistycznego.

„Dzięki wysiłkom przywódców naszych krajów (Władimir Putin i Xi Jinping – ok. RV) więzi między Rosją a Chinami osiągnęły bezprecedensowy poziom, stając się ważnym czynnikiem zapewniającym pokój i bezpieczeństwo międzynarodowe” – powiedział Szojgu.

Wspólne ćwiczenia Gwardii Rosyjskiej i Ludowej Policji Zbrojnej Chin, grudzień 2017.

Przypomnijmy, że materiał ten ukazał się w amerykańskiej publikacji informacyjno-analitycznej pierwszego rzutu na tle nagle zaostrzenia się sytuacji w Syrii, będącej w istocie zaostrzeniem stosunków amerykańsko-rosyjskich.

Jak donosi „Rosyjska wiosna”, Dzisiaj Amerykański prezydent wezwał Rosję do przygotowania się na atak rakietowy i odwieczny sojusznik Stanów i

Jeśli kiedykolwiek zostanie dokonana agresja militarna na dużą skalę w „klasycznej” formie przeciwko Rosji, to z prawdopodobieństwem 95% (jeśli nie 99,99%) agresorem będą Chiny.

Kolosalne przeludnienie tego kraju w połączeniu z jego szybkim wzrostem gospodarczym stwarza złożony zespół problemów, których opisanie wymagałoby obszernego, osobnego artykułu. Co więcej, wzajemne powiązanie tych problemów jest takie, że rozwiązanie niektórych pogarsza inne. Chiny są obiektywnie nieopłacalne w swoich obecnych granicach. Musi stać się znacznie większy, jeśli nie chce stać się znacznie mniejszy. Nie może obejść się bez ekspansji zewnętrznej w celu przejęcia zasobów i terytoriów, taka jest rzeczywistość. Możesz zamknąć na nią oczy, ale ona nie ucieknie od tego. Ponadto nie trzeba wyobrażać sobie, że głównym kierunkiem ekspansji Chin będzie Azja Południowo-Wschodnia. Jest tam dość małe terytorium i zasoby, ale jest tam dużo lokalnej ludności. Odwrotna sytuacja – duże terytorium, gigantyczne zasoby, bardzo mała populacja – występuje w Kazachstanie i azjatyckiej części Rosji. I w tym kierunku będzie zmierzać ekspansja Chin. Co więcej, terytoria transuralskie Federacji Rosyjskiej są w Chinach uważane za ich. Kolejny długi artykuł można by poświęcić krótkiemu opisowi odpowiednich chińskich koncepcji historycznych. Tylko osoba, która nie ma zielonego pojęcia, czym są Chiny i Chińczycy, może uważać, że problem graniczny między Federacją Rosyjską a ChRL został rozwiązany.

Z SIEDMIU REGIONÓW WOJSKOWYCH CHIN NAJpotężniejsze są dwa – z siedzibą w Pekinie i Shenyangu – sąsiadujące z granicą z Rosją. PIERWSZY JEST ZORIENTOWANY NA NASZ SYBERYJSKI Okręg WOJSKOWY, DRUGI JEST NA DALEKIM WSCHODZIE.
▪ Okręgi te stanowią cztery z dziewięciu dywizji czołgowych i sześć z dziewięciu dywizji zmechanizowanych oraz sześć z dwunastu brygad czołgów sił lądowych PLA.
s Dwie kolejne dywizje czołgów i jedna brygada czołgów wchodzą w skład Okręgu Wojskowego Lanzhou (zajmuje zachodnią część kraju, skupiając się na Azji Środkowej, Mongolii i Syberii na zachód od jeziora Bajkał), a jedna dywizja czołgów, jedna dywizja zmechanizowana, dwie dywizje czołgów i jedyna dywizja zmechanizowana w brygadach PLA – część Okręgu Wojskowego Jingnan. Ten ostatni położony jest w centrum kraju i stanowi strategiczny rezerwat dla dystryktów Pekin, Shenyang, Lanzhou i Nanjing.

Ale ani Stany Zjednoczone, ani Rosja nie mają tego (w skrócie) - rakiety balistycznej średniego zasięgu DF-21C. W stosunku do Rosji rakiety te mają charakter strategiczny – z terytorium Chin są w stanie dotrzeć do niemal wszystkich kluczowych obiektów rosyjskich

Oczywiście dla Chin preferowana jest pokojowa forma ekspansji (gospodarczej i demograficznej). Ale wojskowy nie jest bynajmniej wykluczony. Niezwykle istotny jest fakt, że w ostatnich latach armia chińska prowadzi ćwiczenia, których po prostu nie można interpretować inaczej niż jako przygotowanie do agresji na Rosję, a skala ćwiczeń (zakres przestrzenny i liczebność żołnierzy) stale rośnie.

Jednocześnie najwyraźniej nadal nie zdajemy sobie sprawy, że już dawno straciliśmy nie tylko ilościową, ale i jakościową przewagę nad Chinami w sprzęcie wojskowym. W czasach sowieckich mieliśmy jedno i drugie; jak pokazała „kuchenka mikrofalowa” dla Damaszku, rekompensowała ogromną przewagę Chin pod względem siły roboczej.

Haubica samobieżna 120 mm PLL-05. Główne rozwiązania zostały skopiowane z rosyjskiej instalacji 120 mm Nona-S

Karl ukradł koralowce Klarze

Chiny bardzo długo żyły z tego, co dał im ZSRR w latach pięćdziesiątych i wczesnych sześćdziesiątych. Jednak po ociepleniu stosunków z Zachodem uzyskał dostęp do niektórych próbek sprzętu amerykańskiego i europejskiego, a od końca lat 80. zaczął pozyskiwać najnowszy sprzęt w ZSRR, a następnie w Rosji, dzięki temu „przeskoczył” pokolenie w wielu klasach. Co więcej, Chiny zawsze miały wyjątkową zdolność do kradzieży technologii. W latach 80. chińskiemu wywiadowi udało się nawet pozyskać ze Stanów Zjednoczonych rysunki najnowszej głowicy W-88 z rakiety balistycznej Trident-2 dla okrętów podwodnych. A Chiny kradną konwencjonalny sprzęt w ogromnych ilościach.

Nic nie wiadomo na przykład o tym, że Rosja sprzedała Chinom systemy rakiet wielokrotnego startu Smerch, a tym bardziej o licencji na ich produkcję. Niemniej jednak najpierw chińska armia nabyła A-100 MLRS, bardzo podobny do Smercha, a następnie PHL-03, jego kompletny egzemplarz. Samobieżne stanowisko artyleryjskie Toure 88 (PLZ-05) bardzo przypomina naszą Meta, której ponownie nie sprzedaliśmy w Chinach. Nigdy nie sprzedaliśmy Chinom licencji na produkcję przeciwlotniczego systemu rakietowego S-300, co nie przeszkodziło Chińczykom w kopiowaniu go pod nazwą HQ-9. Jednak od Francuzów pomyślnie skradziono na przykład system rakiet przeciwlotniczych Crotal, rakietę przeciwokrętową Exocet, stanowisko artylerii morskiej M68 itp.
Syntetyzując zagraniczne technologie i dodając coś własnego, chiński kompleks wojskowo-przemysłowy zaczyna tworzyć całkiem oryginalne modele: przeciwlotniczy system rakietowo-działowy Toure 95 (PGZ-0<4, самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.)

Rakiety przeciwokrętowe YJ-62A o zasięgu 280 km – straszak amerykańskiej Floty Pacyfiku

Wyprodukowano w Chinach

Ogólnie rzecz biorąc, jak już wspomniano, w prawie wszystkich klasach broni konwencjonalnej przewaga jakościowa Rosji należy już do przeszłości.

W niektórych obszarach Chiny nawet nas przewyższyły – na przykład w zakresie dronów i broni strzeleckiej. Chińczycy stopniowo zastępują Kałasznikowy najnowszymi karabinami automatycznymi, stworzonymi według konstrukcji „bulllpup”, opartej zarówno na tych samych karabinach AK, jak i zachodnich karabinach CFA MAS, L85).
Co więcej, choć część ekspertów uważa, że ​​Chiny są technologicznie zależne od Federacji Rosyjskiej jako głównego dostawcy broni (i dlatego nie mogą nas zaatakować), jest to czysty mit.

MLRS PHL-03 dalekiego zasięgu. Znajdź pięć różnic w stosunku do Smerch MLRS

Chiny pozyskały od Rosji jedynie tę broń, która była przeznaczona do działań przeciwko Tajwanowi i Stanom Zjednoczonym (podczas gdy Pekin poważnie planował operację zajęcia wyspy). Jest oczywiste, że wojna morska między ChRL a Federacją Rosyjską jest praktycznie niemożliwa; Wojna będzie toczyć się na ziemi.

W tym względzie należy zauważyć, że ChRL nie nabyła od Rosji żadnego sprzętu dla swoich sił lądowych, ponieważ to właśnie on zostanie użyty przeciwko Rosji w przypadku wojny.
Nawet w obszarze Sił Powietrznych Chiny pozbyły się zależności od Federacji Rosyjskiej. Kupił od Rosji ograniczoną liczbę myśliwców Su-27 – tylko 76 sztuk, z czego 40 to Su-27UB. Z tak wyjątkowego stosunku pojazdów bojowych i szkolnych dość oczywiste jest, że rosyjskie Su-27 zostały zakupione do szkolenia personelu lotniczego. Wtedy, jak wiadomo, Chiny porzuciły licencyjną produkcję Su-27 z rosyjskich podzespołów, budując jedynie 105 samolotów z planowanych 200. Jednocześnie skopiowały ten myśliwiec i rozpoczęły nielicencjonowaną produkcję pod nazwą J-Sh od własne silniki, broń i awionikę. Co więcej, jeśli w latach 60. XX wieku kopiowanie przez Chiny radzieckich konstrukcji było ich celową prymitywizacją, to J-11B, sądząc po dostępnych danych, praktycznie nie jest gorszy od Su-27.

MIĘDZYKONTYNENTALNY Rakiet balistyczny DF-31A. Według CIA jest w stanie już przy pierwszym trafieniu zniszczyć poruszający się lotniskowiec na odległość do 12 000 km. Żadna rosyjska rakieta nie jest do tego zdolna.

Można zauważyć, że w ostatnim czasie współpraca wojskowo-techniczna Chin i Rosji została ograniczona. Częściowo można to wytłumaczyć faktem, że szybko popadający w ruinę rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy nie jest już w stanie zaoferować Chinom potrzebnej im broni i sprzętu. Innym wyjaśnieniem jest to, że Pekin poważnie rozważa możliwość przeprowadzenia w najbliższej przyszłości działań zbrojnych przeciwko Siłom Zbrojnym Rosji.

Ponieważ J-11B jest w przybliżeniu równy pod względem taktycznym i technicznym Su-27, a J-10, stworzony na bazie izraelskiego Lavi, ale przy użyciu rosyjskich i własnych technologii, jest dość porównywalny z MiG-em 29, nie mamy żadnej przewagi jakościowej w powietrzu. A przewaga ilościowa z pewnością będzie po stronie Chin, zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt praktyczny
całkowity upadek rosyjskiego systemu obrony powietrznej (głównie na Dalekim Wschodzie). Jeśli chodzi o Su-30, to będzie ogólnie przytłaczające: Chiny mają ich ponad 120, my mamy A. Główną wadą chińskiego lotnictwa jest brak normalnych samolotów szturmowych i śmigłowców szturmowych, ale dla nich, bo na lądzie sytuacja Rosji jest jeszcze gorsza.

HQ-7B ANTI-AIR Rakietowy System - nielicencjonowana kopia francuskiego systemu przeciwlotniczego Crotal

Efekt masowy

Najlepsze chińskie czołgi - Tour 96 i Tour 99 (aka Type 98C) - praktycznie nie są gorsze od naszych najlepszych czołgów - T-72B, T-80U, T-90. Właściwie wszyscy są „bliskimi krewnymi”, więc ich charakterystyka działania jest bardzo zbliżona. Jednocześnie kierownictwo Ministerstwa Obrony Rosji ogłosiło już faktyczną likwidację naszych sił pancernych. Na całą Rosję powinno zostać 2000 czołgów. Chiny mają już mniej więcej tyle samo nowoczesnych czołgów. Znacznie liczniejsze są też stare czołgi Sne (niecałe 6000) Sot (Ture 59 do Ture 80), stworzone na bazie T-54. Są dość skuteczne w walce z bojowymi wozami piechoty i transporterami opancerzonymi, a także w tworzeniu „efektu masy”. Jest prawdopodobne, że właśnie tymi pojazdami dowództwo PLA użyje do pierwszego uderzenia. Nadal zadają nam pewne straty, a co najważniejsze, odwrócą naszą broń przeciwpancerną, po czym wyczerpana i osłabiona obrona zostanie zaatakowana przy użyciu nowoczesnego sprzętu. Nawiasem mówiąc, w powietrzu podobny „efekt masy” mogą stworzyć stare myśliwce typu J-7 i J-8.

PŁYWAJĄCY BMP ZBD-05, opracowany dla piechoty morskiej, przyprawia Tajwan o ból głowy

Oznacza to, że pod względem nowoczesnej broni Siły Zbrojne Rosji i armia chińska są obecnie w przybliżeniu równe (jakościowo i ilościowo), co z pewnością (i niezbyt powoli) zamienia się w przewagę armii chińskiej. Co więcej, ten ostatni dysponuje ogromnym „ baldachimem ” starych, ale wciąż całkiem „dobrych” próbek, które doskonale nadają się jako materiał „konsumacyjny” do osłabiania obrony wojsk rosyjskich. W związku z występowaniem w Chinach tak wyjątkowego problemu, jak „niedobór narzeczonych”, utrata kilkuset tysięcy młodych mężczyzn dla chińskich przywódców wydaje się nie tylko problemem, ale i błogosławieństwem. A „utylizacja” kilku tysięcy jednostek przestarzałych pojazdów opancerzonych w walce z pewnością nie stanowi problemu.

KOMPLEKS ARTYLERYJSKI PRZECIWPOWIETRZNY PCZ-0AA. m Jednostka artylerii została skopiowana z włoskiego SIDAM-25, rakieta została oparta na radzieckich MANPADS Igla-1

Już teraz tylko dwa z siedmiu okręgów wojskowych chińskiej armii – Pekin i Shenyang, przylegające do granicy z Rosją – są silniejsze od wszystkich rosyjskich sił zbrojnych (od Kaliningradu po Kamczatkę). A na potencjalnym teatrze działań wojennych (Zabajkalia i Daleki Wschód) siły stron są po prostu nieporównywalne, Chiny przewyższają nas nawet nie kilka razy, ale dziesiątki razy. Jednocześnie przerzut wojsk z zachodu w przypadku prawdziwej wojny będzie praktycznie niemożliwy, gdyż chińscy dywersanci mają gwarancję przecięcia Kolei Transsyberyjskiej w wielu miejscach na całej jej długości, a innej komunikacji nie mamy ze wschodem (samolotem można przewozić ludzi, ale nie ciężki sprzęt).

Chiński czołg podstawowy Typ 98

Nasze czołgi nie są szybkie

Jednocześnie pod względem wyszkolenia bojowego, zwłaszcza w jednostkach i formacjach wyposażonych w najnowocześniejszy sprzęt, armia chińska już dawno nas wyprzedziła. Tak więc w 38. Armii Pekińskiego Okręgu Wojskowego artyleria jest w pełni zautomatyzowana; wciąż ma gorszą celność od amerykańskiej, ale już przewyższyła rosyjską. Tempo postępu 38 Armii sięga 1000 km tygodniowo (150 km dziennie).

W związku z tym nie mamy szans w wojnie konwencjonalnej. Niestety energia atomowa nie gwarantuje zbawienia, bo Chiny też ją mają. Tak, nadal mamy przewagę w strategicznych siłach nuklearnych, ale ich liczebność szybko maleje. Jednocześnie nie mamy rakiet balistycznych średniego zasięgu, podczas gdy Chiny je mają, co niemal eliminuje ich lukę w międzykontynentalnych rakietach balistycznych (która również się zmniejsza).

Stosunek taktycznej broni nuklearnej jest nieznany, musimy tylko zrozumieć, że będziemy musieli jej użyć na własnym terytorium. Jeśli chodzi o wymianę uderzeń strategicznych sił nuklearnych, chiński potencjał jest więcej niż wystarczający, aby zniszczyć główne miasta europejskiej Rosji, których nie potrzebują (jest wielu ludzi i mało zasobów). Istnieją bardzo silne podejrzenia, że ​​zrozumienie tego. Kreml nie zgodzi się na użycie broni nuklearnej. Dlatego odstraszanie nuklearne wobec Chin jest w takim samym stopniu mitem, jak ich technologiczne uzależnienie od nas.
Uczyć chinskiego.

Chiny to najstarsza istniejąca obecnie cywilizacja, która opiera się na historii i niesamowitej potędze swojej rdzennej grupy etnicznej. Wydaje nam się, że istotą jego projektu geopolitycznego jest niespieszna globalna ekspansja chińskiego szowinizmu i rozwój Imperium Niebieskiego przez resztę świata. W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, których historyczny czas wielkiego imperium dobiega końca, Chiny nie spieszą się, ponieważ są przekonane, że ani Rosja, ani reszta świata i tak nie uciekną od tego.

Wszystkie dzisiejsze rozmowy na temat G2 (grupy USA-Chiny) i podziału świata między Amerykę i Chiny wydają nam się jedynie grami politologów i polityków, którzy po prostu nie mają nic więcej do powiedzenia. Dziś obiektywnie nikt nie jest w stanie poradzić sobie z Chinami (poza bezpośrednią, bezkontaktową wojną zbrojną) i nikt tego nie zrobi, gdyż Chiny przetrwają w każdych warunkach, natomiast Stany Zjednoczone i Europa Zachodnia, wobec załamania się ich finansów systemów i gospodarek, nie będzie. Ale prawie wszyscy, rozumiejąc jego rosnącą władzę i oczywiste roszczenia do rządzenia światem, po prostu się go boją, gotowi „położyć się pod nim i dobrze się bawić”.

Chiny szybko, systematycznie i potężnie stają się silniejsze. Wydaje nam się, że za pięć lat nie będzie się już wstydził swojego „prowincjonalizmu” i otwarcie zadeklaruje swoją nową, wiodącą rolę w świecie. Ekspansja Chin w świecie będzie systematycznie wzrastać poprzez wejście na Ocean Światowy, wzmocnienie ich bezpośredniej obecności wojskowej i systematyczne tworzenie przyczółków cywilizacyjnych (wojskowych) (na przykład z chińskich diaspor i Chinatown) we wszystkich ważnych i wymagających zasobów miejscach na świecie świat.

Jest oczywiste, że bez zdobycia przez Rosję przyczółka na tych terytoriach surowcowych Chiny nie będą w stanie rozszerzyć swojej działalności na resztę świata. Dlatego uważamy, że stosunki Rosji z Chinami ulegną nieodwracalnemu pogorszeniu i za dziesięć lat mogą stać się nie do zniesienia. Za 10-15 lat siła militarna Chin będzie porównywalna z potęgą Stanów Zjednoczonych i będzie kilkadziesiąt razy większa od możliwości rosyjskich sił zbrojnych.

Mając to wszystko na uwadze, nie możemy nie zauważyć oczywistości: Chiny już otwarcie przygotowują agresję na Rosję, a Rosja nie ma na co odpowiedzieć. Dziś Chiny postrzegają Rosję jako swój strategiczny tył i już niemal otwarcie dyktują jej warunki zagospodarowania przestrzeni surowcowych naszej Syberii i Dalekiego Wschodu. Rząd rosyjski przedstawia tę umowę – „czas przed agresją w zamian za zasoby” – jako swoje mądre pragnienie i potrzebę zagospodarowania tych strategicznych luk, przynajmniej za pośrednictwem rąk Chińczyków.

Trzeba szczerze powiedzieć, że Rosja nie ma dziś innego wyjścia, bo sama nie jest w stanie tego zrobić. Co więcej, wydaje nam się, że dziś przywódcy polityczni kraju nie rozumieją nawet podstaw swojej strategii wobec Chin. Dlatego dziś polityczne kierownictwo Rosji stoi przed koniecznością uformowania stosunków z Chinami w trybie reaktywnym, przekazując im z góry inicjatywę strategiczną we wszystkim, i jest to obiektywna rzeczywistość.

Wojna Rosji z Chinami: opinia Szefa Sztabu Głównego Rosyjskich Sił Lądowych, generała broni Siergieja Skokowa

Niedawno, a mianowicie pod koniec września (2009 r.), Szef Sztabu Głównego Wojsk Lądowych Federacji Rosyjskiej generał broni Siergiej Skokow mówił o tym, gdzie i w jaki sposób, w jakich strategicznych kierunkach i przeciwko komu trzeba będzie walczyć w dającej się przewidzieć przyszłości może to być wielomilionowa armia o tradycyjnym podejściu do prowadzenia działań bojowych: prosta, z dużą koncentracją siły roboczej i siły ognia w określonych kierunkach” – powiedział Siergiej Skokow…

Myślę, że fakt, że mówimy o Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej, jest jasny dla każdej mniej lub bardziej „orientującej się w tematyce geopolitycznej” osoby.

Wszystkie kraje starają się stale zwiększać swoją siłę militarną, a kraje azjatyckie nie są pod tym względem wyjątkiem. Sztuka wojny doskonalona jest w niekończących się małych i dużych potyczkach pomiędzy krajami azjatyckimi. Z kolei te trwające konflikty skłaniają rządy do poświęcenia jeszcze większej uwagi rozwojowi swoich sił zbrojnych i przemysłu wojskowego. Największy sukces w tej kwestii osiągnęły Chiny – ich siły zbrojne są dziś największe na całym świecie. Chiny mają obecnie 2 250 000 czynnego personelu wojskowego (czyli liczba chińskiego personelu wojskowego jest prawie równa liczbie ludności kraju takiego jak Łotwa). Jednocześnie Chiny w dalszym ciągu aktywnie zwiększają wydatki na cele wojskowe, deklarując, że dzieje się to wyłącznie w celu zapewnienia bezpieczeństwa narodowego.

Chińska Republika Ludowa w przyspieszonym tempie buduje drogi na granicy z Rosją.

Niebiańskie Imperium będzie potrzebowało łączności w celu szybkiego przerzutu wojsk w przypadku konfliktu zbrojnego z Federacją Rosyjską. Zdaniem ekspertów nasz kraj nie jest w stanie odeprzeć cierpiącego na przeludnienie południowego sąsiada i może stracić Daleki Wschód i Syberię. W okręgu Jiayin w prowincji Heilongjiang trwa budowa dwóch autostrad: 114-kilometrowego odcinka Heihe Jiayin. oraz 103-kilometrowa autostrada Suibin Jiayin. Pisze o tym Wolna Prasa. Otwarcie ruchu na całej długości tych autostrad planowane jest 1 października br.

Rozpoczęto także budowę szeregu dróg drugiej kategorii w pobliżu granicy z Federacją Rosyjską. Rozmówca „SP”, którego publikacja nazywa „znawcą problemów Chin”, Aleksander Aladyn, jest pewien, że jest to przygotowanie do wojny. Wcześniej Aladyn zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o rozpatrzenie umowy z Chinami w sprawie przekazania Chinom wysp na rzece Amur. Uważa, że ​​stanowi to zagrożenie dla bezpieczeństwa strategicznego Chabarowska, Dalekiego Wschodu, a w przyszłości samej Rosji. Chiny już budują na betonie drogi szerokopasmowe w kierunku granic Rosji, tak aby wytrzymywały obciążenie transportem ciężkiego sprzętu. i broń, powiedział Aladyn w wywiadzie dla bezpłatnej prasy. „Dzięki uruchomieniu tej infrastruktury transportowej Chiny będą mogły swobodnie przemieszczać wojska i sprzęt wzdłuż całej granicy z Rosją oraz prowadzić operacje ofensywne w strategicznie ważnych obszarach”.

Oddanie wysp na Amurze południowemu sąsiadowi było strategicznym błędem, rozmówca „SP” jest pewien, że na początku działań wojennych armia chińska będzie w Chabarowsku za dwie–trzy godziny, ponieważ jest częścią wyspy Bolszoj Ussurijski. należy do Chin, a druga część Rosji z dostępem do centrum Chabarowska – mówi Aladyn. – Wcześniej na wyspie znajdował się obszar ufortyfikowany, na wypadek działań wojennych obejmował on miasto, teraz go nie ma, został zlikwidowany. Miasto pozostało bez osłony; po zdobyciu miasta most kolejowy na Amurze zostanie zdobyty, linia kolejowa i autostrada zostaną przecięte, Daleki Wschód zostanie odcięty od Rosji. O jego dalszym losie zadecydują Chiny w ciągu kilku tygodni.

Rosja praktycznie nie może w żaden sposób pomóc, nie ma siły i możliwości. Armia jest rozbita i zdemoralizowana. Broń w większości popadła w ruinę, nowej nie ma lub dostarczana jest żołnierzom w ograniczonych ilościach.

Po modernizacji armii nie pozostało z niej nic poza 85 nieprzeszkolonymi brygadami. Masowa redukcja armii i oficerów pozostawiła Daleki Wschód i wschodnią Syberię bez osłony siłowej ze strony wroga zewnętrznego.
Chiny przygotowują się do wojny i co roku zwiększają swój budżet wojskowy – twierdzi ekspert. Teraz wynosi ona 78 miliardów dolarów, a „ukryta część może stanowić kolejne 30-40 procent tej kwoty”. Armia i marynarka wojenna ChRL są wyposażone w najnowocześniejszą broń; w przypadku wojny Chińczycy będą mogli umieścić pod bronią ponad 400 milionów żołnierzy. Po serii ataków terrorystycznych, które niszczą system energetyczny we wschodniej Rosji i wprawiają społeczeństwo w panikę, rozpoczną się operacje wojskowe na dużą skalę.

Rozpoczęcie zakrojonych na szeroką skalę działań ofensywnych na całej granicy lądowej i lądowanie wojsk na północy Rosji zakończy się całkowitym, szybkim zwycięstwem Chin i zajęciem terytorium Rosji aż po Ural. Po zajęciu całego terytorium aż do Uralu Rosjanie zostaną deportowani za Ural lub eksterminowani. Zwycięzców się nie osądza” – prorokuje Aleksander Aladyn.
Uważa także współpracę Rosji i Chin w sferze gospodarczej za przygotowanie do zajęcia Syberii i Dalekiego Wschodu.

„Rosja zapewni Chińczykom bazę surowcową Dalekiego Wschodu i Wschodniej Syberii. Umowa zakłada wspólne zagospodarowanie złóż rosyjskich, ale na terytorium Chin powstaną przedsiębiorstwa przetwórcze i produkcyjne.

Analog czołgu Abrams produkowany jest w Chinach

Chińczycy zbudują nam przejścia graniczne, mosty, drogi do złóż i będą je zagospodarowywać, cegielnie i mieszkania. Wszystko po to, aby eksportować nasze surowce do Chin i tam je przetwarzać. Z wojskowego punktu widzenia wszystko to jest konieczne do zajęcia terytorium, aby wojska i sprzęt wojskowy mogły szybciej przedostać się w głąb Rosji.
Chiny otrzymały złoża złota i srebra, strategiczne surowce: wolfram, molibden, miedź i wanad. To wszystko powróci do Rosji w postaci czołgów, samolotów i rakiet. Obudowa zbudowana przez Chińczyków będzie przydatna dla własnych obywateli. Ponieważ Chiny przybędą tu całkowicie i na zawsze”

- zapewnia Aladyn, Aleksander Khramchikhin, szef wydziału analitycznego Instytutu Analiz Politycznych i Wojskowych, zgadza się z tą wersją.

W budowie drogi na granicy rosyjsko-chińskiej mocno widoczna jest jej specjalizacja jako drogi, czyli drogi równoległej do linii frontu – mówi. Chiny rzeczywiście są bardzo zainteresowane inwazją na nasz Daleki Wschód po prostu z obiektywnych powodów. Faktem jest, że Chiny nie mogą przetrwać bez rozszerzenia swojego terytorium
Prezydent Chin Hu Jintao nakazał kierownictwu marynarki wojennej kraju „przygotować się do wojny”.
Jakimś sposobem podczas dyskusji na stronie natknąłem się na fakt, że większość Rosjan poważnie nie docenia potęgi militarnej ChRL... Wszyscy są przyzwyczajeni do mówienia o armii chińskiej jak w tym brodatym dowcipie - „chiński pułk - wszyscy trzy czołgi i pięć milionów piechoty..” Czyli obecność największej armii świata na południowym wschodzie naszego kraju większości mieszkańców nie przeszkadza! Istnieje opinia, że ​​armia chińska jest liczna, ale słabo uzbrojona i wyszkolona, ​​nie stanowiąca zagrożenia dla współczesnej Rosji... Czy to prawda?

Dziś Państwo Środka (Chiny) jest światowym liderem w wielu obszarach gospodarki. Według Banku Światowego Chiny zajmują drugie miejsce pod względem wkładu w światowy (nominalny) PKB i drugie miejsce w PKB liczonym według parytetu siły nabywczej... Obecnie, podczas światowego kryzysu gospodarczego, wiele krajów doświadcza spadku PKB, zatrzymać rozwój przemysłu i gospodarki, ale nie w Chinach. O ile w poprzednich latach ChRL była liderem światowego rozwoju gospodarczego, to obecnie staje się w zasadzie monopolistą w tej dziedzinie. Wciąż się podnosi, gdy inni upadają. Statystyki pokazują, że Chiny już przodują na świecie pod względem wielkości produkcji ponad 100 rodzajów produktów. Chiny produkują ponad 50% światowych aparatów fotograficznych, 30% klimatyzatorów, 25% pralek i około 20% lodówek. Ponadto, według statystyk celnych, Chiny od wielu lat z rzędu są największym eksporterem tekstyliów, odzieży, obuwia, zegarków, rowerów, maszyn do szycia i innych pracochłonnych produktów. Od 1989 r. handel importowy i eksportowy Chin rósł średniorocznie o 15%. Państwo Środka jest największym wierzycielem Stanów Zjednoczonych. A jednocześnie w ogromnym stopniu zależy to od tego, co dzieje się w tych właśnie państwach. Ponieważ jeśli Ameryka przestanie kupować chińskie towary konsumpcyjne, stworzy to dla Chin ogromne problemy wewnętrzne. Jednym z nich jest brak wewnętrznych zasobów naturalnych dla tak rozwijającej się gospodarki, drugim jest uwolnienie gigantycznych zasobów ludzkich, brak terytorium... Chiny wreszcie osiągnęły etap swojego rozwoju, kiedy z jednej z drugiej strony stał się już na tyle silny, że może zacząć siłowo poszerzać „strategiczne granice przestrzeni życiowej”, z drugiej strony problemy wewnętrzne osiągnęły skalę, w której takie rozszerzenie staje się konieczne; Jednocześnie nikt nie jest w stanie go powstrzymać. Ameryka jest wyczerpana Irakiem, Afganistanem i problemami gospodarczymi, Europa popadła w pacyfizm i hedonizm i w zasadzie zniknęła już jako siła militarna. A Rosja pewnie podąża europejską ścieżką (niestety, tylko w ten sposób). Ale czy chińskie siły zbrojne są gotowe na taki scenariusz? Przyjrzyjmy się.

Oficjalna nazwa chińskich sił zbrojnych to Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA). Dziś jest to największa pod względem liczebności siła zbrojna na świecie (około 2 300 000 osób w czynnej służbie)!!! Ustawodawstwo ChRL przewiduje służbę wojskową dla mężczyzn od 18 roku życia; Wolontariusze przyjmowani są do 49. roku życia. Ze względu na dużą populację kraju i wystarczającą liczbę ochotników pobór nigdy nie został przeprowadzony. W czasie wojny teoretycznie można by zmobilizować do 400 milionów ludzi. Budżet wojskowy na ten rok wynosi około 78 miliardów dolarów (na przykład Rosja ma o 20 miliardów mniej, nie mówiąc już DOKĄD trafią!), ale Chiny starannie ukrywają dokładne dane. Musimy zrozumieć, że dla obrony kraju PLA jest wyjątkowo zbędna, zwłaszcza siły lądowe. Bo kraj liczący 1,3 miliarda mieszkańców (a może znacznie więcej) jest w zasadzie nie do okupowania. I absolutnie każdy to rozumie. Jednak chińskie wydatki na obronę gwałtownie rosną, podwajając wzrost PKB. Co więcej, kryzys nie ma na to wpływu. I ogólnie rzecz biorąc, musimy przestać się oszukiwać: Chiny nie będą się bronić. Po prostu dlatego, że nie ma przed kim się bronić. Zamierza zaatakować. Jeśli w ciągu ośmiu lat wydatki wojskowe Chin wzrosną czterokrotnie (mimo że dla obronności kraju w ogóle nie trzeba ich zwiększać, można je nawet zmniejszyć), to jakoś dziwnie jest nie zwracać na to uwagi. A co z mitem o słabym uzbrojeniu i wyszkoleniu PLA?!
Chiny zawsze starannie ukrywały (i ukrywają) potencjał bojowy swojej armii, broń i wyposażenie. Prawdopodobnie dlatego wiele osób wyobraża sobie jego armię jako słabo i śmiesznie ubranych małych żołnierzyków, uzbrojonych w lokalną wersję karabinu szturmowego Kałasznikowa i przestarzałe modyfikacje radzieckiego sprzętu. Może się to okazać FATALNYM nieporozumieniem.

Zeszłej jesieni, podczas obchodów 60. rocznicy powstania Chińskiej Republiki Ludowej, po raz pierwszy od wielu lat na placu Tiananmen w Pekinie odbyła się wspaniała parada wojskowa. Na nim, według oficjalnych komunikatów, Chińczycy zademonstrowali 52 próbki nowego sprzętu. Jednocześnie pokazano całą gamę uzbrojenia i sprzętu wojskowego - rakiety balistyczne (od taktycznych po międzykontynentalne), naziemne rakiety manewrujące, rakiety przeciwokrętowe do morskich i przybrzeżnych, przeciwlotnicze systemy rakietowe wszystkich zakresów , różnorodne pojazdy opancerzone, w tym amfibie (w dalszym ciągu monopolem w produkcji BMD była Rosja), artylerię rakietową i armatnią, kilka rodzajów bezzałogowych statków powietrznych, samoloty bojowe i helikoptery.

Przechodząc przez plac kolumn reprezentujących różne gałęzie wojsk Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej, nie można było nie zwrócić uwagi na tak niezwykły szczegół: znaczna część personelu była uzbrojona nie w lokalne kopie Kałasznikowa karabin szturmowy, ale z najnowszymi karabinami automatycznymi, stworzonymi według „bulpupu” opartego na tych samych modelach AK i zachodnich (FA MAS, L85).

Oprócz powietrzno-desantowych wozów bojowych ZBD-03, które wyraźnie wykazują pokrewieństwo z naszymi bojowymi wozami piechoty, ale nie są ich bezpośrednią kopią, nie można nie zauważyć kompletnych kopii rosyjskich przeciwlotniczych systemów rakietowych S-300 i rakiety wielokrotnego startu Smiercz. systemów (nawiasem mówiąc, ten ostatni z Federacji Rosyjskiej do Chin nigdy nie został dostarczony). Co prawda trzeba wierzyć, że to co mamy przed sobą to nie kopia nieznanego „Smercha”, który trafił do Niebiańskiego Imperium, lecz oryginalny chiński MLRS PHL-03. I wcale nie „trzysta” (Rosja nie sprzedała ChRL licencji na jego produkcję), ale nie mniej oryginalny chiński system obrony powietrznej HQ-9. Jednak Chińczycy bez wahania „rozdarli” francuski system obrony powietrznej krótkiego zasięgu „Crotal”, nazywając go HQ-7. On także dumnie przechadzał się po placu.

Prezydent Chin wydał tak ostre oświadczenie podczas wczorajszego spotkania z najwyższymi przywódcami wojskowymi kraju. Hu Jintao powiedział urzędnikom, że marynarka wojenna musi szybko „poprawić swoją modernizację, a także zebrać wszystkie siły, aby przygotować się do wojny i wzmocnić bezpieczeństwo narodowe”. Międzynarodowi eksperci wielokrotnie zauważali, że ambicje militarne Chin rosną w zastraszającym tempie – kraj ten nabył niedawno swój pierwszy lotniskowiec, a obecnie pracuje nad modernizacją swojej floty.

Słowa te zostały opublikowane w większości chińskich mediów. Analitycy zauważają, że to sformułowanie chińskiego przywódcy można również przetłumaczyć jako „walka zbrojna” lub „starcie militarne”, ale istota wypowiedzi pozostaje ta sama – podaje brytyjski nadawca BBC.

Dron RQ-170 Sentinel, zestrzelony przez irańskie wojsko nad terytorium kraju, został przekazany chińskim projektantom, którzy rozpoczęli już produkcję modeli pod marką Xian.

Liczba samolotów wojskowych w Chinach przewyższa liczbę samolotów będących na wyposażeniu Stanów Zjednoczonych, Rosji, Anglii i Francji razem wziętych, a Chiny, nie martwiąc się o licencje, po prostu budują wszystko, czego potrzebują, pod własnymi markami: Jianjiji, Hongzhaji, Yunshuji, Shenyang, Nanchang uruchomiono także produkcję śmigłowców przeciw okrętom podwodnym, kopii modelu Aérospatiale Super Frelon z 2010 roku.

Francji nie stać na posiadanie takich śmigłowców w dużych ilościach ze względu na ich ogromny koszt, ale i tutaj Chiny czynią cuda; produkują je w ogromnych ilościach, mimo że jakość sprzętu wojskowego produkowanego w Chinach nie ustępuje światowym standardom, m.in. rozkaz prezydenta kraju, produkcja wojskowa o godz. W szczególnej sytuacji monitoruje się przede wszystkim jakość i niezawodność, a następnie ilość..

Mistral

Rosja dopiero niedawno zakupiła od francuskiej firmy DCNS duży amfibijny lotniskowiec Mistral i rozpoczyna produkcję w Rosji, w Chinach służą one już od dawna; eksperci twierdzą, że ich produkcję rozpoczęli w tym samym czasie; jako że we Francji szpiegostwo przemysłowe jest w Chinach dobrze rozwinięte, jedynie powiększyły jego rozmiary i nieznacznie zmieniły swój kształt.

Chiny przetestowały swój pierwszy lotniskowiec. Statek wypłynął z portu Dalian. Jak zapewnia wojsko, kontrola nie potrwa długo, a statek wkrótce wróci do doku. Na czas testów władze chińskie zamknęły żeglugę na wodach przybrzeżnych na północy Morza Żółtego w dniach 10–14 sierpnia. Nie przeszkodziło to miastu w przyciąganiu ciekawskich Chińczyków, którzy mieli nadzieję zobaczyć swój pierwszy lotniskowiec w całej okazałości.

Po upadku ZSRR krążownik „Wariag”, ukończony w około 70%, udał się na Ukrainę, która go nie potrzebowała. Statek został zadokowany i w 1998 roku sprzedany firmie Chong Lot Travel Agency Ltd z Makau za 20 milionów dolarów. Umowa wyraźnie przewidywała, że ​​lotniskowiec nie będzie używany zgodnie z jego przeznaczeniem. Usunięto z niego całą broń, a firma zapewniła, że ​​zamieni Varyag w pływające kasyno.

Jednak nie wszyscy w to wierzyli. Przede wszystkim zaniepokoiły się Stany Zjednoczone, pod których naciskiem Turcja przez kilka lat nie wypuszczała statku z Morza Czarnego. Kiedy w końcu dotarł do Makau, miasto było już częścią ChRL. Potem ślady „Wariaga” zaginęły, Chińczycy po prostu skopiowali wszystkie komponenty i zespoły lotniskowca i dopiero w tym roku chińska armia przyznała, że ​​kończy jego budowę. Lotniskowiec nie otrzymał jeszcze nowej oficjalnej nazwy. Nieoficjalnie nazywany jest „Shi Lan”.

Obecnie w chińskich dokach buduje się jeszcze 7 podobnych gigantów (zmodernizowane lotniskowce klasy Nimitz), których wodowanie planowane jest na przyszły rok. Amerykanie są zaskoczeni szybkością produkcji lotniskowców, bo w Ameryce firmy budują podobny sprzęt buduje się około 5 lat, w Chinach zajmuje to 2 lata, tajemnica jest taka, że ​​w Chinach przy budowie bierze udział 3 razy więcej pracowników, na co w Europie czy Ameryce nikogo nie stać.. Prezydent Chin na ostatnim spotkaniu zapewniał, że nigdy nie sprzeciwiłby się blokowi NATO, ale jasne jest, że Chiny nigdy nie będą walczyć z całym światem, czym jest NATO, ale Rosja, Kazachstan i inne kraje są sąsiadami? Chiny borykają się z katastrofalnym niedoborem terytoriów zapewniających źródło utrzymania kraju.

ATV WILDCAT (w Chinach produkowany pod marką Puma Jialing) ma za zadanie maksymalizować mobilność armii podczas wykonywania akcji poszukiwawczo-ratowniczych lub innych misji.

Chiński przywódca wezwał swoje wojsko do akumulacji władzy przed dzisiejszym dorocznym spotkaniem Chin i Stanów Zjednoczonych, podczas którego przedstawiciele obu krajów omawiają kwestie związane z podziałem wpływów na Morzu Południowochińskim. Mimo że Chiny planują zwiększać swoją obecność w regionie, chińska armia w dalszym ciągu pozostaje stacjonująca na lądzie – twierdzą eksperci. W tej chwili chińska flota ma znacznie gorszą moc niż wojska amerykańskie.

Jednak zdaniem analityków Chiny przygotowują się do „walki” nie z Ameryką, ale z rywalami Waszyngtonu i Pekinu na Morzu Południowochińskim – w szczególności z Wietnamem i Filipinami. Ci ostatni wielokrotnie oskarżali ChRL o otwartą agresję w regionie. Jednocześnie w listopadzie Barack Obama oficjalnie potwierdził, że Stany Zjednoczone będą zabiegać o rozszerzenie swojej obecności na Morzu Południowochińskim, wzmacniając swoją bazę morską na północnym wybrzeżu Australii. Zdaniem ekspertów to właśnie Stany Zjednoczone mają największe szanse na bycie realnym konkurentem Chin w tej kwestii. Wojsko amerykańskie twierdzi jednak, że nie spodziewa się żadnej agresji ze strony Hu Jintao.

Przypomnijmy, że Chiny, USA, Wietnam, Filipiny, Malezja i Brunei domagają się suwerenności nad spornymi wyspami położonymi na Morzu Południowochińskim w nadziei na odkrycie tam złóż ropy i gazu.

W 2002 roku Stany Zjednoczone przyjęły lekki hełm pancerny „Advanced Combat Helmet”. Osiągnięto to poprzez zmniejszenie obszaru ochrony o 8 procent, ale jednak charakterystyka PIC poprawiła się o 6 procent.

Chiny przyjęły do ​​służby egzemplarz takiego hełmu w 2003 roku, a koszt jego produkcji w Chinach jest kilkukrotnie niższy niż w USA.
Amerykańscy i rosyjscy projektanci „NATICK” oraz Instytut Badań Stali opracowują nowe technologie tworzenia zabezpieczeń pancerza.

Chiny po prostu zmieniają formę (wygląd) i kopiują wszystkie zaawansowane technologie, nie wydając pieniędzy na rozwój i niepotrzebne testy, mówiąc wprost, kradną technologię.

Zdaniem eksperta ChRL będzie starała się uniknąć gwałtownego konfliktu i wszystko robić pokojowo. Ale w przypadku sytuacji kryzysowej bez wahania rozpocznie wojnę.

Plan przejęcia naszych terytoriów jest, jak sądzę, opracowany na kilka następnych dziesięcioleci. Bezpośrednim głównym zadaniem Chin jest rozwiązanie kwestii Tajwanu. A potem Chińczycy zaczną poważnie traktować Rosję. Sami nawet tego nie ukrywają – zapewnia Khramchikhin.

Historia powstania i rozwoju chińskich sił specjalnych sięga połowy lat 80-tych ubiegłego wieku. To właśnie wtedy Rada Wojskowa Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin pod przewodnictwem Deng Xiaopinga stwierdziła, że ​​w dającej się przewidzieć przyszłości Chiny nie będą mogły wziąć udziału w konflikcie zbrojnym na dużą skalę z wykorzystaniem sił zbrojnych Chin wszystkie rodzaje wojska. Jakiś czas później wybuchła wojna w Zatoce Perskiej, która również skłoniła chińskie kierownictwo wojskowe do ponownego przemyślenia koncepcji wojskowych i roli chińskich sił zbrojnych w świecie.

Z tego wszystkiego wyciągnięto wniosek, że krótki i zaawansowany technologicznie konflikt najprawdopodobniej będzie miał miejsce gdzieś na peryferyjnych terytoriach Chin.

Formowanie pierwszej jednostki sił specjalnych zakończono w 1988 roku. Stało się częścią Okręgu Wojskowego w Kantonie.

Obecnie jednostki sił specjalnych są podzielone pomiędzy okręgi wojskowe. W Chinach jest ich siedem. Każdy okręg ma swój odrębny pułk sił specjalnych, który składa się z 3 batalionów o łącznej sile 1000 ludzi. Ponadto na każdym szczeblu chińskich formacji wojskowych istnieje odrębna jednostka sił specjalnych. Na poziomie korpusu – batalion (w sumie jest to 18 batalionów po 300-400 ludzi każdy), na poziomie brygady – kompania (około 120 osób), na poziomie pułku – pluton (około 30-40 osób). Stopień przygotowania żołnierzy sił specjalnych, a także poziom ich wyposażenia wzrasta z pułku na brygadę, z brygady na korpus i z korpusu na okręg.

Pułki sił specjalnych są rozdzielone pomiędzy okręgi wojskowe w następujący sposób:

1) Okręg Wojskowy Shenyang – „Tygrys Dongbei” („Dongbei” w tłumaczeniu z chińskiego oznacza północny wschód);

2) Pekiński Okręg Wojskowy – „Magiczny Miecz Wschodu”;

3) Okręg Wojskowy Nankin – „Latający Smok”, utworzony w 1992 r.;

4) Okręg Wojskowy Guangzhou – „Ostry Miecz Południowych Chin”, utworzony w 1988 r.;

5) Okręg Wojskowy Lanzhou – „Nocny Tygrys”;

6) Okręg Wojskowy Jinan – „Jastrząb”;

7) Okręg Wojskowy Chengdu – „Sokół”, utworzony w 1992 r.

Oprócz tych jednostek w skład chińskich sił specjalnych wchodzą także morskie siły specjalne „Amphibious Assault” i powietrzne siły specjalne „Sharp Sword of Blue Sky”.

W Chinach istnieją także jednostki, które oficjalnie nie należą do sił specjalnych, a mimo to przechodzą szkolenie w ramach uproszczonego programu szkoleniowego dla bojowników sił specjalnych. Ale choć program jest prostszy i łatwiejszy niż program sił specjalnych, jest znacznie bardziej złożony niż program szkolenia zwykłych żołnierzy. Jednostki te obejmują 162. (w ramach 54. Armii), 63. (w ramach 21. Armii) i 149. (w ramach 13. Armii) dywizje wysokiej gotowości.

Pozostałe jednostki armii chińskiej znajdujące się w łańcuchu najbardziej gotowych jednostek to 1. (Hangzhou, Okręg Wojskowy Nanjing), 38. (86 tys. osób, Baoding, Pekin Okręg Wojskowy), 39. (75 tys. osób, Yingkou, Okręg Wojskowy Shenyang ) i 54. Armia (89 tys. ludzi, Xinxiang, Region Wojskowy Jinan) armia szybkiego reagowania. Czas ich gotowości po złożeniu zamówienia szacowany jest na 2-7 dni. Ponadto armie te są również najlepiej wyposażonymi i gotowymi do walki armiami we współczesnych Chinach.

Oprócz jednostek wojskowych sił specjalnych istnieją także siły specjalne uzbrojonej policji, która mimo wszystko jest jednym z elementów chińskich sił zbrojnych. Istnieje także jednostka specjalna podległa Ministrowi Bezpieczeństwa Publicznego – Siły Specjalne Sił Bezpieczeństwa Publicznego.

Przewodniczący partii politycznej Sprawiedliwa Rosja S.M. Mironow: „W lipcu w Wołgogradzie odbył się drugi etap rosyjsko-chińskiego seminarium na temat wspierania małych i średnich przedsiębiorstw. W ramach tego seminarium chińscy przedsiębiorcy wyrazili gotowość zainwestowania w samą gospodarkę regionu Wołgogradu około 10 miliardów dolarów. W październiku w Pekinie odbędzie się rosyjsko-chińska konferencja na temat „Światowy kryzys gospodarczy i stanowisko socjalistów”. Oczekuje się, że omówione zostanie stanowisko Partii Komunistycznej i SPRAWIEDLIWEJ ROSJI w sprawie przezwyciężenia społeczno-gospodarczych i politycznych konsekwencji światowego kryzysu gospodarczego.

Jestem przekonany, że nasze dobrosąsiedzkie stosunki i chęć wzajemnie korzystnej współpracy są godną odpowiedzią na Państwa obawy dotyczące możliwych konfliktów z Chinami”.

Jaki jest powód takiej hojności i miłości Chin do regionu Wołgogradu?

W Kazachstanie budowany jest odcinek drogi Ałmaty Khorgos, który stanowi część międzynarodowego korytarza drogowego Europa Zachodnia – Zachodnie Chiny. Uda się do Astany i będzie rozchodził się w kierunku Pietropawłowska, Kurganu, Zawodoukosa oraz Omska i Kostanaja do Troitska.

Kolejną odnogą tej drogi jest Almaty Szymkent – ​​Kyzyłorda – Bajkonur-Aktobe – Uralsk z dojazdem do Rosji w kierunkach Saratów, Samara, Buzuluk, Orenburg.

Z Aktobe prowadzi droga do Orenburga.

Od granicy chińskiej biegnie korytarz drogowy w kierunku Majkapczagaj – Semipałatyńsk – Pawłodar z dojazdem do Rosji w Omsku.

Droga w Kazachstanie w kierunku Atyrau (Guriev) – Astrachań ma znaczenie strategiczne.

Chiny odgrywają dużą rolę w budowie i przebudowie dróg prowadzących do Rosji, które mają znaczenie strategiczne i gospodarcze. Przykład – odcinek drogi Uralsk Aktobe jest finansowany przez Chiny.

Zainteresowanie Chin tłumaczy się faktem, że w Aktobe i Khromtau znajdują się złoża chromu i aluminium, rudy żelaza w Kustanaj, a w Kandyagash ogromne złoża ropy i gazu.

Chiny są zainteresowane eksportem swoich produktów tymi korytarzami transportowymi do krajów Azji Centralnej, a także do Rosji, a Kazachstan nic na tym nie zyskuje, jest wykorzystywany jako kraj tranzytowy, a surowce będą wracać do Chin.

Chiny zaczynają inwestować w miastach i regionach Rosji położonych w strategicznych kierunkach lub wzdłuż granicy z Kazachstanem, a Chińczycy przybywają do Rosji z kapitałem.

Duże diaspory chińskie znajdują się w Czelabińsku, Jekaterynburgu i pojawiły się w Omsku, Nowosybirsku, Barnaułu. Chińczycy zajęli się zagospodarowaniem Orenburga, Samary, Saratowa, Astrachania, rekord inwestycji pobił Wołgograd, gdzie chcą zainwestować 10 miliardów dolarów.

Chiny zaczynają rozwijać rosyjskie porty, pod przykrywką inwestycji zadomowiły się w Petersburgu, Noworosyjsku i Astrachaniu, w przyszłości rosyjskie bramy morskie mogą znaleźć się pod ich kontrolą.

Drogi Kazachstanu prowadzące w kierunku Rosji zostaną ze sobą połączone.

Żinibek (z dojazdem do Wołgogradu) - Czapajewo - Uralsk - Aktobe - Karabutan - Kostanaj - Pietropawłowsk - Astana - Pawłodar - Majkapczagaj Chiny, ta droga ma wszelkie znamiona skały.

W przypadku wojny z Rosją Chiny mogą swobodnie przerzucać wojska i broń w stronę Rosji oraz rozpraszać je w strategicznych kierunkach wzdłuż całej granicy Kazachstanu i Rosji.

Chiny całkowicie zakończyły budowę infrastruktury transportowej na granicy chińsko-rosyjskiej wzdłuż rzeki

Amur i Daleki Wschód, teraz jego celem jest granica kazachsko-rosyjska. Chiny atakują Rosję od południa.

Aleksandra Aladyna, zwłaszcza dla NSN.

W Republice Ałtaju zakończono prace nad weryfikacją i rozgraniczeniem zachodniej części rosyjsko-chińskiej granicy państwowej. Jak poinformowała agencja prasowa rządu republikańskiego REGNUM, w trakcie procesu demarkacyjnego doszło do nieporozumień między stroną rosyjską i chińską na linii granicy państwowej.

Strona chińska nalegała na przesunięcie linii granicznej w głąb terytorium Rosji. W rezultacie obszar ewentualnego zajęcia terytorium Rosji mógłby osiągnąć 17 hektarów (jednak wkrótce po opublikowaniu tej wiadomości na stronie internetowej REGNUM rząd Republiki Ałtaju dokonał zmian w swoim komunikacie prasowym zamieszczonym na oficjalnym portalu , a liczba ta zniknęła z dokumentu Niemniej jednak nasze źródła twierdzą, że mówimy o dokładnie tych obszarach. Strony podpisały protokół, w którym zgodziły się rozpatrzyć różnice powstałe na kolejnym posiedzeniu rosyjsko-chińskiej komisji w sprawie przeprowadzenia wspólnej kontroli linii granicy państwowej, które odbędzie się w najbliższym czasie w Górnym Ałtajsku.

Przypomnijmy, że granica państwowa Federacji Rosyjskiej z trzema zagranicą – Chinami, Mongolią i Kazachstanem – przechodzi przez terytorium Republiki Ałtaju. Całkowita długość granicy państwowej w regionie wynosi 850 km, w tym 55 km z Chinami.

Granicę państwową między Federacją Rosyjską a Chinami wyznaczają umowy międzynarodowe: Chuguchag 1863, St. Petersburg 1881, dokumenty demarkacyjne granicy państwowej 1999.

Warto zaznaczyć, że w ostatnich latach toczyła się dyskusja na temat planów budowy przez ten odcinek granicy gazociągu eksportowego z Rosji do Chin. Dodać należy, że linia graniczna przebiega na terenie górzystym, na wysokościach 2,5-3 tys. m n.p.m. Obecnie na tym odcinku granicy rosyjsko-chińskiej nie ma punktów kontrolnych.

W 2005 roku pod pozorem rzekomego „wyjaśnienia” granicy rosyjsko-chińskiej Putin po cichu sprzedał Chinom trzy oryginalne rosyjskie wyspy, dwie w pobliżu Chabarowska na rzece Amur – wyspy „Tarabarow” i „Bolszoj Ussurijski”, a także trzecia wyspa „Bolszoj” w rejonie Abagatuy na rzece Argun w regionie Czyta! Łącznie 367 mkw. km. Rosyjska ziemia!

Prezydent Putin, Rząd, Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Duma Państwowa (309 deputowanych) i Rada Federacji (157 senatorów) dopuściły się poważnego przestępstwa – nielegalnego przeniesienia terytoriów rosyjskich do innego państwa. Zgodnie z obowiązującym prawem przestępstwo to może wchodzić w zakres art. 275 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej - „zdrada stanu”.

Chińczycy postrzegali kapitulację wysp jako słabość Rosji, a ponieważ „apetyt przychodzi wraz z jedzeniem”, zaledwie kilka miesięcy po przekazaniu wysp Chińczykom, najbardziej radykalne siły w Chinach ośmieliły się i zaczęły domagać się linię graniczną w południowej Jakucji wzdłuż grzbietu Stanowego, stwierdzając, że traktat z Aigun z 1858 r. i traktat pekiński z 1860 r. między Rosją a Chinami zostały podpisane nielegalnie. Podobno Muravyov-Amursky wykorzystał chwilową słabość Chin (wojna opiumowa, Brytyjczycy stanęli pod murami Pekinu) i „nielegalnie” odebrał Cesarstwu Niebieskiemu rzekomo pierwotnie chińskie ziemie. A kiedy, jak mówią, ośmielili się pasjonaci w ChRL, za optymalne uważa się przywrócenie linii granicznej w sposób opisany w traktacie w Nerczyńsku z 1689 r. (podpisanym przez księżną Zofię), zgodnie z którym granica rosyjsko-chińska przebiega wzdłuż południowej Jakucja, całe dorzecze Amuru i Primorye są uważane za terytorium Cesarstwa Niebieskiego.

W Rosji na najwyższych szczeblach władzy działa bardzo wpływowe lobby po stronie ChRL, można się tylko domyślać, ile pieniędzy Chińczycy dają oszustom, którzy przejęli i uzurpowali sobie władzę w Rosji (przez pomyłkę wiele osób nadal nazywa im prezydenci, ministrowie, zastępcy itp.).

GlobalFirepower opublikował międzynarodowy ranking siły militarnej od 2012 roku. Umieścił w nim Federację Rosyjską na trzecim miejscu. Pierwsze miejsce zajęły Stany Zjednoczone, drugie Chiny. Ocena opiera się na 45 parametrach, które ujawniają potencjał militarny. Opiera się na danych CIA, Departamentu Obrony USA oraz otwartych źródłach (raporty statystyczne, publikacje wojskowe). W 2012 roku ranking 55 krajów powiększył się o nowych uczestników: Belgię, Finlandię, Szwajcarię, Katar, Jemen, Jordanię, Algierię, Malezję, Portugalię, Etiopię i Singapur. Panel ekspertów zbadał następujące cechy: - wielkość armii (skład); - Ilość broni sił powietrznych, morskich i lądowych; - Kwoty finansowania armii.

Potencjał jądrowy nie odgrywa roli w tej ocenie, która wygląda nieco dziwnie, ale jest dość przewidywalna. Przecież w małych konfliktach lokalnych po prostu nie jest to potrzebne, a w przypadku III wojny światowej nie będzie zwycięzców. Jednak nawet bez broni nuklearnej Stany Zjednoczone wyglądają bardzo przekonująco: liczba żołnierzy sięga 1,5 miliona ludzi, wyposażenie naziemne obejmuje około 56 300 jednostek, siły powietrzne – około 18 200 jednostek, a armia morska – około 2400 jednostek. Jeśli chodzi o finansowanie, wynosi ono 692 miliardy dolarów. Rosja przegrywa ze Stanami Zjednoczonymi we wszystkich obszarach z wyjątkiem naziemnego sprzętu wojskowego.

Jego ilość szacowana jest na około 91 700 sztuk. Wszystkie pozostałe parametry są znacznie skromniejsze niż w USA. Tak więc liczba żołnierzy wynosi około 1,2 miliona ludzi, liczba sił powietrznych to 2700 jednostek, marynarka wojenna to 233 jednostki. Koszt utrzymania zdolności bojowej państwa wyniósł „tylko” 56 miliardów dolarów. Zatem budżet obronny jest 10 razy mniejszy niż budżet Stanów Zjednoczonych. Ale ten wskaźnik był znany na długo przed publikacją rankingu. Ale jeśli chodzi o Chiny, które szybko wdarły się do pierwszej trójki, byłem zaskoczony pod wieloma względami. Tak więc wielkość armii wynosi nie mniej niż 2,3 miliona ludzi.

Sprzęt naziemny liczył około 45 800 jednostek, lotnictwo – około czterech tysięcy, a marynarka wojenna – 1243 jednostki. Jeśli chodzi o wydatki na obronę, wydatki Chin przekroczyły 190 miliardów dolarów. Zatem pod wieloma względami Imperium Niebieskie przewyższa Rosję. Kraje bloku poradzieckiego dalekie były od najgorszych miejsc w rankingu. Jeśli Gruzja jest na 50. miejscu, to Ukraina jest na 20. miejscu. Liczbę armii tego ostatniego szacuje się na prawie 160 tys. ludzi, natomiast wyposażenie naziemne obejmuje 20 800 jednostek, lotnictwo – około tysiąca jednostek, a marynarka wojenna – 70 jednostek. Finansowanie pozostaje dość skromne: 1,2 miliarda dolarów. Jeśli chodzi o małą, ale dumną Gruzję, liczebność armii wynosi tutaj około 37 000 ludzi.

Jeśli porównamy to z Ukrainą, gdzie ludność jest 10 razy większa, to armia gruzińska jest dość duża, tylko 4,3 razy mniejsza od ukraińskiej. Jeśli Janukowycz zwiększy liczbę swoich żołnierzy do takiego samego odsetka ludności, będzie to około 400 000 ludzi. Jeśli chodzi o inne parametry armii gruzińskiej, to i tutaj wszystko jest dość skromne. Lądowy sprzęt wojskowy – około 3600 jednostek, siły powietrzne – 654 jednostki, sprzęt morski – 9 jednostek, a na finansowanie przeznaczono zaledwie pół miliarda dolarów amerykańskich. Zatem głównym zagrożeniem dla armii rosyjskiej są Chiny. Aleksander Khramchikhin, szef wydziału analitycznego IPVA (Instytut Analiz Politycznych i Wojskowych), zaproponował zamianę Chin i Rosji.

Według niego, według szeregu parametrów, Chiny od dawna zajmują wiodącą pozycję na świecie. Rośnie także budżet przemysłu obronnego. Tylko w 2010 roku wydatki na tworzenie armii wzrosły o 8%. Jeśli chodzi o Stany Zjednoczone, zajmują pierwsze miejsce na świecie dzięki wysokiej technologii swojej armii i potężnej marynarce wojennej. Ekspert stwierdził także, że chińskie i amerykańskie budżety wojskowe są liczbami nieporównywalnymi. Przecież około jedna piąta tych pieniędzy idzie na prowadzenie kampanii wojskowych w gorących punktach świata – w Iraku i Afganistanie. Ponadto zmuszeni są wydawać duże sumy na personel. Ochrona socjalna żołnierzy jest tam po prostu nieporównywalna z tą, która jest zapewniona w Chinach i Rosji.

Kontynuując politykę wzmacniania armii, Chiny mogą w najbliższej dekadzie nie tylko dogonić Stany Zjednoczone, ale także stać się katalizatorem wyścigu zbrojeń. Pekin nie uważa za konieczne powiązania swoich ambicji z krajami rozwiniętymi. W szczególności zapowiedziano, że wydatki na utworzenie armii na 2011 rok zostaną zwiększone o 13 proc. Jednocześnie znana jest tendencja Chin do zaniżania wydatków na obronę. Według wielu analityków rzeczywista liczba może być 2-3 wyższa od deklarowanej.

GlobalFirepower ma również swoich krytyków. Twierdzą, że we współczesnych działaniach wojennych czołgi, samoloty i statki nie odgrywają najważniejszej roli. Rakiety nuklearne są prawdziwym wskaźnikiem siły. Ale profesjonaliści z branży nie zgadzają się z tym. Ich zdaniem dzięki rakietom nuklearnym można jedynie zagwarantować brak wojny na dużą skalę, w którą zaangażowanych będzie wiele państw. Jeśli chodzi o lokalne konfrontacje, potrzebujemy zwrotnych czołgów, precyzyjnych bomb, bezzałogowych statków powietrznych i innej „lekkiej” broni. Opierając się na przyszłym trendzie, zgodnie z którym wojna będzie toczyć się o zasoby, nikt nie będzie chciał niszczyć terytorium bronią nuklearną. W końcu schwytanie jej straci wszelki sens.

Biorąc pod uwagę, że większość światowych zasobów znajduje się na terytorium Rosji, powinna ona nie tylko budować swój potencjał militarny, ale uczynić go zaawansowanym technologicznie, zwrotnym i szybkim. Również w 2005 roku prezydent Rosji Władimir Putin wyraził gotowość przekazania Japonii dwóch wysp łańcucha kurylskiego – Habomai i Sikotan. Ta przygoda nie zakończyła się sukcesem dla Putina; na szczęście wyspy pozostały przy Rosji, ponieważ strona japońska zażądała wszystkich 4 wysp.

Niewykluczone, że w nadchodzących latach skorumpowany kryminalny rząd będzie coraz częściej poruszał temat Wysp Kurylskich, a być może nawet Obwodu Kaliningradzkiego.

Dowództwo armii chińskiej zapewniło Rosję o wsparciu w obliczu rosnących napięć między Moskwą a Zachodem.

„Apelujemy, aby strony uporządkowały sprawę Skripala w oparciu o analizę faktów, kierując się zasadami wzajemnego szacunku i równego dostępu do informacji” – tak komentował hałas chiński minister spraw zagranicznych Geng Shuang wokół sprawy Skripala.

„Społeczność międzynarodowa stoi obecnie przed wieloma wyzwaniami, a retoryka zimnej wojny jest ostatnią rzeczą, której potrzebujemy.

Wszyscy powinniśmy działać na rzecz utrzymania pokoju na ziemi i budowania nowego typu stosunków międzynarodowych opartych na wzajemnym szacunku, równości, sprawiedliwości i wzajemnie korzystnej współpracy” – dodał.

Po wizycie chińskiego ministra obrony jego rosyjski odpowiednik również złożył oświadczenie, w którym podkreślił kwitnące relacje między dwoma gigantycznymi krajami, które do niedawna stanowiły trzon światowego sojuszu komunistycznego.

„Dzięki wysiłkom przywódców naszych krajów (Władimir Putin i Xi Jinping – ok. RV) więzi między Rosją a Chinami osiągnęły bezprecedensowy poziom, stając się ważnym czynnikiem zapewniającym pokój i bezpieczeństwo międzynarodowe” – powiedział Szojgu.

Wspólne ćwiczenia Gwardii Rosyjskiej i Ludowej Policji Zbrojnej Chin, grudzień 2017.

Przypomnijmy, że materiał ten ukazał się w amerykańskiej publikacji informacyjno-analitycznej pierwszego rzutu na tle nagle zaostrzenia się sytuacji w Syrii, będącej w istocie zaostrzeniem stosunków amerykańsko-rosyjskich.

Jak donosi „Rosyjska wiosna”, Dzisiaj Amerykański prezydent wezwał Rosję do przygotowania się na atak rakietowy i odwieczny sojusznik Stanów i