Strona tytułowa MFUA. Wytyczne pisania i projektowania prac semestralnych MFUA - orzecznictwo. Przygotowanie pracy semestralnej

Szukasz kogoś, kto wykona za Ciebie zadanie?

W takim razie wejdź, a na pewno pomożemy!
Uwaga! Ze względu na dużą liczbę próśb przenieśliśmy się na nowy serwer VIP

Poczekaj proszę...
Jeśli strona nie ładuje się przez długi czas,
Śledź ten link
na własną rękę.

Strona tytułowa dyplomu MFUA

Dyplom działa na zamówienie! Napiszemy dla Ciebie pracę dyplomową, zamówimy dyplom, pracę semestralną - zamów jak najszybciej dyplom, pracę semestralną, esej - tel. Zamów dyplom - strona tytułowa pracy! Zajęcia od 600 rubli! Dyplom od 5000 rubli! Pospiesz się, aby zamówić! , dyplom sporządzamy w słowie 2010 (część 2) 30. Netto: dyplom sporządzamy w słowie 2010 (część 2). Winampcontrolapps to zbiór aplikacji, które. Informacje - dokładnie wypełnij formularz zgłoszeniowy! To, co wpiszesz do tego formularza i zostanie wydrukowane, centrum rozwoju jest głównym.

Możesz dowiedzieć się i śledzić, gdzie aktualnie znajduje się Twój list/paczka polecona. Piszemy prace dyplomowe na zamówienie pisania prac dyplomowych. Gwarancja, umowa. Pomoc w konsultacjach. Niedroga strona tytułowa pracy dyplomowej - strona tytułowa pracy dyplomowej, próbka pracy dyplomowej, praca dyplomowa na zamówienie Uczelnia MFUA wybierz uczelnię online! Wydziały, wyniki egzaminów, arkusz opłat za studia 3. Portfolio studenta. Portfolio studentów. Portal dziecięcy słońce. Aplikacja studencka z portfolio, tezy od 100 rubli. Unikalne, gotowe prace dyplomowe z rysunkami. Sprawdź to już teraz...

Dyplom na zamówienie (od 2800 r!) strona wg zasady chcę zamówić, ale dam radę! - bez pośredników. Strona internetowa dla studentów, studentów. Strona dla studentów - bezpłatne porady dla studentów, kandydatów i niedawnych absolwentów. Jak zaprojektować stronę tytułową - zaprojektowanie strony tytułowej dyplomu wymaga odpowiedzialnego podejścia. W końcu to twoja twarz - potrzebujesz dyplomu? Dyplom działa na zamówienie! Szybko, wysokiej jakości, niedrogo! Zamówienie online! Raport: strona tytułowa i zasady. Tytuł: strona tytułowa i zasady jej układu Sekcja: publikacje i druki prowadzące szkołę biznesu mba osobiście i zdalnie. 42% zniżki na promocję! Zamawianie pracy dyplomowej, dyplomy na zamówienie Masz problemy z pisaniem esejów, dyplomów, rozpraw lub innych artykułów naukowych?

Niniejsze wytyczne dotyczące projektowania prac semestralnych z dyscypliny „Prawo Cywilne” przeznaczone są dla studentów MSW oraz kadry dydaktycznej MSF.

Postanowienia ogólne

Organizacja i planowanie pracy na kursie

Wybór literatury

Opracowanie i omówienie planu pracy na kursie z promotorem

Pisanie pracy semestralnej. Struktura i treść pracy kursu.

Rejestracja pracy kursowej (zgodnie ze standardem zarządzania edukacyjno-metodologicznego MFLA)

Prowadzenie, kontrola i pomoc studentowi w przygotowaniu pracy kursu

Przygotowanie do obrony pracy semestralnej

Obrona zajęć

Kryteria oceny

Przypisanie pracy na kursie

Praca na kursie przyczynia się do kształtowania przez studenta umiejętności samodzielnej twórczości naukowej, doskonalenia jego szkolenia teoretycznego i zawodowego, rozwoju umiejętności i umiejętności rozwiązywania problemów zawodowych z zakresu orzecznictwa, lepszego opanowania materiału edukacyjnego.

Podczas pisania pracy zaliczeniowej student musi wykazać się umiejętnością pracy z literaturą, analizowania źródeł prawnych i praktyki organów ścigania oraz wyciągania rozsądnych wniosków.

Zajęcia muszą:

- reprezentować teoretyczne i praktyczne studium jednego z aktualnych tematów z zakresu prawoznawstwa; - odzwierciedlają umiejętność posługiwania się przez studenta racjonalnymi metodami gromadzenia, przetwarzania i systematyzowania informacji, umiejętność pracy z aktami prawnymi; - mieć niezależny twórczy charakter; - spełniać wymagania logicznego i klarownego przedstawienia materiału, dowodów i wiarygodności faktów; - być odpowiednio sformatowane. Wybór tematu: Temat pracy semestralnej jest wybierany przez studenta w ciągu miesiąca po rozpoczęciu semestru na podstawie orientacyjnej listy tematów zatwierdzonej przez wydział w odpowiedniej dyscyplinie naukowej. Decyzją wydziału, na podstawie prezentacji promotora, pracę zaliczeniową można zaliczyć raportem na zebraniu naukowego koła studenckiego, konferencji naukowej lub przekładem wykonanym przez studenta z zagranicznego źródła naukowego lub akt normatywny, niezbędny do celów edukacyjnych lub naukowych.

2. Przygotowanie pracy semestralnej

Zajęcia powinny odpowiadać ich tematowi i treści. Zajęcia muszą zawierać następujące elementy: 1. Strona tytułowa

Sekcje kursu pracy: optymalny podział na sekcje (2-3), zawierające 2-4 podrozdziały; dopuszczalny jest podział na sekcje bez podziału na podrozdziały; taki podział jest niedopuszczalny, gdy w ramach jednego semestru kilka sekcji jest podzielonych na podrozdziały, a wiele sekcji nie jest podzielonych na podrozdziały. Numery stron wskazane w treści pracy powinny odpowiadać numerom stron pracy. Wnioski nie są wliczane do całkowitego zakresu prac. 3. Wprowadzenie. We wstępie należy wskazać: trafność wybranego tematu, stopień naukowego rozwoju tematu (kto spośród naukowców zajmował się (jest zaangażowany) opracowywaniem tego tematu, nazwy najsłynniejszych prac na ten temat), metodologię badań (jakie metody zostały użyte do zbadania tematu), cel i cele pracy, możliwe sposoby zastosowania nabytej wiedzy w praktyce. Objętość wstępu to 1,5-3 strony. 4. Główna treść pracy. Praca powinna mieć nie tylko charakter opisowy, ale także zawierać niezależną analizę aktów prawnych i literatury regulacyjnej na ten temat (np. porównanie różnych punktów widzenia). Na podstawie analizy normatywnych aktów prawnych i literatury student formułuje własny punkt widzenia na problem i argumentuje go lub łączy się z jednym z dotychczasowych punktów widzenia.

Zgodnie z tekstem pracy należy podać co najmniej 10 odniesień do wykorzystanych w pracy źródeł literaturowych. Przypisy sporządzane są zgodnie z rozdziałem „Tworzenie odniesień”. Każdy rozdział pracy (podrozdział) kończy się wnioskami (sekcja – obowiązkowa, podrozdział – preferowana).

5. Wniosek. Na zakończenie przedstawiono wyniki analizy, pokazano stopień osiągnięcia celu i realizacji zadań pracy. Konkluzje konkluzji są zasadniczo podobne do konkluzji dla poszczególnych części pracy, ale zmienia się ich treść.

Objętość konkluzji to 1-2 strony.

6. Lista wykorzystanych źródeł. Liczba normatywnych aktów prawnych powinna wynosić co najmniej 10, odniesień - co najmniej 20. Wykaz wykorzystanych źródeł sporządza się zgodnie z rozdziałem Sporządzanie wykazu wykorzystanych źródeł. Pisząc pracę zaliczeniową, należy korzystać z następujących źródeł: a) regulamin;

b) materiały z praktyki sądowej, arbitrażowej, notarialnej i innej praktyki ścigania; c) literatura naukowa;

d) literatura edukacyjna;

e) inne źródła.

W przypadku korzystania z materiałów normatywnych lub literackich wymagane są odniesienia do źródeł. Niedopuszczalne jest cytowanie z normatywnych aktów prawnych, komentarzy do nich, aktów ścigania, a także źródeł edukacyjnych, naukowych, z Internetu bez podania źródła! W przypadku wykrycia fragmentów spisanych (czyli takich, dla których nie ma przypisu do źródła), niezależnie od ich objętości, nauczyciel może albo nie dopuścić do obrony pracy, albo wystawić ocenę niedostateczną.

Wszystkie elementy konstrukcyjne pracy kursu są zszywane (szyte) w następującej kolejności:

Strona tytułowa (przykład)

Przypisanie działu do pracy (przykład)

Recenzja przełożonego (formularz)

Lista akceptowanych skrótów (jeśli to konieczne)

Tekst pracy (w tym wstęp, rozdziały i zakończenie)

Lista zaakceptowanych terminów (jeśli to konieczne) (przykład)

Lista wykorzystanych źródeł (przykład)

Aplikacje (w razie potrzeby)

Uniwersytet: Moskiewski Uniwersytet Finansowo-Prawny (MFYuA)

Pisanie końcowej pracy kwalifikacyjnej (WQR) to proces twórczy, który wymaga od studenta jasnej analizy badanego tematu, uogólniania i rozwijania aktualnych zagadnień. Student musi umiejętnie porównywać zagadnienia teoretyczno-praktyczne, przewidywać zjawiska społeczne i prawne, a także wyciągać wnioski i sugestie.

1. Powołanie ostatecznej pracy kwalifikacyjnej (WQR)
i ogólne wymagania dotyczące jego zawartości

1. Praca kwalifikacyjna (WQR) jest samodzielnym elementem ostatecznej certyfikacji państwowej prawników wszystkich specjalności jako końcowy etap kształcenia studentów IFA w specjalności 030501 „Orzecznictwo”.

Głównym celem WQR jest identyfikacja poziomu przygotowania teoretycznego, umiejętności i umiejętności rozwiązywania problemów zawodowych z zakresu prawoznawstwa w odpowiedniej specjalizacji wśród absolwentów.

2. WRC powinno:

• reprezentują teoretyczne i praktyczne studium jednego z aktualnych tematów z zakresu prawoznawstwa, w którym absolwent wykazuje poziom opanowania niezbędnej wiedzy teoretycznej i umiejętności praktycznych, które pozwalają mu samodzielnie rozwiązywać problemy zawodowe;
• wykazać poziom opanowania przez absolwenta metod naukowej analizy złożonych zjawisk społecznych, umiejętność wyciągania teoretycznych uogólnień i praktycznych wniosków, uzasadniania propozycji z wykorzystaniem aktualnych danych statystycznych i aktualnych aktów prawnych regulacyjnych oraz rekomendacji dotyczących poprawy regulacji prawnej stosunków społeczno-gospodarczych;
• odzwierciedlają umiejętność posługiwania się przez absolwenta racjonalnymi metodami gromadzenia, przetwarzania i systematyzowania informacji, umiejętność pracy z aktami prawnymi regulacyjnymi;
• mieć niezależny twórczy charakter;
• spełniać wymagania logicznego i jasnego przedstawienia materiału, dowodów i wiarygodności faktów;
• być poprawnie sformatowane (mieć przejrzystą strukturę, kompletność, poprawny projekt odniesień bibliograficznych, a sama bibliografia, w tym wykaz aktów prawnych, literatura naukowa, edukacyjna i materiały referencyjne, jest porządnie wykonana)

2. Wybór tematu pracy kwalifikacyjnej końcowej

1. Temat WRC powinien być adekwatny, uwzględniać potrzeby teorii i praktyki, stosowanie prawa materialnego i procesowego. Wybór tematu opiera się na przybliżonych tematach prac dyplomowych opracowanych przez wydział lub temat może być zaproponowany przez samego studenta, biorąc pod uwagę jego zainteresowania naukowe i praktyczne, z niezbędnym uzasadnieniem celowości jego opracowania.

2. Przy wyborze tematu WQR student może zasięgnąć porady kierownika katedry, zastępców kierowników katedry.

3. Po dokonaniu wyboru tematu badawczego doktorant występuje do specjalisty dziekanatu swojego budynku akademickiego z oświadczeniem o zatwierdzeniu tematu. Jeżeli przedmiot WRC wymaga korekty, wówczas wniosek jest odrzucany, ze wskazaniem przyczyny. Zabronione jest powielanie tematów w jednej grupie analitycznej.

4. W celu przygotowania końcowej pracy kwalifikacyjnej studentowi przydzielany jest promotor.

5. Zmiana tematu WRC lub kierownika jest dozwolona w wyjątkowych przypadkach na wniosek studenta, uzgodniony z kierownikiem katedry maturalnej i działem egzaminacyjnym i złożony nie później niż na miesiąc przed terminem obrony. Wszelkie zmiany zatwierdzane są zarządzeniem rektora.

3. Kontrola działu przygotowania WRC

1. Po zatwierdzeniu tematu student występuje do promotora o uzgodnienie planu, trybu i terminu przygotowania pracy. Sporządzenie orientacyjnego planu dla WRC jest bezpośrednią odpowiedzialność studenta.

Opiekun naukowy WRC:

• dokonuje oceny i wprowadza poprawki do zaproponowanego przez studenta projektu planu pracy, w podziale na sekcje i podrozdziały, określa ich przybliżoną objętość, terminy składania w pierwszej wersji;
• sprawdza, na ile dokładnie student dokonał selekcji literatury naukowej, aktów prawnych i innych źródeł na dany temat, pomaga uwydatnić najważniejsze z nich; ukierunkowuje studenta na opracowanie pełnej bibliografii na dany temat, studiowanie praktyki itp.;
• przeprowadza konsultacje przynajmniej raz w miesiącu (w razie potrzeby i częściej), podczas których omawia z uczniem wykonaną pracę, powstałe trudności, daje zalecenia, jak je przezwyciężyć;
• przedstawia recenzję pracy kwalifikacyjnej.

2. Katedra okresowo wysłuchuje sprawozdań opiekunów naukowych z postępów w przygotowaniu studentów WRC. W razie potrzeby można zaprosić studentów na zebranie katedry lub na rozmowę z jej kierownikiem (zastępcą kierownika).

4. Przygotowanie do WRC

1. Podczas pracy na WRC student musi:

a) kompleksowo zbadać określony problem prawny, jego aspekty teoretyczne i praktyczne;

b) analizować literaturę naukową (monografie, publikacje naukowe itp.) oraz normatywne akty prawne dotyczące tematu badań;

c) zbierać, badać i podsumowywać praktykę sądów powszechnych, sądów polubownych, sędziów pokoju, organów ścigania. Zbierając i podsumowując materiały, należy wybierać nie tylko pozytywne, ale i negatywne fakty oraz krytycznie oceniać teorię i praktykę. Jednak krytyka nie powinna być bezpodstawna. Musi być obiektywny i konstruktywny. Absolwent broniąc swojego punktu widzenia musi go uzasadnić, wykazując właściwy stosunek zarówno do naukowców, jak i praktyków;

d) na podstawie opracowania materiałów archiwalnych, a także na podstawie tematu badawczego, wypracowują własny osąd dotyczący danego problemu, stosunek do dotychczasowych stanowisk naukowych, punktów widzenia, praktyki prawnej;

e) formułują swoje propozycje poprawy praktyki prawniczej i ustawodawstwa w zakresie badania.

Pisząc WRC wykorzystuje się następujące źródła: literaturę naukową i edukacyjną, regulacyjne akty prawne, materiały z praktyki sądowej i prawniczej, a także inne źródła niezbędne ze względu na specyfikę tematu.

2. Na 3 miesiące przed obroną student musi uzgodnić z wydziałem zadanie na napisanie WRC. Student wypełnia formularz przydziału zgodnie z opracowanym i uzgodnionym z promotorem planem i jest konsultowany w celu zatwierdzenia przez kierownika (zastępcę kierownika) katedry. Jeśli plan nie odpowiada tematowi badań, wydział może zaproponować studentowi podstawowy plan pracy. Zadanie podpisują student i kierownik (zastępca) wydziału.

3. Opiekun określa tryb pracy z uczniem. Opiekun ma 14 dni na sprawdzenie przesłanej wersji pracy.

5. Struktura WRC

Strona tytułowa (Załącznik 5)

Przydzielenie działu do pracy (Załącznik 2) (w aktach)

Informacja zwrotna od przełożonego (formularz) (Załącznik 3) (w aktach)

Recenzja (dodatek 4) (w aktach)

Lista akceptowanych skrótów (jeśli to konieczne) (Załącznik 11)

Tekst pracy (w tym wstęp, sekcje i zakończenie)

Lista zaakceptowanych warunków (jeśli to konieczne) (Załącznik 12)

Lista wykorzystanych źródeł (Załącznik 6)

Aplikacje (w razie potrzeby)

1. Strona tytułowa (patrz Załącznik 5) zawiera: oficjalne dane IFA, słowa „A JEŚLI TO KOLEJNY WYDZIAŁ Wydział Finansów i Prawa, nazwę wydziału”, tytuł tematu WRC, ostatni imię i nazwisko oraz imię i nazwisko autora pracy, ANN autora ze wskazaniem specjalizacji, stopnia naukowego i tytułu naukowego, nazwiska, imienia, patronimiku promotora; rubryka „przyjęta do obrony”; podpis (miejsce do podpisu) recenzenta i kierownika (zastępcy kierownika) wydziału. U dołu karty tytułowej: Moskwa i rok napisania pracy dyplomowej. Próbka strony tytułowej ostatecznej pracy kwalifikacyjnej znajduje się na stronie IFA.

3. Wprowadzenie koniecznie ujawnia: adekwatność tematu badań, przedmiot badań, przedmiot badań, cele i zadania, podstawę metodologiczną badań, podstawę prawną, teoretyczną i empiryczną badań, strukturę badań praca. Wstęp powinien zwykle mieć około trzech stron.

4. Tekst główny jest zwykle podzielony na 2 lub 3 części, podzielone na podpunkty. Zadają pytania na ten temat. Pożądane jest, aby sekcje i podsekcje nie różniły się znacznie objętością. Opis każdej sekcji i podrozdziału powinien kończyć się prywatnymi wnioskami.

5. Wniosek, będący końcową częścią opracowania, powinien w skrócie, bez powtarzania treści głównego tekstu WRC, zawierać główne wnioski i propozycje, wraz z racjonalnymi możliwościami rozwiązania rozważanego problemu i ich uzasadnieniem.

6. Wymagania dotyczące projektu wykazu wykorzystanych źródeł:

Lista wykorzystanych źródeł to lista tych dokumentów i źródeł, które zostały użyte podczas pisania WRC;

Lista wykorzystanych źródeł jest ułożona w następującej kolejności:

1) źródła regulacyjne (liczba co najmniej 20);
2) akty organów sądowych;

3) źródła prawa państw obcych;

4) literatura w porządku alfabetycznym (co najmniej 40);

7. Jako załączniki zamieszcza się projekty normatywnych aktów prawnych, analizy i recenzje statystyczne i socjologiczne, wykresy, tłumaczenia przygotowane przez autora.

Wymagania projektowe aplikacji:

• materiały uzupełniające tekst pracy można umieścić w załącznikach. Aplikacją może być materiał graficzny, tabele wielkoformatowe, obliczenia, opisy algorytmów i programów do problemów rozwiązywanych na komputerze itp.
• wnioski są wykorzystywane tylko wtedy, gdy uzupełniają treść głównych problemów badawczych i mają charakter referencyjny lub doradczy;
• charakter zgłoszenia jest ustalany samodzielnie przez autora pracy na podstawie treści pracy;
• W tekście pracy znajdują się odniesienia do wszystkich załączników. Nie wskazano stopnia obowiązkowych wniosków o referencje;
• wnioski sporządzane są jako kontynuacja pracy na kolejnych arkuszach formatu A4, A3, A4 x 3, A4 x 4, A2, A1 lub są wydawane jako odrębny dokument. Zgłoszenia ułożone są w kolejności odniesień do nich w tekście pracy;
• każda aplikacja zaczyna się na nowej stronie ze słowem „Wniosek” w prawym górnym rogu i posiada nagłówek tematyczny.

Jeśli w WRC jest więcej niż jeden wniosek, są one numerowane cyframi arabskimi (bez znaku numeru), na przykład „Załącznik 1”, „Załącznik 2” itp.

Wykresy aplikacji można narysować ręcznie za pomocą pisaków lub tuszu.

8. Wymagania dotyczące projektowania tabel, schematów, rysunków:

Nazwa tabeli umieszczona jest nad tabelą po lewej stronie, bez wcięć akapitu w jednym wierszu z numerem oddzielonym myślnikiem;

Na końcu nagłówków i podtytułów tabel nie umieszczaj kropek;

Przy przenoszeniu części tabeli nazwa umieszczana jest tylko nad pierwszą częścią tabeli, dolna pozioma linia ograniczająca tabelę nie jest rysowana;

Pożyczając tabele z dowolnego źródła, po nim sporządza się przypis do źródła zgodnie z wymaganiami dotyczącymi projektowania przypisów;

Tabele, diagramy i ryciny zajmujące stronę lub więcej są umieszczane w aplikacji, a małe - na stronach pracy;

Schemat i rysunek są sygnowane od dołu pośrodku.

9. Student jest zobowiązany do powoływania się na wykorzystywane przez niego źródła literackie i normatywnoprawny materiał.Zapożyczanie tekstu z cudzych utworów bez odniesienia (tj. plagiat) może być podstawą do uniemożliwienia obrony utworu lub usunięcia go z obrony .

Wymagania dotyczące projektu odniesień i przypisów (zob. Aplikacje 7).

Przy cytowaniu lub korzystaniu z jakichkolwiek zapisów z innych dzieł należy odnieść się do autora i źródła, z którego materiał został zapożyczony;

Jeżeli praca zawiera cytat potwierdzający rozważane postanowienia, to jej tekst zachowuje wszystkie cechy dokumentu, z którego jest zaczerpnięty: pisownię, interpunkcję, odstępy między akapitami, wybór czcionki. Cytat wewnątrz tekstu jest ujęty w cudzysłów. Wszelkie cytaty, a także argumenty czy statystyki zapożyczone z różnych dokumentów, potwierdza się bibliograficznym odniesieniem do źródła;

W pracy końcowej zastosowano przypisy stronicowane z ciągłą numeracją w całym utworze;

W przypadku powtórnych odniesień pełny opis źródła podano dopiero w pierwszym przypisie. Jeżeli na jednej stronie utworu znajduje się kilka linków do tego samego źródła, to w przypisach zastępuje się słowa „Ibid” oraz numer strony, do której prowadzi link;

Jeżeli w pracy, przy posługiwaniu się określonymi postanowieniami, konieczne jest podanie odnośników bibliograficznych, wówczas postanowienia te są oznaczone indeksami górnymi, przypisami. U dołu strony, z wcięciem akapitowym, podany jest tekst odnośnika bibliograficznego, oddzielony od tekstu głównego krótką cienką poziomą linią po lewej stronie;

Kolejność odwoływania się do załączników w tekście pracy końcowej jest taka sama jak kolejność odwoływania się do ilustracji.

6. Wymagania dotyczące rejestracji WRC

1. WRC musi być w twardej oprawie (w teczce), koniecznie zszyte (nie na pierścionkach) lub oprawione. Do zadania, opinii i recenzji należy złożyć 3 pliki oraz dołączyć kopertę z podpisaną płytą CD z tekstem WRC.

Teczka WRC musi być podpisana z przodu iz boku okładki.

Wymagania dotyczące formatowania tekstu.

WRC wykonywane jest na komputerze w jednym egzemplarzu i jest wydawane tylko na awersie białego papieru.

• format papieru standardowy A4 (210 x 297 mm);
• marginesy: lewy - 30 mm, górny - 20 mm, prawy - 10 mm, dolny - 20 mm;
• orientacja: portret;
• czcionka: Times New Roman;
• rozmiar: 14 pt (pkt) w tekście głównym, 12 pt w przypisach;
• interlinia: półtora w tekście głównym, pojedyncza w indeksach dolnych;
• formatowanie tekstu głównego i linków - w parametrze „szerokość”;
• kolor czcionki - czarny;
• czerwona linia - 1,5 cm.

wymagania dotyczące paginacji.

Konsekwentnie, począwszy od 3 strony (wstęp), tj. po stronie tytułowej, przyporządkowaniu i spisie treści pracy, a także spisie skrótów użytych w pracy (jeśli jest dostępny w pracy);

Numeracja stron, na których podane są załączniki, jest ciągła i kontynuuje ogólną paginację tekstu głównego;

Numer strony znajduje się w prawym dolnym rogu.

wymagania dotyczące nagłówka.

Wpisane pogrubioną czcionką (czcionka 14 pt);

wyrównanie - w centrum;

Kropka na końcu tytułu nie jest umieszczana;

Nagłówek składający się z dwóch lub więcej wierszy jest drukowany z jednym odstępem między wierszami;

Nagłówek nie zawiera myślników, to znaczy na końcu wiersza słowo musi być kompletne.

I. Stosunki ubezpieczeniowe w prawie cywilnym

1.1. Rozwój regulacji prawnych ubezpieczeń w Rosji

2. Tekst WRC musi być dokładnie sprawdzony przez studenta, który ponosi odpowiedzialność za błędy typograficzne oraz błędy wynikające z przedruku. Praca z niepoprawionymi błędami typograficznymi nie jest dozwolona do ochrony lub może zostać usunięta z ochrony.

3. Szacunkowy nakład pracy - 50-60 stron tekstu drukowanego (bez załącznika i wykazu wykorzystanych źródeł). W przypadku znacznego przekroczenia objętości (powyżej 10 stron) praca może zostać usunięta z ochrony. Niewystarczający nakład pracy jest podstawą nie dopuszczenia WRC do obrony.

4. WRC student musi podpisać na ostatniej stronie tekstu (wniosku), przed wykazem wykorzystanych źródeł.

5. Prawidłowo wykonana praca końcowa (WQR) jest przekazywana promotorowi do wglądu. Opiekun zobowiązany jest do napisania recenzji nie później niż dwa tygodnie po złożeniu w pełni ukończonej pracy. Jeżeli w opinii promotora praca nie spełnia wymagań WRC i wymaga poprawy, a student się nie zgadza, decyzję podejmuje kierownik katedry (lub jego zastępcy dla określonej specjalizacji). przyznać się do takiej pracy dla obrony.

7. Termin, procedura obrony WRC

1. 1,5 miesiąca przed rozpoczęciem ostatecznej certyfikacji państwowej student musi zakończyć opracowanie WQR i za zgodą promotora przesłać pracę poprzez osobiste konto studenta na stronie internetowej uczelni w celu sprawdzenia jakości treści .

2. Wydrukowany w formacie A4, w pełni wypełniony i zbindowany WRC, do którego koniecznie dołączona jest płyta CD z tekstem WRC, absolwent musi złożyć na wydziale najpóźniej 1 miesiąc przed rozpoczęciem pracy w SAC z przegląd głowy.

3. Specjalista katedry, po otrzymaniu ostatecznej pracy kwalifikacyjnej, sprawdza temat WRC pod kątem zgodności z nakazem ustalania tematów i wyznaczania opiekunów naukowych oraz wynik sprawdzenia WRC pod kątem jakości treści (określenie stopień zaciągnięcia pożyczki). Otrzymane WQR muszą być zarejestrowane w ewidencji prac dyplomowych. W przypadku, gdy procent pożyczki przekracza dopuszczalną stopę, WRC jest przesyłany do korekty.

4. Otrzymane WRC są przekazywane do recenzji. Termin przygotowania recenzji wynosi 14 dni od daty otrzymania pracy w dziale.

Zarówno zalety, jak i wady WRC są odnotowane w przeglądzie i przeglądzie, a ogólny wniosek dotyczy poziomu badania. Student ma prawo zapoznać się z opinią i recenzją. W przypadku recenzji negatywnej, praca końcowa, decyzją kierownika (zastępcy kierownika) katedry, może być przekazana do korekty studentowi, z uwzględnieniem uwag i sugestii recenzenta, uwagi kierownika ( zastępca kierownika) wydziału.

5. W przypadku robót, co do których zgłoszono roszczenia, może być przeprowadzone postępowanie przedobronne. Polega na sprawdzeniu treści gotowego tekstu pracy i raportu, recenzji prowadzącej, recenzji, materiałów informacyjnych. W tym celu uczniowi przypisywana jest data i godzina obrony, na którą musi się stawić. Jeżeli ostateczna praca kwalifikacyjna ma negatywną recenzję lub recenzję, pomyślnie przechodzi test na plagiat, a większość obecnych nauczycieli i kierownik katedry wątpi w poprawność lub kompletność ujawnienia tematu, to wyciąg z protokołu posiedzenia wydziału sporządza się dla tej pracy, która jest przekazywana do NSA do podjęcia ostatecznej decyzji.

6. Na podstawie wyników recenzji promotora, recenzji, treści i projektu pracy, kierownik katedry lub jego zastępca podejmuje decyzję o dopuszczeniu pracy do obrony nie później niż na tydzień przed dniem obrona.

Motywem podjęcia decyzji o niedopuszczeniu do ochrony jest:

Rażące naruszenia zasad rejestracji pracy;

Naruszenie terminów składania prac (WRC złożone później niż 1 miesiąc przed rozpoczęciem prac NRS);

Kompilacyjny charakter pracy, wysoki procent zapożyczeń. Maksymalny dopuszczalny procent pożyczek ze źródeł zewnętrznych na specjalności prawnicze wynosi 60%, na pozostałe specjalności - 50%;

Wykorzystanie w pracy środków „ochrony” z programu „Antyplagiat”;

Niska jakość RMŚ, niezgodność RMŚ z tematem, celami, założeniami lub zatwierdzonym planem pracy.

7. Obrona RMŚ odbywa się na posiedzeniach Państwowej Komisji Atestacyjnej) terminowo zgodnie z harmonogramem.

WRC jest broniona publicznie zgodnie z następującą procedurą:

• sekretarz NSA podaje nazwisko, imię, patronimikę doktoranta, temat pracy dyplomowej;
• krótkie (5-10 minut) sprawozdanie studenta na temat aktualności tematu i głównej treści pracy, jego wnioski i sugestie;
• pytania do ucznia ze strony członków NSA, innych osób obecnych w obronie oraz odpowiedzi na pytania;
• przewodniczący NSA odczytuje opinię promotora i recenzję (lub główne wnioski);
• słowem studenta, w którym określa swój stosunek do uwag zgłoszonych w recenzji i recenzji oraz potrafi zwięźle wypowiadać się w innych kwestiach.

Kryteriami oceny WRC są:

b) jej poziom naukowy, stopień samodzielności i ujęcia poruszanej w nim problematyki, znaczenie dla praktyki prawniczej;

c) kreatywne podejście do opracowania tematu;

d) korzystanie z literatury naukowej, normatywnych aktów prawnych, materiałów z praktyki sądowej na temat badań uzyskanych w procesie studiowania konkretnych spraw;

e) poprawność i naukowa ważność wniosków;

e) styl prezentacji;

g) dokładność projektu dzieła oraz jego aparatu naukowego i koncepcyjnego;

h) stopień przygotowania zawodowego, przejawiający się zarówno w treści pracy, jak iw procesie jej obrony.

NSA, po rozpatrzeniu wszystkich zgłoszonych do obrony na tym posiedzeniu WRC, pod nieobecność studentów omawia wyniki i większością głosów ustala ocenę za każdą pracę. Następnie zapraszani są uczniowie, a przewodniczący ogłasza oceny.

8. Chronione prace dyplomowe (WRC) nie są zwracane studentom i są przekazywane do archiwum.

8. Przygotowanie ucznia do obrony WRC

Główne obszary tego szkolenia to:

Przygotowanie pisemnej prezentacji przez studenta:

Produkcja diagramów, tabel, wykresów itp.

Pisemny tekst wystąpienia jest przygotowywany przez studenta. Strukturalnie prezentacja powstaje na podstawie wstępu, planu i zakończenia WRC. W nim student konsekwentnie stwierdza:

1. Nazwa i znaczenie pracy.

2. Cele, zadania, przedmioty i metody badań.

3. Uzasadnienie i istota niezależnych wniosków i propozycji przedstawianych w kwestiach prawnych.

4. Propozycje wykorzystania materiałów pracy w praktyce.

Wraz z tym w tekście wystąpienia wskazane jest wskazanie nowych przepisów i innych ważnych źródeł opublikowanych po napisaniu WRC i bezpośrednio z nimi związanych oraz zwięzłe ich skomentowanie.

Jeśli nie jesteś w stanie samodzielnie napisać pracy semestralnej, jesteśmy gotowi Ci pomóc. Nasze ceny są umiarkowane, a jakość wysoka.

1. Powołanie kursu pracy

Praca na kursie przyczynia się do kształtowania przez studenta umiejętności samodzielnej twórczości naukowej, doskonalenia jego szkolenia teoretycznego i zawodowego, rozwoju umiejętności i umiejętności rozwiązywania problemów zawodowych z zakresu orzecznictwa, lepszego opanowania materiału edukacyjnego.
Podczas pisania pracy zaliczeniowej student musi wykazać się umiejętnością pracy z literaturą, analizowania źródeł prawnych i praktyki organów ścigania oraz wyciągania rozsądnych wniosków.
Zajęcia muszą:
stanowią teoretyczne i praktyczne studium jednego z aktualnych tematów z zakresu prawoznawstwa;
odzwierciedlają umiejętność posługiwania się przez studenta racjonalnymi metodami gromadzenia, przetwarzania i systematyzowania informacji, umiejętność pracy z aktami prawnymi;
mieć niezależny twórczy charakter;
spełniać wymagania logicznego i jasnego przedstawienia materiału, dowodów i wiarygodności faktów;
być odpowiednio oprawione.
Wybór tematu:
Temat pracy na zajęciach wybierany jest przez studenta w ciągu miesiąca po rozpoczęciu semestru na podstawie orientacyjnego wykazu tematów zatwierdzonego przez wydział w odpowiedniej dyscyplinie naukowej.
Decyzją wydziału, na podstawie prezentacji promotora, pracę zaliczeniową można zaliczyć raportem na zebraniu naukowego koła studenckiego, konferencji naukowej lub przekładem wykonanym przez studenta z zagranicznego źródła naukowego lub akt normatywny, niezbędny do celów edukacyjnych lub naukowych.

2. Przygotowanie pracy semestralnej

Zajęcia powinny odpowiadać ich tematowi i treści.
Zajęcia muszą zawierać następujące elementy:
1. Stronę tytułową sporządzono zgodnie z Załącznikiem 1.
2. Spis treści pracy, który wskazuje początkowe strony rozdziałów kursu (wstęp, rozdziały, akapity, zakończenie, Wykaz wykorzystanych źródeł i literatury), wnioski (Załącznik 2).
Sekcje kursu pracy: optymalny podział na sekcje (2-3), zawierające 2-4 podrozdziały; dopuszczalny jest podział na sekcje bez podziału na podrozdziały; taki podział jest niedopuszczalny, gdy w ramach jednego semestru kilka sekcji jest podzielonych na podrozdziały, a wiele sekcji nie jest podzielonych na podrozdziały.
Numery stron wskazane w treści pracy muszą odpowiadać numerom stron pracy. Wnioski nie są wliczane do całkowitego zakresu prac.
3. Wprowadzenie. We wstępie należy wskazać: trafność wybranego tematu, stopień naukowego rozwoju tematu (kto spośród naukowców zajmował się (jest zaangażowany) opracowywaniem tego tematu, nazwy najsłynniejszych prac na ten temat), metodologię badań (jakie metody zostały użyte do zbadania tematu), cel i cele pracy, możliwe sposoby zastosowania nabytej wiedzy w praktyce. Objętość wstępu to 1,5-3 strony.
4. Główna treść pracy. Praca powinna mieć nie tylko charakter opisowy, ale także zawierać niezależną analizę aktów prawnych i literatury regulacyjnej na ten temat (np. porównanie różnych punktów widzenia). Na podstawie analizy normatywnych aktów prawnych i literatury student formułuje własny punkt widzenia na problem i argumentuje go lub łączy się z jednym z dotychczasowych punktów widzenia.
Zgodnie z tekstem pracy należy podać co najmniej 10 odniesień do wykorzystanych w pracy źródeł literaturowych. Przypisy są sformatowane zgodnie z sekcją „Formowanie linków”
Każdy rozdział pracy (podrozdział) kończy się wnioskami (podrozdział jest wymagany, podrozdział jest preferowany).
5. Wniosek. Na zakończenie przedstawiono wyniki analizy, pokazano stopień osiągnięcia celu i realizacji zadań pracy. Konkluzje konkluzji są zasadniczo podobne do konkluzji dla poszczególnych części pracy, ale zmienia się ich treść. Objętość konkluzji to 1-2 strony.
6. Lista wykorzystanych źródeł. Liczba aktów normatywnych powinna wynosić co najmniej 10, literatura co najmniej 20. Wykaz wykorzystanych źródeł sporządza się zgodnie z rozdziałem Sporządzanie wykazu wykorzystanych źródeł.
Pisząc pracę zaliczeniową, należy korzystać z następujących źródeł:
a) regulamin;
b) materiały z praktyki sądowej, arbitrażowej, notarialnej i innej praktyki ścigania;
c) literatura naukowa;
d) literatura edukacyjna;
e) inne źródła.
W przypadku korzystania z materiałów normatywnych lub literackich wymagane są odniesienia do źródeł. Niedopuszczalne jest cytowanie z normatywnych aktów prawnych, komentarzy do nich, aktów ścigania, a także źródeł edukacyjnych, naukowych, z Internetu bez podania źródła! W przypadku wykrycia fragmentów spisanych (czyli takich, dla których nie ma przypisu do źródła), niezależnie od ich objętości, nauczyciel może albo nie dopuścić do obrony pracy, albo wystawić ocenę niedostateczną.

3. Wymagania dotyczące projektu dzieła

Objętość pracy to 22-30 stron tekstu maszynowego.

Wymagania dotyczące formatowania tekstu.
Zajęcia są wykonywane na komputerze w jednym egzemplarzu i sporządzane tylko na pierwszej stronie białego papieru.
format papieru standardowy A4 (210 x 297 mm);
marginesy: lewy 30 mm, górny 20 mm, prawy 10 mm, dolny 20 mm;
orientacja: portret;
czcionka: Times New Roman;
rozmiar: 14 pt (pkt) w tekście głównym, 12 pt w przypisach;
interlinia: półtora w tekście głównym, pojedyncza w indeksach dolnych;
formatowanie tekstu głównego i linków w parametrze „według szerokości”;
kolor czcionki czarny;
czerwona linia 1,5 cm.

wymagania dotyczące paginacji.
kolejno, począwszy od 3 strony (wstęp), tj. po stronie tytułowej, spis treści pracy, a także wykaz skrótów użytych w pracy (jeśli jest dostępny w pracy)
następnie sekwencyjna numeracja wszystkich arkuszy, w tym rozdziały, wnioski, wykaz wykorzystanych źródeł i wniosków (jeśli są dostępne w pracy)
numeracja stron, na których podane są załączniki, jest ciągła i kontynuuje ogólną paginację tekstu głównego
numer strony znajduje się w prawym dolnym rogu

wymagania dotyczące nagłówka.
są pisane pogrubioną czcionką (czcionka 14 pt);
wyrównanie do środka;
kropka na końcu tytułu nie jest umieszczana;
nagłówek składający się z dwóch lub więcej wierszy jest drukowany z jedną interlinią;
nagłówek nie zawiera myślników, to znaczy na końcu wiersza słowo musi być kompletne.

I. Stosunki ubezpieczeniowe w prawie cywilnym
1.1. Rozwój regulacji prawnych ubezpieczeń w Rosji

Praca z przedmiotu musi być podpisana przez studenta na ostatniej stronie przed listą referencji.

4. Termin, procedura obrony zajęć

Praca na kursie jest przekazywana do promotora (lub metodyka) na miesiąc przed obroną. Warunki ochrony ustala wydział.
Opiekun naukowy w ciągu dwóch tygodni zapoznaje się z pracą, określa jej poziom naukowy, zgodność z wymogami rejestracji, dokonuje pisemnej recenzji pracy zaliczeniowej, w której wskazuje na braki pracy, ocenia stopień samodzielność pracy, poprawność i aktualność wniosków, dopuszcza do obrony, stawia pytania przygotowujące do obrony.
W przypadku niespełnienia przez studenta wymagań dotyczących poziomu naukowego, treści i konstrukcji prac zaliczeniowych, promotor może zwrócić mu pracę zaliczeniową w celu sprawdzenia i usunięcia braków, jeżeli praca została zgłoszona w terminie i przed dniem obrony co najmniej dwa tygodnie.
Kryteria oceny zajęć to:
stopień opracowania tematu;
kompletność pokrycia literatury naukowej;
stosowanie przepisów, praktyka prawnicza;
kreatywne podejście do pisania pracy semestralnej;
poprawność i naukowa ważność wniosków;
styl prezentacji;
dokładność zajęć.

Obrona tezy jest następująca:
po uprzednim zapoznaniu się z pisemną recenzją student udziela wyjaśnień merytorycznych dotyczących uwag krytycznych do pracy;
odpowiada na pytania przełożonego i innych osób obecnych w obronie;
uzasadnia swoje wnioski dodatkowymi argumentami.
W procesie obrony nauczyciel, po wysłuchaniu odpowiedzi na pytania zadane w odpowiedzi do pracy kursowej, może zadać dowolne pytanie w ramach tematu i treści pracy kursowej.
W przypadku wątpliwości co do wiedzy studenta na temat i treści pracy kursowej, prowadzący może zadać dodatkowe pytania w ramach kursu.
Przy ocenie pracy zaliczeniowej bierze się pod uwagę nie tylko jej treść, ale także wyniki obrony.

5. Formatowanie linków

1. Przy cytowaniu lub korzystaniu z jakichkolwiek zapisów z innych utworów należy powołać się na autora i źródło, z którego materiał został zapożyczony.
2. Jeżeli praca zawiera cytat potwierdzający rozpatrywane postanowienia, to jej tekst zachowuje wszystkie cechy dokumentu, z którego jest zaczerpnięty: pisownię, interpunkcję, odstępy między akapitami, wybór czcionki. Cytat wewnątrz tekstu jest ujęty w cudzysłów. Wszystkie cytaty, a także argumenty czy statystyki zapożyczone z różnych dokumentów, poparte są bibliograficznym odniesieniem do źródła.
3. Termin praca wykorzystuje przypisy stronicowane z ciągłą numeracją w całej pracy.
4. W przypadku powtórnych przypisów pełny opis źródła podaje się dopiero w pierwszym przypisie. Jeżeli na jednej stronie pracy znajduje się kilka odniesień do tego samego źródła, to w przypisach zastępuje się słowa „Ibidem” oraz numer strony, do której następuje odesłanie.
5. Jeżeli w pracy przy posługiwaniu się określonymi postanowieniami konieczne jest podanie odnośników bibliograficznych, wówczas postanowienia te oznacza się indeksami górnymi, przypisami. U dołu strony, z wcięciem akapitowym, podany jest tekst odnośnika bibliograficznego, oddzielony od tekstu głównego krótką, cienką poziomą linią po lewej stronie.
6. Procedura powoływania się na wnioski w tekście pracy jest taka sama jak w przypadku powoływania się na ilustracje (patrz załącznik 3).
Niedozwolone jest drukowanie linków na końcu pracy ze wspólną numeracją sekwencyjną. Zajęcia bez linków do obrony są niedozwolone!!!
Wskazaniu źródła poglądów, myśli, wypowiedzi wyrażonych w powtórzeniu, bez dosłownego cytowania, nie towarzyszą cudzysłowy. W tym przypadku przypis zaczyna się od słów „Spójrz, „Patrz:”, „Na przykład; " itp. (Patrz Załącznik 3).
Znacznik przypisu umieszcza się bezpośrednio po zamykającym cudzysłowie. Nazwiska cytowanych autorów wymienione w tekście głównym pracy pisane są w następującej kolejności: inicjał imienia, inicjał patronimiczny, nazwisko; inicjały są pisane kropkami (patrz Dodatek 3).
Liczba cytowanych artykułów musi wynosić co najmniej 10.
W bibliografii należy podać: nazwisko i inicjały autora (autorów), tytuł cytowanej pracy, po prawej stronie ukośnik, miejsce i rok wydania. Jeżeli praca jest opublikowana w zbiorze lub czasopiśmie, to nazwa kolekcji (magazynu), miejsce i rok wydania oddziela się od tytułu pracy podwójnym prawym ukośnikiem.
Nazwa cytowanej publikacji pisana jest z dużej litery i nie jest ujęta w cudzysłów.
Miejsce wydania wskazuje nazwa miejscowości. Nazwę miejsca wydania podaje się tak, jak jest to wskazane w nadruku dzieła lub na karcie tytułowej. W takim przypadku należy pamiętać, że po wskazaniu miejsca wydania umieszczamy przecinek.
Skróty w nazwie miejsca wydania są dozwolone tylko wtedy, gdy mają znaczenie powszechnie znane. Należą do nich: „M.” (Moskwa), „L.” (Leningrad), „M.-L.” (Moskwa-Leningrad), „Petersburg”. lub „S-Pb”. (Petersburg), „Pg.” (Piotrograd).
Jeżeli cytowana praca nie zawiera wskazania miejsca jej wydania, to zamiast nazwy miejsca wydania oznaczenie „B.m.” (bez lokalizacji).
Po nazwie miejsca wydania zwyczajowo podaje się dane wydawcy.
Rok wydania jest podany w pełnym brzmieniu.
W razie potrzeby odwołaj się do publikacji, do której już wcześniej powołano się, możesz skrócić jej nazwę (patrz Załącznik 3).
Odnosząc się do aktu normatywnego, należy wskazać pełną nazwę aktu, datę jego wydania, numer oraz oficjalne źródło publikacji (zob. załącznik 3).

6. Sporządzenie listy wykorzystanych źródeł

Lista składa się z normatywnych aktów prawnych, materiałów praktycznych i literatury. Numeracja jest ciągła.
Pierwsza sekcja (nazwa Regulacyjne akty prawne) zawiera regulacyjne akty prawne.
Sporządzenie wykazu aktów normatywnych.
1. Wykaz normatywnych aktów prawnych musi zawierać pełną nazwę aktu, datę jego wydania, numer, datę ostatniej zmiany, a także urzędowe źródło publikacji. Oficjalne źródła publikacji to:
1. Rosyjska gazeta.
2. Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej.
3. Wiedomosti Kongresu Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej i Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej.
4. Zbiór aktów Prezydenta i Rządu Federacji Rosyjskiej.
5. Gazeta parlamentarna.

2. Regulacyjne akty prawne ułożone są w następującej kolejności:
1) Konstytucja Federacji Rosyjskiej.
2) Ustawy federalne Federacji Rosyjskiej.
3) Dekrety Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
4) Akty Rządu Federacji Rosyjskiej.
5) Akty ministerstw i resortów.
6) Decyzje innych organów państwowych i samorządowych.

3. Wykorzystane w pracach międzynarodowe akty prawne (konwencje, traktaty itp.), w których uczestniczy Federacja Rosyjska, znajdują się na początku wykazu aktów prawnych. Jeżeli termin praca wykorzystuje akty prawne państw obcych (konwencje międzynarodowe, traktaty), w których Federacja Rosyjska nie uczestniczy, to znajdują się one osobno po wykazie odniesień.
4. Regulacyjne akty prawne użyte w utworze, które utraciły moc obowiązującą, znajdują się na końcu wykazu regulacyjnych aktów prawnych, również w kolejności ich ważności. W nawiasach obowiązkowo należy wskazać, że normatywny akt prawny stał się nieważny (zob. załącznik nr 4).

Sekcja druga akty sądownictwa obejmuje akty wszystkich instancji sądowych według hierarchii (zob. załącznik 4).

Sekcja trzecia: Literatura. Ta sekcja zawiera wszystkie użyte źródła, w tym podręczniki, podręczniki, encyklopedie, komentarze, monografie, artykuły. Źródła są wymienione w porządku alfabetycznym. Źródeł literatury powinno być co najmniej 20. Istnieje możliwość korzystania z materiałów uzyskanych za pośrednictwem Internetu z obowiązkowym wskazaniem adresu elektronicznego materiału (patrz Załącznik 4).
Liczba aktów normatywnych musi wynosić co najmniej 10.
Liczba źródeł literackich powinna wynosić co najmniej 20.

Załącznik 1

Próbka strony tytułowej

AKADEMIA FINANSOWO-PRAWNA MOSKWA

Wydział _______________________________________________
Dział _________________________________________________

Kurs pracy

Według dyscypliny _______________________________________

Student ____________________________________________________________
(Pełne imię i nazwisko)

Na temat: ________________________________________________________
____________________________________________________________________

Kierownik:
___________________ ___________________
(stopień naukowy, tytuł, imię i nazwisko) (podpis)

Data ukończenia kursu praca:
„___” __________200__

Data ochrony: „___” ____________ 200__

Stopień: ____________________

Moskwa 200_
Załącznik 2

Wprowadzenie 3

1. Instytut dziedziczenia testamentowego 6
1.1. Rozwój spadków jako instytucji prawa cywilnego 6
1.2. Regulacja prawna dziedziczenia przez testament
zgodnie z obowiązującymi przepisami 10

2. Ogólna charakterystyka dziedziczenia przez testament 18
2.1. Pojęcie spadku, czas i miejsce otwarcia spadku,
a także krąg spadkobierców w przypadku dziedziczenia przez testament 18
2.2. Objęcie spadku przez testament 24

Wniosek 27

Bibliografia 31

Załącznik 3

Przykłady projektów przypisów

Przykład 1:
Nie można nie zgodzić się z opinią, że „źródłem (formą) prawa jest oficjalnie zobiektywizowany akt zawierający przepisy prawa” .

Przykład 3:
EA Suchanow podkreśla, że ​​formy własności; nie może zajmować tej samej pozycji: zgodnie z ich rolą w ekonomicznej podstawie społeczeństwa, niektóre z nich nieuchronnie tworzą jego podstawę, podczas gdy inne ją uzupełniają.

Przykład 4:
1 Suchanow E.A. Dekret. op. s. 191.

Przykład 5:
Ustawa federalna z dnia 10 stycznia 2003 r. Nr 18-FZ „Karta transportu kolejowego Federacji Rosyjskiej” // SZ RF, 2003, nr 18. Art. 170;
Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 7 lipca 1992 r. Nr 750 „O obowiązkowym ubezpieczeniu osobistym pasażerów” (zmieniony 22 lipca 1998 r. // Dziennik Kongresu Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej i Rady Najwyższej Federacja Rosyjska 1992. Nr 28. Art. 1683; Akty Zbiorowe Prezydenta i Rządu Federacji Rosyjskiej, 1994, Nr 15, Artykuł 1174; SZ RF, 1998, Nr 30, Artykuł 3757.

Dodatek 4

Przykładowa lista wykorzystanych źródeł

Lista przepisów
1. Ustawa Federacji Rosyjskiej „O zastawie” z dnia 29 maja 1992 r. Nr 2872-1 (z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami z dnia 11 września 2002 r.) // Dziennik Kongresu Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej i Najwyższego Rada Federacji Rosyjskiej. 1992. Nr 23. Art. 1239.
2. Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej „O działalności rewizyjnej w Federacji Rosyjskiej” z dnia 22 grudnia 1993 r. Nr 2263 // Zbiór aktów Prezydenta i Rządu Federacji Rosyjskiej. 1993. Nr 5. Art. 5069.

Akty sądownictwa
1. Dekret Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej „W niektórych kwestiach wynikających ze stosowania norm Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej o nieważności transakcji” z dnia 23 listopada 2000 r. // Biuletyn Najwyższego Sąd Federacji Rosyjskiej 2001. Nr 1.

Podręczniki, monografie, broszury
1. Semenov V.V. Ekonomia: wynik tysiącleci. Teoria ekonomii / V.V. Siemionow; Ros. Acad. nauki, Puszkin. Naukowy Centrum, Instytut Ekonomii, Acad. ekonomia rozwoju. Pushchino: PNTs RAN, 2000.
2. N. S. Bakhvalov, Metody numeryczne: Proc. dodatek. - wyd. 2 / N.S. Bakhvalov, N.P. Żidkow, G.M. Kobiełkow; Poniżej sumy wyd. N.I. Tichonow. Moskwa: Fizmatlit: Laboratorium. podstawowa wiedza; SPb.: Nev. dialekt, 2002.
3. Historia Rosji: Proc. dodatek. - wyd. 2, poprawione. i dodatkowe / V.N. Bykow i inni; Reprezentant. wyd. V.N. Suchow; Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej w Petersburgu. stan inżynieria leśna Acad. / Z udziałem T.A. Suchowoj. - Petersburg: SPbLTA, 2001.

Rozprawy i streszczenia prac dyplomowych
8. Tkaczew V.N. Metody uzasadniania środków finansowych w planowaniu rozwoju przemysłu kosmicznego w Rosji. Dis... dr. Nauki: 08.00.10. M.: VFEF, 1995.
9. Wiszniakow I.V. Modele i metody oceny banków komercyjnych w warunkach niepewności. Cand. gospodarka Nauki: 08.00.13. M., 2002.

Czasopisma
10. Gorkov G. W drodze do cen rynkowych // Rosyjskie czasopismo ekonomiczne. M.: Sputnik+, 2001, nr 13. S. 3-10
11. Federacja Rosyjska. Stan. Duma (2000). Duma Państwowa: stenograf. Spotkania: Biuletyn. - M.: GD RF, 2000, nr 49 (497).

Zasoby elektroniczne
12. Nepomnyashchiy A.L. Narodziny psychoanalizy: teoria uwodzenia / A.L. Nepomnyashchy. Tryb dostępu: [ 17.05.2000].
13. Statsoft. Ins. (1999). Elektroniczny podręcznik statystyki. Moskwa, Statsoft. Sieć: .

Moskiewski Uniwersytet Finansowo-Prawny jest jedną z najlepszych i prestiżowych niepaństwowych wyższych uczelni zawodowych, która kształci wysoko wykwalifikowany personel w dziedzinie finansów, prawa, ekonomii, informatyki, a także innych powiązanych dziedzin działalności . Uczelnia posiada akredytację państwową.

Jakie informacje są potrzebne do zakupu dyplomu MFUA?

1. Rok ukończenia studiów. Oferujemy Państwu druki, a tym samym dyplomy z różnych okresów: 2014-2019, 2012-2013, 2010-2011, 2004-2009, 1997-2003. Wypełniając Twój dokument, nasi specjaliści bezbłędnie biorą pod uwagę wszystkie zmiany, jakie zaszły w statutach placówek oświatowych, a przede wszystkim zmianę nazw. Tak więc do 1998 r. uniwersytet nosił nazwę Instytut Informatyki, Finansów, Prawa, Zarządzania (IIFPU), do 2011 r. - Moskiewską Akademię Finansów i Prawa (MFLA), w 2011 r. otrzymał status uniwersytetu.

2.Stopień naukowy licencjat, specjalista, magister

3.Forma studiów: stacjonarne, niestacjonarne, niestacjonarne (wieczorowe), zaoczne

4. Specjalność. Pisaliśmy już, że MFLA jest jedną z wiodących uczelni niepaństwowych w zakresie edukacji ekonomicznej i prawnej. Zapoznaj się z listą specjalności oferowanych na uczelni i odpowiadającymi im kwalifikacjami. Przygotowaliśmy dla Ciebie skróconą listę destynacji, aby ułatwić Ci wybór. Możesz samodzielnie znaleźć pełną listę w różnych źródłach internetowych lub sprawdzić dostępność danej specjalności u naszych specjalistów.

• Orzecznictwo - Licencjat Praw
• Orzecznictwo - Prawnik
• Gospodarka - Licencjat z ekonomii
• Finanse i kredyty - Ekonomista
• Odprawa celna - Specjalista ds. Celnych
• Zarządzanie (licencjat) - Licencjat z Zarządzania
• Zarządzanie organizacją - Menedżer
• Informatyka Stosowana - Licencjat Informatyki Stosowanej
• Informatyka stosowana (w ekonomii) - Informatyk-ekonomista
• Dziennikarstwo - Licencjat z Dziennikarstwa
• Egzekwowanie prawa - Prawnik
• Reklama - Specjalista ds. Reklamy

Aby uzyskać poradę od naszych ekspertów, złóż zamówienie, wyjaśnij pytania dotyczące wyboru instytucji edukacyjnej lub specjalizacji, skontaktuj się z nami w dowolny dogodny sposób z sekcji „Kontakty”. lub formularz zamówienia klikając przycisk poniżej.