Zagrożenia technologiczne. Prezentacja na temat pojęcia ryzyka

Zagrożenia technologiczne. Prezentacja na temat pojęcia ryzyka
23.09.2019

Efektywna działalność przedsiębiorcza w wielu przypadkach wiąże się z rozwojem nowych urządzeń i technologii, zwiększających poziom produktywności pracy. Jednakże wprowadzanie nowych urządzeń i technologii wiąże się z występowaniem katastrof spowodowanych przez człowieka, które powodują szkody w środowisku, środkach produkcji, a także życiu i zdrowiu ludzi. Wszystko to powoduje ryzyko techniczne.

Ryzyko techniczne to ryzyko spowodowane czynnikami technicznymi. Ryzyko techniczne jest kompleksowym wskaźnikiem niezawodności elementów technosfery i wyraża prawdopodobieństwo wystąpienia wypadku lub katastrofy podczas eksploatacji maszyn, mechanizmów, realizacji procesów technologicznych, budowy i eksploatacji budynków i budowli.

Ryzyko techniczne określane jest stopniem organizacji produkcji, wdrożeniem środków zapobiegawczych (regularna konserwacja sprzętu, środki bezpieczeństwa) oraz możliwością naprawy sprzętu własnymi siłami przedsiębiorstwa.

Ryzyka techniczne obejmują prawdopodobieństwo strat:

  • z powodu negatywnych wyników prac badawczych;
  • w wyniku nieosiągnięcia planowanych parametrów technicznych w trakcie prac projektowych i technologicznych;
  • w wyniku niskich technologicznych możliwości produkcyjnych, które nie pozwalają na rozwój nowych rozwiązań;
  • w wyniku wystąpienia ubocznych lub opóźnionych problemów podczas korzystania z nowych technologii i produktów;
  • w wyniku awarii i awarii sprzętu itp.

Jedną z odmian tego ryzyka jest ryzyko technologiczne– ryzyko, że w wyniku zmian technologicznych istniejące systemy produkcji i dystrybucji staną się przestarzałe, co będzie miało negatywny wpływ na poziom kapitalizacji spółki i ograniczy jej zdolność do osiągania zysków. Jednocześnie modernizacja i ulepszanie (komplikacja) środków technicznych, wzrost liczby elementów technicznych również przyczynia się do zmniejszenia ich niezawodności, a co za tym idzie, wzrostu ryzyka.

Każdy nowy rozwój technologiczny i projektowy wiąże się z ryzykiem technicznym, tj. prawdopodobieństwo, że opracowana technologia lub projekt zakończy się niepowodzeniem i wymagane będzie inne rozwiązanie techniczne, modyfikacja lub dostrojenie. Takie dostrajanie jest szczególnie pracochłonne w przypadkach, gdy linia automatyczna jest unikalna, jej technologia działania i większość rozwiązań konstrukcyjnych jest oryginalna i nie ma bliskich, dobrze zbadanych prototypów.

Ryzyka techniczne powstają w wyniku:

  • błędy projektowe;
  • niedociągnięcia technologiczne i nieprawidłowy wybór sprzętu;
  • błędne określenie mocy;
  • niedociągnięcia w zarządzaniu;
  • brak wykwalifikowanej siły roboczej;
  • brak doświadczenia w pracy z nowym sprzętem;
  • zakłócenia w dostawach surowców, materiałów budowlanych i komponentów;
  • niedotrzymanie terminów budowy przez wykonawców (podwykonawców);
  • wzrost cen surowców, energii i komponentów;
  • rosnące koszty sprzętu;
  • rosnące koszty wynagrodzeń.

Badania bezpieczeństwa obiektów technicznych wskazują, że zagrożenie jest nieodłącznym elementem każdego systemu i działania. W praktyce osiągnięcie absolutnego bezpieczeństwa z technicznego punktu widzenia jest niemożliwe, a z ekonomicznego punktu widzenia jest to niepraktyczne. Wynika to z faktu, że niezawodność systemów technicznych nie może być absolutna. Ryzyko związane z zawodnymi systemami można zmniejszyć w wyniku testowania i modyfikacji sprzętu w celu poprawy jego jakości i niezawodności.

Ponadto ryzyko techniczne towarzyszy budowie nowych obiektów i ich późniejszej eksploatacji. Wśród nich są ryzyka budowlane, instalacyjne i operacyjne. Do zagrożeń związanych z budową i instalacją zaliczają się:

  • utratę lub uszkodzenie materiałów i sprzętu budowlanego na skutek zdarzeń niepożądanych - klęsk żywiołowych, pożarów, wybuchów, przestępczych działań osób trzecich itp.;
  • zakłócenie funkcjonowania obiektu na skutek błędów w jego projekcie i instalacji;
  • otrzymania obrażeń fizycznych przez personel zaangażowany w budowę obiektu.

Ryzyko techniczne należy do grupy ryzyk wewnętrznych, gdyż przedsiębiorstwo może bezpośrednio na nie wpływać, a ich występowanie z reguły zależy od działalności samego przedsiębiorstwa.

W związku z rozwojem postępu naukowo-technicznego, wzrostem kapitałochłonności produkcji, zwiększeniem udziału urządzeń technologicznych w procesie produkcyjnym, a także w związku ze wzrostem wolumenu robót budowlano-montażowych, znacznie wzrósł negatywny wpływ ryzyk technicznych, co z kolei przyczyniło się do powstania odrębnych ubezpieczeń branżowych (itp.).

Ryzyka produkcyjne – ryzyka związane ze stratami wynikającymi z zaprzestania produkcji pod wpływem różnych czynników, a przede wszystkim z utratą lub uszkodzeniem środków trwałych i obrotowych (sprzęt, surowce, transport itp.), a także ryzyka związane wprowadzenie do produkcji nowych urządzeń i technologii.

Ryzyka techniczne i produkcyjne – ryzyko szkód w środowisku (ryzyko ekologiczne); ryzyko wypadków, pożarów, awarii; ryzyko zakłócenia funkcjonowania obiektu na skutek błędów projektowych i instalacyjnych, niezgodności z technologiami i procesami produkcyjnymi, szereg ryzyk budowlanych itp.

Ryzyka techniczne i technologiczne to ryzyka strat spowodowanych naruszeniami technologii kontrolowanych procesów, nieplanowanymi przestojami urządzeń spowodowanymi trudnościami we wdrażaniu techniczno-technologicznym innowacji itp. Są one związane z czynnikami niepewności wpływającymi na komponent techniczno-technologiczny działalności podczas realizacji projektu, w szczególności: niezawodność urządzeń, przewidywalność procesów i technologii produkcyjnych, ich złożoność, poziom automatyzacji, tempo modernizacji urządzeń i technologii, dotyczą one ryzyk wewnętrznych, tj. technicznych i technologicznych. Zbiór ryzyk odpowiadający określonemu rodzajowi działalności można nazwać zbiorem ryzyk. W literaturze krajowej identyfikowane są następujące rodzaje ryzyk.

  1. Zagrożenia środowiskowe. Ryzyko środowiskowe odnosi się do prawdopodobieństwa odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone środowisku, a także zdrowiu osób trzecich. Może powstać podczas budowy i eksploatacji obiektów produkcyjnych, działalności kosmicznej i stanowi integralną część ryzyka przemysłowego.

Szkody w środowisku wyrażają się w postaci zanieczyszczenia lub zniszczenia zasobów leśnych, wodnych, powietrznych i lądowych, szkody w biosferze i gruntach rolnych.

Przez „szkodę dla życia i zdrowia osób trzecich” rozumie się skutek szkodliwego oddziaływania czynników produkcji na ludność otaczającą obiekt przemysłowy, wyrażający się w postaci wzrostu zachorowalności i śmiertelności.

Wskazane jest, obok środowiskowych, rozważenie związanych z tym ryzyk odpowiedzialności cywilnej za wyrządzenie szkody osobom trzecim w procesie produkcyjnym lub podczas działań kosmicznych, którymi mogą być zarówno osoby prawne (organizacje), jak i osoby fizyczne (ludność).

Najbardziej prawdopodobnymi przypadkami, które mogą skutkować odpowiedzialnością cywilną, są wypadki, nadmierna emisja i wycieki szkodliwych substancji w zakładach produkcyjnych lub podczas działań kosmicznych, których wpływ dotknął otaczające terytorium.

Pojęcie odpowiedzialności środowiskowej i prawnej zostało po raz pierwszy sformułowane w ustawie RSFSR „O przedsiębiorstwach i działalności gospodarczej”, która przewidywała odszkodowania za szkody spowodowane zanieczyszczeniem i nieracjonalnym użytkowaniem środowiska naturalnego. Przepis ten został opracowany w ustawie RSFSR „O ochronie środowiska”, która w szczególności uwzględnia trzy rodzaje szkód podlegających rekompensacie:

  • wyrządzone środowisku naturalnemu przez źródło zwiększonego zagrożenia;
  • wyrządzone zdrowiu obywateli w wyniku niekorzystnego wpływu na środowisko naturalne;
  • wyrządzone majątkowi obywateli.

Ustawa Federacji Rosyjskiej „O bezpieczeństwie przemysłowym niebezpiecznych zakładów produkcyjnych”, przyjęta w 1997 r., stanowi, że przedsiębiorstwo – źródło zwiększonego zagrożenia – ma obowiązek zapewnić środki mające na celu ochronę ludności i środowiska przed niebezpiecznymi wpływami. W sztuce. 15 dotyczy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności za szkody wyrządzone w trakcie funkcjonowania niebezpiecznego zakładu produkcyjnego, a art. 16 – że urzędnicy federalnego organu wykonawczego specjalnie upoważnieni w dziedzinie bezpieczeństwa przemysłowego mają prawo działać zgodnie z ustaloną procedurą przed sądem lub sądem arbitrażowym jako pełnomocnik w roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej życiu, zdrowiu i życiu mienia innych osób wskutek naruszenia wymagań bezpieczeństwa pracy.

Tym samym na poziomie legislacyjnym deklaruje się odpowiedzialność przedsiębiorstwa za zanieczyszczenie środowiska i zapewnia możliwość zaspokojenia roszczeń osób fizycznych, organizacji i państwa wobec przedsiębiorstwa odpowiedzialnego za wyrządzenie szkody w środowisku.

  1. Ryzyka przemysłowe. Każda działalność produkcyjna wiąże się z rozwojem nowych urządzeń i technologii, poszukiwaniem rezerw i wzrostem intensywności produkcji. Jednakże wprowadzenie nowego sprzętu i technologii prowadzi do niebezpieczeństwa katastrof spowodowanych przez człowieka, które powodują znaczne szkody w przyrodzie, ludziach i produkcji. Ryzyka przemysłowe oznaczają niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody przedsiębiorstwu i osobom trzecim na skutek zakłócenia normalnego przebiegu procesu produkcyjnego. Ponadto zalicza się do nich niebezpieczeństwo uszkodzenia lub utraty urządzeń produkcyjnych i transportowych, zniszczenia budynków i budowli na skutek działania takich czynników zewnętrznych jak siły natury oraz złośliwe działania.

W przypadku produkcji przemysłowej najpoważniejszym i najczęstszym ryzykiem jest ryzyko awarii maszyn i urządzeń, a w najcięższych przypadkach wystąpienia sytuacji awaryjnej. Może się to zdarzyć na obiektach przemysłowych w wyniku różnego rodzaju zdarzeń:

  • naturalne – trzęsienie ziemi, powódź, osuwiska, huragan, tornado, uderzenie pioruna
    itp.;
  • spowodowane przez człowieka – zużycie budynków, konstrukcji, maszyn i urządzeń, błędy w ich projektowaniu lub montażu, złośliwe działania, błędy personelu, uszkodzenia sprzętu podczas prac budowlano-remontowych, katastrofy statków powietrznych lub ich części itp.;
  • mieszany - zakłócenie równowagi naturalnej w wyniku działalności człowieka, np. wystąpienia osuwiska podczas prac budowlanych.

Ryzyka techniczne wiążą się z możliwością wystąpienia wypadków na skutek nagłej awarii maszyn i urządzeń lub awarii technologii produkcji. Problemem technicznych rodzajów ubezpieczeń jest ocena częstotliwości wypadków i sposób oceny szkód z nich wynikających. Ubezpieczenia techniczne mają charakter uniwersalny, tzn. chronią obiekt przed wieloma przyczynami uszkodzeń (błędy sterowania, błędy montażowe, naruszenia technologii, zaniedbania w pracy itp.), które prowadzą do przedwczesnych awarii oraz awarii maszyn i urządzeń. Zatem ryzyko techniczne obejmuje szkody w mieniu, życiu i zdrowiu ludzi, a także interesy finansowe przedsiębiorstwa w wyniku przerw w produkcji i nadmiernych kosztów.

Według składu rodzajowego kapitału trwałego i obrotowego, w którym przejawiają się ryzyka techniczne, dzieli się je:

  • dla maszyn i urządzeń – ryzyka przemysłowe;
  • budynki, budowle, urządzenia przesyłowe – ryzyka budowlane (budowlane i instalacyjne);
  • instrumenty, technologia komputerowa, komunikacja – zagrożenia elektryczne;
  • pojazdy – ryzyka transportowe (ubezpieczenie kadłuba);
  • rolnictwo – ryzyko chorób zwierząt i roślin, śmiertelność zwierząt gospodarskich, szkody w uprawach itp.

Ryzyka techniczne obejmują:

  • prawdopodobieństwo strat w wyniku negatywnych wyników prac badawczych;
  • prawdopodobieństwo strat w wyniku nieosiągnięcia zaplanowanych parametrów technicznych w trakcie prac projektowych i technologicznych;
  • prawdopodobieństwo strat wynikających z niskich technologicznych możliwości produkcyjnych, które nie pozwalają opanować wyników nowych osiągnięć;
  • prawdopodobieństwo strat w wyniku wystąpienia problemów ubocznych lub opóźnionych podczas korzystania z nowych technologii i produktów;
  • prawdopodobieństwo strat w wyniku awarii, awarii sprzętu itp.

Całe ludzkie doświadczenie pokazuje, że powtarzalność typów katastrof oznacza, że ​​można je częściowo przewidzieć i zarządzać nimi na różnych poziomach. Dokonując takiej klasyfikacji rodzajów katastrof, można wykazać, że zarządzanie ryzykiem tych katastrof jest możliwe tylko na pewnym poziomie organizacji człowieka.

Ponieważ możliwości każdego państwa są ograniczone, konieczna wydaje się jego integracja z innymi państwami. Integracja ta umożliwia zarządzanie ryzykami transgranicznymi i ponadnarodowymi, co jest niezbędnym warunkiem przejścia na wyższy poziom zarządzania. Dobrym przykładem integracji międzynarodowej jest współpraca międzynarodowa w zakresie obserwacji i badań prekursorów trzęsień ziemi, która ma skalę regionalną i globalną. Istnieją inne duże projekty międzynarodowe:

  • tworzenie zwierząt o wcześniej zaplanowanych właściwościach; We współczesnej literaturze naukowej rozważa się kilka rodzajów ryzyka, z których każdy ma swoją własną charakterystykę.

Zagrożenia techniczne i technologiczne

Ryzyko technologiczne jest związane z charakterystyką technologii stosowanych przez przedsiębiorstwa.

Ryzyko techniczne to ryzyko spowodowane błędami w organizacji produkcji, katastrofami technologicznymi oraz zmianami w intensywności produkcji.

Ryzyko techniczne wyraża się:

  • w przypadku nagłych przestojów w produkcji;
  • w awariach i awariach sprzętu;
  • nieosiągnięcie pożądanych parametrów działalności organizacji na istotnym poziomie technologicznym;
  • w interakcji technologii z istniejącymi środkami technicznymi.

Jego osobliwością jest to, że nie jest w stanie pokryć strat poprzez fundusz amortyzacyjny; nie prowadzi do strat; może wynikać z czynników ludzkich.

Efektywna działalność przedsiębiorcza tradycyjnie kojarzona jest z rozwojem nowych urządzeń i technologii, poszukiwaniem rezerw oraz wzrostem intensywności produkcji. Jednocześnie wprowadzenie nowego sprzętu i technologii prowadzi do niebezpieczeństwa katastrof spowodowanych przez człowieka, które powodują znaczne szkody w przyrodzie, ludziach i produkcji. W tym przypadku mówimy o ryzyku technicznym. Nie zapominajmy, że istotnym będzie stwierdzenie, że ryzyko techniczne należy do grupy ryzyk wewnętrznych, gdyż przedsiębiorca może mieć bezpośredni wpływ na te ryzyka, a ich wystąpienie tradycyjnie zależy od działań samego przedsiębiorcy.

Zauważmy, że ryzyko techniczne zależy od stopnia organizacji produkcji, wdrożenia środków zapobiegawczych (regularna konserwacja sprzętu, środki bezpieczeństwa) oraz możliwości przeprowadzenia napraw sprzętu przy użyciu własnych zasobów przedsiębiorstwa przedsiębiorczego.

Dokument ICH Q9 „Zarządzanie ryzykiem jakościowym” proponuje zastosowanie różnych narzędzi do zarządzania ryzykiem (załącznik), w tym ryzykami technicznymi:

  • podstawowe narzędzia zarządzania jakością;
  • analiza trybów i skutków awarii (FMEA);
  • analiza trybów awarii, skutków i krytyczności (FMECA);
  • analiza drzewa błędów (FTA);
  • Analiza zagrożeń i krytyczne punkty kontroli (HACCP);
  • Analiza zagrożeń i funkcjonalności (HAZOP);
  • narzędzia kontroli statystycznej (SPC). Niepewność przejawia się w parametrach informacji na wszystkich etapach jej przetwarzania, a zatem na wszystkich etapach cyklu technologicznego decyzji zarządczej. Trudno to zmierzyć. Zwykle ocenia się ją jakościowo, np. mniej więcej, niepewność informacji wynosi np. 30%.

Wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia ryzyka odpowiada minimum informacji o jakości. Aby zwiększyć dokładność analizy ryzyka, stosuje się następujący algorytm procesu:

  1. I. Utrwalanie ryzyka

Przy ocenie działalności finansowo-gospodarczej proponuje się ewidencjonowanie ryzyk, czyli ograniczanie ilości istniejących ryzyk, stosując zasadę „rozsądnej wystarczalności”. Zasada ta opiera się na uwzględnianiu najistotniejszych i najczęstszych ryzyk przy ocenie działalności finansowo-gospodarczej przedsiębiorstwa. Zaleca się stosowanie następujących rodzajów ryzyka: regionalnego, naturalnego, politycznego, legislacyjnego, transportowego, majątkowego, organizacyjnego, osobowego, marketingowego, produkcyjnego, rozliczeniowego, inwestycyjnego, walutowego, kredytowego, finansowego.

  1. Opracowanie algorytmu podejmowania decyzji

Ten etap oceny ryzyka działalności finansowo-gospodarczej ma na celu stopniowy podział planowanego rozwiązania na pewną liczbę mniejszych i prostszych rozwiązań. Czynność tę nazywamy sporządzeniem algorytmu rozwiązania.

III. Jakościowa ocena ryzyka

Jakościowa ocena ryzyka oznacza: identyfikację ryzyk towarzyszących wdrożeniu proponowanego rozwiązania; określenie ilościowej struktury ryzyk; identyfikacja obszarów najbardziej ryzykownych w opracowanym algorytmie decyzyjnym. Analizę ryzyka można podzielić na dwa wzajemnie uzupełniające się typy: jakościową i ilościową. Analiza jakościowa ma na celu określenie (identyfikację) czynników, obszarów i rodzajów ryzyk. Ilościowa analiza ryzyka powinna umożliwiać liczbowe określenie wielkości poszczególnych ryzyk i ryzyka przedsiębiorstwa jako całości.

Głównym celem tego etapu oceny jest identyfikacja głównych rodzajów ryzyka wpływającego na działalność finansową i gospodarczą. Zaletą tego podejścia jest to, że już na początkowym etapie analizy szef przedsiębiorstwa może jednoznacznie ocenić stopień ryzyka na podstawie ilościowego składu ryzyk i już na tym etapie odmówić wykonania określonej decyzji.

  1. Ilościowa ocena ryzyka

Analizę ryzyka można podzielić na dwa wzajemnie uzupełniające się typy: jakościową i ilościową. Analiza jakościowa ma na celu określenie (identyfikację) czynników, obszarów i rodzajów ryzyk. Ilościowa analiza ryzyka powinna umożliwiać liczbowe określenie wielkości poszczególnych ryzyk i ryzyka przedsiębiorstwa jako całości.

Proponuje się oprzeć ilościową ocenę ryzyka na metodyce stosowanej przy przeprowadzaniu audytów, a mianowicie: ocenie ryzyka w punktach kontroli działalności finansowej i gospodarczej. Zastosowanie tej metody, a także wyniki analizy jakościowej, pozwalają na kompleksową ocenę ryzyk działalności finansowej i gospodarczej.

Odnosi się do ryzyk wewnętrznych.
Ryzyko techniczne – ryzyko spowodowane zakłóceniami w organizacji produkcji, katastrofami technologicznymi i zmianami intensywności produkcji.

Ryzyko techniczne wyraża się:


  1. w przypadku nagłych przestojów w produkcji;

  2. w awariach i awariach sprzętu;

  3. nieosiągnięcie pożądanych parametrów działalności organizacji na istotnym poziomie technologicznym;

  4. w interakcji technologii z istniejącymi środkami technicznymi.

Jego cecha– nie jest w stanie pokryć strat poprzez fundusz amortyzacyjny; nie prowadzi do strat; może wynikać z czynników ludzkich.
Ryzyko technologiczne – wiąże się z charakterystyką technologii stosowanych przez przedsiębiorstwa.
Rodzaje ryzyka:


    1. Niedoskonałe technologie przyspieszające zużycie urządzeń technicznych;

    2. Technologia nie daje firmie żadnej przewagi konkurencyjnej;

    3. Starzenie się technologii;

    4. Ryzyko utraty przewagi technologicznej w wyniku działań konkurencji;

    5. Niekompatybilność technologii lub jej niemożność zastosowania przy zmianie skali działalności organizacji;

    6. Technologia może być skuteczna, jeśli nie jest zgodna z przepisami i wymogami dotyczącymi jakości produktu;

Metody oceny:


  • wszystkie jakościowe metody ryzyka technologicznego;

  • sposób oceny wraz z dokumentacją.

Ryzyka związane z czynnikiem ludzkim

Wszelkie ryzyka, które mogą mieć wpływ na zachowanie człowieka lub są nim spowodowane, mają wpływ na proces decyzyjny i mogą wpływać na interesy uczestników działania (wydobywanie interesów).

Rodzaje ryzyka:


  1. Ryzyko behawioralne;

  2. Ryzyko konfliktów;

  3. Ryzyko nielojalności;

  4. Ryzyko niekompetencji i nieprofesjonalizmu.

Ryzyko behawioralne
Powstają w toku działalności organizacji, spowodowane interakcją pomiędzy podmiotami ryzyka, mają charakter subiektywny i mają na celu zmianę zachowań ludzi.
Jej tematyka to:


  • Wszyscy pracownicy organizacji, w tym kierownictwo firmy;

  • Specjaliści zewnętrzni działający na warunkach umownych;

  • Osoby trzecie zainteresowane działalnością firmy;

  • Właściciele organizacji;

  • Agencje rządowe i inne agencje regulacyjne.

Osobliwość:


      1. Nieobliczalny;

      2. Konsekwencji ich wpływu nie można z góry ocenić;

      3. Trudne do zidentyfikowania;

      4. Nie da się regulować w granicach manifestacji;

      5. Są subiektywne.

Czynniki powodujące ryzyko behawioralne:


        1. Cechy psychologiczne konkretnej osoby (związane z temperamentem tej osoby itp.);

        2. Niezadowolenie z pracy (warunków), poziomu wynagrodzenia, a także klimatu moralnego i psychicznego w zespole;

        3. Nieefektywne zarządzanie organizacją, a w szczególności personelem.

Trudności w zarządzaniu ryzykiem behawioralnym:


  1. Niemożność uwzględnienia cech psychicznych każdego pracownika organizacji;

  2. Osoba podejmująca decyzję może być zbyt oddalona od zespołu, w którym ta decyzja jest realizowana;

  3. Korzyści osobiste uczestników działalności gospodarczej;

  4. Wpływ konkurentów (wpływ osób trzecich).

Metody oceny:


  • psychologiczny;

  • wszystkie są wysokiej jakości.

Ryzyko behawioralne może mieć katastrofalne skutki i doprowadzić do bankructwa organizacji.

31.03.2009 Wykład nr 8

Ryzyko konfliktów
Czynniki wpływające na działania personelu i mogące powodować ryzyko konfliktów:


  1. cechy relacji społeczno-emocjonalnych;

  2. cechy relacji biznesowych;

  3. relacje negocjacyjne;

  4. stosunki władzy i zależności.

Istnieją 3 główne rodzaje ryzyka:


  1. ryzyko konfliktu pomiędzy przedstawicielami tego samego szczebla hierarchii:

    • w ramach jednego działu jednej hierarchii poziomej;

    • w różnych działach tej samej hierarchii poziomej.

  2. ryzyko konfliktu pomiędzy menadżerem a podwładnym;

  3. ryzyko konfliktu pomiędzy menedżerami i podwładnymi (czyli z całą organizacją);

  4. ryzyko automatyzacji lub izolacji jednostek pracy w zespole. Ten typ wywodzi się z pierwszych 3.

Cechy ryzyka konfliktu:


  1. ryzyko ma charakter spekulacyjny;

  2. są spowodowane głównie różnicami psychologicznymi;

  3. wpływ ryzyka w sytuacji konfliktowej wykracza poza organizację;

  4. może być długotrwały;

  5. może opierać się na osobistych upodobaniach i antypatiach;

  6. bardzo trudne do opanowania.

Mobbing- konflikt oparty na czynnikach psychologicznych (na przykład organizacja nie lubi danej osoby i wszyscy próbują się jej pozbyć).

Ryzyko nielojalności
Ryzyko nielojalności– ryzyko spowodowane czynnikiem ludzkim, związane z występowaniem w zespole przeciwstawnych tendencji i przyczyniające się do realizacji osobistych celów pracownika.
Cechy ryzyka:


  1. ma miejsce, gdy pracownik przedkłada cele osobiste nad cele organizacyjne (tj. cele osobiste, które można osiągnąć jedynie wewnątrz organizacji);

  2. gdy ryzyko to wpływa na działalność organizacji, firma zawsze ponosi straty;

  3. osoba powodująca takie ryzyko może nie być świadoma własnej nielojalności;

  4. ryzyko może wynikać z ryzyka konfliktu pomiędzy kierownictwem a podwładnymi.

Cechy zarządzania ryzykiem nielojalności:


    1. terminowe rozwiązywanie sytuacji konfliktowych ;

    2. tworzenie wspólnego interesu w sprzecznym wyniku działania;

    3. zmiana stylu przywództwa w organizacji;

    4. tworzenie efektywnej kultury korporacyjnej pomaga redukować ryzyko;

    5. ryzyko to jest redukowane poprzez wdrażanie zapobiegawczych środków zarządzania personelem.

Ryzyka operacyjne
Ryzyko operacyjne– jest to ryzyko strat spowodowanych nieefektywnymi lub destrukcyjnymi procesami wewnętrznymi, działaniami człowieka, błędnym funkcjonowaniem systemów i technologii informatycznych, a także na skutek czynników zewnętrznych.
Przyczyny ryzyk operacyjnych:


  1. niewystarczające kwalifikacje personelu;

  2. nieprawidłowy podział funkcji w organizacji;

  3. brak niezbędnej zdolności do prowadzenia działalności;

  4. niedocenianie istniejących zagrożeń;

  5. brak skutecznego systemu kontroli;

  1. brak skutecznego systemu ochrony informacji i mienia.

Ryzyko operacyjne jest zawsze specyficzne, tj. jego wielkość, siła i wpływ są unikalne dla każdej organizacji.
Konsekwencje ryzyk operacyjnych:


  1. niemożność wdrożenia strategii;

  2. straty finansowe i niemożność przeprowadzenia podstawowych operacji w określonym terminie;

  3. wzrost liczby pracowników;

  4. oszustwa wewnętrzne i zewnętrzne;

  5. zakłócenie procesu technologicznego działalności organizacji.

Procedura zarządzania ryzykiem operacyjnym:


  1. opracowanie skutecznego systemu monitorowania kondycji finansowej organizacji i bezpieczeństwa informacji;

  2. rozwój ciągłego procesu biznesowego;

  3. lojalność personelu wobec organizacji;

  4. przekazywanie firmom zewnętrznym procesów biznesowych spoza podstawowego zakresu outsourcingu.

Są podzielone na:


  • Ryzyka systemów finansowych;

  • Ryzyka organizacji przemysłowych.

Cechy ryzyka operacyjnego dla organizacji finansowych:


  1. trudne do oddzielenia od ryzyka finansowego;

  2. mają opóźnione działanie, ale mogą prowadzić do znaczących konsekwencji;

  3. Może prowadzić do negatywnych konsekwencji;

  4. Towarzyszyć wszystkim transakcjom finansowym;

  5. Wpływają one nie tylko na kapitał własny firmy, ale także na pozyskane środki.

Cechy ryzyka przemysłowego:


  1. najważniejsze dla organizacji jest ryzyko systemowe i technologiczne;

  2. ze względu na specyfikę organizacji ryzyka operacyjne mogą powodować zagrożenia psychologiczne i środowiskowe;

  1. Ryzyka operacyjne przedsiębiorstw przemysłowych są częściowo zaplanowane i uwzględnione w ewentualnych wydatkach organizacji;

  2. Ryzyko utraty zysków dla przedsiębiorstwa przemysłowego jest mniej istotne niż dla przedsiębiorstwa finansowego;

  3. Ryzyko operacyjne w przedsiębiorstwie przemysłowym można skutecznie kontrolować.

04.07.2009 Wykład nr 9
Zagrożenia systemów informatycznych

(podtyp ryzyka operacyjnego)
Ryzyko systemów informatycznych – Jest to podtyp ryzyk operacyjnych przedsiębiorstwa, który w sposób ciągły wpływa na działalność organizacji i wiąże się ze zmianami w procesie biznesowym lub ich indywidualnymi cechami w obszarze technologii informatycznych. Może prowadzić do katastrofalnych zagrożeń.
Przyczyny ryzyka:


  1. nieprzestrzeganie zasad bezpieczeństwa pracy z informacjami;

  2. czynniki behawioralne;

  3. brak świadomości personelu organizacji w zakresie zasad pracy z informacjami lub systemami informacyjnymi;

  4. niedoskonałość wsparcia informacyjnego;

  5. korzystanie z oprogramowania, które nie odpowiada charakterystyce firmy;

  6. szpiegostwo przemysłowe;

  7. powodowanie umyślnych szkód przez osoby trzecie;

  8. niewystarczające środki finansowe na modernizację istniejących technologii.

Konsekwencje ryzyka:


  1. utrata przewagi konkurencyjnej, zmniejszenie zysków;

  2. naruszenie procesu przechowywania danych związane z utratą lub zniekształceniem informacji;

  3. zwiększenie prawdopodobieństwa awarii w działaniu systemów informatycznych;

  4. straty finansowe w wyniku ukierunkowanego wpływu na funkcjonowanie systemu informatycznego;

Cechy zarządzania ryzykiem systemów informatycznych:


  1. zarządzaniem zajmują się specjaliści IT;

  2. zmniejszenie prawdopodobieństwa wystąpienia ryzyka informacyjnego ułatwia terminowe szkolenie personelu;

  3. Ryzyko informacyjne przedsiębiorstwa ograniczane jest poprzez stały monitoring wykorzystywanego systemu informatycznego;

  4. zarządzanie efektywnością systemów informatycznych może zostać przekazane podmiotom trzecim (najczęściej producentom lub pracownikom).

Ryzyko finansowe
Ryzyko finansowe - Jest to ryzyko powstające w procesie zarządzania aktywami finansowymi organizacji i wyrażające prawdopodobieństwo utraty środków lub części zysku bądź otrzymania nieplanowanych dochodów.
Podzielony na 2 główne grupy:


  1. ryzyko związane z siłą nabywczą pieniądza;

  2. ryzyka związane z inwestycjami kapitałowymi (ryzyka inwestycyjne).

pieniądz prezentowany jest w formie inflacyjnego, deflacyjnego ryzyka walutowego i płynności.
Ryzyka związane z inwestycjami kapitałowymi reprezentowane jest przez ryzyko kredytowe (ryzyko braku spłaty), ryzyko stopy procentowej, ryzyko utraty zysków, ryzyko spadku rentowności, ryzyko bezpośrednich strat finansowych.
Ryzyka związane z siłą nabywczą
Ryzyko walutowe
Jest to ryzyko, które przyczynia się do uzyskania nieplanowanych wyników z działalności organizacji przy dokonywaniu transakcji w walucie obcej na skutek zmian kursu walutowego w czasie.
Rodzaje ryzyka walutowego:


  1. operacyjne ryzyko walutowe;

  2. ekonomiczne ryzyko walutowe;

  3. ryzyko walutowe bilansu.

Ryzyko operacyjne - Jest to ryzyko poniesienia rzeczywistych strat w wyniku konkretnej transakcji. Ryzyko to dotyka organizację pod warunkiem dokonania płatności lub otrzymania środków w walucie obcej, których przyszła wartość nie jest określona w momencie zaciągania zobowiązań.
Ryzyko ekonomiczne to prawdopodobieństwo negatywnego wpływu zmian kursu walutowego na sytuację ekonomiczną przedsiębiorstwa.
Ryzyko bilansowe– ryzyko to jest nieodłącznym elementem organizacji inwestujących za granicą lub pożyczających środki w walucie obcej.

Ryzyko wynika z różnic w sprawozdawczości księgowej w różnych krajach.
Zarządzanie ryzykiem walutowym:


  1. biorąc pod uwagę główne czynniki tego ryzyka, do których zalicza się:

    1. stopy inflacji w różnych krajach;

    2. poziom PKB;

    3. poziom długu publicznego;

    4. poziom stabilności politycznej i społecznej.

  2. Aby ograniczyć ryzyko walutowe w działalności organizacji, państwo stosuje instrumenty ograniczające:

    1. limit na obce kraje;

    2. limit transakcji z klientami;

    3. limit narzędzia;

    4. dzienny limit;

    5. limit strat.

  3. Ryzyko walutowe można ograniczać stosując instrumenty zabezpieczające, a także metody „netto” i „matching”.

  4. Ryzyko walutowe można przewidzieć na podstawie codziennych raportów z transakcji walutowych.

  5. metody zarządzania ryzykiem walutowym zależą od rodzaju systemu walutowego istniejącego w państwie.
14.04.2009 Wykład nr 10
Ryzyko inflacji
Jest to ryzyko możliwej deprecjacji aktywów pieniężnych pod wpływem inflacji.
Czynniki powodujące ryzyko inflacji:

  1. dewaluacja waluty krajowej;

  2. kontrola państwowa stosunków eksport-import;

  3. zmniejszona dostępność kredytów i zwiększone oprocentowanie kredytów;

  4. możliwy wyjazd kapitału z kraju.

Funkcje ryzyka:


  • firma nie może wpływać na jej wielkość, może jedynie zarządzać jej konsekwencjami;

  • ukryte ryzyko.

Ryzyko deflacyjne
Spowodowane pogorszeniem warunków prowadzenia działalności, spadkiem rentowności działalności handlowej oraz spadkiem ogólnego poziomu cen.
Ryzyko płynności
Jest to niezdolność organizacji do zamiany swoich aktywów na gotówkę w krótkim czasie, co prowadzi do niemożności wywiązania się ze swoich zobowiązań.
Cechy ryzyka płynności polega na tym, że jest ona całkowicie powiązana z działalnością przedsiębiorstwa i zarządzana własnymi siłami.
Ryzyko inwestycyjne lub ryzyko związane z inwestowaniem kapitału
Ryzyko stopyprocentowej
Możliwość poniesienia strat w wyniku zmian stóp procentowych lub wysokości dywidend z papierów wartościowych.

Główne powody:


  1. irracjonalny wybór pożyczkobiorcy i pożyczkodawcy oraz rodzajów stóp procentowych;

  2. zmiana stopy procentowej Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej;

  3. jednostronna zmiana stopy procentowej;

  4. brak jednolitej polityki inwestycyjnej w organizacji.

Rodzaje ryzyka odsetkowego:

Ryzyko portfela - wiąże się z posiadaniem portfela papierów wartościowych i wyraża się w możliwości zmniejszenia wartości portfela w wyniku wzrostu oprocentowania papierów wartościowych.
Ryzyko ekonomiczne– ryzyko pośredniego wpływu na działalność organizacji w związku z działalnością konkurentów.
Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej odbywa się poprzez wykorzystanie pochodnych instrumentów finansowych.
Ryzyko utraty zysków
Związane z nieosiągnięciem ewentualnego zysku w wyniku niezrealizowania jakiejkolwiek działalności przy wyborze innej metody finansowania (inwestycji).
Przyczyny ryzyka:


  1. brak świadomości różnych obiektów inwestycyjnych;

  2. czynnik behawioralny;

  3. niewystarczające kompetencje decydenta;

  4. czynnik przypadku.

Ryzyko spadku rentowności
Związane ze zmianami dywidend inwestycyjnych.

Ryzyko bezpośrednich strat finansowych
Ryzyko netto organizacji związane z podejmowaniem złych decyzji inwestycyjnych.
Manifestuje:


  1. przy przeprowadzaniu transakcji giełdowych;

  2. w wyniku nieoczekiwanego wyboru obiektu inwestycji;

  3. w wyniku rozwiązania umowy;

  4. w wyniku podjęcia błędnej decyzji na skutek działania siły wyższej.

Wszystkie rodzaje ryzyka finansowego mają tendencję do zwiększania się z biegiem czasu.
21.04.209 Wykład nr 11

Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe (ryzyko braku spłaty) to prawdopodobieństwo, że pożyczkodawca nie będzie w stanie pobrać kwoty kredytu wraz z odsetkami w związku z tym, że pożyczkobiorca nie będzie w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań zgodnie z warunkami umowy kredytowej.
Wyróżnia się 2 rodzaje ryzyka kredytowego:


  • ryzyko bankowe;

  • ryzyko towarowe.

Ryzyko bankowe jest podtypem ryzyka kredytowego związanym z działalnością organizacji kredytowej i występuje w 2 postaciach:


  1. dla wierzyciela;

  2. dla pożyczkobiorcy.

Ryzyko towarowe– jest to ryzyko związane z kredytem kupieckim i dotykające dostawcę towaru oraz kupującego.

Cechy ryzyka kredytowego:


  1. ryzyko kredytowe jest ściśle powiązane z ryzykiem stopy procentowej;

  2. organizacje najczęściej deszyfrują ryzyko kredytowe jako czyste;

  3. ryzyko kredytowe można ograniczyć poprzez dywersyfikację;

  4. ryzyko kredytowe podlega szerokiemu spektrum metod zarządzania;

  5. ryzyko kredytowe może powodować inne formy ryzyka finansowego;

Prezentację na temat Pojęcie ryzyka można pobrać całkowicie bezpłatnie na naszej stronie internetowej. Temat prezentacji: Zarządzanie. Kolorowe slajdy i ilustracje pomogą Ci zaangażować kolegów z klasy lub publiczność. Aby obejrzeć zawartość prezentacji skorzystaj z odtwarzacza lub jeżeli chcesz pobrać prezentację kliknij odpowiedni tekst pod odtwarzaczem. Prezentacja zawiera 15 slajdów.

Slajdy prezentacji

Koncepcja ryzyka

Ryzyko jest zwykle rozumiane jako probabilistyczna miara wystąpienia niebezpiecznych zjawisk spowodowanych przez człowieka lub naturalnych, a także charakterystyka wielkości szkód i szkód społecznych, gospodarczych, środowiskowych i innych. Innymi słowy, ryzyko należy rozumieć jako oczekiwaną częstotliwość lub prawdopodobieństwo wystąpienia zagrożeń określonej klasy lub wielkość możliwej szkody (straty, szkody) spowodowanej niepożądanym zdarzeniem lub jakąś kombinację tych wartości. Zastosowanie pojęcia ryzyka pozwala przenieść niebezpieczeństwo do kategorii mierzalnych kategorii. Ryzyko jest w rzeczywistości miarą niebezpieczeństwa.

Niebezpieczeństwa w GA

Wystąpienie niebezpiecznych sytuacji jest wynikiem ujawnienia się pewnego zestawu czynników ryzyka, generowanych przez określone źródła, okoliczności i warunki. W odniesieniu do problemu bezpieczeństwa działalności lotnictwa cywilnego, takimi zdarzeniami mogą być: pogorszenie stanu zdrowia lub śmierć osoby (użytkownika usług transportu lotniczego) pod wpływem niekorzystnych czynników lotu, znaczne uszkodzenie lub zniszczenie statku powietrznego, zanieczyszczenie lub zniszczenie systemu ekologicznego spowodowane czynnikami działalności lotnictwa cywilnego, szkodami materialnymi na skutek zaistniałych zagrożeń lub zwiększonymi kosztami bezpieczeństwa.

Obiekty ryzyka

Każde niepożądane zdarzenie może nastąpić w odniesieniu do konkretnej ofiary – obiektu ryzyka. Powiązanie obiektów ryzyka ze zdarzeniami niepożądanymi pozwala na rozróżnienie pomiędzy ryzykami indywidualnymi, technicznymi, środowiskowymi, społecznymi i ekonomicznymi. Każdy rodzaj ryzyka ma charakterystyczne źródła występowania.

Rodzaje ryzyka

Ryzyko indywidualne

Ryzyko indywidualne określa się na podstawie prawdopodobieństwa wystąpienia potencjalnych zagrożeń w przypadku wystąpienia niebezpiecznych sytuacji. Można ją oceniać na podstawie liczby zdarzeń, które spowodowały szkodę dla życia i zdrowia ludzi w wyniku ujawnienia się określonego czynnika ryzyka: Ri=P(t)/L(f) gdzie Ri jest ryzykiem indywidualnym; P to liczba ofiar (martwych) w jednostce czasu t z powodu określonego czynnika ryzyka f; L to liczba osób narażonych na odpowiedni czynnik ryzyka f w jednostce czasu t.

kontynuacja

Ryzyko indywidualne może być dobrowolne, jeśli jest spowodowane dobrowolną działalnością danej osoby, i wymuszone, jeśli dana osoba jest narażona na ryzyko w ramach społeczeństwa (na przykład korzystając z potencjalnie niebezpiecznych usług transportowych).

Ryzyko techniczne

Ryzyko techniczne jest kompleksowym wskaźnikiem niezawodności elementów technosfery. Wyraża prawdopodobieństwo wystąpienia wypadku lub katastrofy podczas eksploatacji maszyn, mechanizmów i realizacji procesów technologicznych: gdzie Rt jest ryzykiem technicznym; T to liczba zdarzeń spowodowanych awarią sprzętu w jednostce czasu t na identycznych systemach technicznych i obiektach; T to liczba identycznych systemów technicznych i obiektów podlegających wspólnemu czynnikowi ryzyka f.

Ryzyko środowiskowe

Ryzyko środowiskowe wyraża prawdopodobieństwo wystąpienia katastrofy ekologicznej, katastrofy, zakłócenia dalszego normalnego funkcjonowania i istnienia systemów i obiektów ekologicznych w wyniku antropogenicznej ingerencji w środowisko naturalne lub klęski żywiołowej. Niepożądane zdarzenia zagrażające środowisku mogą objawiać się zarówno bezpośrednio w strefach interwencji, jak i poza nimi:

gdzie RO - ryzyko środowiskowe; O to liczba katastrof ekologicznych i klęsk żywiołowych spowodowanych przez człowieka w jednostce czasu t; O to liczba potencjalnych źródeł zniszczenia środowiska na rozpatrywanym terytorium.

Ryzyko społeczne

Ryzyko społeczne charakteryzuje skalę i dotkliwość negatywnych skutków różnego rodzaju zjawisk i przemian obniżających jakość życia ludzi. Zasadniczo jest to ryzyko dla grupy lub społeczności ludzi. Można to ocenić np. dynamiką umieralności liczoną na 1000 osób w odpowiedniej grupie: gdzie RC to ryzyko społeczne; C1 to liczba zgonów w jednostce czasu t (śmiertelność) w grupie badanej na początku okresu obserwacji, np. przed rozwojem negatywnych zdarzeń społecznych; C2 – śmiertelność w tej samej grupie osób na koniec okresu obserwacji; L to całkowita liczba grupy badanej.

Podobne dokumenty

    Istota i treść ryzyka zawodowego, charakterystyka i specyfika pracy socjalnej w Rosji i za granicą. Opis wstępnej i końcowej oceny ryzyka zawodowego. Możliwe sposoby rozwiązania problemu ograniczania ryzyka zawodowego.

    praca na kursie, dodano 22.01.2015

    Istota zagrożenia i określenie potencjalnego prawdopodobieństwa jego wystąpienia. Ryzyko jako ilościowa miara zagrożenia. Podstawowe założenia teorii ryzyka. Istota ryzyka indywidualnego i społecznego (zbiorowego). Podstawowe metody oceny jego stopnia.

    test, dodano 16.10.2013

    Kolejność etapów analizy ryzyka wypadku. Identyfikacja zagrożeń wypadkowych na niebezpiecznym zakładzie produkcyjnym. Kluczowe wskaźniki oceny ryzyka wypadku. Wykorzystanie macierzy „częstotliwość – dotkliwość skutków” do analizy ryzyka wypadków.

    prezentacja, dodano 12.04.2016

    Istota potencjalnego zagrożenia i ryzyka, przyczyny jego wystąpienia: „czynnik ludzki”, względy techniczne. Metody oceny sytuacji niebezpiecznych. Standardowe wskaźniki bezpieczeństwa systemów technicznych i procesów technologicznych. Metody poprawy ich bezpieczeństwa.

    test, dodano 14.10.2017

    Badanie ryzyka niebezpiecznych obiektów produkcyjnych: postanowienia ogólne, procedura i metody analiz, wymagania dotyczące prezentacji wyników oraz charakterystyka metod analiz. Przykłady zastosowania metod analizy zagrożeń i oceny ryzyka.

    teza, dodana 21.03.2011

    Badanie cech analizy ryzyka wypadku. Charakterystyka jego celów i założeń. Etapy identyfikacji zagrożeń i wstępnej oceny ryzyka. Metody określania częstości występowania zdarzeń niepożądanych. Prowadzenie opracowywania rekomendacji mających na celu ograniczenie ryzyka.

    streszczenie, dodano 11.05.2013

    Pojęcia ryzyka akceptowalnego, jego obliczanie i analiza. Ocena ryzyka śmierci w ciągu roku, prawdopodobieństwo śmierci w wyniku katastrof spowodowanych przez człowieka. Szacunki udziału różnych czynników w przedwczesnej umieralności Rosjan. Czynniki biologiczne stosowane do zakażania ludzi.

    prezentacja, dodano 28.07.2014

    Podstawowa metodologia teorii ryzyka. Dane porównawcze różnych metod analizy. Konieczność ochrony środowiska przed niebezpiecznym wpływem przemysłu na ekosystemy. Charakterystyka przeprowadzana jest zgodnie z kategoriami krytyczności.

    praca na kursie, dodano 17.05.2010

    Pojęcie ryzyka i jego miejsce w systemie bezpieczeństwa, podejścia do zarządzania. Podstawowe podejścia do metod obliczeniowych oceny zagrożenia pożarowego oraz do zestawu środków inżynieryjnych, technicznych i organizacyjnych mających na celu zmniejszenie ryzyka pożarowego w budynkach administracyjnych.

    test, dodano 29.03.2016

    Kompleksowa analiza stanu bezpieczeństwa pracy oraz tworzenie empirycznych baz danych o wypadkach i urazach. Opracowywanie algorytmów i metod analizy zagrożeń i ryzyka obiektów przemysłowych. Analiza ryzyka typowych niebezpiecznych obiektów i branż.