Tabela porównawcza procesorów lwia paszcza. Najlepsze procesory mobilne firmy Qualcomm. ARM to król procesorów mobilnych
![Tabela porównawcza procesorów lwia paszcza. Najlepsze procesory mobilne firmy Qualcomm. ARM to król procesorów mobilnych](/uploads/dc091bb6724c458fc85c1a60d8e595eb.jpg)
Przeczytaj także
Qualcomm można śmiało nazwać liderem rynku mikroprocesorów do smartfonów. Większość wiodących marek wykorzystuje jej produkty w swoich urządzeniach i pod względem wydajności nawet średniopółkowe Snapdragony często przewyższają topowe chipsety firmy MediaTek.
Firma dzieli linię procesorów Snapdragon na 3 grupy: Seria 400 – rozwiązania poziom wejścia Dla budżetowe smartfony, seria 600 – procesory średniej półki, seria 800 – najwyższej klasy chipy do urządzeń flagowych.
W tym artykule dowiemy się, co jest lepsze niż Snapdragon 625 vs 650, czy jest w ogóle różnica między tymi procesorami? codziennego użytku smartfon i który chipset lepiej wybrać dla fanów gier mobilnych.
Snapdragon 650 kontra Snapdragon 625
650 Dragon jest na rynku już dość długo, został wprowadzony w lutym 2015 roku pod numerem 618, ale później zmienił nazwę i zajął czołowe miejsce w klasie średniej. Snapdragon 625 to chipset zaprezentowany w połowie 2016 roku; rozwiązanie jest nowe, ale zostało już dobrze przetestowane i zebrało wiele pozytywnych recenzji.
Co lepsze? Zacznijmy porównanie od podstawowych parametrów technicznych. Snapdragon 650 – wykonany w procesie technologicznym 28 nm i zbudowany na 6 rdzeniach, z czego 2 wysokowydajne Cortex A72 (1,8 GHz) i 4 energooszczędne Cortex A53 (1,4 GHz). Chipset jest wyposażony w akcelerator graficzny Adreno 510, zdolny zapewnić wydajność około 180 gigaflopów. Szybkość wymiany danych wbudowanego modemu LTE (X8) może sięgać nawet 300 Mb/s, wspierane są interfejsy NFC, Bluetooth 4.1 i USB 2.0, możliwe jest także szybkie ładowanie.
![](https://i0.wp.com/mobnovelty.ru/wp-content/uploads/2017/02/652-vs-650-vs-625_0.jpg)
Snapdragon 625 to 8-rdzeniowy układ wykonany w nowocześniejszej technologii procesowej 14 mm, która zapewnia lepszą efektywność energetyczną i mniej ciepła. Składa się z 8 rdzeni Cortex A53, podkręconych do taktowania 2,0 GHz. Chip wyposażony jest w słabszy akcelerator graficzny Adreno 506 (wydajność do 130 gigaflopów), ale zyskuje też na wsparciu dla interfejsów bezprzewodowych, bo ma świeży modem LTE X9 i USB 3.0, a także wspiera NFC z szybkim ładowaniem.
Najbardziej obiektywnym sposobem porównania 2 różnych procesorów jest porównanie ich na podstawie wyników testów syntetycznych. Mamy następujące wskaźniki:
Jak widać, 625 Dragon przewyższa 650 jedynie ogólną wydajnością w GeekBench (test nie uwzględnia części graficznej), gdzie daje się odczuć 8 rdzeni Cortex A-53. Jednak we wszystkich testach związanych z grafiką 3D, za sprawą mocniejszego akceleratora wideo, przewagę ma Snapdragon 650. I to właśnie jest ważniejsze w praktyce.
Wniosek jest prosty – jeśli lubisz grać w gry 3D wymagające dużych zasobów, to warto wybrać smartfon z procesorem 650 Dragon, który zapewni lepszą wydajność w grach. Różnica pomiędzy chipsetami nie jest aż tak duża. Na Snapdragonie 625 można bez problemu uruchamiać i grać w najcięższe gry, różnice polegają jedynie na możliwości ustawienia najlepszych ustawień graficznych, mniejszych spadkach FPS w trudnych scenach, a także nieczęsto spotyka się z różnymi mikrozawieszeniami i zacięciami co razem decyduje o komforcie grania.
Podczas codziennego użytkowania smartfona wydajność obu procesorów będzie wystarczająca i bez grania w gry nie zauważycie różnicy między nimi. Oba chipsety sprawdziły się dobrze, między innymi ze względu na minimalną podatność na nagrzewanie i dławienie.
Podsumowując bitwę Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 650, pas mistrzowski dajemy 650-dragonowi jako najpotężniejszemu procesorowi, jaki można znaleźć w stosunkowo niedrogie smartfony, ale przyznajemy, że potrzeby przeciętnego użytkownika mogą w równym stopniu zaspokoić oba chipsety.
Najlepsze smartfony z Snapdragonem 650
Xioami jest znane ze swojego zaangażowania w Snapdragon 650, które wypuściło na rynek wiele udanych smartfonów opartych na tym chipie, które zyskały popularność dzięki doskonałemu stosunkowi ceny do jakości.
Xiaomi Redmi Note 3 Pro
RN3P to jeden z najlepiej sprzedających się smartfonów na świecie w 2016 roku, który w dającej się przewidzieć przyszłości nie straci na atrakcyjności konsumenckiej. Za 11 tysięcy rubli otrzymasz luksusowe urządzenie z wydajnym procesorem i 32/3 GB pamięci, dużym i wysokiej jakości ekranem IPS Full HD o przekątnej 5,5 cala, aparatami 16/5 MP i pojemną baterią wystarczającą na 2- 3 dni pełnego wykorzystania smartfona.
Wad nie ma zbyt wiele – przeciętna jakość obrazu, brak NFC i niezbyt szybki skaner linii papilarnych. Jednak za swoją cenę jest to doskonały smartfon, który zdecydowanie polecamy do zakupu.
Xiaomi Mi Max
Mi Max to ogromny phablet z ekranem o przekątnej 6,44 cala, który może poszczycić się doskonałą żywotnością baterii (bateria 4850 mAh), wydajnością (Snapdragon 650 + 32/3 GB + Micro SD) i przystępna cena. Jeśli nie przeraża Cię perspektywa wykorzystania nieco zmniejszonego tabletu w roli telefonu, to możesz go brać – alternatywy dla Mi Maxa nie jest zbyt wiele.
Wady - szczerze mówiąc złe aparaty (jednak możliwe jest użycie Camera2Api do fotografowania w formacie RAW, co nieco poprawia sytuację) i nie najlepsze atrakcyjny design. Cena – od 12 tysięcy rubli.
Najlepsze smartfony z Snapdragonem 625
Ogromna liczba smartfonów została wypuszczona na Snapdragona 625, co po raz kolejny potwierdza opinię, że chipset okazał się niezwykle udany. Naszym zdaniem najlepsze są.
Nubia Z11 Mini S
Z11 Mini S to średnio jeden z najlepszych telefonów z aparatem segmencie cenowym i po prostu piękny gadżet o zrównoważonych właściwościach. Smartfon ma ekran IPS Full HD o przekątnej 5,2 cala, 64/4 GB pamięci z możliwością rozbudowy, aparat główny 23 MP i przedni aparat 13 MP (z możliwością nagrywania wideo w rozdzielczości 4K) oraz akumulator o pojemności 3000 mAh.
Wady - prymitywna obudowa Nubii UI i przeciętna słuchawka. Cena – od 17 tysięcy rubli.
Xiaomi Redmi 4 Prime
Redmi 4 Prime to średniak z mocnym procesorem i wysokiej jakości ekranem FHD. Smartfon jest wykonany w metalowa skrzynka ze skanerem linii papilarnych, ma 32/3 GB pamięci + slot Micro-SD i gruby akumulator o pojemności 4010 mAh.
Jeśli zamówisz z Chin, smartfon możesz dostać za 130 dolarów, podczas gdy u nas ceny urządzenia zaczynają się od 10 tysięcy rubli, co stawia je na równi z Redmi Note 3 Pro. Jeśli przeraża Cię rozmiar RN3P, to Redmi 4 to zrobi doskonała opcja do kupienia. Pod względem ogółu cech ma niewielu konkurentów.
Huawei Nova
Huawei Nova to zbalansowane urządzenie średniej półki z NFC działające w Rosji. Wśród zalet można wymienić wysokiej jakości 5-calowy wyświetlacz FHD, dobre aparaty 12/8 MP, ciekawy design i doskonała jakość wykonania. Wady - cena (od 20 tys.), przeciętna żywotność baterii (bateria 3020 mAh) i brak szybkiego ładowania.
Jeśli artykuł był dla Ciebie przydatny, nie zapomnij o dodaniu zakładki (Cntr+D), aby go nie zgubić i zasubskrybuj nasz kanał!
Pierwsza generacja procesorów Snapdragon. Jako rdzeń zastosowano własne opracowanie producenta, Scorpion, oparte na rdzeniu Cortex-A8 firmy ARM. Procesory są jednordzeniowe, pracują z częstotliwością do 1 gigaherca i zbudowane są w oparciu o architekturę ARMv6. Proces technologiczny - 65 nm. Obsługuje GSM, GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi i GPS, a także kamery do 12 megapikseli i nagrywanie wideo HD. Karta graficzna to Adreno 200.
2010
Generacja S2
Wykorzystuje jeden rdzeń Scorpion opracowany przez Qualcomm, częstotliwość robocza - do 1 gigaherca w smartfonach i 1,5 GHz w tabletach, architektura - ARMv7. Proces techniczny- 45 nanometrów. „Grafika” – Adreno 205. Obsługiwana rozdzielczość aparatu wzrosła do 16 MP, możliwe jest także nagrywanie i odtwarzanie wideo FullHD.
2011
W tym roku firma przejęła Atheros Communications za 3,1 miliarda dolarów. Zakup ten pomógł Qualcomm stać się głównym graczem na rynku technologii bezprzewodowych dzięki rozwojowi i portfelowi patentów przejmowanej firmy. Najnowsze rozwiązania zastosowano także w Snapdragonie.
Generacja S3
Posiada 2 rdzenie Scorpion, częstotliwość pracy do 1,7 GHz, architekturę ARMv7. Proces techniczny - 45 nanometrów. Element graficzny - Adreno 220.
2012
Generacja S4
- główny
Najpotężniejszy chipset w tej rodzinie. Czterordzeniowy (rdzenie Krait własnej konstrukcji), częstotliwość robocza - 1,7-2,5 GHz, architektura ARM-v7. Proces technologiczny - 28 nm. Karta graficzna - Adreno 320. Przeznaczona do telewizorów, nie posiada modułu radiowego. - Zawodowiec
Różni się od Prime niższą częstotliwością taktowania (do 1700 MHz) i obecnością modułu radiowego, w niektórych modyfikacjach może być również dwurdzeniowy; Można go używać w smartfonach, tabletach i netbookach. - Plus
W przeciwieństwie do wersji Pro jest on wyłącznie dwurdzeniowy. W zależności od wersji różni się podsystem graficzny - Adreno 320 lub 225. - Grać
Podstawowy dwu- lub czterordzeniowy (w zależności od modyfikacji) chipset Cortex-A5. W przeciwieństwie do innych wariantów S4, Play można zbudować w tańszej technologii procesowej 40 nm lub 45 nm. Wykorzystuje także tańszy procesor graficzny Adreno 203.
2013
800
Flagowy układ na chipie z 4 rdzeniami Krait 400, pracujący na częstotliwościach do 2300 MHz, architektura ARMv7. Proces technologiczny - 28 nm. Podsystem graficzny - Adreno 330.
600
Czterordzeniowy (4 Krait 300, częstotliwość do 1,7 lub 1,9 GHz) procesor przedflagowy. Architektura - ARMv7, technologia procesowa - 28 nm. Jako grafikę wykorzystano Adreno 330.
400
Podstawowy dwu- lub czterordzeniowy chipset. Modyfikacje: 4 Cortex-A7 lub 2 Krait 200, do 1200 lub 1400 MHz; Krait 300, do 1,7 GHz. Zastosowano technologię procesową ARMv7 i 28 nm. Podsystem graficzny - Adreno 305.
200
Budżetowy układ jednoukładowy z dwoma rdzeniami Cortex-A7 lub czterema rdzeniami Cortex-A5 pracującymi odpowiednio na częstotliwościach 1200 i 1400 MHz. ARMv7, 28 nanometrów. „Grafika” – Adreno 302.
410
Bardzo ważne dla korporacji, ponieważ jako pierwsza tego rodzaju obsługuje przetwarzanie 64-bitowe. Inaczej jest to ulepszona wersja modelu 400, z zwiększoną o 0,2 GHz częstotliwością, nowszymi rdzeniami Cortex-A53 i akceleratorem graficznym Adreno 306.
2014
801
Jeden z najbardziej udanych układów na chipie tej firmy, ulepszona wersja Snapdragona 800. Flagowy procesor z czterema rdzeniami Krait 400, pracujący z częstotliwością aż 2500 MHz. ARMv7, 28 nm. Jako koprocesor graficzny używana jest podkręcona wersja Adreno 330.
805
Topowy procesor z 4 rdzeniami Krait 450 o najwyższej częstotliwości do 2,7 GHz. ARMv7, 28 nm. Karta graficzna – Adreno 420.
615
Pierwszy w korporacji ośmiordzeniowy procesor, rdzenie Cortex-A53 pracujące z częstotliwościami do 1700 MHz. ARMv8, 28 nm.
Koprocesor graficzny - Adreno 405.
2015
W tym roku firma straciła większość przewagi nad konkurencją, gdyż topowy model 810 okazał się nieudany, w związku z czym firmy współpracujące z Qualcommem musiały sięgnąć po słabszy model 808 lub opracować układy chłodzenia dla 810. Nowe chipsety nie zaprezentowano serii 6xx i 4xx, a klienci musieli zadowolić się przestarzałymi (w porównaniu do podobnych produktów konkurencji) zeszłorocznymi modelami.
Przychody firmy spadły o 7% w porównaniu do roku poprzedniego i wyniosły 23,6 miliarda dolarów.
Problemy modelu 810
Na koniec 2014 roku Qualcomm nie posiadał topowej, ośmiordzeniowej platformy własnej konstrukcji, w związku z czym zdecydował się na wykorzystanie rdzeni ARM przy wysokich częstotliwościach. Pod względem mocy procesor był porównywalny z Exynosem 7420 firmy Samsung, ale ze względu na większą technologię procesową (20 nm w porównaniu z 14 nm w przypadku Samsunga), 810 generował więcej ciepła i szybciej się przegrzewał. Podczas przegrzania, aby uniknąć awarii procesora, częstotliwości zostały na siłę zmniejszone, w wyniku czego spadła wydajność. Z opisanych powyżej powodów sprzedaż modelu 810 była niższa niż jego poprzedników, co spowodowało spadek zysków producenta.
810
Uważany za porażkę Qualcomma ze względu na tendencję do przegrzewania się. Ma cztery rdzenie Cortex-A53 i taką samą liczbę rdzeni Cortex-A57, pracując w częstotliwościach do 2,0 GHz. ARMv8-A, 20 nm. „Grafika” – Adreno 430.
808
Został wypuszczony przez producenta jako słabsza, ale znacznie stabilniejsza alternatywa dla modelu 810. Jest to pierwszy na świecie sześciordzeniowy układ na chipie. Procesor wideo - Adreno 418.
210
Naśladowca modelu 200, stworzony przy użyciu 28-nanometrowej technologii procesowej na architekturze ARMv7. Zastosowano cztery rdzenie Cortex-A7, pracujące na częstotliwościach dochodzących do 1100 MHz. Podsystem graficzny - Adreno 304.
2016
Wydany udane modele wszyscy kategorie cenowe, nie cierpiąc na przegrzanie.
820 i 821
Flagowe rozwiązania Snapdragon stworzone w technologii procesowej 14 nm, co eliminuje tendencję do przegrzewania się, charakterystyczną dla ubiegłorocznych rozwiązań. Architektura - ARMv8-A. Mają 4 rdzenie Kryo własnej konstrukcji producenta i częstotliwość taktowania do 2,35 GHz dla 820 i do 2,45 GHz dla 821. Zastosowano w nich koprocesor graficzny Adreno 530.
Przyjrzeliśmy się młodszym liniom procesorów Qualcomm Snapdragon – 200 i 400, teraz przejdźmy do starszych, 600 i 800. Snadragon 600 powstały jako procesory dla urządzeń o krok od flagowców: często miały tę samą ilość pamięci RAM , wysokiej jakości materiały ekranu i korpusu. Takie procesory działają bez problemów nowoczesne gry, ale margines wydajności na przyszłość jest niewielki. Snapdragon 800 to linia czysto flagowa: obsłuży dowolne gry i ma niezłą rezerwę na przyszłość, obsługuje najszybsze modemy LTE, gigantyczne ilości RAM-u i najlepsze urządzenia magazynujące.
Tabela podsumowująca wszystkie SoC serii 600 z testami procesora w Geekbench 3 i grafiką w 3Dmark Ice Storm Standard:
Nazwa procesora | Liczba rdzeni | Częstotliwość procesora | Grafika | Data ogłoszenia | Wynik Geekbencha 3 | Wynik w 3Dmarku | |
4 | 1,7 GHz | Krait 300, 28 nm | Adreno 320 | I kwartał 2013 | 1900 | 10616 | |
Lwia paszcza 615/616 | 8 | 1,7 GHz | Kora A53, 28 nm | Adreno 405 | I kwartał 2014 | 2720 | 10003 |
8 | 1,5 GHz | Kora A53, 28 nm | Adreno 405 | III kwartał 2015 | 3052 | 10003 | |
8 | 2,0 GHz | Kora A53, 14 nm | Adreno 506 | I kwartał 2016 | 4792 | 13242 | |
6 | 2x1,8 GHz + 4x1,2 GHz | 2x kora A72 + 4x kora A53, 28 nm | Adreno 510 | I kwartał 2015 | 3853 | 18274 | |
8 | 4x1,8 GHz + 4x1,2 GHz | 4x kora A72 + 4x kora A53, 28 nm | Adreno 510 | I kwartał 2015 | 4134 | 18274 |
Wyniki robią wrażenie – wydany 3 lata temu Snapdargon 600 pod względem wydajności dorównuje nowemu Snapdagonowi 435, natomiast nowsi przedstawiciele linii 600 wykazują się wydajnością graficzną na poziomie iPhone’a 6, a pod względem wydajności moc obliczeniowa – nawet na poziomie iPhone’a 6s: taka wydajność w zupełności wystarczy szybka praca bez zawieszania się przez co najmniej kolejne kilka lat, ale najnowsze gry będą już miały problemy z płynnością.
Tabela podsumowująca wszystkie SoC serii 800 z testami procesora w Geekbench 3 i grafiką w 3Dmark Ice Storm Standard:
Nazwa procesora | Liczba rdzeni | Częstotliwość procesora | Architektura procesora i technologia procesowa | Grafika | Data ogłoszenia | Wynik Geekbencha 3 | Wynik w 3Dmarku |
Snapdragona 800/801 | 4 | 2,3 GHz | Krait 400, 28 nm | Adreno 330 | 2Q2013 | 2642 | 14172 |
4 | 2,7 GHz | Krait 450, 28 nm | Adreno 420 | IV kwartał 2013 | 3140 | 17843 | |
6 | 2x2,0 GHz + 4x1,5 GHz | 2x kora A57 + 4x kora A53, 20 nm | Adreno 418 | 2Q2014 | 2952 | 20451 | |
8 | 4x2,0 GHz + 4x1,5 GHz | 4x kora A57 + 4x kora A53, 20 nm |
Adreno 430 | 2Q2014 | 3218 | 29879 | |
Lwia paszcza 820/821 | 4 | 2,2 GHz | Kryo, 14 nm | Adreno 530 | I kwartał 2016 | 5450 | 34285 |
8 | 4x2,5 GHz + 4x1,9 GHz | 4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 nm | Adreno 540 | I kwartał 2017 r | 6376 | 38518 |
Tutaj liczby mówią same za siebie – każdy rok jest nowy Procesor Snapdragona znalazł się w czołówce najlepszych procesorów, a rok 2017 nie jest wyjątkiem. Jeśli weźmiemy najlepszy procesor z 600. linii, czyli 652, to znajduje się on pomiędzy Snapdragonem 808 a 810, opóźnienie w stosunku do 835 jest dwukrotnie większe. Teraz taka wydajność okazuje się przesadzona – nie ma programów czy gier, z którymi Snapdragon 835 sobie nie poradzi, ale to z drugiej strony jest dobrze – jest solidna rezerwa wydajności na przyszłość.
Generacja S2 wykorzystuje jednordzeniowe procesory Scorpion o częstotliwości do 1,4 GHz z zestawem instrukcji ARMv7, procesorem graficznym Adreno 205 i obsługuje pamięć DDR2. Generacja S2 obejmuje chipy: MSM8655, MSM8255, APQ8055, MSM7630, MSM7230.
Generacja S3 zawiera dwurdzeniowe procesory Scorpion o częstotliwości do 1,5 GHz (w oparciu o ARM Cortex-A9) z zestawem instrukcji ARMv7, procesorem graficznym Adreno 220. Obsługuje kamery do 16 megapikseli, nagrywając i odtwarzając wideo w jakości do 1080p, nagrywanie 3D. Generacja S3 zawiera chipy: MSM8660, MSM8260, APQ8060.
Generacja S4 debiutuje drugą generacją dwurdzeniowych procesorów Qualcomm o nazwie „Krait” opartych na architekturze ARM z zestawem instrukcji ARMv7. Chipy S4 obejmują 2 procesory „Krait”, procesor graficzny „Adreno” 225 lub 305, zintegrowany modem wielomodowy (2g/3g/4g), moduły GPS, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, FM i inne komponenty. Obsługuje 3 kamery o rozdzielczości do 20 megapikseli, nagrywanie i odtwarzanie wideo 1080p oraz nagrywanie 3D. Po raz pierwszy do produkcji chipsetów przy użyciu zestawu instrukcji ARMv7 zastosowano proces 28 nm. S4 zawiera chipy: APQ8064, APQ8060A, MSM8960, MSM8660A, MSM8260A, APQ8030, MSM8930, MSM8630, MSM8230, MSM8627, MSM8227, MSM8625, MSM8225. Niektóre chipy generacji S4 wykorzystują procesory Cortex-A5 wyprodukowane w technologii 45 nm zamiast procesora „Krait”. .
Fabuła
Chipsety QSD8x50 zostały wypuszczone na rynek pod koniec 2008 roku, chipsety QSD8672 planowano na drugą połowę 2009 roku, ale zostały opóźnione.
Urządzenia oparte na chipsetach QSD8x50 są w stanie dekodować (odtwarzać) wideo 720p. Mówi się, że urządzenia oparte na chipsecie QSD8672 będą mogły dekodować wideo w rozdzielczości 1080p, ponadto urządzenia zbudowane na chipsecie QSD8672 będą mogły wykazać się najlepszą wydajnością podczas pracy z grafiką 3D.
W publikacjach zwraca się uwagę na podobieństwo procesora zastosowanego w Snapdragonie do Cortex-A8.
Specyfikacje procesora
Model | Częstotliwość zegara | Technologie | Proces techniczny | Pokolenie | Zastosowanie w urządzeniach | Rozpoczęcie sprzedaży |
---|---|---|---|---|---|---|
QSD8250(S1) | 1 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS; Adreno 200 | 65 nm | 1 | Acer Stream/Liquid, Acer neoTouch, Dell Lightning, Dell Streak, Dell Thunder, HP Compaq AirLife 100, HTC Desire, HTC Mozart, T-Mobile myTouch HD, HTC Dragon, HTC HD2, HTC Passion/Google Nexus One, Huawei IDEOS S7 Slim, Lenovo LePhone, LG eXpo, LG Optimus Q, LG Optimus Z, LG Panther, Pantech IM-A600S, Sharp IS01, Sony Ericsson Xperia X10, Toshiba dynapocket IS02/KG01, Toshiba TG01/TG02/TG03 | 4 kw. 2008 |
QSD8650(S1) | 1 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 200 | 65 nm | 1 | HTC Diamond 3/Obsession, HTC Droid Incredible, HTC Supersonic/EVO 4G, LG Apollo GW990, LG Fathom VS750, LG GW820 eXpo, LG GW825 IQ | 4 kw. 2008 |
MSM7225A (S1) | 600-800 MHz | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS. B; Adreno 200 | 45 nm | 1 | HTC Explorer, Sony XPERIA tipo, HTC Desire C, Motorola Defy Mini, Motorola Defy XT, Gigabyte GSmart G1342 | 4 kw. 2011 |
MSM7625A (S1) | 800 MHz | 45 nm | 1 | Sony Xperia miro | 4 kw. 2011 | |
MSM7227 (S1) | 600-800 MHz | 65 nm | 1 | Motorola XT615, Motorola Motoluxe, LG GT540, LG Optimus One, LG Optimus Link, Net, Samsung Galaxy Mini, Galaxy Fit, Galaxy Ace, Galaxy Gio, Galaxy 580, Highscreen Cosmo, ZTE Libra, Garmin Asus A10, HTC Wildfire S itp. . | 4 kw. 2011 | |
MSM7227A (S1) | 800-1000 MHz | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS | 45 nm | 1 | Motorola Motoluxe, Motorola Defy XT535, Samsunga Galaxy Mini 2, Samsung Galaxy Ace Plus, Nokia Lumia 610, LG Optimus L7, Huawei Ascend G300, Huawei Ascend Y200, HTC Desire V T328w, Sony Xperia J | 4 kw. 2011 |
MSM7627A (S1) | 800 MHz | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS, CDMA2000 (1xRTT, 1xEV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1xEV-DO MC Rev.A) | 45 nm | 1 | 4 kw. 2011 | |
QSD8250A(S2) | 1,3 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA; Adreno 205 | 45 nm | 2 | 4 kw. 2009 | |
QSD8650A(S2) | 1,3 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 205 | 45 nm | 2 | 4 kw. 2009 | |
MSM7230 (S2) | 800 MHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205 | 45 nm | 2 | Acer Liquid MT (S120), Dell Flash, Dell Smoke, HTC Desire Z/T-Mobile G2, Huawei U8800 | 2 kw. 2010 |
MSM7630 (S2) | 800 MHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B, CDMA SV-DO; Adreno 205 | 45 nm | 2 | HTC Lexikon | 2 kw. 2010 |
MSM8255(S2) | 1 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205; GPS | 45 nm | 2 | HTC Incredible S, HTC Radar C110E, HTC Desire S, HTC Rhyme, LG E730 Optimus Sol, Sony Ericsson Xperia PLAY, Sony Ericsson Xperia Ray, Sony Ericsson Xperia Neo, Sony Ericsson Live z walkmanem, Huawei U8800 Pro, HTC One V | 2 kw. 2010 |
MSM8255Turbo (S2) | 1,4-1,5 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205; GPS, GLONASS | 45 nm | 2 | Nokia Lumia 800, Nokia Lumia 710, Lenovo LePhone S2, Sony Ericsson Xperia Arc S, Samsung SGH-i937 Focus S, HTC Sensation XL, Samsung GT-i8150 Galaxy W, Samsung GT-i8350 Omnia W, Alcatel One Touch OT-995, HTC Titan X310E, Samsung Galaxy S plus, Huawei Honor U8860, ZTE V9A | 2 kw. 2010 |
MSM8250 | 1 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B, CDMA SV-DO; Adreno 200 | 45 nm | 2 | HTC Mondrian, HTC HD7/Schubert | 2 kw. 2010 |
MSM8260 (S3) | dwurdzeniowy 1,2 GHz, (również modyfikacja z 1,5 GHz) | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 220; WLAN, GPS, GLONASS, Bluetooth, FM, NFC | 45 nm | 3 | Sony Xperia S (1,5 GHz), Sony Xperia Acro S (1,5 GHz), Sony Xperia Ion (1,5 GHz), HTC Puccini LTE, HTC Sensation (HTC Pyramid), HTC One S (wersja tajwańska), HTC Vigor, HTC Bliss, Xiaomi Mi-One (1,5 GHz), Lenovo LePhone K2 (1,5 GHz), Huawei MediaPad/T-Mobile Springboard/Orange Tahiti (1,2 GHz), FLY IQ 285 (1,5 GHz), Asus PadFone, OPPO Finder X907 | 3 kw. 2010 |
MSM8660 (S3) | dwurdzeniowy 1,2 GHz | 45 nm | 3 | Samsung SCH-W999, ZTE Optik/V55 (1,2 GHz), HTC EVO 3D, | 3 kw. 2010 | |
QSD8672 (S3) | dwurdzeniowy 1,5 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 220 | 45 nm | 3 | 1 mkw. 2011 | |
QSD8672 (S3) | dwurdzeniowy 1,7 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rev. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rev. B; Adreno 220 | 45 nm | 3 | 1 mkw. 2011 | |
APQ8060 (S3) | dwurdzeniowy 1,5 GHz | Wielonośnik LTE i HSPA+ R8, EV-DO Rev. B, 1x zaawansowany, TD-SCDMA; Adreno 220, 3D-S3D; WLAN, GPS, GLONASS, Bluetooth, FM, NFC | 45 nm | 3 | Lenovo LePad S2010, LG P930 Nitro HD, Samsung Galaxy S II, HTC Vivid, Rogers HTC Raider, Le Pan II (TC979), Sony Xperia ion | 4 kw. 2011 |
MSM8960 (S4) | dwurdzeniowy 1,5 GHz | Wielonośnik LTE i HSPA+ R8, EV-DO Rev. B, 1x zaawansowany, TD-SCDMA; Adreno 225, 3D-S3D; WLAN, GPS, GLONASS, Bluetooth, FM, NFC | 28 nm | 4 | Samsung Galaxy SIII LTE, Nokia Lumia 920, MOTOROLA ATRIX HD, MOTOROLA DROID RAZR HD, MOTOROLA DROID RAZR HD MAXX, MOTOROLA DROID RAZR M, Huawei Ascend P, HTC One XL, HTC One S, HTC Evo 4G LTE, Sony Xperia SX, Sony Xperia GX, Sony Xperia T, Sony Xperia TX, Sony Xperia V, ZTE Grand X, Acer Cloud Mobile (1,5 GHz), Tablet deweloperski Qualcomm | 4 kw. 2011 |
MSM8930 (S4) | 1 GHz | Wielonośnik LTE i HSPA+ R8, EV-DO Rev. B; Adreno 305, 3D-S3D; WLAN, GPS, Bluetooth, FM, NFC | 28 nm | 4 | 1 mkw. 2012 | |
APQ8064 (S4) | czterordzeniowy 1,5 - 1,7 GHz | HSPA+ i LTE, PC i LP DDR, HDMI, PCIe, USB; Adreno 320, 3D-S3D; WLAN, GPS, Bluetooth, FM, NFC | 28 nm | 4 | Xiaomi Mi-Two, LG Optimus G E973, Oppo Find 5 X909, HTC Dix, Pantech Vega R3, HTC One XC, Asus PadFone 2, Google Nexus 4, Sony Yuga C6603 | 2012 |
MSM8974 (S4) Prime | czterordzeniowy 2,0 - 2,5 GHz | HSPA+ i LTE | 4 | 2013 |
Zobacz też
Spinki do mankietów
- Snapdragon™: uniwersalny procesor mobilny (w języku angielskim). Qualcomm. - Krótka specyfikacja procesorów z rodziny Snapdragon. Zarchiwizowane
- Procesory Snapdragon (angielski). Qualcomm. - Prezentacja procesorów z rodziny Snapdragon na stronie producenta. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 maja 2012 r. Źródło 3 kwietnia 2012 r.
- Jurij Jurski Procesory Qualcomm Krait: cztery rdzenie, częstotliwość 2,5 GHz (rosyjski). oszone.net (15 lutego 2011). - Qualcomm ogłosił nową generację procesorów Snapdragon. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 maja 2012 r. Źródło 3 kwietnia 2012 r.
- Amigorze Qualcomm: czterordzeniowe chipy dla Windows 8 w przeciwieństwie do rozwiązań Intela i Apple (rosyjski). oszone.net (2 kwietnia 2012). - Qualcomm planuje wypuścić laptopy z czterordzeniowymi procesorami Snapdragon S4 jeszcze pod koniec roku. Zarchiwizowane
- PółLex Qualcomm Snapdragon S4 - recenzja nowej linii procesorów (rosyjski). androidtabs.ru (11 października 2011). - Zwiększona moc i lepsza oszczędność energii. Dodatkowo obsługa Windows 8, integracja GLONASS z GPS, 4G. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 maja 2012 r. Źródło 4 kwietnia 2012 r.
Notatki
- Specyfikacja produktu Qualcomm Snapdragon
- (2011) „Informacje o produkcie Snapdragon S1
- (2011) „Informacje o produkcie Snapdragon S2”, Qualcomm. Źródło: 13.04.2012.
- (2011) „Informacje o produkcie Snapdragon S3”, Qualcomm. Źródło: 13.04.2012.
System na chipie, czyli SoC, to wysoce zintegrowany chip z jednostkami wykonawczymi. Mieści: rdzenie procesorów, rdzenie graficzne, jednostkę multimedialną, foto-wideo, audio i inne. Teraz prawie każda szanująca się firma korzysta z licencji ARM i samodzielnie składa SoC pod swoje wymagania.
Qualcomm od kilku lat pozostaje uznanym mistrzem rozwoju, choć wykorzystuje standardowe konfiguracje rdzeni z architekturą ARM. Modyfikuje je, łączy, dodaje rdzeń graficzny własnego projektu i wydań Szeroka gama SoC.
Do prostych smartfonów.
Qualcomm nie produkuje telefonów komórkowych i nie posiada własnych fabryk chipów. W zasadzie niewiele różni się od ARM Limited, poza kilkoma „ale”. Kadra inżynierów samodzielnie opracowuje moduły komunikacyjne, bloki multimedialne itp. Następnie gotowe SoC przekazywane są partnerom do produkcji. Mogą to być TSMC lub Samsung.
Młodsza seria SoC obejmuje 4-8 rdzeniowe procesory o częstotliwościach od 1,4 do 1,8 GHz. Wbudowana grafika Adreno 3/5 i obsługa pamięci LPDDR3.
Nazwa | Liczba rdzeni | Częstotliwość | Typ rdzenia | Architektura | Pamięć | GPU |
---|---|---|---|---|---|---|
Snapdragona 450 | 8 | 1,8 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 kanał 933 MHz | Adreno 506 |
Snapdragona 435 | 8 | 1,4 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 kanał 800 MHz | Adreno 505 |
Snapdragona 427 | 4 | 1,4 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 kanał 667 MHz | Adreno 308 |
ARM to król procesorów mobilnych
Jeśli myślałeś, że nazwa ARM to producent wszystkich procesorów mobilnych, to się mylisz. To niewielka firma (ARM Limited), która opracowuje konstrukcję i logikę rdzeni, a nawet sama ich nie produkuje, a jedynie sprzedaje licencje na użytkowanie. Robi to tak dobrze, że z jej usług korzystają giganci branży IT (Apple, AMD, Intel, Samsung i inni). To właśnie Apple potrzebował wydajnego i ekonomicznego procesora do swojego produktu Newton PDA, który stał się katalizatorem rozwoju relacji między firmami. Nie, oczywiście firma ARM Limited wyobrażała sobie, jak swoim wynalazkiem podbije rynki, ale do końca lat 80. ich innowacje zostały przyćmione przez procesory x86. Ponadto upadek kilku duże firmy, wykorzystując architekturę RISC (podstawę ARM), tylko dodał dramatyzmu kolejnym wydarzeniom.
Prawdziwe przejęcie wszystkich rynków nastąpiło wraz z wypuszczeniem iPhone'a 2G z procesorem Samsung S3C6400 ARM. I kolejni naśladowcy Sukces Apple'a tylko wzmocnił pozycję ARM. Obecnie łączna liczba SoC wykorzystujących architekturę ARM przekracza liczbę sprzedanych procesorów x86 w ciągu 5-7 lat. Innymi słowy, rozwój ARM jest 2-3 razy szybszy niż w przypadku procesorów PC. Istnieje wiele wyjaśnień: procesory x86 już dawno osiągnęły limit częstotliwości i minimalne standardy techniczne. proces. Na następny krok ewolucyjny i ze względu na inną architekturę będą wymagały złożonych obwodów litograficznych, a ARM jest dobry, ponieważ jest łatwo skalowalny i ma skończoną długość wykonywalnych instrukcji.
Do telefonów komórkowych ze średniej półki cenowej
Seria 6xx, która składa się wyłącznie z 8-rdzeniowych procesorów, stała się mało popularnymi SoC. Powodem tego było wysokie ceny do mikroukładów. Producentom smartfonów łatwiej jest dopłacić i kupić bardziej zaawansowane SoC z serii 8xx, które są zwieńczeniem ewolucji procesorów mobilnych firmy Qualcomm.
Nazwa | Liczba rdzeni | Częstotliwość | Typ rdzenia | Architektura | Pamięć | GPU |
---|---|---|---|---|---|---|
Snapdragona 660 | 4+4 | 2,2+1,84 GHz | A53C+A53C | ARMv8-A | LPDDR4 2 kanały 1866 MHz | Adreno 512 |
Snapdragona 636 | 4+4 | 1,8 GHz | A53C+A53C | ARMv8-A | LPDDR4 2 kanały 1333 MHz | Adreno 509 |
Snapdragona 630 | 4+4 | 2,2+1,8 GHz | A53+A53 | ARMv8-A | LPDDR4 2 kanały 1333 MHz | Adreno 508 |
Snapdragona 653 | 4+4 | 1,95+1,44 GHz | A72+A53 | ARMv8-A | LPDDR3 2 kanały 933 MHz | Adreno 510 |
Snapdragona 626 | 8 | 2,2 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 kanał 933 MHz | Adreno 506 |
Snapdragona 625 | 8 | 2,0 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 kanał 933 MHz | Adreno 506 |
Do najdroższych smartfonów
Jeśli szukasz i wybierasz smartfon dla siebie, to śmiało możesz wziąć starszy SoC 810 lub 820(1). Jednocześnie nie zapominajmy, że miały jeden mały problem – pod obciążeniem mocno się nagrzały i szybko przeszły w tryb oszczędzania energii. W przeciwnym razie poziom wydajności 8xx zawsze pozostawał nieosiągalny dla konkurencji. Co prawda po części jesteśmy nieszczerzy, bo Apple od wielu lat potrafi na równych zasadach konkurować z Qualcommem, ale to już temat na inną dyskusję.
Wydajność Qualcomma SoC
Nazwa | Geekbench 4 | GFXBench (Manhattan) |
---|---|---|
Snapdragona 845 | 8100 | 4120 |
Snapdragona 835 | 6350 | 3100 |
Snapdragona 660 | 5500 | 1400 |
Snapdragona 653 | 4200 | 1021 |
Snapdragona 636 | 4100 | 900 |
Snapdragona 630 | 4090 | 850 |
Snapdragona 626 | 4350 | 622 |
Snapdragona 625 | 4100 | 612 |
Snapdragona 450 | 3850 | 585 |
Snapdragona 435 | 1950 | 442 |
Snapdragona 427 | 1828 | 173 |
Niedawno ogłoszony Qualcomm Snapdragon 845 SoC zostanie zastąpiony przez Snapdragon 855. Układ 845 nie znalazł się jeszcze na szczycie telefony komórkowe, a 855 już spieszy się z jego wymianą, o czym wiemy bardzo niewiele. Prawdopodobnie Qualcomm zmieni fabrykę kontraktową z Samsunga na TSMC. Do produkcji układów SoC wprowadza się technologię 7 nm i ewentualnie inny typ tranzystorów, których istotą jest zwiększenie poziomu efektywności energetycznej i poprawa wydajności na wat. Nowy modem Snapdragon X24 zwiększy prędkość przesyłu danych w sieciach LTE do 2 Gbps. Dzisiejsze wyniki modemu w Snapdragonie 845 to zaledwie 1,2 Gbps. Na razie to wszystkie dane udostępnione przez insiderów.