Dzieci rodziny Sokołowa Jurija Konstantinowicza. „Sprawa Eliseevskiego” – walka z korupcją czy porządek polityczny? Schemat generowania dochodu z przestępstwa

Dzieci rodziny Sokołowa Jurija Konstantinowicza.  „Sprawa Eliseevskiego” – walka z korupcją czy porządek polityczny?  Schemat generowania dochodu z przestępstwa
Dzieci rodziny Sokołowa Jurija Konstantinowicza. „Sprawa Eliseevskiego” – walka z korupcją czy porządek polityczny? Schemat generowania dochodu z przestępstwa

Uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, miał odznaczenia. Wiadomo też, że w latach 50. był skazany „za pomówienie”. Ale po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: ten, który faktycznie dopuścił się przestępstwa, został zatrzymany. W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora sklepu spożywczego nr 1, a od 1972 do 1982 r. był dyrektorem sklepu Eliseevsky.

Aresztowanie i wyrok

W 1982 r. w ZSRR do władzy doszedł Yu. V. Andropow, którego jednym z celów było oczyszczenie kraju z korupcji, kradzieży i przekupstwa. Znał prawdziwy stan handlu, dlatego Andropow postanowił [źródło nieokreślone 289 dni] rozpocząć od moskiewskiego handlu żywnością. Pierwszą osobą aresztowaną w tej sprawie był dyrektor moskiewskiego sklepu „Wnieszposyltorg” („Beryozka”) Awiłow wraz z żoną, która była zastępcą Sokołowa na stanowisku dyrektora sklepu „Eliseevsky”. Moskiewski sklep spożywczy nr 1 („Eliseevsky”) nazywany był oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną oraz elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały. Jak się okazało, przez ręce dyrektora sklepu spożywczego przeszły ogromne łapówki, którymi podzielił się z rządzącymi. Interesujące są szczegóły śledztwa, osoby zaangażowane w sprawę, a wyrok poraża swoją surowością. Gdyby zwyczaj publicznych egzekucji utrzymał się w Rosji do 1983 r., wówczas mogłyby zgromadzić się setki tysięcy ludzi, aby wykonać wyrok na dyrektora Eliseevskiego Jurija Sokołowa, który po aresztowaniu żądał „ukarania aroganckiego handlarza” w najszerszym zakresie prawa.” Ale czy jego przestępstwo zasługiwało na karę śmierci?

Sprawa Jurija Sokołowa „zaginęła” w gronie trzech sekretarzy generalnych KC KPZR

Sprawę karną pod zarzutem Yu. Sokołowa, jego zastępcy I. Niemcewa, kierowników wydziałów N. Swieżinskiego, W. Jakowlewa, A. Konkowa i W. Grigoriewa „o kradzież produktów spożywczych na dużą skalę i przekupstwo” wszczął w prokuraturze moskiewskiej pod koniec października 1982 r. – dziesięć dni przed śmiercią Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa.

Śledztwo w tej sprawie było kontynuowane pod przewodnictwem nowego przywódcy ZSRR Jurija Andropowa. A posiedzenie Sądu Najwyższego RFSRR, na którym skazano na śmierć Jurija Sokołowa, odbyło się za Konstantina Czernienki, który zastąpił Andropowa na stanowisku głowy partii i państwa. Co więcej, Czernienko przeżył straconego pracownika handlowego zaledwie o trzy miesiące.

Aresztowanie Sokołowa zostało przedstawione przez sowiecką prasę na rozkaz z góry jako początek zdecydowanej walki KPZR z korupcją i szarą strefą. Czy kalejdoskopowa sukcesja starszych sekretarzy generalnych mogła w jakimś stopniu złagodzić los oskarżonego i uratować mu życie? W pewnym momencie przebywający w Lefortowie Jurij Sokołow zaczął mieć nadzieję na złagodzenie kary, o czym porozmawiamy poniżej.

Był już raz sądzony i spędził 2 lata w więzieniu. Ale okazało się - za czyjeś przestępstwo...

Najlepszy dzień

Jurij Sokołow urodził się w Moskwie w 1925 r. Brał udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i został odznaczony kilkoma nagrodami rządowymi. Wiadomo też, że w latach 50. był skazany „za pomówienie”. Ale po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: ten, który faktycznie dopuścił się przestępstwa, został zatrzymany. Sokołow pracował we flocie taksówek, a następnie jako sprzedawca.

W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora sklepu spożywczego nr 1, który Moskale nadal nazywają „Elisiewskim”. Kierując firmą handlową, udowodnił, że, jak to się teraz mówi, jest genialnym menedżerem najwyższego szczebla. W dobie całkowitego niedoboru Sokołow zamienił sklep spożywczy w oazę pośrodku pustyni żywnościowej.

Komu potrzebna była egzekucja 58-letniego żołnierza pierwszej linii, któremu w zgniłym systemie współhandlu udało się zapewnić nieprzerwane dostawy towaru do sklepu?

To zakłopotane pytanie zadają dziś ci, którzy uważają, że gdyby było wówczas więcej „Sokolników”, wszyscy naród radziecki jedliby czarny kawior łyżkami. Ale to nie jest takie proste. Należy podkreślić, że owocami pracy Jurija Konstantinowicza cieszyła się wyłącznie najwyższa nomenklatura i elita kulturalna Moskwy.

W sklepie spożywczym nr 1 i jego siedmiu oddziałach „pod ladą” było pod dostatkiem: importowane napoje alkoholowe i papierosy, kawior czarny i czerwony, fiński cervelat, szynka i balyki, czekolady i kawa, sery i cytrusy... Wszystko to można było kupić (za pomocą systemu zamówień i „tylnymi drzwiami”) tylko wysokich rangą szefów partyjnych i państwowych, w tym członków rodziny rządzącego Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa, znanych pisarzy i artystów, kosmicznych bohaterów , naukowcy i generałowie...

Jak pyszne, rzadkie, a nawet po prostu egzotyczne produkty znalazły się w sowieckim sklepie spożywczym nr 1?

Oto fragmenty wyroku, który nakreślił linię życia dyrektora Eliseevsky'ego: „Wykorzystując swoje odpowiedzialne oficjalne stanowisko, Sokołow do celów egoistycznych, od stycznia 1972 r. do października 1982 r. systematycznie otrzymywał łapówki od swoich podwładnych za to, że poprzez wyższe organizacje branżowe zapewnił nieprzerwane dostarczanie do sklepu produktów spożywczych w asortymencie korzystnym dla łapówek.”

Z kolei Jurij Sokołow w ostatnim słowie oskarżonego podkreślił, że „obecny porządek w systemie handlu” sprawia, że ​​nieunikniona jest sprzedaż niezaliczonych produktów spożywczych, ważenie i skracanie nabywców, kurczenie się, kurczenie się i przeklasyfikowanie, napisz -off według kolumny strat naturalnych i „opuszczonej sprzedaży” oraz łapówek. Aby otrzymać towar i zrealizować plan, trzeba, jak mówią, pozyskać tych na górze i tych na dole, nawet kierowcę przewożącego produkty...

Kto więc w końcu potrzebował życia bystrego i zaradnego „żywiciela rodziny” moskiewskiej elity, który przestrzegał podstawowych „praw” epoki Breżniewa - „Ty dajesz mi, ja daję ci” i „Żyj sam, i daj żyć innym”?

Podczas aresztowania Sokołow zachował spokój i odmówił odpowiedzi na pytania w Lefortowie

Naoczni świadkowie zeznają, że podczas zatrzymania Sokołow pozornie zachowywał spokój; podczas pierwszego przesłuchania w Areszcie Śledczym w Lefortowie nie przyznał się do brania łapówek i kategorycznie odmówił składania zeznań. Na co liczył zatrzymany, na co czekał?

Przez długi czas Sokołow był poza zasięgiem długich ramion Łubianki i Pietrowki. Wśród wysokich patronów dyrektora samodzielnego sklepu spożywczego znaleźli się szef Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy i zastępca Rady Najwyższej ZSRR N. Tregubow, przewodniczący Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy V. Promyslow, drugi sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR R. Dementiew, minister Ministerstwa Spraw Wewnętrznych N. Szczelokow. Na szczycie piramidy bezpieczeństwa stał właściciel Moskwy – pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Partii Miejskiej i członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR W. Griszyn.

I oczywiście partia, władze sowieckie i organy ścigania wiedziały, że Sokołow przyjaźnił się z córką sekretarza generalnego Galiną Breżniewą i jej mężem, wiceministrem spraw wewnętrznych Jurijem Czurbanowem.

Jurij Sokołow liczył oczywiście na to, że zbudowany przez niego „system bezpieczeństwa”, oparty na zasadzie wzajemnej odpowiedzialności, zadziała. I był moment, kiedy wydawało się, że zaczęła działać: wiadomo, że Wiktor Griszyn po aresztowaniu Sokołowa powiedział, że nie wierzy w winę dyrektora sklepu spożywczego. Jednak, jak pokazały późniejsze wydarzenia, skok ze zmianą sekretarzy generalnych pozbawił nie tylko Sokołowa nietykalności, ale także jego wysokiego szczebla „dachu”.

Sokołow zaczął zeznawać dopiero po wyborze nowego Sekretarza Generalnego KPZR

Oskarżony zaczął zeznawać natychmiast po tym, jak dowiedział się o śmierci Breżniewa i wyborze Jurija Andropowa na Sekretarza Generalnego KC KPZR. Sokołow na tyle dobrze orientował się w korytarzach władzy, że nie doszedł do rozczarowującego wniosku: stał się jednym z pionków w grze Andropowa mającej zdyskredytować potencjalnych rywali w miejsce ciężko chorego Breżniewa. A właściciel Moskwy Wiktor Griszyn, jak wówczas powszechnie wiadomo, był jednym z najbardziej prawdopodobnych pretendentów do „tronu” Kremla.

Jednej rzeczy Sokołow nie mógł wówczas policzyć: zaangażował się w rozwój KGB jeszcze wtedy, gdy Andropow stał na czele tego wszechpotężnego wydziału. Rozpoczynając wieloetapową grę o władzę najwyższą, przewodniczący Komitetu wyznaczył już dyrektora Eliseevskiego, do którego wpłynęły meldunki wywiadu o przekupstwie, na zapalnik, który miał zdetonować bombę…

Pierwsza spowiedź Sokołowa miała miejsce w drugiej połowie grudnia 1982 r. Śledczy KGB dali do zrozumienia oskarżonemu, że musi przede wszystkim ujawnić plan kradzieży z moskiewskich sklepów spożywczych i zeznać o przekazywaniu łapówek najwyższym szczeblom moskiewskiej władzy. Współpraca w dochodzeniu będzie się liczyła, powiedzieli mu. A tonący, jak wiadomo, chwyta się słomek...

W jakim celu KGB spowodowało zwarcie w budynku Eliseevsky'ego?

Zachowała się opinia biegłego byłego prokuratora nadzorującego KGB Władimira Gołubiewa w sprawie Sokołowa. Uważał, że materiał dowodowy przedstawiony przeciwko Sokołowowi nie został szczegółowo zbadany w toku śledztwa i procesu. Kwoty łapówek podano na podstawie oszczędności w normach strat naturalnych, które zapewniało państwo. I wniosek: z prawnego punktu widzenia tak surowa kara reżysera Eliseevsky'ego jest nielegalna...

Znaczące jest to, że KGB prowadziło sprawę Sokołowa bez udziału swojego „młodszego brata” – Ministerstwa Spraw Wewnętrznych: Minister Spraw Wewnętrznych Szczelokow i jego zastępca Czurbanow znajdowali się na „czarnej liście” Andropowa jeszcze wtedy, gdy był on przewodniczącym KGB , a następnie sekretarz Komitetu Centralnego KPZR. (W grudniu 1982 r. 71-letni N. Szczelokow został usunięty ze stanowiska Ministra Spraw Wewnętrznych i popełnił samobójstwo).

Na miesiąc przed aresztowaniem Sokołowa członkowie komisji, wybierając moment jego pobytu za granicą, wyposażyli gabinet dyrektora w operacyjne i techniczne środki kontroli audio i wideo (spowodowali „zwarcie elektryczne” w sklepie, wyłączyli windy i zwane „naprawcami”). Wszystkie gałęzie Eliseevsky'ego również zostały objęte czapką.

W ten sposób funkcjonariusze bezpieczeństwa wydziału KGB w Moskwie dosłownie zwrócili uwagę wielu wysokich rangą osób pozostających w „specjalnych” stosunkach z Sokołowem i przebywających w jego biurze. W tym na przykład ówczesny wszechwładny szef policji drogowej N. Nozdryakov.

Z monitoringu audio i wideo zarejestrowano także, że w piątki do Sokołowa przychodzili kierownicy oddziałów i wręczali dyrektorowi koperty. Następnie część pieniędzy zebranych z deficytu, która nie trafiła na ladę, przeniosła się z sejfu dyrektora do szefa Głównej Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Rady Miejskiej Moskwy, Nikołaja Tregubowa i innych zainteresowanych stron. Krótko mówiąc, zebrano poważną bazę dowodową.

W któryś piątek aresztowano wszystkich „listonoszy”, po wręczeniu Sokołowowi kopert z pieniędzmi. Cała czwórka wkrótce przyznała się.

Członek komisji, który aresztował Sokołowa, jako pierwszy wymienił z nim mocny uścisk dłoni

Szef jednego z wydziałów KGB, któremu przydzielono kierowanie akcją aresztowania Sokołowa, dobrze wiedział, że na pulpicie Sokołowa znajduje się przycisk alarmu bezpieczeństwa. Dlatego wchodząc do gabinetu dyrektora, wyciągnął do niego rękę, aby się z nim przywitać. „Przyjazny” uścisk dłoni zakończył się atakiem, co uniemożliwiło właścicielowi biura podniesienie alarmu. I dopiero potem przedstawili mu nakaz aresztowania i rozpoczęli rewizję. Jednocześnie we wszystkich oddziałach sklepu spożywczego trwały już przeszukania.

Dlaczego członek Biura Politycznego Wiktor Griszyn przerwał wakacje i poleciał do Moskwy

Jeszcze przed zakończeniem śledztwa w sprawie Sokołowa i skierowaniem aktu oskarżenia do sądu rozpoczęły się aresztowania dyrektorów dużych metropolitalnych przedsiębiorstw handlowych.

W sumie w stołecznym systemie Glavtorg od lata 1983 r. odpowiedzialności karnej pociągnięto ponad 15 tysięcy osób. W tym były szef Glavtorg Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Nikołaj Tregubow. Jego patroni próbowali ratować go przed niebezpieczeństwem i na krótko przed tym przenieśli go na stanowisko kierownika biura mediacji Sojuztorg przy Ministerstwie Handlu ZSRR. Jednak roszada nie uratowała urzędnika, podobnie jak wielu jego nowych kolegów – wysokich rangą pracowników ministerstwa.

Ciekawostka: dowiedziawszy się o aresztowaniu N. Tregubowa, przebywający na wakacjach członek Biura Politycznego W. Griszyn pilnie poleciał do Moskwy. Jednak nic nie mógł zrobić. Kariera patrona moskiewskiej „mafii handlowej” dobiegła już końca – w grudniu 1985 r. na stanowisku sekretarza Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR zastąpił go Borys Jelcyn.

Za kratami siedzieli dyrektorzy najsłynniejszych moskiewskich sklepów spożywczych: W. Filippow (sklep spożywczy Nowoarbatski), B. Tweretinow (sklep spożywczy GUM), S. Noniew (sklep spożywczy Smoleński), a także szef Mosplodovoshchpromu W. Uralcewa oraz dyrektor bazy sklepów owocowo-warzywnych M. Ambartsumyan, dyrektor handlu gastronomicznego I. Korovkin, dyrektor Diettorg Ilyin, dyrektor kujbyszewskiego okręgu handlu spożywczego M. Baigelman i cała masa bardzo szanowanych i odpowiedzialnych pracowników.

Dochodzenie wykaże, że w sprawie Glavtorg 757 osób łączyły stabilne powiązania przestępcze - od dyrektorów sklepów po szefów handlu w Moskwie i kraju, innych branżach i działach. Na podstawie zeznań zaledwie 12 oskarżonych, przez których ręce przeszło łapówki o wartości ponad 1,5 miliona rubli, można sobie wyobrazić ogólną skalę korupcji. Według dokumentów szkody dla państwa oszacowano na 3 miliony rubli (dużo pieniędzy w tamtych czasach).

Sokołow: podziemny milioner czy najemnik, który spał na żołnierskim łóżku?

Prasa partyjna zaczęła spójnie mówić o nowym NEP-ie - ustaleniu podstawowego porządku. Akcji propagandowej towarzyszyły doniesienia o przeszukaniach mieszkań i daczy „mafii handlowej”. W kryjówkach błysnęły duże sumy rubli, waluty i biżuterii.

Do redakcji gazet centralnych, Komitetu Centralnego KPZR i KGB od chwili aresztowania Sokołowa w dalszym ciągu napływały listy z całego kraju z żądaniem najsurowszego ukarania aroganckich handlarzy.

Informacje o tym, ile „przykleiło się” do rąk Jurija Sokołowa, są bardzo sprzeczne. Dacza, w której znaleziono 50 tysięcy rubli w gotówce i obligacje na kilkadziesiąt tysięcy więcej, biżuterię, używany zagraniczny samochód – tak podają niektóre źródła. Według innych były żołnierz pierwszej linii brał łapówki i wysyłał je „na górę”, aby zapewnić normalne zaopatrzenie sklepu, ale dla siebie nie wziął ani grosza. Twierdzili nawet, że Sokołow miał w domu żelazne łóżko. To prawda, że ​​milczeli na temat tego, że dyrektor sklepu spożywczego mieszkał w elitarnym domu obok córki byłego szefa państwa Nikity Chruszczowa.

Wyrok śmierci dla reżysera „Elisiewskiego” zadziwił nawet śledczych KGB

Posiedzenie Kolegium ds. Karnych Sądu Najwyższego RFSRR w sprawie Sokołowa i innych „osób odpowiedzialnych finansowo sklepu spożywczego nr 1” odbyło się za zamkniętymi drzwiami. Jurij Sokołow został uznany za winnego na podstawie art. 173 ust. 2 i 174 ust. 2 Kodeksu karnego RSFSR (przyjmowanie i wręczanie łapówek na dużą skalę) i 11 listopada 1984 r. został skazany na karę śmierci – egzekucję z konfiskatą nieruchomość. Jego zastępca I. Niemcew został skazany na 14 lat, A. Grigoriew – na 13 lat, W. Jakowlew i A. Konkow – na 12 lat, N. Swieżyński – na 11 lat więzienia.

Na rozprawie Sokołow nie odwołał swoich zeznań, odczytał sądowi z notatnika kwoty łapówek i nazwiska wysokich rangą dawców łapówek. Tego się po nim spodziewano i aby uniknąć ujawnienia obciążających funkcjonariuszy głównej partii i rządu, rozprawę zamknięto. Sokołow kilkakrotnie powtarzał na rozprawach sądowych, że stał się „kozłem ofiarnym”, „ofiarą konfliktów partyjnych”.

Mówią, że funkcjonariusze KGB zaangażowani w tę sprawę karną byli zdumieni wyrokiem śmierci wydanym na oskarżonego, który aktywnie współpracował ze śledztwem i sądem. Sokołowowi trudno uwierzyć w publiczne wyrazy współczucia ze strony członków komisji. Bardziej prawdopodobne jest założenie, że za szczegółowe zeznania Sokołowa zapłacił życiem.

Kiedy były szef moskiewskiego handlu Nikołaj Tregubow, przez którego przechodziły główne „transze” łapówek, stanął później w sądzie, nie przyznał się do winy i nie podał żadnych nazwisk. W rezultacie otrzymał 15 lat więzienia. Pamiętaj, że to prawie to samo, co zwykły kierownik działu w sklepie spożywczym Eliseevsky!

Dwóch dyrektorów zostało straconych, jeden skazał się na śmierć

Zanim w branży handlowej minął szok po egzekucji Jurija Sokołowa, zapadł nowy wyrok egzekucyjny – na dyrektora bazy owocowo-warzywnej M. Ambartsumyana. W roku 40. rocznicy zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących, takich jak udział Mkhitara Ambartsumyana w szturmie na Reichstag i w Paradzie Zwycięstwa na Placu Czerwonym w 1945 r. I on też zeznał.

Przed więzieniem rozległ się kolejny strzał, ostatni w tej kryminalno-politycznej historii – nie czekając na proces, dyrektor sklepu spożywczego Smoleński S. Noniew popełnił samobójstwo.

Przez długi czas krążyła plotka: Sokołowa zastrzelono zaraz po wydaniu wyroku – w wozie ryżowym w drodze z sądu do aresztu śledczego

Oficjalnie ogłoszono, że wyrok na Jurija Sokołowa został wykonany 14 grudnia 1984 r., czyli 33 dni po jego ogłoszeniu. Skąd wzięła się ta mało prawdopodobna wersja, jakoby Sokołow po ostatniej rozprawie nie dotarł żywy do Aresztu Śledczego? Przypomnijmy, że śledztwo w innych sprawach karnych wobec pracowników Glavtorg toczyło się już pełną parą. Wielu wysokich rangą urzędników było zainteresowanych jak najszybszą „neutralnością” tak niebezpiecznego świadka jak Sokołow. Najprawdopodobniej stąd wzięła się plotka: rzekomo pospieszano z usunięciem Sokołowa, aby nie miał czasu na złożenie prośby o ułaskawienie...

Zmieniła się władza, pozostały demonstracyjne „chłosty” z powodów politycznych

Sokołow jest z pewnością przestępcą. Sąd miał jednak wystarczające podstawy, aby zastosować wobec prawie 60-letniego sprzedawcy karę inną niż śmierć. Ale w tym przypadku przestępczość była na drugim planie – zwinny reżyser stał się jednym z pionków w politycznej walce o najwyższą władzę. Dosłownie kilka miesięcy po śmierci byłego dyrektora Eliseevsky'ego zasady gry na tym polu zaczęły się zmieniać. Śledztwo w sprawie „mafii handlowej” zaczęło dobiegać końca; grupa śledczych OBKhSS, złożona ze specjalistów z wielu regionów, została odesłana do domu.

Dziś żyjemy pod innym, rosyjskim prawem, które zastąpiło sowieckie. Jednak, jak poprzednio, w wielu głośnych sprawach karnych można czasem dopatrzeć się motywów politycznych – walki o władzę, rywalizacji między „klanami” a potężnymi siłami bezpieczeństwa o bliskość ciała, eliminacji rywali i „wzorowej chłosty” oligarchowie przez sądy...

W latach 80. w ZSRR rozwinęła się trudna sytuacja żywnościowa. Ludzie dosłownie musieli wychodzić na polowanie po żywność, stać w długich kolejkach, mając nadzieję, że upragnionej kiełbasy nie zabraknie. A sklep spożywczy nr 1 w tych trudnych czasach po prostu zachwycał się obfitością rzadkich towarów. Można było tam dostać wszystko: od „kiełbasy lekarskiej” i kawy, po balyk i kawior. Miejscowi nazywali sklep spożywczy „Eliseevsky”, ponieważ przed rewolucją w tym budynku mieścił się równie luksusowy sklep bogatego kupca Eliseeva.

Od taksówkarza do dyrektora

Życie Jurija Konstantinowicza Sokołowa nie było łatwe. Po wojnie, gdy kwestia zamożności rodziny stała się paląca, zaczął pracować jako taksówkarz. Jednak po pewnym czasie został aresztowany i zesłany na 2 lata do kolonii. Śledztwo wykazało, że oszukiwał klientów. To prawda, że ​​​​później okazało się, że Sokołow został skazany na próżno - donos był fałszywy. Ale to nie złamało Jurija Konstantinowicza. Po wyjściu na wolność zdał sobie sprawę, że musi zająć się handlem. Dzięki swojej inteligencji i przebiegłości Sokołow najpierw został zastępcą dyrektora sklepu spożywczego na Twerskiej, a następnie awansował na stanowisko kierownika. Szczytem jego kariery było stanowisko dyrektora sklepu spożywczego nr 1, największego sklepu spożywczego w stolicy.



Kolejka po chleb

Sytuacja w kraju była wówczas napięta i nerwowa. Era Breżniewa dobiegała końca i zbliżał się moment zaciętej walki o władzę. Przewodniczący KGB Jurij Władimirowicz Andropow szczególnie wyróżniał się na tle konkurencji. Na początku lat 80. rozpoczął otwartą wojnę z najbardziej skorumpowaną warstwą sowieckiej elity – przedstawicielami handlu. Głównym celem jest usunięcie pierwszego sekretarza Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR Griszyna, powiązanego z moskiewską mafią handlową. Dlatego Andropow, zostając Sekretarzem Generalnym, nakazał położyć na haku dyrektorów wszystkich największych sklepów w stolicy. Sokołow stał z boku. Był największą rybą, bo w jego sklepie spożywczym robiła zakupy elita partyjna oraz elita twórcza i naukowa ZSRR.

„Polowanie na sokoła”

Funkcjonariusze ochrony, wybierając moment wyjazdu Sokołowa w podróż służbową, wyposażyli jego biuro w podsłuchy. Następnie przejęli kontrolę nad wszystkimi oddziałami jego sklepu. W ten sposób Jurij Konstantinowicz został otoczony ze wszystkich stron czerwonymi flagami.



Czarny kawior

Miesiąc później został aresztowany za łapówki. To, czy dał to komuś, czy jemu, nie było już tak ważne. Najważniejsze, że ochroniarze dowiedzieli się, że w piątki dyrektorzy oddziałów przychodzili do dywanu Sokołowa i wręczali mu koperty. Część pieniędzy trafiła do szefa Głównej Dyrekcji Handlu Tregubowa, reszta do mniej ważnych osób. Ogólnie rzecz biorąc, było wystarczająco dużo dowodów. Koło zamachowe zakręciło się. W sumie ponad dziesięć tysięcy osób pracujących w moskiewskim systemie Glavtorg, w tym Tregubow, zostało pociągniętych do odpowiedzialności karnej.

Pierwszy sekretarz Grishin nie mógł nic zrobić. On sam był obserwowany, więc nie podejmował szczególnie aktywnych działań. Według żony Sokołowa został zdradzony przez jednego ze swoich podwładnych, zastępcę szefa działu wędlin. Złapano jej męża, który pracował w kantorze walutowym Berezka. Dochodzenie wykazało, że sprzedawali przysmaki od Eliseevsky'ego po lewej stronie za zagraniczne pieniądze. Ale ta para była zbyt małą ofiarą. Władze obiecały im obniżony wyrok w przypadku wydania Sokołowa.



Jurij Sokołow

Wiadomo, że w sklepie spożywczym klienci (nawet ci wysokiej rangi) byli nieustannie oszukiwani. Zestaw body i skróty były normą. Większość pieniędzy zarobiono na kurczeniu, potrząsaniu, psuciu i spisywania na straty dóbr dla smakoszy. I choć sklep spożywczy nr 1 miał najnowocześniejsze agregaty chłodnicze, produkty tam spisano w taki sam sposób, jak wszędzie indziej. Czyli przy wysokich stopach procentowych. Różnica dotyczyła łapówek dla klientów i dostawców.

Ciekawe, że sam Sokołow żył bardzo skromnie według standardów zajmowanego stanowiska. Kiedy funkcjonariusze organów ścigania przyszli do jego domu, aby dokonać inwentaryzacji jego majątku, byli bardzo zaskoczeni. Reżyser nie miał żadnych antyków, drogich obrazów, żadnych luksusów. Nawet lodówka nie pękała od nadmiaru smakołyków. Dlatego musieli wywieźć najpopularniejsze meble i naczynia dla ZSRR.

Test

W sali Sądu Rejonowego Baumansky (obecnie Basmanny) siedzieli dyrektorzy większości dużych sklepów w Moskwie. Najwyraźniej zostali „zaproszeni” w celu zastraszenia. Sędzia ogłaszał wyrok przez około godzinę, a na koniec powiedział słowo „egzekucja”. Po czym na sali rozległy się brawa. Mówią, że Sokołow miał rację.



Sprawa Sokołowa

Potem nastąpiła seria aresztowań. Zatrzymani zostali liderzy największych moskiewskich sklepów spożywczych, regionalnego sklepu spożywczego oraz bazy owocowo-warzywnej. Wkrótce skazany został także szef Głównego Wydziału Handlu Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Nikołaj Tregubow. Nawiasem mówiąc, dostał 15 lat.

Sokołow do ostatniej chwili zaprzeczał wszystkiemu. Potem jednak zdecydował się ujawnić szczegóły oszustwa i nazwiska osób, które musiały płacić łapówki. Najwyraźniej obiecano mu obniżony wyrok.

Jurij Konstantinowicz odtajnił swój notatnik, w którym prowadził sprawy handlowe. Na procesie próbował udowodnić, że radziecki system handlowy był zbyt archaiczny i nieistotny. A plany, które nadeszły z góry, były po prostu niemożliwe do zrealizowania bez złamania prawa. Ale to przemówienie nie zrobiło na sędzim wrażenia. Wyrok nie został złagodzony. Sokołow został uznany za winnego i skazany na karę śmierci z całkowitą konfiskatą mienia.

Sam Jurij Konstantinowicz nazwał siebie „kozłem ofiarnym”, który miał po prostu pecha. W końcu stał się pierwszą ofiarą w głośnej „sprawie korupcyjnej”. Wydarzenia te stały się podstawą kilku filmów dokumentalnych i fabularnych. Najbardziej znanym z nich jest serial „Deli Business nr 1” z Siergiejem Makoveckim w roli tytułowej.

Moskiewski sklep spożywczy nr 1 („Eliseevsky”) nazywany był oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną oraz elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały. Jak się okazało, przez ręce...

Moskiewski sklep spożywczy nr 1 („Eliseevsky”) nazywany był oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną oraz elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały. Jak się okazało, przez ręce dyrektora sklepu spożywczego przeszły ogromne łapówki, którymi podzielił się z rządzącymi. Interesujące są szczegóły śledztwa, osoby zaangażowane w sprawę, a wyrok poraża swoją surowością.

Gdyby zwyczaj publicznych egzekucji utrzymał się w Rosji do 1983 r., wówczas setki tysięcy ludzi mogłyby zebrać się, aby wykonać wyrok na dyrektora Eliseevskiego Jurija Sokołowa, który po aresztowaniu zażądał „najpełniejszego ukarania bezczelnego handlarza” zakresu prawa.” Ale czy jego przestępstwo zasługiwało na karę śmierci?

Sprawa Jurija Sokołowa „zaginęła” w gronie trzech sekretarzy generalnych KC KPZR

Sprawę karną pod zarzutem Yu. Sokołowa, jego zastępcy I. Niemcewa, kierowników wydziałów N. Swieżinskiego, W. Jakowlewa, A. Konkowa i W. Grigoriewa „o kradzież produktów spożywczych na dużą skalę i przekupstwo” wszczął w prokuraturze moskiewskiej pod koniec października 1982 r. – dziesięć dni przed śmiercią Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa.

Śledztwo w tej sprawie było kontynuowane pod przewodnictwem nowego przywódcy ZSRR Jurija Andropowa. A posiedzenie Sądu Najwyższego RFSRR, na którym skazano na śmierć Jurija Sokołowa, odbyło się za Konstantina Czernienki, który zastąpił Andropowa na stanowisku głowy partii i państwa. Co więcej, Czernienko przeżył straconego pracownika handlowego zaledwie o trzy miesiące.

Aresztowanie Sokołowa zostało przedstawione przez sowiecką prasę na rozkaz z góry jako początek zdecydowanej walki KPZR z korupcją i szarą strefą. Czy kalejdoskopowa zmiana sekretarzy generalnych mogła w jakimś stopniu złagodzić los oskarżonego i uratować mu życie? W pewnym momencie przebywający w Lefortowie Jurij Sokołow zaczął mieć nadzieję na złagodzenie kary, o czym porozmawiamy poniżej.

Był już raz sądzony i spędził 2 lata w więzieniu. Okazało się jednak – za czyjeś przestępstwo…

Jurij Sokołow

Jurij Sokołow urodził się w Moskwie w 1925 r. Brał udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i został odznaczony kilkoma nagrodami rządowymi. Wiadomo też, że w latach 50. był skazany „za pomówienie”. Ale po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: ten, który faktycznie dopuścił się przestępstwa, został zatrzymany. Sokołow pracował we flocie taksówek, a następnie jako sprzedawca.

W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora sklepu spożywczego nr 1, który Moskale nadal nazywają „Elisiewskim”. Kierując firmą handlową, udowodnił, że, jak to się teraz mówi, jest genialnym menedżerem najwyższego szczebla. W dobie całkowitego niedoboru Sokołow zamienił sklep spożywczy w oazę pośrodku pustyni żywnościowej.

Komu potrzebna była egzekucja 58-letniego żołnierza pierwszej linii, któremu w zgniłym systemie współhandlu udało się zapewnić nieprzerwane dostawy towaru do sklepu?

To zakłopotane pytanie zadają dziś ci, którzy uważają, że gdyby było wówczas więcej „Sokolników”, wszyscy naród radziecki jedliby czarny kawior łyżkami. Ale to nie jest takie proste. Należy podkreślić, że owocami pracy Jurija Konstantinowicza cieszyła się wyłącznie najwyższa nomenklatura i elita kulturalna Moskwy.

W sklepie spożywczym nr 1 i jego siedmiu oddziałach „pod ladą” nie brakowało: importowanych alkoholi i papierosów, kawioru czarnego i czerwonego, fińskiego cervelatu, szynki i balyki, czekolad i kawy, serów i owoców cytrusowych…


Wszystko to mogli kupić (poprzez system zamówień i „tylnymi drzwiami”) jedynie wysocy rangą szefowie partii i państwa, w tym członkowie rodziny rządzącego Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa, znani pisarze i artyści , kosmiczni bohaterowie, naukowcy i generałowie...

Jak pyszne, rzadkie, a nawet po prostu egzotyczne produkty znalazły się w sowieckim sklepie spożywczym nr 1?

Oto fragmenty wyroku, który nakreślił linię życia dyrektora Eliseevsky'ego: „Wykorzystując swoje odpowiedzialne oficjalne stanowisko, Sokołow dla osobistych korzyści od stycznia 1972 r. do października 1982 r. systematycznie przyjmował łapówki od swoich podwładnych za to, że za pośrednictwem wyższych organizacji branżowych zapewniał nieprzerwane dostarczanie do sklepu produktów spożywczych w asortymencie korzystnym dla łapówek”.

Z kolei Jurij Sokołow w ostatnim słowie oskarżonego podkreślił, że „obecny porządek w systemie handlu” sprawia, że ​​nieunikniona jest sprzedaż niezaliczonych produktów spożywczych, ważenie i skracanie nabywców, kurczenie się, kurczenie się i przeklasyfikowanie, napisz -off według kolumny strat naturalnych i „opuszczonej sprzedaży” oraz łapówek. Aby otrzymać towar i zrealizować plan, trzeba, jak mówią, pozyskać tych na górze i tych na dole, nawet kierowcę przewożącego produkty...

Kto więc w końcu potrzebował życia bystrego i zaradnego „żywiciela rodziny” moskiewskiej elity, który przestrzegał podstawowych „praw” epoki Breżniewa - „Ty jesteś dla mnie, ja jestem dla ciebie” i „Żyj” siebie i daj żyć innym”?

Naoczni świadkowie zeznają, że podczas zatrzymania Sokołow pozornie zachowywał spokój; podczas pierwszego przesłuchania w Areszcie Śledczym w Lefortowie nie przyznał się do brania łapówek i kategorycznie odmówił składania zeznań. Na co liczył zatrzymany, na co czekał?

Przez długi czas Sokołow był poza zasięgiem długich ramion Łubianki i Pietrowki. Wśród wysokich patronów dyrektora samodzielnego sklepu spożywczego znaleźli się szef Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy i zastępca Rady Najwyższej ZSRR N. Tregubow, przewodniczący Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy V. Promyslow, drugi sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR R. Dementiew, minister Ministerstwa Spraw Wewnętrznych N. Szczelokow. Na szczycie piramidy bezpieczeństwa stał właściciel Moskwy – pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Partii Miejskiej i członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR W. Griszyn.

I oczywiście partia, władze sowieckie i organy ścigania wiedziały, że Sokołow przyjaźnił się z córką sekretarza generalnego Galiną Breżniewą i jej mężem, wiceministrem spraw wewnętrznych Jurijem Czurbanowem.

Jurij Sokołow liczył oczywiście na to, że zbudowany przez niego „system bezpieczeństwa”, oparty na zasadzie wzajemnej odpowiedzialności, zadziała. I był moment, kiedy wydawało się, że zaczęła działać: wiadomo, że Wiktor Griszyn po aresztowaniu Sokołowa powiedział, że nie wierzy w winę dyrektora sklepu spożywczego. Jednak, jak pokazały późniejsze wydarzenia, skok ze zmianą sekretarzy generalnych pozbawił nie tylko Sokołowa nietykalności, ale także jego wysokiego szczebla „dachu”.

Sokołow zaczął zeznawać dopiero po wyborze nowego Sekretarza Generalnego KPZR

Oskarżony zaczął zeznawać natychmiast po tym, jak dowiedział się o śmierci Breżniewa i wyborze Jurija Andropowa na Sekretarza Generalnego KC KPZR. Sokołow na tyle dobrze orientował się w korytarzach władzy, że nie doszedł do rozczarowującego wniosku: stał się jednym z pionków w grze Andropowa mającej zdyskredytować potencjalnych rywali w miejsce ciężko chorego Breżniewa. A właściciel Moskwy Wiktor Griszyn, jak wówczas powszechnie wiadomo, był jednym z najbardziej prawdopodobnych pretendentów do „tronu” Kremla.

Jednej rzeczy Sokołow nie mógł wówczas policzyć: zaangażował się w rozwój KGB jeszcze wtedy, gdy Andropow stał na czele tego wszechpotężnego wydziału. Rozpoczynając wieloetapową grę o władzę najwyższą, przewodniczący Komitetu wyznaczył już dyrektora Eliseevskiego, do którego wpłynęły meldunki wywiadu o przekupstwie, na zapalnik, który miał zdetonować bombę…

Pierwsza spowiedź Sokołowa miała miejsce w drugiej połowie grudnia 1982 r. Śledczy KGB dali do zrozumienia oskarżonemu, że musi przede wszystkim ujawnić plan kradzieży z moskiewskich sklepów spożywczych i zeznać o przekazywaniu łapówek najwyższym szczeblom moskiewskiej władzy. Współpraca w dochodzeniu będzie się liczyła, powiedzieli mu. A tonący, jak wiadomo, chwyta się słomek...

W jakim celu KGB spowodowało zwarcie w budynku Eliseevsky'ego?

Zachowała się opinia biegłego byłego prokuratora nadzorującego KGB Władimira Gołubiewa w sprawie Sokołowa. Uważał, że materiał dowodowy przedstawiony przeciwko Sokołowowi nie został szczegółowo zbadany w toku śledztwa i procesu. Kwoty łapówek podano na podstawie oszczędności w normach strat naturalnych, które zapewniało państwo. I wniosek: z prawnego punktu widzenia tak surowa kara reżysera Eliseevsky'ego jest nielegalna...

Znaczące jest to, że KGB prowadziło sprawę Sokołowa bez udziału swojego „młodszego brata” – Ministerstwa Spraw Wewnętrznych: Minister Spraw Wewnętrznych Szczelokow i jego zastępca Czurbanow znajdowali się na „czarnej liście” Andropowa jeszcze wtedy, gdy był on przewodniczącym KGB , a następnie sekretarz Komitetu Centralnego KPZR. (W grudniu 1982 r. 71-letni N. Szczelokow został usunięty ze stanowiska Ministra Spraw Wewnętrznych i popełnił samobójstwo).


Na miesiąc przed aresztowaniem Sokołowa członkowie komisji, wybierając moment jego pobytu za granicą, wyposażyli gabinet dyrektora w operacyjne i techniczne środki kontroli audio i wideo (spowodowali „zwarcie elektryczne” w sklepie, wyłączyli windy i zwane „naprawcami”). Wszystkie gałęzie Eliseevsky'ego również zostały objęte czapką.

W ten sposób funkcjonariusze bezpieczeństwa moskiewskiego oddziału KGB dosłownie zwrócili uwagę wielu wysokich rangą urzędników, którzy mieli „specjalne” stosunki z Sokołowem i byli w jego biurze. W tym na przykład ówczesny wszechwładny szef policji drogowej N. Nozdryakov.

Z monitoringu audio i wideo zarejestrowano także, że w piątki do Sokołowa przychodzili kierownicy oddziałów i wręczali dyrektorowi koperty. Następnie część pieniędzy zebranych z deficytu, która nie trafiła na ladę, przeniosła się z sejfu dyrektora do szefa Głównej Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Rady Miejskiej Moskwy, Nikołaja Tregubowa i innych zainteresowanych stron. Krótko mówiąc, zebrano poważną bazę dowodową.

W któryś piątek aresztowano wszystkich „listonoszy”, po wręczeniu Sokołowowi kopert z pieniędzmi. Cała czwórka wkrótce przyznała się.

Szef jednego z wydziałów KGB, któremu przydzielono kierowanie akcją aresztowania Sokołowa, dobrze wiedział, że na pulpicie Sokołowa znajduje się przycisk alarmu bezpieczeństwa. Dlatego wchodząc do gabinetu dyrektora, wyciągnął do niego rękę, aby się z nim przywitać. „Przyjazny” uścisk dłoni zakończył się atakiem, co uniemożliwiło właścicielowi biura podniesienie alarmu. I dopiero potem przedstawili mu nakaz aresztowania i rozpoczęli rewizję. Jednocześnie we wszystkich oddziałach sklepu spożywczego trwały już przeszukania.

W 1983 r. Sąd Rejonowy Baumansky wydał być może najbardziej donośny wyrok. Za łapówki dyrektor sklepu spożywczego Eliseevsky Jurij Sokołow został skazany na karę śmierci – egzekucję. Oficjalną wersją było przekupstwo. Stał się ofiarą walki o władzę – nieoficjalne. Co więc wydarzyło się w tym samym „Eliseevskim” i dlaczego „sternik” moskiewskiego handlu zakończył swoje dni pod murem.

Raj „Eliseevsky”.

Jurij Sokołow urodził się w 1923 roku w Jarosławiu. Niewiele wiadomo o jego biografii przed Wielką Wojną Ojczyźnianą. W 1941 roku, kiedy Niemcy napadli na ZSRR, miał zaledwie 18 lat. Już w pierwszych dniach poszedł na front. Awansował do stopnia młodszego porucznika i był dowódcą plutonu baterii moździerzy 120 mm 1193. pułku piechoty 360. Dywizji Piechoty.

W marcu 1945 roku został odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy za to, że w bitwie o miasto Kirki zniszczył 30 faszystów, a także za to, że w bitwie o miasto Ruzemulushi dowodząc baterią 45 -mm armat, zniszczył dwa ciężkie karabiny maszynowe, armatę i 60 faszystów. Otrzymał także nagrodę „Za zwycięstwo nad Niemcami” w październiku 1945 r.

Po wojnie pozostał w Moskwie, dostał pracę jako taksówkarz, a następnie zmienił zawód na sprzedawcę. W ciągu około 10 lat pracy w handlu awansował od „człowieka za ladą” do dyrektora „Gastronomu nr 1”, zwanego do dziś przez wielu „Eliseevskim”. Dlaczego „Eliseevsky”: tak w czasach Imperium Rosyjskiego nazywano „Gastronom nr 1” w imieniu założyciela - kupca Grigorija Eliseeva.

W ciągu kolejnych 10 lat Sokołow zamienił sklep w prawdziwy kulinarny raj. Nie dla każdego, oczywiście.

Foto: © RIA Novosti/Anatoly Garanin

W latach 70. i 80. w ZSRR panował straszny niedobór. Nie, nie było problemów ze zdobyciem niezbędnych produktów. A piramidy puszek z konserwami rybnymi zdobiły ladę każdego sklepu. Ale żeby znaleźć przysmaki, trzeba było wykazać się sprytem. Jednocześnie do przysmaków zaliczały się nie tylko, powiedzmy, egzotyczne owoce, ale także kiełbasa. „Wędzone”, uzyskiwane na przykład poprzez stanie w kolejkach i stosowanie sztuczek, można było przechowywać tygodniami i podawać na świąteczny stół. Podobna historia była z kawiorem.

Sokołow negocjował z dostawcami żywności, wkładając grubą kopertę z pieniędzmi, aby większość powstałego deficytu została mu sprowadzona. Wyrzucił coś na półkę, a resztę spisał jako zaległe.

W rzeczywistości produkty były przechowywane w magazynie w importowanym sprzęcie chłodniczym, który Sokołow kupił za własne pieniądze. W piwnicy, do której wchodziło się tylnymi drzwiami, znajdował się kawior, balyk, najświeższe owoce i najbardziej aromatyczna kawa.

Jurij Konstantinowicz otrzymał przydomek Yuka (skrót od jego imienia i patronimiki). Pracownicy go uwielbiali. Nikt nie miał zamiaru wydawać komendanta stróżom prawa: dlaczego? Dawano im także rzadkie produkty. Regularnie otrzymywali premię, choć w kopercie. Z reguły pieniądze wręczano z okazji urodzin.

A Yuki miała wielu potężnych patronów. To szef Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy i zastępca Rady Najwyższej ZSRR Nikołaj Tregubow oraz przewodniczący Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Władimir Promysłow i drugi sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR Raisa Dementiewa i Minister Spraw Wewnętrznych ZSRR Nikołaj Szczelokow. Ponadto regularnie robili u niego zakupy pierwszy sekretarz Komitetu Partii Miejskiej Moskwy i członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR Wiktor Griszyn oraz córka sekretarza generalnego Galiny Breżniewej.

Odejście patrona

Po śmierci Leonida Breżniewa, 12 listopada 1982 r., na nadzwyczajnym plenum Komitetu Centralnego KPZR, Jurij Andropow został wybrany na Sekretarza Generalnego. Były przewodniczący KGB, a obecny sekretarz generalny zaczął na swój sposób przywracać porządek. Zaczął od wojny z korupcją, spekulacjami i niezarobionymi dochodami. Jednym z pierwszych, który został potrącony przez ten samochód, był Sokołow.

Nie było tajemnicą, że niemal cała elita partyjna robiła zakupy w Gastronomie nr 1. A jeśli udowodnisz fakt przekupstwa, wcale nie jest trudno odsunąć od władzy tych, których nie lubisz. Zakłada się, że Andropow w tym przypadku kierował się takimi celami.

W szczególności planował „przesunąć” szefa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Nikołaja Szczelokowa, a także pierwszego sekretarza Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR Wiktora Griszyna. Należy pamiętać, że Szczelokow popełnił samobójstwo w grudniu 1984 r., pozbawiony wszelkich stanowisk i wyrzucony z partii. Sprawa miała związek nie tylko z łapówkami w Gastronomie nr 1, ale także z szeregiem innych spraw korupcyjnych.

Właściciel Moskwy podał się do dymisji po tym, jak w marcu 1985 roku zażądał tego od niego Michaił Gorbaczow, który właśnie objął stanowisko sekretarza generalnego KC KPZR.

Operacja specjalna

Funkcjonariusze KGB rozpoczęli współpracę z szefem sklepu spożywczego już w październiku 1982 r., nie było jednak jeszcze wiadomo, jak udowodnić fakty dotyczące ogromnych łapówek. Przypomnijmy, że w sprawę nie byli zaangażowani pracownicy MSW. I ogólnie rzecz biorąc, sprawa była prowadzona w ścisłej tajemnicy.

W listopadzie 1982 roku w biurze Sokołowa zainstalowano podsłuch. Sam reżyser przebywał za granicą i nie mógł wiedzieć o tym, co się wydarzyło. Tymczasem ludzie z KGB spowodowali „zwarcie” w sklepie i czekając na elektryków, zainstalowali cały niezbędny sprzęt.

Miesiąc później został zatrzymany w swoim biurze. Dwie dekady później obecny były funkcjonariusz KGB powiedział, że mocno uścisnął dłoń Sokołowa i odciągnął go od stołu, aby nie wezwał ochrony przez przycisk paniki. Dopiero wtedy poinformowano go o nakazie aresztowania i rozpoczęto poszukiwania. Nie potrafił powiedzieć, skąd pochodzą koperty z pieniędzmi, które znajdowały się w biurze, ani nie potrafił podać dokładnej kwoty.

Kiedy Sokołow został dowieziony do Aresztu Śledczego w Lefortowie, zachował spokój. Byłem pewien, że wysocy rangą przyjaciele pomogą. Ale cud się nie wydarzył i przemówił. Były szef Gastronomu nr 1 pierwszą spowiedź złożył kilka tygodni po aresztowaniu, w połowie grudnia 1982 roku. Powiedziano mu, że przy wydawaniu wyroku zostanie wzięta pod uwagę współpraca w dochodzeniu. A Sokołow był pewien, że otrzyma krótki wyrok i zostanie zwolniony.

Dzięki m.in. jego zeznaniom zatrzymano 174 urzędników podejrzanych o przekupstwo i kradzież mienia państwowego. Należą do nich kierownictwo Nowoarbatskiego, sklepu spożywczego GUM, Mosplodovoshchprom i Diettorg. Według dokumentów całkowite szkody wyrządzone państwu wynoszą trzy miliony rubli.

Radziecki działacz handlowy, do 1982 roku dyrektor jednego z największych sklepów spożywczych w Moskwie, Eliseevsky. Wykonany przez Sąd Najwyższy w 1984 r.


Uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, miał odznaczenia. Wiadomo też, że w latach 50. był skazany „za pomówienie”. Ale po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: ten, który faktycznie dopuścił się przestępstwa, został zatrzymany. W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora sklepu spożywczego nr 1, a od 1972 do 1982 r. był dyrektorem sklepu Eliseevsky.

Aresztowanie i wyrok

W 1982 r. w ZSRR do władzy doszedł Yu. V. Andropow, którego jednym z celów było oczyszczenie kraju z korupcji, kradzieży i przekupstwa. Znał prawdziwy stan handlu, dlatego Andropow postanowił [źródło nieokreślone 289 dni] rozpocząć od moskiewskiego handlu żywnością. Pierwszą osobą aresztowaną w tej sprawie był dyrektor moskiewskiego sklepu „Wnieszposyltorg” („Beryozka”) Awiłow wraz z żoną, która była zastępcą Sokołowa na stanowisku dyrektora sklepu „Eliseevsky”. Moskiewski sklep spożywczy nr 1 („Eliseevsky”) nazywany był oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną oraz elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały. Jak się okazało, przez ręce dyrektora sklepu spożywczego przeszły ogromne łapówki, którymi podzielił się z rządzącymi. Interesujące są szczegóły śledztwa, osoby zaangażowane w sprawę, a wyrok poraża swoją surowością. Gdyby zwyczaj publicznych egzekucji utrzymał się w Rosji do 1983 r., wówczas mogłyby zgromadzić się setki tysięcy ludzi, aby wykonać wyrok na dyrektora Eliseevskiego Jurija Sokołowa, który po aresztowaniu żądał „ukarania aroganckiego handlarza” w najszerszym zakresie prawa.” Ale czy jego przestępstwo zasługiwało na karę śmierci?

Sprawa Jurija Sokołowa „zaginęła” w gronie trzech sekretarzy generalnych KC KPZR

Sprawę karną pod zarzutem Yu. Sokołowa, jego zastępcy I. Niemcewa, kierowników wydziałów N. Swieżinskiego, W. Jakowlewa, A. Konkowa i W. Grigoriewa „o kradzież produktów spożywczych na dużą skalę i przekupstwo” wszczął w prokuraturze moskiewskiej pod koniec października 1982 r. – dziesięć dni przed śmiercią Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa.

Śledztwo w tej sprawie było kontynuowane pod przewodnictwem nowego przywódcy ZSRR Jurija Andropowa. A posiedzenie Sądu Najwyższego RFSRR, na którym skazano na śmierć Jurija Sokołowa, odbyło się za Konstantina Czernienki, który zastąpił Andropowa na stanowisku głowy partii i państwa. Co więcej, Czernienko przeżył straconego pracownika handlowego zaledwie o trzy miesiące.

Aresztowanie Sokołowa zostało przedstawione przez sowiecką prasę na rozkaz z góry jako początek zdecydowanej walki KPZR z korupcją i szarą strefą. Czy kalejdoskopowa sukcesja starszych sekretarzy generalnych mogła w jakimś stopniu złagodzić los oskarżonego i uratować mu życie? W pewnym momencie przebywający w Lefortowie Jurij Sokołow zaczął mieć nadzieję na złagodzenie kary, o czym porozmawiamy poniżej.

Był już raz sądzony i spędził 2 lata w więzieniu. Ale okazało się - za czyjeś przestępstwo...

Jurij Sokołow urodził się w Moskwie w 1925 r. Brał udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i został odznaczony kilkoma nagrodami rządowymi. Wiadomo też, że w latach 50. był skazany „za pomówienie”. Ale po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: ten, który faktycznie dopuścił się przestępstwa, został zatrzymany. Sokołow pracował we flocie taksówek, a następnie jako sprzedawca.

W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora sklepu spożywczego nr 1, który Moskale nadal nazywają „Elisiewskim”. Kierując firmą handlową, udowodnił, że, jak to się teraz mówi, jest genialnym menedżerem najwyższego szczebla. W dobie całkowitego niedoboru Sokołow zamienił sklep spożywczy w oazę pośrodku pustyni żywnościowej.

Komu potrzebna była egzekucja 58-letniego żołnierza pierwszej linii, któremu w zgniłym systemie współhandlu udało się zapewnić nieprzerwane dostawy towaru do sklepu?

To zakłopotane pytanie zadają dziś ci, którzy uważają, że gdyby było wówczas więcej „Sokolników”, wszyscy naród radziecki jedliby czarny kawior łyżkami. Ale to nie jest takie proste. Należy podkreślić, że owocami pracy Jurija Konstantinowicza cieszyła się wyłącznie najwyższa nomenklatura i elita kulturalna Moskwy.

W sklepie spożywczym nr 1 i jego siedmiu oddziałach „pod ladą” było pod dostatkiem: importowane napoje alkoholowe i papierosy, kawior czarny i czerwony, fiński cervelat, szynka i balyki, czekolady i kawa, sery i cytrusy... Wszystko to można było kupić (za pomocą systemu zamówień i „tylnymi drzwiami”) tylko wysokich rangą szefów partyjnych i państwowych, w tym członków rodziny rządzącego Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa, znanych pisarzy i artystów, kosmicznych bohaterów , naukowcy i generałowie...

Jak pyszne, rzadkie, a nawet po prostu egzotyczne produkty znalazły się w sowieckim sklepie spożywczym nr 1?

Oto fragmenty wyroku, który nakreślił linię życia dyrektora Eliseevsky'ego: „Wykorzystując swoje odpowiedzialne oficjalne stanowisko, Sokołow do celów egoistycznych, od stycznia 1972 r. do października 1982 r. systematycznie otrzymywał łapówki od swoich podwładnych za to, że poprzez wyższe organizacje branżowe zapewnił nieprzerwane dostarczanie do sklepu produktów spożywczych w asortymencie korzystnym dla łapówek.”

Z kolei Jurij Sokołow w ostatnim słowie oskarżonego podkreślił, że „obecny porządek w systemie handlu” sprawia, że ​​nieunikniona jest sprzedaż niezaliczonych produktów spożywczych, ważenie i skracanie nabywców, kurczenie się, kurczenie się i przeklasyfikowanie, napisz -off według kolumny strat naturalnych i „opuszczonej sprzedaży” oraz łapówek. Aby otrzymać towar i zrealizować plan, trzeba, jak mówią, pozyskać tych na górze i tych na dole, nawet kierowcę przewożącego produkty...

Kto więc w końcu potrzebował życia bystrego i zaradnego „żywiciela rodziny” moskiewskiej elity, który przestrzegał podstawowych „praw” epoki Breżniewa - „Ty dajesz mi, ja daję ci” i „Żyj sam, i daj żyć innym”?

Podczas aresztowania Sokołow zachował spokój i odmówił odpowiedzi na pytania w Lefortowie

Naoczni świadkowie zeznają, że podczas zatrzymania Sokołow pozornie zachowywał spokój; podczas pierwszego przesłuchania w Areszcie Śledczym w Lefortowie nie przyznał się do brania łapówek i kategorycznie odmówił składania zeznań. Na co liczył zatrzymany, na co czekał?

Przez długi czas Sokołow był poza zasięgiem długich ramion Łubianki i Pietrowki. Wśród wysokich patronów dyrektora samodzielnego sklepu spożywczego znaleźli się szef Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy i zastępca Rady Najwyższej ZSRR N. Tregubow, przewodniczący Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy V. Promyslow, drugi sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR R. Dementiew, minister Ministerstwa Spraw Wewnętrznych N. Szczelokow. Na szczycie piramidy bezpieczeństwa stał właściciel Moskwy – pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Partii Miejskiej i członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR W. Griszyn.

I oczywiście partia, władze sowieckie i organy ścigania wiedziały, że Sokołow przyjaźnił się z córką sekretarza generalnego Galiną Breżniewą i jej mężem, wiceministrem spraw wewnętrznych Jurijem Czurbanowem.

Jurij Sokołow liczył oczywiście na to, że zbudowany przez niego „system bezpieczeństwa”, oparty na zasadzie wzajemnej odpowiedzialności, zadziała. I był moment, kiedy wydawało się, że zaczęła działać: wiadomo, że Wiktor Griszyn po aresztowaniu Sokołowa powiedział, że nie wierzy w winę dyrektora sklepu spożywczego. Jednak, jak pokazały późniejsze wydarzenia, skok ze zmianą sekretarzy generalnych pozbawił nie tylko Sokołowa nietykalności, ale także jego wysokiego szczebla „dachu”.

Sokołow zaczął zeznawać dopiero po wyborze nowego Sekretarza Generalnego KPZR

Oskarżony zaczął zeznawać natychmiast po tym, jak dowiedział się o śmierci Breżniewa i wyborze Jurija Andropowa na Sekretarza Generalnego KC KPZR. Sokołow na tyle dobrze orientował się w korytarzach władzy, że nie doszedł do rozczarowującego wniosku: stał się jednym z pionków w grze Andropowa mającej zdyskredytować potencjalnych rywali w miejsce ciężko chorego Breżniewa. A właściciel Moskwy Wiktor Griszyn, jak wówczas powszechnie wiadomo, był jednym z najbardziej prawdopodobnych pretendentów do „tronu” Kremla.

Jednej rzeczy Sokołow nie mógł wówczas policzyć: zaangażował się w rozwój KGB jeszcze wtedy, gdy Andropow stał na czele tego wszechpotężnego wydziału. Rozpoczynając wieloetapową grę o władzę najwyższą, przewodniczący Komitetu wyznaczył już dyrektora Eliseevskiego, do którego wpłynęły meldunki wywiadu o przekupstwie, na zapalnik, który miał zdetonować bombę…

Pierwsza spowiedź Sokołowa miała miejsce w drugiej połowie grudnia 1982 r. Śledczy KGB dali do zrozumienia oskarżonemu, że musi przede wszystkim ujawnić plan kradzieży z moskiewskich sklepów spożywczych i zeznać o przekazywaniu łapówek najwyższym szczeblom moskiewskiej władzy. Współpraca w dochodzeniu będzie się liczyła, powiedzieli mu. A tonący, jak wiadomo, chwyta się słomek...

W jakim celu KGB spowodowało zwarcie w budynku Eliseevsky'ego?

Zachowała się opinia biegłego byłego prokuratora nadzorującego KGB Władimira Gołubiewa w sprawie Sokołowa. Uważał, że materiał dowodowy przedstawiony przeciwko Sokołowowi nie został szczegółowo zbadany w toku śledztwa i procesu. Kwoty łapówek podano na podstawie oszczędności w normach strat naturalnych, które zapewniało państwo. I wniosek: z prawnego punktu widzenia tak surowa kara reżysera Eliseevsky'ego jest nielegalna...

Znaczące jest to, że KGB prowadziło sprawę Sokołowa bez udziału swojego „młodszego brata” – Ministerstwa Spraw Wewnętrznych: Minister Spraw Wewnętrznych Szczelokow i jego zastępca Czurbanow znajdowali się na „czarnej liście” Andropowa jeszcze wtedy, gdy był on przewodniczącym KGB , a następnie sekretarz Komitetu Centralnego KPZR. (W grudniu 1982 r. 71-letni N. Szczelokow został usunięty ze stanowiska Ministra Spraw Wewnętrznych i popełnił samobójstwo).

Na miesiąc przed aresztowaniem Sokołowa członkowie komisji, wybierając moment jego pobytu za granicą, wyposażyli gabinet dyrektora w operacyjne i techniczne środki kontroli audio i wideo (spowodowali „zwarcie elektryczne” w sklepie, wyłączyli windy i zwane „naprawcami”). Wszystkie gałęzie Eliseevsky'ego również zostały objęte czapką.

W ten sposób funkcjonariusze bezpieczeństwa wydziału KGB w Moskwie dosłownie zwrócili uwagę wielu wysokich rangą osób pozostających w „specjalnych” stosunkach z Sokołowem i przebywających w jego biurze. W tym na przykład ówczesny wszechwładny szef policji drogowej N. Nozdryakov.

Z monitoringu audio i wideo zarejestrowano także, że w piątki do Sokołowa przychodzili kierownicy oddziałów i wręczali dyrektorowi koperty. Następnie część pieniędzy zebranych z deficytu, która nie trafiła na ladę, przeniosła się z sejfu dyrektora do szefa Głównej Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Rady Miejskiej Moskwy, Nikołaja Tregubowa i innych zainteresowanych stron. Krótko mówiąc, zebrano poważną bazę dowodową.

W któryś piątek aresztowano wszystkich „listonoszy”, po wręczeniu Sokołowowi kopert z pieniędzmi. Cała czwórka wkrótce przyznała się.

Członek komisji, który aresztował Sokołowa, jako pierwszy wymienił z nim mocny uścisk dłoni

Szef jednego z wydziałów KGB, któremu przydzielono kierowanie akcją aresztowania Sokołowa, dobrze wiedział, że na pulpicie Sokołowa znajduje się przycisk alarmu bezpieczeństwa. Dlatego wchodząc do gabinetu dyrektora, wyciągnął do niego rękę, aby się z nim przywitać. „Przyjazny” uścisk dłoni zakończył się atakiem, co uniemożliwiło właścicielowi biura podniesienie alarmu. I dopiero potem przedstawili mu nakaz aresztowania i rozpoczęli rewizję. Jednocześnie we wszystkich oddziałach sklepu spożywczego trwały już przeszukania.

Dlaczego członek Biura Politycznego Wiktor Griszyn przerwał wakacje i poleciał do Moskwy

Jeszcze przed zakończeniem śledztwa w sprawie Sokołowa i skierowaniem aktu oskarżenia do sądu rozpoczęły się aresztowania dyrektorów dużych metropolitalnych przedsiębiorstw handlowych.

W sumie w stołecznym systemie Glavtorg od lata 1983 r. odpowiedzialności karnej pociągnięto ponad 15 tysięcy osób. W tym były szef Glavtorg Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Nikołaj Tregubow. Jego patroni próbowali ratować go przed niebezpieczeństwem i na krótko przed tym przenieśli go na stanowisko kierownika biura mediacji Sojuztorg przy Ministerstwie Handlu ZSRR. Jednak roszada nie uratowała urzędnika, podobnie jak wielu jego nowych kolegów – wysokich rangą pracowników ministerstwa.

Ciekawostka: dowiedziawszy się o aresztowaniu N. Tregubowa, przebywający na wakacjach członek Biura Politycznego W. Griszyn pilnie poleciał do Moskwy. Jednak nic nie mógł zrobić. Kariera patrona moskiewskiej „mafii handlowej” dobiegła już końca – w grudniu 1985 r. na stanowisku sekretarza Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR zastąpił go Borys Jelcyn.

Za kratami siedzieli dyrektorzy najsłynniejszych moskiewskich sklepów spożywczych: W. Filippow (sklep spożywczy Nowoarbatski), B. Tweretinow (sklep spożywczy GUM), S. Noniew (sklep spożywczy Smoleński), a także szef Mosplodovoshchpromu W. Uralcewa oraz dyrektor bazy sklepów owocowo-warzywnych M. Ambartsumyan, dyrektor handlu gastronomicznego I. Korovkin, dyrektor Diettorg Ilyin, dyrektor kujbyszewskiego okręgu handlu spożywczego M. Baigelman i cała masa bardzo szanowanych i odpowiedzialnych pracowników.

Dochodzenie wykaże, że w sprawie Glavtorg 757 osób łączyły stabilne powiązania przestępcze - od dyrektorów sklepów po szefów handlu w Moskwie i kraju, innych branżach i działach. Na podstawie zeznań zaledwie 12 oskarżonych, przez których ręce przeszło łapówki o wartości ponad 1,5 miliona rubli, można sobie wyobrazić ogólną skalę korupcji. Według dokumentów szkody dla państwa oszacowano na 3 miliony rubli (dużo pieniędzy w tamtych czasach).

Sokołow: podziemny milioner czy najemnik, który spał na żołnierskim łóżku?

Prasa partyjna zaczęła spójnie mówić o nowym NEP-ie - ustaleniu podstawowego porządku. Akcji propagandowej towarzyszyły doniesienia o przeszukaniach mieszkań i daczy „mafii handlowej”. W kryjówkach błysnęły duże sumy rubli, waluty i biżuterii.

Do redakcji gazet centralnych, Komitetu Centralnego KPZR i KGB od chwili aresztowania Sokołowa w dalszym ciągu napływały listy z całego kraju z żądaniem najsurowszego ukarania aroganckich handlarzy.

Informacje o tym, ile „przykleiło się” do rąk Jurija Sokołowa, są bardzo sprzeczne. Dacza, w której znaleziono 50 tysięcy rubli w gotówce i obligacje na kilkadziesiąt tysięcy więcej, biżuterię, używany zagraniczny samochód – tak podają niektóre źródła. Według innych były żołnierz pierwszej linii brał łapówki i wysyłał je „na górę”, aby zapewnić normalne zaopatrzenie sklepu, ale dla siebie nie wziął ani grosza. Twierdzili nawet, że Sokołow miał w domu żelazne łóżko. To prawda, że ​​milczeli na temat tego, że dyrektor sklepu spożywczego mieszkał w elitarnym domu obok córki byłego szefa państwa Nikity Chruszczowa.

Wyrok śmierci dla reżysera „Elisiewskiego” zadziwił nawet śledczych KGB

Posiedzenie Kolegium ds. Karnych Sądu Najwyższego RFSRR w sprawie Sokołowa i innych „osób odpowiedzialnych finansowo sklepu spożywczego nr 1” odbyło się za zamkniętymi drzwiami. Jurij Sokołow został uznany za winnego na podstawie art. 173 ust. 2 i 174 ust. 2 Kodeksu karnego RSFSR (przyjmowanie i wręczanie łapówek na dużą skalę) i 11 listopada 1984 r. został skazany na karę śmierci – egzekucję z konfiskatą nieruchomość. Jego zastępca I. Niemcew został skazany na 14 lat, A. Grigoriew – na 13 lat, W. Jakowlew i A. Konkow – na 12 lat, N. Swieżyński – na 11 lat więzienia.

Na rozprawie Sokołow nie odwołał swoich zeznań, odczytał sądowi z notatnika kwoty łapówek i nazwiska wysokich rangą dawców łapówek. Tego się po nim spodziewano i aby uniknąć ujawnienia obciążających funkcjonariuszy głównej partii i rządu, rozprawę zamknięto. Sokołow kilkakrotnie powtarzał na rozprawach sądowych, że stał się „kozłem ofiarnym”, „ofiarą konfliktów partyjnych”.

Mówią, że funkcjonariusze KGB zaangażowani w tę sprawę karną byli zdumieni wyrokiem śmierci wydanym na oskarżonego, który aktywnie współpracował ze śledztwem i sądem. Sokołowowi trudno uwierzyć w publiczne wyrazy współczucia ze strony członków komisji. Bardziej prawdopodobne jest założenie, że za szczegółowe zeznania Sokołowa zapłacił życiem.

Kiedy były szef moskiewskiego handlu Nikołaj Tregubow, przez którego przechodziły główne „transze” łapówek, stanął później w sądzie, nie przyznał się do winy i nie podał żadnych nazwisk. W rezultacie otrzymał 15 lat więzienia. Pamiętaj, że to prawie to samo, co zwykły kierownik działu w sklepie spożywczym Eliseevsky!

Dwóch dyrektorów zostało straconych, jeden skazał się na śmierć

Zanim w branży handlowej minął szok po egzekucji Jurija Sokołowa, zapadł nowy wyrok egzekucyjny – na dyrektora bazy owocowo-warzywnej M. Ambartsumyana. W roku 40. rocznicy zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących, takich jak udział Mkhitara Ambartsumyana w szturmie na Reichstag i w Paradzie Zwycięstwa na Placu Czerwonym w 1945 r. I on też zeznał.

Przed więzieniem rozległ się kolejny strzał, ostatni w tej kryminalno-politycznej historii – nie czekając na proces, dyrektor sklepu spożywczego Smoleński S. Noniew popełnił samobójstwo.

Przez długi czas krążyła plotka: Sokołowa zastrzelono zaraz po wydaniu wyroku – w wozie ryżowym w drodze z sądu do aresztu śledczego

Oficjalnie ogłoszono, że wyrok na Jurija Sokołowa został wykonany 14 grudnia 1984 r., czyli 33 dni po jego ogłoszeniu. Skąd wzięła się ta mało prawdopodobna wersja, jakoby Sokołow po ostatniej rozprawie nie dotarł żywy do Aresztu Śledczego? Przypomnijmy, że śledztwo w innych sprawach karnych wobec pracowników Glavtorg toczyło się już pełną parą. Wielu wysokich rangą urzędników było zainteresowanych jak najszybszą „neutralnością” tak niebezpiecznego świadka jak Sokołow. Najprawdopodobniej stąd wzięła się plotka: rzekomo pospieszano z usunięciem Sokołowa, aby nie miał czasu na złożenie prośby o ułaskawienie...

Zmieniła się władza, pozostały demonstracyjne „chłosty” z powodów politycznych

Sokołow jest z pewnością przestępcą. Sąd miał jednak wystarczające podstawy, aby zastosować wobec prawie 60-letniego sprzedawcy karę inną niż śmierć. Ale w tym przypadku przestępczość była na drugim planie – zwinny reżyser stał się jednym z pionków w politycznej walce o najwyższą władzę. Dosłownie kilka miesięcy po śmierci byłego dyrektora Eliseevsky'ego zasady gry na tym polu zaczęły się zmieniać. Śledztwo w sprawie „mafii handlowej” zaczęło dobiegać końca; grupa śledczych OBKhSS, złożona ze specjalistów z wielu regionów, została odesłana do domu.

Dziś żyjemy pod innym, rosyjskim prawem, które zastąpiło sowieckie. Jednak, jak poprzednio, w wielu głośnych sprawach karnych można czasem dopatrzeć się motywów politycznych – walki o władzę, rywalizacji między „klanami” a potężnymi siłami bezpieczeństwa o bliskość ciała, eliminacji rywali i „wzorowej chłosty” oligarchowie przez sądy...