Odprężenie wywołane napięciem międzynarodowym powoduje odprężenie. Okres „odprężenia” w polityce zagranicznej ZSRR

W latach siedemdziesiątych zmniejszyła się ostrość konfrontacji między blokami sowieckim i zachodnim, proces ten jest powszechnie nazywany „odprężeniem napięcia międzynarodowego”. ZSRR i USA, wciągnięte w lokalne konflikty w różnych częściach świata, potrzebowały wytchnienia. Ponadto nowy sowiecki przywódca Leonid Breżniew nie miał ochoty na pochopne przedsięwzięcia poza „tradycyjną” sowiecką sferą wpływów. Ponadto ZSRR zaczynał już uzależniać się od zakupu zachodnich towarów, a Zachód od sowieckiej ropy. ZSRR dogonił USA w sferze nuklearnej, a Amerykanie po wylądowaniu na Księżycu w 1969 roku zademonstrowali swoją siłę w kwestii eksploracji kosmosu. Pewnego kryzysu w tym okresie doświadczyły oba bloki – zarówno NATO, jak i Departament Spraw Wewnętrznych. (Rumunia zajęła specjalne stanowisko w departamencie policji, Francja opuściła szeregi organizacji wojskowej NATO w latach 60., Hiszpania ograniczyła działania Sił Powietrznych USA w swoim kraju po nagłym zrzuceniu czterech bomb termojądrowych nad hiszpańską wioską Palomares w 1966 r. Rząd socjaldemokratów w RFN wyraził gotowość uznania nienaruszalności granic na wschodzie.

Lata słabnącego napięcia międzynarodowego ustąpiły miejsca niebezpiecznym momentom wzajemnej konfrontacji. Nowa runda napięcia nadeszła pod koniec lat 70-tych - na początku lat 80-tych. Wkroczenie wojsk sowieckich do Afganistanu oznaczało koniec odprężenia. Wyścig zbrojeń został wznowiony z nową energią. Amerykanie zainicjowali rozwój programu kosmicznej obrony przeciwrakietowej, co bardzo zaniepokoiło ZSRR, który nie miał wystarczających środków do walki w kosmosie.

Traktaty SALT-1 i ABM

W rezultacie w latach siedemdziesiątych. zaczyna się stopniowe rozluźnianie napięć międzynarodowych - polityka mająca na celu zmniejszenie agresywności konfrontacji między krajami socjalistycznymi i kapitalistycznymi. Już w 1967 r. rozpoczęto konsultacje w sprawie możliwości ograniczenia wyścigu zbrojeń, których kulminacją było podpisanie w 1972 r. traktatów SALT-1 (strategiczne ograniczenie zbrojeń) i ABM (ograniczenie systemów obrony przeciwrakietowej). ZSRR i USA ustaliły maksymalną liczbę przystanków odpalania rakiet, w tym morskich. Układ SALT-1 obowiązywał przez pięć lat, natomiast układ ABM miał czas nieograniczony. Istniejąca struktura zgrupowań naziemnych pocisków balistycznych została faktycznie „zamrożona”. Kraje zobowiązały się nie tworzyć więcej niż dwóch obszarów obrony przeciwrakietowej (obliczono, że jeśli nie możesz się w pełni obronić, to gotowość do ataku nuklearnego również zmniejszy się).

Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie

Najważniejszym osiągnięciem „odprężenia” była także Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w 1975 roku, która odbyła się w Helsinkach. Był zwieńczeniem rozpoczętych w latach 60. negocjacji między obozem socjalistycznym a krajami zachodnimi. ZSRR i jego sojusznicy zdołali osiągnąć uznanie zasady nienaruszalności granic (a tym samym ustalonych terytoriów krajów Europy Wschodniej, w tym NRD), godząc się w odpowiedzi na uznanie zasady praw człowieka i prawa do swobodnej wymiany informacji i kontaktów między ludźmi. W rzeczywistości akt końcowy spotkania (1 sierpnia 1975 r.) był równoznaczny z powojennym traktatem pokojowym. W Moskwie uznano ją za triumf dyplomacji sowieckiej, a 10 zasad ustawy znalazło się nawet w tekście nowej Konstytucji ZSRR z 1977 roku.

9 Stosunki międzynarodowe w latach 50.–60 Kryzysy w polityce światowej na początku lat 60. Zimno wojna.Koniec II wojny światowej: autorytet i potęga ZSRR i USA wzrosły, ale w rzeczywistości ich potęga nie jest porównywalna. W 45 Stany Zjednoczone czterokrotnie przewyższały ZSRR pod względem potęgi militarnej.Blok sowiecki jest krajem osłabionym gospodarczo i demograficznie. ZSRR w polityce zagranicznej opierał się nie na rzeczywistych wskaźnikach, ale na chwale zwycięstw militarnych, podczas gdy Stany Zjednoczone, przeciwnie, zajmują czołowe miejsce w gospodarce światowej. Konfrontacja była korzystna dla obu bloków dla wewnętrznego rozwoju. Marzec '46 - Przemówienie Churchilla w Fulton: świat zachodni jest zagrożony niebezpieczeństwem nowej wojny światowej - ze strony ZSRR. „Żelazna kurtyna” opadła na całą Europę (dopełniła ją Doktryna Trumana). Broń nuklearna. 49g. – NATO (obronna misja pokojowa). Z kolei ZSRR, Bułgaria, Węgry, NRD, Polska, Rumunia, Czechosłowacja, Albania w maju 55. stworzenie ATS jako środka neutralizacji zagrożenia dla NATO. 49g. - CMEA. 47g. Plan Marshalla – porzucenie go jeszcze bardziej podzieliło świat. Ważnym problemem jest kwestia niemiecka. W 49g. obrazy. Niemcy, NRD. Był Kryzys Berliński, kiedy po reformie walutowej w Berlinie Zachodnim został zablokowany na 300 dni, świat był na skraju otwartej wojny. 48-49 Po śmierci Stalina - odwilż w stosunkach międzynarodowych. 55g. - umowa z Austrią po wycofaniu z niej wszystkich obcych wojsk. Po XX Zjeździe KPZR 56g. Rozpoczęto demontaż żelaznej kurtyny. styczeń '54 - Spotkanie ministrów spraw zagranicznych Stanów Zjednoczonych, Anglii, Francji i ZSRR w Berlinie. 55g. - Do Moskwy przybył kanclerz Niemiec K. Adenauder. 59 - wizyta Chruszczowa w USA, umówili się na spotkanie w Paryżu w 60, ale kilka dni przed spotkaniem został zestrzelony amerykański samolot szpiegowski U-2. 61g. - Spotkanie Chruszczowa z Kennedym w Wiedniu. Postanowiono nawiązać prima połączenie telefoniczne. 12 sierpnia 61 2 Kryzys berliński, wokół Berlina Zachodniego wzniesiono mur.

Odprężenie międzynarodowe napięcie

J. Carter i L. I. Breżniew podpisują Traktat o ograniczeniu zbrojeń strategicznych (SALT-II), Wiedeń, 18 czerwca 1979 r.

Odprężenie napięcia międzynarodowego(w mediach często po prostu wypisać) - polityka mająca na celu zmniejszenie agresywności konfrontacji między krajami obozów socjalistycznych i kapitalistycznych.

W drugiej połowie lat 60. na świecie wykształcił się dość stabilny dwubiegunowy system polityczny: bloki wschodni i zachodni, na czele z ZSRR i USA, osiągnęły równowagę strategiczną opartą na doktrynie wzajemnego zapewniania zniszczenia (MAD). Wzajemne gwarantowane zniszczenie) - ZSRR dogonił Stany Zjednoczone w mocy sił nuklearnych. Z kolei Stany Zjednoczone w trakcie realizacji programu Apollo w 1969 r. wylądowały na Księżycu, demonstrując swój zysk – w „wyścigu kosmicznym”.

Europa

Jednocześnie trwający wyścig zbrojeń nuklearnych, koncentracja kontroli zachodnich sił nuklearnych w rękach Stanów Zjednoczonych oraz szereg incydentów z nosicielami broni jądrowej wywołały narastającą krytykę polityki nuklearnej USA. Sprzeczności w zasadach zarządzania bronią jądrową w dowództwie NATO doprowadziły do ​​wycofania się Francji z udziału w tworzeniu sił zbrojnych tej organizacji. 17 stycznia miał miejsce jeden z największych incydentów z bronią jądrową: bombowiec US Air Force B-52, który zapalił się podczas tankowania w powietrzu, zrzucił awaryjnie cztery bomby termojądrowe nad hiszpańską wioską Palomares. Po tym incydencie Hiszpania odmówiła potępienia wystąpienia Francji z NATO i ograniczyła działania wojskowe Sił Powietrznych USA na terytorium kraju, zawieszając hiszpańsko-amerykańską umowę o współpracy wojskowej; Negocjacje w sprawie odnowienia tego traktatu zakończyły się fiaskiem.

USA

Wschód

Przepaść sowiecko-chińska. Konflikt graniczny na wyspie Damansky. China Talks Nixona (patrz: China Visit Nixona (1972)). Obawy ZSRR przed utworzeniem sojuszu chińsko-amerykańskiego.

Od traktatów z 1972 r. do porozumień helsińskich z 1975 r.

• • Styczeń: rozpoczęto realizację sowiecko-amerykańskiego eksperymentu kosmicznego „Sojuz – Apollo”.
  • 23 i 25 czerwca Glasboro (USA): spotkania przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR A. N. Kosygina z prezydentem USA L. B. Johnsonem.
  • 20 grudnia powołano do życia Instytut USA Akademii Nauk ZSRR, w 1971 przemianowano go na Instytut USA i Kanady Akademii Nauk ZSRR; od 1991 - Instytut USA i Kanady Rosyjskiej Akademii Nauk.
• , 17 listopada, Helsinki: początek negocjacji między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi w sprawie ograniczenia strategicznej broni ofensywnej.
• , 30 września, Waszyngton, podpisany:
  • Porozumienie między ZSRR a USA w sprawie działań na rzecz poprawy bezpośredniej linii komunikacyjnej ZSRR-USA;
  • Porozumienie w sprawie środków zmniejszających ryzyko wojny nuklearnej między ZSRR a USA.
• • 11 kwietnia: Podpisanie kolejnej umowy między ZSRR a USA o wymianie i współpracy w dziedzinie nauki, techniki, edukacji, kultury i innych.
  • 22-30 maja: wizyta Nixona w ZSRR (pierwsza w całej historii stosunków oficjalna wizyta urzędującego prezydenta USA w Moskwie). Spotkanie sekretarza generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa z R. Nixonem. Podczas spotkania podpisali:
    1. Traktat między ZSRR a USA o ograniczeniu systemów obrony przeciwrakietowej (Traktat ABM);
    2. Umowa przejściowa między ZSRR a USA w sprawie pewnych środków w sferze ograniczenia strategicznej broni ofensywnej (SALT-1);
    3. dokument „Podstawy stosunków między ZSRR a USA”;
    4. Umowa między ZSRR a USA o współpracy w dziedzinie ochrony środowiska;
    5. Umowa między rządem ZSRR a rządem USA o współpracy w dziedzinie nauk medycznych i zdrowia publicznego;
    6. Umowa między rządem ZSRR a rządem USA o współpracy w dziedzinie nauki i techniki (przedłużona w 1977 r.);
    7. Umowa między ZSRR a USA o współpracy w eksploracji i użytkowaniu przestrzeni kosmicznej w celach pokojowych (rozszerzona o );
    8. Umowa między rządem ZSRR a rządem Stanów Zjednoczonych o zapobieganiu incydentom na pełnym morzu i w przestrzeni powietrznej nad nim.
  • 18 października Waszyngton, podpisano:
    1. Umowa między rządem ZSRR a rządem USA w sprawie handlu;
    2. Umowa między rządem ZSRR a rządem USA w sprawie uregulowania pożyczki-dzierżawy, wzajemnej pomocy i roszczeń;
    3. Porozumienie między rządem ZSRR a rządem USA w sprawie trybu finansowania.
  • Został zamknięty finansowany przez Amerykanów.

Współpraca kulturalna i gospodarcza

Koniec rozładowania

• 1979 25 grudnia: Pałac Hafizullaha Amina zostaje zaatakowany przez grupę sowieckich sił specjalnych, a on sam zostaje zabity. Początek sowieckiej inwazji na Afganistan.
• 1980
  • 4 stycznia: w związku z wkroczeniem wojsk sowieckich do Afganistanu prezydent USA J. Carter ogłosił decyzję administracji amerykańskiej o odroczeniu rozpatrzenia i ratyfikacji traktatu SALT-2 w Senacie USA; opóźnić otwarcie nowych konsulatów amerykańskich i sowieckich; zatrzymać lub ograniczyć eksport szeregu towarów do ZSRR, w tym produktów rolnych (8 stycznia nałożono embargo na dostawę tych produktów); zawiesić wymianę gospodarczą, naukową, techniczną i kulturalną między ZSRR a USA.
  • 12 kwietnia: Narodowy Komitet Olimpijski USA postanawia nie wysyłać drużyny USA na Igrzyska Olimpijskie 1980 w Moskwie. Do bojkotu Igrzysk Olimpijskich przystąpiło ponad 60 krajów.
  • 6 sierpnia: Ukazuje się zapowiedź przyjęcia przez administrację Johna Cartera „nowej strategii nuklearnej”, sformułowanej w Dyrektywie Prezydenckiej nr 59.
• 1981
  • 6 sierpnia: Prezydent USA R. Reagan nakazał produkcję broni neutronowej na pełną skalę.
  • 30 listopada: W Genewie rozpoczęły się negocjacje między ZSRR a USA w sprawie ograniczenia broni jądrowej w Europie.
  • 28 grudnia: Prezydent USA R. Reagan opublikował oświadczenie w sprawie nałożenia sankcji na Związek Radziecki w związku z wydarzeniami w Polsce - zawieszenie lotów samolotów Aeroflot w Stanach Zjednoczonych, odroczenie szeregu negocjacji, zaostrzenie procedury za wydawanie zezwoleń na sprzedaż niektórych rodzajów sprzętu do ZSRR, o odmowę przedłużenia umów dwustronnych, które wygasły w 1981 r.

Zobacz też

Uwagi

Spinki do mankietów

• Artem Krechetnikov. Reboot 1959: pierwsza próba - BBC-Russian.com, 29 września 2009

Kategorie:

• zimna wojna
• Historia USA
• Polityka zagraniczna ZSRR
• Era stagnacji
• 1972 konflikty
• 1972 w ZSRR
• 1972 w USA

Fundacja Wikimedia. 2010 .

WSTĘP……………………………………………………………………………………….3

UWARUNKOWANIA I POCZĄTEK RÓŻNICY NAPIĘCIA MIĘDZYNARODOWEGO……………………………………………………………….….….6

1.1 Przyczyny zatrzymania i cele stron………………………………….…………......6

1.2 Traktat moskiewski 1963 oraz Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z 1968 r.……………………………………………………………………………….….11

1.3 Traktat o pokojowym użytkowaniu przestrzeni kosmicznej z 1967 r.………………………………………………………………………………......16

NEGOCJACJE I UMOWY Sowiecko-Amerykańskie 1972-1979. ORAZ WSPÓŁPRACA KULTURALNA I GOSPODARCZA….…18

2.1. Umowa SALT-1 i Umowa ABM…………………………………..…..18

2.2. SALT-2 Umowa……………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………….23

2.3. Porozumienie helsińskie z 1975 r.…………………………………….…….….....28

2.4. Współpraca kulturalna i gospodarcza ZSRR z USA……..…..…...34

KONIEC ROZŁADUNKU……………………………………………………………….…38

3.1. Przyczyny kruchości rozładowania…………………………….……..……....38

3.2. Od odprężenia do konfrontacji………………………………………………..….....41

3.3. Wpływ procesu odprężenia na rozwój stosunków międzynarodowych... 45

WNIOSEK ……………………………………………………………..……48

WYKAZ WYKORZYSTYWANYCH ŹRÓDEŁ…………………..…………..51

WPROWADZENIE

Stosunki sowiecko-amerykańskie są złożonym i wieloaspektowym zjawiskiem w światowej historii politycznej. Zainteresowanie zjawiskiem współpracy radziecko-amerykańskiej nie słabnie w chwili obecnej. Powodem tego jest nie tylko naukowe zainteresowanie relacjami między pierwszym na świecie krajem ustroju socjalistycznego a największym, najbogatszym i silnym gospodarczo krajem kapitalizmu, jak powszechnie uważa się w historiografii sowieckiej. Zainteresowanie problematyką stosunków radziecko-amerykańskich przejawia się w takim stopniu, że klucz do zrozumienia współczesnych stosunków rosyjsko-amerykańskich leży właśnie w okresie sowieckim.

Jeśli uważnie prześledzimy z perspektywy czasu stosunki między ZSRR a USA, stanie się jasne, że stosunki między nimi są żywym przykładem walki o przywództwo na arenie światowej. Jeśli porównamy ZSRR i USA pod względem wielu wskaźników (potencjału gospodarczego, zasobów, naukowo-technicznego, terytorialnego itp.), to obiektywnie stanie się, że obie strony miały wystarczający potencjał do roszczeń do dominacji nad światem, a zarówno Rosja Sowiecka, jak i Stany Zjednoczone są doskonale zrozumiane. W kręgach rządzących zarówno ZSRR, jak i USA stale unosiła się obawa, że ​​jeden kraj odniesie sukces lub będzie miał większy wpływ na świecie niż drugi (np. pragnienie Związku Radzieckiego, by „dogonić i wyprzedzić Amerykę” ).

Najbardziej uderzającym przejawem walki o dominację nad światem jest okres tak zwanej „zimnej wojny”. To tutaj wyraźnie widoczne są dążenia obu stron do dominacji w przestrzeni globalnej. A po kryzysie na Karaibach świat wszedł w nową fazę zimnej wojny. Obie strony były dość wyraźnie świadome wzajemnej wrażliwości bloków. Stopniowo przyszło zrozumienie, że nie można użyć broni jądrowej w wojnie światowej, że „nie może być w niej zwycięzcy”. Dlatego główną treścią rozpoczętego etapu było konsekwentne wyrównywanie poziomu potencjałów nuklearnych między NATO a Układem Warszawskim, kształtowanie strategicznej równości – parytetu – między ZSRR a USA. Powszechnie przyjmuje się, że osiągnięcie parytetu było istotą procesu „przezwyciężania napięć międzynarodowych”. Odprężenie napięcia międzynarodowego to polityka mająca na celu zmniejszenie agresywności konfrontacji między krajami obozów socjalistycznych i kapitalistycznych. Termin ten jest używany w odniesieniu do procesów politycznych w stosunkach między ZSRR a USA od końca lat 50. do końca lat 70. XX wieku. Jednocześnie ważna jest ocena tego zjawiska w pełnym kontekście historycznym. „Odprężenie” jest zjawiskiem znacznie bardziej wieloaspektowym, obejmującym nie tylko obszar militarno-strategiczny, ale cały kompleks relacji Wschód-Zachód od ochrony środowiska i powiązań kulturowych po handel zagraniczny, dający nowy klimat w stosunkach międzynarodowych i pewne nadzieje w społeczeństwie sowieckim. Osią „odprężenia” były coraz korzystniejsze stosunki radziecko-amerykańskie, które po raz pierwszy po wojnie wyszły poza kontakty czysto dyplomatyczne.

Celem tego kursu jest przegląd procesu współpracy radziecko-amerykańskiej podczas odprężenia międzynarodowego napięcia.

Zgodnie z wyznaczonym celem w pracy do rozwiązania są następujące zadania:

1. Rozważ warunki wstępne rozpoczęcia odprężenia napięcia międzynarodowego;

2. Przestudiować umowy i traktaty radziecko-amerykańskie zawarte w okresie odprężenia;

3. Analiza przyczyn kruchości odprężenia i jego wpływu na rozwój stosunków międzynarodowych.

Przedmiotem badań są stosunki radziecko-amerykańskie w latach odprężenia napięć międzynarodowych.

Do osiągnięcia tego celu w pracy wykorzystano następujące metody: statystyczne, metody badań empirycznych (obserwacji, porównania), metody badań teoretycznych (abstrakcja, analiza).

Praca kursu składa się ze wstępu, trzech rozdziałów, zakończenia, spisu literatury (19 tytułów), łączna ilość pracy to 52 strony.

Do napisania pracy wykorzystano różne źródła: pomoce naukowe i monografie, zbiory dokumentów.

GLAWA 1

UWARUNKOWANIA I POCZĄTEK OBRONY NAPIĘCIA MIĘDZYNARODOWEGO

1.1 Przyczyny odprężenia i cele stron

W drugiej połowie lat 60. oba supermocarstwa potrzebowały wytchnienia i przegrupowania sił. ZSRR i USA dążyły do ​​utrzymania swojej przewagi w dwubiegunowym systemie stosunków międzynarodowych. Jednocześnie starali się wypracować pewne „reguły gry”: po kryzysie karaibskim, który niemal doprowadził do wybuchu III wojny światowej, Wschód i Zachód zdali sobie sprawę z konieczności stopniowego łagodzenia napięć w stosunkach dwustronnych. Rok 1962 uświadomił nam, jak straszne będą konsekwencje wojny nuklearnej.

Ponadto to właśnie na początku „ery Breżniewa” ZSRR osiągnął parytet militarny ze Stanami Zjednoczonymi i teraz mógł rozmawiać z Amerykanami na równych prawach. Z tego powodu cała druga połowa lat sześćdziesiątych i wszystkie lata siedemdziesiąte zapisały się w historii stosunków radziecko-amerykańskich jako czas „odprężenia”, pewnego ocieplenia stosunków. Jednocześnie kierownictwo sowieckie dążyło do ustanowienia prawdziwego parytetu strategicznego i jego uznania przez Waszyngton, podczas gdy kierownictwo amerykańskie dążyło do utrzymania technologicznego oddzielenia od ZSRR.

W amerykańskiej literaturze historyczno-politycznej bardzo aktywnie wykorzystuje się tezę, że odprężenie w stosunkach radziecko-amerykańskich w pierwszej połowie lat 70. stało się możliwe przede wszystkim w wyniku „zmian” w sowieckim podejściu do stosunków ze Stanami Zjednoczonymi. Jednak takie stwierdzenia nie odpowiadają rzeczywistości.

Związek Sowiecki nie musiał dokonywać żadnych korekt w swojej polityce, ponieważ stale celowo dążył do poprawy stosunków radziecko-amerykańskich i całej sytuacji międzynarodowej. Z trybuny 24. Zjazdu KPZR wyraźnie stwierdzono, że ZSRR jest gotowy do utrzymania normalnych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi. „Wychodzimy z faktu”, powiedział raport KC KPZR na zjeździe, „że można poprawić stosunki między ZSRR a USA. Naszą pryncypialną linią w stosunku do krajów kapitalistycznych, w tym Stanów Zjednoczonych, jest konsekwentne i pełne wdrażanie zasad pokojowego współistnienia w praktyce, rozwijanie wzajemnie korzystnych więzi oraz współpraca z tymi państwami, które są do tego gotowe w zakresie umacnianie pokoju, dające maksymalnie trwałe relacje z nimi. Ale musimy zastanowić się, czy mamy do czynienia z prawdziwą chęcią rozwiązywania problemów przy stole negocjacyjnym, czy z próbami prowadzenia polityki z „pozycji siły”. Tych. podczas gdy pokojowe współistnienie wciąż było interpretowane jako forma walki klasowej.

Na przełomie lat 60. i 70. Stany Zjednoczone rzeczywiście musiały przejść dogłębną rewizję wytycznych polityki zagranicznej okresu zimnej wojny. Interwencyjny kurs okazał się dla Stanów Zjednoczonych dalszym osłabieniem pozycji międzynarodowej, załamaniem prób zatrzymania obiektywnych procesów rozwoju historycznego, jakie zachodziły na świecie. W tych warunkach na początku lat 70. Stany Zjednoczone zostały zmuszone obrać ścieżkę pewnej poprawy stosunków z ZSRR, rozwoju pokojowej współpracy z nim w wielu dziedzinach, a przede wszystkim w dziedzinie zbrojeń strategicznych. ograniczenie.

Wśród obiektywnych powodów, dla których Stany Zjednoczone zgodziły się na pewną normalizację stosunków z ZSRR, są:

zmiana układu sił na świecie na rzecz socjalizmu, a przede wszystkim ustanowienie parytetu wojskowo-strategicznego między ZSRR a USA, między Organizacją Układu Warszawskiego a NATO; wzrost potęgi militarno-gospodarczej i politycznej wszystkich krajów socjalistycznych, ich wpływ na bieg wydarzeń światowych;

pogłębienie się ogólnego kryzysu kapitalizmu, zaostrzenie się międzyimperialistycznych sprzeczności, zwiększone pragnienie wielu dużych państw zachodnich do prowadzenia bardziej niezależnego kursu polityki zagranicznej;

zanik strategicznej „niewrażliwości” Stanów Zjednoczonych w wyniku pojawienia się w arsenale ZSRR skutecznych środków przenoszenia broni jądrowej na odległości międzykontynentalne;

ogólny kryzys w postawach koncepcyjnych powojennej polityki zagranicznej USA wobec „powstrzymywania”, „wypychania” socjalizmu, czego najdobitniejszym wyrazem była porażka amerykańskiej agresji w Azji Południowo-Wschodniej, która nie tylko poważnie podważyła prestiż międzynarodowy Stanów Zjednoczonych, zawęziła dla nich możliwości manewrowania polityką zagraniczną, ale stworzyła głęboki podział w kraju.

„Konieczność zmiany naszej polityki”, zauważono w przesłanym do Kongresu przesłaniu do Kongresu ówczesnego prezydenta USA R. Nixona z 3 maja 1973 r. w sprawie polityki zagranicznej, „była podyktowana koniecznością dostosowania jej nie tylko do nowych realiów w świat, ale także nowe nastroje w Ameryce. Wielu Amerykanów nie było już chętnych do bezwarunkowego wspierania wszystkich aspektów powojennej działalności USA na świecie, która wyczerpała nasze zasoby finansowe, a zwłaszcza psychologiczne… W naszym kraju zaczęły pojawiać się opinie, że Stany Zjednoczone powinny łagodzić globalne apetyty i zwróć się do problemów domowych, szukaj sposobów na rozwiązania. W rezultacie sam fundament, na którym opierała się nasza polityka, był zagrożony, a ponadpartyjny konsensus z przeszłości dotyczący aktywnego amerykańskiego globalizmu teraz się zawalił”.

Republikańska administracja Nixona-Kissingera, która doszła do władzy w Stanach Zjednoczonych w 1969 r., została zmuszona do obrania kursu w kierunku bardziej aktywnej adaptacji do nowego układu sił na świecie, by zniwelować przepaść między ambicjami globalnej polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych i ich realnych możliwości poprzez zmniejszenie amerykańskich zobowiązań w zakresie polityki zagranicznej. Głównym kierunkiem takiej adaptacji była normalizacja stosunków ze Związkiem Radzieckim. Wypowiedzi ówczesnych polityków amerykańskich, że Stany Zjednoczone są „zmuszone do współistnienia” z ZSRR, że są „skazane” na takie współistnienie, przez długi czas odzwierciedlały zrozumienie w Waszyngtonie głębi i zakresu zmian które miały miejsce na świecie.

Po odsunięciu od władzy N. Chruszczowa w październiku 1964 r. Kreml zaczął dążyć do bardziej ostrożnego i realistycznego kursu na arenie międzynarodowej. Detente miało pomóc w konsolidacji istniejącej struktury terytorialnej i politycznej w Europie oraz uznaniu przez Zachód dominacji ZSRR w jego strefie wpływów. Na początku lat 70. zbliżające się zbliżenie między Stanami Zjednoczonymi a Chinami stało się ważnym bodźcem do odprężenia. W tej sytuacji Moskwa była zainteresowana nawiązaniem stabilnych stosunków radziecko-amerykańskich.

Odprężenie napięcia międzynarodowego

Ale pojawienie się broni atomowej prawie wyeliminowało niebezpieczeństwo wojny na dużą skalę. A zaraz po śmierci Stalina niebezpieczeństwo inwazji zaczęło gwałtownie spadać. Do lat 60. trwały jakieś międzynarodowe prowokacje: wybuchy w siedzibach organizacji Białej Gwardii, groźba retoryki, próby wspierania „naszych”… Ale skala nie była już taka sama.

Ostatnim epizodem na dużą skalę, który wywołał dreszcz na Zachodzie, był kryzys kubański... W październiku 1962 r. na Kubie został rozmieszczony ZSRR. Dlatego na Kubie nazywa się to „kryzysem październikowym” (Kryzys października) aw Stanach Zjednoczonych – „Kryzys kubański” (Kryzys kubański).

14 października 1962, kiedy samolot rozpoznawczy U-2 US Air Force podczas jednego z regularnych przelotów Kuby odkrył radzieckie P-12 i P-14 średniego zasięgu w pobliżu wioski San Cristobal. Prezydent USA John F. Kennedy powołał specjalny Komitet Wykonawczy, który omawiał możliwe rozwiązania problemu. 22 października Kennedy zwrócił się do ludzi, ogłaszając obecność sowieckiej „broni ofensywnej” na Kubie, która natychmiast zaczęła panikować w Stanach Zjednoczonych. Ameryka rozpoczęła „kwarantannę” (blokadę) Kuby.

ZSRR początkowo zaprzeczał, jakoby Kuba miała te pociski… potem udowodnił, że to on bronił się w ten sposób przed USA. A nad światem zawisło realne zagrożenie wojną nuklearną. Tym bardziej realne, że Kennedy był już gotowy do rozpoczęcia masowego bombardowania Kuby. Jednak kolejny przelot U-2 pokazał, że kilka pocisków jest już zainstalowanych i gotowych do startu. Stało się jasne, że bombardowanie doprowadzi do jednego: rakiety zostaną wystrzelone na Amerykę.

Następnie John F. Kennedy zasugerował, aby Związek Radziecki zdemontował zainstalowane pociski i rozmieścił statki, które wciąż zmierzały w kierunku Kuby. W zamian: USA gwarantują, że nie będą atakować Kuby i nie obalą reżimu Fidela Castro.

Rząd Chruszczowa zgodził się. 28 października 1962 rozpoczęto demontaż pocisków. Ostatni sowiecki pocisk opuścił Kubę kilka tygodni później, a 20 listopada blokada Kuby została zniesiona.

Przez 38 dni świat balansował na krawędzi wojny i był to punkt zwrotny całej zimnej wojny. A potem Chruszczow walił butem w trybunę ONZ, krzyczał, że pokaże Zachodowi „matkę Kuzkina” i że całe pytanie sprowadza się do tego, kto kogo pochowa szybciej: ZSRR czy Zachód.

Ale najgorsze minęło, a napięcia międzynarodowe zaczęły słabnąć.

Sam termin pojawił się na początku lat 70. XX wieku. To jest kalka z francuskiego odprężenia (odprężenia). Istotą odprężenia jest to, że po kryzysie na Karaibach obie strony w końcu zrozumiały: nie będzie możliwe zniszczenie wroga i pozostanie bez szwanku. Doktryna wzajemnego gwarantowanego zniszczenia (Wzajemne Gwarantowane Zniszczenie) brzmiało tak: „nie da się zniszczyć strategicznego wroga bez jego uderzenia, którego konsekwencje będą dla nas nie do zaakceptowania”.

ZSRR dogonił USA w sile nuklearnej.

Wojna w Wietnamie była kosztowna, wywołała opozycję polityczną i spolaryzowała społeczeństwo.

W Niemczech do władzy doszedł socjaldemokrata Willy Brandt, który niespokojnie „żałował” za wszystkie zbrodnie Niemców, popełnione i niedoskonałe. Rozpoczął także Nową Politykę Wschodnią. Układ moskiewski między ZSRR a RFN (1970) ustalił nienaruszalność powojennych granic i zrzeczenie się roszczeń terytorialnych RFN do Prus Wschodnich i ziem niemieckich, które odstąpiły Litwie, Polsce i Czechosłowacji.

Odwołanie odroczenia poboru studentów do armii amerykańskiej wywołało masowe protesty studenckie. W 1970 roku policja zestrzeliła demonstrację studentów na Uniwersytecie Kent. Zginęły 4 osoby, w tym 2 dziewczynki.

Wszystkie te fakty świadczyły o tym, że wyścig zbrojeń i konfrontacja będą lepiej ograniczone.

Dla ZSRR kryzys karaibski pokazał, że nie będzie możliwe rozpoczęcie ofensywy przeciwko Stanom Zjednoczonym przez terytorium „przyjaciela Fidela”.

Realizacja amerykańskiego programu „Apollo” doprowadziła do lądowania Amerykanów na Księżycu w 1969 roku. Oznacza to, że nie jest to również możliwe w przestrzeni.

A potem następuje zerwanie z Chinami: eksplozja agresywnej demagogii Mao, „rewolucja kulturalna”, wyzywanie przez „rewizjonistów”, roszczenia terytorialne do Dalekiego Wschodu i Syberii. W 1972 roku doszło do konfliktu granicznego na wyspie Damansky nad Amurem. Po utracie tak ważnego strategicznego sojusznika ZSRR pogrążył się w smutku.

W wyniku tych wszystkich zmian 17 listopada 1969 r. rozpoczęły się negocjacje między ZSRR a USA w sprawie ograniczenia strategicznej broni ofensywnej w Helsinkach.

Do 1979 r. istniały porozumienia między ZSRR a USA, zacieśniające stosunki między tymi krajami, praktycznie wykluczające wybuch działań wojennych.

18 czerwca 1979 r. w Wiedniu J. Carter i L. I. Breżniew podpisali Traktat o ograniczeniu zbrojeń strategicznych (SALT-II).

Przed śmiercią Stalina iw czasie kryzysu karaibskiego łatwo było zastraszyć sojuszników sowieckim zagrożeniem. W okresie odprężenia napięcia międzynarodowego jest to znacznie trudniejsze. To nie przypadek, że to właśnie w tym czasie Europa zaczęła zachowywać się znacznie bardziej niezależnie.