Ileż istnień ludzkich odebrały pojedynki! Naruszony honor z konieczności wymagał interwencji broni, a gorące młode serce to powtórzyło. Czyjś honor zatriumfował, ale wróg otrzymał kulę lub cios mieczem. Temat satysfakcji dotknął także bohaterów wspaniałej powieści Michaiła Lermontowa „Bohater naszych czasów”. Pojedynek Pieczorina i Grusznickiego nie mógł mieć innego wyniku niż śmierć. Aby zrozumieć przyczynę takiego wyniku, warto sięgnąć do historii relacji między bohaterami powieści.

1. Tak więc Peczorin Grigorij Aleksandrowicz jest centralną osią powieści, która wspiera całą fabułę. Jest osobą niezwykłą, dumną, dumną, a jednocześnie postrzegamy go jako osobę zagubioną, osobę bez celu i miejsca w świecie. Zadaniem życia bohatera jest zrozumienie, kim jest i dlaczego istnieje.
2. Grusznicki to człowiek o żarliwej duszy, ale o słabym i tchórzliwym charakterze. Potrafi pięknie przemawiać, aby podbić kobiety i jest gotowy machać szablą w walce. Ale nie to czyni go słabym. Nasz bohater jest słaby, bo nie potrafi przyznać się do błędu. Jest typem osobowości znajdującej się w niekorzystnej sytuacji, która stara się ukryć swoje słabości farsą i uwodzeniem.

Historia ich przyjaźni

Wydawać by się mogło, że takie dwie natury po prostu nie mogą być obok siebie. Ale najpierw bohaterów łączy nabożeństwo, a następnie lecznicze wody Piatigorska. Nie można ich nazwać przyjaciółmi; są raczej znajomymi ze względu na okoliczności. Pieczorin nie potrzebuje przyjaźni; uważa, że ​​nie ma do tego zdolności. Widzi na wylot swojego rzekomego „towarzysza”, wszystkie jego wady i słabości. Grusznicki widzi w nim kogoś, komu może opowiedzieć o swoich romansach lub porozmawiać o swojej służbie. Ale w tajemnicy nienawidzi także swojego „przyjaciela” za to, że całkowicie przejrzał jego żałosną małą duszę.

Między Pechorinem a Grusznickim dochodzi do napięć, które kończą się incydentem ze smutnym zakończeniem.

Powód pojedynku

Pojedynek pomiędzy naszymi bohaterami to najbardziej emocjonująca scena całej powieści. Dlaczego tak się dzieje? Odpowiedzią na to pytanie jest niemoralny czyn Grusznickiego wobec księżniczki i samego Pieczorina. Faktem jest, że między bohaterami powstał trójkąt miłosny. Grusznicki jest zakochany w Marii, ona kocha Peczorina, ale on jest wobec niej zupełnie zimny, miłość dziewczyny jest dla niego tylko grą. Duma kadeta została zraniona.

Ponieważ Ligovskaya mu odmówiła, bohater sieje plotki o księżniczce i Pechorin. Mogłoby to całkowicie zrujnować reputację młodej damy, a jednocześnie jej przyszłe życie. Dowiedziawszy się o tym, Gregory wyzywa oszczercę na pojedynek.

Przygotowanie do walki

Grusznicki w dalszym ciągu mści się, nawet rzucając wyzwanie na pojedynek, i knuje podłości. Może jeszcze bardziej zhańbić Peczorina, dając mu nienaładowany pistolet. Los nie jest jednak po stronie bohatera i jego nikczemne zamiary wychodzą na jaw.

Warto zwrócić uwagę na stan ducha Grzegorza przed pojedynkiem. Bohater rozumie, że może umrzeć, nie spełniając celu życia. Natura odzwierciedla nastrój Peczorina.

Opis pojedynku

Przejdźmy do samego pojedynku. Podczas niego Gregory daje swojemu przeciwnikowi szansę na poprawę. Gestem tym daje do zrozumienia, że ​​nie chce, aby wróg zginął. Ale głupia arogancja nie pozwala Grusznickiemu tego zrozumieć, ponieważ jest przekonany, że podłość go uratuje. Następnie Pechorin żąda naładowanego pistoletu, a przeciwnicy strzelają na równych zasadach.

Wszystko kończy się śmiercią Grusznickiego, tak głupiej i strasznej.

Znaczenie epizodu i jego rola w powieści

Oczywiście autor dodał ten fragment nie bez powodu. W nim najpełniej odzwierciedla charakter Pechorina. Główną cechą dzieła i jego innowacyjności jest psychologizm (szczegółowy opis wewnętrznego świata bohaterów i ich uczuć poprzez scenerię, gesty i wygląd, wnętrze domu itp.), Dlatego było to bardzo ważne dla Lermontowa aby odsłonić duszę Grigorija Aleksandrowicza. Wszystkie postacie i wydarzenia są podporządkowane temu celowi. Walka nie jest wyjątkiem.

Jak pojedynek ujawnił charakter bohatera? Pokazała jego spokój i obojętność na otoczenie. Staje nawet w obronie honoru Marii, bo w szafie chroni swoje szkielety, czyli swój romans z żonatym gościem Ligowskich. Grigorij znalazł się na ich terenie o późnej porze przed Grusznickim, ale nie dlatego, że jechał do Marii. Opuścił komnaty Very. Pojedynek stał się doskonałym sposobem na pozbycie się niepotrzebnych domysłów, które mogłyby zagrozić reputacji samego Pieczorina. Oznacza to, że można go nazwać wyrachowanym egoistą i hipokrytą, gdyż zależy mu jedynie na zewnętrznym przestrzeganiu przyzwoitości. Bohatera charakteryzują także takie cechy, jak mściwość i okrucieństwo. Zabił człowieka, bo próbował go oszukać i nie przyznał się do tego. Ani trochę nie żałował tego czynu.

Powieść M. Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów” to powieść o walce i sprzecznościach w ludzkim charakterze, głębokiej introspekcji i samoświadomości. Niewątpliwie to właśnie te znamiona pozwalają zaliczyć dzieło do psychologizmu. Jednym z ważnych epizodów odkrywających wewnętrzny świat dwójki bohaterów: Pieczorina i Grusznickiego, jest scena ich pojedynku. Ale w jaki sposób ta scena pomaga nam zrozumieć charaktery bohaterów? Jak pojawia się Pechorin, jak pojawia się Grusznicki?

Główny bohater, Pechorin, to osobowość dość sprzeczna, typowa dla realizmu, do którego odnosi się powieść M.Yu. Lermontow. W scenie pojedynku cechy jego charakteru ujawniają się szczególnie wyraźnie.

Po pierwsze, Pechorin ma bystry umysł. Proponując przeprowadzenie pojedynku w miejscu, z którego ranny spadnie na ostre skały, myśli przede wszystkim o sile konsekwencji pojedynku. „…jeszcze jeden warunek; skoro będziemy walczyć na śmierć i życie, jesteśmy zobowiązani zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby pozostało to tajemnicą i aby nasi sekundanci nie byli pociągani do odpowiedzialności”. Od razu rozumie, że w ten sposób morderstwo będzie wyglądać jak śmierć przez zaniedbanie.

Po drugie, oznacza to inną cechę charakteru - głęboką pewność siebie. Pieczorin wiedział z góry, że przeżyje. Pomimo spisku, o którym wiedział, sztywności Grusznickiego i trudnych warunków, które sam zaproponował, bohater jest pewny swojego zwycięstwa, pewny, że Grusznicki położy się na skałach. „Nie wypiłem jeszcze kielicha cierpienia” – pisze Pechorin – „a teraz czuję, że mam jeszcze dużo życia przed sobą”.

Po trzecie, mimo maski obojętności, chłodu i dystansu, bohater wciąż potrafi czuć i doświadczać. Wyzywając Grusznickiego na pojedynek, nie życzy mu śmierci, broni jedynie honoru Marii, którą Grusznicki zniesławił, chcąc obrazić Peczorina. Przed pojedynkiem jest podekscytowany, choć na zewnątrz wygląda na dość powściągliwą. „Daj mi poczuć puls!..O! Gorączka!..ale na twarzy nic nie widać…”. Kilkakrotnie próbuje też odwieść Grusznicy, bo nie chce brać na swoje barki wielkiego ciężaru śmierci byłego przyjaciela. „Moglibyście, panowie, wytłumaczyć się i zakończyć tę sprawę polubownie. „Jestem gotowy” – mówi pewnie Pieczorin. „- Grusznicki! – powiedziałem – jest jeszcze czas, porzuć swoje oszczerstwa, a ja ci wszystko wybaczę, a moja duma jest zaspokojona – pamiętaj – kiedyś byliśmy przyjaciółmi… ” A potem, kiedy Grusznicki mimo to umiera z rąk Peczorina, ten bardzo się martwi i pisze. „Miałem kamień na sercu”. Dzięki scenie pojedynku po raz kolejny potwierdza się niekonsekwencja charakteru Pieczorina: jest zimny, ale zdolny do uczuć, pewny siebie, ale potrafi martwić się o los innych. Jawi się jako człowiek o skomplikowanym świecie wewnętrznym, ścierających się koncepcjach i trudnym losie.

Grusznicki, były przyjaciel i obecny rywal kontrowersyjnego Peczorina, ma niezbyt skomplikowany charakter. Jego działania są zrozumiałe i w pewnym stopniu przewidywalne, postępuje zgodnie z drogą, którą podąża od dawna. Grushnitsky to bohater romantyczny, ale tak wyimaginowany, że M.Yu. Autor powieści Lermontow z ironią traktuje romantyczny nastrój młodego człowieka. Jego charakter jest dość prosty.

Po pierwsze, Grusznicki nie jest tak mądry jak Peczorin. Podąża raczej za uczuciami i emocjami, które stają się szczególnie silne w momencie pojedynku. „policzki mu pokryła matowa bladość”, „kolana mu się trzęsły”. Milczy, choć jak zwykle jest bardzo rozmowny i odczuwa nieprzezwyciężony strach.

Po drugie, Grusznicki ze względu na swój młody wiek i brak doświadczenia nie jest w stanie się przełamać i walczyć. Słucha tylko kapitana smoków. Na wszystkie propozycje Pieczorina, by przerwać pojedynek, zanim będzie za późno, jego odpowiedź jest negatywna. „Będziemy strzelać…” – odpowiada na kolejną propozycję byłego przyjaciela. Zbyt drogie mu są jego zasady, uważa, że ​​Pieczorin chce go zhańbić, sprawić, że w oczach społeczeństwa wyjdzie na tchórza, a nie na bohatera, na jakiego usilnie stara się wyglądać.

Po trzecie, wizerunek „bohatera romantycznego” staje się cechą jego charakteru, od której nie odchodzi ani na chwilę, jest dla niego niezwykle ważna; Tak prezentuje się w scenie pojedynku. Słychać tu jego rozpaczliwie romantyczne frazy: „Nie ma dla nas miejsca na ziemi…” – mówi przed śmiercią. Grusznicki nie jest tak skomplikowany i sprzeczny, jest przewidywalny i zależny od wizerunku romantycznego bohatera i właśnie tak pojawia się w scenie pojedynku z Pieczorinem.

Oczywiście scena pojedynku jest jedną z ważnych scen w powieści M.Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów”. Pomaga to pełniej ujawnić wizerunki Pieczorina i Grusznickiego. Pechorin sprawia wrażenie powściągliwego i pewnego siebie – tak jak pokazuje to w każdej sytuacji. Grusznicki jawi się jako niezmienny bohater romantyczny, zależny od uczuć i emocji, ale niezwykle przestraszony i milczący. W scenie pojedynku bohaterowie są sobie przeciwstawni i na tym polega jej specyfika, która pozwala dość otwarcie ukazać ich wewnętrzne światy i ujawnić cechy charakteru charakterystyczne dla obu.

Aktualizacja: 2017-10-16

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.

W centrum powieści Lermontowa „Bohater naszych czasów” znajduje się problem jednostki, „bohatera czasu”, który chłonąc wszelkie sprzeczności swojej epoki, jest jednocześnie w głębokim konflikcie ze społeczeństwem i ludzie wokół niego. Konflikt ten determinuje system figuratywny dzieła. Wszystkie postacie są zgrupowane wokół głównego bohatera - Pechorina i wchodząc z nim w różne relacje, pomagają podkreślić tę lub inną cechę jego osobowości.

Z natury Pechorin jest romantykiem typu byronicznego. On, bystra, silna i niezwykle sprzeczna osobowość, wyróżnia się na tle innych bohaterów i jest świadomy swojej oryginalności, gardząc innymi ludźmi i starając się uczynić z nich zabawki w swoich rękach. Co ciekawe, w oczach otaczających go osób także jawi się w aurze romantycznego bohatera, choć stosunek do niego jest niejednoznaczny.

Wszystko to przejawia się w relacji Peczorina i Grusznickiego, przedstawionej w rozdziale „Księżniczka Maria”. Grusznicki jest antypodą Peczorina. On. osobowość jest dość zwyczajna i zwyczajna, z całych sił stara się wyglądać na romantyka, niezwykłą osobę. Jak ironicznie zauważa Pechorin, „jego celem jest zostać bohaterem powieści”.

Z punktu widzenia ukazania charakteru „bohatera czasu” pseudoromantyzm Grusznickiego podkreśla głębię tragedii prawdziwego romantyka – Peczorina. Z drugiej strony o rozwoju ich związku decyduje fakt, że Pieczorin gardzi Grusznickim, wyśmiewa jego romantyczną pozę, co wywołuje irytację i złość młodego mężczyzny, który z początku patrzy na niego z zachwytem. Wszystko to prowadzi do rozwoju konfliktu między nimi, który zaostrza fakt, że Pieczorin, zabiegając o względy księżnej Marii i zabiegając o jej przychylność, ostatecznie dyskredytuje Grusznickiego.

Wszystko to prowadzi do otwartej konfrontacji między nimi, która kończy się pojedynkiem. Scena ta jest bardzo ważna zarówno dla zrozumienia charakteru Peczorina, jak i dla ogólnej koncepcji powieści. Przywodzi to na myśl inną scenę pojedynku z powieści Puszkina „Eugeniusz Oniegin”. Nie jest to zaskakujące: jeśli Bieliński nazwał Peczorina „Onieginem naszych czasów”, to Grusznicki jest często porównywany do Leńskiego. Powodów jest ku temu całkiem sporo.

Leński i Grusznicki reprezentują typ romantyka, który przyjmuje przede wszystkim zewnętrzną stronę romantyzmu - zachowanie, entuzjastyczną mowę, styl ubioru - co od razu budzi wątpliwości co do jego autentyczności. Obaj młodzi mężczyźni podziwiają starszego towarzysza (odpowiednio Oniegina i Pieczorina), słuchają jego wyroku, a potem wściekli na niego za zaloty dziewczyny, która była dla nich obiektem romantycznego zainteresowania, a potem miłości, wyzywają go na pojedynek. Obaj giną w pojedynku. Ale być może to właśnie różnica w tej scenie najwyraźniej wyraża różnicę między tymi dwoma obrazami i ich miejscem w każdej z powieści.

Pojedynek Leńskiego, bez względu na to, jak błahy może wydawać się jego powód, jest poważny i prawdziwie tragiczny. Lenski, porwany wyobraźnią, jest właściwie gotowy oddać życie za honor ukochanej. Odważnie idzie do końca i umiera, broniąc swojego, choć nie do końca uzasadnionego, poglądu na życie. Jest to niewątpliwie człowiek uczciwy i szlachetny, a jego śmierć budzi szczery żal i współczucie autora i czytelników. Puszkin zauważa, że ​​„być może to też prawda: poetę / Czekało go zwykłe przeznaczenie”, to znaczy zewnętrzna strona jego romantyzmu mogła z czasem zniknąć, odsłaniając zupełnie zwyczajną naturę. Ale jednocześnie autor nie wyklucza, że ​​romantyzm Leńskiego może być naprawdę poważny i odzwierciedlać prawdziwą oryginalność jego osobowości.

Pojedynek Grusznickiego to brudna gra od początku do końca. Razem z kapitanem smoków jeszcze przed otwartym starciem z Peczorinem postanowili „dać mu nauczkę”, obnażając go na oczach wszystkich jako tchórza. Ale już w tej scenie czytelnik staje się oczywisty, że sam Grusznicki jest tchórzem, który zgadza się na nikczemną propozycję kapitana smoków, by pozostawić pistolety nienaładowane. Pieczorin przypadkowo dowiaduje się o tym spisku i postanawia przejąć inicjatywę: teraz to on, a nie jego przeciwnicy, przewodzi partii, planując wystawić na próbę nie tylko skalę podłości i tchórzostwa Grusznickiego, ale także wdać się w swego rodzaju pojedynek ze swoimi przeznaczenie.

Werner informuje Pechorina, że ​​plany przeciwników uległy zmianie: teraz planują załadować jeden pistolet. A potem Pieczorin postanawia postawić Grusznickiego w takich warunkach, że nie ma innego wyjścia, jak albo przyznać się wszystkim do łajdaka i ujawnić spisek, albo zostać prawdziwym mordercą. Przecież możliwość po prostu zaspokojenia zemsty przez lekkie zranienie Peczorina i bez narażania się na niebezpieczeństwo została teraz wykluczona: Pieczorin zażądał, aby pojedynek odbył się na krawędzi urwiska i strzelali jeden po drugim. W takich warunkach nawet lekka rana wroga stawała się śmiertelna.

Oczywiście w porównaniu z pojedynkiem Leńskiego z Onieginem sytuacja tutaj jest znacznie ostrzejsza. Tam o wyniku pojedynku w pewnym stopniu przesądził jedynie fakt, że Oniegin, doświadczony w tego typu sprawach, ma przewagę nad młodym i niedoświadczonym przeciwnikiem, który też jest wciąż w niezwykle nerwowym stanie. A jednak dla Oniegina śmierć przyjaciela jest nieoczekiwanym i strasznym ciosem. Później dowiadujemy się, że to właśnie ta historia zapoczątkowała dla Oniegina radykalną rewizję swojej pozycji życiowej, która zaowocowała porzuceniem romantycznego indywidualizmu i otworzyła drogę do prawdziwej miłości.

U Lermontowa, mimo doniosłej roli ideowej i kompozycyjnej, sceny pojedynku Pieczorina z Grusznickim nie można oczywiście uznać za centralny epizod całej powieści, choć w tym rozdziale do pewnego stopnia takim właśnie jest. Ale nie można powiedzieć, że ta historia w znaczący sposób zmieniła życie Pechorina, wpłynęła na zmianę jego charakteru i wyglądu wewnętrznego. W wyniku pojedynku z Grusznickim Pechorin trafia do odległej fortecy, której historia otwiera powieść (historia „Bela”). Zanim więc mają miejsce wydarzenia z „Księżniczki Marii”, czytelnik już dobrze wie, że tam, w twierdzy, Pechorin pozostał taki sam jak tutaj. Dla niego pojedynek jest tylko jednym z argumentów w nieustannym sporze z otaczającymi go ludźmi, samym sobą i swoim losem.

Problem losu w powieści jest najważniejszy; jego ostateczne rozwiązanie zostanie zaprezentowane dopiero w końcowej części – opowieści filozoficznej „Fatalist”. Ale kwestia losu jest w ten czy inny sposób poruszana w innych jej częściach. W scenie pojedynku Pechorin również postanawia spróbować szczęścia: „A co, jeśli szczęście go dogoni? A co jeśli moja gwiazda w końcu mnie zdradzi? - myśli w przededniu pojedynku. - I nic dziwnego: tak długo wiernie spełniała moje zachcianki; nie ma większej trwałości w niebie niż na ziemi”. Podobnie jak wtedy w „Fataliście” Peczorin sugeruje ufność w los: on i Grusznicki rzucali losy, kto powinien strzelić pierwszy. I szczęście uśmiechnęło się do wroga.

Ale spór Peczorina trwa. Ma jeszcze czas, żeby wszystko zmienić – wystarczy powiedzieć, że wie o spisku. Tego właśnie oczekuje od niego jego zastępca, doktor Werner. Ale Pieczorin chce wystawić na próbę Grusznickiego, w którym walczą sprzeczne uczucia: wstyd zabicia nieuzbrojonego człowieka i skrucha, strach przed przyznaniem się do podłości, a jednocześnie strach przed śmiercią. Pieczorin, mimo grożącego mu śmiertelnego niebezpieczeństwa, jak królik doświadczalny patrzy na biednego młodzieńca z ciekawością. Przecież celowo zorganizował „eksperyment” mający na celu sprawdzenie ludzkiej natury: tego, co w niej więcej – podłości, złości i strachu czy skruchy i dobrych impulsów. „Przez chwilę wydawało mi się, że rzuci mi się do nóg” – Pechorin myśli o Grusznickim, który zaraz strzeli. W pewnym momencie wydaje się, że sumienie i dobre zasady mogą w nim zwyciężyć: „Nie mogę” – powiedział tępym głosem. Ale krzyk kapitana smoków to „tchórz!” - przywraca wszystko na swoje miejsce: Grusznicki jest przyzwyczajony do pozowania i nie może zmienić przyzwyczajenia: strzela i prawie zabija Peczorina, ponieważ rani go w kolano.

Potem wszystko zależy od Peczorina. Jeśli wcześniej próbował zrozumieć psychologię działań Grusznickiego, teraz jego subtelny analityczny umysł, jak pod mikroskopem, bada wszystkie najmniejsze ruchy własnej duszy. Co w nim jest: „i irytacja urażonej dumy, pogardy i gniewu”? Bohater nie potrafi sobie wytłumaczyć tego złożonego uczucia.

Ale proces Grusznickiego trwa. Pechorin po raz kolejny zachęca go, aby wyrzekł się oszczerstw i poprosił o przebaczenie. Dlaczego on tego potrzebuje? Myślę nie tylko o „czystości eksperymentu”. Nieco wcześniej Pieczorin, dając możliwość rzucania losów, uważa, że ​​„iskra hojności”, która mogłaby obudzić się w Grusznickim, z pewnością zostanie pokonana przez „dumę i słabość charakteru”. On, znawca dusz ludzkich, który doskonale przestudiował Grusznickiego, nie mylił się w tym. Ale jest jeszcze inny argument dotyczący niego samego: „Chciałem dać sobie pełne prawo, aby go nie oszczędzić, gdyby los się nade mną zlitował”. A potem ściśle przestrzega tych zawartych tutaj „warunków ze swoim sumieniem”.

Po tym, jak Pieczorin żąda naładowania pistoletu, po raz ostatni woła do Grusznickiego: „Przestań oczerniać, a ja ci wszystko wybaczę… pamiętaj – byliśmy kiedyś przyjaciółmi”. Co to jest: szczera chęć pokojowego zakończenia kłótni czy coś innego? Jeśli weźmiemy pod uwagę bardzo specyficzny stosunek Pieczorina do przyjaźni (właściwie on w nią nie wierzy, a tym bardziej, że w ogóle problematyczne jest mówienie o przyjaźni z Grusznickim), a także jego poglądy na temat wrogów („Kocham wrogów, ale nie po chrześcijańsku”), wówczas możemy wyciągnąć następujący wniosek. Pieczorin przekonał się już o słabości Grusznickiego, zdemaskował go już przed wszystkimi jako kompletnego łajdaka i tchórza, a teraz walka z nim stała się dla niego nieciekawa: wróg okazał się zbyt nieistotny. A potem Peczorin, niczym lalkarz, pociągając za niezbędne sznurki, upewnia się, że ma przed sobą prawdziwego wroga: „Strzelaj! – krzyczy Grusznicki. „...Nie ma dla nas miejsca na ziemi...” To już nie są tylko słowa rozpaczy śmiertelnie przerażonego chłopca. A Pieczorin z zimną krwią zabija Grusznickiego, kończąc odegraną właśnie scenę słowami: „Finita la commedia”. Komedia, ale taka, w której grają prawdziwi ludzie, a nie aktorzy i umierają naprawdę. Naprawdę okrutna komedia!

Jak czuje się jego reżyser? „Miałem kamień na sercu” – zauważa Pechorin. Nawet natura, z którą on, w przeciwieństwie do ludzi, nie miał sprzeczności, zdawała się go potępiać: „Słońce wydawało mi się przyćmione, jego promienie mnie nie ogrzewały”. To nie przypadek, że całą scenę otacza pejzaż: piękny opis „niebieskiego i świeżego” poranka na początku pokazuje jedyną rzecz, która jest naprawdę droga romantycznemu bohaterowi: „Tym razem bardziej niż kiedykolwiek wcześniej Kochałem przyrodę.” Opis miejsca pojedynku na skale i ponurej otchłani poniżej również jest w pełni zgodny z duchem i nastrojem bohatera. A wychodząc po pojedynku z dala od ludzi i jeżdżąc konno po nieznanych miejscach aż do wieczora, Pechorin odzyskuje spokój ducha. Romantyk pozostał romantykiem: życie człowieka nie jest dla niego nic warte w porównaniu z potęgą i pięknem natury, a jego własna indywidualność zawsze będzie ważniejsza i ważniejsza niż wszystko, co dotyczy innych: „Co mnie obchodzą radości i nieszczęścia ludzi!…” – to stanowisko bohatera pozostało niezmienione.

Czy można to uzasadnić? Autor nie kryje ambiwalentnego stosunku do swojego bohatera, sam jednak jest romantykiem i zapewne dla niego w pewnym sensie zachowanie Peczorina było jeśli nie bliższe, to przynajmniej bardziej zrozumiałe niż dla nas. Może on sam postanowił kiedyś przeprowadzić taki „eksperyment” ze swoim starym przyjacielem Martynowem? Ale życie okazało się bardziej okrutne dla swojego bohatera - kula Martynova przebiła serce poety. Oto tragiczny finał pojedynku, który przeciągnął nić ze świata artystycznego powieści na świat realny.

Z sekundami i bez... [Morderstwa, które wstrząsnęły Rosją. Gribojedow, Puszkin, Lermontow] Arinsztein Leonid Matwiejewicz

Scena pojedynku Pieczorina i Grusznickiego z opowiadania „Bohater naszych czasów”

...Pamiętam, że w noc poprzedzającą walkę nie spałem ani minuty. Długo nie mogłem pisać: ogarnął mnie ukryty niepokój. Chodziłem po pokoju przez godzinę; potem usiadłem i otworzyłem leżącą na moim stole powieść Waltera Scotta: była to „Szkoccy purytanie”; Czytałam najpierw z wysiłkiem, potem zapominałam, porwana magiczną fikcją... Czy szkockiemu bardowi naprawdę nie płaci się w tamtym świecie za każdą satysfakcjonującą minutę, jaką daje jego książka?...

Wreszcie nastał świt. Moje nerwy się uspokoiły. Spojrzałem w lustro; bladą twarz pokrywała moja twarz, na której widoczne były ślady bolesnej bezsenności; ale oczy, choć otoczone brązowym cieniem, świeciły dumnie i nieubłaganie. Byłem z siebie zadowolony.

Kazawszy osiodłać konie, ubrałem się i pobiegłem do łaźni. Zanurzając się w zimnej wrzącej wodzie Narzan, poczułem, jak wracają mi siły fizyczne i psychiczne. Wyszłam z wanny wypoczęta i czujna, jakbym szła na bal. Potem powiedzcie, że dusza nie zależy od ciała!..

Po powrocie zastałem lekarza...

Wspięliśmy się; Werner obiema rękami chwycił wodze i ruszyliśmy - natychmiast pogalopowaliśmy obok twierdzy przez osadę i wjechaliśmy do wąwozu, wzdłuż którego wiła się droga, na wpół porośnięta wysoką trawą i co minutę przecinana przez hałaśliwy potok, przez który płynęła konieczne było przeprawienie się przez brodę, ku wielkiej rozpaczy doktora, gdyż jego koń za każdym razem zatrzymywał się w wodzie.

Nie pamiętam poranka bardziej błękitnego i świeżego! Słońce ledwo wyjrzało zza zielonych szczytów, a połączenie ciepła jego promieni z zanikającym chłodem nocy wywołało we wszystkich zmysłach rodzaj słodkiego ospałości; radosny promień młodego dnia nie dotarł jeszcze do wąwozu; złocił jedynie wierzchołki klifów wiszących po obu stronach nad nami; gęsto ulistnione krzewy rosnące w głębokich szczelinach obsypywały nas srebrnym deszczem przy najlżejszym podmuchu wiatru. Pamiętam – tym razem bardziej niż kiedykolwiek pokochałam przyrodę. Jakże ciekawie jest zajrzeć w każdą kroplę rosy trzepoczącą na szerokim liściu winogron i odbijającą miliony tęczowych promieni! jak zachłannie wzrok mój próbował przeniknąć w dymiącą dal! Tam ścieżka stała się węższa, skały stały się bardziej błękitne i straszniejsze, aż w końcu zdawały się zbiegać jak nieprzenikniona ściana. Jechaliśmy w ciszy.

– Napisałeś swój testament? – zapytał nagle Werner.

– A co jeśli cię zabiją?..

- Spadkobiercy się odnajdą.

– Nie masz przyjaciół, którym chciałbyś wysłać ostatnie pożegnanie?..

Potrząsnąłem głową...

Ruszyliśmy kłusem.

W krzakach u podstawy skały uwiązane były trzy konie; Tam właśnie przywiązaliśmy naszego i wąską ścieżką wspięliśmy się na platformę, gdzie czekał na nas Grusznicki z kapitanem smoków i jego drugim zastępcą, który nazywał się Iwan Ignatiewicz; Nigdy nie słyszałem jego imienia.

„Długo na ciebie czekaliśmy” – powiedział kapitan smoków z ironicznym uśmiechem.

Wyjąłem zegarek i pokazałem mu.

Przeprosił, mówiąc, że skończył mu się zegarek.

Niezręczna cisza trwała przez kilka minut; W końcu przerwał mu lekarz, zwracając się do Grusznickiego.

„Wydaje mi się” – powiedział – „że gdybyście oboje wykazali wolę walki i spłacili ten dług honorowym warunkom, moglibyście, panowie, wytłumaczyć się i zakończyć tę sprawę polubownie”.

„Jestem gotowy” – powiedziałem.

Kapitan mrugnął do Grusznickiego, a ten, sądząc, że jestem tchórzem, przybrał dumny wyraz twarzy, chociaż do tej chwili jego policzki pokrywała matowa bladość. Po raz pierwszy od naszego przybycia spojrzał na mnie; ale w jego spojrzeniu był jakiś niepokój, zdradzający wewnętrzną walkę.

„Wyjaśnij swoje warunki” – powiedział – „i cokolwiek będę mógł dla ciebie zrobić, bądź pewien…

„Oto moje warunki: teraz publicznie wyrzekniesz się oszczerstw i poprosisz mnie o przeprosiny…

- Szanowny Panie, jestem zaskoczony, jak śmiecie proponować mi takie rzeczy?..

- Co mógłbym ci zaoferować poza tym?..

- Będziemy strzelać...

Wzruszyłem ramionami.

- Być może; pomyśl tylko, że jedno z nas na pewno zostanie zabite.

- Chciałbym, żebyś to był ty...

- I jestem pewien, że jest inaczej...

Zawstydził się, zarumienił, a potem zaśmiał się wymownie.

Kapitan wziął go za ramię i odprowadził na bok; szeptali długo. Przybyłem w dość spokojnym nastroju, jednak to wszystko zaczynało mnie doprowadzać do szału.

Podszedł do mnie lekarz.

„Słuchaj” – powiedział z wyraźną troską – „prawdopodobnie zapomniałeś o ich spisku?.. Nie wiem, jak naładować pistolet, ale w tym przypadku… Jesteś dziwnym człowiekiem!” Powiedz im, że znasz ich zamiary, a nie odważą się... Co za polowanie! Zestrzelą cię jak ptaka...

„Proszę się nie martwić, doktorze, i czekać... Ja tak wszystko ułożę, żeby nie było po ich stronie żadnej korzyści”. Niech szepczą...

- Panowie, to się robi nudne! - Powiedziałem im głośno: - walczcie tak, walczcie; wczoraj miałeś czas porozmawiać...

„Jesteśmy gotowi” – ​​odpowiedział kapitan. - Wstańcie, panowie!.. Doktorze, proszę zmierzyć sześć kroków...

- Wstań! – powtórzył piskliwym głosem Iwan Ignaticz.

- Pozwól mi! - powiedziałem - jeszcze jeden warunek; ponieważ będziemy walczyć na śmierć i życie, jesteśmy zobowiązani zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby pozostało to tajemnicą i aby nasi sekundanci nie byli pociągani do odpowiedzialności. Czy sie zgadzasz?..

– Całkowicie się zgadzamy.

- Oto, co wymyśliłem. Czy widzisz wąską platformę na szczycie tego stromego klifu, po prawej stronie? stamtąd w dół będzie trzydzieści sążni, jeśli nie więcej; poniżej znajdują się ostre skały. Każdy z nas stanie na samym skraju miejsca; tak więc nawet niewielka rana będzie śmiertelna: musi to być zgodne z twoim pragnieniem, ponieważ sam przepisałeś sześć kroków. Każdy, kto jest ranny, z pewnością poleci w dół i zostanie rozbity na kawałki; Lekarz usunie kulę. A wtedy bardzo łatwo będzie wytłumaczyć tę nagłą śmierć nieudanym skokiem. Losujemy, kto powinien strzelić pierwszy. Na zakończenie ogłaszam Wam, że w przeciwnym razie nie będę walczyć.

- Być może! - powiedział kapitan smoków, patrząc wyraziście na Grusznickiego, który kiwnął głową na znak zgody. Jego twarz zmieniała się z każdą minutą. Postawiłem go w trudnej sytuacji. Strzelając w normalnych warunkach, mógł celować w moją nogę, łatwo mnie zranić i w ten sposób zaspokoić swoją zemstę, nie obciążając zbytnio sumienia; ale teraz musiał strzelić w powietrze albo zostać mordercą, albo w końcu porzucić swój podły plan i narazić się na to samo niebezpieczeństwo co ja. W tej chwili nie chciałbym być na jego miejscu. Wziął kapitana na stronę i zaczął mu coś mówić z wielkim zapałem; Widziałem, jak drżały jego niebieskie usta; lecz kapitan odwrócił się od niego z pogardliwym uśmiechem. "Jesteś głupcem! – powiedział dość głośno do Grusznickiego – nic nie rozumiesz! Idziemy, panowie!

Wąska ścieżka prowadziła między krzakami na strome zbocze; fragmenty skał utworzyły chwiejne stopnie tych naturalnych schodów; Trzymając się krzaków, zaczęliśmy się wspinać. Z przodu szedł Grusznicki, za nim jego sekundanci, a potem lekarz i ja.

„Jestem tobą zaskoczony” – powiedział lekarz, mocno ściskając moją rękę. - Daj mi poczuć puls!.. O-ho! Gorączka!..ale na twarzy nie widać nic...tylko oczy błyszczą jaśniej niż zwykle.

Nagle małe kamienie z hałasem potoczyły się u naszych stóp. Co to jest? Grusznicki potknął się, gałąź, której się trzymał, złamała się i przewróciłby się na plecy, gdyby nie wspierali go sekundanci.

- Bądź ostrożny! - krzyknąłem do niego: - nie upadaj z wyprzedzeniem; to zły omen. Pamiętajcie o Juliuszu Cezarze!

Wspięliśmy się więc na szczyt wystającej skały: teren pokryty był drobnym piaskiem, jakby specjalnie na pojedynek. Dookoła, zagubione w złotej mgle poranka, szczyty gór stłoczyły się jak niezliczone stado, a Elbrus na południu wyrósł w postaci białej masy, zamykając łańcuch lodowych szczytów, pomiędzy którymi włókniste chmury, które napływający ze wschodu, już tułali się. Podszedłem do krawędzi peronu i spojrzałem w dół, prawie zaczęło mi się kręcić w głowie, wydawało mi się, że na dole jest ciemno i zimno, jak w trumnie; Omszałe zęby skał, powalone przez grzmoty i czas, czekały na swoją ofiarę.

Obszar, na którym musieliśmy walczyć, miał kształt niemal idealnego trójkąta. Odmierzyli sześć kroków od wystającego narożnika i zdecydowali, że ten, który jako pierwszy spotka się z ogniem wroga, stanie w samym narożniku, tyłem do otchłani; jeśli nie zostanie zabity, przeciwnicy zamienią się miejscami.

- Rzuć losy, doktorze! - powiedział kapitan.

Lekarz wyjął z kieszeni srebrną monetę i podniósł ją do góry.

- Krata! – krzyknął pospiesznie Grusznicki, jak człowiek, którego nagle obudziło przyjazne pchnięcie.

- Orzeł! - Powiedziałem.

Moneta unosiła się i opadała, dzwoniąc; wszyscy rzucili się do niej.

„Jesteś szczęśliwy” – powiedziałem do Grusznickiego – „powinieneś strzelać pierwszy!” Ale pamiętaj, jeśli mnie nie zabijesz, to nie spudłuję – daję ci słowo honoru.

Zarumienił się; wstydził się zabić nieuzbrojonego człowieka; Spojrzałem na niego uważnie; przez chwilę wydawało mi się, że rzuci mi się do nóg i będzie błagał o przebaczenie; ale jak może przyznać się do tak podłych zamiarów?.. Pozostało mu tylko jedno lekarstwo - strzelić w powietrze; Byłem pewien, że wystrzeli w powietrze! Jedna rzecz mogła temu zapobiec: myśl, że zażądam drugiej walki.

- Już czas! – szepnął do mnie lekarz, ciągnąc mnie za rękaw – jeśli teraz nie powiesz, że znamy ich zamiary, to wszystko będzie stracone. Słuchaj, on już się ładuje… jeśli nic nie powiesz, to ja…

- Nie ma mowy, doktorze! - odpowiedziałem, trzymając go za rękę - wszystko zepsujesz; Dałeś mi słowo, że nie będę się wtrącać... Co cię to obchodzi? Może chcę, żeby mnie zabili...

Spojrzał na mnie ze zdziwieniem.

- Och, to co innego!..tylko nie narzekaj na mnie w tamtym świecie...

Tymczasem kapitan załadował pistolety, jeden podał Grusznickiemu, szepcząc mu coś z uśmiechem; dla mnie kolejny.

Stanąłem na rogu podestu, mocno opierając lewą stopę na kamieniu i pochylając się nieco do przodu, aby w przypadku lekkiej rany nie przewrócić się.

Grusznicki stanął naprzeciw mnie i na ten znak zaczął podnosić pistolet. Kolana mu się trzęsły. Wycelował prosto w moje czoło...

Niewytłumaczalna wściekłość zaczęła wrzeć w mojej piersi.

Nagle opuścił lufę pistoletu i zbladł jak prześcieradło, zwrócił się do drugiego.

- Tchórz! - odpowiedział kapitan.

Rozległ się strzał. Kula drasnęła moje kolano. Mimowolnie zrobiłem kilka kroków do przodu, aby szybko oddalić się od krawędzi.

- Cóż, bracie Grusznicki, szkoda, że ​​przegapiłem! - powiedział kapitan - teraz twoja kolej, wstań! Najpierw mnie przytul: nie będziemy się więcej widzieć! - Uściskali się; Kapitan z trudem powstrzymywał się od śmiechu. „Nie bój się” – dodał, patrząc chytrze na Grusznickiego – „wszystko na świecie jest bzdurą!.. Natura jest głupcem, los jest indykiem, a życie jest groszem!”

Po tym tragicznym zdaniu, wypowiedzianym z należytą powagą, wycofał się na swoje miejsce; Iwan Ignaticz także ze łzami w oczach uściskał Grusznickiego i teraz został sam przeciwko mnie. Wciąż próbuję sobie wytłumaczyć, jakie uczucie kipiało wtedy w mojej piersi: było to rozdrażnienie urażonej dumy, pogardy i gniewu, zrodzone na myśl, że ten człowiek, teraz z taką pewnością siebie, z taką spokojną bezczelnością , patrzył na mnie dwie minuty temu, nie narażając się na żadne niebezpieczeństwo, chciał mnie zabić jak psa, bo gdybym był trochę bardziej ranny w nogę, to na pewno spadłbym z klifu.

Przyglądałem się uważnie jego twarzy przez kilka minut, starając się dostrzec choćby najmniejszy ślad skruchy. Ale wydawało mi się, że powstrzymywał uśmiech.

„Radzę ci modlić się do Boga przed śmiercią” – powiedziałem mu wtedy.

„Nie troszcz się o moją duszę bardziej niż o swoją”. Proszę cię o jedno: strzelaj szybko.

– I nie wyrzekasz się oszczerstw? nie proś mnie o przebaczenie?.. Zastanów się dobrze: czy sumienie ci czegoś nie mówi?

- Panie Pieczorin! - krzyknął kapitan smoków - nie jesteś tu po to, żeby się przyznać, powiem ci... Skończ szybko; Nieważne, czy ktoś przejedzie przez wąwóz, i tak nas zobaczy.

- Dobrze, doktorze, przyjdź do mnie.

Podszedł lekarz. Biedny lekarz! dziesięć minut temu był bledszy niż Grusznicki. Świadomie wymówiłem z naciskiem, głośno i wyraźnie, następujące słowa, niczym wyrok śmierci:

- Doktorze, ci panowie, pewnie w pośpiechu, zapomnieli wsadzić mi kulkę do pistoletu: proszę o naładowanie jeszcze raz - i dobrze!

- Nie może być! - krzyknął kapitan - to niemożliwe! Załadowałem oba pistolety; chyba że wyleciała z ciebie kula... to nie moja wina! – I nie masz prawa przeładowywać... nie masz prawa... to jest całkowicie niezgodne z regulaminem; Nie pozwolę…

- Cienki! - Powiedziałem kapitanowi: - Jeśli tak, to będziemy z tobą strzelać na tych samych warunkach...

Zawahał się.

Grusznicki stał z głową pochyloną na piersi, zawstydzony i ponury.

- Zostaw ich w spokoju! – powiedział w końcu do kapitana, który chciał wyrwać lekarzowi mój pistolet z rąk… – Przecież sam wiesz, że mają rację.

Na próżno kapitan dawał mu różne znaki - Grusznicki nawet nie chciał patrzeć.

Tymczasem lekarz załadował pistolet i podał mi go. Widząc to, kapitan splunął i tupnął nogą.

„Jesteś głupcem, bracie” – powiedział. „Wulgarny głupiec!.. Już na mnie polegałeś, więc bądź posłuszny we wszystkim… Słusznie!” zabij się jak muchę...” Odwrócił się i odchodząc mruknął: „A mimo to jest to całkowicie sprzeczne z przepisami”.

- Grusznicki! - Powiedziałem - jest jeszcze czas; wyrzeknij się oszczerstw, a przebaczę ci wszystko. Nie udało ci się mnie oszukać i moja duma została zaspokojona; - pamiętaj - kiedyś byliśmy przyjaciółmi...

Jego twarz poczerwieniała, a oczy błyszczały.

- Strzelać! - odpowiedział: „Gardzę sobą, ale nienawidzę ciebie”. Jeśli mnie nie zabijesz, w nocy dźgnę cię zza rogu. Nie ma miejsca dla nas dwojga na ziemi...

Jest gorąca...

Kiedy dym opadł, Grusznickiego nie było na miejscu. Tylko popiół wciąż zwinął się w lekką kolumnę na krawędzi urwiska...