Zbliżające się wybory do Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej są już siódmymi w historii kraju. 18 września 2016 r. obywatele po raz kolejny wybiorą osoby, które będą inicjować i uchwalać ustawy, a także reprezentować interesy swoich wyborców w jednym z najważniejszych organów władzy.

Jakie prognozy sporządzają eksperci? Kto wygra wybory do Dumy Państwowej? Która partia zdobędzie większość? Czy przedstawicielom Jednej Rosji uda się utrzymać przywództwo i kogo dziś nazywa się jej głównymi konkurentami politycznymi?

Kto wygra wybory do Dumy Państwowej: prognozy ekspertów

Rosyjska polityka istnieje dopiero od 25 lat. W tym czasie pojawiło się (i zniknęło) wiele partii. Wąski krąg przedstawicieli tych partii tworzył (praktycznie niezmieniony) trzon władzy ustawodawczej. Partia Jedna Rosja regularnie zajmuje czołowe miejsca w rankingach i sondażach. Konkurenci - Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji, Sprawiedliwa Rosja, a obecnie Ludowa Partia Wolności (PARNAS) aktywnie promują swoje idee w okresach aktywnej walki politycznej poprzedzającej każdy sezon wyborczy.

Z punktu widzenia politologów i analityków wybory 18 września 2016 r. nie przyniosą niespodzianek. Ustalony system ulegnie zmianie (jest szansa), ale zdaniem strategów politycznych wyborcy nadal uważają, że rządu nie należy zmieniać. Według innego punktu widzenia eksperci ci kierują się badaniami z ostatnich lat i nie biorą pod uwagę zmian, jakie zaszły w świadomości społecznej.


Przedstawiciele Jednej Rosji nadal będą dominować w polityce państwa. Jednocześnie ostatnie niepowodzenia Jednej Rosji i spadający rating „partii sprawującej władzę” dają podstawy, by liczyć na nowe twarze w Dumie Państwowej i nową większość parlamentarną.
Czy będą to kandydaci z LDPR, Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, czy Sprawiedliwej Rosji, czas pokaże. Analitycy opierają się wyłącznie na aktualnych ratingach.

Kto wygra wybory do Dumy: wyniki sondaży

Ogólnorosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej (VTsIOM) prowadzi badania socjologiczne na temat tego, kto wygra wybory do Dumy Państwowej. Na dzień 4 września 2016 r. Ocena stron według VTsIOM przedstawia się następująco:

• „Jedna Rosja” – 39,3%;
• LDPR – 10,4%;
• Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej – 8,7%;
• „Sprawiedliwa Rosja” – 5,3;
• „O sprawiedliwość” – 1,6;
• „Jabłko” – 1,1%.

Pozostałe partie zyskują obecnie niecały jeden procent. Nie są zatem przeciwnikami obecnych przywódców.

Wyniki badania VTsIOM są zgodne z opinią ekspertów, ci jednak zalecają zwrócenie uwagi na dynamikę zmian preferencji wyborców. Analizując dane, które VTsIOM publikuje dosłownie co tydzień w okresie przedwyborczym, można zauważyć kilka interesujących punktów na raz. Po pierwsze, spada (w dłuższej perspektywie) rating Jednej Rosji (do 5% miesięcznie). Partia zauważalnie traci popularność, ale nie wynika to ze wzrostu notowań jej głównych przeciwników (LDPR, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, Sprawiedliwa Rosja). Z badań wynika, że ​​odsetek obywateli, którzy mają trudności z dokonaniem wyboru lub nie zamierzają pójść do urn 18 września 2016 r., stale rośnie: w sierpniu odsetek ten wzrósł z 10,1% do 14,6% i z 11,1% do 14,7 odpowiednio%. Wszystko to wskazuje na utratę zainteresowania obywateli Rosji tym, kto wygra wybory do Dumy Państwowej i całym procesem wyborczym.

Kto wygra wybory do Dumy Państwowej: przewidywania psychiczne

Nie jest tajemnicą, że wielu obywateli korzysta z usług prognostów i wróżbitów oraz tych, którzy znają przyszłość. Sami politycy deklarują bliskie kontakty z takimi „profesjonalnymi wróżkami”. Najwyżsi urzędnicy państw uciekają się do pomocy wróżbitów, często tworząc w tym celu tajne wydziały służb specjalnych. Kto według takich przewidywań wygra wybory do Dumy Państwowej? Wróżki i czarodzieje zapewniają, że nadchodzące wybory do Dumy Państwowej nie spowodują poważnych zmian na mapie politycznej kraju. Eksperci, analitycy i prognostycy są zgodni w swoich wnioskach: w 2016 roku Jedna Rosja ponownie otrzyma większość mandatów w głównym organie ustawodawczym kraju. Sugeruje to, że polityka wewnętrzna i zagraniczna państwa nie ulegnie zmianie.

Dodatkowe materiały na ten temat:

Podwyżka emerytury od 1 stycznia 2019 r. i o ile: najnowsze wiadomości Płaca minimalna od 1 stycznia 2019 r. w Rosji: najnowsze wiadomości Zasady przewozu dzieci w samochodzie w 2019 roku Federalne prawo upadłościowe: wydanie 2019

Wielu rosyjskich wyborców otrzymało pewnego dnia niezwykły telefon.

"Dobry wieczór! „Niepokoi was kwatera główna Zjednoczonej Rosji” – oznajmił głos w słuchawce telefonu. — Wszyscy wiedzą, że prezydent Władimir Putin ciężko pracuje dla dobra Rosji. Czy będziecie także wspierać Putina, głosując w wyborach na partię Jedna Rosja?”

Partia rządząca Putina gorączkowo stara się uniknąć historycznie dużej porażki wyborczej.

Spadek popularności partii Putina

Według najnowszego badania opinii publicznej niezależnego Centrum Lewady 31% Rosjan twierdzi, że w wyborach 18 września będzie głosować na Jedną Rosję. To o 8% mniej niż w lipcu.

Komunistów popiera 10% wyborców, czyli mniej więcej tyle samo, co poprzednio.

Ultranacjonaliści z partii LDPR Władimira Żyrinowskiego zwiększyli swoje poparcie do 9% z 5% w styczniu.

Pozostałe dziesięć partii, które otrzymały możliwość wystawiania swoich list w oparciu o bardzo skomplikowane biurokratyczne zasady przeprowadzania wyborów, ma po około 1%.

Niebezpieczeństwo prowadzenia takich badań w Rosji

Teraz możemy powiedzieć, że po tym smutnym badaniu dni Centrum Badania Opinii Społecznej są policzone.

W poniedziałkowy wieczór Rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości uznało Centrum Lewady za „zagranicznego agenta”.

Reżim Putina uzasadnia tym, że Centrum ma klientów zagranicznych i jest zaangażowane w „działalność wywiadowczą” przeciwko Rosji.

„Jest bardzo źle” – mówi szef Centrum Lewady Lew Gudkow w rozmowie z agencją Interfax. „Przy takim piętnie nie będziemy mogli kontynuować pracy”.

Przywróć granice Związku Radzieckiego

Ultranacjonalista Żyrinowski czuje się pewnie przed wyborami.

Po 25 latach w polityce – czasami z oburzającymi wybrykami – 70-latek jest dziś jedną z najbardziej znanych rosyjskich polityków. Często odwiedza Kreml i codziennie występuje w wiadomościach w telewizji państwowej.

Kontekst

Centrum Lewady uznane za „zagranicznego agenta”

Wyborcy w Rosji nikomu nie ufają

Partia Putina traci poparcie

Nacjonaliści kuszą także wyborców „minimalną pensją 20 tys. rubli”, „darmową medycyną” i „bezpłatną edukacją bez konieczności zdawania egzaminów”.

Seksowny komunizm i ultranacjonaliści

Partia Komunistyczna zatrudniła nowych specjalistów od PR, aby odświeżyć swój wizerunek, grając na mieszance seksu i Lenina.

Komuniści idą do urn z młodym mężczyzną modelu 2016 na obrazie Lenina z nowym laptopem oraz z młodą i piękną komunistką w czerwonych okularach przeciwsłonecznych i z telefonem komórkowym.

Na razie nie przyniosło to żadnego skutku, mimo że obecnie 20 milionów Rosjan żyje poniżej progu ubóstwa.

Wielu odwraca się od wyborów

Większość Rosjan wie, że w praktyce rosyjski parlament ma minimalne wpływy. Cała władza na Kremlu jest w rękach Putina.

Partią, która rozwija się najszybciej, są ci, którzy zostają w domu.

46% respondentów twierdzi, że nie pójdzie głosować.

Putin nadal cieszy się popularnością, premier spotyka się z represjami

Choć partia Putina traci wielu wyborców, popularność prezydenta pozostaje na równie wysokim poziomie. W ostatnich latach Putin nieco zdystansował się od swojej skorumpowanej partii.

82% respondentów nadal uważa, że ​​prezydent wykonuje dobrą robotę

Wręcz przeciwnie, ciężko jest premierowi Putina i liderowi partii Dmitrijowi Miedwiediewowi. Staje się odpowiedzialny za błędy w zarządzaniu i działania oszczędnościowe w czasie kryzysu gospodarczego.

Setki tysięcy Rosjan podpisało się pod wezwaniem do zwolnienia premiera.

Główne zagrożenia

Pierwszy tydzień kampanii wyborczej pokazuje, że dla większości ludzi najważniejszy jest kryzys gospodarczy i duże cięcia w wydatkach publicznych w budżecie.

Coraz mniej uwagi poświęca się wojnie na Ukrainie i aneksji Krymu.

Ogromne oszustwa podczas ostatnich wyborów parlamentarnych w 2011 roku doprowadziły do ​​​​wielkich demonstracji ulicznych w Moskwie, zaskakując i przerażając Putina oraz rządzących na Kremlu.

Po tych wyborach Kreml był zdecydowany, że nic takiego się nie powtórzy.

Były norweski minister spraw zagranicznych Jan Petersen będzie przewodniczył międzynarodowym obserwatorom OBWE podczas tych wyborów.

Podzielona opozycja

Prawdziwe partie liberalne opozycyjne, które ośmielają się krytykować wojnę Putina na Ukrainie i aneksję Krymu, są podzielone i słabe.

Partie Jabłoko i Parnas nie potrafiły się zjednoczyć i stworzyć jednej listy. Pytaniem pozostaje teraz, czy partiom liberalnym uda się zdobyć choć jeden mandat.

Sojusz Parnassus rozpadł się tej wiosny, kiedy jego przywódca został sfilmowany w sypialni ze swoją kochanką. Po kochaniu się mówił o swoich liberalnych partnerach i poniżał ich na wszelkie możliwe sposoby.

Lider opozycji Aleksiej Nawalny nie może kandydować z powodu wystawionej przeciwko niemu farsy prawnej.

WTsIOM opublikował najnowszy przedwyborczy ranking partii, w którym odnotował nieznaczny wzrost poparcia ze strony Jednej Rosji, LDPR, PARNAS i Rosyjskiej Partii Emerytów na rzecz Sprawiedliwości (RPPS). Eksperci zauważają, że sondaże nie odzwierciedlają rzeczywistych nastrojów wyborczych, a wzrost notowań partii rządzącej tłumaczony jest na różne sposoby.

WTsIOM opublikował wyniki ostatniego przed głosowaniem sondażu dotyczącego preferencji wyborczych Rosjan (przeprowadzonego w dniach 10–11 września, wzięło w nim udział 3200 respondentów). Badanie wykazało wzrost poparcia dla Jednej Rosji i systematycznie spadający odsetek dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej – tym razem LDPR zdecydowanie zajęła od nich drugie miejsce.

W ciągu tygodnia notowania partii rządzącej wzrosły z 39,3% do 41,1%. Błąd jest niewielki, biorąc pod uwagę, że od początku cyklu wyborczego wskaźniki systematycznie spadają: w czerwcu wyniosły 45,1%, a na koniec sierpnia 42,8%. Drugą najpopularniejszą partią jest LDPR, której notowania wzrosły do ​​12,6% z ok. 10%, które utrzymywały się przez całe lato. Poziom poparcia dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej spadł w tym czasie z 9,5% w czerwcu do 7,4% obecnie.

Spośród partii pozaparlamentarnych niewielki wzrost wykazała PARNAS – z 0,4% do 0,8%, Rosyjska Partia Emerytów na rzecz Sprawiedliwości – z 1,6% do 2,4%, Rodina – z 0,8% do 1,1%. Dane Partii Wzrostu i Jabłoko pozostały bez zmian (odpowiednio 0,8% i 1,1%).

„W miarę zbliżania się dnia głosowania rywalizacja międzypartyjna zawsze się nasila, a partia rządząca jest tradycyjnie atakowana jako pierwsza. Jej ocena spadła w ciągu trzech miesięcy z 45% do 41% głosów, ale wynik jej najbliższego prześladowcy jest czterokrotnie niższy. W ostatnich dniach tendencja spadkowa została zatrzymana, a rating ponownie wzrósł, prawdopodobnie w wyniku skutecznego nacisku partii na jej powiązania z prezydentem” – komentuje wynik Walery Fiodorow, dyrektor generalny VTsIOM, dodając, że ratingu nie można być utożsamiane z prognozą.

Politolog Alexander Kynev również uważa, że ​​wyniki wyborów będą znacząco odbiegać od danych sondażowych. „Nie zwracałbym uwagi na te sondaże. Po pierwsze, istnieje margines błędu. Po drugie, różne partie mają różną jakość elektoratów, np. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jest bardziej zdyscyplinowana. Po trzecie, partia sprawująca władzę zawsze zawyża wynik przed wyborami” – powiedział Kynev w rozmowie z „Kommersantem”. „Nasza socjologia jest bardzo specyficzna. Pamiętajmy, co nam obiecali na przykład w wyborach na burmistrza Moskwy i jak to się wszystko skończyło”.

Przypomnijmy, że w 2013 roku Centrum Lewady szacowało poziom poparcia dla Siergieja Sobianina na 53%, a na drugim miejscu z wynikiem 5% plasowało się Aleksiej Nawalny. W efekcie zwycięzca uzyskał 51%, a opozycjonista 27%.

Katarzyna Grobman

Politolodzy, prawnicy wyborczy i inni eksperci wyborczy przedstawili prognozy dotyczące nadchodzących wyborów do Dumy i zalecenia dla ich uczestników. Główną intrygą jest to, która partia będzie w stanie wykorzystać niezadowolenie wywołane kryzysem. I tutaj eksperci przewidują „premie” dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Istnieje jednak opcja, że ​​Jedna Rosja nawet wzmocni swoją pozycję.

„Główne rozwidlenia” wyborów w 2016 r. zostały omówione na konferencji profesjonalnych organizatorów kampanii wyborczych w siedzibie Funduszu Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego (CSD).

Dyrektor generalny VTsIOM Valery Fedorov powiedział nam, z jakim elektoratem będziemy pracować. Według ostatnich sondaży liczba Rosjan uważających się za ofiary kryzysu wzrosła od stycznia z 47 do 60%. Co ciekawe, poziom wsparcia ze strony centrum federalnego ucierpiał z tego powodu w mniejszym stopniu niż ogólna ocena władz regionalnych. A poziom poparcia dla prezydenta nie zmienił się przez cały rok – około 80%. Jeśli chodzi o władze regionalne, straciły one w ciągu roku 11% – ogólny poziom poparcia spadł do 48%, „federalni” stracili 7% (do 60%).

Nie było znaczącego zapotrzebowania na „alternatywę polityczną”. Obywatele są zadowoleni z obecnych partii – notowania Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i Sprawiedliwej Rosji wzrosły o kilka procent jeszcze przed rozpoczęciem kampanii.

Jeśli chodzi o obawy społeczeństwa, VTsIOM zauważył interesującą tendencję. Na pierwszym planie jest zagrożenie zewnętrzne i niestabilność polityczna, a nie wewnętrzna gospodarcza.

„Ludzie boją się protestować psychicznie, pamiętając o Majdanie” – argumentował prezes Centrum Technologii Politycznych Igor Bunin. „Myślą: „Nie daj Boże, to nam się przydarzy”. I praktycznie nie ma kogo budzić protestu nastrojów.”

Nadal jednak istnieje szansa na wykorzystanie niezadowolenia spowodowanego pogorszeniem sytuacji gospodarczej. Wszyscy przedstawiciele opozycji parlamentarnej będą w różnym stopniu starali się na tym grać. Jednak eksperci jako głównego „beneficjenta” wskazali Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej. Opozycja w Dumie będzie próbowała „pokonać rząd i wesprzeć prezydenta” – uzasadniał szef firmy doradczej Baxter Group Dmitrij Gusiew. Celem będzie także „erozja” polityczna na niższych poziomach regionalnych. Socjalisty-rewolucjoniści, jego zdaniem, mają szansę na wzrost z 5-6 do 10-12%, a LDPR też może „trochę dorobić”.

Dyrektor generalny Agencji Komunikacji Politycznej i Gospodarczej Dmitrij Orłow zgodził się, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, a także Socjaliści-Rewolucjoniści będą starali się przełamać nastroje protestacyjne, ale szanse, że im się to uda, są nikłe. Szansa dla Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej wynosi 30%, dla „Prawej Rosji” – tylko 15%. Rodina będzie próbował grać na lewym skrzydle, ale według Orłowa szanse na sukces wynoszą tylko 10%. Takie same szanse będą, jeśli zdacie się na nacjonalistów. Bez silnych przywódców bariery pięciu procent nadal nie da się pokonać – argumentował ekspert.

Orłow oddał mistrzostwo partii rządzącej, która zbierze ponad 60%, wzmacniając nawet swoją pozycję w porównaniu z wyborami w 2011 roku. Główną „polą” dla manewrów są okręgi jednomandatowe.

„Poziom legitymizacji systemu jest dość wysoki i jeśli zaobserwowane zostaną nastroje protestacyjne, to będzie to na poziomie regionalnym” – podsumował Orłow.

Jedna Rosja musi jednak ciężko pracować, aby wdrożyć dla siebie dobry scenariusz. Wśród warunków jest oparcie się na prawdziwych liderach opinii publicznej, nacisk na program antykorupcyjny i legitymizacja kampanii – stwierdził politolog.

Szef ForGO Konstantin Kostin uważa, że ​​Jedna Rosja będzie w stanie zdobyć bezwzględną większość (ponad 50%). Zgadza się, że lepszy wynik będzie w okręgach jednomandatowych. Socjalisty-rewolucjoniści, według jego prognozy, nie będą mogli grać na niezadowoleniu społecznym – wszelkie hasła na ten temat sprawdzą się w przypadku Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Jeśli chodzi o partie pozaparlamentarne, pojawią się one w Dumie jedynie jako kandydaci jednomandatowi (kandydaci z Rodiny i Patriotów).

„W każdym razie nie będzie standardowych rozwiązań i haseł” – podsumował Kostin. „Aby zostać usłyszanym, trzeba być innym”.

Ze smutkiem publikuję wyniki naszego najnowszego badania. Zgodnie z obietnicą przeprowadziliśmy całkowicie identyczne badanie w Moskwie.

Dla Twojej wygody każda karta ma trzy wyniki: federalny w czerwcu, federalny w lipcu i Moskwa.

I ze smutkiem, bo Moskwa daje partiom demokratycznym 15-20% ogólnej liczby głosów, jakie mogą one ogólnie otrzymać w kraju. Wynik w Moskwie jest absolutnie krytyczny z punktu widzenia pokonania jakichkolwiek barier.

Temat badania w badaniu YABLOKO, PARNAS i Partii Wzrostu, a także ich przywódców.

Zobacz, co się stanie:

Świadomość zbliżających się wyborów w Moskwie jest dobra.

Pierwsza kluczowa różnica w stosunku do reszty kraju: Moskale nie chcą iść do urn. Odsetek „na pewno pojadę” jest znacznie niższy, odsetek „na pewno nie pojadę” jest wyższy niż w Rosji.

Wątpię, żeby wynikało to ze szczególnego lenistwa Moskali; najprawdopodobniej są oni po prostu lepiej poinformowani i mają większe poczucie, że wybory nie są realne.

Druga kluczowa różnica między Moskwą a Rosją: ocena Jednej Rosji jest tutaj prawie dwukrotnie niższa.

Jednak (patrz wyżej o „smutny”) nie wnosi to niczego do partii demokratycznie zorientowanych. JABŁKO – 2%, PARNAS – 1%.

Partia Wzrostu w ogóle nie istnieje. Ale osób „niezdecydowanych” jest znacznie więcej. Moskale nie chcą głosować na EdRo i nie wiedzą, na kogo głosować.

Można spróbować wyrzucić niezdecydowanych i wyliczyć rankingi partii wśród tych, którzy na pewno pójdą na wybory i już dokonali wyboru. Powtarzam, że można to zrobić z bardzo dużym naciągnięciem, bo głosy niezdecydowanych niekoniecznie będą rozdzielone w taki sam sposób, jak głosy tych, którzy wiedzą, na kogo będą głosować. Ale jeśli to zrobisz, sytuacja przedwyborcza będzie wyglądać następująco:

O ile YABLOKO ma w Moskwie szansę zyskać zaledwie 5%, PARNAS – 2%. Oznacza to wyniki na poziomie około dwóch i jednego procenta dla całego kraju.

Przewiń slajdy, aby zobaczyć osobiste oceny przywódców YABLOKO, PARNAS i Partii Wzrostu. Ogólnie rzecz biorąc, obraz jest podobny w Moskwie i Rosji. Widzimy, że Moskale są nieco lepiej poinformowani o demokratycznych politykach, lepiej ich rozpoznają – ale ta świadomość zwiększa nie tylko ocenę, ale i antyocenę (tutaj jasne – telewizja działa). Jest to szczególnie widoczne na slajdzie Michaiła Kasjanowa.

Co chcę powiedzieć o wynikach ankiety? A raczej to, co chcę skierować do PARNASA i YABLOKO, stron, po których stronie mam sympatię:

- Kampania wyborcza, przyjaciele. Gdzie ona jest? Do wyborów pozostał niecały miesiąc, a po Waszych kampaniach wyborczych nie widzę najmniejszego śladu. Widzę kilku kandydatów jednomandatowych (a oni, jak na kandydatów jednomandatowych przystało, starają się ukryć swoją przynależność partyjną), ale nie widzę Waszych kampanii partyjnych.

Nic nie będzie tak działać. Pewnie myślisz: w Moskwie nie lubią Jednej Rosji, więc ludzie automatycznie będą na nas głosować. Zapomnij o tym. To tak nie działa i widziałeś to na własnej skórze wiele razy. W 2003, 2007, 2011. Musimy w jakiś sposób być obecni na polu politycznym. Wszyscy tego od Ciebie oczekujemy.

26 dni przed głosowaniem. To już jest bardzo trudne, ale nadal możesz spróbować dokonać przełomu. Zaangażuj działaczy partyjnych i wolontariuszy. Wyjdź na ulice. Złóż ważne oświadczenia. Czyli pracować tak, jak partia powinna wykonywać na miesiąc przed wyborami.

Ogólnie rzecz biorąc, zauważam, że wszystko jest bardzo dziwne. Wybierani są posłowie na kolejne 5 lat, ale na ulicach prawie nie widać śladów wyborów. Z Komunistyczną Partią Federacji Rosyjskiej i Republiką Socjalistyczną wszystko jest dla mnie jasne, ale co z Demokratami?

Wybory staną się wyborami, kiedy uzyskamy dostęp do realnych uczestników.

PS
FBK dziękuje wszystkim wolontariuszom, którzy pomagają nam w ankietach. Dzięki Wam mamy socjologię, której możemy zaufać.