Recenzja karty AMD Radeon HD z serii 6800. Testowanie kart graficznych z serii AMD Radeon HD6800. Konfiguracja platformy testowej i metodologia testów wydajnościowych

Nvidia. W tej recenzji przyjrzymy się zaletom i wadom serii AMD Radeon HD 6800. Charakterystyka, opis i wyniki testów – to wszystko znajdziesz poniżej.

Pojawienie się serii kart graficznych

AMD regularnie aktualizuje swoją linię procesorów graficznych i kart graficznych. Rok 2010 nie był wyjątkiem: publicznie zaprezentowano serię 6800. Linia ta została stworzona w celu zastąpienia flagowej karty graficznej 5870.

22 października zaprezentowano kartę graficzną AMD Radeon HD 6800 Series. Informacje zwrotne na temat przebiegu prezentacji linii były wyłącznie pozytywne. W 2010 roku AMD dopiero zyskiwało na popularności dzięki swoim kartom graficznym, więc wszyscy spodziewali się po nich przełomu technicznego lub przynajmniej bardzo dobrej flagowej serii.

Na tej linii całkowicie zakończył się rebranding producenta: odtąd karty graficzne nosiły nazwę AMD, a nie ATI. Stało się tak w związku z wygaśnięciem umowy po połączeniu spółek. Być może podjęto tę decyzję, aby spopularyzować nie tylko układy graficzne, ale także procesory AMD. Wniosek ten nasuwa się sam ze względu na ciągłą reklamę i prezentację konfiguracji montowanych wyłącznie na platformie AMD (procesor + karta graficzna).

Zastanówmy się, co nowego wprowadziła linia AMD Radeon HD 6800 na rynek kart graficznych do komputerów stacjonarnych, których charakterystyka zostanie przedstawiona poniżej. Całą serię reprezentują następujące karty graficzne: HD 6850 i 6870. Według samych twórców cyfra 8 w indeksie nie oznacza już przynależności do topowej linii układów graficznych, odkąd pojawiła się seria 6900.

Seria AMD Radeon HD 6800: dane techniczne

Na początek warto porozmawiać o zmianie platformy. Nowa linia wykorzystuje procesor Barts. Już od pierwszej prezentacji stało się jasne, że AMD wybrało inną ścieżkę rozwoju niż Nvidia. Jeśli ci drudzy stale dążą do mocy i maksymalnej wydajności, karty graficzne Radeon zostały zaprojektowane tak, aby zachować zrównoważony stosunek, niezależnie od tego, jak banalnie to brzmi, ceny i jakości (wydajności).

Specjaliści z dawnej firmy ATI często nazywani byli prawdziwymi innowatorami. Wyznaczają trendy dla całego rynku układów graficznych. Po przejściu pod skrzydła AMD firma cofnęła się o krok. Nowa generacja procesorów Barts jest jeszcze słabsza od poprzedniej na papierze i w specyfikacjach. Twórcy uprościli architekturę, aby osiągnąć doskonałą równowagę pomiędzy szybkością, niezawodnością i wydajnością. Barts stał się prostszy w konstrukcji i mniejszy. Procesor ten jest podstawą średniej klasy i budżetowych kart graficznych, do których zalicza się seria AMD Radeon HD 6800. Poniżej przedstawiono charakterystykę.

Obaj przedstawiciele serii (HD 6850 i 6870) obsługują DirectX11 i wersję 5 shaderów. Koszt kart graficznych wynosi odpowiednio 180 i 240 dolarów. W porównaniu do wysokowydajnych i podkręconych konkurentów Nvidii, płyty AMD są naprawdę niedrogie, ale różnica w wydajności nie jest aż tak duża. Ilość pamięci wideo na obu kartach wynosi 1 GB. Seria jest bezpośrednim konkurentem GeForce GTX460 z 1 GB RAM-u i GeForce GTX470.

Karta graficzna AMD Radeon HD 6800 Series: charakterystyka i wyniki testów

Do testowania linii kart graficznych jako stanowisko testowe wykorzystano następującą konfigurację komputera: procesor Core i7 o częstotliwości 3,3 GHz, 6 GB pamięci RAM i 64-bitowy system operacyjny Windows 7. Wszystkie używane gry są skonfigurowane jakość i szczegółowość grafiki, aby przetestować maksymalną wydajność testowanych kart graficznych.

Pierwszą grą testową była Aliens vs. Drapieżnik. Od razu staje się jasne, że serii HD6800 trudno będzie konkurować z GeForce 460 1 GB: tylko przy rozdzielczości 1600x900 i niższej płyta AMD jest w stanie wygenerować grywalne 30 klatek na sekundę.

W grze Battlefield Bad Company 2 sytuacja się wyrównuje i zakup AMD Radeon HD 6800 Series nie wydaje się już taką złą decyzją. Parametry techniczne przy maksymalnych ustawieniach grafiki i rozdzielczości (6850 i 6870) pozwalają przewyższyć GeForce'a aż o 8 klatek na sekundę (30 w porównaniu z 22). Przypomnijmy, że koszt karty graficznej Nvidia zaczyna się od 230 dolarów. Korzystanie z nowej linii AMD staje się coraz bardziej atrakcyjne. Ale bez wyciągania pochopnych wniosków, spójrzmy na poniższe testy.

W bardzo wymagającej grze Crysis Warhead obie karty graficzne radzą sobie dobrze tylko przy niskich rozdzielczościach ekranu. STALKER Call of Pripyat pozwala karcie graficznej Nvidia objąć prowadzenie o 10 klatek na sekundę. Ale nie zapominaj o znacznej różnicy w cenie.

Wnioski po testach

Ogólnie rzecz biorąc, karta graficzna AMD Radeon HD 6800 Series radzi sobie dobrze we wszystkich grach. Po aktualizacji sterowniki zaczęły obsługiwać wszystkie nowe gry, więc budżetowa wersja układu graficznego AMD zapewnia akceptowalne 25-30 klatek na sekundę w nowoczesnych projektach gier przy wysokich ustawieniach graficznych.

Seria AMD Radeon HD 6800: zalety i wady

Z zalet tej karty graficznej można wyróżnić następujące punkty. Po pierwsze, dobra wydajność w większości nowoczesnych gier. Po drugie, niski pobór mocy. Można również zwrócić uwagę na niską cenę, za którą kupujący otrzyma dobrą wydajność i wszystkie „sztuczki” najwyższej klasy kart graficznych, takie jak wyświetlanie obrazu na 6 monitorach, tryb zgodności z podobnymi kartami graficznymi.

Wady ukryte są w zwiększonym hałasie karty graficznej i szczerze mówiąc słabym układzie chłodzenia. Przy wystarczająco dużych obciążeniach w grach wideo chip zaczyna się szybko przegrzewać.

Konkluzja

Dla tych, którzy nie gonią za przełomową mocą i wysokimi wynikami testów, linia AMD Radeon HD 6800 Series jest idealna. Charakterystyka kart graficznych pozwala bezpiecznie grać z wysokim FPS na średnich lub zbliżonych do nich ustawieniach elementu graficznego gry. Karty graficzne AMD mają również niski koszt w porównaniu do Nvidia GeForce 460 i 470. Ale wydajność różni się nieznacznie, więc wybór karty graficznej klasy średniobudżetowej jest oczywisty.

AMD Radeon HD 6800 Series to seria średniej klasy kart graficznych znanej firmy AMD. Te karty graficzne zastąpiły serię z indeksem 5. Wszystkie parametry techniczne, wyniki testów w specjalnych programach i grach opisano poniżej.

Historia powstania karty graficznej

Warto doprecyzować, że po połączeniu dwóch firm produkujących komponenty komputerowe, seria 6800 była pierwszą produkowaną pod logo AMD, a nie ATI.

W 2010 roku pojawiła się potrzeba ponownego unowocześnienia oferty kart graficznych oferowanych przez firmę. Podczas prezentacji AMD ujawniło wszystkie szczegóły dotyczące danych technicznych i możliwości nowej serii. Seria AMD Radeon HD 6800 obejmuje dwa modele kart graficznych: HD 6850 i HD 6870. Dwie ostatnie cyfry warunkowo określają klasę karty graficznej. W związku z tym 6850 był najmłodszy, a 6870 był starszy i potężniejszy.

Te karty graficzne zostały stworzone w celu zastąpienia flagowego HD 5870, ale, co dziwne, nie były już liderem, ale zajmowały pozycję klasy średniej. Flagowcem firmy była seria o indeksie 9 – HD 6900.

AMD Radeon HD 6800: charakterystyka

Opracowując wszystkie poprzednie karty graficzne, specjaliści z ATI kierowali się tą samą zasadą, co ich koledzy z Nvidii. Oznacza to, że we wszystkie nowe rozwiązania i linie kart graficznych włożono wysiłki, aby osiągnąć maksymalną wydajność i moc sprzętową. Po połączeniu z AMD polityka firmy i podejście do tworzenia kart graficznych przyjęły nieco inny wektor.

AMD postanowiło stworzyć karty graficzne o zrównoważonej mocy, wydajności i cenie. Ta seria powinna konkurować z 460 GTX i 470 GTX. W tym celu twórcy postanowili opracować nowy procesor graficzny. Nadal toczy się dyskusja, czy Barts jest przełomem, czy krokiem wstecz. Z jednej strony twórcy uprościli architekturę i zmniejszyli rozmiar. Z drugiej strony zużycie energii i wydajność stały się znacznie wyższe w porównaniu z poprzednią generacją kart graficznych firmy AMD.

Zdaniem samej firmy nie dokonały one żadnej rewolucji ani przełomu. Układ graficzny Barts to powtórka poprzedniej generacji, tyle że z nowym podejściem do starych technologii. Jednym z powodów tej decyzji były problemy produkcyjne i fabryczne w momencie wypuszczenia na rynek serii AMD Radeon HD 6800, dlatego twórcy zdecydowali się na upgrade starej generacji.

Jednak cele zapełnienia segmentu kart graficznych hi-end w oparciu o modernizację architektury poprzedniej generacji nie zostały osiągnięte. Nowa seria dorównuje wydajnością HD 5870, ale jej nie przewyższa.

Cała seria oparta jest na procesorze Barts, posiada obsługę shaderów w wersji 5 oraz stałą ilość pamięci wideo – 1024 MB. Każda karta graficzna ma dwa złącza DVI, dwa wyjścia miniDP i jedno dla HDMI. Obydwa urządzenia obsługują technologię CrossFire i wyświetlają obraz na 8 monitorach jednocześnie. Młodsza karta graficzna 6850 działa z częstotliwością 775 MHz, starsza 6870 działa z częstotliwością 900 MHz. Koszt kart graficznych wynosi odpowiednio 180 i 240 dolarów. Obsługiwany jest także DirectX11, co było ważne w momencie wypuszczenia serii AMD Radeon HD 6800.

Testowanie kart graficznych

Obie karty graficzne z serii 6800 zostały przetestowane w tych samych warunkach i na tej samej konfiguracji laboratoryjnej. Wszystkie testy przeprowadzono w 3D Mark i grach komputerowych wydanych w momencie wypuszczenia serii kart graficznych.

AMD Radeon HD6850

Ten model linii jest najsłabszym z serii AMD Radeon HD 6800. Charakterystyka jest znacznie zmniejszona w porównaniu do starszej karty graficznej. Co więcej, wycięto absolutnie wszystko, łącznie z możliwościami układu chłodzenia. Ale twórcy nie wzięli pod uwagę jednej rzeczy: pomimo niższej mocy karta graficzna nagrzewa się tak samo. Jest to zdecydowana wada.

Według wyników w 3D Mark ta karta graficzna jest gorsza od starszej z serii tylko o 2-3 tysiące punktów. Weźmy najbardziej produktywne i wymagające gry tamtych lat - Crysis i Far Cry 2. Różnica w FPS wynosi od 10 do 15 klatek na sekundę. Jeśli porównamy tę różnicę z różnicą w cenie, to zakup HD 6850 wydaje się bardzo atrakcyjnym rozwiązaniem.

AMD Radeon HD6870

Starszy model z tej serii dorównuje wydajnością flagowemu modelowi firmy HD5870. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że karta graficzna AMD Radeon HD 6800 Series, której cena jest znacznie niższa od kosztów konkurentów Nvidii, pozwala na wykorzystanie pełnych możliwości DirectX11. HD 6870 radzi sobie z tym zadaniem wyjątkowo dobrze.

Modernizacja procesora graficznego Barts umożliwiła osiągnięcie konkurencyjności z samym flagowcem AMD i GTX 460 firmy Nvidia z 1 GB pamięci.

Podsumowując

Nowa generacja kart AMD Radeon HD 6800 Series, która zebrała mieszane recenzje, zdecydowanie jest warta uwagi i pieniędzy. Obie karty graficzne zajmują niszę pomiędzy modelami budżetowymi a flagowym HD 5870, ale jednocześnie linia może konkurować z konkurentami w swoim segmencie od Nvidii. Próbki od AMD wyglądają znacznie lepiej. Wzrost wydajności kart graficznych Nvidia jest minimalny, ale koszt jest wyższy o 30–40 USD.

Oczywiste wady obejmują hałaśliwy układ chłodzenia z chłodnicą. Chcąc zaoszczędzić pieniądze i uprościć architekturę, twórcy zapomnieli zadbać o odpowiednie chłodzenie. Hałaśliwa chłodnica, która ledwo radzi sobie z obciążeniem, zniechęca do chęci pełnego wykorzystania możliwości karty graficznej. Ale nie jest to konieczne, ponieważ do eksperymentów i podkręcania służą karty graficzne Nvidii.

Pozycjonowanie wśród kart graficznych AMD

Slajd AMD wizualizuje umiejscowienie serii AMD Radeon HD 6800 w hierarchii produktów AMD:

Jak widać, pojawiły się tu pewne reformy. Przygotowano dwa nowe rozwiązania, które zastąpią karty graficzne z serii ATI Radeon HD 5800:
Karty graficzne AMD Radeon HD 6800 będą reprezentować produkty AMD w przedziale cenowym 150-250 dolarów, a w najbliższej przyszłości na wyższym poziomie zajmą rozwiązania oparte na procesorach graficznych AMD „Cayman”. Na razie karty graficzne ATI Radeon HD 5700 będą nadal dostępne.

Następny slajd pokazuje położenie nowych linii kart graficznych w odniesieniu do wydajności:

Tym samym na początku 2011 roku zamiast trzech linii kart graficznych AMD na rynku będą już cztery linie. W czwartym kwartale 2010 roku ATI Radeon HD 5970 zostanie zastąpiony przez akceleratory AMD Radeon HD 6990, wiodące na najwyższym poziomie produktów AMD. Poniżej znajdą się karty graficzne AMD Radeon HD 6950 i Radeon HD 6970, podczas gdy wydajność Radeona HD 6900 powinna znacznie przewyższać obecną linię akceleratorów ATI Radeon HD 5850 i Radeon HD 5870. Nowy AMD Radeon HD 6800 faktycznie zastępuje ATI Linia Radeon HD 5800 ATI Radeon HD 5770 pozostanie na razie na rynku, zamykając ofertę AMD.

W wyniku reform otrzymujemy karty graficzne AMD Radeon HD 6800 w cenie 150-250 dolarów, z wydajnością niemal porównywalną z droższymi adapterami ATI Radeon HD 5800.

Pozycjonowanie na rynku

AMD Radeon HD 6800 powinien konkurować z kartami graficznymi NVIDIA GeForce GTX 460. W przyszłości akceleratorom NVIDIA GeForce GTX 470 i GeForce GTX 480 przeciwstawią się rozwiązania oparte na procesorach graficznych AMD „Cayman”, które nie zostały jeszcze zaprezentowane. Prym na rynku powinny przodować karty graficzne AMD Radeon HD 6990 („Antyle”), ale to w najbliższej przyszłości, ale na razie wróćmy do zapowiadanego już AMD Radeon HD 6800.

Wraz z zapowiedzią kart graficznych AMD Radeon HD z serii 6800, NVIDIA ogłosiła obniżkę sugerowanych cen niektórych akceleratorów.

W efekcie rynek akceleratorów graficznych w przedziale 150-250 dolarów wygląda następująco:

Nvidia. W tej recenzji przyjrzymy się zaletom i wadom serii AMD Radeon HD 6800. Charakterystyka, opis i wyniki testów – to wszystko znajdziesz poniżej.

Pojawienie się serii kart graficznych

AMD regularnie aktualizuje swoją linię procesorów graficznych i kart graficznych. Rok 2010 nie był wyjątkiem: publicznie zaprezentowano serię 6800. Linia ta została stworzona w celu zastąpienia flagowej karty graficznej 5870.

Karta graficzna została zaprezentowana 22 października. Opinie na temat postępów w prezentacji linii były wyłącznie pozytywne. W 2010 roku AMD dopiero zyskiwało na popularności dzięki swoim kartom graficznym, więc wszyscy spodziewali się po nich przełomu technicznego lub przynajmniej bardzo dobrej flagowej serii.

Na tej linii całkowicie zakończył się rebranding producenta: odtąd karty graficzne nosiły nazwę AMD, a nie ATI. Stało się tak w związku z wygaśnięciem umowy po połączeniu spółek. Być może podjęto tę decyzję, aby spopularyzować nie tylko układy graficzne, ale także procesory AMD. Wniosek ten nasuwa się sam ze względu na ciągłą reklamę i prezentację konfiguracji montowanych wyłącznie na platformie AMD (procesor + karta graficzna).

Zastanówmy się, co nowego wprowadziła linia AMD Radeon HD 6800 na rynek kart graficznych do komputerów stacjonarnych, których charakterystyka zostanie przedstawiona poniżej. Całą serię reprezentują następujące karty graficzne: HD 6850 i 6870. Według samych twórców cyfra 8 w indeksie nie oznacza już przynależności do topowej linii układów graficznych, odkąd pojawiła się seria 6900.

Seria AMD Radeon HD 6800: dane techniczne

Na początek warto porozmawiać o zmianie platformy. Nowa linia wykorzystuje procesor Barts. Już od pierwszej prezentacji stało się jasne, że AMD wybrało inną ścieżkę rozwoju niż Nvidia. Jeśli ci drudzy stale dążą do mocy i maksymalnej wydajności, karty graficzne Radeon zostały zaprojektowane tak, aby zachować zrównoważony stosunek, niezależnie od tego, jak banalnie to brzmi, ceny i jakości (wydajności).

Specjaliści z dawnej firmy ATI często nazywani byli prawdziwymi innowatorami. Wyznaczają trendy dla całego rynku układów graficznych. Po przejściu pod skrzydła AMD firma cofnęła się o krok. Nowa generacja procesorów Barts jest jeszcze słabsza od poprzedniej na papierze i w specyfikacjach. Twórcy uprościli architekturę, aby osiągnąć doskonałą równowagę pomiędzy szybkością, niezawodnością i wydajnością. Barts stał się prostszy w konstrukcji i mniejszy. Procesor ten jest podstawą klasy średniej, do której zalicza się seria AMD Radeon HD 6800. Poniżej przedstawiono charakterystykę.

Obaj przedstawiciele serii (6870) obsługują DirectX11 i wersję 5 shaderów. Koszt kart graficznych wynosi odpowiednio 180 i 240 dolarów. W porównaniu do wysokowydajnych i podkręconych konkurentów Nvidii, płyty AMD są naprawdę niedrogie, ale różnica w wydajności nie jest aż tak duża. na obu kartach - 1 GB. Seria jest bezpośrednim konkurentem GeForce GTX460 z 1 GB RAM-u i GeForce GTX470.

Karta graficzna AMD Radeon HD 6800 Series: charakterystyka i wyniki testów

Do testowania linii kart graficznych jako stanowisko testowe wykorzystano: procesor Core i7 o częstotliwości 3,3 GHz, 6 GB pamięci RAM i 64-bitowy system operacyjny Windows 7. Wszystkie używane gry są dostosowane pod kątem jakości grafiki i szczegółowo, aby sprawdzić maksymalną wydajność testowanych kart graficznych

Pierwszą grą testową była Aliens vs. Drapieżnik. Od razu staje się jasne, że serii HD6800 trudno będzie konkurować z GeForce 460 1 GB: tylko przy rozdzielczości 1600x900 i niższej płyta AMD jest w stanie wygenerować grywalne 30 klatek na sekundę.

W grze Battlefield Bad Company 2 sytuacja się wyrównuje i zakup AMD Radeon HD 6800 Series nie wydaje się już taką złą decyzją. Parametry techniczne przy maksymalnych ustawieniach grafiki i rozdzielczości (6850 i 6870) pozwalają przewyższyć GeForce'a aż o 8 klatek na sekundę (30 w porównaniu z 22). Przypomnijmy, że koszt karty graficznej Nvidia zaczyna się od 230 dolarów. Korzystanie z nowej linii AMD staje się coraz bardziej atrakcyjne. Ale nie robiąc tego, spójrzmy na następujące testy.

W bardzo wymagającej grze Crysis Warhead obie karty graficzne radzą sobie dobrze tylko przy niskich rozdzielczościach ekranu. STALKER Call of Pripyat pozwala karcie graficznej Nvidia objąć prowadzenie o 10 klatek na sekundę. Ale nie zapominaj o znacznej różnicy w cenie.

Wnioski po testach

Ogólnie rzecz biorąc, karta graficzna AMD Radeon HD 6800 Series radzi sobie dobrze we wszystkich grach. Po aktualizacji sterowniki zaczęły obsługiwać wszystkie nowe gry, więc budżetowa wersja układu graficznego AMD zapewnia akceptowalne 25-30 klatek na sekundę w nowoczesnych projektach gier przy wysokich ustawieniach graficznych.

Seria AMD Radeon HD 6800: zalety i wady

Z zalet tej karty graficznej można wyróżnić następujące punkty. Po pierwsze, dobra wydajność w większości nowoczesnych gier. Po drugie, niski pobór mocy. Można również zwrócić uwagę na niską cenę, za którą kupujący otrzyma dobrą wydajność i wszystkie „sztuczki” najwyższej klasy kart graficznych, takie jak wyświetlanie obrazu na 6 monitorach, tryb zgodności z podobnymi kartami graficznymi.

Wady ukryte są w zwiększonym hałasie karty graficznej i szczerze mówiąc słabym układzie chłodzenia. Przy wystarczająco dużych obciążeniach w grach wideo chip zaczyna się szybko przegrzewać.

Konkluzja

Dla tych, którzy nie gonią za przełomową mocą i wysokimi wynikami testów, linia AMD Radeon HD 6800 Series jest idealna. Charakterystyka kart graficznych pozwala bezpiecznie grać z wysokim FPS na średnich lub zbliżonych do nich ustawieniach elementu graficznego gry. Karty graficzne AMD mają również niski koszt w porównaniu do Nvidia GeForce 460 i 470. Ale wydajność różni się nieznacznie, więc wybór karty graficznej klasy średniobudżetowej jest oczywisty.

Zalety: nie

Wady: nie

Radeona HD 6800 uwolnionych na całym świecie. Ta nowa linia kart graficznych AMD składa się z Radeon HD 6870 i 6850. Ceny detaliczne tych kart wahają się odpowiednio od 12 000 do 16 000 tysięcy rubli.

Jednak wbrew nazwie i jak sugeruje ich cena, karty te nie mają zastąpić Radeonów HD 5870 i 5850. Zamienniki tych kart pojawią się w późniejszym terminie i wówczas zostaną sprawdzone. Oznacza to zmianę zarówno w nazewnictwie, jak i pozycjonowaniu produktów AMD, co zostanie wyjaśnione w dalszej części tego artykułu.

Do serii 6800 dodano nowy rdzeń Barts, układ scalony specyficzny dla aplikacji (ASIC) z rodziny Evergreen, który działa na całej linii Radeon HD 5000, ale z kilkoma nowymi sztuczkami. Ten rdzeń Barts jest częścią rodziny procesorów graficznych (GPU) Northern Island. Wśród tych nowych sztuczek znajduje się ulepszona wydajność teselacji dzięki nowej teselacji nazwanej „Generacją 7”. Poprawiono także jakość filtracji i wprowadzono nowy tryb antyaliasingu (AA) po przetworzeniu oznaczonym jako Morphological AA (MLAA). Ta nowa metoda AA została zaprojektowana tak, aby była kompatybilna ze wszystkimi aplikacjami DirectX, umożliwiając graczom włączenie AA we wszystkich grach. Nowością w serii 6800 jest także obsługa stereoskopowego 3D, nazywana „HD3D”. Dotyczy to zarówno gier 3D, jak i filmów 3D Blu-ray. Obsługa gier 3D została dodana do kart z serii 5000, ale obsługa Blu-ray 3D jest obecnie dostępna wyłącznie dla serii 6800. Dekodowanie wideo zostało znacznie ulepszone dzięki nowej edycji Unified Video Decode (UVD) 3. Tym, co wyróżnia tę wersję, jest Entropy dekodowanie różnych popularnych formatów wideo, a także obsługa Blu-ray.

Notatka: Do wszystkich testów użyto jednego stanowiska testowego i nie przeprowadzono żadnego podkręcania. Procesor I7 970 został użyty w celu zminimalizowania ograniczeń procesora, ale nie ma gwarancji, że będzie on wolny od ograniczeń procesora. Wykorzystano wbudowane testy czasowe w stylu timedemo.

Architektura:

Wspomniałem wcześniej, że Barts to nowy układ ASIC firmy AMD, wywodzący się z architektury Evergreen poprzedniej generacji. Paski zostały skonsolidowane, aby obsługiwać dwie jednostki SKU, Radeon HD 6870 i 6850, nazywane wewnętrznie „XT” i „Pro”. Fizycznie te chipy są identyczne. Różnica polega na liczeniu jednostek funkcjonalnych i częstotliwości zegara. Spekulacje przed premierą obejmowały reorganizację jednostek ALU zasilających piąty procesor, znany jako blok „T”, jednak Barts ma tę samą organizację ALU, co jego poprzednik. Barts posiada również wspomnianą wcześniej jednostkę teselacyjną 7. generacji, która znacznie poprawia wydajność teselacji dzięki zmianom w kontroli przepływu i buforowaniu.

Charakterystyka:

Jak wspomniano wcześniej, obie jednostki SKU serii 6800 korzystają z tego samego procesora graficznego Barts, ale różnice między nimi nie są aż tak duże. Fizycznie Bars ma powierzchnię około 255 mm i składa się z 1,7 miliarda tranzystorów. Powyżej widzimy, czym Radeon 6870 różni się od 6850. 6870 ma wbudowane znaczne zwiększenie częstotliwości taktowania, a także dwa dodatkowe moduły Single Order Multiple Data (SIMD), które zapewniają wzrost liczby jednostek ALU o 160 SIMD to dwie kolejne jednostki z czterema teksturami (TMU). 5% wzrost liczby częstotliwości w stosunku do 6850 jest również pokazany w 6870.

Największa różnica między 6870 i 6850 polega na możliwościach teksturowania i matematycznych, z taktowaniem na poziomie nieco ponad 35% dzięki dodatkowym blokom funkcyjnym i zwiększonej częstotliwości taktowania 6870. Pozostałe różnice w dopełnianiu - prędkość strojenia trójkąta i przepustowość - wynikają wyłącznie z odpowiednich częstotliwości zegara wynoszących około 16% i 5%.

6870 to największa z kart 10,5, 11,0 z osłoną wentylatora. Profil 6850 jest znacznie krótszy i ma zaledwie 9,0, a zwykły 6850 Sapphire jest jeszcze krótszy i ma 8,5. Chłodnica nie wystaje poza płytkę PCB w żadnym z modeli 6850. 6870 nie jest zaskoczeniem, że jest najcięższą kartą w porównaniu do referencyjnej 6850, która jest nieco mniejsza ze względu na mniejszy radiator i krótsze wymiary PCB. Sapphire 6850 jest znacznie lżejsza od wersji referencyjnej, pomimo zastosowania znacznie większej chłodnicy. Dzieje się tak dzięki zastosowaniu dużego metalowego wspornika, który chłodzi układy RAM i regulatory napięcia, co Sapphire zdecydowało się obejść bez użycia 6850. Wydawało się, że ma to negatywny wpływ na temperaturę płyty lub stabilność płyty Sapphire.

Po bliższym przyjrzeniu się widać, że Sapphire zdecydował się przenieść fazy zasilania na tył karty, z dala od chipów GDDR5. Było to prawdopodobnie mądre posunięcie ze strony zespołu inżynierów w Sapphire, ponieważ chipy GDDR5 nie są podłączone do radiatorów, a komponenty fazy zasilania są jednymi z najgorętszych elementów każdej karty graficznej.

Podobnie jak w przypadku niestandardowej konstrukcji Sapphire, komponenty fazy zasilania karty 6870 znajdują się z tyłu karty, z dala od chipów GDDR5.

Zarówno model 6870, jak i 6850 oferują różnorodne opcje połączeń, które umożliwiają użytkownikowi jednoczesne podłączenie wielu monitorów. Konstrukcja referencyjna modeli 6870 i 6850 zawiera dwa złącza Mini Display Port 1.2 (DP), z których każde może obsługiwać do trzech monitorów w połączeniu z koncentratorem DP 1.2. Jednak żaden z partnerów 6850 nie używał złączy mini-DP, zamiast tego miał pojedyncze złącze DP o pełnej długości, które zapewnia trzy połączenia monitorów w taki sam sposób, jak złącza mini-DP. Wspólne dla obu modeli 6870 i 6850 są także dwa porty DVI, z których tylko jeden jest typu dual-link. Dodatkowo obie karty mają port HDMI 1.4a. Sapphire 6850 ma nawet kabel HDMI.

Seria HD 6800 zapewnia niektóre ulepszenia jakości obrazu (IQ) w porównaniu z linią HD 5000. Jakość filtrowania anizotropowego (AF) została ulepszona dzięki zaawansowanemu algorytmowi zaprojektowanemu w celu redukcji szumów w teksturach i płynnych przejść między poziomami filtrów. Kolejnym ważnym nowym wzmacniaczem IQ jest MLAA, filtr przetwarzania końcowego, który przechodzi przez rdzeń modułu cieniującego przez rdzeń DirectCompute. MLAA jest podobno kompatybilny ze wszystkimi aplikacjami DirectX 9/10/11, które po raz pierwszy pojawiły się w świecie konsoli w tytule Playstation 3 Saboteur, a później w God of War 3.

Te nowe wzmacniacze IQ są dostępne w sekcji 3D przeprojektowanego panelu sterowania w Catalyst Control Center (CCC). Dodano nowy suwak do jakości filtracji Catalyst AI, który umożliwia użytkownikowi wybór pomiędzy różnymi poziomami jakości AF, wysoką jakością, jakością i wydajnością. Ustawienie Wysoka jakość wyłącza wszelkie optymalizacje tekstur, które mogą powodować artefakty wizualne. Zarówno opcje Jakość, jak i Wydajność umożliwiają optymalizację filtrowania anizotropowego i trójliniowego w celu poprawy wydajności, przy niewielkim lub żadnym wpływie na IQ w przypadku opcji Jakość i „małym wpływie” na IQ podczas dostrajania wydajności.

Suwakiem jakości filtrowania AI jest pole wyboru Włącz optymalizację formatu powierzchni. Ta funkcja ma na celu poprawę wydajności niektórych tekstur w grach korzystających z 16-bitowego renderowania HDR i mówi się, że „nie ma zauważalnego wpływu na jakość obrazu”.

Przy tych ustawieniach jakości, jeśli spojrzysz na środek obrazu, zobaczysz, że w miarę zwiększania jakości tekstury w środku stają się ostrzejsze. Podczas tego testu zaobserwowano pewną „migotanie” teksturę zarówno w implementacji filtrowania referencyjnego, jak i implementacji filtrowania AMD TMU, a tym bardziej w implementacji AMD TMU. Jednak to migotanie staje się mniej zauważalne w miarę zwiększania jakości filtrowania.