O czym najwięcej pisały media – o czym najwięcej dyskutowano w społeczeństwie. Zobacz, co „2014” znajduje się w innych słownikach. Co było w

Dobiega końca rok 2014, rok 100. rocznicy wybuchu I wojny światowej i 25. rocznicy upadku muru berlińskiego. W przyszłości kraje świata będą nadal odwoływać się do wniosków płynących z tego roku. Rosji, która walczyła z państwem policyjnym, które używa słowa „demokracja”, aby usprawiedliwić swoją agresję przeciwko innym krajom. Stany Zjednoczone sprowokowały „rosyjską wiosnę”, która wróci, by ich prześladować…

Wyniki roku. Opinie mieszkańców Rosji

1. Główne wydarzenie roku można oczywiście nazwać ponownym zjednoczeniem Krymu z Rosją.„Rosyjska Wiosna” położyła podwaliny pod zjednoczenie Rosjan, których w czasach sowieckich pozornie nie było. Krym ożywił samoświadomość Rosjan, zjednoczył rosyjski świat, przywrócił Rosji poczucie godności i wyraźnie pokazał, kto jest w świecie przyjacielem, a kto wrogiem. BRICS, SCO, Unia Eurazjatycka, Unia Celna, EAEU – organizacje te wzmocniły się i utworzyły przeciwwagę dla Zachodu.

Gdzie to wszystko się zaczęło? „Wszystko zaczęło się od tego, że Janukowycz zmienił orientację i powiedział: koniec, nie idziemy do Unii Celnej, ale do UE. To był impuls do rozwoju tych zjawisk Krym wrócił do Federacji Rosyjskiej, gdyby nie on, być może takich tendencji nie byłoby” – powiedział gubernator Krymu Siergiej Aksenow. Dlaczego Janukowycz „zmienił orientację”? Ponieważ światowy hegemon, Stany Zjednoczone, tego chciał. Ale Putin, musimy oddać mu to, co się mu należy, zachował się mądrze i szybko. W rezultacie Rosja odzyskała „podarowane” przez Chruszczowa terytoria o znaczeniu strategicznym, z nieskończonym potencjałem turystycznym, i zyskała półtora miliona nowych obywateli.

2. Sankcje i kontrsankcje. Sankcje Zachodu wprowadzono po raz pierwszy jako zemstę za zjednoczenie z Krymem. Potem w ramach zemsty za to, że wydarzenia na Ukrainie nie rozwijają się tak, jak by tego chciał Waszyngton. Potem za to, że Rosja broni swojej suwerenności. Apogeum tej wojny stanowi przyjęta niedawno przez prezydenta USA Baracka Obamę ustawa, która pozwala na wprowadzenie antyrosyjskich sankcji bez zgody Kongresu.

Ale to zagrożenie zewnętrzne, oprócz jednoczenia ludzi, ma w dłuższej perspektywie pozytywne aspekty. Mówią o tym wszyscy rosyjscy ekonomiści, od neoliberałów po patriotów. Sankcje doprowadzą do substytucji importu. Można mieć nadzieję, że Rosja zejdzie z igły naftowej, wprowadzi narodowy system płatności i zdobędzie doświadczenie współistnienia z wrogim systemem. Kontrsankcje pozwolą rosyjskiemu rolnictwu dokonać przełomu .

Jak powiedział Prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew: „Nie lekceważcie potęgi Rosji. Jest to kraj największy pod względem terytorialnym i najbogatszy. Z powodu sankcji oczywiście stracił dochody, ale gaz, ropa i wszystko inne pozostaje w Rosji. Kryzys nie trwa długo długo, a każda wojna zakończy się pokojem”.

3. Upadek rubla, tygodniowa panika i radosne proroctwa „upadku Rosji”, przewidywane przez „światowych analityków” i naszą piątą kolumnę. Wydarzeniu towarzyszyły wspomnienia o tym, jak zostaliśmy uratowani w latach 1998 i 2008. Teraz wszystko jest dużo bardziej optymistyczne. Kraj był niewypłacalny w 1998 r., a w 2008 r. utracił suwerenność.

Należy pamiętać, że po kilku dniach paniki kurs powrócił do wartości odpowiadających cenie ropy. Szef wywiadu zagranicznego Michaił Fradkow powiedział, że spadek cen ropy nie wynika wyłącznie z przyczyn obiektywnych. Prezydent mówił także o „zagrożeniu zewnętrznym” jako głównym czynniku destabilizującym. To samo można powiedzieć o grze przeciwko rubelowi. Wiele mediów napisało, że tylko duży gracz zewnętrzny mógłby zagrać, aby to zmniejszyć. Na przykład George Soros, który kiedyś z powodów politycznych załamał funta szterlinga, aby Wielka Brytania nie przystąpiła do strefy euro.

4. Proklamacja Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej. Południowo-wschodnie obwody Ukrainy odpowiedziały na pucz Bandery „rosyjską wiosną”. W Odessie, Mariupolu i Charkowie zostało ono stłumione siłą. Ale Ługańsk i Donieck przetrwały.

Teraz jest jasne, że jest to odskocznia do powstania Noworosji. Donbas będzie się rozwijał pomyślniej niż Ukraina, choćby dlatego, że są tam zasoby materiałowe i produkcyjne, jest pomoc ze strony pokrewnej Rosji, może nieoczywista, ale skuteczna. Jak mówią Rosjanie, Rosję „ma to w dupie” Noworosja. Tego samego nie można powiedzieć o zachodnich patronach Ukrainy.

5. Zamach stanu na Ukrainie, począwszy od Majdanu 21 listopada, a kończąc na ucieczce Janukowycza 22 lutego. To jest pierwotna przyczyna powyższych wydarzeń, ale „utracona” dla Rosjan.

Zamachu dokonano pod sztandarami neonazistowskiego Bandery Prawego Sektora. Według Victorii Nuland wydano na to pięć miliardów dolarów. Majdan obiecywał Ukraińcom słodkie perspektywy na integrację europejską i wzrost gospodarczy. W rezultacie spotkała ich dewastacja, rosnące podatki i spadający poziom dochodów. Ukraina jest na skraju niewypłacalności. Pozostałe państwowe strategiczne fabryki na Ukrainie zostaną przekazane amerykańskim funduszom inwestycyjnym – poinformował niedawno minister Litwy. Gratulujemy naszym ukraińskim braciom, Ukraina stanie się amerykańską kolonią, ale może nie będzie to dla nich złe?

6. Igrzyska Olimpijskie w Soczi. Umieściliśmy go w środku oceny, choć być może powinien był być na początku. Soczi to nasza odskocznia w przyszłość, to wyznacznik siły państwa, które z beznadziejnie zbankrutowanego państwa na początku XXI w. przekształciło się w kraj zdolny do godnego zorganizowania igrzysk olimpijskich. To cenne doświadczenie w opracowywaniu projektów krajowych, które pobudzą gospodarkę kraju i zapewnią ludności pracę i mieszkania.

7. Umowy gazowe i inne z Chinami. To pozyskanie sojusznika, o którym do niedawna mówiono, że jest partnerem nierzetelnym. Z kolei zeszłotygodniowe oświadczenia Ministra Spraw Zagranicznych, że Chiny udzielą Rosji pomocy za pośrednictwem instrumentów finansowych SCO i BRICS, natychmiast wzmocniły rubla. Rosja przeniesie się na rynki wschodnie, na rozliczenia w walutach krajowych, a za pół roku, w lipcu 2015 roku, powinien rozpocząć działalność międzynarodowy bank BRICS, alternatywa dla MFW i Rezerwy Federalnej USA.

Sojusz z Chinami to jedyny sojusz, którego obawia się Ameryka. To jest potęga militarna Rosji plus potęga gospodarcza Chin.

8. South Stream skręca w stronę Turcji. To druga po Krymie znacząca i odważna decyzja Władimira Putina. Zmusi Unię Europejską do myślenia o cieple w swoich domach i o tym, że nie da się „wpędzić rosyjskiego niedźwiedzia w kąt” ma dźwignie wpływów, a kran z gazem jest jedną z takich dźwigni;

Amerykański ekonomista i politolog Paul Craig Roberts powiedział, że Rosja ma dla Zachodu dwa „czarne łabędzie”. Jest to tymczasowa odmowa spłaty długu (grasz przeciwko rublowi - dostajesz) i zakręcenie kranu z gazem. Przypomnijmy, że Prezydent Turcji nie ufa Zachodowi i stłumienie „tureckiej wiosny” przez Recepa Erdogana również odbyło się nie bez wpływu „ukraińskiej lekcji”.

9. Proklamacja ISIS. Jak to jest z Tarasa Szewczenką? Ojciec urodził syna, który przestał go słuchać i obiecuje, że go zabije. Zobaczymy, ale „Kalifat Islamski”, o którym od dawna mówi się jako o quasi-państwie, niezdolnym do przeciwstawienia się Zachodowi, urósł w siłę i wytrzymuje cios „szerokiej koalicji”.

Na razie ISIS nie zagraża bezpośrednio Rosji, ale islamiści mogą zająć niektóre prowincje Afganistanu i włączyć je do „islamskiego kalifatu”. Władimir Putin przypomniał swoim sojusznikom i kolegom z OUBZ, że „grupy terrorystyczne i ekstremistyczne już próbują rozszerzyć swoją działalność na Azję Centralną”.

10. Wydarzenia w Fergusonie pokazało, że USA to nie demokracja, to policyjny, nietolerancyjny rasowo kraj, który jest gotowy stłumić powstanie czarnej Ameryki.

„Psychopaci i socjopaci, chuligani, którzy lubią mieć władzę nad innymi, idą do pracy w policji.

W Stanach Zjednoczonych nie tylko czarni nie są objęci ochroną, ale także biali. „W USA nie ma demokracji. Rząd w USA reprezentuje potężne grupy interesu, które finansują kampanie polityczne, takie jak Wall Street, kompleks wojskowy, kompleks bezpieczeństwa, lobby izraelskie, przemysł wydobywczy i agrobiznes.

Rząd nie reprezentuje narodu. „Demokracja to słowo, którego Waszyngton używa do usprawiedliwienia swojej agresji wobec innych krajów” – stwierdził amerykański ekspert.

Rok 2014 przyniósł mieszkańcom Ziemi kilka nowych wyzwań, w tym wybuch śmiertelnej choroby, która zabiła kilka tysięcy osób. Na mapie pojawił się nowy konflikt dzielący Europę, a wojna domowa w Syrii doprowadziła nawet do powstania niespotykanego wcześniej podmiotu zwanego „Państwem Islamskim”. Tak czy inaczej świat wkroczył w nową rzeczywistość, której rok temu żaden analityk nie był w stanie przewidzieć.

Gorączka Ebola

Pierwsze przypadki śmiertelnej gorączki odnotowano już w 1979 r. w delcie wirusa Ebola, gdzie zginęło 280 osób. Kolejne przypadki nie pociągały za sobą znaczących ofiar śmiertelnych, zatem nowa epidemia, która rozpoczęła się w grudniu 2013 r., zaskoczyła społeczność światową. Tym samym okazało się, że prace nad szczepionką, którymi zajmowali się lekarze z Instytutu Chorób Zakaźnych Armii USA, zostały zatrzymane pod koniec 2012 roku. Tym samym w marcu, gdy stało się jasne, że tym razem infekcja grozi przekształceniem się w pandemię, ludzkość nie posiadała szczepionki przeciwko testowanemu na ludziach wirusowi. Dopiero w sierpniu kanadyjscy lekarze ogłosili gotowość dostarczenia próbek eksperymentalnej szczepionki Zmapp, która została pomyślnie przetestowana na zwierzętach. Chociaż Światowa Organizacja Zdrowia uznała jego użycie za etyczne, dalsze korzystanie z Zmapp. Obecnie kilka krajów, w tym Rosja, opracowuje własne szczepionki przeciwko wirusowi Ebola, wszystkie leki są na etapie badań klinicznych.

Szybkiemu rozprzestrzenianiu się wirusa sprzyjały tradycje krajów afrykańskich, które zakładają bezpośredni kontakt cielesny ze zmarłym po jego śmierci. Tym samym liczba zarażonych rosła wykładniczo przez długi czas. Po tym jak europejscy i amerykańscy lekarze zaczęli zarażać się wirusem Ebola, który po przewiezieniu do ich krajów zaczął zarażać opiekujących się nimi kolegów, w tych krajach z trudem udało się uniknąć paniki, poddając natychmiast kwarantannie wszystkich pacjentów i osoby, które miały z nimi kontakt . Choć obecnie wydawało się, że epidemia, dzięki wspólnym wysiłkom, została zlokalizowana w trzech stanach, w których faktycznie się rozpoczęła: Gwinei, Liberii i Sierra Leone, jest zbyt wcześnie, aby mówić o zwycięstwie nad wirusem – pierwszy przypadek wirusa Ebola miał miejsce ogłoszono 29 grudnia. Na koniec grudnia liczba ofiar wirusa Ebola przekroczyła 7,5 tys. osób, a na tę chorobę nadal cierpi kolejne 19 tys. osób.

Zagrożenie islamizmem

Wojna domowa w Syrii doprowadziła do napływu do kraju dżihadystów z całego świata. Utrata kontroli przez rząd syryjski nad dużymi obszarami na granicy z Irakiem doprowadziła do tego, że tereny te zaczęły być wykorzystywane przez bojowników sunnickich z Iraku jako „lotnisko rezerwowe”. Latem bojownicy rozpoczęli zakrojoną na szeroką skalę ofensywę przeciwko siłom syryjskim i irackim, przejmując kontrolę nad dużymi obszarami tych krajów. Na okupowanych terytoriach utworzono tzw. „Państwo Islamskie” – podmiot quasi-państwowy, w którym ustanowiono rządy szariatu i proklamowano „kalifat”. — w samym listopadzie z rąk bojowników Państwa Islamskiego zginęło ponad 2 tys. osób.

Inną grupą islamistyczną, która trafiła na pierwsze strony światowej prasy, była nigeryjska sekta Boko Haram, która w 2014 roku skupiała głównie kobiety. Boko Haram stanowi obecnie zagrożenie nr 1 dla rządu Nigerii, gdzie setki żołnierzy dezerteruje z armii, aby uniknąć starć z bojownikami Boko Haram. Głośno zadeklarowali się także pakistańscy talibowie, organizując w grudniu, podczas których zginęło ponad 140 osób. Ataki islamistyczne odnotowano w Egipcie, Jemenie, na Filipinach i innych, w tym w Rosji, gdzie miały one miejsce w grudniu. Ponadto coraz częstsze są przypadki ataków terrorystycznych w krajach zachodnich. Tak więc podczas ataku, w którym zginęły dwie osoby. Tydzień później we Francji zgłoszono dwa przypadki „terroryzmu samochodowego”, podczas których ponad 20 osób zostało rannych. Rosnące zagrożenie islamizmem doprowadziło do negatywnej reakcji zachodniego społeczeństwa: w Dreźnie w Niemczech odbyło się kilka antyislamistycznych demonstracji, w których wzięło udział ok. 0,5 tys.

Kryzys ukraiński

W lutym prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz został zmuszony do ucieczki z kraju w wyniku masowych protestów w Kijowie, a władzę przekazał protestującym. Pełniący obowiązki Prezydenta, Premiera -. Siłowy charakter zmiany władzy na Ukrainie wywołał masowe niezadowolenie wśród rosyjskojęzycznej ludności Krymu i wschodniej części kraju, co doprowadziło i wywołało. Z kolei aneksja Krymu i działania prorosyjskich bojówek doprowadziły do ​​tego, że kraje zachodnie wprowadziły zakaz importu produktów spożywczych z tych krajów.

W przedterminowych wyborach prezydenckich, które odbyły się w maju, Prezydent Ukrainy. Wybory parlamentarne, które odbyły się w październiku, koncentrowały się na przystąpieniu Ukrainy do Unii Europejskiej i NATO. Już 23 grudnia na posiedzeniu Rady Najwyższej zapadła decyzja wiążąca ją bezpośrednio z kursem Ukrainy na rzecz przystąpienia do Sojuszu Euroatlantyckiego. Ogólnie rzecz biorąc, kryzys polityczny doprowadził do gwałtownego pogorszenia stosunków między Rosją a Ukrainą, a także krajami zachodnimi. Sankcje międzynarodowe zbiegły się w czasie z długotrwałym spadkiem cen ropy, ograniczeniem obrotów handlowych pomiędzy Rosją a krajami UE, a także wzrostem inflacji i stagnacją rosyjskiej gospodarki.

Referenda

Cały rok 2014 upłynął pod znakiem referendów. Wszystko zaczęło się od Ukrainy – w wyniku czego półwysep stał się częścią Rosji – poparło to ponad 96% ludności. Tego samego dnia we włoskim regionie Veneto zaczęto rozważać możliwość ponownego ustanowienia Republiki Weneckiej. Za odłączeniem się od Włoch opowiedziało się 89% respondentów, ale referendum nie miało mocy prawnej. A 11 maja odmówili uznania zmiany władzy w Kijowie. Według oficjalnych wyników odpowiednio 89% i 96% opowiedziało się za utworzeniem niezależnych Donieckiej (DPR) i Ługańskiej (ŁRL) republiki ludowej. Wyników tych referendów nie uznał żaden kraj na świecie, w tym Rosja.

18 września w Szkocji odbyło się referendum w sprawie odłączenia się od Wielkiej Brytanii, w którym głosowało 55% ankietowanych. Z kolei 9 listopada w Katalonii odbyło się referendum w sprawie „politycznej przyszłości” regionu, podczas którego 94% wyborców poparło ideę utworzenia nowego państwa będącego częścią UE. Formalnie jednak tego dnia odbyło się „sondażu konsultacyjnego”, który nie ma mocy prawnej, gdyż Trybunał Konstytucyjny Hiszpanii uznał referendum za sprzeczne z prawem obowiązującym w tym kraju.

Kubańska umowa

Jedno z głównych wydarzeń minionego roku można słusznie nazwać historyczną decyzją Baracka Obamy i Raula Castro. Tym samym po raz pierwszy od ponad pięćdziesięciu lat pojawiła się realna perspektywa zniesienia embargo, które zniszczyło kubańską gospodarkę. Oprócz otwarcia ambasad Obama nakazał jak najszybsze usunięcie statusu Kuby jako „kraju sponsorującego terroryzm” i dokonano znacznego złagodzenia zasad odwiedzania Liberty Island. Tym samym lista osób wpuszczonych na Kubę została poszerzona o artystów, sportowców, lekarzy i uczestników konferencji zawodowych. Ponadto zwiększono kwotę maksymalnego przelewu dla obywateli Kuby i znacznie poszerzono listę towarów dopuszczonych do dostawy do tego kraju.

Nie można jednak jeszcze mówić o ostatecznym przywróceniu relacji. Główny problem polega na tym, że embargo musi zostać zniesione przez Kongres, gdzie Obama ma bardzo słabą pozycję, podczas gdy wielu Republikanów, w tym urodzony na Kubie kandydat na prezydenta Mark Rubio, jest przekonanych, że robiąc ustępstwa na rzecz Castro, Obama zdradził interes narodowy. Zdaniem krytyków przywrócenia stosunków nie było to w żaden sposób powiązane ani ze zmianami demokratycznymi, ani z ochroną praw człowieka. Te sprzeczności powodują, że proces ostatecznego zniesienia embarga, podobnie jak miało to już miejsce w przypadku innych przełomowych inicjatyw Obamy, przede wszystkim wraz z zamknięciem więzienia Guantanamo Bay na Kubie, zakazem sprzedaży karabinów szturmowych czy wprowadzeniem darmowy system ubezpieczenia zdrowotnego.

Katastrofa malezyjskiego samolotu pasażerskiego

W tym roku malezyjskie samoloty trzykrotnie znalazły się w centrum uwagi światowych mediów. Do pierwszego zdarzenia doszło 8 marca, kiedy Boeing 777 lecący godzinę po odlocie z Kuala Lumpur do Pekinu nagle zboczył z kursu. Pomimo długich poszukiwań nie przyniosły one dotychczas żadnych rezultatów. Chociaż za główną wersję uważa się rozhermetyzowanie samolotu i późniejszą powolną śmierć pasażerów i załogi, nie można wykluczyć wersji jego porwania. W każdym razie pod koniec grudnia o lokalizacji samolotu lub jego katastrofie.

Do kolejnej katastrofy doszło 17 lipca 2014 r. na niebie nad Donieckiem podczas lotu nad terytorium kontrolowanym przez rebeliantów z Amsterdamu do Kuala Lumpur. Zaraz po katastrofie urzędnicy DRL i ukraińscy szybko obwiniali się nawzajem za katastrofę. Dochodzenie na miejscu katastrofy wszczął międzynarodowy zespół ekspertów, który we wrześniu wydał wstępny raport, z którego wynika, że ​​samolot leciał normalnie i najprawdopodobniej został zestrzelony. Publikację ostatecznych wyników przesunięto na sierpień 2015 r.; obecnie trwa dochodzenie w sprawie przyczyn katastrof. 22 grudnia dziennik „Komsomolskaja Prawda” opublikował wywiad ze świadkiem, który rzekomo mówił o udziale w katastrofie ukraińskiego samolotu wojskowego. Komitet Śledczy Rosji przesłuchał świadka i stwierdził, że jego zeznania są wiarygodne.

Pod koniec roku, 28 grudnia, w pobliżu wyspy Belitung rozbił się kolejny malezyjski samolot – Airbus A320-200 należący do AirAsia. W chwili katastrofy w samolocie lecącym z indonezyjskiego miasta Surabaya do Singapuru znajdowało się 162 pasażerów, a obecnie odnaleziono ciała 40 z nich. Akcję poszukiwawczą znacznie utrudnia sztormowa pogoda w miejscu katastrofy – oczekuje się, że ciała pierwszych ofiar katastrofy zostaną wywiezione na brzeg nie wcześniej niż 1 stycznia.

Brutalność policji

Uwagę świata przykuła fala masowych protestów przeciwko przemocy policji w Stanach Zjednoczonych. Do pierwszego głośnego zdarzenia doszło w Nowym Jorku 17 lipca podczas starcia z oddziałem policji. Jak się później okazało, przyczyną śmierci było udławienie, którego użył jeden z policjantów po tym, jak Garner stawiał opór przy aresztowaniu. Po wysłuchaniu zeznań funkcjonariusza Pantaleo, który zastosował tę technikę, ława przysięgłych odmówiła wniesienia oskarżenia, wywołując protesty w całym kraju. Ludzie zaczęli wychodzić na wiece z transparentami z napisem „” – to były ostatnie słowa Garnera po aresztowaniu. W krótkim czasie hashtag #icantbreathe stał się jednym z najczęściej wymienianych hashtagów w amerykańskich sieciach społecznościowych.

Niecały miesiąc później, 9 sierpnia, funkcjonariusz policji w mieście Ferguson. Podobnie jak w przypadku Erica Garnera, ława przysięgłych w całości uniewinniła funkcjonariusza, który do niego zastrzelił, Darrena Wilsona, uznając, że jego działania były zgodne z oficjalnymi instrukcjami. Po tym, co zmusiło władze państwowe do ogłoszenia stanu wyjątkowego w mieście. Protesty odbyły się w wielu miastach w całym kraju, w tym w Nowym Jorku. Incydent wywołał także swego rodzaju protestacyjny flash mob pod nazwą „Ręce do góry, nie strzelajcie!” Piłkarze, artyści, a nawet członkowie Kongresu zaczęli pojawiać się publicznie z podniesionymi rękami, protestując w ten sposób przeciwko brutalności policji. Kulminacją było morderstwo dwóch funkcjonariuszy policji w Nowym Jorku 20 grudnia: po zastrzeleniu policjantów siedzących w samochodzie, ich zabójca zszedł do metra i popełnił samobójstwo. Z jego wpisów na portalach społecznościowych wynika, że ​​motywem masakry była zemsta za śmierć Erica Garnera i Michaela Browna. Po tym incydencie burmistrz Nowego Jorku Bill de Blasio ogłosił moratorium na wszystkie protesty w mieście.

Przebudzenie Chin

Przez cały rok świat obserwował wyłanianie się Chin jako nowego supermocarstwa, stopniowo umacniającego swoją pozycję na arenie światowej. Po utracie przez Rosję dostępu do wielu towarów i technologii w wyniku zachodnich sankcji, Chiny wyraziły gotowość rozszerzenia współpracy w dziedzinie zaawansowanych technologii. Tym samym konflikt między Rosją a krajami Zachodu stał się impulsem, który pchnął rozwój stosunków chińsko-rosyjskich. W maju prezydent Chin Xi Jinping i prezydent Rosji za całą historię stosunków dwustronnych. , która powinna połączyć pola zachodniej Syberii z Chinami, będzie kosztować ponad 400 miliardów dolarów. Zgodnie z umową Rosja będzie dostarczać Chinom 38 miliardów metrów sześciennych gazu rocznie przez najbliższe trzydzieści lat. Kilka miesięcy później rosyjskie władze ogłosiły rezygnację z budowy europejskiego gazociągu South Stream, który miał przebiegać pod Morzem Czarnym, podkreślając tym samym reorientację na wschód.

Zwiększone wpływy Chin stały się widoczne podczas listopadowego szczytu APEC w Pekinie, gdzie prezydent USA Barack Obama spędził większość czasu na rozmowach ze swoim chińskim odpowiednikiem. Ponadto podczas szczytu odbyło się długo oczekiwane spotkanie Xi Jinpinga z premierem Japonii Shinzo Abe. Niedługo potem podjęto decyzję o utworzeniu mechanizmu kryzysowego umożliwiającego szybkie rozwiązanie konfliktów wokół spornych wysp Senkaku (Diaoyu) na Morzu Południowochińskim. Nie przeszkodziło to jednak Pekinowi w zbliżeniu się do wysp w grudniu. I już w grudniu Chiny wreszcie osiągnęły tytuł pierwszej gospodarki świata, wyprzedzając Stany Zjednoczone pod względem parytetu siły nabywczej – PKB Chin według tego wskaźnika wyniósł 17,6 bln dolarów wobec 17,4 bln dolarów w przypadku Stanów Zjednoczonych.

Igrzyska Olimpijskie i Puchar Świata

Najbardziej pamiętnymi wydarzeniami sportowymi były Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Soczi i Mistrzostwa Świata FIFA w Brazylii. Igrzyska Olimpijskie w Soczi, do których Rosja przygotowywała się od siedmiu lat, nie tylko odmieniły wybrzeże Morza Czarnego na terytorium Krasnodaru, ale także przyniosły rosyjską reprezentację: rosyjscy sportowcy otrzymali 13 złotych, 11 srebrnych i 9 brązowych medali. Jedną z głównych „gwiazd” zawodów była młoda łyżwiarka figurowa Julia Lipnitskaya, która swoimi występami podbiła serca milionów fanów na całym świecie.

Kolejnym zapadającym w pamięć konkursem, który przyciągnął miliardy telewidzów, były Mistrzostwa Świata FIFA, które odbyły się latem na stadionach Brazylii. Choć rosyjska drużyna początkowo pokazywała dobre wyniki, nigdy nie zdołała wyjść z grupy, podobnie jak nie udało się to słynnej „czerwonej furii”, czyli drużynie Hiszpanii, która poniosła miażdżącą porażkę z Holandią 5:1. Jednak niemiecka drużyna prowadzona przez Jochima Löwa zrobiła furorę, pokonując gospodarzy mistrzostw wynikiem 7:1. W rezultacie Niemcy zostali mistrzami świata, strzelając jedynego gola Argentynie w dogrywce. Najlepszym zawodnikiem Mistrzostw jest, jak można się spodziewać, Lionel Messi, któremu udało się niemal w pojedynkę poprowadzić swoją drużynę do finału.

Porwanie meksykańskich studentów

Jedną z najbardziej szokujących tragedii 2014 roku było masowe porwanie 43 studentów w Meksyku. Do zdarzenia doszło pod koniec września w stanie Guerrero: uczniowie udali się do miasta Iguala, aby zaprotestować przeciwko reformie edukacji, ale po drodze zostali zatrzymani przez funkcjonariuszy policji, którzy wepchnęli ich do ciężarówek, po czym ślad uczniów zaginęło Zakrojone na szeroką skalę śledztwo pozwoliło zrekonstruować późniejsze wydarzenia: okazuje się, że policja nie zabrała zatrzymanych na oddział, lecz przekazała ich, a studenci wywieźli na wysypisko śmieci, gdzie ich torturowali. jakiś czas, a następnie zabili, poćwiartowali i spalili ich zwłoki.

Następnie okazało się, że zmowa policji z bandytami była możliwa dzięki bliskim powiązaniom rodzinnym między burmistrzem Iguali a jego szwagrem, który stał na czele kartelu. Brutalna masakra doprowadziła do masowych czystek w policji i administracji państwowej, a także wywołała wielotysięczne wiece, które wstrząsnęły władzą meksykańskiego prezydenta Enrique Peña Nieto. Podczas poszukiwań odkryto kilkadziesiąt masowych grobów, jednak znajdujące się w nich szczątki nie odpowiadały DNA zaginionych uczniów – dopiero w grudniu przez zwęglone kości znalezione w pobliskiej rzece. Masowe groby odkryte w całym Meksyku ujawniły brutalność na skalę porównywalną do tej, jaką stosowało Państwo Islamskie w jednym z najbardziej rozwiniętych krajów Ameryki Łacińskiej.

Światowa Agenda 2014 roku obfitowała w wydarzenia mające miejsce w Rosji i wzdłuż jej granic.

Oczywiście w kontekście aneksji Krymu, wojny w Donbasie i upadku rubla znacznie więcej tego, co wydarzyło się w Rosji, nie trafiło na pierwsze strony światowych gazet. Ale pierwsza katastrofa w moskiewskim metrze czy upadek krajowego przemysłu turystycznego nie stały się wydarzeniami mniej znaczącymi dla mieszkańców Rosji. RBC przedstawia swój pogląd na najważniejsze rosyjskie wydarzenia tego roku.

Spadające ceny ropy

Po wydarzeniach „krymskiej wiosny” i surowych zachodnich sankcjach Rosję spotkało jeszcze większe nieszczęście – spadek cen ropy. Sprawę zakończyła decyzja OPEC o niezmniejszaniu wydobycia – spadek cen ropy przerodził się w załamanie. Cena ustalona na koniec roku wynosiła 60 dolarów za baryłkę. w 2015 roku grozi rosyjskiej gospodarce spadkiem o prawie 5%.

Sankcje

Rok 2014 upłynął pod znakiem sankcji mających na celu międzynarodową izolację rosyjskiej gospodarki. Według samego Ministerstwa Finansów nowy rodzaj zimnej wojny kosztuje Rosję 40 miliardów dolarów rocznie. Wraz ze spadającymi cenami ropy zachodnie sankcje pozostają głównym czynnikiem ryzyka dla Rosji w przyszłym roku.

Kontrsankcje

Główną reakcją Rosji na sankcje międzynarodowe było zamknięcie swojego gigantycznego rynku konsumenckiego dla produktów zagranicznych. Pytanie jednak, która strona straciła więcej: ograniczenie importu przyspieszyło i tak już wysoką inflację, a wycofane towary zastąpiono parmezanem i krewetkami „made in Białoruś”.

Recesja gospodarcza

W kierunku Rosji zmierza idealna burza, która obejmie kraj w 2015 roku. Wszystkie możliwe kryzysy – od finansowego po demograficzny – zbiegły się w jednym punkcie. Ekonomiści twierdzą, że to dobry czas na reformy, ale oczekują, że władze będą coraz bardziej odchodzić od rynkowych metod zarządzania.

"Sprawa« Basznieft”

W 2014 roku państwo, które kontroluje już ponad 50% wydobycia i rafinacji ropy naftowej, kontynuowało konsolidację na rynku ropy. Po Jukosie, Sibniefti i TNK-BP kontrolę państwa przeszła także Basznieft’. Uczestnicy rynku i eksperci uważają, że w kontekście kryzysu gospodarczego i niskich cen ropy naftowej ekspansja państwa zostanie zatrzymana. Nie należy jednak spodziewać się w najbliższej przyszłości sprzedaży majątku państwowego.

Igrzyska Olimpijskie w Soczi

Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Soczi na początku 2014 roku miały wszelkie szanse, aby stać się głównym wydarzeniem roku w Rosji, ale później zostały zepchnięte na dalszy plan przez inne, bardziej ponure wydarzenia. To prawda, że ​​igrzyska olimpijskie są wydarzeniem na zbyt dużą skalę, aby można było je jednoznacznie ocenić.

Atak na media

W 2014 roku w rosyjskich mediach doszło do poważnych wstrząsów: oprócz głośnych rezygnacji czołowych menedżerów mediów, media biznesowe poniosły straty na rzecz dziennikarzy w sądach, pojawienie się nowych przepisów, w tym ograniczających napływ kapitału zagranicznego i zyski z reklam . Jednak już na początku minionego roku 56% branży medialnej należało do państwa lub bliskich mu przedsiębiorców.

Wycofanie oszczędności emerytalnych

W 2015 roku rosyjski system emerytalny stanie przed poważnymi wyzwaniami. Głównym ryzykiem jest anulowanie kapitałowej części emerytury. Kontynuowany będzie dobór niepaństwowych funduszy emerytalnych do systemu gwarantowania, które będą musiały utworzyć specjalny fundusz na wypłaty klientom upadłych niepaństwowych funduszy emerytalnych.

Zwróć się na wschód

Jeśli na Zachodzie w tym roku sprawy nie układały się pomyślnie dla Rosji – sankcje, zamknięcie rynków kapitałowych, wzajemne oskarżenia i groźby, to na Wschodzie było dokładnie odwrotnie. Gazpromowi udało się zawrzeć rekordowy kontrakt na dostawy gazu do Chin o wartości 400 miliardów dolarów, Rosnieft’ aktywnie zapraszała azjatyckich inwestorów do swoich rosyjskich projektów, a także zgodziła się na dostawy ropy do Indii. Eksperci nieśmiało wyrażali, że wiele ogłaszanych kontraktów z partnerami azjatyckimi może mieć podłoże polityczne, jednak władze i spółki państwowe twierdzą, że kierują się wyłącznie ekonomiczną wykonalnością. Nie przeszkadza im to jednak marzyć o gazociągach do Indii i szybkiej autostradzie z Moskwy do Pekinu.

Zwycięstwo Jukosu w sądzie przeciwko Rosji

18 lipca Stały Trybunał Arbitrażowy w Hadze zdecydował, że Rosja musi zapłacić byłym akcjonariuszom Jukosu na czele z Leonidem Nevzlinem 50 miliardów dolarów. To rekordowa rekompensata za upadłość i sprzedaż aktywów koncernu naftowego. Arbitraż uznał, że Rosja naruszyła Kartę Energetyczną i w 2004 roku faktycznie wywłaszczyła Jukos prawowitym właścicielom. Powodowie argumentowali, że na upadłości Jukosu bezpośrednio skorzystało państwo, gdyż kluczowy aktyw firmy, Jugansknieftiegaz, znalazł się pod kontrolą państwowej Rosniefti. Roszczenie zostało zaspokojone tylko częściowo – kwota żądań wyniosła 114 miliardów dolarów. W listopadzie Rosja zaskarżyła tę decyzję do Sądu Okręgowego w Hadze, ale nie jest jeszcze jasne, czy sąd zgodzi się z władzami rosyjskimi – powiedział minister sprawiedliwości. Aleksander Konowaliow. Rozprawa apelacyjna rozpocznie się 28 stycznia 2015 r. W przypadku ostatecznego zwycięstwa byli akcjonariusze Jukosu zamierzają przejąć rosyjskie aktywa państwowe na całym świecie. Nevzlin nie wykluczył także, że wysokość żądań mogłaby zostać obniżona w zamian „za inne rzeczy, które moglibyśmy osiągnąć w ramach prawa”; Miał przez to na myśli m.in. zakończenie postępowań karnych przeciwko sobie oraz innym akcjonariuszom i menadżerom najwyższego szczebla JUKOSU.

Wypadek w moskiewskim metrze

Latem tego roku w moskiewskim metrze doszło do największego wypadku w swojej historii - wykolejenia trzech wagonów na odcinku między stacjami Park Pobiedy a bulwarem Sławianskim na linii Arbatsko-Pokrowskaja. W wypadku zginęły 23 osoby, 159 z różnymi obrażeniami trafiło do szpitala. Szef metra Iwan Biesedin stracił stanowisko, a wobec majstra drogowego Walerija Baszkitowa i jego asystenta Jurija Gordowa, którzy według wstępnej wersji naruszyli zasady bezpieczeństwa podczas pracy w tunelu metra, nadal toczy się śledztwo.

Rosja bez dymu

1 czerwca po raz pierwszy w historii w rosyjskich restauracjach i kawiarniach nie było ani jednej osoby z zapalonym papierosem. Weszły w życie przepisy przyjętej rok wcześniej „ustawy antytytoniowej”, zabraniającej palenia w miejscach publicznych. Mimo że przed wprowadzeniem zakazu prawie połowa dorosłych Rosjan uważała się za aktywnych palaczy (42% według badania VTsIOM z 2013 r.), zdecydowana większość obywateli popierała zakaz.

Przeszukanie banku

Bank Rosji wykonał większość pracy w celu oczyszczenia sektora bankowego, ogłosił 24 grudnia pierwszy zastępca prezesa Banku Centralnego Aleksiej Simanowski. W 2014 roku Bank Centralny cofnął 84 licencje: 71 bankom i 13 niebankowym instytucjom kredytowym. Podczas porządków wyłoniły się różne schematy sporządzania bilansów i ludzie, którzy przez przypadek regularnie trafiali do banków z problemami. RBC przygotowało małą encyklopedię takich koncepcji i bohaterów.

Zwiększenie obciążeń podatkowych

Groźba poważnego wzrostu obciążeń podatkowych stała się jednym z głównych motywów przewodnich 2014 roku, choć już na początku kwietnia pierwszy wicepremier Igor Szuwałow obiecał, że nie wzrosną one wcześniej niż w 2018 roku. Szuwałow stwierdził następnie, że nie ma poparcia propozycje podwyższenia podatków, w tym podatku od dywidend z 9 do 13%, a także propozycje środowiska eksperckiego dotyczące podwyższenia podatku VAT. Zasada ta została zapisana w „Głównych kierunkach polityki podatkowej na lata 2015–2017”. Jednak prezentując dokument już w maju podczas przesłuchań parlamentarnych w Dumie Państwowej, szef Ministerstwa Finansów Anton Siłuanow wezwał do kontroli ulg podatkowych w podatkach federalnych, z powodu których regiony nie otrzymują wystarczającej ilości pieniędzy. Niemal natychmiast po przyjęciu dokumentu Ministerstwo Finansów zaproponowało wprowadzenie w Rosji podatku od sprzedaży, który został zniesiony na początku XXI wieku. Sprzeciwił się temu biznes i Ministerstwo Rozwoju, a dyskusja w rządzie trwała do jesieni. I choć Ministerstwo Finansów odeszło od tego pomysłu w połowie września, nie udało się uniknąć faktycznego zwiększenia obciążeń podatkowych.

Zamknięcie światowego rynku finansowego dla Rosji

W 2014 roku zablokowany został dostęp rosyjskich spółek publicznych i prywatnych do światowego rynku finansowego. Powodem były sankcje nałożone na Rosję przez czołowych wierzycieli świata – USA, UE, Kanadę i Japonię. Sankcje miały negatywny wpływ na całą gospodarkę kraju. Nawet te firmy, które nie znajdowały się na listach objętych sankcjami, doświadczyły najpoważniejszego od kilkudziesięciu lat ochłodzenia w stosunkach Rosji z Zachodem.

Deoffshorizacja i ogłoszenie amnestii

Dla wielkiego biznesu rok 2014 rozpoczął się hasłem walki ze spółkami offshore, a zakończył obietnicą amnestii kapitałowej na pełną skalę.

Pierwsza strzelanina w szkole w Rosji

3 lutego 2014 r. w Moskwie miał miejsce pierwszy przypadek ostrzału szkoły z broni cywilnej „według scenariusza amerykańskiego”. Uczeń klasy 10 „A” szkoły nr 263 w powiecie Otradnoje przyszedł na lekcję geografii z karabinem myśliwskim i strzelbą, zastrzelił nauczyciela Andrieja Kirilłowa, wziął kolegów jako zakładników i udało mu się zastrzelić pierwszych policjantów, którzy przybyli na miejsce sygnał przycisku paniki. Odpowiedzią na tragedię było zaostrzenie przepisów dotyczących przechowywania i noszenia broni

Upadek branży turystycznej

Rok 2014 był czarnym rokiem dla branży turystycznej. W okresie od lipca do września kilka dużych organizatorów wycieczek zbankrutowało; liczba dotkniętych turystów liczyła się w dziesiątkach tysięcy. Zreformowane dwa lata temu ustawodawstwo branżowe nie chroniło konsumentów.

MOSKWA, 19 grudnia – RIA Nowosti. RIA Novosti podsumowuje wyniki roku 2014 i przedstawia swoje spojrzenie na wydarzenia, które stały się najważniejsze w życiu kraju i jego obywateli.

Powrót do rodzimych wybrzeży

Najważniejszym wydarzeniem politycznym w kraju i za granicą minionego roku dla Rosji było oczywiście wejście do kraju Krymu i Sewastopola jako dwóch nowych podmiotów Federacji. Stało się to możliwe po referendum przeprowadzonym 16 marca, w którym mieszkańcy Autonomicznej Republiki Krymu podjęli decyzję o odłączeniu się od Ukrainy, gdzie w wyniku głębokiego kryzysu politycznego i niepokojów politycznych odsunięto od władzy prezydenta Wiktora Janukowycza. Odpowiednie porozumienie z Rosją podpisano 18 marca na Kremlu – wydarzenie historyczne miało miejsce 60 lat po przeniesieniu Krymu z RFSRR do Ukraińskiej SRR w 1954 r., a po upadku Związku Radzieckiego stał się on częścią niepodległej Ukrainy. „Po trudnej, długiej i wyczerpującej podróży Krym i Sewastopol wracają do swoich macierzystych portów, do swoich rodzimych wybrzeży, do stałego portu macierzystego, do Rosji!” – powiedział prezydent Rosji Władimir Putin podczas uroczystego wiecu na Placu Czerwonym.

Przyznał później, że bezpieczeństwo referendum, nieuznawane przez władze Ukrainy, zapewnia rosyjski personel wojskowy – „uprzejmi ludzie”, jak zaczęto ich nazywać dziennikarze. Putin wyjaśnił, że wojsko stało za plecami krymskich sił samoobrony, gdyż „po prostu nie dało się przeprowadzić referendum w sposób otwarty, uczciwy, godny i pomóc ludziom w inny sposób wyrazić swoje zdanie”.

W Kijowie i na Zachodzie Rosję oskarżano o naruszenie prawa międzynarodowego i nazywano wydarzenia na Krymie aneksją, co zapoczątkowało głęboki kryzys w stosunkach z Federacją Rosyjską. W Moskwie natomiast odwoływali się do prawa narodów do samostanowienia zapisanego w Karcie Narodów Zjednoczonych i do precedensu w Kosowie.

„Krymnasz”

Sytuacja wokół Krymu wywołała niesamowity wzrost patriotyzmu wśród Rosjan, z których większość postrzegała wejście dwóch nowych podmiotów do kraju jako historycznie sprawiedliwe zjednoczenie. Wyrażenie „Krym jest nasz!” stał się symbolem poparcia dla kursu przywództwa kraju i osobiście prezydenta, którego ocena w maju osiągnęła maksymalnie 85,9%. Badania opinii publicznej wykazały, że w przypadku wyborów prezydenckich na Putina gotowych było głosować więcej osób niż w marcu 2012 roku – na koniec października na obecną głowę państwa głosowałoby 71% respondentów.

Popularność dotarła także na półki sklepowe, gdzie zaczęły pojawiać się ubrania i pamiątki z wizerunkiem Putina, a także „uprzejmi ludzie” jako zbiorowy wizerunek armii rosyjskiej, który zapewnił powrót Krymu. Sam prezydent wypowiadał się przeciwko komercjalizacji swojego wizerunku, nie było jednak walki z podrabianiem jego portretów.

Wpływ rosyjskiej głowy państwa zauważono nie tylko w kraju, ale także za granicą: Putin drugi rok z rzędu znalazł się na szczycie rankingów najbardziej wpływowych osobistości świata według amerykańskiego magazynu Forbes (następny na liście są przywódcy USA i Chin Barack Obama i Xi Jinping). Inna autorytatywna publikacja „Time” na podstawie wyników z 2014 roku umieściła Prezydenta Rosji na pierwszym miejscu wśród polityków w nominacji „Człowieka Roku” i na trzecim miejscu w zestawieniu ogólnym (dwa pierwsze miejsca przypadły zbiorowym wizerunkom bojownika o wirus Ebola i uczestnik protestów na rzecz praw Czarnych w Ferguson, USA).

Wymiana sankcji

Reakcja Stanów Zjednoczonych i UE na wydarzenia na Krymie była szybka – już następnego dnia po referendum w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej Waszyngton i Bruksela nałożyły sankcje na szereg wysokich rangą polityków, zakazując im wjazdu i blokując aktywa i majątek. Nieco później na liście znalazło się kilku przedsiębiorców, a wśród nich przez przypadek znalazły się osoby o ukraińskich nazwiskach – Jurij Kowalczuk i Giennadij Timczenko, których Stany Zjednoczone nazwały „bliskimi Putina”. Sam prezydent ironicznie skomentował wówczas pierwsze sankcje: „Uważam, że to po prostu «grzeczni ludzie» w kamuflażu, z karabinami maszynowymi... Uważam, że powinniśmy trzymać się od nich z daleka”. I poważnie dodał, że pomoc otrzymają banki dotknięte obostrzeniami. Później, w listopadzie, Putin nazwał reakcję Zachodu na wydarzenia na Krymie „absolutnie nieodpowiednią”.

W miarę rozwoju konfliktu w Donbasie sankcjami objęto coraz więcej rosyjskich firm z sektora finansowego, obronnego i przemysłowego. Przede wszystkim odmówiono im dostępu do europejskiego i amerykańskiego rynku pożyczkowego.

Cierpliwość Moskwy skończyła się w sierpniu, kiedy ograniczono import produktów spożywczych z krajów, które nałożyły sankcje na Federację Rosyjską: USA, UE, Kanady, Australii i Norwegii. Na liście znajduje się wołowina, wieprzowina, drób, owoce morza, warzywa, owoce, sery i nabiał. Jednocześnie Putin polecił rządowi opracować działania wspierające krajowych producentów i szukać nowych zagranicznych dostawców, aby zapobiec niedoborom produktów. Generalnie sytuacja na rynku żywności pozostaje stabilna, choć w rosyjskich portalach społecznościowych temat zakazu importu wykwintnej żywności („jak żyć bez szynki i parmezanu?”) wywołał szeroką dyskusję, często o ironicznym wydźwięku .

Wojna i pokój w Noworosji

Gdy USA i UE rozpoczęły wojnę sankcyjną przeciwko Rosji, na Ukrainie, gdzie do władzy doszli prozachodni politycy, wybuchła wojna domowa. Obwody doniecki i ługański odmówiły poddania się Kijowowi, w odpowiedzi na co w kwietniu rozpoczął on operację wojskową przeciwko milicji. Podczas konfrontacji obie strony użyły ciężkiej broni. Według najnowszych danych ONZ ofiarami konfliktu stało się 4,3 tys. cywilów, prawie 10 tys. zostało rannych. Nie ma dokładnych danych na temat strat sił zbrojnych. W tym samym czasie setki tysięcy uchodźców uciekających przed wojną przeniosło się do Rosji, gdzie wielu z nich zdecydowało się pozostać na stałe i przyjąć obywatelstwo rosyjskie.

W maju w Doniecku i Ługańsku odbyły się referenda w sprawie niepodległości i ogłosiły utworzenie Związku Republik Ludowych – Noworosji. Putin wskrzesił to XVII-wieczne określenie, gdy przypomniał, że historycznie Donieck, Ługańsk i szereg innych terytoriów nie należały do ​​Ukrainy, ale zostały do ​​niej przeniesione w czasach sowieckich. Mimo że żadna z republik ludowych nie została oficjalnie uznana przez Moskwę, Zachód nie przestał jej oskarżać o „wspieranie separatystów”, „zwiększanie napięcia” i „interwencję wojskową” na terytorium Ukrainy. I wprowadził nowe sankcje.

Jednak to właśnie po zaproponowanym przez Putina planie rozwiązania konfliktu milicji i przedstawicielom Kijowa udało się we wrześniu spotkać w Mińsku i zawrzeć porozumienia, które doprowadziły do ​​niepewnego, ale rozejmu. Intensywność ostrzału po obu stronach znacznie spadła. Rankiem 9 grudnia w Donbasie rozpoczął się nowy rozejm, uzgodniony przez milicję i siły bezpieczeństwa za pośrednictwem OBWE. Oczekuje się, że zawieszenie broni poprzedzi nowe rozmowy grupy kontaktowej w Mińsku, ale data spotkania nie została jeszcze wyznaczona.

Oprócz wysiłków dyplomatycznych Rosja rozpoczęła w sierpniu udzielanie pomocy humanitarnej Donieckowi i Ługańsku. W sumie do dotkniętych regionów dostarczono dziś ponad 11 tysięcy ton żywności, materiałów budowlanych i sprzętu do obsługi obiektów o znaczeniu społecznym.

Konflikt z Zachodem, przyjaźń ze Wschodem

Zmiana realiów geopolitycznych, która doprowadziła do ochłodzenia stosunków Rosji z Zachodem, ponownie podkreśliła wagę rozwijania relacji ze Wschodem. Co więcej, Moskwa nie była już zapraszana na szereg forów: w czerwcu po raz pierwszy od lat 90. szczyt G8 odbył się bez udziału przedstawicieli Federacji Rosyjskiej. Następnie Putin ironicznie skomentował fakt, że światowi przywódcy zasiedli do stołu bez niego: „Chciałbym im życzyć smacznego”.

W tym czasie Rosja osiągnęła już znacznie większy sukces na kierunku wschodnim: w maju Gazpromowi i chińskiemu CNPC po prawie dziesięcioletnich negocjacjach udało się dojść do porozumienia w sprawie dostaw gazu do ChRL rurociągiem Siła Syberii. Całkowita wartość kontraktu wyniosła 400 miliardów dolarów, co było niespotykaną dotąd w sektorze gazowym. Na początku września Gazprom rozpoczął budowę tego gazociągu o długości około trzech tysięcy kilometrów i przepustowości 38 miliardów metrów sześciennych gazu rocznie. Gazociąg ma służyć do dostaw gazu na rynek krajowy, a także do eksportu do Chin. Oczekiwano także, że Gazprom może otrzymać od Chin zaliczkę na budowę Siły Syberii w wysokości 25 miliardów dolarów. Dostawy gazu mogą rozpocząć się w latach 2018-2020.

Jednocześnie Rosja zgodziła się na rozszerzenie handlu z Indiami i Turcją, m.in. w zakresie dostaw energii i współpracy w energetyce jądrowej. Tym samym podczas wizyty państwowej Putina w Turcji 1 grudnia Gazprom i turecka firma Botas podpisały memorandum o porozumieniu w sprawie budowy gazociągu przez Morze Czarne w kierunku Turcji o przepustowości 63 miliardów metrów sześciennych rocznie. Z tej ilości 14 miliardów metrów sześciennych trafi do Turcji, reszta gazu – około 50 miliardów metrów sześciennych – zostanie dostarczona do granicy Turcji i Grecji.

Podczas ubiegłotygodniowej wizyty w Indiach strony zgodziły się na rozpoczęcie dostaw rosyjskiej ropy w ilości 10 mln ton rocznie przez 10 lat oraz budowę co najmniej 12 bloków jądrowych oprócz czterech uzgodnionych przez Moskwę i New Delhi wcześniej .

„Potok południowy”

Rosja w ostatnim miesiącu minionego roku sprawiła krajom europejskim niespodziewaną niespodziankę. Odpowiedź Federacji Rosyjskiej na wieloletnie „włócznie w kole” ze strony Komisji Europejskiej, która nie chce wyłączać projektu budowy gazociągu South Stream spod jurysdykcji Trzeciego Pakietu Energetycznego, była jednoznaczna: „ Jeśli Europa nie chce go wdrożyć (projekt South Stream – red.), to cóż, to znaczy, że wtedy nie zostanie zrealizowany” – powiedział prezydent Rosji podczas wizyty w Turcji. Zdaniem Putina jednym z powodów takiego kroku był wciąż brak zgody Bułgarii na wejście tego projektu do wyłącznej strefy ekonomicznej kraju. Biorąc pod uwagę rosyjsko-tureckie umowy na dostawy gazu faktycznie South Stream zostanie przekierowany do tego kraju, a koszty Gazpromu związane z realizacją poprzedniego projektu nie pójdą na marne.

Reakcja krajów europejskich była sprzeczna. Tym samym Węgry stwierdziły, że poszukują alternatywnych możliwości dostaw gazu z pominięciem terytorium Ukrainy, w szczególności z Azerbejdżanu. Jednocześnie Serbia i Bułgaria, dwa pierwsze kraje europejskie, przez które miałby przechodzić gazociąg, wyraziły zaniepokojenie planami anulowania projektu. Ministrowie energii krajów UE uczestniczących w projekcie zwrócili uwagę na nieoficjalny charakter informacji o jego zawieszeniu, ale potwierdzili swoje stanowisko w sprawie konieczności dostosowania tak znaczących projektów jak South Stream do prawodawstwa UE.

Kolejną kontrowersyjną kwestią dotyczącą rurociągu pozostaje stuprocentowy dostęp Gazpromu do gazociągu Opal, będącego lądową kontynuacją Nord Stream. Jednak finału tej historii należy spodziewać się w przyszłym roku. Komisja Europejska wielokrotnie zwlekała z decyzją w sprawie Opalu. Ostatnim ogłoszonym terminem był koniec października. Jednak później źródło RIA Novosti w KE poinformowało, że KE zdecydowała się przedłużyć termin na podjęcie decyzji do końca stycznia 2015 r.

"Mistral"

Jednak na Zachodzie próbowano wbić „kije” nie tylko w rurę gazową, ale także zatopić bardzo zyskowne interesy w dziedzinie współpracy wojskowo-technicznej. Dobrze ilustruje to historia rosyjsko-francuskiego kontraktu na dostawę dwóch śmigłowców klasy Mistral, podpisanego w 2011 roku. Wartość kontraktu oszacowano na 1,2 miliarda euro.

Dostawie okrętów początkowo sprzeciwiał się Departament Stanu USA, który stwierdził, że w kontekście sytuacji na Ukrainie za niedopuszczalne uważa przekazanie Rosji choćby jednego Mistrala. Jednocześnie producent statków DCNS stwierdził, że amerykańskie sankcje nie mogą uniemożliwić dostaw helikopterowców. Oficjalny Paryż przez wiele miesięcy dawał sprzeczne sygnały. Pierwszy okręt, zgodnie z zaproszeniem wysłanym do strony rosyjskiej, miał zostać przekazany przez Francję Marynarce Wojennej Rosji 14 listopada, jednak przekazanie jeszcze nie nastąpiło i nadal nie jest jasne, kiedy to nastąpi. Oficjalnie powodem odmowy była polityka Rosji wobec sytuacji na Ukrainie.

Głowa państwa Rosji Władimir Putin oświadczył, że nie omawiał sytuacji z helikopterowcem Mistral z prezydentem Francji Francois Hollande’em podczas jego krótkiej wizyty w Moskwie na początku grudnia. Jednocześnie Putin podkreślił, że Federacja Rosyjska liczy na wywiązanie się z kontraktu.

Rosoboronexport przygotowuje się na różne scenariusze rozwoju sytuacji z dostawami Mistrali, w tym na wystąpienie do sądu. Według doradcy prezydenta Rosji Władimira Kożyna Rosja oczekuje ostatecznej odpowiedzi ze strony Francji w sprawie Mistrali do końca roku.

Wicepremier Dmitrij Rogozin powiedział, że Rosja po historii z francuskimi Mistralami nie będzie już kupować za granicą gotowego sprzętu wojskowego.

Śmierć inwestora

Stosunki rosyjsko-francuskie poniosły znacznie bardziej tragiczną stratę w związku ze śmiercią prezydenta Total Christophe'a de Margerie. Znany przedsiębiorca, który stał na czele jednego z największych koncernów energetycznych na świecie, zginął 21 października w katastrofie lotniczej na moskiewskim lotnisku Wnukowo: jego samolot uderzył w pług śnieżny, który jakimś cudem wylądował na pasie startowym. Wraz z de Margerie zginęło trzech innych członków załogi, wszyscy byli obywatelami francuskimi.

Obecnie kierowca pługa śnieżnego Władimir Martynenko, wiodący inżynier służby lotniska Wnukowo Władimir Ledenew (nadzorował prace odśnieżające), a także dyrektor lotu lotniska Roman Dunajew, dyspozytor stażysta Swietłana Krivsun i dyspozytor Aleksander Kruglow, którzy byli odpowiedzialnych za ruch lotniczy, zostali aresztowani w tej sprawie w chwili katastrofy lotniczej. Wszystkim oskarżonym postawiono zarzuty.

Uroczy Francuz z luksusowym wąsem od wielu lat opowiada się za rozwojem współpracy z Rosją i brał udział w realizacji szeregu ważnych projektów, w które Total zainwestował miliardy dolarów. W okresie obowiązywania sankcji de Margerie był jednym z nielicznych europejskich przedsiębiorców, którzy publicznie opowiadali się za ich zniesieniem. W pewnym stopniu uosabiał pozytywną współpracę rosyjsko-francuską, która wraz z jego śmiercią straciła bardzo ważne poparcie.

Spadek rubla naftowego

Głównym negatywnym wydarzeniem, a właściwie trendem roku dla milionów Rosjan, była dewaluacja rubla na tle spadających światowych cen ropy naftowej – głównego produktu nastawionej na eksport gospodarki Federacji Rosyjskiej. Od lata cena ropy Brent spadła z ponad 100 dolarów do rekordowo niskiego poziomu od kryzysu pięć lat temu – we wtorek cena spadła do 58,84 dolarów za baryłkę, osiągając nowy najniższy poziom od maja 2009 roku. Jednocześnie w budżecie na 2014 rok początkowo uwzględniono cenę ropy na poziomie 96 dolarów. Obecnie budżet na 2015 rok wynosi 80 dolarów.

Rubel podążał za ropą i dzięki wsparciu Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej płynnie spadał. Jednak od 5 listopada regulator odwołał nieograniczone interwencje walutowe, a od 10 listopada faktycznie zakończył przejście do swobodnego przepływu rubla, rezygnując z regularnych interwencji i korytarza koszyka dwuwalutowego. „Bank Rosji podjął jedyną słuszną decyzję – jest to rzecz absolutnie obiektywna, potwierdzona nie tylko tym, co o tym myślimy, ale także potwierdzona przez najlepszych światowych ekspertów – płynny kurs walutowy” – powiedział wówczas Putin.

W rezultacie w 2014 roku główne waluty rezerwowe świata – dolar i euro – odnotowały najbardziej dramatyczny spadek od niewypłacalnego roku 1998 (wówczas kilkukrotnie stracił na wartości), przekraczając wskaźniki z kryzysowego roku 2008, kiedy to dolar wzrósł w stosunku do rubla o nieco mniej niż 50%.

W „Czarny poniedziałek” 15 grudnia kurs rubla w stosunku do koszyka dwuwalutowego odnotował najsilniejszy spadek od domyślnego roku 1998. Waluty obce wzrosły w ciągu dnia o rekordowe od wielu lat sześć rubli, przekraczając 64 ruble za dolara i osiągając prawie 79 rubli za euro. Na tym tle we wtorek wieczorem Bank Centralny nagle i gwałtownie podniósł główną stopę procentową – z 10,5% do 17% rocznie, tłumacząc to znacznie zwiększonym ryzykiem dewaluacji i inflacji. Nie powstrzymało to jednak spadku krajowej waluty – w szczytowym momencie dolar i euro wyskoczyły powyżej psychologicznego poziomu odpowiednio 80 i 100 rubli.

Oficjalna prognoza inflacji na 2014 rok została już podniesiona do 9% z 7,5%, a na 2015 rok do 7,5% z 5,5%. Eksperci wiążą to zarówno z niskimi cenami ropy naftowej i presją na rubla, jak i ograniczeniami importowymi nałożonymi przez Federację Rosyjską.

Tymczasem na tle słabnącego rubla Rosjanie aktywnie kupują duży sprzęt AGD i telewizory, a detaliści przygotowują się do podwyżki cen.

Igrzyska Olimpijskie: triumf, na który czekaliśmy

XXII Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Soczi w lutym stały się dla Rosjan nie tylko głównym wydarzeniem sportowym, ale także głównym pozytywnym wydarzeniem roku.

Konkurs był jednak jedynie zwieńczeniem wielu lat pracy, która rozpoczęła się w 2007 roku, kiedy Rosja otrzymała prawo do organizacji igrzysk olimpijskich. Przez te wszystkie lata oprócz samych obiektów sportowych, które zostały zbudowane od podstaw, prowadzono niespotykaną dotąd na rosyjskich standardach budowę i modernizację infrastruktury Soczi i całego regionu. To właśnie skala prac, a także okresowe opóźnienia w harmonogramie budowy wzbudziły zaniepokojenie rosyjskich fanów i sceptycyzm wśród krytyków projektu – czy władze zdążą przygotować wszystko na czas i w sposób, jaki obiecały inwestorowi. cały świat? Intrygę podsycili zagraniczni sportowcy i dziennikarze, którzy publikowali w sieciach społecznościowych zdjęcia uszkodzonych hoteli i obiektów olimpijskich. Później, po triumfalnym zakończeniu igrzysk, Putin wyraził opinię, że oprócz konstruktywnych komentarzy „inna grupa krytyków, daleka od sportu, wykorzystała ten olimpijski projekt do osiągnięcia własnych celów na polu antyrosyjskiej propagandy”. Żaden z uczestników zawodów ani władze sportowe nie zgłosiły żadnych oficjalnych skarg. Co więcej, kierownictwo MKOl i zwykli sportowcy mogli docenić zalety rosyjskiego zastosowania: zwartą lokalizację obiektów olimpijskich, zbudowanych według najnowocześniejszych standardów, bliskość wioski olimpijskiej, połączenia komunikacyjne, pracę tysięcy wolontariuszy i wiele więcej, dzięki czemu Rosja uzyskała prawo do organizacji Zimowych Igrzysk. „Teraz mieszkacie w regionie olimpijskim, jestem pewien, że będziecie cieszyć się jego dobrodziejstwami przez wiele lat” – powiedział szef MKOl Thomas Bach podczas otwarcia zawodów, zwracając się do mieszkańców Soczi.

Ceremonia otwarcia igrzysk stała się symbolicznym odzwierciedleniem ogólnego obrazu gotowości Rosji na główne wydarzenie czterech lat: podczas wspaniałego pokazu jeden z pięciu kół olimpijskich nie otworzył się, pozostając świecącym płatkiem śniegu. Jednak organizatorom pokazu bardzo szybko udało się zamienić ten błąd w soczi „sztuczkę”, odtwarzając temat na ceremonii zamknięcia, a niektórzy przedsiębiorczy producenci odzieży natychmiast zaproponowali T-shirty i czapki baseballowe z czterema pierścieniami i płatkiem śniegu. Rozbieżność techniczna była właściwie jedyną porażką organizatorów Igrzysk.

Rywalizacja sportowa okazała się nie mniej emocjonująca niż ceremonia otwarcia. Milionom Rosjan Zimowe Igrzyska w Soczi zostaną zapamiętane nawet nie dlatego, że odbyły się w naszym kraju po raz pierwszy, ani nawet ze względu na długo oczekiwane zwycięstwo w ogólnej klasyfikacji medalowej (33 medale, w tym 13 złotych). Zapamiętają ich przede wszystkim triumf rosyjskich olimpijczyków, często nieoczekiwany, ale nie mniej przekonujący. Podobnie jak zwycięstwa Koreańczyka Victora Ahna (short track) i Amerykanina Vica Wilda (snowboard), odniesione pod rosyjską banderą, nie stały się mniej wartościowe i mniej „nasze”. Sukces czwórki bobsleistów, biathlonistów i maratończyków ostatniego dnia zawodów stał się złotą wisienką na torcie olimpijskim reprezentacji Rosji.

Nie obyło się jednak bez rozczarowań – męska reprezentacja hokejowa w tym kraju poniosła porażkę na domowych igrzyskach, docierając jedynie do ćwierćfinału i pozostając bez medali na trzecich igrzyskach olimpijskich z rzędu oraz bez złota przez 22 lata.

Ogólnie organizacja igrzysk została wysoko oceniona przez MKOl. Tym samym przewodniczący Komisji Koordynacyjnej Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego Jean-Claude Killy nazwał Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Soczi najlepszymi w historii igrzysk.

„Wszyscy ludzie otwarci na nowe idee ujrzeli oblicze nowej Rosji, skutecznej i przyjaznej, patriotycznej i otwartej na świat” – podsumował Prezydent MKOl Thomas Bach podczas ceremonii zamknięcia igrzysk olimpijskich.

Już rzut oka na ranking dziesięciu najczęściej dyskutowanych wydarzeń w rosyjskiej polityce wewnętrznej w ciągu roku pozwala od razu zidentyfikować dwie koncepcje. Putina i Ukrainy.

Na tle wszystkiego, co dzieje się na Ukrainie i wpływu tego, co dzieje się na Rosję, poseł LDPR, który stracił stanowisko w Dumie (dziesiąta linia rankingu), wygląda jak stara kobieta, która ukradła imbryk z klasyka Plevako przemówienie sędziowskie. Tak, ustawa o reformie samorządu terytorialnego. Tak, utworzenie jednolitego Sądu Najwyższego. To jest ważne. Ważniejsze są starsze panie z czajnikiem, a nawet los zastępcy Aleksieja Mitrofanowa. Ale te reformy w obu władzach bledną w porównaniu z tłem ukraińskim. Stanowiska kierownicze na Krymie i w Sewastopolu (szósta pozycja w rankingu) są ważniejszym tematem dyskusji niż przewodnictwo w jakiejkolwiek komisji Dumy Państwowej. Ale najważniejsze jest to, co powie Władimir Putin. O granicy z Ukrainą, o wojskach rosyjskich, o Krymie i Sewastopolu. To nie jest pochlebstwo ani oskarżenie. To jest fakt. Rzeczywistość rosyjskiego życia politycznego w 2014 roku.

Ocena incydentów rozpoczyna się od katastrofy lotniczej we Wnukowie. Tragiczna śmierć szefa Totalu Christophe’a de Margerie, uznawanego za aktywnego zwolennika zniesienia zachodnich sankcji antyrosyjskich. Wbrew wszystkim wypowiedziom przywódcy Czeczenii Ramzana Kadyrowa o całkowitej eliminacji terroryzmu w republice, dwie linijki tego rankingu zajmują ataki terrorystyczne w Groznym. Jednak pod względem liczby zajętych stanowisk w rankingu „katastrofalnym” Moskwa wyprzedza stolicę Czeczenii. Oprócz katastrofy lotniczej we Wnukowie doszło także do katastrofy pociągu w metrze i wzięcia zakładników w szkole.

Na szczycie rankingu najczęściej dyskutowanych wydarzeń publicznych 2014 roku znalazł się opozycyjny Marsz Pokoju. Na ósmym miejscu zestawienia znajduje się „Marsz Rosyjski”, na dziewiątym zamieszki na tle etnicznym w Puszkinie. Jak widać, temat stosunków rosyjsko-ukraińskich przyciągnął więcej uwagi niż temat rosyjskiego nacjonalizmu. Jednym z wielu aspektów tego, co dzieje się na Ukrainie, jest masowy napływ ukraińskich uchodźców do Rosji (trzecie miejsce w rankingu). Trzy linie zajmują wydarzenia, w których wielu Rosjan dostrzegło naruszenie (lub próbę ich naruszenia) swoich praw. Należą do nich ewentualne wprowadzenie wymogu pracy w specjalności, walka z paleniem oraz wymóg identyfikacji osób podłączających się do publicznych sieci bezprzewodowych.

Spośród 20 ustaw przyjętych w Rosji w 2014 roku, które wywołały najżywszą dyskusję w społeczeństwie, trzy mają w tytule słowo „Krym”. Przyjęcie Krymu do Rosji, utworzenie wolnej strefy ekonomicznej na półwyspie i utworzenie tam strefy hazardu. Co najmniej pięć ustaw na dwadzieścia ma na celu osłabienie szkodliwego wpływu Zachodu na życie Rosji. Ustawodawcy za cel postawili przechowywanie pieniędzy za granicą i danych osobowych na zagranicznych serwerach, wpływ finansowy Zachodu na rosyjskie organizacje publiczne i media, a wreszcie podwójne obywatelstwo. Władza ustawodawcza dużą wagę przywiązywała do reform politycznych i organizacyjnych (zmiany ordynacji wyborczej, reforma samorządu terytorialnego i sądownictwa). Próbą zreformowania przestrzeni wirtualnej są kolejne dwie ustawy (ustawa o blogerach i ustawa „antypiracka”). Co zaskakujące, najczęściej dyskutowana ustawa roku nie ma nic wspólnego z systemem politycznym, Internetem, wrogiem zewnętrznym czy Krymem. Dzięki temu prawu Rosja została odesłana do przeszłości. Na godzinę.

Centrum informacyjne Wydawnictwa Kommiersant, Aleksiej Aleksiejew