Rasa ludzka musi zacząć opuszczać Ziemię za 30 lat, aby nie wyginąć z powodu przeludnienia i zmian klimatycznych. Profesor Stephen Hawking wydał to ostrzeżenie.

Wygłaszając żarliwe przemówienie na festiwalu nauki Starmus w Trondheim w Norwegii, astrofizyk powiedział, że niezwykle istotne jest utworzenie kolonii na Marsie i Księżycu oraz złożenie Arki Noego składającej się z roślin, zwierząt, grzybów i owadów, aby rozpocząć tworzenie nowego świata.

Profesor Hawking powiedział, że Ziemia, jaką znamy, umrze w wyniku uderzenia asteroidy, wysokich temperatur lub przeludnienia i że jest to tylko kwestia czasu.

Według niego nie powinno być „bierności w kosmosie”, gdyż zagrożenia są zbyt poważne i liczne.

„Jestem przekonany, że ludzkość musi opuścić Ziemię. Ziemia staje się dla nas za mała, a nasze zasoby fizyczne wyczerpują się w zastraszającym tempie”.

„Daliśmy naszej planecie straszliwy dar w postaci zmiany klimatu, rosnących temperatur, kurczenia się polarnych czap lodowych, wylesiania i zagłady wielu gatunków”.

„Kiedy w naszej historii pojawiały się podobne kryzysy, zwykle mieliśmy gdzie się przenieść, co skolonizować. Kolumb uczynił to w 1492 roku, kiedy odkrył Nowy Świat. Ale teraz nie ma Nowego Świata. Nie ma utopii tuż za rogiem. Nie mamy już wystarczająco dużo miejsca i możemy jedynie przenieść się do innych światów.

Profesor Hawking powiedział swoim słuchaczom, że w końcu Ziemia zderzy się z asteroidą i będzie to katastrofa.

„To nie jest science fiction, gwarantują nam to prawa fizyki i prawdopodobieństwo” – powiedział. „Pozostać oznacza umrzeć”.

Kontekst

Hawking się myli

Guardian 30.09.2016

Hawking: Ludzkość nie będzie żyła dłużej niż 1000 lat

El Mundo 07.03.2016

Koniec świata opóźniony

Die Welt 13.05.2017
„Osadnictwo kosmiczne całkowicie zmieni przyszłość ludzkości. To zadecyduje, czy w ogóle mamy przyszłość.

„Gdziekolwiek pójdziemy, będziemy musieli stworzyć cywilizację, będziemy musieli zastosować praktyczne środki, aby stworzyć zupełnie nowy ekosystem, który przetrwa w nieznanym nam środowisku. Będziemy musieli pomyśleć o tym, jak przetransportować kilka tysięcy ludzi, zwierząt, roślin, grzybów i owadów na inne planety.”

Według profesora najlepszymi miejscami do założenia pierwszych kolonii są Księżyc i Mars. Uważa, że ​​bazę na Księżycu można zbudować w 30 lat, a placówkę na Marsie w 50. Ale Hawking proponuje też wydostanie się z Układu Słonecznego i udanie się do najbliższego układu gwiezdnego Alfa Centauri, gdzie według naukowców znajduje się nadająca się do zamieszkania planeta Proxima B.

Hawking powiedział, że statek kosmiczny napędzany syntezą termojądrową, zasilany reaktorami cząsteczkowo-antycząsteczkowymi w stylu Star Trek lub jakąś „zupełnie nową formą energii”, umożliwiłby ludziom podróżowanie lat świetlnych.

Według profesora rosyjski miliarder Jurij Milner dzięki swojemu projektowi Breakthrough Start Shot zrobił już mały pierwszy krok naprzód.

Polega na wysłaniu floty „nanostatków” z lekkimi żaglami w czteroletnią podróż do Alfa Centauri, czyli najbliższego Ziemi układu gwiezdnego.

Miniaturowe sondy z kamerami będą przyspieszane ultrasilnym promieniowaniem laserowym skierowanym na żagiel o mocy kilkudziesięciu gigawatów i dotrą do celu za około 20 lat.

„Jeśli nam się to uda, wyślemy sondę do Alpha Centauri, a niektórzy z Was nadal będą świadkami tego wydarzenia” – powiedział naukowiec.

„Jest oczywiste, że wkraczamy w nową erę kosmiczną. Stoimy u progu nowej ery. Ludzka kolonizacja innych planet nie jest już science fiction, może stać się faktem naukowym.”

„Rasa ludzka istnieje jako odrębny gatunek od około dwóch milionów lat. Cywilizacja powstała około 10 tysięcy lat temu, a tempo rozwoju stale rośnie. Jeśli ludzkość chce przeżyć kolejny milion lat, musi odważnie udać się tam, gdzie nikt wcześniej nie dotarł. Mam nadzieję na najlepsze. Musimy mieć nadzieję. Po prostu nie ma innych opcji.”

Przed Dniem Asteroid, który odbędzie się w najbliższy piątek, profesor Centrum Badań Astrofizycznych Uniwersytetu Queen's Alan Fitzsimmons również ostrzegł, że duże miasto może łatwo zostać zniszczone, jeśli asteroida uderzy w Ziemię.

Dzień Asteroid upamiętnia upadek meteorytu Tunguska na Syberii w 1908 roku, który zdewastował dwa tysiące kilometrów kwadratowych tajgi.

Profesor Fitzsimmons powiedział: „Ważne jest, aby wiedzieć, że naukowcy i inżynierowie poczynili ogromne postępy w wykrywaniu asteroid znajdujących się w pobliżu Ziemi i rozumieniu stwarzanego przez nie zagrożenia. Do chwili obecnej odkryto ponad 1800 potencjalnie niebezpiecznych obiektów, ale pozostaje jeszcze wiele do odkrycia”.

„Astronomowie codziennie znajdują asteroidy bliskie Ziemi i większość z nich jest nieszkodliwa. Możliwe jednak, że następny meteoryt Tunguska nas zaskoczy i chociaż staliśmy się dobrzy w znajdowaniu dużych asteroid, to nam to nie pomoże, jeśli nie będziemy wiedzieć, co z nimi zrobić”.

Materiały InoSMI zawierają oceny wyłącznie z mediów zagranicznych i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.

W moich opowiadaniach i miniaturach niejednokrotnie wspominam o głodzie, braku pożywienia i podstawowych warunków życia, zaczynając od elektryczności, bez której współczesny człowiek nie wyobraża sobie już siebie, normalnego ubrania, ciepła w domu i bieżącej wody. Wszystko to jest teraz integralną częścią ludzkiej egzystencji.

Ale niedawno głód mógł ogarnąć ogromne obszary globu, szalały epidemie, z którymi nie było dość sił, aby sobie poradzić i które pochłonęły tysiące istnień ludzkich.

W chwili obecnej nie ma powodu, aby osiągnięty poziom życia miał się zakończyć! Człowiek stworzył dla siebie maszyny zdolne wyprodukować mnóstwo żywności oraz innych rzeczy i dóbr niezbędnych do życia. Istnieją jednak obawy, że zasoby energii Ziemi dla maszyn i mechanizmów mogą się wyczerpać, jednak biorąc pod uwagę, że energia słoneczna dociera do planety Ziemia dziesiątki tysięcy razy więcej, niż jest w stanie zużyć człowiek, obawy te okazują się bezpodstawne.

Ludzkość jest skazana na resztę swojego życia na ziemi w sytości. Teraz po prostu nie da się żyć w głodzie i zimnie nawet w najmniejszym miejscu na ziemi. Nowoczesne środki komunikacji umożliwiają przekazanie wiadomości o katastrofie z dowolnego miejsca. Cóż, bezpieczeństwo żywnościowe planety dzięki nowoczesnemu rozwojowi kompleksu rolno-przemysłowego nie ulega wątpliwości. Dlatego samochody natychmiast ruszą do ludzi w tarapatach, polecią samoloty i helikoptery załadowane żywnością i niezbędnymi artykułami.

I w związku z tym chciałbym przypomnieć sobie nasze powojenne dzieciństwo, kiedy „odchwaszczaliśmy ogródki warzywne, opalaliśmy się nad rzeką i zbieraliśmy kłoski na dużym polu kołchozu”. Nie zawsze jedli wystarczająco dużo, byli ubrani bardzo skromnie, w ich pamięci pozostała pamięć głodu i zimnej wojny oraz trudny okres powojenny.

Chociaż żyli z dnia na dzień, żyli przyjaźnie, wesoło i wesoło. I robi się trochę smutno, że takie życie się nie powtórzy. Nawet wśród naszych dzieci i wnuków, i całej późniejszej ludzkości. To nie głód jest mi przykro, nie, broń Boże. I te przyjacielskie relacje, kiedy choć na ognisku pieczono ziemniaki, to dzieliliśmy się nimi po równo, kiedy wszyscy byliśmy tacy sami i kochaliśmy się.

XXI wiek, dzięki bogactwu sprzętu i technologii, które pozwalają wytworzyć produkt końcowy przy minimalnym nakładzie ludzkiej energii, umożliwia całej populacji globu życie w cieple i dobrze odżywione.

Opinie

Żyliśmy naprawdę przyjaźnie, wesoło, wesoło, chociaż nie mieliśmy tego bogactwa, które mamy teraz.
Nie mieliśmy takich technologii i sprzętu, jakie mamy teraz.
Choć może to być smutne, faktem bezspornym jest, że to postęp techniczny, ze wszystkimi jego pozytywnymi cechami, odebrał ludziom możliwość żywej komunikacji, co oznacza przyjaźń, radość i dzikość.

Kiedyś zaobserwowałem następujący obrazek: Przechodząc obok placówki edukacyjnej, zauważyłem, że uczniowie stoją, siedzą, dosłownie wszyscy zatopieni w swoich telefonach lub smartfonach. Uczucie było nieprzyjemne, jakby siedzieli tam nie ludzie, ale roboty. Zapadła cisza nietypowa dla młodych ludzi.
Ale wcześniej, podczas przerw, młodzi ludzie rozmawiali, żartowali, wygłupiali się, krzyczeli, piszczeli i komunikowali się na żywo.

A w rodzinach jest to ten sam obraz. Po szybkim obiedzie każdemu spieszy się, aby zostać sam na sam z komputerem, laptopem, smartfonem lub telewizorem.
W domu panuje głęboka wyciszenie. Komunikacja rodzinna ustała.
Tak, życie w cieple i sytości jest wspaniałe, przyjemne, ale przecież jesteśmy ludźmi, a nie robotami, czy naprawdę nie potrzebujemy już pokarmu duchowego?
To smutne, to smutne, to nie doprowadzi do dobra.

I zawsze dręczy mnie pytanie: co się z nami stanie, jeśli nagle... zabraknie prądu?
Kim będziemy? Jak będziemy żyć?
I co najważniejsze, co będzie nam siedziało w głowach?
Staliśmy się tak uzależnieni od tej energii, że od razu możemy stać się po prostu NIKIM.

Dzienna publiczność portalu Proza.ru to około 100 tysięcy odwiedzających, którzy łącznie przeglądają ponad pół miliona stron według licznika ruchu, który znajduje się po prawej stronie tego tekstu. Każda kolumna zawiera dwie liczby: liczbę wyświetleń i liczbę odwiedzających.

Kozioł lub pod-kozioł. Z 24 miliardów ludzi żyjących na ziemi zginęło 14 miliardów. Ludzie sami się zniszczą – to tylko kwestia czasu. W całej naszej historii zrobiliśmy dobrze tylko jedną rzecz i stale ją udoskonalaliśmy - zabijanie własnego gatunku. Zatem ludzkość jest skazana na zagładę. Czytamy:

Historia weterana Wielkiej Wojny Ojczyźnianej:
"Przeszedłem całą wojnę. Ukończył w Berlinie. Już na początku maja szliśmy we trójkę przez spokojne miasto i zobaczyliśmy spacerującą Fraulein. Młody, taki czysty Niemiec. Złapali ją i wciągnęli do domu, na piąte piętro. Trzech z nas zgwałciło. A potem kabel telefoniczny na szyi i za oknem. Zatem na poziomie drugiego piętra Niemce odpadnie głowa! Więc się śmialiśmy..."

To odkrycie w żaden sposób nie powinno podważać zwycięstwa wojsk radzieckich nad Hitlerem. Skupimy się na jasnych wspomnieniach młodości żołnierza zwycięskiej armii. W oficjalnych dokumentach nikt nie przechwala się zabitymi i zgwałconymi cywilami. Nawet jeśli ta przemoc była odpowiedzią na horror, jakiego Niemcy dokonali w ZSRR.

Naziści czy komuniści?! A jeśli nie ma żadnej różnicy, to jakie to robi różnicę?

Przecież mówi to tylko człowiek, który po prostu torturował ofiarę, która w żaden sposób mu nie odpowiedziała. Ani żołnierz, ani jego krewny, tylko ciotka w podbitym kraju. To nie był akt dominacji, o którym regularnie pojawiają się fotoreportaże w dziale. To morderstwo było naturalnym zachowaniem człowieka w warunkach wojny i bezkarności. Przecież żołnierz pod śmiercią, czyli na warcie, jest ciągle gotowy zabić wroga, ukarać, przekląć, wygrać... Krótko mówiąc, człowiek jest zestresowany. Jest już półczłowiekiem, kieruje się zwierzęcymi instynktami, gdzie wszystko jest jasne – albo Ty, albo Ty. A przejście ze stanu człowiek-zwierzę to kwestia sekund.

1. Starożytny Rzym. Ludzkość cywilizowała się tysiące lat temu. Czy jednak na pewno jest to cywilizowane? Przypomnijmy sobie imperium, które dało początek nauce, sztuce, prawu i kolebce spaghetti – starożytnemu Rzymowi. Po podbiciu połowy znanego wówczas świata Rzymianie, nieograniczeni moralnością i zagrożeniami zewnętrznymi, zaczęli degradować się z bezkarności – bali się bogów, ale opłacili się ofiarami, a ich ulubionymi ofiarami stali się w roku 68 n.e. chrześcijanie. To jest pod Neronem.

Starożytny Rzym – egzekucje, orgie non-stop!

Ofiarowali w bogaty sposób:
Na pierwszą egzekucję zbudowano nowy cyrk (naszym zdaniem Koloseum, tylko z drewna). Poręcze wyłożono brązem, bursztynem, kością słoniową, macicą perłową i skorupami żółwia zagranicznego. Im bliżej areny, tym przyzwoita publiczność i droższe dekoracje. A wzdłuż rzędów ułożono rowki zimną wodą pochodzącą z gór - chłodzącą. Pomiędzy rzędami znajdują się kadzielnice, a na suficie specjalne urządzenia do spryskiwania widzów szafranem i innymi zapachami.

Spod sceny słychać było pieśni – skazani chrześcijanie śpiewali hymny. Widzowie, oceniając liczbę ofiar na podstawie liczby głosów, obawiali się, że jeśli na arenę zostanie wysłane od razu sto, dwieście osób, zwierzęta zmęczą się i mając dość, nie będą miały czasu na rozdzieranie wszyscy osobno aż do wieczora. Albo tak: gdy występuje zbyt wiele osób, uwaga jest rozproszona i nie da się właściwie cieszyć spektaklem.

Serwowano napoje bezalkoholowe, smażone mięsa, słodycze, wino, oliwki i owoce. Chleb i cyrki. A gdy głód i pragnienie zostały już zaspokojone, setki niewolników niosło kosze z darami, z których chłopcy przebrani za kupidynki rzucali je do rzędów. W końcu wyszli chrześcijanie, mężczyźni i kobiety, ubrani w zwierzęce skóry, z dziećmi na rękach. Wypuszczono za nimi stado dzikich psów.

W starożytnym Rzymie zabijano ludzi i robiono pieprzone posągi.

Krew płynęła strumieniami. Psy wyrywały sobie nawzajem zakrwawione kawałki ludzkiego mięsa. Zapach krwi i odchodów z rozdartych wnętrzności zagłuszył kadzidło i rozprzestrzenił się po całym cyrku. Przybyły nowe tłumy ofiar, których obżarte psy nie dotknęły.

Podekscytowani widowiskiem skandują: „Lwów!” Lwów! Wypuść lwy!
Skończyły się lwy. Psy przestraszone wielkimi kotami skomlą pod ścianami areny. Lwy powoli chodzą po arenie, wdychając zapach świeżej krwi. Wkrótce jeden z drapieżników skacze na płaczące dziecko, zabijając je uderzeniem łapy i błyskawicznie odrywając ojcu głowę. Widzowie wstają z miejsc i biją brawo – spektakl zachwycił zarówno plebejuszy, jak i szlachtę.

Zrób dobry uczynek - podaruj lwa idiotze. To będzie o jednego idiotę mniej.

A na arenie głowy ludzi były całkowicie ukryte w ogromnych szczękach, klatki piersiowe rozbijane jednym uderzeniem pazurów, wyrywane serca i płuca błysnęły, słychać było chrzęst kości w zębach drapieżników. Część lwów, chwytając ofiarę za bok lub dolną część pleców, biegała dziko po arenie, jakby szukała odosobnionego miejsca, w którym mogłaby pożreć ofiarę.

Wielu widzów zeszło alejkami, aby mieć lepszy widok, a w tłumie ktoś został zmiażdżony na śmierć. Wydawało się, że urzeczony widowiskiem tłum w końcu wleje się na arenę i wraz z lwami zacznie dręczyć ludzi. Czasem grzmiało nieludzkie piski i oklaski, było warczenie, wycie, stukanie pazurami, wycie psów, a czasem – tylko jęki ofiar.

Dobrze odżywione lwy zostały zastąpione przez tygrysy, pantery, niedźwiedzie, wilki i szakale. Całą arenę pokrył falujący dywan ze skór zwierzęcych – pasiastych, żółtych, szarych, brązowych i nakrapianych. Spektakl przerodził się w krwawą orgię.

Starożytne rzymskie orgie. Nieważne kto, nieważne kto – ważne jak!

Aby zabawić znużonych widzów, następnego dnia chrześcijanie zostali straceni przez spalenie. Nie na stosie - przywiązywano je do smołowanych słupów w parku, a po podpaleniu służyły jako oświetlenie...

Ludzkość zawsze kochała publiczne egzekucje. Piekielne pragnienie krwi zapisane w ludzkich genach, niczym echo czasów, gdy zdobywał jedzenie rękami, zabijał zwierzęta i swoich, pożerając jeszcze ciepłe mięso, nie smażąc go. Zatem nie ujarzmił jeszcze ognia. Jak silny jest ten krwiożerczy gen, skoro stulecia cywilizacji i podporządkowania się zasadom religijnym jedynie wysublimowały pragnienie krwi w ramach „zajmowania nowych ziem”. Albo wyprawy krzyżowe. Lub walka z tymi, którzy nie są podobni do nas (główny powód wojny).

Każdy wie, jak zakończyła się rozpusta w Rzymie.

2. Wielka Brytania. Kolejną światową kolebką nauki i postępu jest Imperium Brytyjskie. Historia powstała w ojczyźnie Beatlesów i przedstawia się następująco:
1) Walczyła z biedą „Obudowa”. Ustawy o przeciwdziałaniu ubóstwu i włóczęgostwu z 1576 r. przewidywały utworzenie domów pracy dla biednych na „ogrodzeniach” biedniejszych regionów Anglii. W przytułkach, gdzie pracowano siedem dni w tygodniu za miskę kleiku. Ci, którzy uciekli ze swoich domów, zostali rozstrzelani. Wkrótce zrujnowane chłopstwo zostało wytępione, a ziemie chłopskie przeszły w ręce króla.

2) Kwestia irlandzka. Jest wiele razy więcej Irlandczyków niż Anglików. I to zdenerwowało tego ostatniego. W 1649 roku Cromwell uporał się z przeludnieniem Irlandii. Zdobyte przez niego miasta zostały doszczętnie wymordowane, kościoły spalone. A jeśli w 1641 r. w Irlandii było 1 500 000 ludzi, to w 1651 r. w Irlandii było już 600 000 ludzi i 150 000 angielskich kolonistów. Dla Irlandczyków zarezerwowano rezerwat na jałowej części wyspy Connacht. Wszyscy Irlandczycy złapani poza Connacht zostali straceni.

Ponadto żołnierzom płacono 6 funtów za zabitego wilka i 5 funtów za Irlandczyka. To, w jaki sposób ustalono jego narodowość na podstawie zwłok, pozostaje tajemnicą. Do końca następnego stulecia Irlandczycy mieli ograniczone prawa do edukacji i udziału w wyborach. Irlandczycy posiadali tylko 5% irlandzkiej ziemi. A życie na jałowych ziemiach doprowadziło do głodu, przed którym Irlandczycy uciekli do Ameryki. Podczas gdy w 1841 r. w Irlandii było osiem milionów Irlandczyków, w 1901 r. było ich tylko cztery miliony.

3) Przesiedlenie do kolonii. Oprócz Irlandczyków, którzy uciekli do Ameryki i Indii, Brytyjczycy zaludnili kolonie białymi niewolnikami. Jeńcy wojenni, skazańcy. W sumie do Ameryki sprowadzono trzynaście milionów ludzi wraz z czarnymi. Jednocześnie normą transportu niewolników było trzech zabitych na jednego żywego.

Brytyjczycy to jeden z najkrwawszych narodów. I nawet „Prodigy” nie pomoże nam im wybaczyć!

4) Angielska mafia narkotykowa. W XIX wieku Anglia zaczęła dostarczać opium do Chin. W zamian Brytyjczycy otrzymali złoto i jedwab. Wprowadzenie taniego leku spowodowało rozpad chińskiej armii i władców. Wreszcie w 1839 roku cesarz chiński rozpoczął w kraju kampanię przeciwko opium. Jednak Anglia wypowiedziała wojnę Chinom, którą szybko wygrała. A statki z opium płynęły do ​​Chin, wracając do Anglii ze złotem, jedwabiem i porcelaną. Wiktoriańska Anglia – opowieści Dickensa i prymitywne tradycje picia herbaty, nieco dwulicowa polityka kraju za granicą.

5) Obozy koncentracyjne. Przecież Stalin ich nie wymyślił.

Ira jest taką armią. Miłujący wolność Irlandczycy nie stali się tacy od razu.

Pierwsze obozy koncentracyjne zostały utworzone przez Anglosasów w Republice Południowej Afryki dla Burów i ich rodzin. Burowie to potomkowie europejskich kolonistów, którzy żyli w koloniach angielskich. Brytyjczycy postanowili zebrać Burów i ich rodziny w rezerwatach – w ten sposób łatwiej jest nad nimi zapanować i nie trzeba ich dokarmiać. Dokładnie w ten sposób Brytyjczycy przełamali opór aktywnej części Burów, głodując 15% populacji kolonii i 70% dzieci.

Nikt nie policzył, ilu Aborygenów zginęło w wyniku przybycia cywilizacji angielskiej do Indii, Australii czy Tasmanii. A my po prostu milczymy na temat tego, że w Senacie USA jest już projekt ustawy „uznającej eksterminację Indian za ludobójstwo”. Przecież wszyscy zdobywcy mórz wyróżnili się w przyszłych państwach - Holendrzy, Francuzi, Hiszpanie, a nawet Rosjanie.

Potem wymyślili Unię Europejską i nie przyjmują tam „dzikusów”. No właśnie, a nie kozy? Choć wkrótce będzie tam więcej kolorowych niż dotychczas, to może wtedy zaproszą nas do strefy euro. Ale wtedy może nie będziemy tego chcieli. Historia więc nieustannie zalewa nas krwawą kałużą. Ludzie to krwiożercze dupki, które są doskonałe w samozniszczeniu.

Człowiek zabił, zabija nadal, zmieniając tylko hasła: wcześniej – dla pokoju, teraz – dla demokracji.
Eksperymenty na ludziach prowadzone przez pierwszych lekarzy – w ten sposób kochani chińscy lekarze poznali tajniki akupunktury, a starożytni Grecy stworzyli anatomiczny atlas człowieka. Inkwizycja i eksterminacja wszystkich obcych ludzi przed i po niej. Morderstwo za butelkę wódki i po prostu z nudów. Gwałt i nawoływanie do samobójstwa. Samoafirmacja poprzez tłumienie siły lub woli bliźniego. Bezkarność majorów i obojętność na problemy innych ludzi. Ludzie, dlaczego jesteśmy takimi dupkami?

A ile milionów zostało zniszczonych w koloniach Wielkiej Brytanii - ludobójstwo rdzennej ludności kolonii w Ameryce Północnej, Australii, Tasmanii (wszyscy Tasmańczycy zostali zniszczeni), ponad dziesiątki milionów zostało zniszczonych w Indiach (głównie z powodu głodu) setki tysięcy, miliony zostały zniszczone w wojnach rozpętanych przez Londyn na całym świecie. Jasne jest, dlaczego Hitler i jego towarzysze byli anglofilami - podziwiali „białych braci” z Londynu, którzy na długo przed nimi pokryli planetę siecią obozów koncentracyjnych i więzień, tłumiąc wszelkie oznaki oporu najbardziej brutalnym terrorem, tworząc swój własny „Porządek Świata”.

Czy szybki postęp w technologii, genetyce i sztucznej inteligencji może doprowadzić nas do punktu, w którym tak powszechna na świecie nierówność ekonomiczna utrwali się na poziomie biologicznym? To pytanie zadaje historyk i pisarz Yuval Noah Harari.

Nierówność społeczna ma swoje korzenie w starożytnej historii ludzkości - istniała co najmniej 30 tysięcy lat temu. Najwcześniejsze plemiona łowców i zbieraczy były społecznością znacznie bardziej jednorodną niż wszystkie kolejne. Nie posiadali prawie żadnej własności prywatnej, co jest główną przyczyną nierówności w dłuższej perspektywie. Jednak nawet wtedy istniała już hierarchia społeczna.

Ale w XIX i XX wieku coś się zmieniło. Równość stała się główną wartością kultury ludzkiej niemal na całym świecie. Dlaczego? Częściowo wynika to z rozwoju nowych szkół myślenia, takich jak humanizm, liberalizm i socjalizm. Było to jednak spowodowane także zmianami technologicznymi i ekonomicznymi – oczywiście także związanymi z tymi nowymi ideologiami.

Elity rządzące nagle potrzebowały wielu zdrowych, wykształconych ludzi, którzy mogliby służyć w wojsku i pracować w fabrykach. Państwo nie wymyśliło bezpłatnej edukacji i opieki zdrowotnej z dobroci serca. Na tym miały zyskać masy. Ale teraz wszystko znów się zmienia.

Dziś najlepsze armie na świecie potrzebują jedynie niewielkiej liczby wysoce profesjonalnych żołnierzy, którzy wiedzą, jak korzystać z najnowocześniejszego sprzętu. A fabryki coraz bardziej automatyzują produkcję. Jest to jeden z powodów, dla których – w niezbyt odległej przyszłości – możemy być świadkami pojawienia się jednych z największych nierówności, jakie kiedykolwiek widziano w historii ludzkości.

Są też inne powody. Wraz z szybkim rozwojem biotechnologii i bioinżynierii możemy dojść do punktu, w którym – po raz pierwszy w historii – nierówność ekonomiczna stanie się biologiczna. Do tej pory ludzkość była w stanie wpływać na otaczający ją świat. Ludzie mogli kontrolować rzeki, lasy, zwierzęta i rośliny. Jednak świat wewnątrz nich pozostawał poza ich kontrolą. Nie mogli poważnie zmienić ani zaprojektować własnego ciała, mózgu i umysłu. Człowiek nie mógł oszukać śmierci. Ale taki stan rzeczy nie może trwać wiecznie.

Istnieją dwa główne sposoby biologicznego ulepszenia człowieka. Pierwsza polega na zmianie czegoś w ich strukturze biologicznej poprzez wprowadzenie zmian w ich DNA. Drugi, bardziej radykalny, polega na połączeniu części organicznych i nieorganicznych – być może poprzez bezpośrednie podłączenie mózgu do komputera. Tym samym bogaci – mogąc sobie pozwolić na taką optymalizację – mogą dosłownie stać się lepsi od reszty: zyskać bardziej rozwinięte umysły, lepsze zdrowie i dłuższą oczekiwaną długość życia.

W takich warunkach logiczne byłoby przekazanie władzy takiej „ulepszonej” klasie. Pomyśl o tym w ten sposób: w przeszłości szlachta zawsze starała się przekonać masy, że jest lepsza od wszystkich innych klas i dlatego to ona powinna sprawować władzę. W przyszłości, którą opisuję, rzeczywiście będzie miała tę wyższość. A ponieważ będzie od nas lepsza, całkiem rozsądne byłoby pozwolić jej rządzić i podejmować decyzje.

Poza tym rozwój sztucznej inteligencji – i to nie tylko w zakresie automatyki przemysłowej – oznaczać będzie zapewne, że ogromna liczba osób wykonujących różne zawody stanie się po prostu bezużyteczna ekonomicznie.

Obydwa te procesy - biologiczne doskonalenie człowieka i rozwój sztucznej inteligencji - mogą doprowadzić do podziału ludzkości na bardzo małą klasę nadludzi i ogromną niższą warstwę "ludzi bezużytecznych".

Oto konkretny przykład. Pomyśl o rynku transportowym: w Wielkiej Brytanii są tysiące kierowców ciężarówek, taksówek i autobusów. Każdy z nich kontroluje swój niewielki udział w rynku i wspólnie zdobywają władzę polityczną. Mogą założyć związek zawodowy i, jeśli rząd zrobi coś, co im się nie spodoba, rozpocząć strajk i całkowicie zatrzymać system transportu.

A teraz przenieśmy się szybko do przodu o 30 lat. Wszystkie pojazdy poruszają się za pomocą autopilota. Jedna korporacja kontroluje algorytm sterujący całym systemem transportowym. Cała władza gospodarcza i polityczna, dotychczas podzielona pomiędzy tysiące ludzi, trafia w ręce jednej korporacji.

Kiedy stracisz użyteczność ekonomiczną, rząd – przynajmniej częściowo – straci motywację do inwestowania w twoje zdrowie, edukację i opiekę społeczną. Pozostawanie bez pracy jest bardzo niebezpieczne. Twoja przyszłość zależy od dobrej woli jakiejś małej elity.

Może uda się znaleźć taką dobrą wolę. Jednak w czasach kryzysu – takiego jak katastrofa klimatyczna – bardzo łatwo będzie wyrzucić Cię za burtę. Rozwój technologii nie determinuje wszystkiego.

Jeszcze nie jest za późno, żeby coś zmienić. Wydaje mi się jednak, że trzeba zrozumieć, że opisana przeze mnie przyszła opcja jest jedną z możliwych. A jeśli nie podoba nam się ta perspektywa, musimy coś zrobić, zanim będzie za późno.

Istnieje jeszcze jeden możliwy krok na drodze do wcześniej niespotykanej nierówności. W krótkiej perspektywie władza może przejść w ręce małej elity, która kontroluje główne algorytmy i dane, na których działają.

Jednak w dłuższej perspektywie władza może całkowicie przesunąć się z rąk ludzi na algorytmy. Gdy tylko sztuczna inteligencja stanie się mądrzejsza od nas, cała ludzkość może zostać bez pracy.

Yuval Noah Harari jest profesorem na wydziale historii Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie i autorem książki Sapiens: krótka historia ludzkości.
bbc.com

Komentarze: 0

W zeszłym roku dziennik „The New York Times” uznał Michio Kaku za jedną z najmądrzejszych osób w Nowym Jorku. Amerykański fizyk japońskiego pochodzenia, przeprowadził szereg badań z zakresu badania czarnych dziur i przyspieszania ekspansji Wszechświata. Znany jako aktywny popularyzator nauki. Naukowiec ma kilka bestsellerowych książek i serii programów w BBC i Discovery. Michio Kaku jest nauczycielem światowej sławy: jest profesorem fizyki teoretycznej w City College w Nowym Jorku i dużo podróżuje po całym świecie z wykładami. Michio Kaku niedawno w wywiadzie opowiedział, jak widzi edukację w przyszłości.

Cyryl Eskow

Esej futurologiczny „Nasza odpowiedź na Fukuyamę”. Dowcipny i fascynujący punkt widzenia Kirilla Eskova pozwala czytelnikowi zobaczyć zarówno przeszłość, jak i przyszłość w zupełnie nieoczekiwanym świetle.

Projekt Victora Argonowa

Symfonia nie jest w ścisłym tego słowa znaczeniu utworem dźwiękowym. To filozoficzna opowieść o przeszłości i przyszłości relacji człowieka z technologią: od naiwnego zachwytu nad „postępem dla postępu”, poprzez przemyślenie ideałów, po próby ucieczki od rzeczywistości i szereg nowych odkryć - do prawdziwej duchowej przemiany ludzkości. Grupą docelową są osoby zainteresowane melodyjną i eksperymentalną muzyką elektroniczną, transhumanistyczną futurologią, filozofią świadomości, etyką i religią, psychologią odmiennych stanów świadomości, a także ogólnie science fiction.

Stanisław Lem

„Czym właściwie jest ta „Summa”? Zbiór esejów o losach cywilizacji, przesiąknięty motywem przewodnim „ogólnoinżynierskiej”? Cybernetyczna interpretacja przeszłości i przyszłości? Obraz Kosmosu przedstawiany Projektantowi? Opowieść o inżynierskich działaniach Natury i ludzkich rąk? Prognoza naukowo-techniczna na nadchodzące tysiąclecia? - Trochę wszystkiego. Na ile to możliwe, na ile dopuszczalne jest zaufanie tej książce? - Nie mam odpowiedzi na to pytanie. Nie wiem, które z moich domysłów i założeń są bardziej prawdopodobne. Żadne z nich nie jest niezniszczalne, a upływ czasu wymaże wiele z nich. W ten sposób sam autor określa zakres zagadnień poruszanych w tej książce i swój stosunek do nich. W fascynujący sposób S. Lem porusza zarówno wiele problemów współczesnej nauki, jak i problemy, jakie staną przed nauką przyszłości.

rodziny z małą liczbą dzieci opiekują się każdym dzieckiem, a obecnie w Pierwszym Świecie nie więcej niż 25% jest stosunkowo zdrowych; Każde zdegenerowane pokolenie jest gorsze od poprzedniego. Ale miasta Pierwszego Świata, pełne „barbarzyńców z Południa”, wkrótce staną się ich zagładą. Tak postrzegał świat połowy XXI wieku futurysta Igor Bestużew-Łada (1927-2015), jeden z najważniejszych socjologów epoki sowieckiej. Na blogu The Interpreter przytacza się jego prognozę opublikowaną w 2007 roku w czasopiśmie Sociological Research.

Europocentryczny świat się kończy

„W pierwszej połowie XX wieku kluczowym problemem globalnym było zwycięstwo w zbliżającej się i wybuchającej wojnie światowej – pierwszej czy drugiej, nie ma to znaczenia. W drugiej połowie tego samego stulecia takim problemem było zwycięstwo w „zimnej wojnie” (czyli wyścigu zbrojeń ZSRR-USA), która w rzeczywistości okazała się III wojną światową, która obejmowała wiele dość „gorące” małe wojny, z liczbą ofiar porównywalną przynajmniej do pierwszej wojny światowej i z podobnym skutkiem końcowym - kapitulacją i upadkiem jednego z imperiów pretendujących do dominacji nad światem.

Wojna ta oficjalnie rozpoczęła się w 1946 roku słynnym przemówieniem Churchilla w Fultonie – reakcją na radziecki postęp na całym froncie południowym, od Grecji i Iranu po Chiny, Koreę i Wietnam. A skończyło się, jak do niedawna wszyscy wierzyli, wraz z upadkiem muru berlińskiego w 1989 r. i zjednoczeniem Niemiec, a następnie upadkiem ZSRR w 1991 r. Jednak szybka ekspansja NATO w latach 90. XX w. na wschód, aż do granic samej Rosji, a następnie wydarzenia w Jugosławii, Gruzji i na Ukrainie pokazały, że III wojna światowa bynajmniej się nie skończyła, trwa nadal poprzez okrążenie, a następnie rozczłonkowanie pokonanego wroga, aby uniemożliwić mu stanięcie na nogi i przywrócenie Twojego potencjału militarnego.

Historykowi wojskowości – zwłaszcza politologowi – nie jest trudno prognozować dalszy przebieg i wynik toczącej się wojny: istnieją tylko dwie lub trzy opcje najbardziej prawdopodobne i bardzo blisko siebie. Jest to jednak praca niepotrzebna, gdyż sytuację szybko komplikują wydarzenia, które bardzo pośrednio mają związek z III wojną światową, ale grożą pomieszaniem kart dla obu przeciwników.

Jednym z takich wydarzeń jest nabierająca coraz większej skali i tempa konfrontacja „Biedne Południe – Bogata Północ”, w zasadzie czwarta wojna światowa, w której Rosja i Stany Zjednoczone nie są już wrogami, ale sojusznikami (mapa świata jest tak skomplikowana na początku XXI wieku). Wojna ta rozpoczęła się w 1948 roku w Palestynie pomiędzy Arabami i Żydami. Po niej nastąpiło kilka kolejnych wojen arabsko-izraelskich, następnie wojna rozprzestrzeniła się na Liban, a stamtąd na Bałkany (Kosowo i Macedonię). ), a ostatecznie wybuchła w Afganistanie i Czeczenii, skala światowa jest jedynie wtórnym teatrem działań wojennych w tej wojnie, ale dla Rosji była ona wczoraj i dziś najważniejsza.

Powodów i logiki tej wojny nie można zrozumieć, jeśli nie wiadomo, że za islamskimi mudżahedinami stoi armia licząca prawie miliard bezrobotnych w krajach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej (co trzeci pełnosprawny). Tak było od wieków, ale ojcowie i dziadkowie współczesnych bezrobotnych znosili swoją sytuację jako beznadziejną. Ich dzieci i wnuki, które w przeciwieństwie do swoich przodków otrzymały co najmniej wykształcenie podstawowe, wiedzą, że na tej planecie istnieje inny świat, w którym pędzą na chybił trafił. Oczywiście setki milionów są rozdarte tylko psychicznie. Ale dziesiątki milionów czynią gigantyczne wysiłki, aby to osiągnąć. A milionom udaje się przenieść do „innego świata”. A tysiące tworzą armię bojowników, którzy terroryzują Zachód swoim „międzynarodowym terroryzmem”.

Z drugiej strony na Zachodzie (tym razem także w Rosji) widzimy wyraźne oznaki degradacji, rozkładu umierającego za życia społeczeństwa. Istnieje pełna analogia historyczna ze starożytnym Rzymem. I najwyraźniej to samo zakończenie. Zarówno dla pokonanych, jak i zwycięzców III wojny światowej.

Rozwinięta ludzkość jest skazana na zagładę

Sto lat temu, nie mówiąc już o czasach odległych, zaledwie 1% Ziemian – mieszkańców centrum dużego miasta – prowadziło miejski tryb życia, do jakiego przywykliśmy dzisiaj. Cała reszta – zarówno na wsi, jak i w małych miasteczkach, a także na obrzeżach dużych – prowadziła dokładnie odwrotny wiejski tryb życia. Zakłada między innymi masowe rozprzestrzenianie się rodzin wielodzietnych, w większości z kilkunastoma lub więcej dziećmi. To prawda, śmiertelność noworodków była bardzo wysoka, ale ostatecznie średnio co dwoje rodziców w następnym pokoleniu było zastępowanych przez trzech, a nawet czterech nowych. Oznaczałoby to podwajanie populacji co 20-30 lat, gdyby były to ciągłe, straszne dostosowania nie spowodowała wojna, głód, epidemie. Jednak stały wzrost liczby ludności utrzymuje się niemal wszędzie od wieków.

W XX wieku, zwłaszcza w jego drugiej połowie, nastąpiły rewolucyjne zmiany w tym procesie ewolucyjnym. Nauka – przede wszystkim medycyna wraz z warunkami sanitarnymi i higieną – kilkukrotnie zmniejszyła śmiertelność dzieci. A tam, gdzie zachowany został wiejski styl życia z dużymi, wielodzietnymi rodzinami, wzrost liczby ludności zwiększył się pod względem skali i tempa. W ciągu stulecia liczba Ziemian wzrosła czterokrotnie – z półtora do sześciu miliardów. W ciągu najbliższych dwóch, trzech dekad dołączą do nich co najmniej dwa kolejne miliardy. Kontynuując tę ​​tendencję w przyszłości, możemy przewidzieć dziesiątki miliardów do połowy XXI wieku, a wszystkie dwanaście w drugiej jego połowie. Dokładnie tak postępowali demografowie niemal do samego końca XX wieku. Jednak w ostatnich latach pojawiły się dane, które całkowicie zaprzeczyły takim prognozom.

Zauważmy, że osiem, a nawet więcej dziesięć do dwunastu miliardów oznacza lawinę najbardziej złożonych problemów globalnych. W rzeczywistości te miliardy powinny umrzeć z głodu w trzeciej ćwierci XX wieku. Ale z pomocą przyszła ta sama nauka – w tym przypadku agronomia – która w latach 60. XX w. wywołała „zieloną rewolucję” w światowym rolnictwie, zwiększając plony niemal wszędzie (z wyjątkiem oczywiście ZSRR – ale stało się to ze względów politycznych).

Jednak w XXI wieku potencjał „zielonej rewolucji” jest już prawie wyczerpany i raczej nie wyżywi kilkunastu miliardów.

A kilka lat temu demografowie dokonali odkrycia – być może najważniejszego odkrycia naukowego XX wieku – że w trakcie przejścia ze stylu życia wiejskiego do miejskiego (a dotyczy to dziś miliardów Ziemian) człowiek traci potrzebę rodzinę i dzieci, odcinając w ten sposób gałąź, na której ludzkość siedziała przez 40 000 lat. Trudno było uwierzyć w to globalne samobójstwo, dlatego lata bolesnych wątpliwości, kontroli i powtórnych kontroli tego, co otwarte, minęły, zanim potwierdziły się analizy, diagnozy i prognozy: tak, przechodząc na miejski tryb życia, ludzkość skazała się na bolesna kara śmierci. Zatem do końca XXI wieku nie tylko nie będzie ich kilkanaście miliardów, ale wręcz przeciwnie, podobnie jak w dzisiejszej Rosji, nastąpi postępująca degeneracja i wymieranie światowej populacji, aż do zera w następnym stuleciu .

Aby przeciętnie dwoje rodziców zostało zastąpionych przez co najmniej dwóch nowych, trzeba pracować, odpoczywać i w ogóle mieszkać z dziećmi (co dzieje się w prawdziwej wsi). Tylko w tym przypadku dziecko stanie się pierwszym asystentem rodzica, nastolatek – dosłownie zastępczym rodzicem, a zamężna lub zamężna młodzież będzie stanowić znikających krewnych w mieście – najpewniejszej twierdzy w życiu, a na starość – „żywa emerytura” (z braku innej).

W mieście takie życie jest niemożliwe, więc dziecko staje się ciężarem, nastolatek staje się niezrozumiałą bestią, młodzi ludzie zaczynają żyć własnym życiem, obcym rodzicom, a tam jest emerytura bez dzieci, co jest tragedią błąd. W rezultacie młodzi ludzie w trzeciej dekadzie życia nie spieszą się z zakładaniem rodziny i dzieci i zadowalają się prostym współżyciem (konkubinatem). A bliżej trzydziestki, w obawie przed samotnością, pojawia się zarówno rodzina, jak i dziecko. Ale rodzina jest coraz bardziej bezdzietna i w większości - jedno dziecko. I zaczyna się wyludnianie. W Rosji - w tempie do miliona osób rocznie, rośnie. Gdyby nie interwencja innych czynników, w połowie XXI wieku liczba ludności spadłaby ze 150 do 30 milionów, którzy na naszych rozległych obszarach nie są w stanie oprzeć się presji rosnących miliardów z południa.

Jakość człowieka jest coraz gorsza

Na domiar złego rośnie znaczenie nie tylko ilościowej, ale i jakościowej strony procesów demograficznych. Przy dużej śmiertelności noworodków w rodzinach wielodzietnych przeżywały jedynie najzdrowsze dzieci, przekazując swój gen kolejnym pokoleniom. Dziś jest to po prostu psychologicznie nie do przyjęcia dla mieszkańców miasta. Ale w rodzinie z jednym dzieckiem może urodzić się dziecko z wadą genetyczną. Uratowany od śmierci przez medycynę, dorośnie, zostanie rodzicem i spłodzi jeszcze bardziej wadliwe genetycznie potomstwo. Według najnowszych szacunków w krajach rozwiniętych nie więcej niż 5% osób jest całkowicie zdrowych, a kolejne 20% osób „praktycznie zdrowych”, czyli z pewnymi stosunkowo niewielkimi wadami. Pozostałe 70–80% to „kroniki”, czyli osoby cierpiące na jakąś trwałą, poważną chorobę. Jakie potomstwo spłodzą tacy rodzice? Jest tylko gorzej – coraz bardziej.

Dziś jest to charakterystyczne dla rozwiniętych krajów świata, a jutro będzie charakterystyczne dla wszystkich miliardów przemieszczających się ze wsi do miast. Miasto bowiem niczym „czarna dziura” wsysa, nie zostawiając po sobie śladu, tych, którzy do niej wpadną. Zatem najpierw z powierzchni ziemi znikną ci, którzy przeszli już na miejski tryb życia, a potem już po dwóch, trzech pokoleniach – po kilkudziesięciu latach – i wszyscy pozostali.