Neandertalczycy przetrwali do epoki lodowcowej. Neandertalczyk. Dokąd poszedł neandertalczyk lub gdzie jest nasz brat Abel?

Człowiek zawsze interesował się swoim pochodzeniem. Kim jest, skąd pochodzi i jak się pojawił – to jedne z głównych pytań zadawanych od czasów starożytnych. W starożytnej Grecji, w okresie narodzin pierwszych nauk, problem ten miał fundamentalne znaczenie w powstającej filozofii. A teraz ten temat nie stracił na aktualności. Choć w ciągu ostatnich stuleci naukowcom udało się poczynić ogromne postępy w problematyce powstania człowieka, pytań pojawia się coraz więcej.

Żaden z badaczy nie może być do końca pewien, czy przyjęte hipotezy dotyczące pochodzenia życia, w tym pojawienia się człowieka, są słuszne. Co więcej, zarówno wieki temu, jak i dziś, antropolodzy toczą prawdziwe wojny naukowe, broniąc swoich idei i obalając teorie swoich przeciwników.

Jednym z najlepiej zbadanych starożytnych ludzi jest Neandertalczyk. To dawno wymarły przedstawiciel rodzaju ludzkiego, który żył 130–20 tysięcy lat temu.

Pochodzenie imienia

W zachodnich Niemczech, niedaleko Düsseldorfu, znajduje się Wąwóz Neandertalczyka. Swoją nazwę zawdzięcza niemieckiemu pastorowi i kompozytorowi Neanderowi. W połowie XIX wieku odnaleziono tu starożytną ludzką czaszkę. Dwa lata później zaangażowany w jego badania antropolog Schaafhausen wprowadził do obiegu naukowego termin „neandertalczyk”. Dzięki niemu znalezione kości nie zostały sprzedane i znajdują się obecnie w Muzeum Nadrenii.

Określenie „neandertalczyk” (zdjęcia uzyskane w wyniku rekonstrukcji jego wyglądu można zobaczyć poniżej) nie ma wyraźnych granic ze względu na ogrom i niejednorodność tej grupy hominidów. Status tego starożytnego człowieka również nie jest dokładnie określony. Niektórzy naukowcy klasyfikują go jako podgatunek Homo sapiens, inni klasyfikują jako odrębny gatunek, a nawet rodzaj. Obecnie starożytny neandertalczyk jest najlepiej zbadanym gatunkiem skamieniałych hominidów. Co więcej, nadal odnajdywane są kości należące do tego gatunku.

Jak to odkryto

Szczątki tych przedstawicieli jako pierwsze odnaleziono wśród hominidów. Starożytnego człowieka (neandertalczyka) odkryto w 1829 roku w Belgii. Znalezisku temu nie nadano wówczas żadnego znaczenia, a jego znaczenie zostało udowodnione znacznie później. Następnie ich szczątki odkryto w Anglii. Dopiero trzecie odkrycie dokonane w 1856 roku w pobliżu Düsseldorfu nadało nazwę neandertalczykowi i potwierdziło wagę wszystkich znalezionych wcześniej szczątków kopalnych.

Pracownicy kamieniołomu odkryli grotę wypełnioną mułem. Po oczyszczeniu znaleźli w pobliżu wejścia część ludzkiej czaszki i kilka masywnych kości. Starożytne szczątki nabył niemiecki paleontolog Johann Fuhlroth, który później je opisał.

Neandertalczyk – cechy strukturalne i klasyfikacja

Znalezione kości skamieniałych ludzi zostały dokładnie zbadane i na podstawie badań naukowcom udało się odtworzyć ich przybliżony wygląd. Neandertalczyk jest niewątpliwie jednym z pierwszych ludzi, ponieważ jego podobieństwa do niego są oczywiste. Jednocześnie istnieje ogromna liczba różnic.

Średni wzrost starożytnej osoby wynosił 165 centymetrów. Miał gęstą budowę ciała, a pod względem objętości czaszki starożytni neandertalczycy przewyższali współczesnych ludzi. Ramiona były krótkie, bardziej przypominały łapy. Szerokie ramiona i beczkowata klatka piersiowa wskazują na dużą siłę.

Mocny, bardzo mały podbródek i krótka szyja to kolejna cecha neandertalczyków. Najprawdopodobniej cechy te powstały pod wpływem trudnych warunków epoki lodowcowej, w której żyli starożytni ludzie 100–50 tysięcy lat temu.

Budowa neandertalczyków sugeruje, że mieli dużą masę mięśniową, ciężki szkielet, jedli głównie mięso i byli lepiej przystosowani do klimatu subarktycznego niż Cro-Magnonowie.

Mieli prymitywną mowę, składającą się najprawdopodobniej z dużej liczby spółgłosek.

Ponieważ ci starożytni ludzie żyli na rozległym terytorium, było ich kilka typów. Niektóre miały cechy bliższe zwierzęciu, inne przypominały współczesnego człowieka.

Siedlisko Homo neanderthalensis

Z znalezionych dziś szczątków wiadomo, że człowiek neandertalski (starożytny człowiek, który żył tysiące lat temu) żył w Europie, Azji Środkowej i na Wschodzie. Nie znaleziono ich w Afryce. Fakt ten stał się później jednym z dowodów na to, że Homo neanderthalensis nie jest przodkiem współczesnego człowieka, ale jego najbliższym krewnym.

Jak udało nam się odtworzyć wygląd starożytnego człowieka

Od czasów Schaafhausena, „ojca chrzestnego” neandertalczyka, podejmowano wiele prób odtworzenia wyglądu tego starożytnego hominida na podstawie fragmentów jego czaszki i szkieletu. Radziecki antropolog i rzeźbiarz Michaił Gierasimow odniósł w tym wielki sukces. Stworzył własną technikę przywracania wyglądu człowieka za pomocą szczątków szkieletowych. Wykonał ponad dwieście rzeźbiarskich portretów postaci historycznych. Gerasimov zrekonstruował także wygląd zmarłego człowieka neandertalczyka i Cro-Magnon. Utworzone przez niego laboratorium rekonstrukcji antropologicznej do dziś z powodzeniem przywraca wygląd starożytnych ludzi.

Neandertalczycy i Cro-Magnoni - czy mają ze sobą coś wspólnego?

Ci dwaj przedstawiciele rasy ludzkiej żyli przez pewien czas w tej samej epoce i egzystowali obok siebie przez dwadzieścia tysięcy lat. Naukowcy klasyfikują Cro-Magnon jako wczesnych przedstawicieli współczesnego człowieka. Pojawili się w Europie 40 - 50 tysięcy lat temu i bardzo różnili się od neandertalczyków fizycznie i psychicznie. Byli wysocy (180 cm), mieli proste czoło bez wystających łuków brwiowych, wąski nos i wyraźniej zaznaczoną brodę. Z wyglądu ludzie ci byli bardzo bliscy współczesnemu człowiekowi.

Osiągnięcia kulturalne Cro-Magnon przewyższają wszelkie sukcesy ich poprzedników. Odziedziczywszy po przodkach duży, rozwinięty mózg i prymitywne technologie, szybko zrobili ogromny krok naprzód w swoim rozwoju. Ich odkrycia są niesamowite. Na przykład neandertalczycy i Cro-Magnoni żyli w małych grupach w jaskiniach i namiotach wykonanych ze skór. Ale to ci ostatni stworzyli pierwsze osady i ostatecznie uformowali się. Oswajali psa, odprawiali obrzędy pogrzebowe, malowali sceny myśliwskie na ścianach jaskiń i umieli robić narzędzia nie tylko z kamienia, ale także z rogu i kości. Cro-Magnonowie mieli elokwentną mowę.

Zatem różnice między tymi dwoma typami człowieka starożytnego były znaczące.

Homo neanderthalensis i człowiek współczesny

Od dawna w kręgach naukowych toczy się debata na temat tego, którego z przedstawicieli starożytnych ludzi należy uznać za przodka człowieka. Obecnie wiadomo już na pewno, że neandertalczycy (zdjęcia wykonane na podstawie rekonstrukcji pozostałości ich kości wyraźnie to potwierdzają) fizycznie i zewnętrznie bardzo różnią się od Homo sapiens i nie są przodkami współczesnego człowieka.

Wcześniej panował inny punkt widzenia w tej sprawie. Jednak ostatnie badania dały powody, by sądzić, że sapiens żył w Afryce, która leżała poza siedliskiem Homo neanderthalensis. W całej długiej historii badań pozostałości ich kości nigdy nie odnaleziono ich na kontynencie afrykańskim. Jednak problem ten został ostatecznie rozwiązany w 1997 r., kiedy na Uniwersytecie w Monachium odszyfrowano DNA neandertalczyka. Odkryte przez naukowców różnice w genach były zbyt duże.

Badania nad genomem Homo neanderthalensis kontynuowano w 2006 roku. Udowodniono naukowo, że rozbieżność w genach tego gatunku człowieka starożytnego od człowieka współczesnego rozpoczęła się około 500 tysięcy lat temu. Do rozszyfrowania DNA wykorzystano kości znalezione w Chorwacji, Rosji, Niemczech i Hiszpanii.

Dlatego możemy śmiało powiedzieć, że neandertalczyk to bliski nam gatunek wymarły, który nie jest bezpośrednim przodkiem Homo sapiens. To kolejna gałąź ogromnej rodziny hominidów, do której oprócz człowieka i jego wymarłych przodków zaliczają się także postępowe naczelne.

W 2010 roku podczas trwających badań odkryto geny neandertalczyka u wielu współczesnych ludów. Sugeruje to, że doszło do wymieszania Homo neanderthalensis i Cro-Magnons.

Życie i życie codzienne starożytnych ludzi

Neandertalczyk (starożytny człowiek żyjący w środkowym paleolicie) jako pierwszy posługiwał się najbardziej prymitywnymi narzędziami, które odziedziczył po swoich poprzednikach. Stopniowo zaczęły pojawiać się nowe, bardziej zaawansowane formy narzędzi. Nadal były wykonane z kamienia, ale stały się bardziej zróżnicowane i złożone pod względem technik obróbki. W sumie znaleziono około sześćdziesiąt rodzajów produktów, które w rzeczywistości są odmianami trzech głównych typów: siekacza, skrobaka i ostrza.

Podczas wykopalisk na stanowiskach neandertalskich odnaleziono także siekacze, kolczyki, skrobaczki i narzędzia zębate.

Jeszcze szersze zastosowanie miały skrobaki, które pomagały w krojeniu i oprawianiu zwierząt oraz ich skór; Używano ich jako sztyletów, noży do tuszy oraz jako groty włóczni i strzał. Starożytni neandertalczycy również używali kości do wyrobu narzędzi. Były to głównie szydła i groty, ale spotykano także większe przedmioty – sztylety i maczugi wykonane z rogu.

Jeśli chodzi o broń, była ona nadal niezwykle prymitywna. Najwyraźniej jego głównym typem była włócznia. Taki wniosek wyciągnięto na podstawie badań kości zwierzęcych znalezionych na stanowiskach neandertalczyków.

Ci starożytni ludzie nie mieli szczęścia do klimatu. Jeśli ich poprzednicy żyli w ciepłym okresie, to do czasu pojawienia się Homo neanderthalensis rozpoczęło się silne ochłodzenie i zaczęły tworzyć się lodowce. Krajobraz dookoła przypominał tundrę. Dlatego życie neandertalczyków było niezwykle trudne i pełne niebezpieczeństw.

Jaskinie nadal służyły za ich dom, ale stopniowo na otwartej przestrzeni zaczęły pojawiać się budynki - namioty ze skór zwierzęcych i budynki z kości mamutów.

Zajęcia

Większość czasu starożytnego człowieka spędzano na poszukiwaniu pożywienia. Sądząc po różnych badaniach, nie byli to padlinożercy, ale myśliwi, a ta działalność wymaga koordynacji działań. Według naukowców głównym gatunkiem handlowym neandertalczyków były duże ssaki. Ponieważ starożytny człowiek zamieszkiwał rozległe terytorium, ofiary były różne: mamuty, dzikie byki i konie, nosorożce włochate, jelenie. Ważnym zwierzęciem handlowym był niedźwiedź jaskiniowy.

Pomimo tego, że polowanie na duże zwierzęta stało się ich głównym zajęciem, neandertalczycy nadal angażowali się w gromadzenie. Według badań nie były one całkowicie mięsożerne, a ich dieta obejmowała korzenie, orzechy i jagody.

Kultura

Neandertalczyk nie jest stworzeniem prymitywnym, jak sądzono w XIX wieku. Starożytny człowiek żyjący w epoce środkowego paleolitu utworzył ruch kulturowy zwany kulturą mousterską. W tym czasie rozpoczyna się pojawienie się nowej formy życia społecznego - społeczności plemiennej. Neandertalczycy troszczyli się o przedstawicieli swego rodzaju. Myśliwi nie zjedli swojej ofiary na miejscu, ale zanieśli ją do domu, do jaskini, do reszty współplemieńców.

Homo neanderthalensis nie wiedział jeszcze, jak rysować ani tworzyć postaci zwierząt z kamienia lub gliny. Ale na jego stanowiskach znaleziono kamienie ze umiejętnie wykonanymi wgłębieniami. Starożytni ludzie wiedzieli również, jak wykonywać równoległe rysy na narzędziach kostnych i wykonywać biżuterię z wywierconych zębów i muszli zwierząt.

Ich obrzędy pogrzebowe świadczą również o wysokim rozwoju kulturowym neandertalczyków. Odnaleziono ponad dwadzieścia grobów. Zwłoki umieszczano w płytkich dołach w pozycji śpiącego ze zgiętymi rękami i nogami.

Starożytni ludzie posiadali także podstawy wiedzy medycznej. Wiedzieli, jak leczyć złamania i zwichnięcia. Niektóre znaleziska sugerują, że rannymi opiekowali się ludzie prymitywni.

Homo neanderthalensis – tajemnica wyginięcia człowieka starożytnego

Kiedy i dlaczego zniknął ostatni neandertalczyk? Ta tajemnica zaprząta umysły naukowców od wielu lat. Na to pytanie nie ma precyzyjnie sprawdzonej odpowiedzi. Współczesny człowiek nie wie, dlaczego dinozaury zniknęły i nie potrafi powiedzieć, co doprowadziło do wyginięcia jego najbliższego skamieniałego krewnego.

Przez długi czas panowała opinia, że ​​neandertalczyków wyparł bardziej przystosowany i rozwinięty rywal, człowiek z Cro-Magnon. I naprawdę jest mnóstwo dowodów na tę teorię. Wiadomo, że Homo neanderthalensis pojawił się w Europie około 50 tysięcy lat temu, a po 30 tysiącach lat zniknął ostatni neandertalczyk. Uważa się, że te dwadzieścia wieków życia obok siebie na niewielkim obszarze było czasem zaciętej rywalizacji obu gatunków o zasoby. Cro-Magnon zwyciężył dzięki przewadze liczebnej i lepszym zdolnościom adaptacyjnym.

Nie wszyscy naukowcy zgadzają się z tą teorią. Niektórzy wysuwają własne, nie mniej interesujące hipotezy. Wiele osób uważa, że ​​zmiany klimatyczne zabiły neandertalczyków. Faktem jest, że 30 tysięcy lat temu rozpoczął się w Europie długi okres zimnej i suchej pogody. Być może doprowadziło to do zniknięcia starożytnego człowieka, który nie był w stanie przystosować się do zmienionych warunków życia.

Dość nietypową teorię wysunął Simon Underdown, specjalista z Uniwersytetu Oksfordzkiego. Uważa, że ​​neandertalczyków dotknęła choroba, która była powszechna wśród kanibali. Jak wiadomo, w tamtych czasach zjadanie ludzi nie było niczym niezwykłym.

Inną wersją zniknięcia tego starożytnego człowieka jest asymilacja z Cro-Magnonami.

Wymieranie Homo neanderthalensis następowało nierównomiernie w czasie. Na Półwyspie Iberyjskim przedstawiciele tego typu ludzi kopalnych żyli tysiąc lat po zniknięciu reszty w Europie.

Neandertalczycy w kulturze współczesnej

Pojawienie się starożytnego człowieka, jego dramatyczna walka o byt i zagadka jego zniknięcia nie raz stały się tematami dzieł literackich i filmów. Joseph Henri Roney senior napisał powieść Walka w ogniu, która spotkała się z dużym uznaniem krytyków i została nakręcona w 1981 roku. Film o tym samym tytule otrzymał prestiżową nagrodę – Oscara. W 1985 roku powstał film „Plemię niedźwiedzia jaskiniowego”, który opowiadał o tym, jak dziewczyna z rodziny Cro-Magnon po śmierci swojego plemienia zaczęła być wychowywana przez neandertalczyków.

W 2010 roku powstał nowy film fabularny poświęcony ludziom starożytnym. Oto „Ostatni neandertalczyk” – historia Eo, który pozostaje jedynym ocalałym w swoim rodzaju. Na tym zdjęciu przyczyną śmierci Homo neanderthalensis byli nie tylko Cro-Magnonowie, którzy zaatakowali ich miejsca i zabili, ale także nieznana choroba. Rozważana jest tu także możliwość asymilacji neandertalczyków i Homo sapiens. Film został nakręcony w rzekomo dokumentalnym stylu i na solidnych podstawach naukowych.

Ponadto duża liczba filmów poświęcona jest neandertalczykom, opowiadając o ich życiu, działalności, kulturze i rozważając teorie wyginięcia.

Sądząc po badaniach ewolucji człowieka, neandertalczycy mogli pochodzić od jednego z podgatunków Homo erectus. Człowiek z Heidelbergu był jednym z kilku gatunków i nie był przodkiem człowieka, chociaż posiadał zdolność wytwarzania narzędzi i posługiwania się ogniem. Neandertalczyk stał się jego potomkiem i ostatnim w tej linii ewolucyjnej.

Sama nazwa „Neandertalczyk” nawiązuje do odkrycia czaszki przedstawiciela tego gatunku. Czaszkę odnaleziono w 1856 roku w Niemczech Zachodnich, w wąwozie neandertalskim. Sam wąwóz z kolei został nazwany na cześć słynnego teologa i kompozytora Joachima Neandera. Warto zaznaczyć, że nie było to pierwsze odkrycie. Szczątki neandertalczyka odnaleziono po raz pierwszy w 1829 roku w Belgii. Drugiego znaleziska dokonano w 1848 roku na Gibraltarze. Następnie odkryto wiele szczątków neandertalczyków. Początkowo przypisywano je bezpośrednim przodkom człowieka, a nawet sugerowano, że ewolucja człowieka może wyglądać tak - Australopitek-Pitekantrop-Neandertalczyk-człowiek współczesny. Jednak ten punkt widzenia został później odrzucony. Jak się okazało, ani neandertalczyk, ani neandertalczyk nie są spokrewnieni z przodkami ludzi i są równoległymi gałęziami ewolucji, które całkowicie wymarły.

Po przestudiowaniu szczątków neandertalczyków stało się jasne, że byli oni prawie tak rozwinięci jak Cro-Magnonowie. Co więcej, istnieją sugestie, że neandertalczyk mógł być jeszcze mądrzejszy od człowieka z Cro-Magnon, gdyż objętość jego czaszki była jeszcze większa niż u współczesnego człowieka i wynosiła 1400-1740 cm3. Neandertalczycy mieli około 165 cm wzrostu i byli masywni. Z wyglądu różnili się od współczesnych ludzi i naszych przodków, Cro-Magnonów, którzy istnieli w tym samym czasie. Charakterystycznymi cechami ich twarzy były mocne łuki brwiowe, szeroki, wystający nos i mały podbródek. Krótka szyja jest pochylona do przodu. Ramiona neandertalczyka były krótkie i przypominały łapy. Według niektórych założeń neandertalczycy mieli jasną skórę i rude włosy. Struktura mózgu i aparatu głosowego neandertalczyka sugeruje, że posiadali oni mowę.

Neandertalczyk był wyraźnie silniejszy pod względem siły od człowieka z Cro-Magnon. Miał o 30-40% większą masę mięśniową i cięższy szkielet. Najwyraźniej po spotkaniu jeden na jednego neandertalczyk mógł z łatwością pokonać Cro-Magnon. Jednak mimo to Cro-Magnon okazał się zwycięzcą w walce międzygatunkowej. Archeolodzy znajdują na stanowiskach z Cro-Magnon kości neandertalczyka, które noszą ślady jedzenia. Znaleziono także naszyjniki wykonane z zębów neandertalczyka – najprawdopodobniej należały do ​​wojowników i były noszone jako trofeum świadczące o osiągnięciach militarnych. Innym interesującym znaleziskiem jest piszczel neandertalczyka, którego Cro-Magnoni używali jako pudełka zawierającego proszek ochry. Te i wiele innych znalezisk sugerują, że Cro-Magnonowie i neandertalczycy mogli prowadzić wojny o terytorium, a Cro-Magnonowie zjadali nawet neandertalczyków jako pożywienie.

Pomimo tego, że neandertalczycy byli potężniejsi z wyglądu, Cro-Magnoni nadal byli w stanie ich eksterminować. Naukowcy przypuszczają, że taki wynik wydarzeń nastąpił ze względu na fakt, że Cro-Magnonów było znacznie więcej, że Cro-Magnonowie mieli nową broń (broń do rzucania, nowocześniejsze włócznie, topory), której nie mieli neandertalczycy. Istnieją również sugestie, że do tego czasu przodkowie ludzi zdołali oswoić psa/wilka, co umożliwiło skuteczniejsze polowanie na ludzi innych gatunków. Ponadto istnieją sugestie, że neandertalczycy nie zostali całkowicie zniszczeni, a część tego gatunku została zasymilowana z Cro-Magnonami.

Neandertalczycy wiedzieli, jak tworzyć narzędzia do pracy i polowań. Do walki w zwarciu mogli używać włóczni z kamiennymi grotami. Neandertalczycy rozwinęli także sztukę. Na przykład na kości żubra znaleziono wizerunek lamparta, a dekoracją były pomalowane muszle z dziurami. Znaleziska ptaków z odciętymi piórami mogą wskazywać, że neandertalczycy dekorowali się piórami, podobnie jak Indianie amerykańscy.

Uważa się, że neandertalczycy mogli jako pierwsi pojawić się w początkach idei religijnych i życia po śmierci. Taki wniosek można wyciągnąć z badań pochówków neandertalczyków. W jednym z pochówków neandertalczyk spoczywa w postaci embrionu. Badacze przypisują tę metodę pochówku wyobrażeniom o odrodzeniu duszy, kiedy zmarłemu nadawana jest postać embrionu, wierząc, że pomoże mu to ponownie stać się noworodkiem i przyjść na świat w innym ciele. W pobliżu innego grobu neandertalczyka znaleziono pozostawione kwiaty, jajka i mięso, co nawiązuje do wierzeń kultu neandertalczyka - karmienia ducha lub ofiarowania duchom. Jednak inni badacze wątpią w wierzenia religijne neandertalczyków, tłumacząc obecność kolorów i pozycji embrionalnych czynnikami losowymi lub późniejszymi warstwami.

Kromaniończycy. Znaleziska archeologiczne i rekonstrukcje:

Neandertalczycy to starożytni ludzie kopalni - paleoantropi, którzy żyli 200-35 tysięcy lat temu (późny wczesny i środkowy paleolit) w Europie, Azji i Afryce. Nazwany na cześć jednego z pierwszych (1856) znalezisk w Dolinie Neandertalczyka, niedaleko Düsseldorfu w Niemczech. Neandertalczycy zajmowali pozycję pośrednią między archantropami a ludźmi kopalnymi współczesnego typu fizycznego. Neandertalczycy Europy Zachodniej charakteryzują się: niewielkim wzrostem (około 160 cm), dużym mózgiem (do 1700 centymetrów sześciennych), czaszką z rozwiniętym grzbietem nadoczodołowym i opadającym czołem, dolną szczęką bez wystającego podbródka. Wielu naukowców postrzega późnych neandertalczyków w Europie Zachodniej jako szczególną gałąź ewolucji człowieka, która nie uległa dalszemu rozwojowi. Jednocześnie neandertalczycy, których szczątki kości znaleziono w Azji Zachodniej, mają (w porównaniu z Europejczykami z Zachodu) pewne cechy postępowe (na przykład obecność słabo zaznaczonego występu podbródka, wyższego i zaokrąglonego sklepienia czaszki), które przynoszą im bliżej skamieniałych ludzi współczesnego typu fizycznego.

Paleoantropi lub „archaiczni sapiens”. Homininy sprzed około 500 do 35 tysięcy lat są klasyfikowane jako paleoantropowie lub „archaiczne sapiens”. Systematycznie dzieli się ich na „Człowieka Heidelberga” (Homo heidelbergensis lub Pithecanthropus heidelbergensis) i neandertalczyków (Homo neanderthalensis lub Homo sapiens neanderthalensis).

Biologiczna ewolucja homininów była kontynuowana w kierunku zmniejszenia masywności czaszki i zwiększenia objętości i złożoności struktury mózgu. Znaczące jest to, że objętość mózgu rosła szybciej niż rozwijała się struktura i zmieniał się kształt. U niektórych przedstawicieli paleoantropów rozmiary mózgu osiągnęły współczesne wartości; ogólnie zakres objętości mózgu sięgał 1000-1700 cm3.

W zależności od złożoności struktury mózgu, zachowanie ludzi również stało się bardziej złożone. Podczas gdy pierwsi paleoantropi stosowali aszelskie techniki obróbki kamienia, późniejsi je udoskonalili. Około 200 tysięcy lat temu pojawiła się technika Mousteriana – bardziej zaawansowana i ekonomiczna. Typowymi narzędziami epoki Mousterian są ostrze i skrobak. Zwiększyły się różnice kulturowe między terytorialnymi grupami ludzi. W Azji przez długi czas zachowały się prymitywne metody obróbki kamienia. W Europie technika Mousterowska osiągnęła swój szczyt i stała się zauważalnie wyspecjalizowana. Kultury afrykańskie były szczególnie postępowe. Tym samym w Afryce tradycje obróbki kości i wykorzystania ochry, być może do celów rytualnych, pojawiły się bardzo wcześnie.

Paleoantropi, podobnie jak ich przodkowie, nadal migrowali po planecie. Co skłoniło ich do migracji na duże odległości? A może ruch na Ziemi był bardzo, bardzo powolny i tylko w dłuższej perspektywie wygląda na tak szybki? Motywacją do migracji było najwyraźniej przemieszczanie się w ślad za koczowniczymi stadami zwierząt kopytnych, wyczerpywanie się zasobów naturalnych i wzrost populacji. Znajdując się w nowych warunkach środowiskowych, ludzie nauczyli się radzić sobie z różnymi naturalnymi trudnościami. Podobno z tego okresu pochodzi wygląd odzieży. Udoskonalono metody budowania mieszkań, ludzie aktywnie zaludniali jaskinie, wypędzając duże drapieżniki - niedźwiedzie, lwy i hieny. Metody polowań na zwierzęta uległy zauważalnej poprawie, o czym świadczą liczne pozostałości kości na stanowiskach. W rzeczywistości europejscy neandertalczycy byli głównymi drapieżnikami swoich czasów. Jednocześnie istnieją dowody na kanibalizm wśród paleoantropów. Czaszki z połamanymi podstawami, nacięte i spalone kości ludzkie w jaskiniach Sima de los Huesos w Hiszpanii, Krapina w Jugosławii, Steinheim w Niemczech, Monte Circeo we Włoszech, Bodo w Etiopii, rzece Clasies w Republice Południowej Afryki i wielu innych miejscach świadczą o dramatyczne wydarzenia, które miały tu miejsce, epizody z prehistorii człowieka.

Zauważono, że płat czołowy neandertalczyków, odpowiedzialny za zachowania społeczne współczesnego człowieka, był stosunkowo słabo rozwinięty (Kochetkova V.I., 1973). Być może doprowadziło to do większej agresywności neandertalczyków. Postępujący rozwój tej strefy kory mózgowej następował w znacznym tempie, równolegle z komplikacjami w zachowaniu i strukturze prymitywnego społeczeństwa. A. Ważne zmiany zaszły w psychice starożytnych ludzi. Powstała działalność symboliczna. Jej pierwszych przykładów nie można nawet nazwać sztuką: są to doły na kamieniach, rysowane paski na wapieniu, kości i kawałki ochry. Jednak taka nieutylitarna działalność wskazuje na znaczne powikłanie procesów umysłowych paleoantropów.

Jeszcze ważniejsze są dowody archeologiczne dotyczące praktyk rytualnych neandertalczyków. I tak w jaskiniach Niemiec, Jugosławii i na Kaukazie odkryto skrytki z ukrytymi tam czaszkami niedźwiedzi jaskiniowych. Jakie rytuały odbywały się pod tymi sklepieniami? Nie wiadomo nawet, czy neandertalczycy mieli mowę: opinie różnych naukowców na ten temat są różne. Jeśli była mowa, to bardzo różniła się od współczesnej, ponieważ krtań neandertalska różniła się od współczesnej. y. Najważniejszym dowodem wysokiego poziomu psychiki neandertalczyków są pierwsze pochówki zmarłych. Najstarsze z nich pochodzą sprzed około 100 tysięcy lat. Prawdopodobnie w tym samym czasie pojawiły się pierwsze pomysły na temat życia pozagrobowego, choć można się tego tylko domyślać. Stosunki społeczne między paleoantropami w porównaniu z archantropami stały się zauważalnie bardziej skomplikowane. Oprócz wskazanych dowodów kanibalizmu i pochówków zmarłych, obejmuje to także opiekę nad chorymi. W jaskini Shanidar w Iraku odkryto szkielet starca, który cierpiał na szereg poważnych chorób. Nie mógł się samodzielnie poruszać i zdobywać pożywienia, ale osiągnął sędziwy wiek jak na standardy neandertalczyka – jego wiek szacuje się na 40 lat. Oczywiście ten stary człowiek był karmiony przez swoich krewnych, otaczany opieką i pochowany po śmierci. Swoją drogą, w innym pochówku z tej samej jaskini odkryto niezwykle wysokie stężenie pyłków kwiatów górskich – czy grób był nimi wypełniony? Zewnętrznie paleoantropowie byli bardzo zróżnicowani. Mieli ogromną brwi i wysoką twarz, szeroki nos, ciężką dolną szczękę ze spadzistym podbródkiem i opadające czoło. Tył głowy wielu paleoantropów wystawał mocno do tyłu. Jednak wszystkie te znaki nie zostały wyrażone tak znacząco, jak wśród archantropów. Wczesne formy określane jako „Homo Heidelberg” nadal były bardzo podobne do archantropów, różniąc się znacznie większym mózgiem. Odizolowane od reszty świata populacje na Jawie pozostały prawie całkowicie podobne do Archanthropusa i czasami są klasyfikowane jako Pithecanthropus soloensis. Późni paleoantropowie, zaliczani do neandertalczyków, mieli szereg specyficznych cech, na przykład bardzo wystającą szeroką twarz ze opadającymi kośćmi policzkowymi. Wiele śladów europejskich neandertalczyków mogło powstać pod wpływem trudnych warunków epoki lodowcowej około 60 tysięcy lat temu. Budowa ciała neandertalczyków była bardzo krępa, nogi stosunkowo krótkie, klatka piersiowa beczkowata, a ramiona bardzo szerokie. Szerokość dłoni i stóp neandertalczyków jest niesamowita. Oczywiście byli to ludzie bardzo silni, przyzwyczajeni do ogromnego wysiłku fizycznego. Takie wyspecjalizowane formy neandertalczyków często nazywane są „klasycznymi”, ponieważ ich szkielety były pierwszymi odkrytymi i opisanymi znaleziskami paleoantropologicznymi. Ciekawe analogie do morfotypu europejskich neandertalczyków można znaleźć wśród współczesnych ludów arktycznych - Czukczów i Eskimosów. Szerokie ramiona, beczkowata klatka piersiowa i krępa budowa to przystosowania do arktycznego klimatu. Jednak wśród neandertalczyków specjalizacja biologiczna w zakresie zimna sięgała znacznie dalej niż wśród współczesnych populacji ludzkich w Arktyce. Różnice między neandertalczykami a ludźmi współczesnymi były bardzo znaczące. Są one tym bardziej znaczące, że przez co najmniej 5 tysięcy lat neandertalczycy współistnieli w Europie ze współczesnym człowiekiem. Czy byli to nasi przodkowie? Naukowcy odpowiadają na to pytanie na różne sposoby. Niektóre populacje Afryki i Bliskiego Wschodu współczesne europejskim neandertalczykom były znacznie bardziej podobne do współczesnych ludzi. Wielu badaczy zalicza je nawet do gatunków współczesnych. Mieszkańcy rzeki Clazies w Republice Południowej Afryki, jaskinie Skhul i Jebel Qafzeh w Izraelu oraz niektórzy inni mieli wystający podbródek, zaokrąglony kark i wysoką czaszkę. Rozmiar i kształt mózgów tych ludzi są prawie nie do odróżnienia od współczesnych. Datowanie przekracza 100 tysięcy lat. Czy współczesny człowiek powstał w tym samym czasie co neandertalczyk? Co wydarzyło się w Azji? Bliski Wschód i Azję Środkową zamieszkiwały dwa typy ludzi. Niektórzy byli bardziej podobni do neandertalczyków z Europy, inni bardziej do postępowych paleoantropów Afryki i ludzi z jaskiń Skhul i Jebel Qafzeh. Charakterystyczne jest, że kultura wszystkich tych ludzi była bardzo podobna. Na Dalekim Wschodzie populacja, zsynchronizowana z ludem Heidelbergu w Europie i Afryce - aż do 130 tysięcy lat temu, prawie nie różniła się od nich wyglądem. Przyszły los tej populacji jest niejasny. Znaleziska antropologiczne z Dalekiego Wschodu z okresu od 130 do 40 tysięcy lat temu nie są znane. Wtedy od razu pojawiają się tam ludzie o zupełnie nowoczesnym wyglądzie. Co to jest - globalne wymieranie lub niekompletność naszej wiedzy? Póki co nie mamy odpowiedzi na to pytanie.

3. Pojawienie się człowieka współczesnego (rozumowanie). Poglądy na temat pochodzenia współczesnego człowieka – rozumowania – zmieniły się znacząco wraz z rozwojem nauki. Obecnie istnieje kilka alternatywnych poglądów na ten problem. Wszystkie są mocno argumentowane, ale żaden nie jest w stanie pokonać drugiego.

Sapientacja to proces wyłonienia się współczesnego gatunku ludzkiego Homo sapiens sapiens, na który składają się zarówno restrukturyzacja biologiczna – powiększenie mózgu, zaokrąglenie czaszki, zmniejszenie rozmiaru twarzy, pojawienie się wypukłości podbródka – jak i socjokulturowa innowacje - pojawienie się sztuki, zachowania symboliczne, postęp techniczny, rozwój języków.

Przede wszystkim istnieje kilka opinii na temat tego, kogo należy uważać za człowieka współczesnego? Od odpowiedzi zależy kolejne pytanie – do jakiego czasu powinniśmy szukać domu naszych przodków? Autorzy z początku XX w. kwestia pochodzenia człowieka była kwestią pochodzenia ras. Następnie, wraz z nowymi znaleziskami i datowaniami, chronologiczny moment pojawienia się „pierwszego współczesnego człowieka” był stale przesuwany, podczas gdy moment rozdzielenia ras pozostał na tym samym miejscu. Obecnie pojawienie się współczesnych gatunków i pojawienie się współczesnych ras stały się dwoma niezależnymi problemami i zwykle są rozpatrywane oddzielnie.

Gdzie znajdziemy pierwsze ślady pierwszych ludzi, nie do odróżnienia od nas? Na kilku afrykańskich stanowiskach datowanych na okres od 200 do 100 tysięcy lat temu odnaleziono kości ludzi, którzy nie mieli mocno wystającego karku, dużego łuku brwiowego, a jednocześnie mieli bardzo duży mózg i wystający podbródek. Podobne znaleziska dokonano na Bliskim Wschodzie – w jaskiniach Skhul i Qafzeh. Od około 40 tysięcy lat temu ludzie o zupełnie nowoczesnym wyglądzie, tylko nieco masywniejsi od nas - neoantropowie - są znani z niemal całego terytorium ekumeny - z Afryki, Europy, Azji i Australii. Jedynie Ameryka mogła zostać zasiedlona nieco później.

Populacja Europy, należąca do gatunku współczesnego, która żyła w epoce górnego paleolitu - od 40 do 10 tysięcy lat temu - nazywa się Cro-Magnons. Łatwo zauważyć, że Cro-Magnoni w Europie żyli obok neandertalczyków przez 5 tysięcy lat z rzędu. Różnili się od siebie nie tylko cechami budowy fizycznej. Cro-Magnonowie mieli znacznie bardziej zaawansowaną kulturę. Technika wytwarzania narzędzi rozwinęła się niepomiernie. Zaczęto je robić z płytek – specjalnie przygotowanych półfabrykatów, co umożliwiło wykonanie narzędzi znacznie bardziej eleganckich niż ostrza Mousterowskie. Cro-Magnonowie również powszechnie używali kości zwierzęcych do wyrobu narzędzi. Wzrosło wyposażenie techniczne ludzi - pojawiły się łuki i strzały.

Najbardziej znaczącym zjawiskiem jest rozkwit sztuki górnego paleolitu. Znakomite przykłady sztuki naskalnej zachowały się w jaskiniach Francji, Hiszpanii i Włoch; figurki ludzi i zwierząt wykonane z kości i wapienia odkryto w warstwach stanowisk od Bretanii po jezioro Bajkał. Rękojeści noży i miotaczy włóczni ozdobiono misternymi rzeźbami. Ubrania dekorowano koralikami i malowano ochrą.

Sztuka miała wówczas znaczenie magiczne. Wizerunkom zwierząt towarzyszą znaki strzał i włóczni, mające ułatwić zbliżające się polowanie. Sądząc po śladach nastolatków w glinie przed malowidłami jaskiniowymi, odbywała się tu także inicjacja na myśliwych. Oczywiście możemy jedynie zakładać prawdziwe znaczenie tych śladów życia duchowego naszych przodków, ale ich bogactwo i zasadnicze podobieństwo psychiki ówczesnych ludzi do naszej są niezaprzeczalne. O. .

Osady górnego paleolitu były zwykle regularnie odwiedzanymi obozami myśliwskimi. Budowano tu domy mieszkalne, toczyło się życie towarzyskie, odprawiano rytuały i chowano zmarłych. Praktyka rytualna osiągnęła swój szczyt. Cro-Magnonowie umieszczali w grobie wraz ze zmarłym narzędzia, włócznie, kamienne noże i liczne dekoracje. Jednocześnie pochówek wypełniano czerwoną ochrą, a czasem pokrywano kośćmi mamutów. Oczywiście w tym czasie pojawiają się pomysły na życie pozagrobowe.

W epoce górnego paleolitu człowiek oswoił wilka, zamieniając go w psa. Zatem sam człowiek zaczął aktywnie wpływać na proces specjacji zwierząt (zjawisko tzw. sztucznej selekcji).

O populacji Afryki i Azji w okresie górnego paleolitu wiadomo znacznie mniej niż o populacji Europy. Były jednak zasadniczo podobne zarówno pod względem biologicznym, jak i kulturowym.

Skąd wziął się tak zrozumiały dla nas świat, jak połączył się z zupełnie innym światem neandertalczyków? Niektóre cechy biologiczne najwcześniejszych ludzi z górnego paleolitu sugerują, że przybyli oni do Europy z regionów tropikalnych. Długie kończyny, wysoki wzrost, wydłużone proporcje ciała, duże szczęki i wydłużona puszka mózgowa są podobne we współczesnych populacjach tropikalnych i Cro-Magnon. Te ostatnie różnią się jedynie dużym rozmiarem kości, mocnym reliefem czaszki i bardziej szorstkimi rysami. Ale jeśli Cro-Magnonowie byli kosmitami, to skąd przybyli? Jak wchodzili w interakcje z aborygenami - neandertalczykami?

Przede wszystkim warto wspomnieć o losach europejskich neandertalczyków. Wcześniej wierzono, że ewoluowali w współczesnych ludzi, jeden etap przechodził w drugi. Opinia ta pojawiła się jeszcze wówczas, gdy znane były jedynie znaleziska europejskie. Teraz taki scenariusz wydaje się wręcz niewiarygodny – różnice w strukturze i kulturze są zbyt duże, a współistnienie neandertalczyków i Cro-Magnon zostało już udowodnione. Być może neandertalczycy wymarli lub zostali wytępieni przez Cro-Magnonów? Jednak neandertalczycy byli lepiej przystosowani do warunków epoki lodowcowej, zwłaszcza biorąc pod uwagę tropikalne pochodzenie Cro-Magnon. Wcześniej neandertalczycy żyli na tym terytorium przez wiele tysięcy lat i byli doskonale przystosowani do właśnie takiego środowiska. A fizycznie byli znacznie silniejsi niż Cro-Magnonowie. Niektórzy naukowcy uważają, że w walce o terytorium Cro-Magnon pomógł nieporównywalnie wyższy poziom wyposażenia technicznego i organizacji społecznej. Ponadto mieszanie się niektórych grup pierwszych neoantropów i późnych neandertalczyków nie jest w ogóle możliwe. Świadczą o tym znaleziska szkieletów o cechach pośrednich, prawdopodobnie metysów neandertalczyków i Cro-Magnonów. Można także przywołać cechy mustierskie we wczesnym górnym paleolicie Europy oraz cechy górnego paleolitu na niektórych stanowiskach mousterskich. A pozostałości zarówno późnych neandertalczyków, jak i wczesnych Cro-Magnonów są związane z kulturą Chatelperron. Prawdopodobnie to właśnie to mieszanie genów i kultur pomogło pierwszym neoantropom szybko przystosować się do zupełnie nowych warunków naturalnych. I czyż nie od tego czasu Europejczycy mieli stosunkowo szerokie dłonie, szerokie stopy i masywne w porównaniu z populacją innych kontynentów czaszkę i szkielet?

Teraz nie ma jasnej odpowiedzi na pytanie o los neandertalczyków. Nowe badania rzucą więcej światła na ten interesujący problem.

Kim są neandertalczycy?

Podczas trzeciej epoki lodowcowej zarysy Europy były zupełnie inne, nie takie same jak obecnie. Geolodzy zwracają uwagę na różnice w położeniu lądów, mórz i linii brzegowych na mapie. Rozległe obszary na zachodzie i północnym zachodzie, pokryte dziś wodami Atlantyku, były wówczas suchym lądem, a Morze Północne i Morze Irlandzkie były dolinami rzecznymi. Pokrywa lodowa pokrywająca oba bieguny Ziemi wyciągnęła ogromne ilości wody z oceanów, a poziom mórz stale się obniżał, odsłaniając ogromne obszary lądu. Teraz znów znaleźli się pod wodą.

Morze Śródziemne było wówczas prawdopodobnie rozległą doliną poniżej ogólnego poziomu morza. W samej dolinie znajdowały się dwa morza śródlądowe, odcięte od oceanu lądem. Klimat basenu Morza Śródziemnego był prawdopodobnie umiarkowanie zimny. Położony na południu region Sahary nie był wówczas pustynią z gorącymi kamieniami i wydmami, ale obszarem wilgotnym i żyznym.

Pomiędzy grubością lodowca na północy a doliną Morza Śródziemnego i Alpami na południu rozciągał się dziki, ciemny region, którego klimat zmieniał się od surowego do stosunkowo łagodnego, a wraz z nadejściem czwartej epoki lodowcowej znów stał się ostrzejszy .

Posuwanie się lodowca na południe osiągnęło szczyt podczas czwartej epoki lodowcowej (około 50 000 lat temu), a następnie ponownie osłabło.

Pierwsi neandertalczycy

We wcześniejszej trzeciej epoce lodowcowej małe grupy wczesnych neandertalczyków przemierzały tę równinę, nie pozostawiając po sobie niczego, co mogłoby teraz świadczyć o ich obecności (z wyjątkiem grubo ciosanych narzędzi z kamienia pierwotnego). Być może oprócz neandertalczyków w tamtych czasach żyły inne gatunki małp człekokształtnych i potrafiły posługiwać się narzędziami kamiennymi. Tego możemy się tylko domyślać. Najwyraźniej mieli różne drewniane narzędzia. Studiując i wykorzystując różne kawałki drewna, nauczyli się nadawać kamieniom pożądany kształt.

Gdy warunki pogodowe stały się wyjątkowo niesprzyjające, neandertalczycy zaczęli szukać schronienia w jaskiniach i szczelinach skalnych. Wygląda na to, że już wtedy wiedzieli, jak używać ognia. Neandertalczycy gromadzili się wokół otwartych ognisk na równinach, starając się nie oddalać zbyt daleko od źródeł wody. Były już wystarczająco inteligentne, aby przystosować się do nowych, bardziej złożonych warunków. Jeśli chodzi o ludzi podobnych do małp, najwyraźniej nie mogli oni wytrzymać prób nadejścia czwartej epoki lodowcowej (nie spotykano już najprostszych, źle przetworzonych narzędzi).

Nie tylko ludzie szukali schronienia w jaskiniach. W tym okresie spotykano lwy jaskiniowe, niedźwiedzie jaskiniowe i hieny jaskiniowe. Człowiek musiał jakoś wypędzić te zwierzęta z jaskiń i nie wpuścić ich z powrotem. Ogień był skutecznym środkiem ataku i obrony. Pierwsi ludzie nie wchodzili zbyt głęboko do jaskiń, gdyż nie mogli jeszcze oświetlić swoich domów. Wspięli się na tyle głęboko, aby móc schronić się przed złą pogodą i przechowywać zapasy żywności. Być może zablokowali wejście do jaskini ciężkimi głazami. Jedynym źródłem światła pomagającym w eksploracji głębin jaskiń mogło być światło pochodni.

Na co polowali neandertalczycy?

Tak ogromne zwierzęta, jak mamut, niedźwiedź jaskiniowy czy nawet renifer, bardzo trudno było zabić bronią, którą posiadali neandertalczycy: drewnianymi włóczniami, maczugami, ostrymi fragmentami krzemienia, które przetrwały do ​​dziś.

Jest prawdopodobne, że neandertalczycy żerowali na mniejszych zwierzętach, chociaż czasami jedli oczywiście mięso dużych zwierząt. Wiemy, że neandertalczycy częściowo zjadali swoją ofiarę w miejscu, w którym udało im się ją zabić, a następnie zabierali ze sobą duże kości mózgowe do jaskiń, rozcinali je i zjadali. Wśród różnych szczątków kostnych na stanowiskach neandertalczyków prawie nie ma szkieletów ani żeber dużych zwierząt, ale występują duże ilości rozłupanych lub zmiażdżonych kości mózgowych.

Neandertalczycy owijali się skórami zabitych zwierząt. Jest również prawdopodobne, że ich kobiety garbowały te skóry za pomocą kamiennych skrobaków.

Wiemy też, że ci ludzie byli praworęczni, podobnie jak współcześni ludzie, ponieważ lewa półkula ich mózgu (odpowiedzialna za prawą stronę ciała) jest większa od prawej. Płaty potyliczne mózgu neandertalczyków odpowiedzialne za wzrok, dotyk i ogólny stan ciała były dość dobrze rozwinięte, natomiast płaty czołowe, związane z myśleniem i mową, były jeszcze stosunkowo małe. Mózg neandertalczyka nie był mniejszy niż mózg współczesnego człowieka, ale miał inną strukturę.

Bez wątpienia sposób myślenia tych przedstawicieli gatunku homo nie był podobny do naszego. I wcale nie chodzi o to, że byli od nas prostsi czy bardziej prymitywni. Neandertalczycy to zupełnie inna linia ewolucyjna. Jest prawdopodobne, że w ogóle nie mogli mówić lub wypowiadali fragmentaryczne, jednosylabowe dźwięki. Z pewnością nie posiadali niczego, co można by nazwać mową spójną.

Jak żył neandertalczyk?

Homo neanderthalensis

Ogień był w tamtych czasach prawdziwym skarbem. Po ugaszeniu pożaru nie było łatwo go ponownie rozpalić. Kiedy nie było potrzeby używania dużego płomienia, gaszono go, zgarniając ogień w jeden stos. Najprawdopodobniej rozpalili ogień, uderzając kawałkiem pirytu żelaznego o krzemień nad stertą suchych liści i trawy. W Anglii wtrącenia pirytu i krzemienia znajdują się obok siebie w miejscach, gdzie sąsiadują ze sobą skały kredowe i gliny.

Kobiety i dzieci musiały stale nadzorować ogień, aby płomień nie zgasł. Czasami udali się w poszukiwaniu suchego, martwego drewna, aby podtrzymać ogień. Działalność ta stopniowo przekształciła się w zwyczaj.

Jedynym dorosłym mężczyzną w każdej grupie neandertalczyków był prawdopodobnie starszy. Oprócz niego były też kobiety, chłopcy i dziewczęta. Kiedy jednak jeden z nastolatków podrósł na tyle, że wzbudził zazdrość przywódcy, zaatakował swojego przeciwnika i wypędził go ze stada lub zabił. Kiedy wódz przekroczył czterdzieści lat, starły mu się zęby i opuściły go siły, jeden z młodych mężczyzn zabił starego wodza i zaczął rządzić w jego miejsce. W pobliżu zbawczego ognia nie było miejsca dla osób starszych. Słabych i chorych w tym czasie spotkał jeden los – śmierć.

Co plemię jadło na tych stanowiskach?

Ludzie prymitywni są zwykle przedstawiani jako łowcy mamutów, niedźwiedzi lub lwów. Jest jednak mało prawdopodobne, aby prymitywny dzikus mógł upolować zwierzę większe od zająca, królika czy szczura. Bardziej prawdopodobne było, że ktoś polował na człowieka, niż on sam był myśliwym.

Prymitywni dzicy byli jednocześnie roślinożercami i mięsożercami. Jedli orzechy laskowe i orzeszki ziemne, orzechy bukowe, jadalne kasztany i żołędzie. Zbierali także dzikie jabłka, gruszki, wiśnie, dzikie śliwki i tarninę, owoce dzikiej róży, jarzębinę i głóg, grzyby; zjadały pąki, gdzie były większe i bardziej miękkie, a także zjadały soczyste, mięsiste kłącza i podziemne pędy różnych roślin.

Czasami nie przechodzili obok ptasich gniazd, zabierając jajka i pisklęta, a wyrywali plastry miodu i miód dzikich pszczół. Jadano traszki, żaby i ślimaki. Jedli ryby, żyją i śpią oraz słodkowodne skorupiaki. Prymitywni ludzie z łatwością łapali ryby rękami, zaplątując je w glony lub nurkując dla nich. Większe ptaki lub małe zwierzęta można było złapać uderzając je kijem lub stosując prymitywne wnyki. Dzikus nie odmówił wężom, robakom i rakom, a także larwom różnych owadów i gąsienic. Bez wątpienia najsmaczniejszą i najbardziej pożywną zdobyczą były kości pokruszone i zmielone na proszek.

Człowiek prymitywny nie protestowałby, gdyby na obiad jadł nie najświeższe mięso. Ciągle szukał i znajdował padlinę; nawet w połowie rozłożony, nadal był używany do pożywienia. Nawiasem mówiąc, apetyt na spleśniałe i półspleśniałe potrawy utrzymuje się do dziś.

W trudnych warunkach, napędzani głodem, prymitywni ludzie zjadali swoich słabszych krewnych lub chore dzieci, które akurat były kulawe i zdeformowane.

Bez względu na to, jak prymitywny może nam się teraz wydawać prymitywny człowiek, można go nazwać najbardziej zaawansowanym ze wszystkich zwierząt, ponieważ reprezentował najwyższy etap rozwoju królestwa zwierząt.

Niezależnie od tego, jak starożytni ludzie paleolitu traktowali swoich zmarłych, można przypuszczać, że późniejszy homo neanderthalensis robił to przynajmniej z szacunkiem dla zmarłego i towarzyszył temu procesowi pewnego rytuału. Jeden z najsłynniejszych znalezionych szkieletów neandertalczyka należy do młodego mężczyzny, którego ciało mogło nawet zostać celowo pochowane.

Czaszka ludzka i neandertalska

Szkielet leżał w pozycji spania. Głowa i prawe przedramię spoczywały na kilku kawałkach krzemienia, starannie ułożonych niczym poduszka. Obok głowy znajdował się duży topór ręczny, a wokół leżało wiele zwęglonych, rozłupanych kości byka, jakby pozostały z uczty pogrzebowej.

Neandertalczycy przemierzali Europę, obozowali wokół ognisk i umierali przez okres trwający co najmniej 100 000 lat. Wspinając się coraz wyżej po drabinie ewolucyjnej, ludzie ci doskonalili się, nadwyrężając swoje ograniczone możliwości. Ale gruba czaszka zdawała się krępować twórcze moce mózgu i do samego końca neandertalczyk pozostał istotą o niskich brwiach, nierozwiniętą.

Wśród naukowców panuje opinia, że ​​neandertalski typ człowieka, homo neanderthalensis, to gatunek wymarły, który nie zmieszał się z ludźmi współczesnymi (homo sapiens). Jednak wielu naukowców nie podziela tego punktu widzenia. Uważają, że niektóre prehistoryczne czaszki powstały w wyniku zmieszania się neandertalczyków z innymi rodzajami prymitywnych ludzi.

Jedno jest całkowicie jasne – neandertalczyk znajdował się na zupełnie innej linii ewolucyjnej.

Ostatni ludzie paleolitu

Kiedy Holendrzy odkryli Tasmanię, znaleźli tam odizolowane od reszty świata plemię, którego poziom rozwoju prawie nie różnił się od człowieka z dolnego paleolitu. Tasmańczycy nie byli tym samym typem ludzi, co neandertalczycy: świadczy o tym budowa ich czaszek, kręgów szyjnych, zębów i szczęk. Nie mieli żadnego podobieństwa przodków do neandertalczyków. Należeli do tego samego gatunku co my.

Tasmańczycy reprezentowali jedynie neandertaloidalny etap rozwoju w ewolucji współczesnego człowieka. Nie ma wątpliwości, że na przestrzeni wielu tysiącleci (podczas których w Europie istotami ludzkimi były jedynie rozproszone grupy neandertalczyków) gdzieś w innych regionach planety współczesny człowiek rozwijał się równolegle z neandertalczykami.

Poziom rozwoju, który dla neandertalczyków okazał się granicą, dla innych był jedynie poziomem wyjściowym, ale wśród Tasmańczyków zachował się w pierwotnej, niezmienionej formie. Znajdując się daleko od tych, z którymi mogliby konkurować lub od których mogli się uczyć, żyjąc w warunkach nie wymagających ciągłego wysiłku, Tasmańczycy nieświadomie znaleźli się w tyle za resztą ludzkości. Ale nawet na tych obrzeżach cywilizacji człowiek nie zatrzymał się w swoim rozwoju. Tasmańczycy z początku XIX wieku byli znacznie mniej niezdarni i nierozwinięci niż ich prymitywni krewni.

Czaszka rodezyjska

1921, lato - w jednej z jaskiń w rejonie Broken Hill w Republice Południowej Afryki odkryto dość ciekawe znalezisko. Była to czaszka bez dolnej szczęki i kilka kości nowego gatunku homo (człowieka rodezyjskiego), pośredniego między neandertalczykiem a homo sapiens. Czaszka była tylko nieznacznie zmineralizowana; jak widać jego właściciel żył zaledwie kilka tysięcy lat temu.

Odkryte stworzenie przypominało neandertalczyka. Ale budowa jego ciała nie miała specyficznych cech neandertalczyka. Czaszka, szyja, zęby i kończyny rodezyjskiego mężczyzny prawie nie różniły się od współczesnych. Nie wiemy nic o budowie jego dłoni. Jednak wielkość górnej szczęki i jej powierzchnia wskazują, że dolna szczęka była bardzo masywna, a potężne łuki brwiowe nadawały jej właścicielowi wygląd małpy.

Najwyraźniej był to człowiek o twarzy małpy. Może trwać do czasu pojawienia się prawdziwej osoby, a nawet istnieć równolegle z nim w Republice Południowej Afryki.

W kilku miejscach w Republice Południowej Afryki odkryto także szczątki ludzi tzw. typu Boskop, bardzo starożytnych, lecz w jakim stopniu nie udało się jeszcze wiarygodnie ustalić. Czaszki ludu Boskop były bardziej podobne do czaszek współczesnych Buszmenów niż do czaszek innych żyjących obecnie ludów. Możliwe, że są to najstarsze znane nam istoty ludzkie.

Czaszki znalezione w Wadiak (na Jawie), na krótko przed odkryciem szczątków Pitekantropa, mogą z powodzeniem wypełnić lukę między człowiekiem z Rodezji a aborygenami Australoidów.

Około 300 tysięcy lat temu na terytorium Starego Świata pojawili się starożytni ludzie. Nazywa się ich neandertalczykami, ponieważ szczątki ludzi tego typu po raz pierwszy odnaleziono w Niemczech w Dolinie Neandertalczyka niedaleko Düsseldorfu.

CECHY NEandertalczyka

Pierwsze znaleziska neandertalczyków pochodzą z połowy XIX wieku. i przez długi czas nie przyciągał uwagi naukowców. Przypomniano sobie o nich dopiero po opublikowaniu książki Karola Darwina „O powstawaniu gatunków”. Przeciwnicy naturalnego pochodzenia człowieka nie chcieli widzieć w tych znaleziskach szczątków ludzi kopalnych, bardziej prymitywnych niż człowiek współczesny. I tak słynny naukowiec R. Virchow uważał, że szczątki kości z Doliny Neandertalczyka należały do ​​współczesnego człowieka cierpiącego na krzywicę i artretyzm. Zwolennicy Karola Darwina argumentowali, że są to skamieniali ludzie o wielkiej starożytności. Dalszy rozwój nauki potwierdził ich słuszność.

Obecnie znanych jest ponad 100 znalezisk starożytnych ludzi w Europie, Afryce, Azji Południowej i Wschodniej. Szczątki kości neandertalczyków odkryto na Krymie, w jaskini Kiik-Koba oraz w południowym Uzbekistanie, w jaskini Teshik-Tash.

Typ fizyczny neandertalczyka nie był jednorodny, zamrożony i łączył zarówno cechy poprzednich form, jak i przesłanki dalszego rozwoju. Obecnie wyróżnia się kilka grup starożytnych ludzi. Do lat 30. naszego stulecia dobrze badano neandertalczyków z późnej Europy Zachodniej, czyli klasycznych (ryc. 1). Charakteryzują się nisko opadającym czołem, mocnym grzbietem nadoczodołowym, mocno wystającą twarzą, brakiem wypukłości podbródka i dużymi zębami. Ich wzrost sięgał 156-165 cm, ich mięśnie były niezwykle rozwinięte, na co wskazuje masywność kości szkieletowych; duża głowa wydaje się być wciągnięta w ramiona. Klasyczni neandertalczycy żyli 60-50 tysięcy lat temu. Istnieje hipoteza, że ​​klasyczni neandertalczycy jako całość stanowili poboczną gałąź ewolucji niezwiązaną bezpośrednio z pojawieniem się człowieka współczesnego.

Do tej pory zgromadzono mnóstwo informacji na temat innych grup starożytnych ludzi. Okazało się, że od 300 do 700 tysięcy lat temu żyli wczesni neandertalczycy z Europy Zachodniej, którzy mieli bardziej zaawansowane cechy morfologiczne w porównaniu z klasycznymi neandertalczykami: stosunkowo wysokie sklepienie czaszki, mniej nachylone czoło, mniej wystająca twarz itp. Prawdopodobnie schodzili tak zwani postępowi neandertalczycy, których wiek wynosi około 50 tysięcy lat. Sądząc po skamieniałych szczątkach kości znalezionych w Palestynie i Iranie, starożytni ludzie tego typu byli morfologicznie zbliżeni do współczesnych ludzi. Postępowi neandertalczycy mieli wysokie sklepienie czaszki, wysokie czoło i wystający podbródek na dolnej szczęce. Objętość ich mózgu była prawie tak duża jak u współczesnych ludzi. Wskazują na to odlewy wewnętrznej jamy czaszki. że u nich nastąpił dalszy rozwój niektórych specyficznych dla człowieka obszarów kory mózgowej, a mianowicie tych związanych z artykułowaną mową i subtelnymi ruchami. Pozwala to przyjąć założenie o złożoności tego typu mowy i myślenia u ludzi.

Wszystkie powyższe fakty dają podstawę do uznania neandertalczyków za formę przejściową między najstarszymi ludźmi typu Homo erectus a ludźmi współczesnego typu fizycznego (ryc. 50). Inne grupy najwyraźniej były bocznymi, wymarłymi gałęziami ewolucji. Jest prawdopodobne, że bezpośrednimi przodkami Homo sapiens byli zaawansowani neandertalczycy.

RODZAJE DZIAŁALNOŚCI NEandertalczyków

O powiązaniu genetycznym neandertalczyków ze współczesnymi ludźmi bardziej niż pozostałości kości świadczą ślady ich działalności.

Wraz ze wzrostem liczby neandertalczyków rozprzestrzenili się oni poza obszary, na których żył ich poprzednik, Homo erectus, do regionów często zimniejszych i trudniejszych. Zdolność do wytrzymania Wielkiego Zlodowacenia wskazuje na znaczny postęp neandertalczyków w porównaniu do starożytnych ludzi.

Neandertalskie narzędzia kamienne miały bardziej zróżnicowane przeznaczenie: spiczaste ostrza, skrobaki i siekacze. Jednak za pomocą takich narzędzi neandertalczyk nie był w stanie zapewnić sobie wystarczającej ilości pożywienia mięsnego, a głębokie śniegi i długie zimy pozbawiały go jadalnych roślin i jagód. Dlatego głównym źródłem istnienia starożytnych ludzi były zbiorowe polowania. Neandertalczycy polowali bardziej systematycznie i celowo oraz w większych grupach niż ich bezpośredni poprzednicy. Wśród skamieniałych kości znalezionych w pozostałościach po pożarach neandertalczyków znajdują się kości reniferów, koni, słoni, niedźwiedzi, żubrów i takich obecnie wymarłych olbrzymów, jak nosorożec włochaty, tur i mamuty.

Starożytni ludzie wiedzieli, jak nie tylko utrzymać, ale także rozpalić ogień. W klimacie ciepłym osiedlali się wzdłuż brzegów rzek, pod nawisami skalnymi, w klimacie zimnym osiedlali się w jaskiniach, które często musieli zdobywać przed niedźwiedziami jaskiniowymi, lwami i hienami.

Neandertalczycy położyli także podwaliny pod inne rodzaje działalności, które powszechnie uważa się za wyłącznie ludzkie (Tabela 15). Opracowali abstrakcyjną koncepcję życia pozagrobowego. Opiekowali się starymi i kalekami oraz chowali zmarłych.

Z wielką nadzieją na życie po śmierci zapoczątkowali trwającą do dziś tradycję żegnania bliskich w ostatnią podróż kwiatami i gałęziami drzew iglastych. Możliwe, że stawiali oni pierwsze nieśmiałe kroki na polu sztuki i oznaczeń symbolicznych.

Jednak fakt, że neandertalczycy znaleźli w swoim społeczeństwie miejsce dla osób starszych i kalekich, nie oznacza, że ​​reprezentowali ideał dobroci i bezinteresownie kochali swoich bliźnich. Wykopaliska na ich stanowiskach przynoszą wiele danych wskazujących, że nie tylko zabijali, ale i zjadali się nawzajem (znaleziono zwęglone kości ludzkie i czaszki zmiażdżone u podstawy). Jednak niezależnie od tego, jak bardzo obecnie pojawiają się dowody dzikiego kanibalizmu, prawdopodobnie nie miał on celu czysto utylitarnego. Głód bardzo rzadko prowadził do kanibalizmu. Powody tego były raczej magiczne, rytualne. Być może istniało przekonanie, że kosztując mięsa wroga, człowiek zyskuje szczególną siłę i odwagę. A może czaszki trzymano jako trofea lub czczone relikwie pozostawione po zmarłych.

Neandertalczycy opracowali więc różnorodne techniki pracy i polowań, które pozwoliły człowiekowi przetrwać wielkie zlodowacenie. Neandertalczykowi brakuje sporo do osiągnięcia pełnego statusu człowieka współczesnego. Taksonomiści klasyfikują go jako gatunek Homo sapiens, czyli ten sam gatunek co współczesny człowiek, ale dodając definicję podgatunku – neanderthalensis – człowiek neandertalski. Nazwa podgatunku wskazuje na pewne różnice w stosunku do w pełni współczesnego człowieka, zwanego obecnie Homo sapiens sapiens – Homo sapiens sapiens.

WPŁYW CZYNNIKÓW BIOLOGICZNYCH I SPOŁECZNYCH NA EWOLUCJĘ NEandertalczyków

Walka o byt i dobór naturalny odegrały znaczącą rolę w ewolucji neandertalczyków. Świadczy o tym niska średnia długość życia starożytnych ludzi. Według francuskiego antropologa A. Valoisa i radzieckiego antropologa V.P. Aleksiejewa, spośród 39 neandertalczyków, których czaszki dotarły do ​​nas i zostały zbadane, 38,5% zmarło przed ukończeniem 11 lat, 10,3% - w wieku 12-20 lat, 15,4% – w wieku 21-30 lat, 25,6% – w wieku 31-40 lat, 7,7% – w wieku 41-50 lat i tylko jedna osoba – 2,5% – zmarła w wieku 51-60 lat lat. Liczby te odzwierciedlają ogromną śmiertelność ludzi w starożytnej epoce kamienia. Średni czas trwania pokolenia tylko nieznacznie przekraczał 20 lat, to znaczy starożytni ludzie umierali, ledwo mając czas na pozostawienie potomstwa. Szczególnie wysoka była śmiertelność kobiet, co prawdopodobnie wynikało z ciąży i porodu, a także znacznie dłuższego przebywania w niehigienicznych mieszkaniach (zatłoczenie, przeciągi, gnijące śmieci).

Charakterystyczne jest, że neandertalczycy cierpieli na urazy, krzywicę i reumatyzm. Ale ci starożytni ludzie, którym udało się przetrwać w niezwykle ciężkiej walce, wyróżniali się silną budową ciała, postępującym rozwojem mózgu, rąk i wieloma innymi cechami morfologicznymi.

Choć w wyniku dużej śmiertelności i krótkiej długości życia okres przekazywania zgromadzonych doświadczeń z pokolenia na pokolenie był bardzo krótki, wpływ czynników społecznych na rozwój neandertalczyków stawał się coraz silniejszy. Działania zbiorowe odegrały już decydującą rolę w prymitywnym stadzie starożytnych ludzi. W walce o byt te grupy, które skuteczniej polowały i lepiej zaopatrzyły się w żywność, dbały o siebie nawzajem, miały niższą śmiertelność wśród dzieci i dorosłych oraz lepiej potrafiły pokonywać trudne warunki życia, wygrywały walkę o byt.

Myślenie i mowa sprzyjały jedności grup, które wyłoniły się ze stanu zwierzęcego. Rozwój myślenia i mowy był bezpośrednio związany z pracą. W procesie praktyki zawodowej człowiek coraz lepiej panował nad otaczającą go przyrodą i stawał się coraz bardziej świadomy otaczającego go świata.

ZNIKNIĘCIE NIANDERTALA

Niektórzy badacze sugerują, że neandertalczykom, reliktom epoki lodowcowej, udało się przetrwać w sercu Azji, w surowym klimacie, do którego byli przyzwyczajeni, i obecnie są legendarnym ludem Wielkiej Stopy. Chociaż hipoteza jest fascynująca, nie można jej traktować poważnie. Opowieści o ogromnych śladach na śniegu. rzekomo pozostawione przez Wielką Stopę, ani gigantyczne postacie ukrywające się za skałą, nie mogą być uważane za znaczący dowód.

Neandertalczycy nie byli na Ziemi od bardzo dawna. Zniknęli około 40 tysięcy lat temu, zastąpieni przez nowy typ ludzi.

Niektórzy antropolodzy tłumaczą zniknięcie neandertalczyków ich powszechną, naturalną przemianą w ludzi współczesnego typu fizycznego pod wpływem nie tylko czynników biologicznych, ale także społecznych, które mogłyby nadać temu procesowi niespotykane w przyrodzie przyspieszenie. Według innego punktu widzenia, o którym już wspominaliśmy, potomkami ludzi współczesnych byli postępowi neandertalczycy, którzy żyli w środkowej części ówczesnego zamieszkałego świata (w Palestynie i Iranie), na skrzyżowaniu wszystkich ówczesnych przepływów informacji . Palestyńscy neandertalczycy byli bliżsi współczesnym ludziom pod względem fizycznym. Irańscy neandertalczycy, tzw. „ludzie-kwiaty”, z jaskini Shanidar, choć fizycznie nie byli tak postępowi jak Palestyńczycy, różnili się od nich wyższym poziomem kultury duchowej i humanizmu ludzkiego.

Dzięki małżeństwom doszło do wymiany cech fizycznych i behawioralnych pomiędzy sąsiednimi grupami starożytnych ludzi. Ponieważ wydaje się, że do tego czasu system takich małżeństw został już ustalony, ewolucyjna zmiana w jednym miejscu prędzej czy później objawiła się w całej społeczności i wielka, podzielona masa ludzkości urosła do nowoczesności jako jedna całość. Około 30 tysięcy lat temu zmiany w zasadzie dobiegły końca i świat był już zamieszkany przez ludzi współczesnego typu fizycznego.

W ten sposób wiele grup neandertalczyków wymarło, nie dając potomstwa, w wyniku rywalizacji z ludźmi współczesnego typu fizycznego, bardziej zaawansowanymi ewolucyjnie i społecznie bardziej postępowymi. Radziecki antropolog Ya. Ya. Roginsky zasugerował, że nowoczesny typ człowieka powstał w pewnym obszarze Starego Świata, a następnie rozprzestrzenił się na peryferie jego pierwotnego obszaru i zmieszał się z lokalnymi formami innych ludzi.