Nawalny znalazł od Miedwiediewa tajne jachty, rezydencje i winiarnie. FBK opublikowało śledztwo w sprawie luksusowych nieruchomości premiera Dmitrija Miedwiediewa

„On nie jest dla ciebie Dimonem” – dedykowany premierowi Dmitrijowi Miedwiediewowi. 13 rozdziałów publikacji omawia luksusowe nieruchomości premiera w Rosji i za granicą.

Tym samym, według Fundacji, Miedwiediew otrzymał w prezencie od miliardera Aliszera Usmanowa dom i 4,3 hektara ziemi we wsi Znamenskoje w pobliżu autostrady Rublewo-Uspienskoje. FBK oszacował koszt miejsca i budowy na około 5 miliardów rubli.

Formalnie nieruchomość jest zarejestrowana w Funduszu Wspierania Projektów Państwowych Znaczących Społecznie, którego radą nadzorczą stoi kolega Miedwiediewa Ilja Eliseew. „Fundacja ta nie ma nic wspólnego z działalnością charytatywną i nie prowadzi zauważalnej działalności. Fundacją zarządzają te same osoby, co fundacje Dar i Gradislava, które są właścicielami rezydencji Miedwiediewa w Plesie i innych dóbr osobistych premiera” – czytamy w śledztwie. mówi .

Ponadto, według FBK, Miedwiediew posiada majątek o powierzchni około 240 000 metrów kwadratowych we wsi Mansurowo w obwodzie kurskim. Rezydencja jest zarejestrowana jako własność kompleksu rolniczego Mansurovo. Tym kompleksem rolniczym i innymi przedsiębiorstwami rolniczymi obwodu kurskiego zarządzają Eliseev i kuzyn premiera Andriej Miedwiediew.

FBK znalazł zimową rezydencję Miedwiediewa w Krasnej Polanie. „Na czterech hektarach zarezerwowanego terenu znajduje się kilka budynków, w tym rezydencja o powierzchni 4 tysięcy metrów kwadratowych. Podobnie jak w historii z daczą Miedwiediewa w Plyosie, na etapie budowy igrzysk wydzierżawiono grunt fundacji Dar. Pod koniec 2014 roku nieruchomość została przekazana nieznanemu Funduszowi Wsparcia Zimowych Sportów Olimpijskich” – wynika ze śledztwa. Na czele rady nadzorczej funduszu stoi Eliseev.

Ponadto, jak podano w publikacji FBK, Miedwiediew jest właścicielem majątku Milovka w Plesie, winnic w obwodzie Anapa, działki w pobliżu wsi Masłowo przy autostradzie Rublewo-Uspienskoje, a także dwóch działek nad morzem na terytorium Krasnodaru i rezydencja w Petersburgu. Z materiałów wynika, że ​​spółka offshore powiązana z Miedwiediewem jest właścicielem dwóch jachtów.

Fundusz twierdzi, że cały wyszczególniony majątek „został nabyty za łapówki od oligarchów i pożyczki z banków państwowych”. „Dacza w Plesie, posiadłość na Rublevce podarowana przez Usmanowa, tajna dacza górska w Psekhako, ziemie w Utrish, Olgince i wsi Maslovo pod Moskwą, winnice Anapa, pałac hrabiowski przerobiony na mieszkania z windami samochodowymi, agrobiznes i jachty – wszystko to jest obsługiwane z jednego centrum” – czytamy w raporcie.

„Finansowanie jest również scentralizowane. Darowizny, datki i pożyczki są rozdzielane przez spółki zarządzające funduszem Dar, pieniądze są zabierane za granicę w celu wydania na jachty i włoskie winnice wspólnych pracowników i adresów, często okazuje się, że nieruchomości są zarejestrowane na te same osoby, ale jedynym elementem spajającym to wszystko w system jest Dmitrij Anatolijewicz Miedwiediew” – twierdzi FBK.

Już we wrześniu Fundacja Aleksieja Nawalnego opublikował śledztwo w sprawie daczy Miedwiediewa w Plesie . Następnie sekretarz prasowa premiera Natalia Timakowa powiedziała, że ​​obiekt ten „nie jest własnością Dmitrija Anatolijewicza Miedwiediewa i nie jest przez niego ani członków jego rodziny używany na innej podstawie prawnej”.

Drobiazg. Już taki zabawny drobiazg, jak trampki czy koszula w jasny wzór, może zdradzić nawet najbardziej wyrafinowanego skorumpowanego urzędnika i stać się punktem wyjścia do zdemaskowania go. To wydarzyło się w naszej historii. Premier Dmitrij Miedwiediew stworzył sobie wizerunek urzędnika, którego nikt nie traktuje poważnie. Jego najbardziej odrażające wypowiedzi wywołują raczej śmiech w społeczeństwie niż gniew. Traktują go z wyrozumiałością, bo przynajmniej nie wygląda na zwykłego złoczyńcę.

Nawet po tym, jak FBK odtajnił jego tajną daczę w Plyos – jedną z najdroższych posiadłości, jakie kiedykolwiek kręciliśmy – opinia o nim zasadniczo się nie zmieniła. Nadal wszyscy uważają go za ekscentryka, który był nie na miejscu, o słabej woli, ale w istocie był dobrym człowiekiem, miłośnikiem śmiesznych gadżetów, a nie pałaców. Dziś opowiemy Wam jak bardzo wszyscy się mylili. Dmitrij Anatoliewicz Miedwiediew wcale nie jest zabawnym ekscentrykiem, z którego należy się śmiać. Jest twórcą i szefem ogromnego, wielopoziomowego schematu korupcyjnego. Szef rządzącej partii Jedna Rosja jest właścicielem nieruchomości w całym kraju, posiada ogromne połacie ziemi w najbardziej elitarnych obszarach, zarządza jachtami, mieszkaniami w starych dworach, kompleksami rolniczymi i winnicami w Rosji i za granicą.

Cały ten majątek został nabyty za łapówki od oligarchów i pożyczki z banków państwowych. Premier i jego zaufani ludzie stworzyli przestępczy plan oparty nie na spółkach offshore, jak to często bywa, ale na fundacjach non-profit. To bardzo sprytne rozwiązanie. Prawdziwego właściciela majątku prawie nie da się ustalić, gdyż zarejestrowane w fundacjach charytatywnych tak naprawdę nie należą do nikogo. Majątkiem Miedwiediewa zarządzają jego przyjaciele, koledzy z klasy i pełnomocnicy. Struktura tego przestępczego planu jest tak złożona, że ​​jego opisanie zajęło nam kilka miesięcy i nie wiadomo, jak udowodnilibyśmy zaangażowanie Miedwiediewa, ale tutaj mieliśmy szczęście. Były prezydent, obecny premier i właściciel kolosalnego korupcyjnego majątku dostał… zwykłe trampki.

Na czele Fundacji „Dar”, jak podano w publikacji, stoi kolega i przyjaciel Miedwiediewa, Ilja Eliseew. Nawalny nazywa go jedną z najbliższych szefowi rządu osób. W ten sposób Eliseev zarządza kompleksem rolniczym Mansurovo i innymi przedsiębiorstwami rolniczymi w obwodzie kurskim, jak wynika z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych. W tej samej okolicy, jak zauważa Fundacja Nawalnego, szef rządu ma „posiadłość rodzinną, którą regularnie odwiedza”: „Na miejscu domu, który kiedyś należał do dziadka Miedwiediewa, zbudowano kaplicę. Majątek i dziesiątki tysięcy metrów kwadratowych gruntów rolnych są własnością Mansurovo.

Wśród członków zarządu Mansurowa jest Andriej Miedwiediew, którego FBK nazywa kuzynem premiera. Jest także właścicielem niewielkiego udziału w spółce Seim-Agro. Głównym założycielem Seim-Agro jest spółka Kurskpromteplitsa, należąca do powiązanej z Miedwiediewem fundacji Sotsgosproekt.

Andriej Miedwiediew odmówił potwierdzenia RBC swoich powiązań rodzinnych z premierem Rosji. „To pytanie czysto osobiste, nie uważam za konieczne udzielania na nie odpowiedzi” – stwierdził. Zauważył także, że „nie otrzymał ani pomocy, ani ingerencji ze strony wspomnianej osoby [Dmitrija Miedwiediewa]”. „Gdyby tak rzeczywiście było, jako prawdziwy patriota naszego państwa byłbym naprawdę zasmucony. Takie oskarżenia nie mają podstaw. To fikcja i folklor” – Miedwiediew jest pewien.

Winnica w Toskanii

Spółka zależna Fundacji Dar zarejestrowała dom na Rublowce i 20 hektarów ziemi, które wcześniej należały do ​​administracji prezydenckiej i zostały sprzedane, według FBK, „200 razy taniej niż wartość rynkowa”. FBK powołuje się na materiały sądowe i informacje z Rosreestr.

Uczeń Eliseeva, Philip Polyansky i były dyrektor Dar, stoi na czele firmy Certum-Invest, jak wskazano w wyciągu z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych. Firma nabyła zabytkową rezydencję w Petersburgu, następnie przeniosła ją do Daru, po czym budynek przebudowano na elitarny budynek mieszczący 29 mieszkań.

Eliseev jest właścicielem cypryjskiej spółki offshore Furcina, w której zarejestrowane są dwa jachty morskie, jak wynika z wyciągów z cypryjskiego rejestru osób prawnych. FBK oszacował ich koszt na 16 milionów dolarów „Widzimy je zacumowane w pobliżu posiadłości Milovka w Plesie, która jest rezydencją Miedwiediewa. Obydwa jachty noszą nazwę „Photinia”, co jest kościelnym odpowiednikiem nazwy Swietłana. Tak ma na imię żona Dmitrija Miedwiediewa” – autorzy notatki śledczej.

Winiarnia we włoskiej Toskanii jest zarejestrowana w tej samej spółce offshore, jak wskazano w raporcie rocznym osoby prawnej. „Po zakupie kierownikiem winnicy został Siergiej Stupnicki, człowiek, który wcześniej pracował jako dyrektor innej winnicy powiązanej z premierem, Skalistoja Berega Anapy” – podkreśla FBK. Przedstawiciel Fattorii della Aiola, za pośrednictwem której Furcina kontroluje produkcję wina, w komentarzu dla RNS zaprzeczył powiązaniom winnicy z Miedwiediewem.

Powiązany z Miedwiediewem fundusz Sotsgosproekt, jak podaje SPARK-Interfax, posiada udziały w spółce Skalisty Bereg. Ona z kolei jest właścicielką winnic w Anapie. Jeden z dyrektorów Rocky Coast został następnie dyrektorem Fundacji Gradislava. Majątek Miedwiediewa w Plyosie jest „zarejestrowany” w tym funduszu – piszą autorzy śledztwa.

Oprócz Eliseewa FBK wymienia Władimira Dyaczenkę jako kluczową postać w otoczeniu premiera. „Ta osoba jest zaangażowana w codzienne zarządzanie majątkiem Rublowów w Znamenskim, otrzymanym w prezencie od Aliszera Usmanowa” – podkreśla fundacja Nawalnego.

Darowizny i pożyczki

Nawalny pisze, powołując się na sprawozdania finansowe, że fundusze powiązane z Miedwiediewem mają kilka źródeł finansowania. Po pierwsze, jak zauważa FBK, „akcjonariusze NOVATEK Leonid Mikhelson i Leonid Simanovsky wpłacili 33 miliardy rubli na kapitał zakładowy funduszu Dar”. Po drugie, spółka zarządzająca funduszem Dar otrzymała pożyczki od Gazprombanku w wysokości 11 miliardów rubli, jak wynika ze sprawozdań instytucji finansowej. „Takie wsparcie ze strony Gazprombanku można wytłumaczyć bardzo prosto. Główny powiernik Miedwiediewa, Ilia Eliseev, jest wiceprezesem zarządu tego banku” – zauważa Nawalny. „Wraz z pieniędzmi otrzymanymi od oligarchów wolumen środków krążących pomiędzy funduszami Miedwiediewa a firmami wynosi prawie 70 miliardów rubli”.

Spółka Meritage zarządza całym majątkiem Prezesa Rady Ministrów. FBK wyciąga taki wniosek na przykład z tego, że spółka dobiera kadrę dla wszystkich innych podmiotów prawnych powiązanych z szefem rządu.

„Chociaż Eliseev jest kolegą z klasy Miedwiediewa, nadal jest postacią dość niezależną. Oznacza to, że to, co należy do Eliseeva, nie może również należeć do Miedwiediewa. Do roli majordomusa – zarządcy majątku Miedwiediewa, postać Eliseewa jest zbyt duża” –

On nie jest dla ciebie Dimonem

To była ogromna praca i na początku nie byliśmy pewni, czy uda nam się ją wykonać samodzielnie. Ale zrobiliśmy to. Znaleźliśmy i sfilmowaliśmy (!!!) wszystkie rezydencje w Rosji i za granicą, odnaleźliśmy cholernie nieuchwytne jachty i skrupulatnie wykorzystaliśmy geotagi, zdjęcia z Instagrama i zapisy archiwalne, aby ustalić, gdzie i kto na nich pływał. Ukrywali się przed FSO pilnującym obiektów. Spędziliśmy setki roboczogodzin analizując sieci społecznościowe i szukając niezbędnych zdjęć. Przekopali się przez zagraniczną dokumentację. Przyjrzeliśmy się nazwom domen. Dosłownie przez rok oglądaliśmy każde zdjęcie głównego bohatera, aby znaleźć odpowiednie trampki i koszulki (od tego wszystko się zaczęło). Pojechaliśmy do Toskanii, aby sfotografować winnice, i do regionu kurskiego, aby sfotografować krowy.

Cholera, kupiliśmy nawet prawa do piosenki grupy „Combination”, żeby sprawić, że oglądanie tego filmu będzie dla Was przyjemniejsze.

Dmitrij Anatoliewicz Miedwiediew wcale nie jest tą nieszkodliwą i komiczną postacią, na jaką wygląda. Nie daj się zwieść spanie na spotkaniach , badminton, czyli pasja do gadżetów.

To bardzo przebiegła i chciwa osoba, mająca wyraźnie lekką obsesję na punkcie rezydencji i luksusowych nieruchomości, która dla ich posiadania stworzyła jeden z największych schematów korupcyjnych w kraju. I musimy oddać mu to, co mu się należy, jedno z najbardziej wyrafinowanych.

Odkryliśmy, opisaliśmy i udokumentowaliśmy istnienie sieci fundacji charytatywnych i non-profit, zorganizowanych przez pełnomocników i krewnych Miedwiediewa. Słowo „charytatywny” nie powinno mylić: jedynymi odbiorcami „pomocy” są tutaj Miedwiediew i jego rodzina.

Fundusze te wykorzystują na przyjmowanie „darowizn” (czytaj: łapówek) od oligarchów i banków kontrolowanych przez państwo, a następnie wydają je na zakup pałaców, jachtów i winnic w Rosji i za granicą.

I tak – jest to bardzo sprytne. Kto jest właścicielem na przykład tajnej daczy Miedwiediewa w Plyosie, o której przeprowadziliśmy wiele badań? Formalnie nikt. Organizacją charytatywną jest Fundacja Gradislava, co oznacza, że ​​ostatecznymi właścicielami nie są nawet pojedyncze osoby, ponieważ majątek organizacji non-profit ostatecznie należy wyłącznie do niej, a nie nawet do jej założycieli.

Właściwie wszyscy rozumieją: dacza należy do Miedwiediewa. Jest chroniona przez FSO. Znajduje się tam dział serwisu. Nad daczą Plyos znajduje się nawet oficjalna strefa zakazu lotów.

Oznacza to, że schemat korupcji opiera się na utworzeniu organizacji charytatywnej z wiarygodną osobą (kolegą z klasy, krewnym) na czele. Po czym możesz bezpiecznie pompować pieniądze w organizację i kupować za nie pałace-jachty, bez obawy, że ktoś wbije Ci je w twarz kartką papieru, na której Twoje imię i nazwisko znajduje się w kolumnie „właściciel”.

Jest tylko jeden problem: wiarygodnych ludzi nie może być zbyt wielu. Jeśli w organizację, finansowanie i zarządzanie grupą fundacji charytatywnych, których główną cechą jest posiadanie majątku premiera Miedwiediewa, jest niewielka liczba osób, wszystko staje się jasne: to jest korupcja.

Zaczynając od tych zabawnych kolorowych tenisówek,

ustaliliśmy i udokumentowaliśmy całe imperium korupcyjne Dmitrija Miedwiediewa, tworzące je fundusze i jego najbliższych powierników.

Ten
— łapówki od oligarchów Usmanowa i Mikhelsona;
- pieniądze z Gazprombanku, który wielokrotnie widziano jako „portfel” na pokrycie wydatków wysokich urzędników (patrz „sprawa Vinokura” i „sprawa wynagrodzeń żony Sieczina”);
— transfery od innych spółek (na przykład spółki zależnej Baszniefti).

Pieniądze te zostały przeznaczone na budowę, zakup i utrzymanie:

Majątek rodzinny Miedwiediewa i kompleks rolniczy w Mansurowie:

Mansurowo

Górska rezydencja „Psekhako” w Soczi:

Winnice w Anapie i Toskanii:

Milovka, którą pokazaliśmy wcześniej:

I wiele więcej, o czym mówimy w naszym śledztwie. W wersji wideo. Oraz w szczegółowej wersji tekstowej ze wszystkimi dokumentami.

Tutaj krótko opowiem tylko o jednym odcinku, który wystarczy, aby wysłać zarówno Miedwiediewa, jak i Usmanowa na dok.

Czy wiesz, w jaki sposób przedmiot wart 5 miliardów znalazł się w posiadaniu Miedwiediewa?

Aliszer Burkhanovich Usmanov, jeden z najbogatszych oligarchów w Rosji z majątkiem wartym 12,5 miliarda dolarów, po prostu przekazuje fundacji Miedwiediewa zarówno ziemię, jak i rezydencję.

Jak powinienem to nazwać? Zgadza się: łapówka.

Tak to nazywamy w naszym raporcie kryminalnym. I w ogóle całe to nasze śledztwo, zarówno w całości, jak i w podziale na odcinki, zamieni się w zeznania o przestępstwach.

Tak, rozumiemy, że teraz władze zrobią wszystko, aby zapobiec krokom, do których zobowiązane są organy ścigania. Oznacza to, że powtórzy się to, co stało się z Czajką. Ale, jak mówią, w Rosji trzeba długo żyć. Prędzej czy później osiągniemy swój cel i zobaczymy wszystkie postacie w doku. A obok nich zasiądą ci, którzy teraz będą blokować śledztwo.

Jednak nawet to nie jest teraz najważniejsze. Ty i ja doskonale rozumiemy, że Kreml skupi swoje główne wysiłki nie na współpracy z „strażnikami prawa” (w przeciwnym razie sami Czajka i Bastrykin nie będą wiedzieli, co robić), ale na zaprzestać rozpowszechniania informacji o śledztwie .

Mają 100% kontroli nad swoimi służbami w mundurach, ale opinią publiczną i głowami obywateli nie jest tak łatwo sterować. Tak, oczywiście, zombie-facecie, to wszystko, ale mimo to wspólnymi siłami możemy łatwo zrobić dziurę w obrazie świata przeciętnego obywatela Federacji Rosyjskiej.

Wspólnie podejmijmy wysiłki, aby to osiągnąć. Co więcej, ma tak atrakcyjny i zrozumiały format, że jest filmowany z powietrza. Musimy zadbać o to, aby wszystkie te 20 milionów ludzi żyjących poniżej progu ubóstwa obejrzało mieszkania Miedwiediewa z windami dla samochodów i aniołami zamiast kominków.

Nie wpadnij w pułapkę Po co mam publikować ten link, wszyscy już go widzieli" Nie wszystko. Brakuje Twojego linku i Twojego komentarza. Dziś nie wystarczy wrzucić go na Facebooka. Dzisiaj. A potem jutro. I dla pewności za dwa dni.

Kilka e-maili. SMS do ukochanej babci. List do kolegi z klasy na temat „ spójrz na zamek Miedwiediewa we Włoszech».

Przy okazji chcę powiedzieć, że w sieciach społecznościowych dla osób starszych treści wizualne tego rodzaju sprawdzają się jeszcze lepiej. Klip wideo o Miłowce Miedwiediewa Ma 4,2 miliona wyświetleń na YouTube i 7 milionów na Odnoklassnikach. Dzieje się tak pomimo faktu, że sami nie opublikowaliśmy tego w Odnoklassnikach - ludzie sami ukradli to ze swoich kont.

Jeśli nie chcesz wysyłać tego do babci, a chcesz wysłać do znajomego z zagranicy, nie ma problemu – tutaj znajdziesz opis śledztwa w języku angielskim.

Osobny apel do dziennikarzy:

Po pierwsze, jak bardzo można się bać? Nie możesz spędzić całego życia na publikowaniu czego nie straszne.

Po drugie, jest to Twój ruch, Twoje kliknięcia, Twój nakład. Ludzie nie czytają nic lepiej niż śledztwa w sprawie korupcji o takiej fakturze.

Po trzecie, to Twoja szansa, aby uczynić swój zawód interesującym i satysfakcjonującym. Każdy odcinek tego śledztwa można i należy uzupełnić odrębną historią. Komentarz zainteresowanej osoby. Właśnie jadę na miejsce zdarzenia. Ujawniliśmy tylko najbardziej podstawowe rzeczy. Kto wie, może przywiążesz się do czegoś (tak jak my do tenisówek) i znajdziesz coś, co uczyni Cię głównym dziennikarzem w kraju. Twoje nazwisko zostanie wymienione na wydziałach dziennikarstwa, gdy będziesz omawiać sposób prowadzenia dochodzeń.

Ogólnie rzecz biorąc, drodzy wszyscy, pomóżcie. Nasza praca nie ma sensu, jeśli nie dowiedzą się o tym miliony. To nasz wspólny projekt z Państwem i Wasz wkład jest nie mniej ważny.

No cóż, nie zapominajcie, że potrzebuję Waszych podpisów na poparcie nominacji. Fundacja Antykorupcyjna istnieje i prowadzi takie śledztwa tylko dzięki. Wesprzyj nas, jeśli uważasz, że robimy coś pożytecznego.

Jednoczą się i chronią nawzajem, aby budować dla siebie pałace, a my działajmy razem, aby odzyskać nasz kraj.

Sekretarz prasowa Dmitrija Miedwiediewa Natalia Timakowa poinformowała, że ​​trwa śledztwo Fundacji Antykorupcyjnej w sprawie „tajnego imperium” premiera. Ma „jasno wyrażony charakter wyborczy. Jej zdaniem komentowanie tych oskarżeń jest „bezcelowe” – podaje Interfax.

Po połączeniu różnych faktów doszliśmy w końcu do całego wspaniałego imperium korupcyjnego, gdzie znajdują się winnice w Anapie, winnice w Toskanii, górska rezydencja, dwie posiadłości na Rublowce... Trudno opisać to śledztwo w kilku słowach, jest bardzo duży i pokazuje po prostu, że ludzie wydali na rozrywkę 70 miliardów rubli. Georgij Alburow

Dyrektor Fundacji Antykorupcyjnej (FBK) Aleksieja Nawalnego Roman Rubanow przesłał w czwartek do Komitetu Śledczego Rosji (ICR) oświadczenie o wszczęciu postępowania karnego przeciwko premierowi Dmitrijowi Miedwiediewowi i biznesmenowi Aliszerowi Usmanowowi na podstawie art. 290 Kodeksu karnego (przyjęcie łapówki) i art. 291 Kodeksu karnego (dawanie łapówki). Wiedomosti

Rezydencje, winnice, jachty: Dmitrij Miedwiediew złamał prawo?

Fundacja Antykorupcyjna opublikowała zakrojone na szeroką skalę śledztwo w sprawie premiera Dmitrija Miedwiediewa. Z materiału wynika, że ​​osoby i fundacje charytatywne powiązane z Miedwiediewem posiadają kilka luksusowych rezydencji w Rosji i za granicą, grunty rolne oraz dwa jachty. Aleksiej Nawalny nazwał działania Miedwiediewa przestępstwem w rozmowie z Dożdem powiedział, że premier „nawet jutro może trafić do prokuratury”. Zastępca dyrektora generalnego Transparency International – Rosja Ilja Szumanow wyjaśnił Meduzie, że z punktu widzenia litery prawa trudno Miedwiediewowi cokolwiek zarzucić.

Rozumowanie prawne jest najsłabszym punktem nowego śledztwa prowadzonego przez Fundację Antykorupcyjną. Nie widzę nic nielegalnego w tym, co zrobił Miedwiediew. Faktem jest, że z powodu luk w rosyjskim ustawodawstwie okazuje się, że wszystkie aktywa objęte śledztwem są zarejestrowane zgodnie z prawem. Oznacza to, że jeśli spojrzeć dokładnie z punktu widzenia litery prawa, wszystko jest całkowicie legalne.

Aktywa omawiane w dochodzeniu należą do organizacji charytatywnych non-profit. Na przykład rezydencja podarowana przez [biznesmena] Aliszera Usmanowa jest jego wkładem na rzecz organizacji pozarządowej. Organizacje takie formalnie nie mają właścicieli i nie polegają na osiąganiu zysku ani wycofywaniu majątku. Aktywami tymi zarządza wynajęty menadżer, a kto jest ich prawdziwym właścicielem, trudno ustalić. Nie będę oceniał argumentów związanych ze sneakersami i zhakowanymi e-mailami, ponieważ wykraczają one poza dziedzinę prawa i wiedzę prawniczą.

Sam Dmitrij Miedwiediew nie jest wspomniany w dokumentacji organizacji charytatywnych zaangażowanych w śledztwo. Wspomina osoby bliskie premierowi, a zwłaszcza [jego kolegę z klasy] Ilję Eliseewa. Można powiedzieć, że jest on nominalnym właścicielem tych funduszy non-profit, ale [w rzeczywistości] jest osobą całkiem samowystarczalną. Od 2005 roku Eliseev pełni funkcję wiceprezesa Gazprombanku i zasiada w zarządzie Gazprom-Media, więc mógł sam nabyć wszystkie te aktywa i je wykorzystać. Okazuje się, że Miedwiediew może nie być w to wszystko zamieszany.

Forma organizacji non-profit to podatna na korupcję luka w rosyjskim obszarze prawnym. W tym przypadku system prawny zapewnia możliwość nielegalnego wzbogacenia i pozwala uniknąć odpowiedzialności. Myślę, że Miedwiediew i Eliseev, komentując śledztwo, wskażą konkretnie stronę prawną, a strona etyczna pozostanie za kulisami.

FBK przeprowadziło dobre, logiczne dochodzenie. Jeżeli premier korzysta z majątku wiceprezesa zarządu Gazprombanku, który studiował u niego na tym samym kierunku, powstaje sytuacja konfliktu interesów. Jest to oznaką przestępstwa korupcyjnego, za które należy ponieść jakąś odpowiedzialność. Jednak ustalenia dochodzenia nie wspominają o konflikcie interesów.

W państwie europejskim cała ta sytuacja byłaby powodem do dymisji premiera i rządu, natomiast w Rosji jest to mało prawdopodobne.

„Znaleźliśmy 80 procent schematów w 20 procentach poświęconego czasu”Rozmowa z Georgiem Alburovem, jednym z autorów śledztwa w sprawie majątku Dmitrija Miedwiediewa

Georgy Alburov i quadkopter. Zdjęcie: Evgeny Feldman dla FBK

- Czy to śledztwo naprawdę zaczęło się od pary tenisówek widzianych u Dmitrija Miedwiediewa?

Oczywiście zaczęło się od wielu rzeczy na raz, ale para tenisówek jest tak ważnym elementem wyrazu, że naprawdę bardzo nam pomogła. Okazało się, że cały schemat korupcyjny ma swoje korzenie w zakupie tej pary. Te tenisówki zostały zamówione dla jednej z osób najbliższych premierowi Miedwiediewowi. Zaczęliśmy sprawdzać, co jeszcze kryje się za tym człowiekiem - i natychmiast udaliśmy się do winnic, domów, w tym do posiadłości w starej wiosce Mansurowo, gdzie mieszkali przodkowie Miedwiediewa. Tak, trampki bardzo nam pomogły.

Czy cały program był tworzony na szybko, czy też trudno było znaleźć i zidentyfikować osoby bliskie premierowi?

Znaleźliśmy 80 procent schematów w 20 procentach spędzonego czasu. Z resztą było trudniej – przeszliśmy od jednej osoby prawnej do drugiej, nie widzieliśmy żadnego związku. Wtedy osoby z jednego z naszych programów nagle znalazły połączenie z firmami z zupełnie innej części programu. Zaczęło się to robić coraz bardziej skomplikowane i zagmatwane, ale z każdym nowym odkryciem było jasne: wszyscy ci ludzie, o których mówimy, są bezpośrednio związani z Dmitrijem Miedwiediewem. Nie było szczególnych trudności z identyfikacją: listy kolegów z klasy Miedwiediewa są publicznie dostępne i jawne. Trudniej było zidentyfikować studentów, ale zidentyfikowaliśmy ich według roku ukończenia studiów.

Nadal pozostawało pytanie dotyczące jednej osoby, której nie mogliśmy zweryfikować. Ktoś Witalij Gołowaczow. Działał w branży ubezpieczeniowej pod koniec lat 90. - występował w imieniu firm ubezpieczeniowych, potem zniknął na dziesięć lat i nagle pojawił się jako menedżer najwyższego szczebla w Gazprombanku, firmie Meritage, fundacji charytatywnej Dar ( wszystkie organizacje pojawiają się w śledztwie FBK – ok. "Meduza"). Niestety nie udało się z nim porozumieć.

- Czy z Pana punktu widzenia wszyscy ci ludzie bardzo ukrywali swoją działalność?

Najprawdopodobniej Miedwiediew był przekonany, że przekaże cały majątek jakimś fundacjom non-profit, które nie płacą podatków. Będzie tam wyznaczał swoich kolegów z klasy lub ich uczniów, w przypadkach, gdy koledzy z klasy są zbyt bladzi, i ten schemat zadziała. Tak, jest całkiem niezawodny pod względem zarządzania: wszyscy ci ludzie są blisko Miedwiediewa, super-powiernicy. Problem jednak w tym, że liczba takich osób jest bardzo ograniczona. Taki schemat można było już dawno zidentyfikować.

- Ile osób było zaangażowanych w śledztwo?

Sześć miesięcy temu zaczęliśmy... Na początku w śledztwo zaangażowane były dwie osoby, pod koniec w śledztwo zaangażowane były cztery osoby, a kolejnych sześciu zajmowało się stroną internetową, wideo, grafiką, muzyką i innymi sprawami. Powiem tak: wysiłek, jaki włożyliśmy w to, żeby to wszystko wyglądało dobrze, czytelnie i zapadało w pamięć, jest nawet większy niż wysiłek [włożony] w zbieranie faktów.

- Opowiedz nam o quadkopterze. Filmowanie z niego to osobna, ważna część śledztwa.

Quadkopter to nasz wierny wojownik, jest z nami od zeszłego roku i bardzo nam pomaga. Jest to model podstawowy, który można kupić w każdym sklepie z narzędziami. Strzela dobrze: nauczyliśmy się z nim pracować i łagodzić pewne problemy techniczne. Jeśli z grubsza oszacować, film, który powstał przy jego pomocy, obejrzało 20 milionów ludzi. To nasze niezbędne narzędzie i praktycznie członek zespołu.

-Czy prawa do piosenek grupy „Combination” zawierają te same piękne detale, co w przypadku tenisówek? Dlaczego ich potrzebujesz?

Nie takie proste! W pewnym momencie zdaliśmy sobie sprawę, że używaliśmy tej piosenki zbyt wiele razy. Nie chciałbym też, aby YouTube blokował nas za naruszenie praw autorskich. Poszliśmy więc do właścicieli tych utworów i sformalizowaliśmy zakup praw do ich wykorzystania. Co ciekawe, właściciele praw autorskich byli bardzo zaskoczeni; nikt nigdy w życiu nie kupił od nich praw do piosenek, nie mieli nawet szablonu umowy. Kosztowało to sporo pieniędzy, około 10 tysięcy rubli za piosenkę. Warto, żeby nas nie zbanowali.

Prowadząc śledztwo, przekonująco udowodniłeś, że najbliższe otoczenie Dmitrija Miedwiediewa żyje dobrze. Czy sądzi Pan, że udało się Państwu w przekonujący sposób udowodnić, że ci wszyscy ludzie kupowali wszystko, co mogli, w interesie Premiera?

Tak, każdy może do nas przyjść i zapytać: co ma z tym wspólnego Miedwiediew? Są tu jego koledzy z klasy, krewni i przyjaciele. Ale zebraliśmy wystarczająco dużo faktów dla siebie i wszystkich innych, aby odpowiedzieć na to pytanie. Spójrz: ilu jest na świecie ludzi, którym [biznesmen] Aliszer Usmanow daje majątki, a nawet prawdziwy pałac na Rublowce? Nie tak bardzo. Miedwiediew odwiedził wszystkie te obiekty i z nich skorzystał. Przekonująco to udowadniamy.

W Psekhako sfotografowaliśmy za pomocą drona kominy wiejskiego domu w górach i porównaliśmy je z tymi, które Miedwiediew wrzuca na swój Instagram. To są te same rury. Jeśli chodzi o jacht, znaleźliśmy geolokalizację tego jachtu w ciągu ostatnich dwóch lat. Cztery razy była w Plyosie, gdzie Miedwiediew ma rezydencję, i dwukrotnie na festiwalu Szkarłatne Żagle w Petersburgu. To święto absolwentów, piękne wydarzenie, fajerwerki. Wysyłka jest tam obecnie zamknięta. Jedynym jachtem, dla którego zrobiono wyjątek, jest jacht „Photinia”, z którym Miedwiediew zrobił zdjęcia, a także je umieścił. Wszystko to jest żelaznym dowodem.

Część nieruchomości o której mówisz jest zarejestrowana w fundacjach charytatywnych. Widziałeś ich raporty? Komu oni w ogóle pomagają?

To interesujące pytanie w tym sensie, że nie wiemy – nie publikują swoich raportów. Nie składają sprawozdań Ministrowi Sprawiedliwości, jak wymaga tego prawo. Nasz fundusz wynajmuje, oni nie. Jest to bezpośrednie naruszenie prawa. Można je znaleźć na stronie internetowej urzędu skarbowego, jednak trudno z zawartych tam informacji wyciągnąć prawidłowe wnioski. Na przykład wystawiają wycenę katastralną nieruchomości, a nieruchomość na Rublowce, o wartości rynkowej dwóch miliardów rubli, jest wyceniana znacznie niżej.

- Jak podoba ci się pierwszy?reakcjado śledztwa?

Czytałem reakcję sekretarza prasowego [premiera Natalii] Timakowej… Wiesz, przez całe życie byłem pewien, że to osoba dość powściągliwa, od której nie słychać słów typu „Nie będę komentował słów ten opozycyjny kryminalista-polityk.” Do jakiego stanu trzeba było ją doprowadzić, żeby wypowiedziała takie słowa? Ale nasze dochodzenie spełniło swoje zadanie – bardzo miło. Mam nadzieję, że będzie więcej merytorycznych uwag, także ze strony organów ścigania.

Obym tak żył, Dimon!

Gorąco polecam obejrzeć film Fundacji Antykorupcyjnej o daczach, winnicach, posiadłościach i jachtach Miedwiediewa. I nie oglądajcie tego nawet po to, żeby dowiedzieć się, jakie konkretne osiedla, mieszkania i pasma górskie należą do Dmitrija Anatolijewicza, jak wyglądają i gdzie się znajdują. I patrz, żeby doświadczyć tego uczucia. To uczucie niekoniecznie będzie oburzeniem, wstrętem czy wstrętem. Chociaż to, co zobaczycie, będzie zbrodnicze i haniebne dla kraju. NIE! Mówię o czymś innym.

Spójrz na cały ten wspaniałość, a potem posłuchaj siebie. A w środku, jeśli nie wszyscy, to bardzo wielu, zabrzmi ten podstępny głos: „Cholera! Tak, chciałbym tak żyć!” Naprawdę, patrząc na baseny, windę samochodową i marmurowe schody w mieszkaniu przypominającym pałac, czy nie chciało się tak mieszkać chociaż przez kilka dni? I dwór w Petersburgu, i XVII-wieczna willa we Włoszech, i majątek rodzinny w Kursku, i właśnie majątek w Plyosie! Nie jesteśmy świętymi ascetami ani altruistami. Ale przeważnie pracujemy dużo za małe pieniądze. A tu, na ekranie, jest życie, o jakim nie możemy nawet marzyć. Ale ktoś żyje takim życiem i znamy tę osobę, a on jest jednym z tych, którzy nas kontrolują!

W końcu Nawalny wypowiada słowa zupełnie oczywiste, ale nie mniej poprawne: tam, na wyżynach władzy, to wszystko nie jest tajemnicą – bo na wyżynach władzy wszyscy żyją tak czy inaczej, zgodnie z zajmowanym stanowiskiem i stopniem swojej arogancji. I zdziwiłbym się, gdyby był wśród nich ktoś, kto żyje inaczej. I właśnie dlatego dążą do władzy. Dlatego władza jest głównym atutem Rosji. Ani Twoje talenty, ani Twój mózg, ani Twoja zaradność, ani pomysłowość – nic tu nie ma znaczenia. Liczą się tylko stanowisko i władza.

W Rosji nie ma sensu zostać Elonem Muskiem, bo ludzie, którzy zmieniają świat, nie są tu potrzebni. Potrzebujemy tutaj ludzi, którzy zostawią wszystko tak jak wcześniej. Rosja nie potrzebuje ludzi, którzy zarabiają dzięki niesamowitym technologiom i nowoczesnej produkcji. Bo jest to kłopotliwe i czasochłonne, a ryzyko duże. Dużo łatwiej i znacznie szybciej można zarobić będąc prokuratorem, sędzią, ministrem, a nawet premierem, jak się okazuje. A dokładniej nie zarabiać, ale otrzymywać.

W krajach rozwiniętych pieniądze są ważne, ponieważ dają władzę. W Rosji wręcz przeciwnie, władze dają pieniądze. A władze mogą zabrać pieniądze. Zapytajcie Chodorkowskiego, który był najbogatszym człowiekiem w kraju i postanowił coś zmienić w polityce – co się z nim stało i czy mu się to podobało? Dlatego obecni oligarchowie nie popełniają tych samych błędów i przekażą miliardy na wszelkiego rodzaju fałszywe fundusze i rozdadzą majątki, aby pozostać oligarchami, a nie szyć rękawiczki w więzieniu.

Nawalny nakręcił mocny film, ale wątpię, czy ten film wysadzi społeczeństwo. I nie tylko dlatego, że mniejszość społeczeństwa będzie o tym nadal wiedzieć. A także dlatego, że miliony naszych współobywateli same chciałyby tak żyć, i to nie dzięki swoim talentom i przedsiębiorczości, ale po to, aby mieć władzę i mieć wszystko, co ta władza może dać w naszym kraju. A może dać wszystko - gdyby tylko miała wyobraźnię i arogancję.

Na śledztwo FBK w sprawie nieruchomości Miedwiediewa Kreml odpowiedział w ciągu 24 godzin

Kreml nie jest „szczegółowo” zaznajomiony ze śledztwem Fundacji Antykorupcyjnej w sprawie nieruchomości premiera Dmitrija Miedwiediewa. Śledztwo opublikowano dzień wcześniej, 2 marca. Gabinet Ministrów stwierdził, że ma ona charakter wyborczy.
Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow odpowiedział na pytanie, czy głowa państwa Władimir Putin zna śledztwo Fundacji Antykorupcyjnej Aleksieja Nawalnego w sprawie „tajnej nieruchomości” premiera Dmitrija Miedwiediewa – donosi korespondent RBC .

„Nie znamy szczegółów. Widzieliśmy doniesienia mediów. To nie pierwsze przykłady twórczości tego słynnego skazanego obywatela. Nie ma nic do dodania do tego, co powiedział sekretarz prasowy premiera” – stwierdził.

Dzień wcześniej, komentując śledztwo, sekretarz prasowa szefa Gabinetu Ministrów Natalya Timakova stwierdziła, że ​​materiał ma wyraźnie przedwyborczy charakter. „Materiał Nawalnego ma wyraźnie charakter przedwyborczy, jak sam mówi na końcu filmu. Nie ma sensu komentować propagandowych ataków opozycyjnego i skazanego charakteru, który twierdził, że prowadzi już jakąś kampanię wyborczą i walczy z władzą” – zauważyła.

Śledztwo FBK opublikowano dzień wcześniej, 2 marca. Mówi się, że Miedwiediew jest właścicielem „ogromnych połaci ziemi w najbardziej elitarnych obszarach, zarządza jachtami, mieszkaniami w starych rezydencjach, kompleksami rolniczymi i winnicami w Rosji i za granicą”.

Autorzy śledztwa wyciągają wnioski na podstawie danych Rosreestr, wyciągów z różnych rejestrów osób prawnych, a także publikacji w mediach i wpisów na portalach społecznościowych. Jednocześnie FBK zwraca uwagę, że prawdziwego właściciela majątku „niemal nie da się wyśledzić, gdyż zarejestrowane w fundacjach charytatywnych nie należą do nikogo”.

Według FBK takimi obiektami są w szczególności nieruchomości we wsi Znamenskoje w pobliżu autostrady Rublewo-Uspienskie, posiadłość w obwodzie kurskim, winiarnia we włoskiej Toskanii i szereg innych. Z ustaleń śledztwa wynika, że ​​majątkiem Miedwiediewa zarządzają jego przyjaciele, koledzy z klasy i powiernicy.

Efekt niewybuchu: jak media nie zauważyły ​​śledztwa Nawalnego w sprawie Miedwiediewa

Szef FBK Aleksiej Nawalny nazwał opublikowane przez Fundację Antykorupcyjną śledztwo w sprawie „tajnego imperium Dmitrija Miedwiediewa” najbardziej ambitnym projektem fundacji. Rosyjskie media różnie zareagowały na śledztwo, wiele z nich zignorowało publikację FBK. Nie tylko federalne kanały telewizyjne, ale także media, które wcześniej zwracały większą uwagę na publikacje Nawalnego, zdecydowały się nie pisać ani nie mówić o śledztwie.

Telewizja i radio

Federalne kanały telewizyjne „Pervy”, „Rosja 1” i NTV w ogóle nie wspomniały w swojej audycji o śledztwie Nawalnego – wynika z danych „Medialogii”, przygotowanych na zlecenie Dożda. Spośród kanałów telewizji kablowej uwagę na śledztwo zwróciła RBC (17 materiałów w ciągu dnia). Z informacyjnych rozgłośni radiowych o publikacji dyskutowały „Echo-Moskwa” i „Business FM” – odpowiednio 33 i 4 materiały. Kommersant FM i Vesti FM nie rozmawiały o śledztwie.

Gazety

Spośród opublikowanych w piątek gazet o śledztwie Nawalnego pisały tylko dwie: „Wiedomosti” i „Nowaja Gazieta”. Gazety „Kommiersant”, „Izwiestia”, „AiF”, „RBC”, „Moskiewski Komsomolec”, „Komsomolskaja Prawda” i „Niezawisimaja Gazieta” nic nie napisały o publikacji opozycjonisty.

W Wiedomosti publikacja FBK była poświęcona rubryce „Nowe karmienie” Marii Żeleznowej i Nikołaja Epple w dziale opinii, materiałowi opowiadającemu o istocie śledztwa „Premierowy pokaz” na drugiej stronie, a także felietonowi Maksyma Trudolyubowa „ Odwrócona tradycja”.

„Nowaja Gazieta” opublikowała komentarz „Przyjęcie wobec następcy”. Śledztwo nazwała „ważnym i bezkompromisowym”, widząc w publikacji FBK początek kampanii wyborczej Nawalnego. „Śledztwo Nawalnego ujawnia nieoczywisty fakt: Dmitrij Anatoliewicz jest tak naprawdę drugą osobą w państwie<…>Szczerze mówiąc, nie wiem, kto jeszcze w naszym kraju może mieć takie zasoby – finansowe i polityczne” – pisze Aleksiej Polukhin, redaktor naczelny „Nowej Gazety”.

Media internetowe

Jak podaje serwis informacyjny Yandex, pierwsza wiadomość o śledztwie pojawiła się w mediach internetowych o godzinie 13:15. Jako pierwsze o nim pisały Mediazona, Republika, Echo Moskwy, RBC, Cargrad (a także Meduza, która nie jest indeksowana w serwisie). Na stronie internetowej Kommersant (należącej do biznesmena Aliszera Usmanowa, którego Nawalny wspomina w śledztwie) o godzinie 15:48 ukazał się komunikat pod nagłówkiem „Fundacja Antykorupcyjna opublikowała kolejne śledztwo”. „Forbes” opublikował artykuł o „losach miejsca ze śledztwa Aleksieja Nawalnego”. „Life” opublikowało jedynie komentarz rzeczniczki prasowej Miedwiediewa Natalii Timakowej.

Strony internetowe trzech głównych agencji informacyjnych odpowiedziały na śledztwo po komentarzu Timakowej o 14:40. Jednocześnie RIA Novosti w swoim raporcie nie powtórzyła istoty śledztwa. „Wcześniej Nawalny zamieścił film z „dochodzeniem” przeciwko Miedwiediewowi. Jej autorzy oświadczyli, że zbierali materiał przez ponad sześć miesięcy” – napisała RIA.

Życie osobiste i własność prywatna rosyjskich prezydentów są objęte tajemnicą, ale w mediach wciąż pojawiają się pewne informacje. Przypomnieliśmy sobie, które pałace i winnice należą do urzędników państwowych w Rosji i porównaliśmy je z niektórymi rezydencjami za granicą.

Nieruchomość Władimira Putina

Pierwsze mieszkanie usługowe Władimira Putina znajduje się w Moskwie pod adresem: ul. Akademika Zełenskiego, 6. Numeru mieszkania nie podano, wiadomo jednak, że powierzchnia czteropokojowego mieszkania wynosiła 157 m2. To pod tym adresem prezydent nadal jest zarejestrowany, choć tak naprawdę nie było go tam już od dawna.

Na początku XXI wieku prezydent przeniósł się do dzielnicy Odintsovo w obwodzie moskiewskim. Dziś rezydencja w Nowo-Ogarewie uważana jest za główne miejsce zamieszkania Władimira Putina. Rezydencja otoczona jest sześciometrowym płotem, teren jest pilnie strzeżony. Fotografowanie jest dozwolone wyłącznie podczas oficjalnych wydarzeń.

W rezydencji mieściła się stajnia prezydencka wykonana w stylu niemieckim, basen, sala gimnastyczna, budynek mieszkalny, dom oficjalnych przyjęć, pensjonat z salą kinową, świątynią i lądowiskiem dla helikopterów. Na terenie znajdują się szklarnie i kurnik. Wewnątrz nie ma żadnych wycieczek. Rezydencja oficjalnie pozostanie u Władimira Putina i jego rodziny po jego ustąpieniu ze stanowiska prezydenta.

Co ciekawe, w marcu 2016 roku Radio Liberty odnotowało, że sąsiadami Putina bezpośrednio za trzymetrowym płotem rezydencji państwowej jest około dwudziestu rodzin starszych Rosjan mieszkających w dwupiętrowym budynku dawnej stajni osiedla, wybudowanym w XIX wieku. Budynek jest w opłakanym stanie: zamiast podłogi leżą drewniane deski ułożone bezpośrednio na ziemi bez fundamentu, w maleńkich wilgotnych pomieszczeniach sufity dymione, odklejający się tynk i tapety odklejające się od zawilgoconych ścian. Obiecano im, że przesiedlą ich w latach 80.

Inne rezydencje Putina

Krążą pogłoski o innych rezydencjach Putina. Mówią, że jest ich ponad 20. Na przykład opozycjonista Aleksiej Nawalny opublikował kiedyś następującą tabelę porównawczą:

Ale tak naprawdę wiadomo, jakie rezydencje często odwiedza prezydent.

Strumień Bocharowa.

Kompleks daczy położony jest w prestiżowej dzielnicy Soczi i obejmuje dwupiętrową willę, dom wakacyjny dla premiera oraz dacze gościnne. Na terenie 40 hektarów znajduje się także duży sad, kompleks sportowy, baseny, centrum prasowe i wiele innych. Tutaj prezydenci często spotykają się z wysokimi rangą gośćmi. Krążą także pogłoski, że obok rezydencji powstanie kompleks plażowy z basenami i strefą spa.

Długie brody (Valdai, obiad nad jeziorem).

Rezydencja znajduje się w obwodzie nowogrodzkim w pobliżu miasta Valdai. Rezydencja położona jest na obszarze 930 hektarów – użytkowana jest głównie w okresie letnim. Na terytorium jest wszystko „niezbędne”: restauracje, sala kinowa, lądowisko dla helikopterów. Tuż obok mieszkają przedstawiciele elity biznesu.

Wołżski Utes.

To niewielkie uzdrowisko (tylko 400 hektarów) położone jest w regionie Samara, na ekologicznie czystym terenie leśnym. Na jego terenie o powierzchni 400 hektarów znajduje się kolejna rezydencja, w skład której wchodzi dwupiętrowy budynek, park, ogród zimowy, basen i kąpiel borowinowa.

Mayendorffa.

A to jest prawdziwy zamek! Meiendorf znajduje się we wsi Barvikha. Władimir Putin czasami przyjmuje w nim głowy obcych państw i organizuje masowe spotkania. Meinedorf stał się rezydencją rządową po gruntownej renowacji na początku XXI wieku. Teren nie jest zamknięty dla zwiedzających.

Rezydencje Dmitrija Miedwiediewa

O licznych majątkach Dmitrija Miedwiediewa wyszło na jaw po śledztwie Fundacji Antykorupcyjnej. Film „On nie jest Dimonem” obejrzano 25 milionów razy. Wszystkie nieruchomości są zarejestrowane w spółkach i fundacjach non-profit kolegów z klasy Miedwiediewa. Znajdują się na nich także winnice w regionie Krasnodaru i Toskanii, a także dwa kolejne jachty nazwane na cześć kościoła imienia Swietłany Miedwiediewy, żony premiera. Co znaleźli na Miedwiediewa?

Zamieszkanie w Ples

80 hektarów nad brzegiem Wołgi otoczone jest trzymetrowym płotem. Na tych hektarach znajduje się prywatna przystań, stok narciarski, trzy lądowiska dla helikopterów, kilka domów, hotel oraz inne budynki i obiekty parkowe, w tym gigantyczna szachownica i domek dla kaczek, który szczególnie rozgniewał Rosjan.

Domy na Rublowce.

Osiedle o powierzchni trzech tysięcy metrów kwadratowych, pensjonat o powierzchni 750 metrów kwadratowych i łaźnia znajdują się na czterech hektarach we wsi Znamenskoje na Rublewce. Przybliżony koszt szacuje się na 5 miliardów rubli. Pracownicy FBK znaleźli nawet na Instagramie zdjęcie jednego z budowniczych z podpisem „Rezydencja Miedwiediewa”. Drugi, skromniejszy dom, znajduje się w Masłowie.

Dwór we wsi Mansurowo w obwodzie kurskim.

We wsi Mansurovo znajduje się rodzinne gniazdo Dmitrija Miedwiediewa – jest to rodzinna wieś przodków premiera. Tam mieszkał jego dziadek, tam dorastał jego ojciec. W Mansurowie zbudowali dom o powierzchni około półtora tysiąca metrów kwadratowych, pensjonat i dwa lądowiska dla helikopterów. We wsi, w miejscu domu dziadka Miedwiediewa, wzniesiono kaplicę, w której napisano: „Zbudowana przy pomocy i staranności Dmitrija Anatolijewicza Miedwiediewa na miejscu jego rodowego domu”. Kaplicę poświęcono w 45. urodziny Miedwiediewa w 2010 roku, kiedy był on jeszcze prezydentem.

Pobyt w Soczi.

Na grzbiecie Psekhako w pobliżu Krasnej Polany znajduje się kolejna rezydencja byłego prezydenta o powierzchni 4000 metrów kwadratowych. Według FBK jest wart 2,6 miliarda rubli. Dmitrij Miedwiediew zamieścił na swoim Instagramie zdjęcia z tej rezydencji.

Winnice w regionie Krasnodar i Toskanii.

Powierzchnia winnic w Anapa wynosi sto hektarów. „Ulga jest taka, że ​​jeśli staniesz tyłem do morza, możesz wyobrazić sobie siebie w Toskanii. Miękkie kontury wzgórz, na zboczach których rosną nawet rzędy winnic. Wyjątkowo piękna!” – powiedział sommelier Arthur Sarkisjan, który tam odwiedził. Druga winnica zlokalizowana jest w Toskanii. Znajduje się tu także XVII-wieczna willa z 30 pokojami. Cała włoska działka o powierzchni 100 hektarów kosztowała 10 milionów dolarów.

Dwór w Petersburgu.

Ale to nie wszystko – kolejna rezydencja Dmitrija Miedwiediewa znajduje się w Petersburgu. Dwór hrabiego Kusheleva-Bezborodki na skarpie Kutuzowskiej został zbudowany w XVIII wieku. Niedawno został przekształcony w budynek mieszkalny z 29 mieszkaniami, z których jedno posiada windę samochodową. Część mieszkań jest na sprzedaż. Według FBK sześć mieszkań kosztuje około miliarda rubli.

FBK znalazło także 2 jachty o wartości około 16 milionów dolarów. Dmitrij Miedwiediew zaprzecza udziałowi we wszystkich powyższych obiektach, choć powiązania są dość oczywiste.

Gdzie mieszkają prezydenci innych krajów?

Kultaranta – rezydencja Prezydenta Finlandii

Ten niewielki zamek jest letnią rezydencją Prezydenta Finlandii. Znajduje się w Naantali na wyspie Luonnonmaa. Co roku rezydencję odwiedza około 20 tysięcy gości. Obecnie na zamku znajduje się 19 pomieszczeń. Na dolnym piętrze znajdują się przestrzenie świąteczne i mieszkalne, na piętrze znajdują się sypialnie i miejsca dla gości. Na wieżę zamkową prowadzą marmurowe schody, a z góry rozpościera się piękny widok na park i Naantali. Nie zachowało się oryginalne wyposażenie dworu – większość została sprzedana na aukcji. Często odbywają się tu oficjalne wydarzenia. Rezydencja nie należy do prezydenta kraju – po zakończeniu jego kadencji nie ma on prawa w niej przebywać.

Pałac Bellevue jest oficjalną rezydencją kanclerza Niemiec

Ten piękny pałac jest oficjalną rezydencją Prezydenta Federalnego Niemiec od 1994 roku. W 2005 roku odrestaurowano wnętrze pałacu według oryginalnych zachowanych szkiców, dzięki czemu obecnie salony i sale recepcyjne wyglądają bardzo pięknie. Helikoptery przewożące gości prezydenta lądują na zielonym trawniku przed pałacem. Flaga na dachu oznacza, że ​​prezydent jest w pałacu. Kiedy flaga jest opuszczona, prezydenta nie ma. Park jest otwarty dla zwiedzających do zmroku, ale pałac można zwiedzać wyłącznie po wcześniejszym uzgodnieniu.

Rezydencja prezydenta Urugwaju Jose Mujica

Podczas prezydentury José Mujicy świat zachwycał się jego skromnym stylem życia. Mógł mieszkać w oficjalnej rezydencji, ale wolał od niej swoje gospodarstwo. Przed jego domem suszy się ubrania na linach, a po wodę trzeba udać się do studni pośrodku trawiastego podwórza. Domu pilnuje tylko dwóch policjantów i trójnożny pies o imieniu Manuela. Jose przekazał całą swoją pensję na cele charytatywne.

„Nazywają mnie najbiedniejszym prezydentem, ale ja nie czuję się biedny. Biedni to ci, którzy pracują tylko po to, żeby żyć w luksusie. Cały czas chcą więcej i więcej. To jest kwestia wolności” – skomentował swój styl życia Prezydent Urugwaju.

Zespół judeoamerykański D. Miedwiediewa – królowie rosyjskiej miazgi i tak dalej, tak dalej, tak dalej

(Na zdjęciu- Momiashvili po prawej stronie w okularach rozmawia z rabinem)

Cóż, cała ta historia, a także przeniesienie kapitału największego przetwórcy drewna pod jurysdykcję Stanów Zjednoczonych i specyfika w doborze partnerów, w dużej mierze wyjaśniają bliską przyjaźń prezydenta Rosji z Waszyngtonem i jego staranność w jem hamburgery z Prezydentem Obamy.

Najważniejsze w tej kwestii nie jest zadławienie.