Jak sprawiedliwie ukarano naszych sportowców, czy rzeczywiście zażywali narkotyki i czy w grę wchodziła polityka? O tym wszystkim i wiele więcej przeczytasz w materiale „Kontrola publiczna”

B ARD ak w rosyjskim sporcie

Wszystko zaczęło się nie w 2016 czy nawet 2015 roku, ale przynajmniej w grudniu 2014 roku, kiedy na ekrany kin wszedł pierwszy film niemieckiej telewizji ARD o dopingu w rosyjskiej lekkoatletyce. Dziennikarz Hajo Seppelt po raz pierwszy publicznie stwierdził w nim, że rosyjscy sportowcy systematycznie zażywają zabronione leki, a w naszym kraju istnieje państwowy program antydopingowy. Jako dowód przytoczono relacje naocznych świadków, w szczególności sportowca Julii Stiepanowej (Rusanovej), jej męża i byłego głównego specjalisty Rosyjskiej Agencji Antydopingowej (RUSADA) Witalija Stiepanowa, a także byłego szefa moskiewskiego laboratorium antydopingowego Grigorija Rodczenkow.

W raporcie opisano procedurę zmiany testów Rosjan w ponad 30 dyscyplinach sportowych na Zimowych i Letnich Igrzyskach Olimpijskich w latach 2012–2014 oraz wskazano wsparcie dla „systemu antydopingowego” na szczeblu państwowym.

Ponadto upubliczniona została korespondencja Rodczenkowa z urzędnikami Ministerstwa Sportu oraz wyniki różnych badań, analiz i testów antydopingowych. Następnie wyświetlono jeszcze trzy podobne filmy ARD, po czym w listopadzie 2015 roku Rada Międzynarodowego Stowarzyszenia Federacji Lekkoatletycznych (IAAF) zawiesiła członkostwo Ogólnorosyjskiej Federacji Lekkoatletycznej (ARAF) w tej międzynarodowej organizacji. W tym momencie stało się jasne, jak poważna jest cała sytuacja.

I wtedy się zaczęło. Jedną z pierwszych osób oskarżonych o doping w 2016 roku była mistrzyni olimpijska w tańcu na lodzie Ekaterina Bobrova. Następnie zwołała konferencję prasową i oznajmiła, że ​​od dłuższego czasu zażywa meldonium, tenisistka Maria Szarapowa (która ostatecznie została zdyskwalifikowana do kwietnia 2017 r.). Podejrzani zostali rosyjscy sportowcy reprezentujący różne dyscypliny sportowe: czterokrotna mistrzyni świata w pływaniu Julia Efimowa, mistrz olimpijski w łyżwiarstwie szybkim na krótkim torze Siemion Elistratow, łyżwiarz szybki Paweł Kuliżnikow, sztangista Aleksiej Łowczew, bokser Aleksander Powietkin i wielu innych. Niektórym objęto amnestię, innym nie udało się uniknąć dyskwalifikacji, a jeszcze inni, jak Powietkin, który regularnie ma problemy z testami antydopingowymi, pozostali w zawieszeniu.

W rezultacie wszyscy rosyjscy ciężarowcy i wszyscy lekkoatleci (w tym dwukrotna mistrzyni olimpijska w skoku o tyczce Elena Isinbajewa) nie zostali dopuszczeni do udziału w Igrzyskach Olimpijskich w Rio, z wyjątkiem skoczkini w dal Darii Kliszyny, która mieszkała i trenowała w Stanach Zjednoczonych w ostatnich latach. Dyskwalifikowani byli także indywidualni przedstawiciele innych dyscyplin sportowych. Nie przeszkodziło to jednak naszej drużynie w dobrym występie i zajęciu czwartego miejsca w ogólnej klasyfikacji medalowej. Ale rosyjscy paraolimpijczycy zostali potraktowani niezwykle surowo: cała rosyjska drużyna po prostu nie została dopuszczona do udziału w igrzyskach, w których była wyraźnym faworytem.

Tuż przed igrzyskami kanadyjski prawnik sportowy Richard McLaren na zlecenie Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) przedstawił pierwszą część raportu badającego zeznania Rodczenkowa, w którym opisano procedurę zastąpienia badań Rosjan w ponad 30 sport na Zimowych i Letnich Igrzyskach Olimpijskich w latach 2012–2014 oraz wsparcie dla „systemu dopingowego” odnotowano na poziomie państwa. Na początku grudnia zaprezentowano drugą część raportu, w której McLaren stwierdził, że w manipulację wynikami testów antydopingowych zamieszanych było ponad tysiąc rosyjskich sportowców, w tym próbki 12 rosyjskich medalistów Igrzysk Olimpijskich 2014 w Soczi, a za plecami trenerzy tym wszystkim funkcjonariuszom ds. dopingu i urzędnikom Ministerstwa Sportu, w tym obecnemu wicepremierowi Witalijowi Mutko. W Rosji prawie wszyscy: od „fotelowych ekspertów” po wyższych urzędników, w tym prezydenta Rosji Władimira Putina, kategorycznie zaprzeczają oskarżeniom zawartym w tym raporcie, a samo dzieło nazywa się bezpodstawnym. Ale czy tak jest naprawdę?

Jak możesz udowodnić, że to twój kret?

McLarenowi i WADA często zarzuca się brak dowodów i nieprzestrzeganie zasady domniemania niewinności, jednak trzeba zrozumieć, że WADA ma swój kodeks, na podstawie którego prowadzone są wszelkie dochodzenia, i nie ma to nic wspólnego z postępowaniem karnym. I zgodnie z tym kodeksem, aby wykluczyć sportowca z zawodów, nie trzeba w 100% udowadniać jego winy, wystarczy po prostu wierzyć, że jest raczej winny niż nie. A w jakim stopniu winny jest sportowiec: 60% kontra 40% lub odwrotnie – decydują bezpośrednio eksperci WADA. Oznacza to, że dyskwalifikacja naszych zawodników była w każdym przypadku uzasadniona.

Zgodnie z kodeksem WADA, aby wykluczyć zawodnika z zawodów, nie trzeba udowadniać mu 100% winy, wystarczy jedynie wierzyć, że jest raczej winny niż nie.

Spekulacje na temat skandalicznej reputacji Rodczenkowa są nie na miejscu, gdyż przez prawie 10 lat kierował Centrum Antydopingowym, a żaden z rosyjskich urzędników nie miał przez te lata żadnych skarg na niego, a pojawiły się one dopiero, gdy został informatorem WADA; Ponadto w latach 2014–2015 Rodczenkow otrzymał Certyfikat Honorowy Prezydenta Federacji Rosyjskiej i Order Przyjaźni, a już w następnym roku został prawie wymieniony jako „wróg ludu”. Oprócz Rodczenkowa w raporcie McLarena wspomniano także o licznych anonimowych świadkach, którzy nie chcą się identyfikować, ale w razie potrzeby mogą stawić się przed Sportowym Sądem Arbitrażowym (CAS), co oznacza, że ​​ich też nie można pominąć. Zeznania złożyli także Julia Stepanova i jej mąż. Innymi słowy, Rodczenkowa nie można oskarżać o wszystkie grzechy śmiertelne; bez niego nie ma wystarczającej liczby świadków.

Dlaczego McLaren nie podał w swoich raportach żadnych konkretnych nazwisk winnych sportowców? To proste: nie musiał tego robić. McLaren sprawdził zeznania Rodczenkowa i pracował nie z nazwiskami, ale z próbkami. Ponadto wskazanie konkretnych nazwisk wywołałoby wiele procesów sądowych, które spowolniłyby dalsze dochodzenie. Cóż, różne federacje sportowe będą musiały pracować z konkretnymi nazwami, do których McLaren wysłał te właśnie nazwy.

Tak, twierdzenie w prasie amerykańskiej, że Władimir Putin niemal osobiście zmienił wyniki badań antydopingowych sportowców lub przynajmniej był wówczas „na czuwaniu”, jest wyraźnie groteskowe. Z korespondencji, która trafiła jednak w ręce McLarena wynika, że ​​urzędnicy Ministerstwa Sportu wiedzieli o ukrywaniu próbek, dlatego spór może dotyczyć jedynie stopnia zaangażowania państwa w ten proces. Tym samym Międzynarodowe Związki Sportowe faktycznie miały prawo zdyskwalifikować nie tylko sprawców, ale wszystkich lekkoatletów, ciężarowców i paraolimpijczyków. Innym pytaniem było, na ile było to sprawiedliwe.

Że nadchodzący rok

Po igrzyskach olimpijskich skandale dopingowe na jakiś czas ucichły, ale potem wybuchły z nową energią. Najbardziej uderzająca wiadomość w drugiej połowie roku nadeszła z CSKA Moskwa: na początku października Unia Europejskich Związków Piłki Nożnej (UEFA) bez wyjaśnienia zawiesiła w rozgrywkach pomocnika klubu Romana Eremenkę. Podstawy tej decyzji stały się znane w połowie listopada i dosłownie wysadziły światowe środowisko sportowe: Eremenko nie wdał się w meldonium i został przyłapany na zażywaniu kokainy. I chociaż piłkarz jest obywatelem Finlandii, w Rosji gra od 5 lat. Kolejny mecz zawodnik będzie mógł rozegrać nie wcześniej niż za 2 lata – dokładnie na ten okres został zdyskwalifikowany.

Jeżeli udowodniona zostanie wina przynajmniej części sportowców – medalistów Igrzysk Olimpijskich w Soczi, ich wyniki zostaną unieważnione, a nasz kraj najprawdopodobniej straci pierwsze miejsce w rywalizacji drużynowej na koniec Igrzysk 2014.

Nadeszła zima i sankcje związane z dopingiem zaczęły mieć wpływ na sporty zimowe. Po drugiej części raportu Richarda McLarena dosłownie w ciągu tygodnia Rosja utraciła prawo do organizacji Pucharu Świata w Biathlonie, finałowego etapu Pucharu Świata w łyżwiarstwie szybkim, a także Mistrzostw Świata w Bobslejach i Skeletonie. Ponadto wiele zagranicznych mediów poinformowało, że Izba Śledcza Komisji Etyki Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej (FIFA) wszczęła wstępne śledztwo przeciwko wicepremierowi i szefowi Rosyjskiego Związku Piłki Nożnej (RFU) Witalijowi Mutko.

Niestety, rok 2017 najprawdopodobniej przyniesie rosyjskiemu sportowi nie mniej smutku niż rok poprzedni. Jeżeli udowodniona zostanie wina przynajmniej części sportowców – medalistów Igrzysk Olimpijskich w Soczi, ich wyniki zostaną unieważnione, a nasz kraj najprawdopodobniej straci pierwsze miejsce w rywalizacji drużynowej na koniec Igrzysk 2014. Poza tym tuż za rogiem zbliżają się kolejne Igrzyska Olimpijskie, które odbędą się w Pjongczangu w Korei Południowej zimą 2018 roku i nadal nie jest jasne, w jakim składzie nasza reprezentacja pojedzie na te Igrzyska: część ekspertów sugeruje, że Rosjanie drużyna może w ogóle nie zostać dopuszczona do rywalizacji, inni Jesteśmy przekonani, że straty będą minimalne, ale prawie wszyscy są zgodni, że Rosjanie nie mogą uniknąć takich samych strat.

Mimo to chciałbym zakończyć pozytywnie. Prawdopodobieństwo pozbawienia Rosji prawa do organizacji Pucharu Konfederacji i Mistrzostw Świata FIFA 2018 jest niezwykle niskie. Po prostu dlatego, że innemu krajowi będzie bardzo trudno przygotować się na wydarzenia na tak dużą skalę w tak krótkim czasie. Oznacza to, że piłkarski festiwal, na który czekają miliony fanów piłki nożnej, nadal odbędzie się w Rosji. Już w 2017 roku Manuel Neuer i spółka (w ramach mistrza świata 2014 Niemcy), Cristiano Ronaldo i przyjaciele (w ramach mistrza Europy 2016 Portugalia) i wielu innych przybędą do Moskwy i Sankt Petersburga. I oczywiście w 2017 roku w Zenit Arena wreszcie (!) odbędzie się pierwszy oficjalny mecz. Parafrazując Nikołaja Niekrasowa: „Każdy będzie miał okazję żyć w tych cudownych czasach – zarówno ja, jak i Ty”.

WADA ma prawo przeglądać wydane zezwolenia. TUE może zostać wydane również z mocą wsteczną: jeżeli sportowiec potrzebuje pomocy doraźnej z powodu gwałtownego pogorszenia się stanu zdrowia, lekarze mogą zastosować lek zabroniony przez Kodeks Antydopingowy, po czym sportowiec będzie musiał uzyskać na to zgodę.

Kto dokładnie otrzymuje TUE?

Listy sportowców, którzy otrzymali TUE, nie są oficjalnie publikowane – jest to tajemnica lekarska, która nie podlega ujawnieniu; WADA podaje jedynie informacje o liczbie wydanych wyjątków terapeutycznych (zobacz infografiki w tym materiale). Dostępne są również informacje na temat leków, które zostały zatwierdzone dla sportowców, z wyjątkami terapeutycznymi.

Od września 2016 r. grupa hakerska Fancy Bears zaczęła publikować skradzione z serwera WADA dokumenty zawierające nazwiska sportowców, którzy otrzymali TUE w różnym terminie. Są wśród nich światowe supergwiazdy sportu, siostry Williams, Rafael Nadal (tenis), Ryan Lochte, Mireya Belmonte Garcia (pływanie), Fabian Cancellara (kolarstwo), Simone Biles (gimnastyka) i inni. W listach urzędników WADA opublikowanych w październiku 2016 r. przez Fancy Bears wymienia się ponad 200 czołowych amerykańskich sportowców (około połowa z nich uprawia kolarstwo). W lutym 2017 roku lekarz norweskiej drużyny narciarskiej Petter Ohlberg wspomniał w wywiadzie dla norweskiej gazety VG Sporten, że „u 50–70% członków ekipy zdiagnozowano astmę i zażywają narkotyki z listy zabronionych”. Fancy Bears opublikowało korespondencję WADA, w której wymieniane są nazwiska norweskich narciarzy posiadających TUE.

Niejednokrotnie pojawiała się kwestia konieczności publikowania informacji o tym, którzy sportowcy otrzymali TUE. Białoruska biathlonistka Daria Domracheva uważa, że ​​ujawnienie tych informacji stanowi naruszenie prawa człowieka do ochrony informacji o życiu prywatnym, ale nie pomoże w walce z dopingiem. Rosyjski narciarz Nikita Kryukow powiedział w wywiadzie dla radzieckiej gazety Sport, że pytał prezydenta MKOl Thomasa Bacha, kiedy zostaną zniesione zwolnienia terapeutyczne, ale odpowiedział, że będzie to trudne. W swoim liście otwartym z grudnia 2017 r. Kryukow zrównał TUE z dopingiem. „Jeśli jesteś chory, lecz się! Jeśli zażyłeś narkotyk, który jest zabroniony, poczekaj miesiąc, sześć miesięcy, rok, aż przestanie działać i nie pozostawi śladu na wykresie, a następnie wróć. Nie startuje się w zawodach w gipsie ani nie ściąga się gipsu w tydzień, jeśli lekarz zalecił chodzić przez pół roku” – napisał w oficjalnym oświadczeniu na swojej stronie internetowej.

Jak często rosyjscy sportowcy otrzymują TUE?

W 2017 roku Rosyjska Agencja Antydopingowa (RUSADA) wydała 22 TUE, a w roku 2016, roku Letnich Igrzysk Olimpijskich w Rio de Janeiro, 15. Agencje narodowe innych wiodących krajów sportowych wykorzystały tę szansę znacznie aktywniej. Najwięcej zwolnień terapeutycznych otrzymali sportowcy z USA, Francji i Włoch (patrz infografika).

WADA poinformowała RBC, że w 2016 r. na całym świecie wydano 2175 TUE. Ponad jedna czwarta z nich (28%) ma miejsce zaledwie w dwóch krajach – USA i Francji. Agencja wiąże znaczny wzrost liczby zezwoleń wydanych w latach 2015-2016 z zaostrzeniem od 2016 roku wymogów dotyczących wprowadzania takich informacji do bazy ADAMS (zawiera informacje o wszystkich ruchach sportowców i wynikach ich badań antydopingowych, a także wydanych im TUE).

„Sportowcy nie otrzymują z roku na rok większej liczby zwolnień terapeutycznych, ale obserwujemy na całym świecie coraz więcej zwolnień ze względu na lepsze przestrzeganie przepisów” – powiedziała RBC rzeczniczka WADA Maggie Durand.

Dlaczego rosyjscy sportowcy rzadko otrzymują TUE

Rosyjscy sportowcy rzadziej niż ich koledzy ubiegają się o TUE. Zdaniem lekarzy sportowych wynika to ze słabości administratorów obsługujących kluby i drużyny oraz małej świadomości samych zawodników na temat tej możliwości. Były szef RUSADA Ramil Chabriew w rozmowie z gazetą Sport Express zasugerował, że przyczyną małej liczby wniosków od rosyjskich sportowców mogą być trudności w przygotowaniu dokumentów. W swojej książce „Magia zwycięstwa” mistrzyni olimpijska w gimnastyce Swietłana Khorkina stwierdziła, że ​​o istnieniu praktyki wykluczenia terapeutycznego dowiedziała się dopiero z materiałów opublikowanych przez grupę hakerską Fancy Bears w 2016 roku.

Dyrektor Generalny RUSADA Yuri Ganus w odpowiedzi na prośbę RBC zauważył, że przyczyną znacznych różnic w liczbie TUE wydanych w Rosji i w innych krajach może być podejście stosowane w różnych systemach opieki zdrowotnej. Na przykład sportowcy ze zdiagnozowaną astmą (najczęstszą chorobą, na leczenie której przedstawiciele dyscyplin narciarskich otrzymują TUE) w Rosji są najczęściej eliminowani na etapie sekcji dziecięcych, zauważył lekarz sportowy, profesor Nikołaj Durmanow.

Istnieją dowody na to, że rosyjscy sportowcy, nawet gdy byli chorzy, często radzili sobie bez leków znajdujących się na liście zabronionych. Na przykład na Mistrzostwach Świata w 2010 roku pływaczka Ksenia Popova podczas pływania na 25 km dostała ataku astmy, a po ukończeniu straciła przytomność. Popova nie zażywała silnych narkotyków i nie uzyskała na nie pozwolenia. Diagnozę astmy potwierdzono także u biathlonisty Aleksieja Wołkowa, który na igrzyskach olimpijskich w Soczi zdobył złoto w sztafecie 4x7,5 km . W wieku dwóch lat został odpowiednio zdiagnozowany, a Volkov otrzymał pozwolenie na przyjmowanie leków dopiero dwa lata po rozpoczęciu międzynarodowej kariery sportowej. Wołkow zauważył, że przed otrzymaniem TUE nie stosował terapii lekowej, ponieważ zaostrzenia choroby wystąpiły późną wiosną, kiedy sezon narciarski już się kończył .

O jakie leki najczęściej proszą sportowcy?

Amerykańscy sportowcy najczęściej ubiegają się o TUE za stosowanie leków z grupy stymulantów ośrodkowego układu nerwowego (w 2016 r. USADA i federacje sportowe wydały 138 zezwoleń), Rosjanie i Włosi z reguły ubiegają się o zgodę na stosowanie glikokortykosteroidów – (39 wniosków do RUSADA i 238 wniosków do NADO Italia w 2016 r., agencje tych krajów nie ujawniają informacji o liczbie wydanych zezwoleń w podziale na rodzaj leku). We Francji sportowcy ubiegali się o najwięcej TUE w przypadku chorób układu hormonalnego i sercowo-naczyniowego (łącznie 118 zezwoleń z dwóch określonych powodów). W 2016 roku francuscy sportowcy otrzymali 42 pozwolenia na stosowanie różnych glikokortykosteroidów.

„To grupa leków, które mają zastosowanie równie szeroko jak antybiotyki: na reumatyzm, reumatoidalne zapalenie stawów, astmę oskrzelową, choroby autoimmunologiczne, choroby tarczycy. Glikokortykosteroidy stosuje się także we wszystkich chorobach tkanki łącznej” – powiedziała RBC lekarz sportowy Ilya Melekhin. Jego zdaniem, jeśli sterydy są dozwolone jako wyjątek terapeutyczny, nie wpływają one znacząco na wyniki sportowe. Doktor Jurij Wasilkow zwraca uwagę, że sterydy, oprócz chorób układu oddechowego, stosuje się przy drobnych urazach, siniakach i zwichnięciach. „Kiedy nie było to zabronione, biegle posługiwaliśmy się tą techniką, podawaliśmy leki tam, gdzie było to konieczne, a okres rekonwalescencji został dosłownie skrócony o połowę. Glikokortykosteroidy są szeroko stosowane w sportach kontaktowych, szczególnie w piłce nożnej. Kiedy otrzymaliśmy zakaz, zaczęliśmy stosować maści lecznicze i rehabilitację ruchową. Ramy czasowe [wyzdrowienia] trochę się przesuwają, ale dlaczego mielibyśmy dać się złapać” – wyjaśnił RBC były główny lekarz rosyjskiej drużyny narodowej w piłce nożnej.

Diagnoza często podawana przez zagranicznych sportowców w przypadku TUE to zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD). Aby ją leczyć, sportowcy ubiegają się o pozwolenie na przyjmowanie środków pobudzających, w szczególności metylofenidatu (powszechnie znanego pod marką Ritalin).

W Stanach Zjednoczonych w 2016 roku wydano 138 zezwoleń na używanie różnych używek (Amerykańska Agencja Antydopingowa nie podaje dokładnie, o jakie zezwolenia i ile zezwoleń wystąpiło). To właśnie metylofenidat przyjmowała amerykańska gimnastyczka Simone Biles, zdobywczyni czterech złotych i jednego brązowego medalu na Igrzyskach Olimpijskich w 2016 roku. Informacje o udzielonym jej zwolnieniu terapeutycznym znajdowały się w dokumentach ujawnionych przez grupę hakerską Fancy Bears. Po opublikowaniu danych Biles oświadczyła, że ​​zażywa lek za zgodą Agencji Antydopingowej, ponieważ w dzieciństwie zdiagnozowano u niej ADHD.

W Rosji metylofenidat i jego pochodne są wycofywane z obrotu lekami i uznawane są za narkotyk. Rozpoznanie ADHD budzi wśród lekarzy wątpliwości, nie da się go sprawdzić instrumentalnie. Zdaniem Aleksandra Fedorowicza, badacza z Centrum Psychiatrii Prewencyjnej, w rosyjskiej praktyce psychiatrycznej dorosłych nie stosuje się diagnostyki zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi. „To diagnoza z dzieciństwa, przynajmniej w Rosji. Jeśli takie zespoły zostaną zaobserwowane u osoby dorosłej, diagnozujemy „organiczne uszkodzenie centralnego układu nerwowego” lub coś innego” – powiedział RBC. Kryteria rozpoznania „zaburzeń aktywności i uwagi” znajdują się jednak zarówno w Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób, jak i amerykańskiej statystycznej klasyfikacji zaburzeń psychicznych DSM-V.

W 2016 r. RUSADA otrzymała tylko dwa zamówienia na środki pobudzające i przeciwdepresyjne, nie wiadomo, czy zostały one spełnione.

Czy występują „choroby zawodowe” sportowców?

Najczęstszą chorobą wśród zawodowych sportowców jest astma, która jest typowa dla przedstawicieli sportów cyklicznych. Badania Amerykańskiego Komitetu Olimpijskiego wykazały, że jest to bardzo powszechne wśród rowerzystów (45% elitarnych sportowców objętych badaniem) i narciarzy (60% wszystkich narciarzy objętych badaniem).

Członek Komitetu Badań Medycznych WADA, profesor Ken Fitch, stwierdził, że sportowcy chorzy na astmę mieli większe szanse na zdobycie medali na igrzyskach olimpijskich w latach 2000-2010 niż sportowcy, u których nie zdiagnozowano tej choroby: odsetek astmatyków wśród wszystkich tradycyjnie uczestników igrzysk olimpijskich waha się w granicach 4-7%, a odsetek zwycięzców, u których zdiagnozowano astmę, sięgał 15,6% wszystkich złotych medalistów Igrzysk Olimpijskich 2002 w Salt Lake City.

Czy w celu uzyskania TUE można sfałszować zaświadczenie o chorobie?

Były lekarz reprezentacji Rosji w piłce nożnej i Spartaku Moskwa Jurij Wasilkow w rozmowie z RBC wyraził opinię, że do uzyskania TUE nie da się uzyskać fikcyjnego zaświadczenia. „Tam [w WADA] wszystko jest sprawdzane, tam takie żarty nie działają” – powiedział. Krajowe agencje antydopingowe i Międzynarodowe federacje sportowe mogą złożyć wniosek do WADA o dokonanie przeglądu decyzji dotyczących zwolnień terapeutycznych wydanych sportowcom należącym do rywalizującej drużyny. W takim przypadku specjalista WADA będzie musiał potwierdzić, że spełnione zostały wszystkie kryteria wydania wyjątku.

Badanie przeprowadzone w 2013 roku na duńskich sportowcach (badanie 645 osób uprawiających 40 dyscyplin sportowych, z których 19% kiedykolwiek otrzymało TUE) wykazało, że 51% uważa, że ​​ich zawodnicy mogli niewłaściwie otrzymać zwolnienia z terapii z powodów innych niż medyczne, ale w celu poprawy zdrowia wynik. 4% respondentów nazwało to „normalną praktyką”. Co więcej, sportowcy, którzy otrzymali już TUE, częściej niż ich koledzy bez takiego doświadczenia twierdzili, że pozbawieni skrupułów zawodnicy mogą ominąć system kontroli wydawania wyjątków terapeutycznych.

Czy dawka leku TUE wpływa na poprawę wyników sportowych?

W normie, która ma stanowić wytyczne dla lekarzy przy podejmowaniu decyzji o wydaniu zwolnienia terapeutycznego, podkreśla się, że lek nie powinien mieć znaczącego wpływu na wynik leczenia. Jednak w praktyce określenie stopnia wpływu nie zawsze jest możliwe, twierdzą eksperci.

Traumatolog sportowy, kandydat nauk Artem Katulin uważa, że ​​wskazania medyczne do stosowania substancji zabronionych przez WADA stawiają sportowców w „korzystniejszej sytuacji”. Jego zdaniem istnieje wyraźna granica pomiędzy tym, kiedy przepisany lek jedynie leczy, a tym, kiedy zaczyna znacząco wpływać na wyniki sportowe, i granica ta jest ustalana indywidualnie dla każdej osoby.

Spośród leków, w związku z którymi sportowcy najczęściej wnioskują o TUE, najbardziej oczywisty wpływ na wyniki mogą mieć stymulanty (wydawane sportowcom, u których zdiagnozowano ADHD lub narkolepsję). Kortykosteroidy stosowane systematycznie mogą także działać stymulująco – zwraca uwagę profesor Ken Fitch z Uniwersytetu Australii Zachodniej. Martine Duclos, profesor w Centrum Medycyny Sportowej i Badań Funkcjonalnych Szpitala Uniwersyteckiego w Clermont-Ferrand, również zwróciła uwagę na stymulujący wpływ glikokortykosteroidów na organizm sportowców.

Dawkowanie leków zabronionych przez WADA ustala lekarz przepisujący leczenie. W zasadach uzyskiwania TUE nie ma jasnych ograniczeń dotyczących dawkowania, z wyjątkiem zasady, że przepisana dawka „z małym prawdopodobieństwem doprowadzi do poprawy wyników sportowych”.

doping nie jest szkodliwy

„Jestem pewien, że regularnie jedliby gówno, gdyby wiedzieli, że pomoże im to wygrać” – powiedział o swojej drużynie jeden ze słynnych rosyjskich trenerów. Gdy w grę wchodzą pieniądze, sława i przewaga nad rywalami, instynkt samozachowawczy przestaje działać.

Doping jest niebezpieczny dla zdrowia i życia. Po raz pierwszy mowa o kontroli antydopingowej pojawiła się w latach 50. i 60. XX wieku właśnie w kontekście tragicznych śmierci rowerzystów. Śmierć brytyjskiego kolarza Toma Simpsona podczas Tour de France wywołała szok. Aby poprawić wyniki, zażywał amfetaminę razem z alkoholem, a jego serce nie mogło tego znieść.

Doping jest szkodliwy zarówno „długoterminowo” – nadużywanie insuliny lub sterydów anabolicznych może nawet prowadzić do zmiany płci przez wiele lat – jak i „krótkoterminowo”, bezpośrednio po zażyciu. Na najważniejszych międzynarodowych zawodach nocą w hotelach można spotkać sportowców aktywnie rozgrzewających się. Nie chodzi o fanatyczne przygotowanie się do porannego startu, ale o to, że wszelkie manipulacje z krwią – a to częsty dodatek dopingu – mogą prowadzić do zakrzepicy. Aby tego uniknąć, trzeba dużo się ruszać.

spisek przeciwko Rosji

Gdyby w Rosji rzeczywiście istniał „państwowy system dopingu” (jak za czasów sowieckich, z rozbudowaną siecią laboratoriów naukowych), o którym tak wiele mówił kanadyjski profesor-sygnalista McLaren, to nie wykryto by dopingu wśród rosyjskich sportowców . System zawsze jest o krok przed tymi, którzy z nim walczą. Tak właśnie dzieje się teraz w Chinach.

Nasi trenerzy są przeszkoleni w zakresie podręczników i metod, które bezpośrednio sugerują używanie zabronionych narkotyków. Schemat szkolenia opisany w tych podręcznikach jest mniej więcej taki: każdy zostaje uderzony młotkiem w głowę, najsilniejszy przeżywa. Przekonanie, że „bez chemii nie można się nigdzie obejść” przekazywane jest z pokolenia na pokolenie. Nikt nie jest w stanie przerwać tego łańcucha. Sportowcy i ich sponsorzy potrzebują wyników. A dyskwalifikacje i skandale zdarzają się dopiero później – kiedy rozdawane są nagrody i dzielone nagrody pieniężne.

Naszym sportowcom nie wierzy się i są karani surowiej niż inni. Tenisistka Maria Szarapowa otrzymuje dłuższą dyskwalifikację za anegdotyczne placebo „meldonium” niż norweska narciarka Teresa Johaug za sterydy anaboliczne. Johaug twierdzi, że substancja dostała się do organizmu przez przypadek (podobno znajdowała się w kremie do ust) i nawet jej współczuli. Gdyby Szarapowa zaproponowała taką wersję, zostałaby zawieszona na jeszcze dłuższy okres – za doping i kiepski żart.

doping produkowany jest w tajnych laboratoriach

Znaczną część nielegalnych narkotyków można legalnie kupić w aptece. To wszystko są zwykłe leki. Aby jednak poprawić wyniki sportowe, należy zwiększyć zalecane dawki, a co za tym idzie, zwiększa się ryzyko wystąpienia działań niepożądanych.

Sterydów nie można już kupić w aptece bez recepty, za to można je łatwo kupić w Internecie. Ceny za doping nie są zbyt wysokie, większe kwoty przeznaczane są na opłacenie usług osób, które układają indywidualny program zażywania narkotyków z pewną gwarancją braku pozytywnych testów antydopingowych. Gwarancja ta okazuje się jednak bardziej psychologiczna niż realna: w Rosji nie ma już „specjalistów”, których klienci nie pojawiliby się w hałaśliwych skandalach.

W przypadku sportowców rozpuszczalnikowych mamy do czynienia z „dopingiem projektanta”. Jest to lek szyty na miarę, o zmodyfikowanej formule substancji. Występuje w pojedynczym egzemplarzu, jego formuła nie jest znana komisjom antydopingowym, co oznacza, że ​​nie ma metody na jej wykrycie. Tutaj ceny mierzone są w dziesiątkach i setkach tysięcy dolarów.

doping to nie narkotyk, nie idzie się za niego do więzienia

Tak naprawdę za doping można trafić do więzienia. Rosyjscy sportowcy – w przeciwieństwie do Włoch czy, powiedzmy, Etiopii – mogą spać spokojnie. Artykuł 228 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wprowadza odpowiedzialność karną tylko dla dystrybutorów - za nielegalny obrót środkami odurzającymi, psychotropowymi i ich analogami. Według nieoficjalnych danych co roku wszczynanych jest około dwudziestu spraw karnych związanych z nielegalnym obrotem tego typu narkotykami. Roczny obrót rosyjskiego czarnego rynku leków „sportowych” szacowany jest na około 50 milionów dolarów.

Rosyjscy sportowcy są liderami w dopingu

Średni odsetek pozytywnych testów antydopingowych we wszystkich laboratoriach na świecie jest w przybliżeniu taki sam (około 2%), różni się jednak liczbą pobranych próbek. Agencje amerykańskie zbierają ok. 8 tys., a w Rosji ok. 24 tys.

Według Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) w 2015 roku rzeczywiście najwięcej pozytywnych testów antydopingowych miała Rosja – 176, na drugim miejscu byli Włosi ze 129 próbkami, a na dziewiątym miejscu – 50 próbek – byli Amerykanie. Wszystko wydaje się jasne: Rosja to potęga dopingowa, globalne sportowe zło.

doping może przypadkowo dostać się do organizmu

Sportowcy często przedstawiają egzotyczne wersje tego, jak zabronione substancje przedostają się do organizmu. Zwykle rozmowy te kończą się prośbą o przedstawienie dowodów. Pamiętamy jednak pojedyncze przypadki: cały zespół został przyłapany na zażywaniu tego samego narkotyku, a przy pomocy kamer monitoringu udało im się udowodnić swoją niewinność. Okazało się, że jeden z zawodników wlał do zwykłej butelki do picia doping – w ten sposób zemścił się za to, że nie znalazł się w podstawowym składzie.

Czasami wyjaśnienia sportowców traktowane są dosłownie. Kanadyjski snowboardzista Ross Rebagliati na Igrzyskach Olimpijskich w 1998 r. wyjaśnił obecność śladów marihuany w swojej próbce faktem, że przez długi czas przebywał w tym samym pomieszczeniu z przyjaciółmi, którzy palili trawkę. Inny Kanadyjczyk, tyczkarz Sean Barber, u którego przed igrzyskami w Rio stwierdzono obecność kokainy z pozytywnym wynikiem, wyjaśnił to całując dziewczynę na telefon, która wcześniej wyczuła kilka „śladów”. Sportowiec został uniewinniony, a sześć miesięcy później okazało się, że jest gejem.

cudzoziemcy udają choroby, aby legalnie stosować doping

Rosyjscy widzowie nauczyli się już mantry, że norwescy biathloniści mogą stosować doping w leczeniu astmy, a amerykańscy gimnastycy mogą stosować doping w walce z zaburzeniami psychicznymi. Zwykle ten argument podaje się, aby udowodnić teorię „wszyscy są akceptowani, ale karani są tylko nasi ludzie”.

Obecne ustawodawstwo antydopingowe przewiduje „wyjątki terapeutyczne” – zgodę na używanie leków (w tym zabronionych) przepisywanych sportowcom ze względów medycznych. Sportowiec może stosować każdy lek, w tym lek przeciwastmatyczny, jeśli ma potwierdzoną chorobę, receptę lekarską i zgodę komisji lekarskiej organizacji antydopingowej.

trenerzy zmuszają Cię do ćpania

Nikt nie zmusza do zażywania dopingu, ale jeśli człowiek żyje na tym świecie od wczesnego dzieciństwa, trudno mu uwierzyć, że istnieje inne życie i inny wybór. „Nasi ludzie po prostu dorastają z tym i przyjmują wszystko za oczywiste” – mówi lekkoatleta Siergiej Litwinow.

Oto typowa historia. Stało się to zauważalne tylko dlatego, że był to pierwszy przypadek dopingu wykryty u krymskiego sportowca po przyłączeniu półwyspu do Rosji. W 2015 roku 19-letnia lekkoatletka Violetta Demidovich została zdyskwalifikowana na cztery lata po tym, jak w jej badaniu antydopingowym wykryto sterydy anaboliczne. Szkoli ją ojciec, specjalista z 30-letnim stażem.

Istnieją także ideologiczni zwolennicy dopingu. Tę wiadomość napisał na jednym z forów mistrz Rosji juniorów w lekkoatletyce, który został zdyskwalifikowany za stosowanie sterydów anabolicznych.

„Szczerze wierzę w ideę sportu, a ludzie uciekający się do dopingu niekoniecznie są idiotami o słabej woli lub słabeuszami. Nie, większość z nich to ludzie z pasją – sportowcy, dla których cel jest wszystkim! To ludzie o naprawdę silnej woli, to oni dokonują odkryć i wyczynów”.

amatorzy nie potrzebują dopingu

Zawodowi sportowcy stanowią zaledwie 10% całkowitej liczby osób kupujących leki dopingujące. Reszta to amatorzy. Przykładowo, jeśli chodzi o zawody resortowe – mistrzostwa MSW czy inną dużą strukturę rządową, protokoły końcowe mogą szokować – tak wysokie wyniki osiągają mało znani sportowcy.

Na takich zawodach nie ma kontroli antydopingowej, ale są tytuły, premie i dodatki. Nikt nie kontroluje licznych fanów maratonów czy triathlonów – modnego hobby biznesmenów i menedżerów najwyższego szczebla. Próżność w nudnym życiu biurowym ich prześladuje. A w sporcie nie ma miejsca bez dopingu, wszyscy o tym wiedzą. ≠

W ostatnim czasie doping jest problemem numer jeden w rosyjskim sporcie. Skandal z Meldonium, liczne dyskwalifikacje, odebrane medale... Doszło do usunięcia drużyny z igrzysk. Jednocześnie sportowcy z innych krajów od lat legalnie zażywają zabronione substancje i zdobywają nagrody. Wymyśliłem, co powinni zrobić Rosjanie, żeby uniknąć złapania.

W specjalnym zamówieniu

Sportowcy zawsze stosowali doping. Na przykład starożytni Grecy przed rozpoczęciem zażywali ekstrakty z grzybów halucynogennych. Zakazane substancje stały się globalnym problemem w sporcie w latach 70. XX wieku, kiedy farmakologia osiągnęła swój szczyt rozwoju. Sportowcy przyjmowali sterydy, aby zwiększyć moc, erytropoetynę, aby zwiększyć wytrzymałość i beta-blokery, aby złagodzić drżenie rąk.

Walcząc o uczciwy sport, Międzynarodowy Komitet Olimpijski zakazał stosowania wielu narkotyków. Jednakże dla sportowców niepełnosprawnych system zwolnień terapeutycznych (TUE) został wynaleziony i wprowadzony w 2004 roku. Dzięki temu systemowi sportowcy mają prawo używać substancji znajdujących się na liście substancji zabronionych (WADA).

Uzyskanie pozwolenia nie było jednak takie proste. W tym celu komisja lekarska akredytowana przez lokalną agencję antydopingową lub federację sportową musi ustalić, że:

Bez niezbędnych leków zdrowie sportowca ucierpi;
lek nie jest wykorzystywany w celu uzyskania dodatkowych korzyści;
sportowiec nie ma zatwierdzonych alternatywnych leków;
sportowcowi przepisanoby ten sam lek nawet bez udziału w zawodach.

Nie ma jednak możliwości uzyskania pozwolenia z mocą wsteczną. A WADA ma prawo odmówić wydania TUE w ostatniej chwili. System ściśle kontroluje ich ilość i dopuszcza użycie substancji zabronionych jedynie w określonej objętości. Według szefa Międzynarodowej Federacji Tenisowej Stuarta Millera na 100 corocznych wniosków składanych przez tenisistów tylko połowa zostaje zaakceptowana.

Ale nawet jeśli sportowiec ma pozwolenie, nie daje mu to pozwolenia na nadmierne używanie zabronionych narkotyków. Norweski narciarz, dwukrotny mistrz olimpijski Martin Jonsrud Sundby, posiadający TUE na lek na astmę Ventolin, przesadził biorąc go, za co otrzymał dyskwalifikację, przegrał zwycięstwa i honoraria.

Kto jest winny?

Nie da się powiedzieć, którzy sportowcy mają TUE: WADA nie ujawnia listy sportowców posiadających zezwolenia. Jednak w 2016 i 2017 roku grupa hakerska Fancy Bear opublikowała nazwiska osób legalnie zażywających narkotyki. Na liście znalazły się amerykańskie tenisistki Venus i gimnastyczka Simone Biles, brytyjscy kolarze i niemiecki rzucający dyskiem oraz kilku norweskich narciarzy i biathlonistów. Wyciekły dane wywołały kontrowersje wokół legalności zwolnień terapeutycznych.

Najbardziej krytykowanymi lekami przeciwastmatycznymi były spraye rozszerzające oskrzela zawierające efedrynę, terbutalinę lub salbutamol. Leki rozszerzają oskrzela, ale po przekroczeniu dawki terapeutycznej uzyskują działanie psychostymulujące: zwiększają kurczliwość mięśni, zwiększając odporność sportowca i zwiększają spalanie tkanki tłuszczowej. Mają też efekt uboczny - leki powodują silne drżenie rąk. Być może dlatego liczba astmatyków w biathlonie jest kilkakrotnie mniejsza niż w narciarstwie biegowym.

Według badania przeprowadzonego przez Komitet Olimpijski Stanów Zjednoczonych, obecnie 60 procent czołowych narciarzy cierpi na astmę. Środowisko sportowe tłumaczy to faktem, że zwiększony stres, szczególnie w zimnym powietrzu, zwiększa ryzyko zachorowania na astmę. Dlatego też choroba ta jest tak powszechna wśród zawodowych sportowców, co oznacza, że ​​przeważająca liczba TUE jest uzasadniona.

Jeśli znaleziono wyjaśnienie całkowitego rozpowszechnienia leków przeciwastmatycznych, sytuacja z lekami psychosomatycznymi jest bardziej skomplikowana. Najczęściej stosowane leki stosowane są w leczeniu zespołu deficytu uwagi (ADHD). Jest to choroba, w której człowiek ma trudności z koncentracją, jest nadpobudliwy i impulsywny. Najczęściej zespół rozwija się u dzieci i ustępuje wraz z wiekiem. Trudno ją rozpoznać i całkowicie nie da się jej wyleczyć lekami. Zdaniem psychiatry Elisey Osin leki to terapia zastępcza, która po prostu pomaga panować nad sobą.

Jednak trzej mistrzowie olimpijscy ze Stanów Zjednoczonych – gimnastyczka Biles, miotacz kul i pływak – otrzymali zgodę na lek przeciw ADHD – metylofenidat, który pobudza do aktywności fizycznej i zwalcza zmęczenie. W Rosji lek znany jest jako Ritalin i jest zakazany.

Mówiąc o narkotykach. W latach 2012–2014 Biles miał TUE na amfetaminę – narkotyk zwiększający wydajność, aktywność fizyczną i dający zastrzyk energii. Według lekarza gimnastyczki potrzebuje ona opiatów, aby walczyć z ADHD, ponieważ amfetamina zwiększa uwagę. Takie samo pozwolenie otrzymała także amerykańska koszykarka i mistrzyni olimpijska z 2016 roku Elena Delle Donne. Sportowiec nie wdawał się w szczegóły, krótko wyjaśniając stosowanie leku w przypadku określonej choroby.

Sprawa nie ograniczała się do amfetaminy. Stwierdzono, że siostry Williams mają TUE na oksykodon i hydromorfon – silne środki przeciwbólowe, krewne morfiny i heroiny. Stosowane są w leczeniu silnego bólu i nowotworów. Zdaniem byłego szefa Rosyjskiej Agencji Antydopingowej (RUSADA) Nikołaja Durmanowa, w Rosji są to leki o specjalnie regulowanym obiegu, za które grozi kara więzienia.

Ostatnie na liście są glikosteroidy. Te same, które kupuje się w celu zwiększenia masy mięśniowej. Lista wyjątków terapeutycznych obejmuje prednizon, prednizolon, metyloprednizolon i triamcynolon. Leki te wpływają na procesy metaboliczne, pozwalając organizmowi wytworzyć więcej energii, zwiększyć wydolność i masę mięśniową. Siostry Williams, mistrzyni olimpijska w pływaniu Madison Wilson i brązowa medalistka wioślarza slalomowego przyjmowały leki z tej listy.

Według sportowców stosowali glikosteroidy jako leki przeciwzapalne w leczeniu urazów mięśni. Sportowcy upierali się, że nie przyjęli ich na stałe, a ich zezwolenia ważne są tylko od czterech dni do roku. Każdy miał wyjaśnienie.

Rosyjskie realia

W Rosji z TUE wszystko jest znacznie gorsze. Po cofnięciu licencji RUSADA krajowi sportowcy otrzymali TUE przy pomocy zagranicznych agencji antydopingowych. W 2016 r. wydano im zaledwie 15 zwolnień terapeutycznych, w 2017 r. – 22. Dla porównania: w USA jest ich 398, we Włoszech – 372, a we Francji – 207.

„Wyjątki terapeutyczne w Rosji stosuje się kilkadziesiąt razy rzadziej niż u zawodników” – powiedział Aleksiej Kułakowski, sekretarz Prezydenckiej Rady Rozwoju Kultury Fizycznej i Sportu. I choć zagraniczni sportowcy legalnie otrzymują prawo do używania zabronionych substancji, Rosjanie w dalszym ciągu są dyskwalifikowani za doping.

Według byłego dyrektora Ramila Chabriewa niska liczba wniosków o TUE wynika z nadmiernej formalności, zbyt długiego postępowania rejestracyjnego i niechęci do przedstawiania dokumentów skomplikowanych w formie i treści. Co po raz kolejny potwierdza: Rosja nie nauczyła się chronić praw sportowców.

„Mamy niewielu kompetentnych prawników zajmujących się sportem, a także lekarzy sportowych znających tę kwestię, którzy mogliby pracować z listą WADA. I to jest kwestia rozwoju branży sportowej w kraju” – mówi profesor nadzwyczajny Wydziału Zarządzania i Marketingu Przemysłu Sportowego Rosyjskiego Uniwersytetu Ekonomicznego. G.V. Plechanow Aleksiej Kylasow.

Po przywróceniu przez WADA praw RUSADA we wrześniu 2018 r. strona rosyjska uzyskała prawo do samodzielnego wydawania zezwoleń na zwolnienia terapeutyczne. Oznacza to, że jest całkiem prawdopodobne, że sytuacja ulegnie zmianie.

I choć etyczna strona korzystania z TUE pozostawia wiele pytań – czy zawody w takim systemie są uczciwe, jak wyrównywać szanse chorych sportowców posiadających zezwolenia i zdrowych sportowców – jedno jest jasne: niemożność ochrony swoich praw legalnie opuszcza zawodnicy za linią mety.