Kosmiczne zagrożenie kolizją Ziemi z inną planetą. Zagrożenia płynące z kosmosu na Ziemię. Największe masowe wymieranie żyjącego gatunku na Ziemi

Zagrożenie z kosmosu. Czy planeta Ziemia jest bezpieczna przed kamiennymi gośćmi z innych galaktyk?

Co minutę, z wielką prędkością, jak pociski, tylko kilka razy szybciej, nieproszeni goście kosmiczni rozbijają się o powierzchnię sąsiednich planet i satelity Ziemi, Księżyca. Astronomowie nieustannie ostrzegają przed gigantycznymi głazami, których tor lotu przebiega niebezpiecznie blisko błękitnej planety. Czy zderzenie będzie nagłe, czy też naukowcom uda się zapobiec katastrofie? Jakie niebezpieczeństwa stwarza zimna przestrzeń? I czy Ziemianie naprawdę potrafią oprzeć się atakom komet i asteroid?

Ludzie wynaleźli szczepionki na wcześniej nieuleczalne choroby, udało im się oszukać naturę i dzięki medycynie zwiększyć średnią długość życia. Budują drogi na wysokości tysięcy metrów wśród skał i niespokojnych wulkanów, wycinają podwodne tunele dla szybkich pociągów i z zainteresowaniem przyglądają się Marsowi jako przyszłej kolonii Ziemian. Okazało się jednak, że nie da się podbić kosmosu, odkryć jego tajemnic i przygotować się na inwazję fragmentów kamienia. Naukowcy są pewni, że prawdziwego zagrożenia dla ludzkości nie ma na Ziemi.

Przykładem ludzkiej bezradności był nagły upadek meteorytu Czelabińsk, który okazał się niemożliwy do przewidzenia. A tym bardziej, aby zapobiec zniszczeniu. Meteoryt przesunąłby się o kilka stopni, prędkość byłaby nieco większa i prawdziwa katastrofa byłaby nieunikniona. Eksperci z dziedziny astronomii i fizyki zapewniają, że ludzkość wyszła z upadku po prostu szczęśliwie. Ale ile innych podobnych lub kilkaset razy większych zagrożeń znajduje się bardzo blisko Ziemi?

Asteroidy wracają

12 lat temu asteroida Apophis przeleciała blisko Ziemi, naukowcy dokładnie zbadali jej trajektorię, wymiary i obliczyli prawdopodobieństwo zderzenia. Nawiasem mówiąc, okazało się, że jest praktycznie równy zeru. Ale takie badania pozwoliły dowiedzieć się, kiedy kamienny gość ponownie odwiedzi Układ Słoneczny. A jakie są jego rzeczywiste wymiary? Okazało się, że Apophis powróci już wkrótce – naukowcy są pewni, że w 2029 roku przeleci bardzo blisko, dzięki czemu będzie można zobaczyć asteroidę przez zwykły teleskop. Taka bliskość orbity Ziemi jest niebezpieczna, ponieważ grawitacja Ziemi może wpływać na wszystkie zbliżające się do niej obiekty; jeśli nie możesz wyciągnąć ogromnego głazu, możesz łatwo zmienić jego trajektorię. A potem, po powrocie po kilku latach, trasa giganta może przebiegać jeszcze bliżej planety. Ostatecznie asteroida, która przeleciała obok nas na przykład w latach 50. ubiegłego wieku, przy kolejnym powrocie może znaleźć się w atmosferze ziemskiej. To prawda, że ​​mimo to część publikacji naukowych podchodzi sceptycznie do „katastrof asteroid”, zarzucając każdemu, kto rozpowszechnia pogłoski o zbliżaniu się kolejnej „zabójczej asteroidy”, o chęć wypromowania się i wypuszczenia wśród wszystkich dobrze przećwiczonej opowieści grozy. Jedna z tych publikacji skontaktowała się nawet bezpośrednio z NASA, aby publicznie wydała oficjalne oświadczenie o istnieniu jakichkolwiek realnych zagrożeń dla planety ze strony asteroid w ciągu najbliższych kilku lat. Nawiasem mówiąc, amerykańscy naukowcy potwierdzili ten fakt; według wszystkich obliczeń dostępnych NASA, przez co najmniej sto lat nie będzie żadnych większych kolizji. Wystarczy nam na całe życie!

Czarne dziury

Jeśli w przypadku asteroid wszystko jest mniej więcej jasne, to w przypadku „tuneli czasoprzestrzennych”, czyli innymi słowy - czarnych dziur, nie ma żadnej przejrzystości. Być może głównym powodem jest to, że nie można ich badać. A to, jak działają siły i prawa fizyki w tym kosmicznym ciele, jest znane tylko w przybliżeniu. Niedawno w jednym z zagranicznych czasopism opublikowano wyniki badań astrofizycznych, w tekście mowa o „podejrzanym erupcji materii z czarnej dziury” zaledwie 105 milionów lat świetlnych od Ziemi. Innymi słowy, bez naukowego określenia, z czarnej dziury wyszła substancja przypominająca gaz, podgrzana jedynie do miliona stopni Celsjusza. Innymi słowy, tak potężna energia, jeśli nie „dotrze” do naszego organizmu, znacząco na niego wpłynie. A kiedy efekt jest widoczny gołym okiem, znowu trudno go obliczyć. Naukowcy nawet żartują, że w naszej Galaktyce jest mnóstwo czarnych dziur i należy je badać tak efektywnie, jak to możliwe. Zasysają planety, emitują gorący gaz lub „pożerają” gwiazdy – dopóki nie zbada się tej materii, nie da się zapobiec katastrofie ani jej przewidzieć.

Promieniowanie gamma spali planetę do ziemi

Naukowcy wyjaśniają, że takie skrzepy energii radioaktywnej powstają w wyniku eksplozji gwiazd. Nawet jeśli gwiazda znajduje się kilka milionów lat świetlnych od naszego układu, rozbłyski po eksplozji są wyraźnie widoczne. Ponadto te promienie gamma mają niszczycielską moc porównywalną z uderzeniem nuklearnym bezpośrednio z kosmosu. Ich moc jest w stanie spalić atmosferę i całe życie na planecie. To prawda, jeśli „wyciągną rękę”. Bariera kilku milionów lat świetlnych to istotny argument na korzyść Ziemi.

Gorące Słońce

Jedną z najpopularniejszych wersji i scenariuszy filmów katastroficznych są kaprysy naszej gwiazdy-pielęgniarki - Słońca. Nic więc dziwnego, że bez niego życie na planecie byłoby niemożliwe. Naukowcy uważają, że temperatura naszej planety stopniowo rośnie, a nie jak na gorącej patelni, niemniej jednak za kilka tysięcy lat temperatura będzie wyższa, co oznacza, że ​​zwiększy się także rozmiar Słońca. W związku z tym zmieni się klimat Ziemi - oceany zaczną parować, pozbawiając wszystkie żywe istoty niezbędnej wilgoci. W każdym razie nikt nie obiecywał Ziemi szczęśliwego istnienia aż do końca czasów. Według innej wersji Słońce wręcz przeciwnie, ochładza się i ten scenariusz również nie wróży dobrze. Po przemianie w białego karła gwiazda nie będzie w stanie zapewnić światła i ciepła pobliskim planetom. Życie na Ziemi również zostanie uwięzione przez wieczną zmarzlinę.

Ziemia jest otoczona. Ile zagrożeń?

Wiadomo, że około 6200 obiektów znajduje się niebezpiecznie blisko Ziemi i wszystkie one prędzej czy później przelecą obok lub już przeleciały w pobliżu, a każda zmiana ich trajektorii grozi kolizją. Jakie jest prawdopodobieństwo takiego spotkania? „Niebezpieczna bliskość” to określenie odległości, w przypadku której możliwa jest kolizja w przypadku zmiany trajektorii. Te. jest tu kilka głównych elementów, które nie gwarantują realnego zagrożenia - „na wszelki wypadek” i „prawdopodobnie”. Prawdopodobieństwo scenariusza, w którym pod wpływem czynników zewnętrznych duża asteroida nagle kieruje się w stronę Ziemi, wynosi 1:10 000 000. Tak naprawdę pracownicy NASA bardzo uważnie monitorują każdy obiekt kosmiczny, jednak rolę odgrywa również brak funduszy. Przejęcie kontroli nad każdym ciałem niebieskim jest nierealne. Ale te, które mogą stanowić zagrożenie dla Ziemi, znajdują się w specjalnym rejestrze. Naukowcy ignorują jedynie te obiekty, których wielkość jest mniejsza niż kilometr, głównie ze względu na brak możliwości finansowych i wystarczających zasobów ludzkich. Dlatego problematyczne jest wykrycie na czas asteroidy, która może narobić hałasu, nawet jeśli nie zniszczy planety. Jak dotąd w pobliżu Ziemi przeleciały jedynie bardzo małe asteroidy, których upadek nie wróży żadnych kłopotów. I tak na przykład 6 listopada 2009 roku mała asteroida o nazwie 2009VA, której średnica wynosiła niecałe 10 metrów, przeleciała w odległości mniejszej niż 14 tysięcy kilometrów od Ziemi. A jeden z ostatnich nieproszonych gości, 2014RC, przeleciał w odległości prawie 40 tysięcy kilometrów, a jego średnica wynosiła ponad 20 metrów. Przynajmniej, jak zapewniają astronomowie, takie przypadki jak meteoryt z Czelabińska są zjawiskiem zwyczajnym i być może nawet gdyby je dostrzeżono w teleskopie dużego obserwatorium, nikt nie zwróciłby na to większej uwagi. Przecież wymiary obiektu nie spełniają kryteriów krytycznych. Jednak zdarzenia kosmiczne po raz kolejny przypominają ludzkości, kto jest szefem we Wszechświecie. Zamiast wymyślać nowe smartfony i mocniej wbijać się w stosy kolejnej międzynarodowej korporacji, warto byłoby pomyśleć o rozwoju programu kosmicznego. W końcu przyszłość ludzkości leży w odkryciach, a wiele z nich znajduje się poza orbitą Ziemi.

Ziemi mogą zagrażać obiekty, które zbliżają się do niej na odległość co najmniej 8 milionów kilometrów i są na tyle duże, że nie ulegają zniszczeniu po wejściu w atmosferę planety. Stanowią zagrożenie dla naszej planety.

Do niedawna odkrytą w 2004 roku asteroidę Apophis nazywano obiektem o największym prawdopodobieństwie zderzenia z Ziemią. Uznano, że taka kolizja jest możliwa w 2036 roku. Jednak po tym, jak Apophis minął naszą planetę w styczniu 2013 roku w odległości około 14 milionów km. Specjaliści NASA zmniejszyli prawdopodobieństwo kolizji do minimum. Według Dona Yeomansa, szefa Laboratorium Obiektów Blisko Ziemi, szanse na to są mniejsze niż jeden na milion.
Eksperci obliczyli jednak przybliżone skutki upadku Apophis, którego średnica wynosi około 300 metrów i waży około 27 milionów ton. Zatem energia uwolniona podczas zderzenia ciała z powierzchnią Ziemi wyniesie 1717 megaton. Siła trzęsienia ziemi w promieniu 10 kilometrów od miejsca katastrofy może osiągnąć 6,5 w skali Richtera, a prędkość wiatru wyniesie co najmniej 790 m/s. W takim przypadku nawet ufortyfikowane obiekty zostaną zniszczone.

Asteroida 2007 TU24 została odkryta 11 października 2007 roku i już 29 stycznia 2008 roku przeleciała w pobliżu naszej planety w odległości około 550 tys. km. Dzięki swojej niezwykłej jasności - 12mag - można ją było zobaczyć nawet w teleskopach średniej mocy. Tak bliskie przejście dużego ciała niebieskiego z Ziemi jest zjawiskiem rzadkim. Następny raz asteroida tej samej wielkości zbliży się do naszej planety dopiero w 2027 roku.
TU24 to masywne ciało niebieskie porównywalne rozmiarami z budynkiem uniwersytetu na Worobiowych Górach. Według astronomów asteroida jest potencjalnie niebezpieczna, ponieważ przecina orbitę Ziemi mniej więcej raz na trzy lata. Ale zdaniem ekspertów przynajmniej do 2170 r. nie zagraża to Ziemi.

Obiekt kosmiczny 2012 DA14 lub Duende należy do planetoid bliskich Ziemi. Jego wymiary są stosunkowo skromne - średnica około 30 metrów, waga około 40 000 ton. Według naukowców wygląda jak gigantyczny ziemniak. Zaraz po odkryciu 23 lutego 2012 roku stwierdzono, że nauka ma do czynienia z niezwykłym ciałem niebieskim. Faktem jest, że orbita asteroidy znajduje się w rezonansie 1:1 z Ziemią. Oznacza to, że okres jego obiegu wokół Słońca odpowiada w przybliżeniu rokowi ziemskiemu.
Duende może pozostać blisko Ziemi przez długi czas, ale astronomowie nie są jeszcze gotowi, aby przewidzieć zachowanie ciała niebieskiego w przyszłości. Choć według aktualnych obliczeń prawdopodobieństwo zderzenia Duende z Ziemią przed 16 lutego 2020 r. nie przekroczy jednej szansy na 14 000.

Natychmiast po odkryciu 28 grudnia 2005 roku asteroida YU55 została sklasyfikowana jako potencjalnie niebezpieczna. Średnica obiektu kosmicznego sięga 400 metrów. Ma orbitę eliptyczną, co wskazuje na niestabilność jego trajektorii i nieprzewidywalność zachowania.
Asteroida zaalarmowała już świat naukowy w listopadzie 2011 roku, przelatując na niebezpieczną odległość 325 tysięcy kilometrów od Ziemi - czyli okazała się bliżej niż Księżyc. Co ciekawe, obiekt jest całkowicie czarny i prawie niewidoczny na nocnym niebie, przez co astronomowie nadali mu przydomek „Niewidzialny”. Naukowcy wówczas poważnie obawiali się, że kosmita wejdzie w atmosferę ziemską.

Asteroida o tak intrygującej nazwie jest wieloletnim znajomym Ziemian. Została odkryta przez niemieckiego astronoma Carla Witta w 1898 roku i okazała się pierwszą odkrytą asteroidą bliską Ziemi. Eros stał się także pierwszą asteroidą, która pozyskała sztucznego satelitę. Mówimy o statku kosmicznym NEAR Shoemaker, który wylądował na ciele niebieskim w 2001 roku.
Eros to największa asteroida w wewnętrznym Układzie Słonecznym. Jego wymiary są niesamowite – 33 x 13 x 13 km. Średnia prędkość giganta wynosi 24,36 km/s. Kształt asteroidy przypomina orzeszek ziemny, co wpływa na nierównomierny rozkład na niej grawitacji. Potencjał oddziaływania Erosa w przypadku zderzenia z Ziemią jest po prostu ogromny. Według naukowców skutki uderzenia asteroidy w naszą planetę będą bardziej katastrofalne niż po upadku Chicxulub, który rzekomo spowodował wyginięcie dinozaurów. Jedynym pocieszeniem jest to, że szanse na to w dającej się przewidzieć przyszłości są znikome.

Asteroida 2001 WN5 została odkryta 20 listopada 2001 roku i później została zaliczona do kategorii obiektów potencjalnie niebezpiecznych. Przede wszystkim należy zachować ostrożność, ponieważ ani sama asteroida, ani jej trajektoria nie zostały dostatecznie zbadane. Według wstępnych danych jego średnica może sięgać 1,5 km.
26 czerwca 2028 roku asteroida ponownie zbliży się do Ziemi, a ciało kosmiczne zbliży się na minimalną odległość – 250 tys. km. Według naukowców można to zobaczyć przez lornetkę. Odległość ta jest wystarczająca, aby spowodować awarię satelitów.

Asteroidę tę odkrył rosyjski astronom Giennadij Borisow 16 września 2013 roku za pomocą domowego teleskopu o średnicy 20 cm. Obiekt od razu nazwano być może najniebezpieczniejszym zagrożeniem dla Ziemi wśród ciał niebieskich. Średnica obiektu wynosi około 400 metrów.
Oczekuje się, że asteroida zbliży się do naszej planety 26 sierpnia 2032 roku. Według niektórych założeń blok przeleci od Ziemi zaledwie 4 tysiące kilometrów z prędkością 15 km/s. Naukowcy obliczyli, że w przypadku zderzenia z Ziemią energia eksplozji wyniesie 2,5 tysiąca megaton trotylu. Na przykład moc największej bomby termojądrowej zdetonowanej w ZSRR wynosi 50 megaton.
Obecnie prawdopodobieństwo zderzenia asteroidy z Ziemią szacuje się na około 1/63 000, jednak w miarę dalszego udoskonalania orbity liczba ta może wzrosnąć lub zmniejszyć.

Najbardziej znanym przykładem zmiany ewolucyjnej spowodowanej wydarzeniami astronomicznymi jest wyginięcie dinozaurów, które było spowodowane upadkiem gigantycznego meteorytu 66 milionów lat temu. Hipotezę tę po raz pierwszy zaproponowali Luis Alvarez, jego syn geolog Walter i ich współpracownicy w 1980 roku.

Naukowcy odkryli, że skały osadowe, które powstały na całym świecie podczas wyginięcia dinozaurów, zawierają duże ilości rzadkiego pierwiastka irydu. Naukowcy sugerują, że iryd mógł pochodzić z pyłowych szczątków meteorytu, który uderzył w Ziemię. Asteroidy, które były najprawdopodobniej źródłem kultowego meteorytu, zawierają znacznie więcej irydu niż Ziemia.

Jak dokładnie taki upadek mógł zabić dinozaury? Ale możliwości jest całkiem sporo.

Uwolniona energia może spowodować globalne pożary lasów. Naukowcy obliczyli, że aby dostarczyć wymaganą ilość irydu, meteoryt musiałby mieć średnicę około 10 kilometrów. Uderzenie takiego potwora wyzwoliłoby miliony razy więcej energii niż bomba wodorowa. Co więcej, pył i zanieczyszczenia uwalniane do powietrza mogą blokować światło słoneczne i powodować stopniowy spadek temperatur w ciągu najbliższych kilku lat.

W 1991 roku hipoteza uderzenia nabrała nowego impetu, gdy naukowcy odkryli krater uderzeniowy o szerokości ponad 160 kilometrów w miejscu Chicxulub na półwyspie Jukatan w Meksyku. Jego wiek geologiczny zbiegł się dokładnie z okresem wymierania.

Nie jest w pełni zrozumiałe, w jaki sposób uderzenie meteorytu wpłynęło na wyginięcie dinozaurów; istnieją dowody na to, że byli już tego blisko. Niemniej jednak logiczne jest założenie, że tak potężne wydarzenie powinno pozostawić jakiś ślad w historii ewolucji. Odkrycie to wzbudziło obawy, że dzisiaj może spaść niszczycielski meteoryt.

Ponadto uderzenia meteorytów nie są jedynym wyjaśnieniem wymierania, które miało miejsce 66 milionów lat temu.

Tokuhiro Nimura jest naukowcem z Japońskiego Stowarzyszenia Straży Kosmicznej, które powstało w celu obserwacji obiektów bliskich Ziemi, które mogą mieć wpływ na planetę. W marcu 2016 roku Nimura i współpracownicy zasugerowali, że wymieranie, globalne ochłodzenie i warstwa irydu mogły być spowodowane przejściem Układu Słonecznego przez obłok molekularny: jeden z dużych obłoków gazu i pyłu w przestrzeni, z którego powstają gwiazdy. Gdy pył gromadził się w atmosferze, utworzyła się mgła, która odbijała światło słoneczne i chłodziła planetę.

Podstawowa idea sięga propozycji brytyjskiego astronoma Williama McCrei, przedstawionej przez niego w 1975 roku. Myślał, że jeśli Ziemia przejdzie przez międzygwiezdny pas pyłu, wywoła to epokę lodowcową. Jednocześnie astronomowie Mitchell Begelman i Martin Rees zauważyli, że taki pył może wpływać na sposób poruszania się cząstek wiatru słonecznego wchodząc do atmosfery. naszą planetę i narazić ją na wysokie dawki promieniowania, co jeszcze bardziej pogłębia wymieranie i zmianę klimatu.

Teraz Nimura wskrzesił pomysł McCree, argumentując, że upadek Chicxulub nie był na tyle katastrofalny, aby spowodować wszystkie wymierania pod koniec kredy.

Jednak na razie są to głównie spekulacje.

„Pomysł wydał mi się bardzo interesujący i prawdopodobny, ale nie został jeszcze opracowany i nie ma jednoznacznych dowodów potwierdzających” – mówi astronom Martin Beach z Campion College na Uniwersytecie Regina w Saskatchewan w Kanadzie.

To wydarzenie trwające 66 milionów lat było tylko jednym z kilku znanych „masowych wymierań”, podczas których wiele gatunków na całej planecie nagle zniknęło.

Największe masowe wymieranie żyjącego gatunku na Ziemi

Największe wymieranie miało miejsce pod koniec okresu permu 252 miliony lat temu, kiedy wymarło co najmniej 96% całego życia na Ziemi. Całe współczesne życie pochodzi od pozostałych 4%, więc jasne jest, że historia ewolucji mogłaby potoczyć się zupełnie inaczej, gdyby nie doszło do tego wyginięcia. Kiedy gatunki wymierają, te, którym da się szansę, ewoluują i wykorzystują ją jak najlepiej, narzucając różnorodność gatunków, które w innym przypadku nie istniałyby.

Paleontolodzy od dawna debatują nad przyczynami masowego wymierania.

Możliwe, że podobnie jak mniejsze spadki populacji, mogą one stanowić integralną część funkcjonowania ekosystemów. Ponieważ całe życie jest ze sobą powiązane, niewielka zmiana w jednej populacji może wywołać efekt domina, wywołując falę uderzeniową w całym systemie.

Bardziej prawdopodobne jest jednak, że przynajmniej niektóre masowe wymierania były spowodowane wpływami zewnętrznymi na świat żywy.

Jedno z takich masowych wymierań miało miejsce pod koniec okresu triasu. Około połowa wszystkich gatunków na Ziemi zniknęła. Zdarzenie to może być również spowodowane wzrostem aktywności wulkanicznej, zmianami klimatycznymi, ale najprawdopodobniej upadkiem meteorytu.

Takie katastrofalne zdarzenia nie mogą być wynikiem czystego przypadku, jak przypadkowa kometa lub asteroida uderzająca w Ziemię. Zamiast tego kosmiczne okoliczności mogą systematycznie przybliżać takie obiekty do naszego świata.

Najbardziej znanym z tych pomysłów jest to, że Słońce ma słabej gwiazdy towarzyszącej, która jest tak odległa, że ​​nigdy nie była obserwowana bezpośrednio. Gwiazda ta, Nemezis, czyli Gwiazda Śmierci, okresowo przyciąga kawałki lodowych skał z obrzeży Układu Słonecznego i wysyła je do naszego sąsiedztwa.

Pomysł ten zaproponowały w 1984 roku dwa zespoły astronomów: Daniel Whitmire i Albert Jackson oraz Mark Davis, Richard Muller i Pete Hut. Wszyscy zaczynali od odkrycia, które miało miejsce wcześniej tego roku: masowe wymieranie następowało w regularnych odstępach czasu około 26 milionów lat w ciągu ostatnich 500 milionów lat.

Tajemnica Układu Słonecznego: Nemezis

Być może więc przyciąganie grawitacyjne Nemezis, które okrąża Słońce po orbicie oddalonej o 1,5 roku świetlnego, zostało zakłócone przez Obłok Oorta: zbiór lodowych obiektów leżących od 0,8 do 3 lat świetlnych za orbitą Plutona, luźno związanych grawitacją Słońce. Obłok Oorta jest źródłem „długookresowych” komet, które powracają do wewnętrznego Układu Słonecznego mniej więcej co dwieście lat.

Nemezis byłaby malutką gwiazdą, być może czerwonym lub nawet brązowym karłem nie większym od Jowisza. Dlatego nigdy nie została zauważona. Z takiej odległości trudno byłoby dostrzec ją nawet za pomocą naszych najpotężniejszych teleskopów.

Ale to nie jedyny problem związany z teorią Nemezis.

W badaniu opublikowanym w 2010 roku astrofizyk Adrian Melott z Uniwersytetu w Kansas i paleontolog Richard Bambach ze Smithsonian Institution w Waszyngtonie postanowili przyjrzeć się skamieniałościom na nowo, korzystając z najnowszych danych. Potwierdzili, że masowe wymieranie następuje co 27 ​​milionów lat. Ale ten obraz jest zbyt zwyczajny, aby pasował do idei Nemezis. Na tak odległego karła nieuchronnie wpływałyby inne pobliskie gwiazdy, wytwarzając mniej stały strumień komet.

Nie, zdecydowali naukowcy. Fale masowego wymierania muszą być spowodowane nie przez gwiazdę towarzyszącą, ale przez inną planetę.

Czy Dziewiąta Planeta istnieje?

W 1985 roku Whitmire i jego kolega John Matese zaproponowali, że w Układzie Słonecznym daleko za Neptunem może istnieć stosunkowo mała, skalista planeta pięć razy masywniejsza od Ziemi. Ta planeta może przyciągać komety nie z Obłoku Oorta, ale z bliższego Pasa Kuipera. To kolejny dysk lodowych skał na skraju Układu Słonecznego, którego członkami są Pluton i jego księżyc Charon. Whitmire i Matese nazwali swój hipotetyczny obiekt „Planetą X”.

Możliwe, że nie udało nam się jeszcze znaleźć w Układzie Słonecznym innej planety, większej od Ziemi. Zanim sonda New Horizons dotarła do Plutona i Charona w 2015 roku, mieliśmy dość kiepskie zdjęcia tych obiektów i dopiero zaczynaliśmy szukać większych ciał w Pasie Kuipera. Jeśli Planeta X jest ciemna i nie odbija światła, może równie dobrze wymknąć się naszym teleskopom.

Co więcej, w styczniu 2016 roku astronomowie zaproponowali, że w Układzie Słonecznym, za Neptunem, może znajdować się planeta o masie 10 mas Ziemi. Propozycja wyrosła z obserwacji widocznych obiektów z Pasa Kuipera, które wydawały się być.

Jeśli ta planeta istnieje, jest mało prawdopodobne, że zrobi to, co twierdzi Planeta X. Jednak historia pokazuje, że wielu rzeczy nie wiemy o naszym własnym podwórku.

Whitmire, obecnie pracujący na Uniwersytecie w Arkansas, postanowił jeszcze bardziej posunąć hipotezę Planety X. W 2015 roku wykazał, że pogląd ten jest zgodny z 27-milionowym okresem wymierania obserwowanym przez Melotta i Bambacha. Co więcej, Whitmire twierdzi, że drugim takim obiektem jest Planeta Y? - może wyjaśnić kolejną fluktuację w zapisie kopalnym.

Zdjęcie to zauważyli Richard Muller i Robert Rohde w 2005 roku. Odkryli, że różnorodność gatunków morskich rośnie i spada co 62 miliony lat: te wahania muszą być spowodowane albo zmianą tempa wymierania, albo specjacją.

Wyjaśnieniem takich wzorców mogą być fale komet powodowane przez „ukryte” planety, mówi Melott. Dodaje jednak, że za tymi fluktuacjami mogą kryć się inne, bardziej odległe wydarzenia kosmiczne.

W 2007 roku Melott i jego kolega Michaił Miedwiediew stwierdzili, że puls trwający 62 miliony lat może być spowodowany regularnym elementem podróży naszego Układu Słonecznego przez Drogę Mleczną.

Nasza galaktyka ma kształt talerza. Obracając się, Słońce wschodzi i opada na płaszczyźnie galaktycznej, jak koń na karuzeli. Te zmiany położenia mogą zmienić ilość promieni kosmicznych przepływających przez Układ Słoneczny i uderzających w Ziemię.

Promienie kosmiczne i ich wpływ na życie

Promienie kosmiczne to wysokoenergetyczne cząstki subatomowe, protony i elektrony, latające w przestrzeni kosmicznej. Uważa się, że muszą narodzić się w wysokoenergetycznych procesach astronomicznych. Niektóre rodzą się w supernowych: gwiazdach, które eksplodują, gdy skończy się im paliwo. Inne rodzą się w czarnych dziurach w centrach innych galaktyk.

Mogą one wpływać na środowisko Ziemi i naszą ewolucję na różne sposoby.

Same promienie kosmiczne mogą być szkodliwe. Kiedy zderzają się z cząsteczkami powietrza, tworzą deszcz cząstek, który może powodować mutacje w DNA. To zwykle źle wpływa na życie. Jednak niski wskaźnik mutacji może w rzeczywistości zwiększyć różnorodność, czyniąc życie bardziej zróżnicowanym.

Zderzenia promieni kosmicznych mogą również zmienić skład chemiczny atmosfery. Mogą wytwarzać cząstki naładowane elektrycznie, które wpływają na powstawanie chmur, a tym samym na klimat, lub mogą niszczyć warstwę ozonową, która chroni Ziemię przed szkodliwym działaniem promieni ultrafioletowych słońca.

Ponieważ uważa się, że wiele promieni kosmicznych powstaje w wyniku supernowych w naszej galaktyce, wahania w górę i w dół naszego Układu Słonecznego mogą zmienić przepływ promieni kosmicznych, ze wszystkimi konsekwencjami dla życia na Ziemi.

Jednak dość dziwne jest to, że efekty te pojawiły się tylko w przypadku skamieniałości morskich. W każdym razie można by się spodziewać, że organizmy żyjące w morzu są lepiej chronione przed deszczami szkodliwych cząstek niż organizmy żyjące na lądzie.

Nawet Melott uważa obecnie, że ten pomysł nie jest w stanie wyjaśnić 62-milionowego cyklu w zapisie kopalnym. W 2011 roku zasugerował, że może to być wrodzony geologiczny „puls Ziemi”, być może związany ze zmianami aktywności tektonicznej.

Melott twierdzi, że istnieje podobny wzór zmian w składzie osadów morskich. Tego można się spodziewać po zmianach tempa budowania gór i erozji spowodowanych przesunięciami w ruchu płyt tektonicznych.

Promienie śmierci z kosmosu wydają się być dobrym powodem niektórych zmian ewolucyjnych widocznych w zapisie kopalnym.

Jesteśmy stale narażeni na niskie poziomy promieniowania kosmicznego. Ale jedna supernowa mogłaby wyzwolić tak śmiercionośną eksplozję tych cząstek, że wysterylizowałaby planetę, gdyby miała pecha i znalazła się w pobliżu i we właściwym kierunku.

W jaki sposób narodziny supernowych mogą doprowadzić do wyginięcia wszelkiego życia na Ziemi?

Gwiazdy cały czas przechodzą w stan supernowych; w tym czasie mogą chwilowo świecić jaśniej niż całe galaktyki. Każdego roku widzimy wiele supernowych w innych galaktykach, ale w naszej galaktyce ludzie ostatni raz widzieli supernową 140 lat temu. Kolejna, która urodziła się w 1572 roku, była tak jasna, że ​​astronom Tycho Brahe dostrzegł ją gołym okiem i pomyślnie ją opisał.

Supernowa Tycho była bezpiecznie odległa: 7500 lat świetlnych stąd. Gdyby taka eksplozja wydarzyła się znacznie bliżej nas, byłaby to poważna katastrofa. Ziemia zostałaby ogolona na łyso przez strumień cząstek, promieni rentgenowskich i gamma.

Czy to kiedykolwiek się wydarzyło?

Uważa się, że supernowa musiałaby znajdować się w odległości do 30 lat świetlnych, aby mieć niszczycielskie skutki dla Ziemi. Niewiele jest gwiazd tak blisko nas.

Jednak badania przeprowadzone w 2002 roku przez astronomów wykazały, że w ciągu ostatnich 11 milionów lat w odległości 420 lat świetlnych od Ziemi mogło pojawić się 20 supernowych, pochodzących tylko z jednej grupy gwiazd. Takie zdarzenia mogły równie dobrze pozostawić ślad w zapisie kopalnym.

Na pewno pozostawiły ślady w skałach osadowych. Supernowe rozpraszają zewnętrzne warstwy eksplodującej gwiazdy w przestrzeń kosmiczną, włączając w to niektóre atomy, których nie ma dużo na Ziemi.

Jednym z takich wymownych produktów supernowej jest żelazo-60, które nie występuje naturalnie na Ziemi. W 1999 roku fizycy odkryli wysoki poziom żelaza-60 w strukturach geologicznych w głębinach oceanu – skorupach żelazomanganowych powstałych w ciągu ostatnich 5 milionów lat. Żelazo-60 odkryto także w glebie księżycowej i wydaje się, że pochodzi z dwóch supernowych oddalonych o 320 lat świetlnych, odpowiednio siedem i dwa miliony lat temu.

Wygląda na to, że ostatnie eksplozje pozostawiły ślady w zapisie kopalnym.

W badaniu opublikowanym w sierpniu 2016 r. astrofizyk Sean Bishop z Politechniki w Monachium wraz ze współpracownikami poinformował o odkryciu żelaza-60 w kopalnych kryształach tlenku żelaza. Kryształy te zostały pierwotnie wytworzone przez bakterie, które wykorzystują tlenek magnetyczny do ustawiania się w polu magnetycznym Ziemi. Żelazo-60 zaczęło pojawiać się w takich skamieniałościach w osadach morskich powstałych 2,6-2,8 mln lat temu.

Te supernowe mogły zakłócić życie.

Promienie rentgenowskie i gamma pochodzące z tak odległego źródła nie stanowią problemu same w sobie. „Nie przedostają się do naszej atmosfery i dlatego nie mogą bezpośrednio doprowadzić do sterylizacji ani masowego wymierania” – mówi Bishop.

Mówi jednak również, że promienie te mogą stwarzać pośrednie zagrożenie, uszkadzając warstwę ozonową. „Wraz ze zmniejszaniem się warstwy ozonowej, o ile wiemy od czasów dziury ozonowej w Antarktyce, światło ultrafioletowe ze Słońca będzie przenikać powierzchnię Ziemi i może stać się problemem dla organizmów”.

Według obliczeń astronoma Narciso Beniteza i jego współpracowników supernowe w takich odległościach mogą potencjalnie zubożyć ozon atmosferyczny.

Co więcej, w badaniu z lipca 2016 roku Melott i jego współpracownicy oszacowali, że promienie kosmiczne powstające z supernowych mogą zwiększyć liczbę wysokoenergetycznych neutronów i mionów docierających do ziemi, potrajając całkowitą dawkę promieniowania dla organizmów lądowych. Naukowcy twierdzą, że może to wywołać mutacje nowotworowe, a także zmianę klimatu.

2,6 miliona lat temu miało miejsce niewielkie masowe wymieranie, na przełomie epok pliocenu i plejstocenu. Nie możemy jednak stwierdzić z całą pewnością, że supernowe „miały w tym swój udział”.

W rzeczywistości nie ma bezpośrednich dowodów na to, że supernowe kiedykolwiek ingerowały w ewolucyjną historię życia, mówi Bishop. „Za miliony lat będzie to niezwykle trudne do udowodnienia”. Na przykład nie ma możliwości zebrania i zbadania skamieniałego DNA pod kątem mutacji po tak długim czasie, nie mówiąc już o porównaniu go przed i po zdarzeniu.

Istnieje jednak inny rodzaj kosmicznej eksplozji, jeszcze potężniejszy.

Emisje promieniowania gamma

Niebo jest czasami rozdzierane przez eksplozje zwane rozbłyskami gamma: niezwykle intensywne eksplozje, które uwalniają promienie gamma trwające od ułamka sekundy do kilku godzin. Rozbłyski gamma należą do najpotężniejszych energetycznie wydarzeń we Wszechświecie. Rodzą się, gdy eksplodują szczególnie potężne gwiazdy.

Na szczęście rozbłyski gamma były dotychczas obserwowane tylko w bardzo odległych galaktykach. Gdyby jednak jedna z nich narodziła się w pobliżu, supernowa byłaby w porównaniu z tym fajerwerkiem. Co gorsza, było mało prawdopodobne, abyśmy byli w stanie wykryć jego podejście z wyprzedzeniem, nie większym niż kilka godzin wcześniej. Na szczęście Melott twierdzi, że rozbłyski gamma w promieniu 10 000 lat świetlnych na tym obszarze występują mniej więcej raz na 170 milionów lat.

Chociaż jest to dość rzadkie, Ziemia istnieje wystarczająco długo, aby uderzyć ją wiele razy. W 2004 roku Melott zasugerował, że masowe wymieranie w końcu ordowiku 440 milionów lat temu mogło być powiązane z rozbłyskiem promieniowania gamma. I wszystko poszło zgodnie z planem: promienie rentgenowskie i gamma poważnie uszkodziły warstwę ozonową i spowodowały globalne ochłodzenie w wyniku tworzenia się gęstego dymu z tlenków azotu w atmosferze.

Melott argumentuje, że schemat wymierania końca ordowiku pasuje do tego obrazu. Na przykład organizmy morskie w płytkich wodach, które były bardziej narażone na promieniowanie ultrafioletowe niż organizmy głębinowe, ucierpiały bardziej. Ponadto klimat stał się zauważalnie chłodniejszy.

Czy to może się powtórzyć? Ziemi pozostało około dwóch miliardów lat życia, po których Słońce rozszerzy się i sprawi, że planeta nie będzie nadawała się do zamieszkania. W analizie z 2011 roku Beach oszacował, że w tym czasie może nastąpić około 20 supernowych i jeden pobliski rozbłysk gamma, które spowodują szkody. Są to jednak liczby nieco alarmujące.

Ponadto Melott twierdzi, że być może uda nam się zobaczyć supernowe z wyprzedzeniem, mierząc wiek pobliskich gwiazd. Najbliższą gwiazdą, która może wkrótce wybuchnąć – w ciągu najbliższego miliona lat – jest Betelgeza w gwiazdozbiorze Oriona. Jest zbyt daleko, żeby wyrządzić jakąkolwiek krzywdę.

Beach twierdzi, że teoretycznie możliwe byłoby zaprojektowanie gwiazd tak, aby uniknąć katastrofalnych eksplozji. „Gdyby cywilizacja wiedziała, że ​​w jej pobliżu wybuchnie supernowa, jedną z jej opcji przetrwania byłoby wypróbowanie jakiegoś projektu superastroinżynierskiego”.

Na przykład mogliby odwrócić eksplozję, powodując utratę masy gwiazdy lub dodając materiał, który mógłby spowolnić jej zapadanie się. „Nie wiem, jak taki projekt mógłby zostać fizycznie zrealizowany, ale fizyka tej sytuacji i to, co należy zrobić, aby przedłużyć życie gwiazdy, są dość dobrze poznane”.

Beach sugeruje, że gwiazdy zagrożone wybuchem supernowej mogą być dobrymi miejscami do poszukiwania kosmitów. Jeśli taka gwiazda zacznie się dziwnie zachowywać, może to oznaczać, że została celowo zmieniona.

Kosmiczne zagrożenia dla życia na Ziemi mogą być jeszcze bardziej egzotyczne.

Ciemna materia

W swojej książce Dark Matter and Dinosaurs z 2015 roku fizyk Lisa Randall z Uniwersytetu Harvarda zasugerowała, że ​​tajemnicza kosmiczna substancja – ciemna materia – może być ostatecznym zabójcą dinozaurów.

Ciemna materia nie oddziałuje ze światłem, więc nie możemy jej zobaczyć bezpośrednio. Wpływa na zwykłą materię jedynie poprzez grawitację: ma masę, więc przyciąga materię jak każda zwykła substancja. Nie wiemy, czym jest ciemna materia. Nikt nigdy nie znalazł ani jednej jego cząstki. Ale większość fizyków i astronomów jest pewna jego istnienia. Gdyby jej nie było, galaktyki nie obracałyby się tak szybko i nie rozpadłyby się. Ciemna materia jest pięć razy większa niż zwykła materia. Uważa się, że otacza każdą galaktykę sferycznym halo.

Randall zasugerował, że pewna ciemna materia różni się od pozostałych.

Ta „egzotyczna ciemna materia” może wyczuwać inną siłę, na przykład grawitację, podobną do siły elektromagnetycznej, która pozwala zwykłej materii na interakcję ze światłem. Ta egzotyczna ciemna materia mogła uformować dysk w płaszczyźnie galaktycznej, a przejście Układu Słonecznego przez ten dysk mogło zakłócić drogę komety przez Obłok Oorta, powodując jej zderzenie z Ziemią 66 milionów lat temu.

Biolog Michael Rampino z New York University rozwinął tę koncepcję. W badaniu opublikowanym w 2015 roku zasugerował, że niektóre cząstki ciemnej materii mogą zostać uwięzione i zniszczone w jądrze Ziemi. To wyzwoliło energię, zwiększyło aktywność wulkaniczną i stworzyło „puls Ziemi”, który Melott wcześniej powiązał z wymieraniem.

No cóż, może i tak. Niektórzy naukowcy twierdzą jednak, że pomysły te są zbyt wątpliwe i prawdopodobnie nie wzbudziłyby większego zainteresowania, gdyby przedstawił je ktoś mniej znany niż Randall, który jest niemal supergwiazdą w dziedzinie kosmologii.

„Będziemy musieli wynaleźć nową fizykę, aby ten mechanizm zadziałał” – mówi Melott.

„Ten argument wydaje mi się zbyt naciągany” – zgadza się Beach.

Dodaje jednak, że chociaż nie jest jeszcze jasne, czy nasza galaktyka faktycznie posiada dysk ciemnej materii, „wiemy tak mało o rozmieszczeniu i składzie ciemnej materii w dysku galaktycznym i halo, że jakiekolwiek założenia mieszczące się w granicach naszej obecnej niepewności jest całkowicie możliwe.” Jak na razie jest to ciekawy, ale wątpliwy pomysł. Czy powinieneś jej zaufać?

Wszystkie indywidualne historie, które omówiliśmy, są niepotwierdzone, a wiele z nich jest kontrowersyjnych. Ale cofnij się o krok, a nie będziesz miał wątpliwości, że w taki czy inny sposób życie na Ziemi jest powiązane i zależne od sił kosmicznych. Trudność polega na ustaleniu, jakie zjawiska kosmiczne odegrały rolę w konkretnym przypadku. Czynniki te rozciągają się na tak ogromną skalę czasową, że nie ma potrzeby nawet martwić się o zbliżające się zagrożenie dla naszego przetrwania w tym duchu. W dającej się przewidzieć przyszłości naszej planecie nie grozi żaden katastrofalny meteoryt, choć z pewnością warto go obejrzeć.

Ale nikt nie mówi, że cywilizacja ludzka jest całkowicie chroniona przed kosmicznymi zagrożeniami.

Melott twierdzi, że najważniejszą rzeczą, na którą powinniśmy uważać, są rozbłyski słoneczne: nagłe rozbłyski światła słonecznego, które bombardują planetę cząsteczkami i promieniowaniem. Wytwarzany przez nie impuls elektromagnetyczny może sparaliżować telekomunikację.

Jedno z takich wydarzeń, które miało miejsce w 1859 r., spowodowało spustoszenie we wczesnych sieciach telegraficznych, szokując kilku operatorów i powodując pożary. Dzisiaj, w obliczu naszej gigantycznej sieci komunikacyjnej, konsekwencje będą druzgocące. Ledwo uniknęliśmy tego losu w 2012 r., kiedy minęła nas superburza słoneczna, ale w 1989 r. miała miejsce potężna burza, która zniszczyła kanadyjską sieć energetyczną.

Jeśli takie wydarzenie może rzucić cywilizację na kolana, może również pozostawić ślad w zapisach ewolucji, ponieważ, jak na ironię, zatrzyma ostatnie masowe wymieranie, które obecnie ma miejsce z naszego powodu.

Tekst
Artem Łuczko

Wiadomo na pewno, że ponad 99% gatunków żywych istot, jakie kiedykolwiek istniały na naszej planecie, zniknęło. I jest mało prawdopodobne, aby dana osoba żyła wiecznie. Zadając pytania o to, co zagraża naszemu istnieniu, kreślimy w głowach apokaliptyczne obrazy z filmów science-fiction o gigantycznym meteorycie czy inwazji najeźdźców z kosmosu. Ale są też mniej kinowe, ale bardzo realne scenariusze, o których niewiele osób myśli. Postanowiliśmy wymienić niektóre z nich w tym materiale.

Burze słoneczne

Najmniejsza awaria w działaniu naszego gigantycznego reaktora termojądrowego – czyli Słońca – może doprowadzić do tego, że nasza planeta może po prostu stać się albo za zimna, albo za gorąca, aby podtrzymać życie i niezbędne do niego składniki: a mianowicie oddychającą atmosferę i woda w stanie ciekłym. Słońce jest dość stałą gwiazdą w porównaniu z większością innych gwiazd w naszej Galaktyce, ale jego strumień promieniowania wciąż zmienia się w stosunkowo stabilnym cyklu 11-letnim. Zmiany te wynoszą zaledwie 0,1%, ale nawet ta znikoma liczba ma dość poważny wpływ na klimat Ziemi.

Umiarkowane burze zdarzają się regularnie 100–150 razy w roku, ale superburza słoneczna może zniszczyć znaczną część sieci energetycznej w krajach rozwiniętych. Najpotężniejszą burzą w historii pomiarów była burza z 1859 roku, znana również jako „Wydarzenie Carringtona”. Wyrzut koronalny był tak potężny, że zorzę polarną obserwowano na całym świecie, nawet nad Karaibami. Burza słoneczna spowodowała zakłócenia w amerykańskich liniach telegraficznych. Ale w połowie XIX wieku nie było żadnej poważnej infrastruktury elektrycznej, ale gdyby taki kataklizm miał miejsce dzisiaj, uszkodziłby transformatory wysokiego napięcia i pozostawił całe kraje bez prądu, cofając nas o sto lat.

Rozbłysk gamma

Słońce nie jest jedyną gwiazdą, która stanowi zagrożenie dla naszej planety. W odległych galaktykach obserwuje się wielkoskalowe kosmiczne emisje energii, nazywane są rozbłyskami gamma. Te najjaśniejsze zjawiska elektromagnetyczne zachodzą podczas eksplozji supernowej, kiedy szybko wirująca masywna gwiazda zapada się w gwiazdę neutronową, gwiazdę kwarkową lub czarną dziurę. W tym przypadku w ciągu kilku sekund rozbłysku uwalnia się tyle energii, ile Słońce uwalnia w ciągu 10 miliardów lat.

Źródła tych emisji znajdują się w odległości miliardów lat świetlnych od Ziemi, a w naszej Galaktyce rozbłysk gamma zdarza się mniej więcej raz na milion lat, jednak jeśli zdarzy się wystarczająco blisko Ziemi, jego konsekwencje będą znacząco oddziaływać na wszystkie żywe istoty . Według badań przeprowadzonych w 2004 roku rozbłysk gamma w odległości około 3262 lat świetlnych może zniszczyć nawet połowę ziemskiej warstwy ozonowej, która stanowi naszą główną ochronę przed promieniowaniem ultrafioletowym. W tym przypadku promienie powstałe w wyniku eksplozji w połączeniu ze zwykłym promieniowaniem słonecznym przechodzącym przez osłabiony „filtr” ozonowy mogą spowodować masowe wymieranie ludzkości.

Jeśli rozbłysk gamma nastąpi w odległości 10 lat świetlnych (w takich granicach jest od nas około 10 gwiazdek) będzie to równoznaczne z eksplozją bomby atomowej na każdym hektarze nieba, a na połowie planety całe życie zostanie wytępione natychmiast, a na drugiej połowie nieco później w wyniku skutków ubocznych.

Superwulkany

W głębi naszej planety czai się poważne niebezpieczeństwo. Wiadomo, że erupcje tzw. superwulkanów, których na Ziemi jest około 20, mogą zmienić klimat na Ziemi i doprowadzić do najstraszniejszych konsekwencji. Zaletą jest to, że takie erupcje zdarzają się średnio raz na 100 tysięcy lat.

Jedną z najniebezpieczniejszych sił podziemnych jest Kaldera Yellowstone, która ma wymiary około 55 km na 72 km i zajmuje jedną trzecią terytorium słynnego parku narodowego. Naukowcy odkryli, że wulkan wybuchł trzykrotnie, ostatni raz 640 tysięcy lat temu. Prawdopodobieństwo nowej gigantycznej erupcji naukowcy szacują na 0,00014% rocznie.

Erupcja wulkanu Yellowstone zagraża całej ludzkości. Według naukowców do stratosfery zostanie wyrzucona ogromna chmura, która może wisieć przez długi czas, uniemożliwiając promieniom słonecznym przedostanie się do Ziemi. Zmniejszenie mocy promieniowania słonecznego o połowę doprowadzi do globalnej nieurodzaju, a zapasy żywności dostępne na Ziemi ledwo wystarczą na kilka miesięcy. Średnia roczna temperatura na Ziemi może spaść o 12 stopni i powrócić do pierwotnej pozycji dopiero za 2-3 lata.

Inne mniejsze wulkany mogą grozić tragicznymi konsekwencjami o innym charakterze. Na przykład wulkan na wyspie La Palma w archipelagu Wysp Kanaryjskich, jeśli wybuchnie, może spowodować gigantyczną falę oceaniczną, która może zalać Karaiby i rozległe obszary wybrzeża USA. Jedno ze zboczy wulkanu jest niestabilne i jeśli zacznie wybuchać, do oceanu może wpaść skała ważąca pół biliona ton. Spowoduje to falę o wysokości 650 metrów, która bez trudności szybko przepłynie Atlantyk.

Światowa pandemia

Populacja naszej planety stale rośnie, a ponad 50% ludzi żyje już w miastach. Przeludnienie prowadzi do wzrostu mutacji, a duża gęstość zaludnienia prowadzi do szybkiego rozprzestrzeniania się chorób. Najwyraźniej tendencja ta będzie się tylko utrzymywać, a w przyszłości należy spodziewać się pojawienia się nowych strasznych epidemii, które mogą zabić całe miasta.

Jednocześnie antybiotyki stają się coraz bardziej bezużyteczne, co poważnie niepokoi Światową Organizację Zdrowia. Wzrost oporności na antybiotyki grozi cofnięciem ludzkości do czasów sprzed wynalezienia penicyliny, kiedy najbardziej banalna infekcja stała się śmiertelna. „W przypadku braku szybkich i skoordynowanych działań ze strony wielu zainteresowanych stron nasz świat wkracza w erę, w której antybiotyki przestają być skuteczne, a powszechne infekcje i drobne urazy, które można było leczyć przez dziesięciolecia, są obecnie ponownie zagrożone śmiercią” – twierdzi WHO Zastępca dyrektora generalnego ds. bezpieczeństwa zdrowotnego dr Keiji Fukuda.

Ogólnie rzecz biorąc, nietrudno sobie wyobrazić, jak wybuchnie nowa epidemia dżumy, a lekarze nie będą mogli jej powstrzymać. Wszyscy wiedzą, czym jest Czarna Śmierć, która szalała w połowie XIV wieku i zniszczyła prawie połowę światowej populacji, po czym odbudowa populacji zajęła 150 lat. Kolejna straszna pandemia miała miejsce w latach 1918-1919, kiedy na hiszpańską grypę zmarło około 50 do 100 milionów ludzi (lub około 5% populacji). Przy obecnym poziomie urbanizacji i rozwoju infrastruktury transportowej sytuacja będzie się tylko pogarszać.

W 2010 roku zespół epidemiologów zbudował komputerowy model wirusa Nipah, a następnie monitorował jego rozprzestrzenianie się i rozwój. Raport z wyników symulacji komputerowej stał się podstawą filmu „Zarażenie”. Zatem fantazje o śmiercionośnym wirusie niewiadomego pochodzenia, który szybko rozprzestrzenia się po całym świecie, mogą stać się rzeczywistością.

Wyczerpanie zasobów

Nikt nie wie na pewno, ile ropy znajduje się w głębinach naszej planety. Jednak według optymistycznych prognoz do 2050 r. połowa światowych zasobów ropy zostanie już wypompowana (wg opublikowanych danych wywiadowczych). „Pierwszym i najbardziej palącym problemem, z jakim wówczas przyjdzie nam się zmierzyć, będzie koniec ery tanich paliw kopalnych. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że to zasoby taniej ropy i gazu ziemnego stanowią podstawę współczesnego dostatniego życia” – pisze fatalistyczny pisarz James G. Kunstler.

Kryzys naftowy będzie miał przerażające konsekwencje, na które większość ludności świata nie jest przygotowana. A proces ten będzie dotyczył nie tylko krajów uprzemysłowionych. Z biegiem czasu, gdy ropa stanie się coraz rzadszym zasobem, kraje bardziej rozwinięte będą musiały szukać jej tam, gdzie się znajduje – u swoich słabszych sąsiadów. Rozpocznie się nowy etap wyzysku krajów „biednych” przez kraje „bogate”: na Bliskim Wschodzie i w Afryce będzie wybuchać coraz więcej konfliktów zbrojnych.

Niedobór ropy może spowodować dotkliwy niedobór innych zasobów niezbędnych do życia człowieka. Miliardy ludzi będą głodować z powodu powszechnego uzależnienia od paliw kopalnych. Ostatecznie wszystko to może doprowadzić do powrotu do rolnictwa na własne potrzeby.

Być może pewnego dnia ludzkość odejdzie od igły oliwnej i zastąpi benzynę alkoholem, który będzie pozyskiwany z kukurydzy lub trzciny cukrowej. Nie jest jednak znana metoda produkcji metali ziem rzadkich, a potencjalne zamienniki albo nie istnieją w przyrodzie, albo mają niewystarczające właściwości. A bez tych substancji nie mielibyśmy smartfonów, komputerów, pojazdów elektrycznych ani żadnej innej elektroniki, a co za tym idzie, nie byłoby postępu.

Według obliczeń naukowców z Uniwersytetu Yale w USA źródła metali ziem rzadkich wyczerpują się w zastraszającym tempie. Obecnie około 95% wszystkich metali ziem rzadkich wydobywa się w Chinach, a ostatnio ich rząd wprowadził ograniczenia w eksporcie niektórych pierwiastków, a także podwoił ich ceny dla producentów spoza Chin.

Szary śluz

Wraz z rozwojem technologii ludzkość powinna obawiać się, że technologie te wymkną się spod kontroli i zniszczą ich twórców. Jednym z hipotetycznych zagrożeń jest to, co futuryści nazywają szarą mazią (Szara maź)- samoreplikująca się nanotechnologia molekularna, która nie jest posłuszna człowiekowi.

Po raz pierwszy amerykański naukowiec Kim Eric Drexler, nazywany „ojcem nanotechnologii”, mówił o możliwości stworzenia takiej substancji. Naukowiec omówił ideę stworzenia nanorobotów w swojej książce „Machines of Creation”. Pierwotny pomysł sugerował, że mikroskopijne maszyny można konstruować w laboratorium, ale ich właściwości można też nabywać przez przypadek.

W 2010 r. po raz pierwszy wykazano, że nanoroboty oparte na DNA są w stanie znajdować i niszczyć komórki nowotworowe, pozostawiając zdrową tkankę nienaruszoną. Maleńkie kapsułki uwalniają niezbędne dawki leków po wykryciu celu i specyficznie niszczą „wroga”. W rezultacie okazało się, że te nanoroboty mogą istnieć jeszcze przez miesiąc po śmierci „mistrza”.

Jak dotąd nanocyborgi są oczywiście opracowywane wyłącznie na użytek ludzi, ale teoretycznie są w stanie zarówno tworzyć, jak i niszczyć. Jeśli z jakiegoś powodu nanoboty przedostaną się do biosfery i zaczną się rozmnażać w nieskończoność, wykorzystując jako materiał do stworzenia swoich kopii wszystko, do czego dotrą, w rzeczywistości mogą zacząć wchłaniać wszystko wokół siebie, łącznie z samą planetą. Jednocześnie hipotetyczny „szary maź” będzie bardzo trudny do zniszczenia, ponieważ wystarczy jeden ocalały replikator, aby mógł ponownie zacząć się rozmnażać. Jeśli taki robot trafi do Oceanu Światowego, zniszczenie go będzie po prostu niemożliwe.

Holokaust nuklearny

Chociaż na świecie jest 7 krajów, które posiadają broń nuklearną, prawdopodobieństwo wojny nuklearnej nie może wynosić zero, mimo że może ona doprowadzić do wyginięcia ludzkości lub końca współczesnej cywilizacji na Ziemi. Przyczyny tego zagrożenia są dość oczywiste: wybuchowi nuklearnemu towarzyszy niszczycielska fala uderzeniowa, która po drodze niszczy wszystko wokół, palące promieniowanie świetlne i promieniowanie przenikliwe, które powoduje nieodwracalne zmiany w materii. Ludzie, nawet ci, którzy bezpośrednio w wyniku eksplozji nie odnieśli poważnych obrażeń, prawdopodobnie umrą z powodu chorób zakaźnych i zatruć chemicznych. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że spalą się w pożarach lub zamurują gruzami.

Wybuch jądrowy powoduje zaburzenie pola elektromagnetycznego, które powoduje wyłączenie urządzeń elektrycznych i radioelektronicznych - czyli wszystkich linii komunikacyjnych, transformatorów, urządzeń półprzewodnikowych, co doprowadzi do utraty wszystkich nowoczesnych technologii.

Pomimo wszystkich zagrożeń, na jakie narażona będzie cywilizacja, analitycy sugerują, że miliardy ludzi będą jednak w stanie przetrwać globalną wojnę termojądrową. Ale po jej zakończeniu może rozpocząć się zima nuklearna. Powszechne eksplozje i pożary przeniosą do stratosfery gigantyczne ilości dymu i sadzy. W rezultacie promienie słoneczne zostaną odbite od tych cząstek, a temperatura na planecie wszędzie spadnie do temperatur arktycznych, a populacja, która przeżyje, będzie musiała dostosować się do nowych, trudnych warunków.

Niewiedza i głupota

Najbardziej niedocenianym zagrożeniem dla każdego społeczeństwa jest ignorancja (nieświadome lub świadome) w połączeniu z biernością i lenistwem. Obydwa typy ignorancji są karmione przez media, główne narzędzia polityków i korporacji.

To właśnie „kult ignorancji” jest przyczyną tego, że w XXI wieku na świecie są religijni fundamentaliści, rasiści, ludzie czczący władzę i demonizujący wszystkich, którzy jej nie mają. To z powodu powszechnej ignorancji wszędzie są ludzie, którzy zaprzeczają globalnemu ociepleniu i wykorzystują innych dla osobistego zysku.

W „latach karmienia” wzrasta niewiedza, a znaczenie i konieczność edukacji stają się mniej oczywiste. Młodsze pokolenie, czerpiąc korzyści z systemu, który zbudowali ich przodkowie, stopniowo zapomina, jak i po co ten system został zbudowany. W ostatecznym rozrachunku niekompetentni ludzie zdobywają władzę przy wsparciu większości, narażając w ten sposób fundamenty samego systemu.

Populizm i brak kompetencji stanowią realne zagrożenie dla ludzkości. Na przykład badacze z USA (kraj będący obecnie u szczytu dobrobytu dzięki postępowi technologicznemu i skutecznej polityce gospodarczej XIX i XX wieku) sugerują, że szczyt ten można interpretować jako początek spadku. Choćby dlatego, że była kandydatka na wiceprezydenta USA Sarah Palin nie zna podstawowych teorii naukowych.

Powyższy rysunek przedstawia wykres, na którym kolorem niebieskim zaznaczono rozwój edukacji, a kolorem czerwonym towarzyszący mu rozwój gospodarczy od czasów starożytnej Grecji do czasów współczesnych. Chociaż liczba ta jest dość spekulacyjna, takie pesymistyczne poglądy są dość powszechne wśród futurystów.

Max Tegmark, profesor fizyki w Massachusetts Institute of Technology, również uważa, że ​​ludzka głupota jest największym problemem całej ludzkości, a sztuczna inteligencja jest jej największym egzystencjalnym zagrożeniem. Osoby o ograniczonym funkcjonowaniu intelektualnym, ignorując potencjalne katastrofalne skutki, mogą pozwolić sztucznej inteligencji rozwinąć się w coś zdolnego zniszczyć ludzkość.

I cywilizacja, a nawet cały Wszechświat. Zagrożenie może być wyimaginowane lub rzeczywiste. Dla niektórych wyrażenie „koniec świata” wywołuje strach, panikę i przerażenie, inni uważają je za absurd. Istnieje jednak nawet cała lista nadchodzących apokalips. Zanim o nich porozmawiamy, powinniśmy poznać możliwe przyczyny końca świata.

Możliwe przyczyny apokalipsy

Powodów końca świata jest wiele. Niektóre z nich wydają się naprawdę niemożliwe, podczas gdy inne mogą równie dobrze doprowadzić do śmierci wszystkich żywych istot.

• Po pierwsze, to jest wojna. Biologiczne, a nawet nuklearne.
• Po drugie, możliwe choroby genetyczne, które ostatecznie zniszczą cały świat, przejmując go do tego stopnia, że ​​próby wyleczenia ludzkości będą daremne.
• Po trzecie, głód, który może wystąpić np. w przypadku przeludnienia.
• Po czwarte, katastrofa ekologiczna, gdy przyczyną śmierci narodu jest sam naród. Dlatego ekolodzy na całym świecie wzywają do ochrony swojej planety. Weźmy na przykład zniszczenie warstwy ozonowej - wszystko to jest dość niebezpieczne.
• Kolejnym problemem, za który odpowiada sam człowiek, jest wymykanie się spod kontroli nanotechnologii.
• Po szóste, gwałtowna zmiana klimatu. Globalne ochłodzenie lub ocieplenie doprowadzi do śmierci prawie całego życia na planecie.
• Przyczynami apokalipsy może być także erupcja superwulkanu, upadek ogromnej asteroidy czy silny rozbłysk słoneczny.

Wszystkie te i wiele innych powodów mogą radykalnie zmienić życie na Ziemi, a być może nawet doprowadzić do jego śmierci. Jak niebezpieczne są te wydarzenia i czy w najbliższej przyszłości należy spodziewać się apokalipsy? Porozmawiamy o tym i wiele więcej dalej.

Koniec świata według kalendarza Majów

Na początek przypomnijmy sobie rok 2012, kiedy cały świat dosłownie żył w strachu przed końcem świata według kalendarza Majów. Według licznych źródeł apokalipsa miała nastąpić w 2012 roku. Dlaczego wszyscy czekali na niego właśnie tego dnia i skąd wzięła się tak mityczna postać?

Rzecz w tym, że ludzie, którzy kiedyś mieszkali w Ameryce Środkowej, tak zwani Majowie, prowadzili kalendarz kończący się tą datą. Miłośnicy mistycyzmu i różnego rodzaju jasnowidzów twierdzili, że w tym dniu rzekomo nastąpi koniec świata. Takie wypowiedzi, które po prostu wysadziły Internet, przeraziły miliony ludzi. Czego nie spodziewali się przepełnieni strachem Ziemianie: erupcji wulkanów, silnych trzęsień ziemi i tsunami, a to wszystko w ciągu jednego dnia.

„Na świat przyjdzie cisza i ciemność, a ludzkość zostanie zniszczona” – powiedzieli Majowie. Teraz wydaje się to absurdalne, podobnie jak w przypadku geofizyków w 2012 roku. Jeszcze wtedy mówiono, że to po prostu niemożliwe. Ciekawostką jest to, że ludziom proponowano przetrwanie straszliwej apokalipsy poprzez przeżycie jej w ustronnym miejscu z ogromnymi zapasami żywności. Nawet stwierdzenie o możliwej śmierci ludzkości zostało wykorzystane przez supermarkety na całym świecie, co było dla nich bardzo korzystne. Naiwni ludzie ze strachem kupowali żywność z wielomiesięcznym wyprzedzeniem.

Ale nie tylko supermarkety zarabiały na takich wiadomościach. W wielu miastach zbudowano nawet specjalne bunkry, które rzekomo miały uratować ludzi przed nadchodzącą apokalipsą. Życie w tak bezpiecznym miejscu kosztuje mnóstwo pieniędzy. Ale jak się okazało, apokalipsa nie była nam przeznaczona, co wcale nie jest zaskakujące, ponieważ przeżyliśmy już kilka krańców świata i nadal żyjemy szczęśliwie. Antropolog Dirk Van Turenhout wyjaśnił sytuację, mówiąc: „To nie koniec, to po prostu jeden kalendarz ustępuje miejsca drugiemu”.

Kolejny głośny koniec świata

Apokalipsy spodziewano się także w roku 2000. Ludzie wierzyli, że wraz z przejściem do nowego tysiąclecia nadejdzie sam koniec świata, a nawet wymyślili powód, dla którego tak się stanie - paradę planet, pojawienie się drugiego Księżyca. Według niektórych raportów miała spaść asteroida.

Koniec świata w tym przypadku nastąpi w momencie zderzenia z Ziemią. Weszliśmy w nowe tysiąclecie, ale koniec świata nigdy nie nastąpił. Następnie astronomowie i prognostycy postanowili przełożyć oczekiwaną apokalipsę na rok 2001. Jaki jest jego powód?

Apokalipsa-2001

Tutaj sytuacja staje się jeszcze ciekawsza. „11 sierpnia 2001 roku Ziemia i cały Układ Słoneczny zostaną wessane do czarnej dziury” – to ciekawa prognoza amerykańskich astronomów. Poniższą prognozę przedstawił także amerykański naukowiec. Według niego w 2003 roku nastąpi koniec świata w wyniku zapadnięcia się Ziemi. Najwyraźniej niewiele osób wierzyło w najnowszą apokalipsę, bo inaczej jak wytłumaczyć fakt, że w mediach prawie nie było o niej wzmianki. Po tej przepowiedni ludzkość żyła spokojnie przez całe pięć lat, po czym dowiedziała się o kolejnym końcu świata.

Koniec świata – 2008

W tym roku ogłoszono kilka scenariuszy apokalipsy.

Jednym z nich był upadek na Ziemię ogromnej asteroidy, której średnica wynosiła 800 metrów. Innym powodem może być wystrzelenie ogromnego zderzacza. To sprawiło, że Ziemianie martwili się znacznie bardziej niż prognoza upadku asteroidy. Na szczęście ekscytacja poszła na marne, ale strach na chwilę opuścił nas. Ludzie zaczęli mówić, że koniec świata nastąpi w 2011 roku. Jak to będzie?

2011

Ta wersja okazała się znacznie ciekawsza. Amerykański Harold Camping przepowiedział, że 21 maja zmarli powstaną z grobów. Ci, którzy zasługują na smażenie się w piekle, pozostaną na ziemi i przeżyją szereg straszliwych klęsk żywiołowych: trzęsienia ziemi, powodzie, tsunami, a dopiero potem udają się do innego świata. Sama wersja jest absurdalna, ale mimo to Harold Camping zyskał ogromną liczbę zwolenników, szczególnie w USA.

Kaznodzieja dawał nawet nadzieję, że przeżyje niewielki procent, składający się z jego wyznawców. Ciekawostką jest to, że amerykańska firma PR zorganizowała wypuszczenie ogromnych plakatów z oświadczeniem o dniu sądu ostatecznego. Ponieważ w oczekiwanym dniu nic podobnego się nie wydarzyło, sam prorok przesunął datę końca świata na 21 października tego samego roku, tłumacząc, że wydarzenie to miało charakter moralny i pozostało tylko czekać na koniec świata. prawdziwy, ostateczny już koniec świata.

Według jego nowych prognoz miało to nastąpić dokładnie za 5 miesięcy. Wbrew przewidywaniom Harolda koniec świata nigdy nie nastąpił, a tysiące ludzi spokojnie odetchnęło i nadal żyło. Kiedy Camping zdał sobie sprawę, że jego prognoza była błędna, przyznał się do winy, a nawet przeprosił.

I znowu o 2012 roku

Otóż ​​najbardziej wyczekiwanym na liście krańców świata jest apokalipsa 2012 roku. Zostało to już wspomniane powyżej. Być może dyskusje o tym końcu świata są najgłośniejsze ze wszystkich.

Ta data rzeczywiście przestraszyła miliony ludzi na całym świecie, ponieważ nie tylko kalendarz Majów mówił o wydarzeniach tego roku. Przewidywania strasznych wydarzeń dokonali Nostradamus i Vanga, znani na całym świecie ze swoich przepowiedni. Co tak naprawdę mieli na myśli? Klęski żywiołowe, początek nowego życia czy śmierć planety? Wszystko to pozostaje tajemnicą. Ale patriarcha Cyryl powiedział o roku 2012 i apokalipsie w ogóle, że nie warto czekać, bo Jezus Chrystus nie daje nam wskazówek co do żadnych dat.

Czy nastąpi jakieś odrodzenie? Być może, ale nikt nie wie, kiedy to nastąpi. Mimo wszystko ludzie nadal słuchają przepowiedni i wierzą w koniec świata. Co zatem zagraża Ziemi w najbliższej przyszłości?

Co obiecują w przyszłości?

Kolejny koniec świata planowany jest na rok 2021. Takie oświadczenie wydała agencja informacyjna SaraInform, która przedstawiła nową listę krańców świata. Odwrócenie pola magnetycznego przyczyną końca świata w 2021 roku. A może nawet nie do końca, bo obiecują, że nie cała ludzkość zginie, a tylko duża jej część.

Naukowcy zakładają, że ten koniec świata nie nastąpi, ale będzie inny i stanie się to w 2036 roku. Ich zdaniem na Ziemię spadnie asteroida o nazwie Apophis, ale znowu ta informacja nie jest obiektywna, ponieważ asteroida może oddalić się od Ziemi.

Kolejna apokalipsa ma nastąpić w 2060 roku. Sam Newton przepowiedział to w 1740 roku na podstawie świętej księgi. A w 2240 roku zmienią się epoki planetarne. Tak powiedzieli naukowcy żyjący w różnych stuleciach. A także, ich zdaniem, era Słońca powinna zakończyć się w tym roku.

Inne możliwe dni zagłady datowane są na lata 2280, 2780, 2892 i 3797. Nawiasem mówiąc, ostatnią apokalipsę przepowiedział Nostradamus, dlatego mówimy o tym, że nie myślał o końcu świata w 2012 roku jako o końcu wszelkiego życia w ogóle. W swoim liście do syna napisał, że Słońce rzekomo pochłonie Ziemię, wyczerpując cały wodór i osiągając niesamowite objętości.

Pozostałe daty apokalipsy nie są jeszcze traktowane poważnie, ale nikt nie wie, co stanie się z czasem. Nawiasem mówiąc, to nie wszystkie daty, są inne - pośrednie, ale nikt nie zwraca na nie uwagi, ponieważ prawdopodobieństwo incydentów jest prawie zerowe.

Czy świat się skończy?

Przejrzeliśmy listę krańców świata; wierzyć lub nie wierzyć prognozom to osobisty wybór każdego. Możemy powiedzieć ze 100% pewnością: nikt nie wie i nie może wiedzieć, czy i kiedy dokładnie nastąpi apokalipsa. Co czeka Ziemię w najbliższej przyszłości? Komu ufać: prognostom czy naukowcom? Każdy ma swój punkt widzenia, warto jednak zauważyć, że informacje tego ostatniego są bardziej uzasadnione i obiektywne.

Zamiast zgadywać, lepiej pomyśleć o realnych szkodach, jakie wyrządzamy naszej planecie. Na przykład każdy z nas może poprawić sytuację środowiskową, ponieważ Ziemia jest naprawdę w niebezpiecznym stanie, a za to wszystko odpowiedzialni są sami ludzie.