Najważniejsze, że Kijów odpowiedział na oświadczenie Białego Domu w sprawie zwrotu Krymu. Jak rosyjscy politycy zareagowali na oświadczenie Białego Domu w sprawie Krymu Co Biały Dom powiedział o Krymie

Rosyjscy politycy i urzędnicy, komentując słowa przedstawiciela Białego Domu, że prezydent USA Donald Trump oczekuje, że Rosja zwróci Krym Ukrainie, byli jednomyślni w swoich komentarzach: Rosja nie zwraca swoich terytoriów.

Kreml powiedział, że temat zwrotu Półwyspu Krymskiego Ukrainie nie jest omawiany. Sekretarz prasowy Prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow Zauważyło, że Rosja nie omawia kwestii związanych ze swoim terytorium z partnerami zagranicznymi. Moskwa oczekuje jednak, że zostaną nawiązane kontakty z partnerami amerykańskimi, a wówczas Rosja po raz kolejny spokojnie i konstruktywnie przekaże im swoje uzasadnienie, dla którego Krymowie zdecydowali się szukać ochrony u Federacji Rosyjskiej i stać się częścią Federacji Rosyjskiej.

Oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji Maria Zacharowa krótko stwierdził na dzisiejszej odprawie w Ministerstwie Spraw Zagranicznych: „Nie zwracamy naszych terytoriów, jest to terytorium Federacji Rosyjskiej”.

Marszałek Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej Wiaczesław Wołodin w odpowiedzi na wezwanie do zwrotu Krymu zwrócił się do Donalda Trumpa o wypełnienie obietnic wyborczych i stwierdził, że nie można omawiać tematu własności Krymu. „Krym jest częścią Rosji Wszelkie rozmowy na temat alienacji naszego terytorium... stanowią naruszenie naszej integralności, na naszym terytorium” – stwierdził mówca. Wołodin podkreślił jednak, że konieczne jest poznanie jego stanowiska w sprawie Krymu od samego Trumpa, gdyż wypowiedzi jego sekretarza prasowego mogą nie w pełni wyrażać punkt widzenia głowy Stanów Zjednoczonych w tej sprawie.

Szef Komisji Spraw Międzynarodowych Dumy Państwowej Leonid Słucki uważa, że ​​stanowisko USA w sprawie Krymu ostudziło wysokie oczekiwania wobec Donalda Trumpa i obecnie retoryka w tej sprawie w imieniu prezydenta USA jest niepokojąca. Według niego Rosja nie będzie omawiać ze Stanami Zjednoczonymi kwestii zwrotu Krymu Ukrainie „na żadnym szczeblu” – podaje TASS. „To nie jest kwestia dwustronnego porozumienia, Krym stał się częścią Rosji na mocy woli obywateli półwyspu i od prawie trzech lat jest integralną częścią naszego kraju. Będziemy świadkami wszelkich prób ponownego podniesienia tego poziomu temat powrotu jako naruszenie integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej” – powiedział Słucki.

Jednak takie wypowiedzi „odpowiadają stanowisku przeważającej większości amerykańskiego establishmentu politycznego” – zauważył poseł, więc „trudno spodziewać się, że Trump już na początku swojej kariery wystąpi przeciwko elitom swojego kraju”. Mimo to Słucki jest przekonany, że „możliwość zresetowania stosunków rosyjsko-amerykańskich w żadnym wypadku nie została przekreślona”.

Były wicepremier rządu Krymu, a obecnie zastępca Dumy Państwowej, zastępca przewodniczącego Komisji ds. Narodowości Rusłan Bałbek stwierdziła, że ​​oczekiwania Trumpa wobec Krymu są przewidywalne. Ale „nikt nie żąda uznania Krymu od Zachodu; to sprawia, że ​​półwysep nie jest ani zimny, ani gorący”. Jego zdaniem w rzeczywistości „ani Trump, ani jego zespół, ani rozsądna zachodnia opinia publiczna nie wierzą w powrót Krymu”.

Przewodniczący Rady Federacji Walentyna Matwienko stwierdził, że Krym jest częścią Rosji, taka jest decyzja Krymów i żadna inna interpretacja tej kwestii nie jest dopuszczalna. Zaapelowała także o spokojne podejście do wypowiedzi przedstawicieli nowej administracji USA wobec Rosji, zauważając, że zespół ten wciąż się tworzy – podaje RIA Novosti. Jej zdaniem prezydent USA znajduje się pod silną presją ze strony niektórych środowisk w USA, „które próbują przeforsować swoje antyrosyjskie nastroje”. „Tylko spotkanie głów państw umożliwi wyjaśnienie, doprecyzowanie stanowisk i rozwinięcie dalszej interakcji” – jest pewien Matwienko.

Szef Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Rady Federacji Wiktor Ozerow Podkreśla także, że Krym nie jest przedmiotem rokowań dla Rosji. „Domaganie się zwrotu Krymu Ukrainie jest równoznaczne z żądaniem, aby Stany Zjednoczone zwróciły Alaskę” – uważa Ozerow. Jego zdaniem najnowsze wypowiedzi amerykańskiego przywódcy Donalda Trumpa o konieczności zwrotu półwyspu Ukrainie mają na celu wygaszenie krytyki prezydenta w USA za nadmierną sympatię dla prezydenta Rosji. Tymczasem senator jest przekonany, że sytuacja ta nie wpłynie na przygotowania do szczytu. „Charakter Donalda Trumpa jest taki, że prawdopodobnie będzie chciał omówić istniejące problemy z prezydentem Rosji twarzą w twarz” – powiedział Ozerow.

Senator rosyjski Aleksiej Puszkow uważa, że ​​oświadczenia Białego Domu w sprawie Krymu mają na celu uspokojenie krytyków Trumpa, jednak te ustępstwa nie pomogą. „Administracja USA nie będzie uspokajać krytyków oświadczeniami w sprawie Krymu ani sankcjami Trump wypowiedział wojnę polityczną do samego końca. Ustępstwa mu nie pomogą” – napisał senator na swoim blogu

Stwierdził, że głowa państwa oczekuje od Rosji deeskalacji konfliktu na Ukrainie i zwrotu Krymu,

„Prezydent Trump dał jasno do zrozumienia, że ​​oczekuje od władz rosyjskich deeskalacji przemocy na Ukrainie i zwrotu Krymu” – powiedział Spicer na codziennej konferencji.

To pierwsza tak ostra wypowiedź nowej wobec półwyspu, który wcześniej był częścią Ukrainy, a następnie w wyniku referendum stał się częścią Rosji. Krok ten nie jest uznawany w Stanach Zjednoczonych i uważany jest za aneksję, jednak w trakcie kampanii wyborczej Trump, odpowiadając na pytania dotyczące Krymu, bardzo ostrożnie powiedział, że „przeanalizuje tę kwestię”, jeśli wygra wybory.

Na oświadczenie oficjalnego przedstawiciela Białego Domu padła już odpowiedź w Kijowie. Sekretarz prasowy prezydenta Ukrainy powiedziała, że ​​administracja prezydenta Ukrainy uważa ten sygnał za dobry znak.

„Dobre oświadczenie przedstawicieli Białego Domu. Rosja musi zwrócić Krym Ukrainie” – napisał Tsegołko na Twitterze.

Stanowisko nie jest ostateczne

Warto zaznaczyć, że wpływowi eksperci uważają, że Krymu raczej nie da się ponownie zintegrować z Ukrainą, nawet jeśli w Rosji do władzy dotrze inny prezydent, powiedział Gazecie dyrektor zarządzający grupy Kissinger Associates Inc., były urzędnik wysokiego szczebla. Pracownik Ru Tom Graham. Podkreślił, że obie strony muszą zrozumieć, że „stosunki rosyjsko-amerykańskie” znaczą więcej niż problem Krymu.

Zdaniem eksperta Rosja musi jednak legitymizować tę sytuację w oczach świata.

„Być może jest to rekompensata za utratę mienia przez stronę ukraińską. Możliwe jest kreatywne podejście do zasobów wód Krymu z możliwością wspólnej produkcji surowców energetycznych. Być może zorganizowanie kolejnego referendum, które mogłoby potwierdzić pierwotne” – zasugerował Graham.

Ekspert podkreślił jednak, że wszelkie decyzje w tej sprawie muszą być uzgadniane z Kijowem.

Z kolei Anatolij Levin, profesor katarskiego wydziału Georgetown University, w artykule opublikowanym we wtorek w „The New York Times” zauważył, że „rosyjska aneksja” Krymu „należy zaakceptować”, gdyż „nawet w wyniku wojny światowej, Rosja nie podda się” półwyspie.

Jednocześnie ekspert zauważa, że ​​przekształcenia Krymu nie należy „uznawać prawnie”, lecz należy znieść sankcje wobec Rosji.

Nie wolno nam zapominać, że Stany Zjednoczone nigdy nie uznały członkostwa trzech republik bałtyckich w ZSRR, które według Waszyngtonu zostały siłą „wcielone” do Związku Radzieckiego.

Nie jest jasne, czy oświadczenie rzecznika Białego Domu jest „stanowiskiem ostatecznym”, czy też ma związek z jakimikolwiek celami taktycznymi. Wcześniej źródło bliskie kręgom polityki zagranicznej podało, że podczas nieformalnego spotkania z przedstawicielami ekipy Trumpa dano mu do zrozumienia, że ​​sprawa z Krymem została „zamknięta”.

„Karta ukraińska” w handlu z Rosją

Z punktu widzenia Andrieja Kortunowa, dyrektora Rosyjskiej Rady do Spraw Międzynarodowych, Trump tworzy nowe stanowiska do późniejszych negocjacji w stosunkach z Rosją.

„Należy wziąć pod uwagę, że niewielu ekspertów spodziewało się, że administracja Trumpa uzna prawa Rosji do Krymu” – stwierdził ekspert w rozmowie z Gazeta.Ru.

Zwraca się jednak uwagę, że wcześniej temat ten był prezentowany w nieco innym świetle, zwłaszcza temat Półwyspu Krymskiego był poruszany w bardziej powściągliwym tonie. Podczas przesłuchań w Senacie USA w sprawie potwierdzenia jego kandydatury na stanowisko sekretarza stanu przekonywał, że Stany Zjednoczone mogłyby uznać Krym za część Rosji, gdyby warunki tego uznania odpowiadały również Kijówowi.

I choć nie było bezpośrednich wezwań Rosji do zwrotu Krymu Ukrainie, Kortunow uważa, że ​​„mało kto miał złudzenia”, że administracja Trumpa zajmie stanowisko zasadniczo odmienne od stanowiska poprzedniej administracji pod jej przywództwem.

Fakt, że administracja Trumpa „oczekuje od Rosji deeskalacji” konfliktu na południowo-wschodniej Ukrainie, sugeruje, że dla amerykańskiego prezydenta kryzys ukraiński nie jest zadaniem priorytetowym. Z drugiej strony podkreśla, że ​​Stany Zjednoczone nie są bezpośrednio zaangażowane w rozwiązanie obecnego konfliktu, gdyż nie są uczestnikiem negocjacji w formacie normandzkim.

„W tym sensie nie ma nic nieoczekiwanego. Dla Trumpa kwestia ukraińska nie jest priorytetem. Nie ma powodów, aby sympatyzować z obecnymi politykami ukraińskimi, zwłaszcza biorąc pod uwagę ich stanowisko wobec niego, które zostało zademonstrowane w Kijowie podczas wyścigu wyborczego” – uważa ekspert.

Ponadto rozmówca Gazeta.Ru zauważył, że Kijów nie powinien oczekiwać poważnej pomocy gospodarczej ze strony Stanów Zjednoczonych. „Najprawdopodobniej Trump będzie nadal postrzegał istniejące problemy na Ukrainie jako europejskie” – zauważa Kortunow.

Zdaniem eksperta priorytetem Trumpa nie jest obecnie stwarzanie nowych problemów w kraju, dlatego nie jest on gotowy na wciąganie się w spór z Kongresem mający na celu zmianę stanowiska senatorów w sprawie kryzysu ukraińskiego. „Byłbym zaskoczony, gdyby Trump był gotowy poważnie interweniować w rozwiązanie tego konfliktu, który jest dla niego drugorzędny. Poza tym prawdopodobnie chce zachować ukraińską kartę do późniejszych negocjacji z Rosją. Ale to można sformułować jedynie na poziomie domysłów” – podkreślił Andriej Kortunow.

Jednocześnie stanowisko Rosji w sprawie Krymu pozostaje niezmienione. W styczniu 2017 roku sekretarz prasowy prezydenta Rosji oświadczył, że kwestia statusu Krymu i innych regionów Rosji nie jest dla Moskwy przedmiotem żadnej dyskusji. Dodał jednocześnie, że „jednocześnie Trump spodziewa się dogadać z Rosją”.

„Krym jest częścią Rosji, jest podmiotem Federacji Rosyjskiej, dla nas ta kwestia nie podlega dyskusji, inna interpretacja jest dla nas nie do przyjęcia. Widzimy, że wywierana jest presja na Trumpa z punktu widzenia tego, że pewne siły próbują forsować istniejące stereotypy antyrosyjskie i inne” (Interfax).

Maria Zacharowa, oficjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ:

„Nie zwracamy naszych terytoriów. Krym jest terytorium Federacji Rosyjskiej” (Interfax).

Leonid Słucki, przewodniczący Komisji Spraw Międzynarodowych Dumy Państwowej:

„Możliwość resetu w stosunkach rosyjsko-amerykańskich bynajmniej nie została przekreślona, ​​niemniej jednak taka wypowiedź [o Krymie], jak zimny prysznic, ochładza część naszych zbyt szybko, a zarazem zawyżonych oczekiwań wobec Trumpa i jego zespół” (RIA Novosti).

Wiktor Ozerow, szef Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Rady Federacji:

„Wielokrotnie to podkreślaliśmy, teraz chcę to powiedzieć: Krym nie jest dla nas przedmiotem negocjacji. Domaganie się zwrotu Krymu Ukrainie jest równoznaczne z żądaniem, aby Stany Zjednoczone zwróciły Alaskę. [Trump swoimi wypowiedziami na temat Krymu] może chcieć stłumić wściekłą krytykę nadmiernej sympatii dla prezydenta Władimira Putina i wsparcia dla Moskwy<...>Charakter Donalda Trumpa jest taki, że prawdopodobnie będzie chciał osobiście porozmawiać z prezydentem Rosji o istniejących problemach” (Interfax).

Władimir Dzhabarov, pierwszy zastępca szefa międzynarodowego komitetu Rady Federacji:

„Donald Trump nie ma jeszcze własnego stanowiska w sprawie Ukrainy, dopiero tworzy swój zespół. Myślę, że wszelkie informacje o tym, co dzieje się na Ukrainie, przygotowują dla niego pracownicy Departamentu Stanu. Oczekiwanie na powrót Krymu, który został całkowicie legalnie przyłączony do Rosji, oznacza nieuwzględnienie i zdeptanie opinii 2 milionów Krymów. To niemożliwe” (RIA Novosti).

Źródła CNN podają, że Donald Trump jest rozczarowany sposobem, w jaki zachowywał się jego sekretarz prasowy Sean Spicer w ciągu pierwszych dwóch tygodni. W związku z tym Biały Dom zdecydował się znaleźć mu partnera na stanowisko dyrektora ds. komunikacji Rozmówcy kanału zauważają, że prezydent USA Donald Trump jest rozczarowany sposobem, w jaki Spicer wykonywał swoje obowiązki w pierwszych dwóch tygodniach nowej administracji.

Sekretarz prasowy Prezydenta Ukrainy Światosław Tsegołko nazwał to oświadczenie dobrym.

Rosja nie będzie omawiać kwestii zwrotu Krymu ze Stanami Zjednoczonymi, oznajmił sekretarz prasowy prezydenta Dmitrij Pieskow. Tak skomentował wypowiedź sekretarza prasowego Białego Domu Seana Spicera, że ​​Donald Trump oczekuje zwrotu Krymu Ukrainie.

© Zdjęcie: Komsomolskaja Prawda / Russian Look / Globallookpress.com Kijów pozytywnie zareagował na oświadczenie rzecznika Białego Domu Seana Spicera, który zauważył, że prezydent USA Donald Trump oczekuje, że Rosja zwróci Krym. Pisał o tym sekretarz prasowy prezydenta Ukrainy Petro Poroszenki Światosław Cegołko na swoim mikroblogu na Twitterze we wtorek, 14 lutego.

„Dobre oświadczenie przedstawiciela Białego Domu. Rosja musi zwrócić Krym Ukrainie” – czytamy w publikacji.

Wcześniej, 14 lutego, na odprawie Spicer powiedział: Trump „wyjaśnił”, że oczekuje, że Rosja zwróci Krym. Według szefa Komisji Dumy Państwowej ds. WNP Leonida Kałasznikowa tłumaczy się to naciskami na prezydenta USA. „Widocznie nie może tego znieść” – zauważył zastępca.

Administracja amerykańska dowiaduje się, w jaki sposób media dowiedziały się, że prezydent USA w rozmowie z Putinem skrytykował traktat START. „Przyglądamy się sytuacji, tak, jesteśmy bardzo zaniepokojeni” – powiedział sekretarzowi prasowemu Białego Domu Sean Spicer dziennikarze na odprawie.

Światosław Tsegołko podkreślił, że wypowiedź oficjalnego przedstawiciela Białego Domu jest bardzo dobra. Krym stał się regionem rosyjskim po przeprowadzeniu na półwyspie w marcu 2014 r. referendum, w którym większość mieszkańców Krymu głosowała za

Biały Dom poinformował, że oczekuje, że Rosja zwróci Krym Ukrainie. W Kijowie uznano już to stwierdzenie za „dobre”, ale eksperci uważają, że słowa te raczej nie są prawdziwe. Na oświadczenie oficjalnego przedstawiciela Białego Domu padła już odpowiedź w Kijowie.

Podczas kampanii przed wyborami prezydenckimi Trump oświadczył, że w przypadku wygrania wyborów jest gotowy rozważyć uznanie półwyspu za część Rosji.

Krym dołączył do Federacji Rosyjskiej w marcu 2014 roku po referendum, w którym większość wyborców opowiedziała się za taką decyzją. Kijów odmówił uznania wyników plebiscytu. Moskwa podkreśla, że ​​postępowanie zostało przeprowadzone zgodnie z prawem międzynarodowym, a kwestia Krymu jest ostatecznie zamknięta.

Biały Dom: Trump będzie próbował osiągnąć „porozumienie” z Rosją.
Przede wszystkim dotyczy to współpracy w walce z terroryzmem oraz w sferze gospodarczej – tak powiedział dziennikarzom na konferencji prasowej Białego Domu Sean Spicer, zaznaczając, że obecny prezydent jest odnoszącym sukcesy biznesmenem i mistrzem negocjacji, więc jest. najprawdopodobniej się uda.