Problemy demograficzne i ich znaczenie w gospodarce kraju. Problem demograficzny. Informacje analityczne na temat dyscypliny

Istota problemu demograficznego polega na niezwykle szybkim i nierównomiernym wzroście populacji Ziemi od drugiej połowy XX wieku.

Na początku rewolucji rolniczej, 10 000 lat p.n.e., na naszej planecie żyło 10 milionów ludzi, a na początku nowej ery – 100 – 250 milionów.

W 1830 r. liczba ludności świata osiągnęła 1 miliard, w 1930 r. - 2 miliardy, co oznacza, że ​​podwojenie liczby ludności zajęło 100 lat. Ludność Ziemi osiągnęła 3 miliardy już w 1960 r., w 1990 r. żyło na Ziemi 4 miliardy, w 2003 r. -6,1 miliarda.

Według ekspertów ONZ, 17 lipca 1999 r. o godzinie 8:45 czasu GMT w Sarajewie urodził się sześciomiliardowy mieszkaniec Ziemi.

W ciągu ostatniego tysiąclecia liczba ludności na świecie wzrosła 18 razy. Pierwsze podwojenie trwało 600 lat, drugie 230, trzecie 100, a ostatnie 38 lat.

Od 1975 do 1985 roku liczba ludności rosła o 77 milionów rocznie, tj. średnio o 1,8%, w krajach rozwiniętych – o 0,5%, w krajach rozwijających się – o 2,1%, a w Afryce – 3%. Takiego tempa wzrostu nigdy wcześniej nie obserwowano w historii ludzkości. W 1999 roku ponad połowa Ziemian miała mniej niż 25 lat.

Przyspieszenie tempa wzrostu liczby ludności świata w drugiej połowie XX wieku. często dzwonię eksplozja demograficzna.

Eksplozja demograficzna spowodowana była wzrostem gospodarczym, wyzwoleniem krajów trzeciego świata, poprawą opieki medycznej po II wojnie światowej, analfabetyzmem społeczeństwa, zwłaszcza kobiet, oraz brakiem zabezpieczenia społecznego osób starszych w krajach rozwijających się. W tych warunkach dzieci (i ich praca) są podporą życia rodziców. Małe dzieci zapewniają fizyczną pomoc matkom w ciężkich pracach domowych i ojcom w rolnictwie. Ze względu na brak zabezpieczenia socjalnego (emerytalnego) 2-3 dorosłych synów musi wspierać starszych rodziców. Trudno to zrobić samemu. Aby w rodzinie urodziło się 2–3 mężczyzn, małżonkowie muszą mieć co najmniej 4–6 dzieci. Wysoka śmiertelność noworodków wynikająca z braku niezbędnej opieki medycznej również tradycyjnie była przyczyną wysokiego wskaźnika urodzeń.

Wzrost liczby ludności w poszczególnych krajach i regionach jest niezwykle nierówny. Kraje słabiej rozwinięte odpowiadają za 95% światowego wzrostu populacji. Na przykład w Kenii wskaźnik urodzeń (liczba urodzonych dzieci na 1000 osób podzielona przez 1000 i pomnożona przez 100) wzrosła do 5,8% i zbliżyła się do biologicznie możliwego limitu. Jednocześnie wskaźnik urodzeń w Niemczech, Danii, Włoszech, Szwecji, Szwajcarii i wielu innych krajach wynosi mniej niż 1,2%.

Co sekundę populacja zwiększa się o 3 osoby. W drugiej połowie lat 90. wzrost wyniósł 80 mln rocznie (1,4%).

„Eksplozja demograficzna” i nierównomierny wzrost liczby ludności prowadzą do zaostrzenia szeregu innych problemów:

rosnące obciążenie środowiska (czynnik „presji demograficznej”);

problemy etniczne;

problem uchodźców;

problem urbanizacji itp.

Presja demograficzna komplikuje sytuację żywnościową i środowiskową. Rozwój nowoczesnej gospodarki wymaga zasobów terytorialnych oraz paliwowo-surowcowych. Dotkliwość problemów wynika nie tyle z ograniczonych zasobów, ile z wpływu charakteru ich wykorzystania na stan środowiska.

Rosnąca populacja najbiedniejszych krajów zaczęła wywierać nieodwracalny wpływ na środowisko. W latach 90. zmiany osiągnęły krytyczne rozmiary. Należą do nich ciągły rozwój miast, degradacja zasobów gruntów i wody, intensywne wylesianie i rozwój efektu cieplarnianego. Konieczne są zdecydowane działania, aby ograniczyć wzrost liczby ludności, zwalczać ubóstwo i chronić przyrodę.

Kwestie etniczne i uchodźcze spowodowane dysproporcją wzrostu populacji krajów rozwijających się i możliwościami zaspokojenia ich potrzeb społecznych. Na przykład szybki wzrost liczby ludności nie pozwala na ustabilizowanie problemu bezrobocia i utrudnia rozwiązanie problemów edukacji, opieki zdrowotnej, zabezpieczenia społecznego i innych. Innymi słowy, każdy problem społeczno-ekonomiczny obejmuje także problem demograficzny.

Zatrzymajmy się nad jeszcze jednym aspektem problemu demograficznego. Istnieje opinia, że ​​wraz z „eksplozji demograficznej” poprzednich dekad, tzw „eksplozja miejska”(głównie w wyniku przyspieszonej i nieuporządkowanej urbanizacji w krajach rozwijających się).

Miasta są największymi ośrodkami zużycia wszelkich zasobów naturalnych – ziemi, energii, żywności. Niedobory energii, surowców, a zwłaszcza wody wysokiej jakości stają się coraz bardziej dotkliwe w większości dużych miast świata. Urbanizacja to nie tylko wzrost liczby ludności miejskiej i rosnąca rola miast we wszystkich sferach społeczeństwa, ale także proces zwiększania wpływu na przyrodę. Zajmujące 1% zamieszkałej masy lądowej, obszary zurbanizowane skupiają prawie 50% światowej populacji. Miasta wytwarzają 4/5 wszystkich produktów i są „odpowiedzialne” za 4/5 zanieczyszczeń powietrza.

W krajach Trzeciego Świata odsetek ludności miejskiej podwoił się w latach 1980–2000. Bezrolność i brak możliwości zatrudnienia na obszarach wiejskich spychają miliony niewykwalifikowanych ludzi do miast. Gwałtownemu wzrostowi populacji miejskiej towarzyszy powstawanie obszarów slumsów charakteryzujących się niehigienicznymi warunkami życia. Ten typ urbanizacji nazywa się „ slums" Lub „fałszywa urbanizacja”. Proces ten rodzi bardzo poważne problemy: mieszkaniowe, sanitarno-higieniczne, energetyczne, zaopatrzenia miast w wodę, transportowe, zanieczyszczenie środowiska itp.

Tendencje w rozwoju sytuacji demograficznej na świecie.

Tendencje wzrostu populacji w XXI wieku są niezwykle ważne dla przyszłości Ziemi. oraz możliwość stabilizacji liczb. Prognozy publikowane są co roku, a w 1990 r. zakładano, że w 2000 r. na Ziemi będzie żyło 6,25 miliarda ludzi, w 2025 r. – 8,5 miliarda, w 2100 r. – 11,3 miliarda (prognoza z 1988 r.).

W latach 1990–2025 nastąpi znaczna redystrybucja populacji krajów rozwiniętych gospodarczo i rozwijających się.

Jeśli w 1950 r. udział ludności w rozwiniętych gospodarczo krajach północy, Europy, Ameryki Północnej, byłego ZSRR, Japonii, a także Australii i Nowej Zelandii (20 mln osób) wynosił 1,2 miliarda ludzi (32% ogółu ludności), to w 2025 r. Populacja tych krajów wyniesie 1,35 miliarda ludzi (16% ogółu ludności). Spadek liczby ludności spodziewany jest w Bułgarii, na Węgrzech, we Włoszech, w Austrii, Belgii i Szwajcarii. Szczególnie gwałtownie zmniejszy się liczba ludności w Niemczech (z 77 mln w 1990 r. do 70 mln w 2025 r.).

Zupełnie inny obraz będzie można zaobserwować na przeludnionym południu (Azja, Afryka, Ameryka Łacińska), gdzie liczba ludności wzrośnie z 4 miliardów w 1990 r. do 7,1 miliarda w 2025 r. Gwałtownie wzrośnie liczba ludności Afryki: z 646 mln w 1990 r. do W 2025 r. wyniesie 1581 mln. Znacząco wzrośnie populacja Azji, gdzie będzie żyło 57% ludności świata. Populacja Indii w 2025 r. zbliży się do 1,5 miliarda ludzi (w 1999 r. - 1 miliard), tyle samo będzie mieszkać w Chinach, a niedaleko, w małej Japonii, będzie żyło 126 milionów ludzi. Wskaźnik urodzeń w Japonii spada z roku na rok, co prowadzi do wzrostu liczby osób starszych, zmniejszania się pracującej części populacji, a także egoistycznych tendencji jedynego dziecka w rodzinie.

Według szacunków z 1999 r., w 2050 r. ludność świata będzie liczyła 9 miliardów ludzi, w krajach uprzemysłowionych będzie żyło 1,2 miliarda, w Indiach 1,53 miliarda, w Pakistanie 345 milionów (obecnie 156 milionów), a w Nigerii – 244 miliony (obecnie 112 milionów). , w Japonii - 105 milionów ludzi (obecnie 126 milionów), w kolejnych 30 krajach nastąpi spadek liczby ludności.

W 1997 roku Bangladesz był krajem o największej gęstości zaludnienia na świecie – ponad 764 osoby na 1 km2. W 2025 roku gęstość zaludnienia w tym kraju wzrośnie ponad dwukrotnie i przekroczy 1500 osób na 1 km2. Dla porównania przedstawiamy wskaźniki gęstości zaludnienia szeregu innych krajów świata: Holandii – 359, Japonii – 331, Belgii – 326, Wielkiej Brytanii – 236, Niemiec – 226, Chin – 126, USA – 27, Rosji - 10. Należy jednak zauważyć, że ponad połowa terytorium Rosji znajduje się w strefie wiecznej zmarzliny (średnio na świecie - 40 osób na 1 km 2).

Będzie kontynuowane rozwój miast . W ostatnich dziesięcioleciach tempo wzrostu populacji miejskiej w krajach rozwijających się przekroczyło tempo naturalnego wzrostu populacji. W 2000 roku połowa ludzkości mieszkała w miastach. Największymi miastami na świecie w 1994 r. były Tokio (Japonia, 26,5 mln mieszkańców), Nowy Jork (USA, 16,3 mln), Sao Paulo (Brazylia, 16,1 mln), Meksyk (Meksyk, 15,5 mln), Szanghaj (Chiny, 14,7) mln), Bombaj (Indie, 14,5 mln), Los Angeles (USA, 12,2 mln), Pekin (Chiny, 12,0 mln), Kalkuta (Indie, 11,5 mln), Seul (Korea Południowa, 11,5 mln).

Gęstość zaludnienia w miastach jest bardzo wysoka: w Moskwie – 9 tys. osób na 1 km 2, w Nowym Jorku – 10 tys., w Paryżu – 12 tys., w Tokio – 14 tys.

Jednocześnie w miastach krajów rozwijających się rośnie liczba domów pozbawionych czystej wody pitnej i urządzeń sanitarnych, a także liczba obozów i slumsów.

Będzie się działo więcej starzenie się populacji . W 1996 roku Światowa Organizacja Zdrowia opublikowała raport stwierdzający, że liczba osób w wieku emerytalnym wzrośnie o 88% w ciągu następnych 25 lat, powodując brak równowagi w zakresie siły roboczej na planecie. Osoby pracujące będą musiały pracować znacznie więcej, aby płacić podatki na rzecz funduszy emerytalnych. Jeśli teraz dwóch pracowników utrzymuje jednego emeryta, to do 2025 roku jeden pracownik będzie musiał wspierać dwóch emerytów. Do 2025 roku co dziesiąty człowiek na świecie będzie miał ponad 66 lat. Starsza populacja planety osiągnie 800 milionów ludzi (w 1998 r. - 390 milionów ludzi).

Wzrośnie udział ludności w starszych grupach wiekowych. W 1997 roku w krajach rozwiniętych gospodarczo liczba osób w wieku 60-65 lat osiągnęła 17% ogółu ludności. Do 2025 r. będą oni stanowić ponad jedną czwartą całkowitej populacji krajów rozwiniętych, która według prognoz wyniesie 1,352 miliarda ludzi. Spowoduje to znaczny wzrost kosztów opieki zdrowotnej i społecznej. Udział osób powyżej 65. roku życia (wiek emerytalny za granicą) wzrośnie z 12% do 15% (około 915 mln osób) w 2050 r.

Sposoby rozwiązania problemu demograficznego

Aby rozwiązać problem demograficzny, ONZ przyjęła Światowy Plan Działania dotyczący Ludności. Jednocześnie siły postępowe wychodzą z faktu, że programy planowania rodziny mogą pomóc w poprawie reprodukcji populacji. Jednak sama polityka demograficzna nie wystarczy. Musi temu towarzyszyć poprawa ekonomicznych i społecznych warunków życia ludności.

Międzynarodowe Forum Ludności w XXI wieku, które odbyło się w Amsterdamie w listopadzie 1989 r., określiło szereg celów populacyjnych na koniec XX wieku, w tym powszechne zmniejszenie współczynników dzietności, zmniejszenie liczby wczesnych małżeństw i ciąż wśród nastolatek, zwiększone używanie narkotyków antykoncepcji, a także szeroką gamę innych działań mających na celu opracowanie programów kontroli populacji oraz działań w innych obszarach mających wpływ na interesy ludności.

Najpotężniejszą i najbardziej celową, aczkolwiek z wielkimi ekscesami, politykę kontroli urodzeń prowadzono w Chinach.

W latach 1949–1982 Chiny podwoiły swoją populację, dając planecie około jednego na pięciu jej mieszkańców. W 1995 roku populacja Chin wynosiła 1211 milionów. Chiny, zamieszkiwane przez 20% światowej populacji, posiadają 7% gruntów ornych, tj. Chiny mają 8 razy mniej gruntów ornych na mieszkańca niż Stany Zjednoczone. Według chińskich naukowców rolnictwo kraju, nawet przy dużych inwestycjach, może wyżywić maksymalnie 1,6 miliarda ludzi, a liczba ludności kraju zbliży się do tego kamienia milowego do 2030 roku.

Zasoby energii i wody nie nadążają za wzrostem liczby ludności: 236 głównych miast w Chinach już doświadcza niedoborów wody. Działalność gospodarcza prowadzona z tradycyjnym lekceważeniem środowiska grozi niemal dwukrotnym zanieczyszczeniem i tak już zabłoconych zbiorników wodnych. Erozja gleby wzrośnie o jedną czwartą, a powierzchnia pustyń wzrośnie o 40%.

Na tym tle można wytłumaczyć sztywność, a wręcz okrucieństwo ogólnochińskiej kampanii na rzecz ograniczenia liczby urodzeń, która rozpoczęła się w 1970 roku. Polityka planowania rodziny formułowana jest w przepisie: „Jedno dziecko w rodzinie i zachęcanie do późnych małżeństw .” Dotyczy to każdej rdzennej miejskiej rodziny Han (94% populacji). W przypadku urodzenia drugiego dziecka ojciec płaci karę w wysokości trzech jego miesięcznych zarobków i może stracić pracę. Obywatele mieszkający na obszarach wiejskich mogą mieć drugie dziecko, jeśli pierwszym dzieckiem jest dziewczynka. Wynika to z tradycji konfucjańskiej, zgodnie z którą tylko chłopiec jest pełnoprawnym spadkobiercą i kontynuatorem rodziny. Czasami rodzice porzucali lub zabijali swoje pierworodne dziecko, aby mieć szansę na „naprawienie” swojego błędu. Kampania antykoncepcyjna, pomimo wszystkich swoich kosztów, przyniosła rezultaty w kategoriach czysto arytmetycznych. Od 1970 do 2000 roku w kraju nienarodziło się 440 milionów ludzi. Jednak w 2001 roku populacja Chin osiągnęła 1280 milionów ludzi.

Polityka kontroli urodzeń prowadzona przez ONZ i władze regionalne wymaga zwiększania poziomu umiejętności czytania i pisania wśród ludności, przede wszystkim kobiet. Umiejętność czytania i pisania pomaga ograniczyć liczbę urodzeń. Kobiety stanowią 2/3 dorosłych analfabetów w krajach rozwijających się. W 1985 r. w krajach rozwijających się czytało 51% kobiet i 72% mężczyzn, w krajach arabskich 39% kobiet z wykształceniem średnim, 33% w całej Azji, 21% w Afryce i 55% w Ameryce Łacińskiej.

Według badań przeprowadzonych w Meksyku w 1975 r. w bezrolnych rodzinach chłopskich żyje przeciętnie 4,4 dziecka, a matki w większości są analfabetami (jeśli kobieta ukończyła szkołę podstawową, przeciętna liczba dzieci w takiej rodzinie wynosi 2,7 dziecka).

Doświadczenia różnych krajów pokazują, że jeśli kształcenie kobiety trwa dłużej niż 7 lat, tj. Jeśli posiada wykształcenie średnie, ma średnio o 2,2 mniej dzieci niż tych, które nie uczęszczały do ​​szkoły. Wiek zawarcia małżeństwa odgrywa ważną rolę w zmniejszaniu wskaźnika urodzeń. Kobiety bez wykształcenia wychodzą za mąż znacznie wcześniej. Dlatego, aby ograniczyć tempo wzrostu populacji świata, konieczne jest nauczenie czytania ponad 600 milionów niepiśmiennych kobiet, a także edukacja dzieci, które mogą trafić do szkoły.

W Chinach nazywa się to odwróconą piramidą. Historycznie rzecz biorąc, tutejsze rodziny tworzyły wyimaginowaną piramidę składającą się z trójki dzieci, dwojga rodziców i jednego żyjącego dziadka, ponieważ średnia długość życia w kraju była niska. Jednak dzięki polityce „jednego dziecka” piramida już dawno została odwrócona. W niektórych miastach w całym kraju rodziny wyglądają zupełnie inaczej: troje dziadków, dwoje rodziców i tylko jedno dziecko. I okazało się, że nie jest to tylko problem demograficzny – i to nie tylko dla Państwa Środka.

Starzenie się społeczeństwa z przyczyn obiektywnych

Opresyjne nakazy państwa doprowadziły Chiny do skrajnego przykładu starzenia się społeczeństwa, z gwałtownym wzrostem odsetka osób w wieku 65 lat i starszych. Jednak zjawisko to obserwuje się dziś wszędzie w takim czy innym stopniu. Gdy społeczeństwo zacznie prosperować, ludzie żyją dłużej. I nie potrzebują już dzieci tylko dlatego, że na starość ktoś musi się nimi opiekować. Pojawiają się nowe cechy społeczeństwa – ludzie, którzy stali się zamożni, stają się bardziej egoistyczni i jest ich mniej.

Takie tendencje demograficzne występują we wszystkich społeczeństwach, niezależnie od norm religijnych czy kulturowych. I nawet na Bliskim Wschodzie, gdzie do dziś mamy jeden z najwyższych wskaźników urodzeń, dziś można już dostrzec pierwsze jego oznaki. W przypadku krajów anglojęzycznych i europejskich sytuację dodatkowo pogarsza powojenny tzw. „baby boom”, gwałtowny wzrost liczby urodzeń, który obecnie doprowadził do gigantycznego wywyższenia demograficznego z ogromną liczbą osób w wieku przedprodukcyjnym. wiek emerytalny lub emerytalny.

Kompletne wady

Wydawałoby się to triumfem rozwoju ludzkości. Ale nie – osoby starsze wymagają większego wsparcia, wydają mniej, choć z reguły ta grupa społeczeństwa jest bogatsza od młodych. Stwarzają one jednak więcej problemów dla porządku publicznego i handlu.

No cóż, dla finansów to oczywiście wada – koszty opieki zdrowotnej i emerytur, a w czasie kryzysu demograficznego towarzyszy temu spadek liczby ludności w wieku produkcyjnym, czyli podatników. Dla handlu może to być zarówno przekleństwem, jak i źródłem nowych możliwości.

Tym samym, według europejskich analityków, siła nabywcza pokolenia wyżu demograficznego do roku 2020 wyniesie 15 bilionów dolarów. To ogromny i w dużej mierze niewykorzystany rynek dla analityków, nawet spoza sektora zdrowia i opieki społecznej. Dzisiejsi ludzie po 65. roku życia są aktywni i skłonni do wydawania dużych pieniędzy. Dlatego problemem biznesu jest zdobycie tych pieniędzy.

Ci, którzy nie chcą wydawać pieniędzy

I to jest realny problem, niechęć do konsumpcji, choć istnieje taka możliwość. Spróbuj powiedzieć swojemu starzejącemu się ojcu, że potrzebuje nowego garnituru – skarży się jeden z brytyjskich biznesmenów. W odpowiedzi najprawdopodobniej usłyszysz, że nie ma to sensu, bo i tak wkrótce umrze. Takie są trendy – wraz z wiekiem ludzie mniej pracują i wydają mniej.

W swojej najbardziej skrajnej formie problem demograficzny objawił się w Japonii, gdzie proces ten pogłębił się. Tak, istnieje wiele przyczyn złego stanu gospodarczego Japonii, ale niska dzietność zajmuje wysokie miejsce na liście. W pewnym stopniu Kraina Kwitnącej Wiśni stała się ofiarą własnego sukcesu – związek pomiędzy szybko starzejącym się społeczeństwem, które woli oszczędzać niż wydawać, a problemem braku popytu krajowego jest oczywisty. Coś podobnego czeka Niemcy i większość Europy.

Tragedia czy perspektywy?

Najgorsze jest to, że działania podejmowane przez rządy nie przynoszą większego efektu. Ponadto wiele osób z pokolenia boomersów zbliża się do wieku emerytalnego bez oszczędności, ale z długami. W niektórych miejscach próbowano wszystko rozwiązać poprzez zniesienie lub podniesienie wieku emerytalnego, ale to tylko uwypukliło powstałe problemy.

I okazuje się, że demografia stała się niezrozumiałym problemem społecznym, którego biznes nie jest jeszcze w stanie rozwiązać. Handel ma się dobrze, ale musimy rozwijać nowe rynki. A coraz więcej przedsiębiorców dochodzi do wniosku, że bogaci starsi ludzie są po prostu ich klientami. A może nawet jest to jedna z niewielu szans na rozwój gospodarczy.

Problemy demograficzne na świecie wpisują się w tzw. problemy globalne. Problemy globalne to problemy, które dotyczą całego świata i których rozwiązanie wymaga wysiłków całej ludzkości. Problemy te pojawiły się w drugiej połowie XX wieku, a w XXI wieku nadal się pogłębiają. Ich cechą jest stabilna relacja między sobą.

Sam problem demograficzny dzieli się na dwie części:

• Problem gwałtownego wzrostu liczby ludności w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej.
• Problem spadku i starzenia się populacji w Europie Zachodniej, Japonii i Rosji.

Problem wzrostu populacji w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej

Problematyka demografii na świecie nabrała szczególnego znaczenia w drugiej połowie XX wieku. W tym czasie nastąpiły znaczące zmiany w sferze społecznej społeczeństwa:

• Po pierwsze, medycyna poczyniła ogromne postępy dzięki zastosowaniu nowych leków i nowego sprzętu medycznego. Dzięki temu udało się uporać z epidemiami chorób, które wcześniej wyniszczyły setki tysięcy ludzi, a także zmniejszyć śmiertelność z powodu innych niebezpiecznych chorób.
• Po drugie, od połowy XX wieku ludzkość nie prowadziła wojen globalnych, które mogłyby znacząco zmniejszyć populację.

W rezultacie współczynnik umieralności na całym świecie gwałtownie spadł. Na początku XXI wieku populacja planety osiągnęła 7 miliardów ludzi. Spośród nich około 6 miliardów żyje w krajach Trzeciego Świata – Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej. To właśnie w tych krajach miał miejsce proces, który potocznie nazywany jest eksplozją demograficzną.

Główne przyczyny eksplozji demograficznej w krajach Trzeciego Świata:

• Wskaźnik urodzeń pozostaje wysoki, a śmiertelność jest niska.
• Ważna rola tradycyjnych wartości religijnych i narodowych, które zabraniają aborcji i stosowania środków antykoncepcyjnych.
• W niektórych krajach Afryki Środkowej wpływ podstaw kultury pogańskiej. A w konsekwencji - niski poziom moralności i rozwiązłości.

W latach 50. i 60. XX w. skutki eksplozji demograficznej wzbudziły wśród ludności optymistyczne nadzieje. Jednak później stało się oczywiste, że gwałtowny wzrost wskaźnika urodzeń prowadzi do szeregu problemów:

• Problem liczby ludności w wieku produkcyjnym. W wielu krajach liczba dzieci poniżej 16 roku życia jest równa, a w niektórych nawet większa niż liczba dorosłych.
• Problem braku terytoriów spełniających warunki niezbędne do życia i rozwoju obywateli.
• Problem niedoborów żywności.
• Problem braku surowców.

Zatem problem demograficzny jest ściśle powiązany z szeregiem innych problemów globalnych.

Na przełomie XX i XXI wieku w szeregu krajów Trzeciego Świata zaczęto prowadzić politykę na szczeblu państwowym stymulującą redukcję współczynnika urodzeń ludności. Dotyczy to przede wszystkim Chin i Indii, gdzie upowszechniły się hasła z cyklu: „Jedna rodzina – jedno dziecko”. Rodziny z jednym lub dwójką dzieci zaczęły otrzymywać świadczenia od rządu. Dało to pewne rezultaty, a wskaźnik urodzeń został nieco obniżony. Jednak wzrost liczby ludności w tych krajach nadal pozostaje bardzo wysoki.

Cechy sytuacji demograficznej w krajach rozwiniętych

Problemy demograficzne na świecie w dużym stopniu dotknęły rozwinięte kraje zachodnie. W krajach tych w ciągu ostatnich pięćdziesięciu lat zaobserwowano wyraźną tendencję do starzenia się i spadku liczby ludności.

Oznacza to, że z jednej strony rośnie liczba osób starszych i średnia długość życia. Powód: podniesienie poziomu usług medycznych i socjalnych obywateli.

Z drugiej strony gwałtownie spada liczba urodzeń, co oznacza, że ​​zmniejsza się odsetek młodej populacji.

Rozwinięte kraje świata ze względu na sytuację demograficzną można podzielić na kilka grup:

• Kraje, w których następuje wzrost liczby ludności ze względu na ich własny wskaźnik urodzeń. Oznacza to, że wskaźnik urodzeń w kraju przewyższa wskaźnik zgonów. Są to Słowacja, Irlandia, Francja, Anglia.
• Kraje, w których nadal utrzymuje się wzrost liczby ludności ze względu na dzietność, ale wzrost na skutek migracji jest większy: Hiszpania, Holandia, Finlandia, Cypr, USA, Kanada, Włochy, Grecja, Niemcy.
• Państwa, w których następuje spadek liczby ludności zarówno na skutek przewagi umieralności nad liczbą urodzeń, jak i na skutek emigracji ludności do innych krajów: Bułgaria, kraje bałtyckie, Polska.

Jakie są przyczyny spadku dzietności na Zachodzie? To przede wszystkim:

• Konsekwencje rewolucji seksualnej lat 60. i 70. XX w., kiedy do powszechnego stosowania weszły różne metody antykoncepcji.
• Zainteresowanie rozwojem kariery zawodowej, co zwykle znacznie wydłuża próg czasowy zawarcia związku małżeńskiego i posiadania dzieci w krajach zachodnich.
• Kryzys rodzinny we współczesnym społeczeństwie: rosnący odsetek rozwodów i niezarejestrowanych konkubinatów.
• Coraz więcej małżeństw osób tej samej płci.
• Współczesna zachodnia kultura samego „komfortu”. Nie zachęca rodziców do włożenia dodatkowego wysiłku w wychowanie i utrzymanie kilkorga dzieci.

Dalsza kontynuacja procesu zmniejszania liczby urodzeń w krajach zachodnich grozi im wyginięciem własnej populacji i zastąpieniem jej przez imigrantów z krajów azjatyckich i afrykańskich. Początek tego procesu można dostrzec w Europie już teraz, analizując najnowsze wydarzenia z migrantami z krajów Trzeciego Świata.

Aktualna sytuacja demograficzna w Rosji

Problemy demograficzne na świecie dotknęły także Rosję. Nasz kraj można zaliczyć do krajów europejskich drugiej grupy. Oznacza to, że mamy niewielki wzrost liczby ludności, ale odbywa się to nie tylko za pomocą wskaźnika urodzeń, ale także imigracji z krajów WNP. Od 2016 roku śmiertelność w Rosji przewyższa liczbę urodzeń o około 70 tysięcy rocznie. W tym samym okresie do kraju migruje około 200 tysięcy osób.

Przyczyny problemów demograficznych w Rosji:

• Konsekwencje upadku gospodarczego i społecznego lat 90-tych. Niski standard życia, którym wiele rodzin usprawiedliwia swoją niechęć do posiadania dzieci. Należy jednak wziąć pod uwagę, że wysoki poziom życia w krajach Europy Zachodniej w praktyce prowadzi wręcz przeciwnie do spadku liczby urodzeń w tym regionie.
• Brak w społeczeństwie, w wyniku wieloletnich rządów komunistycznych, silnych podstaw religijnych, jak w wielu krajach katolickich i muzułmańskich za granicą.
• Niewłaściwa polityka rządu, w wyniku której rodziny wielodzietne przez wiele lat otrzymywały w kraju minimalne świadczenia.
• Brak propagandy przeciw aborcji na szczeblu państwowym. Rosja zajmuje jedno z pierwszych miejsc na świecie pod względem liczby aborcji, obok Wietnamu, Kuby i Ukrainy.

Polityka rządu zmierzająca w ostatnich latach do zapewnienia finansowego wsparcia rodzinom, które zdecydowały się na drugie i trzecie dziecko, przyniosła rezultaty.

Lepsza opieka medyczna również odegrała pewną rolę. Liczba urodzeń w kraju znacznie wzrosła, a śmiertelność nieznacznie spadła.

Konieczne jest jednak stworzenie w Rosji długoterminowych i zakrojonych na szeroką skalę programów mających na celu stymulację przyrostu naturalnego, wsparcie rodzin wielodzietnych, samotnych matek i zmniejszenie liczby aborcji. Dużą rolę mogą odegrać także działania rządu mające na celu podniesienie poziomu moralnego społeczeństwa.

W wyniku reform rynkowych i zmian transformacyjnych przeprowadzonych w ostatnich latach nastąpiły dramatyczne zmiany w warunkach życia ludności rosyjskiej, które znacząco wpłynęły na zachowania psychofizyczne ludzi, w tym na liczbę urodzeń.

Tym samym w Rosji pojawił się problem demograficzny, który odcisnął piętno na poziomie życia ludności, który w ostatnich latach znacznie się zmienił.

Główne czynniki redukujące to:

Gwałtowny spadek poziomu dochodów pewnej części populacji;

Znaczny odsetek osób ubogich o dość niejasnej definicji poziomu ubóstwa;

Znaczący poziom bezrobocia w połączeniu z niewypłacaniem wynagrodzeń;

Zniszczenie sfery społecznej.

Wszystkie powyższe fakty wpłynęły na dobrobyt ludności. Problemy w Rosji charakteryzowały się naturalnym spadkiem, po którym nastąpiło zatrzymanie wzrostu populacji, co doprowadziło do jej spadku. Można zatem prześledzić powstawanie nieefektywnego modelu migracji wewnętrznych i zewnętrznych.

W Rosji był to efekt stosowania „terapii szokowej”, która doprowadziła do spadku dochodów obywateli i nie ma wielkich nadziei na ich poprawę w nadchodzących dekadach. Zatem, jak wynika z danych historycznych, dopiero w 2002 roku liczba ludności osiągnęła poziom z 1997 roku.

Głównym czynnikiem dwukrotnego spadku poziomu życia obywateli Rosji w porównaniu z 1991 rokiem. jest nieadekwatność wynagrodzeń. W związku ze znaczną obniżką płace przestały spełniać następujące funkcje:

Reprodukcyjny (nie zapewniający nawet najprostszej reprodukcji siły roboczej obywatela);

Ekonomiczny (nie stymuluje wzrostu produktywności i jakości pracy);

Społeczny.

Problem demograficzny w Rosji wskazuje na bardzo niski poziom konsumencki populacji. Statystyki to potwierdzają. Zatem średnie koszty żywności stanowią około połowy całkowitych wydatków rosyjskich rodzin. Co więcej, w innych krajach liczba ta nie przekracza 30%. Należy zauważyć, że wszystko to dzieje się w obecności ogromnych zasobów.

Problem demograficzny w Rosji zaczyna się w 1992 roku. W tym roku krzywe umieralności i dzietności przecięły się i nie można jeszcze dostrzec oznak znaczącej poprawy.

Oczywiście na problemy demograficzne Rosji wpływa podobna sytuacja w innych krajach. Na przykład w wielu krajach obserwuje się znaczny spadek liczby urodzeń, co w niedalekiej przyszłości może skutkować spowolnieniem wzrostu populacji. Jednak problem demograficzny na świecie determinowany jest nie tylko spadkiem wzrostu populacji, ale także takimi czynnikami, jak charakterystyka klimatyczna regionów, stan ich środowiska zewnętrznego, społeczne i ekonomiczne warunki życia.

(Quelles relations entre économie et démographie? // Problèmes écon. - P., 2003.-N2811.-P. 29-30. Opublikowano w rosyjskim czasopiśmie „Economy” nr 2, 2004, s. 147-150. Abstrakt - P. N. Kulikova)

Związek między wzrostem demograficznym a rozwojem gospodarczym jest przedmiotem debaty od dwóch stuleci. W ostatnich latach ugruntował się pogląd na temat związków przyczynowych pomiędzy tymi dwoma zjawiskami. W związku z tym raport Funduszu Ludnościowego Narodów Zjednoczonych dowodzi, że istnienie rodzin wielodzietnych i szybki wzrost liczby ludności stanowią przeszkodę w rozwoju gospodarczym i przyczyniają się do utrzymywania się ubóstwa, spowalniania wzrostu gospodarczego i zwiększania konsumpcji najbardziej defaworyzowanych grup ludności. Zdaniem autorów raportu ubóstwo spadłoby o jedną trzecią, gdyby w latach 80. we wszystkich krajach obniżono liczbę urodzeń. Aby przezwyciężyć ubóstwo, państwa muszą zająć się problemami demograficznymi i zwalczać złe warunki sanitarne biednych oraz ich konsekwencje w zakresie reprodukcji populacji.

Podejście to opiera się na rozpowszechnionej w latach 60. i 70. XX wieku tezy neomaltuzjańskiej, według której podwyższony poziom dzietności utrudnia rozwój gospodarczy. Pod jego wpływem opracowano programy planowania rodziny, które finansowane były ze środków publicznych i przedstawiane jako panaceum na wszystkie problemy gospodarcze biednych krajów. Jednak w latach 80. wyniki badań empirycznych zdyskredytowały idee neomaltuzjańskie. Wyparło je podejście, zgodnie z którym głównym wektorem wzrostu gospodarczego nie jest akumulacja kapitału rzeczowego w postaci aktywów materialnych, ale kapitał ludzki i postęp technologiczny. Zwolennicy tego poglądu uważają, że presja demograficzna prowadzi do zmian instytucjonalnych, technicznych i politycznych. Wzrost demograficzny może wpływać na rozwój gospodarczy pomimo takich czynników, jak złe wybory polityczne, korupcja i brak zasobów naturalnych.

W ostatnich latach ekonomiści powrócili do poglądu, że procesy demograficzne odgrywają pierwszorzędną rolę w rozwoju gospodarczym. Przytoczony powyżej raport Funduszu Ludnościowego Narodów Zjednoczonych wskazuje jednak, że czynnikiem determinującym demografię jest zmiana piramidy wieku, a nie sam wzrost demograficzny. Wzrost średniej długości życia prowadzi do spadku dzietności i współczynnika urodzeń kobiet, co prowadzi do wzrostu odsetka osób na utrzymaniu w ogólnej liczbie ludności w wieku produkcyjnym. Zmniejszenie wielkości rodziny prowadzi również do wzrostu zatrudnienia kobiet.

Dopóki rynek pracy będzie w stanie wchłonąć siłę roboczą, wydajność pracy będzie rosła. Tworzy to tzw. „dywidendę demograficzną” wzrostu gospodarczego, która zwiększa oszczędności, oszczędności i inwestycje. Rodziny posiadające mniej dzieci mogą przeznaczyć więcej środków na edukację i zdrowie swoich dzieci, co skutkuje bardziej produktywną siłą roboczą.

Najważniejszymi czynnikami rozwoju gospodarczego są różne warianty wzrostu demograficznego i jego zmiany w czasie. Wzrost gospodarczy spowalnia w pierwszej i ostatniej fazie przejścia demograficznego, kiedy najmłodsze i najstarsze kohorty populacji osiągają maksimum liczebne. „Dywidendy demograficzne” pojawiają się tylko w fazie środkowej i tylko raz. Niski poziom dzietności w dłuższej perspektywie prowadzi do względnego wzrostu liczby osób starszych, co zwiększa współczynnik obciążenia (stosunek osób w wieku emerytalnym do wieku produkcyjnego).

Jednak gospodarka i społeczeństwo nie otrzymują automatycznie „dywidend demograficznych”. Uczciwe wybory polityczne – czyli wprowadzenie elastyczności na rynku pracy, pobudzenie inwestycji i oszczędności, zapewnienie korzyści dla edukacji i opieki zdrowotnej – pozostają głównym warunkiem zapewnienia wysokiej wydajności pracy ludności aktywnej zawodowo.

Jeżeli tak jest, to zmiana piramidy wieku spowodowana spadkiem umieralności i liczby urodzeń jest czynnikiem wzrostu gospodarczego. Jeśli chodzi o ubóstwo, to nie tylko wzrost gospodarczy przyczynia się do jego ograniczenia. Spadek dzietności prowadzi z kolei do redystrybucji konsumpcji w kierunku osób ubogich i może również zwiększyć ich dochody, umożliwiając kobietom wejście na rynek pracy.

„Dywidendy demograficzne” stały się głównym składnikiem „cudu gospodarczego” w krajach Azji Południowo-Wschodniej (SEA). W latach pięćdziesiątych w krajach tych na kobietę przypadało średnio sześcioro dzieci, w porównaniu z obecnymi dwójkami. W wyniku spadku liczby urodzeń udział ludności aktywnej zawodowo wzrósł z 57 w 1965 r. do 65% w 1990 r., co stanowiło czterokrotny wzrost liczby osób na utrzymaniu. Według niektórych szacunków „dywidenda demograficzna” odpowiadała za około jedną trzecią wzrostu dochodu na mieszkańca w tym okresie.

Kraje Ameryki Łacińskiej natomiast nie wykorzystały w pełni tego zjawiska. Pomimo sprzyjających warunków demograficznych, w latach 1975–1998 dochód na mieszkańca wzrósł średnio zaledwie o 0,7%, w porównaniu z 6,8% w krajach Azji Południowo-Wschodniej. Stało się to na skutek złych wyborów politycznych. Badania sugerują, że średni wzrost dochodu na mieszkańca mógłby się podwoić, gdyby w regionie panował większy handel.

Zatem, jak pokazuje doświadczenie, kraje rozwijające się wchodzące w fazę przemian demograficznych mają jedyną szansę na skorzystanie z „dywidendy demograficznej”. Przewiduje się, że współczynniki obciążenia w krajach SEA osiągną najwyższy poziom w latach 2015 i 2025. Najbogatsze kraje Ameryki Łacińskiej kończą transformację demograficzną, ale ich biedniejsi sąsiedzi będą w fazie transformacji demograficznej, której szczyt osiągnie dopiero w latach 2020–2030. (s. 30).

W Afryce Subsaharyjskiej jedynie 11 krajów osiągnie maksymalny współczynnik obciążenia przed 2050 r., ale ich współczynniki dzietności nie spadną dostatecznie. Gwałtowny wzrost zgonów z powodu AIDS będzie miał także wpływ na oczekiwane zmiany w piramidzie wieku. Po zakończeniu przemian demograficznych i otrzymaniu dywidendy demograficznej kraje staną przed kolejnym poważnym wyzwaniem: koniecznością wspierania i opieki nad osobami starszymi.