Co można wykorzystać jako miejsce do holowania. Jak nawijać len na nitkę: szczegółowe instrukcje. Ponadto gwint hydrauliczny ma wiele zalet

Co można wykorzystać jako miejsce do holowania. Jak nawijać len na nitkę: szczegółowe instrukcje. Ponadto gwint hydrauliczny ma wiele zalet

Choć brzmi to paradoksalnie, większości hydraulików udaje się uszczelniać połączenia gwintowe... za pomocą kabla lub, mówiąc potocznie, za pomocą włókien lnianych. Len ze szczeliwem, po prostu len - wyobraźnia pracowników „pola wodno-kanalizacyjnego” jest nieograniczona. Jednak tego podejścia nie można wytłumaczyć inaczej niż myśleniem inercyjnym. Hol, będący włóknem naturalnym, z czasem nieuchronnie ulega zniszczeniu. Stosowanie kabla było uzasadnione w czasach zwykłych rur metalowych, których główną metodą łączenia było spawanie - a kabel występował tylko na styku rury i mieszalnika. Liczba połączeń gwintowych dla rur metalowo-plastikowych jest wielokrotnie większa, a żywotność jest znacznie dłuższa. W rezultacie istnieje ogromne prawdopodobieństwo nieszczelności połączeń gwintowych po kilku latach.


Aby uniknąć problemów, zalecamy, aby przed rozpoczęciem pracy wyjaśnić z wykonawcami, jakich konkretnych materiałów uszczelniających zamierzają użyć. Jak już zrozumiałeś, len i jego pochodne są niedopuszczalne - wymagają zastosowania nowoczesnych polimerowych materiałów uszczelniających, tylko one gwarantują niezawodność, szczelność i trwałość nici. Mała dygresja: jeśli pilnie potrzebujesz wymienić kran, nie chcesz biegać po zapas uszczelniacza polimerowego, a planujesz wykonać tę pracę osobiście - możesz użyć zwykłej cienkiej torby do pakowania z najbliższego supermarketu (nie papier), po prostu owijając go wokół nici. Wróćmy jednak do materiałów profesjonalnych: materiały włoskie, niemieckie, polskie, chińskie i oczywiście krajowe marki są dość szeroko reprezentowane na rynku. Nie ma między nimi dużej różnicy.

Główną różnicą pomiędzy nowymi polimerowymi materiałami uszczelniającymi w porównaniu do tradycyjnych jest stabilność ich właściwości przez cały okres użytkowania, wysoka niezawodność, łatwość użycia i szczelność połączeń. Uszczelnienia polimerowe można podzielić na dwa typy: anaerobowe uszczelniacze do uzwojeń rur i hydrauliki. Różnią się „formatami” i sposobem zastosowania.

Przy wyborze materiału na uszczelnienie gwintów należy wziąć pod uwagę warunki w jakich będzie odbywał się montaż (temperatura otoczenia powyżej 15C lub niższa), warunki pracy przyłącza (ogrzewanie, ciepła lub zimna woda pitna, obecność środka przeciw zamarzaniu w instalacji). ), materiały połączenia (metal-metal, tworzywo sztuczne-metal, a także rodzaj metalu), dostępność połączenia (dostęp łatwy lub trudny, konieczność późniejszego dostępu do połączenia). Krótko mówiąc, w przypadku połączeń gwintowych, których nie planuje się w przyszłości demontować (na przykład ogrzewania), lepiej jest zastosować uszczelniacz anaerobowy, ale w przypadku systemów, które są okresowo demontowane (krany, prysznice, filtry do wody i ogólnie systemy zaopatrzenia w wodę) Lepiej jest zastosować uzwojenie rury. Można jednak obejść się za pomocą tylko jednego rodzaju uszczelki polimerowej.

Jak stosować uszczelkę polimerową? Schematy uzwojenia i uszczelnienia są różne, dlatego przedstawimy je po kolei. Tak więc, jeśli wybór padł na nawijanie: konieczne jest oczyszczenie nici z oczywistych zabrudzeń, dla których wystarczy przetrzeć szmatką, a następnie wyciągnąć zalecaną ilość nici z pudełka i przeciąć ją za pomocą wbudowanego nożem, nić należy nawinąć losowo, krzyżując zwoje nici, w poprzek (w środku nitki zaleca się nawinąć o kilka więcej niż na brzegach), następnie za pomocą klawiszy możliwie najściślej połączyć gwintowane elementy . Połączenia montowane na gwintach można sprawdzić pod kątem szczelności natychmiast po skręceniu. Inną opcją jest zastosowanie taśmy FUM (taśma wykonana z fluoroplastycznego materiału uszczelniającego) - owijamy ją ciasno wokół gwintu i odcinamy brzeg, reszta jak opisano powyżej.

Jeśli zdecydujesz się na użycie uszczelniacza, to: zdecydowanie wskazane jest odtłuszczenie gwintów poprzez przetarcie ich szmatką zwilżoną roztworem alkoholu, płynem do czyszczenia szyb itp.; Następnie bierzemy pędzel i dokładnie pokrywamy gwintowane rowki, pokrywamy warstwą żelu cały zewnętrzny i początkowy zwój wewnętrznej powierzchni gwintu w ilości wystarczającej do całkowitego wypełnienia gwintowanej szczeliny. Po nałożeniu kompozycji należy kilkakrotnie przekręcić i odkręcić połączenie bez odłączania złączek. Bieganie tam i z powrotem sprzyja prawidłowemu rozprowadzeniu związku w gwincie i eliminuje wtrącenia powietrza. Do uszczelnienia nie jest wymagana żadna siła skręcająca; wystarczy styk kilku zwojów gwintu.

Połączenia zmontowane na żelu beztlenowym w temperaturze pokojowej wytrzymują działanie czynników o niskim ciśnieniu wystarczającym do sprawdzenia szczelności po 1 godzinie. Pełne uruchomienie systemu możliwe jest w ciągu 1 dnia. Podgrzanie połączenia suszarką do włosów może znacznie przyspieszyć proces uszczelniania. Głównym objawem jest stwardnienie i zmniejszenie przezroczystości żelu w szczelinie gwintu.

W subiektywnej opinii autora nawijanie rur jest nieco łatwiejsze w obsłudze i pozwala zaoszczędzić dużo czasu.

Reklamy Google

Wymiana taśmy fum

W pracach hydraulicznych od dawna wprowadzono nowe technologie, a taśma fum zastąpiła len nawijany. Ale zdarzają się sytuacje, gdy nie ma pod ręką ani nawijanego lnu, ani zwłaszcza taśmy fum. Jak wyjść z tej sytuacji, dosłownie, na sucho? Jak wymień taśmę dymną?

Okazuje się, że dziś na każdym kroku spotykamy taki materiał zastępczy. Dla wymiana taśmy dymnej Odpowiednia jest zwykła plastikowa torba, w której pakowane są produkty w sklepie, czy to chleb, mięso, ryby czy warzywa. W takie torby pakowane są wszelkie produkty znajdujące się w supermarketach i sklepach, jednak nie należy do tego celu używać szeleszczących klusek ani opakowań mrożonych.

Brak podobnych artykułów.

Pod tym postem pozostało 8 komentarzy.

Wszystko jest takie proste, ale czasami zdarza się sytuacja awaryjna i nie ma nic pod ręką.

Nie raz znalazłem się w sytuacjach, w których nic nie było pod ręką, ale nie pomyślałem o tym, dzięki za radę!

Nie wyobrażam sobie niezawodnego połączenia bez Tangita. Jednak coś się wydarzyło. W takim razie tak.

jak wymienić taśmę fum

Polietylen to dobra rada.

Jest to opcja na sytuację AWARYJNĄ, ale lepiej jest użyć taśmy fum. Tak było, wiem.

Nie kłócę się z Tobą, że lepiej oczywiście zastosować fum tape, ale jeśli nie masz jej pod ręką, a musisz dokończyć robotę, to w ten sposób możesz ujdzieć na sucho.

Dobra rada! Czasem trzeba wcielić się w genialnego hydraulika.

Wszystko genialne jest proste! Dzięki, skorzystamy.

Zostaw komentarz lub dwa

Subskrybuj aktualizacje witryny. Otrzymuj nowe artykuły pocztą:

Co może zastąpić taśmę fum?

Taśmę fum można zastąpić lnem + pastą Unipak. Zestawy te są sprzedawane w każdym sklepie hydraulicznym. Pasta jest potrzebna, aby zapobiec gniciu lnu w kontakcie z wodą. Wcześniej pastę tę zastąpiono podkładem Surik

A także z gwintem Tangit Unilok

Najwyższej jakości połączenie w newralgicznych miejscach to połączenie lnu z pastą.

Taśma fum pojawiła się stosunkowo niedawno, a wcześniej hol był używany z całą mocą, a nawet teraz, gdy taśma nagle się skończyła i nie chce się iść do sklepu, całkiem możliwe jest użycie holu. Co prawda, hol nie jest teraz zbyt dobrej jakości (jest w nim za dużo ewidentnej słomy), ale nawet w tym przypadku, jeśli zastosuje się go razem z pastą Unipak, a w skrajnych przypadkach zwykłą farbą, połączenie będzie niezawodne . Należy wziąć pod uwagę, że przy nawijaniu kabla razem z farbą rozwinięcie takiego połączenia będzie problematyczne.

Taśmę fum można zastąpić zwykłym lnem hydraulicznym, ponieważ przed pojawieniem się taśmy fum nikt nie próbował owijać połączeń niczym innym niż lnem. I do dziś wszyscy hydraulicy wolą len niż jakąś taśmę. Pościel jest znacznie bardziej niezawodna i kosztuje znacznie mniej niż te importowane wodotryski.

Jak wymienić taśmę fum w domu

Wybierając taśmę FUM lub nici lniane do uszczelniania gwintów, warto rozważyć trzecią opcję - nowoczesną i wygodniejszą. Jeśli jednak w praktyce pytanie stało się trudne - co jest lepsze, taśma fum czy hol - wówczas odpowiedź będzie zależeć od kilku czynników: jaki gwint jest uszczelniony, w jakim systemie, gdzie, jaka jest jego osobliwość. Porozmawiajmy dzisiaj o zaletach i wadach tych klasycznych uszczelniaczy i przeanalizujmy ich zakres zastosowania.

Holowanie i hydraulika – jak to działa

Len instalacyjny, pakuły, pasma lnu to nazwy tej samej rzeczy. Len holowniczy to uszczelniacz stosowany na potrzeby gospodarstwa domowego od ponad 50 lat. W ZSRR prasowali len i robią to także w nowej Rosji. Len nie dotknął żadnych kataklizmów: przejścia do gospodarki rynkowej, pojawienia się na rynku metalu-plastiku, zapotrzebowania na innowacyjne uszczelniacze. Być może przetrwa len i renowację.

Wśród zwykłych ludzi panuje opinia, że ​​​​zapieczętowanie nici na lnie - jeśli nie zeszłego wieku, to z pewnością pachnie kulkami na mole. Zdarzały się przypadki, gdy klienci na widok holu w rękach mistrza otwierali szeroko oczy i doradzali, aby więcej tego nie robić. Mówią, że w sklepach są lepsze materiały. Jednak profesjonaliści wiedzą, że muszą pracować z dowolnym uszczelniaczem, ponieważ jego potrzeba może pojawić się nieoczekiwanie.

Len to motek w formie warkocza, z którego odcina się odpowiednią długość, aby uszczelnić nić o określonej średnicy. Trudno jest obliczyć dokładną ilość lnu w mieszance. Robią to na oko, w oparciu o wcześniejsze doświadczenia. Z całą pewnością możemy stwierdzić, że len nadaje się do rzeźbienia w każdym stanie: brudnym, mokrym czy starym. Te. W przypadku systemów, które widziały świat np. w starych domach, pościel jest niezastąpiona.

Hol do rur jest również popularny ze względu na niską cenę. Koszt 100 gramów lnu sanitarnego zaczyna się od 50 rubli i zależy od jakości materiału. Jednak nie wszystko jest takie proste. Samo pasmo lnu jest bezużyteczne. Nie można po prostu nawinąć lnu i złożyć złącza. Aby poprawić właściwości uszczelniające, wymagana jest dodatkowa impregnacja. Pasta impregnacyjna nakładana jest na wierzch lnu nawiniętego na nić i chroni przed korozją, pęcznieniem i gniciem. Wraz z impregnacją cena lnu osiągnęła już 150 rubli za 100 gramów.

Zwykła forma produkcji lnu – w warkoczach – powoduje skargi konsumentów. Włókna lniane przeszkadzają, przylegają do ubrań, przyklejają się do impregnatu i psują wygląd spoiny. Niektórzy producenci produkują dziś len w szpulce. Kołowrotek kosztuje ponad 200 rubli za 80-100 gramów. Co oczywiście sprowadza dyskusję o dostępności lnu do zera.

Dwie główne wady lnu to jego charakter i technologia aplikacji. Len jest materiałem organicznym, roślinnym. Oraz o tym, jak materiał roślinny gnije i rozkłada się z biegiem czasu. Impregnowany pakuł wytrzymuje dłużej niż ten bez obróbki, ale mimo to mieszanka na lnie ma bardzo specyficzny i bardzo krótki okres trwałości - 3-5 lat. Połączenia takie należy regularnie sprawdzać i sprawdzać pod kątem szczelności.

Jeśli chodzi o zastosowanie, len wymaga wprawnej ręki i doświadczenia. Po pierwsze, trudność polega na dokładnej ilości taśmy lnianej. Po drugie, nawijają go ściśle wzdłuż nici, wchodząc w każdy zwój. Po trzecie, koniec żyłki jest również w specjalny sposób zabezpieczony na początku nitki - tak, aby po skręceniu nie rolowała się i nie ślizgała. Aby zabezpieczyć len do nici, wykonuje się specjalne nacięcia lub wybiera się okucia z gotowymi, fabrycznymi nacięciami. Nie zaleca się stosowania lnu na nici plastikowe, metalowo-plastikowe lub cienkościenne. Ogólnie rzecz biorąc, przy dużej różnorodności uszczelniaczy dostępnych na rynku, użycie lnu rodzi wiele pytań.

Czego można użyć zamiast holowania? Uszczelniacze syntetyczne. Trwają dłużej i sprawiają mniej kłopotów. Spójrzmy na przykład takiego uszczelniacza - taśmę FUM.

Taśma FUM to syntetyczny uszczelniacz na bazie fluoroplastiku. Jak sama nazwa wskazuje jest to taśma produkowana w szpuli. Koszt waha się od 30 do 160 rubli i więcej i zależy od jakości materiału, szerokości i grubości. Aby uszczelnić gwint, FUM dobiera się indywidualnie, w zależności od średnicy.

Taśma FUM, w przeciwieństwie do lnu, jest najskuteczniejsza na plastikowych rurach i małych gwintach. Wielu rzemieślników zauważa, że ​​używają FUM do średnic nie większych niż 1 cal, ponieważ... W przeciwnym razie zużycia taśmy nie można nazwać ekonomicznym.

Aby zastosować taśmę FUM, należy ją najpierw rozciągnąć w nitkę, kilkakrotnie nawinąć na każdą nitkę, a następnie nałożyć całą szerokość taśmy na nić i zabezpieczyć. Zaczynają montować połączenie i robią to bardzo ostrożnie, aby taśma się nie zgubiła ani nie zerwała. Jeśli nigdy wcześniej nie miałeś do czynienia z tego rodzaju uszczelniaczem, radzimy poćwiczyć „na biegu jałowym” - spróbuj kilka razy nawinąć, a następnie zabierz się do pracy. Nawiasem mówiąc, w ten sposób szybko zrozumiesz, jak zastąpić hol taśmą lub innym materiałem.

Ważny jest moment wyboru taśmy. Jeżeli len ocenia się po wyglądzie to warto spróbować FUM. Wysokiej jakości taśma dobrze się rozciąga i nie rozrywa. Ale możesz to zrozumieć, kupując już uszczelniacz - na miejscu. Jest mało prawdopodobne, aby sklep lub rynek umożliwił przetestowanie produktu bez płacenia.

Gdzie jeszcze oprócz gwintów plastikowych i cienkościennych przydatna jest taśma fum?

Do instalacji zasilania gazem i niestandardowych mediów płynnych

Do systemów wysokotemperaturowych

Do naprawy pierścieni gumowych i uszczelek w kranach, słuchawkach prysznicowych

Co warto wiedzieć kupując taśmę?

Nieskuteczny w systemach grzewczych, ponieważ nie wytrzymuje obciążeń wielokierunkowych i zmian ciśnienia

Wymagająca jakość nici - przed nawinięciem nić jest sprawdzana pod kątem obecności zadziorów, nacięć i szorstkości, które mogą uszkodzić taśmę

Jest kapryśna i daje rezultaty tylko w rękach profesjonalisty - do pracy z taśmą FUM potrzebne jest doświadczenie nie tylko w zastosowaniu, ale także w wyborze dobrego materiału

Taśma FUM czy hol? Te uszczelniacze łączy bardzo wiele - niska cena, popularność na rynku i w środowisku zawodowym, dostępność w każdym regionie. Ale mają też wspólne poważne wady: niezbyt wygodne zastosowanie, ograniczony zakres zastosowania, wysokie zużycie. Jeśli do wykonania jest dużo pracy - instalacja komunikacji w prywatnym domu, instalacja sprzętu i kanalizacji - lepiej wybrać najnowszą generację uszczelek: nić polimerową, żel anaerobowy. Dzięki nim zrobisz wszystko 3 razy szybciej dzięki dużej szybkości aplikacji i błyskawicznemu uszczelnieniu.

uszczelniacze anaerobowe jako alternatywa dla tradycyjnych uszczelniaczy

Różnica między taśmą fum a taśmą elektryczną?

W tym artykule, podobnie jak w filmie, postaram się rozłożyć dość złożony i ciekawy temat dotyczący najlepszego sposobu pakowania wątków. Oprócz kilku mniej popularnych uszczelniaczy do gwintów, o których wielu nigdy nie słyszało, na rynku jest trzech głównych konkurentów, którzy zdobywają serca hydraulików i każdego, kto kiedykolwiek gwintował swój dom. Są to LEN, TAŚMA FUM i NICI.

W czasach radzieckich takie pytanie nie powstało, ponieważ przemysł radziecki po prostu nie oferował niczego innego poza lnem. Obecnie od wielu lat nie ucichają spory między zwolennikami „klasycznego” podejścia, czyli zwolennikami lnu, a ich „bardziej nowoczesnymi” kolegami, którzy stosują fum tape i nici hydrauliczne. Który jest poprawny?

Faktem jest, że wśród tych trzech materiałów uszczelniających nie ma wyraźnego faworyta i bezpośredniego outsidera. Każda pieczęć jest dobra na swój sposób, ale ma też swoje negatywne strony. Uporządkujmy je.

Pościel hydrauliczna

Pozytywne strony lnu:

  1. Absolutnie niezawodne połączenia. Wielowiekowe doświadczenia w stosowaniu tej pieczęci mówią o jej absolutnej niezawodności. Jeśli prawidłowo nawiniesz len na nić, nie musisz martwić się o szczelność.
  2. Niska cena. Jest to najtańszy uszczelniacz; stosunek liczby nawiniętych nici do wydanych pieniędzy wyraźnie przemawia na korzyść lnu.
  3. Możliwość regulacji. Połączenie lnu z pastą nawet po kilku latach można lekko wyregulować, dokręcić, trochę odkręcić, ale nie więcej niż o 45 stopni. W takim przypadku szczelność nie zostanie zerwana.

Negatywne strony lnu:

  1. Szybkość pracy z lnem jest bardzo niska.

    Uszczelki: len, taśma FUM, gwint, uszczelniacze

    W czasie spędzonym na jednym uzwojeniu lnem można nawinąć kilka nitek nitką lub kadłubem. Jeśli obiekt wymaga spakowania dziesiątek lub setek wątków, może to z łatwością skutkować półdniową różnicą czasu. A czas to pieniądz. Jeśli chcesz zakończyć jeden lub dwa wątki, ten punkt nie jest ważny.

  2. Brudne ręce. Faktem jest, że len stosuje się w połączeniu z pastą uszczelniającą. Więcej o makaronie przeczytasz w tym artykule. Pasta jest bardzo zabrudzona i po każdym użyciu należy wytrzeć ręce.

Fujowa taśma

Pozytywne aspekty taśmy fum:

  1. Szybkość pracy. Najszybszą opcją jest nawijanie nici za pomocą taśmy fum.

Negatywne strony taśmy fum:

  1. Wymóg doświadczenia. Pomimo pozornej prostoty stosowania fumtaśmy, jest ona bardzo podstępna i wymaga doświadczenia i wiedzy w jej nawijaniu. Początkujący najprawdopodobniej nie będzie w stanie poprawnie nakręcić go za pierwszym razem. Ponadto dla różnych typów nici istnieją różne rodzaje taśm fum, różniące się szerokością i grubością, należy to również wziąć pod uwagę.
  2. Zawodność. Ludzie będą się ze mną kłócić, ale moim zdaniem połączenia na fum tape są najbardziej zawodne. Myślę, że fakt ten wynika głównie z przyczyn z punktu 1.
  3. Brak możliwości regulacji. Jeśli podczas eksploatacji lub naprawy rurociągów i połączeń połączenie na taśmie fumowej zostanie lekko uszkodzone, przesunięte lub skręcone, nieuchronnie nastąpi nieszczelność. Co nie stanie się w przypadku użycia lnu z pastą i nitką.

Gwint hydrauliczny

Pozytywne strony wątku:

  1. Temat jest dobry dla każdego. Jest to najnowocześniejszy materiał z kilkoma wadami.
  2. Dostępne dla początkujących. Nawet osoba, która nigdy w życiu nie pakowała nici, po zapoznaniu się z instrukcją lub obejrzeniu filmu na YouTubie będzie w stanie szczelnie dokręcić nitki już przy pierwszym użyciu nici. Wybacza błędy i radzi sobie bardzo dobrze.
  3. Możliwość regulacji jest bardzo duża. Złącze gwintowe nawinięte na gwint można regulować do 180 stopni bez utraty szczelności.

Negatywne właściwości nici:

  1. Cena. Gwint jest bardzo drogim uszczelniaczem. Do użytku domowego przy nawijaniu jednej lub dwóch nitek rocznie nie jest to tak ważne. Dla profesjonalisty, który nawija dziesiątki wątków dziennie, może to być bardzo kosztowne.
  2. Potrzeba noża. Nić jest zwykle bardzo mocna i nie można jej złamać ręcznie. Zawsze warto mieć pod ręką nóż lub nożyczki, co wpływa na czas nawijania.

Wnioski:

  1. Wątek- do użytku domowego i dla profesjonalistów, którzy nie oszczędzają pieniędzy.
  2. Bielizna- do użytku profesjonalnego.
  3. Fujowa taśma- dla połączeń tymczasowych.

Drogi mistrzu! Czy przy budowie domu z drewna można zastosować penofol zamiast pakułu, lnu i juty? Na pierwszy rzut oka zalety są oczywiste. Penofol jest elastyczny, wodoodporny, wiatroszczelny, dobrze izoluje, jest łatwy w użyciu. A dlaczego nie zastosować go jako elementu dystansowego pomiędzy belkami? A jakie są przeciwwskazania? Z góry dziękuję.

Jewgienij Władimirowicz, rejon peresławski, wieś Krasnogor.

Witam, Jewgienij Władimirowicz z Krasnogoru!

Penofol to materiał izolacyjny składający się z dwóch głównych składników, a mianowicie pianki polietylenowej i folii aluminiowej. Niezależnie od typu, rodzaju i marki.

Pianka polietylenowa nie jest materiałem naturalnym i pomimo niemal jednomyślnych stwierdzeń producentów i sprzedawców o jej całkowitej przyjazności dla środowiska, moim zdaniem tak nie jest.

Jako przykład zawsze przytaczam dobrze znany pył (DDT), którego pełna nazwa toetan, który kiedyś był reklamowany jako całkowicie nieszkodliwy. Pamiętam, jak obficie posypywali ubrania w szafach, żeby zapobiec pojawianiu się moli, jak rozcieńczali nią wodę, a potem podlewali warzywa w grządkach, żeby zniszczyć wszelkiego rodzaju groźne szkodniki rolnicze. Krótko mówiąc, było to panaceum na wszystkie lub prawie wszystkie kłopoty i nieszczęścia.

Minęło nieco ponad pięćdziesiąt lat i nie pamiętam, żeby ta substancja była gdziekolwiek tak szeroko stosowana. Jest na tyle szkodliwy dla organizmu ludzkiego i może się w nim kumulować, że stosuje się go jedynie w najbardziej ekstremalnych przypadkach do zwalczania masowych epidemii. Kiedy „Nie dbam o tłuszcz, chciałbym móc żyć”.

Ani Ty, ani ja, ani nikt inny nie może za około dwadzieścia lat ze 100% pewnością stwierdzić, że polietylen, który przez cały czas produkcji nie ulega całkowitemu rozkładowi, nie ma złych właściwości, które nie są obecnie znane.

Nie jestem zwolennikiem odrzucania postępu technicznego przy stosowaniu w budownictwie coraz nowszych materiałów, ale nadal preferuję te stare, sprawdzone przez wiele dziesięcioleci, a nawet setek lat.

Przy odpowiedniej technologii budowy pak (len, juta, konopie) jest najtrwalszym i najbardziej przyjaznym dla środowiska materiałem izolacyjnym pomiędzy koronami drewnianymi w budownictwie mieszkaniowym. Jednocześnie muszą być całkowicie suche (podobnie jak drewno z bali, belek itp.), a od strony zewnętrznej, od strony ulicy, najlepiej pokryć je olejem schnącym lub innym rodzajem powłok zabezpieczających. izolacja przed wchłanianiem wilgoci atmosferycznej.

Tak, czasami używa się go jako izolacji i gdy twórcy sabatów nie mają pod ręką normalnego holu. Ale nie są mi znane żadne przypadki stosowania penofolu do wypełnienia przestrzeni między koronami.

Moim zdaniem wynika to również z innego czynnika. Czy zauważyłeś, że zarówno w domach kamiennych, jak i drewnianych warstwę hydroizolacyjną kładzie się tylko na podstawie fundamentu. Oznacza to, że dalej od tej warstwy hydroizolacyjnej znajdują się solidne ściany, tworzące układ. Dlaczego to się robi? Wówczas nawet przy miejscowym, skoncentrowanym przedostawaniu się nadmiaru wilgoci na którykolwiek fragment ściany, wilgoć ta nie jest zatrzymywana w jednym miejscu, lecz rozprowadzana we wszystkich kierunkach. Z biegiem czasu wilgoć ta wyparowuje nie z małego, ale z większego obszaru. Dzięki temu nie dochodzi do gnicia drewna i niszczenia muru.

Jeśli umieścisz penofol, wówczas warstwy folii aluminiowej przez każdą koronę nie pozwolą wilgoci, która spadła na jedną kłodę (lub drewnianą belkę), przedostać się do innych i ponownie rozprowadzić przy szybszym dalszym suszeniu z dużej powierzchni. Ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Ale to już raczej kwestia teorii.

członek forum

Przebrnąłem przez wszystkie 12 stron! Wiele napisano... Właściwie wszystko, co można było powiedzieć za i przeciw, zostało już powiedziane.
Moje 5 centów: sprawdzony hol jest zdecydowanie lepszy niż uszczelniacz. Niech to będzie chociaż superduper importowana technologia. Pisano już o tym, ale mimo to drewno to „żywy” materiał, który stale zyskuje i oddaje wilgoć. Przykładów potwierdzających tę tezę jest mnóstwo, np. spęczniałe drewniane drzwi, okna, wysychające podłogi. Całkowite wysuszenie drzewa nie jest możliwe. Nadal będzie pobierać wilgoć z atmosfery.
Jeśli chodzi o uszczelniacz jako substytut holu między koronami domu z bali, IMHO to bzdura i strata pieniędzy. Bez względu na to, jak bardzo jest elastyczny, w niektórych miejscach nadal będzie odsuwał się od kłód, wilgoć w jakiś sposób dostanie się do powstałych mikropęknięć, ale wydostanie się stamtąd zajmie bardzo dużo czasu, ponieważ szczeliwo nie „ oddychać”, w przeciwieństwie do holowania.
Po co kusić los, nie rozumiem?
Nieważne ile razy oglądałem stare domy podczas ich demontażu, stan bali był bardzo dobry, niektóre w ogóle były idealne. Wszystko jest pokryte mchem i pakami. Domy budowane metodą tradycyjną kosztują 100 lat i więcej. Sugeruję sprawdzenie stanu kłód za pomocą uszczelniacza zamiast dębu za co najmniej 30-40 lat. Czy ci, którzy aktywnie promują tutaj uszczelniacze, są gotowi zagwarantować takie samo bezpieczeństwo kłód, jak w przypadku uszczelniania?
Nawiasem mówiąc, o uszczelnianiu 2-3 lub więcej razy i ogólnie przez całe życie - to jest mocno powiedziane =)
Jeśli dom z bali jest dobrze zbudowany, wystarczy go raz zamurować (pod warunkiem, że uszczelniający wie, jak to zrobić).

  • Uczestnik

    Dlaczego nie nosisz łykowych butów? sprawdzona technologia przyjazna dla środowiska! Dlaczego nie jeździsz konno? Sprawdzona technologia, przyjazna dla środowiska! Ale nie robisz tego wszystkiego, ponieważ pod względem komfortu, możliwości produkcyjnych, wydajności i właściwości użytkowych dobre nowoczesne buty i samochód są lepsze od butów łykowych i koni!

    Nadal nie rozumiem, co ma z tym wspólnego Twój, co jest powiedziane w jakim kontekście? dlaczego odmówić drewna w dekoracji? Cóż, dom z bali wcale nie jest dla ciebie.

    „Bez względu na to, jak bardzo jest elastyczny, w niektórych miejscach nadal będzie odsuwał się od kłód”
    Czy wiesz, ile więcej będzie Cię kosztować ogrzewanie domu w warunkach zimowych na uszczelce? Dużo bardziej droższy.

    Nie jestem sprzedawcą uszczelniaczy i nie jestem w stanie powiedzieć, jak szybko służą i jakie testy przeszły, ale jeśli znajdę taką informację, to ją zamieszczę. Faktem jest jednak, że efektywność energetyczna domów uszczelnianych jest niższa, a straty ciepła wyższe. I przez te 100 lat, o których mówisz, ci zataraci pokryją koszty nowego domu. Przeciętny dom o powierzchni 150 metrów kwadratowych miesięcznie w sezonie grzewczym zużyje około 7-8 tysięcy rubli. W przypadku uszczelnienia dobrym materiałem koszty zmniejszą się o połowę (doświadczenia mojego znajomego z Jekaterynburga z jednym kotłem gazowym Thermex ogrzewa swój stary dom, który ma 70 - 80 lat i ma powierzchnię około 80 mkw. i niedaleko wybudowany nowy o powierzchni 200 m2) za stary dom zapłaciłem 3000 na sezon, teraz płacę 6000 za dwa, tylko policz!) 3500 * 7 miesięcy od października do kwietnia (chociaż w Jekaterynburgu ludzie mają ogrzewanie od września do maja.) Oszczędności 24 500 rubli rocznie. teraz pomnóż przez 100 lat
    „Jeśli dom z bali jest dobrze zbudowany, wystarczy go raz uszczelnić (pod warunkiem, że uszczelniający wie, jak to zrobić).”

  • Rejestracja: 04.04.12 Wiadomości: 1404 Dzięki: 2602

    pominąć
    ...Czy z Twojego drewnianego okna spływa piana? Nie chcesz usunąć pianki montażowej i zastąpić ją w oknach uszczelką, jak to miało miejsce w czasach sowieckich? Czy szyba, którą przykleiłeś do przedniej szyby w swoim aucie też odpada?...
    pominąć.

    UV. Michalych, twój punkt widzenia ma prawo do życia. Kto by się kłócił (mimo że tak właśnie się dzieje)? Jeśli eksperci nie mogą dojść do tej samej opinii na temat kabla/mchu/juty itp., to dlaczego uszczelniacz z tej serii jest gorszy? Używasz/polecasz? Na litość Boską . Wcale nie umniejszam zalet uszczelniacza; jak wszystko inne, ma on swoje zalety i wady. Poza tym zgadzam się z tymi, którzy twierdzą, że to technologia niesprawdzona (na papierze było gładko, ale o wąwozach zapomnieli). Tylko Bóg wie, jak drzewko zachowa się pod uszczelniaczem (może producenci też wiedzą, ale jeśli będzie negatywny efekt, ale pojawi się on dopiero w dłuższej perspektywie, to po co do cholery Wam o tym mówią).
    Jestem amatorem w budownictwie, nie będę się spierał. Ale wy też za bardzo polegacie na technologii, macie do tego prawo, ale proszę, nie uważajcie innych za zacofanych, jeśli nie chcą przewodzić postępowi. Jeśli chodzi o Twoje przykłady, to nie są one całkowicie poprawne. Koncentrujesz się na sile/elastyczności połączenia, ale zasadzka leży gdzie indziej. Jeśli weźmiemy pod uwagę Twoje analogie, to szyba w samochodzie oczywiście wytrzymuje, ale żelazko pod uszczelniaczem bardzo szybko staje się bezużyteczne, wystarczy niewielka możliwość gromadzenia się wilgoci/kondensatu. Rozumiem, że żelazo i drewno to, jak mówią, „dwie duże różnice”, ale w takim razie nie podawaj takich przykładów, albo bądź bardziej obiektywny, wymieniając nie tylko zalety, ale i skutki uboczne. Na całkowicie zdrowym nadwoziu, w miejscach, gdzie zastosowano uszczelniacz, mogą pojawić się dziury lub po prostu zgnilizna (chociaż wszystkie karoserie są zabezpieczane specjalnymi związkami spowalniającymi korozję).
    Wyszło długie, przepraszam... po prostu przykład z uszczelniaczami samochodowymi i szybami, jako osobie związanej z naprawą samochodów od 20 lat, jakoś „uciął mi uszy”.
    Powtarzam: UV. Michalych, twój punkt widzenia ma prawo do życia.

  • Rejestracja: 22.01.11 Wiadomości: 992 Dzięki: 1000

    domowej roboty, jeśli to możliwe

    Rejestracja: 22.01.11 Wiadomości: 992 Dzięki: 1000 Adres: ŻITOMIR

    - Czy piana spływa z drewnianego okna? Nie chcesz usunąć pianki montażowej i zastąpić ją w oknach uszczelką, jak to miało miejsce w czasach sowieckich? Czy szyba, którą przykleiłeś do przedniej szyby w swoim samochodzie, również odpada?

    Zakładasz okno na piankę w ościeżnicy i zobaczymy czy wytrzyma. Przy każdym ruchu pianka pęka (nie jest elastyczna) - to już zamknięty temat, ty sam jesteś w tych sprawach niekompetentny i bijesz ludzi.

    Faktem jest jednak, że efektywność energetyczna domów uszczelnianych jest niższa, a straty ciepła wyższe. I przez te 100 lat, o których mówisz, ci zataraci pokryją koszty nowego domu.

    Wierzysz w ogóle w to co piszesz - guma jest cieplejsza od holu (bzdura). Uszczelnij ją dobrze, żeby nie dmuchała i zapomnij o tym.

    Czy jesteś odpowiedzialny za krzywo uzbrojonych budowniczych? Uszczelniacz pomaga również wyeliminować błędy popełniane przez budowniczych.

    Oznacza to, że uszczelnianie rąk nie jest czymś, co urosło do przesadnych rozmiarów, ale wszyscy specjaliści powinni zastosować uszczelniacz (można też zaizolować dom styropianem, aby wiatr wiał przez dom)

  • Rejestracja: 15.04.10 Wiadomości: 134 Dzięki: 36

    członek forum

    Rejestracja: 15.04.10 Wiadomości: 134 Dzięki: 36 Adres: MO/Vladimir

    Rejestracja: 15.04.10 Wiadomości: 134 Dzięki: 36

    członek forum

    Rejestracja: 15.04.10 Wiadomości: 134 Dzięki: 36 Adres: MO/Vladimir

    Dlaczego nie nosisz łykowych butów? sprawdzona technologia przyjazna dla środowiska! Dlaczego nie jeździsz konno? Sprawdzona technologia, przyjazna dla środowiska! Ale nie robisz tego wszystkiego, ponieważ pod względem komfortu, możliwości produkcyjnych, wydajności i właściwości użytkowych dobre nowoczesne buty i samochód są lepsze od butów łykowych i koni.

    Dlaczego wrzucasz wszystko do jednego worka? Nie mówimy tutaj o przewadze samochodów w porównaniu z końmi, czy butów w porównaniu z butami łykowymi, ale o czymś bardzo konkretnym - sprawdzonym holu lub nowoczesnych uszczelniaczach. Nie ma więc co tu robić zalewu – napisano już 13 stron, z czego konstruktywna dyskusja z argumentami/kontrargumentami zmieści się na 2 stronach. Jeśli jesteś takim zagorzałym zwolennikiem nowych technologii, to dom z bali zdecydowanie nie jest dla Ciebie. Dla takich jak Ty wynaleziono domy z paneli sedwich i innego know-how.

    Nadal nie rozumiem, co Twój ma z tym wspólnego : „Istnieje wiele przykładów potwierdzających tę tezę, np. spęczniałe drewniane drzwi, okna, wysychające podłogi. Niemożliwe jest całkowite wysuszenie drewna. Nadal będzie ono pochłaniało wilgoć z atmosfery”. Co to jest powiedziane w jakim kontekście? dlaczego odmówić drewna w dekoracji? Cóż, Log House wcale nie jest dla Ciebie!

    Co konkretnie jest tu niejasne? Napisane w kontekście dyskusji „uszczelniacz vs hol”. Dalej jest wyjaśnienie - uszczelniacz prędzej czy później zejdzie z drewna, pojawią się pęknięcia. Jeśli chodzi o wykończenia drewniane, drzwi z litego drewna, fasady kuchenne z litego drewna i w ogóle wszystko, co jest z drewna, to nie piszę, że drewno należy rezygnować. Wręcz przeciwnie, jest to materiał szlachetny, którego z roku na rok jest coraz mniej. Trzeba tylko zrozumieć, że drewno ma zdolność rozszerzania się i kurczenia, dlatego wykańczając drewnem i budując z drewna, należy wziąć to pod uwagę i być na to przygotowanym. Żaden uszczelniacz nie jest w stanie całkowicie uszczelnić domu z bali - to utopia.
    Nie, dom z bali jest tylko dla mnie. Mam na wsi dom z bali, posadzony na mchu, uszczelniony pakułem. Jako chłopiec wraz z ojcem siekał i zwijał trochę więcej. Wiem o czym piszę.

    - Czy piana spływa z drewnianego okna? Nie chcesz usunąć pianki montażowej i zastąpić ją w oknach uszczelką, jak to miało miejsce w czasach sowieckich? Czy szyba, którą przykleiłeś do przedniej szyby w swoim samochodzie, również odpada? Mówisz o czymś, o czym nie masz pojęcia! pokazując swoją niekompetencję.
    Czy wiesz, ile więcej będzie Cię kosztować ogrzewanie domu w warunkach zimowych na uszczelce? Dużo bardziej droższy.!

    Nawet nie będę komentował tych bzdur. Bol odpowiedział poniżej. I bądź łagodniejszy w obelgach! Niekompetentny jest ten, kto nie chce uczyć się na błędach innych, narażając własne czoło, a także ignoruje wieloletnie doświadczenie i sprawdzone technologie budowlane. Chłopaki chcą robić eksperymenty w swoich domach - na litość boską! To jest ich prawo.
    Pianka poliuretanowa pod pewnymi obciążeniami odpada nie tylko z drewna, ale ulega zniszczeniu pod wpływem promieniowania ultrafioletowego (nawet pośredniego światła słonecznego), jest krótkotrwała itp. Każdy materiał ma swoje zalety i wady - cuda się nie zdarzają. Ale nie o tym tutaj mówimy.

    „Bez względu na to, ile razy oglądałem stare domy podczas rozbiórki, stan bali jest bardzo dobry, niektóre są na ogół idealne. Wszystko jest pokryte mchem i pakami. Domy budowane metodą tradycyjną kosztują 100 lat lub dłużej stanu kłód za pomocą uszczelniacza zamiast holowania za co najmniej 30–40 lat. Czy ci, którzy aktywnie promują tutaj uszczelniacze, są gotowi zagwarantować takie samo bezpieczeństwo kłód, jak w przypadku uszczelniania?

    - Nie jestem sprzedawcą uszczelniaczy i nie mogę powiedzieć, jak szybko służą i jakie testy przeszły, jeśli znajdę informację, opublikuję ją. Faktem jest jednak, że efektywność energetyczna domów uszczelnianych jest niższa, a straty ciepła wyższe. I przez te 100 lat, o których mówisz, ci zataraci pokryją koszty nowego domu. Przeciętny dom o powierzchni 150 metrów kwadratowych miesięcznie w sezonie grzewczym zużyje około 7-8 tysięcy rubli. W przypadku uszczelnienia dobrym materiałem koszty zmniejszą się o połowę (doświadczenia mojego znajomego z Jekaterynburga z jednym kotłem gazowym Thermex ogrzewa swój stary dom, który ma 70 - 80 lat i ma powierzchnię około 80 mkw. i niedaleko wybudowany nowy o powierzchni 200 m2) za stary dom zapłaciłem 3000 na sezon, teraz płacę 6000 za dwa, tylko policz!) 3500 * 7 miesięcy od października do kwietnia (chociaż w Jekaterynburgu ludzie mają ogrzewanie od września do maja.) Oszczędności 24 500 rubli rocznie. Teraz pomnóż przez 100 lat.

    Rzecz w tym, że nie ma jeszcze wystarczających informacji na temat działania tych superduperowych uszczelniaczy. Domy z uszczelniaczami w szwach nie wytrzymują jeszcze 20 lat, a wielu tutaj ma pianę na ustach, aby udowodnić, że to panaceum, że nie da się bez nich łatwo przetrwać. Trzeba zrozumieć, że w naszych czasach, kiedy wszystko jest postawione na kapitalistycznych torach i nastawione na zysk na wszelkie możliwe sposoby, trzeba umieć odróżnić naprawdę przydatne wynalazki od łuski.
    Nikt nie będzie żył 100 lat. Nie potrzeba utopijnych przykładów!

    - i jesteś odpowiedzialny za krzywe Strotiels? Uszczelniacz pomaga również wyeliminować błędy popełniane przez budowniczych.

    Cóż, sam to napisałeś - uszczelniacz dla tych, których kłody zostały przecięte krzywymi rękami. Nie pociągnąłem cię za język.

  • Rejestracja: 24.01.12 Wiadomości: 61 Dzięki: 11

    Wow! To jest dokładnie to, co dla mnie wycięli! Więc dla mnie uszczelniacz jest w sam raz!
  • Rejestracja: 04.02.12 Wiadomości: 3 Dzięki: 1

    Nowicjusz

    Rejestracja: 04.02.12 Wiadomości: 3 Dzięki: 1

  • Rejestracja: 12.04.11 Wiadomości: 229 Dzięki: 84

    Argument jest o nic. Uszczelniacz jest prostszy i lepszy. Każdy, o ile spełnia podane cechy. Nie wydziela ciepła, nie jest cieplejszy od pakułu – nie pozwala na przebicie uszczelnionych szwów. To nie kabel utrzymuje ciepło, ale powietrze, a raczej małe pęcherzyki powietrza w kablach; im jest ich więcej i są mniejsze, tym lepiej. Nie schodzi z drewna - ale trzyma się mocno, jeśli jest to akryl lub poliuretan, silikon może odpaść, nie próbowałem. Wszystkie szczeliwa zostały pierwotnie stworzone do ELASTYCZNEGO działania w pęknięciach. Uszczelniacz do drewna przeznaczony jest do pracy na drewnie. Po prostu nie mamy poliuretanowych, mamy akrylowe, sprawdzają się dobrze, ale poliuretanowe są bardziej przyjazne dla środowiska i niezawodne, a dobór kolorów pozwala na ich piękne uszczelnienie. Przeszedłem nieśmiało wzdłuż szwów drewnianej łaźni w garderobie - spodobało mi się. Zrobię to w łazience, czas pokaże.
  • Rejestracja: 05.04.12 Wiadomości: 36 Dzięki: 13

    Uczestnik

    Rejestracja: 05.04.12 Wiadomości: 36 Dzięki: 13 Adres: Togliatti

    Argument jest o nic. Uszczelniacz jest prostszy i lepszy. Każdy, o ile spełnia podane cechy. Nie wydziela ciepła, nie jest cieplejszy od pakułu – nie przepuszcza uszczelnionych szwów. To nie kabel utrzymuje ciepło, ale powietrze, a raczej małe pęcherzyki powietrza w kablach; im jest ich więcej i są mniejsze, tym lepiej. Nie schodzi z drewna - ale trzyma się mocno, jeśli jest to akryl lub poliuretan, silikon może odpaść, nie próbowałem. Wszystkie szczeliwa zostały pierwotnie stworzone do ELASTYCZNEGO działania w pęknięciach. Uszczelniacz do drewna przeznaczony jest do pracy na drewnie. Po prostu nie mamy poliuretanowych, mamy akrylowe, sprawdzają się dobrze, ale poliuretanowe są bardziej przyjazne dla środowiska i niezawodne, a dobór kolorów pozwala na ich piękne uszczelnienie. Przeszedłem nieśmiało po szwach drewnianej łaźni w garderobie - spodobało mi się. Zrobię to w łazience, czas pokaże.

    Są poliuretanowe! po prostu musisz spojrzeć! Wysłałem już zapytanie do mojego dostawcy klejów poliuretanowych do parkietu, obiecali przysłać informację. Jeśli jesteś zainteresowany, mogę później udostępnić informacje.

  • Rejestracja: 15.03.09 Wiadomości: 524 Dzięki: 142

  • Rejestracja: 05.04.12 Wiadomości: 36 Dzięki: 13

    Uczestnik

    Rejestracja: 05.04.12 Wiadomości: 36 Dzięki: 13 Adres: Togliatti

    „Poza tym zgadzam się z tymi, którzy mówią o niesprawdzonym charakterze tej technologii (na papierze była gładka, ale o wąwozach zapomnieli). Tylko Bóg wie, jak drzewo zachowa się pod uszczelniaczem (może producenci wiedzą, ale czy jest negatywny skutek, ale objawi się to dopiero w dłuższej perspektywie – po co do cholery ci o tym mówią).
    Czyli nie ufacie poważnym i renomowanym firmom, także zachodnim, które twierdzą, że materiał ma jakiekolwiek właściwości? Wypuszczając na rynek nowe produkty, producent przeprowadza wiele badań. Na przykład w moim temacie. Producent twierdzi, że podłogi drewniane klejone na gumę praktycznie nie tworzą pęknięć i nie wysychają przez wiele lat. Skąd oni to wiedzieli? To bardzo proste: badanie w specjalnej komorze symulującej cykle starzenia. Podobnie jest w innych branżach. Nie uważam, że wszystkie te stwierdzenia są bezpodstawne, ale nadal słucham. A swoją opinię opieram na wielu czynnikach. I bezpodstawne twierdzenia: uszczelniacz nie jest elastyczny, a nawet jeśli jest elastyczny, nie będzie trzymał, a jeśli będzie trzymał, zamarznie, a jeśli nie zamarznie, to pojawi się pleśń, a jeśli będzie bez pleśni, to na pewno nie będzie cieplej, a jeśli będzie cieplej, to sam jesteś głupcem, a mech (kłębek) jest lepszy.
    Koncentrujesz się na sile/elastyczności połączenia, ale zasadzka leży gdzie indziej. Jeśli weźmiemy pod uwagę Twoje analogie, to szyba w samochodzie oczywiście wytrzymuje, ale żelazko pod uszczelniaczem bardzo szybko staje się bezużyteczne, wystarczy niewielka możliwość gromadzenia się wilgoci/kondensatu. Rozumiem, że żelazo i drewno to, jak mówią, „dwie duże różnice”, ale w takim razie nie podawaj takich przykładów, albo bądź bardziej obiektywny, wymieniając nie tylko zalety, ale i skutki uboczne. Na całkowicie zdrowym nadwoziu, w miejscach, gdzie zastosowano uszczelniacz, mogą pojawić się dziury lub po prostu zgnilizna (chociaż wszystkie karoserie są zabezpieczane specjalnymi związkami spowalniającymi korozję).
    Mój brat jest właścicielem firmy zajmującej się wymianą szyb samochodowych. Słyszałem i widziałem już milion razy, jak wymienia się szyby. A więc, moja droga, pod samym uszczelniaczem nie ma dziur! W miejscach, gdzie nie ma uszczelniacza, są ślady korozji, czyli pod uszczelkami gumowymi, które nie przylegają ściśle do nadwozia.
    Argument okazuje się po prostu o niczym. Powiedz mi, jakie są zalety! Nie słyszałem jeszcze o zaletach Pakli w porównaniu z uszczelniaczem poliuretanowym! Wymieniłem zalety. Wymień zalety Tow w stosunku do uszczelniacza!

    Zakładasz okno na piankę w ościeżnicy i zobaczymy czy wytrzyma. Przy każdym ruchu pianka pęka (nie jest elastyczna) - to już zamknięty temat, ty sam jesteś w tych sprawach niekompetentny i bijesz ludzi.
    I nawet nie mówiłem o oknie piankowym w domu z bali. Mówiłem o zwykłym oknie, o zwykłej piance i o zwykłym domu!
    Dlaczego tam nie używają holowania? dlaczego został opuszczony?
    Pianka poliuretanowa nie jest elastyczna, ale uszczelniacz jest elastyczny. I dlaczego hol stał się elastyczny? to znaczy, że kwestionujesz elastyczność szczeliwa i ani słowa o jego całkowitym braku. Jak zachowuje się hol, gdy drewno się porusza? Tak, podobnie jak inne materiały nieelastyczne. wyciśnięte, spiętrzone i tak dalej...

    Wierzysz w ogóle w to co piszesz - guma jest cieplejsza od holu (bzdura). Uszczelnij ją dobrze, żeby nie dmuchała i zapomnij o tym.
    Po pierwsze to nie guma, to poliuretan! Sam hol nie jest ani trochę cieplejszy. O upale spadła poniżej napisałeś poprawnie! To nie kabel ani uszczelniacz dostarczają ciepło, ale powietrze!

    Oznacza to, że uszczelnianie rąk nie jest czymś, co urosło do przesadnych rozmiarów, ale wszyscy specjaliści powinni zastosować uszczelniacz (można też zaizolować dom styropianem, aby wiatr wiał przez dom)
    Osobiście użyłem uszczelniacza wzdłuż szwów! wszystko jest bardzo proste. Weź wilotermę o odpowiedniej średnicy, wepchnij ją w złącze i nałóż na nią uszczelniacz. następnie przesuń palcem po szwie, namoczonym wcześniej w gęstym roztworze mydła (aby nadać estetyczny i gładki wygląd, użyj mydła, aby uszczelniacz nie kleił się do palców, w przeciwnym razie będzie bardzo lepki) i voila ! Prędkość jest wielokrotnie większa niż w przypadku uszczelniania! Co to wszystko ma wspólnego z jednym czasem!

    Jak dotąd nikt tutaj nie zapewnił mi ani jednej przewagi holowania nad uszczelniaczem poliuretanowym! PROSZĘ O NAPISANIE ZALETY! Argument, że bardziej mi się podoba, również zostaje przyjęty, ale tylko na samym końcu! Na razie spotykam się tylko z atakami na mój punkt widzenia. i odpowiadam wam wszystkim z rozsądkiem. Co od ciebie słyszę? jakieś dziecięce gadki o gumie, przyjazności dla środowiska, bla bla bla
    Podałem przykład porównania sprawdzonych od wieków metod i nowych technologii, bo jako argument, że jest to udowodnione od wieków w odniesieniu do najnowszych technologii, brzmi to co najmniej dziwnie!
    Cóż, oczywiście dom z bali nie jest dla mnie. Twój dom z bali prawdopodobnie został zbudowany bez ani jednego gwoździa, a dach jest ze słomy, prawda? Są to technologie sprawdzone w czasie.
    Co konkretnie jest tu niejasne? Napisane w kontekście dyskusji „uszczelniacz vs hol”. Dalej jest wyjaśnienie - uszczelniacz prędzej czy później zejdzie z drewna, pojawią się pęknięcia. Jeśli chodzi o wykończenia drewniane, drzwi z litego drewna, fasady kuchenne z litego drewna i w ogóle wszystko, co jest z drewna, to nie piszę, że drewno należy rezygnować. Wręcz przeciwnie, jest to materiał szlachetny, którego z roku na rok jest coraz mniej. Trzeba tylko zrozumieć, że drewno ma zdolność rozszerzania się i kurczenia, dlatego wykańczając drewnem i budując z drewna, należy wziąć to pod uwagę i być na to przygotowanym. Żaden uszczelniacz nie jest w stanie całkowicie uszczelnić domu z bali - to utopia.
    Nie, dom z bali jest tylko dla mnie. Mam na wsi dom z bali, posadzony na mchu, uszczelniony pakułem. Jako chłopiec wraz z ojcem siekał i zwijał trochę więcej. Wiem o czym piszę.
    Szczeliwo będzie się trzymać i to jak! A Ty, nie znając tematu, kwestionujesz to. Wszystkie Twoje argumenty opisałem już powyżej: uszczelniacz nie jest elastyczny (i ciągnie?), uszczelniacz nie będzie się sklejał (i ciągnął?). Mam wrażenie, że w ogóle nie czytasz tego, co piszę. W systemie należy zastosować środek uszczelniający! razem w pieczętowaniu Vilaterm! To jest system. co pozwala uszczelnić i zwiększyć przenikanie ciepła przez problematyczne obszary!
    Czy mieszkasz w swoim domu z bali na wsi przez cały rok? A może wybierasz się tylko na lato?

    Nawet nie będę komentował tych bzdur. Bol odpowiedział poniżej. I bądź łagodniejszy w obelgach! Niekompetentny jest ten, kto nie chce uczyć się na błędach innych, narażając własne czoło, a także ignoruje wieloletnie doświadczenie i sprawdzone technologie budowlane. Chłopaki chcą robić eksperymenty w swoich domach - na litość boską! To jest ich prawo.
    Pianka poliuretanowa pod pewnymi obciążeniami odpada nie tylko z drewna, ale ulega zniszczeniu pod wpływem promieniowania ultrafioletowego (nawet pośredniego światła słonecznego), jest krótkotrwała itp. Każdy materiał ma swoje zalety i wady - cuda się nie zdarzają. Ale nie o tym tutaj mówimy.
    W jaki sposób kogoś uraziłem? Szczeliwo ma wytrzymałość na rozciąganie 500-600% i jest również odporne na promieniowanie UV, w przeciwieństwie do pianki. Jako przykład zastosowania nowych technologii w celu zastąpienia starego holu w oknach podano piankę. A tu masz link na temat uszczelniaczy poliuretanowych:
    No cóż, kto po tym powie, że nie wytrzyma żywego drzewa?

    Rzecz w tym, że nie ma jeszcze wystarczających informacji na temat działania tych superduperowych uszczelniaczy. Domy z uszczelniaczami w szwach nie wytrzymują jeszcze 20 lat, a wielu tutaj ma pianę na ustach, aby udowodnić, że to panaceum, że nie da się bez nich łatwo przetrwać. Trzeba zrozumieć, że w naszych czasach, kiedy wszystko jest ustawione na kapitalistyczne tory i nastawione na zysk na wszelkie możliwe sposoby, trzeba umieć odróżnić naprawdę przydatne wynalazki od łuski. 992

  • Pościel - osobno, impregnacja - osobno...

    Nawet współczesne wydania SNiP, opracowane w latach 80. ubiegłego wieku, nie wykluczają z obrotu takiego uszczelniacza do gwintów, jak nić lniana, często nazywa się je również „kablem hydraulicznym”. Jednak GOST wymagają impregnacji lnu czerwonym ołowiem na oleju schnącym. Nowoczesne farby nie zawierają dotychczasowej ilości ołowiu, który chronił połączenia gwintowe przed korozją, natomiast ołów na schnącym oleju jest produktem złożonym, którego składników trzeba jeszcze szukać. Ponadto nawijanie lnu lub pakuł hydraulicznych wymaga pewnej ilości. Nieprawidłowo nawinięty sznur płótna lub kabel, słabo zaimpregnowany (zwłaszcza niewłaściwym produktem) nie zapewni wymaganego poziomu ochrony połączenia wodno-kanalizacyjnego. Zabrania się montażu na bieliźnie niezaimpregnowanej; kabel instalacyjny należy zaimpregnować! Zabroniona jest również impregnacja silikonowym uszczelniaczem do gwintów hydraulicznych. Jakie są konsekwencje?

    – Przedwczesne starzenie się gwintów: w związku z impregnacją kabla uszczelniaczem do gwintów hydraulicznych, następuje zużycie lub korozja części metalowych.
    - Wycieki.
    – Zerwanie połączenia pod ciśnieniem.

    Ale ten rodzaj uszczelnienia ma również swoje zalety:

    – Jeśli len do holowania lub instalowania len zostanie zaimpregnowany specjalną pastą i doświadczona obróbka lnu, połączenie wytrzyma dość długo.
    – - tani i powszechnie dostępny materiał do uszczelniania gwintów. Hol można znaleźć w każdym specjalistycznym sklepie lub na rynku hydraulicznym.

    Len jest produktem roślinnym przyjaznym dla środowiska i nie wymaga atestów, dlatego połączenia na pasmach lnianych można stosować do uszczelniania rurociągów wodociągowych. Pod warunkiem, że impregnacja kabla jest bezpieczna do stosowania także w warunkach sanitarnych...

    FUM-ido - kod hydrauliczny

    Zamiast lnu lub holu hydraulicznego często stosuje się bardziej nowoczesny uszczelniacz do gwintów -. Wiele osób zadaje sobie pytanie: co jest lepsze, fum tape czy hol? Jakość połączenia na taśmie fum w dużej mierze zależy od jakości samej taśmy, dlatego wielu rzemieślników, którzy bezskutecznie próbowali znaleźć porządną taśmę fum, woli używać wyłącznie lnu lub pakułu. Tanie, niskiej jakości uzwojenie nie rozciąga się dobrze i łatwo pęka. Nawet dla doświadczonego rzemieślnika taki uszczelniacz do gwintów sprawi wiele problemów. Oczywiście w tym przypadku nie będzie miał pytania, co jest dla niego lepsze: taśma czy hol, najprawdopodobniej woli bardziej tradycyjny i sprawdzony uszczelniacz; Spokojnie, po prostu spokojnie...

    Podczas obchodzenia się z taśmą fum wymagane jest doświadczenie z takim uszczelniaczem, a także z lnem lub kablem hydraulicznym. Prawidłowe nawinięcie taśmy fum lub grubość warstwy dobiera się eksperymentalnie, co jest również podobne do technologii stosowania kabla. Dlatego początkujący będzie musiał spędzić dużo czasu na uszczelnianiu taśmą FUM. Dodatkowo przy montażu podzespołów wymagających ustawienia części względem siebie może pojawić się problem niespójności, a odkręcenie przyłącza spalin wiąże się z koniecznością rozpoczęcia całej pracy od nowa.

    – Taśma fum nie jest stosowana w systemach grzewczych ze względu na właściwości płynięcia na zimno fluoroplastu. Tutaj taśma fum jest gorsza od lnu lub holu.
    – Nie wytrzymuje obciążeń wibracyjnych, dlatego też ten uszczelniacz do gwintów nie jest stosowany jako uszczelnienie rurociągów narażonych na drgania podczas pracy. Zarówno taśma, jak i hol zajmują tutaj te same pozycje.

    Zaletą tego typu materiału uszczelniającego jest jego wysoka odporność chemiczna. Pozwala to na stosowanie oparów w środowiskach agresywnych i w środowiskach czystego tlenu.


    Fajka nie „zdenerwuje”

    Taśmy lniane i fumowe są stosowane w pracach hydraulicznych od kilkudziesięciu lat, dlatego można je już nazwać „staromodnymi”. Warto powiedzieć, że każdy mistrz sam decyduje, czy lepsza dla niego fum tape, czy stary, sprawdzony hol. Alternatywą dla takich „staromodnych” metod z wykorzystaniem lnu i taśmy fumowej jest nowoczesna metoda uszczelniania – gwint hydrauliczny impregnowany specjalną masą uszczelniającą. Jak wiadomo, nawijanie nici instalacyjnej jest znacznie przyjemniejsze i łatwiejsze niż używanie do tych celów taśmy lnianej lub fum.

    Ponadto gwint hydrauliczny ma wiele zalet:

    – Włókna syntetyczne tego uszczelniacza (nici instalacyjne) nie wysychają pod wpływem wysokich temperatur i nie pęcznieją pod wpływem wilgoci podczas prac hydraulicznych.
    – Już na etapie produkcji nić sanitarna jest impregnowana optymalną ilością masy uszczelniającej, dzięki czemu masz pewność, że w pełni spełnia swoją funkcję ochronną.
    – Nie ma potrzeby czyszczenia gwintów z uszczelniacza (z gwintów) w przypadku zabrudzenia podczas prac hydraulicznych.
    – Materiał nie wymaga specjalnych umiejętności manipulacyjnych. Gwint hydrauliczny Record można łatwo i szybko nawinąć w 10-15 zwojach, krzyżując poprzecznie gwintowane występy.
    – Gwint wytrzymuje ciśnienie 2-3 razy większe niż połączenia gwintowe instalacyjne na lnie.
    – Tworzy połączenia szybkozłączne.

    Nawiasem mówiąc, złożenie węzła za pomocą nici hydraulicznej jest również kilka razy szybsze niż przy użyciu lnu, co jest bardzo ważne w sytuacji awaryjnej i jest po prostu wygodniejsze.

    Jak nawinąć nić hydrauliczną?

    Prawdopodobnie każdy, kto po raz pierwszy podnosi maszynę do nawijania, zadaje sobie pytanie: jak nawinąć nić hydrauliczną? Wszystko jest bardzo proste! Aby nawinąć nić hydrauliczną, nie trzeba wkładać dużego wysiłku, jak to jest nieodłącznie związane z nawijaniem nici lnem i pastą. Nie wymaga to specjalnych umiejętności ani pracy. Nawet niedoświadczony rzemieślnik dostosuje się po raz pierwszy i następnym razem bez problemu nawinie gwint hydrauliczny na kolejne połączenie gwintowe.

    Oto mała instrukcja, która pomoże ci odpowiedzieć na pytanie: jak nawinąć nić hydrauliczną.


    Pierwszy zwój nici jest mocowany bliżej krawędzi nici, a reszta jest nakładana na krzyż. Po zakończeniu nawijania połączenie jest skręcone. W ten sposób nawinięty gwint hydrauliczny niezawodnie uszczelni połączenie gwintowe.

    Przyjrzeliśmy się trzem najpopularniejszym metodom nawijania: nić lniana, taśma fum i nić syntetyczna. Wszystkie mają prawo do korzystania, ponieważ w każdym konkretnym przypadku należy wziąć pod uwagę szereg cech systemów uszczelnionych.

    Pasmo lniane Fujowa taśma Temat „Nagraj”
    Cena 80-100 rub./100 g. plus impregnacja 200 rub./50 liniowych M 245 RUR/50 liniowy M
    Łatwość użycia Wymagane doświadczenie Wymagane doświadczenie Doświadczenie nie jest wymagane
    Warunki użytkowania Nie wytrzymuje wysokiego ciśnienia, wymaga impregnacji, ulega biodegradacji Nie stosować w warunkach podwyższonej temperatury, nie rozkłada się Materiał uniwersalny zgodnie z warunkami użytkowania, nie ulega rozkładowi
    Odporność na agresywne środowisko + +
    Odporność na wibracje Przeciętny Bardzo niski Wysoki
    Czystość i jakość rzeźbienia Z ograniczeniami Wymagający Skromny
    Przygotowanie materiału Wymaga impregnacji Gotowy do użycia Gotowy do użycia
    Temperatura pracy Do +150 Od °C -50 do +120 °C Od °C -60 do +150 °C
    Życie połączenia Od kilku miesięcy do 5 lat Do 13 roku życia Ponad 15 lat

    Faworytem cenowym jest oczywiście len lub pakuł sanitarny. Jego mottem mogłoby być hasło: „Tanie i wesoło”. Będąc materiałem dość wymagającym i mało uniwersalnym, nadal może pretendować do miana tymczasowego uszczelniacza gwintów, które warto w najbliższym czasie wymienić na bardziej nowoczesny. Jednak cena tej metody uszczelnienia może się różnić w zależności od materiału impregnacyjnego (farba, pasta, uszczelniacz itp.). Taśma Fum ze średnią ceną 3,5 rubla/liniowy. m jest mniej niezawodną metodą uszczelniania niż nić syntetyczna (hydraulika). Świetnie sprawdzi się do uszczelniania zimnych, „cichych” rurociągów (bez wahań temperatury i wibracji).


    Uzwojenie Record, które jest gwintem hydraulicznym, jest prawdopodobnie najlepszą opcją uszczelnienia ze wszystkich prezentowanych. Jest to najbardziej uniwersalny uszczelniacz, bezpretensjonalny i trwały do ​​prac hydraulicznych, co w pełni uzasadnia jego cenę.

    Jeśli jednak potrzebujesz naprawdę trwałego i niezawodnego połączenia, uniwersalnego dla wszystkich agresywnych środowisk, co wybrać? Wybierając uszczelniacz, należy również pamiętać, że w niektórych przypadkach lepiej jest zwrócić się o pomoc do uszczelniacza anaerobowego. Na przykład wszystkie zwoje - lniane, fumowe i hydrauliczne - dobrze nadają się do gwintów karbowanych lub zgrubnie naciętych, ale nie nadają się do gwintów gładkich ani do gwintów stożkowych - zsuwają się. Nitki europejskie często są uważane za „gładkie”. Tutaj uzwojenie lub nić nie będą już pomocne;

    Niezawodne połączenie zapewniają nowoczesne uszczelniacze anaerobowe, które są łatwe w użyciu i znacznie bardziej ekonomiczne niż inne metody uszczelniania na kształtkę. Takie uszczelniacze możesz kupić u nas bezpośrednio u producenta lub w najbliższym sklepie, którego adres znajdziesz w dziale „”.