Przeczytaj legendy przodków pana Karamzina. Katedra Nowożytnej Historii Narodowej i Historiografii Państwowego Uniwersytetu w Omsku - Karamzin: Vladimir. O źródłach historii Rosji przed XVII wiekiem

Carewicz, najstarszy syn Piotra Wielkiego z pierwszego małżeństwa z E.F. Lopukhina, ur. 18.02.1690, † 26.06.1718 Carewicz Aleksiej przez pierwsze lata życia pozostawał pod opieką babki Natalii Kirillovnej i matki Jewdokii Fiodorowny; jego ojciec był zbyt zajęty energiczną działalnością towarzyską, od której odpoczywał nie w rodzinnym ognisku, ale w wojskowych rozrywkach lub w Dzielnicy Niemieckiej. Po śmierci Natalii Kirillovny (w 1694 r.) główne miejsce w życiu księcia zajęła jego matka, co miało wpływ na przyjacielskie stosunki, w jakich był z nią w późniejszych czasach. Przez sześć lat carewicz Aleksiej zaczął uczyć się czytać i pisać z Księgi Godzin i książki ABC od Nikifora Wiazemskiego, osoby prostej i słabo wykształconej, zapoznał się także z „naturą liter, stresem głosowym i interpunkcją słów " według gramatyki Kariona Istomina. We wrześniu 1698 r., po uwięzieniu cesarzowej Evdokii w klasztorze Suzdal, książę stracił macierzyńską opiekę i został przeniesiony do ciotki Natalii Alekseevna we wsi Preobrazhenskoye. Tutaj jednak, pod kierunkiem swojego nauczyciela N. Vyazemsky'ego i pedagogów Naryszkinsa (Aleksiej i Wasilij), zrobił niewiele, z wyjątkiem być może „zabawy w chatę” i „nauczył się być bardziej hipokrytami”. W tym czasie był otoczony przez Naryszkinów (Wasilij i Michaił Grigoriewicz, Aleksiej i Iwan Iwanowicz) oraz Wiazemskich (Nikifor, Siergiej, Lew, Piotr, Andriej). Jego spowiednik, ksiądz Wierchowospasski, następnie archiprezbiter Jakow Ignatiew, klucznik Zwiastowania Aleksiej, ksiądz Leonty Mienszykow, który kierujący wychowaniem księcia celowo niedbale potraktował sprawę, aby zdyskredytować Aleksieja Pietrowicza w oczach cara , miał na niego zły wpływ. Car postanowił jednak (w 1699 r.) wysłać syna do Drezna na studia naukowe, ale wkrótce (być może pod wpływem śmierci generała Karłowicza, który miał to kształcenie powierzyć) zmienił zdanie. Saksoński Neugebauer, były student Uniwersytetu w Lipsku, został zaproszony na guwernera księcia. Nie udało mu się związać księcia ze sobą, pokłócił się z dawnymi nauczycielami i zirytował Mieńszikowa, dlatego w lipcu 1702 r. stracił stanowisko. W następnym roku jego miejsce zajął Huissen, pochlebny mężczyzna, który nie chciał brać odpowiedzialności za powierzone mu zadanie i dlatego był niewiarygodny w swoich opowieściach o księciu. Ale Huissenowi oczywiście nie zależało na pomyślnym wychowaniu Aleksieja Pietrowicza, gdyż nawet po odejściu Huissena w 1705 r. carewicz Aleksiej nadal studiował. W 1708 r. N. Vyazemsky poinformował, że książę studiował języki niemiecki i francuski, studiował „cztery części tsifiri”, powtarzał deklinacje i przypadki, pisał atlas i czytał historię.

W tym czasie jednak książę wszedł w okres bardziej samodzielnej działalności. Już w 1707 r. Huissen (wysyłany za granicę z misjami dyplomatycznymi) zaproponował księżniczkę Charlottę Wolfenbüttel jako swoją żonę Aleksiejowi Pietrowiczowi, na co car się zgodził. W czasie swojej podróży do Drezna w 1709 r. odbyła się podróż w celu nauki niemieckiego i francuskiego, geometrii, fortyfikacji i „spraw politycznych” wraz z Aleksandrem Gołowkinem (synem kanclerza) i księciem. Książę Jurij Trubetskoj widział księżniczkę w Szlakenbergu wiosną 1710 r., a rok później, 11 kwietnia, podpisano umowę małżeńską. Samo małżeństwo zostało zawarte 14 października 1711 r. w Torgau (w Saksonii).

Książę zawarł małżeństwo z księżniczką zagraniczną wyznania nieprawosławnego tylko z rozkazu króla. Jego związek z ojcem odegrał w jego życiu wiodącą rolę i ukształtował się częściowo pod wpływem jego charakteru, częściowo z powodu okoliczności zewnętrznych. Słabe talenty duchowe, książę wyróżniał się raczej niezdecydowanym i skrytym charakterem. Cechy te rozwinęły się pod wpływem stanowiska, na którym był w młodości. W latach 1694-1698 książę mieszkał z matką, która w tym czasie nie cieszyła się już królewskimi łaskami. Musiałem wybierać między ojcem a matką, ale trudno było zdecydować. Ale książę kochał matkę i utrzymywał z nią stosunki nawet po jej uwięzieniu, np. udał się z nią na randkę w 1707 r.; przez to oczywiście wzbudził w swoim ojcu poczucie wrogości. Musiałem ukryć swoje przywiązanie do matki przed gniewem ojca. Słaba dusza księcia bała się potężnej energii ojca, a ten coraz bardziej nabierał przekonania o niezdolności syna do stania się aktywnym orędownikiem jego planów, obawiał się losu przemian, wprowadzenia któremu poświęcił całe życie i dlatego zaczął surowo traktować syna. Aleksiej Pietrowicz bał się walki o życie; szukał przed nią schronienia w rytuałach religijnych. Nie bez powodu czytał Biblię sześć razy, robił fragmenty z Barony o dogmatach kościelnych, rytuałach i cudach oraz kupował książki religijne. Car, przeciwnie, miał głęboki sens praktyczny i żelazną wolę; w walce jego siły rosły w siłę i mnożyły się; poświęcił wszystko dla wprowadzenia reform, które jego zabobonny syn uważał za sprzeczne z prawosławiem. Kiedy carewicz mieszkał w Preobrażenskim (1705-1709), otaczali go ludzie, którzy, jego własnymi słowami, nauczyli go „obłudy i nawracania się z księżmi i Murzynami, i często chodzić do nich i pić”. W kontaktach z tymi podwładnymi książę, który umiał skłonić się przed silną wolą ojca, sam wykazywał oznaki samowoli i okrucieństwa, pobił N. Wiazemskiego i rozdarł „uczciwego brata swojego opiekuna” spowiednika Jakowa Ignatiewa . Już w tym czasie książę wyznał swojemu najbliższemu przyjacielowi, temu samemu Jakowowi Ignatiewowi, że chce śmierci ojca, a arcykapłan pocieszał go tym, że Bóg przebaczy i że wszyscy życzą sobie tego samego. I w tym przypadku zachowanie księcia w Preobrażenskim nie pozostało oczywiście nieznane jego ojcu. Wśród ludu zaczęły krążyć pogłoski o niezgodzie między księciem a królem. Podczas tortur i egzekucji po buncie Streltsy, stajenny Klasztor Kuźmin powiedział łucznikom: „Władca kocha Niemców, ale książę ich nie kocha, Niemcy przyszli do niego i nie przemówili nie wiadomo jakimi słowami i książę na tej niemieckiej sukience spalił go i przypalił. Nemchin poskarżył się władcy i powiedział: dlaczego do niego idziesz, póki ja żyję, to ty też. bojarzy - prześladowców carskich i mówi, że władca też nie jest ojcem ani carem. Tak więc popularny pogłoska uosabiała u carewicza Aleksieja nadzieję na wyzwolenie z ciężkiego ucisku reform Piotrowych i wrogie stosunki dwóch różnych postaci dały cień politycznej wrogości, kłótnie rodzinne Jeśli w 1708 r. carewicz zaproponował carowi artykuły o umocnieniu moskiewskich fortyfikacji, o wyrównaniu garnizonu, o sformowaniu kilku pułków piechoty, o śledztwie i szkoleniu nieletnich, jeśli w tym samym roku zwerbował pułki pod Smoleńskiem, wysłał szwedzkiego polonyanikowa, zawiadomił o operacjach wojskowych przeciwko Kozakom dońskim z Buławinem o godz. szef i poszedł na inspekcję sklepów w Wiazmie w 1709 r. wysyłał pułki do swego ojca w Sumach – wówczas w późniejszych czasach nie wykazywał takiej aktywności i coraz mniej cieszył się zaufaniem króla. Wyjazdy zagraniczne księcia nie przyniosły mu większych korzyści. Po pierwszym z nich (1709-1712) książę maltretował żonę, oddawał się pijaństwu i dalej przyjaźnił się z księżmi. Po drugim - wszedł w związek z Jewfrosiną Fiodorowną, więźniem należącym do jego nauczyciela N. Wiazemskiego. Jednocześnie zaczął wykazywać nieposłuszeństwo, upór, a także niechęć do spraw wojskowych i zaczął myśleć o ucieczce za granicę. Król najwyraźniej nie znał tych tajemnych myśli, niemniej jednak zauważył zmianę na gorsze w swoim synu. W dniu śmierci księżnej Charlotte, 22.10. 1715 car zażądał pisemnie od carewicza reformy lub zostania mnichem, a listem z 19 I. 1716 dodał, że inaczej potraktowałby go jak „złoczyńcę”. Następnie Aleksiej Pietrowicz, wspierany sympatią A. Kikina, F. Dubrowskiego i lokaja Iwana Wielkiego, uciekł z Eufrozyną przez Gdańsk do Wiednia, gdzie 10 listopada 1716 r. ukazał się kanclerzowi Schönbornowi. Po zapewnieniu patronatu cesarza Karola VI (który był jego szwagrem) Aleksiej Pietrowicz udał się do Tyrolu, gdzie 7 grudnia przebywał na zamku Ehrenberg. 1716, a 6 maja 1717 przybył do neapolitańskiego zamku św. Elma. Tutaj został złapany przez Piotra Tołstoja i Aleksandra Rumiancewa, wysłanych przez cara. Mimo obaw carewicza Tołstojowi udało się nakłonić go do powrotu do Rosji (14 X ), a po powrocie Aleksiej Pietrowicz otrzymał pozwolenie na poślubienie Jewfrosinyi Fiodorowny, ale nie za granicą, ale po wejściu do Rosji, aby było mniej wstydu. Pierwsze spotkanie ojca z synem miało miejsce 3 lutego 1718 r. Następnie książę został pozbawiony prawa dziedziczenia tronu, rozpoczęły się tortury i egzekucje (Kikina, Glebova i wiele innych). Poszukiwania przeprowadzono początkowo w Moskwie, w połowie marca, a następnie przeniesiono do Petersburga. Książę był również torturowany od 19 do 26 czerwca, kiedy zmarł o godzinie 6 po południu, nie czekając na wykonanie wyroku śmierci.

Od księżnej koronnej Charlotte książę miał dwoje dzieci: córkę Natalię, ur. 12 lipca 1714 i syn Piotr, ur. 12 października 1715 Aleksiej Pietrowicz miał również mieć dziecko z Jewfrosinyi Fiodorownej w kwietniu 1717 r.; jego los pozostaje nieznany.

Najważniejsze opracowania o carewiczu Aleksieju: N. Ustryałowa„Historia panowania Piotra Wielkiego”, t. VI; S. Sołowjowa"Historia Rosji", tom XVII; A. Brikner, „Historia Piotra Wielkiego”; p. Pogodina,„Proces carewicza Aleksieja Pietrowicza” (w „Rus. Bes.”, 1860, s. 1-84); N. Kostomarow, „Carewicz Aleksiej Pietrowicz” (w „Starożytne i nowe. Ros.”, t. I, s. 31-54 i 134-152).

(Brockhaus)

(Połowcow)

Wielka encyklopedia biograficzna. 2009 .

Według oficjalnych zapisów przechowywanych w archiwach Tajnej Kancelarii Cara Piotra I, 26 czerwca (7 lipca) 1718 r. wcześniej skazany przestępca państwowy carewicz Aleksiej Pietrowicz Romanow zmarł na udar (krwotok mózgowy) w celi Twierdza Piotra i Pawła. Ta wersja śmierci następcy tronu budzi wielkie wątpliwości historyków i skłania do refleksji nad jego morderstwem, dokonanym z rozkazu króla.

Dzieciństwo następcy tronu

Carewicz Aleksiej Pietrowicz, który z mocy urodzenia miał być następcą swojego ojca, cara Piotra I, na tronie rosyjskim, urodził się 18 lutego (28) 1690 r. We wsi Preobrażenskoje pod Moskwą, gdzie znajdowała się letnia rezydencja królewska . Został założony przez jego dziadka - suwerena Aleksieja Michajłowicza, zmarłego w 1676 roku, na którego cześć młody spadkobierca korony otrzymał swoje imię. Od tego czasu św. Aleksy, mąż Boży, stał się jego niebiańskim patronem. Matką księcia była pierwsza żona Piotra I - Evdokia Fedorovna (z domu Lopukhina), uwięziona przez niego w klasztorze w 1698 roku i według legendy przeklęła całą rodzinę Romanowów.

We wczesnych latach życia Aleksiej Pietrowicz mieszkał pod opieką swojej babci, cesarzowej wdowy Natalii Kirilłownej (z domu Naryszkina), drugiej żony cara Aleksieja Michajłowicza. Według współczesnych, już wtedy wyróżniał się szybkim temperamentem, dlatego, gdy zaczął uczyć się czytać i pisać w wieku sześciu lat, często bił swojego mentora, drobnego szlachcica Nikifora Wiazemskiego. Uwielbiał też ciągnąć za brodę przydzielonego mu spowiednika Jakowa Ignatiewa, człowieka głęboko pobożnego i pobożnego.

W 1698 roku, po uwięzieniu żony w klasztorze Suzdal-Pokrovsky, Piotr przekazał syna opiece ukochanej siostry Natalii Aleksiejewnej. A wcześniej władca nie interesował się szczegółami z życia Aloszy, ale od tego czasu w ogóle przestał się o niego martwić, ograniczając się tylko do dwukrotnego wysłania w krótkim czasie nowych nauczycieli do syna, którego wybrał spośród wysoko wykształconych cudzoziemców .

Trudne dziecko

Jednak bez względu na to, jak bardzo nauczyciele próbowali zaszczepić w młodym człowieku europejskiego ducha, wszystkie ich wysiłki poszły na marne. Zgodnie z donosem Wiazemskiego, który wysłał do cara w 1708 r., Aleksiej Pietrowicz próbował w każdy możliwy sposób uniknąć przepisanych mu zawodów, woląc komunikować się z wszelkiego rodzaju „księżami i czarnymi mnichami”, wśród których często dawał pijaństwo. Czas spędzony z nimi przyczynił się do zakorzenienia w nim hipokryzji i hipokryzji, co niekorzystnie wpłynęło na ukształtowanie się charakteru młodzieńca.

Aby wykorzenić te skrajnie niepożądane skłonności syna i zaangażować go w prawdziwe interesy, car polecił mu nadzorować szkolenie rekrutów rekrutowanych w związku z posuwaniem się Szwedów w głąb Rosji. Jednak wyniki jego działań były wyjątkowo nieistotne, a co najgorsze, arbitralnie udał się do klasztoru Suzdal-Pokrovsky, gdzie poznał swoją matkę. Przez ten lekkomyślny czyn książę ściągnął na siebie gniew ojca.

Krótkie życie małżeńskie

W 1707 roku, kiedy carewicz Aleksiej Pietrowicz skończył 17 lat, pojawiło się pytanie o jego małżeństwo. 13-letnia księżniczka austriacka Charlotte z Wolfenbüttel została wybrana spośród pretendentów do małżeństwa z następcą tronu, bardzo sprytnie zaręczonym z przyszłym panem młodym przez swego nauczyciela i wychowawcę, barona Güsseina. Małżeństwo między osobami z panujących rodzin jest kwestią czysto polityczną, więc nie spieszyli się z tym szczególnie, starannie rozważając wszystkie możliwe konsekwencje tego kroku. W rezultacie wesele, które obchodzono z niezwykłą pompą, odbyło się dopiero w październiku 1711 roku.

Trzy lata po ślubie jego żona urodziła dziewczynkę - Natalię, a po chwili chłopca. Ten jedyny syn carewicza Aleksieja Pietrowicza, nazwany na cześć jego koronowanego dziadka, ostatecznie wstąpił na tron ​​rosyjski i został carem - Piotrem II. Wkrótce jednak wydarzyło się nieszczęście - w wyniku komplikacji, które pojawiły się podczas porodu, Charlotte niespodziewanie zmarła. Owdowiały carewicz nigdy nie ożenił się ponownie i pocieszała go najlepiej, jak mógł, młoda piękność Efrosinya, poddana dziewczyna podarowana przez Wiazemskiego.

Syn porzucony przez ojca

Z biografii Aleksieja Pietrowicza wiadomo, że dalsze wydarzenia przybrały dla niego wyjątkowo niekorzystny obrót. Faktem jest, że w 1705 r. druga żona jego ojca, Katarzyna, urodziła dziecko, które okazało się chłopcem, a zatem następcą tronu, na wypadek gdyby Aleksiej się go wyrzekł. W tej sytuacji władca, który wcześniej nie kochał swojego syna, zrodzonego z kobiety, którą zdradziecko ukrywał w klasztorze, był przesiąknięty nienawiścią do niego.

To uczucie szalejące w piersi cara było w dużej mierze podsycane przez gniew wywołany niechęcią Aleksieja Pietrowicza do podzielenia się z nim dziełem europeizacji patriarchalnej Rosji i chęcią pozostawienia tronu nowemu kandydatowi, Piotrowi Pietrowiczowi, który właśnie został narodzony. Jak wiecie, los sprzeciwił się temu jego pragnieniu, a dziecko zmarło w młodym wieku.

W celu powstrzymania wszelkich prób starania się najstarszego syna o zdobycie korony w przyszłości i usunięcia się z pola widzenia, Piotr postanowiłem iść drogą, którą już przebył i zmusić go do wzięcia zasłony jako mnich, tak jak on kiedyś zrobił z matką. W przyszłości konflikt między Aleksiejem Pietrowiczem a Piotrem I przybrał jeszcze ostrzejszy charakter, zmuszając młodego człowieka do podjęcia najbardziej zdecydowanych kroków.

Lot z Rosji

W marcu 1716 r., kiedy suweren przebywał w Danii, książę wyjechał także za granicę, rzekomo chcąc spotkać się z ojcem w Kopenhadze i poinformować go o swojej decyzji w sprawie ślubów zakonnych. W przekroczeniu granicy, wbrew królewskiemu zakazowi, pomógł mu gubernator Wasilij Pietrowicz Kikin, który wówczas zajmował stanowisko szefa Admiralicji Petersburga. Następnie zapłacił za tę usługę życiem.

Po wyjściu z Rosji następca tronu Aleksiej Pietrowicz, syn Piotra I, niespodziewanie dla towarzyszącego mu orszaku zmienił trasę i mijając Gdańsk udał się prosto do Wiednia, gdzie prowadził następnie odrębne negocjacje zarówno z Cesarz austriacki Karol i wraz z innymi władcami europejskimi. Ten desperacki krok, do którego zmusiły księcia okoliczności, był niczym innym jak zdradą, ale nie miał innego wyjścia.

dalekosiężne plany

Jak wynika z materiałów śledztwa, w którym jakiś czas później zbiegły książę został oskarżonym, planował, osiedlając się na terytorium Świętego Cesarstwa Rzymskiego, czekać na śmierć ojca, który według plotek , był wówczas ciężko chory i mógł w każdej chwili umrzeć. Potem miał nadzieję, z pomocą tego samego cesarza Karola, wstąpić na tron ​​rosyjski, uciekając się w razie potrzeby do pomocy armii austriackiej.

W Wiedniu bardzo przychylnie zareagowali na jego plany, wierząc, że carewicz Aleksiej Pietrowicz, syn Piotra I, będzie posłuszną marionetką w ich rękach, ale nie odważyli się otworzyć interwencji, uznając to za zbyt ryzykowne. Samego spiskowca wysłali do Neapolu, gdzie pod włoskim niebem musiał ukrywać się przed wszechwidzącym okiem Tajnej Kancelarii i śledzić dalszy rozwój wydarzeń.

Do dyspozycji historyków okazał się bardzo ciekawy dokument - raport austriackiego dyplomaty hrabiego Schönberga, wysłany przez niego w 1715 roku cesarzowi Karolowi. Mówi między innymi, że rosyjski carewicz Aleksiej Pietrowicz Romanow nie ma ani inteligencji, ani energii, ani odwagi niezbędnej do zdecydowanych działań zmierzających do przejęcia władzy. Na tej podstawie hrabia uznał za niewłaściwe udzielanie mu jakiejkolwiek pomocy. Możliwe, że to właśnie ta wiadomość uratowała Rosję przed kolejną obcą inwazją.

Powrót

Dowiedziawszy się o ucieczce syna za granicę i przewidując możliwe konsekwencje, Piotr I podjął najbardziej zdecydowane kroki, aby go schwytać. Bezpośrednie kierowanie operacją powierzył ambasadorowi rosyjskiemu na wiedeńskim dworze hrabiemu A.P. Veselovsky'emu, ale jak się później okazało, wspomagał księcia, mając nadzieję, że gdy dojdzie do władzy, wynagrodzi mu świadczone usługi . Ta błędna kalkulacja doprowadziła go do bloku do rąbania.

Mimo to agenci tajnej kancelarii bardzo szybko ustalili miejsce pobytu uciekiniera, który ukrywał się w Neapolu. Cesarz Świętego Cesarstwa Rzymskiego zdecydowanie odmówił na ich prośbę o ekstradycję przestępcy państwowego, ale pozwolił na spotkanie z wysłannikami cara - Aleksandrem Rumiancewem i Piotrem Tołstojem. Korzystając z okazji, szlachta przekazała księciu list, w którym ojciec gwarantował mu przebaczenie winy i bezpieczeństwo osobiste w przypadku dobrowolnego powrotu do ojczyzny.

Jak pokazały późniejsze wydarzenia, ten list był tylko podstępnym wybiegiem, by zwabić uciekiniera do Rosji i tam się z nim rozprawić. Przewidując taki przebieg wydarzeń i nie licząc już na pomoc Austrii, książę próbował przeciągnąć na swoją stronę króla szwedzkiego, nie czekając jednak na odpowiedź na przesłany do niego list. W rezultacie, po serii perswazji, zastraszania i wszelkiego rodzaju obietnic, zbiegły następca tronu rosyjskiego Aleksiej Pietrowicz Romanow zgodził się na powrót do ojczyzny.

Pod jarzmem oskarżeń

Represje spadły na księcia, gdy tylko znalazł się w Moskwie. Zaczęło się od tego, że 3 (14) lutego 1718 r. ogłoszono manifest władcy, pozbawiający go wszelkich praw do dziedziczenia tronu. Ponadto, jakby chcąc cieszyć się upokorzeniem własnego syna, Piotr I zmusił go do publicznego złożenia w murach Katedry Wniebowzięcia przysięgi, że nigdy więcej nie zażąda korony i zrzeknie się jej na rzecz swojego przyrodniego brata, młody Piotr Pietrowicz. W tym samym czasie władca ponownie poszedł do jasnego oszustwa, obiecując Aleksiejowi, pod warunkiem dobrowolnego przyznania się do winy, jej całkowite przebaczenie.

Dosłownie następnego dnia po złożeniu przysięgi w soborze Wniebowzięcia NMP na Kremlu szef Tajnej Kancelarii hrabia Tołstoj rozpoczął śledztwo. Jego celem było wyjaśnienie wszystkich okoliczności związanych ze zdradą stanu popełnioną przez księcia. Z protokołów przesłuchań wynika, że ​​podczas przesłuchań Aleksiej Pietrowicz, wykazując tchórzostwo, próbował zrzucić winę na najbliższych dygnitarzy, którzy rzekomo zmusili go do podjęcia odrębnych negocjacji z władcami obcych państw.

Każdy, na kogo wskazał, został natychmiast stracony, ale to nie pomogło mu uniknąć odpowiedzi. Oskarżony został narażony na wiele niepodważalnych dowodów winy, wśród których szczególnie katastrofalne okazały się zeznania jego kochanki, samej poddanej Efrosinyi, hojnie mu przedstawione przez Wiazemskiego.

wyrok śmierci

Władca uważnie śledził przebieg śledztwa, a czasem sam prowadził dochodzenie, które stało się podstawą fabuły słynnego obrazu N. N. Ge, w którym car Piotr przesłuchuje carewicza Aleksieja Pietrowicza w Peterhofie. Historycy zauważają, że na tym etapie oskarżeni nie zostali oddani w ręce katów, a ich zeznania uznano za dobrowolne. Istnieje jednak możliwość, że były spadkobierca oczernił się ze strachu przed możliwymi mękami, a panna Efrosinya została po prostu przekupiona.

Tak czy inaczej, ale pod koniec wiosny 1718 r. śledztwo dysponowało wystarczającymi materiałami, aby oskarżyć Aleksieja Pietrowicza o zdradę stanu, a sąd, który się odbył, wkrótce skazał go na śmierć. Wiadomo, że na spotkaniach nie było żadnej wzmianki o jego próbie zwrócenia się o pomoc do Szwecji, państwa, z którym Rosja była wówczas w stanie wojny, a decyzję podjęto na podstawie pozostałych epizodów sprawy. Według współczesnych, po usłyszeniu wyroku, książę był przerażony i na kolanach błagał ojca o przebaczenie, obiecując, że natychmiast założy zasłonę jako mnich.

Oskarżony cały poprzedni czas spędził w jednej z kazamat Twierdzy Piotra i Pawła, jak na ironię stając się pierwszym więźniem osławionego więzienia politycznego, w które stopniowo przekształciła się założona przez jego ojca cytadela. Tak więc budynek, od którego zaczęła się historia Petersburga, na zawsze kojarzy się z imieniem carewicza Aleksieja Pietrowicza (zdjęcie twierdzy przedstawiono w artykule).

Różne wersje śmierci księcia

Przejdźmy teraz do oficjalnej wersji śmierci tego nieszczęsnego potomka dynastii Romanowów. Jak wspomniano powyżej, przyczyną śmierci, która nastąpiła jeszcze przed wykonaniem wyroku, była nazwa udaru mózgu, czyli krwotoku mózgowego. Być może w kręgach dworskich wierzyli w to, ale współcześni badacze mają duże wątpliwości co do tej wersji.

Przede wszystkim w drugiej połowie XIX wieku rosyjski historyk N. G. Ustryałow opublikował dokumenty, według których po ogłoszeniu wyroku carewicz Aleksiej został poddany straszliwym mękom, chcąc oczywiście poznać dodatkowe okoliczności sprawy. Możliwe, że kat przesadził i jego działania spowodowały nieoczekiwaną śmierć.

Ponadto istnieją dowody od osób zaangażowanych w śledztwo, które twierdziły, że carewicz został potajemnie zabity w twierdzy na rozkaz ojca, który nie chciał narazić na szwank imienia Romanowów w publicznej egzekucji. Ta opcja jest całkiem prawdopodobna, ale faktem jest, że ich zeznania są bardzo sprzeczne w szczegółach i dlatego nie można ich przyjmować za pewnik.

Nawiasem mówiąc, pod koniec XIX wieku w Rosji powszechnie znany stał się list rzekomo napisany przez bezpośredniego uczestnika tamtych wydarzeń, hrabiego A.I. Rumiancewa, zaadresowany do wybitnego męża stanu epoki Piotrowej - W.N. W nim autor szczegółowo opowiada o gwałtownej śmierci księcia z rąk dozorców, którzy wykonywali rozkaz władcy. Jednak po dokładnym zbadaniu okazało się, że dokument ten jest fałszerstwem.

I wreszcie jest inna wersja tego, co się wydarzyło. Według niektórych doniesień carewicz Aleksiej długo chorował na gruźlicę. Niewykluczone, że wywołane przez sąd przeżycia i orzeczony na niego wyrok śmierci spowodowały gwałtowne zaostrzenie choroby, która spowodowała nagłą śmierć. Jednak ta wersja tego, co się wydarzyło, nie ma przekonujących dowodów.

Opala i późniejsza rehabilitacja

Aleksiej został pochowany w katedrze tej samej Twierdzy Piotra i Pawła, której był pierwszym więźniem. W pogrzebie osobiście uczestniczył car Piotr Aleksiejewicz, który chciał się upewnić, że ciało jego znienawidzonego syna zostanie pochłonięte przez ziemię. Wkrótce też wydał kilka manifestów potępiających zmarłych, a arcybiskup nowogrodzki Feofan (Prokopowicz) napisał apel do wszystkich Rosjan, w którym usprawiedliwiał działania cara.

Nazwisko zhańbionego carewicza popadło w zapomnienie i zostało wymienione dopiero w 1727 r., kiedy z woli losu na rosyjski tron ​​wstąpił jego syn, który został cesarzem Rosji, Piotr II. Po dojściu do władzy ten młody człowiek (miał wtedy zaledwie 12 lat) całkowicie zrehabilitował ojca, nakazując wycofać z obiegu wszelkie kompromitujące go artykuły i manifesty. Jeśli chodzi o dzieło arcybiskupa Teofana, opublikowane niegdyś pod tytułem „Prawda woli monarchów”, również zostało ogłoszone złośliwym wywrotem.

Prawdziwe wydarzenia oczami artystów

Wizerunek carewicza Aleksieja znajduje odzwierciedlenie w twórczości wielu krajowych artystów. Wystarczy przypomnieć nazwiska pisarzy - D. S. Merezhkovsky'ego, D. L. Mordovtseva, A. N. Tołstoja, a także wspomnianego już artystę N. N. Ge. Stworzył portret carewicza Aleksieja Pietrowicza, pełen dramatu i prawdy historycznej. Ale jednym z jego najbardziej uderzających wcieleń była rola Nikołaja Czerkasowa w filmie „Piotr Wielki”, wystawionym przez wybitnego sowieckiego reżysera W.M. Pietrowa.

W nim ta historyczna postać pojawia się jako symbol minionego stulecia i głęboko konserwatywnych sił, które utrudniały wdrażanie postępowych reform, a także niebezpieczeństwa stwarzanego przez obce mocarstwa. Taka interpretacja obrazu była w pełni zgodna z oficjalną historiografią sowiecką, jego śmierć została przedstawiona jako akt słusznej zemsty.

Twarze historii

Piotr I przesłuchuje carewicza Aleksieja w Peterhofie. N. N. Ge, 1871

Carewicz Aleksiej Pietrowicz urodził się 18 lutego 1690 r. We wsi Preobrazhensky pod Moskwą w rodzinie cara Piotra I i carycy Jewdokii Fiodorowny z domu Lopuchina. Wczesne dzieciństwo Aleksieja spędził w towarzystwie matki i babki, carycy Natalii Kirilłownej, a po wrześniu 1698 r., kiedy Evdokia został uwięziony w klasztorze Suzdal, Aleksiej został przygarnięty przez swoją ciotkę, księżniczkę Natalię Aleksiejewnę. Chłopiec wyróżniał się ciekawością i umiejętnością nauki języków obcych, z natury był spokojny, skłonny do kontemplacji. Wcześnie zaczął się bać swojego ojca, którego energia, nerwowość i skłonność do transformacji raczej odpychały niż przyciągały Aleksieja.

Książę kształcił się u obcokrajowców – najpierw niemieckiego Neugebauera, potem barona Huissena. W tym samym czasie Peter próbował wciągnąć syna w sprawy wojskowe i okresowo zabierał go ze sobą na front wojny północnej.

Ale w 1705 roku Huyssen wstąpił do służby dyplomatycznej, a 15-letni książę został w istocie pozostawiony samym sobie. Jego spowiednik, ojciec Jakub, zaczął wywierać na niego wielki wpływ. Za jego radą w 1707 r. książę odwiedził matkę w klasztorze Suzdal, co wywołało gniew Piotra. Ojciec zaczął obciążać syna różnymi zadaniami związanymi z armią - na przykład Aleksiej odwiedził z inspekcjami Smoleńsk, Moskwę, Wiazmę, Kijów, Woroneż, Sumy.

Pod koniec 1709 r. car wysłał syna do Drezna, pod pretekstem dalszego studiowania nauk, ale w rzeczywistości chcąc zaaranżować jego małżeństwo z niemiecką księżniczką. Na kandydatkę wybrano Sophię-Charlotte z Brunszwiku-Wolfenbüttel i choć Aleksiej nie darzył nią szczególnej sympatii, nie polemizował z wolą ojca. W październiku 1711 r. w Torgau, w obecności Piotra I, Aleksiej poślubił Zofię. Zgodnie z oczekiwaniami to małżeństwo nie stało się szczęśliwe. W 1714 r. Aleksiej i Zofia mieli córkę Natalię, a 12 października 1715 r. syna Piotra. Dziesięć dni później Sophia uległa skutkom porodu.

W tym czasie król był już bardzo niezadowolony ze swojego syna. Był zirytowany zarówno uzależnieniem Aleksieja od wina, jak i jego powiązaniami z ludźmi, którzy byli skrytą opozycją wobec Piotra i jego polityki. Szczególną wściekłość króla wywołało zachowanie dziedzica przed egzaminem, który musiał zdać Aleksiej po powrocie z zagranicy w 1713 roku. Książę tak bardzo przestraszył się tej próby, że postanowił strzelić sobie w lewą rękę i tym samym uchronić się przed koniecznością rysowania. Strzał nie powiódł się, ręka była tylko osmalona prochem. Piotr był tak zły, że dotkliwie pobił syna i zabronił mu pojawiać się w pałacu.

W końcu car zagroził pozbawieniem Aleksieja praw dziedzicznych, jeśli nie zmieni swojego zachowania. W odpowiedzi sam Aleksiej zrzekł się tronu nie tylko dla siebie, ale także dla swojego nowonarodzonego syna. „Zanim sam siebie zobaczę – pisał – jestem w tej sprawie niewygodny i nieprzyzwoity, jestem też bardzo pozbawiony pamięci (bez której nie można nic zrobić) i wszystkich sił umysłu i ciała (od różne choroby) osłabłem i stałem się nieprzyzwoity na rządy tak wielu ludzi, gdzie wymaga to człowieka nie tak zgniłego jak ja. W trosce o spuściznę (Boże zdrowie daj na długo!) Rosyjski po tobie (chociaż nie miałam brata, a teraz dzięki Bogu mam brata, któremu Bóg da zdrowie) nie mam t udawać i nie będę udawać w przyszłości. Piotr I był niezadowolony z tej odpowiedzi i po raz kolejny wezwał syna, aby albo zmienił swoje zachowanie, albo przyjął zasłonę jako mnich. Książę naradzał się z najbliższymi przyjaciółmi i usłyszawszy od nich znamienne zdanie, że „kaptur nie będzie przybity do głowy”, zgodził się na tonsurę. Jednak car, który służył za granicą, dał Aleksiejowi jeszcze sześć miesięcy do namysłu.

Właśnie wtedy książę dojrzał plan ucieczki za granicę. Najbliższym asystentem księcia był były bliski współpracownik Piotra I, Aleksiej Wasiljewicz Kikin. We wrześniu 1716 r. Piotr wysłał list do syna, nakazując mu natychmiastowe przybycie do Kopenhagi w celu wzięcia udziału w działaniach wojennych przeciwko Szwecji, a Aleksiej postanowił pod tym pretekstem uciec bez ingerencji. 26 września 1716 r. wraz ze swoją kochanką Efrosiną Fiodorową, jej bratem i trzema służącymi, książę wyjechał z Petersburga do Libau (obecnie Lipawa, Łotwa), skąd przez Gdańsk udał się do Wiednia. Wybór ten nie był przypadkowy – cesarz Karol VI, którego rezydencja znajdowała się w Wiedniu, ożenił się z siostrą zmarłej żony Aleksieja. W Wiedniu książę pojawił się austriackiemu wicekanclerzowi hrabiemu Shenbornowi i poprosił o azyl. W dowód wdzięczności za gościnę Aleksiej zaproponował Austriakom następujący plan: on, Aleksiej, czeka na śmierć Piotra w Austrii, a następnie z pomocą Austriaków obejmuje tron ​​rosyjski, po czym się rozwiązuje armia, flota, przenosi stolicę z Petersburga do Moskwy i odmawia prowadzenia ofensywnej polityki zagranicznej.

W Wiedniu zainteresowali się tym planem, ale nie odważyli się otwarcie zapewnić schronienia uciekinierowi – Karol VI nie przewidział kłótni z Rosją. Dlatego pod postacią przestępcy Kochanowskiego Aleksiej został wysłany do tyrolskiego zamku Ehrenberg. Stamtąd tajnymi kanałami wysłał do Rosji kilka listów adresowanych do wpływowych przedstawicieli duchowieństwa, w których potępił politykę ojca i obiecał powrót kraju na starą drogę.

Tymczasem w Rosji rozpoczęły się poszukiwania uciekiniera. Piotr I nakazał mieszkającemu w Wiedniu Rosjaninowi Weselowskiemu, aby za wszelką cenę odszukał księcia i wkrótce dowiedział się, że Erenberg był rezydencją Aleksieja. W tym samym czasie car rosyjski nawiązał korespondencję z Karolem VI, domagając się powrotu Aleksieja do Rosji „dla ojcowskiej korekty”. Cesarz wymijająco odpowiedział, że nic nie wie o Aleksieju, ale najwyraźniej postanowił nie kontaktować się z niebezpiecznym uciekinierem, ponieważ postanowili wysłać Aleksieja z Austrii do twierdzy św. Elma pod Neapolem. Jednak i tam rosyjscy agenci "rozgryzli" zbiegłego księcia. We wrześniu 1717 r. do Neapolu przybyła niewielka rosyjska delegacja pod przewodnictwem hrabiego PA Tołstoja i zaczęła namawiać Aleksieja do poddania się. Ale był nieugięty i nie chciał wracać do Rosji. Potem musiałem pójść na wojskową sztuczkę – Rosjanie przekupili sekretarza neapolitańskiego wicekróla, a on „potajemnie” powiedział Aleksiejowi, że Austriacy go nie ochronią, planują oddzielić go od kochanki i że Piotr I sam już jechał do Neapolu, ale na wieść o tym Aleksiej wpadł w panikę i zaczął szukać kontaktów ze Szwedami. Ale uspokoił się - obiecali, że będzie mógł poślubić swoją kochankę i prowadzić prywatne życie w Rosji. List Piotra z 17 listopada, w którym car obiecał całkowite przebaczenie, ostatecznie przekonał Aleksieja, że ​​wszystko jest w porządku. 31 stycznia 1718 książę przybył do Moskwy, a 3 lutego spotkał się z ojcem. W obecności senatorów Aleksiej żałował swojego czynu, a Piotr potwierdził swoją decyzję o przebaczeniu, postawiając tylko dwa warunki: zrzeczenie się praw do tronu i ekstradycję wszystkich wspólników, którzy pomogli księciu w ucieczce. Tego samego dnia Aleksiej zrzekł się praw do tronu w katedrze Wniebowzięcia NMP na Kremlu na rzecz swojego trzyletniego syna Piotra.

4 lutego rozpoczęły się przesłuchania Aleksieja. W „arkuszach przesłuchań” opowiedział szczegółowo wszystko o swoich wspólnikach, w rzeczywistości zrzucając na nich całą winę, a kiedy zostali straceni, zdecydował, że najgorsze już minęło. Z lekkim sercem Aleksiej zaczął przygotowywać się do ślubu z Efrosiniya Fedorova. Ale ona, która wracała do Rosji oddzielnie od księcia z powodu porodu, została natychmiast aresztowana i podczas przesłuchań tak wiele opowiedziała o swoim kochanku, że faktycznie podpisała na niego wyrok śmierci. Teraz stało się dla Petera jasne, że na jego syna wpływ miało nie tylko otoczenie, ale on sam odegrał aktywną rolę w spisku. Podczas konfrontacji z Fiodorową Aleksiej początkowo zaprzeczył, ale potem potwierdził jej zeznania. 13 czerwca 1718 r. Piotr I wycofał się ze śledztwa, prosząc duchownych o radę, jak postępować ze swoim zdrajcą synem, i nakazując Senatowi wymierzenie mu sprawiedliwego wyroku. Sąd Najwyższy liczący 127 osób orzekł, że „książę ukrywał swój buntowniczy zamiar przeciwko ojcu i suwerenowi oraz celowe poszukiwania od dawnych lat, a także poszukiwanie tronu ojca i w jego brzuchu, poprzez różne podstępne wynalazki i pozory , oraz nadzieja motłochu i pragnienia ojca i władcy jego nieuchronnej śmierci. 25 czerwca, strzeżony przez czterech podoficerów gwardii, książę został przewieziony z Twierdzy Piotrowo-Pawłowskiej do Senatu, gdzie usłyszał wyrok śmierci.

Dalsze wydarzenia skrywane są na razie zasłoną tajemnicy. Według oficjalnej wersji, 26 czerwca 1718 r. o godzinie 18:00 Aleksiej Pietrowicz zmarł nagle w wieku 28 lat na „uderzenie” (krwotok mózgowy). Jednak współcześni badacze sugerują, że prawdziwą przyczyną śmierci Aleksieja były tortury. Możliwe też, że został zabity na rozkaz Piotra I. Książę został pochowany w katedrze Piotra i Pawła w obecności ojca. Syn Aleksieja Pietrowicza wstąpił na tron ​​Imperium Rosyjskiego w 1727 r. pod imieniem Piotr II i rządził przez trzy lata. Za jego panowania odbyła się oficjalna rehabilitacja Aleksieja.

Podobnie jak wiele postaci historycznych o złożonym i niezwykłym losie, postać carewicza Aleksieja Pietrowicza od dawna jest „smakiem” dla powieściopisarzy historycznych, dramaturgów, fanów „teorii spiskowych”, a ostatnio reżyserów filmowych. Istnieje wiele interpretacji życia Aleksieja – od bezwarunkowego potępienia „całkowitej nieistotności i zdrajcy” po równie bezwarunkowe współczucie dla subtelnego i wykształconego młodzieńca, bezwzględnie deptanego przez własnego ojca. Ale bez względu na to, jak traktowały go kolejne pokolenia, nie ma wątpliwości, że carewicz Aleksiej Pietrowicz był jedną z najbardziej tajemniczych i dramatycznych postaci w historii Rosji.

Wiaczesław Bondarenko, Jekaterina Chestnova

Czy Piotr jest winien śmierci jego syna Aleksieja Pietrowicza?

Aleksiej Pietrowicz (1690-1718) - Carewicz, najstarszy syn cara Piotra I. Aleksiej był synem Piotra z pierwszego małżeństwa z E. Lopuchiną i wychował się w środowisku wrogim Piotrowi. Piotr chciał, aby jego syn kontynuował swoją pracę - radykalną reformę Rosji, ale Aleksiej unikał tego w każdy możliwy sposób. Otaczający Aleksieja duchowieństwo i bojarzy zwrócili go przeciwko ojcu. Piotr zagroził Aleksiejowi, że pozbawi go dziedzictwa i uwięzi go w klasztorze. W 1716 r. Aleksiej w obawie przed gniewem ojca uciekł za granicę – najpierw do Wiednia, potem do Neapolu. Groźbami i obietnicami Piotr zwrócił syna do Rosji, zmusił go do abdykacji z tronu. Ale Aleksiej zrobił to z radością.

"Ojcze - pisał do swojej żony Efrosinya - zabrał mnie do jedzenia i traktuje mnie miłosiernie! Spraw Boże, aby w przyszłości było tak samo i abym mógł na Ciebie czekać z radością. Nie daj Boże, abym żył szczęśliwie ty na wsi, bo ty i ja nie chcieliśmy niczego, tylko mieszkać w Rozhdestvence, ty sam wiesz, że ja niczego nie chcę, choćby żyć z tobą na śmierć.

W zamian za abdykację i przyznanie się do winy Piotr dał synowi słowo, by go nie karać. Ale abdykacja nie pomogła, a pragnienie Aleksieja, by uciec od politycznych burz, nie spełniło się. Peter zarządził śledztwo w sprawie syna. Aleksiej po prostu opowiedział o wszystkim, co wiedział i planował. Wiele osób z otoczenia Aleksieja było torturowanych i straconych. Książę też nie uniknął tortur. 14 czerwca 1718 został uwięziony w Twierdzy Piotra i Pawła, a 19 czerwca rozpoczęły się tortury. Za pierwszym razem zadali mu 25 uderzeń batem i zapytali, czy wszystko, co pokazał wcześniej, jest prawdą. 22 czerwca odebrano nowe zeznania od Aleksieja, w których wyznał on swój plan obalenia władzy Piotra, wywołania powstania w całym kraju, gdyż ludzie, jego zdaniem, opowiadali się za starymi wierzeniami i obyczajami, wbrew ojcu. reformy. To prawda, że ​​niektórzy historycy uważają, że niektóre zeznania mogły zostać sfałszowane przez przesłuchujących, aby zadowolić króla. Ponadto, jak zeznają współcześni, Aleksiej już wtedy cierpiał na zaburzenia psychiczne. Na przykład Francuz de Lavie uważał, że „jego mózg jest niesprawny”, o czym świadczą „wszystkie jego działania”. W swoich zeznaniach carewicz zgodził się, że rzekomo austriacki cesarz Karol VI obiecał mu zbrojną pomoc w walce dla korony rosyjskiej.

Rozwiązanie było krótkie.

24 czerwca Aleksiej był ponownie torturowany, a tego samego dnia Sąd Najwyższy, składający się z generałów, senatorów i Świętego Synodu (łącznie 120 osób), skazał księcia na śmierć. To prawda, że ​​niektórzy sędziowie z duchowieństwa faktycznie uchylali się od jednoznacznej decyzji o śmierci – cytowali fragmenty Biblii dwojakiego rodzaju: zarówno o egzekucji syna, który nie posłuchał ojca, jak i o przebaczeniu syna marnotrawnego. Rozwiązanie tego pytania: co zrobić z synem? - zostawili to ojcu - Piotrowi I. Cywilni opowiedzieli się bez ogródek: rozstrzelać.

Ale nawet po tej decyzji Aleksiej nie został sam. Następnego dnia przysłany przez cara Grigorij Skorniakow-Pisariew przyszedł do niego na przesłuchanie: co oznaczają wyciągi z rzymskiego naukowca i historyka Warrona, znalezione w papierach księcia. Książę powiedział, że zrobił te wyciągi na własny użytek, „aby zobaczyć, że wcześniej nie było tak, jak jest teraz”, ale nie zamierzał ich pokazywać ludziom.

Na tym jednak sprawa się nie skończyła. 26 czerwca o godzinie 8 rano sam Piotr przybył do twierdzy do księcia z dziewięcioma bliskimi współpracownikami. Aleksiej ponownie był torturowany, próbując dowiedzieć się więcej szczegółów. Książę był torturowany przez 3 godziny, po czym wyjechali. A po południu, o godzinie 6, jak napisano w księgach urzędu garnizonu Twierdzy Piotra i Pawła, Aleksiej Pietrowicz zmarł. Piotr I opublikował oficjalne zawiadomienie o tym, że po usłyszeniu wyroku śmierci książę był przerażony, zażądał od ojca przebaczenia i zmarł po chrześcijańsku - w całkowitej żalu za swój czyn.

Opinie na temat prawdziwej przyczyny śmierci Aleksieja są różne. Niektórzy historycy uważają, że zmarł z powodu doznanych niepokojów, inni dochodzą do wniosku, że książę został uduszony na bezpośrednie polecenie Piotra, aby uniknąć publicznej egzekucji. Historyk N. Kostomarow wspomina o liście napisanym, jak mówi, przez Aleksandra Rumiancewa, w którym opowiada, jak Rumiancew, Tołstoj i Buturlin na rozkaz królewski udusił księcia poduszkami (choć historyk wątpi w autentyczność listu).

Następnego dnia, 27 czerwca, była rocznica bitwy pod Połtawą, a Piotr zorganizował uroczystość - obfitą ucztę, zabawę. Ale tak naprawdę, po co miałby się zniechęcać – przecież Piotr nie był tu pionierem. Nie wspominając o starożytnych przykładach, nie tak dawno inny rosyjski car, Iwan Groźny, własnoręcznie zabił syna.

Aleksiej został pochowany 30 czerwca. Piotr I był obecny na pogrzebie wraz z żoną, macochą księcia. Nie było żałoby.

Carewicz Aleksiej Pietrowicz (Aleksiej Pietrowicz Romanow; 18 lutego 1690, Preobrazhenskoye - 26 czerwca 1718, St. Petersburg) - następca tronu rosyjskiego, najstarszy syn Piotra I i jego pierwsza żona Jewdokia Łopuchina.

Artysta nieznany Portret carewicza Aleksieja Pietrowicza Rosja, XVIII wiek.

Demakow Jewgienij Aleksandrowicz. Piotr I i Evdokia-Lopukhin

Aleksiej Pietrowicz urodził się 18 lutego (28) 1690 r. W Preobrażenskim. Ochrzczony 23 lutego (5 marca) 1690, rodzice chrzestni - patriarcha Joachim i księżniczka Tatiana Michajłowna. Imieniny 17 marca patrona niebieskiego – Aleksego, człowieka Bożego. Został nazwany na cześć jego dziadka, cara Aleksieja Michajłowicza

Joachim, patriarcha Moskwy i całej Rusi

Alexis człowiek Boży

Portret cara Aleksieja Michajłowicza.

We wczesnych latach mieszkał pod opieką swojej babci Natalii Kirillovnej. W wieku sześciu lat zaczął uczyć się czytać i pisać pod kierunkiem Nikifora Wiazemskiego, prostego i słabo wykształconego człowieka, którego czasami bił. Podobnie pobity „uczciwy brat swojego opiekuna” spowiednik Jakow Ignatiew.

Caryca Natalia Kirillovna, z domu Naryszkina (22 sierpnia (1 września), 1651 - 25 stycznia (4 lutego, 1694) - rosyjska królowa, druga żona cara Aleksieja Michajłowicza, matka Piotra I.

Po uwięzieniu w klasztorze w 1698 r. jego matka została oddana pod opiekę ciotki Natalii Aleksiejewnej i przeniesiona do niej w Pałacu Przemienienia Pańskiego. W 1699 Piotr I przypomniał sobie syna i chciał go wysłać wraz z generałem Karlovichem na studia do Drezna. Jednak ze względu na śmierć generała jako mentor został zaproszony saski Neugebauer z Uniwersytetu w Lipsku. Nie udało mu się związać księcia ze sobą iw 1702 roku stracił stanowisko.

Portret rodzinny Piotra z Katarzyną, synem carewicza Aleksieja i dziećmi z drugiej żony

Musikisky, Grigorij Semenowicz Miniatura na emalii

Carevna Natalia Alekseevna (22 sierpnia 1673 - 18 czerwca 1716 - ukochana siostra Piotra I, córka Aleksieja Michajłowicza i Natalii Naryszkiny.

W następnym roku miejsce pedagoga objął baron Huissen. W 1708 r. N. Vyazemsky poinformował, że książę studiował języki niemiecki i francuski, studiując „cztery części tsifiri”, powtarza deklinacje i przypadki, pisze atlas i czyta historię. Kontynuując do 1709 roku życie z dala od ojca, w Preobrażenskim książę był otoczony ludźmi, którzy, jego własnymi słowami, nauczyli go „mieć hipokryzję i nawrócenie z księżmi i Murzynami i często chodzić do nich i pić”.

Katedra Przemienienia Pańskiego i Pałac Cesarski.

Następnie, w momencie wkroczenia Szwedów w głąb kontynentu, Piotr zleca synowi monitorowanie szkolenia rekrutów i budowy fortyfikacji w Moskwie, ale pozostaje niezadowolony z wyników pracy syna – król był szczególnie zły, że podczas pracy książę udał się do klasztoru Suzdal, gdzie była jego matka.

Evdokia Lopukhina w szatach klasztornych

Suzdal, Klasztor wstawienniczy Artysta Jewgienij Dubitski

W 1707 roku Huyssen oświadczył się Aleksiejowi Pietrowiczowi na żonę księżniczkę Charlotte z Wolfenbüttel, siostrę przyszłej austriackiej cesarzowej.

„Portret uroczysty księżnej Zofii-Charlotte z Brunszwiku-Wolfenbüttel”

Nieznany artysta

W 1709 r. w towarzystwie Aleksandra Gołowkina i księcia Jurija Trubieckiego udał się do Drezna, aby uczyć niemieckiego i francuskiego, geometrii, fortyfikacji i „spraw politycznych”. Na zakończenie kursu książę musiał w obecności ojca zdać egzamin z geometrii i fortyfikacji. Jednak obawiając się, że zmusi go do wykonania skomplikowanego rysunku, z którym mógłby sobie nie poradzić, a tym samym dać sobie powód do wyrzutów, Aleksiej próbował zranić go strzałem z pistoletu. Rozwścieczony Piotr pobił syna i zabronił mu stawienia się na sądzie, ale później, próbując się pogodzić, odwołał zakaz. W Slakenwert wiosną 1710 roku spotkał swoją narzeczoną, a rok później, 11 kwietnia, podpisano kontrakt małżeński. Ślub był wspaniale obchodzony 14 października 1711 r. w Torgau.

Aleksiej Pietrowicz Romanow.

Carewicz Aleksiej Pietrowicz Romanow

Franke Christopha Bernarda.

Portret ze zbiorów Muzeum Radishcheva w Saratowie namalował najprawdopodobniej jeden z nadwornych malarzy Augusta Mocnego. Jest to najwcześniejszy znany portret malarski Charlotte Christiny Sophii. Niewykluczone, że powstał w związku ze zbliżającym się ślubem w 1711 roku.

Charlotte Christina Sophia z Brunszwiku-Wolfenbüttel

Charlotte Christina Sophia z Brunszwiku-Wolfenbüttel

Johann Paul Luden

Charlotte Christina Sophia z Brunszwiku-Wolfenbüttel

Nieznany artysta

B.D. Mołczanow

W małżeństwie książę miał dzieci – Natalię (1714-1728) i Piotra (1715-1730), późniejszy cesarz Piotr II.

Narodziny Piotra II

Piotr II i wielka księżna Natalia Aleksiejewna

Louis Caravaque

Wkrótce po urodzeniu syna Charlotte zmarła, a książę wybrał kochankę z poddanych Wiazemskiego o imieniu Efrosinya, z którą udał się do Europy, a następnie został przesłuchany w jego sprawie i został uniewinniony.

Ekaterina Kułakowa jako Efrosinya w filmie fabularnym Witalija Mielnikowa „Carewicz Aleksiej”

Kadry z filmu „Carewicz Aleksiej”

Ucieczka za granicę

Śmierć syna i śmierć jego żony zbiegły się z narodzinami długo oczekiwanego syna Piotra i jego żony Katarzyny - carewicza Piotra Pietrowicza.

Carewicz Piotr Pietrowicz (29 października (9 listopada), 1715, Petersburg - 25 kwietnia (6 maja), 1719, tamże) - pierwszy syn Piotra I z Jekateryny Aleksiejewnej, który zmarł w dzieciństwie.

Jako Kupidyn na portrecie Louisa Caravaque

To zachwiało pozycją Aleksieja - nie interesował go już ojciec, nawet jako wymuszony spadkobierca. W dniu pogrzebu Charlotte Peter dał synowi list, w którym go zbeształ za „nie wykazuje skłonności do spraw państwowych” i wezwał do poprawy, w przeciwnym razie groził nie tylko usunięciem go ze spadku, ale jeszcze gorzej: „jeśli jesteś żonaty, to wiedz, że pozbawę cię twojego dziedzictwa jak gangrenę i nie myśl sobie, że Ja tylko zastraszam piszę - spełnię to w prawdzie, bo dla Mojej Ojczyzny i ludzi nie żałowałam brzucha i nie żałuję, to jakże mogę żałować was nieprzyzwoicie.

Pośmiertny romantyczny portret Piotra I. Malarza Paula Delaroche (1838).

W 1716 r. w wyniku konfliktu z ojcem, który domagał się jak najszybszego rozstrzygnięcia w sprawie tonsury, Aleksieja z pomocą Kikina (naczelnika katedry św. Kopenhagi, ale z Gdańska potajemnie uciekł do Wiednia i prowadził tam odrębne negocjacje z władcami europejskimi, w tym krewnym jego żony, cesarza austriackiego Karola. Aby zachować tajemnicę, Austriacy przetransportowali Aleksieja do Neapolu. Aleksiej planował czekać na terenie Świętego Cesarstwa Rzymskiego na śmierć Piotra (który w tym okresie był poważnie chory), a następnie, korzystając z pomocy Austriaków, zostać carem Rosji.

Carewicz Aleksiej Pietrowicz Romanow

Według jego zeznań w śledztwie był gotów liczyć na przejęcie władzy przez armię austriacką. Z kolei Austriacy planowali wykorzystać Aleksieja jako swoją marionetkę w interwencji przeciwko Rosji, ale zrezygnowali z tego zamiaru, uznając takie przedsięwzięcie za zbyt niebezpieczne.

Nie jest dla nas niemożliwe osiągnięcie jakiegoś sukcesu na ziemiach samego króla, to znaczy wspieranie jakichkolwiek buntów, ale w rzeczywistości wiemy, że ten książę nie ma ani wystarczającej odwagi, ani wystarczającej inteligencji, aby czerpać z nich jakąkolwiek realną korzyść lub korzyść [ powstania]

- z memorandum wicekanclerza hrabiego Schönborn (Niemcy) do cesarza Karola

Portret Karola VI, cesarza rzymskiego"

Poszukiwania księcia długo nie przynosiły sukcesu, być może dlatego, że wraz z Kikinem był A.P. Veselovsky, rosyjski ambasador na wiedeńskim dworze, któremu Piotr I polecił znaleźć Aleksieja. W końcu rosyjski wywiad ustalił lokalizację Aleksieja (zamku Erenberg w Tyrolu), a cesarzowi zażądano ekstradycji księcia do Rosji.

Zamek Ehrenberg (Reutte)

Tannauer Johann Gonfried. Portret hrabiego Piotra Andriejewicza Tołstoja. 1710s

Portret współpracownika Piotra I Aleksandra Iwanowicza Rumiancewa (1680-1749)

Borowikowski, Władimir Łukich

Cesarz Świętego Cesarstwa Rzymskiego odmówił ekstradycji Aleksieja, ale pozwolił na przyjęcie do niego P. Tołstoja. Ten ostatni wręczył Aleksiejowi list od Piotra, w którym księciu zagwarantowano wybaczenie winy w przypadku natychmiastowego powrotu do Rosji.

Jeśli się mnie boisz, to zapewniam cię i obiecuję Bogu i Jego osądowi, że nie będzie dla ciebie kary, ale pokażę ci lepszą miłość, jeśli wysłuchasz mojej woli i wrócisz. Ale jeśli tego nie zrobisz, to ... jak twój suweren, oświadczam się za zdrajcę i nie zostawię ci wszystkich dróg, jak zdrajca i besztanie twojego ojca, abyś zrobił to, co Bóg mi pomoże w mojej prawdzie.

- z listu Piotra do Aleksieja

List jednak nie zmusił Aleksieja do powrotu. Następnie Tołstoj przekupił austriackiego urzędnika, aby "W sekrecie" powiedział księciu, że jego ekstradycja do Rosji jest kwestią rozstrzygniętą

A potem upomniałem sekretarza wicekróla, którego używano we wszystkich transferach, a człowiek ten jest bardzo mądry, że jakby w tajemnicy powiedział księciu wszystkie powyższe słowa, które namiestnikowi radziłem oznajmić księcia i dał temu sekretarzowi 160 złotych chervonetów, obiecując mu z góry wynagrodzić to, co ten sekretarz zrobił

- z raportu Tołstoja

Carewicz Aleksiej Pietrowicz

To przekonało Aleksieja, że ​​obliczenia dotyczące pomocy austriackiej są niewiarygodne. Zdając sobie sprawę, że nie otrzyma pomocy od Karola VI i obawiając się powrotu do Rosji, Aleksiej, za pośrednictwem francuskiego oficera Dure, potajemnie napisał list do rządu szwedzkiego z prośbą o pomoc. Jednak odpowiedź udzielona przez Szwedów (Szwedzi zobowiązali się zapewnić Aleksiejowi armię do jego tronu) była spóźniona, a P. Tołstojowi udało się uzyskać zgodę Aleksieja na powrót do Rosji przez groźby i obietnice 14 października, zanim otrzymał wiadomość od Szwedów.

Carewicz Aleksiej Pietrowicz

Sprawa carewicza Aleksieja

Po powrocie na tajną ucieczkę i działalność podczas pobytu za granicą, Aleksiej został pozbawiony prawa do tronu (manifest z 3 (14) lutego 1718 r.), a on sam złożył uroczystą przysięgę zrzeczenia się tronu na rzecz brata Piotra Pietrowicz w katedrze Wniebowzięcia NMP na Kremlu w obecności ojca, wyższego duchowieństwa i wyższych dygnitarzy.

Carewicz Aleksiej Pietrowicz

Jednocześnie ogłoszono mu przebaczenie pod warunkiem uznania wszystkich popełnionych przewinień („Później wczoraj otrzymałem przebaczenie, że przekazano mi wszystkie okoliczności mojej ucieczki i inne tego typu rzeczy; a jeśli coś jest ukryte , wtedy zostaniesz pozbawiony żołądka; ... jeśli coś ukryjesz, a wtedy oczywiście będzie, nie obwiniaj mnie: od wczoraj było ogłoszone przed wszystkimi ludźmi, że za to ułaskawienie nie przebaczaj”).

Carewicz Aleksiej Pietrowicz Romanow.
****

Już następnego dnia po ceremonii abdykacji rozpoczęło się śledztwo, powierzone Tajnej Kancelarii i kierowane przez hrabiego Tołstoja. Aleksiej w swoim zeznaniu próbował przedstawić się jako ofiara swojej świty i zrzucić całą winę na swoje otoczenie. Ludzie wokół niego zostali straceni, ale to nie pomogło Aleksiejowi - jego kochanka Efrosinya złożyła wyczerpujące zeznania, demaskując Aleksieja w kłamstwie.

Carewicz Aleksiej Pietrowicz. Grawerowanie stali Gritbach

W szczególności okazało się, że Aleksiej był gotów wykorzystać armię austriacką do przejęcia władzy i zamierzał poprowadzić bunt wojsk rosyjskich, gdyby nadarzyła się ku temu okazja. Doszło do tego, że wymknęły się ślady prób Aleksieja skontaktowania się z Karolem XII. Podczas konfrontacji Aleksiej potwierdził zeznania Efrosinyi, chociaż nie powiedział nic o żadnych rzeczywistych ani urojonych związkach ze Szwedami. Teraz trudno jest ustalić pełną wiarygodność tych zeznań. Chociaż na tym etapie śledztwa nie stosowano tortur, Efrosinya mogła zostać przekupiona, a Aleksiej mógł złożyć fałszywe zeznania ze strachu przed torturami. Jednak w przypadkach, w których zeznania Efrosiny można zweryfikować z niezależnych źródeł, są one potwierdzane (np. Efrosinya donosiła o listach, które Aleksiej napisał do Rosji, przygotowując grunt pod dojście do władzy – jeden taki list (niewysłany) znaleziono w archiwach Wiedeń).

Śmierć

W oparciu o ujawnione fakty książę został postawiony przed sądem i skazany na śmierć jako zdrajca. Należy zauważyć, że związki Aleksieja ze Szwedami pozostawały nieznane sądowi, a wyrok skazujący został wydany na podstawie innych epizodów, za które zgodnie z obowiązującym wówczas prawem groziła kara śmierci.

Książę zmarł w Twierdzy Piotra i Pawła 26 czerwca (7 lipca) 1718 r., według oficjalnej wersji, od ciosu. W XIX wieku N.G. Ustryałow odkrył dokumenty, według których na krótko przed śmiercią (już po ogłoszeniu wyroku) książę był torturowany, a tortury te mogły stać się bezpośrednią przyczyną jego śmierci. Według dokumentów urzędu Aleksiej zmarł 26 czerwca. Piotr I opublikował oficjalne zawiadomienie, w którym stwierdza, że ​​po usłyszeniu wyroku śmierci książę był przerażony, zażądał od ojca przebaczenia i zmarł po chrześcijańsku, w całkowitej żalu za swój czyn.

Aleksiej Zujew jako Carewicz Aleksiej Pietrowicz w filmie fabularnym Witalija Mielnikowa „Carewicz Aleksiej”

Istnieją dowody na to, że Aleksiej został potajemnie zabity w celi więziennej na rozkaz Piotra, ale są one mocno sprzeczne w szczegółach. Wydana w XIX wieku z udziałem M. I. Semevskyego „list od A.I. Rumyantseva do DI Titowa”(według innych źródeł, Tatiszczew) z opisem zabójstwa Aleksieja jest udowodnioną fałszywą; zawiera szereg błędów merytorycznych i anachronizmów (na co zwrócił uwagę N.G. Ustryałow), a blisko tekstu przytacza nieopublikowane jeszcze oficjalne publikacje o sprawie Aleksieja.

Aleksiej Zujew jako Carewicz Aleksiej Pietrowicz w filmie fabularnym Witalija Mielnikowa „Carewicz Aleksiej”

W mediach można znaleźć informację, że Aleksiej za życia zachorował na gruźlicę – zdaniem wielu historyków nagła śmierć była wynikiem zaostrzenia się choroby w warunkach więziennych lub skutkiem działań niepożądanych leków.

Aleksiej został pochowany w katedrze Piotra i Pawła twierdzy w obecności swojego ojca. Pośmiertna rehabilitacja Aleksieja, wycofanie z obiegu manifestów potępiających go i mających na celu usprawiedliwienie działań Piotra „Prawda woli monarchów” Feofan Prokopowicz wystąpił za panowania jego syna Piotra II (od 1727 r.).

Kaplica św. Katarzyna z grobami carewicza Aleksieja, jego żony i ciotki księżniczki Marii Aleksiejewnej

W kulturze.

Osobowość księcia przyciągnęła uwagę pisarzy (począwszy od Woltera i Puszkina), a w XIX wieku. i wielu historyków. Aleksiej jest przedstawiony na słynnym obrazie N. N. Ge „Piotr przesłuchuje carewicza Aleksieja w Peterhofie”(1871).

Piotr I przesłuchuje carewicza Aleksieja w Peterhofie. N. N. Ge, 1871

W filmie fabularnym Władimira Pietrowa „Piotr Wielki” (1937) Nikołaj Czerkasow grał rolę księcia o wysokich umiejętnościach dramatycznych. Tutaj obraz Aleksieja Pietrowicza jest interpretowany w duchu oficjalnej historiografii jako obraz protegowanego przestarzałych sił w kraju i wrogich obcych mocarstw, wroga Piotrowych reform i imperialnej potęgi Rosji. Jego skazanie i morderstwo są przedstawiane jako czyn sprawiedliwy i konieczny, który przez lata realizacji filmu służył jako pośredni argument na rzecz stalinowskich represji. Jednocześnie absurdem jest widzieć dziesięcioletniego następcę tronu jako szefa reakcji bojarskiej do czasu bitwy pod Narwą.

Kieliszek carewicza Aleksieja Pietrowicza (XVII w.).

W filmie fabularnym Witalija Mielnikowa „Carewicz Aleksiej” (1997) Aleksiej Pietrowicz ukazany jest jako człowiek, który wstydzi się swojego koronowanego ojca i chce tylko żyć zwyczajnym życiem. Jednocześnie, zdaniem filmowców, był cichym i bogobojnym człowiekiem, który nie chciał śmierci Piotra I i zmiany władzy w Rosji. Ale w wyniku intryg pałacowych został oczerniony, za co torturował go ojciec, a jego towarzysze zostali straceni.

A. N. Tołstoj, „Piotr Wielki” – najsłynniejsza powieść o życiu Piotra I, wydana w 1945 roku (Aleksej jest pokazany jako nieletni)

D. Mordovtsev - powieść „Cień Heroda. (Idealiści i realiści)”

D. S. Merezhkovsky - powieść „Antychryst. Piotr i Aleksiej”

Carewicz Aleksiej Pietrowicz

Film "Carewicz Aleksiej" (1995)

Ciągły konflikt

Małe dzieci Aleksieja Pietrowicza nie były jedynym uzupełnieniem rodziny królewskiej. Sam władca, podążając za swoim niekochanym synem, pozyskał kolejne dziecko. Dziecko nazywało się Piotr Pietrowicz (jego matką była przyszła Katarzyna I). Tak nagle Aleksiej przestał być jedynym spadkobiercą swojego ojca (teraz miał drugiego syna i wnuka). Sytuacja postawiła go w dwuznacznej sytuacji.

Ponadto taka postać jak Aleksiej Pietrowicz wyraźnie nie pasowała do życia nowego Petersburga. Zdjęcie jego portretów przedstawia mężczyznę nieco chorowitego i niezdecydowanego. Nadal wypełniał państwowe rozkazy swojego potężnego ojca, choć robił to z wyraźną niechęcią, co raz po raz rozzłościło autokratę.

Jeszcze podczas studiów w Niemczech Aleksiej poprosił swoich moskiewskich przyjaciół, aby przysłali mu nowego spowiednika, któremu mógłby szczerze wyznać wszystko, co przeszkadzało młodemu człowiekowi. Książę był głęboko religijny, ale jednocześnie bardzo bał się szpiegów ojca. Jednak nowy spowiednik Jakow Ignatiew rzeczywiście nie był jednym z popleczników Piotra. Pewnego dnia Aleksiej powiedział mu w głębi serca, że ​​czeka na śmierć swojego ojca. Ignatiew odpowiedział, że wielu moskiewskich przyjaciół spadkobiercy chce tego samego. Tak więc dość nieoczekiwanie Aleksiej znalazł zwolenników i wkroczył na ścieżkę, która doprowadziła go do śmierci.

Trudna decyzja

W 1715 roku Piotr wysłał do syna list, w którym postawił go przed wyborem – albo Aleksiej się poprawia (czyli zaczyna angażować się w wojsko i akceptuje politykę ojca), albo udaje się do klasztoru. Spadkobierca znalazł się w ślepym zaułku. Nie podobało mu się wiele przedsięwzięć Piotra, w tym jego niekończące się kampanie wojskowe i kardynalne zmiany w życiu w kraju. Ten nastrój podzielało wielu arystokratów (głównie z Moskwy). W elicie rzeczywiście odrzucono pospieszne reformy, ale nikt nie odważył się otwarcie zaprotestować, bo udział w jakiejkolwiek opozycji mógł skończyć się hańbą lub egzekucją.

Autokrata, wystawiając synowi ultimatum, dał mu czas na przemyślenie swojej decyzji. Biografia Aleksieja Pietrowicza ma wiele podobnych niejednoznacznych epizodów, ale ta sytuacja stała się fatalna. Po konsultacjach z bliskimi mu osobami (przede wszystkim z szefem admiralicji petersburskiej Aleksandrem Kikinem) zdecydował się uciec z Rosji.

Ucieczka

W 1716 r. z Petersburga do Kopenhagi wyruszyła delegacja na czele z Aleksiejem Pietrowiczem. Syn Piotra był w Danii, aby zobaczyć się z ojcem. Jednak podczas pobytu w Gdańsku książę nagle zmienił trasę i faktycznie uciekł do Wiednia. Tam Aleksiej rozpoczął negocjacje w sprawie azylu politycznego. Austriacy wysłali go do ustronnego Neapolu.

Plan zbiega polegał na czekaniu na śmierć ówczesnego chorego cara Rosji, a potem powrót do rodzinnego kraju na tron, w razie potrzeby, potem z obcą armią. Aleksiej mówił o tym później podczas śledztwa. Nie można jednak przyjąć tych słów z całą pewnością za prawdę, ponieważ konieczne zeznania zostały po prostu wybite z aresztowanego. Według zeznań Austriaków książę wpadł w histerię. Dlatego bardziej prawdopodobne jest, że udał się do Europy z rozpaczy i strachu o swoją przyszłość.

W Austrii

Peter szybko dowiedział się, gdzie uciekł jego syn. Ludzie wierni carowi natychmiast udali się do Austrii. Szefem ważnej misji został doświadczony dyplomata Piotr Tołstoj. Doniósł cesarzowi austriackiemu Karolowi VI, że sam fakt obecności Aleksieja na ziemi Habsburgów był policzkiem Rosji. Uciekinier wybrał Wiedeń ze względu na powiązania rodzinne z tym monarchą poprzez krótkie małżeństwo.

Możliwe, że w innych okolicznościach Karol VI chroniłby wygnanie, ale w tym czasie Austria była w stanie wojny z Imperium Osmańskim i przygotowywała się do konfliktu z Hiszpanią. Cesarz w ogóle nie chciał przyjąć tak potężnego wroga jak Piotr I w takich warunkach. Ponadto sam Aleksiej popełnił błąd. Działał w panice i był wyraźnie niepewny siebie. W rezultacie władze austriackie poszły na ustępstwa. Piotr Tołstoj otrzymał prawo widzenia zbiega.

Negocjacja

Piotr Tołstoj, po spotkaniu z Aleksiejem, zaczął wykorzystywać wszystkie możliwe metody i sztuczki, aby przywrócić go do ojczyzny. Użyto życzliwych zapewnień, że ojciec mu wybaczy i pozwoli swobodnie żyć we własnej posiadłości.

Poseł nie zapomniał o sprytnych podpowiedziach. Przekonał księcia, że ​​Karol VI, nie chcąc psuć stosunków z Piotrem, w żadnym wypadku go nie ukryje, a wtedy Aleksiej na pewno wyląduje w Rosji jako przestępca. W końcu książę zgodził się wrócić do ojczyzny.

Sąd

3 lutego 1718 Piotr i Aleksiej spotkali się na moskiewskim Kremlu. Spadkobierca płakał i błagał o przebaczenie. Król udawał, że nie będzie zły, jeśli jego syn zrzeknie się tronu i dziedzictwa (co uczynił).

Potem rozpoczął się proces. Po pierwsze, zbieg zdradził wszystkich swoich zwolenników, którzy „namówili” go do pochopnego działania. Nastąpiły aresztowania i regularne egzekucje. Piotr chciał zobaczyć swoją pierwszą żonę Evdokię Lopukhinę i opozycyjne duchowieństwo na czele spisku. Jednak śledztwo wykazało, że znacznie większa liczba osób była niezadowolona z króla.

Śmierć

Ani jedna krótka biografia Aleksieja Pietrowicza nie zawiera dokładnych informacji o okolicznościach jego śmierci. W wyniku śledztwa, które prowadził ten sam Piotr Tołstoj, uciekinier został skazany na śmierć. Do tego jednak nigdy nie doszło. Aleksiej zmarł 26 czerwca 1718 r. w Twierdzy Piotra i Pawła, gdzie był przetrzymywany podczas procesu. Oficjalnie ogłoszono, że miał napad. Być może książę został zabity na tajny rozkaz Piotra, a może sam zginął, nie mogąc znieść tortur, których doświadczył podczas śledztwa. Dla wszechmocnego monarchy egzekucja własnego syna byłaby zbyt haniebnym wydarzeniem. Dlatego są powody, by sądzić, że polecił wcześniej rozprawić się z Aleksiejem. Tak czy inaczej, ale potomkowie nie znali prawdy.

Po śmierci Aleksieja Pietrowicza rozwinął się klasyczny punkt widzenia na przyczyny dramatu, który się wydarzył. Polega ona na tym, że spadkobierca znalazł się pod wpływem starej konserwatywnej szlachty moskiewskiej i wrogiego królowi duchowieństwa. Znając jednak wszystkie okoliczności konfliktu, nie można nazwać księcia zdrajcą i jednocześnie nie mieć na uwadze stopnia winy samego Piotra I w tej tragedii.