Bloomberg na temat Miedwiediewa. Bloomberg dowiedział się o obawach Miedwiediewa o jego przyszłość w rosyjskiej polityce. Bloomberg ostrzega amerykańskie elity

Premier Dmitrij Miedwiediew, w obliczu skandalu korupcyjnego, który wokół niego wybuchł, a następnie protestów antykorupcyjnych, które przetoczyły się przez kraj i zauważalnego spadku notowań wśród Rosjan, jest bardziej niż kiedykolwiek zaniepokojony swoją polityczną przyszłością. Poinformowała o tym 27 kwietnia amerykańska agencja Bloomberg, powołując się na dwa źródła bliskie szefowi gabinetu.

Dwa inne źródła zbliżone do Kremla powiedziały, że Miedwiediew prawdopodobnie stanie się bardziej „wrażliwy” w miarę zbliżania się rosyjskich wyborów prezydenckich w 2018 roku. Według wyników sondażu Centrum Lewady, opublikowanych na początku kwietnia, w ciągu miesiąca po ujawnieniu przez Fundację Antykorupcyjną śledztwa Aleksieja Nawalnego w sprawie tajnych rzeczy Miedwiediewa, poparcie premiera spadło o 10%.

W marcu tego roku Miedwiediew wykazał się najniższą oceną wśród społeczeństwa od 2006 roku. Okazało się, że tylko 42% respondentów aprobuje działania premiera, 57% nie. Tym samym ocena Miedwiediewa spadła w tym roku do historycznego minimum, gdyż poziom akceptacji jego działań nigdy nie spadł poniżej 50%.

Rezygnacja Miedwiediewa - łatwy wybór czy prezent dla opozycji

Odrzucenie niepopularnego premiera byłoby „łatwym wyborem” przed rosyjską kampanią prezydencką w 2018 roku, zauważa Bloomberg. Obecny szef państwa, Władimir Putin, który ma „prawie gwarantowaną wygraną w przyszłym roku i który umacnia swój status najdłużej urzędującego rosyjskiego przywódcy od czasów Stalina, ma trudności z wzbudzeniem entuzjazmu wyborców”.

Zmiana zastępcy dowódcy stanu może „dać wgląd w to, jak tchnąć nowe życie w rząd Putina i pomóc zwiększyć frekwencję wyborczą, sfrustrowaną najdłuższą recesją od dwóch dekad”, według artykułu Bloomberga przetłumaczonego przez InoPressa.

Z drugiej strony rezygnacja Miedwiediewa może ośmielić przeciwników Putina. Najważniejszym z nich jest Aleksiej Nawalny, prawnik-aktywista, który na początku marca opublikował dokument oskarżający Miedwiediewa o zgromadzenie ponad miliarda dolarów w luksusowych nieruchomościach w Rosji i we Włoszech, które jego wspólnicy skierowali do fikcyjnej agencji charytatywnej.

Putin nie może odwołać Miedwiediewa „bez uczynienia z tego prezentu dla Nawalnego”, cytuje agencję politolog Gleb Pawłowski, który do 2011 roku był doradcą szefa rosyjskiej administracji prezydenckiej.

Film śledczy FBK o Miedwiediewie „On nie jest dla ciebie Dimonem” zdobył już muzykę Youtube ponad 20 milionów wyświetleń. Uwolnienie materiału posłużyło jako pretekst do akcji protestacyjnych 26 marca, w których w ponad 80 rosyjskich miastach wzięło udział około 60 tysięcy osób. Skala wieców i udział dużej liczby uczniów i studentów były „nieprzyjemnymi niespodziankami dla Putina”, powiedziały Bloombergowi dwa źródła bliskie Kremlowi.

W kręgu prezydenta Federacji Rosyjskiej istnieją obawy, że jeśli coś stanie się Putinowi, „konstytucja zainstaluje na jego miejscu Miedwiediewa”, informuje Bloomberg. Chociaż nie ma bezpośredniego zagrożenia dla Putina, który podobno cieszy się dobrym zdrowiem, Miedwiediew miałby w tej sytuacji mnóstwo zemsty, więc na Putina rośnie presja, aby usunąć premiera, powiedział agencji analityk polityczny Siergiej Markow. Jednocześnie pojawia się opinia, że ​​istnieje między nimi porozumienie, aby Miedwiediew pozostał na stanowisku premiera do 2018 roku. Według Markowa Miedwiediew jest „pokryty teflonem”, „może przyjąć dowolną liczbę ciosów” i „przeżyć”.

Według byłego wysokiego rangą urzędnika Kremla Aleksieja Czesnakowa, Putin prawdopodobnie zrezygnuje z jakiejkolwiek decyzji w sprawie Miedwiediewa przed zbliżającymi się wyborami, ponieważ „jeśli ten krok zostanie podjęty zbyt wcześnie, nie będzie tak skuteczny”. Rezygnacja Miedwiediewa może stać się „dość realistyczna, jeśli coś będzie musiało zostać ożywione w trakcie kampanii”, podało źródło.

Tymczasem Miedwiediew jest dla Putina wygodną postacią w roli „piorunochronu” niezadowolenia, pozwalającego prezydentowi „pozostać ponad walką”, powiedział strateg polityczny Andriej Koladin. Jeśli Putin odwoła Miedwiediewa z urzędu, „sam może stać się obiektem krytyki”.

Wcześniej prawie połowa Rosjan poparła rezygnację Miedwiediewa

Dzień wcześniej opublikowano wyniki sondażu Centrum Lewady na temat stosunku Rosjan do działań Miedwiediewa. Socjologowie odnotowują w ciągu roku spadek liczby zaufanych premierowi z 14% do 3%. Jednocześnie liczba obywateli, którzy „całkowicie nie ufają” szefowi Gabinetu Ministrów wzrosła odpowiednio z 14% do 19%. Liczba respondentów wyrażających „sympatię” dla Miedwiediewa spadła z 12% w 2013 roku do 8% w kwietniu 2017 roku. Liczba osób doświadczających „wstrętu” wzrosła z 2% do 4%.

Okazało się, że 45% Rosjan w takim czy innym stopniu popiera odejście Miedwiediewa ze stanowiska premiera. 18% badanych było „zdecydowanie za” jego rezygnacją, a 27% było „raczej za”. Jednocześnie odsetek sprzeciwiających się w różnym stopniu jego odejściu z urzędu wyniósł 33%.

Spadek notowań Miedwiediewa eksperci powiązali w szczególności z publikacją w marcu br. przez Fundację Antykorupcyjną filmu śledczego opozycjonisty Aleksieja Nawalnego „On nie jest dla ciebie Dimonem”, który opowiada o tajnych posiadłościach rzekomo na do dyspozycji premiera. Uwolnienie materiału wywołało falę protestów przeciwko korupcji w całym kraju.

Publikacja amerykańskiej agencji Bloomberg o ewentualnych kandydatach na stanowisko rosyjskiego premiera jest dźwignią polityczną, instrumentem nacisku, jednym z jej zadań jest ostrzeganie amerykańskich elit o konieczności nawiązania więzi z Moskwą. Taką opinię wyrazili eksperci „Gospodarki Dziś”.

Po wyborach prezydenckich w marcu przyszłego roku prezydent będzie musiał rozwiązać rząd, a zatem na stanowisko premiera, według Bloomberga, jest teraz trzech kandydatów - szef Centrali B Elvira Nabiullina, burmistrz Moskwy Siergiej Sobianin i głowa Ministerstwo Przemysłu i Handlu Denisa Manturowa.

Publikacja jako dźwignia polityczna

„Systemowa wymiana kadr spowodowana jest zawsze przyczyną systemową – zmianą podejść, formatów, zadań władzy. W oparciu o tę logikę można oczywiście założyć wymianę Gabinetu Ministrów na czele z Prezesem Rady Ministrów, ” mówi politolog Leonid Krutakow.

Jeśli chodzi o kandydatów wskazanych przez Bloomberga, zarówno Sobianin (który w razie kłopotów z Moskwą został umieszczony „w stolicy” jako jeden z najlepszych menedżerów w kraju), jak i „technokrata” Manturow wydają się do przyjęcia dla Leonida Krutakowa. Stanowisko Nabiulliny budzi wątpliwości, bo zdaniem eksperta jest ona urzędnikiem o podwójnym podporządkowaniu, Bank Centralny nie jest przecież bankiem stricte państwowym.

Krutakov widzi bezsprzecznie polityczny powód w fakcie publikacji Bloomberga.

"Takie publikacje mają zawsze charakter polityczny. Z jednej strony wpływają na elitę, denerwują, z drugiej są rodzajem balonu próbnego, sprawdzianu nastroju. Wszelkie plotki, spekulacje, ukryte informacje, które dostają się do przestrzeni publicznej, zamieniają się w polityczną dźwignię, którą niektóre grupy zaczynają wykorzystywać do własnych celów – mówi ekspert Economics Today.

Bloomberg ostrzega amerykańskie elity

Bloomberg nie dokonał żadnego odkrycia, informując o możliwej zmianie gabinetu, jest to powszechna praktyka, mówi główny badacz Instytutu USA i Kanady Władimir Wasiliew. Postać premiera, jak najwyraźniej uważa agencja, wskazuje na ewentualnego kolejnego prezydenta. Jednak według Władimira Wasiliewa żaden z kandydatów wskazanych przez Bloombeg nie może być uznany za następcę.

Refleksje na temat zmiany obecnego premiera, który jest postrzegany w Stanach Zjednoczonych jako ekonomista o liberalnym nastawieniu, mogą wskazywać, że Rosja, zdaniem Bloomberga, będzie stopniowo odchodzić od kursu liberalnej gospodarki i bardziej skupiać się na wektorze wschodnim, na tym samym BRICS - to moim zdaniem jest najważniejsze w tej publikacji. Agencja daje do zrozumienia amerykańskim kręgom biznesowym, że nie tracą więzi z Rosją, że mogą je ostatecznie utracić. Zachód powinien raz jeszcze przemyśleć presję sankcji – tak mówi Bloomberg” – powiedział Władimir Wasiliew, zauważając, że „Rosja nie jest krajem, który będzie czekał, aż Zachód się do niej zwróci, a sam Zachód musi do niej zmierzać”.

Jak donosi Bloomberg, powołując się na kilka źródeł zbliżonych do rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, lobbyści niedawno odrodzili się na rzecz zastąpienia Miedwiediewa „bardziej zdecydowanym menedżerem”, który może „tchnąć życie w duszącą się gospodarkę”.

Głowa państwa nie skomentowała jeszcze możliwego wyboru na korzyść tego czy innego kandydata. Według Bloomberga, Putin od 17 lat „dobija do władzy różne grupy”.

Według rozmówców publikacji prezydent przeciwstawił już wcześniej siły bezpieczeństwa – zwolenników nacjonalizmu gospodarczego i zwolenników zmniejszenia roli państwa w gospodarce. Wśród nich byli Miedwiediew i aresztowany w zeszłym roku były minister rozwoju gospodarczego Aleksiej Ulukajew.

Według Bloomberga, po wygraniu wyborów w 2018 roku Putin rozwiąże rząd z powodu „napięć politycznych”. Zgodnie z prawem będzie musiał zgłosić kandydaturę na stanowisko premiera w ciągu dwóch tygodni.

Wysoki urzędnik federalny powiedział Republice, że Manturowa z Ministerstwa Przemysłu i Handlu przez ostatnie półtora roku nazywano prawdopodobnym następcą Miedwiediewa. Według publikacji jego kandydaturę poparł wcześniej dyrektor generalny Rostec Sergey Chemezov.

Inny rozmówca portalu zauważył, że Nabiullina cieszy się „dużym zaufaniem” do Putina, ale on woli widzieć ją na czele Banku Centralnego.

Bloomberg poinformował zeszłej wiosny, że Miedwiediew był „bardziej niż kiedykolwiek” zaniepokojony swoją karierą polityczną. Według agencji było to spowodowane publikacją filmu śledczego Fundacji Antykorupcyjnej „On nie jest dla ciebie Dimonem”.

Kreml może poświęcić niepopularnego premiera – sugerowała agencja

Premier Dmitrij Miedwiediew, pośród spadających notowań i wieców antykorupcyjnych, które przetaczają się przez kraj, jest bardziej niż kiedykolwiek zaniepokojony swoją przyszłością w rosyjskiej polityce. Napisała to amerykańska agencja Bloomberg, powołując się na dwa źródła bliskie szefowi gabinetu.

Dwa inne źródła bliskie Kremlowi powiedziały, że Miedwiediew będzie coraz bardziej „bezbronny” w miarę zbliżania się wyborów prezydenckich w marcu 2018 roku. W obecnych okolicznościach polityk raczej nie będzie mógł wziąć w nich udziału, zauważa agencja.

Bloomberg wyjaśnia, że ​​pozbycie się niepopularnego premiera byłoby łatwym wyjściem dla Putina, zwłaszcza że jego własna popularność wśród społeczeństwa pozostaje wysoka.

Ponadto zmiana drugiej osoby w państwie może zwiększyć frekwencję wyborców „zawiedzionych najdłuższym w ostatnich dwóch dekadach spowolnieniem gospodarczym”.

Jest jednak jedno „ale” – rezygnacja Miedwiediewa zainspiruje przeciwników Putina. Jak powiedział gazecie politolog Gleb Pawłowski, prezydent nie może zwolnić Miedwiediewa „bez darowania Nawalnego”.

W przededniu Centrum Lewady opublikowano dane z sondażu socjologicznego, według którego wskaźnik zaufania Dmitrija Miedwiediewa osiągnął rekordowo niski poziom, a jego rezygnację

Eksperci powiązali spadek notowań premiera w szczególności z publikacją w marcu br. przez Fundację Antykorupcyjną śledczego filmu lidera opozycji Aleksieja Nawalnego. Twierdził, że Miedwiediew był powiązany z fundacjami charytatywnymi, które rejestrowały nieruchomości i działki.

Sekretarz prasowy premier Natalii Timakowej rozważyła sondaż Lewady. Według niej premier nie przywiązuje wagi do takich politycznie stronniczych badań.

Dyrektor Centrum Lewady Lew Gudkow, zauważając, że taka reakcja jest oznaką niepewności władz. Gudkow podkreślił, że badanie zostało przeprowadzone z własnej inicjatywy i kosztem środków własnych organizacji.

Z kolei sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow obiecał, że wnioski socjologów będą. Zaznaczył jednocześnie, że praca rządu jest trudna, a dane sondażowe zmienne.