Bezlusterkowce Canon z wymiennymi obiektywami. Moja ocena testowanych aparatów z wymiennymi obiektywami

— Dobry zakup, o czym świadczy przede wszystkim cena.

1 — Model ten łączy w sobie najlepsze cechy i konkurencyjną cenę;

2 - Technologia pełnoklatkowa z najlepszą czułością;

3 — Pełnoprawny lider w swojej kategorii z szeroką gamą przydatnych funkcji.

Co wyróżnia technologię bezlusterkową? To przede wszystkim wizjer elektroniczny. Za jego pomocą można zachować zwartość modeli w tej kategorii.

Od 2000 roku zaczęły pojawiać się pierwsze aparaty bezlusterkowe. Nie mogły one wówczas zdobyć takiej popularności, jaką cieszą się dzisiaj. Wyjaśnia to zbyt wysoki koszt, który jest całkowicie nieuzasadniony ze względu na niewielką funkcjonalność. Dzisiejsze aparaty bezlusterkowe są niemal identyczne z technologią lustrzanek cyfrowych. To prawda, że ​​\u200b\u200bwciąż daleko im do profesjonalnej technologii. Nie można powiedzieć, że aparaty bezlusterkowe cieszą się ogromną popularnością. Proces ten jest nieco spowalniany przez zawyżone koszty.

Znani producenci sprzętu fotograficznego typu lustrzanki Canon i Nikon nie pozostają w tyle w rozwoju swoich technologii i nie pozostają z dala od pomysłu stworzenia własnej wersji bezlusterkowców. Nie udało im się jednak jeszcze zająć czołowej pozycji w tej kategorii. Niekwestionowanymi zwycięzcami w tej kategorii są marki Olympus, Sony i Panasonic.

Małymi krokami technologia bezlusterkowa podbija rynek aparatów. Być może już niedługo będą mogły konkurować z lustrzankami cyfrowymi. Wszystko zależy od małych rzeczy. Konsumenta powstrzymuje nie tylko koszt, ale także brak wiedzy o nowym produkcie.

Poniżej przedstawiamy czołowych liderów wśród bezlusterkowych sprzętów fotograficznych skierowanych do różnych klas użytkowników.

Liderzy w kategorii aparatów bezlusterkowych dla początkujących

Wynik (2018): 4.6

Zalety: Dobry zakup, o czym świadczy przede wszystkim cena

Kraj producenta: Japonia

Model EOS M10 KIT firmy Canon nie zajął czołowej pozycji w swoim rankingu. Model jest dość kompaktowy i łatwy w użyciu. Model ten doskonale sprawdza się w fotografii amatorskiej.

Model umożliwia wymianę soczewek. Ta szansa otwiera nowe granice kreatywności. Ogólnie rzecz biorąc, dla początkujących fotografów-amatorów model ten jest idealny pod względem wielkości i ceny.

Wynik (2018): 4.7

Zalety: Model ten charakteryzuje się szeroką funkcjonalnością i jest sprzedawany w przystępnej cenie.

Kraj producenta: Japonia

Model producenta Olympus zajmuje drugie miejsce w rankingu sprzętu dla początkujących. Model ten ma przyzwoity zestaw funkcji, a koszt pozostaje w normalnym zakresie. Urządzenie posiada ekran dotykowy, na którym za pomocą palca można wybrać ostrość. Charakterystyczną cechą tego aparatu jest pięcioosiowy stabilizator. Dzięki niemu możliwe stało się kręcenie filmów przy słabym oświetleniu lub w nocy.

Szybkostrzelność w tym modelu wynosi około 8 klatek na sekundę. Klienci narzekają na menu, które jest dość trudne do zrozumienia.

Wynik (2018): 4.8

Zalety: Cechą charakterystyczną jest klasa autofokusa

Kraj producenta: Japonia

Liderem w rankingu sprzętu nieprofesjonalnego jest model ALPHA ILCE-6000 KIT marki SONY. Model jest dość kompaktowy i zmieści się w każdej torbie, co jest widoczną zaletą. Aparat charakteryzuje się dużą szybkostrzelnością w porównaniu do konkurencji – 11 klatek na sekundę.

Model ten nastawiony jest bardziej na fotografię niż wideo. W korpusie urządzenia nie ma otworu na mikrofon. Model jest naprawdę nowoczesny. Istnieje wiele innowacji spełniających współczesne wymagania - Wi-Fi, Full HD, obrotowy ekran i inne. Większość kupujących narzeka na zawyżone koszty, co nie jest do końca uzasadnione.

Liderzy w kategorii aparatów bezlusterkowych dla zaawansowanych użytkowników

Wynik (2018): 4.6

Zalety: Pełnoprawny lider w swojej kategorii z szeroką gamą przydatnych funkcji

Kraj producenta: Japonia

Zalety	Wady
Format wideo 4K Nowoczesna elektronika Możliwość zmiany optyki Wysoka szybkostrzelność Ścisłość	Gorszy od bezpośrednich konkurentów pod względem jakości obrazu Występują problemy z systemem izolacji akustycznej Brak stabilizatora

Model LUMIX DMC-GH4 BODY marki PANASONIC zajmuje trzecie miejsce w rankingu sprzętu bezlusterkowego dla bardziej pewnych siebie fotografów. Dzięki temu urządzeniu możliwe staje się nagrywanie wideo w formacie 4K. Aparat urodził się w 2014 roku.

Model LUMIX DMC-GH4 BODY bardziej sprawdzi się w nagrywaniu wideo niż w fotografii, bo cała funkcjonalność tego urządzenia sprzyja nagrywaniu wideo. W menu znajdziesz wiele ustawień, które nadadzą Twojemu filmowi większy efekt. W razie potrzeby możesz zmienić optykę, tworząc nowe eksperymentalne arcydzieła.

Wśród wielu zalet tego modelu można również zauważyć jego dużą szybkostrzelność. Jednak nie wszystko jest takie idealne. Kamera przy takiej szybkostrzelności nie jest w stanie w pełni kontrolować poziomu szumów i utrzymywać ostrości.

Model ten został wypuszczony z korektą licznych niedociągnięć, które występowały w poprzednim modelu.

Wynik (2018): 4.7

Zalety: Technologia pełnoklatkowa z najlepszą czułością

Kraj producenta: Japonia

Zalety	Wady
Wysokiej jakości zdjęcia w nocy Metalowa obudowa chroni urządzenie przed zagrożeniami zewnętrznymi WiFi Wysokiej jakości autofokus 120 klatek na sekundę podczas nagrywania wideo Pracuj w formacie 4K Odpowiedni koszt	Bateria jest słaba Niewystarczająco wysoka szybkostrzelność (5 klatek na sekundę)

Produkt marki Sony ALPHA ILCE-7S BODY to w pewnym sensie krok naprzód w procesie udoskonalania bezlusterkowego sprzętu fotograficznego. Dzięki temu modelowi możliwe staje się nagrywanie w ciemności i słabo oświetlonych pomieszczeniach. Wszystko to osiąga się poprzez zwiększenie liczby pikseli. Możesz nagrywać bez redukcji szumów, gdy osiągniesz czułość ISO około 6400. Zasięg głośników jest naprawdę imponujący.

Wielu kupujących zwraca uwagę na ładny design i trwały materiał obudowy. Dzięki autofokusowi możesz fotografować w ruchu i nie martwić się o jakość powstałych klatek czy filmów.

Wydawać by się mogło, że w tym modelu wszystko jest ze sobą harmonijne. Jest jednak istotna wada – pojemność baterii. Urządzenie nie działa długo na jednym ładowaniu. Ze względu na niewystarczająco wysoką szybkostrzelność nie będzie można w pełni czerpać przyjemności z robienia reportaży.

Model dobrze radzi sobie ze strzelaniem w ciemności.

Wynik (2018): 4.8

Zalety: Model ten łączy w sobie najlepsze cechy i konkurencyjną cenę

Kraj producenta: Japonia

Pracując z tym aparatem, można obejść się bez redukcji szumów przy czułości ISO 3200. Ze względu na brak filtra dolnoprzepustowego możliwe jest osiągnięcie doskonałej ostrości uzyskanych obrazów. Bogactwo funkcjonalności, jakie zakłada ten model, wymaga kompetentnego podejścia, aby uniknąć jego awarii.

Dzięki Sony możesz tworzyć filmy o doskonałej jakości. Spełnione są tutaj wszystkie niezbędne warunki.

Wcześniej na imprezach publicznych profesjonalni fotografowie wyróżniali się z tłumu, dumnie nosząc duże lustrzanki plus kilka obiektywów w etui. Skok technologiczny sprawił, że funkcje ciężkich modeli z powodzeniem pełnią małe bezlusterkowce. Czym się różnią i dlaczego są tak chwalone?

Rewolucja w świecie fotografii rozpoczęła się w 2009 roku, gdy Olympus wprowadził na rynek swój pierwszy aparat bezlusterkowy – Pen E-P1. To był sygnał do zmian.

Aparat bezlusterkowy, czyli kamera systemowa, przyciąga uwagę przede wszystkim swoją lekkością. Producenci osiągnęli to poprzez usunięcie z konstrukcji systemu lusterek, który był ciężki i zajmował dużo miejsca. Bezlusterkowiec posiada wbudowane duże sensory oraz uniwersalne złącze dla dowolnych obiektywów z lustrzanek.

Kamera systemowa nie jest wyposażona w wizjer optyczny. Do wykadrowania obrazu wykorzystano specjalny wyświetlacz na tylnym panelu. Najtańsze bezlusterkowce w ogóle nie mają wizjera, po prostu przycinają obraz na ekran LCD, jak smartfon lub aparat typu „wyceluj i zrób zdjęcie”. Począwszy od klasy średniej, modele posiadają elektroniczny wizjer.

Gdzie wygrywają aparaty bezlusterkowe?

Kamery bezlusterkowe nazywane są kamerami systemowymi właśnie dlatego, że są systematyczne, tj. za możliwość uzupełnienia pakietu podstawowego o mikrofony, lampy błyskowe, obiektywy, wizjery i oświetlenie.

Aparaty bezlusterkowe mają szereg zalet w porównaniu z konkurencją:

• Mieszczą się nawet w kieszeni. Niezastąpiony podczas spacerów i podróży;
• mają wszystkie tryby fotografowania potrzebne profesjonalistom. Makro, fotografia krajobrazowa, portret z funkcją rozmycia tła itp. Bezlusterkowe aparaty zadowolą nawet reporterów sportowych, bo... mieć tryb fotografowania poklatkowego z 8-15 klatkami na sekundę;
• Zanim klikniesz w przycisk, zobaczysz jak będzie wyglądało gotowe zdjęcie.
• demokratyczne ceny modeli klasy średniej od 50 tr. z oryginalnym obiektywem. W razie potrzeby można kupić profesjonalną optykę.

Wady obejmują:

• zwiększone zużycie energii;
• dość złożone, wielopoziomowe menu. Niektóre przyciski nie zmieściły się na małym korpusie i zostały przeniesione do menu aparatu, co wydłuża czas przygotowania do fotografowania obiektów w różnych warunkach.

Ocena najlepszych producentów z najlepszych bezlusterkowych aparatów systemowych 2016

1. Olimpus oferuje szeroką gamę aparatów bezlusterkowych z matrycą Mikro Cztery Trzecie zapewniającą doskonałą jakość obrazu. Najpopularniejsze aparaty: OM-D E-M10 i OM-D E-M1. Pierwszy z nich, uczestnik wielu wystaw, został nagrodzony dyplomami za optymalny stosunek jakości do ceny. Jego zalety: klasyczny design, szybkość strzelania, sterowanie ręczne i półautomatyczne. Model OM-D E-M1 – przeznaczony do wykonywania profesjonalnych reportaży.
2. Urządzenia japońskiego koncernu Fujifilm posiadają specjalną matrycę własnej konstrukcji i odpowiednią optykę. Zdjęcia wykonane aparatami znanego producenta wyróżniają się ostrością wszystkich, nawet najdrobniejszych szczegółów. Fujifilm X-M1 i Fujifilm X-T1 to silni konkurenci lustrzanek cyfrowych. Pierwszy model należy do klasy średniej, drugi – do segmentu premium. Obydwa aparaty zapakowane są w stylowe, trwałe etui, które są odporne na mróz i wilgoć oraz posiadają możliwość łączenia się z siecią Wi-Fi.
3. Sony Corporation wkroczyło na rynek bezlusterkowców z dwoma aparatami systemowymi. Sony A6000 i Sony A7. Ergonomiczny A6000 przyciąga uwagę dzięki unikalnemu autofokusowi 4D. Zaskakuje wysoka rozdzielczość obrazu i możliwość „upgradowania” aparatu aplikacjami pobieranymi przez Wi-Fi. Sony A7 to aparat z pełnoklatkowym sensorem, który pozwala na możliwie najszybsze wykonanie zdjęcia. Posiada funkcję wysokiej jakości nagrywania wideo oraz bezprzewodowej transmisji danych.

Olimpus to jeden z najpopularniejszych producentów aparatów systemowych

Przegląd cen aparatów bezlusterkowych

Wraz ze wzrostem dolara i popytem na kamery systemowe, ich cena powoli rośnie.

Rada. Sądząc po eksperckiej analizie rynku, koszt, w zależności od modelu, wzrasta o 5-10% rocznie. Dlatego eksperci nie zalecają odkładania planowanego zakupu.

Średni koszt urządzeń Olimpusa wynosi od 27-28 tysięcy rubli.

Fujifilm oferuje modele już od 32 tysięcy rubli.

Sony – od 50 tys. rubli, a Panasonic – od 53 tys. rubli.

Jeśli wybierasz aparaty na podstawie ich parametrów technicznych, takich jak rozmiar matrycy, przysłona, zoom, czas otwarcia migawki itp., Nie możesz obejść się bez profesjonalnej porady. Najlepszym rozwiązaniem byłoby najpierw zdecydować, do czego dokładnie potrzebujesz aparatu, a następnie wybrać aparat bezlusterkowy, który w miarę możliwości spełni te potrzeby:

1. Fotografia studyjna.
2. Filmy do umieszczenia w Internecie.
3. Kreatywna fotografia. Ciekawe historie dla mediów, zasobów internetowych, banerów itp.
4. Zdjęcia do archiwum rodzinnego, w tym relacje z podróży, wakacji, wędrówek itp.

Średni koszt bezlusterkowców Sony to około 50 tysięcy rubli.

Dzięki takiemu podejściu będziesz mógł wybrać dokładnie to, czego potrzebujesz, nie przepłacając np. za wysokiej jakości wideo czy Wi-Fi.

16:58 - Moja ocena testowanych aparatów z wymiennymi obiektywami

Na początek chciałbym powiedzieć, że jest to sprawa osobista moje wnioski, na podstawie moich doświadczeń z fotografowaniem tymi aparatami. Dlaczego się w to zaangażowałem i jak sam oceniałem różne aparaty, można przeczytać tutaj:. Na podstawie tych kryteriów przygotowałem małą ocenę aparatów, w której ułożyłem testowane aparaty w kolejności malejącej według ich atrakcyjności Dla mnie. Każdemu punktowi towarzyszyłem krótki komentarz, aby ludzie mogli zrozumieć, dlaczego stawiam każdy system w takim czy innym miejscu. Cóż, aby każdy mógł wystawić własną ocenę, zgodnie ze swoimi preferencjami.

Jako że w jednym poście nie da się już wszystkiego zmieścić (ograniczona liczba znaków przeszkadza) i dziwnie jest porównywać ze sobą aparaty różnych kategorii (tak, argumenty są w tej kolejności), postanowiłem zrobić kilka różnych posty oceniające. Ten Pierwszy. A jest ona dedykowana klasie sprzętu z wymiennymi obiektywami (nie będę tu dzielić sprzętu ze względu na wielkość matrycy, czy też ze względu na odblaskowość/bezlusterkowość).

Więc.

1. FUJIFILM X-E2

+ dobra automatyka


+ wbudowany moduł WiFi

Stosunkowo wysoka cena aparatu i obiektywów
- niewygodna obsługa dzięki wbudowanemu modułowi WiFi

Oto powtórzenie wszystkiego, co napisano w recenzji FUJIFILM X-E1. Poza tym, mam X-E2 sensor z zainstalowanymi czujnikami detekcji fazy, nowy szybki procesor, który podniósł wydajność systemu na nowy poziom i umożliwił zwiększenie głębi bitowej plików RAW do 14-bitów, bardziej szczegółowy ekran i poprawione wady ergonomiczne nieodłącznie związane z wcześniejszych modeli aparatów z serii X. Ogólnie okazało się, że jest to doskonałe urządzenie na co dzień!

2. Olympus OM-D E-M5

Ogólnie rzecz biorąc, bardzo trudno było zdecydować się na przywództwo i nie jest to kwestia uprzedzeń, jak wielu prawdopodobnie by pomyślało. Jednak nie przejmuję się tym, co ktoś o tym myśli. =:) Pod wieloma względami ten aparat dzieli z nim swoje miejsce X-E2 dzięki następującym cechom:

+ rozwój systemu micro4/3 i obecność dużej liczby soczewek
+ duża prędkość całego systemu
+ wygodny obrotowy ekran dotykowy i wizjer elektroniczny
+ bardzo dobre działanie stabilizatora
+ ochrona przed kurzem i wilgocią
+ ładny projekt

Niewygodne menu i zarządzanie dodatkowymi funkcjami
- małe i niezbyt wygodne przyciski sterujące
- łatwo zdzieralna srebrna farba na korpusie aparatu

Być może, Olympus OM-D E-M5- to wyraźny sukces Olympusa! Aparat okazał się moim zdaniem na tyle dobry, że konkurenci najwyraźniej będą musieli go jeszcze długo dogonić. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że doskonałych i stosunkowo niedrogich obiektywów do tego aparatu jest już wiele.

3. FUJIFILM X-M1

Zalety i wady:

+ wysoka jakość obrazu
+ piękne kolory i wysokiej jakości symulacja filmu, piękny czarno-biały
+ doskonała jakość zdjęć przy wysokich wartościach ISO
+ dobra automatyka
+ dodatkowa kontrola automatycznych trybów pracy
+ wspaniałe soczewki, których linia się poszerza
+ możliwość dokupienia adapterów do dowolnych standardowych obiektywów 35mm
+ obrotowy ekran
+ wbudowany moduł WiFi
+ atrakcyjny wygląd i wysoka jakość wykonania

- absurdalne sterowanie modułem WiFi

Wnioski na temat tego aparatu są dość sprzeczne. Szkoda oczywiście, że ekran obraca się tylko wokół jednej osi, ale sam fakt jego obrotu jest ogromną zaletą. Szkoda oczywiście, że odcięto elektroniczny wizjer, ale jednocześnie cena aparatu okazała się stosunkowo niska (w porównaniu do innych modeli serii X wyposażonych w ten sam sensor). Szkoda oczywiście, że obiektyw kitowy okazał się tak zwyczajny, ale zawsze istnieje możliwość zastosowania w tym aparacie innych doskonałych obiektywów FUJINON, a dzięki adapterom można zainstalować niemal każdą optykę formatu 135. Szkoda oczywiście, że pod względem szybkości system pozostał na tym samym zadowalającym poziomie, ale teraz fani mają do dyspozycji doskonały sensor i całą masę automatycznych trybów. I tak dalej i tak dalej.

Generalnie wierzę temu w twarz X-M1 FUJIFILM udało się stworzyć wspaniały aparat dla początkujących z serii X. Dzięki doskonałemu projektowi, wysokiej jakości wykonania i, co najważniejsze, doskonałej wydajności. Choć oczywiście szkoda X-M1 nie pojawił się rok czy dwa lata temu. =:)

4. FUJIFILM X-E1

W pełni zasłużone pierwsze miejsce, ponieważ:

+ piękne kolory i wysokiej jakości symulacja filmu, piękny czarno-biały
+ doskonała jakość zdjęć przy wysokich wartościach ISO
+ dobra automatyczna obsługa, umożliwiająca łatwe fotografowanie w formacie JPEG
+ wspaniałe soczewki, których linia się poszerza
+ możliwość dokupienia adapterów do dowolnych standardowych obiektywów 35mm
+ atrakcyjny wygląd i wysoka jakość wykonania

Wizjer elektroniczny nadaje się tylko do cichych scen
- stosunkowo niska prędkość systemu jako całości
- niewygodny system kontroli pola ostrości i drobne wady ergonomiczne

W zasadzie można by tu powtórzyć i powiedzieć to samo, co napisano w recenzji FUJIFILM X-Pro1, o wysokiej jakości w przystępnym rozmiarze i przystępnej cenie. Z tą tylko różnicą, że X-E1 jeszcze bardziej kompaktowy i tańszy. Dlatego nie będę się powtarzał, powiem tylko, że na razie jest to mój główny aparat - może uchwycić wszystko, co wcześniej fotografowałem aparatami pełnoklatkowymi, w porównywalnej jakości (lub nawet lepszej, jeśli mówimy o kolorach np. ), ale miejsce w moim plecaku jest ograniczone, zajmuje znacznie mniej.

5. FUJIFILM X-Pro1

To miejsce jest warunkowe, ponieważ X-Pro1 technicznie całkowicie pokrywa się z X-E1, jedyne zalety to połączony wizjer optyczno-elektroniczny i lepszy ekran. Cóż, staż pracy w kolejce. A to prowadzi do zauważalnego wzrostu ceny... Plusy i minusy:

+ wysoka jakość obrazu porównywalna z najlepszymi lustrzankami cyfrowymi 35mm
+ piękne kolory i wysokiej jakości symulacja filmu, piękny czarno-biały
+ doskonała jakość zdjęć przy wysokich wartościach ISO
+ dobra automatyczna obsługa, pozwalająca uzyskać doskonałą jakość nawet w formacie JPEG
+ wspaniałe soczewki, których asortyment się powiększa
+ możliwość dokupienia adapterów do dowolnych standardowych obiektywów 35mm
+ hybrydowy wizjer optyczno-elektroniczny
+ atrakcyjny wygląd i wysoka jakość wykonania

Niska prędkość systemu jako całości
- niewygodny system kontroli pola ostrości
- wysoka cena

Pod względem obrazu, szczegółowości, odwzorowania kolorów i pracy przy wysokich wartościach ISO X-Pro1 wszystko jest przynajmniej nieźle, więc kwestia zwartości zaczyna już nabierać znaczenia. Na przykład w moim plecaku fotograficznym, w którym zmieści się lustrzanka cyfrowa plus trzy obiektywy i ładowarka, nie zmieści się już nic nieporęcznego. Ale możesz łatwo umieścić go w tym samym plecaku X-Pro1 z trzema podobnymi obiektywami i ładowarką, a wciąż masz połowę wolnego miejsca! Oznacza to, że na krótkich wyjazdach nie można już podróżować z dwiema torbami, ale z jednym plecakiem fotograficznym. Dla mnie to ogromny plus systemu. X-Pro1. I wcale nie to, co często wyraża się na różnych forach fotograficznych w przeciągłym jęku „Jej, aparat jest duży, nie da się go włożyć do kieszeni!…”

Oznacza to, że możemy powiedzieć, że dzisiaj FUJIFILM udało się stworzyć bardzo poważny system, w niczym nie gorszy w swoich możliwościach od nieporęcznych „lustrzanek cyfrowych”, a pod pewnymi względami nawet od nich lepszy. Dlatego, X-Pro1 Z czystym sumieniem mogę go polecić zarówno jako jedyny aparat dla zapalonych amatorów, jak i jako kolejny aparat dla profesjonalistów doświadczonych w fotografii.

6. Sony Alfa NEX-7

Sony Alfa NEX-7, dziś flagowy produkt linii NEX, ucieleśniający innowacje techniczne firmy:

+ doskonały sprzęt fotograficzny
+ atrakcyjny wygląd
+ bardzo dobry wbudowany wizjer elektroniczny
+ wysokiej jakości obrotowy ekran
+ wygodne sterowanie


+ prawie kompletna gorąca stopka i akcesoria do niej

Zaślepione przyciski, trudne w obsłudze dotykiem
- błędy w obliczeniach ergonomicznych

- błędy autofokusa przy zastosowaniu adaptera ogniskowania fazowego
- przeładowanie

Ogólnie rzecz biorąc, podsumowując Sony Alfa NEX-7 wszystko takie sprzeczne: „To dobrze, ale…” Lub „To nie jest zbyt dobre, chociaż…” Prawie każdy plus jest równoważony minusem i odwrotnie. Aparat jest czymś w rodzaju sprzeczności. Jednak bardzo często to właśnie ten charakter rodzi „postawę polarną”, gdy jedna grupa ludzi niemal kategorycznie deklaruje: „To wspaniały system, nie może być lepszy!”, a pozostałe stany dokładnie w ten sam sposób: „nie, system niestety zawiódł!”. Cała miłość lub nienawiść Sony Alfa NEX-7, wszystko będzie zależeć tylko i wyłącznie od Twoich preferencji.

7. Sony Alpha NEX-5

W zasadzie pisałem recenzję poprzedniego modelu, Sony Alpha NEX-5, ale wraz z nową wersją niewiele się zmieniło, poza tym, że poprawiono autofokus, zauważalnie zmodernizowano matrycę i dodano ekran dotykowy. Jeśli zsumujesz wszystkie za i przeciw, otrzymasz coś takiego:

+ jeden z najbardziej kompaktowych modeli wśród wszystkich bezlusterkowców z matrycą APS-C


+ możliwość współpracy z adapterem ogniskowania fazowego obsługującym obiektywy z mocowaniem A
+ możliwość korzystania z optyki innych firm poprzez instalację ich za pomocą adapterów
+ wysokiej jakości obrotowy ekran z ekranem dotykowym
+ atrakcyjny wygląd
+ rozsądna cena

- mylące i niezbyt przyjazne menu
- osobliwy balans aparatu, nie każdy potrafi go wygodnie trzymać

Z czystym sumieniem mogę polecić ten aparat każdemu, z wyjątkiem tych, którzy chcieliby nim fotografować także w studiu. Sony okazało się systemem bardzo udanym, przydałoby się trochę więcej doszlifowania... Ale tu trzeba, żeby marketerzy tej firmy wreszcie przestali się bać, że system NEX pochłonie młodszą linię aparatów „DSLR” . Niech je, tam idą.

8. Sony Alpha NEX-C3

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te same zalety i wady, które miał poprzedni akapit:

+ jeden z najbardziej kompaktowych modeli wśród wszystkich bezlusterkowców
+ wysoka jakość obrazu, nawet z obiektywami „wieloryba”.
+ dobra jakość zdjęć przy wysokich wartościach ISO
+ możliwość współpracy z adapterem ogniskowania fazowego obsługującym obiektywy z mocowaniem A
+ możliwość korzystania z optyki innych firm poprzez instalację ich za pomocą adapterów
+ wysokiej jakości obrotowy ekran
+ atrakcyjny wygląd
+ rozsądna cena

Bez gorącej stopki i zwykłej lampy błyskowej z obrotową głowicą
- mylące i niezbyt przyjazne menu
- osobliwy balans aparatu, nie każdy potrafi go wygodnie trzymać

Zalecenia są takie same jak w poprzednim akapicie.

9. Nikona 1 J1

O aparatach tego systemu mówiłem szczegółowo w recenzji. Moim zdaniem te kamery są teraz niesprawiedliwie zhańbione w Internecie. Musisz tylko zrozumieć, że nie każdy potrzebuje kół w bokeh; dla wielu ważniejsza jest duża szybkość i dokładność automatyzacji. Plusy i minusy tego aparatu:

+ najwyższa prędkość robocza

+ doskonała praca automatyczna


+ jeden z najbardziej kompaktowych aparatów bezlusterkowych

Nudny, luźny obraz

- brak gorącej stopki i możliwość wykorzystania lampy błyskowej z obrotową głowicą

Nikona 1 J1 Z czystym sumieniem mogę go polecić osobom prowadzącym aktywny tryb życia, fotografującym coś na szybko, a jednocześnie nie mających możliwości/chęci zawracać sobie głowy ustawieniami i doborem trybów fotografowania. Bardzo dobry aparat typu „point-n-shoot”! Cóż, plusie J1 Mogę go polecić „Nikonistom” – uważam, że z optyką z „dorosłych” aparatów Nikona obraz może rozkwitnąć. Ładna maszyna.

10. Pentaxa K-01

Pentaxa K-01- bardzo wyjątkowy, powiedzmy, aparat bezlusterkowy. Nad jego projektem pracował niejaki Marc Newson, o czym przypomina nie tylko nietypowy wygląd aparatu, ale także tabliczka z autografem projektanta. Nigdy wcześniej ani później nie słyszałem nic o samym Marcu Newsonie. Nie mogę w takich sytuacjach dodać tradycyjnego wyrażenia „ku mojemu wstydowi”, bo w tym konkretnym przypadku wcale mi się to nie wstydzi. Design tego aparatu zupełnie do mnie nie przypadł, delikatnie mówiąc. Być może w czymś, ale tylko w ekstrawagancji Pentaxa K-01 i nie odmówisz. Cóż, wszystkie zalety i wady można zobaczyć tutaj:

+ wysoka jakość obrazu
+ działa dobrze przy wysokich wartościach ISO
+ możliwość zastosowania szerokiej gamy optyki Pentax K-mount
+ konfigurowalne elementy sterujące i przejrzyste menu
+ potężna wbudowana lampa błyskowa
+ nietypowy wygląd

Niezwykły wygląd
- błędy w ergonomii
- duży rozmiar i waga
- zdjęcia seryjne w formacie RAW są ograniczone do 1 kl./s

Wnioski - To chyba najtrudniejsza część recenzji tego aparatu. Wierzę w to Pentaxa K-01- to jak dotąd jedyny aparat, który można kupić nie ze względu na zestaw cech, ale po prostu dlatego, że Ci się podoba i chcesz go kupić.

Generalnie trudno mi dać jakąkolwiek sensowną i logiczną ocenę tego aparatu. Przyznam się tylko, że taki był cel wypuszczenia takiego aparatu – żeby nas zmylić i dać każdemu szansę na ponowne przemyślenie tego, co cenimy w aparatach? Co lubimy? Co kochamy, a czego nienawidzimy? I czy to prawda, że ​​pomiędzy tymi dwoma stanami jest tylko jeden krok?

11. Olympus E-PM1

Może wydawać się zaskakujące, że moim zdaniem aparat ten nie jest tak dobry jak poprzedni w tej ocenie. Ale są ku temu powody. Wszystkie zalety i wady można zobaczyć tutaj:

+ wymiary aparatu kompaktowego, jednego z najmniejszych w teście
+ dostępność dobrych „poprawek” o wysokiej aperturze w linii obiektywów
+ możliwość zastosowania innej optyki systemu mikro 4/3
+ prawie bezgłośna praca

Błędy autofokusa

Zwykle nie wypowiadam się na temat hałasu i traktuję go po prostu jako cechę aparatów. Ale tutaj jest nieco inny przypadek: hałas jest nadal dość zauważalny. Jednak nie jest to aż tak istotne. Olympus E-PM1 Polecam go do zakupu tym, którzy potrzebują kompaktowego, cichego aparatu micro 4/3. Ponadto polecam go do zakupu w zestawie z jasnymi stałoogniskowymi obiektywami firm Olympus i Panasonic.

12. Nikona 1 V1

O drugim aparacie w rodzinie Nikona 1 można powiedzieć to samo co o kompaktie J1, ale są też różnice. Zestawiłem zalety i wady:

+ najwyższa prędkość robocza
+ doskonały kombinowany autofokus
+ doskonała praca automatyczna
+ najwyższa prędkość fotografowania – aż 60 pełnowymiarowych klatek na sekundę
+ możliwość korzystania z optyki Nikona poprzez adapter
+ obecność wizjera elektronicznego pozwoli na wygodne fotografowanie w pełnym słońcu
+ dodatkowy but na akcesoria, w tym własną lampę błyskową z obrotową głowicą

Nudny obrazek
- skromny zakres dynamiki matrycy
- nieskromny rozmiar i waga
- wysoka cena w Rosji

To właśnie wysoka cena i duże gabaryty/waga przesunęły ten ogólnie dobry aparat na 8. miejsce w rankingach indywidualnych. Mogę polecić tym, którzy się nadają J1, ale kto chce dodatkowych korzyści.

13. Samsunga NX200

Niestety, jak to często bywa w filmach, kontynuacja nie jest lepsza od pierwszej części. NX200, zdaje się, również wpisuje się w tę zasadę... Możemy mieć tylko nadzieję na szybkie wyleczenie chorób dziecięcych. W międzyczasie:

+ wygodne sterowanie
+ kompaktowe wymiary
+ działa dobrze przy wysokich wartościach ISO

Niska prędkość
- nieproporcjonalnie duży rozmiar plików RAW
- wyblakłe kolory, błędy automatyzacji

Aparat ten można polecić osobom, które posiadają/miały poprzedni system firmy Samsung. I dla tych, którzy są gotowi znosić niską prędkość i nie martwią się brakiem miejsca na dysku w swoim komputerze. A także dla tych, którzy chcą pracować z dobrą linią soczewek i są gotowi poczekać na ewentualną korekcję chorób dziecięcych w nowym oprogramowaniu systemowym...

14. Samsunga NX100

Być może jeden z najbardziej zrównoważonych systemów dzisiaj. Jego zalety i wady są dość umiarkowane, ale wydaje mi się, że są w dobrej harmonii:

+ dobre działanie autofokusa
+ wygodne sterowanie
+ ładne zdjęcie

Formalnie nie ma ich… no chyba, że ​​system jest nieco przestarzały w swoich parametrach i możliwościach

Z czystym sumieniem możemy polecić ten aparat osobom, które chcą mieć dobry, bezproblemowy aparat z dodatkowym wyposażeniem, ale nie chcą przepłacać.

15. Panasonica Lumixa GF2

Różnica w stosunku do poprzedniego punktu jest niewielka. Powiedziałbym, że są na tym samym poziomie. Plusy i minusy to:

+ dobre działanie autofokusa

Słaba jakość obrazu przy wysokich wartościach ISO
- niewygodny, mętny wyświetlacz z ekranem dotykowym

Możesz wziąć ten aparat ze względu na optykę, ale kilka punktów powyżej jest Olympus E-PM1, co jest lepsze pod każdym względem Panasonic Lumix GF, Moim zdaniem. Stąd jest to jedyna pozycja w mojej osobistej ocenie aparatu.

16. Olympus E-P3

Aparat okazał się całkiem dobry, ale istnieje wiele niuansów, dzięki którym jest tylko w tym miejscu. Najważniejsze zalety i wady to:

+ możliwość zastosowania dobrego zestawu optyki firm Panasonic i Olympus

Częste błędy autofokusa
- dość duże rozmiary
- nie jest jasne, dlaczego jest ekran dotykowy, nielogiczne sterowanie
- irytujący hałas nawet przy dość niskich wartościach ISO

Moim zdaniem zalet jest niewiele... Przy pozostałych rzeczach polecam brać Olympus E-PM1.

17. Panasonica Lumixa GF1

Dziwne, ale pomimo mojego wieku, Lumixa GF1 wygląda całkiem nieźle. Jego zalety i wady to moim zdaniem:

+ jedno z najwygodniejszych i intuicyjnych elementów sterujących wśród podobnych kamer
+ dobre działanie autofokusa
+ możliwość zastosowania dobrego zestawu optyki firm Panasonic i Olympus

Niska jakość obrazu przy wysokich wartościach ISO (od 800 i więcej)
- aparat jest już dość przestarzały pod względem możliwości i właściwości

Ech, szkoda, że ​​aparatów z tak wygodnym sterowaniem już prawie nie produkuje się...

18. Olympus E-PL1

Aparat już dawno nie jest nowy, testowałem go już dawno temu. Oto moje zalety i wady w tamtym czasie:

+ dobre działanie autofokusa
+ dobra ergonomia i wysokiej jakości materiały
+ dobra automatyka
+ możliwość zastosowania dobrego zestawu optyki firm Panasonic i Olympus

Nudne kolory w RAW, trujące w JPEG
- wysoki poziom hałasu
- niewystarczający zakres dynamiki matrycy

Oznacza to, że wszystko zostało zepsute przez starą matrycę. O tym właśnie wtedy pisałem Olympus E-PL1: „Teoretycznie, gdyby Olympus umieścił w tym urządzeniu matrycę nowej generacji, okazałby się to strzałem w dziesiątkę, który śmiało można polecić jako zamiennik lustrzanek cyfrowych z niższej półki. Na razie tak nie jest i w przypadku Olympusa E-PL1 pozostaje moim zdaniem maszyną amatorską, przy takiej matrycy nie jest w stanie pokonać NEX-a.” Generalnie jak widać niewiele się pod tym względem zmieniło.

Wszystko się zmienia, wszystko jest nietrwałe i wszystko można poznać poprzez porównanie. Dlatego kamery mogą zmieniać miejsca.

Najlepsze aparaty bezlusterkowe | Wstęp

Aparaty bezlusterkowe (lub systemowe) zdobyły znaczną część rynku, który wcześniej zajmowały lustrzanki cyfrowe. Powodem tego jest kompaktowość, prostsza i bardziej niezawodna konstrukcja, a w wielu przypadkach wyższa jakość obrazu w porównywalnej cenie.

Jest też tendencja odwrotna: lustrzanki cyfrowe stają się coraz bardziej popularne aparaty bezlusterkowe z punktu widzenia funkcjonalności. Pojawiają się nowe możliwości w trybie podglądu na żywo, udoskonalany jest tryb nagrywania wideo - słowem wszystko, dla czego obecność lustra jest raczej przeszkodą lub atawizmem. Po co w ogóle lusterko, skoro aparat bez niego robi doskonałe zdjęcia?

Jeśli jednak wcześniej aparaty bezlusterkowe byli raczej młodsi bracia lustrzanek, teraz wszystko nie wygląda już tak oczywisto. Przede wszystkim pod względem ceny: teraz jest mniej więcej tyle samo, jeśli mówimy o modelach tego samego poziomu i generacji.

Dwie rzeczy pozostały niezmienione: możliwość zmiany optyki i różnych akcesoriów fotograficznych, a także szeroka gama trybów fotografowania nawet dla najtańszego i najprostszego modelu (od bezlusterkowy istnieje bezpośrednia alternatywa dla lustrzanki cyfrowej).

Najlepszy aparat bezlusterkowy dla początkujących: Olympus PEN E-PL8

E-PL8 (od 38 000 RUB z obiektywem) przypomina nieco pierwsze modele folii „Pory” i „FED” – ta sama bezkompromisowa zwartość, te same zaokrąglone końce, ten sam profil użytkowania. Twórcom E-PL8 zależało na uzyskaniu lepszego stosunku jakości obrazu do kompaktowości aparatu.

Sercem aparatu E-PL8 jest sensor Live MOS o rozdzielczości 16 MP (4608 x 3456), co odpowiada standardowi Cztery Trzecie (17,3 x 13 mm). Za obróbkę obrazu odpowiada autorski procesor TruePic VII. Pomimo kompaktowych rozmiarów nowy produkt wyposażono w stabilizator obrazu oparty na przesunięciu matrycy, który działa w trzech płaszczyznach i umożliwia stosowanie czasów otwarcia migawki dłuższych nawet o 3,5 stopnia.

Biorąc pod uwagę, że taki kompaktowy aparat ma być używany z równie kompaktowym obiektywem naleśnikowym (w przeciwnym razie traci swój główny „atut”), obecność wbudowanego układu stabilizacji jest niezwykle cenna: wszystkie kompaktowe obiektywy do micro 4/ 3 nie posiadają własnego stabilizatora optycznego.

Wymiary aparatu to 115 x 67 x 38 mm, waga – 357 g. Przewidywane są trzy wersje kolorystyczne: czarna, biała i brązowa. Stylowy wygląd uzupełniają oryginalne skórzane etui i paski Olympus, wykonane w tym samym kolorze co aparat.

Autofokus realizowany jest w oparciu o metodę detekcji kontrastu i nie może pochwalić się taką samą charakterystyką szybkości, jak lustrzanki jednoobiektywowe. Jednocześnie w ostatnich latach Olympus stale udoskonalał system ustawiania ostrości w aparatach bezlusterkowych. Jeśli ocenimy 81-punktowy autofokus E-PL8, biorąc pod uwagę fakt, że mówimy o aparacie czysto amatorskim, nie powinniśmy mieć żadnych zastrzeżeń do szybkości i celności autofokusa.

System AF oferuje kilka przydatnych funkcji typowych dla kompaktów: ustawianie ostrości w trybie wykrywania twarzy oraz fokus dotykowy. Jak można się domyślić, jeśli zapewniona jest ostrość dotykowa, wyświetlacz LCD aparatu jest wrażliwy na dotyk. Przekątna wyświetlacza wynosi 3 cale. Wyświetlacz można odchylać w górę i w dół, a nawet obracać o 180 stopni, dzięki czemu ten aparat jest idealny dla miłośników selfie.

W korpusie E-PL8 nie ma „zaawansowanych” elementów sterujących procesem fotografowania. Pokrętło trybu fotografowania i nienazwane pokrętło sterowania (jego funkcjonalność zależy od wybranego trybu) to główne elementy sterujące aparatu E-PL8. Całą resztę można skonfigurować za pomocą kilku przycisków funkcyjnych i panelu nawigacyjnego umieszczonego po prawej stronie wyświetlacza.

Złącze USB jest zgodne ze standardem 2.0, dlatego przy kopiowaniu zdjęć nie należy marzyć o dużej szybkości. Za to wbudowany moduł Wi-Fi, który można wykorzystać między innymi do zdalnego sterowania kamerą za pomocą smartfona.

Jedną z niewielu cech aparatu E-PL8 typową dla aparatów cyfrowych wyższej klasy jest szybkość wykonywania zdjęć seryjnych. 8 klatek/s to doskonały wskaźnik dla amatora aparaty bezlusterkowe.

Wideo nagrywane jest z rozdzielczością do 1920x1080/30p i dźwiękiem stereo, choć w dobie powszechnego przyjęcia standardu 4K cechy te raczej nikogo nie zaskoczą.

Bateria BLS-50 pozwala na wykonanie około 350 zdjęć (pomiar metodą CIPA). Niezły wskaźnik jak na zwykły aparat!

Tak więc E-PL8 przypomina duchem dalmierze filmowe z przeszłości. Aparat ten ma dobry sensor i stabilizator obrazu, ale wszystko inne zależy od jakości optyki. Dziś to jeden z najtańszych modeli na rynku – jego koszt to ok. 34 tys. rubli bez obiektywu i ok. 40 tys. z obiektywem zmiennoogniskowym M.Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6.

Należy pamiętać, że w przypadku otwartego standardu mikro 4/3 dostępnych jest wiele naprawdę niesamowitych obiektywów firm Olympus, Panasonic, Leica i niektórych drugorzędnych producentów optycznych. Radzimy zrezygnować ze standardowego obiektywu zmiennoogniskowego i kupić obiektyw wyższej jakości, np. Olympus M.Zuiko 25mm F1.8.

Najlepszy bezlusterkowy aparat do filmowania: Panasonic Lumix DMC-G85

Pierwszą rzeczą, którą zauważysz, patrząc na DMC-G85 (od 1000 USD z obiektywem w USA, jeszcze nie sprzedany w Rosji)- Konstrukcja w stylu lustrzanki cyfrowej. Co ciekawego może zaoferować ten model?

Pod względem jakości zdjęć DMC-G85 dorównuje Olympusowi E-PL8 (wykorzystuje dokładnie tę samą matrycę Live MOS), ale jest różnica: zdjęcia wyglądają tutaj ostrzej, co wynika z braku filtr przepuszczający przed czujnikiem. Brak filtra AA nakłada szczególne wymagania na obróbkę końcową zdjęć w celu uniknięcia efektu mory. Pod tym względem wolimy podejście Olympusa: aby uzyskać ten sam „olśniewający” efekt, jaki PEN E-PL8 daje bez żadnej obróbki, w przypadku DMC-G85 trzeba będzie majstrować w edytorze graficznym. Jeśli masz taką ochotę, to możesz wycisnąć z tego aparatu więcej szczegółów i jakości.

Obudowa kamery wykonana jest z magnezytu. Jest ochrona przed deszczem i kurzem. DMC-G85 można łatwo pomylić z lustrzanką cyfrową, nie tylko ze względu na konstrukcję, ale także ze względu na stosunkowo duże wymiary: 128x89x74 mm, wagę - około 500 g.

Jedną z kluczowych zalet aparatu DMC-G85 jest ergonomia. Wyświetlacz obraca się we wszystkich płaszczyznach. Istnieją dwa dyski poleceń. Obydwa można łatwo obracać kciukiem i palcem wskazującym, trzymając aparat jedną ręką. Przyciski funkcyjne Fn1 i Fn2/Q.Menu są również dostępne w ten sam sposób. Na prawej krawędzi wyświetlacza znajduje się w sumie 5 fizycznych przycisków funkcyjnych i 5 stref dotykowych. Wszystkie te przyciski/strefy można przypisać do jednej lub drugiej funkcji menu, co sprawia, że ​​proces konfigurowania aparatu DMC-G85 podczas fotografowania jest niezwykle wygodny.

Wizjer elektroniczny wykonany jest w technologii OLED i ma 2,36 mln punktów – czyli dokładnie tyle samo, co w większości innych bezlusterkowców.

Jedno ładowanie pozwala na wykonanie około 320 zdjęć (mierzone metodą CIPA). To nie jest najlepszy wskaźnik. Można jednak znacznie wydłużyć czas pracy akumulatora (nawet trzykrotnie), jeśli podczas fotografowania korzysta się z wizjera elektronicznego w trybie oszczędzania energii. W tym trybie wizjer elektroniczny wyłącza się automatycznie po 3,5 sekundy od chwili, gdy właściciel zaprzestanie korzystania z aparatu (na podstawie odczytów czujnika oka).

System stabilizacji z przesunięciem matrycy działa w pięciu płaszczyznach i można go stosować w połączeniu ze stabilizacją optyczną, co zwiększa skuteczność zwalczania rozmycia obrazu przy długich czasach ekspozycji. To druga generacja systemu Dual IS 2, która jednak sprawdza się wyłącznie przy zastosowaniu autorskich obiektywów Panasonic. W przeciwnym razie będziesz musiał wybrać, jakiego systemu stabilizacji użyć - w aparacie czy w optyce.

49-polowy system AF oparty jest na metodzie detekcji kontrastu i zawiera funkcje typowe dla aparatów typu „wyceluj i zrób zdjęcie”: ustawianie ostrości z wykrywaniem twarzy w kadrze, dotykowy autofokus.

Aparat wyposażony jest w moduł Wi-Fi, dzięki któremu można zarówno sterować procesem fotografowania ze smartfona (za pomocą odpowiedniej aplikacji), jak i przesyłać zdjęcia na komputer, oglądać wideo z aparatu itp.

Nagrywanie wideo to jeden z kluczowych obszarów zastosowań aparatu DMC-G85. Kamera umożliwia nagrywanie w rozdzielczości 4K (3840x2160/30p) i 1920x1080/60p. W trybie nagrywania wideo dostępne są funkcje: focuspeaking („uwydatnianie konturów” ogniskowanego obiektu), podkreślanie prześwietlonych obszarów oraz regulacja poziomu czułości mikrofonu (w trakcie regulacji mikrofonu można włączyć filtr przeciw szumowi wiatru) . W przypadku poważniejszych zadań związanych z filmowaniem dostępne jest wyjście na mikrofon zewnętrzny. Dostępne są ustawienia kontrastu kolorów, takie same jak przy fotografowaniu w trybie JPEG.

Konkurent na rynku masowym: Canon EOS M5

M5 – flagowiec bezlusterkowy od Canona. M5 (od 84 000 RUB z obiektywem) wyposażony w 24-megapikselową matrycę CMOS ze wsparciem technologii Dual Pixel AF. Rozdzielczość obrazu wynosi 6000x4000, fizyczny rozmiar matrycy to 22,3x14,9 mm (APS-C).

Twórcy M5 za podstawę wzięli półprofesjonalną lustrzankę EOS 80D – nowy produkt odziedziczył po niej matrycę z technologią Dual Pixel AF. Technologia Dual Pixel AF debiutuje w aparaty bezlusterkowe Canona, a wcześniej spotykano go w niektórych lustrzankach tego producenta (po raz pierwszy pojawił się w modelu EOS 70D). Jest to obecnie najbardziej wydajny i najszybszy system AF z podglądem na żywo firmy Canon.

W centralnej części matrycy, która zajmuje około 64% całego obrazu, umieszczono 49 fotodiod hybrydowych, które służą zarówno do fotografowania, jak i ustawiania ostrości. Fotodiody te są sparowane: składają się z dwóch „połówek” skierowanych w różnych kierunkach od osi soczewki. Analizując różnicę w poziomie jasności otrzymaną z takiej fotodiody, aparat określa odległość do obiektu i ustawia na nim ostrość, stosując tę ​​samą zasadę, która jest zaimplementowana w czujnikach autofokusa z detekcją fazy w lustrzankach jednoobiektywowych. System Dual Pixel AF zapewnia szybkie i dokładne ustawianie ostrości w trybie fotograficznym i podczas nagrywania wideo.

W przeciwieństwie do lustrzanki Canon 80D, w nowym produkcie zastosowano mocniejszy procesor obrazu Digic 7, charakteryzujący się taką samą szybkością: 7 klatek na sekundę przy korzystaniu z AF lub 9 klatek ze stałym punktem ostrości.

Zewnętrznie M5 przypomina profesjonalną lustrzankę Canon zmniejszoną 2-3 razy - z linii 5D lub 1D. W porównaniu do innych aparaty bezlusterkowe, ma średnie wymiary: 116x89x61 mm, 427 g. Na górnym końcu aparatu, wzdłuż krawędzi, umieszczono pokrętła trybów fotografowania i kompensacji ekspozycji, a na lewo od pokrętła kompensacji ekspozycji umieszczono pokrętło sterujące. Kolejne pokrętło sterujące zamontowano wokół spustu migawki.

Wyświetlacz LCD ma przekątną 3,2 cala. Podczas robienia selfie można go przechylić do 85° lub przechylić w dół i obrócić o 180°. Ekran jest czuły na dotyk i służy podczas fotografowania do szybkiej regulacji poszczególnych parametrów, podświetlania obiektu, na którym ustawiona jest ostrość (funkcja Focus Peak) oraz wybierania obiektu, na którym ma zostać ustawiona ostrość. Warto zwrócić uwagę, że funkcja touch focus, z którą spotkaliśmy się w innych modelach, została przez Canona zaimplementowana w bardzo oryginalny sposób i nosi nazwę „Touch and Drag AF”. Zamiast mówić aparatowi, gdzie ma ustawić ostrość, dotykając palcem ekranu dotykowego, jesteśmy proszeni o przeciągnięcie ramki ostrości wraz z obiektem – ma to znaczenie, jeśli obiekt w kadrze się porusza. Funkcja działa nawet przy korzystaniu z wizjera elektronicznego i wyłączonym monitorze LCD (!). Inaczej mówiąc, ekran pełni rolę swego rodzaju „joysticka”, który pozwala na śledzenie celu.

W ostatnim czasie na całym świecie popularne stały się pełnoklatkowe bezlusterkowce z wymiennymi obiektywami. Ludzie często wybierają tego typu sprzęt fotograficzny. Ta ocena, która została opracowana w 2017 roku, a także duża liczba pozytywnych recenzji potwierdzają te słowa. Kamery są proste w obsłudze i funkcjonalne.

Twórcy osiągnęli to dzięki szybki rozwój nowoczesnych technologii, które są aktywnie wykorzystywane przy opracowywaniu nowych modeli. Czym zatem jest aparat bezlusterkowy?

Aparaty bezlusterkowe niewiele różnią się od lustrzanek cyfrowych. Główną cechą takich aparatów jest brak wizjera optycznego i bloku lusterek. Ale wszystkie inne parametry, które przyciągają kupujących, pozostały niezmienione.

Optyka bezlusterkowa posiada dokładny i szybki tryb pracy, matryca ma imponujące rozmiary, wymienne obiektywy dostarczane są w dużych ilościach i pełnią wiele różnych funkcji. W większości modeli takie funkcje są na wysokim poziomie technicznym i jakościowym. Na tym jednak nie kończą się zalety pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych. W porównaniu do lustrzanek cyfrowych są kompaktowe i lekkie. Dzięki temu urządzenie jest mobilne i pozwala zabrać aparat ze sobą w podróż lub na wycieczkę.

Poniżej znajdują się najlepsze urządzenia bezlusterkowe według rankingu 2017.

Panasonic Lumix g5 (recenzja)

To prawdziwa cyfrowa ewolucja. Topowym modelem z wymiennym obiektywem jest model opracowany przez firmę Panasonic. Cztery lata temu klientom przedstawiono pierwszy model tej cyfrowej linii o nazwie Panasonic Lumix G1. Funkcje aparatu są całkiem niezłe, a samo urządzenie zyskało dużą popularność zarówno wśród profesjonalnych fotografów, jak i początkujących . Co ciekawe, po wydaniu modelu G3 firma natychmiast wypuściła Lumix G5. Modelu G4 po prostu nie wprowadzono do sprzedaży, a powodem tego była przesądność japońskiej organizacji Panasonic.

Zalety Lumixa G5

Każdy znajdzie w internecie mnóstwo różnorodnych recenzji. oraz recenzje poświęcone temu modelowi aparatu z wymiennymi obiektywami. Właściciele zwracają szczególną uwagę na design: surowy styl, gładkie linie, spokojne kolory. Kształt aparatu G5 został stworzony z myślą o wygodzie użytkownika. Stworzono dość duży występ, który zapewnia wygodne i wygodne trzymanie urządzenia w dłoniach. Lampa błyskowa, wizjer i wiele przycisków przypomina lustrzankę cyfrową.

Cena – około 22 000 rubli. To stosunkowo niewielki koszt za dobry bezlusterkowiec.

Sony a6500 (recenzja)

Aparat wyprodukowany przez firmę Sony, jest jednym z głównych ulubieńców publiczności. Aparaty, które ukazały się w 2017 roku, dodały do ​​swoich szeregów kolejną świetną nowość. Aparat wypuszczony przez Sony jest atrakcyjny, zawsze zapewnia wysokiej jakości obrazy, imponującą funkcjonalność i długą żywotność. Firma spędziła dużo czasu na światowym rynku technologii, co pozwoliło jej zgromadzić dużą liczbę fanów.

Aparat a6500 wygląda agresywnie, nie ma gładkich linii, jest kanciastość. Daje to jasno do zrozumienia, że ​​urządzenie nie zostało stworzone do rozrywki, ale do pracy zawodowej. Aparat składa się z magnezowej obudowy, która chroni przed kurzem i wilgocią. To funkcjonalny aparat, który nie zawiedzie Cię nawet w złych warunkach pogodowych.

Zalety

1. Aparat posiada procesor nowej generacji. Jest to konieczne, aby uzyskać bardziej płynne zdjęcia.
2. Ekran dotykowy jest połączony z procesorem. Elementy te charakteryzują się dobrą wydajnością.
3. Za pomocą aparatu można uzyskać wysokiej jakości zdjęcia w formacie JPEG.
4. Użytkownik będzie mógł nagrywać filmy w dwóch formatach – Full HD i 4K.
5. Dzięki omówionemu powyżej procesorowi możesz przetwarzać wideo i odtwarzać wszystko w najwyższej jakości.
6. Kamera posiada wbudowane Wi-Fi i Bluetooth. Dzięki temu możliwa jest synchronizacja urządzeń z dowolnymi mediami na odległość.
7. Wymienna soczewka.
8. Aparat posiada system ostrości 4D. Użytkownik otrzymuje ciekawe funkcje, z których może korzystać automatycznie – np. wykrywać poruszające się obiekty w całym obszarze kadru, śledzić źrenice oczu. Fotograf nie musi tego robić sam – aparat zrobi wszystko sam.

Urządzenie jest nowoczesne i zaawansowane, dlatego jego cena zaczyna się od 110 tysięcy rubli. Aparat ten jest odpowiedni dla profesjonalnych fotografów, ale amatorzy również szybko mogą go opanować.

Olympus OM-D E-M 1 Mark II (recenzja)

Aparat ten jest flagowym produktem firmy. Olimp jest znany na całym świecie. Niedawno wypuściła aparat o szerokiej funkcjonalności. Firma stwierdziła, że ​​ten aparat prześcignie wszystkich przedstawicieli lustrzanek. Olympus spędził 4 lata na opracowywaniu tego modelu. Ciało jest hybrydowe. Jest znacznie mniejszy od lustrzanki, ale jego wymiary przekraczają dużą liczbę.

Zalety

Aparat jest nie tylko kompaktowy, ale także przenośny. Urządzenie charakteryzuje się dużą funkcjonalnością. Każdy fotograf stworzy hipnotyzujące zdjęcia, jeśli ma taki przydatny aparat z wieloma funkcjami.

Canon EOS M5 (recenzja)

Urządzenie Canon jest mniejszą kopią lustrzanki. Konstrukcja wykonana jest w najlepszych tradycjach korporacji Canon. Aparat ma gładkie krzywizny i nie ma ostrych narożników. Kształt aparatu Canon został zaprojektowany tak, aby był wygodny dla użytkownika. Urządzenie łatwo trzymać w jednej ręce.

Zalety

Wadą aparatu Canon jest to, że nagrywa wideo w formacie MP4. Zazwyczaj modele z 2017 roku produkują filmy w formacie Full HD lub 4K. W porównaniu do innych modeli, to urządzenie nieco traci na popularności z powyższego powodu. Cena zaczyna się od 110 000 rubli. Jeśli przestudiujesz recenzje w Internecie, możesz stwierdzić, że ten aparat Canon jest odpowiedni dla fotografów wszystkich stopni.

Olympus PEN-F (recenzja)

Ostatni model na tej liście. Główną atrakcją jest design: aparat wykonany jest w stylu retro. Aparat ma chromowane powierzchnie i skórzaną wyściółkę. Dzięki temu aparat wygląda drogo i stylowo. Wszystkie przyciski i kółka wykonane są z wysokiej jakości aluminium. Aparat ma wiele regulacji i ustawień, co jest wygodne, gdy chcesz wybrać coś wyjątkowego, aby uzyskać piękne zdjęcie. Dane techniczne aparatu odpowiadają zaawansowanym zmianom.

Zalety

Olympus PEN-F to wyraźny dowód na to, że spektakularny wygląd retro może łączyć zaawansowane możliwości techniczne naszych czasów. Cena wynosi 90 000 rubli.

Wyniki

Wszystkie modele uwzględnione w rankingu aparaty bezlusterkowe z wymiennymi obiektywami w 2017 roku, wyposażone w zaawansowane technologie naszych czasów. Ich funkcjonalność nie różni się od urządzeń lustrzanych. Mają dobrej jakości zdjęcia i filmy, a funkcje znacznie ułatwiają pracę. Kamery mają różne zasady cenowe dla różnych możliwości finansowych. Dostarczone kamery są łatwe w obsłudze i mogą je kupić zarówno amatorzy, jak i profesjonaliści. Firmy zapewniają okres gwarancji.

Jak wybrać aparat bezlusterkowy? Wystarczy zapoznać się z listą najlepszych modeli zaprezentowaną w artykule. Jeden z nich z pewnością zainteresuje Cię zestawem funkcji.

Zapoznaj się z listą i charakterystyką każdego aparatu, wybierz i kup najlepszy sprzęt dla siebie. Powodzenia z twoim wyborem!