Aleksiej Pietrowicz Romanow i masoni krótko. Odbicie lustrzane: Piotr Aleksiejewicz i Aleksiej Pietrowicz. Sprawa carewicza Aleksieja

Jeśli chodzi o dzieci cesarza Piotr Wielki, z reguły pamiętaj o najstarszym synu carewicza Aleksieja, jak również córka Elżbieta Pietrowna która została cesarzową.

W rzeczywistości w dwóch małżeństwach Piotr I miał więcej niż 10 dzieci. Dlaczego w chwili śmierci cesarza nie miał on oczywistych spadkobierców i jak w ogóle kształtowały się losy potomstwa najsłynniejszego rosyjskiego reformatora?

Carewicz Aleksiej Pietrowicz. reprodukcja

Aleksiej

Pierworodny Piotra i jego pierwszej żony Evdokia Lopukhina, o imieniu Aleksiej, urodził się 18 lutego (28 według nowego stylu) 1690 lutego we wsi Preobrazhensky.

W pierwszych latach życia Aleksiej Pietrowicz był pod opieką swojej babci, królowej Natalia Kirillovna. Ojciec pochłonięty sprawami państwowymi praktycznie nie zwracał uwagi na wychowanie syna.

Po śmierci Natalii Kirillovny i uwięzieniu w klasztorze swojej matki, Evdokii Lopukhina, Piotr oddał syna na wychowanie przez siostrę, Natalia Aleksiejewna.

Piotr I, który jednak zajmował się edukacją następcy tronu, nie mógł znaleźć dla niego godnych nauczycieli.

Aleksiej Pietrowicz większość czasu spędzał z dala od ojca, w otoczeniu ludzi, którzy nie wyznawali wysokich zasad moralnych. Próby Petera wciągnięcia syna w sprawy państwowe zakończyły się niepowodzeniem.

W 1711 r. Piotr zaaranżował małżeństwo syna z księżniczką Charlotte z Wolfenbüttel która urodziła córkę Aleksieja Natalia i syn Petra. Zmarła wkrótce po urodzeniu syna.

Do tego czasu przepaść między Piotrem a Aleksiejem stała się prawie nie do pokonania. A po tym, jak druga żona cesarza urodziła jego syna, o imieniu Piotr, cesarz zaczął szukać zrzeczenia się przez pierworodnych praw do tronu. Aleksiej postanowił uciec i opuścił kraj w 1716 roku.

Sytuacja była wyjątkowo nieprzyjemna dla Piotra I – spadkobierca mógł z powodzeniem zostać wykorzystany w politycznych rozgrywkach przeciwko niemu. Rosyjskim dyplomatom nakazano za wszelką cenę zawrócić księcia do ojczyzny.

Pod koniec 1717 r. Aleksiej zgodził się na powrót do Rosji, aw lutym 1718 uroczyście zrzekł się praw do tronu.

Mimo to Tajne Biuro rozpoczęło śledztwo, podejrzewając Aleksieja o zdradę. W wyniku śledztwa książę został postawiony przed sądem i skazany na śmierć jako zdrajca. Zginął w Twierdzy Piotra i Pawła 26 czerwca (7 lipca) 1718 r., według oficjalnej wersji, od ciosu.

Piotr I opublikował oficjalne zawiadomienie, w którym stwierdza, że ​​po usłyszeniu wyroku śmierci książę był przerażony, zażądał od ojca, przeprosił go i zmarł po chrześcijańsku, w całkowitej żalu za swój czyn.

Aleksander i Paweł

Aleksandra, drugie dziecko Piotra i Evdokii Lopukhina, podobnie jak jego starszy brat, urodziło się we wsi Preobrazhensky 3 października (13) 1691 r.

Chłopiec żył zaledwie siedem miesięcy i zmarł w Moskwie 14 maja (24 maja) 1692 r. Książę został pochowany w Katedrze Archanioła Kremla moskiewskiego. Napis na jego nagrobku głosi: „Lato 7200 miesiąca maja, od 13 dni o piątej wieczorem w drugiej kwadrze od pięty do soboty, ku pamięci świętego męczennika Izydora i na wyspie Chios, sługa Boży, Błogosławiony i Pobożny Wielki Suweren Car i Wielki Książę Piotr Aleksiejewicz, całej Wielkiej i Małej i Białej Rusi, Autokrata oraz Błogosławiona i Pobożna Cesarzowa Caryna i Wielka Księżna Jewdokia Fiodorowna, syn, Błogosławiony Suweren Carewicz i Wielki Książę Aleksandra Pietrowicza, Cała Wielka i Mała i Biała Rusi, i pochowany w tym miejscu tego samego miesiąca 14 dnia” .

Istnienie kolejnego syna Piotra i Evdokii Lopukhina, Pawła, jest całkowicie kwestionowane przez historyków. Chłopiec urodził się w 1693 roku, ale zmarł niemal natychmiast.

Jekateryna

W 1703 roku została kochanką cesarza Piotra I Marta Skawrońska, który car w pierwszych latach związku nazywał listownie Katerina Wasilewskaja.

Jeszcze przed ślubem kochanka Piotra była z nim kilkakrotnie w ciąży. Dwoje pierwszych dzieci to chłopcy, którzy zmarli wkrótce po urodzeniu.

28 grudnia 1706 (8 stycznia 1707) w Moskwie Marta Skavronskaya urodziła córkę o imieniu Katarzyna. Dziewczynka żyła rok i siedem miesięcy i zmarła 27 lipca 1708 r. (8 sierpnia 1709 r.).

Podobnie jak jej dwie młodsze siostry, Katarzyna urodziła się nieślubnie, ale później została oficjalnie uznana za jej ojca, a pośmiertnie została uznana za Wielką Księżną.

Została pochowana w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu.

commons.wikimedia.org

Ania

Anna Pietrowna urodziła się 27 stycznia (7 lutego) 1708 r. Dziewczyna, będąc nieślubnym dzieckiem, otrzymała to samo ogólne imię „Anna”, co jej prawna kuzynka, córka Iwana V Anny Ioannovny.

Anna została pierwszą z córek Piotra i pierwszym dzieckiem Marty Skavronskiej, które przeżyło niemowlęctwo.

W 1711 r. ojciec, nie zawarwszy jeszcze legalnego małżeństwa z matką Anny, oficjalnie ogłosił ją i jej siostrę księżniczkami Elżbietę.

Na własność Anny przeszła duża działka w Petersburgu. Następnie wybudowano dla Anny w pobliżu Ekateringof posiadłość wiejska Annenhof.

W 1724 Piotr I zgodził się na małżeństwo swojej córki z księciem Karl Friedrich z Holstein-Gottorp.

Zgodnie z umową małżeńską Anna Pietrowna zachowała wiarę prawosławną i mogła wychować córki urodzone w małżeństwie w prawosławiu, podczas gdy synowie musieli być wychowani w wierze ojca. Anna i jej mąż odmówili możliwości ubiegania się o koronę rosyjską, ale kontrakt zawierał tajny artykuł, zgodnie z którym Piotr zastrzegał sobie prawo do ogłoszenia spadkobiercy syna z ich małżeństwa.

Ojciec nie widział ślubu córki - Piotr zmarł dwa miesiące po podpisaniu kontraktu małżeńskiego, a małżeństwo zostało zawarte 21 maja (1 czerwca 1725 r.).

Anna i jej mąż byli bardzo wpływowymi postaciami w Petersburgu podczas krótkiego panowania jej matki, dawniej Marii Skavronskiej, która wstąpiła na tron ​​​​pod imieniem Katarzyny I.

Po śmierci Katarzyny w 1727 r. Anna i jej mąż zostali zmuszeni do wyjazdu do Holsztynu. W lutym 1728 r. Anna urodziła syna, któremu nadano imię Carl Peter Ulrich. W przyszłości syn Anny wstąpił na tron ​​rosyjski pod imieniem cesarza Piotra III.

Anna Pietrowna zmarła wiosną 1728 r. Według niektórych źródeł przyczyną były konsekwencje porodu, według innych Anna przeziębiła się podczas uroczystości z okazji narodzin jej syna.

Przed śmiercią Anna wyraziła chęć pochowania w Petersburgu, w katedrze Piotra i Pawła, obok grobu jej ojca, co miało miejsce w listopadzie 1728 r.

Artysta Toque Louis (1696-1772). Reprodukcja.

Elżbieta

Trzecia córka Piotra I i jego drugiej żony urodziła się 18(29) grudnia 1709 r. podczas uroczystości z okazji zwycięstwa nad Karolem XII. W 1711 r. wraz ze swoją starszą siostrą Anną, Elżbieta została oficjalnie ogłoszona królową.

Ojciec snuł wielkie plany wobec Elżbiety, zamierzając zawierać małżeństwa z królami francuskimi, ale propozycje takiego małżeństwa zostały odrzucone.

Za panowania Katarzyny I Elżbieta była postrzegana jako następczyni tronu rosyjskiego. W odpowiedzi przeciwnicy, przede wszystkim książę Mienszykow, zaczęli promować projekt małżeństwa księżniczki. Pan młody, książę Karol August z Holstein-Gottorp, przybył do Rosji, aby się ożenić, ale w maju 1727 r., w trakcie przygotowań do ślubu, zachorował na ospę i zmarł.

Po śmierci cesarza Piotra II w 1730 r. tron ​​przeszedł w ręce kuzynki Elżbiety, Anna Ioannowna. Przez dziesięć lat panowania kuzyna Elżbieta była w niełasce pod czujnym nadzorem.

W 1741 roku, po śmierci Anny Ioannovny, Elżbieta przeprowadziła zamach stanu przeciwko młodemu cesarzowi Iwanowi VI i jego krewnym. Po osiągnięciu sukcesu wstąpiła na tron ​​pod imieniem cesarzowej Elżbiety Pietrowna.

Tron zajmowała córka Piotra przez dwadzieścia lat, aż do jej śmierci. Nie mogąc zawrzeć oficjalnego małżeństwa, a tym samym urodzić prawowitych spadkobierców tronu, Elizaveta Pietrowna zwróciła z zagranicy swojego siostrzeńca, księcia Karla-Petera Ulryka z Holsztynu. Po przybyciu do Rosji przemianowano go po rosyjsku na Piotra Fiodorowicza, a słowa „wnuk Piotra Wielkiego” znalazły się w oficjalnym tytule.

Elżbieta zmarła w Petersburgu 25 grudnia 1761 r. (5 stycznia 1762 r.) w wieku 52 lat i została pochowana w katedrze Piotra i Pawła.

Natalia (starsza) i Małgorzata

3 (14) marca 1713 r. w Petersburgu Piotr I i jego druga żona mieli córkę, której nadano imię Natalia. Dziewczyna stała się pierwszym prawowitym dzieckiem cesarza i jego nowej żony.

Nazwana na cześć swojej babci, matki Piotra Wielkiego, Natalia żyła 2 lata i 2 miesiące. Zmarła 27 maja (7 czerwca) 1715 r. i została pochowana w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu.

3 (14) września 1714 r. cesarzowa Katarzyna urodziła kolejną córkę, której nadano imię Małgorzata. Dziewczyna żyła 10 miesięcy i 24 dni i zmarła 27 lipca (7 sierpnia) 1715 r., czyli dokładnie dwa miesiące po swojej siostrze. Margarita została również pochowana w katedrze Piotra i Pawła.

Carewicz Piotr Pietrowicz jako Kupidyn na portrecie Louisa Caravaque Zdjęcie: reprodukcja

Piotr

29 października (9 listopada 1715 r. urodził się syn Piotra Wielkiego, który podobnie jak jego ojciec otrzymał imię Piotr. Król poczynił wielkie plany w związku z narodzinami syna – miał zastąpić starszego brata Aleksieja jako następcę tronu.

Ale chłopiec był w złym stanie zdrowia, w wieku trzech lat nie zaczął chodzić ani mówić. Najgorsze obawy lekarzy i rodziców były uzasadnione - w wieku trzech i pół roku 25 kwietnia (6 maja) 1719 zmarł Piotr Pietrowicz.

Dla Piotra Wielkiego ta śmierć była ciężkim ciosem. Nadzieja na syna, który będzie kontynuował pracę, została całkowicie zniszczona.

Paweł

W przeciwieństwie do Pawła, rzekomo urodzonej Evdokii Lopukhina, fakt narodzin syna o tym imieniu przez drugą żonę Piotra I jest potwierdzony.

Chłopiec urodził się 2 (13) stycznia 1717 r. w Wesel w Niemczech podczas zagranicznej podróży Piotra Wielkiego. Król w tym czasie przebywał w Amsterdamie i nie zastał swojego syna żywego. Paweł Pietrowicz zmarł już po jednym dniu. Mimo to otrzymał tytuł Wielkiego Księcia i został pochowany w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu, stając się pierwszym mężczyzną z rodziny Romanowów, który został tam pochowany.

Natalia (młodsza)

20 sierpnia (31) 1718 r. podczas negocjacji pokojowych ze Szwecją caryca urodziła Piotrowi Wielkiemu kolejną córkę, która miała zostać jego ostatnim dzieckiem.

Dziecko zostało nazwane Natalia, mimo że zaledwie trzy lata wcześniej w parze królewskiej zmarła córka o tym samym nazwisku.

Młodszej Natalii, w przeciwieństwie do większości jej braci i sióstr, udało się przeżyć niemowlęctwo. W momencie oficjalnego proklamowania Imperium Rosyjskiego w 1721 r. przy życiu pozostały tylko trzy córki Piotra Wielkiego - Anna, Elżbieta i Natalia.

Niestety, tej dziewczynie nie było przeznaczone stać się dorosłym. W styczniu 1725 r. zmarł bez pozostawienia testamentu jej ojciec, Piotr I. Wśród współpracowników cara wybuchła zacięta walka o władzę. W tych warunkach niewiele osób zwracało uwagę na dziecko. Natasza zachorowała na odrę i 4 (15 marca) 1725 zmarła.

Do tego czasu Piotr I nie został jeszcze pochowany, a trumny ojca i córki zostały złożone w jednej sali. Natalia Pietrowna została pochowana w katedrze Piotra i Pawła obok swoich braci i sióstr.

Peter był bliżej północnej, protestanckiej tradycji kulturowej z jej racjonalizmem, orientacją na praktyczną wiedzę i umiejętności oraz duchem przedsiębiorczości. Książę natomiast skłaniał się ku łagodniejszej, spokojniejszej i „zabawnej” kulturze południowoeuropejskiego baroku. W pewnym sensie Aleksiej mógłby być uważany za osobę nawet bardziej wykształconą w Europie niż jego ojciec. W każdym razie nie było między nimi przepaści kulturowej ani religijnej.

Oficjalna wersja

27 czerwca 1718 r. Petersburg uroczyście obchodził dziewiątą rocznicę zwycięstwa w bitwie pod Połtawą. Okręty wojskowe udekorowane flagami przepłynęły Newą przed Letnim Pałacem Piotra Wielkiego, mieszkańcy miasta usłyszeli tradycyjny salut armatni, a następnie cieszyli się widowiskiem fajerwerków. Tych nielicznych obserwatorów i uczestników uroczystości, którzy wiedzieli, że życie carewicza Aleksieja Pietrowicza zakończyło się poprzedniej nocy, mogło być jedynie zaskoczonych spokojem ojca. Tego samego dnia wysłano instrukcje do ambasadorów rosyjskich w europejskich stolicach, jak opisać i wyjaśnić śmierć księcia. Jej przyczyną został uznany za udar apopleksji, który rzekomo uderzył Aleksieja podczas ogłaszania wyroku śmierci, ale nie przeszkodził mu w przyjęciu komunii w obecności ministrów i senatorów oraz pojednaniu się z ojcem przed śmiercią. I choć ten sielankowy obraz nie wyglądał zbyt przekonująco, widać było, że wreszcie nadszedł koniec wielu miesięcy i bolesnego dramatu.

Powszechnie przyjęte wyjaśnienie tragicznego losu księcia jest dobrze znane. Mówi, że Aleksiej, który dorastał w atmosferze wrogiej Piotrowi i wszystkim jego przedsięwzięciom, znalazł się pod zgubnym wpływem reakcyjnego duchowieństwa i zacofanej szlachty moskiewskiej. A gdy ojciec przeoczył to, było już za późno, a wszelkie próby reedukacji syna doprowadziły tylko do tego, że uciekł za granicę. W trakcie śledztwa, które rozpoczęło się po jego powrocie, okazało się, że Aleksiej wraz z kilkoma poplecznikami z niecierpliwością oczekiwał na śmierć króla i był gotów zniszczyć wszystko, co zrobił. Sąd senatorów i wysokich dygnitarzy skazał winnych zdrady stanu na śmierć, co stało się rodzajem pomnika zasad Piotra I.

Łatwo zauważyć, że podana wersja jest zbyt schematyczna, aby była podobna do prawdy. Przypomina raczej te pospiesznie konstruowane wyjaśnienia, które są tworzone dla celów propagandowych „na gorąco” i czasami okazują się zaskakująco wytrwałe. Co właściwie spowodowało konflikt króla-transformatora z własnym synem i spadkobiercą?

A. Mieńszikow - idealny człowiek epoki Piotra, który przeszedł karierę od batmana do feldmarszałka ^ Niekochane dziecko

Aleksiej urodził się w królewskiej rezydencji pod Moskwą - wsi Preobrazhensky 18 lutego 1690 r., Trochę ponad rok po ślubie cara i jego pierwszej żony Jewdokii Łopuchiny. Miał zaledwie dwa lata, kiedy Peter rozpoczął romans z córką kupca, Anną Mons, którą poznał w Dzielnicy Niemieckiej, i tylko cztery, kiedy w końcu opuścił Evdokia. Dlatego dzieciństwo chłopca upłynęło w środowisku dalekim od spokojnego szczęścia rodzinnego. A w 1698 roku rzeczywiście stracił matkę: Piotr, zmuszony przerwać podróż do Europy z powodu wiadomości o buncie Strielców, wrócił do Moskwy niezwykle zirytowany i między innymi natychmiast wysłał żonę do klasztoru wstawiennictwa Suzdal, rozkazując jej tonsurę jako zakonnicę. Wychowaniem Aleksieja zajęła się jego ciotka Cariewna Natalia Aleksiejewna, której niespecjalnie lubił. Nikifora Wiazemskiego i niemieckich wychowawców przydzielono księciu jako nauczycieli: najpierw Marcina Neugebauera, a następnie Heinricha Huissena, nad którymi nadzór generalny miał sprawować ulubieniec cara Aleksander Mieńszykow, mianowany naczelnym szambelanem. Jednak Najjaśniejszy Książę nie obciążał się zbytnio niezwykłymi obowiązkami.

Wiadomo, że spadkobierca był dobrze wykształcony, znał niemiecki i francuski, łacinę i bardzo lubił czytać. W 1704 roku czternastoletni chłopiec został wezwany przez ojca do wojska i obserwował oblężenie i szturm Narwy. „Zabrałem cię na wycieczkę, żeby pokazać, że nie boję się pracy ani niebezpieczeństwa. Mogę umrzeć dzisiaj lub jutro; ale wiedz, że nie będziesz miał radości, jeśli nie pójdziesz za moim przykładem... - powiedział Piotr do syna. „Jeśli moją radę niesie wiatr, a ty nie chcesz robić tego, co ja chcę, to nie rozpoznam cię jako mojego syna: będę modlić się do Boga, aby cię ukarał w tym i w przyszłym życiu”. Co może spowodować takie odrzucenie? Brak zainteresowania sprawami wojskowymi? Błysnęła nagle wrogość do tych, którzy otaczali Petera?

W stosunkach Aleksieja z ojcem bardzo brakowało ciepła, ale mieli wystarczająco dużo wzajemnej podejrzliwości i nieufności. Peter uważnie obserwował, czy Alex nie ma kontaktu z matką. Książę nieustannie bał się inwigilacji i donosów. Ten nieubłagany strach stał się niemal maniakalny. Tak więc w 1708 r., podczas najazdu szwedzkiego, Aleksiej, któremu polecono nadzorować przygotowania Moskwy do obrony, otrzymał od ojca list z wyrzutami za bezczynność. Prawdziwym powodem niezadowolenia króla była najprawdopodobniej wizyta Aleksieja w klasztorze u matki, o czym natychmiast powiadomiono Piotra. Książę natychmiast zwraca się o pomoc do swojej nowej żony i ciotki cara: „Katerina Alekseevna i Anisya Kirillovna, cześć! Błagam, proszę, pytając, zapisz, dlaczego suweren-ojciec jest na mnie zły: proszę, napisz, że ja opuszczam interes i idę na bezczynność; dlaczego mam teraz wielkie wątpliwości i smutek”.

Jeszcze dwa lata później książę został wysłany do Niemiec - na studia i jednocześnie dobór odpowiedniej "przyjęcia" małżeńskiego wśród zagranicznych księżniczek. Z zagranicy zwraca się do swojego spowiednika Jakowa Ignatiewa z prośbą o odnalezienie i wysłanie mu prawosławnego księdza do spowiedzi: „A jeśli mu to powiedz, aby poszedł do mnie potajemnie, składając znaki kapłańskie, to znaczy on zgolił brodę i wąsy... lub całą głowę i założył sztuczne włosy, i założył niemiecką sukienkę, wyślij go do mnie kurierem... i powiedz mu, żeby powiedział mój batman, ale nie zostanie nazwany ksiądz w ogóle ... ”

Czego boi się Alex? Faktem jest, że ojciec zachęca do donosu i nie jest skłonny liczyć się nawet z tajną spowiedzią, ponieważ uważa „interesy państwa” ponad wszelkimi świętymi sakramentami. W głowie księcia jest wiele myśli, które wcale nie są synowskie. A potem jest potrzeba poślubienia obcokrajowca! Za tymi wszystkimi trudnościami przed poważnymi studiami! Dlatego, gdy kilka lat później, po powrocie księcia do Rosji, jego ojciec jak zwykle próbował sprawdzić jego postępy w rysowaniu, był tak przerażony, że nie znalazł nic lepszego niż strzelenie sobie w prawą rękę.

Najprościej, idąc za słynnym historykiem S.M. Sołowjow wykrzyknąć: „Cała osoba jest w tym akcie!” Ale czy opresyjna atmosfera, jaka otaczała Piotra, nie sprawiła, że ​​książę taki był? Król niewiele przypominał roztropnego i sprawiedliwego władcy. Zdenerwowany i szorstki, był straszny w gniewie i bardzo często karany (w tym poniżające bicie), nawet nie zagłębiając się w okoliczności sprawy. Aleksiej dorastał ze słabą wolą? Ale Piotr nie tolerowałby obok siebie żadnej woli, która nie byłaby całkowicie i niepodzielnie podporządkowana jego własnej! Uważał ludzi za jedynie posłuszne narzędzia w swoich rękach, nie zwracając uwagi na ich pragnienia, a tym bardziej na uczucia.

Środowisko wielkiego reformatora było systematycznie nauczane, aby nie miało „swojego osądu”! Według słynnego współczesnego historyka E.V. Anisimov, „charakterystyczne dla wielu współpracowników Piotra było poczucie bezradności, rozpaczy, gdy nie mieli dokładnych rozkazów cara lub, uginając się pod strasznym ciężarem odpowiedzialności, nie otrzymali jego aprobaty”. Co możemy powiedzieć o synu, który z definicji jest psychicznie zależny od ojca, gdy tacy dygnitarze jak admirał generalny i prezes Kolegium Admiralicji F.M. Apraksin pisali do cara pod jego nieobecność: „...Zaprawdę, we wszystkich sprawach wędrujemy jak ślepcy i nie wiemy, co robić, wszędzie zapanował wielki nieład, gdzie się uciekać i co robić przyszłość, nie wiemy, pieniądze nie są nigdzie zabierane, wszystko się staje.

Mit ojca i syna

To ostre poczucie „opuszczenia Boga” było tylko jednym z przejawów uniwersalnego mitu, który Piotr wytrwale tworzył i afirmował. Car prezentował się nie jako reformator (wszak reformy polegają na przekształceniu, „ulepszeniu” przeszłości), ale jako twórca nowej Rosji „z niczego”. Jednak utraciwszy w przeszłości symboliczne oparcie, jego twórczość postrzegano jako istniejącą wyłącznie z woli twórcy. Wola zniknie - a majestatyczny budynek grozi rozsypaniem się w pył... Nic dziwnego, że Peter miał obsesję na punkcie myśli o losie swojego dziedzictwa.

Ale kto powinien być spadkobiercą i wykonawcą twórcy? Współczesny badacz mitologii imperialnej, Richard Worthman, jako pierwszy zwrócił uwagę na uderzającą sprzeczność między wymaganiami, jakie Piotr stawiał Aleksiejowi – by był następcą jego dzieła, a samą istotą tego dzieła: „Syn założyciela nie może sam zostać założycielem, dopóki nie zniszczy swojego dziedzictwa”… Piotr nakazał Aleksiejowi pójść za jego przykładem, ale jego przykładem jest gniewny bóg, którego celem jest zniszczenie i stworzenie nowego, jego obrazem jest zdobywca który odrzuca wszystko, co poprzednie. Przyjmując rolę Piotra w micie, Aleksiej będzie musiał zdystansować się od nowego porządku i opanować ten sam rodzaj niszczycielskiej siły. Wniosek amerykańskiego historyka jest całkowicie logiczny: „Aleksej Pietrowicz nie miał miejsca w panującym micie”.

Moim zdaniem takie miejsce było. Ale fabuła mitu przypisywała mu rolę nie wiernego spadkobiercy i następcy, ale… ofiarę składaną w imię siły całej budowli. Okazuje się, że w pewnym symbolicznym sensie książę był z góry skazany na zagładę. Co zaskakujące, ta okoliczność bardzo subtelnie zawładnęła świadomością ludzi. Kiedyś folklorysta K.V. Czystow odkrył zdumiewający fakt: teksty folklorystyczne o egzekucji carewicza Aleksieja przez Piotra pojawiają się na dekadę przed faktyczną egzekucją i na długo przed pierwszymi poważnymi konfliktami między ojcem a synem! Warto zauważyć, że w tradycyjnej mitologii różnych ludów spadkobierca (młodszy brat lub syn) boga stwórcy bardzo często występuje albo jako nieudolny naśladowca, który jedynie wypacza sens stworzenia, albo ofiara dobrowolnie złożona przez stwórcę. Biblijne motywy ofiary syna można uznać za przejaw tego archetypu. Te rozważania oczywiście nie oznaczają, że życie księcia powinno zakończyć się dokładnie tak, jak się skończyło. Każdy mit nie jest sztywnym schematem, ale raczej „grą fabularną”, która pozwala na różne opcje rozwoju. Spróbujmy śledzić jego wzloty i upadki.

"Wszyscy życzymy mu śmierci"

Posłuszny rozkazowi Piotra, Aleksiej został zmuszony do wyboru partnera życiowego za granicą. 14 października 1711 r. w saskim Torgau, w obecności króla, poślubia krewną cesarza austriackiego Karola VI (siostry jego żony) Zofię Charlotte z Brunszwiku-Wolfenbüttel. To małżeństwo trudno nazwać szczęśliwym. Nawet po przeprowadzce do Rosji księżniczka pozostała wyobcowaną i odległą cudzoziemką, która nie chciała zbliżać się ani do męża, ani do dworu królewskiego. „Gdy tylko do niej nie przyjdę, wszystko się denerwuje i nie chce ze mną rozmawiać” - poskarżył się pijany książę swojemu lokajowi Iwanowi Afanasjewowi. Jeśli Peter spodziewał się, że pomoże mu nawiązać jakieś porozumienie z synem i obudzić go z apatii, przeliczył się. Z drugiej strony niemiecka księżniczka okazała się całkiem zdolna do tego, czego od niej oczekiwano. W 1714 r. para ma córkę Natalię, po czym księżna pisze do Piotra, że ​​choć tym razem zrezygnowała z porodu następcy tronu, ma nadzieję, że następnym razem będzie szczęśliwsza. Syn (przyszły cesarz Piotr II) tak naprawdę urodził się już w 1715 roku. Księżniczka jest zadowolona i przyjmuje gratulacje, ale potem jej stan gwałtownie się pogarsza i dziesięć dni po porodzie 22 października umiera.

Tymczasem kilka dni później żonie cara Katarzynie urodził się pierwszy syn (zmarł w wieku czterech lat). Dziecko również nazywało się Piotr. W rezultacie jedyny spadkobierca wcześniej – Aleksiej – przestał nim być. Trzeba powiedzieć, że książę, który niedługo wcześniej wrócił z zagranicy (leczono go na wodach w Karlsbadzie), znajdował się wtedy w dość dziwnej sytuacji. Najwyraźniej nie pasował do życia petersburskiego, najwyraźniej niezmiennie irytował swojego ojca, od tego zamknął się jeszcze bardziej i robił wszystko niewłaściwie. Piotr starał się wykonać dosłownie kilka rozkazów, ale nie okazywał entuzjazmu. W końcu król wydawał się z niego zrezygnować. Przyszłość rysowała się przed księciem w ponurym świetle. „Aby być dla mnie tonsurą, a jeśli nie mam tonsury, to chcąc nie chcąc, będą tonsurą” – podzielił się swoimi przemyśleniami z bliskimi. „I to nie to, że teraz od mojego ojca, a po nim powinienem oczekiwać tego samego od siebie… Moje życie jest złe!”

Początkowo nie mając wielkiej ochoty żyć życiem, jakim żył jego ojciec, do tego czasu książę po prostu nie był w stanie pokonać przepaści, która pogłębiała się między nimi. Był przytłoczony obecną sytuacją i, jak każda osoba o niezbyt silnym charakterze, został porwany myślami do innej rzeczywistości, w której Piotr nie istniał. Czekanie na śmierć ojca, nawet pragnienie jej, to straszny grzech! Ale kiedy głęboko wierzący Aleksiej wyznał mu w spowiedzi, nagle usłyszał od swojego spowiednika Jakowa Ignatiewa: „Bóg ci wybaczy i wszyscy życzymy mu śmierci”. Okazało się, że jego osobisty, głęboko intymny problem ma inny wymiar: budzący grozę i niekochany ojciec był także niepopularnym władcą. Sam Aleksiej automatycznie stał się obiektem nadziei i nadziei niezadowolonych. To, co wydawało się bezwartościowym życiem, nagle nabrało sensu!

Różni Europejczycy

Wbrew powszechnym wyobrażeniom Piotr i jego polityka wzbudziły niezadowolenie nie tylko wśród reakcyjnych „zwolenników starożytności”. Było to trudne nie tylko dla ludzi, którzy byli wyczerpani wysiłkami i nie rozumieli ani celów niekończących się wojen, ani sensu licznych innowacji i przemian. Duchowni byli oburzeni deptaniem tradycyjnych wartości i rozprzestrzenianiem się surowego ucisku państwowego na Kościół. Przedstawiciele elity są nieskończenie zmęczeni ciągłymi zmianami i nowymi obowiązkami przypisywanymi im przez króla, bo nie ma zakątka, w którym można by się schować przed niespokojnym władcą i odetchnąć. Ogólny protest wydawał się jednak ukryty pod korcem, objawiając się jedynie stłumionymi pomrukami, potajemnymi rozmowami, mrocznymi aluzjami i niejasnymi plotkami. Za życia Piotra niezadowoleni po prostu nie byli zdolni do żadnych konkretnych działań. Książę pogrążył się w tej atmosferze.

Tak, czasami protest przeciwko temu, co robił Piotr, przybierał formę „walki o tradycje”. Ale nie sprowadzało się to do zaprzeczenia wartościom europejskim, choćby dlatego, że Europa nie była czymś jednolitym i zewnętrznym w stosunku do Rosji. Zainteresowanie kulturą europejską w jej różnych formach nie było bynajmniej wyłączne tylko dla Piotra i objawiło się nie pod koniec XVII wieku, ale wcześniej.

Analizując krąg czytelnictwa i zainteresowań intelektualnych carewicza Aleksieja, amerykański historyk Paul Bushkovich stwierdził, że „walka Piotra z synem nie toczyła się na gruncie podręcznikowego konfliktu między rosyjską starożytnością a Europą. Obaj byli Europejczykami, ale różnymi Europejczykami. Peter był bliżej północnej, protestanckiej tradycji kulturowej z jej racjonalizmem, orientacją na praktyczną wiedzę i umiejętności oraz duchem przedsiębiorczości. Książę natomiast skłaniał się ku łagodniejszej, spokojniejszej i „zabawnej” kulturze południowoeuropejskiego baroku. W pewnym sensie Aleksiej mógłby być uważany za osobę nawet bardziej wykształconą w Europie niż jego ojciec. W każdym razie nie było między nimi przepaści kulturowej ani religijnej.

Nie oznacza to, że Aleksiej nie miał zasadniczych różnic z ojcem w zrozumieniu, jak powinna się rozwijać Rosja. Program polityczny księcia, o ile można sądzić z zachowanych danych, sprowadzał się do końca wojny, redukcji armii, a zwłaszcza marynarki wojennej i złagodzenia podatków oraz opuszczenia Petersburga jako stolica. Największe odrzucenie wywołało więc wszystko, co dotyczyło wizerunku Piotra jako zdobywcy, zdobywcy i twórcy „nowego świata”, do którego księciu nie wolno było wchodzić. Nowa stolica była w naturalny sposób postrzegana jako centrum tego świata, a wszystko, co z nią związane (marynarka wojenna, wojna północna, podatki, które szły głównie na budowę Petersburga i wojnę) budziło jej odrzucenie. W ten sposób książę naprawdę przygotowywał się do odgrywania roli „twórcy na odwrót”, w przeciwieństwie do symbolicznej roli ojca.

Trudno powiedzieć, co konkretnie mogłoby spowodować kolejne „przemianowanie wszystkiego”, gdyby zasiadł na tronie, ale jak pokazało doświadczenie kolejnych rządów, trudno mówić o rzeczywistym, a nie symbolicznym odrzuceniu. tego, co osiągnięto i powrót do mitycznej „moskiewskiego antyku”. Warto zauważyć, że większość wybitnych postaci, które wyrażały sympatię dla Aleksieja, nie była i nie mogła być zwolennikami żadnej tradycjonalistycznej „reakcji”. Podobnie jak sam książę, w ich życiu i światopoglądzie było zbyt wiele „nieodwołalnych nowości”. Aby się o tym przekonać, wystarczy wymienić niektóre z nich: znakomicie wykształcony metropolita riazański Stefan (Jaworski), pochodzący z Ukrainy, uważany w Rosji za „obcokrajowca”, główny dowódca wojskowy, feldmarszałek hrabia B.P. Szeremietiew, senator książę D.M. Golicyn, który później zasłynął z chęci ograniczenia autokracji, jego brat, genialny dowódca i przyszły feldmarszałek, książę M.M. Golicyn, senator i szef Komisariatu Wojskowego książę Ya.F. Dolgoruky, znany ze swojej odwagi i nieprzekupności, jego krewny, dowódca wojskowy i mąż stanu książę V.V. Dołgoruki, senator i krewny samego cara hrabia P.M. Apraksin, senator M.M. Samarin, gubernator Moskwy T.N. Streszniew, senator hrabia I.A. Musin-Puszkin. Był to kolor elity Piotra!

Wymieniając niektóre z tych nazwisk, S.M. Sołowjow przytacza tylko dwa możliwe powody ich niezadowolenia: dominację „nowicjuszy” takich jak Mieńszykow i małżeństwo cara z pozbawioną korzeni „Czuchonką” Katarzyną. Ale Mieńszykow w opisanym czasie już w dużej mierze stracił swoje wpływy, a w odniesieniu do Katarzyny ten sam V.V. Na przykład Dołgoruky powiedział: „Gdyby nie okrutny temperament królowej wobec władcy, nie bylibyśmy w stanie żyć, zmieniłbym się jako pierwszy”. Charakter sprzeciwu dygnitarzy był głębszy i leżał nie tyle na płaszczyźnie osobistej, ile politycznej. Jednocześnie najwyraźniej nie było żadnej wzmianki o takim spisku. Aleksiej, który bał się swojego cienia, zupełnie nie nadawał się do roli głowy spiskowców, a ci, którzy mu sympatyzowali, nie okazywali zbytniej chęci ryzykowania głową.

Skala niezadowolenia stała się jasna dla samego Piotra później. W październiku 1715 r. nastąpiła między nim a księciem wymiana pryncypialnych listów. W tym samym czasie obaj byli w Petersburgu, a korespondencja wykazała nie tylko głębię wzajemnego wyobcowania, ale także oficjalne znaczenie, jakie przypisywał jej Piotr. W pierwszym liście car zarzucał synowi, że nie interesuje się „rządami państwowymi”, „przede wszystkim” sprawami wojskowymi, „tym, czym przeszliśmy z ciemności do światła, a kogo nie znaliśmy na świecie, są teraz czczony." Piotr w charakterystyczny dla siebie ekspresyjny sposób, wyrażając niepokój o los „wszczepionych i powracających”, żalił się: „Ja też będę pamiętał, jakim jesteś złym usposobieniem i upartością! Bo jak bardzo skarciłem cię za to i nie tylko skarciłem, ale i biłem, zresztą przez tyle lat nie rozmawiałem z tobą; ale nic się nie udało, nic nie jest przydatne, ale wszystko jest na nic, wszystko jest na boku i nie chcesz nic robić, tylko mieszkać w domu i bawić się z nimi ... ”List zakończyło się groźbą pozbawienia księcia jego dziedzictwa, jeśli nie „nawróci się”.

Po otrzymaniu listu książę rzucił się do swoich bliskich. Wszyscy, obawiając się najgorszego, doradzili mu abdykację. Trzy dni później Aleksiej wysłał odpowiedź do cara, która była formalnym zrzeczeniem się korony na rzecz nowonarodzonego brata Piotra. Niezadowolony z takiej odpowiedzi król odpowiedział, że żadne wyrzeczenia się przysięgi nie mogą go uspokoić: „Dla utrzymania się tak, jak chcesz, ani ryb, ani mięsa, jest to niemożliwe; ale albo zlikwiduj swój charakter i bez hipokryzji zaszczyć siebie dziedzicem, albo zostań mnichem.

Nie chciał iść do klasztoru, zwłaszcza że Aleksiej poważnie przywiązał się do Afrosinyi, służącej jego nauczyciela Nicefora Wiazemskiego. Stały doradca księcia Aleksander Kikin radził zgodzić się na tonsurę: „W końcu kaptur nie jest przybity do głowy, można go zdjąć”. W rezultacie w kolejnym liście do ojca Aleksiej zadeklarował gotowość zostania mnichem. Sytuacja wyraźnie znalazła się w ślepym zaułku, ponieważ Piotr nie mógł nie zrozumieć, że nawet w klasztorze syn jest potencjalnym zagrożeniem. Chcąc kupić czas, zaprasza go do myślenia o wszystkim. Jednak pół roku później, już po zagranicznej kampanii, car ponownie domaga się natychmiastowej decyzji: albo do klasztoru, albo - na znak dobrej woli do zmiany - przyjścia do jego wojska.

Ucieczka do Wiednia: nieudany spisek

W tym czasie, pod wpływem Kikina, Aleksiej miał już dojrzały plan - ucieczki za granicę. List cara był wygodnym pretekstem do wyjazdu do Europy. Ogłosiwszy, że postanowił udać się do ojca, książę opuścił Petersburg 26 września 1716 r. A późnym wieczorem 10 listopada był już w Wiedniu, pojawił się w domu austriackiego wicekanclerza hrabiego Schönborna i biegając po pokoju, rozglądając się i gestykulując, oświadczył osłupiałemu hrabiemu: „Przychodzę tutaj, aby proście Cezara, mego szwagra, o ochronę, aby uratował mi życie: chcą mnie zniszczyć; chcą mi i moim biednym dzieciom odebrać koronę… ale ja niczego nie jestem winna, w niczym nie złościłem ojca, nie zrobiłem mu krzywdy; jeśli jestem słabą osobą, to Mieńszikow tak mnie wychował, pijaństwo zrujnowało mi zdrowie; teraz mój ojciec mówi, że nie nadaję się ani do wojny, ani do rządu, ale mam wystarczająco dużo inteligencji, aby zarządzać ... ”

Co chciał osiągnąć książę przyjeżdżając do Wiednia? Jego działania były wyraźnie podyktowane desperacją. Aleksiej uciekł nie po to, by zrealizować jakieś plany (jak kiedyś Grigorij Otrepiew – samozwańczy carewicz Dymitr), ale dlatego, że był gnębiony i przestraszony. Ale próba ukrycia się przed realnym światem była oczywiście skazana na niepowodzenie. Ale może książę stał się zabawką w rękach sił wrogich jego ojcu? Późniejsze śledztwo, mimo okrutnych tortur ze strony oskarżonego, nie ujawniło dalekosiężnych intencji nawet wśród najbliższych mu osób bezpośrednio zaangażowanych w ucieczkę: Kikina i Afanasjewa. To prawda, że ​​za granicą książę naprawdę z uwagą i nadzieją śledził wyciekające z Rosji pogłoski o rosnącym niezadowoleniu z cara i spodziewanych w kraju niepokojach. Ale ten fakt tylko wywołał jego bierność.

Sprytny dyplomata P.A. Tołstoj namówił Aleksieja do powrotu z Neapolu do Rosji (1717), tymczasem rząd austriacki i cesarz znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji. Peter dość szybko zdołał ustalić, gdzie dokładnie jest uciekinier, i wysłał do Wiednia emisariuszy – kapitana A.I. Rumiancew i bardzo doświadczony dyplomata Piotr Andriejewicz Tołstoj. Karol VI został poinformowany, że sam fakt przebywania Aleksieja na terytorium swojego państwa został przez cara odebrany jako skrajnie nieprzyjazny gest wobec Rosji. Dla Austrii, która toczyła wówczas wojnę z Imperium Osmańskim i przygotowywała się do wojny z Hiszpanią, groźby Piotra nie były pustym frazesem. Aleksiej znowu miał pecha: w innych okolicznościach jego krewny-cesarz mógłby spróbować zagrać w kartę, która tak niespodziewanie trafiła w jego ręce. Ponadto Austriacy szybko przekonali się, że nie można polegać na Aleksieju. W rezultacie Wiedeń zdecydował się być posłuszny. Tołstoj miał okazję spotkać się z Aleksiejem (do tego czasu został przeniesiony do Neapolu) i wykorzystać wszystkie swoje talenty, aby przekonać księcia do powrotu.

Wykorzystano wszystkie środki. Rolę piernika odegrały królewskie obietnice wybaczenia synowi, pozwolenia mu na poślubienie Afrosinyi i pozwolenie na zamieszkanie w wiosce. Jako bicz użyto groźby oddzielenia go od kochanki, a także wypowiedzi jednego z Austriaków (przekupionych przez Tołstoja), że cesarz wolałby dokonać ekstradycji zbiega niż bronić go siłą. Charakterystyczne jest, że być może perspektywa przyjazdu ojca do Neapolu i spotkania z nim twarzą w twarz najbardziej wpłynęła na Aleksieja. „I to go tak przestraszyło, że w tym momencie powiedział mi, że na pewno odważyłby się iść do ojca” – relacjonował Tołstoj. Najwyraźniej znaczącą rolę odegrała pozycja Afrosinyi, która spodziewała się dziecka, którą Tołstojowi udało się przekonać lub zastraszyć. W rezultacie zgoda na powrót została niespodziewanie szybko wyrwana.

Do Tołstoja szczęście przyszło w samą porę, bo w pewnym momencie Aleksiej, wątpiący w gotowość Austriaków do jego obrony, próbował nawiązać kontakt ze Szwedami. Dla głównego wroga Piotra, króla Karola XII, który znalazł się w katastrofalnej sytuacji, był to prawdziwy prezent. Postanowiono obiecać Aleksiejowi armię do inwazji na Rosję, ale Szwedzi po prostu nie mieli czasu na rozpoczęcie negocjacji. Warto jednak zauważyć, że ten czyn księcia, który rzeczywiście zawierał wszystkie ślady zdrady, nie wyszedł na jaw podczas późniejszego śledztwa i pozostał nieznany Piotrowi.

Z mów tortur Aleksieja

Dnia 19 czerwca 1718 r. carewicz Aleksiej na liście poszukiwanych powiedział: o kimś pisał w swoich dawnych spowiedziach i mówił przed senatorami, to wszystko jest prawdą, a przeciw nikomu się nie wstawiał i nie ukrywał ktokolwiek ...

Dostał 25 uderzeń.

Tak, 24 czerwca carewicza Aleksieja pytano w lochach o wszystkie swoje sprawy, co pisał do kogo własnoręcznie i według zapytań i na liście poszukiwanych, a potem wszystko mu przeczytano: napisał wszystko zgodnie z prawdą, czy nikogo nie oczerniał i nikogo nie ukrywał? Na co on, carewicz Aleksiej, po wysłuchaniu dokładnie tego, powiedział, że coś napisał, a po przesłuchaniu powiedział prawdę i nikogo nie oczerniał i nikogo nie ukrywał ...

Dostał 15 trafień.

Ostatnie spotkanie

Spotkanie ojca z synem odbyło się 3 lutego 1718 r. w Pałacu Kremlowskim w obecności duchowieństwa i szlachty świeckiej. Aleksiej płakał i żałował, ale Piotr ponownie obiecał mu przebaczenie pod warunkiem bezwarunkowego wyrzeczenia się spadku, pełnego uznania i ekstradycji wspólników. Śledztwo rozpoczęło się właściwie już następnego dnia po uroczystym pojednaniu księcia z ojcem i uroczystej abdykacji z tronu. Później stworzono Tajną Kancelarię specjalnie w celu zbadania rzekomego spisku, kierowanego przez tego samego P.A. Tołstoj, którego kariera po udanym powrocie Aleksieja do Rosji wyraźnie nabrała rozpędu.

Pierwszymi okrutnymi torturami byli ci, których bliskość z księciem była dobrze znana: Kikin, Afanasiew, spowiednik Jakow Ignatiew (wszyscy zostali wówczas rozstrzelani). Początkowo aresztowany książę Wasilij Dołgoruk uciekł z wygnaniem. W tym samym czasie przesłuchano matkę carewicza Evdokii (w monastycyzmie Elenę) Lopukhinę i jej krewnych i chociaż nie ustalono udziału w ucieczce, wielu z nich zapłaciło życiem za nadzieje na szybką śmierć Piotra i akcesję Aleksieja.

Pierwsza fala procesów i represji zakończyła się w Moskwie, aw marcu Aleksiej i Piotr przenieśli się do Petersburga. Na tym jednak śledztwo się nie zakończyło. Tołstoj poczuł natarczywe pragnienie cara, aby zobaczyć w swoim synu głowę spisku i starał się znaleźć ten spisek. Nawiasem mówiąc, to właśnie wydarzenia z tego okresu śledztwa są przedstawione na słynnym obrazie N.N. Ge. Punktem zwrotnym okazało się świadectwo Afrosiny o myślach i słowach księcia za granicą: o jego nadziejach na bunt lub rychłą śmierć ojca, o listach, które wysyłał do biskupów w Rosji, chcąc przypomnieć ich o sobie i jego prawach do tronu. Czy w tym wszystkim była „przestępstwo”? Oczywiście, Aleksiej był głównie obwiniany za intencje, a nie czyny, ale zgodnie z ówczesnymi koncepcjami prawnymi po prostu nie było zasadniczej różnicy między jednym a drugim.

Książę był kilkakrotnie torturowany. Złamany na długo przed fizycznymi torturami, robił co w jego mocy, by się ratować. Początkowo Peter był skłonny zrzucić winę na matkę Aleksieja, jego najbliższych doradców i „brodatych mężczyzn” (kler), ale w ciągu sześciu miesięcy śledztwa pojawił się obraz tak rozległego i głębokiego niezadowolenia z jego polityki wśród elita wyszła na jaw, że nie może być mowy o karaniu wszystkich „postaci” sprawy. Następnie car zastosował standardowe posunięcie, czyniąc podejrzanych sędziami i tym samym obarczając ich symboliczną odpowiedzialnością za los głównego oskarżonego. 24 czerwca Sąd Najwyższy, złożony z najwyższych dostojników państwowych, jednogłośnie skazał Aleksieja na śmierć.

Prawdopodobnie nigdy nie dowiemy się dokładnie, jak zginął książę. Jego ojciec najmniej był zainteresowany ujawnieniem szczegółów niesłychanej egzekucji własnego syna (a prawie nie ma wątpliwości, że była to egzekucja). Tak czy inaczej, dopiero po śmierci Aleksieja przemiany Piotra stają się szczególnie radykalne, mające na celu całkowite zerwanie z przeszłością.

Twierdza Piotra i Pawła, miejsce słynnego ducha księżniczki Tarakanovej (patrz mój post, która okazała się więźniem tych ponurych murów z powodu zdrady ukochanej. To smutny zbieg okoliczności, że inny wybitny więzień Pietropawłowki, Carewicz Aleksiej, syn Piotra I, znalazł się w podobnych kłopotach na początku XVIII w. Miłość odegrała też fatalną rolę w aresztowaniu i śmierci cara Aleksieja zdradzona przez jego ulubioną Afrosinę Fiodorową (Efrosinya), niewolnicę pańszczyźnianą dziewczyna, którą był gotów poślubić.

Twierdza Piotra i Pawła, w której zginął carewicz Aleksiej. Mówią, że nawiedza tam jego smutny duch. Cień Afrosinya jest również skazany na wędrówkę i szukanie księcia, aby prosić o przebaczenie... Tylko w ten sposób odnajdą spokój. Nikt nie wie, jak pomóc niespokojnym duszom.

Carewiczowi Aleksiejowi często przypisuje się zestaw wszelkiego rodzaju obskurantyzmu, a jego towarzysz będzie obdarzony tymi samymi cechami. „Twierdza - pracująca dziewczyna”. Jednak sądząc po jej listach, Afrosinya należała do kategorii poddanych, którzy studiowali „wraz z młodymi damami w różnych naukach” i stali się towarzyszami swoich panów.

Afrosinya stała się towarzyszką carewicza Aleksieja i towarzyszyła mu wszędzie w stroju pazia, z nią carewicz podróżował po Europie. Kanclerz Shenborn nazwał towarzyszkę cara - drobną kartkę (mała kartka), wspominając jej miniaturową sylwetkę. We Włoszech kostiumy pazia były szyte z kolorowego aksamitu, który bardzo podobał się paniom, a każda fashionistka miała w swojej szafie taki męski strój. Całkiem w stylu galant age, ale romantyczna historia księcia zakończyła się tragicznie.
Car Piotr nie był smutny z powodu namiętności syna, ponieważ on sam „ożenił się z praczką” - jak narzekali jego współwładcy.

Faworytką okazała się „wierna przyjaciółka” księcia, a jej nagłe zeznanie przeciwko Aleksiejowi intryguje badaczy. Według jednej wersji była zastraszona - Afrosinya i Aleksiej mieli młodego syna. Inna wersja jest smutniejsza - Afrosinya była tajną agentką hrabiego Tołstoja, który obiecał dziewczynie bogatą nagrodę i długo oczekiwaną wolność za udaną misję. To uzasadnia genialną edukację Afrosinyi i pewną podróż po Europie z Aleksiejem. Tołstoj, jako szef Tajnej Kancelarii, z góry przygotował Afrosinię.

Uroczysty portret księcia

W korespondencji książę i Afrosinya omawiają operę, co w pełni wskazuje na ich wykształcenie.
„Ale nie znalazłem oper i komedii, tylko jednego dnia na gondoli poszedłem do kościoła z Piotrem Iwanowiczem i Iwanem Fiodorowiczem, żeby posłuchać muzyki, nigdzie indziej nie chodziłem…”

Książę odpowiada Afrosinya:
„Jedź w letig *, powoli, bo w tyrolskich górach droga jest kamienista: sam wiesz; i gdzie chcesz, odpocznij, na ile dni chcesz"

*letiga - powóz

List Afrosinyi

Faworytka wyraźnie doniosła księciu o swoich wydatkach: „Informuję o moich zakupach, które kupiłem będąc w Wenecji: 13 łokci złotego sukna, 167 czerwonych sztuk za to sukno i krzyż z kamieni, kolczyki, pierścionek lal i 75 czerwone kawałki zostały podane do tej sukienki ... ”

Wbrew stereotypom carewicz Aleksiej nie nienawidził Europy, ale zakochał się we Włoszech i Czechach i nie odmówił osiedlenia się na tych żyznych ziemiach z dala od burzliwej polityki ojcowskiej. Aleksiej biegle mówił i pisał po niemiecku.

Notatki historyka Pogodina „Książę był dociekliwy: z własnej, odręcznej księgi rachunkowej z podróży widzimy, że we wszystkich miastach, w których przebywał, kupował prawie przede wszystkim książki i za znaczne ilości książek nie miały one jednej treści duchowej, ale także historycznej, literackiej, mapy, portrety, wszędzie widziałem zabytki.

Współczesny Huysenowi pisze o księciu: „Ma ambicję, powstrzymywaną przez roztropność, zdrowy rozsądek, wielkie pragnienie wyróżnienia się i zdobycia wszystkiego, co uważa się za konieczne dla spadkobiercy wielkiego państwa; ma uległe i spokojne usposobienie i wykazuje chęć uzupełnienia z wielką starannością tego, czego brakowało w jego wychowaniu.

Książę miał spory z ojcem z powodów politycznych. Piotr wezwał Aleksieja do broni, a książę był zwolennikiem spokojnego życia, bardziej interesował go dobrobyt własnych posiadłości. Aleksiej nie był gotowy na wojnę i intrygi, ale nie należy go też przypisywać głupim obskurantystom. Zwykle zwycięzca pisze historię, przez co przegrani wyglądają źle. Tak było wtedy z Piotrem III i Pawłem I.

Rozbieżności między Aleksiejem a jego ojcem wyjaśniają badacze:
„Przez 13 lat (od 9 do 20 lat życia księcia) król widział syna nie więcej niż 5-7 razy i prawie zawsze zwracał się do niego z surową naganą”
„Ostrożność, tajemnica, strach widoczny w listach Aleksieja, świadczą nie tylko o zimnych, ale wręcz wrogich stosunkach między synem a ojcem. W jednym liście książę nazywa pomyślny czas, kiedy jego ojciec odchodzi.

Po wysłuchaniu bliskich, Piotr zaczął się martwić, że w Europie książę może znaleźć sojuszników i spróbować zdobyć koronę, nie czekając na naturalną śmierć ojca. Piotr nakazał hrabiemu Tołstojowi zwrócić syna do Rosji.

Przypuszczalnie Tołstoj nakazał swojemu agentowi - Afrosinii wpłynąć na decyzję Aleksieja, który zgodził się spełnić wolę ojca.
„Moi panowie! Otrzymałem Twój list i że mój syn, wierząc w moje przebaczenie, naprawdę już z Tobą pojechał, co mnie bardzo uszczęśliwiło. Dlaczego piszesz, że chce poślubić tego, który jest z nim, i będzie mu wolno to zrobić, gdy przyjedzie do naszego regionu, chociaż w Rydze lub w jego miastach, lub w Kurlandii ze swoją siostrzenicą w domu , ale żeby zawrzeć małżeństwo w obcych krajach, to więcej wstydu przyniesie. Bude jednak wątpi, czy mu nie pozwolą, iw tym może osądzić: kiedy go puszczę z tak wielką winą, i dlaczego nie miałbym pozwolić mu na ten drobny uczynek? O czym pisałem z góry iw tym go uspokoiłem, co do dziś potwierdzam. Żyj też, gdzie chcesz, w swoich wioskach, w których mocno go uspokój moim słowem ”.- napisał Piotr I, wyrażając zgodę Aleksieja na małżeństwo z chłopem pańszczyźnianym.

Aleksiej abdykował z tronu, pragnąc spokojnego życia w swojej posiadłości:
„Batiuska zabrała mnie do jedzenia i traktuje mnie miłosiernie! Daj Boże, aby trwało to w ten sam sposób i abym z radością czekał na Ciebie. Dzięki Bogu, że zostali ekskomunikowani z dziedzictwa, abyśmy pozostali z wami w pokoju. Niech Bóg da nam bezpiecznie mieszkać z wami na wsi, bo nie chcieliśmy, żeby z wami było tylko mieszkać w Rozhdestvence; Ty sam wiesz, że niczego nie chcę, choćby po to, by żyć z tobą na śmierć ” napisał do Afrosinya.

Na co Wasilij Dołgoruky powiedział: „To głupiec! Wierzył, że jego ojciec obiecał mu poślubić Afrosinię! Zhol go, nie małżeństwo! Niesie go diabeł: wszyscy go oszukują celowo!

Dolgoruky zapłacił cenę za taką paplaninę, szpiedzy donieśli o wszystkim Piotrowi.

Księżniczka Charlotte, legalna żona Aleksieja. Ich małżeństwo trwało 4 lata. Więzy dynastyczne bez wzajemności przyniosły obu cierpienie. Charlotte zmarła w wieku 21 lat. „Jestem tylko biedną ofiarą mojej rodziny, która nie przyniosła im najmniejszej korzyści i umieram powolną śmiercią pod ciężarem żalu” Charlotte napisała.

„Zabrał jakąś bezczynną i pracującą dziewczynę i żył z nią oczywiście bezprawnie, pozostawiając swoją prawowitą żonę, która wkrótce zmarła na całe życie, choć z powodu choroby, nie bez przekonania, że ​​żal za jego haniebne życie z nią jest dużo. do tego pomogło" Aleksiej został skazany.

Piotr Aleksiejewicz - syn Charlotty i Aleksieja (przyszły Piotr II)

Piotr odmówił wiary w spisek syna, podejrzewał, że awanturnicy tacy jak Kikin, defraudator malwersacji i jego towarzysze, którzy chcieli wzlecieć wyżej (patrz mój post. Zdrajcy chcieli obalić swojego dobroczyńcę cara, aby następnie rządzić w imieniu Aleksiej, odsuwając go od króla, podejrzewał też o spisek swoją pierwszą żonę Evdokię, która nie zaakceptowała jego polityki i została zesłana do klasztoru.

„Gdyby nie zakonnica (pierwsza żona Piotra), mnich (biskup Dositheos) i Kikin, Aleksiej nie odważyłby się popełnić tak niesłychanego zła. O brody! Wiele zła jest zakorzenionych w starych kobietach i kapłanach; mój ojciec miał do czynienia z jednym brodatym mężczyzną (patriarcha Nikonem), a ja z tysiącami”. powiedział Piotr.

Świadectwo Afrosinyi, która była aresztowana w Twierdzy Piotra i Pawła, zdecydowało o losie księcia:
„Książę pisał listy po rosyjsku do biskupów i po niemiecku do Wiednia, skarżąc się na ojca. Książę powiedział, że w wojskach rosyjskich doszło do zamieszek i że bardzo go to ucieszyło. Cieszyłem się za każdym razem, gdy słyszałem o zamieszaniu w Rosji. Dowiedziawszy się, że młodszy książę jest chory, dziękował Bogu za to miłosierdzie nad nim, Aleksiejowi. Powiedział, że przeniesie wszystkich „starych” i wybierze „nowych” z własnej woli. Że kiedy zostanie suwerenem, zacznie żyć w Moskwie i opuści Petersburg jako proste miasto, w ogóle nie będzie trzymał statków, a armia będzie służyła tylko obronie, ponieważ nie chce wojny z nikim. Śnił, że może jego ojciec umrze, wtedy będzie wielki zamęt, bo niektórzy staną się dla Aleksieja, a inni dla Petrushy-bump, a macocha była bardzo głupia, aby poradzić sobie z zamieszaniem ... ”

Afrosinya przesłuchiwana w więzieniu (Ekaterina Kułakowa, film „Carewicz Aleksiej”)

„Tak, on, książę, mawiał: kiedy zostanie suwerenem, a potem zamieszka w Moskwie, a Petersburg opuści proste miasto; także opuści statki i nie zatrzyma ich; i trzymał wojska tylko do obrony, a nie chciał z nikim toczyć wojny, ale chciał zadowolić się starym posiadaniem i zamierzał przeżyć zimę w Moskwie, a lato w Jarosławiu; a kiedy słyszał o jakichś wizjach lub czytał w dzwonkach, że w Petersburgu jest cicho i spokojnie, zwykł mówić, że wizja i cisza nie były bez powodu.

„Może albo mój ojciec umrze, albo dojdzie do buntu: mój ojciec, nie wiem, dlaczego mnie nie kocha i chce, aby mój brat został dziedzicem, jest jeszcze dzieckiem, a mój ojciec ma nadzieję że jego żona i moja macocha są mądre; a kiedy to uczyniwszy, umrze, wtedy będzie królestwo kobiety. I nie będzie dobra, ale będzie zamieszanie: jedni staną za bratem, a inni za mną… Kiedy zostanę królem, przeniosę wszystkich starych i z własnej woli zwerbuję nowych… ”

Aleksiej został aresztowany, osadzony w twierdzy Piotra i Pawła, gdzie pod groźbą tortur potwierdził zeznania swojego ulubieńca. Niedawno zmarł najmłodszy syn Piotra I, któremu car chciał przekazać tron. Tragedia w rodzinie sprawiła, że ​​Piotr był szczególnie podejrzliwy wobec zdrady politycznej.

Piotr oddał los swego syna w ręce sędziów: Proszę Cię, aby naprawdę osądzili to, co jest godne, bez schlebiania mi (z francuskiego pochlebiać - pochlebia proszę). I nie obawiając się, że jeśli ta sprawa jest godna lekkiej kary, a gdy ją potępisz tak, aby była bądź dla mnie obrzydliwy, nie bój się tego w ogóle: więc nie argumentuj, że sąd ten powinien być wymierzony na ciebie mojemu, jako twojemu suwerenowi, synowi; ale wbrew swojemu obliczu czyńcie prawdę i nie niszczcie swoich dusz i moich, aby nasze sumienia pozostały czyste, a ojczyzna zamożna.

Sędziowie - 127 osób skazało księcia na śmierć, której nie wykonano.
Książę zmarł w więzieniu Twierdzy Piotra i Pawła 26 czerwca (7 lipca) 1718 r. w wieku 28 lat. Dokładne okoliczności śmierci nie są znane. Z jednego powodu był „słaby na zdrowiu”, z innego – jego własny ojciec kazał zabić, bojąc się spisku, z innej wersji – że agenci hrabiego Tołstoja ponownie próbowali uniemożliwić pojednanie jego syna i ojca.

Według historyka Golikowa: „Łzy tego wielkiego rodzica (Piotra) i jego skrucha dowodzą, że nie miał zamiaru egzekucji syna i że prowadzone na nim śledztwo i proces były użyte jako konieczny środek tylko do tego, aby pokazując mu jedynego aby dojść do tego, do czego się doprowadził, aby wywołać w nim strach, aby w przyszłości podążać tymi samymi ścieżkami błędu.

Francuski filozof Voltaire napisał:
„Ludzie wzruszają ramionami, gdy słyszą, że 23-letni książę zmarł na udar podczas czytania werdyktu, na który powinien mieć nadzieję, że zostanie obalony”.(filozof pomylił się w wieku Aleksieja).

JAK. Puszkin wierzył, że książę został otruty ” 25 czerwca (czerwiec 1718) odczytano w Senacie zarządzenie i wyrok na księcia... Dwudziestego szóstego książę zmarł otruty”.

Po śmierci syna Piotr wydał dekret: „Bo każdy wie, jakim gniewem Absalomów był arogancki nasz syn Aleksiej i że to nie przez jego skruchę ta intencja, ale dzięki łasce Bożej, została przerwana dla całej naszej ojczyzny, a to wyrosło na nic innego poza starym zwyczajem, że dziedziczenie dziedziczy się po większym synu, poza tym był on wówczas jedynym mężczyzną z naszego rodu i nie chciał za to patrzeć na żadną ojcowską karę. ...Dlaczego raczyli nadać ten statut, aby zawsze było to w woli władcy rządzącego, komu chce, ustalić spadek, a pewnemu, widząc jaką nieprzyzwoitość, pakunki anulować, tak aby dzieci i potomkowie nie wpadali w taki gniew, jak napisano mając na sobie tę uzdę. Z tego powodu nakazujemy, aby wszyscy nasi wierni poddani, duchowi i światowi bez wyjątku, zatwierdzili tę kartę przed Bogiem i Jego Ewangelią na takiej podstawie, że każdy, kto jest nią zniesmaczony lub w inny sposób ją interpretuje, jest honorowany za zdrajcę, kara śmierci i będą podlegać przysięgi kościelnej. Piotr".

Afrosinya, po smutnym zakończeniu Aleksieja, została uniewinniona i otrzymała długo oczekiwaną wolność „gdziekolwiek chce”:
„Daj dziewczynę Afrosinya komendantowi w domu, aby mieszkała z nim, a gdziekolwiek chce, pozwolę jej odejść z jej ludem”

Afrosinya otrzymała również hojną nagrodę od Tajnego Biura „Aby dziewczyna Afrosinya, jako posag, wydała pensję swojego suwerena, aby zamówić trzy tysiące rubli z zabranych pieniędzy, pobłogosławionych ku pamięci carewicza Aleksieja Pietrowicza”.
Dla porównania skali nagrody, w epoce Piotrowej utrzymanie piechoty kosztowało skarbiec - 28 rubli. 40 kop. rocznie, a jeden smok - 40 rubli. 17 kop.
Nie wszyscy otrzymywali taką „pensję” od służb specjalnych Piotra.

Dalszy los Afrosinyi Fiodorowej jest nieznany. Uważa się, że wyjechała z synem za granicę. Powiedzieli, że nie spodziewała się, że jej zeznanie doprowadzi do śmierci carewicza Aleksieja ... Wierzyła, że ​​hrabiemu Tołstojowi czeka tylko wygnanie Aleksieja - a ona i jej syn pójdą z nim. Afrosinię do końca życia nawiedzał cień mężczyzny, dla którego była „kochaną przyjaciółką” i którego zdradziła… Wolność i pieniądze stały się „srebrnymi kawałkami” zdrajcy. Fabuła powieści epoki rycerskiej.

Historie rycerskiego wieku nie zawsze kończyły się szczęśliwie, niestety...

Piosenka o carewiczu Aleksieju

Nie rechoczesz, wrony, ale nad prześwitem nad sokołem,
Nie śmiejecie się ludzie, ale z odważnego faceta,
Nad odważnym facetem i nad Aleksiejem Pietrowiczem.
Już gęś, gęś!
Nie wygrywaj, guseltsy, dobra robota za irytację!

Kiedy byłem ja, dobra robota, nadszedł czas, dobry czas,
Pan-ojciec mnie kochał, moja droga matka kochana, chcą rozstrzelać carewicza Aleksieja
A teraz odmówiła, rodziny królewskie oszalały,
Co uderzyło w dzwon, dzwonek jest nieszczęśliwy:
W bloku rąbania katów z białego dębu wszyscy się bali,
Senat wszyscy uciekli ...

Jeden złodziej Vanka Ignashenok,
Nie bał się barbarzyńca, nie bał się.
Depcze po piętach głuchym i wozowi,
W głuchym coś w wozie, śmiały dobry człowiek
Aleksiej Pietrowicz-światło ...
Bez krzyża siedzi bez pasa,
Głowa jest wiązana szalikiem ...

Przywieźli wóz na pole w Kulikowoje,
Na step i do Potaszkina, do bloku białego dębu.
Aleksiej Pietrowicz wysyła petycję
Mojemu drogiemu wujkowi Mikicie Romanowiczowi.
Jego dom się nie zdarzył, nie było go w wieży,
Poszedł do mydelniczki w paruszu
Tak, pranie, tak para.

Petycje przychodzą do drogiego wujka
W mydlanym cieple łaźni.
Nie mył się, ale nie brał łaźni parowej,
Wkłada tak na jedwabne miotły
Na dębowej ławce
Puts i mydło Kostroma
Na skośnym oknie
Bierze tak złote klucze,
Idzie do stajni z białego kamienia,
Ma dobrego konia,
Siodła i siodło Czerkasy,
I galopował do bloku białego dębu,
Mojemu drogiemu bratankowi, Aleksiejowi i Pietrowiczowi,
Odwrócił swojego siostrzeńca z powrotem
Od egzekucji przez powieszenie.

Przychodzi do swoich komnat z białego kamienia,
Rozpoczął biesiadę-festiwal podniecony.
I na swojego drogiego ojca,
Piotrze tak, pierwszy,
W domu jest smutek i zwrot,
Okna obwieszone są czarnym aksamitem.
Woła do siebie i żąda
Drogi zięć i Mikita Romanovich:
„Co, drogi zięciu, pijesz z radości, podchmielony,
I mam coś tęsknoty i kruchinushkę:
Nie ma syna drogiego Aleksieja i Pietrowicza.

Nikita Romanovich odpowiada: „Piję podchmielony, z radości mam ukochaną wizytę
siostrzeniec Aleksiej i Pietrowicz ... ”.
Car-suweren bardzo się z tego cieszył,
Zamówił swoje składane okna Otwarte na światło na białe Tak powiesić
szkarłatny aksamit.

Aleksiej Pietrowicz - urodził się 18 lutego 1690 r. Carewicz jest najstarszym synem Piotra Wielkiego z pierwszego małżeństwa z Evdokią Lopukhina. Przez pierwsze lata życia carewicz Aleksiej pozostawał pod opieką babci Natalii Kirillovnej i matki Evdokii Fiodorovny.

Biografia
Carewicz i Wielki Książę Aleksiej Pietrowicz Romanow, najstarszy syn Piotr Wielki, urodził się 18 lutego 1690 we wsi Preobrazhensky, rok po ślubie Piotra I i jego pierwszej żony Evdokii Fiodorovna Lopukhina.
Peter nigdy nie kochał swojej żony. Syn miał dwa lata, gdy Piotr rozpoczął romans z córką kupca Anną Mons z niemieckiej osady, i zaledwie cztery lata, gdy car w końcu opuścił Evdokia. A w 1698 roku Aleksiej rzeczywiście stracił matkę: Piotr, który przerwał swoją podróż do Europy z powodu wiadomości o buncie Streltsy, wrócił do Moskwy niezwykle zirytowany i wygnał swoją żonę Evdokię, wbrew jej woli, do klasztoru Suzdal wstawiennictwa, do klasztor. W którym została przymusowo tonsurowana pod imieniem Elena. Dlatego dzieciństwo chłopca upłynęło w środowisku dalekim od spokojnego szczęścia rodzinnego.
Aleksiej był wychowywany przez ciotkę ze strony ojca, księżniczkę Natalię Aleksiejewną, której nie lubił. Nikifora Wiazemskiego i niemieckich pedagogów przydzielono księciu jako nauczycieli: najpierw Martina Neugebauera, a następnie Heinricha Huissena. Kto nauczył księcia mówić po francusku i uczył go po francusku.
Pozbawiony matki i oddany w niepowołane ręce, Aleksiej zasmucony i potajemnie udał się do Suzdal, aby zobaczyć się z matką. W stosunkach między księciem a jego ojcem brakowało ciepła, były pełne podejrzliwości i nieufności. Piotr upewnił się, że Aleksiej nie ma kontaktu z matką, podczas gdy książę bał się inwigilacji, strach ten stał się niemal maniakalny.
W 1708 r., podczas najazdu szwedzkiego, Aleksiej, któremu polecono nadzorować przygotowania Moskwy do obrony, otrzymał od ojca list z wyrzutami za bezczynność. Powodem niezadowolenia króla była wizyta Aleksieja w Suzdalu, o czym natychmiast powiadomiono Piotra. Piotr nie kochał swojego najstarszego syna, a książę nie wszedł do nowej rodziny cara, który poślubił Jekaterinę Aleksiejewną. Mieszkał w pobliżu bez uwagi. Catherine też nie lubiła swojego pasierba.
W gorączce pijackiej rozrywki, w szeregu pilnych spraw, Piotr odprawił chłopca, a dziesięć lat później zebrał owoce: za nim wyrósł wróg, który nie akceptował niczego z tego, co zrobił i o co walczył jego ojciec.

Konflikt z ojcem
w 1702 Piotr zabrał ze sobą syna do Archangielska, aw 1704 Aleksiej już brał udział w oblężeniu Narwy i uroczystościach z okazji jej zdobycia. W 1707 r. został wysłany do Smoleńska w celu zaopatrzenia w zaopatrzenie, następnie otrzymał zadanie nadzorowania fortyfikacji Moskwy. Zdając sobie sprawę, że carewicz jest jeszcze za młody, by wykonywać tak odpowiedzialne zadania, Piotr, ubezpieczając się, jednocześnie powierzał podobne zadania innym osobom, od których głównie prosił o ich wykonanie. Car słyszał pogłoski o bezczynności Aleksieja, co doprowadziło w 1708 roku do konfliktu między ojcem a synem, który z trudem został rozwiązany przez drugą żonę cara Katarzyna. Wokół Aleksieja Pietrowicza tworzy się własny krąg na wzór „Pijanej katedry” Piotra I, ale wyróżnia się bezczynnością, oderwaniem od spraw publicznych. Do korespondencji między sobą członkowie tego intymnego kręgu księcia posługiwali się szyframi.
Te postacie z czasów Piotra Wielkiego, które krytycznie oceniały przemiany Piotra ze względów ideologicznych, również pokładały nadzieje w Aleksieju. Sam książę najwyraźniej nie miał określonego programu politycznego ani mocnych przekonań, ale był obciążony despotyczną i okrutną naturą ojca i jego rządów. W latach 1709-12 Aleksiej Pietrowicz podróżował po Europie, studiował na Drezno, a w 1711 r., za namową króla, poślubił księżniczkę Zofię-Charlottę Brunszwik-Wolfenbüttel, po czym bez powodzenia zrealizował rozkaz ojca o zaopatrzenie terytorium Rzeczypospolitej.
Relacje z żoną nie układały się, jego styl życia się nie zmienił. Już w 1714 roku urodziła się jego córka Natalia, a następnie syn Piotr (cesarz Piotr II). Wkrótce po porodzie zmarła Evdokia. W przeddzień jej śmierci Piotr I zwrócił się do syna listem, w którym groził mu, że jeśli nie zmieni swojego zachowania, zostanie wydziedziczony: bo dla mojej ojczyzny i ludzi nie żałowałem brzucha i nie żałuję, to jakże mogę nieprzyzwoicie litować się nad tobą?”. Dziesięć dni po napisaniu tego listu Katarzyna urodziła carowi syna Piotra - Aleksiej Pietrowicz odpowiedział ojcu odmową objęcia tronu na rzecz nowonarodzonego brata. Jednak trzy miesiące później otrzymał od króla „ Jeszcze ostatnie przypomnienie”, w którym stanął przed wyborem: „ albo uspokój się... albo zostań mnichem”. Aleksiej zgodził się zostać mnichem, ale nie podjął żadnych realnych kroków, aby spełnić swoją obietnicę. W sierpniu 1716 r. jego ojciec postawił Aleksiejowi Pietrowiczowi ultimatum: albo iść do czynnej armii, albo do klasztoru.
Znajdując się w beznadziejnej sytuacji i nie chcąc faktycznie ani oficjalnie zrzec się tronu, ani założyć zasłony jako mnich, książę uciekł za granicę pod auspicjami cesarza austriackiego, który poślubił siostrę jego zmarłej żony. W Austrii otrzymał azyl polityczny, ale gdy tylko jego lot stał się znany na dworze rosyjskim, ambasador w Wiedniu, A.P. Veselovsky, został poinstruowany, aby znaleźć księcia i zrobić wszystko dla jego powrotu. Aleksiej Pietrowicz został odkryty w Neapolu i dzięki groźbom, perswazji i obietnicy całkowitego wybaczenia Tołstojowi i Rumiancewowi udało się uzyskać zgodę na powrót do Rosji. W tym samym czasie Tołstoj obiecał księciu, że będzie mógł mieszkać we wsi ze swoją kochanką, niewolnicą Euphrosyne.

Edukacja
Aleksiej nigdy nie otrzymał systematycznej edukacji. Będąc z natury osobą zdolną, był jednocześnie leniwy, co sam przyznał: „ nie mogę podjąć żadnej pracy „. Te cechy księcia zostały w pełni zamanifestowane, gdy jego ojciec zaczął angażować go w sprawy państwowe. W 1702 r. Piotr zabrał ze sobą syna do Archangielska, aw 1704 r. Aleksiej brał udział w oblężeniu Narwy ”. Zabrałem Cię na pieszą wycieczkę, aby pokazać, że nie boję się pracy ani niebezpieczeństwa. Mogę umrzeć dzisiaj lub jutro; ale wiedz, że nie będziesz się cieszył, jeśli nie pójdziesz za moim przykładem ”- powiedział Piotr do swojego syna. - Jeśli nie chcesz robić tego, co chcę, to nie rozpoznam Cię jako mojego syna: będę modlić się do Boga, aby ukarał Cię w tym i w przyszłym życiu".
Pod koniec 1709 r. na polecenie rodziców książę został wysłany do Drezna na studia geometrii i fortyfikacji, jednocześnie wybierając odpowiednią „przyjęć” wśród obcych księżniczek, a dwa lata później ożenił się z siostrą żony Cesarz niemiecki Karol VI, księżniczka Charlotte Sophia z Brunszwiku-Wolfenbüttel. Ślub odbył się w saskim Torgau 14 października 1711 r. w obecności Piotra, który właśnie wrócił z kampanii Prutowej. Aleksiej nie czuł żadnej miłości do tej osoby i poślubił ją tylko po to, by zadowolić wolę ojca, nie śmiejąc się mu przeciwstawić. Jego żona wcale nie była taką kobietą, aby później zdobyć serce męża. Była do szpiku kości Niemką, do głębi duszy; otaczała się zjednoczonymi ziemianami, nie tolerowała Rosjan i całej Rosji. Młodzi ludzie osiedlili się w Petersburgu, w specjalnym pałacu, ale nie żyli luksusowo, a księżna, jak nazywała się żona księcia, nieustannie narzekała, że ​​​​otrzymuje niewiele pieniędzy. Piotr próbował nauczyć syna kochać to, co on sam kochał, i wysyłał go na różne zadania, ale książę posłuchał go niechętnie, nie okazując chęci podążania tam, gdzie polecił mu ojciec. Aleksiej bał się swojego rodzica, sam Piotr później powiedział, że chcąc nauczyć syna pracy, nie tylko go skarcił, ale także bił kijem. Kiedyś Piotr chciał zbadać swojego syna z geometrii i fortyfikacji. Książę, aby pozbyć się próby, strzelił sobie z pistoletu w dłoni, kula nie trafiła go w rękę, ale ją spaliła. Ojciec zobaczył ranę i przesłuchał syna, co to znaczy. Aleksiej coś zdjął, ale pozbył się męki, która mu groziła. Im bardziej Piotr przyglądał się zachowaniu syna, tym bardziej doszedł do wniosku, że nie nadaje się na jego następcę na tronie. Piotr przestał się z nim obchodzić i nie rozmawiał z nim przez wiele miesięcy, ale nie odważył się usunąć go z tronu, bo nie było nikogo, kto by go zastąpił.

Małżeństwo i dzieci Aleksieja Romanowa
Książę zawarł małżeństwo z księżniczką zagraniczną wyznania nieprawosławnego tylko z rozkazu króla. Jego związek z ojcem odegrał w jego życiu wiodącą rolę i ukształtował się częściowo pod wpływem jego charakteru, częściowo z powodu okoliczności zewnętrznych. W dniu śmierci księżnej Charlotty, 22 października 1715 r., car zażądał pisemnie od księcia reformy lub zostania mnichem, a w liście z 19 stycznia 1716 r. dodał, że inaczej postąpi z go, jako " ze złoczyńcą Następnie Aleksiej Pietrowicz uciekł z Euphrosyne przez Gdańsk do Wiednia, gdzie 10 listopada 1716 roku ukazał się kanclerzowi Schönbornowi. Po zapewnieniu patronatu cesarza Karola VI, Aleksiej Pietrowicz udał się do Tyrolu, gdzie przebywał na zamku Ehrenberg, a na 6 maja 1717 przybyli przysłani przez cara Piotr Tołstoj i Aleksander Rumiancew, znaleźli go tam i po wejściu w granice Rosji.Pierwsze spotkanie ojca z synem odbyło się 3 lutego 1718 r. Następnie książę został pozbawiony prawa dziedziczenia tronu. Poszukiwania przeprowadzono początkowo w Moskwie, w połowie marca, następnie przeniesiono do Petersburga. Książę był torturowany także od 19 do 26 czerwca, kiedy o godzinie 18 zmarł nie czekając o wykonanie wyroku śmierci.
Od księżnej koronnej Charlotte książę miał dwoje dzieci: córkę Natalia, który urodził się 12 lipca 1714, a syn Piotra urodził się 12 października. 1715 Od Jewfrosinya Fiodorowna Aleksiej Pietrowicz miał też mieć dziecko w kwietniu 1717 r., ale jego los pozostaje nieznany.

Śmierć cara Aleksieja
W lutym 1718 Aleksiej Pietrowicz został przewieziony do Moskwy, gdzie odbyła się ceremonia jego abdykacji i pojednania z ojcem. Już następnego dnia, z naruszeniem obietnic złożonych synowi przez Piotra, wszczęto śledztwo w celu zidentyfikowania najpierw tych, którzy przyczynili się do ucieczki księcia za granicę, co uznano za zdradę, a następnie w przypadku antypaństwa spisek. W trakcie śledztwa kilkadziesiąt osób zostało aresztowanych i poddanych okrutnym torturom i egzekucji. W czerwcu 1718 Aleksiej Pietrowicz został aresztowany i osadzony w więzieniu Twierdza Piotra i Pawła. Według niektórych doniesień on sam brał udział w jego torturach Piotr I, który osobiście wbijał igły pod paznokcie swojemu synowi. 24 czerwca 1718 r. specjalnie powołany Sąd Najwyższy najwyższych stopni wojskowych i cywilnych skazał księcia na śmierć, a 26 czerwca w nie do końca wyjaśnionych okolicznościach Aleksiej zmarł. Podobno został potajemnie zabity na rozkaz króla, który dzień po śmierci syna uroczyście obchodził rocznicę bitwy pod Połtawą.

Odpowiadając na pytanie, ile dzieci miałem Piotra, należy wziąć pod uwagę kilka czynników. Przede wszystkim cesarz miał dzieci z dwóch żon i kilku faworytów. Również sześciu spadkobierców cara Piotra I zmarło w dzieciństwie. Było tylko trzech potomków, którzy dożyli więcej niż 10 lat: syn Aleksiej, córki Anna i Elżbieta.

Los dzieci Piotra I jest w większości tragiczny - wczesna śmierć w dzieciństwie z powodu groźnej choroby, śmierć w torturach lub przy porodzie "gorączka". Jedynym spadkobiercą Piotra I, który przeżył pełne i stosunkowo długie życie, była przyszła cesarzowa Elżbieta.

Portret rodziny Piotra I. Miniatura emaliowana autorstwa Grzegorza z Musikiy. 1716-1717

Biorąc pod uwagę drzewo genealogiczne Romanowów, można zauważyć, że dzieci Piotra I nazywano tradycyjnymi imionami rodziny: Aleksander, Aleksiej, Piotr i Paweł - dla mężczyzn; Anna, Natalia - dla kobiet. Tylko Margarita i Elizaveta, imiona, które wcześniej nie były używane w rodzinie Romanowów, „wybito” z tradycji.

Dzieci z pierwszego małżeństwa z Evdokią Lopukhina

Aleksiej Pietrowicz Romanow

Pierworodny Piotra I i Evdokii Lopukhiny. Urodził się 28 lutego (18) 1690 r. We wsi Preobrazhensky (siedziba cara pod Moskwą). Do 8 roku życia był wychowywany przez matkę i babcię ze strony ojca. Po uwięzieniu Evdokii w klasztorze został przeniesiony do wychowania księżniczki Natalii. W dzieciństwie i młodości uczył się w domu, a później kontynuował studia w Europie. W wieku 21 lat ożenił się z siostrą przyszłej cesarzowej Austrii. Wykonał wiele zadań dla swojego ojca. Wraz z towarzyszami broni i kochanką zaplanował zamach stanu, do którego przyznał się podczas tortur po powrocie do Rosji. Został skazany za zdradę. Zmarł w Twierdzy Piotrowo-Pawłowskiej 26 (7) czerwca 1718 r., okoliczności zgonu nie są do końca znane.

Aleksander Pietrowicz Romanow- Drugi syn Piotra I i Evdokii Lopukhiny. Urodzony 3 października 1691 r. Pod Moskwą we wsi Preobrazhenskoye. Ochrzczony 11 (1) listopada 1691 r. w Klasztorze Cudów. Nie dożywszy nawet roku Aleksander zmarł 24 (14) maja 1692 r. w Moskwie.

Dzieci z drugiego małżeństwa z Katarzyną I Alekseevną

Zmarł w dzieciństwie:
Ekaterina Pietrowna Romanowa(8 stycznia 1707 - 8 sierpnia 1709) - pierwsza córka Piotra I od Katarzyny. Miała status nieślubnej, więc Ekaterina Alekseevna była w tym czasie kochanką cara, a nie jej legalną żoną. Zmarła w wieku roku i sześciu miesięcy.

Natalia Pietrowna Romanowa(najstarszy, 14 marca 1713 - 7 czerwca 1715) - - pierwsza prawowita córka Katarzyny. Zmarła w Petersburgu w wieku dwóch lat i dwóch miesięcy.

Margarita Pietrowna Romanowa(14 września 1714 - 7 sierpnia 1715) - córka Piotra I z Jekateryny Aleksiejewnej, zmarła w dzieciństwie.

Piotr Pietrowicz Romanow(29 października 1715 - 6 maja 1719) - pierwszy syn Piotra i Katarzyny, został uznany za oficjalnego następcę tronu po abdykacji carewicza Aleksieja Pietrowicza. Mieszkał 3 lata i 5 miesięcy.

Paweł Pietrowicz Romanow(13 stycznia 1717 - 14 stycznia 1717) - drugi syn Piotra I z Jekateryny Aleksiejewnej, zmarł dzień po urodzeniu.

Natalia Pietrowna Romanowa

Młodszy imiennik siostry zmarłej w dzieciństwie. Ostatnie dziecko Piotra i Katarzyny. Urodziła się 20 (31) sierpnia 1718 r. w Petersburgu podczas Kongresu Wysp Alandzkich. Piotr I w chwili narodzin córki był na naukach floty galerowej, ale otrzymawszy wiadomość o narodzinach księżniczki, nakazał wrócić do stolicy i urządzić ucztę. Jedno z trojga ocalałych dzieci Piotra I i Katarzyny I, które otrzymały status księżniczki po proklamacji Imperium Rosyjskiego. Zmarła na odrę 4 (15 marca) 1725 r. w wieku 6 i pół roku, nieco ponad miesiąc po śmierci cesarza. Aby pożegnać się z księżniczką, trumnę wystawiono w tym samym pomieszczeniu, co trumna Piotra I, który wówczas jeszcze nie był pochowany. Została pochowana wraz z innymi dziećmi Piotra I w katedrze Piotra i Pawła.

Anna Pietrowna Romanowa

Druga nieślubna córka Piotra i Katarzyny. Urodzony w Moskwie 27 stycznia (7 lutego) 1708 r. Po ślubie rodziców została uznana za księżniczkę, tj. otrzymała status oficjalnie uznanej córki cesarza. Na cześć tego wydarzenia Piotr I przekazał swojej córce ziemię w centrum Petersburga. Również dla córki Piotra zbudowano Annengof - wiejską posiadłość w pobliżu Yekateringof. W listopadzie 1724 r. podpisano umowę małżeńską i Anna wyszła za mąż za Karola Fryderyka z Holstein-Gottorp. Ślub odbył się po śmierci Piotra I w maju następnego roku. Anna nosiła tytuł księżnej holsztyńskiej, została matką przyszłego cesarza Piotra III. Zmarła wkrótce po porodzie.

Elizaveta Pietrowna Romanowa

Również nieślubna córka Piotra i Katarzyny, później uznana za księżniczkę i księżniczkę. Urodziła się 18 (29 grudnia) 1709 r. w Moskwie, Pałac Kołomna. Nawet za życia ojca odrzucała ewentualne propozycje małżeństwa. W wyniku przewrotu pałacowego w 1741 r. została cesarzową w wieku 31 lat. Zasłynęła jako cesarzowa, która miała słabość do luksusu i świętowania. Rozpoczęła się moda na faworyzowanie na dworze rosyjskim. Pozostała niezamężna, nie miała oficjalnych dzieci. Zmarła w wieku 52 lat, 25 grudnia 1761 (5 stycznia 1762) w Petersburgu, Pałac Letni.

Niepotwierdzone dzieci

Biorąc pod uwagę, ile dzieci miał cesarz Piotr I, niektórzy historycy uważają również za nieoficjalnych potomków. W poniższych przypadkach nie ma potwierdzeń ani zaprzeczeń ojcostwa Piotra I. To tylko wersje.
Paweł Pietrowicz(1693) - przypuszczalnie trzeci syn Piotra i Lopukhiny. Dziecko zmarło podczas porodu lub bezpośrednio po nim.
Piotr Pietrowicz(wrzesień 1705 - do 1707) i Pavel Pietrowicz (1704 - do 1707) - przypuszczalnie pierwsi synowie Piotra i Katarzyny, ale w dokumentach nie ma o nich informacji.
Piotr Pietrowicz(1719 - październik 1723) - „fałszywy” spadkobierca Piotra I. Wersja jego obecności została sprowokowana ponownym pochówkiem 24 października 1723 r. Prawdziwego następcy tronu o tym samym imieniu. Prochy zostały przeniesione z jednego kościoła Ławry Aleksandra Newskiego do drugiego. Również plotki o kolejnym dziecku cesarza opierały się na ciąży ulubienicy Piotra I, Marii Cantemir, która miała miejsce w tym samym okresie.

Dzieci Piotra I od ulubionych i kochanek

Dzieci Piotra I z ulubionych są również niepotwierdzone i często fikcyjne. Tak więc Maria Hamilton, która utopiła jednego noworodka i wcześniej miała dwie aborcje, nigdy nie mówiła o możliwym ojcostwie cesarza. Maria Cantemir była podobno w ciąży z cesarzem, ale dziecko nie przeżyło porodu. Według innej wersji dowódca Rumiancew-Zadunaisky był wyraźnie podobny do Piotra I, ale Maria Rumiancewa, choć była ulubieńcem cara, urodziła dziecko w legalnym małżeństwie.

Dlaczego wiele dzieci Piotra I zmarło w młodym wieku?

Jak widać z artykułu, śmiertelność niemowląt w czasach Piotra I była nie tylko zjawiskiem powszechnym, ale przerażająco częstym. Głównymi przyczynami śmierci dzieci w czasach Piotra I był niski rozwój medycyny, niehigieniczne warunki nawet w królewskich komnatach oraz niewystarczająca higiena osobista. A co najważniejsze: w tamtym czasie, przy problematycznym porodzie, trzeba było dokonać wyboru, kogo zostawić przy życiu – matkę czy dziecko. Jeśli zastanowimy się, z czego dokładnie zmarły dzieci Piotra I, to najczęstszą przyczyną były choroby zakaźne i epidemie.