Biografia Aleksandra Tymoszenko. Julia Władimirowna Tymoszenko. Rosyjscy politycy o Julii Tymoszenko
Przeczytaj także
Między Ukrainą, Armenią, Łotwą i...: Julia Tymoszenko ukrywa swoje pochodzenie
Wiele napisano i powiedziano o etnicznych korzeniach jednej z głównych postaci ukraińskiego pola politycznego – premier Julii Tymoszenko, która w każdy możliwy sposób podkreśla swoją „ukraińskość” (choć przyznaje, że języka ukraińskiego nauczyła się dopiero w 1999 r. ). Dziś, gdy prawie nikt nie wątpi w roszczenia Tymoszenko do najwyższego stanowiska w państwie ukraińskim, należy spodziewać się intensyfikacji dyskusji na ten temat. Swego czasu jedno z ukraińskich źródeł tak wstępowało do jego artykułu o Julii Tymoszenko:
„Urodzona w Dniepropietrowsku Julia Tymoszenko ma mieszane pochodzenie rosyjsko-ormiańskie. Nazwiska jej rodziców to Telegina i Grigjan. Podobnie jak wiele przyszłych potęg, Tymoszenko miała dość trudne dzieciństwo. Jej ojciec porzucił rodzinę, gdy jej córka miała zaledwie kilka lat Jednak już w młodości wyróżniała się silnym charakterem, dziewczyna była w stanie szybko rozwiązać swoje problemy osobiste i poślubiła syna regionalnego szefa Dniepropietrowska, Giennadija Tymoszenko, Aleksandra i niemal natychmiast stała się prawdziwą głową rodziny. ..."
W ostrzejszej formie temat pochodzenia etnicznego ukraińskiego premiera poruszył ówczesny Minister Transportu i Łączności Ukrainy Jewgienij Czerwonienko. Komentując pobicie żydowskiej młodzieży w Kijowie, zasugerował, że Tymoszenko mogła szybciej potępiać antysemityzm, skoro ona sama „ma matkę Żydówkę i ojca Ormianina”: „Jestem bardzo zdziwiony, że nie było takiego reakcja samego rządu i premiera.” Co więcej, matka Julii Tymoszenko jest Żydówką, a jej ojciec jest Ormianinem. To Ormianie i Żydzi byli historycznie ofiarami ludobójstwa” – stwierdził Czerwonienko.
Rzeczywiście, przez długi czas wierzono, że w żyłach Tymoszenko płynie ormiańska krew, ponieważ jej panieńskie nazwisko brzmiało Grigyan. Jednak sama przywódczyni BJuT zdementowała te pogłoski. „Ze strony mojego ojca wszyscy aż do dziesiątego pokolenia są Łotyszami, a ze strony mojej matki wszyscy są Ukraińcami” – powiedziała. Zdaniem Tymoszenko „w wyniku pomyłki pracowników urzędu paszportowego Władimir Grigjanis zmienił się w Grigjanina”.
Tymczasem ustalenie pochodzenia nazwiska Grigyanis na Łotwie okazało się sprawą złożoną. Jak się dowiedzieliśmy, na Łotwie występuje nazwisko Grigjanis, w tym przypadku wymawiane po rosyjsku jako „Grigyanis”. Ale takie nazwisko jest niezwykle rzadkie na Łotwie. Po prostu nie ma bezpośrednich analogii z „Grigyanisem” na Łotwie. Z drugiej strony, jeśli prawdą są słowa premier, że ze strony ojca do dziesiątego pokolenia wszyscy są Łotyszami, to takie nazwisko byłoby dość powszechne na małej Łotwie. W przeciwnym razie możemy założyć, że w rodzinie Grigyanis (Grigyanis) przez wszystkie dziesięć pokoleń urodziły się tylko dziewczynki. Częściej na Łotwie spotyka się wariant Grigjans - „Grigjans”, ale w tym przypadku jest on tłumaczony na język rosyjski jako ponownie „Grigjans”, czyli jeśli nie typowo ormiańskie, to w każdym razie na pewno nie łotewskie nazwisko, ale łotewski.
Swego czasu ukraiński portal „Phrase” w artykule poświęconym etnicznym korzeniom Tymoszenko napisał: „Jak się okazało, ojciec Tymoszenko, którego ona podaje za Łotysza, nazywa się Władimir Abramowicz Grigjan. Jesteśmy gotowi się założyć 5 kilogramów tłuszczu, którymi możemy okrążyć całą Łotwę (tak i w ogóle cały Bałtyk) i ani jednego Bałtyku o imieniu Abram Grigyan (imię dziadka Tymoszenki) nie można znaleźć…” I rzeczywiście, łotewscy filolodzy badacze nazwisk jednogłośnie twierdzą, że ta forma nazwiska nie jest samodzielna, lecz stanowi pochodną ormiańskiego nazwiska Grigyan. Jeżeli dziadek ukraińskiego premiera miał na imię Abram, to w przybliżonym okresie życia dziadka Julii Tymoszenko, czyli na przedwojennej Łotwie, prowadzona była polityka całkowitej łotewskiej łotewskiej ludności, kiedy prawie każdemu nadano łotewskie imiona i nazwiska . Co więcej, gdyby ci ludzie byli „rdzennymi Łotyszami dziesiątego pokolenia”. Zatem dziadka Tymoszenko po prostu nie można nazwać Abramem: albo nie był Łotyszem, albo on sam jest fikcją.
Poszukiwania etnicznych korzeni ukraińskiego premiera w Armenii również nie przyniosły wymiernych rezultatów. Jak się dowiedzieliśmy, dziś w stolicy republiki, Erewaniu, zarejestrowana jest tylko jedna rodzina o nazwisku Grigyan. Ważne jest jednak, że w tym przypadku mamy absolutnie oczywistą zbieżność z pojawieniem się w oficjalnych dokumentach nazwiska panieńskiego Julii Władimirowna. Niespodzianki czekają na nas w procesie wyjaśniania pochodzenia nazwiska Grigyan w Górskim Karabachu. Lokalny etnograf Lew Azatyan twierdzi, że Grigyanie to słynny „gerdastan” (klan) w Karabachu, mający arystokratyczne pochodzenie. „Przedstawiciele rodziny Grigyan, osiedleni głównie w rejonie Askeranu, dzielnie uczestniczyli w walce z Turkami, przyczynili się do obrony Karabachu w latach 1918-1921, brali udział w politycznym oporze przeciwko podporządkowaniu Karabachu Azerbejdżanowi w 1923 r. i byli za to represjonowani w okresie stalinizmu” – powiedział Azatyan. Dziś w Górskim Karabachu żyje kilkadziesiąt rodzin Grigjan.
Jednocześnie niektóre źródła w kręgach naukowych Armenii podają, że nazwisko Grigyan często spotyka się wśród Żydów besarabskich lub Cyganów, podobnie jak nazwiska Kopelyan, Muntyan, Pomerlyan. Nie jest więc wykluczone, że pomysłodawcami nazwiska Grigyan mogli być Cyganie besarabscy. Gwoli uczciwości warto zauważyć, że w Mołdawii również nie udało się znaleźć współczesnych Tymoszenko o nazwisku Grigyan.
Oryginalną wersję przedstawia ten sam ukraiński zasób „Phrase”. Rozwijając ideę etnicznych korzeni ojca Tymoszenko, Władimira Abramowicza Grigjana, w publikacji napisano: „Takie imię jest dość typowe dla Żydów ormiańskich. Żydzi ormiańscy (podobnie jak Żydzi gruzińscy i górscy) to ludzie bardzo przywiązani do tradycji i tak jest jest mało prawdopodobne, aby on (ojciec Julii Tymoszenko) poślubił matkę Tymoszenko, gdyby nie była Żydówką”. Tymczasem próby sprawdzenia babci – czyli matki matki Tymoszenko – nie powiodły się: „Jak naprawdę nazywa się Maria Iosifowna – tak według naszych (i nie tylko naszych) informacji ma na imię babcia Tymoszenko, technolog fabryki cukierków, spowita ciemnością nieznanego...
Ale wydaje się, że udało nam się ustalić nazwisko Marii Iosifovny od jej męża. Dziwnie brzmi to nazwisko – Nelepova… Najwyraźniej nazwisko panieńskie Marii Iosifovny brzmiało tak dziwnie, delikatnie mówiąc, że w końcu musiała je zmienić”.Ukraina
Istnieje wiele romantycznych historii o znajomości Julii Teleginy (Grigyan) (w szkole średniej przyjęła nazwisko matki) i Aleksandra Tymoszenko. Najczęstsze z nich: przypadkowe spotkanie, błędny telefon itp. Ale nie będziemy powtarzać romantycznej retoryki dziennikarzy „pamaranchy”, którzy popadli w zapomnienie, ale skupią się na oczywistościach, na potwierdzonych faktach
W książce „Julia, Juleczka” ciotka Antonina Ulachina napisała, że po ukończeniu pierwszego roku studiów jej siostrzenica wyjechała na obóz letni jako doradca. Pracę tam również dostał Aleksander Tymoszenko. Najwyraźniej lato okazało się naprawdę gorące, ponieważ zaraz po jego zakończeniu młodzi ludzie postanowili zjednoczyć swoje losy. Matka Julii Ludmiła Nikołajewna sprzeciwiała się tak wczesnemu małżeństwu, ale przy pomocy Antoniny Ulachiny została przekonana. Najwyraźniej do tego czasu 18-letnia Julia była już w bardzo ciekawej sytuacji. Zrób obliczenia dla siebie: małżeństwo Julii Władimirowna Teleginy (Grigyan) i Aleksandra Giennadiewicza Tymoszenko zostało zarejestrowane 15 września 1979 r., A już 20 lutego 1980 r. Para Tymoszenko miała córkę, Evgenię.
Mąż Aleksander Giennadiewicz Tymoszenko
Urodzony 11 czerwca 1960 r. w rodzinie sowieckiego funkcjonariusza partyjnego szczebla okręgowego. Jego ojciec Giennadij Tymoszenko pracował jako przewodniczący regionalnego komitetu wykonawczego Kirowa w samym Dniepropietrowsku, a później jako szef regionalnego wydziału filmowego w Dniepropietrowsku.
8 sierpnia 2000 r. zatrzymano męża Julii Władimirowna, a 21 sierpnia zatrzymany przez Prokuraturę Generalną Ukrainy, która oskarżyła go jako szefa korporacji UESU kradzieży środków publicznych na szczególnie dużą skalę. Aleksander Tymoszenko został wówczas oskarżony o wręczenie łapówki na kwotę 4,6 mln dolarów Pawłowi Łazarence, piastującemu wówczas stanowisko premiera Ukrainy. Już 5 stycznia 2001 r. Prokuratura Generalna Ukrainy ogłosiła wszczęcie postępowania. dwóch spraw karnych przeciwko swojej żonie, byłemu prezesowi korporacji „Jednolite Systemy Energetyczne Ukrainy”, obecnemu wicepremierowi Do niedawna Aleksander Tymoszenko był całkiem udanym przedsiębiorcą – miał własny biznes z jajami. Należące do Aleksandra przedsiębiorstwo rolne Phoenix otrzymało za rządów Julii Władimirowna inwestycje rządowe na kwotę ponad 800 tys. hrywien. Małżonkom Tymoszenko udało się to osiągnąć w wyniku przeforsowania przez parlament szeregu ustaw, dzięki którym Agrosoyuz Phoenix LLC w zakresie wspierania reprodukcji hodowlanej stała się przedsiębiorstwem dotowanym. Natomiast w okresie od 06.2005 do 10.2005 te pieniądze opuściły konta firmy w nieznanym kierunku.(http://www.compromat.ru/page_28829.htm) Największy rodzinny obiekt biznesowy można nazwać firmą Beyutaga, która była właścicielem złóż czerwonego granitu w obwodzie dniepropietrowskim. W lutym 2007 roku ze stanowiska dyrektora zrezygnował zięć Antoniny Ulachiny Rusłan Szarapow. Firma ta sprzedaje już obrobiony kamień na Ukrainie, w Rosji, na Białorusi i dalej. W książce Andrieja Kokotyukhy „Julia” napisano:
„Chociaż Tymoszenko nie są rozwiedzeni, formalnie od dawna nie mieszkają razem. Mają wspólne interesy biznesowe, ale nie można ich już nazwać rodziną”..
Wynika z tego, że nie ma sensu niepokoić siedzącej za kratami Julii faktami dotyczącymi przygód jej „męża” za granicą. Już prawie nie jest zainteresowana. Być może z punktu widzenia ogólnego obrazu idealnej rodziny opozycyjnej.
Córka Evgenia Aleksandrovna Tymoszenko (Carr)
Patrząc na rodziców, można się domyślić charakteru ich dzieci, odpowiednio, na przykładzie dzieci, można ocenić rodziców. Dzieci polityków nie są tutaj wyjątkiem! Dość często publicznie demonstrują, co w tajemnicy robią ich rodzice. Dotyczy to szczególnie postawy i szacunku do innych. Dlatego studiując biografię polityka, nie możemy ignorować jego dzieci. Julia Władimirowna ma jedno dziecko - córkę Jewgieniję Tymoszenko urodziła się 20 lutego 1980 r. Po ukończeniu szóstej klasy, jak napisano w książce „Julia, Julia Władimirowna”, rodzice postanowili wysłać ją na studia do Anglii. Wraz z 12-letnią Evgenią do Anglii wyjechała także jej babcia Ludmiła Nikołajewna Telegina, matka Julii Władimirowna. W Wielkiej Brytanii Evgenia Tymoszenko żyła w środowisku anglojęzycznym i zaczęła zapominać ojczysty język swojej matki. Na Ukrainę wróciła dopiero w 2001 roku. „Zauważyłem lekki akcent, z jakim wymawiała rosyjskie słowa,- napisała w książce A. Ulachina i z żalem kontynuowała: Żeńko, stałeś się już całkiem dorosły... Wszystkie Twoje najlepsze lata miną od nas, od Twojej rodziny. I wkrótce zapomnicie nasz język.
Przez „nasz” A. Ulachina oczywiście rozumiała język rosyjski - ponieważ w rodzinie Julii Władimirowna najwyraźniej nigdy nie mówili w innym języku, kiedy ona zaczęła mówić o córce Julii Tymoszenko, Evgenii głośne wesele z Seanem Carrem, brytyjskim muzykiem i motocyklistą. Kolorowe zdjęcia i rozmaite wywiady na temat ich ślubu rozpowszechniane były niemal we wszystkich mediach krajowych i zagranicznych.
Prasa opowiedziała historię, którą najwyraźniej opowiedziała sama Evgenia Tymoszenko: w barze jednego z hoteli w egipskim mieście Szarm el-Szejk w grudniu 2004 r. Jej wzrok przykuł przystojny Brytyjczyk i postanowiła się z nim spotkać , za co poprosiła barmana o podanie numeru pokoju, w którym zatrzymał się mężczyzna. Z nieznanych powodów barman podał błędny numer, przez co egipskie spotkanie zostało podstępnie przerwane. Wszystko jednak zostało wymyślone w Anglii. „Spotkanie odbyło się w Londynie. Sean Carr był zszokowany luksusowym mieszkaniem, w którym mieszkał skromny student.”, pisze Jarosław Chreszczaty.
Z manier i stylu życia Eugenii S. Carr zrozumiał, że nie można jej zaliczyć do „zwykłej” osoby. Następnie Brytyjczyk dowiedział się, że jego nowa dziewczyna jest córką premiera Ukrainy.
„Wiedziałem, że to szaleństwo. Nie mogłam uwierzyć w to, co się stało, to było niesamowite”., - S. Carr szczerze powiedział korespondentowi angielskiej gazety „Daily Mirror”. I on to przyznał Na początku ogarnął mnie paniczny strach przed przyszłą teściową.
W tej chwili Evgenia Tymoszenko ma nowego chłopaka, emigranta Arthura Chechetkina, z którym ona planuje założyć nową rodzinę. Co więcej, Internet jest pełen nagłówków o tym Julia Władimirowna w tym roku zostanie babcią.
Nawiasem mówiąc, Sean Carr uciekł od „Zhuzha” niemal natychmiast po tym, jak jego teściowa poszła do więzienia.
Relacje Julii z otaczającymi ją mężczyznami
Oprócz ambicji prezydenckich i umiejętności zadowolenia elektoratu Julia Władimirowna zawsze wiedziała, jak zadowolić otaczających ją mężczyzn. Dlatego w wywiadzie dla Komsomolskiej Prawdy na Białorusi była szefowa jej ochrony osobistej powiedziała: « Wszyscy otaczający ją mężczyźni są od niej zależni... Kiedy szła, kołysząc biodrami, wiesz, wszyscy się kołysali! Ma maniery gejszy, - melduje strażnik. - Cóż, nie chciałem jej jako kobiety. Ale mężczyźni ją lubili. Wszyscy nazywali ją „naszą mądrą dziewczyną”. Wszyscy traktowali ją bardzo ostrożnie.”
Relacje Julii Tymoszenko i Pawła Łazarenki
Julia Tymoszenko została deputowaną ludową dzięki pomocy ówczesnego premiera Ukrainy Pawła Łazarenki. Zapytaj, jakiej pomocy udzielił Pavel Lazarenko? Odpowiadam: wszystkim emerytom z okręgu, w którym wybrano Julię Władimirowna, przed wyborami wypłacono wszystkie zaległe emerytury, a pracownikom sektora publicznego wypłacono pensje. I to jest wtedy, gdy na całej Ukrainie pensje i emerytury były opóźnione o 3-4 lub więcej miesięcy. Kto by uwierzył, że spłata długów w danej dzielnicy odbyła się bez udziału rządu, a wyłącznie dzięki staraniom mało znanej wówczas kobiety…
Później poszczególni politycy podkreślali informację na konferencjach prasowych, że relacje Julii Tymoszenko i Pawła Łazarenki wykraczały daleko poza kwestie czysto biznesowe.
Kim jest Siergiej Własenko dla Julii Władimirowna?
Pamiętam też sensacyjną informację o bardzo ciepłych relacjach Julii Władimirowna z jej obrońcą Siergiejem Własenką. Osobiście zadałam sobie pytanie: dlaczego zanim została zatrzymana, chodziła na koncerty i wydarzenia publiczne nie z mężem, ale z tym mężczyzną? Chociaż jeśli przyjmiemy tę informację jako aktualną, wówczas możemy zrozumieć, dlaczego ta absolutnie przeciętna osoba z punktu widzenia orzecznictwa otrzymuje około 200 tysięcy dolarów miesięcznie za obronę swojego podopiecznego. Swoją drogą, płaci za to partia Batkiwszczyna. historia pocałunku w celi aresztu śledczego, również zasługuje na szczególną uwagę...
Nie powinniśmy zapominać, jak pan Obrońca w imieniu partii próbował wyłudzić pieniądze na wybory od fałszywych amerykańskich dyplomatów.
To prawda, że \u200b\u200bpostanowił przerzucić je przez swój zaufany bank. Ciekawe, czy konsultował się wtedy z Julią, czy nie? A może chciał te środki przeznaczyć specjalnie na JEJ ochronę?
Cygańska przepowiednia
A. Ulyakhina nie wskazała dokładnie, kiedy to znaczące wydarzenie miało miejsce w jej książkach. Ale najwyraźniej mówimy o roku 1998, kiedy rodzina Tymoszenko pilnie opuściła kurort Dagomys w związku z operacjami wojskowymi w Czeczenii. Wizyta u wróżki wiązała się z problemami w biznesie, w które, swoją drogą, w tamtym czasie J. Tymoszenko jako poseł ludowy nie powinien był się angażować. Ale spójrzmy na wszystko w porządku Antonina Nikołajewna wspomina, że kiedy wraz z rodzinami Tymoszenko-Telegin-Ulyachin spędzali wakacje w modnym kurorcie w Dagomys pod Soczi, Julia miała duży problem - Zniknął cały statek załadowany metalem. Reszta została przerwana. Prowadzono ciągłe rozmowy telefoniczne zarówno z Ukrainą, jak i z Cyprem, gdzie Julia Władimirowna również miała swoich prawników. Wszyscy się martwili. Stracono dużo metalu, który był wart mnóstwo pieniędzy. Stan wszystkich był taki, że Julia z ciotką postanowiły udać się do „jasnowidza”. Właściwy adres znaleźliśmy na lokalnym targu.
Następnie cytuję Ulachinę: „Po obiedzie, kiedy wszyscy poszli się zdrzemnąć, Yulechka i ja pojechaliśmy taksówką pod wskazany adres. Zadzwonili do biednego dzwonka. Okazało się, że jest otwarte, co wydawało się dobrym znakiem. Niestety jasnowidza nie było, ale gospodyni miała dla nas list. Mówiło: nigdy nie znajdzie tego, co straciła Julia, jej biznes osiągnie wysoki poziom i zostanie całkowicie zniszczony, będzie bogata i biedna, ale musi wiedzieć: „ To nie jest twoja droga, twoja droga jest bardzo trudna – to jest droga do prezydentury" Napisano tam także o „domach państwowych”, które odwiedzał Tymoszenko z mężem.Niestety, prawie wszystko z tego proroctwa się spełniło. Jednak Yulichka nie został prezydentem».
Niestety, Antonina Nikołajewna nie podała pełnego tekstu tego „jasnowidzącego” listu, a jedynie niektóre jego fragmenty. Pozostaje zatem operować znanymi faktami. Jak się Pan czuje w takiej sytuacji, gdy dorosła i w pełni wykształcona osoba, kandydat nauki, szef ogromnej struktury komercyjnej o rocznych obrotach rzędu 10-16 miliardów dolarów, trafia do pracy. zwykłą wróżką, żeby wiedziała, kto i w jaki sposób ją okradł? Dalej... Czy Julia Władimirowna, dumna z odznaczeń UOC (MP), nie jest świadoma, że wróżeniem zastanawia się cały Kościół chrześcijański? i udział w tym grzechem? I w końcu: jaki jest cel książki A. Ulachiny? Fakt „jasnowidzenia” powinien stać się jednym z ważnych elementów przyszłej kampanii prezydenckiej. Można więc zasilać przepowiednię Pawła Globy o kobiecie-prezydentu przepowiednią kaukaskiego „jasnowidza”! Należy przypuszczać, że to w związku z cygańskim wróżeniem Julia Władimirowna podjęła intensywną naukę języka ukraińskiego, co nie wiedziała wcześniej. W związku z tym A. Ulyakhina wyjaśnia to „wychowała się w środowisku rosyjskojęzycznym, ukończyła rosyjską szkołę”. Jednak Tymoszenko wykazała się niezwykłą wytrwałością, kontynuuje A. Ulyachina: "Bez problemu. Ukraiński to nie Chińczyk, pokonam to”. Bardzo ciekawe porównanie. A po co taki kłopot? Zostać prezydentem? Ale ona już nim jest od dawna! W korporacji Unified Energy Systems of Ukraine Julia Władimirowna pełniła funkcję prezesa spółki.
Pinczuk w życiu Tymoszenko
W swojej książce Ulyachina „Julia, Julia Władimirowna” mówiła o relacjach Julii Tymoszenko i Wiktora Pinczuka. Mimo że rzekomo spotkali się dopiero po utworzeniu UESU, czyli w 1995 r. (jak twierdzi Antonina Nikołajewna), nie odpowiada to ramom czasowym. W rzeczywistości w 1992 roku struktura handlowa Ukraińska Korporacja Benzynowa (KUB) i firma Interpipe utworzyły korporację Commonwealth. Nowa korporacja zajmowała się dostawami turkmeńskiego i rosyjskiego gazu. Dyrektorem generalnym KUB-u była wówczas Julia Tymoszenko, a dyrektorem i właścicielem Interpipe – Wiktor Michajłowicz Pinczuk. Dlatego w 1995 roku nie było potrzeby ich poznawania.
Co więcej, Ulyachina podaje wyraźnie negatywne cechy V. Pinczuka: „Jedna z jego cech była uderzająca – chęć, aby każda osoba okazywała swoją wyższość, władczą arogancję i surowość wobec ludzi o niższych dochodach od niego”.
Być może Antonina Ulachina żywiła jakąś osobistą wrogość do Wiktora Michajłowicza, ale o jego ojcu mówi znacznie lepiej:
„Ale jego ojciec, Michaił Aranowicz, okazał się absolutnie magicznym, inteligentnym, towarzyskim intelektualistą”.
Julia Władimirowna nie miała takich negatywnych uczuć wobec Pinczuka. Łączyły ich ciepłe, przyjacielskie stosunki. Cyklicznie Julia podzieliła się z nim swoimi najskrytszymi sprawami W 1996 r., kiedy Wasilij Wasiliewicz Durdinets ustąpił z funkcji deputowanego ludowego Ukrainy po nominacji na pierwszego wicepremiera Ukrainy, w okręgu Bobrinetsky nr 229 obwodu kirowogradzkiego zwolnił się i zaplanowano w nim przedterminowe wybory deputowanych ludowych Ukrainy . Tutaj Julia Władimirowna postanowiła spróbować szczęścia. Podam fragment książki „Julia, Julia Władimirowna”, która opowiada, co odpowiedziała na ten temat jej matka i partner biznesowy Wiktor Pinczuk:
„Mama zareagowała na ten pomysł ze zdziwieniem:- Yulechka, po co to jest? Nie masz dość kłopotów w biznesie? I tak rzadko cię widujemy.- Ale będę mógł wziąć udział w tworzeniu sprawiedliwego prawa. Może uda mi się zrobić coś pożytecznego dla mojego stanu. To prawda, że Wiktor Pinczuk odpowiedział na moją propozycję spróbowania swoich sił w wyborach całkowitą odmową. Powiedział, że nie jest rzeczą żydowską stać na placu i machać flagą, a jeśli nie mam dość problemów, to mogę sam spróbować szczęścia, ale żeby później nie musieć żałować. Co więc zdecydowałeś?„Zdecydowałem tak, ponieważ to nasza sprawa”.
W tym dialogu jest naprawdę wiele informacji edukacyjnych. Szczególnie interesujące są słowa Wiktora Pinczuka, które powiedział Julii Tymoszenko: „To nie jest sprawa żydowska…”! Z jakiegoś powodu w tak dziwny sposób odwiódł ją od możliwości zostania zastępcą ludowym... Przypomnę, że w 1996 roku Julia Władimirowna nie słuchała ani doświadczonej, kochającej matki, ani mądrego Wiktora Pinczuk, a mimo to został deputowanym ludowym Ukrainy z okręgu wyborczego Bobrinetsky nr 229 obwodu kirowogradzkiego. Jest oczywiste, że oszałamiający sukces Julii Tymoszenko i rady mądrych, wartościowych ludzi skłoniły samego Wiktora Pinczuka do zmiany swojego podejścia do polityki. W kolejnych wyborach w 1998 roku został także wybrany na posła ludowego Ukrainy z Dniepropietrowska. Okazuje się, że początkowo Wiktor Pinczuk mylił się, twierdząc, że „to nie jest sprawa żydowska”. A może jednak miał rację? Tak czy inaczej, w przeciwieństwie do Julii Władimirowna, Wiktor Michajłowicz nigdy nie ukrywał faktu, że jest Żydem, bo po co to robić w społeczeństwie demokratycznym?
Od ponad roku kanały informacyjne i publikacje internetowe pełne są nowych wypowiedzi na temat ucisku i braku prywatności poza kabiną prysznicową, głównego więźnia politycznego całego demokratycznego świata. I choć ludzie są już zmęczeni tym tematem i dość znudzeni, to krajowe media, ścigając się z zagranicznymi publikacjami, nadal karmią ludzi regularnymi porcjami smażonych detali z miejsc w miarę wygodnych, jak dla osoby odbywającej karę więzienia wyrok za popełnione przestępstwa. I chociaż wielu wątpi w winę Lady Yu, możemy śmiało powiedzieć, że „kobieta z warkoczem” wcale nie jest „biała i puszysta”. Nie da się takim pozostać, skoro od współzałożyciela wypożyczalni wideo w 1988 roku przeszedł na stanowisko prezesa korporacji przemysłowo-finansowej UESU (Unified Energy Systems of Ukraine) z obrotami w wysokości 11 miliardów dolarów w 1995 roku w zaledwie 7 lat. A były to lata bardzo trudne dla kraju. Puste sklepy, upadek Unii, zdeprecjonowane pieniądze młodego niepodległego kraju, inflacja, której nikt nie mógł powstrzymać, dopóki prezydentem nie został Leonid Daniłowicz Kuczma.
Julia Władimirowna Tymoszenko(najpierw dziewica Grigjan, potem Telegina) (Ukr. Julia Wołodymyrivna Tymoszenko, Grigyan/Telegina, rodzaj. 27 listopada, Dniepropietrowsk) – mąż stanu i działacz polityczny Ukrainy, premier Ukrainy w okresie od lutego do września i od grudnia, lider partii Batkiwszczyna (Ojczyzna) i bloku BJuT (Blok Julii Tymoszenko), jeden z aktywnych uczestników „Pomarańczowego Rewolucja” roku.
Rodzice
- Matka - Ludmiła Nikołajewna Telegina.
- Ojciec - Władimir Abramowicz Grigyan.
Edukacja
- - ukończył studia na Wydziale Ekonomicznym Uniwersytetu Państwowego w Dniepropietrowsku, uzyskując dyplom z ekonomii.
- - obroniła pracę doktorską na Kijowskim Narodowym Uniwersytecie Ekonomicznym w specjalności 02.08.03 - organizacja zarządzania, planowania i regulacji gospodarki na temat „Państwowa regulacja systemu podatkowego”. Kandydat nauk ekonomicznych.
Biografia
- Julia Grigyan urodziła się w Dniepropietrowsku 27 listopada tego roku w rodzinie Władimira Abramowicza Grigiana i Ludmiły Nikołajewnej Teleginy. Jej ojciec opuścił rodzinę, gdy Julia miała 3 lata. Później Julia przyjęła nazwisko matki, pod którym w tym samym roku ukończyła szkołę.
- - wstąpił na Uniwersytet Państwowy w Dniepropietrowsku na Wydziale Ekonomicznym, na kierunku ekonomista-cybernetyka.
- - Na pierwszym roku studiów wyszła za mąż za Aleksandra Tymoszenko i urodziła córkę Evgenię.
- - po ukończeniu studiów pracowała jako inżynier-ekonomista w Dniepropietrowskim Zakładzie Budowy Maszyn im. Lenina.
- - - dyrektor handlowy centrum młodzieżowego Terminal.
- 1991 - założyła wraz z mężem „Ukraińską Korporację Benzynową” (dyrektor handlowy, dyrektor generalny), która w 1995 r. przekształciła się w korporację przemysłowo-finansową „Unified Energy Systems of Ukraine” (UESU) o obrotach wynoszących 11 miliardów dolarów oraz, przy wsparciu przewodniczącego partii „Gromada” premiera Pawła Łazarenki uzyskała monopol na handel rosyjskim gazem ziemnym na Ukrainie.
- 1995 - Prezes Korporacji UESU.
- W czerwcu 1997 r., po rezygnacji Łazarenki, „księżniczki gazu”, jak ją wówczas nazywano, pełniącej jednocześnie funkcję wiceszefowej partii Hromada, straciła stanowisko i stanęła na czele rządu cieni swojej partii. Po zatrzymaniu Pawła Łazarenki w Stanach Zjednoczonych Tymoszenko założyła i kierowała Ogólnoukraińskim Stowarzyszeniem „Batkiwszczyna”.
- 16 stycznia 1997 r. - 12 maja - Zastępca Ludowy Ukrainy (Rada Najwyższa II zwołania).
- 12 maja 1998 r. - 2 marca - Zastępca Ludowy Ukrainy (Rada Najwyższa III kadencji).
- 30 grudnia - mianowany wicepremierem ds. Kompleksu Paliwowo-Energetycznego w rządzie Wiktora Juszczenki. Ale już w sierpniu 2000 r. Jej mąż został aresztowany pod zarzutem kradzieży mienia państwowego. 19 stycznia sama Tymoszenko została zwolniona ze stanowiska, a 13 lutego trafiła do aresztu śledczego pod zarzutem defraudacji (w czasie, gdy była szefową UESU) miliarda dolarów przeznaczonych na rosyjski gaz.
- Marzec 2001 - Peczerski Sąd Rejonowy w Kijowie uchylił nakaz aresztowania Tymoszenko, uznając postawione jej zarzuty za bezpodstawne.
- 31 marca - w wyborach do Rady Najwyższej Blok Julii Tymoszenko otrzymuje 7,26% głosów. Frakcja BJuT w Radzie Najwyższej liczyła 24 deputowanych.
- 14 maja 2002 r. - 4 lutego, deputowany ludowy Ukrainy (Rada Najwyższa IV zwołania).
- 30 kwietnia 2002 - Sąd Kijowsko-Swiatoszyński Obwodu Kijowskiego oddala wszystkie zarzuty postawione przez Prokuraturę Generalną Julii Tymoszenko i jej mężowi.
- Wrzesień 2002 - wraz z Aleksandrem Morozem i Piotrem Symonenką prowadzi akcję „Wstawaj, Ukraino!”. przeciwko reżimowi Kuczmy.
- 9 kwietnia - Kijowski Sąd Apelacyjny podtrzymuje decyzję o unieważnieniu i umorzeniu postępowania karnego przeciwko Julii Tymoszenko i jej mężowi.
- września – złożył pozew na działania Prokuratury Generalnej.
- W 2004 roku Główna Prokuratura Wojskowa Rosji umieściła Tymoszenko na międzynarodowej liście osób poszukiwanych pod zarzutem przekupstwa wysokich urzędników Ministerstwa Obrony Rosji w celu zawarcia kontraktu na dostawę materiałów budowlanych po wyraźnie zawyżonych cenach. Na Ukrainie sprawa Tymoszenko została zamknięta wkrótce po zwycięstwie „pomarańczowej rewolucji”, natomiast zarzuty rosyjskiej prokuratury wycofano znacznie później.
- 2004 - współzałożyciel koalicji „Władza Ludu”, utworzonej na rzecz wsparcia Wiktora Juszczenki w wyborach prezydenckich, jednego z przywódców „Pomarańczowej Rewolucji”.
- 24 stycznia - mianowany i. O. Premier Ukrainy.
- 4 lutego 2005 - Rada Najwyższa Ukrainy zatwierdziła Julię Tymoszenko nowym premierem kraju.
- 8 września 2005 - Wiktor Juszczenko odwołał rząd Julii Tymoszenko w związku z trwającymi konfliktami wewnątrz władzy wykonawczej.
- 18 grudnia - Rada Najwyższa Ukrainy zatwierdziła Julię Tymoszenko nowym premierem kraju.
- 8 czerwca oficjalnie ogłosiła chęć kandydowania na prezydenta Ukrainy.
Rodzina
Działalność premiera (2005)
Główne punkty charakteryzujące wewnętrzną działalność gospodarczą Gabinetu Ministrów Julii Tymoszenko to:
- Oświadczenia o konieczności masowej reprywatyzacji przedsiębiorstw przemysłowych, która zakończyła się przywróceniem przez państwo kontroli jedynie nad Krivorozhstalem, a 16 czerwca 2005 roku Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko, Przewodniczący Rady Najwyższej Władimir Łytwyn i Julia Tymoszenko podpisali memorandum w sprawie gwarancji praw własności i zapewnienia praworządności przy ich realizacji; Po podpisaniu dokumentu Wiktor Juszczenko oświadczył, że „władze Ukrainy zakończyły dyskusję na temat problematycznych kwestii prywatyzacji” – reprywatyzacji nie będzie, bo w budżecie nie ma na to środków.
- Próba ścisłej kontroli nad rynkiem ropy i produktów naftowych (zakończona interwencją Wiktora Juszczenki).
Sprawa karna w Rosji
Ostatecznie Julia Tymoszenko odwiedziła Rosję dopiero po odejściu ze stanowiska premiera, we wrześniu 2005 roku. W Moskwie spotkała się z przedstawicielami Prokuratury Generalnej, odpowiedziała na ich pytania i zdaniem Tymoszenko wycofano wszelkie stawiane jej zarzuty.
Dopiero 26 grudnia 2005 roku Główna Prokuratura Wojskowa Rosji ogłosiła, że postępowanie karne przeciwko Julii Tymoszenko w Rosji zostało umorzone ze względu na przedawnienie.
Prawnik Julii Tymoszenko sugeruje jednak, że aby zamknąć mało obiecującą sprawę, prokuratorzy musieli oczywiście przekwalifikować go.
„Przedawnienie sprawy upływa dopiero jesienią przyszłego roku” – wyjaśnił. „Śledczy mogliby przeklasyfikować to z części 2 art. 291 rosyjskiego kodeksu karnego („Dawanie łapówki”) do części 1 tego samego artykułu - mniej poważnej, zgodnie z którą przedawnienie nie jest już liczone na dziesięć, ale Sześć lat."
Sprawa karna Pawła Łazarenki w USA
2005-2006
Znów powracają tematyka prywatyzacji i reprywatyzacji. W szczególności 23 stycznia Julia Tymoszenko powiedziała na odprawie rządowej dotyczącej projektu nowej wersji ustawy Ukrainy „O programie prywatyzacji państwa”:
...chcemy, aby w prawie znalazła się zasada, że w przypadku nie dotrzymania warunków umowy prywatyzacyjnej, umowa prywatyzacyjna zostanie rozwiązana bez zwrotu pieniędzy wpłaconych za przedsiębiorstwo
Oryginalny tekst(Ukraiński)
... chcemy, aby prawo miało normę, że za nienaruszanie umysłów gruntów prywatyzacyjnych, takie grunty prywatyzacyjne zostaną rozerwane bez zwrotu groszy wpłaconych za przedsiębiorstwo
W sierpniu 2008 roku dwóch wysokich urzędników w Sekretariacie Prezydenta Ukrainy W. Juszczenki (Kislinski i Szlapak), po tym jak Tymoszenko nie podjęła w przeciwieństwie do Juszczenki antyrosyjskich démargów podczas konfliktu zbrojnego między Rosją a Gruzją, zaczęło oskarżać jej o „systemowej pracy na rzecz Rosji”, stwierdzając w szczególności, że „rosyjskie kierownictwo ze szczególną uwagą rozważa kwestię poparcia kandydatury Julii Tymoszenko w wyborach prezydenckich po spełnieniu warunków jej biernego stanowiska w rządzie konflikt z Gruzją”. Komentując te oskarżenia, Tymoszenko dała do zrozumienia, że wątpi w poczytalność Juszczenki i jego sekretariatu, twierdząc, że należy zatrudnić dobrego stolarza i zmienić napis na Sekretariacie Prezydenta Ukrainy na Oddział nr 6.
Ukraińscy politycy o Julii Tymoszenko
- „Jedyną skuteczną osobą w tym rządzie jest premier. To pasażerowie ministerialni na wózku, który ona (Tymoszenko) będzie ciągnąć.”. Nestor Shufrich, w momencie wypowiadania się, poseł SDPU (o), później poseł Partii Regionów.
- „Tymoszenko ma wielką misję – zaszczepić Ukraińców przeciwko cudom”, - Dmitrij Vydrin, politolog, później zastępca BJuT, następnie wydalony z frakcji.
- „Żaden rząd nie zachował się tak cynicznie wobec głównego dokumentu, jak dzisiaj premier”, - Wiktor Juszczenko, Prezydent Ukrainy.
- „Możesz kochać Julię Władimirowna lub nie, szanować lub nie, podzielać jej poglądy lub nie. Ale nie można powiedzieć, że jest głupią kobietą.. Rinat Achmetow, jeden z przywódców Partii Regionów, 4 lutego 2005 r. w wywiadzie dla gazety Moskiewski Komsomolec w Donbasie, nr 10.
- „Niestety, nie ma twarzy frakcji (NSNU), odkąd Nasza Ukraina uległa niepohamowanemu, bezwymiarowemu awanturnictwu Tymoszenko. „Nasza Ukraina” straciła twarz. I dopóki frakcja nie wypełzi spod spódnicy Tymoszenko, nie znajdzie swojego oblicza”.. Gołowaty, Siergiej Pietrowicz, w chwili wypowiadania tego sformułowania Minister Sprawiedliwości Ukrainy, później poseł na listę Partii Regionów, przewodniczący „Krajowej Komisji ds. Umacniania Demokracji i Promocji Praworządności”, wiceprzewodniczący Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (PACE).
- „Doświadczenie 11 lat pracy w polityce daje mi prawo nie głosować na Tymoszenko, jeśli jej kandydatura na stanowisko premiera zostanie nominowana w Radzie Najwyższej… Nie akceptuję metod i mechanizmów zarządzania Julią Tymoszenko. Julia Władimirowna jest w życiu szantażystką. Pamiętajcie o stylu Tymoszenko w stosunku do Pawła Łazarenki – to szantaż, jeszcze raz szantaż i tak dalej… Jest dobrą polityką publiczną, ale nigdy nie potrafiła wypracować systemów ochrony ludzi. Zostało to wyraźnie zademonstrowane 9 marca 2001 r., kiedy ludzie rzucali się na wojsko”.. Roman Immortal, wywiad z Francuzem. Agence France-Presse 25.01.2005
- „Od samego początku byłem przeciwny przybyciu Tymoszenko na naszą kampanię wyborczą ()... Tymoszenko udało się zrealizować swój plan, który pierwotnie zaplanowała. Początkowo miało to charakter czysto technologiczny: wymuszenie, szantaż, próba zrobienia ze wszystkiego sensacji, ciągłego podniecania społeczeństwa... Zadaniem moim i Bezsmertnego było filmowanie prowokacji Tymoszenko na ulicach. Obawialiśmy się, że nie poleje się krew, a Tymoszenko prowokowała nas do szturmu na coś lub do ataku. Ciągle byliśmy w stanie napięcia, żeby swoim szabli nie prowadziła gdzieś ludzi, żeby nie polała się krew”.. Żwania, Dawid Wazhajewicz, były Minister ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Ukrainy, wywiad z Ukraińską Prawdą 15.09. .
- „...Nazwała to biomasą. Leczyła także ludzi, którzy stali na Majdanie. Dlatego nie jest przywódczynią Majdanu, jest zdrajczynią Majdanu. Tymoszenko podkreślała, że nie ma rewolucji bez krwi. Na przykład: „I co z tego?” Cóż, umrze 1000 osób, biomasa to biomasa.” Ciągle powtarzała, że ludzie są zasłoną... Chcieli utrzymać Majdan do czasu objęcia przez Tymoszenko stanowiska premiera. To był pierwszy szantaż. Szantażowała ją nawet na Majdanie, aby mianowała ją premierem... Nie chcę komentować decyzji prezydenta, dlaczego powołał Tymoszenko. Ale myślę, że jednym z powodów jej nominacji był także szantaż. Wszystkie działania Tymoszenko, wszystkie jej nominacje były bezpośrednim szantażem”.Żwania, była Minister ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Ukrainy - wywiad z Ukraińską Prawdą 15.09. .
- „Część społeczeństwa żyje w populizmie i w warunkach populizmu. Powiedz mi, czy w państwie europejskim lub azjatyckim istnieje przynajmniej jedna siła polityczna, której nazwa pochodzi od żywej postaci? NIE!"- Szybko, Witalij, frakcja SPU, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Rady Najwyższej, 13.04. -
- „Zachowanie, jakie wykazała się w rządzie Julia Władimirowna i jej krąg sojuszników, zostało zbudowane na zasadach sprzecznych z interesem państwa. Wiele działań, w które była zaangażowana premier, prowadzono za kulisami, aby rozwiązać jej problemy.”. Prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko, wywiad 13.09. -
Rosyjscy politycy o Julii Tymoszenko
Prace Tymoszenko
Prasa o Julii Tymoszenko
- Le Temps: Julia Tymoszenko jest głównym zwycięzcą wyborów na Ukrainie
- „Konserwatywna rewolucja” Julii Tymoszenko – www.pravda.com.ua, 14 marca 2006
- The Washington Times: Juszczenko szuka wsparcia Tymoszenko – The Washington Times, USA, 15 lutego 2006
- Corriere della Sera: „Ukraina i gaz: w grę wchodzi wątpliwa firma” – Corriere della Sera, Włochy, 6 stycznia 2006 r.
- BBC, Wielka Brytania: Ukraińska „bogini rewolucji” – BBC, Wielka Brytania, 7 grudnia 2004 r
- Tymoszenko została premierem. Dzień w parlamencie – www.pravda.com.ua, 4 lutego 2005 r
- Julia Tymoszenko: „Rosja nie musi się nas bać” – Izvestia.RU, 9 grudnia 2004
Inwestycje w fermę drobiu od męża ukraińskiej premier przyszły „w torebeczkach, tobołkach, torebkach”
Oryginał tego materiału© „Moskovsky Komsomolets”, 02.10.2010, Pan Tymoszenko i Madame Yanukovych
Ekaterina Petukowa
[…] Jeśli nie wiesz, że Tymoszenko ma męża, możesz pomyśleć, że jest samotna. Mąż Julii Władimirowna, Aleksander Tymoszenko, z którym jest razem od trzydziestu lat, woli pozostać w cieniu swojej słynnej żony. Role w tej rodzinie zostały rozdzielone w następujący sposób: żona zajmuje się polityką, mąż zajmuje się biznesem. Jego najbardziej znanym projektem biznesowym jest gospodarstwo rolne Phoenix w obwodzie kijowskim, które zajmuje się hodowlą przepiórek. Według rachunku zysków i strat w 2008 roku Aleksander zarobił na jajach przepiórczych około 500 tysięcy dolarów. Jednak wiele ukraińskich mediów podało, że oprócz hodowli przepiórek mąż Lady Yu prowadzi także działalność gospodarczą. Aleksander Tymoszenko jest rzekomo założycielem dwóch firm produkujących sprzęt dla instytucji medycznych: Deosept i Pharmasept. Ponadto na Ukrainie pełno jest plotek, że mąż Julii Tymoszenko jest zaangażowany w poważne kwestie gruntowe. Pod koniec 2005 roku Alexander powiedział to reporterom. I że po zwycięstwie BJuT w wyborach parlamentarnych i jego żonie zostanie premierem, on sam zacznie odbudowę budynków Chruszczowa. Jednak to nigdy nie miało miejsca. […]
Ojciec Aleksandra Giennadij był „człowiekiem u władzy”. Pod koniec lat 80. kierował regionalną dystrybucją filmów w Dniepropietrowsku, a w 91 r. został przewodniczącym regionalnego komitetu wykonawczego Kirowa w Dniepropietrowsku. I mówią, że to teść Julii Tymoszenko utorował drogę do wielkiego biznesu. Ona i jej mąż zaczynali jeszcze w czasach pierestrojki od sieci salonów wideo w Dniepropietrowsku. Potem sprawa stała się znacznie poważniejsza - para Tymoszenko przeszła na handel produktami naftowymi. A potem zaczęli sprzedawać gaz za pośrednictwem Jednolitych Systemów Energetycznych Ukrainy. Za „handel gazem” dostali się razem Julia i Aleksander Tymoszenko ściganie karne pod różnymi opłatami. Para przez jakiś czas przebywała w areszcie. Po „pomarańczowej rewolucji”, której Tymoszenko była jednym z ideologów, Sąd Najwyższy Ukrainy zamknął wszystkie sprawy karne przeciwko Julii Władimirowna. […]
[Gazetasng.Ru, 11.10.2009, „Kto stoi za kandydatami na prezydenta Ukrainy”: W odpowiedzi na liczne prośby kierowane do służby prasowej Gabinetu Ministrów i do centrali Julii Tymoszenko z prośbą o powiedzenie, co Aleksander Tymoszenko robi teraz i co zrobi, jeśli jego żona zostanie prezydentem, była tylko jedna reakcja – „nie komentujemy”.
Tymczasem życie osobiste i publiczne małżonki premiera od dawna jest tematem plotek. Najważniejsze jest to, że małżonkowie Tymoszenko od dawna mieszkają osobno, po prostu oficjalnie się nie rozwiedli, a każdy z nich ma już swoje własne romanse. Jednak rodzinie Tymoszenko zaprzecza tym informacjom. […]
Druga plotka dotyczy działalności Aleksandra Tymoszenko. Z rachunku zysków i strat za 2008 rok wynika, że mąż premier jest milionerem w wysokości hrywny. Uzyskał dochód z działalności gospodarczej w wysokości 2,8 mln hrywien. Oficjalnie o jego działalności gospodarczej wiadomo jedynie tyle, że jest współwłaścicielem spółki Agrosoyuz Phoenix LLC, prowadzącej hodowlę przepiórek w obwodzie kijowskim. Niedawno pojawiła się plotka, że ta firma zbankrutowała, jednak zaprzeczył nam sam Phoenix. „Sprzedajemy absolutnie wszystkie jaja, około 30 tysięcy jaj dziennie. Uratowało nas to, że jeszcze przed kryzysem zawieraliśmy umowy z supermarketami. Cena sprzedaży - 7 UAH. za paczkę zawierającą 20 jaj” – powiedział Phoenix, potwierdzając, że Tymoszenko nadal jest jednym ze współzałożycieli LLC. Mnożąc podane liczby przez liczbę dni w roku, otrzymujemy dochód ze sprzedaży jaj wynoszący 3 780 000 UAH.
Mówią jednak, że nie jest to główna działalność Aleksandra. Krążą pogłoski, że pewnymi poważnymi kwestiami gruntowymi na obwodzie kijowskim zajmuje się wraz ze swoim przyjacielem, byłym szefem frakcji BJuT w Kijowie, Wiktorem Manżurą. To prawda, że Manzhura przeszedł z BJuT do Leonida Czernowieckiego w 2006 roku. Czy Julia Władimirowna naprawdę pozwala mężowi nadal się z nim komunikować?
„Mój mąż jest jednym z najbardziej cierpliwych na świecie. Teraz nie mogę zapewnić mu spokojnego życia rodzinnego, jakie żona może i powinna stworzyć swojemu mężowi... To kolejna okrutna cena, jaką trzeba zapłacić za prawo do walki o swoje państwo” – powiedziała kiedyś o swoim mężu Julia Tymoszenko. - wstaw K.ru]
Inwestując w gospodarstwo, Aleksander Tymoszenko nie chciał „błyszczeć”
„Pieniądze za wpłatę na konta firmy... rozdawane były prywatnie: w woreczkach, torebeczkach, paczkach”
Oryginał tego materiału© "Ukraina Kryminalna", 19.10.2006, Przestępczość elitarna: Jajka Tymoszenko i inwestycja "pakietowa"
Maksym Birowasz
Urocza opowieść o ptasim raju na ziemi ukraińskiej rozpoczęła się u szczytu kariery politycznej Julii Tymoszenko. Bojownikiem o natychmiastowe odrodzenie lokalnej hodowli przepiórek był Aleksander Tymoszenko, który szybko zmienił frak migranta politycznego na strój rolnika... Dziś w założonej spółce LLC „Agrosojuz „Phoenix” gotują się skandaliczne i przestępcze namiętności jako przykład dla podobnych przedsiębiorstw w branży.
Zaświadczenie od Spółki Zarządzającej: Agrosoyuz Phoenix LLC została zarejestrowana 18 października 2002 r. w obwodzie kijowsko-swiatoszynskim. Adres prawny: wieś Zhornovka, ul. Podleśna 1. Pierwszymi założycielami byli Nadieżda Wołwach (pierwszy dyrektor przedsiębiorstwa) - 50 % i Kirdyashova N.A (matka N. Volvakh) - 50%.
Farma przepiórek Phoenix, założona cztery lata temu, przeżywała niesamowite wzloty i upadki. Ci nieliczni, którzy pozostali do pracy w jej warsztatach, pamiętają gorączkową promocję przedsiębiorstwa na przełomie 2004 i 2005 roku.
O małym przedsiębiorstwie w obwodzie kijowskim pisało kilka ogólnoukraińskich publikacji. Pochwały ukazywały się w „Kurierze Uryadovy” (marzec 2004), „Głosie Ukrainy”, „Evening News” (lipiec 2005) i „Siegodnia” (wrzesień 2006). Mała wioska Nowosilki zasłynęła na całą Ukrainę jako miejsce narodzin pierwszego prawdziwego reproduktora przepiórek hodowlanych. O pozyskaniu Phoenixa jako wyłącznego dostawcy jaj przepiórczych marzyło kilkadziesiąt największych supermarketów stolicy.
Menedżerowie sprzedaży stołecznych sieci handlowych, chcąc pozyskać „takiego” wyłącznego dostawcę jaj przepiórczych, dosłownie deptali po piętach kierownictwu rolniczej spółki. Z kolei do Nowosiłek, jako mekki hodowli drobiu, przyjechali naukowcy z niemal wszystkich wyspecjalizowanych instytutów hodowli drobiu, aby na własne oczy przekonać się o innowacyjnych bateriach ogniwowych do automatycznego zbierania jaj przepiórczych. Wszystko to razem wzięte przewidywało los Phoenix jako wysoce dochodowego przedsiębiorstwa z poważnymi inwestorami. A na to ostatnie nie trzeba było długo czekać.
Co łączy lotnictwo i przepiórki?.. Mają skrzydła!
Zastępca prezesa Państwowej Służby Lotniczej Aleksander Davydov jako pierwszy zwrócił uwagę na młode przedsiębiorstwo. Zainteresowała go firma rolnicza Phoenix pod kątem dochodowego handlu. Następnie jednym z inwestorów Phoenix była żona lotnika, która wniosła pierwszy wkład finansowy w ramach umowy pożyczki prywatnej.Pomoc z „Wielkiej Brytanii”: od kwietnia 2004 r. żona Aleksandra Davydova posiadała około 50% całkowitego udziału w inwestycji, pozostali inwestorzy nadal mieli 25%. W październiku 2005 r. do ścisłego grona szczęśliwców dołączył Aleksander Tymoszenko z 51% udziałem, a udział Davydovej zmniejszył się o połowę – do 24,5%; pozostali inwestorzy mieli łącznie 12,25%.
Jednocześnie wpłynęły także pieniądze z budżetu - LLC „Agrosoyuz „Phoenix”, zgodnie z obowiązującymi przepisami w zakresie wspierania reprodukcji hodowlanej, stała się przedsiębiorstwem dotowanym.
Zrodzony z rewolucji...
Po rewolucji koło zamachowe kampanii rekrutacyjnej zaczęło się kręcić i teraz Aleksander Davydov, oprócz swojej głównej pracy, jako zastępca, pomaga lobbować w Radzie Miejskiej Kijowa w interesach Bloku Julii Tymoszenko. Partyzanckie zabarwienie inwestorów odegrało w tej historii niemal pierwszą rolę.Stając się zdeklarowanym członkiem BJuT, Davydov poinformował Aleksandra Tymoszenko o korzyściach płynących z „ptasiej inicjatywy”. Co więcej, w tym czasie żona tego ostatniego została premierem kraju.
Biorąc pod uwagę realia polityczne, „przepiórcze” wspólnicy mieli najszersze perspektywy na wygodny biznes. Nie zwlekali z połączeniem się z naturą – mąż „Lady Yu” po raz pierwszy odwiedził Nowosilki 25 maja 2005 roku. A 5 października 2005 roku Aleksander Tymoszenko oficjalnie został jednym z założycieli OOO Agrosoyuz Phoenix.
Prasa natychmiast zaczęła mówić o dramatycznych zmianach w interesach Aleksandra Giennadiewicza. Między innymi szczęśliwa „przepiórcza” przyszłość przyciągnęła także inne małżeństwo, Tymoszenko i Carr. Brytyjski rockman kilkakrotnie wspominał o kurnikach Novosil jako o firmie, którą miał rozpocząć na Ukrainie.
Ale doświadczenie „starej gwardii” zrobiło swoje – Aleksander Tymoszenko jako pierwszy w rodzinie podjął się założenia hodowli przepiórek na ziemi kijowskiej.
Julia Tymoszenko poparła męża i dość subtelnie odpowiedziała na pojawiający się dziennikarski sceptycyzm: „Hodujemy przepiórki!”
Prawdopodobnie to właśnie te ptaki miały stać się „złotymi kurami”, bo wielotysięczna inwestycja naprawdę powinna była zamienić przepiórki w „złote nioski”.
Inną sprawą jest to, kto i w jaki sposób skapitalizował te inwestycje. Przecież w przedsiębiorstwie nie było znaczącego wzrostu gospodarczego. Rok później okazało się, że lwia część środków zdeponowanych na kontach Phoenix Agrofirm zniknęła…
Pakiet jest dla Ciebie... w obu rękach!
Chcąc poznać dalsze losy planów strategicznych małżeństwa Tymoszenko, rozmawialiśmy z byłym dyrektorem Agrosoyuz Phoenix LLC, Nadieżdą Wołwach. Która teraz (jej zdaniem) stała się... „kozłem ofiarnym” w historii ptaków.Inwestycje Aleksandra (Tymoszenko – przyp. autora) w biznes, który wówczas nazywał „własnym”, miały dość dziwny charakter – twierdzi Nadieżda. - Dostałem pieniądze, które miałem wpłacić prywatnie na konta firmy: w torebeczkach, paczkach, paczkach... A zdarzało się to dość często. Wręczyli mi nawet pieniądze w siedzibie Julii Tymoszenko na bulwarze Łesi Ukrainki. Po ich otrzymaniu musiałem dokonać „inwestycji” na konto bankowe Phoenix. Co więcej, byłem do tego zmuszony, korzystając z osobistego paszportu, ponieważ sama Tymoszenko nie chciała „błyszczeć”. Dlatego wszystkie dokumenty płatnicze od 06.07.2005 do 10.01.2005 opatrzone są moim podpisem.
Pieniądze „workowe” szybko osiągnęły bardzo krytyczną masę. Na konta w Phoenix trafiło około 800 000 hrywien. Ale najciekawsze jest coś innego. Według byłego dyrektora te „inwestycje” miały początkowo zostać przeznaczone na rozwój produkcji. Szybko jednak okazało się, że prawie milion hrywien trafiło pod zły adres... Powstaje pytanie – „gdzie?”
Porównując raporty przekazane Ukrptakhopromowi ze statystykami rzeczywistego stanu rzeczy, staje się oczywiste, w jaki sposób wykonano talię, aby uzyskać wsparcie rządowe dla rozwoju hodowli przepiórek. Generalnie po zastrzyku wspomnianych „inwestycji” firma z jakiegoś powodu nie wzbogaciła się. Gdzie poszło 800 tysięcy hrywien, wciąż pozostaje tajemnicą. Jednocześnie obserwuje się dziwną zbieżność okoliczności: mniej więcej w tym samym czasie pierwszy zastępca szefa Państwowej Służby Lotniczej Aleksander Dawidydow buduje dom o powierzchni 600 metrów kwadratowych w Żornowce, gdzie Feniks został zarejestrowany. Fakt ten zainteresował wiele osób – w końcu Aleksander Nikołajewicz był właściwie przez dwa lata bezrobotny…
Gdzie więc poszły pieniądze? Na to pytanie mogą dzisiaj odpowiedzieć tylko Aleksander Tymoszenko i jego towarzysze z „walki” przepiórek w Nowosielkach. Ale Aleksander Giennadiewicz nie spieszy się z wizytą u śledczych z wydziału policji rejonu bojarskiego, którzy obecnie prowadzą dochodzenie w sprawie kradzieży „na szczególnie dużą skalę”...
Rozbieranie jaj
Na tle „pojedynków” z jajami przedsiębiorstwo o wyjątkowym statusie reproduktora hodowlanego zaczęło się rozpadać na naszych oczach. Wyprodukowane jaja wrzucano do masowego grobu przepiórczego tuż za fermą drobiu, razem ze zwłokami ptaków i resztkami pożywienia. Najlepsza baza klientów trafiła do pośredników, którzy kupowali towar za grosze i sprzedawali go po okazyjnych cenach dawnym klientom Phoenix, ale pod własną marką.A potem (w tym czasie „premier” rozstał się już z teczką) wersja centrum konwersji dojrzewała w głowach krajowych funkcjonariuszy organów ścigania. Stworzony na bazie „Phoenixa” do ciągłego „prania” kapitału różnego pochodzenia. SBU z łatwością wyprzedziła „orły” Łucenki z bojarskiego wydziału policji. Który w dniu 11 września 2006 r. rozpoczął wstępne dochodzenie w sprawie kradzieży środków na łączną kwotę 767.040 hrywien.
Porywaczem została wymieniona była dyrektor Agrosoyuz Phoenix LLC, Nadieżda Wołwach. Skarżącym był obecny dyrektor S. Grishko. Co ciekawe, wskazana w oświadczeniu skradziona kwota jest w miarę porównywalna z tą, którą utytułowani założyciele „zapakowali” w produkcję w 2005 roku.
W toku wstępnego śledztwa Nadieżda Wołwach przekazała informację, że 8 października 2005 r. pod naciskiem podpisała dokumenty finansowe, w których widnieje taka kwota. Raport z dochodzenia wskazuje również, że wspomniana kwota została rozrzucona na kilka fałszywych umów pożyczek, czeków, rachunków i zamówień.
W ten niesamowity sposób wykorzystano „przepiórcze” pieniądze, choć samemu przedsiębiorstwu nie przyniosło to większych korzyści. Już wtedy „Agrosojuz „Phoenix” był przedmiotem pozwów ze strony dostawców. Brak jakichkolwiek zastrzyków finansowych doprowadził gospodarstwo na skraj przetrwania. Czteromiesięczny dług z tytułu wynagrodzeń wobec pracowników jest tego mocnym dowodem.
Apogeum rozwoju sytuacji nastąpiło dokładnie po wizycie autora tych wersów w Nowosiłkach. Jak podano w Radzie Okręgowej Makarovsky, 11 września tego roku kierownictwo „Agrosoyuz Phoenix LLC” podjęło decyzję o zwolnieniu pracowników, którzy rzekomo „oddali” ich prasie. Wśród „zdrajców – małych Ukraińców” znalazła się cała kadra inżynieryjno-techniczna, w tym stały główny specjalista ds. bydła w Feniksie, Witalij Nezhurenko. Ironią losu jest to, że całkiem niedawno Witalij Władimirowicz całkiem szczerze pochwalił w jednej z kijowskich gazet hodowlę przepiórek...
Biznes z jajami
W celu wyjaśnienia informacji na temat możliwości wszczęcia sprawy karnej (stan na 21 września 2006 r.) skontaktowaliśmy się z urzędnikami.Naszym pierwszym rozmówcą był śledczy wydziału spraw wewnętrznych rejonu bojarskiego Valery Anufriev, który obecnie prowadzi sprawę Phoenix. Walery Nikołajewicz był lakoniczny:
Nie wszczęto jeszcze żadnej sprawy karnej. Jedyne, co mogę powiedzieć, to to, że materiały sprawy są analizowane przez prokuraturę.
Prawnik Nadieżdy Wołwach Wiaczesław Jarmilko „rozszyfrował” sytuację bardziej popularnie:
Przede wszystkim warto zauważyć, że sprawa nie może zostać wszczęta, dopóki główny oskarżony – Aleksander Tymoszenko – nie złoży zeznań, że rzeczywiście dał Nadieżdzie Wołwach jakieś pieniądze. Najprawdopodobniej zaplanowano, że mój klient w ogóle nie pojawi się w celu składania zeznań na temat faktu złożenia zeznania. Wiadomo, że niewiele osób chciałoby rywalizować z tak poważnymi przeciwnikami. Oznacza to, że na barki policji spadną proste formalności, a sprawa karna zostanie wszczęta tak szybko, jak to możliwe. Ale Nadieżda Wołwach nadal spotykała się ze śledczym. Co więcej, zrobiła to w obecności swojego prawnika.
Cisza... cisza wędruje po polu bitwy...
Od tego momentu wszystko nagle zamarło. Materiały zebrane w celu wszczęcia sprawy karnej zostały ponownie przesłane do prokuratury. W końcu to prokuratura złożyła oświadczenie w sprawie kradzieży „kułocznych” pieniędzy do bojarskiego wydziału rejonowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Niejasna jest także logika samych wnioskodawców – wszak tym oświadczeniem zobowiązują nie tylko Nadieżdę Wołwach, ale także Aleksandra Tymoszenko do stawienia się na przesłuchanie i złożenia wyczerpujących zeznań co do istoty sprawy. Można odnieść wrażenie, że organizatorzy „afery przepiórczej” po prostu nie obliczyli możliwego oddźwięku swoich wypowiedzi o kradzieży „pieniędzy rodziny Tymoszenko” i poparli...Jednocześnie osoby bliskie centrali partyjnej BJuT desperacko zaprzeczają swojemu udziałowi w tego typu rolniczych operacjach specjalnych.
Trudno w to uwierzyć” – zauważył w prywatnej rozmowie z naszym dziennikarzem jeden z członków partii. - Myślę, że korzenie konfrontacji wyrastają z samego aparatu partyjnego BJuT. Najprawdopodobniej są to próby rozliczenia się z kimś z samej partii... Tylko w ten sposób dokumenty i księgowość równoległa w tej formie, z takimi nazwiskami i takimi numerami, wydostały się poza granice Phoenix.
I to nie tylko „poza obwodem” - dziennikarze dysponowali archiwum plików 1C działu księgowego OOO „Agrosojuz „Phoenix” za ostatni rok sprawozdawczy. Proste porównania kosztów i zysków potwierdzają trafność prezentowanych informacji. […]
Tymoszenko Aleksander Giennadiewicz
Kandydat nauk technicznych, profesor nadzwyczajnykrótki życiorys
Edukacja
W 2005 roku ukończył studia magisterskie MIET na kierunku elektronika i mikroelektronika.
W 2009 roku obronił pracę doktorską w MIET na temat „Metody strukturalno-logiczne i obwodowo-techniczne zwiększania efektywności energetycznej VLSI dla przenośnych transceiverów z kodowym podziałem kanałów”.
- Wiceprzewodniczący Rady Młodych Naukowców MIET
- Posiadacz ponad 10 dyplomów i certyfikatów
- Członek IEEE
Działalność naukowa
Obszary zainteresowań naukowych:
- Projektowanie RF VLSI i sygnału mieszanego VLSI dla telekomunikacji
- Obwody urządzeń analogowych i radiowych
- Złożone funkcjonalne bloki i modele elementów i urządzeń telekomunikacyjnych
- Elektronika funkcjonalna i nowe materiały w mikroelektronice
Publikacje:
A. Prace naukowe
1. Klimovitsky A.G., Timoshenko A.G., Leonova E.V. Analiza rozkładu naprężeń mechanicznych w wielowarstwowym układzie metalizacji (streszczenie raportu) 10. Ogólnorosyjski Międzyuczelniany naukowe i techniczne Konferencja studentów i doktorantów „Mikroelektronika i Informatyka – 2003” Moskwa, MIET, kwiecień 2003, s.61
2. Tymoszenko A.G. Badanie architektur mikserów do zastosowania w systemach komunikacji bezprzewodowej i wybór opcji realizacji przy minimalnych szumach i zniekształceniach nieliniowych (streszczenie raportu) 12. Ogólnorosyjski Międzyuczelniany naukowe i techniczne konferencja studentów i doktorantów „Mikroelektronika i Informatyka – 2005” Moskwa, MIET, kwiecień 2005, s.329.
3. Tymoszenko A.G. Badanie mikserów do zastosowania w systemach komunikacji bezprzewodowej (streszczenie) Międzynarodowe szkoła konferencyjna(w obszarze priorytetowym) „Informacja – systemy telekomunikacyjne”, MIET, 2005, s. 25. 103.
4. Timoshenko A.G. Modelowanie szerokopasmowych węzłów nadawczo-odbiorczych w programach MATLAB i ADS (streszczenie raportu) 13. Ogólnorosyjski Międzyuczelniany naukowe i techniczne Konferencja studentów i doktorantów „Mikroelektronika i Informatyka – 2006” Moskwa, MIET, kwiecień 2006, s.294.
5. Tymoszenko A.G. Modelowanie analogowego układu synchronizacji dla szerokopasmowych systemów komunikacyjnych (streszczenie raportu) Materiały rosyjskie szkoły konferencyjne„Mobilne systemy transmisji danych”, M.: MIET, 2006, s. 10-10. 40-42.
6. Timoshenko A.G., Kruglov Yu.V. Cechy rozwoju architektury analogowego systemu synchronizacji dla systemów komunikacji z sygnałami szumopodobnymi (artykuł) Zbiór artykułów naukowych, wyd. V.V. Barinova. – M.: MIET, 2006. – s. 25 55-63.
7. Timoshenko A.G., Polyakov P.A. Analiza wstępnego systemu poszukiwań systemu synchronizacji szerokopasmowych systemów komunikacyjnych (artykuł) Zbiór prac naukowych, pod red. V.V. Barinova. – M.: MIET, 2006. – s. 25 124-133
8. Timoshenko A.G. Analogowy system synchronizacji szerokopasmowych systemów komunikacyjnych (streszczenie raportu) Proceedings of the V International naukowe i techniczne konferencja „Energia, telekomunikacja i szkolnictwo wyższe w nowoczesnych warunkach”, AIEiS. – Ałmaty, 2006. – s. 25 391-393.
9. Timoshenko A.G. Analiza zastosowania analogowego systemu synchronizacji opartego na sygnale szumopodobnym (streszczenie raportu) Materiały z konferencji „Systemy Telekomunikacyjne i Informatyczne”, MTUCI. – Moskwa, 2006. – s. 25 165-166.
10. Timoshenko A.G. Rozwój urządzeń komunikacji szerokopasmowej z wykorzystaniem technologii RFID. Streszczenia sprawozdań z Ogólnorosyjskiej Konferencji Młodzieży „Elektronika 2006” M.MIET, wrzesień 2006. – s. 10-10. 147
11. Timoshenko A.G. System synchronizacji sieci komunikacyjnych 3G z wykorzystaniem adaptacyjnych metod korekcji (streszczenie raportu) 14. Ogólnorosyjski Międzyuczelniany naukowe i techniczne Konferencja studentów i doktorantów „Mikroelektronika i Informatyka – 2007” Moskwa, kwiecień 2007, s.326.
12. Timoshenko A.G., Bogdanov P.A. Analiza porównawcza analogowych i cyfrowych systemów synchronizacji sieci 3G (artykuł) Zbiór prac naukowych, pod red. V.V. Barinova. – M.: MIET, 2007 s. 50-54.
13. Tymoszenko A.G. Symulator stacji bazowej GSM. Streszczenia sprawozdań z Ogólnorosyjskiej Konferencji Młodzieży „Elektronika 2007” M.MIET, wrzesień 2007. – s. 10-10. 28
14. Timoshenko A.G. Wstępne poszukiwania synchronizacji w analogowych układach synchronizacji z wykorzystaniem sygnału szumopodobnego. Materiały z konferencji „Systemy telekomunikacyjne i komputerowe”, MTUCI. – Moskwa, 2007. – s. 25 192-193.
15. Timoshenko A.G., Kruglov Yu.V., Lomovskaya K.M. Analogowy programowalny filtr dopasowywany Micropower KMDP dla systemów CDMA (artykuł) Zbiór prac naukowych, wyd. V.V. Barinova. – M.: MIET, 2007. – s. 25 112-117.
16. Timoshenko A.G., Lomovskaya K.M. Cechy projektowania analogowego systemu synchronizacji mikromocy dla systemów CDMA (streszczenie raportu) 15. Ogólnorosyjski Międzyuczelniany naukowe i techniczne Konferencja studentów i doktorantów „Mikroelektronika i Informatyka – 2008” Moskwa, kwiecień 2008, s.237.
17. Timoshenko A.G., Krouglov Yu.V., Barinov V.V. Zaawansowany obwód wzmacniający dla przełącznika analogowego MOS. Postępowanie dotyczące IEEE ICCSC. – 2008. – s. 568-571
18. Timoshenko A.G., Krouglov Yu.V., Lomovskaya K.M. Technika synchronizacji PN małej mocy. Postępowanie w sprawie ICT 2008,. – 2008. – s. 1-5
19. Timoshenko A.G., Lomovskaya K.M., Krouglov Yu. V. W pełni programowalny, analogowy filtr CMOS o małej mocy, przeznaczony do cyfrowych mobilnych urządzeń nadawczo-odbiorczych. Wybrane wykłady na temat systemów wielokrotnego dostępu i kolejkowania: poprawione wybrane artykuły - St. Petersburg: SUAI, 2008. - s. 119-129.
20. Timoshenko A.G. Strukturalno-logiczne metody zwiększania wydajności sygnału mieszanego VLSI w transceiverach z podziałem kodowym (artykuł). Nauki przyrodniczo-techniczne, – M: Sputnik+, 2009, nr 2 s. 2. 433-438
21. Timoshenko A.G., Kruglov Yu.V., Lomovskaya K.M. Uzasadnienie analogowej implementacji filtru dopasowującego opartego na rodzinie korelatorów do synchronizacji w systemach komunikacyjnych z sygnałem szumopodobnym. Technologie i systemy informacyjne: Międzyuczelniany zbiór prac naukowych / pod red. V.V. Barinova. – M.: MIET, 2009. s. 169-186
22. Timoshenko A.G., Lomovskaya K.M. Cechy realizacji zintegrowanych mikroukładów o mieszanym sygnale małej mocy do zastosowań biomedycznych (streszczenie raportu). XVII Ogólnorosyjski Międzyuczelniany naukowe i techniczne Konferencja studentów i doktorantów „Mikroelektronika i Informatyka – 2010” Moskwa, kwiecień 2010, s.244.
23. Timoshenko A.G. O problemie niezależności czasowej filtrów dopasowanych zbudowanych na korelatorach (streszczenie raportu) Materiały szkoły naukowej „Systemy wbudowane dla nowoczesnych technologii”, wyd. V.V. Barinova. – M.: MIET, 2010. – s. 25 102-111.
24. Timoshenko A.G, Pertsev L. Analiza ograniczeń ADC dla cyfrowego modemu π/4 DQPSK opartego na FPGA. Przetwarzanie IEEE na IWSSIP 2011, Sarajewo, Bośnia i Hercegowina, 16-18 czerwca 2011 s. 353-355.
25. Timoshenko A.G., Kruglov Yu.V., Lomovskaya K.M., Belousov E.O., Solodkov A.V. Cechy projektowania obwodów do badania anten zintegrowanych. elektr. „Biuletyn Inżynieryjny Dona” nr 3, 2011. ivdon.ru/magazine/archive/n3y2011/476
26. Timoshenko A.G., Lomovskaya K.M. Problemy tworzenia masowej, konsumenckiej, nowoczesnej bazy elementów krajowych do przesyłania i przetwarzania informacji (streszczenie raportu). XII Międzynarodowy naukowe i techniczne konferencja „Problemy inżynierii i technologii telekomunikacji” PTTT-2011 21-24 listopada 2011
27. Timoshenko A.G., Pertsev L.V., Mozhnyakov M.A. O wpływie głębi bitowej i prędkości przetwornika DAC na parametry kanałów komunikacyjnych. Nauki przyrodniczo-techniczne, – M: Sputnik+, 2011, nr 6, s. 2. 447 – 449
28. Timoshenko A.G., Lomovskaya K.M. O wyborze metod implementacji ultraszybkich przetworników ADC w standardowym procesie KMDP. Nauki przyrodniczo-techniczne, – M: Sputnik+, 2011, nr 6, s. 2. 634 - 636
29. Timoshenko A.G., Barinov V.V., Tikhomirov A.V., Lomovskaya K.M. Podejście do testowania anten planarnych zintegrowanych w zakresie częstotliwości 5-7 GHz. Proceedings of IEEE on EWDTS”2012, Charków, Ukraina, 14–17 września 2012 r., s. 293–297
30. Timoshenko A.G., Suslov M.O. Cechy realizacji zintegrowanych anten do systemów identyfikacji radiowej. Magazyn T-Comm. Telekomunikacja i transport. – M., 2012. – nr 10. s. 107 -111
31. Timoshenko A.G., Suslov M.O., Lomovskaya K.M. O cechach realizacji zintegrowanych anten planarnych dla systemów RF. Zbiór prac naukowych SWorld. Materiały międzynarodowe naukowe i praktyczne konferencja „Badania naukowe i ich praktyczne zastosowanie. Stan obecny i ścieżki rozwoju „2012”. – Wydanie 3. Tom 11. – Odessa: KUPRIENKO, 2012. – s. 88-95.
32. Timoshenko A.G., Lomovskaya K.M., Suslov M.O. Badanie cech anten zintegrowanych. Zbiór dzieł V Wszechrosyjskiego naukowe i techniczne konferencja „Problemy rozwoju zaawansowanych systemów mikro- i nanoelektronicznych-2012” (MES-2012), s. 338-343, październik 2012
33. Timoshenko A.G., Lomovskaya K.M., Suslov M.O. Badanie i analiza zintegrowanych anten CMOS 0,18 um na częstotliwości 5,8 GHz dla RFID Electr. IX Międzynarodowe Sympozjum Telekomunikacyjne (BIHTEL), 25-27 października 2012, 1 – 6
34. Timoshenko A.G., Lomovskaya K.M., Suslov M.O. Zintegrowane anteny do nowoczesnej bazy komponentów. Materiały XIII Międzynarodówki naukowe i techniczne konferencja „Problemy inżynierii i technologii telekomunikacji”, listopad 2012, s. 205-207
B. Dokumenty zabezpieczające
1. Certyfikat Federacji Rosyjskiej o oficjalnej rejestracji topologii układu scalonego nr 2005630030 z dnia 13 października 2005 r. Kryształ testowy pięciobitowego modulatora sigma-delta drugiego rzędu / Timoshenko A.G., Barinov V.V., Kruglov Yu .V., Tafintsev K.S., Lavrentiev M.V., Simonov I.S., Germanov V.A., Nuykin A.V., Shiryaev A.V.
2. Certyfikat Federacji Rosyjskiej o oficjalnej rejestracji topologii układu scalonego nr 2012630012 z dnia 10 stycznia 2012 r. Kryształ testowy do badania zintegrowanego płaskiego symetrycznego dipola półfalowego z otwartą pętlą / Timoshenko A.G., Barinov V.V., Kruglov Yu.V., Lomovskaya K. M., Belousov E.O., Solodkov A.V.
3. Certyfikat Federacji Rosyjskiej o oficjalnej rejestracji topologii układu scalonego nr 2012630011 z dnia 10 stycznia 2012 r. Kryształ testowy do badania zintegrowanego płaskiego dipola półfalowego z otwartą pętlą w oparciu o zmodyfikowaną krzywą Minkowskiego / Timoshenko A.G. , Barinov V.V., Kruglov Yu.V., Lomovskaya K.M., Belousov E.O., Solodkov A.V.
4. Certyfikat Federacji Rosyjskiej o oficjalnej rejestracji topologii układu scalonego nr 2013630030 z dnia 19 lutego 2013 r. Kryształ testowy do badania zamkniętego zintegrowanego płaskiego symetrycznego dipola półfalowego / Timoshenko A.G., Kruglov Yu.V., Lomovskaya K.M., Belousov E.O., Solodkov A.V., Suslov M.O.
5. Certyfikat Federacji Rosyjskiej o oficjalnej rejestracji topologii układu scalonego nr 2013630031 z dnia 19 lutego 2013 r. Kryształ testowy do badania zintegrowanego płaskiego dipola spiralnego (topologia IC) / Timoshenko A.G., Kruglov Yu.V., Lomovskaya K.M., Belousov E.O., Solodkov A.V., Suslov M.O.
6. Certyfikat Federacji Rosyjskiej o oficjalnej rejestracji topologii układu scalonego nr 2013630032 z dnia 19 lutego 2013 r. Kryształ testowy do badania zintegrowanej planarnej symetrycznej anteny szczelinowej / Timoshenko A.G., Kruglov Yu.V., Lomovskaya K.M., Belousov E.O., Solodkov A.V., Suslov M.O.
W. Edukacyjno-metodologiczne praca
1. Tymoszenko A.G., Tymoszenko M.S. Metodologia nauczania kompleksowego projektowania układów scalonych dla systemów komunikacyjnych. Zbiór raportów IX Międzynarodówki naukowe i metodologiczne konferencja uczelni i wydziałów telekomunikacji / SPbSUT. – St.Petersburg, 2006. – s. 25 295-297
2. Barinov V.V., Kruglov Yu.V., Timoshenko A.G. Systemy telekomunikacyjne na chipie: W 2 częściach. – Część 1: Podstawy projektowania obwodów analogowych układów scalonych KMDP: Podręcznik. dodatek. M.: MIET, 2007. – 236 s. 236/20
3. Barinov V.V., Kruglov Yu.V., Timoshenko A.G., Lomovskaya K.M., Tikhomirov A.V. Systemy telekomunikacyjne na chipie: Część 3: Projektowanie układów scalonych CMDP o częstotliwości radiowej: Proc. Korzyść. M.: MIET, 2010. – 188 s.
4. Timoshenko A.G., Bachtin A.A., Timofeeva O.P. O przygotowaniu konkurencyjnych absolwentów w nowoczesnych warunkach. Materiały V Międzynarodówki naukowe i praktyczne konferencja „Uniwersyteckie środowisko informacyjne XXI wieku”, Pietrozawodsk, 26 – 30 września 2011 r., s. 10-11. 27-29
5. Timoshenko A.G., Bachtin A.A., Timofeeva O.P. O wykorzystaniu sieci społecznościowych we współczesnym szkolnictwie wyższym. Streszczenia raportów IV Ogólnorosyjskiego Międzyuczelnianego Uniwersytetu Wrocławskiego naukowe i praktyczne konferencja „Aktualne problemy informatyzacji w nauce, edukacji i ekonomii – 2011”. - Z. 187