Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Составляем юридически грамотно исковое заявление по договору оказания услуг Взыскание оплаты по договору оказания услуг

УТВЕРЖДЕН:

Постановлением Президиума

Арбитражного суда Ямало-

Ненецкого автономного округа

Обзор практики рассмотрения

Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа споров, вытекающих из неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам возмездного оказания услуг

В соответствии с планом работы Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа на I полугодие 2011 года проанализирована судебная практика, связанная с рассмотрением дел о неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг. При подготовке обзора использованы решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. Судебные акты проанализированы за период с 2009 по 2011гг.

1. При обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг на исполнителя возложена обязанность доказать факт оказания услуг.

Открытое акционерное общество (далее - Оператор, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - Абонент, ответчик) о взыскании задолженности по договору на предоставление услуги ADSL .

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, указав, что факт оказания услуг и наличие заявленной суммы долга подтверждаетсяматериалами дела.

Постановлением апелляционного суда решение суда отменено, дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции, в удовлетворении иска отказано.

По смыслу пункта 1 статьи 779 , пункта 1 статьи 881 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплате подлежат фактически оказанные услуг, которые соответствуют условиям договора.

Истец как оператор связи принял на себя обязательства передать данные на оконечное пользовательское оборудование ответчика, присоединенное к абонентским телефонным номерам ***.

В качестве доказательств оказанного объема услуг и наличия задолженности Абонента перед Оператором в заявленном размере истец сослался на расшифровки трафика за сентябрь и октябрь.

Работа с потребителем требует максимальной собранности.

Чтобы минимизировать риски при непредвиденном развитии событий, оформляются договорные документы.

Договор оказания услуг , является основным, на его основании, при соответствующих обстоятельствах, могут составляться договора о его расторжении (подробнее о расторжении договора купли продажи, кредитного или аренды, с банком, по найму или оказания услуг читайте ).

Они составляются в той форме, которая принята в организации поставщика, особых требований к нему не предусмотрено.

Но ему надлежит иметь статус договора, а также чётко прописанные, оформленные по правилам составления документов и юридически корректные пункты о предоставляемых услугах и условиях поставки услуг .

Предварительные досудебные действия

При подаче искового заявления должны быть соблюдены условия досудебной подготовки.

К ним относятся все действия, направленные на урегулирование конфликта мирным путём.

В частности, потребителю необходимо:

1. Сделать предупреждение о своём намерении расторгнуть договор с поставщиком услуг.
2. Получить от него ответ или подождать 30 дней со дня отправки предупреждения (уведомления).
3. Попытаться расторгнуть договор по взаимному согласию сторон.

Предупреждение имеет вид письменного уведомления, в котором потребитель указывает причины недовольства действиями поставщика услуг или ненадлежащим качеством поставляемых услуг.

Текст уведомления должен быть написан в корректной форме, иметь системную структуру, не позволяющую интерпретировать претензии.

Уведомление составляется в двух экземплярах.

Его можно отнести лично в компанию поставщика услуг.

Передать необходимо под роспись (можно поставить отметку о получении на втором экземпляре) и проверить, чтобы оно было зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции.

Наиболее удобным считается вариант передачи по почте, заказным письмом с вложенной в него описью и уведомлением о получении .

Досудебные действия могут быть прекращены, если поставщик услуг исправит положение дел на удобных для потребителя условиях или согласится на расторжение договора по взаимному соглашению сторон.

Порядок расторжения договора оказания услуг определяется законодательными нормативами, предъявляемыми, ко всем процедурам по расторжению договоров .

Когда требуется вмешательство суда?

Оно требуется во всех случаях, когда потребитель не получил возможности расторжения договора на удобных для него условиях, предусмотренных договором поставки услуг (в положении о расторжении договора).

Доказательство правоты документами

Документы, необходимые для производства дела в суде, могут быть следующими:

1. Договор оказания услуг.
2. Уведомление о расторжении договора (и все имеющиеся документы досудебной процедуры).
3. Подтверждение о получении ответчиком уведомления о расторжении договора.
4. Квитанция об оплате госпошлины.
5. Справки , заключения независимой экспертной комиссии и прочие документы, являющиеся доказательной базой по факту иска.

Заявление может быть написано от руки, а может быть напечатано.

Кроме перечисленных выше требований, особых правил к составлению иска не предусмотрено.

Главное, чтобы все формулировки были чёткими и юридически грамотными .

Сроки принятия решения судом могут варьироваться, это будет зависеть от уровня сложности судебной процедуры.

Заседание суда может быть отложено в связи с новыми, поступившими в производство данными, со стороны ответчика.

После принятия решения суда, оно вступит в силу через 10 дней после регистрации в канцелярии суда.

За этот период можно подать апелляцию , если истец не удовлетворён вынесенным решением.

Для этого нужны новые, более аргументированные и веские доказательства.

Когда решение суда не оспаривается , через 10 дней прекращаются все обязательства в отношении потребителя к поставщику.

Представительство по доверенности

может осуществляться доверенным лицом (представителем ).

Для этого частному лицу необходимо обратиться в юридическую фирму и заключить контракт на представительство в суде.

Представительство будет правомочным и в том случае, когда частное лицо, в частном порядке, обращается с просьбой представить интересы в суде, к третьему лицу.

В этом случае, нужно составить нотариально удостоверенную доверенность.

Если потребителем оказалось юридическое лицо и в качестве истца выступает руководитель предприятия, то его интересы в суде может представлять юрист предприятия.

В этом случае, доверенность составляется на месте и визируется руководителем предприятия, после чего подпись руководителя заверяется сотрудником (заведующим) отдела кадров.

Независимо от наличия доверенного лица, истцом (номинально в производстве дела) будет выступать тот субъект, который заключал договор о предоставлении ему услуг.

А представитель будет действовать формально, в рамках предоставления юридической помощи, но не возбуждения иска лично.

Разница при возмездной и безвозмездной работе

Исковое заявление по договору возмездного и безвозмездного оказания услуг основывается на их различиях.

Отличие возмездного от безвозмездного оказания услуг заключается в том, что при безвозмездном оказании услуг транзакция является односторонней.

Безвозмездное оказание услуг не требует со стороны потребителя никакого ответного действия, так как оно осуществляется на основании принципа дарения.

Но за альтруизм не всегда воздаётся благодарностью, в особенности – когда в процессе оказания безвозмездной услуги был нанесён материальный ущерб.

Рассмотрим пример : крупный поставщик, спонсор медицинской академии, поставил бывшее в употреблении медицинское оборудование с произведённой им установкой.

Но в результате его использования, загорелась проводка.

Помещению в целом, а также мебели и средствам энергообеспечения, был нанесён ущерб .

Ректорат обеспечил необходимую доказательную базу о возмещённом ущербе и подал иск в суд.

К документам был приложен акт передачи оборудования от одной из больниц, подписанный главным врачом.

Во время судебного разбирательства ответчик доказал, что оборудование было пригодным и работы по установке проводились в надлежащем порядке, предоставив со своей стороны, подтверждающие документы.

Суд усмотрел проблему в нарушении правил использования оборудования и отклонил иск.

Этот случай стал достоянием широкой общественности, что повлияло на приток спонсорской помощи в вуз.

То есть, при безвозмездном оказании услуг определённую роль играет моральный аспект.

Более того, чтобы аналогичный иск был удовлетворён, необходимы безупречные доказательства правоты потребителя.

В том случае если сосед, безвозмездно ремонтирующий холодильник, привёл его в ещё большую негодность – его ответственность за материальный ущерб, скорее всего, признана не будет.

Если услуги оказывались без договора?

Исковое заявление при оказании услуг без договора : услуги, оказывающиеся без договора должны иметь правовое обеспечение, которое станет фактом подтверждения подлинности оказанной услуги.

Например, если вещь куплена в магазине, оказанная услуга подтверждается наличием кассового или товарного чека.

Если вещь была сшита в ателье – наличием квитанции и т.п.

В том случае, когда услуга была, оказана ненадлежащим образом или не оказана – потребитель имеет право возместить ущерб.

В этом случае ему нужно действовать в соответствии с тем алгоритмом, который был определён для услуг, предоставляемых по договору (кроме процедуры расторжения договора), то есть:

1. Уведомить поставщика услуги об её ненадлежащем качестве или ином.
2. Предложить возместить ущерб.
3. Представить экспертное заключение о низком качестве товара или доказательство его неполучения (о составлении искового заявления о товаре читайте в ).
4. Если в удовлетворении претензии было отказано – подать в суд.

После положительного заключения суда, требование будет удовлетворено в соответствии с судебным решением.

В заключение необходимо отметить, что судебное производство предусматривает чёткие пошаговые действия для возбуждения гражданского дела и его правомочного разбирательства.

Доказательная база должна строиться на подтверждающих документах, о которых говорилось выше.

Эмоции – плохие советчики при решении подобных дел.

Доказательства должны быть построены и предъявлены в соответствии с чёткой и правомерной аргументацией.

Расторжение договора на оказание услуг должно осуществляться в соответствии со специальным положением, предусматривающим возможность его расторжения.

Здесь должны быть предусмотрены возможные варианты, при которых договор может быть расторгнут.

В соответствии с данным пунктом , расторжение произойдёт в простой, доступной для сторон, форме.

При возникновении недопонимания интересов сторон, условия расторжения договора услуг, определяются в судебном порядке.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-1914/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кофр" (ИНН 2465138284, ОГРН 1162468050392), г. Красноярск,

к обществу ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" (ИНН 2465259240, ОГРН 1112468053301) г. Красноярск,

о взыскании задолженности и процентов,

о возмещении судебных расходов,

при участии в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта», г. Красноярск,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: Ештокиной А.Г., представителя по доверенности от 01.06.2015 № 8,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороповой Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кофр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" (далее – ответчик) о взыскании 503 815 руб. задолженности по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014, 41 242 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2015 по 31.01.2016, а также 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.02.2016 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» - исполнитель по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014.

Определением от 10.03.2016 судебное разбирательство по делу отложено на 05.04.2016.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания путем направления копий определения от 10.03.2016 указанным лицам по известным суду адресам, путем опубликования текста определения от 10.03.2016 в Картотеке арбитражных дел www.kad.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица.

От истца в материалы дела в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал изложенное в отзыве на иск заявление о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.

В письменных возражениях на отзыв ответчика истец указал следующее:

Сокращенный срок исковой давности может применяться лишь к правоотношениям, для которых в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации характерно наличие грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика, а также транспортных документов, подтверждающих факт принятия к перевозке, а именно товарной накладной. Товарная накладная в обязательном порядке заполняется при оформлении договора перевозки груза автомобильным транспортом и служит для подтверждения расходов на перевозку;

Заключенный между ответчиком и третьим лицом договор от 26.11.2014 № 26-11/2014 является договором возмездного оказания услуг, поскольку документом, подтверждающим объем оказанных услуг, является акт об оказании услуг, на основании указанного документа производится оплата услуг. Путевой лист представляет собой документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя, сам по себе не может служить основанием для отнесения вышеуказанного договора к договору перевозки. Таким образом, к требованию из договора оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 подлежит применению общий срок исковой давности – 3 года;

Уведомление об уступке права требования от 26.01.2016 № 6 было направлено в адрес ответчика 29.01.2016, прибыло в место вручения 31.01.2016, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 02.02.2016.

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на иск, из которого следует, что третье лицо поддерживает предъявленные истцом требования.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом ограниченной ответственностью ТК «Сибирь Регион» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» (исполнитель) заключен договор оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014.

По условиям указанного договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по перевозке сыпучих материалов заказчика – щебень, скала, песок, супесь, суглинок (далее – груз) на объекте (далее – объект) «Магистральный нефтепровод «Куюмба-Тайшет» - НПС-2», а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями данного договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора протяженность каждого конкретного маршрута, а также действующие расценки, алгоритм определения стоимости оказанных услуг и тип перевозимого груза (из перечисленных в подпункте 1.1 данного договора) указываются в дополнительных соглашениях либо в приложении к данному договору.

В силу пункта 1.3 договора услуги по перевозке оказываются транспортными средствами (далее – техника), марка, модель и технические характеристики которых указываются в приложении № 1 к договору.

Период оказания услуг по данному договору – с даты подписания данного договора по 31.12.2014 (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 3.3 договора расчеты за перевозки осуществляются за каждый календарный месяц работы транспортных средств исполнителя. В соответствии с пунктом 2.1.7 договора по окончании каждого календарного месяца заказчик и исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней производят сверку объемов (массы) перевозимого груза. Заказчик осуществляет подписание акта выполненных работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его согласования. Оплата услуг производится заказчиком до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг и выставленного перевозчиком счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

Из пункта 5.1 договора следует, что все споры и разногласия, возникшие между сторонами из данного договора или в связи с ним, подлежат разрешению путем переговоров, а в случае недостижения договоренности по спорным вопросам, спорные вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 5.2 договора претензионный порядок разрешения споров обязателен. Срок ответа на претензию составляет 20 календарных дней, после которого, в случае отсутствия мотивированных возражений, она считается принятой и подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что данный договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2014, а если к моменту окончания срока действия договора у сторон останутся невыполненные обязательства по договору, то до полного исполнения обязательств сторонами.

В дополнительном соглашении от 26.11.2014 № 1 к договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 контрагенты согласовали следующее:

Расценка за перевозку 1 куб.м. груза на расстояние до 4,5 км. на объекте перевозки, указанном в пункте 1.1 договора, составляет 55 руб., включая НДС 18 %. Указанная расценка рассчитана с включением в себя всех эксплуатационных затрат исполнителя (в том числе, с включением стоимости ГСМ, а также питания и проживания работников исполнителя на объекте оказания услуг). Оплата за выполненные работы производится в соответствии с разделом 3 данного договора;

Масса перевезенного груза определяется на основании контрольного взвешивания на автомобильных весах. Объем перевезенного груза указывается в путевых листах и определяется путем деления массы груза на его плотность, определенную лабораторно и указанную в соответствующем лабораторном заключении. Общая стоимость услуг исполнителя за месяц определяется путем умножения общего объема груза, перевезенного за месяц в кубических метрах, на величину расценки.

В материалы дела представлен акт ФГУП «Строительно-монтажное управление» от 10.12.2014, которым подтверждается загрузка грузового автомобиля Mercedes г/н В711МУ грунтов в объеме 21 куб.м.

Во исполнение принятых на себя обязательств в рамках договора от 26.11.2014 № 26-11/2014 исполнителем заказчику оказаны автотранспортные услуги на сумму 683 815 руб., о чем контрагентами подписан универсальный передаточный документ от 23.12.2014 № 25, а также реестр приема-передачи путевых листов № 1 за период с 28.11.2014 по 23.12.2014 на указанную сумму.

Указанные документы со стороны заказчика подписаны без возражений по объему и качеству оказанных услуг

На оплату оказанных услуг перевозки грузов по договору от 26.11.2014 № 26-11/2014 исполнитель выставил заказчику счет на оплату от 23.12.2014 № 6 на сумму 683 815 руб.

Претензией от 06.04.2015 № 5 исполнитель обратился к заказчику с просьбой в срок до 20.04.2015 оплатить задолженность в рамках договора от 26.11.2014 № 26-11/2014 по оплате оказанных и принятых услуг перевозки грузов на сумму 683 815 руб.

Обязательство по оплате оказанных услуг заказчиком исполнено частично – в общей сумме 180 000 руб. платежными поручениями от 09.04.2015 № 94 на сумму 50 000 руб., от 07.05.2015 № 132 на сумму 80 000 руб., от 16.10.2015 № 210 на сумму 50 000 руб.

Стоимость неоплаченных заказчиком услуг составила 503 815 руб.

22.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Кофр» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» (цедент) заключен договор уступки права (требования).

По условиям указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 с общества ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" (далее – должник) (пункт 1.1 договора).

Из пункта 1.2 договора уступки следует, что объем прав (требования), передаваемых по данному договору: основной долг за услуги по перевозке груза за период с 28.11.2014 по 23.12.2014 на объекте «Магистральный нефтепровод «Куюмба-Тайшет» - НПС-2» в размере 503 815 руб., а также право на взыскание процентов за нарушение сроков оплаты услуг.

Право цедента переходит к цессионарию в момент заключения данного договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 (пункт 1.3 договора).

29.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» направило в адрес общества ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" письмо от 26.01.2016 № 6, в котором уведомило должника о состоявшейся уступке прав кредитора по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 в размере 503 815 руб. основного долга, а также права на взыскание процентов за нарушение сроков оплаты услуг обществу с ограниченной ответственностью "Кофр".

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг перевозки грузов, уступку права требования задолженности по оплате данных услуг третьим лицом обществу с ограниченной ответственностью "Кофр", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судебная практика по:

Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

В [наименование арбитражного суда]

Истец: [Ф. И. О./наименование истца]
[адрес его местонахождения]

Ответчик: [Ф. И. О./наименование]
[адрес его местонахождения]

Исковое заявление
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг

[Число, месяц, год] между [полное наименование истца] и [полное наименование ответчика] был заключен договор возмездного оказания услуг по [указать предмет договора] N [значение]. Согласно указанному договору Истец как исполнитель принял на себя обязательства по [вписать нужное], а Ответчик как заказчик обязался по данному договору уплачивать стоимость оказанных услуг.

Согласно пункту [значение] договора оказания услуг расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: [вписать нужное, например, оплата оказанных услуг должна производиться заказчиком ежемесячно в течение 5 банковских дней после подписания акта выполненных работ на основании выставленного счета-фактуры].

Согласно акту оказанных услуг от [число, месяц, год] Истцом Ответчику оказаны услуги на сумму [сумма цифрами и прописью] руб., а Ответчиком приняты оказанные услуги.

Заказчику были выставлены на оплату соответствующие счета-фактуры.

В нарушение ст. 781 ГК РФ оказанные услуги Ответчиком не оплачены.

В соответствии с п. [значение] договора оказания услуг в случае просрочки оплаты стоимости услуг заказчик выплачивает исполнителю [указать вид штрафной санкции] в размере [значение] % от суммы долга за каждый день просрочки. На день подачи искового заявления просрочка по оплате составляет [значение] дней. Таким образом, сумма [указать вид санкции] составляет [сумма цифрами и прописью] руб.

В связи с тем, что заказчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма долга Ответчика по договору оказания услуг на день подачи искового заявления составляет [сумма цифрами и прописью] руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 781 ГК РФ, прошу:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору оказания услуг N [значение] от [число, месяц, год] в размере [сумма цифрами и прописью] руб.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца [указать вид санкции] по договору возмездного оказания услуг N [значение] от [число, месяц, год] в размере [сумма цифрами и прописью] руб.

Приложения:

1. Уведомление о вручении копии искового заявления ответчику.

2. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

3. Копия договора оказания услуг.

4. Копии счет-фактур.

5. Расчет задолженности.

6. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

7. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

[подпись представителя истца]

[число, месяц, год]

Договор оказания услуг представляет собой конкретное соглашение, в котором отражаются права и обязанности сторон, а также особенности отношений, возникающих вследствие деятельности исполнителя по удовлетворение потребностей пользователя услуги. Участниками подобного договора могут быть и юридические, и физические лица.

Зачастую в такой сфере возникают многочисленные споры, связанные с определение качества выполненных работ. Чтобы избежать различных неправомерных ситуаций, необходимо обеспечить наличие доказательств для разрешения спорных случаев.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Особенности судебного разбирательства по соглашению оказания услуг определяются не только законодательными и нормативными актами. Также значительное влияние на ход дела оказывают опыт и компетентность сотрудников арбитражного учреждения в таких ситуациях.

Главные положения

Взыскание задолженности по договору оказания услуг, как и всякая процедура, имеет определенный порядок, особенности и условия проведения. Подобная деятельность регулируется ГК РФ, в частности, 39 главой. Разногласия по соглашению могут возникнуть в результате некоторого недопонимая самой концепции возмездного оказания услуг, так как кодекс недостаточно точно определяет ее.

К примеру, судебная практика устанавливает, что соглашения на ремонт транспортного средства и жилищного фонда рассматриваются, как возмездное оказание услуг. Но на самом деле, суд зачастую характеризует их как договор подряда или соглашение смешанного типа.

Чтобы обезопасить себя от подобных изысканий, рекомендуется обратиться за консультационной помощью к юридическому специалисту.

При заключении договора стороны обязуются соблюдать все его условия. В частности, исполнитель должен оказывать услуги качественно, а заказчик обязан своевременно оплачивать его деятельность.

У рассматриваемого вида соглашения существуют некоторые особенности. Если их не учитывать, то документ не будет иметь юридической силы.

В данной ситуации многое зависит от конкретного суда, так как их позиция может значительно различаться. Например, некоторые учреждения склоняются к тому, что определяющими условиями являются предмет и цена, другие же рассматривают только предмет. Для минимизации риска возникновения неурядиц в договоре следует отметить оба нюанса.

Также стоит учесть, что необходимо прописать в документе обязательство заказчика в оплате предоставленных услуг. В противном случае суд может признать его безвозмездным, и исполнитель не сможет получить денежные средства.

Чтобы избежать возникновения неадекватных ситуаций, в договоре нужно максимально точно прописать все возможные условия и особенности соглашения, что позволит в значительной степени минимизировать риски в дальнейшем

Смежные нюансы

Правовые аспекты

Законодательство Российской Федерации позволяет обеспечить защиту имущественных интересов при достижении определенных нарушений в заключенном соглашении. Первоначально предпочтение отдается решению проблемы без вмешательства соответствующих служб. Если такое невозможно, то следующий этап заключается в разбирательстве дела судебными органами.

С помощью претензии можно обеспечить разрешение спорной ситуации собственными усилиями. Это позволит сократить срок разбирательства, бумажную волокиту – в результате денежные средства вернутся исполнителю в скором времени. Не предусмотрен какой-либо точный образец подобного документа.

Но определены основные параметры, которые должны быть указаны в претензии:

• основания о принятии обязательств;
• нарушения участником соглашения оплаты услуг;
• требование о возврате задолженности;
• возможные последствия в случае отказа от добровольного сотрудничества.

Если же претензия не была удовлетворена, то пострадавшая сторона имеет право на обращение в суд.

Взыскание задолженности по договору в судебном порядке определяется рядом моментов:

Не всегда удается взыскать средства. В таком случае оформляется договор прощения долга между юридическими лицами.

Каждая отдельная процедура взыскания задолженности имеет свои нюансы – это определяется особенностями участников и ходом доказательного процесса.

Особенности процедуры

Особенности составления договора на оказания услуг, нюансы выполнения обязательств соглашения и условия проведения судебного разбирательства по поводу нарушений – все это обладает значительным влиянием на заключительное решение суда, поэтому необходимо тщательно рассмотреть:

• требования, которые предъявляются к качеству услуг, определяются установленными нормами в договоре подряда;
• при выполнении соглашения исполнитель не может обеспечить гарантию перед заказчиком об эффективности результата, так как это не входит в его область обязательств;
• договор считается заключенным лишь тогда, когда в нем отражены конкретные действия исполнителя или указана определенная деятельность;
• в случае судебного разбирательств в качества доказательства могут быть использованы любые материалы, при рассмотрении которых можно определить факт выполнения обязательств какой-то стороны;
• любой риск, при котором исполнить соглашение на оказание услуг является невозможным, относится только к заказчику;
• если исполнитель не обеспечил своевременное донесение заказчику сведений о некоторых обстоятельствах, которые препятствуют достижению эффективности оказания услуг, то в дальнейшем он не имеет право требовать взыскание компенсации на основе данной информации;
• срок исковой давности о деле некачественного исполнения обязательств составляет один год, а не три – в соответствии с общими правилами.

Изучение таких особенностей является необходимым для достижения положительного решения суда в случае наступления разбирательства.

Судебная практика

При рассмотрении судебными органами ситуации о взыскании компенсации за оказанные услуги учитываются определяющий аспект: соразмерность оплаты и фактической деятельности исполнителя.

Для более полного понимания такой процедуры следует рассмотреть в качестве примера иск для судебной практики:

• В качестве истца и ответчика: Иванова А. А. и Петров Б.Б. Между участниками дела было заключено соглашение на предоставление услуг юриста, в соответствии с которыми истец обеспечивает защиту интересов ответчика в ходе судебного разбирательства. Оплата – 10 тысяч рублей и 10% от размера средств, выигранных в процессе. Ответчик же последнее условие не выполнил.
• Петров Б.Б. объяснил свой отказ тем, что Иванова А.А. недобросовестно выполняла свою работу – она присутствовала на заседании лишь раз. Кроме того, ответчик отказалась оформить отзыв на кассационную жалобу. Поэтому истец самостоятельно выполнил это. Стоит также учесть, что в это время у него было неудовлетворительное самочувствие из-за наличия рака легких.
• В соглашении отражены основные действия Ивановой А.А., согласно которым она должна защищать интересы своего клиента на всех этапах судебной процедуры. В данном рассмотрении считается очевидным, что ответчик не выполнила свои обязательства перед истцом. Кроме того, выплата процентов в случае выигрыша дела считается незаконной, поэтому признана недействительной.

При выявлении данных обстоятельств дела суд решил, что оплата работы истца в 10 тысяч рублей была достаточной. Что касается дополнительной суммы, то она является недопустимой, поэтому исковое заявление не было удовлетворено.

Письменные подтверждения

Любое рассмотрение дела предполагает обязательное предоставление определенных письменных или вещественных доказательств, которые позволяют установить факт предоставления услуг:

Наличие доказательств определяет решение судебного процесса, поэтому во избежание возникновения неприятных ситуаций следует заблаговременно обеспечить достойную защиту в случае наступления разбирательства

Возможность взыскания задолженности по договору оказания услуг

Гражданский Кодекс Российской Федерации определяет процесс юридической ответственности за нарушение обязательств заключенного соглашения. В частности, статья 330 устанавливает возможность взыскания неустойки – определенной денежной компенсации.

В соответствии с законом «О защите прав потребителей» размер неустойки за невыполнения условий договора составляет 3% от суммарной стоимости проделанной работы. Стоит понимать, что на самом деле цена иска зависит от многих особенностей разбирательства.

Сумма неустойки должна быть определена адекватно, в противном случае суд может отклонить прошение о взыскании долга. По этой причине рекомендуется предоставить расчет цены иска профессиональному юристу.

Кроме обращения в судебные органы взыскать задолженность можно иными путями: через досудебное добровольное урегулирование конфликтной ситуации, с помощью специальной претензии – она оформляется специалистом и приобретает статус официального документа.

Если возникла ситуация нарушения обязательств, установленных договором оказания услуг, для достижения положительного результата следует обратиться за помощью и консультацией к квалифицированному юристу.

Спорные случаи

Взыскать с заказчика компенсацию за нарушение условий договора представляется возможным лишь в той ситуации, когда в соглашении отражены конкретные действия или определенная деятельность, которые обязан реализовать исполнитель, иначе говоря, предмет работ.

Если же в документе не указана данная категория, а фактические доказательства об оказании услуг отсутствуют, то исполняющая сторона не сможет взыскать денежные средства даже в судебном порядке. И хоть подобное условие вроде бы очевидно, но на практике такое происходит достаточно часто – участники соглашения не всегда обеспечивают отражение вида и объема предоставляемых услуг.