Насколько справедливое наказание понесли наши атлеты, действительно ли они употребляли допинг и замешана ли здесь политика? Обо всем этом и многом другом читайте в материале «Общественного контроля»

БARD ак в российском спорте

Все началось не в 2016-м и даже не в 2015-м, а по меньшей мере в декабре 2014 года, когда в свет вышел первый фильм немецкой телекомпании ARD о допинге в российской легкой атлетике. В нем журналист Хайо Зеппельт впервые во всеуслышание заявил, что российские спортсмены систематически принимают запрещенные препараты, а в нашей стране существует государственная допинговая программа. В качестве доказательств приводились свидетельства очевидцев, в частности - легкоатлетки Юлии Степановой (Русановой), ее супруга и бывшего главного специалиста Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Виталия Степанова, а также бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова.

В докладе описывалась процедура подмены анализов россиян в более чем 30 видах спорта на зимних и летних Олимпийских играх между 2012 и 2014 годами и сообщалось о поддержке «допинговой системы» на государственном уровне.

Кроме того, были обнародованы переписка Родченкова с чиновниками Минспорта и результаты различных экспертиз, анализов и допинг-проб. Затем были показаны еще три подобных фильма ARD, после чего в ноябре 2015 года Совет Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) приостановил членство Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) в этой международной организации. Именно в этот момент стало ясно, насколько все серьезно.

А затем началось. Одной из первых в 2016-м году в употреблении допинга обвинили олимпийскую чемпионку в танцах на льду Екатерину Боброву. Затем сама созвала пресс-конференцию и объявила о том, что долгое время принимала мельдоний, теннисистка Мария Шарапова (которую в итоге дисквалифицировали до апреля 2017 года). Под подозрение попали российские спортсмены из самых разных видов спорта: четырехкратная чемпионка мира по плаванию Юлия Ефимова, олимпийский чемпион по шорт-треку Семен Елистратов, конькобежец Павел Кулижников, тяжелоатлет Алексей Ловчев, боксер Александр Поветкин и многие другие. Одни были амнистированы, другим избежать дисквалификации не удалось, третьи, как, например, Поветкин, у которого регулярно возникают проблемы с допинг-тестами, остались в подвешенном состоянии.

В итоге до Олимпиады в Рио не допустили всех российских тяжелоатлетов и всех легкоатлетов (включая двукратную олимпийскую чемпионку по прыжкам с шестом Елену Исинбаеву), кроме прыгуньи в длину Дарьи Клишиной, которая последние годы жила и тренировалась в США. Также были дисквалифицированы отдельные представители других видов спорта. Однако это не помешало нашей сборной достойно выступить и занять четвертое место в общем медальном зачете. А вот с российскими паралимпийцами обошлись предельно жестко: всю сборную России просто не допустили до Игр, в которых она являлась явным фаворитом.

Непосредственно перед Олимпиадой канадский спортивный юрист Ричард Макларен по просьбе Всемирного антидопингового агентства (WADA) представил первую часть доклада, посвященного расследованию показаний Родченкова, в котором описывалась процедура подмены анализов россиян в более чем 30 видах спорта на зимних и летних Олимпийских играх между 2012 и 2014 годами и сообщалось о поддержке «допинговой системы» на государственном уровне. В начале декабря была представлена вторая часть доклада, где Макларен заявил, что к манипуляциям с допинг-пробами имели отношение более тысячи российских спортсменов, в том числе были фальсифицированы пробы 12 российских медалистов Олимпийских игр 2014 года в Сочи, а за всем этим стояли тренеры, допинг-офицеры и чиновники Министерства спорта, включая нынешнего вице-премьера Виталия Мутко. В России почти все: от «диванных экспертов» до высших чинов, включая президента РФ Владимира Путина, - обвинения из этого доклада категорически отрицают, а сам опус называют бездоказательным. Но так ли это в действительности?

Чем докажете, что это ваша родинка?

Макларена и WADA зачастую обвиняют в бездоказательности и несоблюдении презумпции невиновности, однако надо понимать, что у WADA есть собственный кодекс, на основе которого и ведутся все расследования, при этом к уголовно-процессуальному он не имеет никакого отношения. И, согласно этому кодексу, для того чтобы отстранить спортсмена от соревнований, необязательно доказывать его вину на 100%, достаточно лишь полагать, что он скорее виновен, чем нет. А уж насколько спортсмен виноват: на 60% против 40% или наоборот - решают непосредственно эксперты WADA. То есть дисквалификация наших спортсменов в любом случае была обоснована.

Согласно кодексу WADA, для того чтобы отстранить спортсмена от соревнований, необязательно доказывать его вину на 100%, достаточно лишь полагать, что он скорее виновен, чем нет.

Рассуждения о скандальной репутации Родченкова являются неуместными, поскольку он на протяжении почти 10 лет руководил «Антидопинговым центром», и ни у кого из российских чиновников к нему претензий за эти годы не было, они появились, только когда он стал информатором WADA. Кроме того, еще в 2014-2015 годах Родченкова награждали Почетной грамотой президента РФ и орденом Дружбы, а уже на следующий год записали чуть ли не во «враги народа». Помимо Родченкова, в докладе Макларена также упоминаются многочисленные анонимные свидетели, которые не желают называть себя, но в случае необходимости могут предстать перед Спортивным арбитражным судом (CAS), а значит - сбрасывать их со счетов тоже нельзя. Также показания давали Юлия Степанова и ее супруг. Иными словами, нельзя обвинять Родченкова во всех смертных грехах, свидетелей хватает и без него.

Почему же Макларен в своих докладах не назвал ни одной конкретной фамилии виновных спортсменов? Все просто: он был не обязан это делать. Макларен проверял показания Родченкова и работал не с именами, а с пробами. К тому же указание конкретных фамилий спровоцировало бы массу исков, которые затормозили бы дальнейшее расследование. Ну, а с конкретными именами предстоит работать различным спортивным федерациям, которым Макларен эти самые имена и отправил.

Да, разговоры американской прессы о том, что Владимир Путин чуть ли не лично менял допинг-пробы спортсменов или, как минимум, стоял в это время «на стреме», являются явным гротеском. Однако оказавшаяся в руках Макларена переписка показывает, что о сокрытии проб знали чиновники Минспорта, а следовательно - спор можно вести лишь о степени вовлеченности государства в этот процесс. Таким образом, Международные спортивные ассоциации действительно имели право дисквалифицировать не только виновных, но всех легкоатлетов, тяжелоатлетов и паралимпийцев. Насколько это было справедливо - другой вопрос.

Что год грядущий нам готовит

После Олимпиады допинговые скандалы на какое-то время утихли, однако затем разгорелись с новой силой. Самая яркая новость второй половины года пришла из московского ЦСКА: еще в начале октября Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) без объяснения причин отстранил от футбола полузащитника клуба Романа Еременко. Основание для такого решения стало известно в середине ноября, и оно буквально взорвало мировое спортивное сообщество: Еременко не стал связываться с мельдонием и попался на употреблении кокаина. И хотя футболист является гражданином Финляндии, последние 5 лет он играл именно в России. Следующий же свой матч игрок сможет провести не раньше, чем через 2 года - именно на такой срок он был дисквалифицирован.

Если будет доказана вина хотя бы части спортсменов - медалистов Олимпийских игр в Сочи, то их результаты будут аннулированы, и наша страна, вероятнее всего, потеряет первое место в общекомандном зачете по итогам Игр-2014.

Пришла зима, и связанные с допингом санкции стали касаться зимних видов спорта. После второй части доклада Ричарда Макларена буквально в течение недели Россия лишилась права проведения этапа Кубка мира по биатлону, финального этапа Кубка мира по конькобежному спорту, а также чемпионата мира по бобслею и скелетону. Кроме того, ряд зарубежных СМИ сообщили о том, что Следственная палата комитета по этике Международной федерации футбола (ФИФА) начала предварительное расследование в отношении вице-премьера и главы Российского футбольного союза (РФС) Виталия Мутко.

Увы, 2017-й год, скорее всего, принесет российскому спорту не меньше огорчений, чем год уходящий. Если будет доказана вина хотя бы части спортсменов - медалистов Олимпийских игр в Сочи, то их результаты будут аннулированы, и наша страна, вероятнее всего, потеряет первое место в общекомандном зачете по итогам Игр-2014. Кроме того, уже не за горами следующие Олимпийские игры, которые пройдут в южнокорейском Пхенчхане зимой 2018 года, и в каком составе на эти Игры отправится наша сборная, пока неясно: некоторые эксперты предполагают, что сборную России могут и вовсе не пустить на соревнования, другие уверены, что потери будут минимальны, но практически все сходятся во мнении, что этих самых потерь россиянам не избежать.

И все-таки закончить хотелось бы на положительной ноте. Вероятность того, что у России отнимут право проведения Кубка конфедераций и чемпионата мира по футболу 2018 года, крайне мала. Просто потому, что подготовится к таким масштабным событиям за столь малый промежуток времени другой стране будет очень затруднительно. А это значит, что праздник футбола, который с нетерпением ждут миллионы футбольных болельщиков, все-таки состоится в России. Уже в 2017-м году в Москву и Петербург приедут Мануэль Нойер и компания (в составе чемпиона мира-2014 Германии), Криштиану Роналду с друзьями (в составе чемпиона Европы-2016 Португалии), а также многие другие. Ну и, конечно, в 2017-м году наконец-то (!) состоится первый официальный матч на «Зенит-Арене». Если перефразировать Николая Некрасова: «Жить в эту пору прекрасную всем доведется - и мне, и тебе».

WADA имеет право на пересмотр выданных разрешений. TUE могут быть выданы и задним числом: если спортсмену необходима экстренная помощь в связи с резким ухудшением здоровья, врачи могут использовать запрещенный антидопинговым кодексом препарат, после чего спортсмен будет обязан оформить на него разрешение.

Кто именно получает TUE?

Списки спортсменов, получивших TUE, официально не публикуются — это врачебная тайна, не подлежащая разглашению, WADA предоставляет сведения лишь о количестве выданных терапевтических исключений (см. инфографику к этому материалу). Также доступна информация о препаратах, прием которых был одобрен для спортсменов с терапевтическими исключениями.

С сентября 2016 года хакерская группировка Fancy Bears начала выкладывать документы, похищенные с сервера WADA, в которых содержатся фамилии спортсменов, в разное время получавших TUE. Среди них суперзвезды мирового спорта сестры Уильямс, Рафаэль Надаль (теннис), Райан Лохте, Мирея Бельмонте Гарсия (плавание), Фабиан Канчеллара (велогонки), Симона Байлз (спортивная гимнастика) и другие. В письмах чиновников WADA, опубликованных в октябре 2016 года Fancy Bears, упоминаются имена более 200 ведущих спортсменов из США (из них около половины — в велоспорте). В феврале 2017 года врач лыжной сборной Норвегии Петтер Ольберг в интервью норвежской газете VG Sporten упоминал, что «50-70% членов команды имеют диагноз «астма» и принимают препараты из запрещенного списка». Fancy Bears опубликовали переписку WADA, в которой упоминаются имена норвежских лыжников, имеющих TUE.

Вопрос о необходимости публикации сведений, какие именно спортсмены получили TUE, поднимался неоднократно. Белорусская биатлонистка Дарья Домрачева считает , что раскрытие этой информации является нарушением права человека о защите информации о частной жизни, но в борьбе с допингом оно не поможет. Российский лыжник Никита Крюков в интервью газете «Советский спорт» рассказал , что спрашивал у президента МОК Томаса Баха, когда отменят терапевтические исключения, однако тот ответил, что сделать это будет сложно. В своем открытом письме в декабре 2017 года Крюков приравнял TUE к допингу. «Если ты болеешь, то лечись! Если ты принимал препарат, который запрещен, то подожди месяц, полгода, год, пока он выведется, чтобы не оставил следа на графике, и тогда — возвращайся. Ты же не бегаешь соревнования в гипсе или не снимаешь гипс через неделю, если врач сказал ходить полгода», — написал он в официальном обращении на своем сайте.

Часто ли российские спортсмены получают TUE?

В 2017 году Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) выдало 22 TUE, а в 2016 году, в год летней Олимпиады в Рио-де-Жанейро, — 15. Национальные агентства других ведущих спортивных стран гораздо активнее пользовались такой возможностью. Самое большое количество терапевтических исключений получили спортсмены из США, Франции и Италии (см. инфографику).

В 2016 году во всем мире было выдано 2175 TUE, сообщили РБК в WADA. Более четверти из них (28%) приходятся всего на две страны — США и Францию. Значительный рост числа выданных в 2015-2016 годах разрешений в агентстве связывают с ужесточением с 2016 года требований по внесению подобных сведений в базу ADAMS (содержит информацию обо всех передвижениях атлетов и о результатах их допинг-проб, а также о выданных им TUE).

«Спортсмены не получают больше терапевтических исключений от года к году, но мы узнаем о большем числе выданных во всем мире исключений благодаря лучшему соблюдению требований», — сообщила РБК представитель WADA Мэгги Дюранд.

Почему российские спортсмены редко получают TUE

Российские атлеты реже своих коллег подают запросы на получение TUE. По словам спортивных врачей, это связано со слабостью администраторов, которые занимаются обслуживанием клубов и команд, и плохой информированностью самих спортсменов о такой возможности. Бывший глава РУСАДА Рамил Хабриев в интервью газете «Спорт-Экспресс» предполагал , что причиной малого количества заявок от российских спортсменов могут быть сложности при подготовке документов. В своей книге «Магия побед» олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Светлана Хоркина , что о существовании практики терапевтических исключений она узнала только из материалов, опубликованных хакерской группой Fancy Bears в 2016 году.

Генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус в ответе на запрос РБК отметил, что причиной существенных различий между числом TUE, выданных в России и в других странах, могут быть подходы, используемые в разных системах здравоохранения. Например, спортсмены с выявленной астмой (наиболее частое заболевание, для лечения которого получают TUE представители лыжных дисциплин) в России чаще всего отсеиваются еще на стадии детских секций, отмечал спортивный врач, профессор Николай Дурманов.

Есть свидетельства, что российские спортсмены, даже будучи больными, нередко обходились без лекарств, внесенных в запрещенный список. Например, на чемпионате мира в 2010 году у пловчихи Ксении Поповой начался приступ астмы во время заплыва на 25 км, и после финиша она потеряла сознание. Попова не пользовалась сильнодействующими препаратами и не оформляла на них разрешение. Подтвержден диагноз «астма» и у биатлониста Алексея Волкова, на Олимпиаде в Сочи выигравшего золото в эстафете 4×7,5 км. В два года ему поставили соответствующий диагноз, а разрешение на прием лекарств Волкову только через два года после начала международной спортивной карьеры. Волков отмечал , что до получения TUE обходился без медикаментозной терапии, так как обострения болезни происходили у него поздней весной, когда лыжный сезон уже заканчивался.

Какие лекарства чаще всего запрашивают спортсмены?

Американские спортсмены чаще всего оформляют TUE на употребление препаратов группы стимуляторов центральной нервной системы (138 разрешений выдано USADA и спортивными федерациями в 2016 году), россияне и итальянцы, как правило, просят разрешение на употребление глюкокортикостероидов — (39 запросов в РУСАДА и 238 запросов в NADO Italia в 2016 году, информацию о числе выданных разрешений по типам препаратов агентства этих стран не раскрывают). Во Франции спортсмены запросили больше всего TUE в связи с заболеваниями эндокринной и сердечно-сосудистой систем (в общей сложности 118 разрешений по двум указанным причинам). 42 разрешения французские атлеты в 2016 году получили на употребление различных глюкокортикостероидов.

«Это группа препаратов, которые применяются так же широко, как и антибиотики: при ревматизме, ревматоидном артрите, бронхиальной астме, аутоиммунных заболеваниях, заболеваниях щитовидной железы. Глюкокортикостероиды также применяются при всех болезнях соединительных тканей», — рассказал РБК спортивный врач Илья Мелехин. По его мнению, если стероиды разрешают в качестве терапевтического исключения, они не сильно влияют на спортивные результаты. Врач Юрий Васильков указывает, что стероиды помимо заболеваний дыхательных путей применяют при мелких травмах, ушибах и растяжениях. «Когда они были не запрещены, мы свободно владели этой техникой, вводили препараты куда надо, и срок выздоровления сокращался буквально в два раза. Глюкокортикостероиды широко применяли в контактных видах спорта, в частности в футболе. Когда нам запретили, мы стали использовать лечебные мази и физкультурные реабилитации. Немного сроки [выздоровления] сдвигаются, но зачем нам попадаться», — пояснил РБК бывший главный врач сборной России по футболу.

В качестве диагноза, который часто указывают зарубежные спортсмены для получения TUE, является синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Для его лечения спортсмены запрашивают разрешение на прием стимуляторов, в частности, метилфенидата (широко известен под торговой маркой «Риталин»).

В США в 2016 году выдали 138 разрешений на употребление различных стимуляторов (каких именно и сколько разрешений было запрошено, американское антидопинговое агентство не раскрывает). Именно метилфенидат принимала американская гимнастка Симона Байлз, завоевавшая на Олимпийских играх 2016 года четыре золотые и одну бронзовую медаль, — информация о выданном ей терапевтическом исключении была в слитых хакерской группой Fancy Bears документах. После публикации данных Байлз заявила, что принимает препарат с разрешения антидопингового агентства, так как еще в детстве у нее диагностировали СДВГ.

В России метилфенидат и его производные изъяты из оборота лекарственных средств и считаются наркотиком. Диагноз СДВГ вызывает у врачей сомнения, инструментально проверить его нельзя. По словам научного сотрудника Центра профилактической психиатрии Александра Федоровича, диагноз «синдром дефицита внимания и гиперактивности» не используется во взрослой психиатрической практике в России. «Это детский диагноз, по крайней мере в России. Если у взрослого наблюдаются такие синдромы, мы ставим «органическое поражение центральной нервной системы» или что-то другое», — сообщил он РБК. ​Впрочем, критерии для постановки диагноза «нарушение активности и внимания» присутствуют и в Международной классификации болезней, и в американской статистической классификации психических расстройств DSM-V.

В РУСАДА в 2016 году поступило всего два запроса на стимуляторы и антидепрессанты, были ли они удовлетворены, неизвестно.

Существуют ли «профессиональные болезни» спортсменов?

Самой распространенной болезнью профессиональных спортсменов является астма, характерная для представителей циклических видов спорта. Исследования американского олимпийского комитета показали, что это очень распространенное заболевание среди велосипедистов (45% элитных спортсменов, принимавших участие в исследовании) и лыжников (60% от всех принявших участие в исследовании лыжников).

Член комитета медицинских исследований WADA профессор Кен Фитч выявил, что спортсмены с астмой чаще выигрывали медали на Олимпиадах в 2000-2010 годах, чем спортсмены, у которых это заболевание не диагностировано: процент астматиков среди всех участников Олимпиад традиционно колеблется в пределах 4-7%, а процент победителей с диагнозом «астма» доходил до 15,6% от всех золотых медалистов на Олимпиаде 2002 года в Солт-Лейк-Сити.

Можно ли подделать справку о болезни для получения TUE?

Бывший врач сборной России по футболу и московского «Спартака» Юрий Васильков в беседе с РБК выразил мнение, что получить фиктивную справку для получения TUE невозможно. «Там [в WADA] все проверяется, там такие шутки не проходят», — заявил он. Национальные антидопинговые агентства и международные спортивные федерации могут отправить в WADA запрос на пересмотр решения по терапевтическим исключениям, выданным спортсменам команды-конкурента. В этом случае специалист WADA должен будет подтвердить, что все критерии для выдачи исключения удовлетворены.

Исследование , проведенное в 2013 году среди датских спортсменов (было опрошено 645 человек в 40 видах спорта, из них 19% когда-либо получали TUE), показало, что 51% из них уверен, что их соперники могли необоснованно получать терапевтические исключения не для лечения болезней, а для улучшения результата. 4% опрошенных назвали это «нормальной практикой». Причем атлеты, уже получавшие TUE,​ чаще, чем их коллеги без такого опыта, заявляли, что недобросовестные конкуренты могут обойти систему контроля за выдачей терапевтических исключений.

Помогает ли разрешенная в TUE доза препарата улучшать спортивный результат?

В стандарте, которым должны руководствоваться врачи во время принятия решения о выдаче терапевтического исключения, подчеркивается, что прием лекарства не должен оказывать существенного влияния на результаты. Однако на практике определить степень влияния не всегда возможно, говорят эксперты.

Спортивный врач-травматолог, кандидат наук Артем Катулин считает, что медицинские показания к употреблению запрещенных WADA веществ ставят спортсменов в «более выигрышное положение». По его мнению, существует четкая грань, когда назначаемое лекарство только лечит и когда оно начинает оказывать значительное влияние на спортивные результаты, и эта грань для каждого определяется индивидуально.

Из препаратов, на применение которых спортсмены наиболее часто запрашивают TUE, наиболее очевидный эффект на производительность могут оказывать стимуляторы (выдаются атлетам с диагнозами СДВГ или «нарколепсия»). Кортикостероиды при систематическом употреблении могут также оказывать стимулирующее воздействие, указывает профессор Кен Фитч из Университета Западной Австралии. Профессор центра спортивной медицины и функциональных исследований при Университетской больнице в Клермон-Ферране Мартин Дюклос также констатировала стимулирующее воздействие глюкокортикостероидов на организм атлетов.

Дозировку запрещенных WADA препаратов определяет врач, назначающий лечение. Четких ограничений на дозировку в правилах получения TUE не прописано, кроме принципа о том, что назначенная доза «с малой долей вероятности приведет к улучшению спортивных результатов».

допинг не вреден

«Я уверен, они бы говно регулярно ели, если бы знали, что это поможет победить», — сказал о своей команде один знаменитый российский тренер. Когда на кону деньги, слава и преимущество над соперниками, инстинкт самосохранения перестает работать.

Допинг опасен для здоровья и жизни. Впервые речь о допинг-контроле зашла в 1950−60-е годы именно в контексте трагических смертей велогонщиков. Шок вызвала гибель британского велосипедиста Тома Симпсона на этапе гонки «Тур де Франс». Для улучшения результатов он принимал амфетамин вместе с алкоголем, и сердце не выдержало.

Допинг вреден и на «длинной дистанции» — злоупотребление инсулином или анаболическими стероидами способно через многие годы привести даже к смене пола, — и на «короткой», сразу же после применения. На крупных международных соревнованиях ночью в отелях можно встретить активно разминающихся спортсменов. Дело не в фанатичной подготовке к утреннему старту, а в том, что любые манипуляции с кровью — а это частый спутник приема допинга — могут привести к тромбозу. Чтобы его избежать, необходи о много двигаться.

заговор против россии

Если бы в России действительно существовала «государственная система применения допинга» (как в советские времена — с разветвленной сетью научных лабораторий), о которой так много говорил канадский профессор-разоблачитель Макларен, то никакого допинга у российских спортсменов не находили бы. Система всегда идет на шаг впереди тех, кто с ней борется. Как это происходит сейчас в Китае.

Наши тренеры воспитаны на учебниках и методиках, прямо подразумевающих применение запрещенных препаратов. Схема подготовки в этих пособиях примерно такая: всех бьют молотком по голове, выживает сильнейший. Уверенность в том, что «без химии никуда», передается из поколения в поколение. Разорвать эту цепь никому не удается. Спортсменам и их спонсорам нужен результат. А дисквалификации и скандалы случаются уже потом — когда розданы награды и поделены призовые деньги.

Нашим спортсменам не верят и наказывают их жестче других. Теннисистка Мария Шарапова за анекдотичное плацебо «мельдоний» получает дисквалификацию на больший срок, чем норвежская лыжница Тереза Йохауг за анаболики. Йохауг рассказывает, что вещество попало в организм случайно (оно якобы содержалось в креме для губ), и ей даже сочувствуют. Если бы с такой версией выступила Шарапова, она была бы отстранена на еще больший срок — за допинг и за плохую шутку.

допинг изготавливается в секретных лабораториях

Значительную часть запрещенных препаратов можно легально купить в аптеке. Все это обыкновенные лекарства. Но для улучшения спортивных результатов рекомендованные дозы приходится увеличивать, а вместе с этим растет и риск возникновения побочных эффектов.

Стероиды в аптеке без рецепта уже не приобретешь, зато их легко купить в интернете. Цены на допинг не слишком высокие, более серьезные суммы уходят на оплату услуг тех, кто составляет индивидуальную программу приема препаратов с определенной гарантией отсутствия положительных допинг-проб. Гарантия эта, правда, оказывается больше психологической, чем реальной: в России не осталось «специалистов», чьи клиенты не фигурировали бы в шумных скандалах.

Для платежеспособных спортсменов существует «дизайнерский допинг». Это изготовленный на заказ препарат с измененной формулой вещества. Он существует в единственном экземпляре, его формула неизвестна антидопинговым комиссиям, а значит, не существует и метода его обнаружения. Здесь цены измеряются десятками и сотнями тысяч долларов.

допинг не наркотик, за него не сажают в тюрьму

Вообще-то за применение допинга можно угодить в тюрьму. Российские спортсмены — в отличие от Италии или, скажем, Эфиопии — могут спать спокойно. Статья 228 УК РФ вводит уголовную ответственность только для распространителей — за незаконный оборот наркотических, психотропных средств и их аналогов. По неофициальным данным, каждый год возбуждается около двух десятков уголовных дел, связанных с незаконным обращением подобных препаратов. Годовой оборот российского черного рынка «спортивных» препаратов оценивается примерно в 50 млн долларов.

российские спортсмены — лидеры по приему допинга

Средний процент положительных допинг-проб по всем лабораториям мира примерно одинаков (около 2%), но количество собираемых проб — разное. Американские агентства собирают около 8 тысяч, а в России их бывало и около 24 тысяч.

По данным Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), за 2015 год больше всего положительных допинг-проб действительно было у России — 176, вторые — итальянцы с 129 пробами, американцы ндевятом месте — 50 проб. Вроде все понятно: Россия — допинговая держава, глобальное спортивное зло.

допинг может попасть в организм случайно

Спортсмены часто выдвигают экзотические версии попадания запрещенных веществ в организм. Обычно эти разговоры заканчиваются на просьбе предъявить доказательства. Но отдельные случаи можно вспомнить: на одном и том же препарате попалась целая сборная, и доказать свою невиновность удалось с помощью камер наблюдения. Выяснилось, что один игрок подсыпал допинг в общий питьевой баллон — так он мстил за то, что не попал в основной состав.

Иногда объяснения спортсменов принимают на веру. Сноубордист из Канады Росс Ребальяти на Олимпиаде-98 объяснил наличие следов марихуаны в своей пробе тем, что долго находился в одной комнате с друзьями, курившими траву. Другой канадец — прыгун с шестом Шон Барбер, в анализах которого перед играми в Рио был найден кокаин, объяснил это тем, что целовался с девушкой по вызову, которая перед этим вынюхала пару «дорожек». Спортсмена оправдали, а через полгода выяснилось, что он гей.

иностранцы имитируют болезни, чтобы легально принимать допинг

Российские телезрители уже заучили мантру о том, что норвежским биатлонистам можно употреблять допинг для лечения астмы, а американским гимнасткам — для борьбы с психическими расстройствами. Обычно этот довод приводится в доказательство теории «принимают все, а наказывают только наших».

Действующее в антидопинговой сфере законодательство предусматривает «терапевтические исключения» — разрешение на применение лекарств (включая запрещенные), выписанных спортсменам по медицинским показаниям. Любой препарат, в том числе средство от астмы, атлет может употреблять, если есть подтвержденное заболевание, назначение врача и разрешение медицинского комитета антидопинговой организации.

употреблять допинг заставляют тренеры

Никто не заставляет силой принимать допинг, но, если человек с раннего детства живет в этом мире, ему трудно поверить, что есть другая жизнь и другой выбор. «Люди у нас просто с этим вырастают и воспринимают все как должное», — говорит легкоатлет Сергей Литвинов.

Вот типичная история. Заметной она стала только потому, что это был первый случай обнаружения допинга у крымского спортсмена после присоединения полуострова к России. В 2015 году 19-летняя легкоатлетка Виолетта Демидович была дисквалифицирована на четыре года после того, как в ее допинг-пробе нашли анаболические стероиды. Тренирует ее отец, специалист с 30-летним стажем.

Существуют и идейные сторонники допинга. Это сообщение написано на одном из форумов чемпионом России по легкой атлетике среди юниоров, который был дисквалифицирован из-за анаболических стероидов.

«Я искренне верю в идею спорта, а люди, которые прибегают к допингу, не обязательно безвольные идиоты или слабаки. Нет, большинство из них азартные люди — спортсмены, те, для кого цель — все! Это по‑настоящему волевые люди, именно они совершают открытия и подвиги».

любителям допинг не нужен

Профессиональные спортсмены — это только 10% от общего числа покупателей допинговых препаратов. Остальные — любители. К примеру, когда речь идет о ведомственных соревнованиях — чемпионате МВД или другой крупной государственной структуры, финальные протоколы могут шокировать — настолько высокие результаты там показывают малоизвестные спортсмены.

На таких соревнованиях нет допинг-контроля, а звания, премии, надбавки — есть. Никто не контролирует и многочисленных фанатов марафонских забегов или триатлона — модного увлечения бизнесменов и топ-менеджеров. Тщеславие в условиях скучной офисной жизни не дает им покоя. А в спорте без допинга никуда, это же всем известно. ≠

В последнее время допинг - проблема номер один для российского спорта. Мельдониевый скандал, многочисленные дисквалификации, отобранные медали... Дошло до отстранения сборной от Олимпиады. В то же время атлеты из других стран годами легально употребляли запрещенные вещества и завоевывали призовые места. разобралась, что делать россиянам, чтобы не попасться.

В особом порядке

Спортсмены применяли допинг всегда. Например, древние греки перед стартом баловались галлюциногенными экстрактами грибов. Глобальной проблемой для спорта запрещенные вещества стали к 1970-м годам, когда фармакология достигла пика развития. Спортсмены принимали стероиды для повышения мощности, эритропоэтин - для повышения выносливости и бета-блокаторы - для избавления от дрожи в руках.

Борясь за честный спорт, Международный олимпийский комитет запретил ряд препаратов. Однако для атлетов с нарушениями здоровья была придумана и введена в 2004 году система терапевтических исключений (TUE). Благодаря этой системе спортсмены получили право употреблять вещества из запрещенного списка (WADA).

Однако получить разрешение оказалось не так просто. Для этого медкомиссия, аккредитованная местным антидопинговым агентством или спортивной федерацией, должна установить, что:

Здоровье спортсмена пострадает без необходимого лекарства;
лекарство применяется не для получения дополнительных преимуществ;
у спортсмена нет альтернативных разрешенных лекарств;
спортсмену прописали бы это же лекарство даже без соревновательной практики.

При этом получить разрешение задним числом невозможно. И WADA имеет право в последний момент отказать в выдаче TUE. Система жестко контролирует их количество и позволяет употреблять запрещенные вещества только в определенном объеме. По словам главы Международной теннисной федерации Стюарта Миллера, из 100 ежегодных заявок от теннисистов одобрение получает только половина.

Но даже если у спортсмена есть разрешение, это не дает ему индульгенцию на чрезмерное употребление запрещенных препаратов. Норвежский лыжник, двукратный олимпийский чемпион Мартин Йонсруд Сундбю, имея TUE на препарат от астмы вентолин, переборщил с его приемом, за что получил дисквалификацию, лишился побед и гонораров.

Кто виноват?

Cказать, кто из спортсменов имеет TUE, нельзя: WADA не раскрывает список атлетов с разрешениями. Однако в 2016-м и в 2017 году хакерская группировка Fancy Bear опубликовала имена тех, которые легально употребляет допинг. В список попали американские теннисистки Винус и , гимнастка Симона Байлз, британские велогонщики и , немецкий дискобол и несколько норвежских лыжников и биатлонистов. Слитые данные вызвали спор о легальности терапевтических исключений.

Больше всего критике подверглись противоастматические средства - бронхорасширяющие спреи с эфедрином, тербуталином или сальбутамолом. Препараты расширяют бронхи, однако при превышении терапевтической дозы обретают психостимулирующий эффект: усиливают сократительные способности мышц, делая спортсмена выносливее, и увеличивают жиросжигание. Есть у них и побочный эффект - лекарства вызывают сильный тремор рук. Возможно, поэтому количество астматиков в биатлоне в разы меньше, чем в лыжных гонках.

Согласно исследованию Олимпийского комитета США, сегодня 60 процентов ведущих лыжников - астматики. Спортивная общественность объясняет это тем, что повышенные нагрузки, особенно на холодном воздухе, повышают риск развития астмы. Поэтому заболевание так распространено среди профессиональных атлетов, а значит - зашкаливающее количество TUE оправдано.

Если тотальному распространению противоастматических средств нашлось объяснение, то с психосоматическими препаратами ситуация сложнее. Наиболее распространены лекарства против синдрома дефицита внимания (ADHD). Это заболевание, при котором человеку сложно концентрироваться, он гиперактивен и импульсивен. Чаще всего синдром развивается у детей и с возрастом проходит. Распознать его сложно, а вылечить медикаментами и вовсе невозможно. По словам врача-психиатра Елисея Осина, лекарства - это заместительная терапия, которая просто помогает себя сдерживать.

Однако сразу у троих олимпийских чемпионов из США - гимнастки Байлз, метательницы ядра и пловца - нашли разрешения на препарат против ADHD - метилфенидат, стимулирующий физическую активность и борющийся с утомляемостью. В России препарат известен как риталин и запрещен как наркотик.

К слову о наркотиках. У Байлз с 2012-го по 2014 год было TUE на амфетамин - препарат, который повышает работоспособность, физическую активность и дает прилив бодрости. По словам врача гимнастки, опиат нужен ей для борьбы с ADHD, ведь амфетамин повышает внимание. Это же разрешение получила и американская баскетболистка, олимпийская чемпионка-2016 Елена Делле Донне. Атлетка не вдавалась в подробности, коротко объяснив применение наркотика неким заболеванием.

Амфетамином дело не ограничилось. У сестер Уильямс нашли TUE на оксикодон и гидроморфон - сильнейшие обезболивающие, родственники морфина и героина. Их используют при лечении сильной боли и онкологических заболеваний. По словам бывшего главы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Николая Дурманова, в России это препараты с особо регулируемым оборотом, за которые можно угодить за решетку.

Последние в списке - глюкостероиды. Те самые, которые покупают для увеличения мышечной массы. В списке терапевтических исключений значатся преднизон, преднизолон, метилпреднизолон и триамцинолон. Эти препараты влияют на процессы обмена веществ, позволяя организму вырабатывать больше энергии, повышают работоспособность и мышечную массу. Лекарства из этого списка принимали сестры Уильямс, олимпийская чемпионка пловчиха Мэдисон Уилсон и бронзовая медалистка гребчиха-слаломистка .

По словам спортсменов, они употребляли глюкостероиды в качестве противовоспалительных для лечения мышечных травм. Атлеты настаивали, что не принимали их постоянно, а их разрешения действовали строго ​от четырех дней до года. Объяснения нашлись у каждого.

Российские реалии

В России с TUE все намного хуже. После того как у РУСАДА отозвали лицензию, отечественные спортсмены получали TUE при помощи иностранных антидопинговых агентств. В 2016 году им было выдано всего 15 терапевтических исключений, в 2017-м - 22. Для сравнения: в США их - 398, в Италии - 372, а во Франции - 207.

«Терапевтические исключения в России применяются в десятки раз реже, чем у конкурентов», - рассказал секретарь совета при президенте по развитию физической культуры и спорта Алексей Кулаковский. И пока иностранные спортсмены юридически получают право на применение запрещенных веществ, россиян продолжают дисквалифицировать за допинг.

По словам бывшего главы Рамила Хабриева, малое количество заявок на TUE связано с чрезмерной бумажной волокитой, слишком долгой процедурой оформления и с неготовностью предоставлять сложные по форме и содержанию документы. Что еще раз подтверждает: в России не научились защищать права спортсменов.

«У нас мало компетентных юристов в спортивной сфере, так же как и знающих этот вопрос спортивных врачей, которые могли бы работать со списком WADA. И это вопрос уже развития индустрии спорта внутри страны», - считает доцент кафедры менеджмента и маркетинга спортивной индустрии РЭУ им. Г.В. Плеханова Алексей Кыласов.

После того как в сентябре 2018-го WADA восстановило РУСАДА в правах, российская сторона получила право самостоятельно выдавать разрешения на терапевтические исключения. А значит, вполне возможно, что ситуация изменится.

И пока этическая сторона применения TUE оставляет массу вопросов - справедливы ли соревнования при подобной схеме, как уравнять возможности больных спортсменов с разрешениями и здоровых атлетов, - ясно одно: неумение защитить свои права юридически оставляет спортсменов за финишной чертой.