"ಸತ್ಯದ ಭಾಷೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ."

1.1. ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ?

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಕರಣವಿತ್ತು.

« ಸುಮಾರು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೆ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸೂತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರವು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ ತಾಯಂದಿರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 30 ಪ್ರತಿಶತ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆದರು. ಮಹಿಳೆಯರು ರೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆರಿಗೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಾರದು ಮತ್ತು ಅವರು ಮಲಗಲು ಹೋದಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳಿದರು. ಈ ರೋಗವು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು, ಅದರ ಮೂಲದ ಸುಮಾರು 30 ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ. ಇದು ವಾತಾವರಣದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಳದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ವಿರೇಚಕವನ್ನು ಬಳಸುವವರೆಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಶವಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ: ರಕ್ತ ವಿಷದಿಂದಾಗಿ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ಎಫ್. ಪಚ್ನರ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ: "... ಪ್ರಶ್ಯಾದಲ್ಲಿಯೇ 60 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಹೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ 363,624 ಮಹಿಳೆಯರು ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರದಿಂದ ಸತ್ತರು, ಅಂದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿಡುಬು ಮತ್ತು ಕಾಲರಾ ಸೇರಿ ... 10% ರಷ್ಟು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ 100 ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ, 10 ಪ್ರಸೂತಿಯ ಜ್ವರದಿಂದ ಮರಣಹೊಂದಿದರು ... ನಂತರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣದ ಜೊತೆಗೂಡಿತ್ತು.

1847 ರಲ್ಲಿ, ವಿಯೆನ್ನಾದ 29 ವರ್ಷದ ವೈದ್ಯ ಇಗ್ನಾಜ್ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಪ್ರಸವ ಜ್ವರದ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು. ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಗರ್ಭಿಣಿಯರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೆರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವಲ್ಲದ ಕೈಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ವೈದ್ಯರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವೇ ಈ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಇಗ್ನಾಜ್ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಕೈಗಳನ್ನು ಸಾಬೂನು ಮತ್ತು ನೀರಿನಿಂದ ತೊಳೆಯುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕ್ಲೋರಿನ್ ನೀರಿನಿಂದ ಸೋಂಕುರಹಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು - ಇದು ರೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನದ ಸಾರವಾಗಿದೆ.

ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅವರ ಬೋಧನೆಯು ಅವರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ; ಅವರು 1865 ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು, ಅಂದರೆ. ಅದರ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ 18 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್‌ವೀಸ್‌ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಅವನ ವಿಧಾನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧವೂ ಖಂಡನೆಯ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಅಲೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು (ಯುರೋಪಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಾಶಕರು ದಂಗೆ ಎದ್ದರು).

ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಒಬ್ಬ ಯುವ ತಜ್ಞ (ಅವನ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸುಮಾರು ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ವೈದ್ಯರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು) ಮತ್ತು ಆಗ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಉಳಿತಾಯದ ತೀರಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಕೆಲವು ಪೂರ್ವ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅನುಭವಿ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಯುವ, ಅನನುಭವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ. ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಿಲ್ಲ: ಪ್ರಮುಖ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಹಳೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ: ಅನುಭವದ ಮಾನಸಿಕ ಜಡತ್ವವು ಪುಡಿಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತೆರೆಯುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಾನೆ, ತೂರಲಾಗದ "ಇದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬೇಲಿಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದಿದೆ ...

ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪ್ರಸೂತಿ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಒಂದು ವಾಕ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಅವನನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಇದು ಈ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಕೊಲೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು, ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದ - ಅಕ್ಷರಶಃ - ಸೋಂಕನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಕಟುವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಇದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡಾ. ಕ್ಲೈನ್, ಕೈ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದರಿಂದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರ ಕುರಿತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಖಂಡನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಾಗಿ ಕ್ಲೈನ್ ​​ಹೇಳಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು (ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ), ಕ್ಲಿನಿಕ್ನಲ್ಲಿನ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಅವರು ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್‌ಗೆ ವಿಯೆನ್ನಾವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಕ್ಷಣ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟದಿಂದ ಕೆಲಸ ಪಡೆದರು.

ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅವರ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ವೈದ್ಯರ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ವರ್ತನೆಯ ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ. ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ, ಕೀಲ್‌ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೈದ್ಯ ಗುಸ್ತಾವ್ ಮೈಕೆಲಿಸ್, 1848 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕ್ಲಿನಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋರಿನ್ ನೀರಿನಿಂದ ಕೈಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು, ಆಗ, ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆಘಾತ, ಅವರು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್, ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಕಲಿಸಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅನನುಭವಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಆ ಕಾಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು.

ಮೊದಲಿಗೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ - ಖಾಸಗಿ ಪತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರು ವಿಶ್ವ-ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಬರೆದರು - ವಿರ್ಚೋವ್, ಸಿಂಪ್ಸನ್. ಅವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಪ್ರಾಂತೀಯ ವೈದ್ಯರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರಿಗೆ ಅನುಭವವೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪತ್ರಗಳು ವೈದ್ಯರ ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ: ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಸೋಂಕುರಹಿತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ರೋಗಿಗಳು ಸತ್ತರು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ರೂಢಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

1860 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆದರು. ಆದರೆ ಅವಳನ್ನೂ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಯಿತು.

ಅದರ ನಂತರವೇ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: "... 1847 ರ ಮೊದಲು ಪ್ರಸವ ಜ್ವರದಿಂದ ಉಂಟಾದ ವಿನಾಶವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಯಾರನ್ನೂ ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ 1847 ರ ನಂತರ ಅದರಿಂದ ಮರಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. 1864 ಪ್ರಸೂತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರವು ಕೆರಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ 200 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ಜ್ವರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ 15 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಯಾರು ಹೊಣೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಪ್ರಸೂತಿ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಗಿ ಹೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾನೆ..."

ಪ್ರಸೂತಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ಅವರ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದರು. ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅನ್ನು "ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ" ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅವರು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ" ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಿದರು, ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ರಕ್ಷಾಕವಚವನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದರು. ಸತ್ಯಗಳ ಸುಳ್ಳಿನ ಮತ್ತು ಚಮತ್ಕಾರ ಎರಡೂ ಇತ್ತು. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ತಮ್ಮ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ "ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಸಂತಾನಹೀನತೆ" ಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಸುಧಾರಿತ ವಾತಾಯನ ... ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದ ವೈದ್ಯರು ಇದ್ದರು. ಡೇಟಾ. ಮತ್ತು ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದ್ದರು.

ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ತನ್ನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೋರಾಡಿದನು, ತನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ದಿನ ವಿಳಂಬವು ಸಂಭವಿಸದಿರುವ ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯ ತ್ಯಾಗಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿತ್ತು ... ಆದರೆ ಅವನ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ವೈದ್ಯರು ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದರು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ತಾಯಿಯಾಗದ ಸಾವಿರಾರು ಮಹಿಳೆಯರ ರಕ್ತ. ಅನುಭವಿ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸದಿರುವುದು ಸ್ವಯಂ-ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ, ಕೈ ಸೋಂಕುಗಳೆತ ವಿಧಾನವನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅವರಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿರುವ ವೈದ್ಯರ ಪ್ರೇಗ್ ಶಾಲೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಿತು. ಸೆಮ್ಮೆಲ್‌ವೀಸ್‌ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಅದು ಮಾಡಿದ 37 (!) ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು.

ಸೆಮ್ಮೆಲ್‌ವೀಸ್‌ನನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಹತಾಶೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಊಹಿಸಬಹುದು, ಆ ಅಸಹಾಯಕತೆಯ ಭಾವನೆ, ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಭಯಾನಕ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಎಳೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡಾಗ, ಅವನು ತೋರಿಕೆಯ ಗೋಡೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡನು. ಅವನನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಸಮಕಾಲೀನರು. ಜಗತ್ತನ್ನು ರೋಗದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವನ ಸಲಹೆಗೆ ಜಗತ್ತು ಕಿವುಡಾಗಿತ್ತು.» [ಸಿ1]

ಔಷಧದ ಪ್ರಕಾಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಕಾಶಕರು ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲಿಲ್ಲ - ಅವರು ಜನರ ಆತ್ಮಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಖಾತೆಯು ಕೆಲವು ಶೋಚನೀಯ ನೂರಾರು ಸಾವಿರಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ದೃಢವಾಗಿ ಹೊಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ಪ್ರಪಂಚದ ಆಧುನಿಕ ಭೌತಿಕ ಚಿತ್ರವು ಸುಳ್ಳಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಗಮನಾರ್ಹ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನೆಗಳು - ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್, ಲೇಸರ್ಗಳು, ಮೈಕ್ರೋಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಧನಗಳು! ಅವರೆಲ್ಲರೂ, ತಮ್ಮ ನೋಟಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತ ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ! ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇವುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ತಮ್ಮ "ಮೂಲಭೂತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು" ಈ ಪ್ರಗತಿಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಈ ಎಲ್ಲಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ? ಕಾರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಗತಿಗಳ ಚಿತ್ರ. ಆದರೆ ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತಳಹದಿಯ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಧಿಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಾಸ್ತವಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೋ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಟೀಕೆಗೆ ಅಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ "ಅಲಂಕಾರಿಕ" ಎಂದು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಸತ್ಯದ ಭಾಷೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ!

ಪುಸ್ತಕದ ವಿಭಾಗ 4 ಮತ್ತು 5 ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಭಾಗ 4.1 ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಭಾಗ 1.4 ಅನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿದ್ಯುದಾವೇಶ, ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಆಂದೋಲನವಾಗಿದೆ fಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ E=hf, ಎಲ್ಲಿ ಗಂಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಶಕ್ತಿಯು "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣದ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿ" ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. "ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಸೂತ್ರ"ಕ್ಕೆ, "ಲೂಯಿಸ್ ಡಿ ಬ್ರೋಗ್ಲಿ ಸೂತ್ರ" E=hf=mc². ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನವು 1.24 · 10 20 Hz ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಾವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು 9.11 · 10 -31 ಕೆಜಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ. ಪಲ್ಸೇಟರ್ನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಾಂಪ್ಟನ್ ತರಂಗಾಂತರದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: λ = h/mc, ಇದು 0.024 ಆಂಗ್‌ಸ್ಟ್ರೋಮ್‌ಗಳು.

ಸೂತ್ರಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಗ್ರಿಶೇವ್ ಪ್ರಕಾರ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ವಿಭಾಗ 1.4 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ: "ಸರಳವಾದ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಸ್ತುವನ್ನು ರಚಿಸಲು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾನಿಟರ್ನ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ, ಯಾವುದೇ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಅನ್ನು "ಬ್ಲಿಂಕ್" ಮಾಡಲು ಸರಳ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂದು ಗ್ರಿಶೇವ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿರಿ - ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಅನ್ನು ಬೆಳಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಅದು ಬೆಳಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಂತೆಯೇ, ನಾವು ಕರೆಯುವ "ಡಿಜಿಟಲ್" ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸರಳ ವಸ್ತು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್. ಇದು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿ ನಮಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇದು ಆವರ್ತಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ - ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾದ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಇದು ಭೌತಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್‌ನ ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳು ಯಾವುವು? ನಾವು ಅವರನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದು ತಾರ್ಕಿಕ ಘಟಕಮತ್ತು ತರ್ಕ ಶೂನ್ಯಬೈನರಿ ತರ್ಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ತನ್ನ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಕಲ್ಪನೆಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿರುವುದು: ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಆವರ್ತಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅದರ ಸರಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೀರ್ಘ ಚಲನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅದರ ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಆವರ್ತಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸರಪಳಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ: ಟಿಕ್-ಟಾಕ್, ಟಿಕ್-ಟಾಕ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ "ಟಿಕ್" ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ "ಫ್ರೀಜ್" ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಅವನು "ಹೀಗೆ" ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ "ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದರೆ" - ಅವನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಾನೆ!

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಸರಳವಾದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ ಭೌತಿಕಶಾಂತಿ, ಅಂದರೆ. ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣ, ಅಂದರೆ ವಸ್ತುವು ಅನಂತಕ್ಕೆ ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಕ್ವಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳ ಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಭೌತಿಕವಾಸ್ತವದ ಮಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ» (1.4).

ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ರಿಶೇವ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅತ್ಯಂತ ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ "ಗುಣಾತ್ಮಕ ಪರಿವರ್ತನೆ ಇದೆ. ಭೌತಿಕವಾಸ್ತವದ ಮಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ". ಹೀಗೆ ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಕಲ್ಪನೆಸಮಯ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕಕಾಂಪ್ಟನ್ ತರಂಗಾಂತರಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತು.

ಇದು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದು ಓದುಗರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಶಃ, ನಾವು ಪ್ರಪಂಚದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಟ್ಟ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಭಗವಂತ ದೇವರ ಡೊಮೇನ್ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈಗ ಹೇಳಿದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನು ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಚಾರ್ಜ್ ಚಿಹ್ನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ದೈವಿಕ ಪವಾಡಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ವಿದ್ಯುತ್ ಋಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬಹುದು. ಅವರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? "ಧನಾತ್ಮಕ ಶುಲ್ಕಗಳು ಹಂತದಲ್ಲಿ 'ಪಲ್ಸೇಟ್'," ಗ್ರಿಶೇವಾ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಶುಲ್ಕಗಳು 'ಪಲ್ಸೇಟ್' ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ಬಡಿತಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಹೋಲಿಸಿದರೆ 180 ° ಹಂತದಿಂದ ಹೊರಗಿವೆ" (4.1).

ಲೇಖಕರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ: “... ಸ್ವತಃ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್ಗಳು - ಧನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕ ಚಾರ್ಜ್ನ ಹಂತದೊಂದಿಗೆ - ದೂರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕಣದ ಈ ಸ್ಪಂದನಗಳು ನಾವು ರಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಚಾರ್ಜ್ಡ್ ಕಣಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗೆ ಲೇಬಲ್, ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮಾತ್ರ ಭ್ರಮೆಅವರ ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ. ಕಣವು ಧನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕ ಚಾರ್ಜ್ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಉಚಿತ ಶುಲ್ಕಗಳ ಈ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, [ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನು ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಆದೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ] ಆವೇಶಗಳ ಸಮತೋಲನದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿತರಣೆಯಿಂದ ವಿಚಲನಗಳನ್ನು ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಶುಲ್ಕಗಳ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಋಣಾತ್ಮಕ ಶುಲ್ಕಗಳ ಸರಾಸರಿ ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಆದರೂ ಮೌಲ್ಯ ಈ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು). ವಿರುದ್ಧ ಶುಲ್ಕಗಳ ಪರಿಮಾಣದ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಸಮೀಕರಣವು "ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಗಳ" ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅಂತಹ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಸಿ [ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನು ಮತ್ತೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಆದೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ] ಇದರಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಶುಲ್ಕಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು. ಆರೋಪಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಚಲನೆಗಳ ಪರಿಹಾರವು "ಕಾಂತೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ" ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಭವಿಸುವ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಶಕ್ತಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಕಣಗಳ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದರಿಂದ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" (1.4).

"ಹೊಸ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ" ದ ಲೇಖಕರು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಆದೇಶಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸ್ವಯಂಪೂರ್ಣತೆಯ ತತ್ವ, ಈ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರಾಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಲೌಕಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ವಿದ್ಯುದಾವೇಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಗ್ರಿಶೇವ್‌ಗೆ (ಅವನು ಭಗವಂತ ದೇವರಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ) ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಲೇಖಕರ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮುಂದೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಪ್ರಪಂಚದ ಚಿತ್ರವು ಅವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸರಳ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿತ್ತು, ಅವರು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಸ್ಪಿನ್ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಇಲ್ಲ, ಗ್ರಿಶೇವ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಸ್ಪಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳ ಜೋಕ್" (ವಿಭಾಗ 4.2 ರ ಶೀರ್ಷಿಕೆ). ಪೌಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚಾರ್ಜ್ನ ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ-ಯಾಂತ್ರಿಕ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಟರ್ನ್ ಮತ್ತು ಗೆರ್ಲಾಚ್ ಅವರ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳಾದ ಗೌಡ್ಸ್ಮಿಟ್ ಮತ್ತು ಉಹ್ಲೆನ್ಬೆಕ್ ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದಾರೆ.

ಡೇವಿಸನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮರ್ ಅವರ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಅನ್ನು ತರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತೊಂದು ತಪ್ಪು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಇದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಗ್ರಿಶೇವ್ ಹೇಳಿದರು, ಅವರು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದಾರೆ: “ಡೇವಿಸನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮರ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಯಾವುದೇ 'ತರಂಗ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು' ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ-ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಡಿಫ್ರಾಕ್ಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿದ್ಯಮಾನದ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ" (4.3). ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಯೋಗಕಾರರು ದ್ವಿತೀಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದರು, ಇದು ವಿವರ್ತನೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಘಟನೆಯ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳು ಅಲೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ.

ಗ್ರಿಶೇವ್ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರೋಟಾನ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನಂತೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ. “ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿ fಅಡಚಣೆ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಬಿ, (ಬಿ) ಅಡಚಣೆಗಳ ಕರ್ತವ್ಯ ಚಕ್ರವು 50% ಗೆ ಸಮನಾಗಿರಬೇಕು, ಅಂದರೆ, ಪ್ರತಿ ಅಡಚಣೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅದರ ಮೊದಲಾರ್ಧದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್ಗಳು ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ f, ಮತ್ತು ಅದರ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಬಡಿತಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯುಲೇಟ್ ಆಗಿದ್ದು, ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ f, ಕೇವಲ ಅರ್ಧ ಸಮಯ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಶಕ್ತಿಯು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. "ಡಿಜಿಟಲ್" ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ನಂಬಿರುವಂತೆ ಮಾಡ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯು ಅಡಚಣೆಗಳ ಆವರ್ತನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ:

ಇಮೋಡ್ = hf-hB» (4.6)

ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಅಸಾಮಾನ್ಯ, ಲೇಖಕ ಬರೆದಂತೆ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೀಲಿಂಗ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಆಯತಾಕಾರದ ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳ ಅನಂತ ಸರಪಳಿಯಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯ ವರ್ಣಪಟಲವನ್ನು ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಗ್ರಿಶೇವ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸೂತ್ರಗಳ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ರಾಚೀನ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅಂಜೂರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. 4.6 (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ, ಅಂಕಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ) ಅವರ ಸತ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣಗಳ ಈ ಕೃತಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ದೋಷ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್-ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್ ಜೋಡಿಗಳ ಜನ್ಮ ಮತ್ತು ವಿನಾಶ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

“ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಮತ್ತು ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಪ್ರೋಟಾನ್ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಎರಡು ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೊನ್, ಇದು ಪ್ರೋಟಾನ್ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್, ಇದರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಪ್ರೋಟಾನ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿದ್ಯುದಾವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಒಂದು ಹಂತದೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಆವೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ಪ್ರೋಟಾನ್‌ನ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ವರ್ಣಪಟಲದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಘಟಕಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಎರಡು ಅನುಗುಣವಾದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದರ್ಥ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಟಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉಪಕಣಗಳಿಲ್ಲ: ಇದು ಒಂದು ಸಂಯುಕ್ತ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೃಹತ್ ತಟಸ್ಥ ಕೋರ್ ಮತ್ತು ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಎರಡು ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಪ್ರೋಟಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಒಕ್ಕೂಟ - ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಿಂತ ಸುಮಾರು 2000 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚಾರ್ಜ್ - ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಳವಾದ, "ಡಿಜಿಟಲ್" ಪ್ರಪಂಚದ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ: ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್ ಮೂಲಕ. ಇಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಚಾರ್ಜ್ ದೊಡ್ಡ ತಟಸ್ಥ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್ ಮೂಲಕ "ಹೊಲಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ" (4.6).

ಭೂಮಿ, ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಕಾಶಕಾಯಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಏಕೀಕೃತ ತತ್ವದಿಂದ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದಂತೆಯೇ, ಗ್ರಿಶೇವ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟಾನ್‌ನ ವಿದ್ಯುತ್ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರು. ಅವರಿಗೆ, ಅವರು ವಿಶೇಷ "ಅಣು ಪ್ರೋಟಾನ್-ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಬಂಧಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್" ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಈ ತತ್ವವು "ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ." "ಹೀಗಾಗಿ, ತಟಸ್ಥ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾಯಿ ಪ್ರೋಟಾನ್-ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ," ಅದರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಪರಮಾಣು ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಟಾನ್‌ಗಳು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಟ್ರಾನ್‌ಗಳು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್‌ನ ಡೈನಾಮಿಕ್ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಈ ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ" (4.9). ಅಂಜೂರದ ಮೇಲೆ. 4 ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಪರಮಾಣುವಿನ ಸಮಯದ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

"ಆದ್ದರಿಂದ," ಗ್ರಿಶೇವ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, "ನಾವು ರುದರ್‌ಫೋರ್ಡ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಪರಮಾಣು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್‌ನ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ವಿಧಾನ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಮೋಡಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಮಾಣು ಪ್ರೋಟಾನ್-ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಬಂಧಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಬಲಗಳು ಆಕರ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ವಿಕರ್ಷಣೆಯ ಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲ: ಅವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೂರದಲ್ಲಿ ಧಾರಣ ಶಕ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ. ಪ್ರತಿ ಪರಮಾಣು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಂಧನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಅಡಚಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬಂಧನ ಪ್ರದೇಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಳಾಕಾರದ ಆಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್‌ನಿಂದ ದೂರಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾದ ಗಾತ್ರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" (4.9).

ಪರಮಾಣುವಿನ ಬೋರ್-ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಗ್ರಹಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ಸಾಧ್ಯ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಪರಮಾಣುವಿನಿಂದ ಹೊರಸೂಸುವ ಅಥವಾ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಆವರ್ತನಕ್ಕೆ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು:

fmn = (ಇ ಎನ್ - ಇ ಎಂ) / ಗಂ = =

ಎಲ್ಲಿ ಮೀ < ಎನ್.

ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಪರಮಾಣುವಿನಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟಗಳ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಮೇಲೆ ಬರೆಯಲಾದ ಸೂತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಈ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ, ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಪರಮಾಣುವಿನ ಬೋರ್ ಮಾದರಿಮತ್ತು ಶ್ರೋಡಿಂಗರ್ ಸಮೀಕರಣ).

.

ಗ್ರಿಶೇವ್ ಮಾದರಿಯ (Fig. 4.6) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶಕ್ತಿಯ ವರ್ಣಪಟಲವನ್ನು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಾಲ್ಮರ್ ಸರಣಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು? ಉತ್ತರ: ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ! ಅದರ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಸರಳತೆಯನ್ನು ಮೆರೆದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಲೇಖಕರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಗ್ರಿಶೇವ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಟ್ರಾನ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದು ಸಂಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಂಯುಕ್ತ, ಅದರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಚಕ್ರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಪ್ರೋಟಾನ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಜೋಡಿಯನ್ನು ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಪ್ರೋಟಾನ್ ಜೋಡಿಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ . ಅಕ್ಕಿ. 4.10 ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ "ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು" ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಹಂತದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಹೊದಿಕೆ ಧನಾತ್ಮಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಚಾರ್ಜ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ಹೊದಿಕೆ - ಋಣಾತ್ಮಕ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನ ಭರ್ತಿ, ಅಂದರೆ. ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೊನ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ಲಕೋಟೆಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಆವರ್ತನದ ಆ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೊನ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳು "ಧನಾತ್ಮಕ ಟ್ರ್ಯಾಕ್" ನಲ್ಲಿರುವಾಗ, ನ್ಯೂಟ್ರಾನ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಜೋಡಿಯು ಪ್ರೋಟಾನ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೊನ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳು "ಋಣಾತ್ಮಕ ಟ್ರ್ಯಾಕ್" ನಲ್ಲಿರುವಾಗ ಆ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ - ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿಪ್ರೋಟಾನ್" (4.9).

"ಚಿತ್ರ 4.12 ಪ್ರೋಟಾನ್ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ನ್ಯೂಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಸ್ಪಂದನಗಳು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದಾಗ ಸೂಕ್ತ ಹಂತದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ" (4.12).

"ಡ್ಯೂಟಿ ಚಕ್ರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಮೌಲ್ಯದಿಂದ ಒಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ, ಶುಲ್ಕವಿದೆ , ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಚಿಹ್ನೆಯ ಚಾರ್ಜ್ ಆಗಿರುವ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಿಂದಾಗಿ. ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಚಿತ್ರ 5.1.1 ರಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಟಾನ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಪ್ರತಿ ಅವಧಿಯ ಅಡಚಣೆಗಳಿಗೆ, ಅನುಗುಣವಾದ ಕರ್ತವ್ಯ ಚಕ್ರವನ್ನು ಶೇಕಡಾ "(5.1) ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಂಜೂರದ ಮೇಲೆ. 5.4 ವೇಲೆನ್ಸಿ ಬಂಧದಲ್ಲಿ "ಉಷ್ಣ ಆಂದೋಲನಗಳ" ಒಂದು ಅವಧಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

"ಹೊಸ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ" ದ ಮುಂದಿನ ವಿಷಯವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್, ಪ್ರೋಟಾನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಭೌತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಬಂಧಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಚಿತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಆಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಳವಾಗಿ ಧುಮುಕುವುದು, ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಆರಂಭಿಕ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಒತ್ತೆಯಾಳು ಆಗುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಓದುಗರು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸತ್ಯಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ನೆನಪಿಡಿ, ಗ್ರಿಶೇವ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: “ಸತ್ಯಗಳು ಅಂತಹ [ಅಧಿಕೃತ] ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯಗಳು” (ಸೇರಿಸು.). ಈಗ ಅವರು ಸ್ವತಃ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದ ಸಂಗತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅವರಿಗೆ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ, ಲೇಖಕರು ನಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

ತೀರ್ಮಾನ: ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಪ್ರಿಯ ಓದುಗರೇ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅನುಭವ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಳಿದಾಗ.

ಪ್ರಪಂಚದ ಅಧಿಕೃತ ಭೌತಿಕ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ದುರಂತವೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನೈಜತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಒಕ್ಕಲಿಗರು ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ - ಅವರು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲ: ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು ಸತ್ಯಗಳ ಸಿದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಜನಸಮೂಹದ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿರುವ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಿತ್ರದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಬಹಳ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ - ಪುಸ್ತಕವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮುಚ್ಚಿಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ? ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ತೋರಿಕೆಯಂತೆ ಕಾಣುವ ಸಲುವಾಗಿ - ಅಧಿಕೃತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿರುವುದು. ಪಂಡಿತರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಸುಂದರವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ: ನಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಅಭ್ಯಾಸ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅವರ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ. ಸತ್ಯಗಳು ಅಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯಗಳು. ತಪ್ಪು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸುಳ್ಳು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಹೆಮ್ಮೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಸರಿಯಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ!

ಇದು ಮತ್ತೊಂದು "ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿಯು ಅವನು "ಉಬ್ಬರವಿಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋದರೆ", ಅವನು ತನ್ನ ಖ್ಯಾತಿ, ವೃತ್ತಿ, ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ...

ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಯಶಸ್ಸು ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಹಿಂದೆ, ದೋಷಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಕ್ರ್ಯಾಶಿಂಗ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ ನಾವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ. ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ರೆಡ್‌ಮಂಡ್‌ನಿಂದ ಕಠಿಣ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ನಿಖರವಾಗಿ ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ತನ್ನ ಸೃಷ್ಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿದನು. ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ

ಇವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು

ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಮತ್ತು

ಅವಳಿಗೆ. ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಎಪಿಗೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರು ಮಾಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ವಾಸ್ತವದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ದೂರದ "ಸೂತ್ರಗಳು" ಮತ್ತು "ಪೋಸ್ಟುಲೇಟ್‌ಗಳನ್ನು" ಹೇರಲು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಖ್ಯಾತಿ" ಮತ್ತು "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಜ್ಜಿಯರು". ಇದು. ಎಲ್ಲವೂ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ.

ನಿಜವಾದ, ಅಂದರೆ "ಡಿಜಿಟಲ್" ಭೌತಿಕ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸುಸ್ವಾಗತ!

ವಿಭಾಗ 1. "ಡಿಜಿಟಲ್" ಪ್ರಪಂಚದ ಮುಖ್ಯ ವರ್ಗಗಳು

1.1. ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ?

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಕರಣವಿತ್ತು.

ಸುಮಾರು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೆ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸೂತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರವು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ ತಾಯಂದಿರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 30 ಪ್ರತಿಶತ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆದರು. ಮಹಿಳೆಯರು ರೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆರಿಗೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಾರದು ಮತ್ತು ಅವರು ಮಲಗಲು ಹೋದಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳಿದರು. ಈ ರೋಗವು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು, ಅದರ ಮೂಲದ ಸುಮಾರು 30 ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ. ಇದು ವಾತಾವರಣದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಳದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ವಿರೇಚಕವನ್ನು ಬಳಸುವವರೆಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಶವಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ: ರಕ್ತ ವಿಷದಿಂದಾಗಿ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ಎಫ್. ಪಚ್ನರ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ: "... ಪ್ರಶ್ಯಾದಲ್ಲಿಯೇ 60 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಹೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ 363,624 ಮಹಿಳೆಯರು ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರದಿಂದ ಸತ್ತರು, ಅಂದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿಡುಬು ಮತ್ತು ಕಾಲರಾ ಸೇರಿ ... 10% ರಷ್ಟು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ 100 ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ, 10 ಪ್ರಸೂತಿಯ ಜ್ವರದಿಂದ ಮರಣಹೊಂದಿದರು ... ನಂತರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣದ ಜೊತೆಗೂಡಿತ್ತು.

1847 ರಲ್ಲಿ, ವಿಯೆನ್ನಾದ 29 ವರ್ಷದ ವೈದ್ಯ ಇಗ್ನಾಜ್ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಪ್ರಸವ ಜ್ವರದ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು. ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಗರ್ಭಿಣಿಯರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೆರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವಲ್ಲದ ಕೈಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ವೈದ್ಯರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವೇ ಈ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಇಗ್ನಾಜ್ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಕೈಗಳನ್ನು ಸಾಬೂನು ಮತ್ತು ನೀರಿನಿಂದ ತೊಳೆಯುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕ್ಲೋರಿನ್ ನೀರಿನಿಂದ ಸೋಂಕುರಹಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು - ಇದು ರೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನದ ಸಾರವಾಗಿದೆ.

ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅವರ ಬೋಧನೆಯು ಅವರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ; ಅವರು 1865 ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು, ಅಂದರೆ. ಅದರ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ 18 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್‌ವೀಸ್‌ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಅವನ ವಿಧಾನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧವೂ ಖಂಡನೆಯ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಅಲೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು (ಯುರೋಪಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಾಶಕರು ದಂಗೆ ಎದ್ದರು).

1.2. ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಸರಣಿ ಅಥವಾ ಸಮಾನಾಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣ?

ಇಂದು, ಮಕ್ಕಳು ಸಹ ಪರ್ಸನಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮಾದರಿಯ ಬಾಲಿಶ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಸೆಳೆಯಬಹುದು: ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಇದು ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ರಿಯಾಲಿಟಿ - ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವಿನಲ್ಲಿ. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು ಮಿಟುಕಿಸುವ ಕಾರಣಗಳು (ಆದರೆ ಅವು ಎಷ್ಟು ಸತತವಾಗಿ ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತವೆ: ಚಿತ್ರಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತವೆ!) ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಇವೆ ಎಂದು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಎಲ್ಲೋ ನಡುವೆ - ಆದರೆ ಅದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಮಾನಿಟರ್ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ. ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ, ಈ ಅದ್ಭುತ ಚಿತ್ರಗಳ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಭ್ರಮೆಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸುಳ್ಳುಗಳು ಹೊಸ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಸುಳ್ಳಿನ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ನ ದೃಢೀಕರಣವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳು, ಒಬ್ಬರು ಏನು ಹೇಳಿದರೂ, ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತಿವೆ!

ಆದರೆ, ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಉತ್ತಮವಾದ ಒಂದು ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದರ ಅನುಷ್ಠಾನವು ನಿಷಿದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಇಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಪ್ರತಿ ಕೆಲಸದ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ, ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೆಮೊರಿ ಕೋಶಗಳ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು "ಅನುಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶ ಮೋಡ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ - ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಯ, ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಗಡಿಯಾರದ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು - ಅನುಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶದ ತತ್ವವು ಇದ್ದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದಿದೆ. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ - ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ! "ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಗಡಿಯಾರದ ಆವರ್ತನ"ವನ್ನು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದರೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗೆ ಕಾಯಬಹುದಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ: ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಅವುಗಳನ್ನು "ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರವೇಶ" ತತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಆದರೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ! ಇದರರ್ಥ ಪ್ರತಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನ ವರ್ತನೆಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಈ ಪ್ಯಾಕೇಜ್, ಮುಖ್ಯ “ಪ್ರೊಸೆಸರ್” ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಅದು ತನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ!

ಇಲ್ಲಿ, ಊಹಿಸಿ: ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಕಾವಲುಗಾರ. ಆತಂಕಕಾರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಂಟ್ರಿ ರಿಸೀವರ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತಾನೆ: "ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್, ಎರಡು ಅಂಬಲ್ಗಳು ನನ್ನ ಕಡೆಗೆ ಬರುತ್ತಿವೆ! ಏನ್ ಮಾಡೋದು?" - ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ: “ಲೈನ್ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ ... ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ ...” ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಈ ನೂರು ಸ್ಲಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅದು, "ಅನುಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶ". ತುಂಬಾ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನಿರ್ವಹಣೆ, ದುರಂತವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು "ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರವೇಶ" ದೊಂದಿಗೆ, ಸೆಂಟ್ರಿ ಸ್ವತಃ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ: ಎಲ್ಲಾ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಬಾಹ್!" - ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು "ಮೂರ್ಖ" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ? "ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ" ಎಂದರೇನು? ಆದರೆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ. ಆಯಸ್ಕಾಂತದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಹಾರುತ್ತಿರುವಾಗ ಎಡಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಬಲಕ್ಕೆ ತಿರುಗಬೇಕೆ ಎಂದು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ತರ್ಕಿಸುವುದನ್ನು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೀರಿ?

ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ರಚನೆ-ರೂಪಿಸುವ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳು, ಪರಮಾಣುಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರವೇಶ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಬೆಳಕಿಗೆ ಸಹ, ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಈ ಕ್ವಾಂಟಮ್ನ "ಮಾರ್ಗ" ವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

1.3. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕೆಲವು ತತ್ವಗಳು.

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಆಧುನಿಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಅನೇಕ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ತೀರ್ಪುಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಾರ್ಯವು ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪರಿಗಣನೆಯು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಹಾರಾಟವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಈ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮೈಸ್ ಆಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ ಸಾಕಾರವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವಸ್ತುವಿನ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾದರಿ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾಧ್ಯ. ಆದರೆ ಈ ಮಾದರಿಯು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ ಸರಿಯಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾದರಿಯು ಆಂತರಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಅವುಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತವೆ - ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ವಿವಿಧ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾದರಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯು ಸತ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪ್ರಜ್ವಲಿಸುವ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ - ಇದರರ್ಥ ಇಲ್ಲಿ ಸತ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿಯಿಲ್ಲ.

ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳು ಯಾವುವು? ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೂಚನಾ-ನಿರ್ವಾಹಕರ ಗುಂಪಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿವೆ. ಅವರ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಅನುಕ್ರಮವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, "ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ" ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು "ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಗಿಸಿ" ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ, ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಲೂಪ್ನಂತಹ ವಿಫಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ "ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ" ಸಿಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸರಾಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ನೀವು ಊಹಿಸುವಂತೆ, ಈವೆಂಟ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಳ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಕೆಳಗಿನ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ: ಅಂತಹ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ನಂತರ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು ಇತರ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ - ಏನು ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಗಮನಿಸದಿದ್ದರೆ, ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಗೆಯೇ ಇರಿಸಿ! ಇದರಿಂದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳ ಕೆಲಸದಿಂದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ

1.4 ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ತೂಕ.

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾನಿಟರ್ನ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಸರಳವಾದ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಸ್ತುವನ್ನು ರಚಿಸಲು, ನೀವು ಸರಳವಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಅನ್ನು "ಬ್ಲಿಂಕ್" ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿರಿ - ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಅನ್ನು ಬೆಳಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಅದು ಬೆಳಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಂತೆಯೇ, ನಾವು "ಡಿಜಿಟಲ್" ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸರಳವಾದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. ಇದು ನಮಗೆ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಆವರ್ತಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ - ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಭೌತಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್‌ನ ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳು ಯಾವುವು? ಬೈನರಿ ತರ್ಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ತಾರ್ಕಿಕ ಒಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅದರ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಸಮಯದಲ್ಲಿರುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಆವರ್ತಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅದರ ಸರಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದೀರ್ಘವಾದ ಚಲನೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅದರ ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಆವರ್ತಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸರಪಳಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ: ಟಿಕ್-ಟಾಕ್, ಟಿಕ್-ಟಾಕ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಟಿಕ್ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ "ಘನೀಕರಿಸಿದರೆ", ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಅವನು "ಹೀಗೆ" ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ "ಫ್ರೀಜ್" ಮಾಡಿದರೆ, ಅವನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಾನೆ!

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಭೌತಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣ, ಅಂದರೆ ವಸ್ತುವು ಅನಂತಕ್ಕೆ ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಕ್ವಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳ ಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ನಡೆಯುತ್ತದೆ: ವಾಸ್ತವದ ಭೌತಿಕ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒಂದಕ್ಕೆ.

ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಚಲನೆಯಂತೆ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸ್ಪಂದನಗಳು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಂದೋಲಕದಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಂದೋಲನಗಳು "ಸೈನುಸಾಯ್ಡ್ ಪ್ರಕಾರ" ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಶಕ್ತಿಯು ಎರಡು ಭೌತಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ - ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ವೈಶಾಲ್ಯ - ಮೌಲ್ಯಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ವೈಶಾಲ್ಯವು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಅಂದರೆ. ಇದು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ನಿಯತಾಂಕವಾಗಿರಬಾರದು. ಶಕ್ತಿಯು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ನಿಯತಾಂಕ

1.5 ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ನೈಜತೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅನರ್ಹತೆ.

"ದೇಹಗಳ ಚಲನೆಯ ವೇಗವು ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯಾರು ಚಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇಹವು B ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೇಹವು B ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೇಹವು A ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ..."

ಶಾಲೆಯ ಬೆಂಚ್ನಿಂದ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ನೆಡಲಾದ ಈ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಔಪಚಾರಿಕ-ತಾರ್ಕಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಭೌತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ವೇಗವರ್ಧನೆಗಳಿಲ್ಲದ ಅವಾಸ್ತವ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತಾರೆ. ಎಸ್‌ಆರ್‌ಟಿಯು ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಿಗೆ (ಎಫ್‌ಆರ್) "ಒಂದೊಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ನೇರ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ" [ಇ 1] ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಕಲಿಸಿದ್ದು ಏನೂ ಅಲ್ಲ - ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಮಾಷೆಯಲ್ಲವೇ?

ಮತ್ತು ಈ ಉಪಾಖ್ಯಾನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಭೌತಿಕ ಸಂವಹನಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ದೇಹಗಳ ವೇಗವರ್ಧನೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ತದನಂತರ, ಔಪಚಾರಿಕ ತರ್ಕವನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿ, ಚಲನೆಯು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ: ಭೂಮಿಯು ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಬೆಣಚುಕಲ್ಲು ಭೂಮಿಗೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಬೆಣಚುಕಲ್ಲು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಬಿದ್ದಾಗ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ - ಅಂದರೆ, ಭೂಮಿಯು ಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿನ ಮೇಲೆ ಬೀಳುವ ಭೌತಿಕವಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ - ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಭೂಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಣಚುಕಲ್ಲು ಘರ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಭಾವದ ವೇಗ

ಇತರ ರೂಪಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದಾದ ಆ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯು ವೇಗದ ವರ್ಗದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿನ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಮೇಲೆ, ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಭೂಮಿಯ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ಈ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದ ಬೆಣಚುಕಲ್ಲು, ಅಂದರೆ. ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಭೂಮಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ CO ನಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ತಿರುವು ಸಂಬಂಧಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ, ಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ CO ಭೂಮಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ನಿಜ, ಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ CO ಯಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯು ವೇಗವರ್ಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ

ಮತ್ತು ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು

ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಾಂತರಗಳು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ (

ಅಂದಹಾಗೆ, ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹದ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯು ಅದರ "ನಿಜವಾದ" ವೇಗದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ದೇಹವು ಹಲವಾರು ಇತರ ದೇಹಗಳಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಆಕರ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ತುಂಬಾ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಪತನದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಅದರಂತೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹವು ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳೆರಡರ ಕಡೆಗೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹದ "ನಿಜವಾದ" ವೇಗ ಎಷ್ಟು, ಅದರ ಏರಿಕೆಗಳು ಅದರ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ? ಪ್ರಶ್ನೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಡಿಲಿಮಿಟ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ - ಆದ್ದರಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹವು ಎಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಛೇದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೌರ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು "ಆಫ್" ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಅಂತಹ ಸಂಘಟನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಂದರೆ. ಅದರ ಏಕೀಕೃತ ಕ್ರಿಯೆಯ ತತ್ತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ (

ವಿಭಾಗ 2. "ಡಿಜಿಟಲ್" ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಂಘಟನೆ

2.1. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಾ?

ನ್ಯೂಟನ್ ರೂಪಿಸಿದಂತೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆಕಾಶಕಾಯಗಳ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಕಾಯಗಳ ಪತನದ ಅವಲೋಕನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಯಾವುದೇ ಎರಡು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳು ಸಮಾನವಾದ ಬಲದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಆಕರ್ಷಿತವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು.

ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ ಸ್ಥಿರ,

ಸಮೂಹಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತವೆ,

ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರ. ಕೆಲವೇ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ: ಮುಕ್ತ ಪತನದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ಕಾಯಗಳಿಗೆ - ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳಿಗೆ - ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ದೇಹಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳ ಮೇಲೆ, ಆದರೆ ಈ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ

ಅದು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಅಂಗೀಕೃತ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳು ಅರ್ಧದಷ್ಟು (ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ) ಆಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಸೌರವ್ಯೂಹದಲ್ಲಿನ ಕಾಯಗಳ ಚಲನೆಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. . ಅಂದರೆ, ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳ ಸ್ವೀಕೃತ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸ್ಥಿರಾಂಕದ ಸ್ವೀಕೃತ ಮೌಲ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಈ ಸ್ವೀಕೃತ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿನ ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅವುಗಳ ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ನ್ಯೂಟನ್ರು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸೂತ್ರಕ್ಕೆ (2.1.1) ಏಕೆ ಅಂಟಿಸಿದರು? - ಇದು ಅವನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮೇಲೆ. ಆದರೆ ಅದು ಹೀಗಾಯಿತು: ಹೆಚ್ಚು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ - ಅದರ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಆಕರ್ಷಣೆ, ಕಡಿಮೆ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ - ದುರ್ಬಲ ಆಕರ್ಷಣೆ, ಯಾವುದೇ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ ಇಲ್ಲ - ಯಾವುದೇ ಆಕರ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲ ... ಹಾಗಾದರೆ, ಈ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಏನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ? ಸಹಜವಾಗಿ, ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಿಂದ - ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಣಿತದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ!

ಆದರೆ ದೈಹಿಕವಾಗಿ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಬೃಹತ್ ದೇಹಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಆಕರ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವೇನು - ನ್ಯೂಟನ್ ವಿವರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದು ಏನೆಂದರೆ, ಕೆಲವು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಬೃಹತ್ ದೇಹಗಳು ಪರಸ್ಪರ ದೂರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಈ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವುದು - ಮತ್ತು ನ್ಯೂಟನ್ ನಂಬಿರುವಂತೆ, ಅವರು "ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ".

2.2 ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಶ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳ ನಡುವೆ "ಆಕರ್ಷಣೆ" ಹೇಗೆ ಪಡೆದರು.

ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳ ನಡುವೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪ್ರಯೋಗವು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ (1798). ಈ ಅನುಭವದ ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಅದರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕಲಿಯಿರಿ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು - ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುವುದು! ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೇಳಿ, ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಶ್ ತಿರುಚಿದ ಸಮತೋಲನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು: ಇದು ತುದಿಗಳಲ್ಲಿ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮತಲ ರಾಕರ್ ಆಗಿದೆ, ತೆಳುವಾದ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ದಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಮತಲ ಸಮತಲದಲ್ಲಿ ತಿರುಗಬಹುದು, ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಅಮಾನತುವನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಶ್ ಒಂದು ಜೋಡಿ ಖಾಲಿ ಜಾಗವನ್ನು ನೊಗದ ತೂಕಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ತಂದರು - ವಿರುದ್ಧ ಬದಿಗಳಿಂದ - ಮತ್ತು ನೊಗವು ಸಣ್ಣ ಕೋನದಲ್ಲಿ ತಿರುಗಿತು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೂಕದ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬಲಗಳ ಕ್ಷಣವು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಸಮತೋಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ತಿರುಚುವಿಕೆಗೆ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ಅದು ಹುಡುಗರೇ! ನೀವು ಕಲಿತಿದ್ದೀರಾ? ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ! ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಐದು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ! ಮತ್ತು ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ!

ಆದರೆ ಇದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ, ಡ್ಯಾಮ್! [C1] ನಂತಹ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ಪ್ರಯೋಗದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ! ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ [ಜಿ 1] ಇತಿಹಾಸದ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅವರನ್ನು ತಲುಪಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಮೂಲದ ಅನುವಾದ, ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ಅವರ ಕೃತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೆಲವು ಅದ್ಭುತ ಕನಸು. ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ಬಳಸಿದ ತಂತ್ರವು ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ವಾಸನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ!

ನೋಡಿ: ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ತಿರುಚಿದ ಸಮತೋಲನವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ-ಕ್ಯೂ ಮುಕ್ತ ಆಂದೋಲನಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಶಾಂತವಾಗುವುದು ಕಷ್ಟ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಯೋಗದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿತ್ತು: ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳನ್ನು ದೂರದ "ಆಕರ್ಷಕವಲ್ಲದ" ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಹತ್ತಿರದ "ಆಕರ್ಷಕ" ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸರಿಸಿದ ನಂತರ, ರಾಕರ್ ಅದರ ಆಂದೋಲನಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು - ಇದರಿಂದ ತೂಕದ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಥಾನಗಳು ತಿರುಗುತ್ತವೆ. ಖಾಲಿ ಜಾಗವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿದೆ.

ಮತ್ತು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು? ಹೌದು, ನಾನು ಪಫ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು! ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಾನ: ರಾಕರ್ ಆಂದೋಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳು ದೂರದ, "ಆಕರ್ಷಕವಲ್ಲದ" ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿವೆ. ಹತ್ತಿರದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಅವರ ಚಲನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರಾಕರ್ ಹೊಸ ಸರಾಸರಿ ಆಂದೋಲನದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗ ಸರಿಸಬೇಕು ಇದರಿಂದ ರಾಕರ್ನ ಈ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಿರುವು ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ ? ಸಹಜವಾಗಿ, ರಾಕರ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಧ್ಯಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹಾದುಹೋದಾಗ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನೇ ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು - ಓಹ್, ಒಂದು ಪವಾಡ! - ರಾಕರ್ ತಿರುಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದು ತೋರುತ್ತದೆ - ಹೊಸ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ಕಾಯಿರಿ, ಮತ್ತು ಟ್ರಿಕ್ ಚೀಲದಲ್ಲಿದೆ! ಒಂದು ನಂ. ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ಬರೆದದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್‌ನ "ಯಶಸ್ಸಿನ ರಹಸ್ಯ" ಮೈಕ್ರೊವೈಬ್ರೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಿರುಚುವ ಸಮತೋಲನದ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಬದಲಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಮತೋಲನವು ಅದರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ. ರಾಕರ್ ಮಧ್ಯದ ಸ್ಥಾನದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋದಾಗ, ಮೈಕ್ರೊವೈಬ್ರೇಷನ್ಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಕರ್ ಅಮಾನತು ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಬ್ರಾಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ. ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅನುಭವವು [B1] ಮೈಕ್ರೋವೈಬ್ರೇಶನ್‌ಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಠೀವಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್, ಅದು ಮೃದುವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಕರ್ ಮೈಕ್ರೊವೈಬ್ರೇಶನ್‌ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಉಚಿತ ವಿಚಲನಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ವಿಪಥಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಹೆಚ್ಚಿದ ವಿಚಲನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಮೀರದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪರಿಣಾಮವು ಸಾಧ್ಯ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ರಾಕರ್ ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ವಿಚಲನವನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ಮೈಕ್ರೊವೈಬ್ರೇಶನ್‌ಗಳು ನಿಂತರೆ, ಉಚಿತ ಆಂದೋಲನಗಳು ಅದೇ ವೈಶಾಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪುನರಾರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಬದಲಾದ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ: ಮೈಕ್ರೊವೈಬ್ರೇಶನ್‌ಗಳ ಹೊಸ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸೇರ್ಪಡೆಯಿಂದ, ರಾಕರ್‌ನ ಆಂದೋಲನಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕ್ಯಾವೆಂಡಿಷ್ ತಿರುಚಿದ ಸಮತೋಲನದ ನಡವಳಿಕೆಯು ಕಿರಣದ ತಿರುಚು ಕಂಪನಗಳಿಗೆ ಮೈಕ್ರೊವೈಬ್ರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಆಗಿರಬಹುದು.

2.3 ಜಿಯೋಯ್ಡ್ನ ಆಕಾರವು ನಮಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?

ಭೂಮಿಯು ಏಕರೂಪದ ಚೆಂಡಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈ ಬಳಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬಲವು ಅದರ ಕೇಂದ್ರದ ಅಂತರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಭೂಮಿಯು ಓಬ್ಲೇಟ್ ಎಲಿಪ್ಸಾಯ್ಡ್ ಆಗಿದ್ದು, "ಸಮಭಾಜಕ ಉಬ್ಬು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ಸಮಭಾಜಕ ತ್ರಿಜ್ಯವು ಸರಿಸುಮಾರು 6378.2 ಕಿಮೀ, ಮತ್ತು ಧ್ರುವೀಯವು 6356.8 ಕಿಮೀ [A1]. ಭೂಮಿಯ ಸಮಭಾಜಕ ತ್ರಿಜ್ಯವು ಧ್ರುವಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ, ಸಮಭಾಜಕದಲ್ಲಿ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬಲವು ಧ್ರುವಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಿಯೋಯ್ಡ್ನ ಆಕಾರವು ಹೈಡ್ರೊಡೈನಮಿಕ್ ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಭೂಮಿಯ ಸ್ವಂತ ತಿರುಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ಬಲಗಳ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಸಮಭಾಜಕ ಉಬ್ಬು ರೂಪುಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು. ನಾವು ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ Δ

ಸಮಭಾಜಕದಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುವ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ವೇಗವರ್ಧನೆಯ ಇಳಿಕೆಯು ಸಮಭಾಜಕದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರಾಪಗಾಮಿ ವೇಗವರ್ಧನೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಸಮಭಾಜಕ ತ್ರಿಜ್ಯ, ನಂತರ Δ ಗೆ

ನಾವು 11 ಕಿಮೀ [D3] ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ. ಗ್ಲೋಬ್ ಅದರ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ಓಬ್ಲೇಟ್ ಎಲಿಪ್ಸಾಯ್ಡ್ ಆಗಿ ತಿರುಗಿದರೆ, ಎಲಿಪ್ಸಾಯ್ಡ್ ಪರಿಮಾಣದ ಸೂತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸಮಭಾಜಕ ತ್ರಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ 11 ಕಿಮೀ ಹೆಚ್ಚಳವು ಧ್ರುವ ತ್ರಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದೇ 11 ರಷ್ಟು ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಕಿ.ಮೀ. ಅಂತಿಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 22 ಕಿಮೀ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಮೌಲ್ಯವು ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಜಿಯಾಯ್ಡ್‌ನ ಹೈಡ್ರೊಡೈನಮಿಕ್ ಸಮತೋಲನದ ಆಕಾರದ ಮಾದರಿಯು ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಈಗ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಮಭಾಜಕ ಉಬ್ಬುವಿಕೆಯ ಪರಿಮಾಣದಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುವಿನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡೋಣ - ಈ ಕ್ರಿಯೆಯು ನಡೆದಿದ್ದರೆ, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಅಳತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಭಾಜಕ ಮತ್ತು ಧ್ರುವದಲ್ಲಿ. ಧ್ರುವದಲ್ಲಿನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮಭಾಜಕದಲ್ಲಿ ಮಾಪನ ಬಿಂದುವಿನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಭಾಜಕ ಉಬ್ಬುಗಳ ಸಣ್ಣ ವಿಶಿಷ್ಟ ಭಾಗದ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಭಾಜಕ ಉಬ್ಬುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕ್ರಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಭಾಜಕ ಉಬ್ಬು ಇರುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಧ್ರುವದಲ್ಲಿನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬಲಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಮಭಾಜಕದಲ್ಲಿ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಭಾಜಕ ತ್ರಿಜ್ಯ Δ ನಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನ ಹೆಚ್ಚಳ

ಹೀಗಾಗಿ, ಸಮಭಾಜಕ ಉಬ್ಬು ಆಕರ್ಷಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಜಿಯೋಯ್ಡ್ನ ಹೈಡ್ರೊಡೈನಮಿಕ್ ಸಮತೋಲನದ ಆಕಾರವು ವಾಸ್ತವಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದರಿಂದ ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ: ಭೂಮಿಯ ಸಮಭಾಜಕ ಉಬ್ಬುಗಳಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ವಸ್ತುವು ಆಕರ್ಷಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಈ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ, "ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಮಲಗಿರುವ" ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿಲ್ಲ. ಕೃತಕ ಭೂಮಿಯ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್, ಅವರು ತಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಸಮಭಾಜಕ ಉಬ್ಬು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಸರಿ, ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು. ಅನೇಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ: ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲವು ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ!

2.4 ಗ್ರಾವಿಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮಾಪನಗಳ ಕಿವುಡಗೊಳಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು.

ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳನ್ನು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಪರ್ವತ ಶ್ರೇಣಿಗಳಿವೆ, ಪ್ರತಿ ಘನ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಸುಮಾರು ಮೂರು ಟನ್‌ಗಳಷ್ಟು ಕಲ್ಲಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯಿದೆ. ನೀರಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಘನ ಮೀಟರ್‌ಗೆ ಒಂದು ಟನ್ ಮಾತ್ರ - 11 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಆಳದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಾಗರಗಳಿವೆ. ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ಕಣಿವೆಗಳಿವೆ - ಇದರಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಗಾಳಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮದ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಈ ಅಸಮಂಜಸತೆಗಳು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಉಪಕರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು.

ಸರಳವಾದ ಗ್ರಾವಿಮೆಟ್ರಿಕ್ ಸಾಧನವೆಂದರೆ ಪ್ಲಂಬ್ ಲೈನ್ - ಶಾಂತವಾದ ನಂತರ, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಲಂಬವಾಗಿ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ, ಆಕರ್ಷಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ಲಂಬ್ ವಿಚಲನಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಕ್ತಿಯುತ ಪರ್ವತ ಶ್ರೇಣಿಗಳು. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ಲಂಬ್ ಲೈನ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ದಾರದ ಮೇಲಿನ ಸರಳ ತೂಕದಿಂದ ಅಲ್ಲ - ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ವಿಚಲಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಬಹುದು? ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾಪನ ಬಿಂದುವಿನ ಜಿಯೋಡೇಟಿಕ್ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತ್ರಿಕೋನವನ್ನು ಬಳಸಿ) ಮತ್ತು ಖಗೋಳ ಅವಲೋಕನಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಅದರ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳು. ಈ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಳೀಯ ಲಂಬವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೂರದರ್ಶಕದಲ್ಲಿ ಪಾದರಸದ ಹಾರಿಜಾನ್ ಬಳಸಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮೇಲಿನ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಬಿಂದುವಿನ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ, ಒಬ್ಬರು ಸ್ಥಳೀಯ ಲಂಬವಾದ ವಿಚಲನವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುವ ವಿಚಲನಗಳು ಪರ್ವತ ಶ್ರೇಣಿಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕುರಿತಾದ ಅನೇಕ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು (ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, [Ts1,Sh1]) 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಹಿಮಾಲಯದ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆ ವಿಚಲನಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತರದಿಂದ ಭೂಮಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪರ್ವತ ಶ್ರೇಣಿ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ - ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರ. ಆದರೆ ಪತ್ತೆಯಾದ ವಿಚಲನಗಳು ಬಹುತೇಕ ಶೂನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ಲಂಬ್ ಲೈನ್ನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಮುದ್ರದ ಕರಾವಳಿಯ ಬಳಿಯೂ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ - ಸಮುದ್ರದ ನೀರಿಗಿಂತ ದಟ್ಟವಾದ ಭೂಮಿ, ಪ್ಲಂಬ್ ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಿ ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಅಂತಹ ಪವಾಡಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಐಸೊಸ್ಟಾಸಿಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಊಹೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮೇಲ್ಮೈ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಳದಲ್ಲಿ ಇರುವ ವಿರುದ್ಧ ಚಿಹ್ನೆಯ ಅಸಮಂಜಸತೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಮೇಲ್ಮೈ ದಟ್ಟವಾದ ಬಂಡೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಡಿಲವಾದವುಗಳು ಇರಬೇಕು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಮೇಲಿನ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಅಸಮಂಜಸತೆಗಳು, ಜಂಟಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ, ಎಲ್ಲೆಡೆ ಪ್ಲಂಬ್ ಮೇಲಿನ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು - ಯಾವುದೇ ಅಸಮಂಜಸತೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ.

ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳ ಓದುಗರು ಐಸೊಸ್ಟಾಸಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಅವರು ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಬಬಲ್ನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಂಬದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಕ್ಕೆ ಧಾವಿಸಿದರು - ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ನಿಜವೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು - ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ - "patstulas ನಗೆಯಿಂದ ಬಿದ್ದವು." ಒಳ್ಳೆಯದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ: ಸಮುದ್ರವು ಆಳವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಕೆಳಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಟ್ಟವಾದ ಸರಿದೂಗಿಸುವ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಎತ್ತರದ ಪರ್ವತಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಸಡಿಲವಾದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು, ಎಲ್ಲವೂ ತ್ಯುಟೆಲ್ಕಾದಲ್ಲಿ ತ್ಯುಟೆಲ್ಕಾ ಆಗಿದೆ! ಮಕ್ಕಳು ಕೂಡ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ! ಆದರೆ ಐಸೊಸ್ಟಾಸಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಭೂಮಿಯ ಹೊರಪದರದ [M1] ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ನೈಜತೆಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ - ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಜೋರಾಗಿ ನಗುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ಲಂಬ್ ಲೈನ್ ವಿಚಲನಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ವೆಕ್ಟರ್ನ ಸಮತಲ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಇದರ ಲಂಬ ಘಟಕವನ್ನು ಗ್ರಾವಿಮೀಟರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಪವಾಡಗಳು ಪ್ಲಂಬ್ ಲೈನ್‌ಗಳಂತೆ ಗ್ರಾವಿಮೀಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಗ್ರಾವಿಮೀಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಳತೆಗಳಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜನರನ್ನು ನಗುವಂತೆ ಮಾಡದಿರಲು, ಪರಿಣಿತರು ಪಾರಿಭಾಷಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ರಾಶಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಅನನುಭವಿಗಳಿಗೆ ಅಲೆದಾಡುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.

2.5 ಸೌರವ್ಯೂಹದ ಸಣ್ಣ ಕಾಯಗಳ ಆಕರ್ಷಕ ಕ್ರಿಯೆ ಎಲ್ಲಿದೆ?

ಸೌರವ್ಯೂಹದಲ್ಲಿ, ಸೂರ್ಯ, ಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ಚಂದ್ರರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ; ಮತ್ತು, ವಾತಾವರಣದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಟೈಟಾನ್. ಗ್ರಹಗಳ ಇತರ ಉಪಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅತಿದೊಡ್ಡ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ (ಟೈಟಾನ್ ಸೇರಿದಂತೆ), ಅವುಗಳ ಗ್ರಹಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ - ಇದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಉಪಗ್ರಹದೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಕೇಂದ್ರದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತಬೇಕು.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ವಾತಾವರಣದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಗ್ರಹಗಳ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಟೈಟಾನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಾತಾವರಣದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಗ್ರಹಗಳ ಆರು ಡಜನ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಒಂದು ಉಪಗ್ರಹವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಸ್ಥಿತಿಯು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ. ಒಂದು ಗ್ರಹದ ಉಪಗ್ರಹಗಳು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಚಲನೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಮೂಲತತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳ ಡೈನಾಮಿಕ್ ನಿರ್ಣಯಗಳು. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಉಪಗ್ರಹಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಆಕರ್ಷಿತವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಕೆಟ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಇದರ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ: ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಡಿ ಸಿಟ್ಟರ್ ಅವರು ಪಡೆದ ಆವರ್ತಕ ಪರಿಹಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗುರುಗ್ರಹದ ನಾಲ್ಕು ದೊಡ್ಡ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ನಿರ್ಣಯದ ಕುರಿತಾದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

ಉಪಗ್ರಹಗಳ ನಿಜವಾದ ಕಕ್ಷೆಗಳು ಆವರ್ತಕ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ವೇಗದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆವರ್ತಕ ಪರಿಹಾರದಿಂದ ಪಡೆಯಬಹುದು...

… ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಒಮ್ಮುಖವು ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ

» [M2]. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಮೌಲ್ಯಗಳು, "

» [D1]. ಇಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಉಪಗ್ರಹ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳ "ಅತ್ಯಂತ ಸಂಭವನೀಯ" ಮೌಲ್ಯಗಳು - ಪುನರಾವರ್ತಿತವಲ್ಲದ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ - ಅಷ್ಟೇನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ

ಈ "ಡಿಜಿಟಲ್" ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚ

"ಸತ್ಯದ ಭಾಷೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ."
ಸೆನೆಕಾ ಕಿರಿಯ

ಪೂರಕದೊಂದಿಗೆ 5 ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ.

ವಿಭಾಗ 1. "ಡಿಜಿಟಲ್" ಪ್ರಪಂಚದ ಮುಖ್ಯ ವರ್ಗಗಳು

1.1 ನಾವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ?
ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಕರಣವಿತ್ತು.
« ಸುಮಾರು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೆ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸೂತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರವು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ ತಾಯಂದಿರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 30 ಪ್ರತಿಶತ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆದರು. ಮಹಿಳೆಯರು ರೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆರಿಗೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಾರದು ಮತ್ತು ಅವರು ಮಲಗಲು ಹೋದಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳಿದರು. ಈ ರೋಗವು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು, ಅದರ ಮೂಲದ ಸುಮಾರು 30 ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ. ಇದು ವಾತಾವರಣದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಳದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ವಿರೇಚಕವನ್ನು ಬಳಸುವವರೆಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಶವಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ: ರಕ್ತ ವಿಷದಿಂದಾಗಿ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
ಎಫ್. ಪಚ್ನರ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ: "... ಪ್ರಶ್ಯಾದಲ್ಲಿಯೇ 60 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಹೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ 363,624 ಮಹಿಳೆಯರು ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರದಿಂದ ಸತ್ತರು, ಅಂದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿಡುಬು ಮತ್ತು ಕಾಲರಾ ಸೇರಿ ... 10% ರಷ್ಟು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ 100 ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ, 10 ಪ್ರಸೂತಿಯ ಜ್ವರದಿಂದ ಮರಣಹೊಂದಿದರು ... ನಂತರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣದ ಜೊತೆಗೂಡಿತ್ತು.
1847 ರಲ್ಲಿ, ವಿಯೆನ್ನಾದ 29 ವರ್ಷದ ವೈದ್ಯ ಇಗ್ನಾಜ್ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಪ್ರಸವ ಜ್ವರದ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು. ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಗರ್ಭಿಣಿಯರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೆರಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವಲ್ಲದ ಕೈಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ವೈದ್ಯರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವೇ ಈ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಇಗ್ನಾಜ್ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಕೈಗಳನ್ನು ಸಾಬೂನು ಮತ್ತು ನೀರಿನಿಂದ ತೊಳೆಯುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕ್ಲೋರಿನ್ ನೀರಿನಿಂದ ಸೋಂಕುರಹಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು - ಇದು ರೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನದ ಸಾರವಾಗಿದೆ.
ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅವರ ಬೋಧನೆಯು ಅವರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ; ಅವರು 1865 ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು, ಅಂದರೆ. ಅದರ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ 18 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್‌ವೀಸ್‌ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಅವನ ವಿಧಾನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧವೂ ಖಂಡನೆಯ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಅಲೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು (ಯುರೋಪಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಾಶಕರು ದಂಗೆ ಎದ್ದರು).
ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಒಬ್ಬ ಯುವ ತಜ್ಞ (ಅವನ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸುಮಾರು ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ವೈದ್ಯರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು) ಮತ್ತು ಆಗ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಉಳಿತಾಯದ ತೀರಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಕೆಲವು ಪೂರ್ವ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅನುಭವಿ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಯುವ, ಅನನುಭವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ. ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಿಲ್ಲ: ಪ್ರಮುಖ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಹಳೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ: ಅನುಭವದ ಮಾನಸಿಕ ಜಡತ್ವವು ಪುಡಿಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತೆರೆಯುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಾನೆ, ತೂರಲಾಗದ "ಇದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬೇಲಿಯಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದಿದೆ ...
ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪ್ರಸೂತಿ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಒಂದು ವಾಕ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಅವನನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಇದು ಈ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಕೊಲೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು, ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದ - ಅಕ್ಷರಶಃ - ಸೋಂಕನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಕಟುವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಇದು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡಾ. ಕ್ಲೈನ್, ಕೈ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದರಿಂದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರ ಕುರಿತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಖಂಡನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಾಗಿ ಕ್ಲೈನ್ ​​ಹೇಳಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು (ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ), ಕ್ಲಿನಿಕ್ನಲ್ಲಿನ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಅವರು ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್‌ಗೆ ವಿಯೆನ್ನಾವನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಕ್ಷಣ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟದಿಂದ ಕೆಲಸ ಪಡೆದರು.
ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅವರ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ವೈದ್ಯರ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ವರ್ತನೆಯ ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ. ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ, ಕೀಲ್‌ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೈದ್ಯ ಗುಸ್ತಾವ್ ಮೈಕೆಲಿಸ್, 1848 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕ್ಲಿನಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋರಿನ್ ನೀರಿನಿಂದ ಕೈಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು, ಆಗ, ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆಘಾತ, ಅವರು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್, ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಕಲಿಸಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅನನುಭವಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮೇಲಾಗಿ, ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಆ ಕಾಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು.
ಮೊದಲಿಗೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ - ಖಾಸಗಿ ಪತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರು ವಿಶ್ವ-ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಬರೆದರು - ವಿರ್ಚೋವ್, ಸಿಂಪ್ಸನ್. ಅವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಪ್ರಾಂತೀಯ ವೈದ್ಯರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರಿಗೆ ಅನುಭವವೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪತ್ರಗಳು ವೈದ್ಯರ ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ: ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ಕೈಗಳನ್ನು ಸೋಂಕುರಹಿತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ರೋಗಿಗಳು ಸತ್ತರು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ರೂಢಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.
1860 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆದರು. ಆದರೆ ಅವಳನ್ನೂ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಯಿತು.
ಅದರ ನಂತರವೇ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: "... 1847 ರ ಮೊದಲು ಪ್ರಸವ ಜ್ವರದಿಂದ ಉಂಟಾದ ವಿನಾಶವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಯಾರನ್ನೂ ದೂಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ 1847 ರ ನಂತರ ಅದರಿಂದ ಮರಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. 1864 ಪ್ರಸೂತಿ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸೂತಿ ಜ್ವರವು ಕೆರಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ 200 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ಜ್ವರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ 15 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಯಾರು ಹೊಣೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಪ್ರಸೂತಿ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಗಿ ಹೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾನೆ..."
ಪ್ರಸೂತಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ಅವರ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದರು. ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅನ್ನು "ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ" ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅವರು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ" ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಿದರು, ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ರಕ್ಷಾಕವಚವನ್ನು ಧರಿಸಿದ್ದರು. ಸತ್ಯಗಳ ಸುಳ್ಳಿನ ಮತ್ತು ಚಮತ್ಕಾರ ಎರಡೂ ಇತ್ತು. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ತಮ್ಮ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ "ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಸಂತಾನಹೀನತೆ" ಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಸುಧಾರಿತ ವಾತಾಯನ ... ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದ ವೈದ್ಯರು ಇದ್ದರು. ಡೇಟಾ. ಮತ್ತು ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದ್ದರು.
ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ತನ್ನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೋರಾಡಿದನು, ತನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ದಿನ ವಿಳಂಬವು ಸಂಭವಿಸದಿರುವ ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯ ತ್ಯಾಗಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿತ್ತು ... ಆದರೆ ಅವನ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ವೈದ್ಯರು ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದರು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ತಾಯಿಯಾಗದ ಸಾವಿರಾರು ಮಹಿಳೆಯರ ರಕ್ತ. ಅನುಭವಿ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಸೆಮ್ಮೆಲ್ವೀಸ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸದಿರುವುದು ಸ್ವಯಂ-ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ, ಕೈ ಸೋಂಕುಗಳೆತ ವಿಧಾನವನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅವರಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿರುವ ವೈದ್ಯರ ಪ್ರೇಗ್ ಶಾಲೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಿತು. ಸೆಮ್ಮೆಲ್‌ವೀಸ್‌ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಅದು ಮಾಡಿದ 37 (!) ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು.
ಸೆಮ್ಮೆಲ್‌ವೀಸ್‌ನನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಹತಾಶೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಊಹಿಸಬಹುದು, ಆ ಅಸಹಾಯಕತೆಯ ಭಾವನೆ, ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಭಯಾನಕ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಎಳೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡಾಗ, ಅವನು ತೋರಿಕೆಯ ಗೋಡೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡನು. ಅವನನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಸಮಕಾಲೀನರು. ಜಗತ್ತನ್ನು ರೋಗದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವನ ಸಲಹೆಗೆ ಜಗತ್ತು ಕಿವುಡಾಗಿತ್ತು.»
ಔಷಧದ ಪ್ರಕಾಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಕಾಶಕರು ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲಿಲ್ಲ - ಅವರು ಜನರ ಆತ್ಮಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಖಾತೆಯು ಕೆಲವು ಶೋಚನೀಯ ನೂರಾರು ಸಾವಿರಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ದೃಢವಾಗಿ ಹೊಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ಪ್ರಪಂಚದ ಆಧುನಿಕ ಭೌತಿಕ ಚಿತ್ರವು ಸುಳ್ಳಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಗಮನಾರ್ಹ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನೆಗಳು - ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್, ಲೇಸರ್ಗಳು, ಮೈಕ್ರೋಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಧನಗಳು! ಅವರೆಲ್ಲರೂ, ತಮ್ಮ ನೋಟಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತ ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ! ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇವುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ತಮ್ಮ "ಮೂಲಭೂತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು" ಈ ಪ್ರಗತಿಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ: ಈ ಎಲ್ಲಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಇದನ್ನು ಏಕೆ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ? ಕಾರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಗತಿಗಳ ಚಿತ್ರ. ಆದರೆ ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತಳಹದಿಯ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಧ್ಯಯನವು ಅಧಿಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಾಸ್ತವಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೋ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಟೀಕೆಗೆ ಅಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ "ಅಲಂಕಾರಿಕ" ಎಂದು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಸತ್ಯದ ಭಾಷೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ!
ನಾವು ಸತ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ಮಾತನಾಡೋಣ. ಅಧಿಕೃತ ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಮೂಲತತ್ವವಿದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಚಿಂತಕರನ್ನು ಕೊಂದಿತು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಗಂಭೀರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸಿತು. ಇದು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಭೌತಿಕ ಒಂದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಾಸ್ತವವಿಲ್ಲ! ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಕಾರಣಗಳು, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿಯೇ! ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ನಿಯಮಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಅಂತಹ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ!
"ಕಾನೂನುಗಳು, ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ..." ಪ್ರಾಪರ್ಟೀಸ್, ಬಹುಶಃ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವೇ? ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಅಥವಾ ಏನು, ಭೌತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ? ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಇದು ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆಯೇ? ಆಸ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಟೌಟಾಲಜಿ ಅಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಷ್ಟು ವಿವರಿಸಬಹುದು? ವಸ್ತುವಿನ ಕಣಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ. ಮತ್ತು ಅವರು "ಪ್ರಾಪರ್ಟೀಸ್" ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ವಸ್ತುವಿನ ಕಣಗಳು ಪರಸ್ಪರ ದೂರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವರ ಎಲ್ಲಾ "ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು" ಇಲ್ಲಿ ದೂಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದವರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ಅದು ಸರಿ: ಹಿಂದೆ ಅನುಮಾನಿಸದ ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯ ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವತೆ ಇದೆ ಎಂದು ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಮಾಡಲು. ಹೌದು, ಅದಕ್ಕೆ ವರ್ಣರಂಜಿತ ಹೆಸರನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಕ್ಷೇತ್ರ". ಸರಿ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ "ಪ್ರಾಪರ್ಟೀಸ್" ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಆ ಕ್ರಿಯೆಯು ಈ "ಪ್ರಾಪರ್ಟಿಗಳಿಗೆ" ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ! ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವುದು, ನೀವು ತಕ್ಷಣ ಎಲ್ಲಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳನ್ನು ಮುಂಗಾಣಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ! "ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು," ಅವರು ನಮಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಅವರು ಬಂದಂತೆ ನಾವು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೇವೆ!"
ಜೀವನದ ಈ ಸರಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅನೇಕ ಅತಿಯಾದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಮುಳುಗಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಗಕಾರರು ಮ್ಯಾಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದೇ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ವಸ್ತುವಿನ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಪರೀಕ್ಷಾ ಚಾರ್ಜ್ಡ್ ಕಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪರೀಕ್ಷಾ ಕಣಗಳು ಮತ್ತು ದೇಹಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಫೋಟಾನ್ಗಳು, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಅಲೆಗಳು, ಅದರ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಗುಪ್ತ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಭೌತಿಕ ನಿರ್ವಾತ, ವರ್ಚುವಲ್ ಕಣಗಳು, ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳು, ತಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ಗಳು, ಡಾರ್ಕ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಎಲ್ಲಾ ಶುದ್ಧ ಊಹೆಗಳಾಗಿವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಾಸ್ತವಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಭೌತಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಸ್ತು ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಶಕ್ತಿಗಳು - ಅವುಗಳ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ - ಕೇವಲ ವಸ್ತುವಿನ ಶಕ್ತಿಗಳು ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು. ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಇದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳಿವೆ, ಇದು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಾಸ್ತವದ ಭೌತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವಿನ ಕಣಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವುಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಈ ಕಣಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದಾದ ಭೌತಿಕ ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಅದು ಏನು, ಅದು ಸ್ವತಃ ಅಲ್ಲ: ಅದು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇರುವವರೆಗೆ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
ವಸ್ತುವಿನ ವರ್ತನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೇವಲ ಊಹೆಯು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಮೂಲಭೂತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ "ಡಿಜಿಟಲ್" ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಬೈನರಿ ತರ್ಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ! ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣ - ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್, ಪ್ರೋಟಾನ್ - ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಭೌತಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳ ಅನುಗುಣವಾದ ಆವರ್ತಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ವಸ್ತುವಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುದಾವೇಶಗಳಿಂದಲ್ಲ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೆರಡೂ "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ" ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುವಿನ ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಒಂದು ರೂಪದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ - ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಶಕ್ತಿಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯ ಭ್ರಮೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸೂಕ್ತವಾದ ರಚನೆ-ರೂಪಿಸುವ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ ಕೆಲಸದಿಂದಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ರಚನೆಗಳು ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಮತ್ತು ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಸಹ ಬೆಳಕು ಹರಡುತ್ತದೆ, ಅದು "ದಾರಿ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ". ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ - ಅದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ, ಭೌತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆ ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
ಈ ವಿಧಾನವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕಕ್ಕಿಂತ ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ? ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ನಾವು ಉತ್ತರಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇದು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನಂತರ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವಿಧಾನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ !
ಆದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವಿಧಾನವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. "ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬರೆದವರು ಯಾರು?" ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇವೆ: ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬರೆದವರು ಅನೇಕ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ - ಡೆಮಿಯುರ್ಜಸ್. "ಅರ್ಥವಾಯಿತು," ಅವರು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಂದ ತಲೆ ಅಲ್ಲಾಡಿಸುತ್ತಾರೆ. - ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ! - "ಯಾಕೆ?" - ನಾವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. "ಏಕೆಂದರೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನನ್ನು ಯಾರು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು?"
ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಇತರ ಚಿಂತಕರನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ದುಃಖಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ದುಃಖವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪೂರೈಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಸರಳವಾದ ಪಾಕವಿಧಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನು ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಈ ಚಿಂತಕರು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲಿ! ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೂಡ.

1.2 ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಸರಣಿ ಅಥವಾ ಸಮಾನಾಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣ?
ಇಂದು, ಮಕ್ಕಳು ಸಹ ಪರ್ಸನಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮಾದರಿಯ ಬಾಲಿಶ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಸೆಳೆಯಬಹುದು: ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಜಗತ್ತು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಇದು ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ರಿಯಾಲಿಟಿ - ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವಿನಲ್ಲಿ. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳು ಮಿಟುಕಿಸುವ ಕಾರಣಗಳು (ಆದರೆ ಅವು ಎಷ್ಟು ಸತತವಾಗಿ ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತವೆ: ಚಿತ್ರಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತವೆ!) ಪಿಕ್ಸೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಇವೆ ಎಂದು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಎಲ್ಲೋ ನಡುವೆ - ಆದರೆ ಅದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಮಾನಿಟರ್ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ. ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ, ಈ ಅದ್ಭುತ ಚಿತ್ರಗಳ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಭ್ರಮೆಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸುಳ್ಳುಗಳು ಹೊಸ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಸುಳ್ಳಿನ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ನ ದೃಢೀಕರಣವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪಿಕ್ಸೆಲ್ಗಳು, ಒಬ್ಬರು ಏನು ಹೇಳಿದರೂ, ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತಿವೆ!
ಆದರೆ, ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಉತ್ತಮವಾದ ಒಂದು ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇದರ ಅನುಷ್ಠಾನವು ನಿಷಿದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಪ್ರತಿ ಕೆಲಸದ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ, ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೆಮೊರಿ ಕೋಶಗಳ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು "ಅನುಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶ ಮೋಡ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ - ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಯ, ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಗಡಿಯಾರದ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು - ಅನುಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶದ ತತ್ವವು ಇದ್ದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದಿದೆ. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ - ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ! "ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಗಡಿಯಾರದ ಆವರ್ತನ"ವನ್ನು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದರೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗೆ ಕಾಯಬಹುದಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ: ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಅವುಗಳನ್ನು "ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರವೇಶ" ತತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಆದರೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ! ಇದರರ್ಥ ಪ್ರತಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನ ವರ್ತನೆಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಈ ಪ್ಯಾಕೇಜ್, ಮುಖ್ಯ “ಪ್ರೊಸೆಸರ್” ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಅದು ತನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ!
ಇಲ್ಲಿ, ಊಹಿಸಿ: ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಕಾವಲುಗಾರ. ಆತಂಕಕಾರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಂಟ್ರಿ ರಿಸೀವರ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತಾನೆ: "ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್, ಎರಡು ಅಂಬಲ್ಗಳು ನನ್ನ ಕಡೆಗೆ ಬರುತ್ತಿವೆ! ಏನ್ ಮಾಡೋದು?" - ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ: “ಲೈನ್ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ ... ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ ...” ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಈ ನೂರು ಸ್ಲಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅದು, "ಅನುಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶ". ತುಂಬಾ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನಿರ್ವಹಣೆ, ದುರಂತವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು "ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರವೇಶ" ದೊಂದಿಗೆ, ಸೆಂಟ್ರಿ ಸ್ವತಃ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ: ಎಲ್ಲಾ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಅವನಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಬಾಹ್!" - ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು "ಮೂರ್ಖ" ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಾ? "ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ" ಎಂದರೇನು? ಆದರೆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ. ಆಯಸ್ಕಾಂತದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಹಾರುತ್ತಿರುವಾಗ ಎಡಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಬಲಕ್ಕೆ ತಿರುಗಬೇಕೆ ಎಂದು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ತರ್ಕಿಸುವುದನ್ನು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೀರಿ?
ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ರಚನೆ-ರೂಪಿಸುವ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳು, ಪರಮಾಣುಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಸಮಾನಾಂತರ ಪ್ರವೇಶ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಬೆಳಕಿಗೆ ಸಹ, ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಈ ಕ್ವಾಂಟಮ್ನ "ಮಾರ್ಗ" ವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

1.3 ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಕೆಲವು ತತ್ವಗಳು.
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಆಧುನಿಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಅನೇಕ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ತೀರ್ಪುಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕಾರ್ಯವು ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪರಿಗಣನೆಯು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಹಾರಾಟವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಈ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮೈಸ್ ಆಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ ಸಾಕಾರವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವಸ್ತುವಿನ ಸಾಕಷ್ಟು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾದರಿ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾಧ್ಯ. ಆದರೆ ಈ ಮಾದರಿಯು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ ಸರಿಯಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾದರಿಯು ಆಂತರಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಅವುಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತವೆ - ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ವಿವಿಧ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾದರಿಗಳು ತಮ್ಮ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಬೇಕು.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯು ಸತ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ನಮ್ಮ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪ್ರಜ್ವಲಿಸುವ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ - ಇದರರ್ಥ ಇಲ್ಲಿ ಸತ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿಯಿಲ್ಲ.
ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳು ಯಾವುವು? ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೂಚನಾ-ನಿರ್ವಾಹಕರ ಗುಂಪಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿವೆ. ಅವರ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಅನುಕ್ರಮವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, "ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ" ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು "ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಗಿಸಿ" ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ, ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಲೂಪ್ನಂತಹ ವಿಫಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ "ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ" ಸಿಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸರಾಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ನೀವು ಊಹಿಸುವಂತೆ, ಈವೆಂಟ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಳ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಕೆಳಗಿನ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ: ಅಂತಹ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ನಂತರ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು ಇತರ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ - ಏನು ಮಾಡಿ. ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಗಮನಿಸದಿದ್ದರೆ, ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಾಗೆಯೇ ಇರಿಸಿ! ಇದರಿಂದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳ ಕೆಲಸದಿಂದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಜಡತ್ವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮ: ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಉತ್ತೇಜಕಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಹಾಗೆಯೇ ಇರುತ್ತವೆ. ಈ ತೀರ್ಮಾನವು ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ನಿರಂತರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಚಿಂತಕರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಯ್ಯೋ, ಅನುಭವವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಥಟ್ಟನೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿರಂತರತೆಯ ಭ್ರಮೆಯು ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ - ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಭವಿಸುವ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂವಹನ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸರಾಸರಿ ಮತ್ತು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಈ "ನಿರಂತರತೆ" ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಕೆಲಸದಿಂದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಭೌತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಲ್ಲ. "ಸ್ವಾಭಾವಿಕ" ಎಂಬುದು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಕಾರಣವನ್ನು ನಾವು ನೋಡದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಕೆಲಸದಿಂದ ಭೌತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಷರತ್ತುಬದ್ಧತೆಯು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅವರು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಕಾರಣವಿದೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಯು ಭೌತಿಕ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಕತ್ತೆ ಕಿವಿಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯು ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆಯೇ? ಆದ್ದರಿಂದ, ಫೋಟಾನ್‌ಗಳ "ಸ್ವಾಭಾವಿಕ" ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಭವನೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್‌ಗಳ "ಸ್ವಾಭಾವಿಕ" ವಿಕಿರಣಶೀಲ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಆವರ್ತನವು ಘಾತೀಯ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ... ಹೀಗೆ "ಸ್ವಾಭಾವಿಕ" " ತಿರುಗಿದರೆ! ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನಗುವಂತೆ ಮಾಡದೆ, ಸ್ಥಿರವಾಗಿರೋಣ. ವಸ್ತುವು ಯಾವುದೇ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಾಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳೋಣ.
ಅಂತಹ ಅಧೀನತೆಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಣಾಯಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅಂದರೆ. ನೀಡಿದ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕ ಘಟನೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಣೆಗೆ - ಇದು ಲ್ಯಾಪ್ಲೇಸ್ಗೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಲ್ಯಾಪ್ಲೇಸ್‌ನ ನಿರ್ಣಾಯಕತೆಯು ನ್ಯೂಟೋನಿಯನ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಸಮೀಕರಣಗಳ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮೀಕರಣಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗಣಿತದ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ: ಕೆಲವು ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ - ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಂತರದ ಸಮಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಖರವಾದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಈ ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಜವಾದ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಗಣಿತದ ಆದರ್ಶೀಕರಣವಲ್ಲ. ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ-ಸಮಯದ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಮಾಣಗಳಿಗೆ ಸಹ ಇಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ-ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಖರತೆ ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಸ್ತುವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ನಿರಂತರವಾಗಿಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ - ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ ಗಾತ್ರ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ - ಅದರ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಅವಧಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕುಖ್ಯಾತ "ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು" ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳ-ಸಮಯದ ಹರಡುವಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಗುಣವಾದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಇರುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನೈಜ ಭೌತಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಈ ಸಮೀಕರಣಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಯು ಇನ್ನೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮೀಕರಣಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸದಿರುವವರೆಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂಟೋನಿಯನ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನ ಸಮೀಕರಣಗಳು ಗ್ರಹಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅನಿಲದಲ್ಲಿನ ಅಣುಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಈ ಸಮೀಕರಣಗಳು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ: ಮತ್ತೊಂದು ಅಣುವಿನೊಂದಿಗಿನ ಅಣುವಿನ ಮೊಟ್ಟಮೊದಲ ಘರ್ಷಣೆಯು ಅದರ ಚಲನೆಯ ನಿರಂತರ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮೀಕರಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಮೂಲಕ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿವರಣೆಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಧಾನವು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಕಣಗಳ ದೊಡ್ಡ ಸಮೂಹಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಣಗಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ ಪ್ರತಿ "ಅಸಾಧಾರಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು - ತಕ್ಷಣ. ಕಣಗಳ ಅಸ್ಥಿರ ಘರ್ಷಣೆ ಇದ್ದರೆ, ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಈ ಸೆಕೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಇದಲ್ಲದೆ - ಇದೇ ಫೆಮ್ಟೋಸೆಕೆಂಡ್! ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಕಾರರು ಅದೇ ಅಸ್ಥಿರ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅವಲೋಕನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ "ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು" ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 80% ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಣಗಳು ಆಯ್ಕೆ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ರ ಪ್ರಕಾರ ಕೊಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು 20% - ಆಯ್ಕೆ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ರ ಪ್ರಕಾರ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜ್ಞಾನವು ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಕೊಳೆತ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಊಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಈವೆಂಟ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಇಲ್ಲದೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಅಂದರೆ. ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದೆ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯ.
ಮತ್ತು, ನಾವು ಮತ್ತೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಕೆಲಸದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡೋಣ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತದಲ್ಲಿ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಭೌತಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣದಿಂದ ಇದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತರ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯೂಟೋನಿಯನ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತಿ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಗಣಿತದ ಆದರ್ಶೀಕರಣವಾಗಿದೆ - ಭೌತಿಕವಾಗಿ, ಅಂತಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಕೆಳಗೆ ನೋಡುವಂತೆ, ಗ್ರಹದ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಪ್ರದೇಶವು ಅನಂತತೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ಉಚ್ಚಾರಣಾ ಗಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಮೀರಿ ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ - ಈ ಗಡಿಯು ಭೂಮಿಯಿಂದ ಸುಮಾರು 900 ಸಾವಿರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ . ಇದನ್ನು ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಪ್ರಿಯ ಓದುಗರೇ: ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದಾಗ - ಬೆಳಕಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯ ಮೂಲಕ - ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನವು ಇನ್ನೂ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ನಿಜವಾದ ಭೌತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ, ನಾವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಾರಣವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯವಾಗಿ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ - ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದರೆ - ಅದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಮ್ಮ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸೀನು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಇನ್ನೊಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಭೌತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದಾಗಿ, ಈ ಕಾನೂನುಗಳ ಸ್ವರೂಪವು ಈ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೈಜ ಭೌತಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಗಣಿತದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಕ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯವು ಅನಂತತೆಗೆ ಒಲವು ತೋರುವ ಏಕವಚನಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಅನಂತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅನಂತ ಶಕ್ತಿಯ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುಗಳು ಸಹ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ - ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಅಂತಹ ವಸ್ತುಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮತ್ತು "ಭೌತಿಕ ನಿರ್ವಾತ". ನಾವು ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಗಣಿತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭೌತಿಕ ನಿಯಮಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಷಯವು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸರಳ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗೆ ಬರುತ್ತದೆ: "ಅಂತಹ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದು ರೂಪದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಿ." ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಮೂಲ ರೂಪದಲ್ಲಿದ್ದ ಅದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಂದ, ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾನೂನು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ - ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಭೌತಿಕ ಕಾನೂನು.
ಶಕ್ತಿಯಂತಹ ಭೌತಿಕ ಪರಿಮಾಣದ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವರೂಪದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಶಕ್ತಿಯ ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಸ್ತುವಿನ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಗಳ ರೂಪಾಂತರಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಾರವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾದರಿಯು ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವಿನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಾಂತರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಮಾದರಿಯು ಭೌತಿಕ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತ - ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ - ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ಅದು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಉಚಿತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹದ ಪತನ, ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಎತ್ತರದಿಂದ ಬಿದ್ದ ಇಟ್ಟಿಗೆ ತಲೆಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಬಡಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಕ್ಕಳಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮುಂದೆ ಬೀಳುವ ಮೂಲಕ, ಇಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಚಲನೆಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ - ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವದಿಂದ ಇದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, "ಡಿಜಿಟಲ್" ಪ್ರಪಂಚದ ನೈಜತೆಗಳು ತಮ್ಮ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಭೌತಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಸಾರವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಭೌತಿಕ ಶಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಚಲನೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮಾತ್ರ ಅವಶ್ಯಕ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣದ ಸ್ವಯಂ-ಶಕ್ತಿಯು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಆವರ್ತಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು. ಸಾಮೂಹಿಕ ದೋಷದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯು ಒಂದು ಜೋಡಿ ಬೌಂಡ್ ಕಣಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಆವರ್ತಕ ಫ್ಲಿಪ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣದ ಚಲನೆಯ ಶಕ್ತಿಯು ಅದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸ್ಥಳಾಂತರಗಳು, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಹಂತಗಳ ಸರಪಳಿಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದದ್ದನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಯಾವುದೇ ಚಳುವಳಿಯ ಶಕ್ತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ದೈಹಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೂಪವು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಚಲನೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಶಕ್ತಿಯು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ-ಮುಕ್ತ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಅನುಗುಣವಾದ ಚಲನೆಯ ರೂಪಗಳ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಾಗಿವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಣಿತದ ಪ್ರಕಾರ, ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಧನಾತ್ಮಕ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಗಣಿತವು ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಜನರು ಸಾಲದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯಮಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ: ಇಲ್ಲಿ ವಿನಿಮಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ: ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೂಪಗಳ ಸಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೇಹದ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪ ಏನು, mc 2? ನೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ! ಮತ್ತು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸ್ವಭಾವ ಯಾವುದು. ದೇಹದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಕ್ತಿ, ಅದರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ? ಇದು ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಆಯವ್ಯಯ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ - ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಕ್ತಿ - ಅಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ಬಂಧಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪ ಏನು - ಅದರ ಭಾಗವು ದಹನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಾಖದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತದೆ? "ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅಣುಗಳು ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಉತ್ಪನ್ನದ ಅಣುಗಳು ಬಲವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು - ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಶಾಖದ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಹೋಯಿತು." ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ? ಈ ಬೊಬ್ಬೆ ಎಷ್ಟು ದಿನ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ?
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸ್ವಾಧೀನ, ಹಾಗೆಯೇ ಒಂದು ರೂಪದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಶಕ್ತಿಗಳ ರೂಪಾಂತರವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು: ಅವುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು , ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ, ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ತುಂಬಾ "ಅಲಂಕಾರಿಕ" ಆಗಿರಬಹುದು, ಬಲವಾಗಿ ಕವಲೊಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗಾಗಿ ದೊಡ್ಡ (ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸೀಮಿತ) ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದರೆ, ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕೇವಲ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾತ್ರ. ಅದರ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಂದ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ: ಎಲ್ಲಾ ಭೌತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿವೆ. ಅಂದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಲ್ಲಾ ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಾಂತರಗಳೊಂದಿಗೆ - ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಓರೆಯಾದ ವೀಕ್ಷಕರ "ನೋಟದ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು" ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉಲ್ಲೇಖದ ಕೆಲವು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಇರುವಂತಿಲ್ಲ. ಒಂದೋ ಬಲವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉಲ್ಲೇಖದ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜಡತ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭೌತಿಕವಲ್ಲ. ಹೌದು, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನೆಚ್ಚಿನ ಬಲವಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ - ಅವಳಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸ (ಗಡಿಯಾರದ ವಿರೋಧಾಭಾಸ) - ಕೊಳೆತ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ನಕಲಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಬೋರ್ಡ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಾಗಿಸಬಹುದಾದ ಪರಮಾಣು ಗಡಿಯಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅನುಭವವು, ಚಲಿಸುವ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಜೋಡಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ಗಡಿಯಾರ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ಗಡಿಯಾರ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ರ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದರೆ, 300 ನ್ಯಾನೋಸೆಕೆಂಡ್ಗಳ ಮೂಲಕ , ನಂತರ ಇದರರ್ಥ ಆ ಗಡಿಯಾರ #2 ಅದೇ 300 ನ್ಯಾನೋಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗಡಿಯಾರ #1 ಗಿಂತ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜೋಡಿ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಚಲನೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಈ ಜೋಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ! ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಗಡಿಯಾರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ದರದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೇಗಈ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಚಲನೆಗಳು, ತದನಂತರ ಆ ಮತ್ತು ಇತರ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭ್ಯಾಸವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸಾಗಿಸಬಹುದಾದ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಹ, ಒಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ, ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ವೇಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವೇಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅಳೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಕೆಳಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಮೇಲಿನ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ಭೌತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಕೆಲಸವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ, ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ನ ಕೇಂದ್ರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ - ಮಿಶ್ರ ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ - ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಸ್ತುವು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು "ಶುದ್ಧ" ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಶಕ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ. ಅಂತಹ ಪವಾಡಗಳ ಪ್ರವೇಶ, ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದು, ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿಚಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೈಕ್ರೊವರ್ಲ್ಡ್ನ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅವರ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಗುರುತಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿಯಿರಿಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನುಭೌತಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳು, ನಂತರ, ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಇಂತಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ: ಅವರು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ತತ್ವದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕರೆದರು, "ಇದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು" [N1] ಸಣ್ಣ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರಗಳು.
ಮಿಶ್ರ ಸ್ಥಿತಿಗಳ ತತ್ವ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ತತ್ವದಿಂದ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳು ಆಧುನಿಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಆಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾಕಂದರೆ ಅವಳು ಹೊಂದಿದ್ದ "ಅತ್ಯಂತ ಪವಿತ್ರವಾದ ವಿಷಯ" ವನ್ನು ಅವಳು ತುಳಿದಿದ್ದಾಳೆ - ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮ. ಸರಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ! ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು "ಸ್ಟುಪಿಡ್ ಆಟೋಮೇಷನ್" ನ ಸಾಕಾರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ!
ಆದ್ದರಿಂದ, ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಮೇಲಿನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸೋಣ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಈವೆಂಟ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಳಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ. ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳಿಂದ; ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ; ಮತ್ತು, ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಈ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

1.4 ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ತೂಕ.
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾನಿಟರ್ನ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಸರಳವಾದ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಸ್ತುವನ್ನು ರಚಿಸಲು, ನೀವು ಸರಳವಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಅನ್ನು "ಬ್ಲಿಂಕ್" ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿರಿ - ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಅನ್ನು ಬೆಳಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಅದು ಬೆಳಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಂತೆಯೇ, ನಾವು "ಡಿಜಿಟಲ್" ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸರಳವಾದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. ಇದು ನಮಗೆ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಅದು ಆವರ್ತಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ - ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಭೌತಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್‌ನ ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳು ಯಾವುವು? ಬೈನರಿ ತರ್ಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ತಾರ್ಕಿಕ ಒಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅದರ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಸಮಯದಲ್ಲಿರುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಆವರ್ತಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅದರ ಸರಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದೀರ್ಘವಾದ ಚಲನೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಅದರ ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಆವರ್ತಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸರಪಳಿಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ: ಟಿಕ್-ಟಾಕ್, ಟಿಕ್-ಟಾಕ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಟಿಕ್ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ "ಘನೀಕರಿಸಿದರೆ", ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಅವನು "ಹೀಗೆ" ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ "ಫ್ರೀಜ್" ಮಾಡಿದರೆ, ಅವನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಾನೆ!
ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಭೌತಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸರಳವಾದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣ, ಅಂದರೆ ವಸ್ತುವು ಅನಂತಕ್ಕೆ ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಕ್ವಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳ ಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ನಡೆಯುತ್ತದೆ: ವಾಸ್ತವದ ಭೌತಿಕ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒಂದಕ್ಕೆ.
ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಚಲನೆಯಂತೆ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸ್ಪಂದನಗಳು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಂದೋಲಕದಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಂದೋಲನಗಳು "ಸೈನುಸಾಯ್ಡ್ ಪ್ರಕಾರ" ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಶಕ್ತಿಯು ಎರಡು ಭೌತಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ - ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ವೈಶಾಲ್ಯ - ಮೌಲ್ಯಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ವೈಶಾಲ್ಯವು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಅಂದರೆ. ಇದು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ನಿಯತಾಂಕವಾಗಿರಬಾರದು. ಶಕ್ತಿಯು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ನಿಯತಾಂಕ ಇಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸ್ಪಂದನಗಳು ಅವುಗಳ ಆವರ್ತನವಾಗಿದೆ f, ಅಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಅವಲಂಬನೆಯು ಸರಳವಾದ, ರೇಖೀಯವಾಗಿದೆ:
ಇ=hf, (1.4.1)
ಎಲ್ಲಿ ಗಂಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಫಾರ್ಮುಲಾ (1.4.1) ಅನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸೂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಾರದು, ಇದು ಫೋಟಾನ್‌ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ - ಮೇಲಾಗಿ, ಫೋಟಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನು ಆಂದೋಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಫೋಟಾನ್‌ಗಳು - ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ - ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಾವು ಹಲವಾರು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ( 3.10 ) ಈಗ ನಾವು ಫೋಟಾನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮ್ಯಾಟರ್ ಬಗ್ಗೆ: ಸೂತ್ರವು (1.4.1) ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣದ ಸ್ವಯಂ-ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣದ ಸ್ವಯಂ-ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸೂತ್ರದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ - ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್, ಇದನ್ನು "ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಸೂತ್ರ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ:
ಇ=mc 2 , (1.4.2)
ಎಲ್ಲಿ ಮೀಕಣದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ, ಸಿಬೆಳಕಿನ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಸೂತ್ರಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು (1.4.1) ಮತ್ತು (1.4.2) ಲೂಯಿಸ್ ಡಿ ಬ್ರೋಗ್ಲಿ ಸೂತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ:
hf=mc 2 . (1.4.3)
ಈ ಸೂತ್ರದಲ್ಲಿ ನಾವು ನೋಡುವ ಅರ್ಥವೆಂದರೆ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ನ ಮೂರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು - ಸ್ವಯಂ ಶಕ್ತಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸ್ಪಂದನಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ ಅವು ಪರಸ್ಪರ ನೇರವಾಗಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ, ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಿರಾಂಕಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಈ ಮೂರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದೇ ಭೌತಿಕ ಆಸ್ತಿ. . ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಇದರಿಂದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ: ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ಒಂದು ಅಂಶದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಸಿ 2, ಈ ಕಣದ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸ್ಪಂದನಗಳ ಶಕ್ತಿ. ಈ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ, ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ - ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿ. ಶಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ರೂಪಗಳು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಐನ್ಸ್ಟೈನಿಯನ್ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಯು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನ ವಿಧಾನದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆಯು, ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವು ಸತ್ತ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಯುಕ್ತ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಮೂಹಿಕ ದೋಷದ ಮೂಲವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಈ ರಹಸ್ಯಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರ, ನಾವು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಸರಳವಾಗಿದೆ ( 4.7 ): ಬೌಂಡ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೊನ್‌ಗಳ ಸ್ವಯಂ-ಶಕ್ತಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ಅವುಗಳ ಬಂಧಿಸುವಿಕೆಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಡಿ ಬ್ರೋಗ್ಲೀ ಸೂತ್ರವು (1.4.3) ಎಷ್ಟು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು "ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಸೂತ್ರ", ಮತ್ತು ಅದರ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್ ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಆವೃತ್ತಿ (1.4.2) ಅಲ್ಲ. ದುಃಖಕರವಾಗಿ, ಡಿ ಬ್ರೋಗ್ಲಿ ತನ್ನ ಸೂತ್ರದ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು - ಇದು ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು! ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಶೇಷ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ (ಎಸ್‌ಆರ್‌ಟಿ) ಹೇಳುವಂತೆ, ಕಣದ ವೇಗವು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಆವರ್ತನವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿ ಬ್ರೋಗ್ಲಿ, ಅಯ್ಯೋ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ( 4.5 ) - ವೇಗದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಆಯಸ್ಕಾಂತೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಂತೀಯ ಪರಿಣಾಮದ ದಕ್ಷತೆಯ ಇಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ. ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಡಿ ಬ್ರೋಗ್ಲಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ಅವು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಆದರೆ ಅವು ಸಹ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ( 1.12-1.15 ) - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ನೈಜವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದದ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಲೀ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ - ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಣಕ್ಕೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಅದು (1.4.3) ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜವಾಗಿರುತ್ತದೆ! ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೆಫರೆನ್ಸ್ ರೆಸ್ಟ್ ಮಾಸ್ 9.11×10 -31 ಕೆಜಿ ಇರುವ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗೆ, ಸಂಬಂಧ (1.4.3) 1.24×10 20 Hz ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತನ್ನದೇ ಆದ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವಿವರಿಸದ ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನದಂತೆ (1.4.2), ನಾವು ಅಂತಹ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ: ಕಣದ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿಯು ಅದರ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ!
ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಈ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, ಇದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದನ್ನು ನಾವು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಅವಧಿಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನ ವೇಗ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೇವೆ. (1.4.3) ಬಳಸಿ, ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಣಕ್ಕೆ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಸುಲಭ ಮೀ, ಅದರ ಕಾಂಪ್ಟನ್ ಉದ್ದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ: ಎಲ್ C= ಗಂ/(mc) ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗೆ, ಈ ಉದ್ದವು 0.024 ಆಂಗ್‌ಸ್ಟ್ರಾಮ್ ಆಗಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು - “ವಿಶ್ರಾಂತಿ” ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಎಂದರೇನು, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನ “ಉಳಿದ” ದ್ರವ್ಯರಾಶಿ ಏನು. ಯಾವ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನ ಉಳಿದ ಅಥವಾ ಚಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕು? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅನೇಕ ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದೇ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನ ವೇಗಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ - ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ನಾವು ಭೌತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಥಿತಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಭೌತಿಕ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದೇವೆ. ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವೀಕ್ಷಕ ವಾಸ್ಯಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನ ವೇಗವು ಒಂದು, ಆದರೆ, ವೀಕ್ಷಕ ಪೆಟ್ಯಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ವೇಗಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು - ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರದ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ಅವರ ಆತ್ಮವನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವ ಈ ಕಾನೂನಿನ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳಂತೆ ನಾವು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವಿನ "ನಿಜವಾದ-ಏಕ-ಮೌಲ್ಯದ" ವೇಗ ಏನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಎಣಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ರಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸಲಾಗಿದೆ 1.6 .

1.5 ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ನೈಜತೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅನರ್ಹತೆ.
"ದೇಹಗಳ ಚಲನೆಯ ವೇಗವು ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯಾರು ಚಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇಹವು B ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೇಹವು B ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದೇಹವು A ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ..."
ಶಾಲೆಯ ಬೆಂಚ್ನಿಂದ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ನೆಡಲಾದ ಈ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಔಪಚಾರಿಕ-ತಾರ್ಕಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಭೌತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ವೇಗವರ್ಧನೆಗಳಿಲ್ಲದ ಅವಾಸ್ತವ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತಾರೆ. ಎಸ್‌ಆರ್‌ಟಿಯು ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಿಗೆ (ಎಫ್‌ಆರ್) "ಒಂದೊಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ನೇರ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ" [ಇ 1] ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಕಲಿಸಿದ್ದು ಏನೂ ಅಲ್ಲ - ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಮಾಷೆಯಲ್ಲವೇ?
ಮತ್ತು ಈ ಉಪಾಖ್ಯಾನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಭೌತಿಕ ಸಂವಹನಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ದೇಹಗಳ ವೇಗವರ್ಧನೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ತದನಂತರ, ಔಪಚಾರಿಕ ತರ್ಕವನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿ, ಚಲನೆಯು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ: ಭೂಮಿಯು ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಬೆಣಚುಕಲ್ಲು ಭೂಮಿಗೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಬೆಣಚುಕಲ್ಲು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಬಿದ್ದಾಗ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ - ಅಂದರೆ, ಭೂಮಿಯು ಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿನ ಮೇಲೆ ಬೀಳುವ ಭೌತಿಕವಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ - ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಭೂಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಣಚುಕಲ್ಲು ಘರ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಭಾವದ ವೇಗ ವಿ, ನಂತರ ಇತರ ರೂಪಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದಾದ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯು ವೇಗದ ವರ್ಗದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ವಿಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿನ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಮೇಲೆ, ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಭೂಮಿಯ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ಈ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದ ಬೆಣಚುಕಲ್ಲು, ಅಂದರೆ. ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಭೂಮಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ CO ನಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ತಿರುವು ಸಂಬಂಧಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ, ಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ CO ಭೂಮಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ನಿಜ, ಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ CO ಯಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯು ವೇಗವರ್ಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಜಿ\u003d 9.8 ಮೀ / ಸೆ 2 ಮತ್ತು, ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ ವಿಪ್ರಚಂಡ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿಗಳ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ಭೂಮಿಯನ್ನು ವೇಗವರ್ಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಜಿಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ CO ಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜಡತ್ವದ ಬಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯು ಭೂಮಿಯಿಂದ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ ನಂತರ ಈ ಶಕ್ತಿಯು ಬೆಣಚುಕಲ್ಲಿಗೆ ಅಪ್ಪಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿಗಳು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವಿವರಣೆಗಳ ಬದಲಾಗಿ, ಜಡತ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಮೂರ್ಖರಾಗಿ ನಾವು ಜಾರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ: ಅವರು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಿರುವ ರೈಲು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನಿಧಾನಗೊಂಡರೆ, ಪ್ರಿಯ ಓದುಗರೇ, ಅದು ಜಡತ್ವದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಎಸೆದು ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ! ಈ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ವಿವರಣೆಯು ಕೇವಲ ಒಂದು ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಚಲನ ಶಕ್ತಿ, ಮತ್ತೆ, ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೋ ಅಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಇದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು: ರೈಲಿನ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ನಿಮ್ಮದೇ ಆದ ಆರಂಭಿಕ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ - ಮತ್ತು ವೇಗವರ್ಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಂಬ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ಗೋಡೆಗೆ ಓಡಿ. ಗಾಯಗಳು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಹೊರಬರುವುದಿಲ್ಲ - ಮೇಲಾಗಿ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಜಡತ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ. ವೇಗವರ್ಧಿತ CO ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ "ನೈಜ ಜಡತ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ನಾವು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ನೈಜ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಅವುಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಯಾವ CO ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೂ ಸಹ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿಜವಾದ ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಾಂತರಗಳು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ( 1.3 ), ನಂತರ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಗಳು ಈ ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯು ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚತುರ್ಭುಜವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ವಿಭಿನ್ನ ಎಫ್‌ಆರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದೇಹದ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಚಲನೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ, ದೇಹದ ತ್ವರಿತ ವೇಗವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ವೇಗದಲ್ಲಿನ ಅದೇ ಹೆಚ್ಚಳವು ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಭಿನ್ನ ಏರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ FRಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿ. ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯ ಏರಿಕೆಗಳ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯಿಂದ ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ದೇಹದ ತತ್ಕ್ಷಣದ ವೇಗವೂ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು, ಅಂದರೆ. ದೇಹದ ಚಲನೆಯ ಸಮರ್ಪಕ ವಿವರಣೆಯು ಕೆಲವು ಒಂದು FR ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ - ಇದರಲ್ಲಿ ದೇಹದ ವೇಗವು "ನಿಜ".
ಅಂದಹಾಗೆ, ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹದ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯು ಅದರ "ನಿಜವಾದ" ವೇಗದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ದೇಹವು ಹಲವಾರು ಇತರ ದೇಹಗಳಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಆಕರ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ತುಂಬಾ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಪತನದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಅದರಂತೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹವು ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳೆರಡರ ಕಡೆಗೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹದ "ನಿಜವಾದ" ವೇಗ ಎಷ್ಟು, ಅದರ ಏರಿಕೆಗಳು ಅದರ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ? ಪ್ರಶ್ನೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಡಿಲಿಮಿಟ್ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ - ಆದ್ದರಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹವು ಎಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಛೇದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೌರ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು "ಆಫ್" ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಅಂತಹ ಸಂಘಟನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಂದರೆ. ಅದರ ಏಕೀಕೃತ ಕ್ರಿಯೆಯ ತತ್ತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ( 2.8 ), ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹದ ಚಲನ ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ "ನಿಜವಾದ" ವೇಗಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ. ಈ ವಿಧಾನವೇ ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹಗಳ ಚಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನವು ಮುಚ್ಚಿಟ್ಟ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಹೊಡೆತದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ( 2.10 ) ಮತ್ತು ಅಂತರಗ್ರಹ ಕೇಂದ್ರಗಳು ( 1.10 ), ನಕ್ಷತ್ರಗಳಿಂದ ಬೆಳಕಿನ ವಿಪಥನಗಳು ( 1.11 ), ಗ್ರಹಗಳ ರೇಡಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ರೇಖೀಯ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮ ( 1.9 ), ಹಾಗೆಯೇ ಪರಮಾಣು ಗಡಿಯಾರಗಳ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ( 2.8 ).
ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಒಂದೇ ಸವಲತ್ತು ಹೊಂದಿರುವ ಎಫ್‌ಆರ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಎಲ್ಲಾ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವನ್ನು ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು. ಆದರೆ ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು, ಅಯ್ಯೋ, ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಡೀ ವಿಶ್ವಕ್ಕೆ ಒಂದಾಗಿರುವ ಅಂತಹ SS ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನುಭವವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಸಮರ್ಪಕ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ SS ನ ಕ್ರಮಾನುಗತವಿದೆ - ಮೇಲಾಗಿ, ಈ SS ನ ಕೆಲಸದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್‌ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ಕಾಯಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ನಾವು ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಭೌತಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅವುಗಳ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ.

1.6 ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ.
ನಾವು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ( 1.4 ), ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗೆ, ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸೂಚನೆಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ಆವರ್ತನದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ನ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಬಹುದು: ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಅದು ಎಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸ್ಪಂದನಗಳ ಆವರ್ತನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಜಾಗವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏಕರೂಪದ ಮತ್ತು ಐಸೊಟ್ರೊಪಿಕ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ - ಆದ್ದರಿಂದ, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಏಕೀಕೃತ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್ಗಳ ಆವರ್ತನಗಳ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಇತರ ಭೌತಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲೆ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸ್ಪಂದನಗಳ ಆವರ್ತನಗಳು, ಅಂದರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳು ಅವುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಭಾವವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಏಕೀಕೃತ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನಗಳ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾದ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಹಾಗೆ: ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರದೇಶವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಗೋಳಾಕಾರದ ಸಮ್ಮಿತೀಯ "ಆವರ್ತನ ಕೊಳವೆ" ಆಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ, ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸ್ಪಂದನಗಳ ನಿಗದಿತ ಆವರ್ತನವು "ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರ" ದಿಂದ ದೂರದ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ: ಈ ಅಂತರವು ಹೆಚ್ಚಾದಷ್ಟೂ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸ್ಪಂದನಗಳ ಆವರ್ತನವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಲಂಬಗಳ ದಿಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳನ್ನು ನಾವು "ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ ಇಳಿಜಾರುಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಜಾಗದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಕ್ ಆಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಗ್ರಹಗಳ ಆವರ್ತನ ಸುಳಿಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸೌರ ಆವರ್ತನ ಸುಳಿಯ ಇಳಿಜಾರುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗ್ರಹಗಳ ಆವರ್ತನ ಕೊಳವೆಯು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸೌರ ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರಿನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಕಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಗಳ ಆವರ್ತನದ ಕೊಳವೆ ಎಲ್ಲೇ ಇದ್ದರೂ, ಅದರ ಪರಿಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸೌರ ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರಿನ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು - ಏಕೆಂದರೆ, ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ, ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಆವರ್ತನ ಫನಲ್‌ಗಳು ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್. ಆದರೆ - ದೈಹಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ!
ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಮೊದಲು, ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವಿನ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡೋಣ. ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವು ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ: ಕೆಲವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವೇಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು? ಇತರ ದೇಹಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತ್ರ! ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ, ಒಬ್ಬರು ದೀರ್ಘಕಾಲ ನೋಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ: ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳು ಅವುಗಳ ಆವರ್ತನ ಫನಲ್‌ಗಳ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ರಹಗಳ ಆವರ್ತನ ಕೊಳವೆಯ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ, ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಉಲ್ಲೇಖ ದೇಹವು ಗ್ರಹವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತರಗ್ರಹ ಜಾಗದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಹಗಳ ಆವರ್ತನ ಫನಲ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಉಲ್ಲೇಖ ದೇಹವು ಸೂರ್ಯನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ: ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗದ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖದ ದೇಹಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ? ನಾವು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇವೆ: ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ "ಡಿಜಿಟಲ್" ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ನೈಜತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ದೇಹಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ - ಅಂದರೆ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಉಲ್ಲೇಖದ ದೇಹವು ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಕೆಳಗೆ ನೋಡುವಂತೆ, ಸಣ್ಣ ದೇಹಗಳ ಮುಕ್ತ ಪತನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ( 2.7 ) ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇದು "ಜಡತ್ವದ ಸ್ಥಳ" ವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳು, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುವಿನ ಚಲನೆಯ ವೇಗವು "ನಿಜ", ಅಂದರೆ. ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ-ಸಂಪೂರ್ಣ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಈಥರ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಟೀಕೆಗೆ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಚಿಂತಕರಿಗೆ ಇದರ ಅಗತ್ಯವು ಬರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಚಿಂತಕರು ಈಥರ್ ಒಂದು ಭೌತಿಕ ವಸ್ತು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಈಥರ್‌ನ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ತುಂಬಾ ಅದ್ಭುತ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ನಾವು ಹೊಸ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳ ಮಾದರಿಯು ಈಥರ್‌ನ ಸಿದ್ಧ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಈಥರ್ ಭೌತಿಕವಲ್ಲದ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಸೂಪರ್ಫಿಸಿಕಲ್, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್. ಈ ಈಥರ್ ಅನ್ನು ಬೈಬಲ್ನ "ಫರ್ಮಮೆಂಟ್" ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ - ಈ ಪದವು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶದ ಪರಿಮಾಣದಲ್ಲಿ (ಅದರ ತ್ರಿಜ್ಯವು ಸುಮಾರು 900 ಸಾವಿರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್), ಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ತಿರುಗದ ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಫರ್ಮಮೆಂಟ್" ಏಕಶಿಲೆಯಾಗಿ ಚಲನರಹಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶವು ಕಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ, ಮತ್ತು ಸೌರವ್ಯೂಹವು ಹೇಗಾದರೂ ಗೆಲಕ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಭೂಮಿಯ ಸಮೀಪವಿರುವ ಜಾಗದಲ್ಲಿ, ವಸ್ತುವಿನ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವು ಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ತಿರುಗದ ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ನೀವು, ಪ್ರಿಯ ಓದುಗರೇ, ಈಗ ಮೇಜಿನ ಬಳಿ ಕುಳಿತಿದ್ದರೆ, ನಾನು. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿ, ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅಕ್ಷಾಂಶದಲ್ಲಿ ದೈನಂದಿನ ಪರಿಚಲನೆಯ ರೇಖಾತ್ಮಕ ವೇಗಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ನೀವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು, ನೀವು ಅನುಗುಣವಾದ ವೆಕ್ಟರ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಜಿಪಿಎಸ್ ನಂತಹ ಉಪಗ್ರಹ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು - ಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ತಿರುಗದ ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬಂಧಿಸುವ ಅನುಕೂಲಕರ ಭೌತಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಈಗಾಗಲೇ ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಜಿಪಿಎಸ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಕಕ್ಷೆಗಳ ವಿಮಾನಗಳು "ಸ್ಥಿರ ನಕ್ಷತ್ರಗಳಿಗೆ" ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಕ್ಷೆಗಳ "ಗುಲಾಬಿ" ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯು ತನ್ನ ದೈನಂದಿನ ತಿರುಗುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. GPS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಮಾನದ ವೇಗವು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿಮಾನದ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಮಾನದ ನೆಲದ ವೇಗವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ವೇಗದ ಸಮತಲ ಅಂಶ. ಭೂಮಿಯ ದೈನಂದಿನ ತಿರುಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶದ ಚಲನೆಗೆ ಜಿಪಿಎಸ್ ವೇಗಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೆಲದ ವೇಗವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಭೂಮಿಯ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ, ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭೌತಿಕ ಕಾಯಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಇದು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗದ ವೆಕ್ಟರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅದರ ಹಾರಾಟವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಪಥವು ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಆಗಿರದಿದ್ದರೆ. ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ, ನಾವು ವಾಹನದ ಪ್ರಸ್ತುತ ವೇಗದಂತೆ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಪಥದಲ್ಲಿ ಅದರ ಹಾರಾಟ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಭಾಗವು "ಜಡತ್ವದ ಹಿನ್ನೆಲೆ" ಎಂದು ಸೇರಿಸಬೇಕು, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭೌತಿಕ ಕಾಯಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ವಾತದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿನ ಹಂತದ ವೇಗವು ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ವಾತದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿನ ಹಂತದ ವೇಗವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ"ಒಂದೇ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ತಿರುಗದ ಒಂದು - ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶವು ಸೌರವ್ಯೂಹ ಮತ್ತು ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದಲ್ಲಿ ಹೇಗಾದರೂ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ( 3.8 ).

1.7 ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲೆ ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವ ಭಾಷೆಗೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಿದ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ವಿಶೇಷ ತತ್ವವು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದೊಳಗಿನ ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಅದರ ರೆಕ್ಟಿಲಿನಿಯರ್ ಏಕರೂಪದ ಚಲನೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, "ಸ್ಥಿರ ನಕ್ಷತ್ರಗಳು" ಮತ್ತು ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆಯೇ - ಅದರ ವೇಗವನ್ನು ಸ್ವಾಯತ್ತವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಇದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮೇಲಿನ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತಹ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆ ಸಾಧ್ಯ - ಆದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ( 1.6 ) ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯ ವೇಗಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸೌರವ್ಯೂಹದ ಸ್ವಂತ ಚಲನೆಯ ವೇಗಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಏಕೈಕ ವೇಗವೆಂದರೆ ಅದರ ಅಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಭೂಮಿಯ ತಿರುಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದರ ರೇಖೀಯ ವೇಗ. ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಒಂದು "ಈಥರ್ ಬ್ರೀಜ್" ಇರುತ್ತದೆ - ಸ್ಥಳೀಯ ಅಕ್ಷಾಂಶದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯ ದೈನಂದಿನ ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ರೇಖಾತ್ಮಕ ವೇಗಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ವದಿಂದ ಬೀಸುತ್ತದೆ.
ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧಿಕೃತ ಇತಿಹಾಸವು ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಗಾಗಿ ನಿರಂತರ ಹುಡುಕಾಟಗಳು ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಿರೀಟವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲೆ ಪ್ರಯೋಗ. ಮೈಕೆಲ್ಸನ್ ಇಂಟರ್ಫೆರೋಮೀಟರ್ನ ಯೋಜನೆ, ಪ್ರಯೋಗದ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಕಿರಣಗಳ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಅನೇಕ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲೆ ಪ್ರಯೋಗದ "ಋಣಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶ" ದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ: ಇಲ್ಲಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿ, ಆಪಾದಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸತ್ಯವಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಯೋಗವು ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಮತ್ತು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪೂರ್ವದಿಂದ "ಅಲೌಕಿಕ ತಂಗಾಳಿ" ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ!
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, S.I. ವಾವಿಲೋವ್ [B1] 1887 [M1] ರ ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮೊರ್ಲೆ ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಧನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಂಚುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರು. ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯಿಂದಾಗಿ, ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ 30 ಕಿಮೀ ವೇಗದಲ್ಲಿ, 0.4 ಅಂಚುಗಳ ಸ್ವಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾವಿಲೋವ್ ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು 0.04-0.05 ಅಂಚುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ತರಂಗವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈ ತರಂಗದ ಗೂನುಗಳು ಮತ್ತು ತೊಟ್ಟಿಗಳು "ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ" ಮತ್ತು "ಪಶ್ಚಿಮ-ಪೂರ್ವ" ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧನದ ತೋಳುಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ - ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ದಿನ ಮತ್ತು ಋತುವಿನ ಸಮಯ.
ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಈ ಅದ್ಭುತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರ ಸರಿದಿದೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಭುಜದ ಉದ್ದದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್\u003d 11 ಮೀ, ತರಂಗಾಂತರ l \u003d 5700 ಆಂಗ್‌ಸ್ಟ್ರೋಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನದ ವೇಗ ವಿ=0.35 ಕಿಮೀ/ಸೆಕೆಂಡು (ಕ್ಲೀವ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಕ್ಷಾಂಶದಲ್ಲಿ), 0.05 ಅಂಚುಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫ್ರಿಂಜ್ ಶಿಫ್ಟ್ (2) ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಲ್/l)( ವಿ 2 /ಸಿ 2), ಅಲ್ಲಿ ಸಿಬೆಳಕಿನ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದ್ದೇವೆ: ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲೆ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕೆ, ತೋಳಿನ ಉದ್ದವು ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ “ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ” ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಮಿಲ್ಲರ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ತೋಳಿನ ಉದ್ದಗಳು. ತೋಳುಗಳ ಉದ್ದವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲವೇ?
ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲಿ ಇಂಟರ್ಫೆರೋಮೀಟರ್ ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ ಬೆಣೆಯಾಕಾರದ ಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಅಂದರೆ. ಸಮಾನ ಗಾಳಿಯ ಅಂತರದ ಸಮತಲಗಳ ನಡುವಿನ ಕೋನ. ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ ಬೆಣೆ ಕೋನ g ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಮಾದರಿಯು ಸಮಾನ ದಪ್ಪದ ಪಟ್ಟೆಗಳಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಇಳಿಜಾರಿನ ಪಟ್ಟೆಗಳಾಗಿರಲು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಕಿರಣಗಳ ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ ಒಮ್ಮುಖ ಕೋನ 2g ಇಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ [D1] ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ ಬೆಣೆಯಾಕಾರದ ಕೋನದಿಂದಾಗಿ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಎರಡು ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಾಧನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಅಂಚುಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು D ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎನ್"4 ಎಲ್ g( ವಿ/ಸಿ)/ಲೀ. ಪ್ರಯೋಗಕಾರರು ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ, ಅವರು ಬೆಣೆ ಕೋನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾವು ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು D ಗೆ ಬದಲಿಸಿದರೆ ಎನ್ವಾವಿಲೋವ್ ಕರೆದ 0.05 ಮೌಲ್ಯ, ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೇಲಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ನಂತರ ಬೆಣೆ ಕೋನಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಅಂಕಿ g»5.5 × 10 -4 ರಾಡ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ. ಮೈಕೆಲ್ಸನ್ ಇಂಟರ್ಫೆರೋಮೀಟರ್ನ ಬೆಣೆ ಕೋನಕ್ಕೆ ಅಂತಹ ಮೌಲ್ಯವು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೈಕೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊರ್ಲೆ 1887 ರ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಧನದ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮೊರ್ಲೆ ಸಾಧನವು ಅದರ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು? ಇದು ಸಾಗ್ನಾಕ್ ಇಂಟರ್ಫೆರೋಮೀಟರ್ ಅಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬೆಳಕು ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಾಧನದ ಸ್ವಂತ ತಿರುಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲಿ ಇಂಟರ್ಫೆರೋಮೀಟರ್ ಶೂನ್ಯ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ! ಮತ್ತು ಇದು ಅಕ್ಸೆಲೆರೊಮೀಟರ್ ಅಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಡತ್ವ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಅಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಪತ್ತೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೇಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲ, ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲೆ ಉಪಕರಣವು ತನ್ನದೇ ಆದ ವೇಗಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು, ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸಿತು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿಗಳು ಪೂರ್ವದಿಂದ ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಮೈಕೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊರ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು - ಆದರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಜೋರಾಗಿ ಕೂಗುತ್ತಾರೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಈ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಅವರ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲೆ ಪ್ರಯೋಗದ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ "ಸಾದೃಶ್ಯಗಳು" ವಿಭಿನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರಣಿಯಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಯ ಹುಡುಕಾಟದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶೂನ್ಯವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು, ಈ ಗಾಳಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿರುವಂತೆ. ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ವತಃ. ಆದರೆ ಅದರ ಅಕ್ಷದ ಸುತ್ತ ಭೂಮಿಯ ತಿರುಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಅಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಪ್ರಕಟವಾಗಲಿಲ್ಲ? ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಅವ್ಯಕ್ತವನ್ನು ಮಾಪನಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ನಿಯಮಾಧೀನಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಪ್ರಯೋಗದ ನಿಖರತೆಯು ಪೂರ್ವದಿಂದ ~300 m/s ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ಅಲೌಕಿಕ ತಂಗಾಳಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಗದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಈ ತಂಗಾಳಿಯ ಪತ್ತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು. .
ಹೀಗಾಗಿ, Essen [E1] 9200 MHz ನಲ್ಲಿ ಟೊಳ್ಳಾದ ಸಿಲಿಂಡರಾಕಾರದ ಅನುರಣಕದ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿ ರೇಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ರೆಸೋನೇಟರ್ನ ಸಮತಲ ಅಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಸಮತಲ ಸಮತಲದಲ್ಲಿ ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಪ್ರತಿ 45 o ತಿರುಗುವಿಕೆ, ಅನುರಣಕನ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಸ್ಫಟಿಕ ಶಿಲೆಯ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿ ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಇರುವ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಅನುರಣಕದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಆವರ್ತನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ (1/2) ( ವಿ 2 /ಸಿ 2) ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಯ ವೇಗಕ್ಕೆ ವಿ=30 km/s, ಪರಿಣಾಮವು ~5×10 -9 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಎಸ್ಸೆನ್‌ನ ಡೇಟಾವು ಸಣ್ಣ ಸ್ವಿಂಗ್‌ನ ಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ತರಂಗವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಅಲೆಯು "ಕಕ್ಷೀಯ" ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ತರಂಗದ ಮೂಲವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ - ಮತ್ತು ಅದರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, "ದೈನಂದಿನ" ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಯಿಂದಾಗಿ ತರಂಗವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ.
ಪಟ್ಟಣಗಳು ​​ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗಿಗಳು [T1] ಒಂದು ಜೋಡಿ ಅಮೋನಿಯಾ ಮೇಸರ್‌ಗಳ ಬೀಟ್ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅಣುಗಳ ಕಿರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಕಡೆಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ಮೇಲಾಗಿ, ಪಶ್ಚಿಮ-ಪೂರ್ವ ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ. ನಂತರ ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು 180 ° ತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬೀಟ್ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಧ ದಿನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಭೂಮಿಯು ತನ್ನ ಅಕ್ಷದ ಸುತ್ತ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಿರುವು ತಿರುಗಿತು. "ಕಕ್ಷೀಯ" ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಅಂತಹ ತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ "ದೈನಂದಿನ" ಒಂದು ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದಾಗ, ಮೇಸರ್‌ಗಳ ಡಾಪ್ಲರ್ ಆವರ್ತನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಬೀಟ್ ಆವರ್ತನವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. .
ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಟೌನ್ಸ್ [T2] ನಿರ್ದೇಶನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಎರಡು ಐಆರ್ ಲೇಸರ್‌ಗಳ ಬೀಟ್ ಆವರ್ತನ, ಆರ್ಥೋಗೋನಲ್ ಆಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಕುಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು 90 o ನಿಂದ ಉತ್ತರದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಆಧಾರಿತವಾಗಿರುವ ಸ್ಥಾನಗಳ ನಡುವೆ ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿದಾಗ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ರೇಖೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು - "ಪಶ್ಚಿಮ-ಪೂರ್ವ" ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ. "ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿ" ಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿರುವ ಅನುರಣಕವು ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ f 0 (1-ಬಿ 2), ಮತ್ತು "ಅಲೌಕಿಕ ವಿಂಡ್" ಗೆ ಆರ್ಥೋಗೋನಲ್ ಆಗಿ ಅನುರಣಕವು ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ f 0 (1-ಬಿ 2) 1/2 , ಅಲ್ಲಿ f 0 - ತೊಂದರೆಯಾಗದ ಆವರ್ತನ, b= ವಿ/ಸಿ. ಏಕೆಂದರೆ ದಿ f 0 =3×10 14 Hz, ನಂತರ 30 ಕಿಮೀ/ಸೆಕೆಂಡಿನ ವೇಗದಿಂದಾಗಿ 3 MHz ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಪತ್ತೆಯಾದ ಪರಿಣಾಮದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಕೇವಲ 270 kHz ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇದು ಬಹುತೇಕ ದಿನದ ಸಮಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೀಯ ಚಲನೆಯಿಂದಾಗಿ "ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿ" ಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಗರಿಷ್ಠ 0000 ಮತ್ತು 1200 ಗಂಟೆಗಳಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ 0600 ಮತ್ತು 1800 ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಯ. ಭೂಮಿಯ ಕಾಂತಕ್ಷೇತ್ರದ ಪ್ರಭಾವದಿಂದಾಗಿ ಅನುರಣಕಗಳ ಲೋಹದ ರಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟೋಸ್ಟ್ರಿಕ್ಷನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ. ದೈನಂದಿನ ತಿರುಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ರೇಖೀಯ ವೇಗವು ಇಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 300 Hz ನ ಸ್ವಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟೋಸ್ಟ್ರಿಕ್ಷನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮದೊಂದಿಗೆ ಹಂತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಿನದ ಸಮಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದರ-ಅಲ್ಲದ ಪತ್ತೆ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ನಿಯಮಾಧೀನವಾಗಿತ್ತು.
ವಿಶೇಷ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಳತೆಯ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು - ಆದರೆ, ಅಯ್ಯೋ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ದೈನಿಕ ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ರೇಖೀಯ ದರದಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಭೇದಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಂಪಾಗುವ ಅಯಾನುಗಳು [P1] ಮೇಲೆ ಆವರ್ತನ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪರಮಾಣು ಕಿರಣದಲ್ಲಿ ಎರಡು-ಫೋಟಾನ್ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಯಲ್ಲಿ [P1], ಅಥವಾ ಆವರ್ತನಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಗೋಚರ ಲೇಸರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ [X1].
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಮಾಪನಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ, ಭೂಮಿಯ ದೈನಂದಿನ ತಿರುಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ರೇಖೀಯ ವೇಗವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಎರಡು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಾವು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಚೆಂಪ್ನಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಟರ್ನ ಉತ್ತರ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗಾಮಾ-ರೇ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಎರಡನೆಯದು - ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ. ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಡಯಾಫ್ರಾಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೀಸದ ಪರದೆಗಳಿಂದ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು, ಅದು ಕಿರಿದಾದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೋದ ಕ್ವಾಂಟಾವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಈ ರೇಖೆಯು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಆಧಾರಿತವಾದಾಗ "ಎಮಿಟರ್-ಅಬ್ಸಾರ್ಬರ್" ರೇಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಏಕಾಕ್ಷವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

Fig.1.7.1

"ಉತ್ತರ ದಕ್ಷಿಣ". ರೇಖೀಯ ಡಾಪ್ಲರ್ ವಿಧಾನದಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾದ 14.4 keV ನಲ್ಲಿ ಅನುರಣನ ಹೀರುವಿಕೆ ಗರಿಷ್ಠ (ಚಿತ್ರ 1 ನೋಡಿ). Fig.1.7.1), ಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ~0.33 mm/s ನ ಡೈವರ್ಜೆನ್ಸ್ ವೇಗಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲಸದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಶಕ್ತಿಯು ಹೊರಸೂಸುವ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ~1.1×10 -12 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಈಥರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳು ಭೌತಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಈಥರ್‌ನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಿದಾಗ (ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಮತ್ತೆ ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯ ಮೇಲೆ) ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ರೋಟರ್ನ ತಿರುಗುವಿಕೆಯು ಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಅವರ ಸಾಲುಗಳು ಅಸಮಾನ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು ಈಥರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಲಿ, ಮತ್ತು ರೋಟರ್ ಅಪ್ರದಕ್ಷಿಣಾಕಾರವಾಗಿ ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮೇಲಿನಿಂದ ನೋಡಿದರೆ. ನಂತರ ಉತ್ತರದ ಕೌಂಟರ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಾವನ್ನು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಹೊರಸೂಸುವವರ ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ರೇಖೀಯ ವೇಗವನ್ನು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ವೇಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವವರ ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ರೇಖೀಯ ವೇಗವನ್ನು ಅದರಿಂದ ಕಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಕಾರಣ

Fig.1.7.2

ಡಾಪ್ಲರ್ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು, ಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ರೇಖೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಕಡೆಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಎಣಿಕೆಯ ವೇಗ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರಂತೆ, ದಕ್ಷಿಣದ ಕೌಂಟರ್‌ಗೆ, ಎಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಯೋಗವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗವು ಭೌತಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಮಾಪನ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ರೋಟರ್ ವೇಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, 200 Hz ಮತ್ತು 1230 Hz, ಇದು 55.3 ಮತ್ತು 340 m/s ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ರೇಖಾತ್ಮಕ ವೇಗವನ್ನು ನೀಡಿತು. ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ: ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಕೌಂಟರ್‌ನ ಎಣಿಕೆಯ ದರ, ಎನ್ಎಲ್ ಮತ್ತು ಎನ್ H , ಮತ್ತು, ಅದೇ ರೀತಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೌಂಟರ್‌ಗೆ, ಎಸ್ಎಲ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ H – ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧ x=( ಎಸ್ಗಂ/ ಎಸ್ಎಲ್)/( ಎನ್ಗಂ/ ಎನ್ಎಲ್). ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವದೊಂದಿಗೆ, x ಅನುಪಾತವು ದೋಷಗಳವರೆಗೆ ಒಂದಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, x ಅನುಪಾತವು ಏಕತೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಮೇಲಾಗಿ, ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿ ಇದ್ದರೆ, x ದಿನದ ಸಮಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ [N1] ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಂದ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ (ನೋಡಿ. Fig.1.7.2), x ಏಕತೆಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ದಿನದ ಸಮಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಕಕ್ಷೀಯ ಅಲೌಕಿಕ ಗಾಳಿಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನೀಡಲಾದ ಡೇಟಾ ಸೆಟ್‌ಗೆ ಸರಾಸರಿ, ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, 1.012. ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು ಭೂಮಿಯ ದೈನಂದಿನ ಪರಿಭ್ರಮಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಲೌಕಿಕ ತಂಗಾಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ನಾವು ಈ ಗಾಳಿಯ ವೇಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರೆ ವಿ, ನಂತರ ದಕ್ಷಿಣ ಕೌಂಟರ್‌ಗಾಗಿ ಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ರೇಖೆಗಳ ಚತುರ್ಭುಜ-ಡಾಪ್ಲರ್ ಡೈವರ್ಜೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರದ ಕೌಂಟರ್‌ಗೆ ಅವುಗಳ ಒಮ್ಮುಖವು D = 2 ಆಗಿರುತ್ತದೆ vv/ಸಿ 2, ಅಲ್ಲಿ vಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ರೇಖೀಯ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಚಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು (ನೋಡಿ Fig.1.7.1), ದರದ ಮೇಲಿನ ಎರಡೂ ಕೌಂಟರ್‌ಗಳ ಎಣಿಕೆ ದರಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ವಿ- ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗಗಳಿಗೆ v. ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ vನಾವು ರೇಖೀಯ ಅಂದಾಜನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ ಎಸ್ L( ವಿ) ಮತ್ತು ಎನ್ L( ವಿ), ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ - ಒಂದು ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಅಂದಾಜು, ಫಾರ್ ಎಸ್ಎಚ್( ವಿ) ಮತ್ತು ಎನ್ಎಚ್( ವಿ) ಈ ನಾಲ್ಕು ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಸಂಬಂಧ x ಅನ್ನು ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ವಿ, ಮೇಲೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ Fig.1.7.3.

Fig.1.7.3

ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಈ ಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ, x=1.012 ಮೌಲ್ಯವು ಎರಡು ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ವಿ: 6.5 ಮತ್ತು 301 ಮೀ/ಸೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕೆ, ನಾವು ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು 279 m/s ನಿಂದ 7.9% ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ನ ಅಕ್ಷಾಂಶದಲ್ಲಿ ದೈನಂದಿನ ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ರೇಖೀಯ ವೇಗ. [Ch1] ನ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಅನುಮಾನಿಸುವಂತಿಲ್ಲ - ಆದರೆ, ವಿಚಿತ್ರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಬ್ರಿಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಹಾಲ್ [B1] ನಡೆಸಿತು. ಅವರು ಹೀಲಿಯಂ-ನಿಯಾನ್ ಲೇಸರ್ (3.39 µm) ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯವನ್ನು ಇರಿಸಿದರು

Fig.1.7.4

1.8 ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಲೀನಿಯರ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮ.
ವಿಶೇಷ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ (STR) ಪ್ರಕಾರ, ರೇಖೀಯ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮದ ಪ್ರಮಾಣವು
, (1.8.1)
ಎಲ್ಲಿ f- ವಿಕಿರಣ ಆವರ್ತನ, ವಿ cosq - ಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ರಿಸೀವರ್‌ನ ಭಿನ್ನತೆ ಅಥವಾ ಒಮ್ಮುಖದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗ, ಸಿಬೆಳಕಿನ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನಿರ್ವಾತದಲ್ಲಿನ ಬೆಳಕಿನ ಹಂತದ ವೇಗವು ಆವರ್ತನದ ಇಳಿಜಾರುಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ "ಜಡತ್ವದ ಜಾಗ" ದ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ರೇಖೀಯ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮದ ಪ್ರಮಾಣವು
, (1.8.2)
ಎಲ್ಲಿ ವಿ 1 cosq 1 ಮತ್ತು ವಿ 2 cosq 2 ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ನೇರ ರೇಖೆಯ ಮೇಲೆ ಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣಗಳಾಗಿವೆ.
ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಟರ್ ಮತ್ತು ರಿಸೀವರ್ "ಜಡತ್ವದ ಸ್ಥಳ" ದ ಒಂದೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದರೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡೂ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈ ಬಳಿ ಇದ್ದರೆ - ನಂತರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ (1.8.2) ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ (1.8.1) ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು - ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳು - ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಇಲ್ಲಿ ಈ ಎರಡೂ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಅನುಭವದಿಂದ ಸಮಾನವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಆದರೆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರಿಸೀವರ್ "ಜಡತ್ವದ ಸ್ಥಳ" ದ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಗಡಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗ್ರಹಗಳ ರಾಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಂತರಗ್ರಹ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯೊಂದಿಗೆ ರೇಡಿಯೋ ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ. ಇಲ್ಲಿ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವದಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ "ಕಾಡು", ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೂಲಕ, ರೇಖೀಯ ಡಾಪ್ಲರ್ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನವು ಈ ರೀತಿಯ ಯಾವುದನ್ನೂ ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೇಖೀಯ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮವು ವಿಶೇಷ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಮುನ್ನೋಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡಿತು. ಇದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ರೇಖೀಯ ಡಾಪ್ಲರ್ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಅದೇ "ಕಾಡು" ನಡವಳಿಕೆಯು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈಗ ನಾವು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ.

1.9 ಶುಕ್ರ ರಾಡಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮ ಎಲ್ಲಿದೆ?
ಗ್ರಹಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಹಗಳ ಆವರ್ತನ ಫನಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರಹಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಂದ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (1.8.2), ಒಂದು ಅದ್ಭುತವಾದ ತೀರ್ಮಾನವು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ: ಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ರಿಸೀವರ್ ವಿಭಿನ್ನ ಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಡಾಪ್ಲರ್ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅವುಗಳ ಗ್ರಹಕೇಂದ್ರಿತ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ರಿಸೀವರ್ನ ಚಲನೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಉಲ್ಲೇಖದ - ಆದರೆ ಈ ಗ್ರಹಗಳ ಪರಸ್ಪರ ವಿಧಾನ ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಘಟಕ ಇರಬಾರದು. ಗ್ರಹವು ತನ್ನ ರಾಡಾರ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುವಾಗ, ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಹತ್ತಾರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದರಿಂದ ದೂರ ಹೋಗಬಹುದು - ಆದರೆ ಈ ವಿಧಾನ-ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯು ಅನುಗುಣವಾದ ಡಾಪ್ಲರ್ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಾರದು!
1961 ರಲ್ಲಿ V.A. ಕೊಟೆಲ್ನಿಕೋವ್ [K1-K3] ನೇತೃತ್ವದ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಶುಕ್ರನ ರಾಡಾರ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಗ್ರಹವು ಭೂಮಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ಬಂದಾಗ ಅದರ ರೇಡಿಯೊಲೊಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಇದು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. ಭೂಮಿಯೊಂದಿಗೆ ಶುಕ್ರನ ಸಂಯೋಗದ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯು ಏಪ್ರಿಲ್ 11 ರಂದು ಸಂಭವಿಸಿತು; ಏಪ್ರಿಲ್ 18 ರಂದು ಶುಕ್ರವು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವ ವೇಗವು ಸರಿಸುಮಾರು 2.5 ಕಿಮೀ/ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಇದ್ದಾಗಿನಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನುಗುಣವಾದ ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್ - "ಚಲಿಸುವ ಕನ್ನಡಿ" ಯಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲನದಿಂದ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, 1.6×10 -5 ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. 700 MHz ನ ಹೊರಸೂಸುವ ಸಂಕೇತದ ವಾಹಕ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಈ ಶಿಫ್ಟ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೌಲ್ಯವು 11.6 kHz ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಹುಡುಕಲಾದ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ನ ಅಗಲವು 600 Hz ಅನ್ನು ಮೀರದ ಕಾರಣ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಸಿಗ್ನಲ್ ಕ್ಯಾರಿಯರ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ಗೆ ಬೀಳಲು ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮದ ಪರಿಹಾರವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮರುಸಂರಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊರಸೂಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಕೇತದ ವಾಹಕವನ್ನು ಪೂರ್ವ-ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಮೌಲ್ಯದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮದ ನೇರ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಕಳುಹಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಆವರ್ತನದ ಹಂಚಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುವುದು. ಅಂತಹ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾರ್ಗದ ವಿಶಾಲವಾದ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಶಬ್ದದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಗದ್ದಲದ ಸಂಕೇತದ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ನ ಬಹು-ಹಂತದ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ಟೇಪ್ನಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶಬ್ದದಿಂದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ತತ್ವವು ಹೊರಸೂಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಿಗ್ನಲ್ 100% ನಷ್ಟು ಆಳದೊಂದಿಗೆ ಆಯತಾಕಾರದ ವೈಶಾಲ್ಯ ಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್ ಚಕ್ರದ ಒಂದು ಅರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಉಪಯುಕ್ತ ಸಂಕೇತ ಮತ್ತು ಶಬ್ದ ಎರಡನ್ನೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ, ಶಬ್ದ ಮಾತ್ರ. ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ನ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸರಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಕ್ಷಣದೊಂದಿಗೆ, ಮಾಡ್ಯುಲೇಶನ್ ಚಕ್ರಗಳ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಶಕ್ತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಹೆಚ್ಚುವರಿ, ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಉಪಯುಕ್ತ ಸಿಗ್ನಲ್ ಪತ್ತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು "ವೈಡ್" ಬ್ಯಾಂಡ್ (600 Hz) ಮತ್ತು "ಕಿರಿದಾದ" ಬ್ಯಾಂಡ್ (40 Hz) ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಘಟಕದ ಪಡೆದ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಾದಲ್ಲಿ (ನೋಡಿ [K2]), ಪತ್ತೆಯಾದ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗೆ ಹೋಲುವ ಯಾವುದೇ ಸಿಸ್ಟಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗೊಂದಲದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಘಟಕದ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಾಗಳು ನ್ಯಾರೋಬ್ಯಾಂಡ್ ಘಟಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿಶಾಲ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಸೇರಬೇಕು. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಅದೇ ಲೇಖನವು ಕಿರಿದಾದ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಘಟಕದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಶಕ್ತಿಯ ಗರಿಷ್ಠ ಸ್ಥಾನಗಳು ಖಗೋಳ ಘಟಕದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು, ಅಂದರೆ. ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಸರಾಸರಿ ತ್ರಿಜ್ಯ, ಗಾತ್ರದ ಎರಡು ಕ್ರಮಗಳಿಂದ! ಹಾಗಾದರೆ, ಈ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧ್ಯವಾದ ಕಾರಣ, ನ್ಯಾರೋ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಘಟಕದ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಾವನ್ನು ವಿಶಾಲ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಲೇಖನವು [ಕೆ 3] ಸೂಚಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ: "ಸಂಕುಚಿತ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಘಟಕವನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಸಂಕೇತದ ಅಂಶವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ಥಿರ ಬಿಂದು ಪ್ರತಿಫಲಕದಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲನಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ"(ಇಟಾಲಿಕ್ಸ್ ನಮ್ಮದು). ಈ ಪದಗುಚ್ಛದಲ್ಲಿ ಓದುಗರು ಎಡವಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು: ತಿರುಗುತ್ತಿರುವ ತಿರುಗುವ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸ್ಥಿರ ಪ್ರತಿಫಲಕ ಇರಬಹುದು? ಮತ್ತು ಅದು ಏಕೆ ಒಂದು ಬಿಂದು - ಏನು, ಒಂದು ಅದ್ಭುತ, ಶಕ್ತಿಯು ಪಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರತಿಫಲಕದಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ? ಪಾಯಿಂಟ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, "ಪಾಯಿಂಟ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಕದ ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ತಿರುಗುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಸ್ಥಿರ" ಪದವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ. ಅಂದರೆ, "ಸ್ಥಿರ" - ಅಂದರೆ "ದೂರ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ." ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತಿದ್ದರೆ, "ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ" ಪ್ರತಿಫಲಕಕ್ಕೆ "ಅನುಗುಣವಾದ" ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುವುದು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು? ಭೌತಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿ ತಜ್ಞರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಪದಗುಚ್ಛದ ನಿಜವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು: "ನ್ಯಾರೋಬ್ಯಾಂಡ್ ಘಟಕವು ಗ್ರಹದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸದಿದ್ದಾಗ ಗಮನಿಸಿದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ." ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಗ್ರಹವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಹೊರಸೂಸುವ ಸಂಕೇತದ ವಾಹಕಕ್ಕೆ ಡಾಪ್ಲರ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ, ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು! ಶುಕ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗಬೇಕಾದ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಹೀಗಿರಬೇಕು; ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಿರಿದಾದ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಶುಕ್ರನ ರೇಡಾರ್ ಅನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಸಂಶೋಧಕರ ಗುಂಪುಗಳು ಸಹ ನಡೆಸಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು: ಅವರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಗತಿಯಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಹಗರಣದಿಂದ ಮುಚ್ಚಿಹೋಗಿದೆ. ತರುವಾಯ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶುಕ್ರನ ಡಿಸ್ಕ್ನ ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದ ಅಂಚುಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳಲ್ಲಿ ಡಾಪ್ಲರ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು - ಅದರ ಅಕ್ಷದ ಸುತ್ತ ನಿಧಾನವಾಗಿ ತಿರುಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ. ಆದರೆ ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವು, ಶುಕ್ರನ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಮೊಂಡುತನದಿಂದ ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ (ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ 2.13 ).
ನಂತರ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಗ್ರಹಗಳ ರಾಡಾರ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಇದು ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ರೇಡಿಯೊ ಕಾಳುಗಳ ಚಲನೆಗೆ ಸಮಯ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಯೋಗಕಾರರು ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಾಗ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಈ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯು "ಅಪ್ರಸ್ತುತ" ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹಾದುಹೋಗಿದೆ. 1961 ರಲ್ಲಿ ಶುಕ್ರನ ಯಶಸ್ವಿ ರಾಡಾರ್ನ ರಹಸ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

1.10 ಶುಕ್ರ ಮತ್ತು ಮಂಗಳನ ಮೊದಲ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ AMS ನೊಂದಿಗೆ ರೇಡಿಯೊ ಸಂವಹನವು ಏಕೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು?
ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಗಳು ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯೊಳಗೆ ಹಾರಿಹೋದಾಗ, ಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳ ಪಥಗಳು ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಾಹಕದ ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ರೇಡಿಯೊ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ, ಸೂತ್ರ (1.8.1) ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ನಡುವಿನ ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ಒಪ್ಪಂದವು ಮೊದಲ ಅಂತರಗ್ರಹ ಹಾರಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯಿತು.
ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ ( 1.6 ), ಸರಿಯಾದ ಹಾರಾಟದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯ "ನಿಜವಾದ" ವೇಗವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ಸಮೀಪ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ, ಈ ವೇಗವು ಜಿಯೋಸೆಂಟ್ರಿಕ್ ವೇಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಗ್ರಹಗಳ ಅಂತರದಲ್ಲಿ, ಈ ವೇಗವು HELIOcentric ವೇಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಡಿಮೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ - ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬಯಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಾಧನವು ಹಾರುವುದಿಲ್ಲ. ಭೂಮಿಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿ ಬಫರ್ ಪದರವಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವಾಗ ಉಪಕರಣದ ಜಿಯೋಸೆಂಟ್ರಿಕ್ ವೇಗವನ್ನು HELIOcentric ಒಂದರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನವು ಈ ಪದರದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ನೋಡಿ: ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, ಭೂಮಿಯ ಮತ್ತು ಸೌರ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಪರಸ್ಪರ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಬಲ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹದ ಚಲನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. . ಓಹ್, ಇದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ! ಆದರೆ ಗಣಿತಜ್ಞರು ಹೊರಬಂದರು: ಅವರು ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಏಕೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಉಪಕರಣದ ಪಥವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಅವರು ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ವಾಹನದ ಆರಂಭಿಕ ವೇಗ ವೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, "ಶಕ್ತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳು" ಅದಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ವೇಗ ವೆಕ್ಟರ್ನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ - ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಹಂತ ಏಕೀಕರಣ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪಥದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಮುಂದಿನದು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇಲ್ಲಿ ಸತ್ಯದ ಕ್ಷಣವು ಇರುತ್ತದೆ - ನಿಜವಾದ ವೇಗದ ಪ್ರಸ್ತುತ ವೆಕ್ಟರ್ನೊಂದಿಗೆ. ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಇನ್ನೂ ಭೂಕೇಂದ್ರೀಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬಫರ್ ಪದರದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು 70% ಭೂಕೇಂದ್ರೀಯವಾಗಿರಬಾರದು ಮತ್ತು 30% ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರೀಯವಾಗಿರಬಾರದು! ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳೂ ಇಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಬಂದರು. ಬದಲಿಗೆ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಗಡಿ ಇದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವ ಬದಲು, ಸಾಧನದ "ನಿಜವಾದ" ವೇಗವನ್ನು ದಾಟಿದಾಗ ಥಟ್ಟನೆಅದರ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಸೂರ್ಯನಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಭೂಮಿಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಗೋಳ" ಎಂಬುದು ಭೂಮಿಯ ಸಮೀಪದ ಜಾಗದ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ದೇಹದ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ, ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೌರ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ; ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಒಬ್ಬರು ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಸೌರ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ ... ಆದರೆ ಇದು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಏಕೀಕೃತ ಕ್ರಿಯೆಯ ತತ್ವವಲ್ಲ ( 1.5,1.6 ) ಅದರ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ? "ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ," ಅವರು ನಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಇದು ಕೇವಲ ಔಪಚಾರಿಕ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಪಥವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ." ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಲೆವಾಂಟೊವ್ಸ್ಕಿಯಿಂದ ಓದುತ್ತೇವೆ: " ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯು ಕ್ರಿಯೆಯ ಗೋಳದ ಗಡಿಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋದಾಗ, ಒಬ್ಬರು ಒಂದು ಕೇಂದ್ರ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಚಲನೆಯನ್ನು ಕೆಪ್ಲೇರಿಯನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಯಾವುದೇ ಶಂಕುವಿನಾಕಾರದ ವಿಭಾಗಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸಂಭವಿಸುವಂತೆ - ದೀರ್ಘವೃತ್ತ, ಪ್ಯಾರಾಬೋಲಾ ಅಥವಾ ಹೈಪರ್ಬೋಲಾ, ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯ ಗೋಳದ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪಥಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, "ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ"... [L1]. ತಜ್ಞರು ಈ ಸರಳವಾದ "ಕಪ್ಲಿಂಗ್ ನಿಯಮಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಮೊದಲ ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಕೆಪ್ಲೆರಿಯನ್ ಪಥವು ಎರಡನೇ ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಕೆಪ್ಲೇರಿಯನ್ ಪಥಕ್ಕೆ ಜಿಗಿಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮುಂದೆ ಓದೋಣ: ಕ್ರಿಯೆಯ ಗೋಳದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಏಕೈಕ ಅರ್ಥವು ನಿಖರವಾಗಿ ಎರಡು ಕೆಪ್ಲೇರಿಯನ್ ಪಥಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಗಡಿಯಲ್ಲಿದೆ.» [L1]. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿ ಎರಡು ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣದ ಚಲನೆಯು ಕೆಪ್ಲೇರಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಉಪಕರಣದ ಅದೇ ಚಲನೆಯು ಕೆಪ್ಲೇರಿಯನ್ ಅಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಕೆಪ್ಲೇರಿಯನ್ ಪಥಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಜಂಪ್ ಮೂಲಕ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಭೌತಿಕಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆ. ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಈ ಮುರಿದ ಜಂಪ್ ಮೂಲಕ, ಅಂದರೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿ, ಸಾಧನದ ಹಾರಾಟವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ!
ಅದೇ ಲೆವಾಂಟೊವ್ಸ್ಕಿ [L1] ಉಪಕರಣದ "ನಿಜವಾದ" ವೇಗದಲ್ಲಿ ಜಿಗಿತದ ಈ ಸರಿಯಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಧನವನ್ನು ಕರೆಯುವವರಿಗೆ ತರಲಿ. ಗುರಿ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಹೋಹ್ಮನ್ ಹಾರಾಟದ ಪಥ - ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಪಥವು ಸರಳೀಕೃತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸುತ್ತುವರಿದ ದೀರ್ಘವೃತ್ತದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು, ಭೂಮಿಯ ಮತ್ತು ಗುರಿ ಗ್ರಹದ ಕಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಪೆರಿಹೆಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಫೆಲಿಯನ್. ಗುರಿ ಗ್ರಹವು ಭೂಮಿಗಿಂತ ಸೂರ್ಯನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಗ್ರಹವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವಾಗ, ಉಪಕರಣದ ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರೀಯ ವೇಗವು ಗ್ರಹದ ಕಕ್ಷೆಯ ವೇಗಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶದ ಗಡಿಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಅದರ ಮುಂಭಾಗದ ಗೋಳಾರ್ಧದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ: ಗ್ರಹವು ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಗ್ರಹದ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಗ್ರಹದ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣದ ಆರಂಭಿಕ ವೇಗದ ವೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು, ಗ್ರಹದ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯ ವೇಗ ವೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಉಪಕರಣದ ವೇಗ ವೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 24 ಕಿಮೀ/ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಕಕ್ಷೆಯ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಂಗಳವು 20 ಕಿಮೀ / ಸೆ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಅದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದರೆ, ಮಂಗಳನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯೊಳಗಿನ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ವೇಗವು 4 ಕಿಮೀ/ s ಮತ್ತು ಮಂಗಳದ ಕಕ್ಷೆಯ ವೇಗದ ವೆಕ್ಟರ್‌ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗದ ಮಾಡ್ಯುಲಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಜಂಪ್ ( 1.6 ) ಉಪಕರಣದ 16 km/s ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಗಿಂತ ಸೂರ್ಯನ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಗ್ರಹವು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗಡಿ ದಾಟುವಿಕೆಯು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಗೋಳಾರ್ಧದ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣದ ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರೀಯ ವೇಗವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಗ್ರಹದ ಕಕ್ಷೆಯ ವೇಗ.
(1.8.2) ಪ್ರಕಾರ, ಉಪಕರಣದ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗದಲ್ಲಿ (ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಹತ್ತಾರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳಿಂದ!) ಒಂದು ಜಂಪ್, ಉಪಕರಣದೊಂದಿಗೆ ರೇಡಿಯೊ ಸಂವಹನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾಹಕದ ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಈಗ ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. - ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಳವಾದ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಿರಿದಾದ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮಾರ್ಗಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅಂತಹ ಜಿಗಿತವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ನಿಂದ ದೂರದ ವಾಹಕವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕವು ಅಡಚಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅಂತರಗ್ರಹ ಕೇಂದ್ರಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂವಹನವು ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ಸತ್ಯಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಎಲ್ಲರಿಗೂಶುಕ್ರ ಮತ್ತು ಮಂಗಳಕ್ಕೆ ಮೊದಲ ವಿಧಾನಗಳು.
ತೆರೆದ ಮೂಲಗಳಿಂದ (ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, [WEB1-WEB3]) ಶುಕ್ರ ಮತ್ತು ಮಂಗಳಕ್ಕೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯ ಮೊದಲ ಉಡಾವಣೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವು ಬಹುತೇಕ ನಿರಂತರ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ: ಸ್ಫೋಟಗಳು, "ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಪಥವನ್ನು ತಲುಪದಿರುವುದು", ಅಪಘಾತಗಳು , ವಿವಿಧ ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ... ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದರು: ಮುಂದಿನ “ಕಿಟಕಿ” ಯಲ್ಲಿ ಉಡಾವಣೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದಾದರೂ ಯೋಜಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಅದು ಕೂಡ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಗುರಿ ಗ್ರಹದ ಹೊರವಲಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ದುರದೃಷ್ಟವು ಸಾಧನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತ ಮೂಲಗಳು ಮೌನವಾಗಿವೆ: ಅದರೊಂದಿಗೆ ರೇಡಿಯೊ ಸಂಪರ್ಕವು ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು "ಕುರುಹು ಇಲ್ಲದೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು".
ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ. 1965 ರಲ್ಲಿ, ನವೆಂಬರ್ 12 ರಂದು, ಅಂತರಗ್ರಹ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿಲ್ದಾಣ ವೆನೆರಾ -2 ಅನ್ನು "ಮಾರ್ನಿಂಗ್ ಸ್ಟಾರ್" ಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 16 ರಂದು ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ - ವೆನೆರಾ -3. ಗ್ರಹವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವ ಮೊದಲು, ವೆನೆರಾ -2 ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು. ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಲ್ದಾಣವು ಫೆಬ್ರವರಿ 27, 1966 ರಂದು ಶುಕ್ರದಿಂದ 24 ಸಾವಿರ ಕಿಮೀ ದೂರದಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋಯಿತು. ವೆನೆರಾ-3 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮಾರ್ಚ್ 1, 1966 ರಂದು, ಅದರ ಮೂಲದ ವಾಹನವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಗ್ರಹದ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, TASS ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ, ಗ್ರಹಕ್ಕೆ [WEB2] ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಈ ನಿಲ್ದಾಣದೊಂದಿಗಿನ ಸಂವಹನವೂ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಮೌನವಾಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ "ಮಂಗಳದ ಓಟ" ಪ್ರಾರಂಭವಾದದ್ದು ಏನು. ಅಂತರಗ್ರಹ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿಲ್ದಾಣ "ಮಾರ್ಸ್-1": ನವೆಂಬರ್ 01, 1962 ರಂದು ಉಡಾವಣೆ, ಸಂವಹನ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು ಮಾರ್ಚ್ 21, 1963 ಅಂತರಗ್ರಹ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿಲ್ದಾಣ "ಝಾಂಡ್-2": ನವೆಂಬರ್ 30, 1964 ರಂದು ಉಡಾವಣೆ, ಸಂವಹನ ಕಳೆದು ಮೇ 5, 1965 ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು ವಿಶೇಷ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ: " ಜುಲೈ 1969 ರಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾರಿನರ್ 7 ಹಿಂದಿನ ವಾಹನಗಳು ಕಾಣೆಯಾದ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದ ದುರದೃಷ್ಟದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಅದರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕವು ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು. ಸಂವಹನದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ, ವಿಮಾನ ನಾಯಕರ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೆ, ... ಅದರ ವೇಗವು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕಿಂತ ಒಂದೂವರೆ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.» [ವೆಬ್3]. ಸಂವಹನದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸ್ವತಃ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬದಲಾದ ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ಗೆ ಯಶಸ್ವಿ ಪರಿಹಾರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ - ಸಾಧನದ ವೇಗವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ನಿಂದ. ಅವರು ಕಲಿತ ನಂತರವೇ, ಕಳೆದುಹೋದ ರೇಡಿಯೊ ಸಂವಹನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಅಂತರಗ್ರಹ ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಯಶಸ್ಸುಗಳು ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದರಂತೆ ಮಳೆಯಾಯಿತು.
ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಜಿಗಿತಗಳ ವಿದ್ಯಮಾನವು, ಉಪಕರಣವು ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟಿದಾಗ, ಅಧಿಕೃತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಕಾರಣ, ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆದರೆ - ಭಾಸ್ಕರ್! ಶುಕ್ರ ಮತ್ತು ಮಂಗಳದ ಮೊದಲ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ, ವಾಹನಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂವಹನವು ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ತುಂಬಾ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ತಮ್ಮ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕರ್ತವ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿರುವ ತಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅವಕಾಶವಿತ್ತು, ಸಂಪರ್ಕವು ಕೆಲವು "ಜಿಗಿತಗಳಿಂದ" ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸಾಧನಗಳು "ಸಾಯಿದವು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಉಪಕರಣ". ಹಾಗಾದರೆ ಏಕೆ ಎಂಬುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ವಿವಿಧನಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣಗಳು ಎಲ್ಲಾಮೊದಲ ಸಾಧನಗಳು "ಸತ್ತು" ಗ್ರಹದಿಂದ ಅದೇ ದೂರದಲ್ಲಿ? ಮತ್ತು ಏಕೆ ನಂತರ, ಮಾಂತ್ರಿಕತೆಯಂತೆ, ಅದು "ಸಾಯುವುದನ್ನು" ನಿಲ್ಲಿಸಿತು? ಈ ಸರಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ತಜ್ಞರು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಕ್ಕೆ ಮಾರಕವಾಗಿರುವ ಈ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ - ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶದ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟುವಾಗ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯ “ನಿಜವಾದ” ವೇಗದಲ್ಲಿನ ಜಿಗಿತ, ಜೊತೆಗೆ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ರೇಡಿಯೊ ಸಂವಹನದ ನಷ್ಟ , ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಕ್ಯಾರಿಯರ್ ಶಿಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಗಡಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಹಾರಾಟದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕವು ಏಕೆ ಕಳೆದುಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ನಾವು ಮೊದಲಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಉತ್ತರವು ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಾಧನವನ್ನು ಹೋಹ್ಮನ್ ಪಥದಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಲು (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ), ನೀವು ಅದನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಬೇಕು, ಅದರ ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರೀಯ ವೇಗವು ಬಾಹ್ಯ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಹಾರಲು 30 ಕಿಮೀ / ಸೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅಥವಾ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಕಡಿಮೆ - ಆಂತರಿಕ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಹಾರಲು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟಲು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಶಕ್ತಿಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ - ತೀವ್ರ ಕೋನದಲ್ಲಿ, ಈ ಗಡಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಸ್ಪರ್ಶವಾಗಿ. ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ, ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟುವುದನ್ನು ಅದರ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು - ಸೂರ್ಯನಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಂತ ದೂರದ ಮೇಲೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟುವಾಗ ಸಾಧನದ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ (ಸುಮಾರು 30 ಕಿಮೀ / ಸೆ) ಜಿಗಿತದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, "ಭೂಮಿ-ನಿಲ್ದಾಣ" ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಈ ವೇಗದ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾವಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. - ಮತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ, (1.8.2) ಪ್ರಕಾರ, ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಬದಲಾವಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯು ಗುರಿ ಗ್ರಹದ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹಾರಿಹೋದಾಗ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು.
ಈ ಕಥಾಹಂದರದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬರು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕುಶಲತೆಗಳು, ಅದರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಅವರು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯ ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರಿತ ಪಥದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ - ಅದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗ್ರಹದ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋದಾಗ. ಅಂತಹ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಏರೋಬ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ; ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಗಡಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಕಲಿತ ನಂತರವೇ ಅಂತಹ ಏರೋಬ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ನಾವು ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ.

1.11 ಮತ್ತೊಂದು ಗಡಿರೇಖೆಯ ಪರಿಣಾಮ: ನಕ್ಷತ್ರಗಳಿಂದ ಬೆಳಕಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನ.
18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಡ್ಲಿಯಿಂದ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಚಲನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು. ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಆಕಾಶ ಗೋಳದ ಮೇಲೆ ದೀರ್ಘವೃತ್ತಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ದವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ನಕ್ಷತ್ರದ ದಿಕ್ಕು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಸಮತಲದ ನಡುವಿನ ಕೋನವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಹೇಗಾದರೂ ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ವಾರ್ಷಿಕ ಭ್ರಂಶಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದೂರದ ವಸ್ತುಗಳ ಭ್ರಂಶ ಪಲ್ಲಟವು ವೀಕ್ಷಕನ ಪಲ್ಲಟಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನ ಪಲ್ಲಟಗಳು ಭೂಮಿಯ ಕಕ್ಷೆಯ ವೇಗ ವೆಕ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಭ್ರಂಶ ಪಲ್ಲಟಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ವಸ್ತುವಿನ ಅಂತರವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ - ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನದ ದೀರ್ಘವೃತ್ತಗಳ ಅರೆ-ಪ್ರಮುಖ ಅಕ್ಷವು ಎಲ್ಲಾ ನಕ್ಷತ್ರಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ: ಕೋನೀಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಭೂಮಿಯ ಅನುಪಾತಕ್ಕೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬೆಳಕಿನ ವೇಗಕ್ಕೆ ಕಕ್ಷೆಯ ವೇಗ.
ಬೆಳಕಿನ ಕಾರ್ಪಸ್ಕಲ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯೂಟೋನಿಯನ್ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈಥರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಳಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅದರ ವಿವರಣೆಯು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಭೂ-ಆಧಾರಿತ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲೆ ಪ್ರಯೋಗವು ಭೂಮಿಯ ಸಮೀಪವಿರುವ ಈಥರ್, ಭೂಮಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ, ಭೂಮಿಯ ಸಮೀಪವಿರುವ ಈಥರ್ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅಂತರಗ್ರಹ ಈಥರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಕತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ? ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈ ಬಳಿ ಇರುವ ಈಥರ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಅಂತರಗ್ರಹ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಹೈಡ್ರೊಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ನಿವಾರಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಟೋಕ್ಸ್ ತೋರಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿನ ವೇಗವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಬೆಳಕನ್ನು ಈಥರ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ವಿರೂಪಗಳ ಅಲೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ! ಒಂದು ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಪರಿಮಾಣದ ಹಲವಾರು ಆದೇಶಗಳಿಂದ ಬದಲಾದಾಗ, ಈ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಗಳ ವೇಗವು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ! ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಈಥರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ತರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ವಿಪಥನದ ಕೋನವು ಹೊರಸೂಸುವ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸ್ಪರ್ಶದ ವೇಗವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು [E2].
ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಬದಲಾದಂತೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಬೈನರಿಗಳು ಭೂಮಿಯ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಪರ್ಶದ ವೇಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ - ಆದರೆ ಅವು ಒಂದೇ ನಕ್ಷತ್ರಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ವಿಚಲನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವಳಿ ನಕ್ಷತ್ರಗಳಿಗೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿಯೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನವು ವೀಕ್ಷಕನ ವಾರ್ಷಿಕ ಚಲನೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ! ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿಗಳು ಸಮಸ್ಯೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಟಿಸುತ್ತಾರೆ - ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚಲಿಸುವ ದೇಹಗಳ ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ನಮ್ಮ ಮಾದರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಆವರ್ತನ ಇಳಿಜಾರುಗಳು "ಆಕಾಶದ ಆಕಾಶ" ದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ವಾತದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿನ ಹಂತದ ವೇಗವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಈ ವೇಗವು ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗ್ರಹಗಳ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕು ಚಲಿಸುವವರೆಗೆ, ಅದರ ವೇಗ ಸಿಗ್ರಹಕೇಂದ್ರಿತ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖದ ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರಿತ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಇದು ಗ್ರಹದ ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರೀಯ ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ವೆಕ್ಟೋರಿಯಲ್ ಆಗಿ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಬೆಳಕು ಅಂತರಗ್ರಹದ ಮೂಲಕ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಿಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರಿತ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ - ಯಾವುದೇ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದರ ವೇಗಕ್ಕಾಗಿ, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅನುಗುಣವಾದ ವೆಕ್ಟರ್ ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಈ ಮರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ವೇಗಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮಾಡಬಾರದು, ಆದರೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಒಂದರ ಪ್ರಕಾರ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ!
ಈ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶದ ಗಡಿಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ದೂರದ ನಕ್ಷತ್ರದಿಂದ ಬೆಳಕು ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಅಂತರಗ್ರಹದ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು "ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ". ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕು ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಿ- ಇದಲ್ಲದೆ, ಚಲನೆಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಸರಳ ನಿಯಮದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಬೆಳಕು ಅದು ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟಿದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ದೇಶನ, ಅಂದರೆ. ಪ್ರವೇಶದ ಕೋನವನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶದ ಕಕ್ಷೀಯ ವೇಗ ವೆಕ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಗಡಿಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುವ ಬೆಳಕಿನ ವೆಕ್ಟರ್‌ನ ವೇಗದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ವಾಹಕಗಳು ಆರ್ಥೋಗೋನಲ್ ಆಗಿರುವಾಗ, ಅವುಗಳ ಮಾಡ್ಯುಲಿಗಳ ಅನುಪಾತವು ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನ ಕೋನದ ಸ್ಪರ್ಶಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಿರಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನದ ವಿದ್ಯಮಾನವು ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಬೆಳಕು ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಗಡಿಯನ್ನು ಹಾದುಹೋದಾಗ ಸಂಭವಿಸುವ ಗಡಿ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಬೆಳಕಿನ ವೇಗ ವೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಸ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ. ಒಂದೇ ಹೊಡೆತದಲ್ಲಿ, ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದುವರೆಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಆಕಾಶ ಗೋಳದಲ್ಲಿನ ಇತರ ಸರಿಯಾದ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲಾ ನಕ್ಷತ್ರಗಳಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನ ದೀರ್ಘವೃತ್ತಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಅರೆ-ಅಕ್ಷಗಳ ಸಮಾನತೆಯಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ದೂರದರ್ಶಕದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿನ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಪಥನ "ಕಿಂಕ್" ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ, ಏರಿ ದೂರದರ್ಶಕವನ್ನು ನೀರಿನಿಂದ ತುಂಬಿಸಿದರು. ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿನ ವೇಗ ಗಾಳಿಗಿಂತ ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ. ದೂರದರ್ಶಕದಲ್ಲಿ "ಕಿಂಕ್" ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ದೂರದರ್ಶಕದ ವೇಗ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಬೆಳಕಿನ ವೇಗದ ಅನುಪಾತವು ಒಂದೂವರೆ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಲನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಿಣಾಮವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ - ಇದರರ್ಥ ದೂರದರ್ಶಕವು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲೋ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಲನದ ವಿಚಲನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಬೆಳಕನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ವಿದ್ಯಮಾನದ ಪರಿಣಾಮದ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ: ಭೂಮಿಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗೆ ಇರುವ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕ ವಿಪಥನವನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು - ಆದರೆ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಒಳಗಿರುವ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಂದ್ರ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಉಪಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ಭೂಮಿಯ.
ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, "ಡಿಜಿಟಲ್" ಪ್ರಪಂಚದ ತರ್ಕ - ಇದರಲ್ಲಿ "ಈಥರ್" ಗೆ ಸ್ಥಳವಿದೆ - ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ “ಈಥರ್” ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸುಪ್ರಾಫಿಸಿಕಲ್ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು: ಇವು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್‌ಗಳಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ರಹಗಳ "ಈಥರ್" ಅಂತರಗ್ರಹದ "ಈಥರ್" ಮೂಲಕ ಚಲಿಸಿದಾಗ, ಹೈಡ್ರೊಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಈ "ಈಥರ್" ಗಳ ಸೂಪರ್ಪೋಸಿಷನ್ ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸೂಚನೆಗಳು ಗ್ರಹಗಳ ಮತ್ತು ಅಂತರಗ್ರಹ "ಈಥರ್ಸ್", ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯು ಅದರ ಮೂಲ ತೀಕ್ಷ್ಣತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

1.12 ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮ.
SRT ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮದ ಪ್ರಮಾಣ
, (1.12.1)
ಎಲ್ಲಿ f- ವಿಕಿರಣ ಆವರ್ತನ, ವಿ- ರಿಸೀವರ್‌ನ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಸೂಸುವ ವೇಗ. ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಟ್ರಾನ್ಸ್ವರ್ಸ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೊರಸೂಸುವವನು ಆರ್ಥೋಗೋನಲ್ ಆಗಿ ಹೊರಸೂಸುವ-ರಿಸೀವರ್ ಲೈನ್‌ಗೆ ಚಲಿಸುವಾಗಲೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ "ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ವರ್ಸ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮ" ಎಂಬ ಪದವು ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೊರಸೂಸುವವನು ದೂರ ಸರಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸಮೀಪಿಸಿದಾಗ ಪರಿಣಾಮವೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಸ್‌ಆರ್‌ಟಿ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮದ ಕಾರಣವನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆವಸ್ತು, ನಂತರ ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ತೀವ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಶಕ್ತಿಹೀನವಾಗಿದೆ. ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆ: ಎರಡು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆ ವಿನಿಮಯ ರೇಡಿಯೋ ಸಂಕೇತಗಳು. ಮೊದಲ ಉಪಕರಣದ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ವಿಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅಂದರೆ ಎರಡನೆಯದರಲ್ಲಿ "ಸಮಯ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತದೆ" - ಅಂದರೆ. ಮೊದಲ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆವರ್ತನವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎರಡನೇ ಉಪಕರಣದ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ವಿಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅಂದರೆ ಮೊದಲನೆಯದರಲ್ಲಿ "ಸಮಯ ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತದೆ" - ಅಂದರೆ. ಅದರ ಮೇಲೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು SRT ಯಲ್ಲಿನ ಆಂತರಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು "ಅವಳಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸ" (ಅಥವಾ "ಗಡಿಯಾರ ವಿರೋಧಾಭಾಸ") ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳ ಚಿಂತಕರನ್ನು ಕೊಂದು ಹಾಕಿದೆ, ಅವರು ವಿಶೇಷ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಮುನ್ನೋಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ. ಸಾಗಿಸಬಹುದಾದ ಪರಮಾಣು ಗಡಿಯಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊಟ್ಟಮೊದಲ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ( 1.13 ) ಅವರ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, "ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆ" ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ನಂತರ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿವೆ - ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಸರಿಯಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ, ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ವೈಯಕ್ತಿಕಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಮತ್ತು ಸಾಗಿಸಬಹುದಾದ ಗಡಿಯಾರಗಳ ದರದ ಕುಸಿತ, ತದನಂತರ ಆ ಮತ್ತು ಇತರ ಗಡಿಯಾರಗಳಿಂದ ಎಣಿಸಿದ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ಈ ಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ( 1.6 ) ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮವು "ಸಮಯದ ನಿಧಾನಗತಿಯ" ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ, "ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಪಂಚದ" ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ವಸ್ತುವಿನ ಕಣಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಶನ್ಗಳ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆ - ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ , ಚಲಿಸುವ ಭೌತಿಕ ದೇಹಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಶಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲಿ ಚಲನೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕ್ವಾಂಡಮ್ ಮಟ್ಟಗಳ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್-ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು (1.12.1) ಹೋಲುವ ಸೂತ್ರದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:
, (1.12.2)
ಆದರೆ ಪಾತ್ರ ವಿಇಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಚಲಿಸುವ ಭೌತಿಕ ದೇಹದಲ್ಲಿನ ಕ್ವಾಂಡಮ್ ಶಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟಗಳ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್-ಡಾಪ್ಲರ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು (1.12.2) ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಭೌತಿಕ ಚಿಹ್ನೆಯಾಗಿದ್ದು, ದೇಹವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ ವಿ.
ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಶಿಫ್ಟ್‌ಗಳ (1.12.2) ಮೂಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. 4.7 . ಈಗ ನಾವು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮವು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಸಂಗತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ - [P1], Mössbauer ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು - ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ 1.7 ; ಈ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಎಮಿಟರ್ ಮತ್ತು ರಿಸೀವರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈಗ ಪರಮಾಣು ಗಡಿಯಾರಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋಣ.

1.13 ಪರಮಾಣು ಗಡಿಯಾರಗಳ ಪ್ರಪಂಚದ ಸುತ್ತಿನ ಸಾಗಣೆ ಏನು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1971 ರಲ್ಲಿ, ಹಫೆಲೆ ಮತ್ತು ಕೀಟಿಂಗ್ ಅವರು ಸಾಗಿಸಬಹುದಾದ ಸೀಸಿಯಮ್ ಕಿರಣದ ಪರಮಾಣು ಗಡಿಯಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು [X2,X3] ಮಾಡಿದರು. ಈ ನಾಲ್ಕು ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನೇವಲ್ ಅಬ್ಸರ್ವೇಟರಿ (USNO) ಸಮಯ ಸ್ಕೇಲ್‌ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಯಾಣಿಕ ವಿಮಾನಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಪಂಚದ ಸುತ್ತಿನ ಎರಡು ವಾಯು ಸಾರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು - ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ.
ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರದಕ್ಷಿಣೆಯ ನಂತರ, ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ USNO ಸ್ಕೇಲ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು. ಗಡಿಯಾರದ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು ಮತ್ತು USNO ಪ್ರಮಾಣದ ನಡುವಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ Fig.1.13.1. ಅಬ್ಸಿಸ್ಸಾದ ಶೂನ್ಯವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 25 ರಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಮಯದ (UT) 0 ಗಂಟೆಗಳಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ

Fig.1.13.1

1971 ಮೂರು-ಅಂಕಿಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನಾಲ್ಕರಿಂದ ಗಂಟೆಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಾಗಿವೆ, "ಸರಾಸರಿ" ಲೇಬಲ್ ನಾಲ್ಕು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರಿಗೆಯ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರಗಳ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ಈ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ Fig.1.13.2. ಸಾರಿಗೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಅಂಕಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಅವರು ಸರಾಸರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಡ್ರಿಫ್ಟ್ನ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅದರ ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು - ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಪುನರಾರಂಭದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ.
ಈಗ - ಈ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ. ಅವು ಎರಡು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ: ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರ, ಅಂದರೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷ, ಸಮಯ ವಿಸ್ತರಣೆ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ (ಜಿಆರ್) ಯಿಂದ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ - ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ, ಸಮಯವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ವೇಗವಾಗಿ ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಏರಿಸಲಾದ ಅದೇ ಗಡಿಯಾರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೆಲದ ಗಡಿಯಾರವು ಏಕತಾನತೆಯಿಂದ ಮಂದಗತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು - ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ. ಈ ಪರಿಣಾಮದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಎರಡೂ ಪ್ರದಕ್ಷಿಣೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ (ಚಿತ್ರ 1 ನೋಡಿ). Fig.1.13.3) ಕೆಳಗಿನ ಗಡಿಯಾರದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ನಾವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ 1.14 ; ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಗಡಿಯಾರದ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.

Fig.1.13.2

STO ಪ್ರಕಾರ, ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆಗಡಿಯಾರವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏಕತಾನತೆಯಿಂದ ಮಂದಗತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು ವಿಶ್ರಾಂತಿಗಂಟೆಗಳು. ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಹ್ಯಾಫೆಲೆ ಮತ್ತು ಕೀಟಿಂಗ್ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು: ಗಡಿಯಾರಗಳ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು - ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ USNO ಸ್ಕೇಲ್ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು, ಅಥವಾ ಸಾಗಿಸಿದ ನಾಲ್ಕು - ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ , ಮತ್ತು ಇದು ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಪ್ರಿಯ ಓದುಗರೇ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಬೇಡಿ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಗಡಿಯಾರವು ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಗಿಸುವ ಗಡಿಯಾರವು ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತೋರುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಎರಡೂ ಪ್ರವಾಸಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಗಿಸುವ ಗಡಿಯಾರಗಳು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಗಡಿಯಾರಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಅದೇ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಂದಗತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು, ಎರಡೂ ಪ್ರದಕ್ಷಿಣೆಗಳಿಗೆ, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೊತ್ತವು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇನ್ನೊಮ್ಮೆ ನೋಡಿ Fig.1.13.2: ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಪ್ರದಕ್ಷಿಣೆಗಳ ಈ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೊತ್ತಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಚಿಹ್ನೆಯಲ್ಲೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ! ಐವ್ಸ್ [A1] ಮತ್ತು ಬಿಲ್ಡರ್ [B2] ಅವರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದರೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಜೋಡಿಯ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸರಿಯಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.

Fig.1.13.3

ಹ್ಯಾಫೆಲೆ ಮತ್ತು ಕೀಟಿಂಗ್ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಪಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಯಿತು. ಅಂತಹ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವು, ಹಿನ್ನೋಟದಲ್ಲಿ, ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳಿಗೆ - ಸಾಗಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ - ವೇಗವರ್ಧನೆಗಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ತಿರುಗದ ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳ ವೇಗಗಳು. ಈ "ದೃಷ್ಟಿಕೋನ" ದಿಂದ, ಸಾಗಿಸಲಾದ ಗುಂಪು ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಗುಂಪು ಸಹ ಚಲಿಸಿತು - ಭೂಮಿಯ ದೈನಂದಿನ ತಿರುಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ. ಅಂತೆಯೇ, ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಂಚಿತ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ "ಮಂದಗತಿ" ಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈ "ಮಂದಗತಿ" ಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಪ್ರಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೀಡಿತು: ಪೂರ್ವದ ಪ್ರದಕ್ಷಿಣೆಗೆ ಪೂರ್ಣ ಪರಿಣಾಮದ ಭವಿಷ್ಯ -40±23 ns, ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಇದು +275±21 ns.
ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ನೆನಪಿಡೋಣ ಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ತಿರುಗದ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಗಡಿಯಾರಗಳ ವೇಗಗಳು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳು ( 1.6 ) ಹ್ಯಾಫೆಲೆ-ಕೀಟಿಂಗ್‌ನ ಅನುಭವವು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅನರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಫೆಲೆ ಮತ್ತು ಕೀಟಿಂಗ್ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ - ಯುಎಸ್ಎನ್ಒ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟು ಭೂಮಿಯ ದೈನಂದಿನ ತಿರುಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತಿರುಗದ ಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಜಡತ್ವವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರ ತರ್ಕದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು. ಉಲ್ಲೇಖವು ಜಡತ್ವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ - ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಅದರಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಕಕ್ಷೀಯ ಚಲನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರಾಭಿಮುಖ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜಡತ್ವ ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಇರುತ್ತದೆ? ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಜಡತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ?! ಇದು ಹೀಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನಂಬಿದರೆ, ಅವನು ಇನ್ನೂ "ಹೆಚ್ಚು ಜಡತ್ವ" ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿ - ಸೂರ್ಯನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ - ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಫೆಲೆ-ಕೀಟಿಂಗ್ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಅವನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲಿ. ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಭಯಾನಕ ತಪ್ಪು ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್ ಡಾಪ್ಲರ್ ಪರಿಣಾಮದ ಸೌಂದರ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಚತುರ್ಭುಜ - ವೇಗದಲ್ಲಿ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಉಲ್ಲೇಖವಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು "ನಿಜವಾದ" ವೇಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬೇಕು - ಸರಿಯಾದ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು. ಮತ್ತು ಈ "ನಿಜವಾದ" ವೇಗಗಳು ಕೇವಲ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.

1.14 ಹೇಗೆ ಉಪಗ್ರಹಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು "ದೃಢೀಕರಿಸಿದವು"ಜಿಪಿಎಸ್ ಮತ್ತುಟೈಮೇಶನ್.
"ಜಿಪಿಎಸ್ ಯುಗ" ದ ಪ್ರಾರಂಭದೊಂದಿಗೆ, ಈ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಹೊಡೆಯಲಾಯಿತು, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ - ದೈನಂದಿನ, ಗಂಟೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನಿಮಿಷ - ದರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ SRT ಮತ್ತು GRT ಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು. ಬೋರ್ಡ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಯದ ಹರಿವು. ಆದರೆ, ವಿಚಿತ್ರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಮರೆಮಾಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಿಪಿಎಸ್ [ಟಿ 3] ನ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ, ಜಿಪಿಎಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಲೇಖಕರು ಒಂದು ಮಾತನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಇದು ವಸ್ತುವಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವಿಸ್ತಾರ ಮತ್ತು [T3] ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಪುರಾವೆಗಳು ನಮ್ಮಿಂದ ಏಕೆ ಮರೆಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ?
ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು GPS ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ. ಇಲ್ಲಿ, ನೋಡಿ: ಜಿಪಿಎಸ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ ವಾಸ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಹಲವಾರು ಜಿಪಿಎಸ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳಿಂದ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿ. ಈ ಕಾರ್ಯನಿರತ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪಗ್ರಹವು ವಾಸ್ಯಾ ಅವರ ಜಿಪಿಎಸ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗಗಳ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ವಾಸ್ಯಾಗೆ, ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿನ ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಗಡಿಯಾರಗಳು ವಾಸ್ಯಾಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವುಗಳ ವೇಗಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಚತುರ್ಭುಜ ಡಾಪ್ಲರ್ ಕುಸಿತಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಗಡಿಯಾರಗಳು ಈ ವೇಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತವೆ? ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವಾಸ್ಯಾ ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಜಿಪಿಎಸ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಟರ್ಗಳ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ - ಪೆಟ್ಯಾ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಪೆಟ್ಯಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದೇ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ವೇಗಗಳು ವಾಸ್ಯಾಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಒಂದೇ ಆಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್-ಡಾಪ್ಲರ್ ಡಿಕ್ಲೆರೇಶನ್‌ಗಳು ವಾಸ್ಯಾಗೆ "ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ". ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಗೇಟ್‌ಗೆ ಏರುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಆನ್-ಬೋರ್ಡ್ ಜಿಪಿಎಸ್ ಗಡಿಯಾರದ ಪ್ರಗತಿಯು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನುಭವವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕೈಗಡಿಯಾರಗಳು ವಾಸ್ಯಾ, ಪೆಟ್ಯಾ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಸೀನಿದವು - ಅವರು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ "ಟಿಕ್" ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. GPS ಉಪಗ್ರಹಗಳಿಗಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ವಿವಿಧ ರೇಖಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಚದುರಿಹೋಗಿವೆ, ಸಾಕ್ಷಿ: ಪ್ರತಿ ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಗಡಿಯಾರದ ಕೋರ್ಸ್ ನಿರಂತರ- ಸಣ್ಣ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಏರಿಳಿತಗಳವರೆಗೆ, ಮತ್ತು GPS ಕಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಾಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳವರೆಗೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಈ ಚಲನೆಗಳ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ. ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಜಿಪಿಎಸ್ ಗಡಿಯಾರದ ಬಹುತೇಕ ನಿರಂತರ ಚಲನೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ: ಜಿಪಿಎಸ್ ಸಮಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಂಘಟಿತ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಟೈಮ್ (ಯುಟಿಸಿ) ಸ್ಕೇಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು. "GPS ಯುಗ" ದ ಮುಂಜಾನೆ, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ± 100 ns ಅನ್ನು ಮೀರಬಾರದು, ನಂತರ ± 50 ns. ಇಂದು, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮೀರಬಾರದು, ನಾವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ± 20 ns. ಹೀಗಾಗಿ, ಜಿಪಿಎಸ್‌ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಗಡಿಯಾರದಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಜಿಪಿಎಸ್ ಸ್ಕೇಲ್‌ನ ಬಹುತೇಕ ಸಿಂಕ್ರೊನಸ್ ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಗಡಿಯಾರದಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಯುಟಿಸಿ ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ನೆಲದ ಗಡಿಯಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಗಡಿಯಾರಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ ಇದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ?
ಇಲ್ಲಿದೆ ಸುಳಿವು. ಮೊದಲ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ GPS ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಈ ಎರಡು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಜಂಟಿ ಕ್ರಿಯೆಯು ನಡೆಯುತ್ತದೆ [X2] ಎಂದು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು. ಅದರ ನಂತರ, " ಈ ... ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಉಪಗ್ರಹ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಉಡಾವಣೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಅಂತಹ ವೇಗಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ» [F1]. ಈ ಭಯಾನಕ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ [O1] ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಔಟ್ಪುಟ್ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಆನ್-ಬೋರ್ಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆನ್-ಬೋರ್ಡ್ ಸಿಂಥಸೈಜರ್ ಅನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ - ಆದರೆ ಓಹ್. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಅಂಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಿಮಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ "ಗಡಿಯಾರ ವಿರೋಧಾಭಾಸ" ಇಲ್ಲ!
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯಾನ್ ಫ್ಲಾಂಡರ್ನ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, GPS ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, " ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಹೇಳಬಹುದು» [F1]. ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಜಿಪಿಎಸ್ ಗಡಿಯಾರವು ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. " GPS ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಕಕ್ಷೆಯ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿರುವ ಪರಮಾಣು ಗಡಿಯಾರಗಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿರುವ ಪರಮಾಣು ಗಡಿಯಾರಗಳಿಗಿಂತ ದುರ್ಬಲ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 45,900 ns ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆ (STR) ಜಿಪಿಎಸ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಕಕ್ಷೆಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ಪರಮಾಣು ಗಡಿಯಾರಗಳು ಸ್ಥಿರ ನೆಲದ ಗಡಿಯಾರಗಳಿಗಿಂತ ಸುಮಾರು 7200 ns/ದಿನ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.» [F1]. ಕ್ಷಮಿಸಿ - ಎಲ್ಲಾ "ಸ್ಥಾಯಿ ನೆಲದ ಗಡಿಯಾರಗಳಿಗೆ" ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಗಡಿಯಾರದ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಕುಸಿತವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು SRT ಎಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಿದೆ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪ್ರತಿ ಆನ್-ಬೋರ್ಡ್ ಗಡಿಯಾರದ ವೇಗವು ವಿವಿಧ "ಸ್ಥಾಯಿ ನೆಲದ ಗಡಿಯಾರಗಳಿಗೆ" ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ! ಎಲ್ಲಾ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಮಯದಿಂದ ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಎಂದರೆ ಅದು ಒಂದೇ, ಸ್ಥಿರ ವೇಗದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ - ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಜಿಪಿಎಸ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಕಕ್ಷೆಯ ಚಲನೆಯ ರೇಖೀಯ ವೇಗ. ಮತ್ತು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜಿಪಿಎಸ್‌ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ತಿರುಗದಿರುವ [T3] ಆಗಿದೆ. ಮೇಲಿನದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ( 1.6 ), ನಾವು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ: ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ GPS ಗಡಿಯಾರಗಳ ಕ್ವಾಡ್ರಾಟಿಕ್-ಡಾಪ್ಲರ್ ಡಿಕ್ಲೆರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅವುಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ GPS ಉಪಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಜಿಪಿಎಸ್ನ ಕೆಲಸವು ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೇಗದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಆರ್ದ್ರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹ್ಯಾಫೆಲೆ-ಕೀಟಿಂಗ್ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ( 1.13 ), ಇದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಪರಿಣಾಮದ ಪ್ರಮಾಣವು ಮಾಪನ ದೋಷವನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮೀರಿದೆ, ನಂತರ, ಜಿಪಿಎಸ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಖರತೆಯ ಅಂಚು ಈಗಾಗಲೇ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಆದರೆ ಇಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ. ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಉಪಗ್ರಹ ಗಡಿಯಾರಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನಿರ್ವಿವಾದದ ಸಂಗತಿಗಳಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಮಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳೇ? ಇಲ್ಲ, ಅವರು ಅಲ್ಲ. ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳು ಇವೆ, ನಿರ್ವಿವಾದವೂ ಸಹ, ಇಲ್ಲಿ ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಂತಹ ಮೂಲಭೂತ ವಿದ್ಯಮಾನವು ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವೇಗವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿವಿಧ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ಜನರೇಟರ್‌ಗಳ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಆವರ್ತನಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ - ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ: ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆವರ್ತನಗಳಂತೆ, ಕ್ವಾರ್ಟ್ಜ್ ಆಂದೋಲಕಗಳ ಆವರ್ತನಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ!
ಹೀಗಾಗಿ, ಮೇ 1967 ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1969 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ TIMATION ಕಡಿಮೆ-ಕಕ್ಷೆಯ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಮೊದಲ ಜೋಡಿ ಉಪಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಉಡಾವಣೆ ಮಾಡಿತು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, [I1] ನೋಡಿ). ಅವುಗಳ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾದ ಸ್ಫಟಿಕ ಶಿಲೆ ಆಂದೋಲಕಗಳು ಇದ್ದವು, ಇವುಗಳ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು 10 -11 [I1] ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲದ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. TIMATION ಉಪಗ್ರಹಗಳಿಗೆ, 925 ಕಿಮೀ ಎತ್ತರದ ಕಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಒಟ್ಟು ಪರಿಣಾಮವು –2.1×10 -10 [D2] ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾಡ್ಯುಲೋ ಫಿಗರ್ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಆವರ್ತನ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿಖರತೆಗಿಂತ 20 ಪಟ್ಟು ಒರಟಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, TIMATION ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಫಟಿಕ ಶಿಲೆಯ ಆಂದೋಲಕಗಳ ಆವರ್ತನಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳ ಮೊತ್ತವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪತ್ತೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಒಂದು ಸಂವೇದನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ - ಆನ್‌ಬೋರ್ಡ್ ಉಪಗ್ರಹ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ SRT ಮತ್ತು GR ನ ಮೊದಲ ದೃಢೀಕರಣ. ಆದರೆ, ಸಂಚಲನ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಆವರ್ತನ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಜಿಪಿಎಸ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಉಡಾವಣೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಇದನ್ನು ನಂತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಈ ಸತ್ಯಗಳು SRT ಮತ್ತು GR ಗೆ ಮಾರಕವಾಗಿವೆ. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಜನರೇಟರ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕ್ವಾರ್ಟ್ಜ್ ಜನರೇಟರ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ! ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಜನರೇಟರ್‌ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿಲ್ಲ - ಇದು ನಾವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನಾವು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ 4.7 . ಬಹಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಡಿಜಿಟಲ್" ಪ್ರಪಂಚದ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಮ್ಯಾಟರ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಶಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಪಾಯಿಂಟ್ ಇದೆ. ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್‌ಗಳು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಜನರೇಟರ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜನರೇಟರ್‌ಗಳ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಜನರೇಟರ್ನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆವರ್ತನವು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಪಲ್ಸೇಟರ್ಗಳ ಆವರ್ತನಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಮ್ಯಾಟರ್ನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಂಘಟನೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಂದ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಶಕ್ತಿಯ ಮಟ್ಟಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜನರೇಟರ್ನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದರ ಆವರ್ತನ [D2] ನ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
TIMATION ಉಪಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಫಟಿಕ ಆಂದೋಲಕಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಆವರ್ತನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ನಿಖರತೆಯು ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಾಗಿತ್ತು. ವಿಶೇಷ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಫೋರಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು TIMATION ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿಗಳು ಉನ್ಮಾದಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. "ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸು!" ಎಂಬ ತತ್ವದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ. - ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ TIMATION ಉಪಗ್ರಹಗಳಿಲ್ಲ - ಇದು ನಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಆವರ್ತನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅವರು ಒಡ್ಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು 10 -11 ವರೆಗಿನ ಆವರ್ತನ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಫಟಿಕ ಆಂದೋಲಕಗಳಿಲ್ಲ - ಈ ಅಂಕಿಅಂಶವು 10 -8 ಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ (ಈ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ 1.1 × 10 ಮೌಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ - 12 [M2]). ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿಗಳು ಏಕೆ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ? ಏಕೆಂದರೆ TIMATION ಉಪಗ್ರಹಗಳು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿವೆ: ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಶಬ್ದಗಳಿಂದ ಕೂಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಮಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ: ಪ್ರಯೋಗಕಾರರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರಿಯ ಓದುಗರೇ. ಈ "ಪ್ರಯೋಗಗಳ" ಕೀಲಿಯನ್ನು ನಾವು ಈಗ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ.

1.15 ಮುವಾನ್ ಜೀವಿತಾವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಾಸ್ಯ.
ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಕೆಲವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮೊದಲ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪುರಾಣವಿದೆ. ನಾವು "ಪುರಾಣ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಲೇಖಕರು ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಜಾರು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಜಾರಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. U.I ಯಂತಹ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ತಜ್ಞರು ಸಹ. ಮ್ಯುಯಾನ್‌ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಕಲಿಯ ಅಸಭ್ಯತೆ ತುಂಬಾ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಇಲ್ಲಿ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ A.N. ಮ್ಯಾಟ್ವೀವ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ: " ಮಾರ್ಗದ ಉದ್ದವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ವಿವಿಧ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆಮೀ-ಮೆಸನ್ ಅದರ ಜನನದ ಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಕ್ಷಣದ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅದರ ವೇಗವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಕಣದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಿದ್ದರೆ, ಮೆಸಾನ್‌ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಉದ್ದವಾಗಿರಬೇಕು, ಅದರ ವೇಗವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ...» [M3] - ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗವು ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ ಮೀ+ -ಮೆಸನ್ »2×10 -6 ಸೆ. ಈ ಬೋಧನೆಗಳು ಅವಮಾನಕರವಾಗಿವೆ. ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಎರಡು ಮೈಕ್ರೋಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳ “ಹುಟ್ಟಿನ ಕ್ಷಣಗಳು” ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವುಗಳ “ಮಾರ್ಗದ ಉದ್ದಗಳು” ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ!
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮೂಲದ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ಅದು ವಾತಾವರಣದ ಮೂಲಕ ಹಾರಿಹೋಯಿತು, ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ರೇ ಪ್ರೋಟಾನ್‌ಗಳು ಗಾಳಿಯ ಕಣಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ ಜನಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರೋಟಾನ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು - ಆರಂಭಿಕ ವೇಗವು ಬೆಳಕಿನ ವೇಗಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಗತಿಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ: ಗಾಳಿಯ ಪದರದಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಲ್ಲಿ ಸಮನಾದ ನೀರಿನ ಪದರಕ್ಕಿಂತ 1.4 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ [F3]. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಟರ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಷ್ಟಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಹಾದುಹೋಗುವ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇರುವುದರಿಂದ, ತೀರ್ಮಾನವು ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ನ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವತಃ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ - ಎಲ್ಲೋ 15 ಮತ್ತು 20 ಕಿಮೀ ನಡುವೆ ಹುಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬ ವಿಚಿತ್ರ ಊಹೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಮ್ಯೂಯಾನ್ ದೂರದರ್ಶಕವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು - ಒಂದು ಜೋಡಿ ಸಿಂಟಿಲೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಎರಡೂ ಸಿಂಟಿಲೇಟರ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾರಿಹೋದರೆ, ಎರಡು ಹೊಳಪಿನ - ಕಾಕತಾಳೀಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ - ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಅನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ದೂರದರ್ಶಕವನ್ನು ಲಂಬದಿಂದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೋನದಲ್ಲಿ ತಿರುಗಿಸಿ ಎಣಿಕೆಯ ದರವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತೇವೆ. ನಂತರ ದೂರದರ್ಶಕವನ್ನು ಲಂಬವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ದಟ್ಟವಾದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಇರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಗಾಳಿಯ ಕಾಲಮ್ನ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಸಮೀಕರಣಗೊಂಡ ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ನಷ್ಟದೊಂದಿಗೆ, ಎರಡು ಹೆಸರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಎಣಿಕೆಯ ದರಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಹಾದುಹೋಗುವ ಮಾರ್ಗಗಳ ನಡುವಿನ ಜ್ಯಾಮಿತೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ನಾವು ಅದರ ಸರಾಸರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ್ದೇವೆ.
ಇಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯೂಯಾನ್ಗಳು ಒಂದೇ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದವು ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸದ ಊಹೆ. ಈ ಊಹೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಭವಿಸಿತು: ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ರೇ ಪ್ರೋಟಾನ್‌ಗಳಿಂದ ಭೇದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಾತಾವರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ದಪ್ಪದಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂಯಾನ್ ದೂರದರ್ಶಕವನ್ನು ಓರೆಯಾಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈಗ ಅವರು ಮ್ಯುಯಾನ್‌ಗಳ "ಹುಟ್ಟಿನ ಎತ್ತರ" ವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಇದರಿಂದ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಬುಲ್‌ಶಿಟ್‌ಗಾಗಿ ಐದು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಹುಡುಗರು ನಂತರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಫೋರಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ "ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದ ಮ್ಯುವಾನ್ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು" ಎಂದು ಕೂಗುತ್ತಾರೆ!
ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಳ? ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿಗಳು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು 2 ಮೈಕ್ರೋಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಬೆಳಕಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಿದರೆ, ಅದು ಕೇವಲ 600 ಮೀ ಹಾರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹಲವು ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ಹಾರುತ್ತದೆ - ಅಂದರೆ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಮಾತ್ರ! ಇಲ್ಲ, ನಮ್ಮನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬೇಡಿ. ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ನ ಸರಿಯಾದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ನ ಉಲ್ಲೇಖ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಮಯ. ಆದರೆ ಈ ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಮಿಲಿಮೀಟರ್‌ಗಳೂ ಸಹ ಹಾರುವುದಿಲ್ಲ - ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅದರಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅದು "ಹಾರುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಮಹನೀಯರೇ, ನೀವು ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀವು ಏನು ಹೋಲಿಸುತ್ತೀರಿ? ಇದಲ್ಲದೆ, ನೀವು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ಮಾರ್ಗಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ! ಮೋಸವಿಲ್ಲದೆ ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ಮೋಸವಿಲ್ಲದೆ, ಇಲ್ಲಿದೆ: ನೀವು ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ muon - ನಂತರ ನೀವು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಹಾರಿದ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳು ದೂರದರ್ಶಕಗಳ ಮೂಲಕ ಚುಚ್ಚಿದಾಗ ಹೇಗೆ ಬರುತ್ತವೆ?
ಈ "ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್" ತಂತ್ರದಿಂದ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ - "ಸೆಮಿ-ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್" ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು. ದೂರದರ್ಶಕದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸೀಸದ ಅಬ್ಸಾರ್ಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ - ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು. ಸಿಂಟಿಲೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾಕತಾಳೀಯ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊದಲ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಹಾರಿಹೋದ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯ ಮೂಲಕ ಹಾರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೊದಲ ಅಬ್ಸಾರ್ಬರ್‌ನ ದಪ್ಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಕೆಲವು ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯುಯಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ದವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು - ಎರಡನೇ ಅಬ್ಸಾರ್ಬರ್‌ನ ದಪ್ಪದಿಂದ ಹೊಂದಿಸಲಾದ ಅಗಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ "ಕಿಟಕಿ" ಯಲ್ಲಿ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಮ್ಯೂನ್ಸ್! ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊನೊಎನರ್ಜೆಟಿಕ್ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಅದರ ಉಳಿದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗೆ [Ф3] ಅನುಪಾತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿಖರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ... ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳು ಯಾವ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದವು ಎಂದು ಯೋಚಿಸದಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು - 15 ಅಥವಾ 20 ಕಿಮೀ. ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಎರಡು ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು - ಒಂದೆರಡು ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ - ಮತ್ತು ಎಣಿಕೆಯ ದರಗಳಲ್ಲಿನ ಅನುಗುಣವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಈ ಎರಡು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಸೂಚಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ರೊಸ್ಸಿ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದಾರೆ [P2]. ನಿಜ, ಭರವಸೆಯ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಬದಲಿಗೆ, ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಅವರು ಕೇವಲ ಎರಡು ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, 515 ಮತ್ತು 972 MeV, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು - ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ " ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ» [F3]. ಎಣಿಕೆಯ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಅನುಗುಣವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಈ ಉತ್ತಮ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ 972 MeV ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮ್ಯುಯಾನ್ಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 515 MeV ಯ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ವಿತರಣೆಯು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ! ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶಕವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಎರಡು ಎತ್ತರಗಳ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳ ಜನನ, ಲೇಖಕರು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ... ಒಬ್ಬರು ಏನು ಹೇಳಿದರೂ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಮೀಕರಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಪರಿಚಿತರು ಇದ್ದರು. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳಿಲ್ಲ - ಮೊದಲ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು, ಮತ್ತು ಐದನೇ ಮತ್ತು ಹತ್ತನೆಯದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಹಾಗೆ - ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆರಿಸಿ!
"ಫ್ಲೈಟ್" ಮತ್ತು "ಸೆಮಿ-ಫ್ಲೈಟ್" ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದೃಢೀಕರಣಗಳು "ನಾನ್-ಫ್ಲೈಟ್" ವಿಧಾನದಿಂದ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಕಿರೀಟವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ - ಇದರ ಸಹಾಯದಿಂದ, ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಅಳತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅಬ್ಸಾರ್ಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು - ಮತ್ತು ಅದರ ಜೀವನದ ಅಂತ್ಯದ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಅಥವಾ ಕೊಳೆಯುವ ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಿಂದ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮುವಾನ್ ಜೀವನದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ... ಸರಿ, ಹೌದು, ಅದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನೀವು ಹೇಗೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತೀರಿ, ಮ್ಯುವಾನ್ ಜನಿಸಿದರೆ ದೇವರಿಗೆ ಎಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿದೆ? ಸೆಟಪ್‌ಗೆ ಮುವಾನ್‌ನ ಪ್ರವೇಶದ ಕ್ಷಣ ಮಾತ್ರ ಇನ್ನೂ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅಂದರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ಷಣ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮ್ಯುಯಾನ್ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಕೊಳೆತ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಅಥವಾ ಪಾಸಿಟ್ರಾನ್ ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಡುವ ನಡುವಿನ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು. ತರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ: ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮ್ಯೂಯಾನ್, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಇದು ಆಧಾರವಾಗಿತ್ತು. ಅಕ್ಷರಶಃ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು!
ಆತ್ಮೀಯ ಓದುಗರೇ, ನಾವು ತಮಾಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಮಾಪನ ತಂತ್ರವನ್ನು ಮೂಲ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಗಿದೆ [R2, R3], ಆದರೆ ಅದೇ ಫೀನ್ಬರ್ಗ್ [F3], ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, [M4], [L2] ನಲ್ಲಿ. ಬಯಸುವವರು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅಪೇಕ್ಷಿತ "ಜೀವಮಾನ" ಎಂಬುದು ದಾಖಲಾದ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರಗಳ ಸರಳ ಸರಾಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸೋಣ. ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಘಾತೀಯ ಅವಲಂಬನೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಅಂತಹ ಅವಲಂಬನೆಯು ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಕೊಳೆತವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಕ್ರರೇಖೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರ, ಇದು ಘಾತದ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಇಬಾರಿ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು "ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಜೀವಿತಾವಧಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಸುಮಾರು 2.2 μs - ಉಲ್ಲೇಖ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ.
ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ಗಳು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಹಾರಿಹೋಗುವ ಮೊದಲೇ ಬದುಕಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆತರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ಮ್ಯೂಯಾನ್ 20 ಕಿಮೀ ಎತ್ತರದಿಂದ ಹಾರಿಹೋದರೆ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಗಡಿಯಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ಸುಮಾರು 67 ಮೈಕ್ರೊಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕ್ರಮಿಸಿತು. ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಮಯದ ಹಿಗ್ಗುವಿಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದರೂ ಸಹ, 10 ಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ, ಈ ಹಾರಾಟದಲ್ಲಿನ ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಸುಮಾರು 6.7 μs ವರೆಗೆ "ಅದರ ಸ್ವಂತ ಗಡಿಯಾರದ ಪ್ರಕಾರ" ವಾಸಿಸುತ್ತಿತ್ತು - ಅಂದರೆ. ಕುಖ್ಯಾತ 2 μs ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಉಲ್ಲೇಖ ಮೌಲ್ಯವು "ಅದರ ಸ್ವಂತ ಗಡಿಯಾರದ ಪ್ರಕಾರ" ಮ್ಯೂಯಾನ್‌ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು - ಇದರಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 10 ಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ, ಮ್ಯುಯಾನ್ 22 μs ವರೆಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು - ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳ ಅರ್ಥವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು" ಬಳಸಲಾದ ಮೊದಲ ಅಸ್ಥಿರ ಕಣವೆಂದರೆ ಮ್ಯೂಯಾನ್. ನಂತರ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಸುಲಭವಾಯಿತು.
ಇಲ್ಲ, ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ: ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಕೇವಲ 2 ಮೈಕ್ರೊಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳವರೆಗೆ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವವರಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು, ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಹಾರಲು ಸಮಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಮ್ಯೂಯಾನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವಾಗ. , ಆದರೆ ಚಿಕ್ಕದಲ್ಲ, ಅದರ ಜೀವನದ ವಿಭಾಗ? ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಂತಹ ಬಬಲ್‌ನಿಂದ "ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಡಬೇಕಾದರೆ" ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸುಳ್ಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸುಳ್ಳಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಬೇಕು.

A1. ಎಚ್.ಇ.ಇವ್ಸ್ ಪ್ರಯಾಣ. ಆಯ್ಕೆ soc. ಅಮರ್., 27 , 9 (1937) 305.
B1. A. ಬ್ರಿಲೆಟ್, J. L. ಹಾಲ್. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ರೆವ್. ಲೆಟ್., 42 , 9 (549) 1979.
B2. ಜಿ.ಬಿಲ್ಡರ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಜರ್ನಲ್. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ, 11 (1958) 279.
IN 1. ಎಸ್.ಐ.ವಾವಿಲೋವ್. ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಡಿಪಾಯ. ಸೋಬ್ರ್. cit., ಸಂಪುಟ IV, ಪುಟ 9. ಎಂ., "ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್", 1956.
ವೆಬ್1. ವೆಬ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲ martiantime.narod.ru/History/lant1.htm
ವೆಬ್2. ವೆಬ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲ epizodsspace.narod.ru/bibl/nk/1992/21/ub-v4.html
ವೆಬ್3. ವೆಬ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲ www.incognita.ru/hronik/planet/p_004.htm
G1. A.A. ಗ್ರಿಶೇವ್. ಮೈಕೆಲ್ಸನ್-ಮಾರ್ಲೆ ಪ್ರಯೋಗ: ಸ್ಥಳೀಯ-ಸಂಪೂರ್ಣ ವೇಗದ ಪತ್ತೆ? - newfiz.narod.ru ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ
G2. A.A. ಗ್ರಿಶೇವ್. ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮತ್ತು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಂದೋಲಕಗಳಿಗೆ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಆವರ್ತನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿವೆಯೇ? - ಅಲ್ಲಿಯೇ.
I1. ಆರ್.ಎಲ್. ಈಸ್ಟನ್. ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಉಪಗ್ರಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಪಾತ್ರ. "ಸಮಯ ಮತ್ತು ಆವರ್ತನ" ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ, M., ಮಿರ್, 1973, p.114. (Proc. IEEE ಅವರಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ, 60 , 5 (1972), ವಿಶೇಷ ಸಂಚಿಕೆ "ಸಮಯ ಮತ್ತು ಆವರ್ತನ").
ಕೆ1. V.A. ಕೊಟೆಲ್ನಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1961 ರಲ್ಲಿ ವೀನಸ್ ರಾಡಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಡಾರ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ರೇಡಿಯೋ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್, 7 , 11 (1962) 1851.
ಕೆ2. V.A. ಕೊಟೆಲ್ನಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1961 ರಲ್ಲಿ ಶುಕ್ರ ರಾಡಾರ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು. Ibid., p.1860.
ಕೆ3. V.A.Morozov, Z.G.Trunova. 1961 ರಲ್ಲಿ ಶುಕ್ರದ ರಾಡಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ದುರ್ಬಲ ಸಿಗ್ನಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕ. Ibid., p.1880.
L1. V.I. ಲೆವಾಂಟೊವ್ಸ್ಕಿ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಹಾರಾಟದ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ. ಎಂ., "ನೌಕಾ", 1974.
L2. A. ಲ್ಯುಬಿಮೊವ್, D. ಕಿಶ್. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಣ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಚಯ. "ಫಿಜ್ಮಾಟ್ಲಿಟ್", ಎಂ., 2001.
M1. A.A. ಮೈಕೆಲ್ಸನ್, E.W. ಮೋರ್ಲಿ. ಭೂಮಿಯ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕ ಈಥರ್ ಮೇಲೆ. ಶನಿವಾರ. ಲೇಖನಗಳು "ಈಥರ್ ವಿಂಡ್", V.A.Atsyukovsky, ed. M., "Energoatomizdat", 1993. P.17. ಈ ಸಂಗ್ರಹದ ಲೇಖನಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿಯೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ - ivanik3.narod.ru
M2. M. ಮೌರಿ, S. ಗ್ಯಾಲಿಯೊ, R. J. ಬೆಸ್ಸನ್. ಪ್ರೊ. 1997 ರ IEEE ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಸಿಂಪೋಸಿಯಮ್, p.502. 28-30 ಮೇ 1997, ಹಿಲ್ಟನ್ ಹೋಟೆಲ್, ಡಿಸ್ನಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ವಿಲೇಜ್, ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ, USA.
M3. A.N. ಮಟ್ವೀವ್. ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ. "ಹೈಯರ್ ಸ್ಕೂಲ್", ಎಂ., 1976.
M4. ಕೆ.ಎನ್.ಮುಖಿನ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಮಾಣು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ. T.2 "ಅಟೊಮಿಜ್ಡಾಟ್", ಎಂ., 1974.
H1. A.I. ನೌಮೋವ್. ಪರಮಾಣು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣಗಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ. "ಜ್ಞಾನೋದಯ", ಎಂ., 1984.
O1. C. ಒಡುವಾನ್, B. ಗಿನೋ. ಸಮಯದ ಮಾಪನ. ಜಿಪಿಎಸ್ ಬೇಸಿಕ್ಸ್. "ಟೆಕ್ನೋಸ್ಪಿಯರ್", ಎಂ., 2002.
P1. J. D. ಪ್ರೆಸ್ಟೇಜ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ರೆವ್. ಲೆಟ್., 54 , 22 (1985) 2387.
P1. E. ರೈಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ರೆವ್. ಲೆಟ್., 60 , 2 (1988) 81.
P2. ಬಿ. ರೋಸ್ಸಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ರೆವ್., 61 (1942) 675.
P3. ಎಫ್.ರಾಸೆಟ್ಟಿ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ರೆವ್., 59 (1941) 706.
P4. ಬಿ. ರೊಸ್ಸಿ, ಎ. ನೆರೆಸನ್. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ರೆವ್., 62 (1942) 417; 64 (1943) 199.
C1. forum.syntone.ru/index.php?act=Print&client=html&f=1&t=14717
T1. J. P. ಸೆಡರ್ಹೋಮ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ರೆವ್. ಲೆಟ್., 1 (1958) 342.
T2. ಟಿ.ಎಸ್.ಜಸೇಜಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ರೆವ್., 133 5A (1964) 1221.
T3. ಜೇಮ್ಸ್ ಬಾವೊ ಯೆನ್ ಟ್ಸುಯಿ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪೊಸಿಷನಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಿಸೀವರ್‌ಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು: ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಪ್ರೋಚ್. ಜಾನ್ ವೈಲಿ & ಸನ್ಸ್, Inc., 2000.
F1. ಟಾಮ್ ವ್ಯಾನ್ ಫ್ಲಾಂಡರ್ಸ್. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪೊಸಿಷನಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. metaresearch.org/cosmology/gps-relativity.asp ರಷ್ಯನ್ ಅನುವಾದ ivanik3.narod.ru ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ
F2. U.I.ಫ್ರಾಂಕ್‌ಫರ್ಟ್ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ವಿಶೇಷ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ. "ವಿಜ್ಞಾನ", ಎಂ., 1968.
F3. E.L. ಫೀನ್‌ಬರ್ಗ್. ಮೆಸನ್ ಕೊಳೆತ. "ಮೈಸನ್", "ರಾಜ್ಯ" ಲೇಖನಗಳ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್, M.-L., 1947. P. 80-113.
X1. ಡಿ.ಹಿಲ್ಸ್, ಜೆ.ಎಲ್.ಹಾಲ್. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ರೆವ್. ಲೆಟ್., 64 , 15 (1990) 1697.
X2. M.D. ಹಾರ್ಕಿನ್ಸ್. ರೇಡಿಯೋ ವಿಜ್ಞಾನ, 14 , 4 (1979) 671.
Ch1. ಡಿ.ಸಿ.ಚಂಪೆನಿ, ಜಿ.ಆರ್.ಐಸಾಕ್, ಎ.ಎಂ.ಖಾನ್. ಭೌತಿಕ ಲೆಟ್., 7 , 4 (1963) 241.
E1. ಎಲ್. ಎಸ್ಸೆನ್. ಪ್ರಕೃತಿ, 175 , 4462 (1955) 793.
E2. A. ಐನ್ಸ್ಟೈನ್. ಚಲಿಸುವ ಕಾಯಗಳ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮೇಲೆ. ಸೋಬ್ರ್. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, v.1. "ವಿಜ್ಞಾನ", ಎಂ., 1965.

ಕುವೆಂಪು

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 5 ನಕ್ಷತ್ರಗಳುಅತಿಥಿಯಿಂದ 04.11.2018 04:05

ಸುಮ್ಮನೆ ಹುಚ್ಚೆದ್ದು ಹೋಗು! ಈ ಲೇಖಕರು ಯಾವ ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿವರವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖಕರು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಂದ್ರನು ಭೂಮಿಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತಲು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭೂಮಿಯು ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಕಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪಥದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಕೇವಲ ಒಂದು ರೇಖೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಆಂದೋಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ಏನು, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ! ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಚಂದ್ರನು ಪರಸ್ಪರ ಹೇಗೆ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರವು ಭೂಮಿಯ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಭೂಮಿಯು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಕೇಂದ್ರದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ. ಭೌತಿಕವಾಗಿ, ಅದು ಬೇರೆಯಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಚಂದ್ರನ ವಸ್ತುವು ಭೂಮಿಗೆ ಆಕರ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ವಸ್ತುವು ಚಂದ್ರನತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಚಂದ್ರ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ತಿರುಗುವಿಕೆಯು ಬ್ಯಾರಿಸೆಂಟರ್ ಸುತ್ತಲೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭೂಮಿಯ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಯಾವುದೋ ಚಂದ್ರನನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚಂದ್ರನು ಈ "ಏನನ್ನಾದರೂ" ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುತ್ತಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲದರ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಆಕರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಅಂತಹ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಹ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉಬ್ಬರವಿಳಿತಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬ್ಯಾರಿಸೆಂಟರ್ ಸುತ್ತ ತಿರುಗುವಿಕೆಯು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ! ಇದಲ್ಲದೆ, ಇಲ್ಲಿ ನಿಕಟ ಮನಸ್ಸಿನ ಯಾರಾದರೂ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಸೂರ್ಯನಿಂದ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು ಚಂದ್ರನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬೇಕು. ಸೂರ್ಯನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಚಂದ್ರನ (ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ) ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಕ್ಷೇತ್ರವು ಸಮವಸ್ತ್ರ, ಉಬ್ಬರವಿಳಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ !!! (ಸರಳವಾಗಿ ನಾನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ). ಅಲೆಗಳಿಗೆ, ಕ್ಷೇತ್ರವು ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು! ಸೂರ್ಯನಿಂದ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ಬಹುತೇಕ ಶೂನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಚಂದ್ರನಿಂದ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಚಂದ್ರನಿಂದ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಭೂಮಿಯ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳು ಇದರಿಂದ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತಗಳಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಸೂರ್ಯನಿಗೆ, ಈ ಸಾವಿರಾರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳು ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹನಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಬಹುತೇಕ ಏಕರೂಪವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರೇ, ಯೋಚಿಸಿ. ಜಗತ್ತು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಯಾವುದನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಲೇಖಕರು ನಿಜವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು - "ಜನರೇ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನವು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಜಗತ್ತನ್ನು ದೇವರು (ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ) ರಚಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಷ್ಟೆ." ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸವಾಲು ಮಾಡಬಹುದು - ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಹಾಗೆ, ನೀವು ನೋಡಿ! ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೇಟಿಂಗ್ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳು, ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಫಕರ್ ಆಗಿದೆ. ಜನರೇ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯ. ನೂರೊಂದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅನೇಕ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ - ಈ ಎಲ್ಲಾ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮೂರ್ಖ ಜನರಿಂದ ಬಂದವು, ವಾದಗಳು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಇವೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಕೃತಿಯ ನಿಯಮದಿಂದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಏಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು! ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪವಾದರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು! ನಾನು ಜಿಪಿಎಸ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುತ್ತವೆ! ಭೂಮಿಯ ತಳದಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿಯಾರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಸಮಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ದಿನಕ್ಕೆ 7.2 ISS ಆಗಿದೆ! ಸೂರ್ಯನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸ್ಥಿರ ನೆಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದಿನಕ್ಕೆ 232 ISS! ಏಕೆಂದರೆ ಭೂಮಿಯು ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ 30 ಕಿಮೀ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಕಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹಾರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈಗ, ಗಮನ, ಸೂರ್ಯನಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಉಪಗ್ರಹದ ಗಡಿಯಾರದ ವಿಳಂಬವು ದಿನಕ್ಕೆ 239.2 ISS ಆಗಿದೆ! ಮತ್ತು ನೀವು 232 ಮತ್ತು 7.2 ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ - ನಾವು ಅದೇ 239.2 ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ! ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ! ಇದಲ್ಲದೆ, ನಮ್ಮ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಾಯಿ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಸನ್‌ಡಿಯಲ್‌ನ ಮಂದಗತಿ (ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸೂರ್ಯನು ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಯ ಸುತ್ತಲೂ ಸುಮಾರು 200 ಕಿಮೀ / ಸೆಕೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಾರುತ್ತಾನೆ) ದಿನಕ್ಕೆ ಹಲವು ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳಷ್ಟು, ಮತ್ತು ನಾವು ಮಂದಗತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರೆ ಭೂಮಿಯ ಗಡಿಯಾರ, ಉಪಗ್ರಹಗಳ ಗಡಿಯಾರ, ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಿ ಮತ್ತು ನೇರವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಈ ಗಡಿಯಾರಗಳನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿ - ಎಲ್ಲವೂ ಕೂಡ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುತ್ತದೆ! ವೇಗವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ನಾನು ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಂದ ನನ್ನ ಮೆದುಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಮುಗ್ಗರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಮೌನವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಈ ಕಾಮೆಂಟ್ನ ಸಾಲು ಇಲ್ಲಿದೆ. , ನಾನು ಇದನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಡೇಟಾದ ಪ್ರಕಾರ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಕೆಲವೇ ಜನರು ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಸಾಹಿತ್ಯವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಬುದ್ಧಿವಂತ "ಶಿಕ್ಷಕ" ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 4 ನಕ್ಷತ್ರಗಳುಸೆರ್ಗೆ ಮೂಲಕ 02.10.2018 21:00

ನಾನು ಇಡೀ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಿದೆ. ಪುಸ್ತಕವು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಓದುವುದು ಕಷ್ಟ, ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿತ್ರಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಭಾಗಗಳು 4 ಮತ್ತು 5 ರಲ್ಲಿ).
ಮಾದರಿ, ನನ್ನ ಜ್ಞಾನದ ಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ (ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ), ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅನುಭವಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉಬ್ಬರವಿಳಿತಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ).
ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸೌರ ಮತ್ತು ಚಂದ್ರನ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತಗಳು ಮತ್ತು ಹರಿವುಗಳು ಇರಬೇಕು, ಮತ್ತು ಸೌರ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತಗಳು ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ.
ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು. ಭೌತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಿದಾಗ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಿದಾಗ ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ ಅದೃಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ಫೂರ್ತಿ !!! ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜ್ಞಾನೋದಯಕ್ಕೆ !!!

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 5 ನಕ್ಷತ್ರಗಳು Bookchit ಮೂಲಕ 19.02.2018 20:47

ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿವೆ.
ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ (ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಕಾಮೆಂಟ್) ಸಹ ಇರುವವರು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ:

"... ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವವು ಅತಿಯಾದ ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವತೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಭೌತಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ವಸ್ತುವಿನ ಕಣಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವ ಕಣಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಂದ ಚಾರ್ಜ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮ್ಯಾಟರ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಭೌತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯು ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ ... "

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 5 ನಕ್ಷತ್ರಗಳುಅನಾಟೊಲಿ 10/24/2017 17:36 ರಿಂದ

ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಅಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಯು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಎಲ್ಲೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಲೇಖಕನು ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಯಾರು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಎಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜೀವನ. ಯಾರನ್ನೂ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಲೇಖಕರು ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಅದು ಸತ್ಯ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಸೃಷ್ಟಿಯು ಒಸಡುಗಳು, ಮನೆ 2 ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ಮಾಹಿತಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇತರ ಪ್ರವಾಹಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 5 ನಕ್ಷತ್ರಗಳು Prutogib ಮೂಲಕ 20.09.2017 12:43

ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ಇದು ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ಕಿಜೋಫೇಸಿಯಾ. ಅವನು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಕರೆಯಬೇಕು.

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 1 ನಕ್ಷತ್ರಗಳುಇಲ್ಯಾ ಅವರಿಂದ 05/28/2017 04:01

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 5 ನಕ್ಷತ್ರಗಳುಆಂಡ್ರೇ ಅವರಿಂದ 08/06/2016 08:37

ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ನನ್ನ ಜ್ಞಾನವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿರೋಧಿ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ.

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 1 ನಕ್ಷತ್ರಗಳುಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮೂಲಕ 06/08/2016 11:47

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಫ್ರೈಚೆಸ್ಟ್ವೊ ಶುದ್ಧ ನೀರು.

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 1 ನಕ್ಷತ್ರಗಳುಡೆನಿಸ್ 04/07/2016 02:07 ರಿಂದ

ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ - ಹಿಮಪಾತ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, 99% ರಷ್ಟು.
ಸೂರ್ಯನ ಕರೋನದಿಂದ ನಕ್ಷತ್ರದ ಬೆಳಕಿನ ವಿಚಲನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಅಲ್ಲ - ಬಹುಶಃ.
ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕಾನೂನಿನ ದಾಂಪತ್ಯ ದ್ರೋಹಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ - ಕ್ಲಿನಿಕ್, ಮತ್ತು ಲೇಖಕ (ಅಥವಾ ಲೇಖಕರು)
ಅವರು ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದ ಜೊಂಬಿ ಸಂದೇಶದ ಅನಿಸಿಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ
, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, SRT ಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಪಖ್ಯಾತಿಯು ಚಿತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ
ಪೊಚೆಪ್ಟ್ಸೊವ್ ಅವರ ಸಂವಹನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ.

ಗ್ರೇಡ್ 5 ರಲ್ಲಿ 3 ನಕ್ಷತ್ರಗಳು Vasek ಮೂಲಕ 14.02.2015 17:06

ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ನಾನು 5 ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುತ್ತೇನೆ
ನನ್ನ ಜ್ಞಾನವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವೃತ್ತಿಪರ ಶಾಲೆಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಆದ್ದರಿಂದ, ಚಂದ್ರನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದ ತ್ರಿಜ್ಯವು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಿದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆಯೇ? ಹೌದು, ಮತ್ತು 5 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ? ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಚಂದ್ರನನ್ನು ತುಳಿದರೋ ಇಲ್ಲವೋ?
ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಭೂಮಿಯು ಎಷ್ಟು ತೂಗುತ್ತದೆ?

ನಾನು ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸುಳ್ಳು ಆವರಣದಿಂದ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊಡೆದಿದ್ದೇನೆ. ಲೇಖಕರು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣ ಪಾಂಡಿತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸರಳೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಅವನು ಬಯಸಿದದನ್ನು ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಜೋಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಇದೆಲ್ಲವೂ ಶ್ರೀಮಂತ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಮೌಖಿಕ-ತಾತ್ವಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ (ಅವನು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಮಲಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ), ಆದರೆ ಶಾಲಾ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿದೆ. ಬಾಸೊವ್ ಅವರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಲೇಖಕರು ವಿವರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವೂ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ವೆಲ್‌ನ ಸಮೀಕರಣಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ. ಆದರೆ, ಅಯ್ಯೋ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶಾಲೆಯ ಗಣಿತವಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ವೆಲ್‌ನ ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ನೇರ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಿವಾದದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು SRT ಸರಳವಾಗಿ ಮೂರ್ಖತನದಿಂದ ಸರಳ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಿವಾದದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನೇರ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು, ವಿಶಿಷ್ಟತೆ ಏನೆಂದರೆ, SRT ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ, ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ವೆಲ್‌ನ ಸಮೀಕರಣಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಇದು ಕೇವಲ, ಮೂರ್ಖತನದಿಂದ, ಗಣಿತ. ಇದು SRT ಗಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗಗನಯಾತ್ರಿ, ಹಡಗಿನಿಂದ ಹೊರಗೆ ನೋಡದೆ, ಅವನು ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಾರುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಕ್ಷಣವೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಗಣಿತದ ತರ್ಕವು ಶಾಲಾ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದ ಎಪಿಸೋಡಿಕ್ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೌಖಿಕ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಅಂತಹ ಕಠಿಣವಾದ ವಿವರಣೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂಡುತ್ತದೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನವು ಏನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.