A műszaki jellemzők és a minőség értékelését az életciklus minden szakaszában el kell végezni. A specifikációk és a minőség értékelésének célkitűzései minden egyes terméktípus esetében egyediek lehetnek. Fontos azonban az új és korszerűsített termékek életciklusának kialakítása és megvalósítása, a „minőség” célprogram tervezett tevékenységei alapján. A minőségirányítás célja a piaci körülmények között történő ártalmatlanítás szakaszában a környezetre gyakorolt ​​káros hatások kizárása és minimalizálása, a felhasználás utáni energia- és nyersanyag-felhasználás megtakarítása.

Központi elv ipari ökológia - életciklus-értékelés (LCC GOST R ISO 14040 ) (life-cjcleassessstep, LCA).

Az LCA lényege egy anyag, folyamat, termék vagy rendszer releváns környezeti hatásainak tanulmányozásából, azonosításából és értékeléséből áll a teljes életciklusa során, a létrehozástól az ártalmatlanításig, vagy még előnyösebben az azonos vagy más hasznos formában történő újraalkotásig. A Környezeti Toxikológiai és Kémiai Társaság a következőképpen határozza meg az LCA folyamatot:

Életciklus elemzés egy objektív folyamat egy termékhez, folyamathoz vagy tevékenységhez kapcsolódó környezeti hatások becslésére a felhasznált energia, anyagok és kibocsátások megszámlálásával és azonosításával, valamint a környezeti fejlesztések megvalósításának lehetőségeinek számszerűsítésével és megvalósításával. Az értékelés kiterjed egy termék, folyamat vagy tevékenység teljes életciklusára, amely magában foglalja a nyersanyagok kitermelését és feldolgozását, a termelést, a szállítást és az elosztást, a felhasználást, az újrafelhasználást, a karbantartást, az újrahasznosítást és a végső ártalmatlanítást.

Az életciklus diagram azt feltételezi, hogy a vállalat a végterméket közvetlenül a vevőnek szállítja és értékesíti. Gyakran azonban egy vállalat félkész termékeket állít elő – vegyi anyagokat különféle eljárásokhoz, acélcsavarokat, fékrendszereket –, amelyeket értékesítésre és egy másik cég termékeibe való beépítésre készítenek. Hogyan alkalmazható ez a koncepció ilyen körülmények között?

Fontolgat három különböző gyártási típus:

• (DE) félkész termékek vagy alapanyagok előállítása(például kőolaj-alapanyagból műanyag tömbök vagy újrahasznosított hulladékpapírból papírtekercsek, szőlő alapanyagokból boranyagok);
• (NÁL NÉL) alkatrészek gyártása félkész termékekből(pl. élelmiszeripari koncentrátumok, acélból vagy festett pamutból készült gombok ruhákhoz);
• (VAL VEL) félkész termékek feldolgozása végtermékekké (pl. ingek, alkoholos italok kész sörlé).

Rizs. Az 5. ábra a C gyártást mutatja, ahol a tervező és gyártó csapat gyakorlatilag teljes ellenőrzést gyakorol a termék életciklusának minden szakasza felett, kivéve az 1. szakaszt, az előgyártást. Olyan társaságok számára, amelyek tevékenysége A vagy B típusú , a perspektíva megváltoztatja az élet bizonyos szakaszait, de nem az összeset.

Rizs. 5 Tevékenységek a fogyasztói felhasználásra szánt termékek életciklusának öt szakaszában. A környezettudatos termékekben a környezeti hatások minden szakaszában minimálisra csökkennek

Színpad 1, előgyártás . Mindaddig, amíg az A típusú vállalat a tényleges anyagforrás, ennek az életszakasznak a fogalma minden típusú vállalat esetében azonos.

Színpad 2, gyártás. Ennek az életszakasznak az elképzelése minden típusú vállalatnál azonos.

Színpad 3, termék szállítás. Ennek az életszakasznak a fogalma minden típusú vállalatnál azonos.

Színpad 4, termékhasználat. Az A vállalatok esetében a termék felhasználását alapvetően a B vagy C társaság ellenőrzi, bár a termék tulajdonságai, például a félkész termékek tisztasága vagy összetétele befolyásolhatják a melléktermékek és hulladékok keletkezését. A B vállalat esetében termékeik néha hatással lehetnek a C vállalat végtermékének használati szakaszára, például a hűtőcsövek energiafelhasználására vagy a csapágyak kenésének követelményére.

Színpad 5, javítás, újrahasznosítás vagy ártalmatlanítás. Az A vállalatok által gyártott köztes anyagok tulajdonságai gyakran meghatározhatják a végtermék újrahasznosíthatóságát. Például számos műanyagot most terveznek újrahasznosíthatóságuk optimalizálása érdekében. A B vállalatok esetében az 5. szakasz megközelítése a gyártott alkatrész összetettségétől függ. Amikor egy alkatrészről, például kondenzátorról van szó, figyelembe kell venni annak anyagainak mennyiségét és változatosságát, valamint szerkezeti összetettségét. Ha lehet modulnak nevezni, akkor a problémák hasonlóak a végtermék gyártóéhoz - szétszedhetőség, javíthatóság stb.

Így az A és B vállalatok foglalkozhatnak és kell is foglalkozniuk az értékeléssel LCA Az élet első három szakasza elvileg teljes egészében az ő ellenőrzésük alatt áll. Az utolsó két életszakaszban az A és B társaság termékeit a C társaság érinti, amellyel üzletelnek, ill. termékeik befolyásolják a Corporation C termékek 4. és 5. szakaszának teljesítményét.

5.2 LCA rendelés

Az életciklus felmérése nagy és összetett feladat lehet, számos lehetőséggel. Ebben azonban általános egyetértés van az LCA formális szerkezete, amely három szakaszból áll:

1. a cél és a hatály meghatározása,
2. kibocsátási leltár elemzése
3. hatáselemzés és -értékelés;

ugyanakkor minden szakaszt az eredmények értelmezése követ(6. ábra).

6. ábra A termék életciklus-értékelésének szakaszai

1. a cél és a hatály meghatározása,

Először az LCA célját és hatályát határozzák meg, ezt követi a kibocsátási leltár és a hatáselemzés. Az eredmények értelmezése az egyes szakaszokban ösztönzi a lehetséges fejlesztések elemzését (amelyek visszahathatnak az egyes szakaszokba, így az egész folyamat iteratív). Végül egy környezetvédelmi tervezési útmutatót adnak ki.

Az LCA elindításához nincs fontosabb lépés, mint az értékelés pontos hatókörének meghatározása: milyen anyagokat, folyamatokat vagy termékeket kell figyelembe venni, és milyen tágan határozzák meg az alternatívákat? Vegyük például a klórozott oldószerek kibocsátását a hagyományos vegytisztításból. Az elemzés célja a környezetre gyakorolt ​​hatás csökkentése. Az elemzés hatókörét azonban egyértelműen meg kell határozni. Ha korlátozott, a hatály csak a helyes háztartási gyakorlatra, a csővégi szabályozásra, az adminisztratív eljárásokra és a folyamatmódosításokra terjedhet ki. Alternatív anyagokat – jelen esetben oldószereket – is figyelembe kell venni. Ha azonban a hatókör tágan van meghatározva, akkor alternatív szolgáltatásnyújtási lehetőségeket is tartalmazhat: egyes bizonyítékok arra utalnak, hogy sok cikk nem tisztítás, hanem csak vasalás céljából kerül száraztisztításra. Ennek megfelelően az alternatív vasalási szolgáltatások kínálata jelentősen csökkentheti a károsanyag-kibocsátást. A problémát rendszerszempontból is meg lehet nézni: tekintettel arra, amit a polimerekről és a szálakról tudunk, miért használnak még mindig klórozott oldószereket igénylő szöveteket és tisztítási eljárásokat? A fentiekhez hasonló esetekben a skálaválasztást befolyásoló kérdések között szerepel: (a) ki végzi az elemzést, és mennyire ellenőrizhető az alternatívák megvalósítása; b) milyen források állnak rendelkezésre a vizsgálat elvégzéséhez; és (c) mi az a legszűkebb elemzési kör, amely még mindig megfelelően mérlegeli a probléma rendszerszintű aspektusait?

A nyilak a fő információáramlást jelzik. Az eredményeket minden szakaszban értelmezik, így lehetővé válik az értékelt tevékenység környezeti teljesítményének módosítása.

Ezenkívül értékelnie kell az elemzés elvégzéséhez felhasználható erőforrásokat. A legtöbb hagyományos LCA módszer lényegében korlátlan adatgyűjtést tesz lehetővé, és így gyakorlatilag korlátlan erőforrásköltséget tesz lehetővé. Általános szabály, hogy az elemzés mélységének egyensúlyban kell lennie az alternatívaválasztás szabadságának fokával és az értékeléshez vezető környezeti vagy technológiai szempontok fontosságával. Például egy jelenleg gyártott hordozható CD-lejátszó burkolatában a különféle műanyagok felhasználásának elemzése nem igényel bonyolult elemzést: a tervező rendelkezésére álló szabadsági fokokat ilyen helyzetben már meglehetősen korlátozza a meglévő kialakítás és piaci rése. . Másrészt a sok és változatos gyártási alkalmazásban korlátozni kívánó állami szabályozó hatóságok valóban átfogó elemzést szeretnének végezni, mivel a helyettesítő anyagok felkutatásának szabadsági fokai meglehetősen nagyok lehetnek, és a környezetre gyakorolt ​​hatásuk is. a gazdasági környezetben széles körben használt helyettesítők jelentősek lehetnek.

1. készletelemzés

Az LCA második összetevője - a készletelemzés (IALC GOST R ISO 14041) (a külföldi szakirodalomban néha LCIA-nak is nevezik) kétségtelenül a legjobban kidolgozott. Kvantitatív adatokat használ az ipari rendszerekben felhasznált energia és anyagok szintjének és típusainak, valamint a megfelelő környezetbe történő kibocsátások meghatározására. A megközelítés egy olyan anyagi költségvetés-család ötletén alapul, amelyben az elemzők mérik az energia és az erőforrások be- és kibocsátását. Az értékelést a teljes életciklus során végzik.

1. hatáselemzés és -értékelés;

Az LCA harmadik szakasza, a hatáselemzés a rendszer emisszióinak és a külvilágra gyakorolt ​​hatásoknak az összehasonlítását foglalja magában, amelyekbe ezek a kibocsátások esnek, vagy legalábbis a külvilág terheléseit.

Az értelmezési szakasz az hogy az előző szakaszokban nyert adatok alapján következtetéseket vonnak le és ajánlásokat fogalmaznak meg. Ez a lépés gyakran magyarázatot ad egy folyamatban lévő vagy tervezett ipari tevékenység környezeti hatásainak csökkentésére vonatkozó igényekre és lehetőségekre. Ideális esetben ennek két formája van: (1) az LCA fenntartása és (2) a szennyeződés megakadályozása.

A felülvizsgálati (scoping) és a kibocsátási leltári szakaszok eredményeinek értelmezése eredményeként kevésbé kiterjedt, de mégis értékes intézkedésekre kerülhet sor.

1

Ma az Életciklus-értékelés, LCA (angolul) módszer az Európai Unió egyik vezető környezetirányítási eszköze, amely egy sor ISO-szabványon alapul, és a környezeti, gazdasági, társadalmi szempontok és környezeti hatások felmérésére szolgál a termékgyártás, ill. hulladékgazdálkodási rendszerek. A szerzők által végzett kutatómunka célja az volt, hogy feltárja azokat a potenciális területeket, ahol ez az értékelési módszer alkalmazható. A szerzők az életciklus-értékelés univerzális módszerét elemezték az Európai Unió fejlődésének történeti vonatkozásaival, a korszerű szoftvertermékeken alapuló lehetséges alkalmazási és felhasználási területekkel összefüggésben. Megadjuk az életciklus-értékelés fő szakaszainak jellemzőit, és bemutatjuk a módszer alkalmazásának lehetőségét a hulladékgazdálkodási rendszerekben az oroszországi környezetvédelmi szektorban. A szakirodalmi elemzés eredményeként az LCA egyik új alkalmazási területe a különböző hulladékgazdálkodási rendszerek összehasonlítása vagy új hulladékgazdálkodási stratégia kidolgozása. Hulladékgazdálkodási rendszerelemzés esetén az LCA-t veszik alapul a különböző hulladékgazdálkodási lehetőségek környezeti teljesítményének összehasonlításához és a stratégiai döntések meghozatalához ezen a területen. A szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy az LCA módszer kiemelt figyelmet érdemel az orosz környezetvédelmi szektor részéről, mivel az LCA módszer fontos elemző eszköz a különböző technológiák, forgatókönyvek közötti választás megalapozásához, a kapott eredmények megbízhatósága, megbízhatósága érdekében.

életciklus elemzés

környezetbarát termelés

gyártási folyamat

hulladékgazdálkodás

1. GOST R ISO 1440-2010. Környezetgazdálkodás. Életciklus elemzés. Alapelvek és szerkezet / Az Orosz Föderáció nemzeti szabványa. - M. : Standartinform, 2010.

2. Christensen T. Szilárdhulladék-technológia és -kezelés. - ISWA, 2011. - 1026 pp.

3. Damgaard A. A levegőszennyezés-szabályozás és az energiahasznosítás történeti fejlődésének életciklus-értékelése a hulladékégetésben // Hulladékgazdálkodás. - 2010. - 30. sz. - P. 1244-1250.

4. Guinée J.B., Gorrée M., Heijungs R. Handbook on Life Cycle Assessment. Működési útmutató az ISO szabványokhoz. - Kluwer Academic Publishers, 2002. - 692 pp.

5. Horne R., Verghese K., Grant T. Életciklus-értékelés: alapelvek, gyakorlat és kilátások - CSIRO Publishing, Melbourne, 2009. - 173 pp.

6. ISO (2006a): Környezetgazdálkodás – életciklus értékelés – alapelvek és keretrendszer. ISO 14040. Nemzetközi Szabványügyi Szervezet, Genf, Svájc.

7. ISO (2006b): Környezetgazdálkodás – életciklus értékelés – követelmények és irányelvek. ISO 14044. Nemzetközi Szabványügyi Szervezet, Genf, Svájc.

8. Klöpffer W., Grahl B. Ökobilanz (LCA): Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf. - WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2009. - 426 pp.

9. McDougall F., White P., Franke M., Hindle P. Integrate Solid Waste Management: A Life Cycle Inventory, 2. kiadás. - Blackwell Science Ltd., 2001. - 198 pp.

Bevezetés

Mai módszer Életciklus értékelések, OCJ (orosz) vagy életciklus elemzés, LCA (angol)- az Európai Unió egyik vezető környezetirányítási eszköze, amely egy sor ISO szabványon alapul, és a termelési rendszerek és a hulladékgazdálkodás környezeti, gazdasági, társadalmi és környezeti szempontjainak felmérésére szolgál. A maga nemében univerzális, az LCA-módszert szinte minden iparágban alkalmazzák, különösen a gépiparban, az építőiparban, az elektronikában, a hagyományos és alternatív energiákban, a polimergyártásban, az élelmiszergyártásban, a terméktervezésben és a hulladékkezelésben.

Az OLC egy viszonylag fiatal módszer, de nem olyan fiatal, mint ahogy azt sokan állítják. Az életciklusokra vonatkozó megközelítések, reflexiók a régi irodalmi forrásokban találhatók. Például a skót közgazdász és biológus Patrick Geddes még a 80-as években. században kidolgozott egy folyamatot, amely joggal tekinthető a leltár előfutárának. Kutatásai a kőszén kitermelésének energiaellátására vonatkoztak.

1969-ben a The Coca-Cola Company finanszírozta a 20. század egyik legkorábbi LCA-tanulmányát, amelyet a NII Midwestben (USA) végeztek, hogy a különböző típusú csomagolóanyagokat két környezeti dimenzióban hasonlítsák össze: hulladéktermelés és természeti erőforrások kimerülése. Az NII az erőforrás- és környezetprofil-elemzésnek nevezett módszertant használta. (REPA-Erőforrás- és környezeti profil elemzés s ) . Később, 1974-ben, ugyanez a kutatóintézet kidolgozott egy projektet a különböző csomagolóanyagok összehasonlítására, amelyet az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége finanszírozott. Ez a két projekt vált az LCA módszertan alkalmazásának klasszikus és következetes példájává egy adott vállalatnál. Az ilyen tanulmányokat ma főleg anyagmérlegnek nevezik.

Ugyanez vonatkozik az első német tanulmányra a tejcsomagolás ökológiai egyensúlyáról, amelyet W. Oberbacher tudós végzett 1972-ben. (B. Oberbacher) az intézetben" Battelle Institute" Frankfurt am Mainban. A hetvenes években, professzor Müller-Wenck (Müller Wenk,Universität St.-Gallen, Institut für Ökonomie und Ökologie) a St. Gallen Egyetem Közgazdasági és Ökológiai Intézete (Svájc) úttörője a "környezeti számvitel" koncepciójának. Ennek az időszaknak a jelentős eseménye volt 1984-ben a Svájci Szövetségi Anyagvizsgáló Laboratórium tanulmányozása. (EMPA)és a Svájci Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség (busz) a környezetvédelmi csomagolási paraméterekről "A csomagolóanyag ökológiai jelentése". Ebben a tanulmányban használták először az LCA kifejezést.

1993-ban a Nemzetközi Szabványügyi Szervezetnél (ISO) a Környezeti Toxikológiai és Kémiai Társaság által (SETAK)életciklus értékelést a gyakorlati kódex határozta meg (LCA). Hasonló meghatározások találhatók a "DIN Normenausschuss Grundlagen des Umweltschutzes (NAGUS) 1994" valamint a skandináv környezetvédelmi miniszterek megbízásából készült skandináv iránymutatásokban.

Az elmúlt tíz évben a számítástechnika rohamos fejlődésének és a kiterjedt adatbázisok létrehozásának köszönhetően az LCA iránti érdeklődés még jobban megnőtt. Egyre több kormányzati szervezet, vállalat és kutatóintézet alkalmazza az LCA-t a döntéshozatali folyamatokban, illetve az egyes termékek és a teljes gazdasági ágazatok termelésének fejlesztésére vonatkozó tervek kidolgozására. Az európai piac főbb elismert szoftvertermékei:

• SimaPro - Hollandia;
• GABi, UMBERTO - Németország;
• EASEWASTE - Dánia;
• Ecoinvent v2.3 – Svájc.

Az LCA lebonyolítására szolgáló számos módszertan és szoftvertermék megjelenésével azonban problémák merültek fel a különböző tanulmányok elemzéseinek eredményeinek összehasonlítása során, mivel egészen a közelmúltig nem volt közös módszertan, értékelési kritériumok és egyenértékű információforrások. Ezért dolgozták ki az ISO 14040-14043 nemzetközi szabványt, amely egységesítette az LCA módszertant és lehetőséget adott a különböző elemzések eredményeinek összehasonlítására.

Az LCA-nak számos meghatározása létezik. A Nemzetközi Szabványügyi Szervezet például a következőképpen határozta meg az életciklus fogalmát: „...egy termék vagy folyamat életrendszerének egymást követő és egymással összefüggő szakaszai, kezdve a természeti erőforrások kitermelésével és a hulladék ártalmatlanításával” , az életciklus-értékelés pedig: „... szisztematikus eljáráskészlet a rendszer összes anyag- és energiaáramlásának összegyűjtésére és elemzésére, beleértve a környezeti hatásokat a termék és/vagy folyamat teljes életciklusa során... ".

Az életciklus-értékelés egy termékhez, folyamathoz vagy más tevékenységhez kapcsolódó környezeti hatások értékelésének folyamata a következők azonosításával és számszerűsítésével:

• a felhasznált energia, anyagi erőforrások és a környezetbe történő kibocsátás mennyisége;
• a környezetre gyakorolt ​​hatásuk mennyiségi és minőségi értékelése;
• a rendszer ökológiai állapotának javítására irányuló lehetőségek azonosítása és értékelése.

A vizsgálat célja egy átfogó környezeti hatásvizsgálat beszerzése, amely megbízhatóbb információkat nyújt a gazdasági, műszaki és társadalmi döntések meghozatalához. Hangsúlyozni kell, hogy az LCA önmagában nem oldja meg a környezeti problémákat, hanem biztosítja a megoldásukhoz szükséges információkat. Az LCA fő elve alapján – „a bölcsőtől a sírig” – a teljes termelési lánc zöldítésnek van alávetve – a termeléstől az ártalmatlanításig.

Az LCA egy iteratív módszer - vagyis minden munka párhuzamosan történik a kapott eredmények folyamatos elemzésével és az előző szakaszok kiigazításával. Az iteratív megközelítés a rendszeren belül és a szakaszok között biztosítja az átfogóságot és következetességet az eredmények tanulmányozásában és bemutatásában. Az LCA szakaszainak alapelveit, tartalmát, követelményeit ISO szabványok szabályozzák.

Az ISO 14040 szerint az életciklus-értékelés négy szakaszból áll.

1. A cél és a hatály meghatározása (ISO 14041).

A cél és a hatály meghatározásában a vizsgálat célját és a vizsgált rendszer határait (időbeli és térbeli), ismertesse a felhasznált adatforrásokat, valamint a környezeti hatások felmérésére alkalmazott módszereket, és indokolja választásukat. A későbbi szakaszokban azonban szükség lehet az elfogadott paraméterek felülvizsgálatára és módosítására, például információhiány esetén a figyelembe vett környezeti hatások körének vagy körének szűkítése érdekében.

2. Életciklus-leltár elemzése (ISO 14041).

Életciklus-leltár elemzése (életciklus-készletelemzés) ez a leghosszabb és legköltségesebb szakasz, amelyben adatokat gyűjtenek a termelésben részt vevő anyagok és energia bemeneti és kimeneti áramlásairól. Ezek figyelembe vételére a termelési rendszert külön modulokra osztják, a termék életciklusának szakaszai alapján (alapanyag kitermelés, félkész termékek, gyártás, értékesítés, felhasználás, termék ártalmatlanítása). Ezenkívül egyes, technológiailag különösen összetett szakaszokon belül azonosíthatók olyan modulok, amelyek egyetlen gyártási folyamatnak felelnek meg. Például félkész termékből (granulált kis sűrűségű polietilénből) csomagoló polietilén fólia gyártásánál a következő modulokat célszerű kiemelni: a granulátum olvasztása, extrudálás, a fólia hűtése és csomagolása. A készletelemzés során fontos figyelembe venni a termékek életciklusához kapcsolódó összes szállítást, mind az életciklus egyes szakaszai között (például a nyersanyagszállítótól a gyártóig), mind azokon belül ( például a vállalkozás műhelyeiben).

3. Életciklus-hatásvizsgálat (ISO 14042).

Életciklus hatásvizsgálat (életciklus hatásvizsgálat), azaz a lehetséges környezeti hatások jelentőségének felmérése a leltárelemzés eredményei alapján történik, és módszertanilag az LCA legnehezebb, ezért a legvitatottabb szakasza.

Az LCA ebben a szakaszában mindenekelőtt fontos az előző szakaszban rögzített környezeti hatásokat ún. hatáskategóriák szerint rendezni (ásványi erőforrások és energia fogyasztás, mérgező hulladék képződése, sztratoszférikus ózon pusztulása). réteg, üvegházhatás, biológiai sokféleség csökkentése, emberi egészség károsodása stb.) . A jövőben szükséges az egyes kategóriák számszerűsítése és ezeknek a szerteágazó hatásoknak az összehasonlítása, hogy választ kapjunk arra a kérdésre, hogy melyik okozza a legnagyobb kárt a természeti környezetben (például üvegházhatású gázok kibocsátása vagy talajerózió). A hatásvizsgálathoz számos módszertant (és megfelelő szoftverterméket) fejlesztettek ki, amelyek közül egyik sem univerzális és szubjektív.

4. Életciklus értelmezés (ISO 14043).

Az LCA utolsó szakaszának célja életciklus értelmezések (életciklus értelmezés) ajánlások kidolgozása a környezetre gyakorolt ​​káros hatások minimalizálására. A termékek környezeti teljesítményének az LCA ajánlások figyelembevételével történő javítása végső soron számos környezeti (például a termék anyag- és energiafogyasztásának csökkenése) és gazdasági előnyökkel jár (például megtakarítások nyersanyag vásárláskor, növekvő kereslet környezettudatos fogyasztó, a vállalkozás gazdasági imázsának javítása stb.).

Noha az LCA folyamat négy egymást követő szakaszból áll, az LCA egy iteratív eljárás, amelyben a későbbi szakaszban szerzett tapasztalatok visszacsatolásként szolgálhatnak, ami az értékelési folyamat egy vagy több korábbi szakaszának megváltoztatásához vezet.

Milyen célra használják az LCA-t Európában? Ez a kérdés az egyik kulcsfontosságú kérdés, amely minden olyan szervezetet motivál, amely alapvető változtatásokat hoz a termelésben, a terméktervezésben vagy a szervezetirányításban. A termék vagy szolgáltatás LCA elvégzésének fő okai a következők:

• a szervezet azon vágya, hogy információkat gyűjtsön egy termék vagy szolgáltatás környezeti hatásairól annak érdekében, hogy azonosítsa a környezeti hatás csökkentésének lehetőségeit;
• elmagyarázni a fogyasztóknak a termékek felhasználásának és végfelhasználásának legjobb módjait;
• információk gyűjtése az ökotanúsítványok támogatására és kiadására (például ökocímke megszerzésére).

Manapság az LCA módszer egyre több gyakorlati alkalmazást talál a különböző iparágakban. A termékértékelésre való közvetlen alkalmazása mellett az LCA-t szélesebb összefüggésben is használják komplex üzleti stratégiák, a társadalom különböző aspektusaihoz kapcsolódó közpolitikák kidolgozására.

Az elmúlt évtizedben a hulladékgazdálkodás területén az LCA módszertannal végzett kutatások egyre nagyobb szerepet játszottak az ártalmatlanításukra legmegfelelőbb megoldások kiválasztásában. Hulladékgazdálkodási rendszerelemzés esetén az LCA-t veszik alapul a különböző hulladékgazdálkodási lehetőségek környezeti teljesítményének összehasonlításához és a stratégiai döntések meghozatalához ezen a területen. Az Európai Unióban az LCA a jövőben várhatóan a hulladékgazdálkodási rendszer minden aspektusának fontos eszközévé válik. Sajnos a termékek életciklusának értékelésekor nagyon gyakran nem fordítanak kellő figyelmet a hulladékra. A termék LCA jellemzően a termék előállítására összpontosít, annak használatának szakaszában, és a hulladék gyakran azon rendszer határain kívül marad, amelyre a környezeti hatást számítják. Az LCA-hulladék esetében ezzel szemben a már életüket lejárt használt termékek azok a kutatás fő célja .

Megjegyzendő, hogy a hulladékgazdálkodási LCA-ban elemzett rendszerek általában összetett felépítésűek, hiszen maga a hulladékgazdálkodás is bonyolult, nehezen tanulmányozható rendszer. Ezen kívül más kapcsolódó rendszereket is figyelembe vesznek az értékelési folyamatban, mint például az energiatermelés, az újrahasznosított anyagokból történő gyártás stb. Az 1. táblázat számos különbséget mutat be, amelyeket figyelembe kell venni e rendszerek értékelésekor (1. táblázat).

Asztal 1- Életciklus-értékelési módszerek alkalmazásának összehasonlítása a termékekre és a hulladékgazdálkodási rendszerre

TERMÉKEK	PAZARLÁS
Az LCA egy adott termék életciklusának optimalizálására használható, általában a rendszer infrastruktúráján belül (energiatermelő rendszer, közlekedési rendszer, szilárdhulladék-kezelő rendszer)	Az LCA a hulladékgazdálkodási rendszerek infrastruktúrájának optimalizálására szolgál
Az LCA-t először a termékekre alkalmazták (a 80-as években)	Az LCA később használatba vett (az 1990-es években)
A funkcionális egységet a termék rendeltetése alapján határozzák meg. Például ruhák mosása vagy egy termék bizonyos súlyú vagy térfogatú szállítása a fogyasztóhoz	A funkcionális egység általában a keletkezett hulladék mennyiségét jelenti, általában 1 tonnát 1 lakosonként.
A rendszer határai közé tartozik az alapanyagok kinyerése, az abból termék előállítása, a termék értékesítése, a termék felhasználása, ártalmatlanítása.	A rendszer határai attól a pillanattól kezdődnek, amikor az anyagok (termékek) hulladékká válnak. A rendszer a hulladékkezelés minden szakaszát tartalmazza (a begyűjtéstől és szállítástól a feldolgozásig vagy ártalmatlanításig). Vagyis addig, amíg az anyagok meg nem szűnnek a hulladék részei lenni, a légkörbe vagy vízbe történő kibocsátás következtében a hulladéklerakókban inert anyagokká nem válnak, vagy újra hasznos termékké nem válnak.
Az LCA-t azok alkalmazzák, akik képesek irányítani a termékfejlesztést, a termelést és a marketinget	Szilárdhulladék-gazdálkodási rendszert tervezők által alkalmazott LCA

Az elvégzett szakirodalmi elemzés eredményeként megállapítható, hogy az LCA egyik új alkalmazási területe a különböző hulladékgazdálkodási rendszerek összehasonlítása, vagy új hulladékgazdálkodási stratégia kidolgozása. A szabályozási keret (GOST R ISO 14040-43) jelenléte ellenére az LCA módszertana Oroszországban még nem kapott jelentős fejlesztést és gyakorlati alkalmazást. Jelenleg csak néhány oroszországi tanulmány eredményeit publikálták az LCA ipari alkalmazásáról - a közúti és légi szállítás, építőipari munkák, csomagolóanyagok gyártása, mezőgazdasági termékek, hulladékkezelés területén. Az LCA módszer kiemelt figyelmet érdemel az orosz környezetvédelmi szektor részéről, mivel fontos elemző eszköz a különböző technológiák, forgatókönyvek közötti választás megalapozásához, a kapott eredmények megbízhatóságához, megbízhatóságához.

Ellenőrzők:

• Fedotov Konstantin Vadimovich, a műszaki tudományok doktora, professzor, az irkutszki "TOMS" Kutatási és Tervező Intézet főigazgatója.
• Zelinskaya Elena Valentinovna, a műszaki tudományok doktora, professzor, az EcoStroyInnovations LLC főigazgatója, Irkutszk.

Bibliográfiai link

Ulanova O.V., Starostina V.Yu. A TERMÉKEK ÉS HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI RENDSZEREK ÉLETCIKLUSA ÉRTÉKELÉSI MÓDSZERÉNEK RÖVID ÁTTEKINTÉSE // A tudomány és az oktatás modern problémái. - 2012. - 4. sz.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6799 (hozzáférés dátuma: 2020.02.01.). Felhívjuk figyelmüket a Természettudományi Akadémia kiadója által kiadott folyóiratokra.

GOST R ISO 14040-99

OROSZORSZÁG GOSSTANDART

Moszkva

Előszó

1. FEJLESZTÉSE az Összoroszországi Szabványügyi Kutatóintézet (VNIIstandart) és az Összoroszországi Osztályozási Kutatóintézet. terminológia és információk a szabványosításról és a minőségről (VNIIKI)

BEVEZETETT az oroszországi állami szabvány Tudományos és Műszaki Osztálya

2. AZ Oroszországi Állami Szabvány 1999. február 22-i 45. sz. rendeletével ELFOGADVA ÉS BEVEZETETT

3. Ez a szabvány az ISO 14040-97 Environmental Management nemzetközi szabvány hiteles szövege. Életciklus elemzés. Alapelvek és túra»

4. ELŐSZÖR BEVEZETÉS

5. ÚJRA KIADÁS

Bevezetés dátuma 1999-07-01

Bevezetés

A környezetvédelem kérdésének jelentősége és a gyártott és fogyasztott termékekkel kapcsolatos lehetséges hatások 1 , növeli az érdeklődést ezen hatások csökkentését célzó módszerek kidolgozása iránt. Az egyik kidolgozás alatt álló módszer erre a célra az életciklus-értékelés (LCA). Ez a nemzetközi szabvány biztosítja az LCA alapelveit és felépítését az LCA tanulmányozásának és jelentésének támogatására, valamint néhány minimális módszerkövetelményt.

Az életciklus értékelési módszer a következőket tartalmazza:

Leltározás 2 a termékrendszer releváns bemeneti és kimeneti folyamai;

Az ezekkel az áramlásokkal kapcsolatos lehetséges környezeti hatások felmérése;

A leltárelemzés eredményeinek értelmezése és a hatásvizsgálat szakaszai a vizsgálat céljától függően.

Ez a módszer értékeli a környezeti szempontokat és a lehetséges hatásokat a termék teljes életciklusa során (azaz a "bölcsőtől a sírig") az alapanyagok beszerzésétől a gyártásig, az üzemeltetésig és az ártalmatlanításig. A környezeti hatások fő kategóriái az erőforrás-használat, az emberi egészség és a környezeti hatások.

1 . Itt a "termék" kifejezés magában foglalja a szolgáltatási rendszereket is.

2 . A leltár kiterjedhet olyan környezeti szempontokra is, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a rendszer bemeneteihez és kimeneteihez.

Az LCA módszer lehetővé teszi, hogy:

A termékek környezetvédelmi szempontjainak javítása életciklusuk különböző pontjain;

Döntéshozatal ipari, kormányzati vagy nem kormányzati szervezetekben (például stratégiai tervezés, prioritások meghatározása, termék- vagy folyamattervezés és újratervezés terén);

Megfelelő környezeti teljesítménymutatók kiválasztása, beleértve a mérési módszereket is;

Marketing (például ökocímke-rendszerrel vagy környezetbarát terméknyilatkozattal kapcsolatos környezetvédelmi állítás megfogalmazásakor).

Az LCA módszer a fejlesztés korai szakaszában van. A módszer egyes részei, mint például a hatásvizsgálat, még gyerekcipőben járnak, így rengeteg munka és gyakorlati tapasztalat szerzése van még hátra ahhoz, hogy az LCA-módszer gyakorlati alkalmazásának következő szintjére léphessünk. Ezért fontos az LCA eredményeit helyesen értelmezni és ennek megfelelően alkalmazni.

Az LCA módszer sikeres alkalmazásához a termékek környezetvédelmi szempontjainak megértésében elengedhetetlen, hogy megőrizze műszaki érvényességét, ugyanakkor rugalmas, praktikus és költséghatékony legyen. Ez különösen fontos a kis- és középvállalkozások számára.

Az LCA-vizsgálat hatóköre, hatóköre és részletessége az eredmények tárgyától és tervezett felhasználásától függ. Az LCA vizsgálatok mélysége és terjedelme az adott vizsgálat céljától függ. Mindazonáltal minden esetben követni kell az ebben a nemzetközi szabványban meghatározott szerkezeti elveket.

Az LCA a számos környezetirányítási módszer egyike (pl. kockázatértékelés, ökohatékonysági vagy környezeti teljesítményértékelés, környezeti audit és környezeti hatásvizsgálat), és nem alkalmazható minden helyzetben. Általános szabályként az LCA nem foglalkozik a termékek gazdasági és társadalmi vonatkozásaival.

Az LCA módszernek a következő korlátai vannak:

Az LCA-val kapcsolatos választások és feltételezések (pl. rendszerhatárok meghatározása, információforrások és hatáskategóriák kiválasztása) szubjektívek lehetnek;

A leltárelemzéshez vagy környezeti hatásvizsgálathoz használt modelleket megfelelő feltételezések korlátozzák, és előfordulhat, hogy nem alkalmasak minden lehetséges hatásra;

A globális és regionális kérdésekre fókuszáló LCA-kutatás eredményei nem biztos, hogy alkalmasak helyi alkalmazásokra, pl. előfordulhat, hogy a helyi viszonyokat nem képviselik megfelelően a regionális vagy globális feltételek;

Az LCA vizsgálatok pontosságát korlátozhatja a szükséges információk elérhetőségének foka vagy hiánya, minősége, például hiányosságai, a rendelkezésre álló információk típusai, csoportosítása, átlagolása, az objektum adott helyére vonatkozó specifikusság;

A hatások értékeléséhez használt leltári adatokban a térbeli és időbeli paraméterek hiánya bizonytalanságot okoz a hatások kimenetelében. Ez a bizonytalanság az egyes hatáskategóriák térbeli és időbeli jellemzőitől függően változik.

Meg kell jegyezni, hogy az LCA-tanulmányozási folyamatból nyert információkat egy nagyobb döntéshozatali folyamat részeként kell felhasználni, és átfogó kompromisszum elérésére lehet használni. A különböző LCA-vizsgálatok eredményeinek összehasonlítása csak akkor lehetséges, ha az egyes vizsgálatok feltételezései és kontextusa megegyezik. Az átláthatóság érdekében ezeket a feltételezéseket is egyértelműen meg kell fogalmazni.

Ez a nemzetközi szabvány tartalmazza az LCA-vizsgálatok elvégzésének elveit és felépítését, valamint néhány módszertani követelményt ehhez a folyamathoz. További információkért lásd: és az LCA különböző szakaszaihoz kapcsolódóan.

Ennek a szabványnak nem célja nem vámjellegű kereskedelmi akadályok létrehozása, illetve a szervezet törvényi kötelezettségeinek növelése vagy megváltoztatása.

1 felhasználási terület

Ez a nemzetközi szabvány megállapítja az életciklus-értékelési vizsgálatok elvégzésének és jelentésének általános keretét, elveit és követelményeit. Az életciklus-értékelési módszer részleteire itt nem térünk ki.

2. Szabályozási hivatkozások

A következő szabványok olyan rendelkezéseket tartalmaznak, amelyek a szövegben való hivatkozás révén a jelen szabvány rendelkezéseit képezik. A megjelenés időpontjában az idézett kiadás aktuális volt. Mivel minden szabvány felülvizsgálat tárgyát képezi, ajánlatos az alábbiakban feltüntetett szabvány legújabb kiadását alkalmazni. Az IEC és az ISO tagállamai nyilvántartást vezetnek a jelenleg érvényes nemzetközi szabványokról.

Környezetgazdálkodás. Életciklus elemzés. A cél, a kutatási terület meghatározása és a készletelemzés

Környezetgazdálkodás. Életciklus elemzés. Életciklus hatásvizsgálat

Környezetgazdálkodás. Életciklus elemzés. Életciklus értelmezés

3 Definíciók

E nemzetközi szabvány alkalmazásában a következő meghatározások érvényesek.

3.1 Elosztás (kiosztás ) - egyetlen folyamat bemeneti vagy kimeneti áramlásának elkülönítése a vizsgált termékrendszerhez képest.

3.2. Összehasonlító következtetés (összehasonlító állítás ) - az azonos funkcionális rendeltetésű különböző típusú termékek környezeti hatékonyságát (környezetbarátságát) jellemző következtetés.

3.3. elemi folyam (elemi áramlás):

a vizsgált rendszerben szereplő anyag vagy energia, amelyet személy általi előzetes átalakítás nélkül távolítottak el a környezetből, ill

a vizsgált rendszerből kilépő anyagok vagy energia, amelyek anélkül kerülnek a környezetbe, hogy az ember később átalakulna.

3.4. Környezetvédelmi szempont (környezeti szempont ) a szervezet tevékenységeinek, termékeinek vagy szolgáltatásainak olyan eleme, amely kölcsönhatásba léphet a környezettel.

3.5. funkcionális egység (funkcionális egység ) az LCA vizsgálatánál standard egységként (mérésként) használt termékrendszer mennyiségi jellemzője.

3.6. bemeneti adatfolyam (bemenet ) - az egységfolyamatba belépő anyagok vagy energia.

jegyzet - Az anyagok tartalmazhatnak alapanyagokat és termékeket (komponenseket).

3.7. Érdeklődő fél (érdeklődő) - egyén vagy egyének csoportja, akiérdeklődik a termékrendszer környezeti teljesítménye (környezetbarátsága) vagy az LCA eredményei iránt.

3.8. Életciklus (életciklus ) - a termékrendszer egymást követő vagy egymással összefüggő szakaszai az alapanyagok beszerzésétől vagy a természeti erőforrások fejlesztésétől a termékek ártalmatlanításáig.

3.9. Életciklus-értékelés, LCA (életciklus elemzés ) - a bemeneti és kimeneti áramlások, valamint a termékrendszerből származó lehetséges környezeti hatások összegyűjtése és értékelése a termék életciklusának minden szakaszában.

3.10. Életciklus hatásvizsgálat (életciklus-hatásvizsgálat ) az életciklus-értékelés azon szakasza, amelynek célja egy termékrendszer lehetséges környezeti hatásai nagyságának és jelentőségének megértése és értékelése.

3.11. Életciklus értelmezés (életciklus értelmezés ) az életciklus-értékelés azon szakasza, amelyben a leltárelemzés vagy hatásvizsgálat, vagy mindkettő eredményeit a meghatározott célhoz és hatókörhöz kapcsolják bizonyos következtetések levonása és ajánlások megfogalmazása érdekében.

3.12 Életciklus-készletelemzés (életciklus-készletelemzés ) - az életciklus-értékelési szakasz, amely magában foglalja egy adott termékrendszer be- és kimeneteinek összegyűjtését és számszerűsítését a termék életciklusának minden szakaszában.

3.13 Kimeneti adatfolyam (Kimenet ) azok az anyagok vagy energiák, amelyek egy egységnyi folyamatból származnak.

jegyzet - Az anyagok lehetnek nyersanyagok, félkész termékek, késztermékek, kibocsátások (kibocsátások) és hulladékok.

3.14. Gyakorló (előadó) (gyakorló ) az LCA-t teljesítő egyén vagy személyek csoportja.

3.15. Gyártó rendszer (termékrendszer ) - anyagilag vagy energetikailag összefüggő egységfolyamatok összessége, amely egy vagy több meghatározott funkciót lát el.

jegyzet - Itt a "termék" kifejezés magában foglalja a szolgáltatási rendszereket.

3.16. Nyersanyag(nyersanyag ) - a termékek előállításához használt elsődleges vagy másodlagos anyagok.

3.17. A rendszer határai (rendszerhatár ) egy termékrendszer és a környezet vagy más termékrendszerek közötti kapcsolat.

3.18 Átláthatóság(átláthatóság ) - az információk nyílt, megfelelő és érthető bemutatása.

3.19. Egyetlen folyamat (egységfolyamat ) a termékrendszer legkisebb része, amelyre vonatkozóan az LCA folyamat során adatokat gyűjtenek.

3.20. Pazarlás(Pazarlás ) egy termelési rendszer bármely kimeneti adatfolyama, amelyet eltávolítottak.

4 Az LCA jellemzői és fázisai

4.1. Az LCA jellemzői

Az LCA módszertan főbb jellemzői a következők:

Az LCA-val kapcsolatos kutatásnak szisztematikusnak kell lennie, és megfelelően a termékrendszerek környezeti vonatkozásaira kell összpontosítania, a nyersanyagbeszerzéstől az ártalmatlanításig;

Az LCA-tanulmányok részletessége és időkerete nagymértékben változhat a céltól és a terjedelemtől függően;

A terjedelemnek, a feltételezéseknek, az adatminőség leírásának, az alkalmazott módszereknek és az LCA-ból nyert eredményeknek világosnak és átláthatónak kell lenniük. Az LCA tanulmányokban az adatforrásokat meg kell vitatni és dokumentálni kell;

Az LCA-tanulmány tervezett alkalmazásától függően intézkedéseket kell hozni az információk titkosságának és tulajdonjogának megőrzésére;

Az LCA módszertannak fogékonynak kell lennie az új tudományos eredmények és technológiai fejlesztések beépítésére;

Különleges követelmények vonatkoznak az LCA-vizsgálatokra, amelyeket a nyilvánosság elé terjesztett összehasonlító következtetésekhez használnak;

Nincs tudományos alapja annak, hogy az LCA-eredményeket egyetlen kvantorra vagy számra csökkentsük, mivel az elemzett termékrendszerek életciklusának különböző szakaszaiban kompromisszumok és bonyolultságok vannak;

Nincs egyetlen módszer az LCA vizsgálatok elvégzésére. Amint az ebben a nemzetközi szabványban is szerepel, a szervezeteknek rugalmasnak kell lenniük az LCA megvalósítása során az adott alkalmazási és felhasználói követelmények alapján.

4.2. Az LCA fázisai

Az életciklus-értékelésnek tartalmaznia kell a cél és a hatókör meghatározását, a leltárelemzést, a hatásvizsgálatot és az eredmények értelmezését, amint azt az 1. ábra szemlélteti.

1. ábra – Az LCA fázisai

5. Módszertani felépítés

Az alábbiakban meghatározott általános követelményeken túl ez a nemzetközi szabvány további kiegészítőket is tartalmaz az a követelmény, hogy a cél meghatározása, alkalmazási területek, ill készletelemzésnek kell lennie megfelel a szabvány követelményeinek.

5.1 A cél és a hatály meghatározása

Az LCA-vizsgálat célját és hatókörét egyértelműen meg kell határozni, és összhangban kell lenni a tervezett felhasználással.

5.1.1. A tanulmány célja

A kutatás céljának egyértelműen jeleznie kell a szándékot használat, indoklás a vizsgálat befejezése és a tervezett címzett, azaz. aki várhatóan beszámol a vizsgálat eredményeiről.

5.1.2. A tanulmány hatóköre

Az LCA-vizsgálat hatókörének meghatározásakor a következőket kell megállapítani:

A termékrendszer funkciói, vagy összehasonlító vizsgálatok esetén a vizsgált rendszerek funkciói;

funkcionális egység;

A kutatott termelési rendszer;

Termékrendszer határai;

Elosztási eljárások (bemeneti, kimeneti adatfolyamok);

Az alkalmazott hatástípusok és hatásvizsgálati módszerek, valamint az utólagos értelmezés;

adatkövetelmények;

Feltételezések;

Korlátozások;

Az elsődleges adatok minőségére vonatkozó követelmények;

A kritikai áttekintés típusa, ha van;

A tanulmányhoz szükséges referencia típusa és formája.

A terjedelemnek garantálnia kell a vizsgálat kompatibilitását, elegendő szélességét, mélységét és részletességét a cél eléréséhez.

Az LCA egy iteratív módszer. Ezért szükség lehet a vizsgálat hatókörének módosítására, amint további információk válnak elérhetővé az út során.

5.1.2.1. A rendszer funkciója és funkcionális egysége

Az LCA vizsgálat hatókörének egyértelműen meg kell határoznia a vizsgált rendszer funkcióit. A funkcionális egység egy termékrendszer funkcionális kimeneti folyamai jellemzőinek mértéke.

A funkcionális egység fő célja, hogy mérési szabványt biztosítson a bemeneti és kimeneti áramlásokhoz. Ez az egység szükséges az LCA eredmények összehasonlíthatóságához. Az LCA-eredmények összehasonlíthatósága különösen fontos annak biztosítása érdekében, hogy a különböző rendszerek összehasonlítására közös alap álljon rendelkezésre.

A rendszernek számos lehetséges funkciója lehet az áramköröktől és a vizsgálat terjedelmétől függően. A hatókörhöz tartozó funkcionális egységet definiálni és mérni kell.

Példa : Egy bevonatrendszer funkcionális egysége az adott ideig védett (bevonatolt) felület.

5.1.2.2. A rendszer határai

A rendszerhatárok határozzák meg, hogy mely egységfolyamatok szerepeljenek az LCA-ban.

A rendszer határait több tényező határozza meg, többek között a vizsgálat tervezett felhasználása, a megfogalmazott feltételezések, a preferencia kritériumai, az adatkorlátok és a kívánt címzett (az eredmények fogyasztója) költségei.

A bemenetek és kimenetek megválasztásának, az adatkategórián belüli összesítés szintjének és a rendszermodellezésnek összhangban kell lennie a vizsgálat céljával. A rendszert úgy kell modellezni, hogy a bemeneti és kimeneti áramlások a határain elemiek legyenek.

A rendszerhatárok megállapításánál alkalmazott kritériumokat a vizsgálat hatókörében azonosítani és indokolni kell. A nyilvánosság elé terjesztett, összehasonlító ítéletalkotáshoz használt LCA-vizsgálatok részeként elemezni kell az anyag- és energiaáramlásokat annak megállapítására, hogy azok beletartoznak-e a tanulmány hatókörébe.

5.1.2.3. Adatminőségi követelmények

Az adatminőségi követelményeket a vizsgálathoz szükséges adatok jellemzői határozzák meg. Ezeknek a követelményeknek adott esetben hozzá kell járulniuk az LCA-tanulmány célkitűzéseihez és hatóköréhez. Az adatminőségi követelményeknek tartalmazniuk kell:

lefedett időszak;

Földrajzi feltételek;

technológiai tényezők;

Az adatok helyessége, teljessége és reprezentativitása;

Az LCA-ban használt módszerek következetessége és reprodukálhatósága;

Adatforrások és reprezentativitása;

Az információs bizonytalanság mértéke.

Ha egy tanulmányt összehasonlító célokra használnak fel, a nyilvánossághoz intézett állításnak hivatkoznia kell a fent említett adatminőségi követelményekre.

5.1.2.4. Rendszer összehasonlítás

Az összehasonlító vizsgálatok során az eredmények értelmezése előtt meg kell határozni az összehasonlítandó rendszerek egyenértékűségét. Az összehasonlítások során ugyanazokat a funkcionális egységeket és módszertani szempontokat kell használni, mint például jellemzők, rendszerhatárok, adatminőség, allokációs eljárások, döntési szabályok a bemenetek és kimenetek becslésére, valamint a hatások értékelésére. Azonosítani és fel kell jegyezni a rendszerek közötti különbségeket ezekben a paraméterekben.

Az összehasonlító vélemény nyilvánosság elé tárásához a rendszerek értékelését a kritikai felülvizsgálati eljárásnak megfelelően () kell elvégezni. Egy másik követelmény az összehasonlító véleményhez, hogy hatásvizsgálatot végezzenek.

5.1.2.5. Kritikai áttekintés

A kritikai felülvizsgálat egy módszer annak meghatározására, hogy egy LCA-vizsgálat megfelel-e e nemzetközi szabvány követelményeinek a módszertan, az adatok és a jelentéstétel tekintetében. A kritikai felülvizsgálat szükségességét, azt, hogy kinek és hogyan kell elvégeznie, a vizsgálat terjedelme határozza meg.

Meg kell jegyezni, hogy az LCA kritikus áttekintések nem kötelezőek, és a listában felsorolt ​​felülvizsgálati lehetőségek bármelyike.

5.2 Életciklus-készletelemzés

5.2.1. Az életciklus-leltár általános leírása

A készletelemzés magában foglalja az adatok gyűjtésére és kiszámítására szolgáló eljárásokat a termékrendszer releváns bemeneti és kimeneti adatfolyamainak számszerűsítése érdekében. A bemenetek és kimenetek magukban foglalhatják az erőforrás-felhasználást, a levegőbe történő kibocsátásokat, a rendszerhez kapcsolódó vízbe és talajba történő kibocsátásokat.

Az LCA céljaitól és terjedelmétől függően ezek az adatok felhasználhatók az eredmények értelmezésére. Ezek az adatok az életciklus-hatásvizsgálatokhoz is szolgálnak.

A készletelemzési folyamat iteratív. Az adatok gyűjtése és a rendszer feltárása során új rendszerkövetelmények vagy új korlátok léphetnek fel, amelyek az adatgyűjtési eljárások megváltoztatását teszik szükségessé a tanulmány céljának elérése érdekében. Alkalmanként olyan problémák merülhetnek fel, amelyek a vizsgálat céljának vagy terjedelmének újbóli vizsgálatát teszik szükségessé.

5.2.2. Adatgyűjtési és számítási eljárások

Minőségi és mennyiségi adatokat kell gyűjteni a leltárelemzésbe való felvételhez a rendszerhatáron belüli minden egységfolyamatról.

Az adatgyűjtéshez használt eljárások a vizsgálat hatókörétől, egységfolyamatától vagy tervezett felhasználásától függően változhatnak.

Az adatgyűjtés erőforrásigényes folyamat lehet. A hatálynak figyelembe kell vennie az adatgyűjtés gyakorlati korlátait, és dokumentálnia kell azokat a vizsgálati jelentésben.

A számítás néhány jellemzője:

Az allokációs eljárásokra akkor van szükség, ha többkomponensű termékeket (pl. többkomponensű kőolajtermékeket) tartalmazó rendszerekkel foglalkozunk. Az anyag- és energiaáramlásokat, valamint az ezekhez kapcsolódó környezetbe történő kibocsátásokat egyértelműen meghatározott eljárások szerint kell a termék különböző összetevőihez kötni, amelyeket dokumentálni és indokolni kell;

Az energiaáram kiszámításakor figyelembe kell venni a különféle felhasznált tüzelőanyagokat és energiaforrásokat, az energiaáramlás átalakítási hatékonyságát és eloszlását, valamint az ezen energiaáram előállításához és felhasználásához kapcsolódó be- és kimeneteket.

5.3. Életciklus hatásvizsgálat

Az LCA hatásvizsgálati szakaszának célja a lehetséges környezeti hatások jelentőségének felmérése az életciklus-leltár elemzése alapján. Általánosságban elmondható, hogy ez a folyamat magában foglalja a leltári adatok és a konkrét környezeti hatások összekapcsolását, és ezeknek a hatásoknak a megértését. A részletezettség, a vizsgálandó hatások megválasztása és az alkalmazott módszertan a vizsgálat céljától és terjedelmétől függ.

Ez az értékelés magában foglalhat egy iteratív folyamatot az LCA-vizsgálat céljának és hatókörének felülvizsgálatára annak megállapítására, hogy a vizsgálat céljai megvalósultak-e, vagy meg kell-e változtatni a célt és a hatókört, ha az értékelés azt jelzi, hogy nem érhetők el.

A hatásvizsgálati szakasz többek között a következő elemeket tartalmazhatja:

A leltári adatok összekapcsolása hatáskategóriákkal (osztályozás);

Leltári adatok modellezése hatáskategóriákon belül (jellemzés);

Az eredmények lehetséges összesítése konkrét esetekben, ha jelentős (meghatározás súlyozással).

jegyzet - A mérés előtt kapott adatokat meg kell őrizni.

A hatásvizsgálat módszertana és tudományos megközelítése még fejlesztés alatt áll. A hatáskategóriás modellek a fejlesztés különböző szakaszaiban vannak. Nincs általánosan elfogadott módszertan a leltári adatok következetes és pontos összekapcsolására a konkrét lehetséges környezeti hatásokkal.

Az életciklus-hatásvizsgálati szakaszban van szubjektivitás, például a hatáskategóriák kiválasztásánál, modellezésénél és értékelésénél. Így annak biztosítása érdekében, hogy a feltételezéseket egyértelműen leírják és dokumentálják, az átláthatóság kulcsfontosságú a hatásvizsgálat során.

5.4. Életciklus értelmezés

Az értelmezés az LCA azon fázisa, amelyben a leltári adatelemzés és a hatásvizsgálat eredményeit összekapcsolják, vagy csak a megjelölt célnak és terjedelemnek megfelelő leltári adatelemzés eredményeit kapcsolják össze következtetések, javaslatok levonásához.

Ennek az értelmezésnek az eredményeit következtetések és ajánlások formájában kell megfogalmazni a döntéshozók számára, a tanulmány céljának és terjedelmének megfelelően.

Az értelmezési szakasz tartalmazhat egy iteratív folyamatot, amelynek során megvizsgálják és felülvizsgálják az LCA hatályát, valamint a célból gyűjtött adatok jellegét és minőségét.

Az értelmezés eredményeinek tükrözniük kell az elvégzett „érzékenységi elemzés” eredményeit.

Míg a későbbi döntések és intézkedések tartalmazhatnak az értelmezés eredményeként azonosított környezeti tényezőket, ezek kívül esnek az LCA-tanulmány hatókörén, mivel más tényezőket is figyelembe vesznek, mint például a műszaki teljesítmény, a gazdasági és társadalmi szempontok.

6. Jelentés

Az LCA eredményeit pártatlanul, teljes mértékben és pontosan jelenteni kell a fogyasztónak. A tanulmány terjedelmének megfogalmazásakor meg kell határozni a jelentés típusát és formáját.

Az eredményeknek, adatoknak, módszereknek, feltételezéseknek és korlátoknak átláthatónak kell lenniük, és azokat kellő részletességgel kell bemutatni ahhoz, hogy a fogyasztó megértse az LCA-tanulmányban rejlő bonyolultságokat és kompromisszumokat. A jelentésnek lehetővé kell tennie az eredmények olyan felhasználását és értelmezését is, amely összhangban van a tanulmány célkitűzéseivel.

Ha az LCA eredményét olyan harmadik (érdekelt) féllel közölni kell, aki nem a vizsgálatban részt vevő felhatalmazott személy vagy végrehajtó, a közlés formájától függetlenül referenciajelentést kell készíteni annak a harmadik félnek, akivel a vizsgálatban részt vesz. a kommunikáció.

A jelentésnek ki kell terjednie:

a)Általános szempontok:
	az LCA felhatalmazottja, az LCA megvalósítója (belső vagy külső);
	a jelentés elkészítésének időpontja;
	nyilatkozatot arról, hogy a vizsgálatot ennek megfelelően végeztéke szabvány követelményei;
b)cél és hatály meghatározása;
ban ben)életciklus-leltár elemzése: gyűjtési eljárások és adatszámítás;
G)a hatások értékelése az életciklus során (az elvégzett hatásvizsgálat módszertana és eredményei);
e)életciklus értelmezés:
	eredmények;
	az eredmények értelmezésével kapcsolatos feltételezések és korlátok, valamint a hozzájuk kapcsolódó módszertan és adatok;
	adatminőség-értékelés.
e)kritikai értékelés:
	a felülvizsgálatot végző személyek neve és státusza;
	kritikus felülvizsgálati jelentések;
	Az LCA elvégzéséhez használt módszerek tudományosan és technikailag megalapozottak; A felhasznált adatok megfelelően megfelelnek a vizsgálat céljának; Az értelmezések tükrözik az azonosított korlátokat és a vizsgálat célját; A tanulmányi jelentés átlátható és megfelel a célnak. Mivel ez a nemzetközi szabvány nem határoz meg követelményeket az LCA céljaira vagy felhasználásaira, a kritikai felülvizsgálat nem tudja ellenőrizni vagy érvényesíteni sem az LCA-hoz választott célokat, sem azokat a használati eseteket, amelyekre az LCA eredményeit alkalmazzák. Az LCA-tanulmány hatókörének megfogalmazásakor meg kell határozni a szükséges kritikai felülvizsgálat terjedelmét és típusát. 7.2. Kritikus felülvizsgálat (szakértelem) szükségessége A kritikai felülvizsgálatnak hozzá kell járulnia az LCA-tanulmányok megértéséhez és hitelességéhez, például az érintettek bevonása esetén. Az LCA-eredmények összehasonlító ítéletekhez való felhasználása felvet néhány kérdést, és kritikai felülvizsgálatot igényel (peer review), mivel ez az alkalmazás valószínűleg hatással lesz az LCA-vizsgálaton kívüli érdekelt felekre. A félreértések vagy a külső érdekelt felekre gyakorolt ​​negatív hatások valószínűségének csökkentése érdekében az LCA-vizsgálatok kritikus felülvizsgálatát kell végezni, amikor az eredményeket összehasonlító következtetések alátámasztására használják fel. Mindazonáltal önmagában az a tény, hogy kritikai felülvizsgálatra került sor, semmiképpen sem értelmezhető az LCA-tanulmányon alapuló összehasonlító következtetések alátámasztásaként. 7.3. Kritikai felülvizsgálati (vizsgálati) folyamatok Ha egy LCA-vizsgálatot kritikai felülvizsgálatnak vetnek alá (szakértői értékelés), meg kell határozni a felülvizsgálat hatókörét. A felülvizsgálat hatókörében fel kell tüntetni, hogy miért végzik el a felülvizsgálatot, milyen részletességgel fog lefedni, és kit kell bevonni a kritikai felülvizsgálati folyamatba. Adott esetben fel kell tüntetni az LCA tartalmának bizalmas kezelését célzó megállapodásokat. 7.3.1. Belső szakértő felülvizsgálata Kritikus felülvizsgálatot lehet végezni a szervezeten belül. Ebben az esetben az LCA vizsgálattól független belső szakértő végzi. Ennek a szakértőnek ismernie kell a nemzetközi szabvány követelményeit, és rendelkeznie kell a szükséges tudományos és műszaki tapasztalattal. A felülvizsgálat következtetését az LCA-vizsgálatot végző személy készíti el, majd egy belső független szakértő felülvizsgálja. A felülvizsgálat következtetését belső független szakértő is elkészítheti. Az áttekintés utolsó részét bele kell foglalni az LCA vizsgálati jelentésbe. 7.3.2. Külső szakértő felülvizsgálata A kritikai felülvizsgálat (szakértelem) a szervezeten kívül is elvégezhető. Ebben az esetben az LCA vizsgálattól független külső szakértő végzi. Ennek a szakértőnek ismernie kell a nemzetközi szabvány követelményeit, és tudományos és műszaki tapasztalattal kell rendelkeznie. A felülvizsgálat következtetését az LCA-vizsgálatot végző személy készíti el, majd egy külső független szakértő felülvizsgálja. A felülvizsgálat következtetését külső független szakértő is elkészítheti. A felülvizsgálat következtetését, a végrehajtó észrevételeit és a felülvizsgáló javaslataira adott válaszokat az LCA vizsgálati jelentésbe kell foglalni. 7.3.3. Az érintettek áttekintése A vizsgálat megbízottja külső független szakértőt választ a vizsgálóbizottság elnöki tisztére. A felülvizsgálat céljai, terjedelme és pénzügyi forrásai alapján a felügyelő kiválasztja a felülvizsgálatban részt vevő további független szakképzett személyeket. A bizottságban más érdekelt felek is lehetnek, például kormányzati szervek, nem kormányzati csoportok vagy versenytársak. A felülvizsgálat következtetését és a testület jelentését, valamint a szakértő észrevételeit és a bírálók vagy a testületi tagok ajánlásaira adott válaszokat bele kell foglalni az LCA vizsgálati jelentésbe. Kulcsszavak: környezetgazdálkodás, életciklus-értékelés, alapelvek, felépítés.

A termék életciklusának értékelése.

A marketing környezeti komponense a termékek vásárlási potenciáljának növelését, valamint a termékek környezeti előnyeinek vásárlói képének erősítését célozza annak minden fázisában (a gyártástól az ártalmatlanításig).

A nemzetközi szabványok álláspontjáról a vállalati környezetirányítási rendszer az erőforrások elosztásával, a felelősségek megosztásával és az alkalmazott módszerek, eljárások és folyamatok folyamatos értékelésével ad megoldást a környezeti és gazdasági kérdésekre.

A KEM modern szemszögből a versenyképességét megvalósító átfogó vállalatirányítási rendszer részeként határozható meg. Meg kell érteni, hogy a környezetvédelmi kérdések nem különböznek az ipari tevékenység egyéb vonatkozásaitól, mivel a környezeti költségek vagy a nyereség egy vállalkozás összetevői.

Vállalati környezetmenedzsment.

A környezetgazdálkodás, mint tudományos irány a közös gazdasági, gazdasági és környezeti problémák hatékony megoldására szolgáló módszerek kidolgozása és tanulmányozása.

Az állami tevékenység egyik fajtájaként a gazdaságirányítás biztosítania kell az egész állam és egyes objektumai fenntartható jólétének növelését a természeti környezet bioregulációjának ellenőrizetlen megőrzésével.

Vállalati környezetmenedzsment tárgya szolgálja a vállalkozás környezeti szempontjait, az e tevékenységgel előállított termékeket és a nyújtott szolgáltatásokat.

A vállalati környezetmenedzsment (CEM) célja célja a termelési tevékenységek környezetre gyakorolt ​​negatív hatásainak minimalizálása, a magas szintű környezetbiztonság elérése a termékek és szolgáltatások előállítási és fogyasztási folyamataiban, és ezeknek a céloknak összhangban kell lenniük a jelenlegi és hosszú távú a vállalkozás hosszú távú versenyképessége.

A környezetirányítási rendszernek állandónak kell lennie, és össze kell hangolnia más területeken végzett munkával, például a termelésirányítás, a pénzügy, a minőség, a munkavédelem és az általános biztonság területén.

3.5. A marketing környezeti összetevője.

Ugyanakkor a marketing minden elemét fel kell használni: magát a terméket és annak forgalmazását, a kommunikációt és az árat is annak érdekében, hogy elmagyarázzák a fogyasztóknak, milyen további előnyökhöz jutnak egy környezetbarát termék vásárlásakor, minden más szempont verseny mellett. minőségeket

magyarázza el a „zöldülés” rendkívüli fontosságát a modern fejlődés természetes folyamatának következményeként, amelynek megvannak a maga köztes céljai és céljai a jólét felé vezető úton.

A marketing általában és különösen a környezeti marketing alapja a piackutatás. A piacok elemzése során a következő mutatók a legérdekesebbek:

Piaci kapacitás, azaz egy adott termék lehetséges értékesítési volumene;

Piaci és prediktív értékesítési kutatás;

Vevői magatartás tanulmányozása;

A versenyzők gyakorlatának tanulmányozása;

Egy új termék egy adott ország piacán való megjelenésére adott lehetséges reakciók tanulmányozása.

Leggyakrabban ennek az elemzésnek az eredményeit, többek között környezetvédelmi szempontból is felhasználják az üzleti tervek kidolgozása során.

A piac, és különösen a környezetvédelmi követelményeknek megfelelő áruk piacának reakcióinak meghatározására gyakran alkalmaznak áruintervenciót - új fogyasztói tulajdonságokkal rendelkező áruk váratlan felszabadítását. Ezután szisztematikusan tanulmányozzák a vásárlók, versenytársak, kormányok stb. viselkedését.

Az alapanyagok, amelyekből a termék készült, környezetbarátabb alapanyagok, a legalacsonyabb szintetikus komponens tartalommal;

A legkisebb antropogén környezeti hatással járó gyártási folyamat, azaz a hulladékszegény és hulladékmentes technológiák túlnyomó alkalmazása;

A végtermék egyszerű feldolgozásának vagy regenerálásának lehetősége, miközben a köztes termékeknek is hasonló tulajdonságokkal kell rendelkezniük;

A csomagolóanyag regeneráló képessége. Egy termék környezetbarátként való megjelölése már akkor is felkelti a figyelmet, ha a fogyasztó nem tudja, mi a tisztaságának, „zöldségének” a lényege.

A termék létrehozásakor a fejlesztőnek három szinten kell érzékelnie a „környezetbarát termék” fogalmát:

A termék tervezési környezeti teljesítményének szintje (alapvető ). Ezen a szinten megvan a válasz arra a kérdésre: mit fog tulajdonképpen venni a vevő? Hiszen minden termék egy probléma megoldásának eszköze és módja. Például egy vállalkozás, amely adszorbenseket vásárol víztisztításhoz, tiszta vizet vásárol.

A tervezett termék valódi termékké alakításának szintje: vízszűrők, erőforrás-takarékos technológiák, sótalanító üzemek, környezetvédelmi tanácsadó szolgáltatások, környezetvédelmi szakemberek. Egy valódi terméknek általában 5 jellemzője van: minőségi szint, jellemzők összessége, konkrét dizájn, márkanév és jellegzetes csomagolás.

Az a szint, amelyen a fejlesztő további szolgáltatásokat és előnyöket tud nyújtani a termékhez . Például a természetes anyagokból készült ruházat fogyasztójának mosodai, takarítási, minőségbiztosítási szolgáltatásra van szüksége.

Az anyagok gyártásával, helyszínével vagy kívülről történő beszerzésével kapcsolatos döntések meghozatalakor kiemelten fontos figyelembe venni a veszélyes anyagok, alkatrészek vagy folyamatok felhasználásának megfelelőségét, azaz a környezetvédelmi szempontot. A szállítás módjának egyeztetésekor a vállalkozásnak gondoskodnia kell a környezetbarát csomagolóanyagok és járművek használatáról, hatékony vonalkódolási, terméktanúsítási, áruk környezetvédelmi címkézési módszereinek alkalmazásáról.

Marketingkommunikációs komplexum négy befolyásolási eszközből áll:

Értékesítés ösztönzése minták, kuponok forgalmazásával, csökkentett áron történő csomagolással, tesztszelvények kiadásával; áruk bemutatása és bemutatása az értékesítési helyeken; árengedmények bizonyos mennyiségű árura, versenyek, lottójátékok, játékok stb.

Propaganda, azaz egy termékkel kapcsolatos kereskedelmi szempontból fontos információk terjesztése, vagy kedvező bemutatás a médiában.

Személyes értékesítés, azaz áruk szóbeli bemutatása egy vagy több vevővel folytatott beszélgetés során az eladás érdekében.

Annak érdekében, hogy a szervezet kölcsönös megértése és együttműködése megvalósuljon a nyilvánossággal, rendkívül fontos legalább három feltétel teljesítése:

Ü Széleskörű tájékoztatás a nagyközönség és az egyes szakosodott csoportok számára.

Hatékony visszajelzés szervezése.

A közvélemény bevonása a vita és a döntéshozatal folyamatába, figyelembe véve a különböző társadalmi csoportok érdekeit.

A gazdasági tevékenység jellemzői környezeti vizsgálatának egyik összetevője a termékek életciklusának felmérése.

A termék életciklusának értékelése lehetővé teszi a környezetre gyakorolt ​​lehetséges hatások felmérését és az ilyen hatások szintjének csökkentését. Ez a módszer a következőket tartalmazza:

a) az életciklus-értékelés céljainak és célkitűzéseinek meghatározása;

b) a bemeneti és kimeneti paraméterek listájának kialakítása (anyag- és energiaáramlási adatlap) - készletelemzés;

c) a bemeneti és kilépő anyag- és energiaáramlással összefüggő lehetséges környezeti hatások értékelése;

d) az eredmények értelmezése és dokumentálása.

Ezt a módszert a következőkre használják:

A termékek környezetvédelmi jellemzőinek javítási lehetőségeinek értékelése az életciklus különböző szakaszaiban;

Segítségnyújtás stratégiai tervezési döntések meghozatalában, prioritások meghatározása a termelés, a termékek, folyamatok tervezésében vagy rekonstrukciójában;

A "környezetbarátság" mutatóinak megválasztása;

A termékek versenyképességének növelése és a profit növelése;

Marketing;

Környezetvédelmi címkézés vagy környezetbarát termékek bejelentésének-nyilatkozatának visszavonása;

Környezeti audit;

Környezetbiztosítás.

A termékek életciklusának jellemzőinek értékelésének főbb jellemzői a következők:

1) A termékek környezeti jellemzőinek szisztematikus és megfelelő értékelése életciklusuk szakaszaiban;

2) Az értékelés részletezettségének és időkeretének függősége a kitűzött céloktól és célkitűzésektől;

3) Bizonyos intézkedések az eredmények titkosságának és felhasználásának megfelelőségének védelmére.

Az életciklus-értékelés (LCA) a termékek gyártása, felhasználása és ártalmatlanítása során felhasznált erőforrások vizsgálata (lista vagy leltár), valamint ezek környezetre gyakorolt ​​hatásának felmérése. Az LCA technológiákra is alkalmazható. Az első lépés a vizsgálat terjedelmének meghatározása. Ebben a szakaszban kialakulnak azok a határok, amelyeken keresztül az anyagi erőforrások és az energia belép ebbe a körforgásba, és a levegőbe és vízbe kerülő termékek és hulladékok, valamint a szilárd hulladékok elhagyják ezt a körforgást. A tanulmány kiterjedhet a nyersanyagok kitermelésére, a termékek előállítására, szállítására és felhasználására egészen az ártalmatlanításig vagy az újrahasznosításig. Az ilyen vizsgálat meglehetősen konkrét és tényeken alapul, és a szabványoknak megfelelően kell elvégezni ISO.

A második szakasz a környezeti hatásvizsgálat. A vizsgálat során alkalmazott kritériumok objektívek, de nehéz ezt a hatást felmérni, mivel a hatásküszöbök több okból is eltérőek lehetnek az egyes helyeken. Már említettük a tározók példáját, amelyekbe szennyvizet vezetnek, amelyek nagyon eltérőek lehetnek - sekély folyótól a torkolatig.

Szabványok ISO Az LCA-t a Környezeti Toxikológiai és Kémiai Társaság által koordinált nemzetközi együttműködés részeként fejlesztették ki. (SETAC)és az EU Bizottság (CES). A következő szabványok jelentek meg:

750 14040:1997 – LCA. Alapelvek és alapok;

ISO 14041:1998 – LCA. Célok, hatókör meghatározása és állapotelemzés;

ISO 14042:2000 - LCA. Életciklus-hatásvizsgálat;

ISO 14043:2000 - LCA. Az életciklus fogalma;

ISO/TS 14048:2000 - LCA. Adattárolási formátum;

ISO/TR 14049:2000 - LCA. Alkalmazási példák ISO 14041 a célokhoz, a hatókör meghatározásához és az állapotelemzéshez.

Az életciklus-értékelés hasznos az életciklus azon pontjainak azonosításához és számszerűsítéséhez, ahol jelentős környezeti hatások jelentkeznek, valamint az életciklus-változások hatásának felmérésére (például az egyik technológia másikkal való helyettesítésére). Az LCA példája a cégek közös munkája Tetra Pak, StoraEnso valamint a Svéd Erdészeti Iparszövetség elemzésével a kartondoboz minimalizálásáról és a nyomtatási technológia, a polimer extrudálásos bevonat, az elosztás, a visszanyerés és az újrahasznosítási rendszerek változásairól, amelyek mindegyike csökkentette a környezetterhelést egy literes tejes karton életciklusa során.

Következtetés

A papír és a karton problémáinak jelenlegi állapota nem környezetvédelmi megfontolásokból adódik. Másodlagos feldolgozásukat műszaki és kereskedelmi okokból legalább 100 évvel ezelőtt kezdték alkalmazni. 2002-ben a papírhulladék a rostos félkész termékek világkeresletének mintegy 45%-át biztosította. Az összegyűjtött és újrahasznosított rost mennyisége több okból is növekszik:

A rostok iránti kereslet növekedése a papír- és kartongyártás növekedésével; a papírhulladék begyűjtésének növelése a lakosság tudatosságának növelésével és a hulladékgazdálkodási programok bevezetésével.

Felsorolhatja mind a három fő rostforrás előnyeit:

1. A cellulóz egy rugalmas rost, amely erősebb termékeket tesz lehetővé; a vegytiszta pép fehérítése után illata és íze semlegessé válik, ami lehetővé teszi, hogy sikeresen felhasználható legyen íz- és szagérzékeny élelmiszerek csomagolására; a technológiai segédanyagok visszanyerése és újrafelhasználása; a gyártás során felhasznált energia megújuló, mivel a fa nem cellulóz komponenseiből származik.
2. A fapép olyan merev szál, amely a papír és a karton ömlesztettségét adja, vagyis egy adott tömeghez egységnyi területre (g / m 2) növeli a vastagságot; ez merevebb termékek előállítását teszi lehetővé az egyéb szálakon alapuló termékekhez képest; magas hozamot biztosít a fa számára; fehérítés céljából kémiailag kezelhetők, kellően semleges szagú és ízűek ahhoz, hogy számos íz- és szagérzékeny élelmiszer csomagolását lehetővé tegyék.
3. Az újrahasznosított rostok rendelkeznek a szükséges funkcionális tulajdonságokkal és költséghatékonyak. A minősége az eredeti papírtól vagy kartontól függ. Az újrahasznosított szálak felhasználása a papír- és kartongyártásban társadalmilag elfogadott és gazdaságos, de környezeti haszna nem bizonyított. Úgy gondolják, hogy az ökológia szempontjából a fő előny az "erdők megőrzése" az újrahasznosítás és a hulladékkezelés révén.

További előnye, hogy az újrahasznosított szálak megtartják az eredetileg benne tárolt napenergiát, és ezt az energiát a szűzszálak előállítása és felhasználása során használják fel. A hulladékgyűjtés és a papírhulladék feldolgozó üzemekbe szállítása azonban energiát fogyaszt; emellett arányosan több energia szükséges a másodlagos termékek előállításához. Az újrahasznosított szálas papír és karton gyártása során további veszteségek keletkeznek, és mivel az egyenértékű újrahasznosított termékekben több a rost, arányosan több vizet kell elpárologtatni a gyártás során. Mivel a fosszilis tüzelőanyagok biztosítják mindezt az energiát, a légkörbe történő kibocsátás is arányosan nagyobb.

Ezeket a tényeket nem a polemizálás vágyából mutatják be, hanem pusztán azért, hogy szembeállítsák velük azt az elképzelést, miszerint az újrahasznosított szálak használata valamiképpen jobb a környezet számára. Logisztikai szempontból az elsődleges szálak az újrahasznosításhoz is szükségesek. Az új szálat nehéz rövid időn belül újrahasznosított szálakkal helyettesíteni, a gazdasági korlátok és a társadalom hulladékártalmatlanítási igénye pedig a papírhulladék hasznosításának és felhasználásának növekedéséhez vezet. Ez azért fontos, mert az erőforrások fenntarthatósága a környezeti hatásoktól és a gazdasági és társadalmi igényektől egyaránt függ.

Rámutathat a különböző típusú szálak sajátos előnyeire és ezek kombinációjára a különböző felhasználási célokra szánt különböző típusú papírok és kartonok előállítása során. Nem minden szál teljesen felcserélhető, ezért nem helyénvaló ragaszkodni az újrahasznosított szál kötelező minimális szintjéhez vagy tartalmához.

A szűzszálra számos ipari papír- és kartonalkalmazás teljesítménykövetelményének meg kell felelnie. Szükséges továbbá a hasznosított szálak minőségének és az iparág egésze által igényelt összmennyiség megőrzése. Szűzszálra is szükség van az újrafeldolgozás során elveszett újrahasznosított szálak pótlására (pótlására). A rostok nem regenerálhatók a végtelenségig; emellett a feldolgozás csökkenti a szálak hosszát, és végső soron az iszapban maradnak. Ezért vitatható, hogy mind az elsődleges, mind a másodlagos szálak szükségesek a gyakorlatban.

Kimutatták, hogy az erőforrások megújulása társadalmi, gazdasági és környezeti tényezőktől függ. Sokan rámutatnak arra, hogy bizonyos kérdésekben, például a termékekben az új és az újrahasznosított szálak arányával kapcsolatos környezetvédelmi viták már olyan vitákká nőttek ki, amelyeket a környezeti problémák szisztematikusabb megközelítése jellemez, nevezetesen:

• nyersanyagok kitermelése;
• energia felhasználása papír és karton előállításához;
• csomagolóanyag gyártás belőlük;
• a levegő kibocsátására, szennyvízre és szilárd hulladékra vonatkozó szabványok betartása minden szakaszban;
• a csomagolásban lévő termékek szükségleteinek biztosítása az életciklus minden szakaszában - csomagolás, forgalmazás, szállítás, értékesítés és a végfelhasználó felhasználása;
• a csomagolás életciklusa végén történő ártalmatlanítása, újrafelhasználásának, újrahasznosításának, energiahasznosítással történő elégetésének vagy hulladéklerakásnak a lehetőségével.

A rendszer egészének környezeti, gazdasági és társadalmi szempontból fenntarthatónak kell lennie, és olyan folyamatokat kell tartalmaznia, amelyek biztosítják a folyamatos fejlesztést. A fentiek megerősítik, hogy jelenleg ezt a megközelítést alkalmazzák a papír és karton alapú csomagolások gyártása és felhasználása során.

A cellulóz- és papíripar fakészletei megújulóak. Független erdőtanúsítást számos régióban végeznek, így Észak-Amerikában és Európában is. A cellulóz- és papíriparban felhasznált energia több mint 50%-a megújuló forrásokból származik. A termelési folyamatukban biomasszát nem használó vállalkozások és a villamos energiával ellátott üzemek a felhasznált erőforrások tekintetében társadalmi szempontból azonos helyzetben vannak.

Jelenleg főként fosszilis tüzelőanyagokból nyerik az energiát, de a megújuló erőforrások aránya folyamatosan növekszik. A vállalkozások a kapcsolt energiatermeléssel (CHP) növelték energiahatékonyságukat, és csökkentették kibocsátásukat azáltal, hogy szénről és olajról földgázra váltottak. A vízfogyasztás is csökkent, a szennyvíz minősége javult. Nőtt az újrahasznosított papír és karton mennyisége, valamint a papír- és kartongyártásban felhasznált újrahasznosított rostok aránya.

Mindezen területeken végzett tevékenységével és független szakértelemmel a nemzetközi környezetvédelmi szabványok betartásáért (ISO 14000, EMAS)és minőségirányítás (ISO 9000) a papír- és kartoncsomagolások gyártásával és felhasználásával foglalkozó cégek továbbra is bizonyítják elkötelezettségüket a fenntarthatóság és a folyamatos fejlesztés mellett.

Végül a cellulóz- és papíripar egyik fontos jellemzője, amelyen fenntarthatósági állításai alapulnak, a globális szénciklusban betöltött szerepe. A szénkörforgás a légkör, a tenger és a szárazföld kapcsolatának alapja (2.5. ábra). A Földön minden élet a széntől függ, ilyen vagy olyan formában. A papír és a karton is beletartozik ebbe a ciklusba, mert:

• a légköri CO 2-t az erdő elnyeli, és a fában cellulózszálakká alakul;
• a fák összességükben erdőket alkotnak;
• az erdők jelentős hatást gyakorolnak az éghajlatra, a biológiai sokféleségre stb. a napenergia és a CO 2 tárolásával;
• a papír és a karton fő nyersanyaga a fa;
• a fa nem cellulóz összetevői a papír és karton előállításához felhasznált energia több mint 50%-át teszik ki, ami azt eredményezi, hogy a CO 2 ismét visszakerül a légkörbe;
• a hosszú ideig használt papír és karton egy része (például könyvek), valamint a fa „szénelnyelőként” működik, eltávolítva a CO 2 -t a légkörből;
• amikor a papírt és a kartont használat után energia-visszanyeréssel elégetik, illetve hulladéklerakókban biológiailag lebontva CO 2 -t bocsátanak ki a légkörbe.

A papíripar az erdőgazdálkodásba fektet be. Ez új faanyag felhalmozódásához vezet, és mennyisége jelentősen meghaladja a kivágott fa mennyiségét. Emellett az új faanyag előállításához felhasznált CO 2 mennyisége meghaladja a bioüzemanyagok papír- és kartongyártásban történő felhasználásakor, illetve életciklusuk végén az energia-visszanyerő égetéssel vagy biológiai lebontással keletkező mennyiséget.

Rizs. 2.5. Karbolikus (karbon) papír és karton ciklus

Így a cellulóz- és papíripar hatékonyan járul hozzá az erdészet fejlesztéséhez, és távolítja el a CO 2 -t a légkörből, ami a társadalom fenntartható fejlődésének biztosítását szolgálja.