Hogyan építsünk vázas házat fészertetővel: lépésről lépésre A-tól Z-ig

A fészertető a modern építészek szerint nem csak a turista osztályú lakások kialakításában, hanem stílusos kialakításában is meghatározó jelentőségű. Hiszen azok az erők és költségek, amelyek általában egy többlejtő építéséhez mennek, most már a külvilágra fordíthatók. Például egy medence építése a ház előtt vagy egy grillterasz kialakítása. A fészertető többi része pedig semmiben sem rosszabb.

Ezért ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy egy ferde tetővel rendelkező ház csúnya vagy túl egyszerű lesz. Éppen ellenkezőleg, ha játszunk egy ilyen szerkezet lejtésével és irányával, tetőfedő anyaggal és belső térrel, olyan egyedi építészeti dizájnt kapunk, amilyenre biztosan senki sem fog tudni. Weboldalunkon pedig egy ilyen házat olcsón építhet, és kívül-belül modern lesz!

A fészertetők építészeti előnyei

Természetesen ott, ahol több ezer éve nyeregtetők léteznek, minden szokatlan csúnyának és nevetségesnek tűnik. De a francia Eiffel-torony az építkezés kezdeti éveiben zavarba ejtette a helyieket "egyszerűségével".

A fészeres európai villák divatja nemrég jött az orosz kiterjedésű területekre. És ez idáig az egyes építészek lázadnak ez ellen a tendencia ellen, az egydőlésszögű tetőket kizárólag "pajtának" nevezték, és azzal érvelnek, hogy az ügyfelek meg sem nézik az ilyen projekteket.

De valójában nemcsak leendő „álomházuk” megrendelői, hanem az aranykezű önépítők is egyre gyakrabban készítik épületeik tetejét precíz hajlásszögűre, különböző szögekkel, irányokkal és más tetőkkel kombinálva. Mert a dinamikusabb megjelenés mellett, amit csak egy ferde sík adhat, a fészertetők valójában funkcionálisabbak, sőt gazdaságosabbak is.

A világgyakorlatban leggyakrabban a finn házakban találhatók fészertetők, amelyek a szerénység és a visszafogottság kellemes kombinációjáról ismertek:

.

A meleg és meleg országokban különösen népszerűek a fészertetős házak: belülről nincs szükség szigetelésre, a kialakítás mindig eredetinek tűnik, és egy ilyen tető a költségek szempontjából sokkal olcsóbb. Így az északi országok elkezdték átvenni ezt a hasznos módot.

Például nem is olyan régen Norvégiában új típusú lakóépületet hoztak létre - high-tech, 19 °-os lejtős tetővel. Saját energiát termel a tetőn elhelyezett napelemeknek köszönhetően: az átriumnak elegendő hőtömege van ahhoz, hogy a nap folyamán elegendő hőt halmozzon fel és egész éjjel leadja. És nem csak adni, hanem az egész házat árammal ellátni.

A falak és padlók vízmelegítésére pedig a nap által felmelegített esővizet használják, amely a fészer tetején közvetlenül a lefolyóba folyik le. Egy közönséges nyeregtetővel vagy csípős tetővel mindez nem valósítható volna meg!

Megéri lakóépületre „egylejtőt” csinálni?

Egészen a közelmúltig a fészertetőket nem lehetett népszerűnek nevezni Oroszországban. Történelmileg megtörtént, hogy az ország szelei és nagy havazása miatt a nyeregtetők bizonyultak a legpraktikusabbnak, amelyek a havas vidékeken élesek, a szelesebbeken enyhébbek.

És tisztán vizuálisan a bennszülött lakosság hozzászokott ahhoz, hogy legalább 30-40 ° lejtős tetőket lát a házakon, ahol hagyományos padlás található különféle dolgok tárolására. A fészertetők pedig ilyen kellemetlenségekkel járnak:

1. Érthetetlen tér a Mauerlat felső részén. Nem használja a padlás alatt, de a padlás szokatlannak bizonyul. Hagyja tetőtér nélkül - akkor a belső tér teljes geometriája töröttnek tűnik, és kényelmetlenséget okoz.
2. A fészertetőn az esővíz kétszer akkora nyomást fejt ki, mint a nyeregtetőn. Miért? Egyszerű: az összes rákerülő folyadék egy lejtőn folyik, amíg a földre nem esik. És ha ezt a lejtőt félbevágod, egy „házat”, akkor most a víz a gerincen két patakra oszlik. Ez pedig kétszerese a mennyiségnek és a beáramlásnak. Emiatt problémás a fészertetők szivárgása, különösen, ha rosszul választották meg a tetőfedő anyagot.
3. A fészertető egy integrált sík, és ez egy igazi vitorla. Éppen ezért vihar és erős szél esetén elsősorban az ilyen tetők szenvednek kárt.
4. Erős rácsos rendszerre van szükség. A terhelés itt mindig kevésbé oszlik el, mint a nyeregtetőn, ezért a szarufákat vastagabbá és erősebbé kell tenni.
5. Bonyolult szellőzőrendszer, amire néha egyáltalán nem fordítanak figyelmet, aztán meglepődnek az ilyen tetők rövid élettartamán.
6. Egy ilyen tető másik hátránya, hogy erős havazáskor meg kell tisztítani, különben a tetőfedő anyag és az épületrendszer eltörhet. És hétköznapi napokon éppen ellenkezőleg, maga a hó ereszkedik le egy ilyen tetőről, és nem úgy, mint egy lavina, hanem fokozatosan.
7. A kísérletek népszerűtlensége. Sőt: sem a gazdagok, sem a szegények nem akarják kockáztatni saját építési beruházásaikat, a tervezők pedig teljesen kétségbeesnek minden szokatlan tetőtől.

Mindezen okok miatt hazánkban a fészertető az esetek 99%-ában csak fürdőkben, garázsokban és nyári vidéki házakban található. Bár ugyanakkor egy olyan régióban, ahol kevés a hó és nem túl szeles, egy ilyen tető számos bónuszt hozhat, beleértve ugyanazt a szokatlan stílusos kialakítást.

A lejtős tetővel rendelkező vázas házak a legenergiahatékonyabbak. Ez nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy egy ilyen házban a déli fal területe a legnagyobb, az északi fal pedig a legkisebb. Most látja a különbséget az oromzati projektek között? Sőt, maga az északi oldal még mindig ablakok nélkül épül, és a háztartási helyiség egyik falaként szolgál: kazánház, kazánház vagy ellátó helyiség, ahol a kerti szerszámokat tárolják. De a tetőtér jelenléte a tető alatt a magánépítésben már elavultnak tekinthető.

A fészertető figyelemre méltó, mivel rendelkezik:

• Egyszerű kialakítás. Annyira egyszerű, hogy egy kis magánkonstrukcióval még különösebben pontos számításokat sem végeznek rá. Nincs szükség a lejtők egymáshoz igazítására, hogy elérjék súlyuk és falterhelésük azonosságát. Nincs szükség összetett tartórendszerekre, amelyek gyakran megtalálhatók más típusú tetőknél.
• Magas gyakorlatiasság. A tető fő funkciói mellett, minimális dőlésszöggel, nyitott területként is használható különféle célokra.
• Megbízhatóság. Egyszerűsége és szerénysége miatt egy ilyen tető valójában a legmegbízhatóbb az összes többi között.

A gyakorlati oldalról pedig a következőket emeljük ki:

1. A tetőtér nélküli ház elrendezésének képessége és az ezzel kapcsolatos problémák.
2. A mennyezet eredeti geometriája, mely külön dizájnelemként használatos.
3. A gerinc és repedések hiánya alatta.
4. Az esővíz és a hó elvezetése a tetőről csak egy irányban - ahol a lejtő lejtős. Ez akkor fontos, ha emberek sétálnak közvetlenül a háza előtt (például a város utcáin), vagy ha gyönyörű kertet alakított ki, és nem akarja elönteni az esőben.

És természetesen az építési munka egyszerűsége:

Know-how: fészertető kombinációk

Egy új építészeti divat van: a nyeregtető, amely két egylejtőből áll, de a gerincnél nem kapcsolódik egymáshoz. Technológiailag pedig továbbra is két különálló fészertetőről beszélünk, amelyek minden szabály szerint épülnek. Középen pedig vagy lapos részt, vagy nyitott teraszt helyeznek el a két házfél közé. Megjegyezzük, egy hihetetlenül sikeres és funkcionális megoldás, amely lehetővé teszi, hogy több természetes fényt adjon a házhoz.

A fészertetős házakat világszerte elismerik, mint az energiamegtakarítás szempontjából legkedvezőbbet. Ami nem meglepő, mert ebben a tekintetben is a kocka áll az első helyen, és mi is egy ilyen ház, ha nem kocka?

Most elárulunk egy titkot: minden a tömörségről szól. Bármely szerkezetet kompaktnak mondunk, ha lehetőség szerint rendelkezik az összes külső felület minimális területével. Tehát egy házat néha meglehetősen bonyolult projektek szerint építenek, amikor szinte minden helyiségnek három külső fala van, plusz egy még összetettebb tető. És néha előfordul, hogy a szobáknak csak egy ilyen fala van, és a tető általában fészer.

Mi értelme van? Minél kevesebb ilyen külső felület érintkezik hideg külső levegővel, annál melegebb lesz maga a ház. Ezért olyan fontos a tömörség az építőiparban!

Ebben a kialakításban minden egyszerű: a fészertetők ugyanazok a minták szerint épülnek, de két párhuzamos Mauerlat-futón alapulnak. A fő plusz pedig az, hogy egy ilyen nem távtartó konstrukció nem „tolja szét” a ház falait a nyomásával, ami azt jelenti, hogy magának a vázszerkezetnek már sokkal kevesebb szilárdsági követelménye van. Igaz, egy ilyen házban legalább két belső falnak kell lennie.

A modern építészetben pedig a közelmúltban új stílus jelent meg: a tetők egyetlen egésszé egyesültek, amelyek különböző irányú lejtéssel rendelkeznek.

Modern vázas ház: az alapoktól a tetőig

A fészertetős vázas ház fűrészáru és fix fa panelek szerkezete. Egy ilyen ház keretét fémből vagy keményfából kell építeni. Szilárd, míg a tetőn a szarufákat csak tűlevelűekből kell készíteni. Most magyarázzuk el.

A tény az, hogy a tömör fák általában megőrzik geometriai alakjukat, és nem változnak az idő múlásával: nem száradnak ki, nem zsugorodnak, nem csavarodnak ki. És természetesen hajlításkor az ilyen tulajdonságok miatt rosszul működnek. De a tűlevelűek csak azért jók, mert kiváló munkát végeznek dinamikus terhelésekkel, ezért a falak statikusak és erősek, a szarufák pedig rugalmasabbak, és ellenállnak a ház zsugorodásának és a hó okozta enyhe elhajlásnak.

Bár csodálatos házakat kapnak fémvázon:

Keretház alapozása

Egy kis földszintes ház alatt a legegyszerűbb egy oszlopos alapot készíteni. De ha szilárd, kétszintes keretházat épít fészertetővel, akkor a technológia egy kicsit más lesz.

A helyzet az, hogy egy egyszerű oszlopos alapozás már nem alkalmas ide. A keretház minden másnál rosszabbul bírja a szezonális talajmozgásokat, a föld süllyedését vagy más hasonló problémákat, ezért a tapasztalt építők azt tanácsolják, hogy készítsenek neki födémalapot. Ez minden dinamikus terhelést magára vesz, és a keret integritása megmarad.

Ezért egy kétszintes házhoz készítsen egy ilyen alapot:

Vagy egy modernebb szigetelt svéd kályha:

Falak vázszerkezetének technológiái

Összességében két fő technológia létezik a keretépítéshez.

Keret és panel technológia

Ebben az esetben a keretház különféle egyedi építőanyagokból épül fel: gerendák, burkolatok, szigetelés, belsőépítészet, pára- és vízszigetelés. Mindez a maga sorrendjében a vázra van rögzítve, és ennek eredményeként olyan házunk van, amely minőségileg semmivel sem rosszabb, mint egy faépület.

Íme egy jó példa az építkezésre ezzel a technológiával:

És az ezzel a technológiával épített ház fő elemei így néznek ki:

Keret-panel technológia

Az ilyen házak összeszereléséhez kezdetben részletes projektet készítenek, amely szerint már a gyárban gyártják a szükséges méretű pajzsokat. Többrétegű panelekről beszélünk, amelyek már kezdetben belső bélést, szigetelést és mindenféle szigetelést tartalmaznak. Nem kell mást tennie, mint rögzíteni ezeket a pajzsokat háza keretére, ami összesen mindössze két napot vesz igénybe. Ennek eredményeként az egész ház a tervezéstől a tetőszerkezetig mindössze egy hét alatt felépül.

Tehát a szigetelt SIP panelek a legnépszerűbbek a keretpajzs technológiában. A SIP egy falpanel, amelyet hosszirányú terhelések viselésére terveztek. A kanadai technológián alapuló keretház, amely csak a SIP használatát foglalja magában, különösen melegnek és integráltnak bizonyul.

És amikor ilyen anyagból építünk egy vázas házat, akkor a következő kérdés merül fel: a tetőt ugyanabból az anyagból kell készíteni, vagy még mindig hagyományos? Gerendákkal, szarufákkal és léccel? A helyzet az, hogy itt mindent az átfedés hossza dönt.

Tehát kis fesztávval, akár 5-6 méterig, a keretház fészerteteje valószínűleg SIP-ből származik. Már szigetelt, tartós és könnyen kivitelezhető lesz. Ezenkívül a SIP jó hajlítószilárdsággal rendelkezik. De nagy fesztávok esetén jobb hagyományos padlót és megerősített szarufákat építeni. Végül is nem lehet SIP-ből összetett tetőt készíteni, de egy fészertető elég egyszerű:

Csak fontos tudni, hogyan kell megfelelően csatlakoztatni a padlógerendákat ilyen falakhoz:

Fedéltető berendezés egy vázas házon

A fészertetőt a dizájn világában egylejtőnek is nevezik. A modern építészek valahogy másképp látnak egy ilyen tetővel rendelkező házat, mint egy fészert vagy csípőtetőt: könnyebbnek, szellősebbnek és stílusosabbnak.

A fészertető figyelemreméltóan viselkedik ott, ahol a fesztáv 6-8 méter. Általában a lejtő lejtése északi irányú, a déli homlokzatokon nagy ablakok vannak felszerelve. Gyakran egy ilyen tető külső szigetelését gyakorolják: tetején extrudált polisztirol hab van, amelyet cementesztrichtel töltenek meg, tetején pedig tetőszőnyeg.

Ami szintén jó, a vízelvezető rendszer egy ilyen tetőben leegyszerűsített, és csak az egyik oldalon van szükség, és nem egyszerre kettőre vagy négyre. De ez nem szükséges: a déli lejtőn a napkollektorokat gyakran külföldön szerelik fel.

1. lépés Tervezés

A tetszőleges formátumú fészertető mindig abban különbözik az oromzattól, hogy itt a szarufák nem a gerincben vannak összekötve, hanem mindkét végével az épület falaihoz vannak rögzítve. Azok. egyáltalán nincs korcsolya. Az egyetlen kivétel az a pálya, amelyre a réteges szarufákat rögzítik, de ez soha nem haladja meg a teljes lejtő magasságát.

Ha keretpanel technológiával építkezik, akkor a legegyszerűbb falkülönbséget teremteni:

De ha szippantó paneleket használ, vagy a falak már azonos magasságban készültek, akkor tetőtartókat kell készítenie.

A ferde tetőben ferde szarufákat akkor készítenek, ha az épületnek belső erős válaszfala van. Végtére is, minél hosszabb a szarufaszár, annál nagyobb a veszélye annak elhajlásának vagy kifordulásának. Ezért, ha lehetséges az ilyen szarufák megtámasztása, akkor használnia kell.

Ebben az esetben egy futás csatolva van a hordozópartícióhoz:

Most a szarufákat kétszer rövidebbre tesszük - úgy, hogy mindegyik az egyik végével a falon feküdjön, a másikkal a futáson. És feltétlenül ellenőrizze az ilyen szarufák dőlésszögét lézerszinttel - teljesen meg kell egyeznie. És külsőleg egy ilyen tető nem különbözik az egyszerűbb fészertetőktől.

De általában a fészertető szarufák mindegyike választható:

Bár a keretház fészertetőjében a szarufák általában nem tágulhatnak:

A függő szarufák jók, mert közvetlenül a földre építhetők, kész farmok formájában. Végül is a fő különbségük a rétegesektől az, hogy a terhelés most magára a szarufák háromszögére hárul, nem pedig az épület falaira. És ez teljesen ésszerű, mert a fészertetőket leggyakrabban csak kis épületeken helyezik el, például fürdőben, garázsban vagy váltóházban. És ezek falai általában nem tetszenek egy különleges erődítménynek.

Tehát döntsön: ha épületét nem a falak monumentalitása különbözteti meg, készítsen függő szarufákat, ha pedig többé-kevésbé erős és van belső fala, akkor réteges. A választás nagyon egyszerű!

2. lépés Mauerlat kivágás

Úgy döntött? Ezután adja meg egy ilyen tető jövőbeli dőlésszögét, és készítsen sablont a szarufákhoz:

És magát a vágást el kell végezni annak érdekében, hogy a Mauerlaton lévő fészertető szarufáit támassza alá. A Mauerlat fő feladata a falak vízszintes egyenetlenségének kompenzálása. Éppen ezért a lerakásnál mindenképpen felvértezzük magunkat egy épületszinttel.

3. lépés: szarufák készítése

Ehhez a feladathoz a következő rögzítőelemekre lesz szüksége:

És az, hogy milyen nehéz lesz a szarufák, attól függ, hogy milyen terhelést terveznek rájuk. Minél magasabb, a szarufákat belülről jobban meg kell erősíteni:

4. lépés: A láda kiszámítása

Amint megjavítja a szarufákat, menjen a ládához. Minél kisebb a fészertető lejtése, annál gyakrabban kell a ládának lennie (legfeljebb szilárd):

5. lépés Tetőfedés

Enyhe tetőlejtéshez használjon puha cserepeket, amelyek általában a legelterjedtebbek a keretházaknál:

Meredekebb lejtőkön pedig - bármit is kíván a szíve, csak előre számolja ki az egész ház és alapozás tetőfedésének súlyát:

Már csak a kiválasztott tetőfedés lefektetése és a kiömlőnyílás elrendezése van hátra. Ami szerencsére egy fészertetőben csak az egyik oldalon történik:

6. lépés Üvegezés

Viszonylag a közelmúlttól kezdve új divat jelent meg a keretépítésben: a tisztaság, a tömörség és a sok üvegfelület. Amit a legkönnyebben a váztechnológiával lehet elérni, amihez a masszív és esetlen többdőlésszögű tetők helyett a fészertető jelenléte igazi kivezetés:

A modern építészek szerint a legegyszerűbb módja annak, hogy több fényt és könnyedséget vigyünk a keretházba, ha átlátszó betéteket készítünk a tetőbe, vagy teljesen áteresztjük annak egy részét. Például egy fedett veranda vagy egy padlás feletti rész. Valójában egyáltalán nem üvegről beszélünk, hanem csak a modern tetőfedő polikarbonátról, amelyet gyakrabban használnak monolit vagy hullámkartonként. Erről külön cikk található honlapunkon, de itt csak néhány technikai szempontot említünk meg.

A tető építéséhez használt polikarbonát vastagságának kiválasztásakor előre számítsa ki az éghajlati és statikus terheléseket. Biztosan látott már olyan fotót, ahol tavasszal a gyönyörű, strapabíró üvegházak teteje teljesen betört? És mindez azért, mert vásárláskor a tulajdonosok úgy döntöttek, hogy a minőségen spórolnak, számítás nélkül, ilyen tonna hó esik a kemény orosz télen. Ugye nem szeretnéd, hogy ilyesmi történjen a tetővel? Végül is egy közönséges üvegház tetejének cseréje nem nehéz, de egy ház tetejének cseréje valódi probléma.

A profilozott polikarbonát lemezeket ugyanazzal a rögzítéssel kell a tetőhöz rögzíteni, mint a fémprofilhoz. Ezek STSD típusú önmetsző és önfúró csavarok. Maguk a lapok speciális profilokkal vannak rögzítve, amelyek EPDM gumitömítésekkel vannak felszerelve. Mindez azért szükséges, hogy egy ilyen gyönyörű tető ne szivárogjon. Eladó egy speciális csatlakozó alumínium profil is - P-6066 polikarbonáthoz. Egy speciális szorítórúdból és egy tömítőanyagból áll, de már önmetsző csavarokkal kell rögzíteni közvetlenül a csőhöz vagy a ládához.

Ezenkívül, ha van maradék polikarbonát (végül is szabványos lapokat gyártanak), használja a mellékhelyiségek üvegezésére:

Egy másik tetőfedés feleslegét pedig nem lehet így felhordani.

A legmodernebb és legstílusosabb egy fészertetős ház, amely kerettechnológiával, hozzáértő megközelítéssel épült!